"एक स्वस्थ व्यक्ति पर मेरी कॉमेडी पच्चीस मूर्खों में; और यह आदमी, निश्चित रूप से, समाज के साथ रूस के साथ, उसके आस-पास, कोई भी उसे समझता नहीं है, कोई भी माफ नहीं करना चाहता, क्यों वह थोड़ा अधिक है, "उन्होंने कहा। Griboedov उसके नाटकों के बारे में। इस लेखक के दृष्टिकोण के साथ, सहमत होना काफी संभव है, और काम में किए गए केंद्रीय प्रश्न, मैं इसे तैयार कर दूंगा: समाज और उसकी प्यारी लड़की द्वारा एक स्मार्ट व्यक्ति को खारिज क्यों किया जाता है? इस गलतफहमी के कारण क्या हैं?

इस तरह के मुद्दे किसी भी समय सबसे अलग सामाजिक वातावरण में उत्पन्न हो सकते हैं, और इसलिए वे समय के साथ अपनी प्रासंगिकता नहीं खोते हैं। शायद, यही कारण है कि "चैटकी कभी नहीं बनाई जाएगी," जैसा कि मैंने देखा था। गोंचारोव।

वास्तव में, करी के युग और महलों और महलों का युग लंबे समय से riveted किया गया है; लोग पूरी तरह से अलग-अलग स्थितियों में रहते हैं, लेकिन समाज में समझना भी मुश्किल है, सबकुछ उन्हें प्रियजनों के साथ समझाना भी मुश्किल है, हर किसी को भी लोगों पर रूढ़िवादी रूप लाया जाता है, जो नष्ट करना बहुत मुश्किल होता है। शायद, इस तरह के "सर्वोच्च" फॉर्मूलेशन में, कॉमेडी में दिमाग की समस्या इस काम की दीर्घायु, इसकी आधुनिक ध्वनि के रहस्यों में से एक है।

मन की समस्या वैचारिक और भावनात्मक रॉड है, जिसके आसपास सामाजिक-राजनीतिक, दार्शनिक, राष्ट्रीय-देशभक्ति और नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रकृति के अन्य सभी मुद्दों को समूहीकृत किया जाता है।

दिमाग की समस्या के विशेष महत्व के संबंध में, इसके चारों ओर एक गंभीर विवाद सामने आया। तो, मा Dmitriev का मानना \u200b\u200bथा कि चैटकी केवल दूसरों को छोड़कर, और उसके दावे में साफ करता है, यह एक कॉमेडियन की तरह दिखता है। अन्य पदों से, लेकिन नाटक ए के मुख्य चरित्र की मानसिक क्षमताओं का गंभीर रूप से मूल्यांकन करता है। पुष्किन। चैटकी द्वारा व्यक्त विचारों की गहराई का समर्पण नहीं ("जो भी वह कहता है वह बहुत चतुराई से है"), कवि ने दावा किया: "एक स्मार्ट व्यक्ति का पहला संकेत यह जानना है कि आप किसके साथ सौदा करते हैं, और मोतियों को फेंक नहीं देते हैं reheetling ... "। पीए की समस्या के निर्माण के बारे में संदिग्ध रूप से जवाब दिया। Vyazemsky, जिन्होंने कहा कि "विभिन्न गुणों के मूर्खों के बीच में", Griboedov ने "एक स्मार्ट व्यक्ति, और यहां तक \u200b\u200bकि पागल भी" दिखाया।

वीजी बेलिनस्की ने शुरुआत में चट्टाकॉम के बारे में एक राय व्यक्त की, जो उन्होंने हीरो Dmitirev के बारे में बात की थी: "यह सिर्फ एक क्रिपून, एक वाक्यांश, सही शोर, हर कदम पर, सभी पवित्र कहानियों के विपरीत है। क्या आप वास्तव में समाज में जा रहे हैं और मूर्खों और पशुओं को एक गहरे व्यक्ति होने के लिए डांटना शुरू कर रहे हैं? " लेकिन बाद में, आलोचक ने अपने दृष्टिकोण को संशोधित किया, एक सड़े हुए सोसाइटी के एक सड़े हुए सोसाइटी की दृष्टि में "पित्त, थंडर-आक्रोश" के मोनोलॉग और प्रतिकृतियों में देखकर, किसकी नींद की जिंदगी "मौत है ... कोई भी उचित विचार। "

इस प्रकार, प्रिंसिपल हीरो के दिमाग के आकलन में एक कट्टरपंथी मोड़ था, जो डीआई के दृष्टिकोण में परिलक्षित था। पिसारेवा, इस तथ्य से पीड़ित पात्रों की संख्या के लिए जिम्मेदार है कि "प्रश्नों को लंबे समय से उनके दिमाग में हल किया गया है, वास्तविक जीवन में भी प्रतिनिधित्व नहीं किया जा सकता है।"

इस तरह के एक दृष्टिकोण में लेख I.A में एक अंतिम अभिव्यक्ति मिली। गोंचारोवा "मिलन टोरज़ानिया", जहां चतकु को कॉमेडी में सबसे स्मार्ट चेहरा कहा जाता है। लेखक के मुताबिक, "दिमाग से दुःख" का मुख्य पात्र सार्वभौमिक-टाइपोलॉजिकल आकृति है, अपरिहार्य "एक शताब्दी के प्रत्येक परिवर्तन के साथ", अपने समय से बहुत कुछ और नए के आगमन की तैयारी कर रहा है।

लोगों को पहचानने के लिए चटकी की क्षमता के लिए, तो गोंचारोव का मानना \u200b\u200bथा कि उसके पास यह था। शुरू में सोसाइसोव के सोसाइटी में अपने विचारों को निर्धारित करने का इरादा नहीं है, केवल सोफिया को देखने के लिए पहुंचे, चत्की उसकी ठंड से छुपा हो गया, फिर वह अपने पिता की मांग करेगा और अंत में, मनोवैज्ञानिक रूप से, वह करता है एक झटका का जवाब देने के लिए तनाव को खड़ा न करें। मन एक दिल के साथ लाडु में नहीं है, और यह परिस्थिति नाटकीय टकराव की ओर ले जाती है।

लेखक को न्याय करने के लिए पुशकिन सिद्धांत को याद रखना "अपने आप के अनुसार, उन्हें अपने बारे में मान्यता दी गई है," ग्रिबोइडोव की स्थिति से अपील करने के लिए, इस तथ्य के लिए कि वह स्वयं "मन" की अवधारणा में निवेश करता है। चैटकी स्मार्ट, और अन्य नायकों को कॉल करके - मूर्खों ने नाटककार ने अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। साथ ही, संघर्ष इस तरह से बनाया गया है कि प्रत्येक विरोधी दलों स्मार्ट को समझता है, और उन लोगों को पागल कर देता है जो अपने विचार साझा नहीं करते हैं।

Famusov और उसके सर्कल के पात्रों का दिमाग मौजूदा जीवित स्थितियों को अनुकूलित करने और अधिकतम भौतिक लाभ निकालने की क्षमता है। जीवन की सफलता सर्फ की आत्माओं की संख्या में व्यक्त की जाती है, शीर्षक और रैंक, लाभदायक विवाह या विवाह, पैसे, लक्जरी वस्तुओं को प्राप्त करने में। जो इसे प्राप्त करने में कामयाब रहा (उपलब्धि के साधनों के बावजूद) स्मार्ट द्वारा मंजूरी दे दी गई है।

"स्मार्ट" व्यवहार का उदाहरण स्पष्ट रूप से चाचा मैक्सिम मैक्सिम पेट्रोविच के बारे में कहानी में स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया है, जो एक बिल्कुल खोया स्थिति (महारानी के सामने "गिर गया, और इसलिए थोड़ा सा नाओल है"), तुरंत उन्मुख , अपने लिए जीतने में कामयाब रहे, जानबूझकर फिर से गिरने, कैथरीन को विलय करने और इसके विशेष स्थान के रूप में इसके लिए मुआवजे प्राप्त करने में कामयाब रहे।

"स्मार्ट व्यवहार" के इस तरह के उदाहरण सोफिया, और मोल्केनिन, और रॉकोसब द्वारा दिखाए जाते हैं। उनके दृष्टिकोण से, एक व्यक्ति जिसने पोस्ट और करियर से इनकार कर दिया, जो ल्यूसविट नहीं चाहते हैं, खुले तौर पर अपने विचार व्यक्त करते हैं, आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं, जिनके पास इतने सारे दुश्मन थे जो एक शाम में खुद के लिए गए थे, उन्हें स्मार्ट नहीं माना जा सकता था - केवल पागलपन किया जा सकता है।

साथ ही, फैमो सोसाइटी के कई प्रतिनिधियों को अच्छी तरह से पता है कि चत्की की नज़र पागल नहीं है, लेकिन एक अलग तर्क पर बनाया गया है जो अपने स्वयं के सामान्य स्थिति के लिए अपने और पिघलने वाले खतरे से अलग है।

चैटकी के अनुसार, एक बुद्धिमान व्यक्ति का तर्क, केवल पहले से स्थापित रहने की स्थितियों का उपयोग करने की क्षमता का सुझाव देता है और न केवल गठन (जो स्वयं अनिवार्य है), लेकिन स्वतंत्र रूप से और परिस्थितियों की स्थिति से खुद को अप्रत्याशित करने की क्षमता सामान्य ज्ञान का दृश्य और इन शर्तों को बदलें यदि वे सामान्य ज्ञान मेल नहीं खाते हैं।

तो, वैज्ञानिक समिति के प्रमुख के दौरान, यह रोना मांग "शपथ के साथ कोई समझ नहीं आता है, ताकि कोई भी नहीं जानता और नहीं सीखा।" आप इस पोस्ट को इसी तरह के विचारों के साथ कब तक पकड़ सकते हैं? न केवल बेईमानी, बल्कि वास्तव में सर्वोपर्स के लिए बेवकूफ रूप से अद्यतन, जिन्होंने बारिन के "जीवन और सम्मान" को बचाया, "बोरजी तीन कुत्तों", जिसके लिए अगली बार उसे जीवन बचाएगा!

यह सामग्री और सांस्कृतिक सामानों का उपयोग करने के लिए अर्थहीन और खतरनाक है, लोगों को किसी भी पहुंच के बिना, "स्मार्ट, हंसमुख" लोग, जिन्होंने नेपोलियन से राजशाही को बचाया। मैक्स पेट्रोविच के सिद्धांतों का उपयोग करके आंगन पर अधिक संयम करना असंभव है। अब पर्याप्त व्यक्तिगत वफादारी और कृपया इच्छा की इच्छा नहीं है - अब मामले को करने में सक्षम होना आवश्यक है, क्योंकि सरकारी चुनौतियां बहुत जटिल हैं।

ये सभी उदाहरण स्पष्ट रूप से कॉपीराइट स्थिति दिखाते हैं: दिमाग, जो केवल मानता है, मानक रूढ़िवादों के साथ सोचता है, Griboedov बेवकूफ होने के इच्छुक है। लेकिन समस्या का सार यह है कि बहुमत हमेशा मानक और रूढ़िवादी रूप से सोचता है।

Griboedov केवल विभिन्न पीढ़ियों के लोगों में अंतर्निहित दिमाग का विरोध करने के लिए संघर्ष को कम नहीं करता है। तो, उदाहरण के लिए, चैटकी और मोल्कालिन को एक पीढ़ी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन उनके विचार व्याप्त रूप से विरोध करते हैं: पहला "वर्तमान की शताब्दी" की पहचान का प्रकार है और यहां तक \u200b\u200bकि भविष्य की सदी की सबसे अधिक संभावना है, और दूसरा, अपने सभी युवाओं के साथ, "अतीत की शताब्दी" है क्योंकि यह famusov और उसके सर्कल के लोगों के जीवन सिद्धांतों से संतुष्ट है।

दोनों नायकों - और चैटकी, और मोल्केनिन - अपने तरीके से स्मार्ट। मोल्केनिन, एक सफल करियर बना रहा है, कम से कम कब्जा कर रहा है, लेकिन समाज में जगह, उस प्रणाली को समझती है जो इसके आधार पर निहित है। यह उनके व्यावहारिक दिमाग के साथ काफी संगत है। लेकिन चटकी के दृष्टिकोण से, जो व्यक्तित्व की स्वतंत्रता के लिए लड़ता है, समाज में अपनाए गए रूढ़िवादिता के कारण इस तरह के व्यवहार को स्मार्ट नहीं माना जा सकता है:

मैं अजीब हूँ, और अजीब नहीं कौन है?

जो सभी मूर्खों पर है, ऐसा लगता है;

मोल्केनिन, उदाहरण के लिए ...

चत्स्की के अनुसार, वास्तव में एक स्मार्ट व्यक्ति को दूसरों पर निर्भर नहीं होना चाहिए - इस तरह वह फैमूसोव के घर में व्यवहार करता है, जिसके परिणामस्वरूप वह पागल के रूप में प्रतिष्ठा के लायक है।

इस प्रकार, कॉमेडी में दिमाग की समस्या सिर्फ युवाओं के हिस्से के प्रयास से जुड़ी नहीं है, लेकिन इस तथ्य के साथ कि कुलीनता के मूल निवासी की प्रोत्साहन मूल बातें वास्तव में खुद को रेखांकित करती हैं। सबसे दूरस्थ लोगों ने पहले से ही समझा है कि, जबकि दूसरा, सामान्य नुकसान महसूस कर रहा है, सभी साधन इन मूलभूत बातों के लिए केवल सतही परिवर्तनों से संतुष्ट या संतुष्ट होने के लिए प्रयास कर रहे हैं।

यह पता चला है कि कुलीनता ज्यादातर देश में जीवन की व्यवस्था के लिए जिम्मेदार बल के रूप में है, समय की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बंद हो गई है। लेकिन यदि आप चटकी के दृष्टिकोण को पहचानते हैं, जो समाज के छोटे हिस्से की स्थिति को दर्शाता है, तो अस्तित्व का अधिकार, किसी भी तरह इसका जवाब देना आवश्यक होगा। फिर यह भी आवश्यक है, उसे सही समझना, नए सिद्धांतों के अनुसार परिवर्तन - और यह ऐसा नहीं करना चाहता, लेकिन सबसे अधिक शक्ति के तहत नहीं। या तो चट्सकी की स्थिति से मूल्यों की पूर्व मूल्य प्रणाली के विपरीत निपटना आवश्यक है, जो कि दूसरे, तीसरे और लगभग केवल चौथी कॉमेडी में हो रहा है।

लेकिन एक तीसरा तरीका है: किसी ऐसे व्यक्ति को घोषित करने के लिए जो अधिकांश विचारों के लिए इतना असामान्य व्यक्त करता है, पागल। फिर आप सुरक्षित रूप से अपने क्रोधित शब्दों और आग लगने वाले एकाधिकार पर ध्यान नहीं दे सकते हैं। यह famow समाज की सामान्य आकांक्षाओं के साथ बहुत सुविधाजनक और पूरी तरह से संगत है: किसी भी चिंताओं से परेशान होने के लिए जितना संभव हो सके। प्रसन्नता और आराम के माहौल की कल्पना करना काफी संभव है, जो चैटकी की उपस्थिति से पहले यहां पर शासन करता है। मास्को समाज, famusov और उसके पर्यावरण से यात्रा करने के बाद, कुछ समय के लिए, शांत महसूस होगा। लेकिन केवल थोड़े समय के लिए।

आखिरकार, चैटकी किसी भी तरह का नायक नहीं है, हालांकि कॉमेडी में वह अकेले पूरे famovsky समाज का विरोध करता है। चत्की एक पूरे प्रकार के लोगों को प्रतिबिंबित करती है जिन्होंने समाज में एक नई घटना को दर्शाया और अपने सभी दर्द बिंदुओं की खोज की।

इस प्रकार, कॉमेडी में "दिमाग से दुःख" में विभिन्न प्रकार के दिमाग होते हैं - रोजमर्रा की बुद्धि, व्यावहारिक दिमाग से, मुक्त विचारक की उच्च बुद्धि को दर्शाते हुए, साहसपूर्वक टकराव में प्रवेश करने के लिए जो उच्चतम मानदंडों को पूरा नहीं करता है सत्य। यह सटीक रूप से ऐसा दिमाग "माउंटेन" है, उसका वाहक समाज से निष्कासित कर दिया गया है और यह असंभव है कि वह कहीं और सफलता और मान्यता की प्रतीक्षा कर रहा है।

Griboedovsky प्रतिभा के एक ही बल में, जो एक विशिष्ट समय और स्थान की घटनाओं को दिखाता है, वह अनन्त की समस्या में बदल जाता है - न केवल चटकी, जो "सेंट इसहाक स्क्वायर में आक्रोश" की पूर्व संध्या पर युग में रहता है, दुखी भाग्य की प्रतीक्षा कर रहा है। वह किसी भी व्यक्ति द्वारा तैयार की जाती है जो विचारों की पुरानी प्रणाली के साथ संघर्ष में शामिल हो जाती है और अपने विचार के तरीके की रक्षा करने की कोशिश करती है, उसका दिमाग एक स्वतंत्र व्यक्ति का दिमाग है।

चत्स्की एक नई सदी शुरू होती है - और यह उसका अर्थ और पूरे दिमाग है।

I. A. गोंचारोव

कॉमेडी ए एस ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से दुःख" ने रूसी लोगों की कई पीढ़ियों की सामाजिक और राजनीतिक और नैतिक शिक्षा में एक उत्कृष्ट भूमिका निभाई। उन्होंने उन्नत विचारों और वास्तविक संस्कृति के उत्सव के नाम पर, स्वतंत्रता और दिमाग के नाम पर हिंसा और मध्यस्थता, औसत और अज्ञानता से लड़ने के लिए उन्हें सशस्त्र किया। हम, हमारे पूर्वजों और दादाजीओं की तरह, "दिमाग से दुःख" की कलात्मक पूर्णता की प्रशंसा करते हैं, भाषा की प्रतिभा, जीवन की हड़ताली चमकदार छवि और नैतिकता, ग्रिबॉयडोव की छवियों की यथार्थवादी सटीकता।

कॉमेडी पुराने के साथ एक नए के संघर्ष को दिखाती है, जो जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में प्रवेश करती है, जो जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में प्रवेश करती है, कला और साहित्य में परिलक्षित होती है। इस संघर्ष को जीवन में देखते हुए, ग्रिबोएडोव ने इसे अपनी कॉमेडी में अपने समय के एक उन्नत व्यक्ति के दृष्टिकोण से डिकम्ब्रिस्ट के विचारों के करीब दिखाया। चैट्की ग्रिबोडोव के रूप में, रूसी साहित्य में पहली बार, उन्होंने शानदार विचारों से प्रेरित "नया आदमी" दिखाया, स्वतंत्रता, मानवता, मन और संस्कृति की रक्षा में एक प्रतिक्रियावादी समाज के खिलाफ दंगा उठाया, जो एक नई नैतिकता बढ़ाता है दुनिया में और मानव संबंधों के लिए एक नया रूप पैदा करता है। अलेक्जेंडर Andreevich Chatsky एक जवान आदमी, nobleman है।

चतकी के माता-पिता जल्दी मर गए, और वह अपने स्वर्गीय पिता के एक दोस्त - फैमुसोव के घर में लाया। चत्स्की न केवल एक स्मार्ट है, बल्कि एक महसूस के साथ, या लिसा की नौकरानी के रूप में विकसित आदमी भी है: दा-एस, बोलने के लिए, भाषण, और उसे चोट नहीं पहुंचा; लेकिन सेना हो, चाहे वह स्टेट है, जो अलेक्जेंडर आंद्रेच चट्सकी जैसे संवेदनशील, और हंसमुख और ओस्टर है! "दिमाग से दुःख" में, प्रसिद्ध रबस्की के सभी मेहमानों को फ्रांसीसी मॉडिस्टों की प्रतिलिपि, आदतों और संगठनों की प्रतिलिपि बनाई और रूसी रोटी पर गाए जाने वाले लोगों को पारित करने की निगरानी की। वे सभी "निज़नी नोवगोरोड के साथ फ्रेंच के मिश्रण" पर व्यक्त कर रहे हैं और वे किसी भी भाग्यशाली "बोर्डो से फ्रेंच" की दृष्टि में प्रसन्नता से अनावश्यक हैं। सबसे बड़ा जुनून के साथ चैटकी ग्रिबोएडोव के लिटर किसी और के सामने इस अयोग्य रालपसिस के संपर्क में थे और उनके लिए अवमानना:

ताकि यहोवा ने अशुद्ध को नष्ट कर दिया हो

खाली, दास, अंधा hypiems;

ताकि वह किसी आत्मा के साथ किसी में रन हो,

जो एक शब्द और एक उदाहरण हो सकता है

हम एक फर्म फ्रंट के रूप में पकड़ते हैं,

किसी और के पक्ष में बुरी तरह से मतली।

चत्स्की अपने मातृभूमि के लिए प्रसिद्ध है, लेकिन राजाओं, मकान मालिकों और अधिकारियों की स्थिति नहीं, और रूस लोकप्रिय है, इसकी शक्तिशाली ताकतों, पोषित किंवदंतियों, दिमाग और मेहनती के साथ। मातृभूमि के लिए यह वास्तविक प्रेम गर्म नफरत के साथ सभी प्रकार के दासता और लोगों के उत्पीड़न के लिए बदल गया - सामाजिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक। Famówovsky सर्कल के nobles लोगों में रैंक और धन, और चाप्स्की में मूल्यवान हैं - ईमानदार, विनोदी, वह Magazov पर हंसते हैं, मास्को रईसों, उनके जीवन और शगल द्वारा तेजी से है:

क्या ये लूट लूट हैं?

दोस्तों में अदालत के खिलाफ सुरक्षा, रिश्ते में पाया गया था,

शानदार कोसोरी चैंबर,

जहां वे उत्सव और माताओं में खिलते हैं।

हां, और जिसे मास्को में मुंह नहीं मिला

लंच, रात्रिभोज और नृत्य?

Pharmuses चट्सकी सिखाने की कोशिश कर रहा है:

"वीबे, भाई, शर्मिंदगी को नियंत्रित नहीं करते हैं।

और सबसे महत्वपूर्ण बात - एक सबमिटर सेवा। "

चत्स्की ने लोगों को तैयार किया

संरक्षक में छत पर जम्हाई लेना,

चुप रहें, भेजें, भोजन करें,

एक कुर्सी को प्रतिस्थापित करें, एक रूमाल उठाएं।

उनका मानना \u200b\u200bहै कि "मामला, व्यक्तियों के लिए नहीं" की सेवा करना आवश्यक है। Chatsky स्वतंत्र रूप से अपनी कक्षाओं को चुनने के लिए मानव अधिकार की रक्षा करता है: यात्रा, गांव में रहते हैं, "मन का उपयोग करने के लिए" विज्ञान में या खुद को "कला रचनात्मक, उच्च और सुंदर" के लिए समर्पित करते हैं, इसलिए, Magovyov एक खतरनाक व्यक्ति की घोषणा करता है जो करता है अधिकारियों को पहचान नहीं।

व्यक्तिगत नाटक चत्स्की - सोफे के लिए अपने अपरिचित प्यार। सोफिया, अपने सभी अच्छे मानसिक जमा के साथ, अभी भी पूरी तरह से अकाल मीर से संबंधित है। वह चतकी से प्यार नहीं कर सकती, जो अपने दिमाग के पूरे गोदाम के साथ और उसकी आत्मा दुनिया का विरोध करती है। वह सोफे में भविष्य की पत्नी को देखकर गंभीरता से प्यार करता है। इस बीच, चैटकोमा एक कड़वा कटोरे के नीचे पीने के लिए चला गया, एक कॉम में किसी को भी "जीवित रहने के विनिर्देश" में नहीं मिला और आप केवल "मिलन टोरज़ानिया" में छोड़ दें। ओह, वह मुझे अंत का अंत बताता है, जो तीन साल तक चलेगा!

A. A. Chatsky सामाजिक गतिविधियों के लिए गंभीरता से तैयारी कर रहा है। "वह अच्छा लिखते हैं, अनुवाद करते हैं," उनके बारे में फार्मस कहते हैं और सबकुछ उनके उच्च दिमाग के बारे में बताया जाता है। उन्होंने यात्रा की, उन्होंने अध्ययन किया, पढ़ा, जैसा कि देखा जा सकता है, काम के लिए, मंत्रियों के साथ संभोग में था और बाहर चला गया। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि क्यों: "यह सेवा करने में प्रसन्न होगा, - उल्टा सेवा करने के लिए।"

चत्स्की के मुख्य विशिष्ट गुणों में से एक भावनाओं से भरा है। उसने खुद को प्रकट किया और कैसे वह प्यार करता है, और कैसे गुस्सा और नफरत करता है। कुल मिलाकर, वह एक असली जुनून, हमेशा गर्म आत्मा दिखाता है। वह खाई, ओटर, स्मार्ट, वाक्प्रचार, जीवन से भरा, अधीर है। वह अच्छे किशोरावस्था, ईमानदारी, गड़बड़ी, खुद में एक युवा असीमित विश्वास और इसकी क्षमताओं का एक अवतार है। ये गुण त्रुटियों और कमजोर के लिए इसे खोलते हैं।

Chatsky Griboyedov की कॉमेडी में एकमात्र दृश्य अभिनय सकारात्मक नायक है। लेकिन असाधारण और अकेला कहा जाना असंभव है। विचारक, डिकम्प्रिस्ट पहलवान और रोमांटिक इसमें शामिल हो गए, क्योंकि वे अक्सर वास्तविक लोगों और वास्तविक जीवन में युग में शामिल हो गए।

उनके पास समान विचारधारा वाले लोग हैं: हम उनके बारे में जानेंगे असाधारण पात्रों (जिन्हें नाटक में संदर्भित किया गया है, लेकिन जो सीधे कार्रवाई में नहीं हैं)। यह, उदाहरण के लिए, शैक्षणिक संस्थान के प्रोफेसर, जो प्रिंजीन टोगुहुखोवस्काया के अनुसार, "विभाजन और बेलिजनों में व्यायाम," यह "पागल लोग", अध्ययन करने के लिए प्रवण, राजकुमारी राजकुमार संघ के भतीजे, "रसायनज्ञ और वनस्पति" का भतीजा है। कॉमेडी में चत्सी रूसी समाज की एक युवा सोच पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करती है, इसका सबसे अच्छा हिस्सा है।

एआई हर्ज़ेन ने चैज़कोम के बारे में लिखा: "चैटकी, उदास, उसकी विडंबना में अवांछित छवि, जो आक्रोश से मेल खाती है, सपने देखने वाले आदर्श को समर्पित, अलेक्जेंडर I के शासनकाल के आखिरी पल में, विद्रोह की पूर्व संध्या पर दिखाई देती है सेंट आइजैक स्क्वायर। यह डिकम्ब्रिस्ट है, यह एक ऐसा व्यक्ति है जो पहले पीटर के युग को पूरा कर रहा है और कम से कम क्षितिज पर, वादा किया हुआ भूमि ... "ग्रिबोएडोव की कॉमेडी अभी भी भेजी है जीवन की सांस, जो वर्तमान और भविष्य में लोगों को आगे बुलाती है, और सबसे पुराना, जिसने अपने रास्ते से रिकॉर्ड किया था।

किसी भी उत्पाद में नाम एक बड़ी भूमिका निभाता है और कभी-कभी, न केवल बाद में एक ओवरचर होता है, बल्कि मुख्य विचारों, विचारों की थीसिस भी है। तो, "मन से दु: ख।" Griboedov प्रारंभिक नाम "माउंट म्यू" क्यों बदलता है, बहस "से" डालने?

चैटकी की इच्छा। चैटकी की आकृति और छवि। Griboedov के काम के नायक के रूप में Chatsky।

किसी भी काम का नाम उनकी समझ की कुंजी है, क्योंकि इसमें लगभग हमेशा एक संकेत होता है - प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष - मुख्य विचार पर, जो सृजन पर आधारित है, लेखक द्वारा समझा गया कई समस्याएं।

कॉमेडी रूस की कुलीनता के जीवन और नैतिकता पर एक तीव्र और क्रोधित व्यंग्य था, अप्रत्यक्ष रूप से विनाशक, पिछड़े आत्म-युक्त और नए मूड के रूढ़िवाद के बीच संघर्ष दिखाया गया था।

"मिलन Torzaniya" Chatsky। आग से, वह निर्बाध हो जाएगा, जिसके पास आपके साथ रहने का समय होगा, अकेले हवा के साथ सांस लेना, और उसके अंदर एक मन है। जैसा। Griboedov।

निबंध का विषय है: "?" छात्र 9 कक्षा "जी" सेरेव ग्रेगरी कॉन्स्टेंटिनोविच लेक्चरर: रोमनोवा ल्यूडमिला Anisimovna रेटिंग: अच्छा "बुद्धि से माउंट" रूसी साहित्य के सबसे चमकीले कामों में से एक है। कॉमेडी 1812 के देशभक्ति युद्ध के बाद लिखी गई थी, आरओ के आध्यात्मिक जीवन के उदय के दौरान ...

कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" XIX शताब्दी की शुरुआत के रूसी साहित्य में एक घटना बन गया, आरोपीय, व्यंग्यात्मक दिशा का सबसे दुर्लभ मॉडल था।

काम को कॉमेडी के मुख्य नायकों के विचारों में डिकम्प्रिज़्म के सौंदर्यशास्त्र माना जाता है।

कॉमेडी "दुःख" Griboyedov decembrists के गुप्त क्रांतिकारी संगठनों के निर्माण के दौरान लिखा गया था।

एक पेशेवर लेखक नहीं होने के नाते, और ग्रिबोडोव के साथ एक सरल काम के लेखक द्वारा हमारी संस्कृति के इतिहास में बने रहे, जिसका पूरे रूसी साहित्य पर बहुत बड़ा असर पड़ा।

सिकंदर Sergeevich Griboyedov "माउंट से माउंट" की कॉमेडी XIX शताब्दी की शुरुआत के रूसी साहित्य में एक घटना बन गई, आरोपीय, व्यंग्यात्मक दिशा का सबसे दुर्लभ मॉडल था।

कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" XIX शताब्दी के 10-20 के पूरे रूसी जीवन की समग्र तस्वीर देता है, पुराने और नए के शाश्वत संघर्ष को पुन: उत्पन्न करता है, जो इस समय पूरे रूस में सामने आया है।

Griboedov का नाम रूसी साहित्य के इतिहास में शानदार प्रिंटों में से एक खोलता है। अभिव्यक्ति के अनुसार V.G. बेलिंस्की, ए.एस. Griboedov "रूसी भावना के सबसे मजबूत अभिव्यक्तियों" की संख्या से संबंधित है।

"बुद्धि से दुःख" एक सामाजिक-राजनीतिक कॉमेडी है। Griboedov 1812 के देशभक्ति युद्ध के बाद रूसी जीवन की एक असली तस्वीर दी। कॉमेडी में, समय के सामयिक सार्वजनिक मुद्दे वितरित किए गए थे: सिविल सेवा के बारे में।

"मन से दुःख" सामाजिक-राजनीतिक कॉमेडी। Griboedov 1812 के देशभक्ति युद्ध के बाद रूसी जीवन की एक असली तस्वीर दी।

कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" रूसी साहित्य के आगे के विकास पर एक बड़ा प्रभाव पड़ा। इस खेल में, Griboedov सभी समय की एक महत्वपूर्ण समस्या दिखाया - "वर्तमान की शताब्दी" और "आखिरी" के "के बीच संघर्ष।

"मेरी कॉमेडी 25 में एक समझदार व्यक्ति पर मूर्खों ने कहा। Griboedov Katenin। लेखक के इस बयान में, मुख्य समस्या "दिमाग से दु: ख" स्पष्ट रूप से संकेत दिया गया है - दिमाग और बकवास की समस्या। उसे नाटक के नाम पर रखा गया था, जिसे भी ध्यान दिया जाना चाहिए। यह समस्या पहली नज़र में प्रतीत हो सकती है, और इसलिए इसके लिए एक विस्तृत विश्लेषण की आवश्यकता होती है।

कॉमेडी "मन से दु: ख" अपने समय के लिए सबसे अच्छा था। उसने सभी क्लासिक कॉमेडीज़ की तरह एक आरोपीय चरित्र पहना था। लेकिन "मन से दुःख" के काम की समस्याएं, उस समय की महान समाज की समस्याओं को व्यापक स्पेक्ट्रम में प्रस्तुत किया जाता है। यह कई कलात्मक तरीकों के लेखक का उपयोग करके संभव हो गया: क्लासिकिज्म, यथार्थवाद और रोमांटिकवाद।

यह ज्ञात है कि मूल Griboedov ने अपने काम को "माउंट मानव" कहा, लेकिन जल्द ही इस शीर्षक को "दिमाग से दुःख" पर बदल दिया। यह प्रतिस्थापन क्यों हुआ? तथ्य यह है कि पहले नाम में एक नैतिक नोट था जो 1 9 वीं शताब्दी की महान समाज में जोर देता है कि एक स्मार्ट व्यक्ति उत्पीड़न को सहन करेगा। यह नाटककार की कलात्मक योजना के अनुरूप नहीं था। Griboedov यह दिखाना चाहता था कि एक उत्कृष्ट दिमाग, किसी विशेष व्यक्ति के प्रगतिशील विचार अपने मालिक को असामयिक और नुकसान पहुंचा सकते हैं। इस कार्य को पूरा करने के लिए दूसरा नाम पूरी तरह कार्यान्वित किया गया था।

नाटक का मुख्य संघर्ष "वर्तमान की शताब्दी" और "अतीत की शताब्दी" का टकराव है, पुराना और नया। Staromoshkovsky कुलीनता के प्रतिनिधियों के साथ चत्स्की के विवादों में, एक ही के दृश्यों की एक प्रणाली और शिक्षा, संस्कृति, विशेष रूप से भाषा की समस्या (निज़नी नोवगोरोड के साथ फ्रेंच "), पारिवारिक मूल्यों पर विशेष रूप से विचारों की एक प्रणाली, सम्मान और विवेक के प्रश्नों की पहचान की जाती है। यह पता चला है कि "सदी के अतीत के प्रतिनिधि" के रूप में, यह मानता है कि समाज में उनका पैसा और स्थिति व्यक्ति में सबसे मूल्यवान है। सबसे अधिक वह सामग्री लाभ या प्रकाश के सम्मान के अधिग्रहण के लिए "पर निर्भर" करने की क्षमता की प्रशंसा करता है। महारानी के बीच एक अच्छी प्रतिष्ठा बनाने के लिए, Famusov और जैसे कि वह बहुत अधिक किया। इसलिए, प्रसिद्ध चिंताएं केवल वही हैं जो वे दुनिया में इसके बारे में बात करेंगे।

ताकोव और मोल्चनिन, हालांकि वह और युवा पीढ़ी का प्रतिनिधि। वह अंधेरे से विध्वंसकों के आदर्शों का पालन करता है। अपनी राय होने और इसे बचाने के लिए - अपरिहार्य विलासिता। आखिरकार, आप समाज में सम्मान खो सकते हैं। "मेरे फैसले को मेरे अंदर मिश्रित नहीं किया जाना चाहिए," यह इस नायक का जीवन है। वह Famusov के एक योग्य छात्र हैं। और अपनी बेटी सोफिया के साथ वह केवल लड़की के प्रभावशाली पिता के सामने चंगा करने के लिए एक प्रेम खेल की ओर जाता है।

चैटकी के अपवाद के साथ बिल्कुल सभी नायकों "मन से दु: ख", वही बीमारियां हैं: किसी और की राय पर निर्भरता, रैंक और धन के लिए जुनून। और कॉमेडी एलियन का मुख्य नायक और इन आदर्शों को घृणित करना। वह "मामले, और व्यक्तियों के लिए नहीं" सेवा करने के लिए पसंद करता है। जब चत्स्की अकालसोव के घर में दिखाई देता है और अपने भाषणों के साथ महान समाज की नींव की कल्पना करना शुरू कर देता है, तो Famusov समाज पागल के लिए एक आरोपीय घोषित करता है, जिससे इसे अपमानित किया जाता है। चत्स्की ने प्रगतिशील विचारों को व्यक्त किया, जो अभिजात वर्गों को बदलने की आवश्यकता पर अभिजात वर्ग की ओर इशारा करते हैं। वे चट्सकी के शब्दों में उनके आरामदायक अस्तित्व, उनकी आदतों के लिए खतरा देखते हैं। नायक, जिसे पागल कहा जाता है, खतरनाक होना बंद हो जाता है। सौभाग्य से, वह अकेला है, और इसलिए यह समाज से निष्कासित कर दिया गया है, जहां वह प्रसन्न नहीं है। यह पता चला है कि उस समय नहीं, उस समय नहीं, जगह में नहीं, दिमाग के बीज मिट्टी में फेंकता है, जो उन्हें लेने और बड़े होने के लिए तैयार नहीं है। नायक के दिमाग, उनके विचार और नैतिक सिद्धांत उनके खिलाफ बदल जाते हैं।

सवाल यहां उठता है: क्या चैटकी ने न्याय के लिए संघर्ष में खो दिया था? यह माना जा सकता है कि यह एक खोया लड़ाई है, लेकिन मजदूरी खो नहीं है। बहुत जल्द, चैटकी के विचारों को उस समय के प्रगतिशील युवाओं द्वारा समर्थित किया जाएगा, और "पिछले जीवन" को कम किया जाएगा "।

मोनोलॉजी मिर्सोव में प्रदर्शन किया, जो साधनों को अच्छी तरह से बुनाई करते हैं, यह कहना असंभव है कि ये नायकों बेवकूफ हैं। लेकिन उनका दिमाग चैटकी के दिमाग से गुणात्मक रूप से अलग है। Famow समाज के प्रतिनिधियों पंख, अनुकूल, ड्राइविंग के आदी हैं। यह एक व्यावहारिक, रोजमर्रा का मन है। और चैटकी के मन का एक बिल्कुल नया गोदाम है, जिससे उन्हें अपने आदर्शों की रक्षा करने, अपने व्यक्तिगत कल्याण का त्याग करने के लिए मजबूर किया गया, और निश्चित रूप से उन्हें उपयोगी संबंधों के माध्यम से कोई लाभ नहीं पहुंचाए, क्योंकि वे उस समय के नकारों को करते थे ।

आलोचकों में, जो उनके लेखन के बाद कॉमेडी "दिमाग से दुःख" पर गिर गया, राय में लगी कि उन्हें एक चालाक आदमी नहीं कहा जा सका। उदाहरण के लिए, कट्रेनिन का मानना \u200b\u200bथा कि चत्की "बहुत कुछ कहती है, सबकुछ डांटती है और अनुचित तरीके से प्रचार करती है।" पुष्किन, मिखाइलोवस्क सूची में उनके लिए लाए गए नाटकों को पढ़कर, मुख्य नायक के बारे में जवाब दिया। तो: "एक स्मार्ट व्यक्ति का पहला संकेत - पहली नज़र में जिसके साथ आप सौदा करते हैं, और छेड़छाड़ से पहले मोती फेंक नहीं ..."

दरअसल, चतकु को बहुत गर्म-टेम्पर्ड और कुछ हद तक रणनीत का प्रतिनिधित्व किया जाता है। वह समाज में है, जहां उन्हें नहीं बुलाया गया था, और सभी को बेनकाब करना शुरू कर देता है और सिखाता है, अभिव्यक्तियों में शर्मिंदा नहीं है। फिर भी, इनकार करना असंभव है कि "हम विट्टी के साथ बात कर रहे हैं, जैसा कि मैंने लिखा है गोंचारोव।

व्यास के विपरीत की उपस्थिति तक, इस तरह की राय, ग्रिबॉयडोव के "दिमाग से जलने" की समस्याओं की जटिलता और बहुतायत के कारण है। यह भी इस तथ्य के लिए भुगतान किया जाना चाहिए कि चैट्की डेकम्ब्रिस्ट के विचारों का एक स्पष्टीकरण है, वह अपने देश का एक सच्चा नागरिक है, जो सराहना, कम ऊंचाई, सभी विदेशी के ज़ासिल का विरोध करता है। यह ज्ञात है कि डिकम्प्रिस्ट से पहले, कार्य सीधे अपने विचारों को व्यक्त करना था जहां भी वे हैं। इसलिए, चत्की अपने समय के एक उन्नत व्यक्ति के सिद्धांतों के अनुसार आता है।

यह पता चला है कि कॉमेडी में कोई फ्रैंक मूर्ख नहीं हैं। सिर्फ दो विरोधी दल मन की समझ की रक्षा करते हैं। हालांकि, दिमाग न केवल बकवास का विरोध किया जा सकता है। मन के विपरीत पागलपन हो सकता है। समाज चैटकी पागल की घोषणा क्यों करता है?

आलोचकों और पाठकों का आकलन किसी भी उन्मुख हो सकता है, लेकिन लेखक खुद चैटकी की स्थिति साझा करता है। नाटक के कलात्मक विमान को समझने की कोशिश करते समय ध्यान रखना महत्वपूर्ण है। चत्स्की का विश्वव्यापी ग्रिबोएडोव के दृश्य है। इसलिए, समाज, ज्ञान के विचारों को अस्वीकार कर रहा है, व्यक्तित्व की स्वतंत्रता, मामले की सेवा, और सुनवाई नहीं सुनता है मूर्खतापूर्ण है। एक स्मार्ट आदमी होने के बाद, उसे पागल कहकर, कुलीनता खुद को नए के डर का प्रदर्शन करने के लिए खुद को दर्शाती है।

Griboedov के शीर्षक Play द्वारा व्युत्पन्न दिमाग की समस्या महत्वपूर्ण है। जीवनशैली के बीच होने वाले सभी संघर्ष और चत्स्की के प्रगतिशील विचारों को दिमाग और बकवास, दिमाग और पागलपन का विरोध करने के दृष्टिकोण से माना जाना चाहिए।

इस प्रकार, चैटकी सभी पागल नहीं है, लेकिन वह समाज जिसमें वह था, इतना बेवकूफ नहीं है। चैटकी जैसे ऐसे लोगों का समय, जीवन पर नए विचारों की अभिव्यक्ति, अभी तक नहीं आया है। वे अल्पसंख्यक में हैं, इसलिए हार को सहन करने के लिए मजबूर किया गया।

काम पर परीक्षण

अध्यापक:

पाठ 7-8

विषय। कॉमेडी में "मन से दु: ख" में मन की समस्या

उद्देश्य सबक:

· शैक्षिक -

कॉमेडीज़ में सेट की गई मुख्य समस्याओं में से एक का खुलासा करें;

· सीख रहा हूँ

"कॉमेडी में" मन से दु: ख "एक स्मार्ट अभिनय व्यक्ति कौन है? - पुष्किन ने एक और पत्र में लिखा। - उत्तर: Griboedov।

क्या आप जानते हैं कि चैटकी क्या है? फोर्की, नोबल और दयालु छोटे, जिन्होंने एक चालाक व्यक्ति (अर्थात् Griboedov के साथ) और उसके विचारों, तीखेपन और व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के साथ नग्न के साथ कई बार बिताया। "

पुशकिन ने चैटकी के दिमाग में क्यों संदेह किया?

"एक स्मार्ट व्यक्ति का पहला संकेत - पहली नज़र में यह जानने के लिए कि आप किसके साथ सौदा करते हैं, और छेड़छाड़ के सामने मोती फेंक नहीं देते हैं ..." उन्होंने ए बेस्टुज़ेव लिखा, "दिमाग से दुःख के फायदे और नुकसान को अलग किया। "

ली पुष्किन का अधिकार, तर्कसंगत है कि चत्की पर्याप्त स्पष्ट रूप से देखता है, जो कहता है, कौन उपदेश देता है?

आइए समस्या को समझने की कोशिश करें: चैटकी साफ है?

कॉमेडी की शुरुआत में, चैटकी - एक उत्साह उत्साही, विश्वास है कि दिमाग और ज्ञान की वर्तमान सफलता कंपनी को अद्यतन करने के लिए पर्याप्त है। उन्होंने फैसला किया कि "वर्तमान की शताब्दी" ने "सदी के अतीत" को फिर से व्यवस्थित किया। "आज, हंसी डरती है और अल्ट्रासाउंड में हर किसी को रखती है", कोई आश्चर्य नहीं कि वर्तमान "शिकारी शर्मिंदा होंगे" "स्कूपर के स्कूपर"।

चत्स्की ने समाज को पुनर्गठित करने की आवश्यकता के हिसाब से व्यक्त किया। वह मॉस्को जीवन और नैतिकता ब्रांडिंग कर रहा है जो कैथरीन युग, सर्फडम के बाद वापस जाना चाहिए, जो मध्ययुगीन जंगलीपन से अधिक कुछ नहीं है, रूस में सभी विदेशीों का प्रभुत्व है, जो निस्संदेह राष्ट्रीय आध्यात्मिकता और संस्कृति को बर्बाद कर देता है। यह सब निश्चित रूप से उचित है। उनके भाषण स्मार्ट और ठोस हैं।

लेकिन, दूसरी तरफ, चापास्की "दिमाग की कमी" समझने के लिए कि वह सूअरों के सामने हल्के मोती।

चत्स्की, जोर से फ्राक के एक टुकड़े को उत्तेजित करते हुए हर कोई नृत्य या कार्ड के साथ व्यस्त होता है, स्पष्ट रूप से पागल को देखता है। और Griboedov तीसरी कार्रवाई की अंतिम टिप्पणी पर जोर देता है।

एक बेवकूफ स्थिति में एक चालाक आदमी कॉमेडी का एक विरोधाभास है।

इसके लिए कारण हैं। पहला कारण यह है कि चटकी का दिमाग विशेष है। यह decembrist जेनरेशन मैन में अंतर्निहित मन है। डिकम्प्रिस्ट और चैटकी का दिमाग - उदार, तेज, सीधे।

दूसरा कारण यह है कि चटकी का दिमाग "दिल से" लाडा में नहीं है, "प्यार।

जीभ, पित्त और एक ही समय में असंतुलन, संवेदनशीलता, पूरे मास्को उच्च समाज के लिए अवमानना \u200b\u200bऔर साथ ही इस समाज से लड़की के लिए प्यार एक विभाजन नहीं है, क्या यह एक गहरी व्यक्तिगत त्रासदी नहीं है?

हीरो ग्रिबोएडोव बेवकूफ नहीं है, पूरी तरह से मास्को समाज के स्प्रिंग्स को समझता है, लेकिन एक व्यक्ति में अभी भी गलत है। यह आदमी सोफिया है। इसलिए, यह गलत है कि वह प्यार करता है। यह कभी-कभी घमंडी व्यवहार करता है, कभी-कभी उचित नहीं होता है, खासकर जब यह सोफिया से संबंधित होता है, लेकिन हम मानते हैं कि यह प्यार में हर किसी के लिए विशिष्ट है।

हां, चत्की कमजोरी दिखाती है, लेकिन चटकी की कमजोरी एक ऐसी सुविधा है जो इसे साहित्यिक नायकों की एक विशेष पंक्ति में रखती है - मैडमेन, क्रैंक: हैमलेट, डॉन क्विक्सोट ... उच्चपागलपन।

इसमें चटकी की छवि का सबसे सार: वह एक व्यक्ति है, जो हर चीज के विपरीत है कि वह प्रत्येक व्यक्ति में जाग सकता है, दिल तक पहुंच सकता है। ऐसे नायक हमेशा जीवन में और साहित्य में मौजूद थे। और वे अस्तित्व में होंगे जबकि दुनिया के लायक हैं।

चत्स्की ने अप्रचलित परंपराओं के खिलाफ विरोध करने वाले युवा लोगों को संदर्भित किया है। वे रैंकों और पुरस्कारों के लिए नहीं, बल्कि फादरलैंड के लाभ और लाभ के लिए सेवा करना चाहते हैं। और एक अर्थ के रूप में सेवा करने के लिए, वे किताबों से ज्ञान खींचते हैं, प्रकाश से हटते हैं और सोचने में डुबकी लेते हैं, शिक्षण के लिए, एक यात्रा पर जाते हैं।

कॉमेडी फाइनल हमें एक और चैटकी, मंडरिंग, परिपक्व, सुखद का प्रतिनिधित्व करता है। वह समझता है कि इस समाज में उसके पास कोई जगह नहीं है, यह उसे धक्का देता है।

इसलिए, हम आलोचना की राय का समर्थन करने का फैसला नहीं करते हैं, हालांकि आप किसी चीज़ से सहमत हो सकते हैं।

आउटपुट।

3. समूह।

1. "Famovskogo समाज" के प्रतिनिधियों के सभी बयानों का विश्लेषण करें कि उनकी अवधारणा में स्मार्ट होने का क्या अर्थ है।

2. चैटकी इस मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण क्यों नहीं ले सकता है?

".... एक समझदार व्यक्ति पर मेरी कॉमेडी 25 मूर्खों में," लिखा। लेकिन चैटकी अकेले मूर्ख नहीं है? कॉमेडी, जैसा कि गोंचारोव ने कहा, "लिविंग टाइप गैलरी" है, और प्रत्येक पात्र का अपना दिमाग है।

देखो, क्या नाटक में बहुत मूर्ख हैं?

Famusov अपने चाचा मैक्सिम पेट्रोविच को याद करता है:

जीवित देखो, गुस्से से सराहना की।

जब यह ईंधन भरना आवश्यक है

और वह भिखारी के लिए झुका हुआ ...

लेकिन अ? आप क्या सोचते है? हमारी राय में - यह चुप है।

और समोस खुद इस तरह के मामलों में कम "हार" नहीं है।

स्पष्ट रूप से बेवकूफ और आदिम रॉकोजब - यह आंकड़ा पूरी तरह से दूर है। लेकिन वह जानता है कि नौकरी कैसे प्राप्त करें: "और गोल्डन बैग, और जेनरल्स में मेटिट।"

याद रखें कि वह स्वयं अपने जीवन क्रेडो को कैसे बनाता है:

"... एक सच्चे दार्शनिक के रूप में मैं न्याय करता हूं: मुझे सिर्फ जनरलों के पास जाना पड़ा।"

"और आप अच्छी तरह से न्याय करते हैं," Magizov पूरी तरह से मंजूरी देता है।

दर्शन में गहरा प्रतिबिंब, कभी-कभी दर्दनाक शामिल होता है।

यह मौका नहीं था कि "दार्शनिक" के चट्टानों ने जीवन को देखने के लिए "दर्शन" के बारे में भी बात की: यह Famusov समाज का "दर्शनशास्त्र" है।

आखिरकार, फार्मस दर्शन को भी समझते हैं:

जहां अद्भुत प्रकाश बनाया गया!

Pofoforming - मन होगा;

फिर हम देखभाल करते हैं, फिर दोपहर का भोजन:

तीन घंटे खाएं, और तीन दिनों में यह वेल्डेड नहीं है!

विचार की उड़ान क्या है, इस राज्य पति के दार्शनिक प्रतिबिंब की गहराई क्या है!

मोल्केनिन "सभी लोगों को वापस लेने के बिना," यहां तक \u200b\u200bकि "जेनिटर का कुत्ता" भी तैयार है, और यह उनका दर्शन है, "लेने और मस्ती करने के लिए पुरस्कृत" करने के लिए।

सोफिया ने एक धर्मनिरपेक्ष नैतिकता अपनाई, जिसके अनुसार मूल्यवान है, स्मारक दिमाग का प्रकार है।

बेशक, Famovsky समाज के दृष्टिकोण से, एक महत्वपूर्ण, तेज़, शानदार दिमाग, दिमाग एक प्रतिभा - "प्लेग" है। मन "परिवार के लिए" ठोस लाभांश लाता है: इसका मालिक हमेशा "कुंजी और पुत्र के साथ होता है, कुंजी जानती थी कि कैसे पहुंचाया जाए," वह हमेशा "एक देशी छोटे आदमी का सामना कर सकता है।"

अनुकूल मन। आरामदायक। और दोपहर के भोजन और खनन रैंक के स्तर पर दार्शनिक होना संभव है - उच्च नहीं ...

आउटपुट:

फैमस सोसाइटी का दिमाग एक और चरित्र है: यह एक व्यावहारिक दिमाग है जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करना है।

चत्की उसके आस-पास के समाज के इस "दर्शन" को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, क्योंकि यह अनैतिक और स्पष्ट रूप से अपने जीवन सिद्धांतों से सहमत नहीं है: "बहिष्कार की सेवा करने के लिए यह सेवा करने में प्रसन्नता होगी," वह व्यक्तियों को नहीं, "मामले की सेवा करने का प्रयास करता है "

4. समूह।

1. मौजूदा के बारे में चैटकी के कहानियों का विश्लेषण करें

शिक्षा से संबंध।

3. "Famovskogo समाज" के प्रतिनिधियों के बारे में क्या है और यह उन्हें कैसे चिह्नित करता है?

चत्स्की रूस में गठन से असंतुष्ट है, कड़वाहट के साथ, वह नोटिस करता है कि महान परिवार में, वे जल्दी में हैं, "अलमारियों के शिक्षक: अधिक संख्या से, कीमत सस्ता है।

युवा लोगों के शिक्षण पर विचारों में विचारों में अकाल और चत्स्की, पावेल पेट्रोविच "भाषाओं के मजेदार - निज़नी नोवगोरोड के साथ फ्रेंच", फ्रेंच उपन्यासों के प्रमुख हैं, लेकिन तुरंत नोट करते हैं कि वह और "रूसी से मीठे सोने के लिए "

Famusovskoe सोसाइटी ने इस तरह की दो अवधारणाओं को मन और शिक्षा के रूप में कभी नहीं जोड़ा है।

फैमस - एक अध्ययन के रूप में मन का एक प्रतिद्वंद्वी: "लेकिन, दूसरी तरफ," मैं पूछूंगा कि कैसे पिता ने किया? हम पुराने दिखने पर सीखा होगा ... "

यही है, वह समझता है कि कैसे अपनाने की क्षमता, पुरानी पीढ़ियों के अनुभव का उपयोग करें।

जब सच्चे दार्शनिकों की बात आती है, तो मिरोजदान्या के रहस्यों में प्रवेश की विद्रोही भावना के बारे में, मास्को प्रकाश स्केलोसिस का मुंह घोषित करता है:

छात्रवृत्ति मुझे अतिरंजित नहीं करती है, वह भी इस धारणा को व्यक्त करता है कि जल्द ही "केवल हमारे रास्ते में सीखेंगे: एक बार, दो ..."

इसके अलावा, फैमस दुनिया आक्रामक हमलों में जाती है।

Magovsov शिक्षा के बारे में निश्चित रूप से अपनी धारणाओं को व्यक्त करता है: "छात्रवृत्ति एक प्लेग है", "मैं बुराई को रोक सकता हूं, सभी किताबों को उठा सकता हूं, वह जला देगा!"।

आउटपुट।

5. समूह।

1. संघर्ष का समाधान क्या है और Famovskoe समाज क्यों खोज रहा है?

चत्स्की माँ को बुनाई।

लेकिन मैगाज़ीन समाज के दृष्टिकोण से इसमें बहुत सारी निंदा है? यह कौन से कानून जीते हैं? उनका जीवन बेहद विनियमित है, यह सिद्धांत और विनियमों का जीवन है, जीवन, जहां "रैंक के बारे में Tabel" बाइबल के लिए सम्मानित किया जाता है; जीवन जिसमें सब कुछ कानूनों के अनुसार होता है, एक बार और हमेशा के लिए दादाजी और महान-दादा।

यह एक समाज है जहां नैतिक क्या लाभदायक है।उनके विशुद्ध रूप से व्यावहारिक, अशिष्ट सामग्री का आदर्श: "एक सौ लोग सेवाओं के लिए ... सभी आदेशों में ... एक शताब्दी अदालत में ... रैंकों में प्रदर्शित करता है ... और पेंशन देता है" ... एक व्यक्ति नहीं महत्वपूर्ण है, लेकिन उसकी जरूरत के लिए उसकी जरूरत, सेवा करने की क्षमता। इसलिए, जुआरी, चोर और ज़ागोरतस्की चोर भी होइसपैन के बावजूद, लेकिन हर जगह अपनाया गया: आखिरकार, "सेवा करने के लिए मास्टर"।

और फिर भी, चैज़की के उत्साही मोनोलॉग अनुत्तरित रहते हैं क्योंकि जिनके लिए वह खींचता है, उसकी सहीता से अवगत है और बहस नहीं कर सकता है, लेकिन क्योंकि कोई भी इसके बारे में गंभीरता से सोचता है। और क्यों? Famós, चुप, Rockozubs और अन्य अपनी स्थिति से पूरी तरह से संतुष्ट हैं, और चैटकी के विचारों का प्रचार करते हैं - यह उनकी आत्महत्या के लिए कॉल करना पसंद है। इसके अलावा, उनके शब्दों को इतनी घनीता से बोल्ड, पित्त, बुराई मोटे द्वारा स्थानांतरित किया गया, जो बहस की कोई इच्छा नहीं है, और सबसे प्राकृतिक जलन।

समाज में, संबंध लोगों के बीच शासन नहीं करते हैं, लेकिन रैंक और खिताब के बीच। सोचें कि क्या मास्को लाइट चैटकी को एक समझदार व्यक्ति पर विचार करने के लिए माना जाता है? आखिरकार, इसका मतलब यह होगा कि उनकी मान्यताएं उचित, सामान्य हैं। या शायद दिमाग "अपने लिए", दिमाग स्वार्थी है दिमाग के मानदंड - "प्रतिभा"? बिल्कुल नहीं। इसके अलावा, समाज ने इसे कानून से बाहर की घोषणा की, मास्को प्रकाश के लिए चैटकी एक आपराधिक या पागल है। और समाज में पागलपन को देखने के लिए और अधिक सुविधाजनक है: फिर सभी चिप्सकी चिप्स केवल बीमार कल्पना का फल हैं।

चैटकी-पागल समाज डर नहीं है - यह मुख्य बात है, यही कारण है कि सोफिया बदनामी इतनी आसानी से, आसानी से और जल्दी से विश्वास किया! "पागल," Famówovsky दुनिया zagoretsky के लिए इंद्रियों बनाता है। और इस बिंदु से, ध्वनिरोधी दीवार चोंटी और दूसरों से डरती है: यह अब स्टाम्प पागलपन से है।

वह भी सहानुभूति कर सकता है:

और चैटकी मुझे क्षमा करें।

ईसाई में इतना; यह दया योग्य है ...

वे उनसे संबंधित संबंधों से संबंधित हैं, यह भी दिखाते हैं कि रोगी को कैसे कमजोर करना है:

अत्यधिक! आप अपनी प्लेट में नहीं हैं!

सड़क से आपको एक सपने की आवश्यकता है। मुझे एक नाड़ी दें। आप अस्वस्थ हैं।

और पागलपन का भूत चैटकी के सामने उठता है: "और मैं सुनता हूं, मुझे समझ में नहीं आता ... विचारों के साथ उलझन में ... मुझे कुछ उम्मीद है ..."

और अंत में, मुख्य बात यह कहा जाता है:

... आग से unharmed,

आपके साथ एक दिन कौन रहेगा

हवा को छीनता है

और इसमें, मन नष्ट हो जाएगा।

पाठ की समस्या पर क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

Chazki और Famusovskoe समाज असंगत हैं, वे रहते हैं क्योंकि यह विभिन्न आयामों में था, इसलिए, कॉमेडी में, चरित्र निश्चित रूप से इस तरह की अवधारणा से संबंधित नहीं हो सकते हैं।

प्रकाश चैज़म पागल में देखता है, खुद को बुद्धिमान, सामान्य मानता है। चत्स्की, और निश्चित रूप से, उनकी दुनिया, उनके दृढ़ संकल्प मानकों को मानते हैं और केवल vices का ध्यान केंद्रित करते हैं:

यातनाएं भीड़

प्यार धोकों में, अथक के दुश्मन में,

न्यूरोटिक कहानी कहानियां

गैर-जाओ क्लेमेंटर्स, स्पेसिंग रिक्त स्थान,

पुराने भयावह, पुराने लोग,

फूटों पर सुखाने, बकवास ...

वह अपनी कमजोरियों के साथ वास्तविक लोगों को नहीं देखता है और - इसे छोटे-छोटे बनने दें। उसके सामने - कुंस्टकामेरा, राक्षस एकत्रण। हर्ड्स की पोती ने संक्षेप में देखा: "कुछ समय // से कुछ freaks और बात करने के लिए, और किसी को भी नृत्य करने के लिए नहीं"

डेढ़ सौ साल बीत चुके हैं, और नाटक के बारे में अभी भी सख्त बहस है।

कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" एक शाश्वत पहेली है, वही पहेली अपने लेखक के रूप में, जो खुद को उन नाटकों में डालने में कामयाब रहे जिन्हें हम महान रूसी साहित्य के क्लासिक्स कहते हैं।

शायद Griboedov हमें केवल अपनी योजना के हिमशैल के शीर्ष दिखाया? आखिरकार, आगे, dostoevsky की त्रासदी गहराई से शुरू हो रही है, क्योंकि Raskolnikov, Karamazov भी, "दिल के साथ दिमाग लाडा में नहीं है।"

शायद Griboedov केवल इस बात पर नहीं गया क्योंकि उसने इस तरह के अस्थियों को देखा, जिसमें वह खुद को देखने के लिए डरावना हो गया ... "इस में, शायद, यह काम का एक प्रमुख रहस्य है, इसे हल करने के लिए यह पूरी तरह से असंभव है, हालांकि हम सभी इसके करीब आते हैं।

प्रतिबिंब।

अध्यापक.

हमने समूहों में काम करना, पाठ का विश्लेषण करना, व्यक्त करना और उनके दृष्टिकोण की रक्षा करना सीखा। आइए चर्चा करें कि क्या हम ऐसा करने में कामयाब रहे हैं, बहस के प्रबंधन के लिए नियम हैं?

"मुझे लगता है कि आज हमें पूरी तरह से समस्या माना है, हालांकि मैं अभी भी पुशकिन की राय से चिपक जाता हूं।"

- मुझे एहसास हुआ कि अपनी कॉमेडी में ग्रिबोएडोव ने समाज के दर्शन को दिखाया, जो व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के लिए नीचे आता है।

- मुझे लगता है कि ऐसा करना दिलचस्प है। यह सबक जानकारी प्राप्त करने के लिए सिखाता है

अकेला।

- हम विचारों को व्यक्त करना सीखते हैं, तर्क उठाएं, हमारी राय की रक्षा करें।

- हम किसी और की राय को सुनना सीखते हैं और हमारे व्यक्त करने से डरते नहीं हैं

- हम अधिक आत्मविश्वास से जवाब देते हैं, क्योंकि सबकुछ पहले से ही समूह में चर्चा का विषय बन गया है।

- हम सक्षम रूप से तर्क देना सीखते हैं, और मुझे लगता है कि, हमारे भविष्य के जीवन के लिए प्रासंगिक है।

- काम में नए की खोज करना दिलचस्प है

- हमने व्यावहारिक रूप से आज रचना के लिए तैयार किया।

विषय पर सबक की श्रृंखला A.S Griboyedov "बुद्धि से पहाड़"

रचनात्मकता A.S. Griboedov

पाठ 1

रचनात्मक पथ और भाग्य का भाग्य। Griboedov

एक कॉमेडी के निर्माण का इतिहास "बुद्धि से दुःख"

उद्देश्य: भागों को भाग लेने के लिए। Griboedov और एक कॉमेडी के निर्माण का इतिहास, नाटकीय उत्पाद और कॉमेडी की शैली की विशेषताओं की संरचना की विशिष्ट विशेषताओं को दोहराएं।

I. रचनात्मक पथ और भाग्य अमेरिका Griboedov (17 9 5-1829)।

1. Griboedov के बारे में स्नातक शिक्षकों

1) बचपन और युवा लेखक

Griboedov एक पुरानी कुलीनता से छोड़ रहा है। 1803 - मास्को विश्वविद्यालय नोबल गेस्ट हाउस में प्रशिक्षण। 1806 - मॉस्को विश्वविद्यालय की मौखिक शाखा का छात्र। पहले, उपहार की अभिव्यक्ति: मुख्य यूरोपीय, प्राचीन, ओरिएंटल भाषाओं को जानता था, संगीत रचना, एक पियानोवादक था - सुधारक। सैन्य सेवा - 1812-1816।

2) साहित्यिक गतिविधियों और नागरिक करियर की शुरुआत

1815 - Griboedov की पहली शुरुआत - नाटककार (कॉमेडी "युवा पति / पत्नी"); 1810 के उत्तरार्ध में - टुकड़े "छात्र", "फूथ बेवफाई"; 1817 - प्रांतीय सचिव के पद में विदेशी मामलों के एक कोलेजियम में सेवा में प्रवेश; 1818 - फारस में रूसी राजनयिक मिशन के सचिव

3) 1812-1824 - "मन से दु: ख।" कॉमेडी का डिजाइन 1820 में दिखाई दिया

4) 1825-1829 - जीवन के अंतिम वर्ष। Decembrist विद्रोह के बाद एक परिणाम के लिए Griboedov को आकर्षित करना।

काकेशस में Griboedov। तुर्कमैंसी दुनिया (1828) के समापन में लेखक की भूमिका। फारस में रूस के निवासी निवासी मंत्री द्वारा नियुक्ति।

30 जनवरी, 1829 को, आतंकवादी मुस्लिमों की तेहरान भीड़ में रूसी मिशन पर हमले के दौरान ग्रिबोडोव की मौत हो गई थी।

2. व्यक्तिगत छात्र रिपोर्ट:

• Griboedov और decembrists;
• Griboedov और पुष्किन;
• Griboedov - राजनयिक।

3. एक मजबूत वर्ग में - रोमन यू का अवलोकन। Tynyanova "वज़ीर की मौत - मुख्तारा"।

Ii. साहित्य के नाटकीय जीनस की विशिष्ट विशेषताओं की इग्निशन, नाटकीय उत्पाद और कॉमेडी की शैली की शैली की संरचना की विशिष्टता।

तृतीय। एक कॉमेडी के निर्माण का इतिहास।

चतुर्थ। अधिकतम कार्य

2. चटकी और सोफिया के संवाद: नायकों का व्यवहार, एक दूसरे के प्रति उनके दृष्टिकोण, बयान की प्रकृति।

3. मास्को बरिया की झाड़ियों में चटकी की निंदा का क्या कारण बनता है?

पाठ 2।

कॉमेडी "द माइंड से दु: ख" की पहली कार्रवाई का विश्लेषण

उद्देश्य: पहली कार्रवाई के विश्लेषण के दौरान, एक कॉमेडी स्ट्रॉंज को नामित करें, संघर्ष की प्रारंभिक समझ बनाने के लिए, नाटकीय काम के विश्लेषण के कौशल के गठन को जारी रखने के लिए, इसकी शैली विनिर्देशों को ध्यान में रखते हुए।

I. शिक्षक का सारांश

1 9 1 9 में, "दिमाग से दुःख" के निर्माण के बाद शताब्दी के माध्यम से, ग्रेट रूसी कवि अलेक्जेंडर ब्लोक ने लिखा: "XIX शताब्दी ने तुरंत एक महान कॉमेडी बनाई। "दिमाग से दु: ख" अभी भी अनसुलझा है और शायद सभी साहित्य का सबसे बड़ा निर्माण। "

आज दो शताब्दियों को पारित किया गया, और Griboedovskaya कॉमेडी न केवल मंच पर रखना जारी रखता है, लेकिन फिर भी, यह अभी भी इसके बारे में सख्त बहस कर रहा है। ऐसा लगता है कि "दिमाग से दुःख" के बारे में सबकुछ कहा गया था: नायकों की छवियों को सभी तरफ से माना जाता है, विचार और पथों को विभिन्न frets के लिए व्याख्या किया जाता है, लेकिन "हाउसिंग ग्लॉस" नए पाठकों को कौशल की प्रशंसा करने के लिए नहीं रोका जाता है Griboedov की और जीवित लोगों की पाठ्यपुस्तक छवियों के लिए देखें। हमें और Griboedovo के साथ "Famusov के घर में" प्रवेश "के साथ।

द्वितीय। पहली कार्रवाई का विश्लेषण।

पहली कार्रवाई की प्रदर्शनी और बांधने क्या हैं? बाहरी संघर्ष क्या है और यह कैसे विकसित होता है?

मॉस्को बरिना Famusov के घर के साथ परिचित, साजिशों का उदय: Barskoy बेटी और रूट सचिव का गुप्त प्यार। चैटकी का एक अप्रत्याशित आगमन - कॉमेडिक एक्शन की टाई, एक प्रेम संघर्ष: चैट्की सोफिया के साथ प्यार में है, वह मोल्कानलिन के प्यार में है।

चैटकी और सोफिया की वार्ता मास्को नैतिकता की गाड़ियां का व्यंग्यात्मक नुकसान है। मॉस्को बरिया के जीवनशैली और व्यवहार में चतकी की निंदा क्या है? हीरो की प्रकृति को अपने आरोपपूर्ण भाषणों में कैसे प्रकट किया जाता है? चत्स्की और मॉस्को बार्ज़ के बीच कॉमेडी के सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष की टाई।

तृतीय

प्रदर्शनी मास्को बरिना Famusov के घर के साथ पाठक पेश करता है। उनकी 17 वर्षीय बेटी सोफिया पिता मोल्चालिन के गरीब सचिव के साथ प्यार में है। वे पिता से आम हैं। सोफिया लिसा की इस नौकरानी में मदद करता है। लिसा और सोफिया की वार्तालापों से, हम सीखते हैं कि तीन साल पहले, चैप्स्की, जो फेमोस के घर में लाए गए थे, ने "दिमाग से खोज करने के लिए" सेंट पीटर्सबर्ग को सेंट पीटर्सबर्ग को छोड़ दिया।

स्ट्रिंग कॉमेडी चटकी का एक अप्रत्याशित आगमन है, जिसे फेस्टिवल सोफे के प्यार में कबूल किया जाता है। तो बाहरी संघर्ष उत्पन्न होता है: दुल्हन के लिए संघर्ष, प्रेम त्रिकोण- - सोफिया मोल्चालिन से प्यार करता है, चक्सस्की सोफिया से प्यार करता है। सोफिया और चट्सकी के बीच बातचीत बचपन के एक दोस्त को सोफिया की पूर्ण उदासीनता खोलती है। संघर्ष इस तथ्य से जटिल है कि सोफिया Famusov के पिता दूसरे दावेदार से प्रसन्न नहीं होंगे: मोल्केनिन खराब और निर्जल है, चैटकी भी वोल्नोडुमेन, मस्टर के अलावा इतनी मेहनत नहीं है।

चतुर्थ। अधिकतम कार्य

1. कॉमेडी की पहली कार्रवाई पर एक मौखिक संदेश तैयार करें। कॉमेडी कहाँ है? क्या घटना एक बंधुआ कॉमेडी बन जाती है? क्या साज़िश चलती है? चैटकी और सोफिया की पहली वार्ता में कैसे नायक को बरकाया मास्को के अनुपात का पता चलता है?

2. कॉमेडी की दूसरी कार्रवाई पढ़ें। चैट्की और अकाल के बीच कब्जा कर लिया गया संघर्ष का सार क्या है? Arcing की स्थिति को चिह्नित करें। मॉस्को नायकों की धारणा में कैसा दिखता है? स्केलोसिस के कर्नल का वर्णन करें।

3. आपको क्या लगता है कि नाटकों का संघर्ष क्या है? यह दूसरी कार्रवाई में कैसे विकसित होता है?

4. चैटकी और मोल्कालिन के संवाद का विश्लेषण करें। क्या एंटीपोड के साथ नायकों को कॉल करना संभव है? क्यों?

पाठ 3।

कॉमेडी "द माइंड से दु: ख" की दूसरी कार्रवाई का विश्लेषण

उद्देश्य: दूसरी कार्रवाई के विश्लेषण के दौरान, कॉमेडी के संघर्ष की अस्पष्टता निर्धारित करें; Famusov और Chatsky के एकान्तता में "वर्तमान की शताब्दी" और "सेंचुरी अतीत" का संघर्ष दिखाएं।

I. पहली कार्रवाई (होमवर्क प्रश्नों के उत्तर) पर छात्रों का एक स्प्रे मौखिक सारांश।

II। दूसरी कार्रवाई का विश्लेषण

1. दूसरी कार्रवाई का दूसरा और विश्लेषण, घटना 2।

Famusov और Chatsky के संवादों में कब्जा कर लिया गया संघर्ष का सार क्या है? बहस की स्थिति को दूर करें।

पीढ़ियों के संघर्ष के रूप में Famusov और Chatsky के बीच प्रारंभिक संघर्ष को निरूपित करें। जीवन में कुछ हासिल करने के लिए युवा पीढ़ी को पिता के आदर्शों पर ध्यान देना चाहिए - इस तरह famusov की स्थिति है; नकली के लिए एक नमूने के रूप में अंकल मैक्सिम पेट्रोविच।

मॉस्को बरिया के आदर्शों से इनकार, चट्सकी के भाषणों में एक नई जीवनशैली। किसकी स्थिति बेहतर है? Famusov के बयान में कोई अधिकार है।

2. नायकों की धारणा में मॉस्को

प्रसिद्ध, आयाम और मास्को जीवन की परिमाण के लिए, परंपराओं की ताकत, पितृसत्तात्मक संरचना मूल्यवान है।

चैटकी मॉस्को के लिए - oblique, रूढ़िवादी नियम, आदतों की दुनिया, खालीपन नफरत है, मास्को जीवन की झुकाव, रचनात्मक मुक्त विचार की कमी, सर्फ की क्रूरता।

कॉमेडी के सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष का विकास, पुरानी और नई पीढ़ियों का संघर्ष।

3. कर्नल स्केलोजब की विशेषताएं। प्यार साज़िश का एक नया मोड़: सोफिया के हाथ के लिए एक संभावित आवेदक के रूप में स्केलोजब। सार्वजनिक संघर्ष का एक नया मोड़: पीढ़ियों का इतना संघर्ष नहीं, उन्नत और रूढ़िवादी विचारों का कितना संघर्ष, जीवन मूल्य।

4. कॉमेडी संघर्ष की आधुनिक व्याख्या, आकलन की अस्पष्टता, वर्ग विरोधी को हटाने की इच्छा।

तृतीय

दूसरी कार्रवाई में, इतना प्यार एक सामाजिक संघर्ष कॉमेडी के रूप में विकसित नहीं हो रहा है। यह कई पक्षों का चयन कर सकते हैं। "वर्तमान की सदी" की टक्कर के रूप में कॉमेडी के संघर्ष की व्याख्या (फार्मस - चट्सकी), "वर्तमान की शताब्दी" की टक्कर के रूप में और "अतीत की शताब्दी" को सच माना जा सकता है, लेकिन यह एक संकीर्ण व्याख्या है । संघर्ष की व्यापक समझ जीवन और एक हड्डी, स्थिर विश्वव्यापी (बरस्काया मास्को और चट्सकी) पर उन्नत विचारों का एक संघर्ष है।

चतुर्थ। अधिकतम कार्य

2. गेंद के दृश्य का विश्लेषण एक परिणति के रूप में करें (पी पर अगले पाठ के दौरान विश्लेषण के लिए प्रश्न देखें। 64)

3. हाल ही में और नाटक में इसकी भूमिका।

पाठ 4-5

तीसरे का विश्लेषण, कॉमेडी के चौथे कार्य "दुःख से दुःख"

उद्देश्य: तीसरे, चौथी कार्रवाई के विश्लेषण के दौरान, मास्को बारिया के जीवनशैली और आदर्शों के विचार को सारांशित करते हुए, कॉमेडी के चरमोत्कर्ष और जंक्शन को निर्धारित करने के लिए नाटक में दोहराव की भूमिका दिखाने के लिए।

I. कॉमेडी की दूसरी कार्रवाई

कॉमेडी के प्यार और सामाजिक संघर्ष का विकास। चैटकी और Famusov के जीवन पर विचार।

II। तीसरी कार्रवाई का विश्लेषण

1. मोल्चालिन और कॉमेडी में उनकी भूमिका। मौन के बारे में संवाद सोफिया और चैट्की। सोफिया की धारणा में मोल्केनिन - नैतिक आदर्श, अनिवार्य रूप से ईसाई, उनकी विनम्रता, पड़ोसी के लिए प्यार, आध्यात्मिक शुद्धता, आत्म-बलिदान के लिए तत्परता, न्याय करने की अनिच्छा, आदि ..

चैटकी सोफिया के शब्दों को चुप पर एक नकली के रूप में क्यों समझता है?

चैटकी की धारणा में मोल्केनिन - एक कम रंग, आदमी, स्वायत्तता से वंचित, चिकनी, राख, बेहद स्मार्ट नहीं है।

चिंतित silell क्या है?

वह पाखंड करता है, अपने असली चेहरे को छुपाता है, हर समय स्थिति के आधार पर अपने व्यवहार को बदलता है, उसके लिए कुछ भी महंगा नहीं होता है, यह कोई सिद्धांत और सम्मान नहीं है।

चैटकी और सिलेलिन एंटीपोड्स के रूप में।

2. बाला दृश्य का विश्लेषण।

गेंद पर मेहमानों को विशेषताओं को दें। कॉमेडी में दूसरी योजना के पात्रों की भूमिका क्या है?

नाटक घटनाओं में एक दूसरे के बाद एक के बाद होता है, लेकिन अचानक इसे निलंबित कर दिया जाएगा, जो महोदय के घर में बाला के मनोरम चित्रण के लिए रास्ता दे रहा है। आमंत्रित घर में आता है। गेंद मेहमानों के एक अजीबोगरीब परेड के साथ शुरू होती है, जिनमें से प्रत्येक पहले नाटक में दिखाई देता है। लेकिन केवल कुछ अभिव्यक्तिपूर्ण स्ट्रोक की मदद से, सबसे पहले, भाषण विशेषताओं, griboedov एक थोक छवि, जिंदा, पूर्ण खून वाला चरित्र बना सकता है।

गैलरी मेहमानों में पहले कुछ किंगुलिक लेते हैं। चत्स्की के पूर्व सहयोगी प्लेटन मिखाइलोविच, अब सिर्फ एक सेवानिवृत्त सैन्य नहीं, और "आराध्य पति", बिना किसी व्यक्ति के एक आदमी, पूरी तरह से अपनी पत्नी को जमा कर दिया। उनकी प्रतिकृति एकान्त और संक्षिप्त है, लेकिन उसके पास चट्टम का जवाब देने का समय नहीं है, उसके लिए यह उसकी पत्नी बनाता है। वह सभी पूर्व मित्र से कह सकता है: "अब, भाई, मैं वह नहीं हूं ..."।

ऐसा लगता है कि वह वही नहीं है, क्योंकि वह अपनी पत्नी की एड़ी के नीचे गिर गया। लेकिन वास्तव में, "ऐसा नहीं", सबसे पहले, क्योंकि पिछले आदर्श खो गए हैं। स्लैंडर्स के खिलाफ चैटकी को निर्णायक रूप से सुरक्षित रखेगा, वह अंततः अपने दोस्त को धोखा देता है। और यह मौका नहीं है कि अमीरों के अधिकार क्षेत्र के तहत चौथी कार्रवाई में, बोरियत संघर्ष करता है और अपने निंदा कामरेड को याद नहीं करता है।

दर्शकों के सामने का स्थान होता है। Toguhovsky के राजकुमार, केवल बेटियों के विवाह, बुराई और stinging काउंटी - पोती जो मौजूद हैं उनमें से प्रत्येक में त्रुटियां हैं; "संबंधित धोखाधड़ी, प्लूट" एंटोन एंटोनिच ज़ागोरतस्की, एक गपशप और शोल्डर, लेकिन एक सेवा विज़ार्ड; पुरानी हेरस्क, पुरानी मास्को महिला, असभ्य प्रत्यक्षता से प्रतिष्ठित।

संकेतक रूप से, मैगाज़ोव के साथ मिर्च का बीज, चैटकी में किले में कितना स्नान है। सबकुछ यहां महत्वपूर्ण है: और किसी अन्य व्यक्ति की स्थिति का सटीक ज्ञान ("मैं किसी और की संपत्तियों को नहीं जान सकता!"), और प्रसिद्ध क्लेज़्टोवस्को "सबकुछ झूठ बोल रहा है", और तथ्य यह है कि अंतिम शब्द इसके पीछे है।

दूसरी योजना के सभी पात्रों को कॉमेडीज़ में खुद में महत्वपूर्ण हैं - एक साथ, वे महान मास्को की दुनिया हैं, जहां वे अपने कानूनों और नियमों का शासन करते हैं। अपने पर्यावरण में, चत्की की अलगाव विशेष रूप से स्पष्ट है। यदि एक चुप, फॉर्म, चट्टानों के साथ टकराव में, वे एक को "एकत्रित" करते हैं, तो गेंद के दृश्य ने चटकी की पूरी अकेलापन खोला।

3. नाटक की समाप्ति

पूरी कॉमेडी का पर्वतारोहण नायक की पागलपन के बारे में गपशप है। ये कैसे हुआ? चैट्की पागल अपरिहार्य की घोषणा थी और कार्रवाई के सभी विकास से बहती थी, या यह सभी दुर्घटनाएं हैं?

चत्की की पागलपन के बारे में गपशप इतनी जल्दी फैली क्यों थी?

क्या मेहमान चैटकी की पागलपन में अंत तक विश्वास करते हैं?

प्रसिद्ध परिवार के मेहमान और सदस्य क्या हैं चाप्स्की के "पागलपन" के संकेत और कारण?

सोफिया की पहली प्रतिकृति: "वह अपने दिमाग में नहीं है" - बस उससे दूर हो गया, लेकिन जीएन के धर्मनिरपेक्ष गपशप, फिर जीडी। उन्होंने अफवाहों को फैलाने, चुनौती देने का अवसर देखा। तब सोफिया ने एक सचेत निर्णय स्वीकार कर लिया, जिसे चुप्पी के लिए अपमानित किया गया था: "ए, चट्सकी, क्या आप हर किसी को जेटा में हर किसी की सवारी करने के लिए पसंद करते हैं, कृपया अपने आप पर प्रयास करें?"

गपशप असामान्य गति से फैल गया। क्यों? सबसे पहले, Famovsky समाज के दृष्टिकोण से, Chatsky वास्तव में पागल लग रहा है। कोरस सूची में से हर कोई मिखाइलोविच का संदिग्ध प्लैटन, चैटकी के बहुत सामान्य कार्य नहीं:

अधिकारियों के बारे में कोशिश करें - और यह बताएगा? (प्रवासी)

मैंने कुछ कहा - वह हंसना शुरू कर दिया। (ख्लेस्टोव)

अभिलेखागार में सेवा करने के लिए मुझे मास्को में सम्मानित किया गया था। (मोल्केनिन)

मुझे एक मॉडिस्ट बनाना पसंद था! (काउंटेस - पोती)

और मेरे पति ने मेरे पति को गांव में रहने के लिए दिया। (नतालिया Dmitrievna)

और सामान्य फैसला "सब कुछ के लिए पागल है।"

गेंद पर पहुंचे, काउंटेस - पोती, कमरे में प्रवेश करना, लोगों से भरा दादी कहेंगे:

खैर, जो जल्दी आता है!

हम पहले हैं!

यह मानना \u200b\u200bमुश्किल है कि उसने कमरे में इस बिंदु पर कम से कम एक दर्जन लोगों को नोटिस नहीं किया। बेशक, नहीं, एक कूप है। Griboedov से पता चलता है कि प्रसिद्ध लोगों के बीच कोई मित्रता या मानसिक अंतरंगता नहीं है। यह आश्चर्यजनक है कि यह पारस्परिक शत्रुता पूरी तरह से सर्वसम्मति से कैसे हो जाएगी जिसके साथ सभी इकट्ठे हुए, अपने स्वयं के पुलों के बारे में भूल गए, चैटकी में ध्वस्त हो जाएंगे। और यहां पहले से ही अपने छोटे से विचलन के लिए नहीं होंगे, क्योंकि हर कोई अपनी दुनिया के लिए चत्स्की से निकलने वाले खतरे को समान रूप से महसूस करेगा।

तृतीय। अनुवाद

गेंद का दृश्य "लाख टोरज़ानी" के बारे में चैटकी के प्रसिद्ध मोनोलॉग के साथ समाप्त होता है। रूसी संस्कृति की खोज करते हुए, वाई लोटमैन ने लिखा कि डेकम्ब्रिस्ट ने "गेंद पर और समाज में थंडर" से प्यार किया, "अपने उन्नत विचारों को सार्वजनिक रूप से व्यक्त किया। लेकिन चत्स्की अपने एकालाप को शून्य से उच्चारण करता है: उसे पागल घोषित करना, हर कोई तुरंत उसके बारे में भूल गया। वह "खाली, दास, अंधा पुजारी" खाली, दास, अंधा पुजारी की बात करता है, लेकिन "वाल्ट्ज में सबकुछ सबसे बड़ा उत्साह के साथ घूम रहा है।" यह प्रकरण चटकी की अकेलापन को मजबूत करता है और कुछ हद तक अपने भाषण की अर्थहीनता को दर्शाता है - एक बंद दरवाजे पर दस्तक। यहां, गेंद पर, वह खुद को अकेलापन महसूस करना शुरू कर देता है।

चतुर्थ। चौथी कार्रवाई का विश्लेषण

1. कैस्की और दोहराव। स्व-डिस्कवरी रेहेटिलोव।

Reetales खुद को उन्नत मान्यताओं के आदमी के लिए देता है, हालांकि बिल्कुल कोई दृढ़ विश्वास नहीं है। "गुप्त बैठक" के बारे में उनकी कहानियां सभी अशिष्टता, क्षुद्र, इस व्यक्ति की मूर्खता के संपर्क में हैं। रेटल्स चैटकी की एक तरह की पैरोडी हैं। उनकी उपस्थिति लोनलनेस और नाटक की स्थिति को आगे बढ़ाती है।

2. कॉमेडी ब्रेक।

V.comocence

तीसरी कार्रवाई में, मास्को बरिया के जीवनशैली और आदर्शों को उज्ज्वल रूप से प्रकट किया जाता है - खालीपन और एकता, उज्ज्वल घटनाओं की कमी, ज्ञान और शिक्षा के लिए घृणा।

क्या मेहमान चैटकी की पागलपन में अंत तक विश्वास करते हैं? हां और ना। बेशक, उनके कार्य मास्को बरिया के दृष्टिकोण से एलोगिक हैं, लेकिन कई मायनों में हीरो पागल घोषित करने की इच्छा की तरह बदला, असंतोष के साथ नरसंहार। यह नाटक में नहीं है, लेकिन जीवन में p.ya के साथ। Chaadaev, चैटकी के समान कुछ में।

कॉमेडी संघर्ष Famusov के घर में गेंद पर अपने तार्किक समापन पर पहुंच गया।

चैटकी की लिबलीनेस अपने विरोधियों के लिए पागलपन का पर्याय बन गया है।

Vi। अधिकतम कार्य

1. व्यक्तिगत कार्य: चैटकी की जीवनी द्वारा नाटक के पाठ द्वारा पुनर्स्थापित करें।

2. कॉमेडी के पाठ से उदाहरण, चैटकी के चरित्र की अस्पष्टता को साबित करना।

3. समय की मुख्य समस्याओं पर चटकी के दृष्टिकोण को ध्यान में रखें। उद्धरण की पुष्टि करें।

4. Chapkom A. के बारे में लिखित समीक्षा पुष्किन, आई.ए. गोंचारोवा, I. Ilina उन पर टिप्पणी।

5. चैट्की और डेकम्ब्रिस्ट की छवियों के बीच समानांतर खोजने के लिए, एम। स्वेतकिना "डिकेम्ब्रिस्ट" का उपयोग करना।

पाठ 6।

चटकी छवि (संगोष्ठी)

उद्देश्य: कॉमेडी के नायक के छात्रों के ज्ञान को सारांशित और व्यवस्थित करने के लिए, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ में छवि की विस्तृत विशेषता, ऐतिहासिक-कार्यात्मक विश्लेषण के माध्यम से व्याख्या और छवि मूल्यांकन की विविधता को दिखाने के लिए।

I.Biography Chatsky

अनुमानित प्रतिक्रिया सामग्री

नायक की जीवनी 1810-1820 के उन्नत महान युवाओं के प्रतिनिधि के लिए विशिष्ट है।

चक्सस्की का बचपन गुस्स्की हाउस ऑफ फेमुसोव में पारित हुआ। वर्षों में, "जब सबकुछ नरम होता है, और धीरे-धीरे, और अपरिवर्तित होता है," युवा दिल मॉस्को बरिया के जीवन के इंप्रेशन पर तीव्रता से प्रतिक्रिया कर रहा है। "सदी के अतीत" की भावना, "कम-योजना" और जीवन की खालीपन की शुरुआत ने चाकॉम में बोरियत और घृणा को उत्तेजित किया। सोफिया के साथ दोस्ती के बावजूद, चैटकी अकाल छोड़ देता है।

... तो यह उसे उबाऊ लग रहा था

और शायद ही कभी हमारे घर का दौरा किया, -

सोफिया कहते हैं।

स्वतंत्र जीवन शुरू हुआ। गार्ड मॉस्को में आया, जो सिर्फ विदेशी लंबी पैदल यात्रा से जीत के साथ लौट आया था। गर्म देशभक्ति भावना और स्वतंत्रता के विचारों को गले लगा लिया और एक यातना नायक।

इसने अपने भाग्य को हल किया। न तो एक लापरवाही धर्मनिरपेक्ष जीवन, न ही खुश दोस्ती, न ही भी युवा, लेकिन गहराई से और फिर सोफे के लिए आपसी प्यार उसे संतुष्ट नहीं कर सका।

उसने खुद के बारे में सोचा ...

शिकार पहनने पर हमला किया, -

अपने जीवन सोफिया के बारे में अपनी कहानी जारी रखता है।

चत्स्की उस समय सेंट पीटर्सबर्ग में गिरती है, जब "उदारवादी" आंदोलन की उत्पत्ति हुई थी, पहले एक अनिश्चित कार्यक्रम और योजनाएं, लेकिन विनिर्धारित उम्मीदों और स्वतंत्रता से भरे हुए थे। इस वातावरण में, विचार, आकांक्षाओं और चैटकी के दिमाग।

वह स्पष्ट रूप से साहित्य में दिलचस्पी ले गया। मॉस्को में भी Famusov तक, अफवाहें उस चत्की तक पहुंच गई थी "अच्छी तरह से लिखती है, अनुवाद करता है।" साहित्य का आकर्षण मुक्त होल्डिंग महान युवाओं की विशिष्ट थी। कई डिकम्प्रिस्ट लेखकों थे।

उसी समय, चटकी सामाजिक गतिविधियों को पूरा करती है। उनके पास "मंत्री संचार के साथ" है। हालांकि, लंबे समय तक ... कॉमेडी में यह स्पष्ट है कि "मंत्रियों के संचार के साथ" चट्सकी अंतर ("फिर अंतराल") में समाप्त हुआ।

उसके बाद, चत्स्की ने गांव का दौरा किया हो सकता है। वह, Famusov के अनुसार, "नेटवर्किंग।" जाहिर है, यह "ब्लेज", जिसने "प्रकट" संपत्ति का नेतृत्व किया, इसका मतलब है कि तेजी से किसानों और प्रगतिशील आर्थिक सुधारों के प्रति एक मानवीय दृष्टिकोण का मतलब था।

फिर चटकी विदेश गए। "यात्रा" में उदार भावना और विपक्षी स्वतंत्रता के प्रकटीकरण के रूप में कोसोस को देखना शुरू कर दिया।

जीवन के साथ उन्नत रूसी लोगों का परिचय, दर्शन, पश्चिमी यूरोप का इतिहास उनके वैचारिक विकास के लिए निस्संदेह था।

तीन साल बाद, चत्स्की की अनुपस्थिति मॉस्को को फैमूसोव हाउस में लौटती है।

Ii। नायक के चरित्र की नोकता; अपनी प्रकृति की असंगतता: दूसरों पर हंसते हुए, वह खुद हास्यास्पद होता है, जबकि खुद पर उपहास महसूस नहीं करता है और गहराई से पीड़ित है; यह काफी अंतर्दृष्टिपूर्ण है, और वह स्वयं आत्म-धोखे की शक्ति में है "दूसरों पर आरोप लगा रहा है, कभी भी दोषी महसूस नहीं करता है। नायक के चरित्र की अस्पष्टता दोनों अनुमानों की अस्पष्टता का कारण बनती है: और विडंबना, और करुणा। Chatsky - एक ही समय में, नायक कॉमिक प्लॉट में एक प्रेमी शामिल है, और नायक अनुनाद है।

नाटक में iii.rol chapssky और साहित्य का इतिहास चरित्र द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है, लेकिन दृढ़ विश्वास से। नायक के विचार उन्हें अपने समय के एक उन्नत व्यक्ति के रूप में चिह्नित करते हैं:

• सर्फडम के खिलाफ विरोध, सर्फ के लिए मानवीय दृष्टिकोण;
• अज्ञानता से लड़ना, शिक्षा की आवश्यकता;
• चिनोवेशन और करियर की निंदा;
• दास नैतिकता के खिलाफ विचारों और बयानों की स्वतंत्रता के लिए कॉल करें;
• एक विदेशी के सामने पूजा के खिलाफ विरोध।

Iv.russian आलोचना, ए.एस., Grigorieva और A.gezen से शुरू, चत्की की छवि डिकम्प्रिस्ट के साथ एक साथ लाने के लिए शुरू किया। यह न केवल नायक की नज़र के लिए भी सुविधाजनक था, बल्कि कुछ जीवनी समांतरता भी: चत्सी सेवा नहीं करना चाहती, चींटियों और छल्ले की सेवा छोड़ दी; मुक्त गठन के संकेत के रूप में यूरोप में यात्रा; उच्च प्रणाली भाषण, वरेटरी इंटोनेशंस ("लिखते हैं, लिखते हैं"), डिकम्प्रिस्ट के लिए असाधारण।

चैटकी की अकेलापन इस तथ्य से नरम हो जाती है कि उसके पास दिमागी लोग हैं: ऐतिहासिक संदर्भ में, यह डिकम्ब्रिस्ट है, नाटक में - पात्रों को आग्रह करना (स्केलोजब, प्रिंस फ्योडोर के चचेरे भाई)।

वी स्कात्स्की - चित्रा tragicomic। "डबल" त्रासदी अपने भाग्य में शामिल है: उसने सोफिया और समाज को खारिज कर दिया। चत्की की त्रासदी एक स्मार्ट आदमी की एक त्रासदी है, जब उसका मन, प्रतिभा, ईमानदारी मांग में नहीं है।

एक आलोचना दर्पण में vi.chatsky।

जैसा। पुशकिन का मानना \u200b\u200bथा कि चैट्की नेनेडर, "मोती मच्छर" के पहले, और नाटक में एकमात्र चालाक आदमी griboedov है।

I. Goncharov लेख में "मिलन टोरज़ानिया" जोर देता है कि चत्की एक नायक है जो एक शताब्दी को दूसरों के लिए बदलते समय प्रकट होता है। वह "उन्नत योद्धा, एक शिगर, लेकिन हमेशा एक पीड़ित है।"

I. इलिन, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के धार्मिक दार्शनिक ने नोट किया कि चैट्की नाटक यह है कि उनका दिमाग गर्व से ढका हुआ है। मन, केवल आलोचना और महिमा के लिए निर्देशित, हृदयहीन हो जाता है और यह एक भयानक और खाली बल है।

आधुनिक व्याख्याओं में, चैटकी - व्यक्तित्व, निस्संदेह, उज्ज्वल, आदमी उन्नत, गठित, ईमानदार, लेकिन साथ ही गलत और याद आती है। उनकी छवि दिमाग, विचारों, एक तरफ, और दिल, मनुष्य की नैतिक प्रकृति, दूसरे पर, के बीच दुखद संघर्ष में अंतर्निहित है। शायद चैटकी न केवल दिमाग से, बल्कि दिल में, "मिलन टोरज़नी" महसूस करने की क्षमता को महसूस करने की क्षमता सीखती है, जिसे वह कॉमेडी के अंत में अनुभव कर रहा है।

Vii। चलती कार्य

1. क्या समस्याएं अपनी कॉमेडी में griboedov उठाती है? कॉमेडी और उसके कवि का शीर्षक कैसे हैं?

2. बरस्काया मास्को की समझ में स्मार्ट होने का क्या मतलब है?

3. क्या चैटकी थी? उसका मन क्या है?

4. आप पंखों वाली अभिव्यक्ति के अर्थ को कैसे समझते हैं "एक दिल के साथ मन लाडा में नहीं है"?

5. व्यक्तिगत कार्य: विषय पर एक संदेश तैयार करें "Griboedovsky युग में" स्मार्ट "की अवधारणा का महत्व क्या है?"

पाठ 7।

कॉमेडी के शीर्षक और मन की समस्या का अर्थ

उद्देश्य: संघर्ष और कॉमेडी समस्या के बारे में ज्ञान को सारांशित और समेकित करने के लिए, पात्रों की प्रणाली, दिमाग की समस्या के खेल की कुंजी को प्रकट करती है।

I. शिक्षक का सारांश। एक समस्या की स्थिति बनाना।

"और आप कैसे सोचते हैं? हमारी राय में, lesmen, "Famusa Chatskomu कहते हैं, चाचा, मैक्सिम पेट्रोविच के बारे में बात करते हुए। इसका मतलब क्या है "हमारी राय में" "और" आपकी राय में "?

सोफिया मोल्चाना के बारे में बात करता है: "बेशक, इस बात का कोई मन नहीं है कि प्रतिभा दूसरों के लिए है, लेकिन अन्य विपत्तियों के लिए।" किस तरह का?

पाठक तुरंत देखता है कि कॉमेडी "माइंड" की मुख्य अवधारणा को नायकों द्वारा विभिन्न तरीकों से व्याख्या किया जाता है और सामान्य रूप से संदिग्ध होता है। कोई आश्चर्य नहीं कि "माइंड" शब्द नाटकों के शीर्षक में किया गया था।

द्वितीय। कक्षा के साथ।

1. बरस्काया मास्को की समझ में स्मार्ट होने का क्या मतलब है?

Famusov के लिए, मोल्चालिन, "मन" की अवधारणा की चट्टान को हर रोज, व्यावहारिक दृष्टिकोण से व्याख्या किया जाता है। यह दिमाग अपने मालिक की समृद्धि ले रहा है: पदोन्नति, अनुकूल विवाह, उपयोगी डेटिंग। उनके दृष्टिकोण से, "एडीकी दिमाग के साथ यह नहीं करना असंभव है," चैट्की अपने लिए इस तरह के कल्याण नहीं चाहते हैं।

यह नहीं देखना असंभव है कि सोफिया काफी स्मार्ट है। साथ ही, हालांकि वह अपने पिता के ऊपर अपने सिर पर अपने आसपास के साथ खड़ा है, उसका दिमाग एक बहुत ही खास प्रकार है। सपना और साथ ही व्यावहारिक, वह चुप्पी में अपने आदर्श को देखती है, क्योंकि वह "अनुपालन, मामूली, शांत" और होगा, जैसा कि ऐसा लगता है, एक अद्भुत पति। चैटकी के विद्रोह और विजेता को डर लगता है: "क्या परिवार का मन है?"

2. क्या चट्सकी? उसका मन क्या है?

कॉमेडी की शुरुआत से, नायक का मूल्यांकन अन्य पात्रों द्वारा एक स्मार्ट आदमी के रूप में किया जाता है। वह जादूगर का सामना करने से इनकार नहीं करता है ("वह अपने सिर के साथ छोटा है"), सोफिया को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है कि चैटकी "ओस्टर, एक स्मार्ट, वाक्प्रचार"। चैटकी का मन क्या है? सबसे पहले, उच्च बुद्धि में, गठन, शानदार भाषण ("लिखते हैं")। उनके कई बयान विदाश्तिक, सटीक, मजाकिया (उदाहरण देते हैं) और अपमानजनक हैं (स्केलोसब - "मैन्युवर और माज़ुर्की बनाना", मोल्केनिन - "टिपेओ पर और शब्दों में समृद्ध नहीं", आदि)।

चत्स्की नए उन्नत विचारों का एक वाहक है, इसके निर्णय विचारों की साहस और स्वतंत्रता को दर्शाते हैं।

लेकिन सोफिया ने क्या मजबूर किया: "वह अपने दिमाग में नहीं है?"

अपने सभी दिमाग के साथ, चैटकी अक्सर एक स्मार्ट व्यक्ति के विचार के साथ असंगत कार्य करता है। पुष्पकिन के बयान के लिए परिचित सभी को "मच्छर मोती" के लिए, "मच्छर मोती" के लिए, जो इसे सुनते नहीं हैं। इसके अलावा, वह अंतर्दृष्टि से वंचित है: वह किसी को भी नहीं देखता है, खुद के अलावा, मुझे चुप्पी के लिए अपने प्यार के बारे में सोफिया के कबुली याद आती है, मुझे विश्वास है कि वह इस तरह के एक महत्वहीन व्यक्ति से प्यार नहीं कर सकती थी।

क्या लंबे समय से अलग होने के बाद अपनी बैठक के पहले घंटों में सोफिया के परिचित और रिश्तेदारों को चट्सकी के स्मार्ट महत्वपूर्ण बातों को कॉल करना संभव है? चाहे उसने नाटक के फाइनल में किया था, कब, सोफिया के शर्म और अपमान के गवाह बनने, उनकी उपस्थिति मिली, और यहां तक \u200b\u200bकि एक और सटीक भाषण भी कहा? इस प्रकार, चत्की का मन कॉमेडी में अपने उत्साही भाषणों और निर्णयों में प्रकट होता है, यह व्यवहार और कार्यों में नहीं है। चैट्की में, एक धूल रहित प्यार दिल, लेकिन मन विचलित और योजनाबद्ध है, यह कुछ भी नहीं है कि वह स्वयं नोटिस करता है कि उसके पास "उसका दिल लाडा में नहीं है।"

तृतीय। समय के संदर्भ में समस्या निवारण (एक तैयार छात्र या शिक्षक के संदेश का भाषण)।

एक लोकतांत्रिक आलोचना में, XIX शताब्दी में, राय की स्थापना की गई थी कि ग्रिबोएडोव और उस समय के अन्य उन्नत लोगों के लिए, बुद्धिमान की अवधारणा सीधे युग के स्वतंत्रता-प्रेमपूर्ण आदर्शों से संबंधित थी। Griboedovsky बार में, "दिमाग" की समस्या बहुत ही प्रासंगिक थी और सामान्य रूप से, खुफिया, ज्ञान, करियर की समस्या के रूप में बहुत व्यापक रूप से समझा गया था। "मन", "स्मार्ट", "स्मार्ट" आदि की अवधारणाएं उस समय खरीदा, सामान्य, अधिक और अधिक महत्व के अलावा। फिर, इन अवधारणाओं के साथ, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति का विचार सिर्फ बुद्धिमान नहीं है, बल्कि स्वतंत्र विश्वासों के व्यक्ति, नए विचारों के अनंतिम।

चतुर्थ

कॉमेडी Griboyedov में, मन की समस्या, एक समझ, जिसका अर्थ है स्मार्ट होने का मतलब है, चट्सकी और Famovsky समाज और नायकों के व्यवहार के बीच कॉमेडी का मुख्य संघर्ष निर्धारित करता है। Griboedov ने खुद नोट किया कि उनकी कॉमेडी "एक समझदार व्यक्ति पर 25 मूर्खों" में, लेकिन नाटक के दौरान यह स्पष्ट हो जाता है कि मन की अवधारणा संदिग्ध है। Famusov और उनके मेहमानों को समझने में दिमाग "प्रसिद्ध की डिग्री तक पहुंचने" की क्षमता से जुड़ा हुआ है। चैटकी का मन - अपनी शिक्षा और उन्नत विचारों में, जिसका वाहक यह है। साथ ही, अक्सर विशिष्ट परिस्थितियों में, अन्य लोगों के साथ संचार में, चैटकोमा में सूक्ष्मता और संवेदनशीलता की कमी होती है, इसमें हमेशा एक स्थिति नहीं होती है और यह क्या हो रहा है इसका एक उद्देश्य मूल्यांकन दे सकता है, यानी, उसका दिमाग विचलित है, नायक के लिए, "एक दिल के साथ लाडा में नहीं।"

एक कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" को बुलाकर, ग्रिबोएडोव ने पहले चतकी के दिमाग को स्वतंत्रता, स्वतंत्रता-लिथ्यूस के रूप में ध्यान में रखा था। दिमाग से माउंट, प्यार से दुःख के साथ intertwined, पूरी कॉमेडी कार्रवाई के "ड्राइविंग बल" बन गया, अपने संघर्ष और मुद्दों को निर्धारित किया।

पाठ 8।

कॉमेडी ए.एस. में हास्य और व्यंग्य Griboedov "बुद्धि से दुःख"

उद्देश्य: कॉमेडी कॉयेटिक्स पर छात्रों के ज्ञान को सारांशित करने के लिए, ग्रिबॉयडोव - विनोरिस्ट और सैटिरिक के कौशल पर छात्रों का ध्यान आकर्षित करने के लिए, साहित्यिक संदर्भ विषय पर मोनोलॉजिक भाषण का नमूना दें; योजना के अनुसार एक व्याख्यान धारणा कौशल बनाने के लिए, मुख्य सिद्धांतों का रिकॉर्ड।

व्याख्यान शिक्षक।

योजना व्याख्यान

1. एक शैली के रूप में विशेष कॉमेडी

2. कॉमेडी में विचार और व्यंग्य

ए) "डबल" योजना दृश्य "मन से दु: ख"; नाटकीय और हास्य का संयोजन।

बी) मॉस्को बरिया के नैतिकता के प्रमुख में सैट्रिय पथ। व्यंग्य की प्रासंगिकता।

सी) चतकु "कॉमिक चेहरे" के रूप में।

डी) नाटक की भाषा और कॉमेडी आंदोलन का एक विशेष तत्व बनाने में इसकी भूमिका।

3. अनुवाद

जैसा। Griboedov एक काम के लेखक हैं, लेकिन इतना उज्ज्वल और आश्चर्यजनक है कि लगभग दो शताब्दियों के लिए यह पाठकों और दर्शकों को ले जाना जारी है। हम प्रसिद्ध नाटक के नायकों पर हंसते हैं, चटकॉम के साथ सहानुभूति रखते हैं, कॉमेडी साज़िश को देखने से थक नहीं जाते हैं, फिर से चमकदार और आलंकारिक भाषा को आश्चर्यचकित करते हैं।

छात्रावास यह विचार है कि "दिमाग से दुःख" के आधार पर - मैगज़ोवस्काया मास्को के साथ मुख्य नायक का संघर्ष, और चैट्स्की की भूमिका - "दुख की भूमिका"। मैंने इस बारे में अभी तक लिखा है। उनके लेख "मिलन टोरज़ानिया" में गोंचारोव।

इस बीच, श्रीबोडोव ने खुद को कॉमेडी के रूप में अपने नाटक की पहचान की, और कॉमेडी पात्रों, उनके विचारों और कार्यों, हास्य और व्यंग्य के बीच एक कॉमिक कहानी (जो मजाकिया है) विरोधाभास की उपस्थिति का सुझाव देती है।

हंसी पूरे नाटक में प्रवेश करती है; गोगोल द्वारा बोलते हुए, यह एक तरह का सकारात्मक कॉमेडी हीरो है। हीरो जो उदास वातावरण, चुप, रॉकोज्यूब, रिव्यूइन, toguhukhovsky द्वारा चुप। चत्की में महसूस किया गया बल पूरे खेल में फैल गया है और खुद को कुचलने और हंसी को साफ करने पर प्रकट करता है, जो हमारे द्वारा नायक के सहयोगी के रूप में माना जाता है।

"दिमाग से दुःख" में होने वाली मुख्य घटनाएं अनिवार्य रूप से नाटकीय हैं, और फिर भी, नाटक के लगभग हर दृश्य में एक डबल अर्थपूर्ण भार होता है: गंभीर विरोधाभासों के अलावा, एक विनोदी इकाई इसमें उजागर होती है। तो, Magovyov के मुख्य पात्रों की टक्कर के दौरान, उदारता में चटकी पर आरोप लगाया, एक जवाब की प्रतीक्षा कर रहा है, जल्दी से उसके कान भूल जाता है, "वह कुछ भी नहीं देखता है और नहीं सुनता है," जैसा कि वे टिप्पणी में कहते हैं। एक रॉकोजब है। पूरे चरण में, बहुत मजाकिया है: एक तोता की तरह मैगज़ोव, अपने "परीक्षण" को टायर करता है, और चैटकी व्यर्थ रूप से इस तथ्य पर उनका ध्यान आकर्षित करती है कि किसी को यात्रा करने आया है। Famuses "कुछ भी नहीं देखता है और नहीं सुनता", लेकिन चिल्लाना: " दंगा? " एक कॉमेडाइन है - अच्छी तरह से यादगार और वफादार पावेल अफानसीविच की भावनाओं और विचारों का अतिरंजित परिणाम। नए इस आखिरी प्रतिकृति - चरित्र के हाइपरबोले - न केवल एक विनोदी अर्थ निष्कर्ष निकाला गया है, लेकिन विचारों के सामने प्रसिद्ध लोगों का स्पष्ट डर भी खुलता है। हास्य एक अलग tonality से कम है, व्यंग्य अधिकारों में आता है।

"सदी के अतीत" की छवि में, व्यंग्यात्मक पथ अपनी गर्मी तक पहुंचता है। Griboedov मास्को बरिया के नैतिकताओं का निंदा करता है, एक करियर, एक बेवकूफ सैनिक पर famovsky विचारों का मजाक बनाता है। Skalozuba, olchalin की उपखंड और अस्थिरता। Griboedovskaya व्यंग्य के किनारे, दुनिया के खिलाफ मानसिक और आध्यात्मिक ठहराव के खिलाफ निर्देशित किया जाता है, जहां "महान रैग" और पोदखलिमा, सीरफुल धोखाधड़ी और हल, जाम और "अशुभ पुरानी महिलाएं" एक परिपत्र स्थान के रूप में समृद्ध, संयुक्त, एक असुरक्षा योग्य है "मुक्त जीवन" के लिए मेजबान। दुर्भाग्यवश, यह पहचाना जाना चाहिए कि दोषों को सर्फडम को जन्मजात नहीं देना था। सतीरा Griboedova सार्वभौमिक और आज पहले से अधिक प्रासंगिक है।

यह एक और i.a, गोंचारोव को देखता है, यह देखते हुए कि "शायद ही कभी ग्रिबोडोव्स्की चैट्की कभी संघर्ष, और उसके साथ पूरी कॉमेडी।"

चैटकी का मुख्य पात्र - "व्यक्तिगत", वह फैमोवस्की सोसाइटी के साथ एक असुरक्षित संघर्ष में प्रवेश करता है, उसका भाग्य नाटकीय है। लेकिन नाटककार के समकालीन पीए। Vyazemsky ने देखा कि चैटकी - "कॉमिक चेहरे"। वह "प्यार में स्मृति के बिना" है और इसलिए मूर्खता बनाता है। दरअसल, Griboedov कुछ मामलों में नायक को कॉमिक स्थिति में डाल दिया था। तो, चुप्पी के लिए सोफिया के प्यार के बारे में चत्स्की की गड़बड़ी हास्यास्पद है, लेकिन नायक की एक समान छवि के लिए, गैर-उदारवादी व्यक्ति बनाने के लिए ग्रिबोडोव की क्षमता, लेकिन एक जीवित व्यक्ति। "चटकी का अविश्वास ... आकर्षक! - और प्राकृतिक के रूप में! " - पुष्किन की प्रशंसा की। लेकिन चतकी की छवि में यह कॉमेडी छाया नायक की स्थिति और व्यवहार के वास्तविक नाटक के उच्च पोटेशियम के साथ मौजूद है, जो उसकी भावनाओं की अभिव्यक्ति के घुमावदार गीत के साथ है।

तेजी से कॉमेडियन आंदोलन के तत्व योगदान देते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, और नाटक का काव्य खेल।

"दिमाग से दुःख" एक एकाधिक यंब द्वारा लिखा गया है। इस तरह के एक आकार जिंदा, बातचीत करने वाले इंटोनेशन टिप्पणियां। कोई आश्चर्य नहीं कि कॉमेडी की पंक्तियां नीतिवचन बन गईं। शायद रूसी साहित्य में कोई अन्य काम नहीं है, जो वाक्यांशों की चमकदार हास्य की इतनी प्रचुरता की सराहना करेगा।

"आह, एक भयानक पिस्तौल की बुराई जीभ!", "यही वह है जो पर्याप्त नहीं है, आप अपने साथ ध्यान दें," "आह, मां, उड़ो खत्म मत करो! कौन गरीब है, आप एक जोड़े नहीं हैं, "" मतली की सेवा करने के लिए सेवा करने के लिए सेवा करते हैं, "" ताजा किंवदंती, लेकिन काम करना मुश्किल है। "

सामान्य रूप से, पूरी भाषा, स्टाइलिस्टिक तत्व "दिमाग से दु: ख" भाषण की मुख्य विशेषताओं को दर्शाता है, और इसलिए रूसी आदमी की राष्ट्रीय प्रकृति।

इसने क्रिलोव के फैबल्स के संबंध में पुष्किन को बहुत सटीक रूप से लिखा: "... हमारे नेबाथ्स में एक विशिष्ट विशेषता कुछ मजाकिया मलबे, मजाक और एक सुरम्य तरीका है ..."

Griboedovskaya कॉमेडी की ओर मुड़ते हुए, हम उसे आकर्षक, विशाल वाक्यांशों से प्रशंसा करते हैं, वास्तव में लक्ष्य में, तोड़ने के बिना, साजिश, परिस्थितियों, पूर्ण अनूठा हास्य और व्यंग्य ऊर्जा के अप्रत्याशित मोड़ों का पालन करते हैं।

पाठ 9।

डिटर्जरी

Griboedov के काम पर काम करता है

1) अभी तक griboedovsky चटकी क्यों नहीं बनाया है, और उसके साथ और पूरी कॉमेडी के साथ?

2) कॉमेडी में दो युगों का संघर्ष "मन से दु: ख।"

3) कॉमेडी "दिमाग से दु: ख" में ज्ञान का विषय।

4) कॉमेडी "मन से दु: ख" में राष्ट्रीय आत्म-चेतना का विषय।

5) कॉमेडी "मन से दु: ख" में मन की समस्या।

6) एपिसोड का विश्लेषण और कॉमेडी संरचना में इसकी भूमिका (एपिसोड: एक बॉल दृश्य, एक दोहराव के साथ एक बैठक, चट्सकी और मोल्चालिन की बातचीत)।

7) मंच पर चैट्स्की के मित्र और दृश्य के पीछे (कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव "में मन से माउंट")।