इस विषय पर एक निबंध: गोरकी के खेल में तीन सच्चाई "नीचे पर।" तीन सत्य और उनके दुखद संघर्ष (प्ले एम पर

रूसी साहित्य के सबसे मौलिक मुद्दों में से एक व्यक्ति, दुनिया में इसकी जगह और उसके वास्तविक मूल्य का सवाल है। मानवता की समस्या XIX के अंत में विशेष रूप से प्रासंगिक हो जाती है - प्रारंभिक XX शताब्दी, जब इतिहास इस तरह से विकसित होना शुरू होता है कि किसी व्यक्ति का वास्तविक मूल्य खो जाता है। उस समय के कई लेखकों ने व्यक्ति के विषय से अपील की, मानव जीवन के उद्देश्य को समझने के लिए सच्चाई खोजने की कोशिश की। इनमें से एक लेखक मैक्सिम गोरकी था।

लेखक पहले रोमांटिक कार्यों में पहले से ही किसी व्यक्ति के बारे में अपने विचारों का खुलासा करता है। गोरकी की पहली कहानी - "मकर मिरारा" - 18 9 2 में प्रकाशित हुई थी, फिर "बोसियाकी" के बारे में अन्य कहानियां थीं: "दादाजीर आर्कका और लेनका" (18 9 4), "चेल्कैश" (18 9 5), "कोवालोव" (18 9 7), "मालवा" (18 9 7)। इन कहानियों के मुख्य पात्र ट्रम्प, "पूर्व लोग" हैं, लेकिन साहित्यिक परंपरा के विपरीत, उन्हें अस्वीकार नहीं किया गया है, "अपमानित और नाराज" के रूप में, बल्कि लोगों ने खुद को नैतिकता और सामाजिक कानूनों के साथ समाज को खारिज कर दिया। ये नायकों में शांति और संतृप्ति, स्वतंत्रता के किसी भी प्रतिबंध के लिए बकवास को तुच्छ मानते हैं। यह एक Winsnoube है, जो "भूख, भी मुक्त हो।" "बोसीकी" गर्व, मेरी, वे पीड़ा से नफरत करते हैं, उन्हें जीवन का कोई डर नहीं है, लेकिन आत्मसम्मान की भावना है। इसलिए, चेल्कैश के चोर लालची किसान गेवरिल की तुलना में अधिक आकर्षक लगते हैं।

साथ ही, कथाकार इस तथ्य को छिपाता नहीं है कि इन "bosiaks" की आत्म-चेतना का स्तर कम है। उनमें से कुछ वास्तव में अपने भाग्य और मानव जीवन की भावना (Konovalov) के बारे में सोचने लगे। लेकिन "उनके डम की गंभीरता उनके दिमाग की अंधापन से बढ़ी है।" इसके अलावा, गोरकी ने पूरी तरह से ऐसे लोगों के असीम व्यक्तियों के खतरे को देखा है, उनकी अकेलापन की त्रासदी। एन मिन्स्क ने इसके बारे में लिखा: "गोर्की सिर्फ बोसिया, और कुछ प्रकार के सुपर शॉर्टकोट्स और सुपरहॉर्ट, कुछ नए प्रांतीय अच्छे के प्रचारक दर्शाते हैं ... सबसे मजबूत सबसे मजबूत है, क्योंकि इसे जीवन से अधिक की आवश्यकता होती है, लेकिन एक कमजोर एक दोषी है कि वह खुद के लिए खड़ा नहीं हो सकता है। प्यार और अच्छे के बारे में प्रजनन शिक्षण के माध्यम से, हमारे साहित्य में, हमारे साहित्य में, मजबूत के अधिकार का एक उज्ज्वल प्रचार इतना नया और जोखिम भरा है। "

जीवन की सच्चाई की खोज लेखक पूरे रचनात्मक मार्ग में जारी रही। यह खोज कई बाद के कार्यों के नायकों की छवियों में दिखाई देती है। लेकिन जीवन की सच्चाई के बारे में सबसे तीव्र विवाद "नीचे पर" नाटक में लगता है। इस काम की विशिष्टता यह है कि सभी पात्रों की सच्चाई है। और उनमें से प्रत्येक खुले तौर पर उसकी सच्चाई की बात करता है। Bubnov इस तथ्य की सच्चाई को मंजूरी देता है, लुका आराम से झूठ की सच्चाई का प्रचार करता है, साटन मनुष्य में विश्वास की सच्चाई का बचाव करता है। वास्तव में किसकी सच्चाई सच है?

"हर कोई आपको बहुत कुछ बताएगा, बाहर रहो और मर जाऊंगा। और मैं मर जाऊंगा, और तुम ... क्या खेद है," बब्नेव, द बब्नेव, मेशमंस्काया विचारधारा के इन शब्दों में, हालांकि, सींग, बैरन की सच्चाई और टिक। बब्नेव साटन जैसे लोगों की सच्चाई को समझने में सक्षम नहीं है। ल्यूक की कहानियां जो धर्मी भूमि में विश्वास करती हैं: "सभी फिक्शन ... भी!" वह कहता है। "हो! हो! धार्मिक पृथ्वी! वहाँ!" हो-हो-हो! " यह "लिफ्ट धोखे" को "कम सत्य" को कम कर देता है। वह केवल तथ्यों और जीवन के क्रूर कानूनों की सच्चाई को पहचानता है।

बैरन केवल अतीत की सच्चाई को पहचानता है, इसलिए यह दुनिया के प्रति उदासीन है, जो अतीत में शेष है। अतीत उसका एकमात्र सत्य है। लेकिन उसने उसे क्या दिया? "आप तर्क देंगे ..." वह सैटिना कहते हैं, "... यह एक दिल गर्म होना चाहिए ... मेरे पास यह नहीं है ... मुझे नहीं पता कि कैसे! .. मैं, भाई, मैं डर ... कभी-कभी ..। Trusha ... क्योंकि - अगला क्या है? .. मैं कभी नहीं समझा ... ऐसा लगता है कि मैं सिर्फ यह सब मेरे जीवन को बदल दिया ... क्यों? मुझे याद नहीं है! मैंने अध्ययन किया! - मैंने नोबल इंस्टीट्यूट की वर्दी पहनी थी ... उन्होंने अध्ययन किया? मुझे याद नहीं है ... मैंने शादी की - डौड फ्रैक, फिर - एक बाथरोब ... और मैंने एक बुरी पत्नी ली ... मैं सब कुछ था जो था , - मैंने कुछ ग्रे जैकेट और लाल पैंट पहने ... और आप कैसे गए? मैंने नोटिस नहीं किया ... ट्रेजरी वार्ड में परोसा गया ... मुंडीर, उसने स्टेटलेस धन को मंजूरी दे दी - उन्होंने मुझे गिरफ्तारी बाथरोब रखा। .. और सबकुछ ... एक सपने में ... और ... क्योंकि मैं पैदा हुआ था ... एह? " बैरन भ्रम में विश्वास नहीं करता है। लेकिन तथ्यों की सच्चाई में विश्वास अंततः संतुष्टि नहीं लाता है, इसे जीवन का अर्थ नहीं दिखाता है। यह इसकी मुख्य त्रासदी है।

एक बुबनोवाया और बैरन टिक की तरह, वह भ्रम नहीं चाहता: उसने स्वेच्छा से असली दुनिया की सच्चाई को आत्मसात किया। "वह वास्तव में मेरे लिए क्या कर रही है? मैं क्या दोषी हूँ? .. मुझे वास्तव में क्यों रहने की ज़रूरत है?" यहां यह सच है! .. "उन्हें इस तथ्य पर गर्व है कि वह एक आदमी है, और इसलिए निवासियों के निवासी हैं उत्तरजीविता अवमानना \u200b\u200bके साथ संदर्भित है।। वह मालिक जो नफरत करता है और पूरी आत्मा रात से बचने की कोशिश करती है। लेकिन वह निराशा की प्रतीक्षा कर रहा है। अपनी पत्नी की मौत ने टिक को सौंप दिया, उसे सच्चाई में विश्वास से वंचित कर दिया, जो भी वह थी। "कोई काम नहीं है ... कोई ताकत नहीं है! यह सच है! पड़ोस ... नहीं! मुझे फेंकने की जरूरत है ... यहाँ यह सच है! .. वह क्या है? .."

यह विचारधारा लुका की सच्चाई का विरोध करती है। वह हर किसी को व्यक्ति का सम्मान करने के लिए कहता है: "आदमी, यह क्या है, हमेशा इसकी कीमत के लिए खड़ा है।" ल्यूक की स्थिति करुणा का विचार है, एक ऐसे व्यक्ति में सक्रिय अच्छे, रोमांचक विश्वास का विचार है जो उसे आगे बढ़ा सकता है। वह व्यक्तिगत सुधार और यहां तक \u200b\u200bकि शानदार धोखे के विचार को बढ़ावा देता है।

लेकिन ल्यूक स्ट्राइक नोट्स के दृश्यों में अनुकूलन और द्वैत के नोट्स में, जिसे वह किसी व्यक्ति की चेतना की स्वतंत्रता के विचार के रूप में चुना जाता है: राख के सवाल के लिए, भगवान हैं, ल्यूक जवाब देते हैं: "यदि आप मानते हैं, - वहाँ है; आप विश्वास नहीं करते हैं, - नहीं ... आप क्या मानते हैं, वह है ... "

इस प्रकार, वह लोगों को धोखा नहीं देता है, वह ईमानदारी से उन पर विश्वास करते हैं, उनकी सच्चाई में विश्वास करते हैं। एकमात्र सवाल यह है कि यह सच है, यह अलग होने के लिए अलग हो जाता है - व्यक्ति के आधार पर। "आदमी सच है। वह समझ गया!" - इसलिए ल्यूक साटन की विचारधारा को बाधित करता है। और विचारों में सभी मतभेदों के साथ, वह एक बूढ़े आदमी की प्रशंसा करता है: "वह स्मार्ट है! .. वह ... मैंने अपने पर काम किया, एक पुराने और गंदे सिक्का पर एक एसिड की तरह ..." यह ल्यूक के प्रभाव में है उनके साथ बातचीत के प्रभाव में दृश्यों के तहत दृश्यता ने बाद में एक व्यक्ति के बारे में मेरा एकालाप कहा: "मनुष्य स्वतंत्र है ... वह खुद को सब कुछ के लिए भुगतान करता है, और इसलिए वह मुफ़्त है!"

साटन साबित करता है कि "मनुष्य एक संतृप्ति से ऊपर है" कि व्यक्ति के पास उच्च लक्ष्य हैं, पूर्ण होने की देखभाल करने की तुलना में उच्च जरूरतें हैं: "मैंने हमेशा उन लोगों को तुच्छ जाना जो संतुष्ट होने के बारे में बहुत सावधान हैं। इस बिंदु पर नहीं! आदमी उच्च है ! आदमी भक्ति से ऊपर है! "

सैटिना स्वतंत्र है। वह रात के मालिक से डरता नहीं है। यह कभी-कभी सनकी लग सकता है: "मुझे एक पैसा दो," वह अभिनेता में बदल जाता है - और मुझे विश्वास होगा कि आप प्रतिभा, नायक, मगरमच्छ, निजी आकर्षित हैं। " अभिनेता की मौत के बारे में बारोना के संदेश के जवाब में उनकी प्रतिकृति लगता है: "एह ... एक गीत खराब ... मूर्ख।" इस तरह की स्थिति अपने जीवन में नायक की निराशा के कारण है। वह अब विश्वास नहीं कर रहा है। वह अपने जीवन को मानता है और शेष निवासियों का जीवन समाप्त हो गया: "आप दो बार नहीं मार सकते।" लेकिन वह वास्तव में करुणा के लिए विदेशी नहीं है, वह एक सहानुभूति के साथ उसके आस-पास एक अच्छा कामरेड है।

यह साटन की एक मोनोलॉग था जो पूरे मूल को सारांशित करता है और लेखक की नैतिक स्थिति तैयार करता है: "एक व्यक्ति सत्य है! .. कमजोर आत्मा कौन है ... और कौन अन्य लोगों के रस में रहता है - झूठ की जरूरत है ... और मालिक खुद कौन है ... कौन स्वतंत्र है और किसी और के लिए इंतजार नहीं करता - झूठ क्यों झूठ? झूठ - दासों और मालिकों का धर्म ... सच - भगवान का स्वतंत्र व्यक्ति। " वह लेखक के आत्मविश्वास को व्यक्त करता है कि "आदमी ... यह गर्व से लगता है! हमें किसी व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए!"

सच है, ल्यूक रात के निवासियों को गिर गया। हालांकि, झूठी, आराम किसी के द्वारा भी मदद नहीं की जा सकती है, यहां तक \u200b\u200bकि लोगों को "नीचे", कड़वा दावा करता है। सच, ल्यूक, रात के निवासियों के जीवन की वास्तविकताओं का सामना करते हुए, सच्चाई, बुब्नेव, बैरन, टिक के साथ, दुखद नतीजे की ओर जाता है। अभिनेता ने खुद को फांसी दी जब मुझे एहसास हुआ कि "जीव" के लिए अद्भुत अस्पताल ल्यूक का कथा है।

मानसिक संकट नास्त्य का अनुभव कर रहा है। भ्रम का एक छिड़ो रात के दुर्भाग्यपूर्ण निवासियों से चीजों की सच्ची स्थिति को देखता है, जो अंत में उनकी उम्मीदों की पूरी दुर्घटना की ओर जाता है, और फिर त्रासदी की श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू होती है (नताशा वासिलिसा की धड़कन, की गिरफ्तारी एश, जिन्होंने लड़ाई में कोस्टाइलवा को मार डाला, पतंगों का झटका और इतने पर)। सच्चाई की समझ "सब कुछ - मनुष्य में, एक व्यक्ति के लिए सब कुछ" खेल के अन्य नायकों को आकर्षित करता है। इसके अलावा, उनके लिए, वास्तविकता के साथ इस खोज की असंगतता ...

इस प्रकार, नाटक "नीचे" में, एम। गोर्की ने न केवल वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने के लिए भयानक वास्तविकता को चित्रित करने की मांग की। उन्होंने वास्तव में अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक बनाया। जीवन के बारे में "तीन सत्य" के दुखद संघर्ष की समग्र तस्वीर में कुशलतापूर्वक संगठित होने के बिखरे हुए एपिसोड की सामग्री। यह हमें सोचता है और कुछ निष्कर्ष निकालता है। यदि हमारे लिए बैरन, टिक और बबनोवा की स्थिति अस्वीकार्य है, तो ल्यूक और सैटिना की स्थिति के साथ हम सहमत हो सकते हैं, और तर्क दे सकते हैं।

बात यह है कि साटन की छवि में निस्संदेह - सच्चाई व्यक्ति - भविष्य के व्यक्ति की छवि हमारे सामने दिखाई देती है। उनके उच्च विचार अभी भी केवल घोषणात्मक हैं। फिर विचारों की द्वंद्व के बावजूद ल्यूक, मामले में अपनी मान्यताओं की पुष्टि करता है। और इसलिए वर्तमान का अधिक व्यक्ति है। और लुका, और साटन ने लोगों को असली सच्चाई खोलने की मांग की - मानव व्यक्ति की सच्चाई। लेकिन जबकि दुनिया इस सत्य को समझने के लिए तैयार नहीं होगी - मानवता को मौत के लिए बर्बाद कर दिया जाएगा।

नाटक में "नीचे", एम। गोर्की न केवल वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने के लिए भयानक वास्तविकता की तस्वीर लाने के लिए चाहता है। उन्होंने वास्तव में अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक बनाया। बिखरे हुए एपिसोड के पहले दृश्य में सामग्री तीन सच्चाई, जीवन के बारे में तीन विचारों का एक दुखद संघर्ष है।
पहली सच्चाई बुब्नेव की सच्चाई है, इसे सत्य तथ्य कहा जा सकता है। Bubnov आश्वस्त है कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है और इसे पछतावा करने की कोई आवश्यकता नहीं है: "सबकुछ इस तरह से पसंद करता है: वे कॉल करेंगे, बाहर रहते हैं, मर जाते हैं। और मैं मरता हूं ... और आप ... क्या खेद है ... आप हर जगह अनावश्यक हैं ... और पृथ्वी पर सभी लोग अतिरिक्त हैं। " जैसा कि आप देख सकते हैं, बुब्नेव पूरी तरह से खुद से इनकार करता है, और अन्य, उनकी निराशा चुनौती से उत्पन्न होती है। उनके लिए, सच्चाई एक क्रूर है, हत्यारे अमानवीय परिस्थितियों को उड़ाते हैं।
सच्चा ल्यूक भगवान में करुणा और विश्वास की सच्चाई है। बोसीकास को देखते हुए, उन्हें हर किसी के लिए सांत्वना शब्द मिलता है। वह थोड़ा सा है, जिनके लिए मदद की ज़रूरत है, वह हर आशा में पैदा करता है: अभिनेता को अल्कोहल के लिए अस्पताल के बारे में बताता है, सिबरिया जाने के लिए राख की सलाह देता है, अन्ना ने बाद में दुनिया में खुशी के बारे में बात की। ल्यूक का कहना है कि सिर्फ झूठ नहीं कहा जा सकता है। इसके बजाय, वह इस तथ्य पर विश्वास को प्रेरित करता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से एक रास्ता निकलता है। "हर कोई लोगों की तलाश में है, हर कोई चाहता है - कैसे सबसे अच्छा, उन्हें, भगवान, धैर्य दें!" - लुका ईमानदारी से कहता है और कहता है: "कौन देख रहा है - पाता है ... केवल इसकी आवश्यकता है ..." लुका ने लोगों को एक बचत विश्वास रखता है। वह सोचता है कि दया, करुणा, दया, किसी व्यक्ति को ध्यान दें जिसे आप अपनी आत्मा को ठीक कर सकते हैं, ताकि आखिरी चोर समझ सके: "यह जीना बेहतर है! हमें ऐसे ही जीना चाहिए ... ताकि आप कर सकें ... यह सम्मान था ... "
तीसरा सत्य साटन की सच्चाई है। वह एक आदमी में विश्वास करता है, जैसा कि भगवान में है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और उसकी ताकत की उम्मीद कर सकता है। वह दया और सोसाटा-डेनमार्क में अर्थ नहीं देखता है। "अगर मुझे आपको पछतावा है तो आपके लिए क्या लाभ है?" - वह टिक पूछता है। और फिर मैं एक व्यक्ति के बारे में अपने प्रसिद्ध एकान्त कहता हूं: "केवल एक व्यक्ति है, फिर भी बाकी अपने हाथों और उसके मस्तिष्क का मामला है! मानव! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से! " साटन सिर्फ एक मजबूत व्यक्तित्व नहीं है। वह ऐसे व्यक्ति के बारे में बात करता है जो अपने विवेकानुसार दुनिया को पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाएं - मनुष्य और भगवान के बारे में।
नाटक में तीन सच्चाई दुखद रूप से सामना कर रहे हैं, जो कि नाटक के इस तरह के अंतिम की आवश्यकता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का एक हिस्सा है और सत्य की अवधारणा बहुआयामी है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण - और साथ ही अलग सत्य की टक्कर का समय गर्व वाले व्यक्ति के बारे में साटन का एक समन्वय है। यह एकान्त एक नशे में आदमी का उपयोग करता है। और सवाल तुरंत उठता है: यह नशे में, वांछित व्यक्ति वही है, जो "गर्व से लगता है"? एक सकारात्मक जवाब संदिग्ध है, और यदि नकारात्मक है - तो कितना सौदा करने के लिए "केवल एक व्यक्ति है? तो साटन इस मोनोलॉग से बात करते हुए - मौजूद नहीं है? यह पता चला है कि गॉर्डो मैन के बारे में साटन के शब्दों की सच्चाई को समझने के लिए, यह आवश्यक है कि साटन को न देखें, जिसकी उपस्थिति भी सच है।
यह भयानक है कि अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मारता है और cripples। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने समकालीन लोगों को भी बड़े पैमाने पर अनुभव किया, जो सार्वजनिक उपकरण के अन्याय को महसूस करते हैं, उन्हें मनुष्य के बारे में सोचते हैं, उनकी स्वतंत्रता। वह अपना खुद का नाटक कहता है: आपको झूठ बोलना, झूठी, अन्याय से नहीं, लेकिन दयालुता, करुणा, दया को नष्ट नहीं करना है।

इस विषय पर साहित्य पर लेखन: नाटक में तीन सच्चाई "नीचे"

अन्य लेखन:

1. "नीचे" - एक जटिल, विवादास्पद काम। और, किसी भी वास्तव में महान सृजन के रूप में, नाटक एक केंद्रित, स्पष्ट व्याख्या को सहन नहीं करता है। गोर्की उनमें से किसी के लिए अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण दिखाए बिना, इसमें मानव जीवन के लिए दो पूरी तरह से अलग-अलग दृष्टिकोण देता है। और पढो ......
2. नाटक "नीचे" एक व्यक्ति का एक निष्ठा है, जिसके लिए, सच्चाई और जीवन ध्रुवीय रूप से विचलित हो गया। सच है, व्यक्ति के बारे में व्यक्ति और सच्चाई नाटक के नायकों के साथ मेल नहीं खा सकती है। उदाहरण के लिए, नास्त्य। बुब्नेव और बैरन ने और पढ़ने की कहानी पर हंस दिया ......
3. इस दुनिया के लायक क्या है? सबसे कड़वा क्यों, ऐसा लगता है, हमारे जीवन के अनूठा क्षण अचानक एक व्यक्ति दिखाई देते हैं जो हमें पुनरुत्थान करता है, जिससे हम नई आशा और प्यार देते हैं? लेकिन ऐसे मामले हैं जब किसी और की दयालुता, किसी और की करुणा गर्व, स्वतंत्र लोगों को कम करती है। , अधिक पढ़ें ......
4. टुकड़ा एम। गोरकी "नीचे पर" सैकड़ों सिनेमाघरों में रखा गया है। निदेशक और अभिनेता गोरकी नायकों, वेशभूषा और दृश्यों के परिवर्तन के लिए नए और नए पेंट्स की तलाश में हैं। लेकिन आत्मा जब आप महसूस करते हैं कि नाटक सौ साल पहले लिखा गया था। क्या बदल गया? और पढो ......
5. एम गोर्की असामान्य रूसी साहित्य में शामिल हो गए। उनके कामों ने रूसी पाठक को हिलाकर रख दिया, क्योंकि उन्होंने उन्हें एक बोल्ड, मजबूत, सुंदर आदमी दिखाया। एक युवा लेखक के रोमांटिक काम रूसी साहित्य में उन वर्षों में दिखाई देने वाली हर चीज के विपरीत थे। अद्भुत में से एक और पढ़ें ......
6. क्या सच है और झूठ क्या है? इस मुद्दे से, मानवता को कई सैकड़ों वर्षों से पूछा जाता है। सच, झूठ, अच्छा और बुराई हमेशा के बगल में खड़ा है, एक के बिना एक बस मौजूद नहीं है। इन अवधारणाओं की टक्कर कई विश्व प्रसिद्ध साहित्यिक का आधार है और पढ़ें ......
7. दो सत्य से घृणा सच्चाई हजारों प्रकार के झूठ को जन्म देने में सक्षम हैं। Vl। Guezhechik टुकड़ा "नीचे पर" - मैक्सिम गोर्की नाटक के शीर्ष। नाटक का केंद्रीय विचार एक व्यक्ति के बारे में विवाद है, इस बारे में कि वह किस प्रकार का व्यक्ति है जो उसे सत्य, अक्सर क्रूर है, या और पढ़ें ......
8. हाल ही में साटन में, "सच्चे मानवतावाद का प्रतिनिधि", ल्यूक का विरोध था, जिसे "झूठी मानवतावाद" के समर्थक की भूमिका निभाई गई थी, हालांकि लेख में अभी भी लुनचारार्की "एम। गोर्की "ल्यूक और साटन के उपदेशों को एक साथ लाया। ये दो आंकड़े वास्तव में विरोध करते हैं, लेकिन एक अलग विमान में, और एक जहां और पढ़ें ......

नाटक में "नीचे", एम। गोर्की न केवल वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने के लिए भयानक वास्तविकता की तस्वीर लाने के लिए चाहता है। उन्होंने वास्तव में अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक बनाया। बिखरे हुए एपिसोड के पहले दृश्य में सामग्री तीन सच्चाई, जीवन के बारे में तीन विचारों का एक दुखद संघर्ष है।

पहली सच्चाई बुब्नेव की सच्चाई है, इसे सत्य तथ्य कहा जा सकता है। बुब्नेव को आश्वस्त किया गया है कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है और इसे पछतावा करने की कोई आवश्यकता नहीं है: "सबकुछ इस तरह है: उन्हें बुलाया जाता है, प्रतीक्षा, मर जाते हैं। और मैं मरता हूं ... और आप ... क्या खेद है ... आप हर जगह अनावश्यक हैं ... और पृथ्वी पर सभी लोग अतिरिक्त हैं। " जैसा कि आप देख सकते हैं, बुब्नेव पूरी तरह से खुद से इनकार करता है, और अन्य, उनकी निराशा चुनौती से उत्पन्न होती है। उनके लिए, सच्चाई एक क्रूर है, हत्यारे अमानवीय परिस्थितियों को उड़ाते हैं।

सच्चा ल्यूक भगवान में करुणा और विश्वास की सच्चाई है। बोसीकास को देखते हुए, उन्हें हर किसी के लिए सांत्वना शब्द मिलता है। वह थोड़ा सा है, जिनके लिए मदद की ज़रूरत है, वह हर आशा में पैदा करता है: अभिनेता को अल्कोहल के लिए अस्पताल के बारे में बताता है, सिबरिया जाने के लिए राख की सलाह देता है, अन्ना ने बाद में दुनिया में खुशी के बारे में बात की। ल्यूक का कहना है कि सिर्फ झूठ नहीं कहा जा सकता है। इसके बजाय, वह इस तथ्य पर विश्वास को प्रेरित करता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से एक रास्ता निकलता है। "हर कोई लोगों की तलाश में है, हर कोई चाहता है - कैसे सबसे अच्छा, उन्हें, भगवान, धैर्य दें!" - ल्यूक ईमानदारी से कहते हैं और कहते हैं: "कौन देख रहा है - पाता है ... केवल उनकी आवश्यकता है ..." लुका ने लोगों को एक बचत विश्वास रखता है। वह सोचता है कि दया, करुणा, दया, किसी व्यक्ति को ध्यान दें जिसे आप अपनी आत्मा को ठीक कर सकते हैं, ताकि आखिरी चोर समझ सके: "यह जीना बेहतर है! हमें ऐसे ही जीना चाहिए ... ताकि आप कर सकें ... यह सम्मान था ... "

तीसरा सत्य साटन की सच्चाई है। वह एक आदमी में विश्वास करता है, जैसा कि भगवान में है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और उसकी ताकत की उम्मीद कर सकता है। वह दया और सोसाटा-डेनमार्क में अर्थ नहीं देखता है। "अगर मैं तुम्हें पछतावा करता हूं तो आपका उपयोग क्या है?" - वह टिक से पूछता है .. और फिर मनुष्य के बारे में उनके प्रसिद्ध एकान्त कहता है: "केवल एक व्यक्ति है, फिर भी बाकी अपने हाथों और उसके दिमाग का मामला है! मानव! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व! " साटन सिर्फ एक मजबूत व्यक्तित्व नहीं है। वह ऐसे व्यक्ति के बारे में बात करता है जो अपने विवेकानुसार दुनिया को पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाएं - मनुष्य और भगवान के बारे में।

नाटक में तीन सच्चाई दुखद रूप से सामना कर रहे हैं, जो कि नाटक के इस तरह के अंतिम की आवश्यकता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का एक हिस्सा है और सत्य की अवधारणा बहुआयामी है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण - और साथ ही अलग सत्य की टक्कर का समय गर्व वाले व्यक्ति के बारे में साटन का एक समन्वय है। यह एकान्त एक नशे में आदमी का उपयोग करता है। और सवाल तुरंत उठता है: यह नशे में, वांछित व्यक्ति वही है, जो "गर्व से लगता है"? एक सकारात्मक जवाब संदिग्ध है, और यदि नकारात्मक है - इसके साथ कितना होना चाहिए "केवल एक व्यक्ति है? तो साटन इस मोनोलॉग से बात करते हुए - मौजूद नहीं है? यह पता चला है कि गॉर्डो मैन के बारे में साटन के शब्दों की सच्चाई को समझने के लिए, यह आवश्यक है कि साटन को न देखें, जिसकी उपस्थिति भी सच है।

यह भयानक है कि अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मारता है और cripples। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने समकालीन लोगों को भी बड़े पैमाने पर अनुभव किया, जो सार्वजनिक उपकरण के अन्याय को महसूस करते हैं, उन्हें मनुष्य के बारे में सोचते हैं, उनकी स्वतंत्रता। वह अपना खुद का नाटक कहता है: आपको झूठ बोलना, झूठी, अन्याय से नहीं, लेकिन दयालुता, करुणा, दया को नष्ट नहीं करना है।

मैक्सिम गोर्की की नाटक शैली "नीचे पर" को दार्शनिक नाटक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इस काम में, लेखक व्यक्ति के बारे में कई समस्याग्रस्त मुद्दों और इसके अस्तित्व के अर्थ को बढ़ाने में कामयाब रहे। हालांकि, "नीचे पर" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद महत्वपूर्ण हो गया।

सृजन का इतिहास

नाटक 1 9 02 में लिखा गया था। इस समय के परिणामस्वरूप गंभीरता की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप, बंद कारखाने के श्रमिकों के कारण, मजदूर कर्म नहीं थे, और किसानों को गायब होने और पैदा होने के लिए मजबूर होना पड़ा। इन सभी लोगों, और उनके साथ और राज्य के साथ, खुद को जीवन के बहुत नीचे पाया। गिरावट की पूरी डिग्री को प्रतिबिंबित करने के लिए, मैक्सिम गोर्की ने अपने नायकों को आबादी के सभी हिस्सों के प्रतिनिधियों द्वारा बनाया। मैं एक साहसी, एक पूर्व अभिनेता, वेश्या, एक तालाब, एक चोर, एक चोर, एक शूमाकर, व्यापारी, रात के डीलरों, एक पुलिसकर्मी बन गया।

और ठीक है, गिरावट और गरीबी को जीवन के प्रमुख शाश्वत मुद्दों को दिया जाता है। और संघर्ष का आधार "नीचे पर" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद था। इस दार्शनिक समस्या को लंबे समय से रूसी साहित्य, पुष्किन, लर्मोंटोव, डोस्टोवेस्की, टॉल्स्टॉय, चेखोव और कई अन्य लोगों के लिए अनसुलझा किया गया है। हालांकि, गोर्की इस राज्य की इस स्थिति से डर नहीं थी, और उन्होंने एक काम बनाया, डोडैक्टवाद और नैतिकता से रहित। दर्शकों को नायकों को व्यक्त करने के विभिन्न बिंदुओं को सुनकर अपनी पसंद बनाने का अधिकार है।

विवाद सत्य के बारे में है

नाटक में "नीचे," जैसा ऊपर बताया गया है, कड़वा ने बस एक भयानक वास्तविकता को चित्रित नहीं किया, लेखक के लिए सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक मुद्दों के जवाब थे। और अंत में, वह एक अभिनव काम बनाने का प्रबंधन करता है जो खुद को साहित्य के इतिहास में बराबर नहीं जानता था। पहली नज़र में, कहानी खंडित, अपरिवर्तनीय और खंडित होती है, लेकिन धीरे-धीरे मोज़ेक के सभी टुकड़े जोड़ते हैं, और नायकों की टक्कर दर्शकों के सामने सामने आती है, जिनमें से प्रत्येक अपनी सच्चाई का वाहक है।

एक बहुआयामी, संदिग्ध और अविश्वसनीय इस तरह के एक विषय के बारे में सच्चाई के बारे में विवाद के रूप में "नीचे" नीचे "। एक सारणी जो अधिक समझ के लिए तैयार की जा सकती है, में तीन वर्ण शामिल होंगे: बुबनोवा, यह ये पात्र हैं जो सत्य की आवश्यकता के बारे में भुना हुआ चर्चा कर रहे हैं। इस सवाल की प्रतिक्रिया की असंभवता को समझना, कड़वा इन नायकों के मुंह में विभिन्न विचारों के बराबर और दर्शक के बराबर निवेश करता है। लेखक की स्थिति को निर्धारित करना असंभव है, इसलिए आलोचना की इन तीन छवियों को विभिन्न तरीकों से व्याख्या किया जाता है, और अभी भी कोई समान राय नहीं है कि दृष्टिकोण सत्य के बारे में सच है या नहीं।

बब्नेव

"नीचे पर" नाटक में सच्चाई के बारे में तर्क दर्ज करना, बुब्नेव ने राय का पालन किया कि सबकुछ की कुंजी तथ्य है। वह उच्चतम शक्ति और मनुष्य के उच्च उद्देश्य में विश्वास नहीं करता है। एक व्यक्ति पैदा होता है और केवल मरने के लिए रहता है: "सबकुछ इस तरह है: वे कॉल करेंगे, बाहर रहेंगे, मर जाएंगे। और मैं कताई करता हूं ... और आप ... क्या पछतावा करना है ... "यह चरित्र निराशाजनक रूप से जीवन में बेताब है और भविष्य में कुछ भी खुश नहीं दिखता है। सच्चाई यह है कि एक व्यक्ति दुनिया की परिस्थितियों और क्रूरता का विरोध नहीं कर सकता है।

बुबनोवा के लिए, झूठ अस्वीकार्य और समझ में नहीं आता है, उनका मानना \u200b\u200bहै कि यह केवल सत्य के लिए जरूरी है: "और लोग क्यों झूठ बोलते हैं?"; "मेरी राय में, वैली सभी सत्य जैसा है!" वह खुला है, बिना बाधा के दूसरों पर उनकी राय व्यक्त की। Tubnova का दर्शन एक व्यक्ति के लिए सच्चे और निर्दयी, वह पड़ोसी की मदद करने और उसकी देखभाल करने में अर्थ नहीं देखता है।

ल्यूक

ल्यूक के लिए, मुख्य बात सच नहीं है, लेकिन सांत्वना। रात के निवासियों के दैनिक जीवन की निराशा को कम करने के प्रयास में कम से कम कुछ अर्थ, वह उन्हें झूठी उम्मीद देता है। उसकी मदद झूठ में है। लुका लोगों को अच्छी तरह से समझता है और जानता है कि इस पर आधारित सभी को क्या चाहिए और वादे देता है। इसलिए, वह मरने वाले अन्ना को बताता है कि मृत्यु के बाद वह शांति की प्रतीक्षा कर रही थी, अभिनेता शराब से इलाज की आशा, साइबेरिया में सबसे अच्छे जीवन की राख को प्रेरित करता है।

ल्यूक इस तरह की समस्या में महत्वपूर्ण आंकड़ों में से एक दिखाई देता है क्योंकि नाटक "नीचे पर" खेल में सच्चाई के बारे में तर्क। प्रतिकृति उसे सहानुभूति से भरा हुआ है, शांत है, लेकिन उनके पास सत्य के शब्द नहीं हैं। यह छवि नाटक में सबसे अस्पष्ट है। लंबे समय तक, साहित्यिक मुकुट का मूल्यांकन केवल नकारात्मक पक्ष से किया गया था, लेकिन आज कई लोग ल्यूक और सकारात्मक क्षणों के कार्यों में देखे जाते हैं। उसका झूठ कमजोर, आसपास की वास्तविकता की क्रूरता का विरोध करने में असमर्थ है। दयालुता में इस चरित्र का दर्शन: "एक व्यक्ति एक अच्छा सिखा सकता है ... जबकि एक आदमी ने विश्वास किया - वह रहता था, लेकिन उसने अपना विश्वास खो दिया - और वह चली गई।" इस संबंध का एक संकेत यह कहानी है कि बूढ़े आदमी ने दो चोरों को कैसे बचाया जब उन्होंने उन्हें तरह से व्यवहार किया। सच्चे ल्यूक - मनुष्य के लिए दया और उसे आशा देने की इच्छा, यद्यपि भ्रम, बेहतर की संभावना पर, जो जीवित रहने में मदद करेगा।

साटन

सतीना को ल्यूक का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है। यह दो पात्र हैं जो "नीचे पर" नाटक में सच्चाई के बारे में मुख्य विवाद का नेतृत्व करते हैं। साटन उद्धरण ल्यूक के बयान के साथ तेजी से विपरीत: "गलत - दासों का धर्म", "सच - भगवान का नि: शुल्क आदमी!"

साटन के लिए, झूठी अस्वीकार्य है, क्योंकि मनुष्य में वह ताकत, प्रतिरोध और सबकुछ बदलने की क्षमता देखता है। दया और करुणा अर्थहीन है, उनमें लोगों की आवश्यकता नहीं है। यह यह चरित्र है जो एक आदमी-परमेश्वर के बारे में प्रसिद्ध एकाधिकार कहता है: "केवल एक व्यक्ति है, फिर भी बाकी अपने हाथों और उसके दिमाग का मामला है! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व! "

बुबनोवा के विपरीत, जो केवल सत्य को भी पहचानता है और झूठ को अस्वीकार करता है, साटन लोगों का सम्मान करता है, उनमें विश्वास करता है।

उत्पादन

इस प्रकार, "नीचे पर" नाटक में सच्चाई के बारे में तर्क साजिश बनाने वाला है। गोरकी इस संघर्ष का स्पष्ट समाधान नहीं देती है, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सही है, प्रत्येक दर्शक को खुद के लिए चाहिए। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सैटिना अंतिम मोनोलॉग एक ही समय में एक भजन आदमी और भयानक वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से कार्रवाई के लिए एक कॉल सुनाई जाती है।

गोर्की के "नीचे" नाटक में तीन सच्चाई वर्णन में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर रही है। बुब्नेव, लुका और साटन के बारे में अपना विचार है कि क्या सच है।

बब्नेव

Bubnova के लिए सच तथ्य की सच्चाई है। चरित्र का दावा है कि किसी को भी झूठ नहीं होना चाहिए कि सभी लोगों को केवल सत्य को "फेंकना" चाहिए, भले ही यह उस व्यक्ति के लिए भारी हो जो इसे सुनता है। बुब्नेव के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति के बयान को निर्विवाद तथ्य के रूप में बनाया जाना चाहिए। नायक किसी भी अभिव्यक्ति में झूठ नहीं मानता है।

ल्यूक

लुका का मानना \u200b\u200bहै कि एक झूठ एक आदमी को आशा दे सकता है। हीरो मुक्ति के लिए झूठ की स्थिति का पालन करता है। नशेकेकर्स लुका एक विशेष शहर की बात करता है जिसमें वह शराब से इलाज करेगा और बेहतर के लिए बदल जाएगा। मरने वाले ऐनी लुका का कहना है कि उन्हें मौत के बाद असली शांति मिलेगी। नास्त्य, प्यार खोजने का प्रयास करते हुए लुका का कहना है कि वह निश्चित रूप से क्या विश्वास करेगी। नायक रात में दिखाई दिया कि "दिन" पर मौजूद हर किसी का समर्थन करने की कोशिश कर रहा है।

सच ल्यूक दया और करुणा में निहित है। यह सभी मानव जाति के लिए प्यार पर बनाया गया है। नायक रात के हर निवासी को सर्वोत्तम जीवन की आशा देने के लिए चाहता है, और झूठ एक उपकरण बन जाता है। ल्यूक बुब्नेव की स्थिति से असहमत है, उनका मानना \u200b\u200bहै कि अकेले मानव आत्मा को ठीक करना असंभव है।

साटन

साटन ल्यूक की स्थिति से सहमत नहीं है। वह एक 3 सत्य अभिव्यंजक है। साटन का मानना \u200b\u200bहै कि झूठ केवल दासों और मालिकों का धर्म हैं। यह उसकी सच्चाई का विरोध कर रहा है, वह "वह एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता" है। साटन रात के निवासियों के संबंध में ल्यूक की दया का समर्थन नहीं करता है, नायक का मानना \u200b\u200bहै कि झूठ, दयालुता से ढके झूठ, किसी ऐसे व्यक्ति की मदद नहीं करेंगे जो किसी व्यक्ति को पछतावा नहीं करना चाहिए, बल्कि सम्मान।

टेबल

विभिन्न नायकों के साथ सच्चाई को समझने में अंतर को समझने के लिए, उद्धरणों पर निर्मित, तालिका "तीन सत्य (" नीचे ")" पर विचार करें।