गोगोल किसका छुटकारा कर रहा है। क्या हंसता है n.v

गोगोल ने जो हँसे। कॉमेडी "ऑडिटर" की आध्यात्मिक भावना के बारे में

वोरोपेव वी ए।

शब्द के कलाकार बनें, न केवल सुनते हैं, खुद को धोखा देते हैं। जो शब्द को सुनता है और पूरा नहीं होता है, वह एक ऐसे व्यक्ति की तरह होता है जो दर्पण में अपने चेहरे की प्राकृतिक विशेषताओं को मानता है। उसने खुद को देखा, दूर चले गए, और तुरंत वह भूल गए कि वह क्या था।

जैक। 1, 22 - 24

मेरा दिल दर्द होता है जब मैं देखता हूं कि लोग कैसे गलत हैं। उन्होंने पुण्य के बारे में धक्का दिया, भगवान के बारे में, और इस बीच कुछ भी नहीं।

गोगोल के पत्र से मां तक। 1833।

"ऑडिटर" सबसे अच्छी रूसी कॉमेडी है। और पढ़ने में, और मंच पर मंच में, यह हमेशा दिलचस्प होता है। इसलिए, "ऑडिटर" की विफलता के बारे में बात करना आम तौर पर मुश्किल होता है। लेकिन, दूसरी तरफ, हॉल में बैठे कड़वा गोगोल हंस को मजबूर करने के लिए, यह एक वास्तविक गोगोल प्रदर्शन बनाना मुश्किल है। एक नियम के रूप में, कुछ मौलिक, गहरा, नाटक की पूरी भावना क्या अभिनेता या दर्शक से दूर हो जाएगी।

कॉमेडी का प्रीमियर, 1 9 अप्रैल, 1836 को सेंट पीटर्सबर्ग में अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर के दृश्य पर, समकालीन लोगों की गवाही के अनुसार, जबरदस्त सफलता मिली। शासित इवान सोस्नित्स्की, खलेजाकोवा निकोलाई डूर - समय के सर्वश्रेष्ठ अभिनेता। "दर्शकों, प्रशंसा, ईमानदार और सर्वसम्मति हंसी का सामान्य ध्यान, लेखक को चुनौती दें ... - प्रिंस पीटर एंड्रेविविच वायाज़म्स्की," किसी भी चीज की कोई कमी नहीं थी। "

साथ ही, गोगोल के सबसे गर्म प्रशंसकों ने भी कॉमेडी के अर्थ और मूल्य को पूरी तरह से समझ नहीं पाया; अधिकांश लोगों ने इसे एक फारस के रूप में माना। कई ने रूसी अधिकारियों पर नाटक कार्टिकचर में देखा, और उनके लेखकों में - एक रावर्समैन। सर्गेई टिमोफेविच अक्सकोव के अनुसार, ऐसे लोग थे जिन्होंने "ऑडिटर" इस \u200b\u200bपल से गोगोल से नफरत की थी। तो, फ्योडोर इवानोविच टॉल्स्टॉय की गिनती (उपनाम अमेरिकी पर) ने भीड़ की बैठक में बात की कि गोगोल "रूस का दुश्मन" है और इसे साबरिया को झुकाव में भेजा जाना चाहिए। " टिज़ेनॉर अलेक्जेंडर वासिलविच निकीतेन्को ने 28 अप्रैल, 1836 को अपनी डायरी में दर्ज किया: "गोगोल" द ऑडिटर "की कॉमेडी ने बहुत शोर किया ... कई लोग मानते हैं कि सरकार इस खेल को व्यर्थ में मंजूरी दे रही है जिसमें यह बहुत क्रूर है।"

इस बीच, यह दृढ़ता से ज्ञात है कि कॉमेडी को उच्चतम अनुमति के लिए मंच (और, इसके परिणामस्वरूप, प्रेस के लिए) पर प्रदर्शन करने की अनुमति दी गई थी। सम्राट निकोलाई पावलोविच पांडुलिपि में एक कॉमेडी पढ़ें और अनुमोदित। 2 9 अप्रैल, 1836 को, गोगोल ने मिखाइल सेमेनोविच शेपकिन लिखा: "यदि यह संप्रभु के उच्चतर हस्तक्षेप के लिए नहीं था, तो मेरा खेल मंच पर नहीं होगा, और पहले से ही ऐसे लोग थे जिन्हें उन्हें प्रतिबंधित करने में परेशानी हुई थी।" संप्रभु सम्राट ने न केवल प्रीमियर में भाग लिया, बल्कि मंत्रियों को "ऑडिटर" देखने के लिए कहा। प्रस्तुति के दौरान, वह बहुत पड़ा और हँसे, और लॉज छोड़कर, कहा: "ठीक है, नाटक! हर कोई हर किसी को मिला है, लेकिन मैं और अधिक हूं!"।

गोगोल ने राजा के समर्थन को पूरा करने की उम्मीद की और गलत नहीं था। कॉमेडी की सेटिंग के तुरंत बाद, उन्होंने अपने बीमार इच्छाकारों को "नाटकीय ड्राइव" में उत्तर दिया: "उदारता सरकार आपके से गहरी है, लक्ष्य की उच्च बुद्धि ने लिखा।"

हड़ताली कंट्रास्ट प्रतीत होता है कि नाटक की निस्संदेह सफलता गोगोल की कड़वा मान्यता लगता है: "ऑडिटर" खेला गया है - और मेरे पास इतनी अस्पष्ट है, बहुत अजीब है ... मुझे उम्मीद है, मैं रास्ता जानता था, कैसे मामला चलता है, और उस सब के साथ दुखी और एक कष्टप्रद दर्दनाक मुझे छोड़ दिया। मेरा बहुत ही प्राणी मुझे घृणित, बेतहाशा और जैसे ही नहीं था "(" ऑडिटर "के पहले विचार के बाद लेखक द्वारा लिखे गए एक पत्र से एक अंश एक परीक्षण के लिए)।

गोगोल ऐसा लगता है, एकमात्र ऐसा व्यक्ति जो विफलता के रूप में "ऑडिटर" के पहले फॉर्मूलेशन को समझता था। मामला क्या है, उसने उसे संतुष्ट नहीं किया? भाग में, नाटक की पूरी तरह से नई भावना के साथ खेल के डिजाइन में पुरानी जल तकनीक के बीच एक विसंगति थी, नियमित कॉमेडी के ढांचे में ढेर नहीं थी। गोगोल ने लगातार चेतावनी दी: "डर के लिए सबसे अधिक विचारशील है, ताकि कार्टिकचर में न आना न हो। हाल की भूमिकाओं में भी अतिरंजित या तुच्छ होने के लिए कुछ भी नहीं होना चाहिए" (उन लोगों के लिए निगरानी "जो" ऑडिटर "के रूप में खेलना चाहते हैं)।

Bobchinsky और Dobchinsky की छवियों का निर्माण, गोगोल ने उन्हें "त्वचा में" कल्पना की (उनकी अभिव्यक्ति के अनुसार) शचेपकिन और वसीली रयोजेंटसेव - उस युग के प्रसिद्ध हास्य अभिनेता। प्रदर्शन में, उनके अनुसार, "कार्टून बाहर आया।" "प्रेजेंटेशन की शुरुआत से पहले," वह अपने इंप्रेशन साझा करता है, "हम उन्हें निराश करते हैं, मैं बाहर निकला। ये दो छोटे आदमी, उनके सुंदर साफ, मोटे के सार में, स्पष्ट रूप से आश्चर्यचकित बालों के साथ, खुद को कुछ भयानक में पाया , आसन्न ग्रे विग, निष्कर्ष, ufectant, खारिज, छुपे हुए विशाल जादूकों के साथ; और मंच पर अब तक क्रश के रूप में बाहर निकला, जो बस असहनीय था। "

इस बीच, गोगोल की मुख्य स्थापना पात्रों की पूर्ण प्रकृति है और दृश्य पर क्या हो रहा है इसकी संभावना है। "अभिनेता छोटे मिश्रण और मजाकिया होने के बारे में सोचता है, उनके साथ एक मजाकिया भूमिका का खुलासा किया जाएगा। मजाकिया खुद को निरंतरता में खुद को पाएंगे, जिसमें कॉमेडी के साथ प्रत्येक व्यक्ति द्वारा नियोजित किया गया है।"

इस तरह के "प्राकृतिक" प्रदर्शन तरीके का एक उदाहरण गोगोल द्वारा "ऑडिटर" का पठन हो सकता है। इवान सर्गेविच तुर्गेंव, जो इस पढ़ने पर एक बार उपस्थित थे, कहते हैं: "गोगोल ... मुझे एक अत्यधिक सादगी और शिष्टाचार की संयम के साथ मारा, कुछ महत्वपूर्ण और एक ही समय में बेवकूफ ईमानदारी, जो कुछ भी नहीं है - क्या कोई श्रोताओं है और वे क्या सोचते हैं। ऐसा लगता है कि गोगोल ने सिर्फ इस विषय में प्रवेश करने के बारे में परवाह की है, उसके लिए यह सबसे नया है, और हालांकि, यह अपनी खुद की छाप देना बेहतर होगा। प्रभाव असाधारण हो गया - विशेष रूप से हास्य, विनोदी स्थानों में; हंसने का कोई अवसर नहीं था - एक अच्छा, स्वस्थ हंसी; और इस मजेदार का अपराधी जारी रहा, सामान्य उत्साह में शर्मिंदा नहीं है और, जैसा कि यह था, उसमें गोता लगाने के लिए, सबकुछ गंतव्य में गोता लगाने के लिए अधिक से अधिक है - और कभी-कभी, होंठों पर और आंखों के पास, थोड़ा स्पष्ट रूप से मुस्कुराहट विज़ार्ड को फटकारते हुए। किस चिंता के साथ, कैसे गोगोल के आश्चर्य ने गोगोल के प्रसिद्ध वाक्यांश को दो चूहों के बारे में बताया (पिस की शुरुआत में): "वे आए, स्नीफ और दूर चला गया! "- उसने धीरे-धीरे हमें देखा, जैसे कि स्पष्टीकरण पूछना। जो अद्भुत घटना है। मैं केवल गलत तरीके से गलत तरीके से, सतही रूप से समझ गया, जो भी इच्छा केवल सजावट के साथ, आमतौर पर लेखा परीक्षक के चरण में खेला जाता है।

नाटक पर पूरे काम में, गोगोल ने निर्दयतापूर्वक बाहरी कॉमिज़्म के सभी तत्वों को निष्कासित कर दिया। गोगोल की हंसी नायक क्या कहती है और वह कहती है के बीच एक विपरीत है। यहां पहली कार्रवाई Bobchinsky और Dobchinsky तर्क, उनमें से किसने समाचार बताना शुरू किया। यह कॉमिक दृश्य न केवल मिश्रित होना चाहिए। नायकों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है जो बताएगा। उनका सारा जीवन गपशप और अफवाहों के सभी प्रकार फैलाना है। और अचानक दो को एक ही खबर मिली। यह एक त्रासदी है। वे इस मामले की वजह से बहस करते हैं। Bobchinsky सब कुछ बताने की जरूरत है, कुछ भी याद मत करो। अन्यथा, dobchinsky पूरक होगा।

क्यों - फिर से पूछें - गोगोल प्रीमियर से असंतुष्ट रहा? मुख्य कारण प्रदर्शन के निष्पक्ष चरित्र में भी नहीं था - जनता को उठाने के लिए, लेकिन इस तथ्य में कि हॉल में बैठे कलाकारों के खेल के कार्टिकचर तरीके के साथ खुद को आवेदन किए बिना मंच पर क्या हो रहा था। पात्र अतिरंजित थे। इस बीच, गोगोल का विचार सिर्फ विपरीत धारणा के लिए डिज़ाइन किया गया था: दर्शक को प्रदर्शन में शामिल करें, इसे महसूस करें कि कॉमेडी में चिह्नित शहर कहीं न कहीं मौजूद है, लेकिन रूस में कहीं भी या किसी भी तरह से, और जुनून और दोष हैं हम में से प्रत्येक की आत्मा में अधिकारी। गोगोल सभी और सभी को अपील करता है। यह "ऑडिटर" के विशाल सार्वजनिक महत्व का निष्कर्ष निकाला गया है। इसमें और गवर्निंग की प्रसिद्ध प्रतिकृति का अर्थ: "आप अपने आप को हंस रहे हैं!" - हॉल का सामना करना (बस हॉल के लिए, क्योंकि कोई भी इस समय हंसता नहीं है)। एपिग्राफ को एपिग्राफ द्वारा भी संकेत दिया जाता है: "नेचा के मिरर को दंडित किया जाता है, अगर आरवाईजी एक वक्र है।" खेल के लिए अजीब नाटकीय टिप्पणियों में - "नाटकीय ट्रैक" और "ऑडिटर", जहां दर्शक और अभिनेता एक कॉमेडी पर चर्चा कर रहे हैं, गोगोल अदृश्य दीवार को नष्ट करने, दृश्य और सभागार को अलग करने के लिए चाहता है।

बाद में दिखाई देने वाले एपिग्राफ के बारे में, मानते हैं कि 1842 के प्रकाशन में, मान लीजिए कि इस लोक नीति का मतलब सुसमाचार के दर्पण के नीचे होगा, जिसके बारे में गोगोल के समकालीन लोग, आध्यात्मिक रूप से रूढ़िवादी चर्च से संबंधित थे, पूरी तरह से जानते थे और भी ताज़ा कर सकते थे इस नीति की समझ, उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध क्रिलोव बेसनी "मिरर और बंदर"। यहां एक बंदर है, दर्पण में देखकर, भालू में बदल जाता है:

"देखो," कहते हैं, "मेरा प्यारा मेरा है!

चेहरे के लिए यह क्या है?

किस प्रकार का आश्रय और कूद!

मैं लालसा के साथ मदद करूंगा,

जब भी कम से कम थोड़ा सा।

लेकिन, स्वीकार करो, वहाँ है

मेरे ऐसे कोल्हू के ग्रूव से पांच से छह तक;

मैं उन्हें अपनी उंगलियों पर भी गिन सकता हूं। "-

अपने बारे में कोई बेहतर नहीं, कुमा, चारों ओर मुड़ें? "-

उसने भालू का जवाब दिया।

लेकिन मिशीनकिन सलाह केवल गायब हो गई।

बिशप वार्नाव (बेलीव) ने अपनी पूंजी श्रम में, "पवित्र कला के मूलभूत सिद्धांतों की मूल बातें" (1 9 20 एस) सुसमाचार पर हमलों के साथ इस कल्पित अर्थ को जोड़ती है, और यह सटीक रूप से ऐसी भावना है (दूसरों के अलावा)। एक दर्पण के रूप में सुसमाचार का आध्यात्मिक दृष्टिकोण लंबे समय से रूढ़िवादी चेतना में काफी लंबा और दृढ़ता से मौजूद है। तो, उदाहरण के लिए, सेंट टिखोन ज़ेडोन्स्की गोगोल के पसंदीदा लेखकों में से एक है, जिसका लेखन बार-बार फिर से पढ़ता है, "ईसाई! इस दर्पण की सदी के पुत्रों को क्या सुसमाचार और मसीह के निर्दोष जीवन होगा । वे दर्पण में देखते हैं और अपने शरीर को सही करते हैं और चेहरे पर स्वाद साफ किए जाते हैं ... हम एक अव्यवस्था की पेशकश करेंगे और हमारे पास एक दर्पण के एक साफ सर के साथ हमारी आंखों की परिभाषा है और हमें देखती है: हमारे जीवन का है मसीह का जीवन? "

"माई लाइफ इन मसीह" नाम के तहत जारी डायरी में पवित्र धर्मी जॉन क्रोनस्टेड, "अपठनीय सुसमाचार" नोट करता है: "क्या आप चुपके, पवित्र ली और परिपूर्ण हैं, सुसमाचार को नहीं पढ़ रहे हैं, और आपको इसे देखने की आवश्यकता नहीं है चराई? या क्या आप मानसिक रूप से बहुत बदसूरत हैं और अपने अपमान से डरते हैं? .. "

पवित्र पिता और चर्च के शिक्षकों से गोगोल के बयान में, हमें एक रिकॉर्ड मिलेगा: "जो लोग अपने चेहरे को साफ और हटाना चाहते हैं, आमतौर पर दर्पण में देखते हैं। ईसाई! आपका दर्पण आदेशों का सार है; आप उन्हें अपने सामने रख देते हैं, और आप उन्हें ध्यान से देखते हैं, तो सभी दाग \u200b\u200bआपको खोल देंगे, सभी कालेपन, आपकी आत्मा की सभी अपमान। "

यह उल्लेखनीय है कि गोगोल दोनों ने इस छवि को संबोधित किया। तो, 20 दिसंबर को (एन। कला) 1844, उन्होंने फ्रैंकफर्ट से पुशर को मिखाइल पेट्रोविच लिखा: "... हमेशा एक पुस्तक को उस मेज पर रखें जिसे आप आध्यात्मिक दर्पण के रूप में काम करेंगे"; और एक हफ्ते बाद, अलेक्जेंडर Osipovna Smirnova: "अपने आप को देखो। मेज पर एक आध्यात्मिक दर्पण रखें, यानी, कुछ किताब जो आपकी आत्मा देख सकती है ..."

जैसा कि आप जानते हैं, एक ईसाई को सुसमाचार कानून द्वारा तय किया जाएगा। "ऑडिटर ऑफ द ऑडिटर" में, गोगोल पहले कॉमिक अभिनेता के मुंह में निवेश करता है कि भयानक अदालत के दिन हम सभी "ries के घटता" के साथ होंगे: "... कम से कम अपने आप को देखो एक की आंखें जो सभी लोगों की पूर्णकालिक दर के लिए बुलाएगी, जिसके सामने हममें से सबसे अच्छा, इसे मत भूलना, अपनी आंखों को जमीन में शर्मिंदगी से मिटा देगा, और देखते हैं कि हमसे कोई भी पूछता है कि क्या आत्मा पूछने के लिए: "क्या मेरे पास वक्र का रोना है?"।

यह ज्ञात है कि गोगोल ने कभी सुसमाचार के साथ भाग नहीं लिया। "उपरोक्त आविष्कार नहीं करना है, जो पहले से ही सुसमाचार में है," उन्होंने कहा। "मानव जाति ने उससे कितनी बार और कितनी बार निकला।"

सुसमाचार के समान, कुछ अन्य "दर्पण" बनाने के लिए, यह असंभव है। लेकिन एक ईसाई के रूप में सुसमाचार आज्ञाओं में रहने के लिए बाध्य किया जाता है, मसीह (इसकी मानव शक्ति के रूप में) का अनुकरण किया जाता है, और उनकी प्रतिभा के उपाय में गोगोल-प्लेराइट मंच पर अपने दर्पण की व्यवस्था करता है। क्रिलोव बंदर किसी भी दर्शक हो सकता है। हालांकि, यह पता चला कि इस दर्शक ने "शरारती ... पांच से छह" देखा, लेकिन बिल्कुल नहीं। बाद में "मृत आत्माओं" में पाठकों को संबोधित करने में गोगोल ने कहा: "आप चिकचिकी पर भी आत्मा भी कर सकते हैं, शायद लेखक की प्रशंसा भी कर सकते हैं ... और आप जोड़ देंगे:" लेकिन यह सहमत होना चाहिए, प्रेस्ट्रेस्ड और पूरक लोग हैं कुछ प्रांतों में, और scoundrels काफी हैं! "और आप में से कौन, ईसाई विनम्रता से भरा ... इस गंभीर अनुरोध के लिए आत्मा की आत्मा को गहरा कर देगा:" लेकिन क्या Chichikov का कोई हिस्सा है? "हाँ, जो भी हो!"

गुलाबी की प्रतिकृति, जो 1842 में एपिग्राफ की तरह दिखाई दी, "मृत आत्माओं" में भी इसका समानांतर है। दसवीं अध्याय में, सभी मानव जाति की त्रुटियों और गलत धारणाओं पर प्रतिबिंबित करते हुए, लेखक ने नोट किया: "अब सबकुछ वर्तमान पीढ़ी को स्पष्ट करता है, गलत धारणाओं को दिया जाता है, यह नेराज़ुमसा में हंसता है; लेकिन वर्तमान पीढ़ी हंस रही है और निराशाजनक रूप से शुरू होती है, गर्व से शुरू होती है, गर्व से शुरू होती है कई नए भ्रम, और फिर वंशज भी हंसेंगे। "

"ऑडिटर" में, गोगोल ने समकालीन लोगों को हंस दिया कि वे किस आदी थे और वे क्या ध्यान देना बंद कर देते थे। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे आध्यात्मिक जीवन में लापरवाही के आदी हैं। दर्शक नायकों पर हंसते हैं जो वास्तव में मर जाते हैं। आइए खेल के उदाहरणों को चालू करें, जो ऐसी मौत दिखाता है।

जिंजरबाइल ईमानदारी से मानते हैं कि "कोई भी व्यक्ति नहीं है जो अपने लिए कोई पाप करता है। यह पहले से ही भगवान की व्यवस्था की गई है, और सोलिटिकल महिलाएं इसके खिलाफ व्यर्थ बोलती हैं।" क्या न्यायाधीश Ammos Fedorovich Lyapkin- Tipkin ऑब्जेक्ट्स: "आप क्या सोचते हैं, एंटोन एंटोनोविच, पाप? सिनी पापियों - रिटर्न। मैं सभी को खुले तौर पर कहते हैं कि मैं एक रिश्वत लेता हूं, लेकिन क्या रिश्वत उबाऊ पिल्ले हैं। यह एक पूरी तरह से अलग व्यवसाय है। "

न्यायाधीश को विश्वास है कि पिल्लों और रिश्वत के साथ रिश्वत पर विचार नहीं किया जा सकता है, "लेकिन, उदाहरण के लिए, यदि किसी के पास फर कोट की लागत पांच सौ रूबल होती है, और शाल का पति / पत्नी ..." यहां एहसास हुआ कि शहर है संकेत, पैरी: "लेकिन आप ईश्वर में नहीं हैं; आप कभी भी चर्च नहीं जाते; और कम से कम विश्वास में, मैं चर्च में हूं और हर रविवार में मैं चर्च में हूं। और तुम ... ओह, मैं तुम्हें जानता हूं : यदि आप दुनिया के निर्माण के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो सिर्फ बाल खत्म हो जाते हैं। " कौन सा अम्मोस फेडोरोविच का जवाब देता है: "लेकिन आखिरकार, यह स्वयं, अपने दिमाग से बाहर आया।"

गोगोल उनके कामों का सबसे अच्छा टिप्पणी है। "प्रचलित ..." में वह न्यायाधीश के बारे में नोटिस करता है: "वह झूठ भी बनाने के लिए एक शिकारी नहीं है, लेकिन कुत्ते के शिकार के लिए बहुत जुनून है ... वह व्यस्त है और उसका दिमाग, और एक बूटनेस केवल इसलिए है इस क्षेत्र में खुद को दिखाने के लिए एक गुंजाइश है "।

जिंजरब्रेड का मानना \u200b\u200bहै कि वह विश्वास में दृढ़ है; ईमानदार यह इसे व्यक्त करता है, मजेदार। Khlestakov जा रहा है, वह अधीनस्थ का निपटान देता है: "हाँ, अगर वे पूछते हैं कि चर्च एक जलती हुई संस्था में क्यों नहीं बनाया गया था, जिस पर राशि सभी पांच साल पुरानी थी, तो यह कहना न भूलें कि यह निर्माण शुरू हुआ, लेकिन जला दिया। मैं इस बारे में हूं और रिपोर्ट जवाब दिया। और फिर, शायद, कोई, भूल गया, सुडुरु कहेंगे कि वह शुरू नहीं हुई थी। "

गोगोल की छवि को समझाते हुए, गोगोल कहते हैं: "वह महसूस करता है कि पाप करना; वह चर्च जाता है, यहां तक \u200b\u200bकि विश्वास में भी सोचता है, यहां तक \u200b\u200bकि पश्चाताप भी सोचता है। लेकिन प्रलोभन बहुत दुखी है, और जीवन के अच्छे को मोहक है।, सबकुछ पकड़ो, मुझे कुछ भी याद नहीं है, यह पहले ही हो चुका है, क्योंकि यह सिर्फ एक आदत होगी। "

और यहां, काल्पनिक लेखा परीक्षक के पास जा रहे हैं, जिंजरब्रेड कुचल दिया गया है: "पाप, कई मायनों में पापी है ... केवल भगवान को दें, ताकि मैं जितनी जल्दी हो सके हाथ छोड़ दूंगा, और वहां मैं ऐसी मोमबत्ती डालूंगा किसी ने इसे नहीं रखा है: प्रत्येक दावत के लिए एक व्यापारी इसे तीन खाली मोम में डाल देगा। " हम देखते हैं कि जिंजरब्रेड मारा क्योंकि यह अपने पापीपन के बंद सर्कल के लिए था: अपने अंतिम प्रतिबिंबों में, नए पापों के अंकुरित उनके लिए अनजान पैदा हुए (व्यापारी मोमबत्ती के लिए भुगतान करेंगे, न कि)।

चूंकि दानेदार अपने कार्यों की पापीपन महसूस नहीं करता है, क्योंकि सबकुछ सौर आदत के लिए बनाता है, और "ऑडिटर" के अन्य नायकों। उदाहरण के लिए, एपोलेस्टर इवान कुज़्मिच शेपेकिन ने विशेष रूप से जिज्ञासा से बाहर अन्य लोगों के पत्रों का खुलासा किया: "मौत मुझे यह जानना अच्छा लगता है कि दुनिया में क्या नया है। मैं आपको बता दूंगा कि यह एक सफल पढ़ने वाला है। खुशी के साथ एक और पत्र पढ़ा जाता है - यह कैसे है अलग-अलग पास का वर्णन किया गया है। .. "मॉस्को वेदोमोस्ती" से बेहतर! "

न्यायाधीश ने उसे नोटिस किया: "देखो, तुम्हारे लिए कभी भी जाओ।" बच्चों की नाजुकता के साथ shpekin: "आह, पटस!" वह इस बात पर कभी नहीं आता कि वह एक अवैध व्यवसाय में लगी हुई है। गोगोल स्पष्ट करता है: "ई-मेल - बेवकूफ के लिए उदासीन, एक व्यक्ति जो मुद्रित पत्रों में पढ़ने के समय को प्रेषित करने के लिए दिलचस्प कहानियों की एक बैठक के रूप में जीवन की तलाश करता है। एक अभिनेता बनाने के लिए कुछ भी नहीं बनी हुई है, यह कैसे संभव है यह कैसे संभव है। "

सरलता, जिज्ञासा, सामान्य रूप से सभी प्रकार के अनुचित, खलेज़कोव की उपस्थिति पर अधिकारियों की तलवार, जो कि उनकी अवधारणाओं के अनुसार, लेखा परीक्षक, अचानक एक पल के लिए प्रतिस्थापित करते हैं ताकि अपराधियों में अंतर्निहित भय का हमला कठोर प्रतिशोध की प्रतीक्षा कर रहा हो। एक ही अल्पकालिक फ्रीजेनम अम्मोस फेडोरोविच लाइपकिन-टिपकिन, Klestakov से पहले, खुद से कहते हैं: "भगवान भगवान! मुझे नहीं पता कि मैं कहाँ बैठता हूं। निश्चित रूप से आपके नीचे गर्म कोयार।" और जिंजरब्रेड, उसी स्थिति में, क्षमा मांगता है: "नष्ट मत करो! पत्नी, बच्चे छोटे हैं ... एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति मत बनाओ।" और आगे: "अनुभवहीनता के अनुसार, अनुभवहीनता के लिए भगवान द्वारा। राज्य की अपर्याप्तता ... मुकदमा करने के लिए खुद को बहाना: अभी भी थोड़ी सी चाय और चीनी है।"

गोगोल विशेष रूप से नाखुश था कि कैसे खलेज़कोव खेल रहा था। "मुख्य भूमिका गायब हो गई थी," उसने लिखा, "तो मैंने सोचा। डूर समझ में नहीं आया कि खलेककोव क्या है।" Khlestakov सिर्फ एक वैन नहीं। वह खुद नहीं जानता कि वह क्या कहता है और अगले पल में क्या कहेंगे। जैसे कि वह कहता है कि वह उसमें बैठा है, उसके माध्यम से नाटक के सभी नायकों की मोहक। क्या यह पिता नहीं है, यानी शैतान है? ऐसा लगता है कि गोगोल ठीक और मतलब है। इन प्रलोभनों के जवाब में नाटक के नायकों, ध्यान दिए बिना, उनके सभी पापियों में खुलासा किया।

Khlestakov की हिरासत का प्रलोभन खुद उपकरणों को प्राप्त करने लगता है। 16 मई (एन। कला।) 1844 गोगोल ने अक्सकोव लिखा: "यह सब तुम्हारा उत्तेजना और मानसिक संघर्ष है, कुछ भी नहीं है, सामान्य दोस्त के मामले में, हर कोई ज्ञात है, यह चॉर्ट है। लेकिन आप याद नहीं करते हैं कि वह है धूम्रपान और पूरे में फुलाव शामिल है ... आप चेहरे पर इस मवेशी को हराकर कुछ भी शर्मिंदा नहीं करते हैं। वह है - बिल्कुल एक छोटा आधिकारिक जो जांच पर शहर में चढ़ गया। धूल सब कुछ चलाएगा, यह क्रीक होगा, यह क्रीक होगा, यह क्रीक होगा, छीन लिया। यह केवल शामिल होने और वापस जाने के लिए थोड़ा सा है - यह बहादुर जाता है। और जैसे ही आप उसके पास आएंगे, वह इसके लिए इंतजार करेगा। हम खुद से बने हैं ... नीति नहीं है एक उपहार, लेकिन कहावत कहता है: चॉर्ट पूरी दुनिया में गिर गया, और भगवान ने उसे सुअर शक्ति पर नहीं दिया। " इस विवरण में, इवान अलेक्जेंड्रोविच ख्लेस्टाकोव ऐसा लगता है।

नाटक के नायकों को डर की भावना महसूस हो रही है, जैसा कि प्रतिकृतियां और लेखक की टिप्पणी (सभी शरीर के साथ घूमने और कांपते हुए) द्वारा प्रमाणित है। यह डर है क्योंकि यह हॉल पर लागू होना है। आखिरकार, जो लोग लेखा परीक्षकों से डरते थे वे हॉल में बैठे थे, लेकिन केवल वास्तविक संप्रभु। इस बीच, गोगोल, इसे जानकर, सामान्य रूप से, ईसाईयों, ईश्वर के डर के लिए, विवेक को शुद्ध करने के लिए, जो कोई लेखा परीक्षक नहीं होगा, बल्कि एक भयानक अदालत भी नहीं होगा। अधिकारियों, जैसे डर से अंधा, Klezlekov के वर्तमान व्यक्ति को नहीं देख सकते हैं। वे हमेशा अपने पैरों के नीचे खुद को देखते हैं, न कि आकाश में। "दुनिया में जीवन की राहत" में, गोगोल ने इस तरह के भय के कारण की व्याख्या की: "... सबकुछ हमारी आंखों में अतिरंजित है और हमें डराता है। क्योंकि हम नीचे पकड़ रहे हैं और उन्हें उठाना नहीं चाहते हैं। क्योंकि अगर वे उठ गए उन्हें कुछ मिनटों के लिए, यह केवल भगवान और प्रकाश को देखेगा, आईटी जाने से, वर्तमान रूप में सबकुछ रोशनी, और अपने अंधापन के साथ खुद को हँसेगा। "

"ऑडिटर" का मुख्य विचार अपरिहार्य आध्यात्मिक प्रतिशोध का विचार है, जिसे हर व्यक्ति की उम्मीद करनी चाहिए। गोगोल, जिस पर लेखा परीक्षक को मंच पर रखा गया है और अपने दर्शकों को कैसे रखा जाता है, उससे असंतुष्ट, उन्होंने इस विचार को "ऑडिटर संघ" में प्रकट करने की कोशिश की।

"इस शहर में पीयर-का ध्यान से, जो नाटक में पैदा हुआ है! - पहले कॉमिक अभिनेता के मुंह के साथ गोगोल कहते हैं। - सब कुछ पूरी तरह से सहमत है कि रूस के सभी में ऐसा कोई शहर नहीं है ... अच्छा, क्या होगा यह हमारा आध्यात्मिक शहर है और क्या वह हम में से किसी में बैठा है? .. क्या नहीं कहता है, लेकिन इलाके जो हमें ताबूत के दरवाजे पर इंतजार कर रहा है। जैसे कि आप नहीं जानते कि यह लेखा परीक्षक कौन है? क्या नाटक करना है? यह लेखा परीक्षक हमारे अविश्वसनीय विवेक है जो अचानक हमें सभी आंखों में देखेगा। इस लेखा परीक्षक के सामने, कुछ भी डॉक नहीं करेगा, क्योंकि उच्चतम आदेश के नाम से, उसने भेजा और यह पहले से ही और उसके बारे में समाप्त हो जाएगा। कदम वापस नहीं किया जा सकता है। अचानक आपके सामने खुल जाएगा, आप में, डरावनी से बाल ले जाया जाएगा। यह सब कुछ है जो किसी भी तरह से हमारे लिए है, न तो जीवन की शुरुआत में, और नहीं इसका अंत। "

यह भयानक अदालत के बारे में है। और अब यह "ऑडिटर" के अंतिम दृश्य को स्पष्ट कर देता है। यह एक भयानक अदालत की एक प्रतीकात्मक तस्वीर है। गेंडर्म की उपस्थिति जो इस वर्तमान के लेखा परीक्षक के नाममात्र कमांड पर "नाममात्र कमांड पर" सेंट पीटर्सबर्ग "से आगमन की घोषणा करती है, नाटक के नायकों पर एक चौंकाने वाला प्रभाव पैदा करती है। Remarika Gogol: "उच्चारण शब्द सभी की गड़गड़ाहट के रूप में चकित हैं। आश्चर्य की आवाज़ महिलाओं के मुंह से सर्वसम्मति से सील करती है; पूरे समूह, अचानक स्थिति बदलती है, पेट्रोल में बनी हुई है।"

गोगोल ने इस "मूक दृश्य" के असाधारण मूल्य को संलग्न किया। यह डेढ़ मिनट की उसकी अवधि को परिभाषित करता है, और "पत्र से पारित" में भी कहते हैं कि नायकों के दो या तीन मिनट "याचिका" भी कहते हैं। पूरे आंकड़े वाले प्रत्येक पात्र से पता चलता है कि वह कम से कम एक उंगली को स्थानांतरित करने के लिए, अपने भाग्य में कुछ भी नहीं बदल सकता है - वह निर्णय से पहले है। गोगोल के अनुसार, इस बिंदु पर हॉल में सार्वभौमिक प्रतिबिंब की चुप्पी होनी चाहिए।

"जंक्शन" गोगोल में "ऑडिटर" की एक नई व्याख्या का सुझाव नहीं दिया गया, जैसा कि कभी-कभी वे सोचते हैं, लेकिन केवल उन्हें मुख्य विचार का खुलासा किया। 2 नवंबर (एन। कला) 1846, उन्होंने इवान सोस्निट्स्की को नाइस से लिखा: "" ऑडिटर "के अंतिम दृश्य पर अपना ध्यान दें। इसके बारे में सोचें, फिर से अपमानित करें। अंतिम पेसा से" ऑडिटर की घोषणा " मोड़ जाएगा, मैं इस आखिरी दृश्य पर इतनी कपास क्यों हूं और मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि इसका पूरा प्रभाव है। मुझे यकीन है कि आप इस निष्कर्ष के बाद "ऑडिटर" पर दूसरी आंखों को देखेंगे, जिसके लिए मैं , कई कारणों से, नहीं दिया जा सका और केवल शायद शायद। "

इन शब्दों से यह इस प्रकार है कि "जंक्शन" ने "गूंगा चरण" का एक नया अर्थ संलग्न नहीं किया, लेकिन केवल इसका अर्थ स्पष्ट किया। वास्तव में, 1836 के पीटर्सबर्ग नोट्स में "ऑडिटर" बनाने के समय, गोगोल पंक्ति दिखाई देती है, सीधे "जंक्शन" की उम्मीद करती है: "सीवन और ग्रीज़न, महान पद सुनाई गई है:" रुकें, ईसाई; अपने जीवन को देखो। "

हालांकि, यह गोगोल काउंटी शहर की व्याख्या "आध्यात्मिक शहर" और उनके अधिकारियों के रूप में है, जो स्टेनोविकल परंपरा की भावना में बने पवित्र परंपरा के जुनून के अवतार के रूप में, समकालीन लोगों के लिए एक आश्चर्यचकित था और एक अस्वीकृति। शेचेपकिन, जो पहले कॉमिक अभिनेता की भूमिका निभाने का इरादा था, एक नया नाटक पढ़ने से इनकार कर दिया। 22 मई, 1847 को, उन्होंने गोगोल लिखा: "... अब तक मैंने जीवित लोगों के रूप में" ऑडिटर "के सभी नायकों का अध्ययन किया है ... मुझे कोई संकेत न दें कि यह कोई अधिकारी नहीं है, लेकिन हमारा जुनून है; नहीं, मैं इस तरह का काम नहीं चाहता हूं: ये लोग हैं, असली जीवित लोग, जिनके बीच मैं पालन करता हूं और लगभग वृद्ध ... आपने पूरी दुनिया से कई लोगों को एक समूह में एक समूह में एक समूह में एकत्र किया है, इन लोगों के साथ दस साल मैं पूरी तरह से गिर गया हूं, और आप चाहते हैं कि वे मुझसे दूर हों। "

इस बीच, गोगोल का इरादा "जीवित लोगों" से करने का इरादा नहीं था - पूर्ण रक्त वाली कलात्मक छवियां - कुछ रूपरेखा। लेखक ने केवल कॉमेडी के मुख्य विचार का खुलासा किया, जिसके बिना वह एक साधारण नैतिक हानि की तरह दिखती है। "ऑडिटर" - "ऑडिटर," - 10 जुलाई (एन। कला) 1847 के आसपास गोगोल श्वेपकिन का उत्तर दिया गया, - और अपने आप को एक अनिवार्य चीज है कि दर्शकों को सबकुछ करना चाहिए, यहां तक \u200b\u200bकि "ऑडिटर" भी नहीं, लेकिन जो है "ऑडिटर" के बारे में करने के लिए उसके लिए सभ्य।

"जंक्शन" के अंत के दूसरे संस्करण में गोगोल ने अपने विचार को स्पष्ट किया। यहां पहला कॉमिक अभिनेता (माइकल मिखाल्च) है, नायकों में से एक के सवाल पर संदेह है कि उनके द्वारा प्रस्तावित पिसेन की व्याख्या लेखक की योजना का जवाब देती है, कहती है: "लेखक, अगर उसके पास यह विचार भी था, तो यह बुरा होगा अगर यह स्पष्ट रूप से खोजा गया था।। कॉमेडी तब निष्ठा के चारों ओर आएगी, इसे कुछ पीला नैतिक प्रचार छोड़ दे। नहीं, उसका व्यवसाय सही शहर में वास्तविक विकारों से सिर्फ डरावनी था, लेकिन इस तथ्य में कि पृथ्वी पर है ... उनका व्यवसाय इसे इतना अंधेरा चित्रित करना है ताकि आप रोमांच में एक दर्शक को फेंकने के लिए सबकुछ महसूस कर सकें - और दंगा का डरावना इसे सब कुछ के माध्यम से ले जाएगा। यही वह करना था । और यह नैतिकता लाने के लिए हमारा व्यवसाय है। हम, भगवान का शुक्र है, बच्चों को नहीं। मैंने सोचा कि मैं किस तरह की नैतिकता को वापस ले सकता हूं, और जिसने आपको जो भी बताया था उस पर हमला किया। "

और दूसरों के बारे में सवालों के बारे में आगे, क्यों उन्होंने नैतिकता के लिए अपनी अवधारणाओं में इतनी रिमोट लाया, माइकल मिख्लच जवाब: "सबसे पहले, आप क्यों जानते हैं कि इस नैतिकता ने मुझे एक लाया? और दूसरी बात, आप इसे रिमोट क्यों मानते हैं? मैं इसके विपरीत, इसके विपरीत, हमारी अपनी आत्मा के सबसे करीब। मेरे पास मेरी आत्मा थी, मैंने अपने दिमाग में सोचा था, क्योंकि यह अपने बारे में सोचता है, क्योंकि यह नैतिकता की तरह लाया है। अगर दूसरों के सामने खुद को ध्यान में रखते हैं, तो वे उन्हें लाएंगे वही नैतिकता, जो मैंने लाया। लेकिन जब तक कि हम एक लेखक बनाने के लिए शुरू नहीं करते हैं, तो फूल के लिए मधुमक्खी के रूप में, फिर, इसे अपने लिए आवश्यक निकालने के लिए? नहीं, हम दूसरों के लिए नैतिकता की तलाश में हैं, न कि अपने लिए। हम सभी समाज की पुष्टि करने और उनकी रक्षा करने के लिए तैयार हैं, दूसरों की सबसे महंगी सावधानीपूर्वक नैतिकता और आपके बारे में भूल गए हैं। आखिरकार, हम प्यार करते हैं कि हम दूसरों पर प्यार करते हैं, और अपने आप पर नहीं ... "

यह ध्यान देना असंभव है कि "जंक्शन" के मुख्य अभिनय व्यक्ति के ये प्रतिबिंब न केवल "लेखा परीक्षक" की सामग्री का खंडन नहीं करते हैं, बल्कि सटीकता में उनके अनुरूप हैं। इसके अलावा, यहां व्यक्त किए गए विचार पूरे गोगोल के लिए कार्बनिक हैं।

एक भयानक परीक्षण का विचार "मृत आत्माओं" में विकास प्राप्त करना था, क्योंकि यह कविता की सामग्री से आता है। मसौदे स्केच (जाहिर है, तीसरे से) में से एक सीधे एक भयानक परीक्षण की तस्वीर खींचता है: "" तुमने मुझे क्यों याद नहीं किया कि मैं तुम्हें देखता हूं, मैं तुम्हारा क्या हूँ? आप लोगों से क्यों हैं, न कि मुझसे अव्यवस्था और ध्यान, और उत्साहजनक? जो तब आपको ध्यान देना होगा कि आपके पैसे को धरती को कैसे उत्तेजित किया जाता है, आपके पास एक स्वर्गीय जमींदार कब होता है? कौन जानता है कि क्या खत्म हो गया होगा, अगर आपको खत्म करना पड़ा, बिना डरावने? आप चरित्र की महानता को आश्चर्यचकित करेंगे, आप आखिरकार शीर्ष ले लेंगे और आश्चर्यचकित होने के लिए मजबूर होंगे; आप नाम छोड़ देंगे, वैलोर के लिए एक शाश्वत स्मारक की तरह, और आँसू की धाराओं को छोड़ दें, आपके बारे में धाराओं को फाड़ें, और कैसे विकोर भलाई की गर्मी के दिल में चले गए होंगे। "मेरे सिर, मरने, मदद की, और यह नहीं पता था कि वह खुद को कितना जानता था। और उसके बाद बहुत कुछ, अधिकारियों और महान, खूबसूरत लोग जिन्होंने सेवा करना शुरू कर दिया है और फिर क्षेत्र छोड़ दिया है, सिर का सामना करना पड़ा। "

अंत में, मान लीजिए कि एक भयानक परीक्षण का विषय गोगोल के सभी कामों को पार करता है, जो अपने आध्यात्मिक जीवन, इनोक्योर की इच्छा से मेल खाता है। और भिक्षु एक व्यक्ति है जिसने दुनिया को छोड़ दिया जो खुद को मसीह की अदालत का जवाब देने के लिए तैयार कर रहा था। गोगोल एक लेखक बना रहा और, जैसे कि दुनिया में इंकॉम। अपने लेखन में, वह दिखाता है कि आदमी बुरा नहीं है, लेकिन पाप उसमें अभिनय करता है। वही हमेशा एक रूढ़िवादी monasticism द्वारा अनुमोदित किया गया था। गोगोल का मानना \u200b\u200bहै कि कलात्मक शब्द के कारण जो नैतिक पुनरुद्धार के मार्ग को इंगित कर सकता है। इस विश्वास के साथ, उन्होंने "ऑडिटर" बनाया।

ग्रन्थसूची

इस काम को तैयार करने के लिए, साइट से सामग्री http://www.portal-slovo.ru/ का उपयोग किया गया था

व्लादिमीर Alekseevich Voropaev

गोगोल ने जो हँसे।

कॉमेडी "ऑडिटर" की आध्यात्मिक भावना पर

शब्द के कलाकार बनें, न केवल सुनते हैं, खुद को धोखा देते हैं। जो शब्द को सुनता है और पूरा नहीं होता है, वह एक ऐसे व्यक्ति की तरह होता है जो दर्पण में अपने चेहरे की प्राकृतिक विशेषताओं को मानता है: उसने खुद को देखा, वह दूर चले गए और तुरंत वह भूल गए।

जैक। 1.22-24

मेरा दिल दर्द होता है जब मैं देखता हूं कि लोग कैसे गलत हैं। उन्होंने पुण्य के बारे में धक्का दिया, भगवान के बारे में, और इस बीच कुछ भी नहीं।

पत्र एन वी। गोगोल से मां तक। 1833।

"ऑडिटर" सबसे अच्छी रूसी कॉमेडी है। और पढ़ने में, और मंच पर मंच में, यह हमेशा दिलचस्प होता है। इसलिए, "ऑडिटर" की विफलता के बारे में बात करना आम तौर पर मुश्किल होता है। लेकिन, दूसरी तरफ, हॉल में बैठे कड़वा गोगोल हंस को मजबूर करने के लिए, यह एक वास्तविक गोगोल प्रदर्शन बनाना मुश्किल है। एक नियम के रूप में, कुछ मौलिक, गहरा, नाटक की पूरी भावना क्या अभिनेता या दर्शक से दूर हो जाएगी।

कॉमेडी का प्रीमियर, 1 9 अप्रैल, 1836 को सेंट पीटर्सबर्ग के गवाही के अनुसार, सेंट पीटर्सबर्ग में अलेक्जेंड्रिया थिएटर के मंच पर आयोजित किया गया था प्रचंड सफलता। गुलेरी ने इवान सोस्निट्स्की, क्लेज़लेकोवा - निकोलाई डूर, उस समय के सबसे अच्छे अभिनेताओं को खेला। "... दर्शकों, प्रशंसा, ईमानदार और सर्वसम्मति हंसी का सामान्य ध्यान, लेखक को चुनौती दें ... - प्रिंस पीटर एंड्रेविच वायाज़म्स्की, - किसी भी चीज की कोई कमी नहीं थी।"

साथ ही, गोगोल के सबसे गर्म प्रशंसकों ने भी कॉमेडी के अर्थ और मूल्य को पूरी तरह से समझ नहीं पाया; अधिकांश दर्शकों ने इसे एक फारस के रूप में माना। कई ने रूसी अधिकारियों पर नाटक कार्टिकचर में देखा, और उनके लेखकों में - एक रावर्समैन। सर्गेई टिमोफेविच अक्सकोव के अनुसार, ऐसे लोग थे जिन्होंने "ऑडिटर" की उपस्थिति से गोगोल से नफरत की थी। तो, फ्योडोर इवानोविच टॉल्स्टॉय की गिनती (निक अमेरिकन पर) ने भीड़ की बैठक के साथ बात की कि गोगोल "रूस का दुश्मन" है और इसे साबरिया को शतरंज में भेजा जाना चाहिए। " सेंसर अलेक्जेंडर Vasilyevich Nikitenko 28 अप्रैल, 1836 को अपनी डायरी में दर्ज किया गया: "गोगोल" ऑडिटर "कॉमेडी ने बहुत शोर किया।<...> बहुत से लोग मानते हैं कि सरकार व्यर्थ रूप से इस खेल को मंजूरी देती है जिसमें यह बहुत क्रूर है। "

इस बीच, यह दृढ़ता से ज्ञात है कि कॉमेडी को उच्चतम अनुमति के कारण मंच (और, इसके परिणामस्वरूप, प्रेस के लिए) पर प्रदर्शन करने की अनुमति दी गई थी। सम्राट निकोलाई पावलोविच पांडुलिपि में एक कॉमेडी पढ़ें और अनुमोदित; एक और संस्करण के अनुसार, "ऑडिटर" महल में राजा को पढ़ा गया था। 2 9 अप्रैल, 1836 को, गोगोल ने प्रसिद्ध अभिनेता मिखाइल सेमेनोविच श्वेपकिन को लिखा: "यदि यह संप्रभु के उच्च मध्यस्थता के लिए नहीं था, तो मेरा नाटक मंच पर नहीं होता, और पहले से ही ऐसे लोग थे जिन्हें पहले से ही ऐसे लोग थे जिन्हें उन्हें प्रतिबंधित करने में परेशानी थी। " सम्राट की संप्रभु न केवल खुद ही प्रीमियर में थीं, लेकिन मंत्रियों को "ऑडिटर" देखने के लिए कहा। प्रस्तुति के दौरान, वह बहुत पटक दिया और बहुत हद तक हँसे, और लॉज छोड़कर कहा: "ठीक है, नाटक! सभी को हर कोई मिला है, और मैं - सब से अधिक!"

गोगोल ने राजा के समर्थन को पूरा करने की उम्मीद की और गलत नहीं था। कॉमेडी की सेटिंग के तुरंत बाद, उन्होंने अपने बीमार इच्छाकारों को "नाटकीय ड्राइव" में उत्तर दिया: "उदारता सरकार आपके से गहरी है, लक्ष्य की उच्च बुद्धि ने लिखा।"

हड़ताली कंट्रास्ट प्रतीत होता है कि नाटक की निस्संदेह सफलता गोगोल की कड़वा मान्यता लगता है: "... लेखा परीक्षक" स्थानांतरण - और मेरे पास इतनी अस्पष्ट है, बहुत अजीब है ... मुझे उम्मीद है, मुझे पहले से पता था कि यह कैसे होगा, और पर यह कैसे होगा, और सब कुछ उस भावना को दुखी और परेशान करने से मुझे चुना गया है। मेरी सृजन मुझे घृणित, बेतहाशा और जैसे ही नहीं लगती थी "(" एक परीक्षण के लिए "ऑडिटर" के पहले विचार के तुरंत बाद लेखक द्वारा लिखे गए पत्र से मार्ग ")।

गोगोल ऐसा लगता है, एकमात्र ऐसा व्यक्ति जो विफलता के रूप में "ऑडिटर" के पहले फॉर्मूलेशन को समझता था। मामला क्या है, उसने उसे संतुष्ट नहीं किया? आंशिक रूप से नाटक की पूरी तरह से नई भावना के साथ खेल के डिजाइन में पुरानी जल तकनीकों की असंगतता, सामान्य कॉमेडी के ढांचे में ढेर नहीं है। गोगोल लगातार चेतावनी देता है: "डर के लिए सबसे अधिक विचारशील है, ताकि कार्टिकचर में न आना न हो। हाल की भूमिकाओं में भी अतिरंजित या तुच्छ नहीं होना चाहिए" ("उन लोगों के लिए निवारण" जो "ऑडिटर" के रूप में खेलना चाहते हैं)।

क्यों, फिर से पूछें, गोगोल प्रीमियर से असंतुष्ट रहा? मुख्य कारण प्रदर्शन के निष्पक्ष चरित्र में भी नहीं था - जनता में हंसने की इच्छा, और इस तथ्य में कि हॉल में बैठे खेल के कार्टिकचर तरीके के साथ खुद को आवेदन किए बिना मंच पर क्या हो रहा था, चूंकि पात्र अतिरंजित थे। इस बीच, गोगोल का विचार सिर्फ विपरीत धारणा के लिए डिज़ाइन किया गया था: दर्शक को प्रदर्शन में शामिल करें, इसे महसूस करें कि कॉमेडी में चिह्नित शहर कहीं न कहीं मौजूद है, लेकिन रूस में कहीं भी या किसी भी तरह से, और जुनून और दोष हैं हम में से प्रत्येक की आत्मा में अधिकारी। गोगोल सभी और सभी को अपील करता है। यह "ऑडिटर" के विशाल सार्वजनिक महत्व का निष्कर्ष निकाला गया है। इसमें और गवर्निंग की प्रसिद्ध प्रतिकृति का अर्थ: "आप अपने आप को हंस रहे हैं!" - हॉल का सामना करना (बस हॉल के लिए, क्योंकि कोई भी इस समय हंसता नहीं है)। एपिग्राफ को एपिग्राफ द्वारा भी संकेत दिया जाता है: "नेचा के मिरर को दंडित किया जाता है, अगर आरवाईजी एक वक्र है।" खेल के लिए अजीब नाटकीय टिप्पणियों में - "नाटकीय बूंद" और "लेखा परीक्षक", "जहां दर्शक और अभिनेता कॉमेडी पर चर्चा करते हैं, गोगोल दीवार को नष्ट करने, दृश्य और सभागार को अलग करने के लिए चाहता है।

बाद में दिखाई देने वाले एपिग्राफ के बारे में, मानते हैं कि 1842 के प्रकाशन में, मान लीजिए कि इस लोक नीति का मतलब सुसमाचार के दर्पण के नीचे होगा, जिसके बारे में गोगोल के समकालीन लोग, आध्यात्मिक रूप से रूढ़िवादी चर्च से संबंधित थे, पूरी तरह से जानते थे और भी ताज़ा कर सकते थे इस नीति की समझ, उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध क्रिलोव बेसनी "मिरर और बंदर"।

बिशप वार्नाव (बेलीव) ने अपनी पूंजी श्रम में, "पवित्र कला के मूलभूत सिद्धांतों की मूल बातें" (1 9 20 एस) सुसमाचार पर हमलों के साथ इस कल्पित अर्थ को जोड़ती है, और यह सटीक रूप से ऐसी भावना है (दूसरों के अलावा)। एक दर्पण के रूप में सुसमाचार का आध्यात्मिक दृष्टिकोण लंबे समय से रूढ़िवादी चेतना में काफी लंबा और दृढ़ता से मौजूद है। तो, उदाहरण के लिए, सेंट टिखोन ज़ेडोन्स्की गोगोल के पसंदीदा लेखकों में से एक है, जिनमें से वह बार-बार फिर से पढ़ते हैं, "ईसाई! कि इस दर्पण की सदी के पुत्रों, यह सुसमाचार और निर्दोष जीवन होगा मसीह की। वे दर्पणों में देखते हैं, और शरीर को अपने स्वयं के और चेहरे पर साफ करते हैं।<...> हम एक कर की पेशकश करेंगे और हमारे पास हमारी आंखों के हमारे दिलों के सामने एक दर्पण के एक साफ सर हैं और हमें देखो: क्या हमारे जीवन का जीवन कहता है? "

"माई लाइफ इन मसीह" नाम के तहत जारी डायरी में पवित्र धर्मी जॉन क्रोनस्टेड, "अपठनीय सुसमाचार" नोट करता है: "क्या आप चुपके, पवित्र ली और परिपूर्ण हैं, सुसमाचार को नहीं पढ़ रहे हैं, और आपको इसे देखने की आवश्यकता नहीं है चराई? या क्या आप मानसिक रूप से बहुत बदसूरत हैं और अपने अपमान से डरते हैं? .. "

नाटक "द ऑडिटर" लगभग 180 साल पहले लिखा गया है, लेकिन जैसा कि आप आसानी से चेहरे में अनुमान लगा सकते हैं, कार्यों में और अपने नायकों के संवाद में हमारी वास्तविकता की सुविधा में। शायद इसलिए पात्रों के नाम लंबे समय से नामांकित हो गए हैं? एन वी। गोगोल ने समकालीन और वंशजों को हंसने के लिए बनाया जो वे आदी थे और वे क्या ध्यान देना बंद कर देते थे। मानव पाप अपने काम में गोगोल का उपहास करना चाहता था। वह पाप जो साधारण में बदल गया।

रचनात्मकता के प्रसिद्ध शोधकर्ता एन वी। गोगोल व्लादिमीर अलेकसेविच वोरोपायेव ने लिखा था कि कॉमेडी का प्रीमियर, 1 9 अप्रैल, 1836 को समकालीन लोगों की गवाही के अनुसार, अलेक्जेंड्रिंस्की थियेटर के मंच पर आयोजित की गई, जबरदस्त सफलता मिली। "दर्शकों, प्रशंसा, ईमानदार और सर्वसम्मति हंसी का सामान्य ध्यान, लेखक को चुनौती दी ... - प्रिंस पी ए Vyazemsky याद किया," किसी भी चीज की कोई कमी नहीं थी। " यहां तक \u200b\u200bकि संप्रभु निकोलाई पावलोविच ने भी झुकाया और बहुत हँसे, और लॉज छोड़कर कहा: "ठीक है, नाटक! हर किसी को हर कोई मिला, और मैं - सबसे ज्यादा! "। लेकिन लेखक ने खुद को इस विचार को विफलता के रूप में माना। क्यों, स्पष्ट सफलता के साथ, निकोलाई वासिलविच ने ऐसी रेखाएं लिखीं: "" ऑडिटर "खेला गया है - और मेरे पास इतनी अस्पष्ट है, बहुत अजीब है ... मेरी सृष्टि मुझे घृणित, बेतहाशा और जैसा कि मेरा नहीं लग रहा था"?

तुरंत समझना बहुत मुश्किल है कि मैं अपने काम में लेखक को क्या दिखाना चाहता हूं। एक और गंभीर अध्ययन के साथ, हम देख सकते हैं कि गोगोल नायकों की छवियों में कई vices और जुनून में शामिल होने में कामयाब रहे। कई शोधकर्ताओं पर जोर देते हैं कि नाटक में वर्णित शहर में एक प्रोटोटाइप नहीं है, और लेखक खुद को "ऑडिटर" को हटा दें "में इंगित करता है:" इस शहर में छील-का ध्यान से, जो पैदा हुआ है टुकड़ा: सब कुछ पूरी तरह से सहमत है, कि रूस के सभी ऐसे शहर नहीं हैं<…> खैर, क्या होगा यदि यह हमारी आत्मा शहर है, और वह हमसे दूर बैठता है? "

"स्थानीय अधिकारियों" की मध्यस्थता, "ऑडिटर" के साथ बैठक का डरावना भी हर व्यक्ति में निहित है, यह वोरोपेव कहता है: "इस बीच, गोगोल का इरादा विपरीत धारणा के लिए डिजाइन किया गया था: दर्शक को शामिल करने के लिए प्रदर्शन, यह महसूस करते हैं कि कॉमेडियों में चिह्नित शहर, कहीं भी नहीं है, लेकिन रूस में कहीं भी या किसी अन्य तरीके से, और अधिकारियों के जुनून और अधिकार हम में से प्रत्येक की आत्मा में हैं। गोगोल सभी और सभी को अपील करता है। यह "ऑडिटर" के विशाल सार्वजनिक महत्व का निष्कर्ष निकाला गया है। यह गवर्निंग की प्रसिद्ध प्रतिकृति का अर्थ है: "आप क्या हंस रहे हैं? हस रहा! " - हॉल को संबोधित (यह हॉल के लिए था, क्योंकि इस समय कोई भी हंसता नहीं है)। "

गोगोल ने एक साजिश बनाई जो आपको इस खेल के दर्शकों को सीखने या याद दिलाने की अनुमति देती है। पूरे खेल को वास्तविकता के आधुनिक लेखक में दर्शकों को ले जाने वाले संकेतों से भरा हुआ है। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी कॉमेडी में कुछ भी आविष्कार नहीं किया।

"नेचा के जाम के दर्पण पर ..."

"ऑडिटर" में, गोगोल ने समकालीन लोगों को हंस दिया कि वे आदी थे और उन्होंने आध्यात्मिक जीवन में लापरवाही पर नोटिस करना बंद कर दिया। याद रखें कि जिंजरब्रेड और अम्मोस फेडोरोविच ने पाप के बारे में कैसे तर्क दिया? जिंजरब्रेड जोर देता है कि पापों के बिना एक व्यक्ति ऐसा नहीं होता है: तो भगवान स्वयं की व्यवस्था की जाती है, और मनुष्य में कोई अपराध नहीं होता है। जब शहर में मैं अपने पापों पर संकेत दे रहा हूं, तो वह तुरंत विश्वास के बारे में याद करता है, और भगवान के बारे में याद करता है, और यहां तक \u200b\u200bकि उसमें भी समय है और यह निंदा करता है कि अम्मोस फेडोरोविच शायद ही कभी चर्च में होता है।

शहर की सेवा से औपचारिक रूप से संदर्भित है। वह उनके लिए है - अधीनस्थों को अपमान करने के लिए उपकरण, अवांछित mzd प्राप्त करें। लेकिन लोगों को भगवान की शक्ति को दिया जाता है जो वे नहीं चाहते थे। खतरा! केवल एक खतरा याद करने के लिए अच्छा बनाता है कि वह जो पहले से ही भूल गया है। तथ्य यह है कि वह वास्तव में केवल एक उपमार्डियन अधिकारी है जो लोगों की सेवा करनी चाहिए, न कि उनके सनकी के लिए। लेकिन क्या पश्चाताप के बारे में जिंजरब्रेड सोचता है, क्या यह लाता है, इसे दिल में भी छोड़ देता है, ईमानदारी से काम पर पछतावा? वोरोपेव ने नोट किया कि गोगोल हमें एक सिटीहोल्ड दिखाना चाहता था, जो अपने पापीपन के एक बंद सर्कल में गिर गया: अपने अंतिम प्रतिबिंबों में, नए पापों के अंकों को उनके पश्चाताप में उत्पन्न होता है (व्यापारी एक मोमबत्ती के लिए भुगतान करेंगे, और नहीं)।

निकोलाई वासिलविच ने बहुत विस्तार से वर्णन किया कि उन लोगों के लिए क्या है जो शक्ति, सम्मान, काल्पनिक सम्मान और मालिकों के डर से प्यार करते हैं। किसी भी तरह से एक काल्पनिक लेखा परीक्षक की आंखों में अपनी स्थिति को सही करने के लिए, नाटक के नायकों पर क्या उपाय नहीं हो रहे हैं। जिंजरब्रेड ने भी Horstakov के लिए देने का फैसला किया, जो केवल एक दिन, उसकी मूल बेटी जानता है। और हेलीकोव, जिन्होंने अंततः लेखा परीक्षक की भूमिका निभाई, "ऋण" की कीमत नियुक्त की, जो "बचाता है" शहरी अधिकारियों को काल्पनिक सजा से बचाता है।

गोगोल ने एक मूर्ख के साथ एक होलेकोवा को चित्रित किया, जो पहली बार बोलता है, और फिर सोचना शुरू कर देता है। Witty अजीब चीजें Khlestakov के लिए होती है। जब वह सच बताना शुरू करता है, तो वह उस पर विश्वास नहीं करता है या सुनने की कोशिश नहीं करता है। लेकिन जब वह हर किसी के प्रति चेहरे पर झूठ बोलना शुरू कर देता है, तो यह उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है। Voropaev शट-ऑफ शटल, एक उथले हल की तुलना करता है। हेलीकोव का एक छोटा अधिकारी, गलती से एक बड़ा मालिक बन गया और एक अवांछित सम्मान प्राप्त हुआ, जो सभी पर आ गया और सभी को अपने दोस्त को एक पत्र में निंदा करता है।

गोगोल ने अपनी कॉमेडी को एक और मजेदार प्रजाति देने के लिए कई गरीब मानव गुणों का खुलासा किया, और लोगों को खुद में उन्हें देखने के लिए। और न केवल देखने के लिए, लेकिन अपनी आत्मा के साथ अपने जीवन के बारे में सोचें।

"आज्ञा का सार दर्पण"

निकोलाई वासिलविच ने अपने जन्मभूमि से प्यार किया और अपने साथी नागरिकों को व्यक्त करने की कोशिश की, जिन्होंने खुद को रूढ़िवादी माना, पश्चाताप के विचार। गोगोला बहुत अच्छे ईसाइयों के अपने सहयोगियों में देखना चाहता था, उन्होंने खुद को बार-बार अपने प्रियजनों को भगवान के आदेशों का निरीक्षण करने की आवश्यकता में निर्देश दिया और आध्यात्मिक जीवन जीने की कोशिश की। लेकिन जैसा कि हम जानते हैं, यहां तक \u200b\u200bकि गोगोल के सबसे गर्म प्रशंसकों ने कॉमेडी के अर्थ और मूल्य को पूरी तरह से समझ नहीं पाया; अधिकांश लोगों ने इसे एक फारस के रूप में माना। ऐसे लोग थे जिन्होंने ऑडिटर के पल से गोगोल से नफरत की थी। उन्होंने कहा कि गोगोल - "रूस का दुश्मन और यह साइबेरिया के लिए झुकाव का पालन करता है।"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाद में लिखा गया एपिग्रैफ हमें काम के लेखक के विचारधारात्मक विचार का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रकट करता है। गोगोल ने अपने रिकॉर्ड में ऐसे शब्दों को छोड़ दिया: "जो लोग अपने चेहरे को साफ और हटाना चाहते हैं, आमतौर पर दर्पण में देखते हैं। ईसाई! आज्ञा के स्वामी का आपका दर्पण सार; यदि आप उन्हें आपके सामने रखते हैं, और आप उन्हें ध्यान से देखते हैं, तो वे आपको सभी धब्बे, सभी कालेपन, आपकी आत्मा के सभी अपमान को खोलेंगे। "

यह गोगोल के समकालीन लोगों के मनोदशा के लिए स्पष्ट है जो पापपूर्ण जीवन जीने के आदी हैं और जो अचानक लंबे समय से भुलाए हुए दोषों के लिए संकेत देते हैं। एक व्यक्ति को अपनी गलतियों को पहचानना मुश्किल होता है, और दूसरों की राय से सहमत होना मुश्किल है कि वह गलत है। गोगोल अपने समकालीन लोगों के पापों का एक निश्चित आरोप बन गया, लेकिन लेखक पाप की कल्पना करना चाहता था, लेकिन लोगों को दोहराने के लिए। लेकिन "ऑडिटर" न केवल XIX शताब्दी के लिए प्रासंगिक है। सब कुछ नाटक में वर्णित है, हम अपने समय में देख सकते हैं। लोगों की पापीपन, उदासीन अधिकारियों, शहर की समग्र तस्वीर हमें कुछ समानांतर बिताने की अनुमति देती है।

शायद सभी पाठकों ने अंतिम दृश्य के बारे में सोचा। वह वास्तविकता में दर्शक को क्या खोलता है? पूर्ण स्तूप में डेढ़ मिनट के भीतर अभिनेता क्यों हैं? लगभग दस वर्षों में, गोगोल "ऑडिटर" का इंटरचेंज लिखता है, जो पूरे खेल के वास्तविक विचार को इंगित करता है। एक चुप्पी में, गोगोल दर्शकों को एक भयानक अदालत की तस्वीर दिखाना चाहता था। वी। ए। वोरोपेव पहले कॉमिक अभिनेता के शब्दों पर ध्यान आकर्षित करता है: "क्या नहीं कहता है, लेकिन भयानक लेखा परीक्षक, जो ताबूत के दरवाजे पर हमारे लिए इंतजार कर रहा है। यह लेखा परीक्षक हमारे अव्यवस्थित विवेक है। इस लेखा परीक्षक से पहले, कुछ भी डॉक नहीं करेगा। "

निस्संदेह, गोगोल भगवान के सामने खोए मसीहियों में डर की भावना को जगाना चाहता था। मैं अपने दृश्य को खेल के प्रत्येक दर्शक को पूरा करना चाहता था, लेकिन कई लोग लेखक की स्थिति लेने में सक्षम नहीं थे। कुछ कलाकारों ने भी एक नाटक खेलने, पूरे काम की वास्तविक भावना के बारे में सीखने से इनकार कर दिया। हर कोई लोगों पर केवल आधिकारिक दुनिया के लिए नाटक केवल नकारिका में देखना चाहता था, लेकिन मनुष्य की आध्यात्मिक दुनिया के लिए नहीं, "ऑडिटर" में अपने जुनून और vices को पहचानना नहीं चाहता था। आखिरकार, यह जुनून और उपाध्यक्ष है, पाप ही काम में उपहास किया जाता है, लेकिन एक व्यक्ति नहीं। यह पाप है जो लोगों को बदतर के लिए बदलता है। और हंसी काम में नहीं है न केवल घटनाओं से खुशी की भावना की अभिव्यक्ति, बल्कि लेखक का साधन, जिसकी मदद से गोगोल अपने समकालीन लोगों के पेट्रीफाइड दिल में जाना चाहता था। गोगोल जैसे कि बाइबल के सभी शब्दों को याद दिलाया जाता है: या नहीं जानते कि भगवान के अनियंत्रित साम्राज्यों का वारिस नहीं है? धोखा मत बनो: कोई क्लोड्निकी, न ही मूरोस्यूटियर, न ही व्यभिचार,<…> न तो चोर और न ही lychihimens, न ही शराबी और न ही चंद्रमा और न ही शिकारियों - भगवान के साम्राज्यों का उत्तराधिकारी नहीं है (1 कोर 6, 9-10)। और हम में से प्रत्येक को आपको इन शब्दों को अक्सर याद रखना होगा।

आंद्रेई कासिमोव

पाठकों

एनवी गोगोल द्वारा काम के एक विचारशील पाठक के लिए, साथ ही साहित्य के शिक्षक के लिए, हम इवान एंड्रीविच एसावोवा "गोगोल कवि में ईस्टरनेस" के काम से परिचित होने की सलाह देते हैं (यह शैक्षिक पोर्टल "शब्द" पर पाया जा सकता है - http : //portal-slovo.ru)।

I. ए। एस्लाव - प्रोफेसर, इंटरनेशनल सोसाइटी के सदस्य एफ। एम। डोस्टोवेस्की के सदस्य, सेंटर ऑफ साहित्यिक शोध के निदेशक रूसी रूढ़िवादी विश्वविद्यालय के साहित्य के सिद्धांत और इतिहास के प्रमुख। अपने लेखन में, इवान एंड्रीविच ईसाई परंपरा के संदर्भ में रूसी साहित्य और बीसवीं शताब्दी में इसके परिवर्तन में रूसी साहित्य को समझने की कोशिश कर रहा है, और इस दृष्टिकोण के सैद्धांतिक पर्याप्तता से भी निपटता है।

गोगोल "ऑडिटर" की विश्व प्रसिद्ध कॉमेडी को "दाखिल करने के साथ" लिखा गया था। पुष्किन। ऐसा माना जाता है कि वह वह था जिसने "ऑडिटर" के रजिस्टर की पर्याप्त हॉगोल के महान गोगोल को बताया था।
यह कहा जाना चाहिए कि कॉमेडी को तुरंत स्वीकार नहीं किया गया था - और उस समय की साहित्यिक सर्कल में, और शाही अदालत में। इसलिए, सम्राट ने "विश्वविद्यालय" में देखा, लेखा परीक्षक में रूस की राज्य संरचना की आलोचना। और केवल V. Zhukovsky खेलने के व्यक्तिगत अनुरोधों और स्पष्टीकरण के बाद, थिएटर में प्रदर्शन करने की अनुमति दी।
"ऑडिटर" की "अविश्वसनीयता" क्या थी? गोगोल ने रूस के लिए विशिष्ट काउंटी शहर को चित्रित किया, इसके आदेश और कानून जो अधिकारियों को स्थापित किए गए थे। इन "घाव लोगों" को शहर को लैस करने, जीवन में सुधार करने, अपने नागरिकों के अस्तित्व की सुविधा के लिए डिजाइन किए गए थे। हालांकि, वास्तव में, हम देखते हैं कि अधिकारी केवल अपने जीवन को कम करने और सुधारने की कोशिश करते हैं, पूरी तरह से अपने आधिकारिक और मानव "जिम्मेदारियों" के बारे में भूल जाते हैं।
काउंटी शहर के प्रमुख पर उनका "पिता" है - जिंजरबिल एंटोन एंटोनोविच स्नोवेनिक-दुमुखानोव्स्की। वह खुद को जो भी करने के लिए हकदार मानता है - रिश्वत लेते हैं, स्टेटलेस पैसे चुरा लेते हैं, नगर के लोगों पर अनुचित नरसंहार की मरम्मत करते हैं। नतीजतन, शहर गंदा और भिखारी हो जाता है, एक समर्पण और प्रभाव होता है, कोई आश्चर्य नहीं कि शहर डरता है कि निंदा लेखा परीक्षक के आगमन से पीड़ित होगा: "ओह, दुष्ट लोग! और इसलिए, धोखाधड़ी, मुझे लगता है कि फर्श के नीचे से एक अनुरोध है और तैयार है। " यहां तक \u200b\u200bकि चर्च के इमारत को भेजा गया धन भी, अधिकारियों ने अपने जेब में बढ़ने में कामयाब रहे: "हां, यदि आप पूछते हैं, तो क्यों चर्च एक जलन संस्था में नहीं बनाया गया है, जिसके लिए राशि एक साल पहले की थी, फिर नहीं यह कहना भूल जाओ कि यह निर्माण शुरू हुआ, लेकिन जला दिया। मैंने इस बारे में प्रतिनिधित्व किया और रिपोर्ट किया। "
लेखक ने नोट किया कि जिंजरब्रेड "अपने तरीके से बहुत अनलॉक है।" उन्होंने सबसे कम करियर बनाने के लिए शुरू किया, अपनी स्थिति हासिल की। इस संबंध में, हम समझते हैं कि भ्रष्टाचार प्रणाली के एंटोन एंटोनोविच - "चाइल्ड", जो रूस में विकसित और गहराई से निहित है।
अपने मालिक और काउंटी शहर के अन्य अधिकारियों पर विश्वास करना - न्यायाधीश ल्हाईपकिन-टिपकिन, स्ट्रॉबेरी की ईश्वरीय प्रतिष्ठानों के अभिभावक, स्कूल ऑफ फ्लेक्स के कारटेकर, ईस्पेमेस्टर shpekin। वे सभी ट्रेजरी में हाथ लॉन्च करने के विपरीत नहीं हैं, व्यापारी से रिश्वत के साथ "फिर से जीवंत", अपने वार्डों के लिए क्या इरादा है और इसी तरह के लिए चुराए गए हैं। आम तौर पर, "ऑडिटर" रूसी अधिकारियों की एक तस्वीर बनाता है, "आम तौर पर" राजा और पितृभूमि के सच्चे मंत्रालय को खत्म करना, जो कि कर्तव्य और नोब्लमैन के सम्मान का मामला होना चाहिए।
लेकिन "लेखा परीक्षक" के नायकों में "सामाजिक vices" - केवल उनकी मानवीय उपस्थिति का हिस्सा है। सभी पात्र व्यक्तिगत नुकसान के साथ संपन्न होते हैं जो उनके सार्वभौमिक दोषों के अभिव्यक्ति का एक रूप बन जाते हैं। यह कहा जा सकता है कि गोगोल द्वारा दर्शाए गए पात्रों का अर्थ उनकी सार्वजनिक स्थिति से काफी बड़ा है: नायकों न केवल काउंटी के अधिकारियों या रूसी नौकरशाही का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि एक "सामान्य रूप से मनुष्य" भी, इसके कर्तव्यों के बारे में भूलने में आसानी के साथ लोगों और भगवान के।
तो, ग्लोरिन में हम शक्तिशाली पाखंड देखते हैं, दृढ़ता से यह जानकर कि उसका लाभ क्या है। लैपकिन-टिपकिन एक दार्शनिक मारा, अपनी छात्रवृत्ति का प्रदर्शन करने के लिए प्यार करता हूं, लेकिन केवल उसका आलसी, एक मैला दिमाग। स्ट्रॉबेरी एक "हेडसेट" और एक ऐसा है जो अन्य लोगों के "पापों" के अपने "पाप" को कवर करता है। पोस्टमास्टर, क्लेज़लेकोव के पत्र के साथ "उपचार" अधिकारी, "कीहोल में" pry के लिए एक प्रेमी है।
इस प्रकार, रूसी अधिकारियों का एक चित्र गोगोल "ऑडिटर" की कॉमेडी में दिखाई देता है। हम देखते हैं कि ये लोग वास्तव में अपने पिता के लिए समर्थन करने के लिए डिजाइन किए गए हैं, वास्तव में, इसके विध्वंसक, श्रेडर हैं। वे केवल अपने स्वयं के अच्छे, सभी नैतिक और नैतिक कानूनों के बारे में भूल जाते हैं।
गोगोल से पता चलता है कि अधिकारियों - भयानक सामाजिक प्रणाली के पीड़ित, जो रूस में विकसित हुए हैं। खुद को ध्यान में रखते हुए, वे न केवल उनकी पेशेवर योग्यताएं खो देते हैं, बल्कि मानवीय उपस्थिति भी खो देते हैं - और राक्षसों, भ्रष्टाचार प्रणाली के दासों में बदल जाते हैं।
दुर्भाग्यवश, मेरी राय में, हमारे समय में, यह कॉमेडी गोगोल भी बेहद प्रासंगिक है। बड़े पैमाने पर, हमारे देश में कुछ भी नहीं बदला गया है - नौकरशाही, अधिकारियों के पास एक ही व्यक्ति है - वही दोष और नुकसान - वह और दो सौ साल पहले। यही कारण है कि, शायद, "ऑडिटर" रूस में इतना लोकप्रिय है और अभी भी नाटकीय दृश्यों से नहीं निकलता है।

"डेड सोल्स" सबसे बड़ा गोगोल सृजन है, जिसमें अभी भी कई रहस्य हैं। यह कविता लेखक द्वारा तीन खंडों में सोच रही थी, लेकिन पाठक केवल तीसरी मात्रा के बाद से पहले देख सकता है, बीमारी के कारण, लिखा नहीं गया था, हालांकि विचार थे। मूल लेखक की दूसरी मात्रा ने लिखा, लेकिन पीड़ा की स्थिति में अपनी मृत्यु से पहले, उन्होंने गलती से या जानबूझकर एक पांडुलिपि जला दी। इस गोगोल वॉल्यूम के कई अध्याय अभी भी इस दिन संरक्षित हैं।

गोगोल के काम में कविता की एक शैली है, जिसके तहत गीत-महाकाव्य पाठ हमेशा समझा गया है, जो एक कविता के रूप में लिखा गया है, लेकिन रोमांटिक दिशा के साथ। इन सिद्धांतों से निकोलाई गोगोल पीछे की ओर लिखा गया कविता, इसलिए कुछ लेखकों ने कविता की शैली का उपयोग लेखक की मजाक के रूप में पाया, अन्य ने फैसला किया कि मूल लेखक ने एक छिपी हुई विडंबना के स्वागत का उपयोग किया।

निकोलाई गोगोल ने अपने नए उत्पाद को विडंबना के लिए नहीं दिया, लेकिन उसे गहरा अर्थ देने के लिए। यह स्पष्ट है कि गोगोल निर्माण विडंबना और एक अजीब कलात्मक उपदेश का प्रतीक है।

निकोलस गोगोल में भूमि मालिकों और प्रांतीय अधिकारियों की छवि का मुख्य स्वागत व्यंग्य है। गोगोल की छवियों में, भूमि मालिक इस वर्ग के अवक्रमण की विकासशील प्रक्रिया को दिखाते हैं, जो उनके सभी दोषों और नुकसान को लागू करता है। विडंबना ने साहित्यिक निषेध के तहत क्या था, और सभी सेंसरशिप बाधाओं को बाईपास करने की अनुमति दी। लेखक की हंसी अच्छी और अच्छी लगती है, लेकिन आखिरकार, उससे कोई दया नहीं है। कविता में प्रत्येक वाक्यांश में एक छुपा हुआ सबटेक्स्ट होता है।

हर जगह गोगोल पाठ में विडंबना मौजूद है: लेखक के भाषण में, नायकों के भाषण में। विडंबना - गोगोल कविताओं का मुख्य संकेत। यह कहानी को वास्तविकता की वास्तविक तस्वीर को पुन: उत्पन्न करने में मदद करता है। "मृत आत्माओं" की पहली मात्रा का विश्लेषण करने के बाद, आप रूसी भूमि मालिकों की पूरी गैलरी को चिह्नित कर सकते हैं जिनकी विस्तृत विशेषता लेखक को देती है। लेखक द्वारा वर्णित मुख्य पात्र इतने विस्तृत हैं कि ऐसा लगता है, पाठक व्यक्तिगत रूप से उनमें से प्रत्येक के साथ परिचित है, केवल पांच।

गोगोलियन पांच चाक पात्रों का वर्णन लेखक द्वारा किया जाता है ताकि वे अलग-अलग लग सकें, लेकिन यदि आप अपने चित्रों में अधिक गहराई से सोचते हैं, तो हम देख सकते हैं कि उनमें से प्रत्येक में ऐसी विशेषताएं हैं जो रूस में सभी भूमि मालिकों की विशेषता हैं।

पाठक Manilov से गोगोल मकान मालिकों के साथ परिचित होना शुरू कर देता है और प्लूशिन की एक स्वादिष्ट छवि के विवरण के साथ समाप्त होता है। इस विवरण का अपना तर्क है, क्योंकि लेखक आसानी से एक भूस्वामी से दूसरे को पाठक का अनुवाद करता है ताकि धीरे-धीरे एक सर्फडम की भयानक तस्वीर को दिखा सकें, जो हिचकिचाहट और अपघटन। निकोले गोगोल मनिलोव से लीड करता है, जो लेखक के विवरण के अनुसार पाठक के सामने दिखाई देता है, जिसका जीवन एक निशान के बिना चला जाता है, आसानी से नास्तास्य बॉक्स में जा रहा है। लेखक खुद को "Dubinnogolova" कहते हैं।

यह ज़मींदार गैलरी जारी रख रहा है, जो कॉपीराइट कार्ड शूलर में, हाथ और आदर्श वाक्य में दिखाई देता है। अगला भूस्वामी एक साथी है जो अपने अच्छे में सबकुछ का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, वह आर्थिक और गणना कर रहा है। समाज के इस नैतिक अपघटन का नतीजा प्लूशकिन है, जो गोगोल विवरण में "मानवता में सवारी" जैसा दिखता है। इस तरह के कॉपीराइट अनुक्रम में भूमि मालिकों के बारे में कहानी साटन को बढ़ाती है, जिसे मकान मालिक की दुनिया के vices का पर्दाफाश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

लेकिन भूस्वामी गैलरी खत्म नहीं होती है, क्योंकि लेखक शहर के अधिकारियों का भी वर्णन करता है। उनके पास कोई विकास नहीं है, उनकी आंतरिक दुनिया आराम से है। आधिकारिक दुनिया के मुख्य दोष - अर्थ, सिनेवेशन, रिश्वत, अज्ञानता और अधिकारियों की मध्यस्थता।

गोगोल सतीरा के बगल में, जो रूसी जीवन को लैंडफिल द्वारा निंदा करता है, लेखक रूसी भूमि की महिमा के तत्व का परिचय देते हैं। गीतकार रिट्रीट लेखक की उदासी दिखाते हैं कि कुछ सेगमेंट पथ पारित हो गया। यहां पर अफसोस का विषय है और भविष्य के लिए आशा है। इसलिए, ये गीतकार विचलन गोगोल में एक विशेष और महत्वपूर्ण जगह पर कब्जा करते हैं। निकोलाई गोगोल बहुत कुछ दर्शाता है: किसी व्यक्ति की उच्च नियुक्ति के बारे में, लोगों और मातृभूमि के भाग्य के बारे में। लेकिन ये प्रतिबिंब रूसी जीवन की पेंटिंग्स के विरोध में हैं जो व्यक्ति को दमन करते हैं। वे उदास और अंधेरे हैं।

रूस की छवि एक उच्च गीतात्मक आंदोलन है जिसे लेखक की विभिन्न भावनाएं हैं: उदासी, प्रेम और प्रशंसा। गोगोल से पता चलता है कि रूस न केवल मकान मालिकों और अधिकारियों, बल्कि रूसी लोगों को अपनी खुली आत्मा के साथ भी है, जिसे उन्होंने घोड़ों के शीर्ष की एक असामान्य छवि में दिखाया, जो जल्दी और आगे बढ़ने से रोकते हुए। इस ट्रिपल में मूल भूमि की मुख्य शक्ति शामिल है।