Rodion Skolnikov के आंतरिक विरोधाभास क्या बताता है?

पाठ को पूरी तरह से दिखाएं

सभी लोग अपनी प्रकृति से विरोधाभासी हैं: हम में से प्रत्येक में, दया और क्रूरता, दयालुता और हृदयहीनता जैसे गुण आसन्न हैं। एफएम डोस्टोवेस्की, जिसे विश्वव्यापी लेखक-मनोवैज्ञानिक, उनके काम में "अपराध और दंड" में एक विवादित नायक की एक छवि बनाई गई, जिसमें सुपीरियर और हंसमुखता, करुणा और अहंकार की क्षमता है ... आइए विश्लेषण की ओर मुड़ें उपन्यास यह समझने के लिए कि आंतरिक विरोधाभासता क्या समझाया गया है। चरित्र।

नायक के उपनाम ने पहले ही अपने आंतरिक विभाजन, पृथक्करण, अखंडता की कमी का संकेत दिया है। प्रदर्शनी एक पूर्व छात्र Skolnikova का एक चित्र प्रस्तुत करता है: यह सूक्ष्म सुविधाओं के साथ सुखद outfacie का एक युवा आदमी है। रैग में कपड़े पहने हुए थे, जिसमें एक सभ्य व्यक्ति बाहर जाने के लिए भोजन करेगा, उसके सिर पर एक पुरानी रेडहेड टोपी थी, सांस लेने और रगड़ गई थी। Raskolnikov इस बारे में चिंता नहीं की कि वे दूसरों को कैसे देखते हैं। उनके विनम्र आवास एक ताबूत जैसा दिखता है: यह कम छत के साथ थोड़ा सा दयालु कैमकोर है। लेखक पाठक को दिखाने के लिए आंतरिक और परिदृश्य पर बहुत ध्यान देता है, किस चिड़चिड़ाहट की स्थिति में, "एक हाइपोकॉन्ड्रिया की तरह", मुख्य चरित्र था। उन्हें गरीबी से कुचल दिया गया था, आध्यात्मिक थकावट में था।

नायक की आत्मा में, एक आंतरिक संघर्ष हुआ: बुधवार, अहंकार, सामाजिक अन्याय और आंशिक रूप से गरीबी ने इसे एक उदार, शिक्षित व्यक्ति में गला लिया। Raskolnikov एक जुनूनी "नेपोलियन" सिद्धांत बन गया है कि "असाधारण" लोग हैं जिनके पास आम अच्छे के लिए अन्य लोगों के जीवन को बलिदान करने का अधिकार है। लेकिन मदद के नाम पर हत्या मानव जाति को उचित नहीं ठहराया जा सकता है: तराजू का कटोरा स्पष्ट रूप से झुकता है एक पक्ष में।

सिद्धांत के बाद, छात्र से पूछे जाने वाले प्रश्न से पूछा जाता है कि वह स्वयं कौन है: "सही" या "कांपना बनाना"। उसे जवाब देने के लिए, रस्कोलिकोव ने पुराने वर्षीय एजर्स की हत्या करने का फैसला किया, जो खुद को "सम्मिलन" करते हैं, जो उनके लिए अपील करने वाले कई लोगों के भाग्य को सहकर्मी करते हैं। सिद्धांत विफलता के लिए बर्बाद हो गया है। हत्या से पहले और बाद में नायक की मनोवैज्ञानिक स्थिति को याद करें। आत्मा में संघर्ष ने इसे एक उन्माद, बुखार राज्य में लाया। उसके सभी सार सिद्धांत का विरोध करते थे। इसे दिखाने के लिए, लेखक मनोवैज्ञानिक के विभिन्न तत्वों का उपयोग करता है: ट्विन सिस्टम (svidrigaylov और लुबान के पात्र बेहद आकार का दावा हैं), भाषण विशेषता (आंतरिक सोम)

मानदंड

• 2 में से 2 k1 विषय और प्रेरक तर्कों को समझने की गहराई
• 2 में से 2 2 सैद्धांतिक साहित्यिक ज्ञान के स्वामित्व का स्तर
• 3 में से 3 काम के पाठ को आकर्षित करने की वैधता
• 3 में से 2 प्रस्तुति की समग्र अखंडता और तार्किकता
• 3 में से 3 भाषण के मानदंडों के बाद
• कुल: 14 में से 12

Skolnikov के व्यवहार में क्या विरोधाभासों के सवाल में अनुभाग में आपको मिला? मदद, बहुत जरूरी !! लेखक द्वारा पोस्ट किया गया वेरोनिका सबसे अच्छा जवाब है मुझे लगता है कि आप रोमन एफ एम। Dostoevsky "अपराध और सजा" के नायक में रुचि रखते हैं।
Rodion Romanovich Skolnikov के व्यवहार में विरोधाभास मुख्य रूप से इस तथ्य से जुड़ा हुआ है कि उनकी मानव दयालु प्रकृति अपने अमानवीय सिद्धांत के साथ संघर्ष करती है।
Raskolnikov खुद को इस की मजबूत दुनिया में गिना जाता है, यानी, यह मानता है कि, अपने सिद्धांत के अनुसार, यह उन लोगों से संबंधित है, जिनके पास लिकुर्ग, नेपोलियन जैसे लोगों के लिए अपना शब्द कहने का अधिकार है, और वह स्वयं के खिलाफ दया दिखाता है मर्मालेड, बॉलवर्ड पर नशे में लड़की, पहले अपना आखिरी पैसा देता है, उसके साथ कैब का भुगतान करता है कि लड़की घर ले जाती है। हर बार, दया दिखाते हुए, कामना ने खुद को खत्म कर दिया, निंदा की, क्योंकि न तो एक पसंद और न ही नेपोलियन युवा लोगों के पीड़ितों को भी नोटिस नहीं करेगा। दयालु अधिनियम के तुरंत बाद यह मौका नहीं है, स्कोलनिकोवा के बाद उनके अवमानना \u200b\u200bप्रतिबिंब के बाद, उदाहरण के लिए, लड़की के बारे में: "और चलो! यह कहते हैं, यह इस प्रकार है। ऐसे प्रतिशत, वे कहते हैं, हर साल छोड़ना चाहिए .... .... नरक के लिए ... "
उपन्यास dostoevsky के मुख्य चरित्र के विरोधाभास अपराध की प्रेरणा में खुद को प्रकट करते हैं। "लेकिन उपन्यास में नायक के व्यवहार की प्रेरणा लगातार विभाजित होती है, क्योंकि वह खुद को अमानवीय विचार में घोषित किया गया था, ईमानदारी से वंचित। दो लोग एक ही समय में रहते हैं और संचालित होते हैं: एक Skolnikovskoye" i "द्वारा नियंत्रित किया जाता है नायक की चेतना, और अन्य "मैं" उसी में यह ईमानदार आंदोलनों और कार्यों को सटीक करने का समय है। यह मौका नहीं है कि एक दोस्त Skolnikova रैलेशिन का कहना है कि rodion "दो विपरीत पात्र वैकल्पिक रूप से बदलते हैं"। (साइट से उद्धरण)।

Rodion Skolnikov के आंतरिक विरोधाभास क्या बताता है?

पाठ को पूरी तरह से दिखाएं

सभी लोग अपनी प्रकृति से विरोधाभासी हैं: हम में से प्रत्येक में, दया और क्रूरता, दयालुता और हृदयहीनता जैसे गुण आसन्न हैं। एफएम डोस्टोवेस्की, जिसे विश्वव्यापी लेखक-मनोवैज्ञानिक, उनके काम में "अपराध और दंड" में एक विवादित नायक की एक छवि बनाई गई, जिसमें सुपीरियर और हंसमुखता, करुणा और अहंकार की क्षमता है ... आइए विश्लेषण की ओर मुड़ें उपन्यास यह समझने के लिए कि आंतरिक विरोधाभासता क्या समझाया गया है। चरित्र।

नायक के उपनाम ने पहले ही अपने आंतरिक विभाजन, पृथक्करण, अखंडता की कमी का संकेत दिया है। प्रदर्शनी एक पूर्व छात्र Skolnikova का एक चित्र प्रस्तुत करता है: यह सूक्ष्म सुविधाओं के साथ सुखद outfacie का एक युवा आदमी है। रैग में कपड़े पहने हुए थे, जिसमें एक सभ्य व्यक्ति बाहर जाने के लिए भोजन करेगा, उसके सिर पर एक पुरानी रेडहेड टोपी थी, सांस लेने और रगड़ गई थी। Raskolnikov इस बारे में चिंता नहीं की कि वे दूसरों को कैसे देखते हैं। उनके विनम्र आवास एक ताबूत जैसा दिखता है: यह कम छत के साथ थोड़ा सा दयालु कैमकोर है। लेखक पाठक को दिखाने के लिए आंतरिक और परिदृश्य पर बहुत ध्यान देता है, किस चिड़चिड़ाहट की स्थिति में, "एक हाइपोकॉन्ड्रिया की तरह", मुख्य चरित्र था। उन्हें गरीबी से कुचल दिया गया था, आध्यात्मिक थकावट में था।

नायक की आत्मा में, एक आंतरिक संघर्ष हुआ: बुधवार, अहंकार, सामाजिक अन्याय और आंशिक रूप से गरीबी ने इसे एक उदार, शिक्षित व्यक्ति में गला लिया। Raskolnikov एक जुनूनी "नेपोलियन" सिद्धांत बन गया है कि "असाधारण" लोग हैं जिनके पास आम अच्छे के लिए अन्य लोगों के जीवन को बलिदान करने का अधिकार है। लेकिन मदद के नाम पर हत्या मानव जाति को उचित नहीं ठहराया जा सकता है: तराजू का कटोरा स्पष्ट रूप से झुकता है एक पक्ष में।

सिद्धांत के बाद, छात्र से पूछे जाने वाले प्रश्न से पूछा जाता है कि वह स्वयं कौन है: "सही" या "कांपना बनाना"। उसे जवाब देने के लिए, रस्कोलिकोव ने पुराने वर्षीय एजर्स की हत्या करने का फैसला किया, जो खुद को "सम्मिलन" करते हैं, जो उनके लिए अपील करने वाले कई लोगों के भाग्य को सहकर्मी करते हैं। सिद्धांत विफलता के लिए बर्बाद हो गया है। हत्या से पहले और बाद में नायक की मनोवैज्ञानिक स्थिति को याद करें। आत्मा में संघर्ष ने इसे एक उन्माद, बुखार राज्य में लाया। उसके सभी सार सिद्धांत का विरोध करते थे। इसे दिखाने के लिए, लेखक मनोवैज्ञानिक के विभिन्न तत्वों का उपयोग करता है: ट्विन सिस्टम (svidrigaylov और लुबान के पात्र बेहद आकार का दावा हैं), भाषण विशेषता (आंतरिक सोम)

मानदंड

• 2 में से 2 k1 विषय और प्रेरक तर्कों को समझने की गहराई
• 2 में से 2 2 सैद्धांतिक साहित्यिक ज्ञान के स्वामित्व का स्तर
• 3 में से 3 काम के पाठ को आकर्षित करने की वैधता
• 3 में से 2 प्रस्तुति की समग्र अखंडता और तार्किकता
• 3 में से 3 भाषण के मानदंडों के बाद
• कुल: 14 में से 12

नगरपालिका सामान्य शिक्षा

वस्तुओं के गहन अध्ययन के साथ औसत शैक्षिक स्कूल

कलात्मक और सौंदर्य चक्र № 23

परियोजना

विषय : "बटन रोडियन रोमनोविच Skolnikov की असंगतता क्या है" .

प्रदर्शन किया:

पुतली 10 "बी" वर्ग

बरनिक विटाली इगोरवना

नेता:

ध्वनि Lyudmila Veniaminovna

सामग्री

भाग 1

परिचय:

प्रासंगिकता

वस्तु और विषय अनुसंधान

उद्देश्य, परिकल्पना, कार्य

भाग 2

उपन्यास में घटनाओं के बारे में मूलभूत जानकारी

एक अपराध के लिए हीरो का जीवन

अपराध

सज़ा

मुख्य हीरो के कृत्यों के मुख्य कारण

सामाजिक कारण

दार्शनिक औचित्य

मनोवैज्ञानिक उत्पत्ति

मुख्य चरित्र की प्रकृति पर विचार

भाग 3।

निष्कर्ष

आवेदन

भाग 1

परिचय

एक तरफ, उपन्यास के मुख्य चरित्र को एक तरह का, प्यार, महान व्यक्ति कहा जा सकता है। वह "उसके अन्य के लिए" सब कुछ देने के लिए तैयार था। हालांकि, दूसरी तरफ, अपने कार्यों में हम गर्व, गर्व की अभिव्यक्ति देखते हैं। लेकिन आर आर RASKOLNIKOV वास्तव में वास्तव में था और उसकी आत्मा का असली पक्ष क्या है?

आर रोमनोव, रोमन एफएम के नायक Dostoevsky "अपराध और सजा", न केवल एक समग्र, बल्कि पूरे काम का आध्यात्मिक केंद्र भी। रोडियन रोमनोविच में एक बहुत ही विवादास्पद और रहस्यमय प्रकृति है, इसलिए मुख्य प्रश्न जो आप उपन्यास पढ़ने के बारे में सोचते हैं - नायक की इस आंतरिक द्वंद्व को क्या बताता है?

उपन्यास के लेखक Raskolnikov छवि की मदद से पाठक को सत्य खोलता है - हम में से प्रत्येक में कुछ अच्छा है, और कुछ बुरा, कुछ और नहीं और महान के लिए। मानव प्रकृति का यह पक्ष हमेशा होगा, इसलिए आधुनिक दुनिया में इस समस्या की प्रासंगिकता बहुत बड़ी है।

परिकल्पना

बुन आर आर। Skolnikova जीवन के मालिकों के खिलाफ मनुष्य के खिलाफ हिंसा के खिलाफ एक विरोध है।

उद्देश्य

यह निर्धारित करें कि काम के मुख्य चरित्र की बंट की असंगतता क्या है।

कार्य

Skolnikov के सिद्धांत का सार खोजें

पता लगाएं कि दंगा की असंगतता क्या है

भाग 2

दंगा Skolnikova

रस्कोलनिकोव का विचार ऐतिहासिक निराशा की गहराई से बढ़ता है, जो युवा पीढ़ी द्वारा 60 के दशक की क्रांतिकारी स्थिति के रूपांतरण के बाद यूटोपियन सिद्धांतों के संकट की मिट्टी पर अनुभव करता है। एक ही समय में उनके भयंकर दंगा और साठ के दशक के सामाजिक इनकार की ताकत प्राप्त करते हैं, और अपने केंद्रित व्यक्तिवाद में उनके आंदोलन से गायब हो जाते हैं। वर्णन के सभी धागे अभिसरण करते हैं। आसपास के सभी (दुःख, परेशानी और अन्याय) वह अवशोषित करता है। हम देखते हैं कि मानव त्रासदियां, क्रैश - और पूरी तरह से दूर (बुलेवार्ड पर लड़की), और जो लोग गंभीरता से अपने जीवन (मर्मालेड्स के परिवार) में प्रवेश करते हैं, और उनके निकटतम (डूनी का इतिहास) - विरोध के नायक को चार्ज करें , अभिभूत। उपन्यास का पूरा पहला भाग, लेखक स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है: Skolnikova के लिए, समस्या अपनी "चरम" परिस्थितियों में सुधार में नहीं है। । रस्कोलिकोवा के लिए, भाग्य के प्रति आज्ञाकारी, इसका मतलब है कि कार्य करने, जीने और प्यार करने का कोई अधिकार छोड़ना। मुख्य नायक में, ऐसा कोई अहंकारी फोकस नहीं है, जो पूरी तरह से उपन्यास में लुज़िन गणराज्य की पहचान से गठित किया जाता है। Raskolnikov - उन लोगों की प्रकृति जो मुख्य रूप से दूसरों से ली जाती हैं, लेकिन उन्हें दें। हालांकि, वह ऐसा करने और ऐसा करने के लिए तैयार है - किसी अन्य व्यक्ति की इच्छा के खिलाफ तानाशाही। अच्छी ऊर्जा अपनी विशिष्टता, "अच्छे की हिंसा" में जाने के लिए तैयार है।

बाहरी "परिस्थितियों के कानून" की ज़िम्मेदारी बदलने की क्षमता गर्व व्यक्तिगत स्वतंत्रता की आवश्यकता के साथ विरोधाभास में आती है। सामान्य रूप से Raskolnikov इस छेड़छाड़ में छिपा नहीं है, एक सामान्य सामाजिक असामान्यता के साथ अपने अधिनियम के बहाने को स्वीकार नहीं करता है जो इसे निराशाजनक लगाव में डाल देता है। वह समझता है कि उसे अपने उत्तर देने के लिए खुद को जवाब देना चाहिए - रक्त को स्पिल करें "ले लो।" Raskolnikov का अपराध एक मकसद नहीं है, लेकिन आदर्शों का एक जटिल उलझन। यह, ज़ाहिर है, आंशिक रूप से एक सामाजिक दंगा और एक तरह का सामाजिक बदला, जीवन के पूर्व-सुरक्षित सर्कल से बाहर निकलने का प्रयास, सार्वजनिक अन्याय की अनजाने शक्ति से लूट और संकुचित। रास्कोलिकोव के अपराध के लिए गहरा कारण, निश्चित रूप से, "दफन", "छिपी हुई" आयु।

कैसे प्रयोग Skolnikov उनके व्यक्तित्व को खड़ा करने के लिए

पहले से ही हत्या के लिए पहली हीरो प्रतिक्रिया प्रकृति की प्रतिक्रिया, दिल, प्रतिक्रिया नैतिक रूप से सच है। और फिर हत्या के तुरंत बाद चमकने वाले लोगों से प्रेषण की दर्दनाक भावना भी आंतरिक सत्य की आवाज़ है। पुल पर एक बड़ा, बहु-मूल्यवान एपिसोड, जहां स्प्लिटर्स को पहले स्केल्डो प्राप्त होते हैं, फिर भक्त और यह (केवल एक बार उपन्यास में) राजधानी के "शानदार पैनोरमा" के साथ सामना करता है। हत्या ने न केवल आधिकारिक कानून, आपराधिक संहिता के खिलाफ, जिसमें अनुच्छेद और वस्तुएं हैं, बल्कि अन्य, मानव समाज के गहरे अनचाहे कानून के खिलाफ भी हैं।

"पुनरुत्थान" अपीलोग में Raskolnikova - मानव बातचीत का नतीजा शायद ही उपन्यास के सभी नायकों नहीं है। यहां एक विशेष भूमिका निभाई गई है, सोन्या मार्मलाडोव को सबसे महत्वपूर्ण स्थान पर पहुंचाया गया है। वह रास्कोलिकोव से बहुत सरल और बहुत मुश्किल हासिल करती है: गर्व के माध्यम से ओवरलैपिंग, क्षमा के लिए लोगों से संपर्क करें और इस क्षमा को स्वीकार करें। लेकिन लेखक नायक के आंतरिक आवेग को समझने के लिए लोगों की अक्षमता दिखाता है, क्योंकि वर्ग में समाप्त होने वाले लोग अपने कार्यों को एक नशे में आदमी के एक अजीब चेहरे के रूप में देखते हैं।

Bunkolnikov क्या brews

भागने की इच्छा

हिंसा के लिए पैथोलॉजिकल इच्छा

समाज और उनकी नैतिकता के खिलाफ ombolment

ध्यान देने की इच्छा

नायक के विचार की योगदान

समाज के लिए एक अच्छा बनाओ, लेकिन हत्या के द्वारा

पुलिस को आत्मसमर्पण करें, जबकि जेल में नहीं

अमानवीय समाधान के साथ आत्मीय रूप से विकसित व्यक्तित्व

ईमानदार लेकिन गर्व के साथ

नायक जीवन के मालिकों का विरोध करता है, एक दंगा बनाता है जो इसे वास्तविक आपराधिक बनाता है।

अपने उपन्यास में dostoevsky सिद्धांत के तर्क के साथ सिद्धांत की टक्कर दर्शाती है। लेखक के अनुसार, एक जीवंत जीवन प्रक्रिया, यानी, जीवन का तर्क, हमेशा खंडन करता है, किसी भी सिद्धांत का दिवालिया बनाता है - और सबसे उन्नत, क्रांतिकारी, और सबसे अधिक आपराधिक। तो, सिद्धांत पर जीवन बनाना असंभव है। और इसलिए उपन्यास के मुख्य दार्शनिक विचार को सिस्टम में खुलासा नहीं किया गया है

तार्किक साक्ष्य और प्रतिनियुक्ति, लेकिन किसी व्यक्ति की टक्कर के रूप में, बेहद आपराधिक सिद्धांत के साथ जुनूनी, जीवन प्रक्रियाओं के साथ जो इस सिद्धांत को अस्वीकार करता है।

Raskolnikov और नेपोलियन

« Skolnikov, मेंअंतरसेनेपोलियन, विचारऔचित्य साबितपोटीनउन्हेंरक्त... "(V.L. Kirpotin)

Raskolnikov लोगों को प्रबंधित करने के लिए सपने देखते हैं, बेहतर के लिए विश्व रूपांतरण के लिए अपनी ताकत भेजें। नेपोलियन के कार्यों में, वह इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए अपने रास्ते पर औचित्य देखता है। नेपोलियन के लिए, "टोलन" नायक के लिए आता है। Raskolnikova के लिए, यह बूढ़ी औरत की हत्या है, यानी, नायक का आत्म-परीक्षण: चाहे वह एक मजबूत व्यक्ति के दाईं ओर खून के विचार का सामना करेगा, चाहे वह निर्वाचित हो, असाधारण व्यक्ति, नेपोलियन । खड़ा नहीं हो सका - नहीं है।

संसार में
dostoevsky के साहित्य को सम्मानित किया जाता है
अटूट और बहुआयामीता का उद्घाटन
मानवीय आत्मा। लेखक ने दिखाया
एक व्यक्ति में गठबंधन करने की क्षमता
कम और उच्च, महत्वहीन और महान,
महान और महान। आदमी एक रहस्य है
विशेष रूप से, रूसी आदमी। "रूसी
लोग आम तौर पर व्यापक लोग ... उनके की तरह चौड़ा
पृथ्वी, और बेहद प्रवण
कट्टरपंथी, अव्यवस्थित; लेकिन परेशानी
बहुत जीनियस के बिना व्यापक हो "-
svidrigailov कहते हैं। Arkady के शब्दों में
Ivanovich समझने की कुंजी है
raskolnikova का चरित्र। एक ही नाम
नायक द्वैत को इंगित करता है,
छवि की आंतरिक अस्पष्टता। लेकिन अ
अब उस विशेषता को सुनो कि
rodion Romanovich Raulmichin देता है: "डेढ़
मुझे rodion का वर्ष पता है: सुलेन, उदास, शिफ्ट
और गर्व; हाल ही में ... रात को और
हाइपोकॉन्ड्रिक ... कभी-कभी, हालांकि, बिल्कुल नहीं
हाइपोकॉन्ड्रिक, और बस ठंडा और
असंवेदनशील जब तक अमानवीय, ठीक है, निश्चित रूप से
इसमें दो विपरीत चरित्र
वैकल्पिक रूप से बदलें ... बहुत अधिक
सराहना करता है और, ऐसा लगता है, कुछ अधिकार के बिना नहीं
उस।

दर्दनाक
आंतरिक संघर्ष एक मिनट के लिए सदस्यता नहीं देता है
Raskolnikov। Rodion Romanovich पीड़ा
एक आदिम प्रश्न नहीं - मारो या नहीं
मारो, और समावेशी समस्या: "
आदमी, सभी जीनस, वह है
मानव"। कहानी मार-मेलदोवा के बारे में
सोनिना पीड़ित की महानता, माँ के पत्र के बारे में
डुनच का भाग्य, बेटा सवारा - यह सब
नायक चेतना के सामान्य प्रवाह में डालो।
लिज़ावेटा के साथ बैठक, की यादें
छात्र के रेस्तरां में हालिया बातचीत और
वृद्धावस्था की हत्या के बारे में अधिकारी
उसके लिए घातक के लिए raskolnikov का समर्थन करें
समाधान।

ध्यान
Dostoevsky समझने के लिए riveted
rASKOLNIKOV के अपराध के मूल कारण।
शब्द "मार" और "रोब" कर सकते हैं
झूठी पथ पर पाठक के विचार को निर्देशित करें।
मामला यह है कि splitters
रॉब करने के लिए बिल्कुल नहीं मारता है।
और बिल्कुल नहीं क्योंकि यह गरीबी में रहता है कि "बुधवार
एलईडी "। नहीं किया जा सका
वह, माँ और बहन से पैसे की प्रतीक्षा किए बिना,
अपने आप को पूरा करने के रूप में सुनिश्चित करें
Raulmichin? डोस्टोवेस्की में आदमी
शुरू में मुफ्त और अपना खुद का बनाता है
विकल्प। यह पूरी तरह से लागू होता है
Raskolnikov। हत्या का परिणाम है
मुक्त चयन। हालांकि, "रक्त द्वारा" का रास्ता
विवेक "काफी जटिल और टिकाऊ।
अपराध Skolnikov शामिल हैं
एक अंकगणितीय सिद्धांत बनाना "के अधिकार
रक्त"। आंतरिक दुखद I
छवि का विरोधाभास है
यह इस तार्किक रूप से लगभग बनाने में है
अयोग्य सिद्धांत। वही "महान विचार"
संकट का जवाब है
विश्व। Raskolnikov - घटना नहीं है
अद्वितीय। उपन्यास में इसी तरह के विचार
कई एक्सप्रेस: \u200b\u200bरेस्तरां में छात्र,
Svidrigaylov, यहां तक \u200b\u200bकि लुबान ...

रखरखाव
नायक के अपने अमानवीय सिद्धांत के प्रावधान
सोन्या से पहले कन्फेशंस में सेट करता है
porphyria Petrovich के साथ बातचीत, और पहले
यह, संकेत - समाचार पत्र लेख में। रोडिओन
Romanovich टिप्पणियाँ: "... असाधारण
एक व्यक्ति का अधिकार है ... उसकी अनुमति दें
के माध्यम से कदम उठाने के लिए विवेक ...
अन्य बाधाएं, और एकमात्र चीज
केवल मामला अगर उसके विचार का निष्पादन (कभी-कभी)
सभी मानव जाति के लिए बचत)
प्रकृति के कानून के अनुसार, की आवश्यकता होगी ...
विभाजित, सामान्य रूप से, दो निर्वहन द्वारा: चालू
निचला (साधारण) ... और वास्तव में
लोग ... "Raskolnikov,
जैसा कि हम देखते हैं, आपके विचार को सही ठहराते हैं
सभी मानव जाति के लाभ का संदर्भ
गणना अंकगणित। लेकिन हो सकता है
सभी मानव जाति की खुशी पर आधारित है
एक अपराध पर रक्त? हालाँकि,
तर्कसंगत नायक "स्वतंत्रता और
अधिकारियों ...
पूरे कांपना के ऊपर ", वंचित नहीं और
अहंकार। "यही कारण है: मैं नेपोलियन चाहता था
इसे बनाओ, क्योंकि मैंने मारा, "- स्वीकार करता है
Raskolnikov। "तुम भगवान, और भगवान से दूर चले गए
मैं शैतान से मर गया हूँ! " - डर के साथ
सोनिया कहते हैं।

नैतिक
और मनोवैज्ञानिक परिणाम
अपराध उन लोगों के विपरीत हैं
जिसकी अपेक्षित Raskolnikov। अलग करना
प्राथमिक मानव संबंध। नायक
खुद को मान्यता प्राप्त: "माँ, बहन, जैसे
मैं उन्हें प्यार करता था! अब मैं उनसे क्यों नफरत करता हूं? हाँ मैं
मैं उनसे नफरत करता हूं, शारीरिक रूप से नफरत करता हूं, अपने बगल में
मैं इसे नहीं बना सकता ... "एक ही समय में rodion
रोमनोविच दृढ़ता से अतिरंजित
स्वयं का पैमाना: "बूढ़ी औरत
बकवास! .. बूढ़ी औरत केवल एक बीमारी थी ... मैं
जैसे ही मैं चाहता था ... मैं एक आदमी नहीं हूँ
मारे गए, मैंने सिद्धांत को मार डाला! मैंने सिद्धांत को मार डाला, लेकिन
मैंने इसे पार नहीं किया, इस पर
पक्ष रहा ... एह, सौंदर्यवादी रूप से, मैं कर रहा हूं और
और कुछ नहीं!" ध्यान दें कि स्प्लिटर्स
सामान्य रूप से सिद्धांत को मना नहीं करता है, यह केवल है
दोषपूर्ण हत्या के लिए मना करता है
"असामान्य" श्रेणी से स्वयं प्रदर्शित करता है
लोगों का"।

व्यक्तिगत
सिद्धांत - स्थायी पीड़ा का स्रोत
हीरो, दुर्भाग्यपूर्ण आंतरिक का स्रोत
लड़ाई। अनुक्रमिक तार्किक
खंडन "विचार भावनाओं"
उपन्यास में Skolnikova नहीं है। और यह संभव है
यह? फिर भी, Skolnikova के सिद्धांत का एक नंबर है
कमजोर स्थान: कैसे सीमांकित करें
साधारण और असाधारण लोग; क्या भ
क्या यह होगा अगर हर कोई नेपोलियन द्वारा उठाया जाता है?
सिद्धांत की दिवालियापन का पता चला है और
"असली के संपर्क में
यथार्थ बात। " भविष्य असंभव है
भविष्यवाणी करने के लिए अंकगणित।
वही "अंकगणित", जो बात करता था
ट्रैक्टर अपरिचित छात्र, पूर्ण सहन करता है
दुर्घटना। हत्या के बारे में एक सपने में Skolnikova में
पुरानी महिलाएं लक्ष्य तक नहीं पहुंचती हैं। "यह ...
चुपचाप एक कुल्हाड़ी जारी की और हिंग और हिट मारा
पैटर्न, समय और दूसरे द्वारा पुरानी महिला। लेकिन अजीब:
वह निश्चित रूप से सदमे के खिलाफ भी नहीं चली गई
लकड़ी ... बूढ़ी औरत बैठी थी और हँसे ... "
Raskolnikova की शक्तिहीनता,
आसपास उसकी इच्छा जटिल व्यक्त करता है
आलंकारिक प्रतीकवाद। दुनिया अभी तक नहीं है
ठोस, उसे हल नहीं किया जा सकता है,
सामान्य कारण संबंध
कोई लापता नहीं। "विशाल, गोल, तांबा-लाल
महीने सीधे खिड़की पर देखा। " "यह महीने से है
इस तरह की मौन, "स्प्लिटर्स ने सोचा," वह,
सच है, अब पहेली नीचे आती है। " इस प्रकार
जिस तरह से सिद्धांत को खारिज नहीं किया जाता है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे
चेतना और अवचेतन से बाहर
नायक। आध्यात्मिक पुनरुत्थान का सार
Skolnikova हासिल करना है
"जीवित जीवन", प्यार, विश्वास के पीड़ितों के माध्यम से
भगवान में। समुद्री Ulce के बारे में मजबूत नींद
यह उसे भूलभुलैया के अंधेरे से बाहर निकलने के लिए चिह्नित करता है।
नायक और के बीच अस्थियों को कम किया
सरल धर्म, विस्तार
हीरो व्यक्तित्व क्षितिज।

चलो
कुछ परिणाम। आंतरिक त्रासदी
Skolnikova नायक की कटौती से जुड़ा हुआ है
लोगों से और अमानवीय सिद्धांत के निर्माण के साथ
"विवेक पर रक्त।" उनके कार्यों में
मनुष्य स्वतंत्र और सामाजिक से स्वतंत्र है
परिस्थितियाँ। उलटी
आंतरिक संघर्ष उस में इंगित करता है
एक ही समय में Rodion Romanovich
coExist शहीद का सपना
पीड़ित और स्वार्थी लोग
हमारे अपने अधिकार में विश्वास "कदम खत्म हो गया
अन्य बाधाओं के माध्यम से "नेपोलियन"
बनना। रोमन Raskolnikov के फाइनल में
आध्यात्मिक पुनरुत्थान के लिए आता है
विचार से त्याग का एक परिणाम, और के माध्यम से
पीड़ित, विश्वास और प्यार। Evangelskaya
लाजर फैंसी के पुनरुत्थान पर दृष्टांत
सोनी के भाग्य में और
Skolnikova। "उन्होंने प्यार को पुनर्जीवित किया,
एक का दिल अंतहीन संपन्न हुआ
अन्य के दिल के स्रोत "। प्रतिज्ञा में
लेखक नायकों को नए की दहलीज पर छोड़ देता है,
अज्ञात जीवन। Raskolnikov से पहले
अनंत की संभावना एक खुलती है
आध्यात्मिक विकास। यह विश्वास प्रकट करता है
मानववादी लेखक आदमी में भी - अंदर
हत्यारा! - क्या मानव जाति में विश्वास
मुख्य शब्द ने अभी तक नहीं कहा है। हर एक चीज़
आगे!