गाँव के पुनरुद्धार, कृषि भूमि, क्षेत्रों में जीवन की बहाली के लिए गतिविधियाँ। रूसी गांव: पुनर्जन्म या मृत्यु? रूस में पुनरुत्थान वाले गाँव

29.06.2019

यह भी पढ़ें

नए साल के लिए हास्य अटकल

हमारे बच्चे हमेशा हंसते रहें

पद्य में हास्य भविष्यवाणियों के ग्रंथ

सबसे प्रसिद्ध संग्रहालयों में से एक

निकोले बोगदानोव-बेल्स्की

17 की क्रांति से पहले, रूस, जैसा कि वे पाठ्यपुस्तकों में कहते हैं, एक कृषि प्रधान देश था। किसानों ने आबादी का पूर्ण बहुमत बनाया और पूरे साम्राज्य को खिलाया। क्रांति के बाद, बेदखली, सामूहिकता, औद्योगीकरण और अन्य प्रसन्नताएँ शुरू हुईं। नतीजतन, सामूहिक और राज्य के खेत - एक प्रकार का समाजवादी दासता. किसानों को कभी जमीन नहीं मिली। लेकिन पैसे के लिए काम करने, काम करने और काम करने का अधिकार बना रहता है.

कई लोग अब सोवियत सामूहिक खेतों को डांटते हैं। योग्य। सामूहिक कृषि प्रणाली में बहुत कमियाँ थीं। अल्प मजदूरी। परिप्रेक्ष्य की कमी - एक साधारण सामूहिक किसान और उसके बच्चों को कब्र में कड़ी मेहनत करने के लिए बर्बाद किया गया था। "लोगों में" बाहर निकलना या शहर के लिए निकलना मुश्किल था, खासकर स्टालिनवादी युग के दौरान। सामूहिक खेत ने किसी भी व्यक्तिगत पहल को मार डाला और लोगों को इस विचार के आदी बना दिया कि वे कुछ भी तय मत करो, उनका काम ऊपर से आदेश का पालन करना है।

फिर भी, कम से कम, इस प्रणाली ने काम किया। सामूहिक खेत एक सामाजिक रूप से निर्माण करने वाला कारक था और उसने जीवित रहने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे का निर्माण किया: इसने घरों, सड़कों, एक स्कूल, एक अस्पताल, सड़कों, एक बालवाड़ी आदि का निर्माण किया। स्वेच्छा से या अनिच्छा से, सामूहिक कृषि नेतृत्व ने स्थानीय आबादी की जरूरतों का ध्यान रखा। बता दें कि सामूहिक किसान ने एक पैसे के लिए सामूहिक खेत पर अपनी पीठ थपथपाई। लेकिन सामूहिक खेत ने किसान को जीवित रहने में मदद की। यदि सब्जी के बगीचे की जुताई करना आवश्यक था, तो सामूहिक खेत ने एक घोड़ा प्रदान किया। सामूहिक खेत ने अनाज, जलाऊ लकड़ी, घास प्रदान की। यूएसएसआर के बाकी हिस्सों की तरह, ग्रामीण इलाकों में छोटी-छोटी चोरी पनपी, जिसे अपराध नहीं माना जाता था, बल्कि एक आम बात थी। फोरमैन बीट की एक कार चुरा रहा था, एक साधारण सामूहिक किसान आलू की एक बोरी चुरा रहा था। लेकिन इस बैग ने परिवार को सर्दी से बचने में मदद की। सामूहिक खेत ने अर्थव्यवस्था को सभी दिशाओं में विकसित किया: खेत, गौशाला, मुर्गी घर, मधुमक्खी पालन, उद्यान, कार्यशालाएँ थीं। सामूहिक खेत ने पूरे गांव को काम दिया। सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के लिए धन्यवाद, रूसी ग्रामीण इलाकों, हालांकि समृद्ध नहीं हैं, ने अपनी जीवन शक्ति को बरकरार रखा है।

जब स्कूप ढह गया, सामूहिक कृषि प्रणाली ध्वस्त हो गई, और इसके साथ कृषि। कुछ आँकड़े। कृषि सुधारों के वर्षों के दौरान, 27,000 सामूहिक खेत और 23,000 राज्य खेत गायब हो गए। 2011 में, केवल 90 टन अनाज काटा गया था। यह पूर्व-सुधार राशि के आधे से थोड़ा अधिक है। पशुधन बदहाल हो गया है। गायों की संख्या 21 मिलियन से घटकर 12, सूअर - 33 से 9 (!), भेड़ और बकरियों की संख्या - 67 से 10 मिलियन हो गई। एक रूसी गाय अमेरिकी गाय की तुलना में लगभग तीन गुना कम दूध देती है और एक इजरायली गाय से लगभग 4 गुना कम दूध देती है। रूसी गैर-चेरनोज़म पर औसत वार्षिक अनाज की उपज स्वीडिश की तुलना में 4 गुना कम है, और पराजित जर्मनी की तुलना में लगभग साढ़े 4 गुना कम है।
कृषि रास्ते में है। विरोधाभासी, लेकिन सच: हमारे देश की खाद्य जरूरतों का 70% तक आयात द्वारा पूरा किया जाता है. और बात यह भी नहीं है कि कुबान की उपजाऊ काली मिट्टी के लिए मशहूर रूस अपना पेट नहीं भर पा रहा है। और तथ्य यह है कि कृषि में तर्कसंगत और आर्थिक रूप से संलग्न होनाजैसा कि कुलक या चतुर सामूहिक कृषि अध्यक्षों ने किया था जिन्हें १९२० के दशक में निष्कासित कर दिया गया था, लाभहीन... संकट से पहले के वर्षों में, गाँव में एक लीटर डीजल ईंधन की कीमत एक लीटर दूध से अधिक होती थी। ऐसी स्थिति में गाय रखने की हिम्मत कौन करेगा? सामूहिक खेतों को नष्ट कर दिया गया था, लेकिन बदले में कुछ भी नहीं बनाया गया था. गांव में कोई काम नहीं है। युवा चले जाते हैं, शेष धीरे-धीरे बहुत अधिक पीते हैं। गांव बदनाम हो रहा है। कभी समृद्ध गांवों में, पुरानी बूढ़ी औरतें और शराबियों ने अपने दिन जीते हैं।

रूसी परिधि के गाँव, गाँव और कस्बे तेजी से खाली हो रहे हैं। अगर आप रूस के नक्शे को देखें तो यह देखना आसान है कि ज्यादातर लोग शहरों और आसपास के शहरों में रहते हैं। जनसंख्या एक त्रिभुज में केंद्रित है, जिसके कोने उत्तर में सेंट पीटर्सबर्ग, दक्षिण में सोची और पूर्व में इर्कुस्तक हैं। शहर से जितना दूर, उतना ही सुनसान। देश धीरे-धीरे एक द्वीपसमूह में बदल रहा है।सुदूर पूर्व और सुदूर उत्तर को सबसे ज्यादा नुकसान हुआ। पिछले 10 वर्षों में, सुदूर पूर्व में जनसंख्या में 40% की कमी आई है। सुदूर उत्तर में - 60% तक। साइबेरिया में 11,000 गांव और 290 शहर गायब हो गए हैं। यदि स्कूप के दौरान ये क्षेत्र राज्य की सब्सिडी के कारण बच गए, तो अब हर कोई जो स्थानांतरित करने में सक्षम है वह वहां से मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, सोची और क्रास्नोडार के करीब भाग रहा है।
एक नए प्रकार का पर्यटन फैशन बन गया है: परित्यक्त गांवों में पीछा करना। रूस परियोजना के गायब गांवों का लिंक यहां दिया गया है। सूची, निश्चित रूप से, पूर्ण से बहुत दूर है, लेकिन बहुत ही शिक्षाप्रद है:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 % B5% D0% B7% D0% BD% D1% 83% D0% B2% D1% 88% D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% B2 % D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8
अपनी जीवन शैली, संस्कृति और मानसिकता के साथ एक पूरा वर्ग तेजी से लुप्त हो रहा है। अब गांवों में माता-पिता का मुख्य कार्य किसी कार्यकर्ता को शिक्षित करना नहीं है, बल्कि शहर में किसी भी कीमत पर बच्चे के लिए जगह ढूंढना है। सबसे महत्वपूर्ण बात, ग्रामीण अक्सर खुद काम नहीं करना चाहते... ग्रामीण श्रम नरक के समान कठिन है। गौशाला में या खेत में सुबह से रात तक अपनी पीठ क्यों मोड़ें, जब आपको शहर में एक सुरक्षा गार्ड की नौकरी मिल सकती है और एक कुर्सी पर चुपचाप बैठे समान धन (या उससे भी अधिक) प्राप्त हो सकता है? यह एक दुष्चक्र बन जाता है। एक तरफ गांव के लोगों के पास कोई रोजगार नहीं है। दूसरी ओर, कोई भी दूधवाली या ट्रैक्टर चालक के रूप में काम नहीं करना चाहता। ग्रामीण इलाकों के साथ-साथ, क्रांति से पहले और बाद में रूस को खिलाने वाले उत्साही और शांत किसान का प्रकार मर रहा है। लोग भूल गए हैं कि गांव में क्या करना है। अब उनके पास एक टीवी और वोडका है - उनकी समस्याओं से सबसे अच्छा व्याकुलता।

1998 के संकट के बाद स्थिति बदल गई। बड़े कारोबारियों ने गांव की ओर खींचा ध्यान इसलिए नहीं कि देशभक्ति की भावनाएँ अचानक कुलीन वर्गों में आ गईं। विशाल वस्तु और वित्तीय संरचनाओं ने महसूस किया कि पैसे का सबसे सुरक्षित निवेश सोना या रियल एस्टेट भी नहीं है। यह भूमि है... और कृषि साम्राज्य बनने लगे। एक समय में, गजप्रोम के पास तुला क्षेत्र के आकार की भूमि थी। डेरिपस्का ने क्यूबन की उपजाऊ काली मिट्टी खरीदी। सामूहिक और राज्य के खेतों के अध्यक्षों को पर्याप्त मुआवजा दिया गया था, और इसके लिए उन्हें पूर्व सामूहिक खेत में भूमि, संपत्ति और शक्ति प्राप्त हुई थी। कुलीन वर्गों ने कम कीमत पर शिकार के लिए लकड़ी खरीदी, और विशाल गर्मियों के कॉटेज के लिए जमीन खरीदी। रूस में तथाकथित लतीफवादियों का एक नया वर्ग आकार लेने लगा।

एक विशाल संरचना बनाई जा रही है - एक कृषि जोत, जिसका मालिक ग्रामीण इलाकों में वास्तविक शक्ति बन जाता है। कृषि जोत के लिए बुनियादी ढांचे का विकास करना और आम तौर पर ग्रामीण इलाकों में जीवन का समर्थन करना लाभदायक नहीं है। यह एक व्यवसाय है, दान नहीं। स्थानीय शराबी आबादी के साथ छेड़छाड़ करने की तुलना में एक कृषि जोत के लिए सस्ते ताजिकों को किराए पर लेना आसान है। इसके अलावा, सभी कृषि जोत घरेलू मूल की नहीं हैं। ७०० में से लगभग ७० रूसी बड़ी कृषि जोत विदेशी मालिकों के स्वामित्व में हैं . रूसी कानून उन्हें जमीन खरीदने से रोकता है। लेकिन कानून आसानी से मिल जाता है। एक विदेशी कंपनी एक सहायक कंपनी बनाती है, जो बदले में, "पोती" को जन्म देती है, और एक "पोती" पहले से ही रूसी भूमि खरीद रही है। बेशक, भूमि का प्रबंधन करने वाले अधिकारियों और सामूहिक खेतों के पूर्व अध्यक्षों के बीच भ्रष्टाचार द्वारा एक बड़ी भूमिका निभाई जाती है। अक्सर वे इस बात की परवाह नहीं करते कि जमीन का मालिक कौन है, यहां तक कि खुद शैतान भी, जब तक कि वह पैसे देता है। अंत - जो वास्तव में जमीन का मालिक है - अब नहीं पाया जा सकता है।

विशेषज्ञों का मानना है कि सबसे अधिक लाभदायक कृषि जोत अपतटीय कंपनियों के हैं... मूल रूप से, यह साइप्रस है। यह कहना असंभव है कि रूस पहले ही बिक चुका है। लेकिन प्रक्रिया चल रही है, खासकर क्यूबन में, जहां रूस की मुख्य कृषि संपदा केंद्रित है - काली मिट्टी। मास्को क्षेत्र की भूमि भी विदेशी कंपनियों द्वारा सक्रिय रूप से खरीदी जाती है। इस मुद्दे पर कोई आंकड़े नहीं हैं।
रूसी ग्रामीण इलाकों और कृषि को किसानों द्वारा बचाया जा सकता था। बड़े खेतों के साथ-साथ छोटे खेतों का विकास। रूसी ग्रामीण इलाकों के पुनरुद्धार और विकास के लिए बजट से धन राज्य के बजट से आवंटित किया जाता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय परियोजना "कृषि-औद्योगिक परिसर का विकास"। परियोजना में कई सुंदर शब्द हैं। यहां आप और अर्थव्यवस्था के छोटे रूपों (किसानों) के विकास की उत्तेजना और युवा पेशेवरों के लिए आवास का प्रावधान, दोनों। लेकिन अफसोस! व्यवहार में छोटे खेतों के साथ छेड़छाड़ करना अधिकारियों के लिए लाभदायक नहीं है।बवासीर बहुत है, और परिणाम तुरंत दिखाई नहीं देगा। एक कृषि जोत को बजट का पैसा देना आसान है, जो गौशाला बनाने, खेतों में आधुनिक उपकरण लाने का वादा करता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, बीमार रिश्वत नहीं।

केवल लोहे के धीरज वाले लोग ही रूस में किसान बनने का जोखिम उठाते हैं। सबसे पहले, अपना खुद का घर चलाना महंगा है। चारा महंगा है, गैस और बिजली की दरें लगातार बढ़ रही हैं। अच्छे कार्यकर्ता (यहां तक कि शांत लोग भी) मुश्किल से मिलते हैं। एक अच्छा बिक्री बाजार खोजना मुश्किल है। यदि किसान इन समस्याओं को हल करने का प्रबंधन करता है, तो भी एक और समस्या उत्पन्न होती है, जो व्यावहारिक रूप से अघुलनशील है। यह प्रणाली है। किसान कृषि जोत और सामान्य तौर पर, किसी भी मालिक के सामने बिल्कुल रक्षाहीन और शक्तिहीन है।अधिकारी सक्रिय रूप से इसका उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, पशु चिकित्सा पर्यवेक्षण की अनुमति के बिना, उसे अपने उत्पादों को बिक्री के लिए क्षेत्र के बाहर निर्यात करने का अधिकार नहीं है। और इसलिए नहीं कि उत्पादों की गुणवत्ता कम है, बल्कि इसलिए कि पर्यवेक्षी अधिकारी अतिरिक्त पैसा कमाना चाहता है। आदि। किसान कागज के टुकड़े के बिना थूक नहीं सकता। और कागज के हर टुकड़े में पैसे खर्च होते हैं।

अब रूस को मुख्य रूप से कृषि जोत द्वारा खिलाया जाता है। किसान उत्पादन का लगभग 7-9% उत्पादन करते हैं। और आबादी का एक हिस्सा राज्य से मदद की प्रतीक्षा किए बिना अपना पेट भरता है। ये छोटे निजी माली हैं जो अपने बगीचों में अचार बनाने के लिए आलू और खीरा उगाते हैं।

क्या रूस में पूर्व, शांत और आर्थिक किसानों का पुनरुद्धार संभव है? राय अलग है। कुछ लोग कहते हैं कि यह संभव है अगर किसान स्वशासन की पुरानी भावना को पुनर्जीवित करना संभव होगा।एक पूर्व स्टॉकब्रोकर, जो अब सार्वजनिक और मानवीय पहल संस्थान (आर्कान्जेस्क) के निदेशक हैं, ग्लीब ट्यूरिन के अनुभव के बारे में इंटरनेट पर बहुत चर्चा है। ट्यूरिन के अनुसार, मुख्य बात यह है कि लोगों को अपनी ताकत में विश्वास में वापस करना और उन्हें वास्तविक शक्ति देना। ट्यूरिन ने 40 मरते हुए आर्कान्जेस्क गांवों का दौरा किया, निवासियों के साथ बात की और टीओएस (प्रादेशिक स्व-सरकारी निकाय) बनाए। थोड़े समय के लिए, गाँव फिर से जीवित हो गए, लेकिन फिर उनमें से अधिकांश फिर से सड़ गए। विभिन्न कारणों से: क्षेत्रीय सरकार बदल गई और टीओएस के व्यक्ति में असुविधाजनक प्रतियोगी से छुटकारा मिल गया, निवासियों का उत्साह मर गया। बहुतों को ग्रामीणों को आमूलचूल परिवर्तन की जरूरत नहीं है।
दूसरों का कहना है कि किसानों को पुनर्जीवित करने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। अर्थव्यवस्था, कृषि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास ने आखिरकार उस गांव को मार डाला जिसे हमने सोवियत फिल्मों में देखा था। भविष्य बड़ी कृषि जोतों का है जो खुद का उत्पादन करते हैं, प्रक्रिया करते हैं और खुद को बेचते हैं ... वास्तव में, ये वही सामूहिक खेत हैं, केवल एक पूंजीवादी चेहरे के साथ।

सवाल यह है कि कुछ दशकों में रूसी जमीन का मालिक कौन होगा? क्या यह रूस है?

बदलाव के हमारे मुश्किल समय में, जहां हर खबर नकारात्मक होती है, मुझे रूसी गांव के आधुनिक पुनरुद्धार और इसमें लगे व्यक्ति के बारे में एक दिलचस्प वीडियो मिला। सभी के लिए अत्यधिक अनुशंसा करेंगे। यह बहुत अच्छा है कि प्रक्रिया शुरू हो गई है, और कई लोगों को गांवों के पुनर्निर्माण में सकारात्मक परिणाम मिले हैं। ऐसे गाँव शायद रूस के उद्धार की आशा हैं। ग्लीब ट्यूरिन उत्तरी गांवों को पुनर्जीवित करने, उनमें टीओएस का आयोजन करने का विचार लेकर आए - प्रादेशिक-सार्वजनिक स्व-सरकार के समाज। ट्यूरिन ने 4 वर्षों में ईश्वर-भूले हुए आर्कान्जेस्क भीतरी इलाकों में जो किया, उसकी कोई मिसाल नहीं है। विशेषज्ञ समुदाय यह नहीं समझ सकता कि यह कैसे सफल होता है: ट्यूरिन का सामाजिक मॉडल बिल्कुल सीमांत वातावरण में लागू होता है और साथ ही यह सस्ता भी होता है। पश्चिमी देशों में, इसी तरह की परियोजनाओं के लिए परिमाण के आदेश अधिक खर्च होंगे। जर्मनी, लक्ज़मबर्ग, फ़िनलैंड, ऑस्ट्रिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में - चकित विदेशियों ने आर्कान्जेस्क नागरिक को अपने अनुभव को सभी प्रकार के रूपों में साझा करने के लिए आमंत्रित करने के लिए एक-दूसरे के साथ होड़ लगाई। ट्युरिन ने ल्यों में स्थानीय समुदायों के विश्व शिखर सम्मेलन में बात की, और विश्व बैंक उनके अनुभव में सक्रिय रूप से रुचि रखता है। यह सब कैसे हुआ?

ग्लीब ने यह पता लगाने के लिए यात्रा करना शुरू किया कि वहां के लोग अपने लिए क्या कर सकते हैं। दर्जनों ग्राम सभाओं का आयोजन किया। “स्थानीय नागरिकों ने मुझे ऐसे देखा जैसे मैं चाँद से गिर गया हूँ। लेकिन किसी भी समाज में एक स्वस्थ हिस्सा होता है जो किसी चीज के लिए जिम्मेदार होने में सक्षम होता है।" ग्लीब ट्यूरिन का मानना है कि आज सिद्धांतों के बारे में बहस करना इतना आवश्यक नहीं है जितना कि जीवन की वास्तविकताओं के बारे में सोचना। इसलिए, उन्होंने आधुनिक परिस्थितियों में रूसी ज़मस्टोवो की परंपराओं को पुन: पेश करने का प्रयास किया। यहां बताया गया है कि यह कैसे हुआ और इसका क्या हुआ।

- हम गांवों की यात्रा करने लगे और लोगों को बैठकों के लिए इकट्ठा करने लगे, क्लबों, सेमिनारों, व्यापारिक खेलों का आयोजन किया और भगवान जाने और क्या। उन्होंने उन लोगों को उकसाने की कोशिश की, जो यह मानते हुए कि हर कोई उनके बारे में भूल गया था, कि उन्हें किसी की जरूरत नहीं थी, और वे सफल नहीं हो सकते थे। हमने ऐसी प्रौद्योगिकियां विकसित की हैं जो कभी-कभी हमें लोगों को बहुत जल्दी प्रेरित करने की अनुमति देती हैं, ताकि वे खुद को उनकी स्थिति में एक अलग तरीके से देखने में मदद कर सकें।

पोमर्स सोचने लगते हैं, और यह पता चलता है कि उनके पास बहुत सी चीजें हैं: जंगल, भूमि, अचल संपत्ति और अन्य संसाधन। जिनमें से कई मालिक विहीन और नाश हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, एक बंद स्कूल या किंडरगार्टन को तुरंत लूट लिया जाता है। कौन? हाँ, वही स्थानीय आबादी। क्योंकि हर कोई अपने लिए है और व्यक्तिगत रूप से अपने लिए कम से कम कुछ हथियाने का प्रयास करता है। लेकिन वे एक मूल्यवान संपत्ति को नष्ट कर देते हैं जिसे संरक्षित किया जा सकता है और किसी दिए गए क्षेत्र के अस्तित्व के लिए आधार बनाया जा सकता है। हमने किसान सभाओं में समझाने की कोशिश की: आप केवल एक साथ क्षेत्र को बचा सकते हैं। हमें इस व्याकुल ग्रामीण समुदाय के भीतर सकारात्मक भावनाओं से ग्रसित लोगों का एक समूह मिला। हमने उनमें से एक तरह का रचनात्मक ब्यूरो बनाया, उन्हें विचारों और परियोजनाओं के साथ काम करना सिखाया। इसे एक सामाजिक परामर्श प्रणाली कहा जा सकता है: हमने लोगों को विकास प्रौद्योगिकियों में प्रशिक्षित किया। नतीजतन, 4 वर्षों में स्थानीय गांवों की आबादी ने 1 मिलियन 750 हजार रूबल की 54 परियोजनाओं को लागू किया, जिससे लगभग 30 मिलियन रूबल का आर्थिक प्रभाव पड़ा। यह पूंजीकरण का एक ऐसा स्तर है जो न तो जापानी और न ही अमेरिकियों के पास अपनी उन्नत तकनीकों के साथ है।

दक्षता का सिद्धांत

“संपत्ति में कई गुना वृद्धि का क्या मतलब है? सहक्रियात्मकता के कारण बिखरे और असहाय एकाकी का स्व-संगठित तंत्र में परिवर्तन के कारण। समाज वैक्टर का एक सेट प्रस्तुत करता है। यदि हम उनमें से कुछ को एक में जोड़ने में कामयाब रहे, तो यह वेक्टर उन वैक्टरों के अंकगणितीय योग से अधिक मजबूत और अधिक है जिनसे यह बना है ... "

ग्रामीणों को एक छोटा सा निवेश प्राप्त होता है, परियोजना को स्वयं लिखें और कार्रवाई का विषय बनें। इससे पहले, क्षेत्रीय केंद्र के एक व्यक्ति ने मानचित्र पर अपनी उंगली उठाई: यहां हम एक गौशाला बनाने जा रहे हैं। अब वे खुद चर्चा कर रहे हैं कि वे कहां और क्या करेंगे, और वे सबसे सस्ता उपाय ढूंढ रहे हैं, क्योंकि उनके पास बहुत कम पैसा है। उनके बगल में कोच है। उनका काम उन्हें इस बात की स्पष्ट समझ दिलाना है कि वे क्या कर रहे हैं और क्यों, उस परियोजना को कैसे बनाया जाए, जो बदले में अगले एक को खींच लेगी। और इसलिए कि प्रत्येक नई परियोजना उन्हें आर्थिक रूप से अधिक से अधिक आत्मनिर्भर बनाती है। ज्यादातर मामलों में, ये प्रतिस्पर्धी माहौल में व्यावसायिक परियोजनाएं नहीं हैं, बल्कि संसाधन प्रबंधन में कौशल हासिल करने का एक चरण है। शुरू करने के लिए, वे बहुत विनम्र हैं। लेकिन जो लोग इस चरण से गुजर चुके हैं वे पहले ही आगे जा सकते हैं।

सामान्य तौर पर, यह चेतना में एक प्रकार का परिवर्तन है। जनसंख्या, जो स्वयं के प्रति जागरूक होने लगती है, अपने भीतर एक प्रकार के सक्षम शरीर का निर्माण करती है और उसे विश्वास का जनादेश देती है। प्रादेशिक सार्वजनिक स्वशासन का निकाय क्या कहलाता है - टी.ओ.एस. संक्षेप में, यह वही ज़मस्टोवो है, हालांकि यह 19 वीं शताब्दी में जो था उससे कुछ अलग है। तब ज़मस्तवो जाति थी - व्यापारी, आम आदमी। लेकिन अर्थ एक ही है: एक स्व-संगठन प्रणाली जो एक क्षेत्र से जुड़ी होती है और इसके विकास के लिए जिम्मेदार होती है। लोग समझने लगे हैं कि वे सिर्फ पानी या गर्मी की आपूर्ति, सड़क या प्रकाश की समस्या का समाधान नहीं कर रहे हैं, वे अपने गांव का भविष्य बना रहे हैं। उनकी गतिविधियों के मुख्य उत्पाद एक नया समुदाय और नए रिश्ते, एक विकास परिप्रेक्ष्य हैं। सीबीटी अपने गांव में कल्याण के क्षेत्र का निर्माण और विस्तार करने की कोशिश करता है। एक बस्ती में सफल परियोजनाओं की एक निश्चित संख्या सकारात्मक चीजों के महत्वपूर्ण द्रव्यमान को बढ़ाती है, जो पूरे क्षेत्र में पूरी तस्वीर को बदल देती है। तो धाराएँ एक बड़ी पूर्ण बहने वाली नदी में विलीन हो जाती हैं ...

स्रोत - "काउंसलर" - अच्छी किताबों के लिए एक गाइड।

बदलाव के हमारे मुश्किल समय में, जहां हर खबर नकारात्मक होती है, मुझे रूसी गांव के आधुनिक पुनरुद्धार और इसमें लगे व्यक्ति के बारे में एक दिलचस्प वीडियो मिला। सभी के लिए अत्यधिक अनुशंसा करेंगे। यह बहुत अच्छा है कि प्रक्रिया शुरू हो गई है, और कई लोगों को गांवों के पुनर्निर्माण में सकारात्मक परिणाम मिले हैं। ऐसे गांव शायद मोक्ष की आस हैं। ग्लीब ट्यूरिन उत्तरी गांवों को पुनर्जीवित करने, उनमें टीओएस का आयोजन करने का विचार लेकर आए - प्रादेशिक-सार्वजनिक स्व-सरकार के समाज। ट्यूरिन ने 4 वर्षों में ईश्वर-भूले हुए आर्कान्जेस्क भीतरी इलाकों में जो किया, उसकी कोई मिसाल नहीं है। विशेषज्ञ समुदाय यह नहीं समझ सकता कि यह कैसे सफल होता है: ट्यूरिन का सामाजिक मॉडल बिल्कुल सीमांत वातावरण में लागू होता है और साथ ही यह सस्ता भी होता है। पश्चिमी देशों में, इसी तरह की परियोजनाओं के लिए परिमाण के आदेश अधिक खर्च होंगे। जर्मनी, लक्ज़मबर्ग, फ़िनलैंड, ऑस्ट्रिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में - चकित विदेशियों ने आर्कान्जेस्क नागरिक को अपने अनुभव को सभी प्रकार के रूपों में साझा करने के लिए आमंत्रित करने के लिए एक-दूसरे के साथ होड़ लगाई। ट्यूरिन ने स्थानीय समुदायों के विश्व शिखर सम्मेलन में ल्यों में बात की, और सक्रिय रूप से उनके अनुभव में रुचि रखते हैं। यह सब कैसे हुआ?

दक्षता का सिद्धांत

ग्रामीण क्षेत्रों की निवेश क्षमता को बढ़ाने और उन्हें युवा पेशेवरों के लिए और अधिक आकर्षक बनाने के लिए सरकार और निजी निवेशक लगभग 300 बिलियन रूबल (9 बिलियन डॉलर) खर्च करेंगे। हालांकि, कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि रूसी गांवों में जीवन की गुणवत्ता में गिरावट को रोकने के लिए नए राज्य कार्यक्रम का बजट बहुत छोटा है, स्थिति को बेहतर के लिए बदलने की तो बात ही दूर है।

ग्रामीण विकास योजना

प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव द्वारा अनुमोदित संघीय कार्यक्रम में 2020 तक गांव के विकास की योजना शामिल है। सरकार ने नए कार्यक्रम के लिए 300 अरब रूबल आवंटित किए हैं, जिनमें से 90 अरब संघीय बजट से आवंटित किए जाएंगे, 150 अरब क्षेत्रों और नगर पालिकाओं से, और शेष 60 अरब निजी स्रोतों से आएंगे।

ग्रामीण विकास योजना में युवा परिवारों के लिए 42,000 आवास इकाइयों के प्रावधान, स्कूलों और स्वास्थ्य केंद्रों के निर्माण और गांवों को गैस और पानी के नेटवर्क से जोड़ने की परिकल्पना की गई है।

कार्यक्रम की समस्याएं

हालांकि, विशेषज्ञों को नए कार्यक्रम की सफलता पर गंभीर संदेह है। वर्तमान में लगभग 30% रूसी ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं, इसलिए आवंटित राशि केवल एक छोटा सा योगदान होगा। "हम इस तथ्य से सहमत थे कि संघीय वित्त पोषण हमारे गांवों की सभी मौजूदा समस्याओं को कवर करने में सक्षम नहीं होगा, इसलिए हमने उन बस्तियों में सभी संसाधनों और निवेशों को केंद्रित करने का फैसला किया जहां निवेश परियोजनाएं पहले से ही लागू की जा रही हैं और विकसित होती रहेंगी," कहा हुआ कृषि मंत्रालय में ग्रामीण विकास विभाग के प्रमुख दिमित्री तोरोपोव। अधिकांश धन उन क्षेत्रों के लिए अनुदान के रूप में जारी किया जाएगा जिनके प्रस्तावों में निवेश की अधिक संभावना है। हालांकि, सेंटर फॉर इकोनॉमिक फोरकास्ट के एक विश्लेषक डारिया स्नित्को के अनुसार, समस्या यह है कि कई क्षेत्रीय अधिकारियों के पास संघीय वित्त पोषण परियोजना से मेल खाने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। कुछ क्षेत्रों ने पहले ही 5 बिलियन रूबल की वित्तीय सहायता को अस्वीकार कर दिया है, क्योंकि उनके पास कार्यक्रम को सह-वित्त करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है।

इसके अलावा, भले ही कार्यक्रम के सभी मील के पत्थर हासिल कर लिए गए हों, लेकिन ग्रामीणों को शहरी निवासियों के समान लाभ नहीं मिलेगा। शुरू से ही, कार्यक्रम का लक्ष्य ग्रामीणों की आय को शहर के निवासियों की आय का 50% तक बढ़ाना है।

कामिल खैरुलिन, सेंट पीटर्सबर्ग व्यवसायी
गांव को पुनर्जीवित करने के लिए अपने पैतृक गांव सुल्तानोवो, चेल्याबिंस्क क्षेत्र में घर बनाता है:
“सामान्य तौर पर, मेरे पास गाँव में सक्षम लोगों को आकर्षित करने के लिए कई घर बनाने का विचार था। गांव की आम बैठक में, ग्रामीणों ने फैसला किया: गांव को एक सहायक चिकित्सक की जरूरत है। तब यह निर्णय लिया गया कि निर्माण के लिए नियोजित तीन घरों में से एक को एक पैरामेडिक को दिया जाना चाहिए। कुल मिलाकर मैं लगभग 20 घर बनाने के लिए तैयार हूं, मुख्य बात यह है कि जो लोग अपने और गांव के लाभ के लिए काम करने के लिए तैयार हैं उनमें रहने के लिए आते हैं।

मकान बनाने के बारे में
गांव के पुनरुद्धार के लिए मेरे पास कोई मास्टर प्लान नहीं है। मैं जीवन की आवश्यकताओं से आगे बढ़ता हूं। जैसे ही सुल्तानोवो में जाना चाहते हैं, वैसे ही मकान बन जाएंगे। इसके अलावा, मुझे यह समझना चाहिए कि ये लोग मेरे गांव को मजबूत करेंगे। उनके तहत सब कुछ व्यवस्थित किया जाएगा। मैं लोगों को अपने इरादों की गंभीरता दिखाने के लिए इस समय चार घर बना रहा हूं। मुझे यह भी समझने की जरूरत है कि आगे क्या होगा: अगर किसी गांव को खुद को बनाए रखने के लिए बहुत सारे संसाधनों की आवश्यकता होती है, तो यह एक स्थिति है, और अगर यह कई परियोजनाओं को लॉन्च करने के लिए निकलता है जो ग्रामीणों के लिए भुगतान कर सकते हैं और रोजगार प्रदान कर सकते हैं, तो यह पूरी तरह से अलग होगा। एक तरह से या किसी अन्य, घटनाओं का विकास प्रभावित करेगा कि मैं अपने संसाधनों को गांव में कितना निवेश करने को तैयार हूं। अब गांव में मकान निर्माण के समानांतर बकरी फार्म बनाया जा रहा है। एक अन्य परियोजना एक पनीर डेयरी है, जिसे स्थानीय निवासियों में से एक द्वारा चलाया जाएगा, जिसे मैंने उपकरण खरीदने और पनीर बनाने का तरीका सीखने में मदद की।
पोल्ट्री फार्म के बारे में
मैंने अपने गाँव से कभी दूर नहीं देखा, मैं अक्सर वहाँ जाता हूँ अब भी। मेरी बहनें अभी भी सुल्तानोवो में रहती हैं। मेरा गांव हमेशा मेरी आत्मा में है। मैंने बहुत सोचा कि कैसे मदद की जाए ताकि वह गायब न हो जाए, लेकिन मैंने महसूस किया कि इसके लिए मेरी ताकत ही काफी नहीं थी। पोल्ट्री फार्म के निर्माण के बाद से जीवन थोड़ा-थोड़ा करके पुनर्जीवित होना शुरू हो गया है, लेकिन अगर इसे कुछ साल पहले बनाया गया होता, तो मेरा गांव इतनी दयनीय स्थिति में नहीं पहुंचता। युवा क्यों चले गए? क्योंकि जीविकोपार्जन के लिए पैसा कमाने का बिल्कुल भी अवसर नहीं था। पोल्ट्री फार्म ग्रामीणों के लिए एक बड़ी मदद है, लेकिन समस्या यह है कि जब तक इसे बनाया गया, तब तक युवा बेहतर जीवन के लिए निकल चुके थे। अब लोग पोल्ट्री फार्म में काम कर रहे हैं, लेकिन वे पहले से ही बूढ़े हो चुके हैं, लेकिन मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि युवा लोग सुल्तानोवो में हों।

सुल्तानोव के संभावित निवासियों के बारे में
बश्किर पारंपरिक रूप से पशुपालन में लगे हुए हैं, इसलिए यदि मालिक दिखाई देते हैं जो सुल्तानोवो में रहने और पशुधन बढ़ाने के लिए तैयार हैं, तो यह बहुत अच्छा होगा। मैं मदद से इंकार नहीं करूंगा और जो, उदाहरण के लिए, फसल उत्पादन में संलग्न होने का निर्णय लेते हैं। मुख्य बात यह है कि व्यक्ति मुझे आश्वस्त करता है कि उसे वास्तव में इसकी आवश्यकता है। क्या वे शुतुरमुर्ग उगाना चाहेंगे? यह संभव है और उन्हें, मुख्य बात यह है कि एक व्यक्ति इसमें अपने लिए अर्थ देखता है।
मुझे गांव में आने वाले लोगों में दिलचस्पी है, जो अपनी दिशा विकसित करने की इच्छा से भरे हुए हैं, अपने जीवन और मेरे गांव के जीवन की जिम्मेदारी लेने के लिए।
इसके अलावा, मुझे उम्मीद है कि खेतों के अलावा, हमारे पास अधिक तकनीकी और विज्ञान-केंद्रित उद्योग होंगे जहां लोग काम कर सकते हैं। मुख्य बात यह है कि गांव में जीवन पुनर्जीवित होता है, मुझे यकीन है कि न केवल मैं, बल्कि अन्य प्रायोजक भी गांव में पैसा निवेश करेंगे।
नौकरी और रहने की जगह के अलावा लोगों को फुर्सत से एक होना चाहिए। मैं बहुत चाहूंगा कि मेरा गांव बशख़िर संस्कृति का केंद्र बने।
आधारभूत संरचना
आवास के लिए गांव जाने की योजना बनाने वालों के निर्णय में आधारभूत संरचना महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। अब हम इसके निर्माण पर गंभीर काम कर रहे हैं: हम पानी और गैस पाइपलाइन बिछा रहे हैं, हमें सड़क की उपस्थिति की चिंता है। राज्य इंटरनेट के साथ मदद करने का वादा करता है।
स्थानीय निवासियों की प्रतिक्रिया के बारे में
ग्रामीण उस जीवन के अभ्यस्त हैं जिसमें वे पिछले 30 वर्षों से अस्तित्व में हैं। शुरू में, उन्होंने यह देखने का फैसला किया कि मैं क्या करने जा रहा हूं। किस तरह का गाँव का आदमी? वह सुबह बाहर जाता था, मौसम देखता था और तय करता था कि क्या करना है, वह हमेशा परिस्थितियों के अनुसार कार्य करता है। तो यह यहाँ है। मैं यह नहीं कह सकता कि किसी तरह का विरोध है, लेकिन उत्साही उत्साही भी नहीं हैं। लोगों को मेरे उपक्रमों पर पूरी तरह से विश्वास करने के लिए, उन्हें अपनी आय में सकारात्मक बदलाव महसूस करना चाहिए, और इसके लिए उन्हें काम करने और विकसित करने की आवश्यकता है। मैं उनकी जड़ता को इस तथ्य से भी समझाता हूं कि एक व्यक्ति के लिए सब कुछ नया असामान्य है। नए घरों में जाने वाले अजनबी शायद उनके जीवन को स्पष्ट रूप से प्रभावित न करें। आज वे शांति से रहते हैं, और अचानक एक पड़ोसी दिखाई देता है, और यहां तक \u200b\u200bकि एक सफल भी, तो एक व्यक्ति उसके साथ अपनी तुलना करना शुरू कर देगा - उसके आराम क्षेत्र का उल्लंघन होगा।
गांव के पुनरुद्धार और फिल्मी कर्तव्य पर
मेरे लिए अपने पैतृक गांव को संरक्षित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन चूंकि हम नकारात्मक गतिशीलता देखते हैं, इसलिए हमें इसके पुनरुद्धार के बारे में बात करनी होगी। मुझे अपना बचपन याद है, जब सड़कें बच्चों से भरी हुई थीं। अब ऐसी कोई बात नहीं है। बेशक, मेरा बचपन अपने शुद्ध रूप में वापस नहीं किया जा सकता है, लेकिन आप गांव में जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश कर सकते हैं। मैं इतना स्पष्ट उत्तर नहीं दे सकता कि यह मेरे लिए क्यों महत्वपूर्ण है। लोगों के कार्यों को उन चीज़ों से वातानुकूलित किया जाता है जो उन्हें आनंद देती हैं। अगर किसी व्यक्ति को यह अच्छा लगता है कि उसकी नौका एक मीटर बड़ी हो गई है, तो यह एक बातचीत है, लेकिन कोई, उदाहरण के लिए, मुझे, इस ज्ञान के बारे में अच्छा लगता है कि मैं अपने गांव की मदद करता हूं। मैं हमेशा से ही परोपकार के काम में लगा रहा हूं और हमेशा खुद को पैसे और सफलता का गुलाम न बनने का काम तय किया है। मुझे गर्व है कि मैं एक छोटे से बश्किर गांव में पला-बढ़ा हूं, कि उसने मुझे ऐसे जीन दिए हैं, इसलिए मैं अपने फिल्मी कर्ज का कुछ हिस्सा वापस करना चाहता हूं।
रूसी ग्रामीण इलाकों की संभावनाओं पर
मुझे यकीन है कि यदि आप दीर्घकालिक दृष्टिकोण (लगभग 100 साल आगे) को देखें, तो रूसी गांव में अच्छी संभावनाएं हैं, क्योंकि दुनिया की मुख्य काली मिट्टी ताजे पानी की तरह हमारे पास है। देर-सबेर लोग सत्ता में आएंगे जो इसमें संभावनाएं देखेंगे और उनका इस्तेमाल करेंगे। यह केवल इतना महत्वपूर्ण है कि हमारा देश अपनी स्वतंत्रता को बनाए रखने में सक्षम हो। ऐसे में रूस एक ऐसा देश बन सकता है जो न केवल कच्चे माल की आपूर्ति करता है, बल्कि विश्व खाद्य सुरक्षा भी सुनिश्चित करता है।
पैतृक गांव को विकसित करने की ताकत और इच्छा के बारे में
मैं बचपन से ही काम करता था। हमेशा ताकत होती है। यह ऑपरेटिंग वोल्टेज अचानक गायब हो जाए तो बुरा होगा। और समय? एक व्यक्ति हमेशा उसके लिए समय निकालेगा जो उसके लिए महत्वपूर्ण है। मेरा काम अपने परिवार का भरण-पोषण करना, रहने की जगह का विस्तार करना, कार खरीदना नहीं है - मेरे पास यह सब है, और मैं और अधिक के लिए प्रयास नहीं करता, क्योंकि मेरा मानना है कि एक व्यक्ति के पास वह होना चाहिए जो उसके पास है। किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि किसी व्यक्ति की खुशी सीधे भौतिक कल्याण पर निर्भर करती है। खुशी गहरी है, यह व्यक्ति के अंदर है, उसके कार्यों में है।
भविष्य में सुल्तानोवो के विकास पर
मैं रोमांटिक नहीं हूं, मैं जमीन पर मजबूती से खड़ा हूं। अगर हम सुल्तानोवो के बारे में बात करते हैं, तो मैं चाहता हूं कि गांव में अंततः केंद्रीय जल आपूर्ति, गैस, डामर सड़क हो, ताकि उनके सहायक भूखंडों के साथ 20 मजबूत मालिक वहां रहें और स्कूल और बालवाड़ी में 50 बच्चे हों। अगर मैं इसे हासिल करने में कामयाब हो जाता हूं, तो मैं मानूंगा कि मैंने अपना जीवन व्यर्थ नहीं जिया है।"
सुल्तानोवो जाने के बारे में प्रश्नों के लिए, आप संरक्षक के प्रतिनिधि से फोन पर संपर्क कर सकते हैं: 8-911-111-83-33।