माशा और भालू बच्चों के लिए खतरनाक हैं। कार्टून "माशा और भालू" के बारे में मनोवैज्ञानिक की राय

क्या आपके बच्चे कार्टून "माशा और भालू" देखते हैं? हाँ? और हमारे बच्चे भी! और फिर यह पता चला कि मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, यह कार्टून, सबसे हानिकारक। विशेषज्ञ अचानक (कार्टून की उपस्थिति के बाद से पांच साल में) ने "माशा और भालू" के खतरे के बारे में बात की। ब्लैकलिस्ट ने "राक्षस उच्च", "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट", "टॉम एंड जेरी" भी मारा। इन कार्टूनों को बच्चों के मनोविज्ञान के लिए खतरनाक क्यों मिला, जो आप देख सकते हैं, हमें अपने शीर्षक "प्रश्न-उत्तर" में बताएं।

बच्चों के लिए कार्टून "माशा और भालू" क्या खतरनाक हैं?

मनोवैज्ञानिकों ने पाया कि इस कार्टून में माशा खराब व्यवहार और खराब चरित्र का प्रदर्शन करती है। साथ ही, गैर-देशी चाल हमेशा हाथों से जा रही हैं (वैसे, मैंने अपने बचपन में एक कार्टून के बिना ऐसा किया)।

छोटे बच्चे जो कुछ भी हो रहे सब कुछ विश्वास करते हैं, और मुख्य पात्रों के व्यवहार की भी प्रतिलिपि बनाते हैं। इस प्रकार, बच्चा शुरू में एक गलत व्यवहार मॉडल बनाता है, और बाद में माता-पिता को अपने पारिश्रमिक में बड़ी कठिनाइयों का अनुभव हो सकता है।

भालू एक तरह और नरम कार्टून में दिखाई देता है। कार्टून माशा में व्यवस्थित रूप से उसे मॉक करता है। और, वास्तव में, बिस्तर भालू के पीछे एक वयस्क की एक छवि है, थोड़ा अवरुद्ध, लेकिन पर्याप्त व्यक्ति। वह केवल नाराज होने में सक्षम है। विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि बच्चा मैरी से एक उदाहरण लेता है और वयस्कों के साथ संचार व्यवहार का मॉडल बनाता है: उन्हें नकल करना आवश्यक है!

यहां केवल आप जानते हैं कि ... हमने कल कार्टून की अगली श्रृंखला को देखने से कल कार्टून की अगली श्रृंखला देखने से डिप्टी एडिटर की बेटी को हटाने की कोशिश की है। और उस पल में माशा की कमी और बच्चों के जीवन में उसका भालू और उसके भालू उनकी उपस्थिति से अधिक खतरनाक लग रहा था। हालांकि यह हमारी व्यक्तिपरक राय है और यह स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिकों की राय के साथ फैल गया।

मान लीजिए कि मैं माशकी के बारे में सहमत हूं, लेकिन "टॉम एंड जेरी" के साथ क्या गलत है?

हम सब इस कार्टून पर बड़े हुए, और हमारे साथ कुछ भी भयानक नहीं हुआ (हमने कम से कम यह नहीं देखा)। लेकिन मनोवैज्ञानिक दावा करते हैं कि "टॉम एंड जेरी" में बिल्ली पर मजाक उड़ाते हुए, और यह बच्चे के मनोविज्ञान को भी प्रभावित करता है।

कार्टून "राक्षस उच्च", जो एंटीट्रैकिंग, रूपों के दूसरे स्थान पर, इसे हल्के ढंग से, बच्चों में एक बुरी शब्दावली डालने के लिए निकला। इसमें मुख्य पात्र स्लोन में बोली जाती हैं, और पाठों के चलने पर भी एक बुरा उदाहरण दिखाते हैं। यहां विशेषज्ञ शायद सही हैं। "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट" संघर्ष के लिए एक बच्चे को सिखाता है, दोस्तों के साथ बहस करता है और वयस्कों को डांटता है (खराब बॉब!)।

और क्या कार्टून तब देखते हैं कि क्या आप कुछ राक्षसों और पॉकेटम दिखाते हैं?

टीवी पर दिखाया गया है कि यह देखना आवश्यक नहीं है। लगभग हर घर में इंटरनेट या डीवीडी प्लेयर है। माता-पिता अपने बच्चों के लिए कार्टून और परी कथाओं का प्रदर्शन चुन सकते हैं।

गेम और खिलौनों की मनोवैज्ञानिक और शैक्षिक परीक्षा के केंद्र से मनोवैज्ञानिक पुराने कार्टून और परी कथाओं को प्राथमिकता देने की सिफारिश की जाती हैं। साहसिक कार्टून जैसे बड़े बच्चे। खैर, इन अद्भुत "12 महीने", "गुस-स्वान", "स्नो क्वीन", "थंबेलिना", "विनी पूह", याद रखें। ये कार्टून बच्चों को अच्छे, न्याय और दया का टीकाकरण करते हैं। हम उन पर बड़े हुए, और वे अभी भी सबसे गर्म यादें पैदा करते हैं।

और क्या, नए कार्टून बिल्कुल नहीं देखते हैं?

निश्चित रूप से, यह संभव है, लेकिन प्रदर्शन के लिए बहुत गंभीरता से संपर्क करना आवश्यक है। कई आधुनिक कार्टूनों में, एपिसोड का त्वरित परिवर्तन होता है, इस वजह से, बच्चे को साजिश याद नहीं है और सामग्री को फिर से नहीं भेजा जा सकता है। ऐसे कार्टून निश्चित रूप से लाभ नहीं उठाएंगे। कंप्यूटर गेम से सावधान रहना भी सार्थक है जहां झगड़े होते हैं, क्योंकि बच्चा बाद में कुछ एपिसोड को वास्तविक जीवन में स्थानांतरित कर सकता है।

बच्चों को कार्टून दिखाए जा सकते हैं?

मनोवैज्ञानिकों को दो साल तक टेलीविजन बच्चों को शामिल करने की सलाह नहीं है। किसी भी व्यक्ति को देखें, यहां तक \u200b\u200bकि कार्टून भी, मनोविज्ञान में अपरिवर्तनीय परिवर्तन का कारण बन सकते हैं। तो इस समय तक, आपको टीवी के सामने नहीं बैठना चाहिए, भले ही आपके पास एक बहुत ही घंटा और बच्चा हो, आपको कुछ लेने की ज़रूरत है। बच्चे को खिलौना देने के लिए बेहतर है।

यदि आपके बच्चे ने पहले से ही केक पर तीन मोमबत्तियां बनी हैं, तो आप कार्टून देख सकते हैं। लेकिन सत्र 15-20 मिनट से अधिक नहीं चलना चाहिए। साथ ही, माता-पिता को देखने के लिए अनुशंसा की जाती है कि कार्टून के दौरान और कार्टून के दौरान अपनी व्याख्याएं दें, स्क्रीन पर क्या होता है और नायक ने ऐसा क्यों किया, और अन्यथा नहीं।

और क्या आप जानते हैं कि इस वर्ष (व्यापक सामाजिक द्रव्यमान की घोषणा के बिना) स्थापना शुरू की जाती है - माध्यमिक विद्यालय उन लोगों की दसवीं कक्षा में लेने के लिए बाध्य नहीं होते हैं जिनमें ट्रोका प्रमाण पत्र और जिन्होंने नेवज़नेट्स को ओजीई पास किया था। शरद ऋतु से, जो छात्र अन्य शैक्षिक संस्थानों में प्रवेश नहीं करते हैं वे ... जंगल ... फील्ड ... मैदान ... एक नौकरी की तलाश में। काम, समझने योग्य, सबसे अप्रासंगिक के साथ परिप्रेक्ष्य ...
तो क्या होता है, हम अनिवार्य रूप से अनिवार्य औसत से अपूर्ण औसत तक जा रहे हैं? बेशक, मैं इस प्रवृत्ति की वृत्तचित्र और वैध पुष्टि खोजने की कोशिश करूंगा। लेकिन शायद आप में से कुछ पहले ही जानते हैं?

लेक्सी

मैंने यहां सोचा। पहले, हर किसी को बच्चों / पतियों / प्रियजनों की बटुए चित्रों में पहना जाता था।
अब अक्सर उनके जानवरों की तस्वीरें और चित्र उधार लेते थे। मुझे कभी नहीं समझा। खैर, ठीक है, अगर आप दूर रहते हैं, लेकिन आप हर दिन कब देखते हैं?
आप कैसे हैं?)

वासिलिस्क

मुझे भारी विषय के लिए क्षमा करें। वीडियो के बारे में वीडियो स्वयं नहीं देख सकता है: तुरंत जड़। गरीब उद्धरण, वह कैसे सभी डॉक्टरों को एक पंक्ति में गले लगाने की कोशिश कर रही है क्योंकि वे उसकी प्रशंसा करते हैं और उससे मुस्कुराते हैं। एक फुसफुसाहट के रूप में चॉकलेट पूछता है। कैसे आज्ञाकारी मोड़, हैंडल को बढ़ाता है सभी कुशलताओं को कैसे सहन करता है। जैसे ही इंगुश लोकपाल अपनी मां बनने के लिए कहता है (यहां मैंने अपनी आवाज में सीधे बचाया)। रोलर्स सभी इंटरनेट पर हैं अगर इच्छाएं मिलेंगी। हालांकि टीवी पर यह सब कभी दिखाया गया है।
और अब मैं लड़की और उसकी मां के सभी गाना बजाने के लिए हूं - शूट जीव, टुकड़ों में फाड़ें, संज्ञाहरण के बिना सभी हाथों के पैरों को कम करें और इसी तरह। और मैं हर किसी को रोकने और सोचने के लिए कहता हूं !!

अब चाची पर सबकुछ लटकाना बहुत सुविधाजनक है, खासकर जब से उन्हें पहले से ही बच्चों के क्रूर उपचार के लिए कोशिश की जा चुकी है। लेकिन बर्बर कस्टम ब्रैकेट के पीछे क्यों रहता है, जब तलाक के बाद बच्चे मां से दूर लेते हैं और अपने पिता के रिश्तेदारों की शिक्षा में संचारित होते हैं? पिता को खुद कहाँ है, लानत है? ओह हाँ, यह एक निर्माण स्थल पर चेचन्या में काम करता है जबकि उनकी बेटी ने अपनी पसलियों को तोड़ दिया, उसकी पसलियों को तोड़ दिया, उबलते पानी में संयंत्र और इतने पर। वह जानता था कि उसकी बहन को दोषी ठहराया गया था! वह एक पूर्व पत्नी से एक अपर्याप्त महिला से चुनी गई लड़की को कैसे सौंप सकता था?!

क्यों अभियोजकों की छाया में अंकल लड़कियों, एक पुलिस अधिकारी छोड़ दिया? उसने नहीं देखा कि आप अपनी नाक के नीचे एक बच्चे के साथ क्या करते हैं? चोट, जलन, फ्रैक्चर और काटने नहीं देखा?! पुलिसकर्मी ने यह सब ध्यान नहीं दिया, दिया गया था? क्या यह नहीं होगा कि अब सबकुछ अपर्याप्त चाची का आरोप लगाया जाएगा (अस्पताल में क्यों नहीं है? उसने पिछले एपिसोड में क्यों नहीं लगाया? उन्होंने अपने बच्चों को माता-पिता के अधिकारों को क्यों वंचित नहीं किया और यह नहीं पता था कि कोई लड़की उनके साथ दस्तावेजों के बिना क्या रहती है?) एएएए, जो पता लगाएंगे, एक पुलिसकर्मी का पति है, है ना?

और फिर भी: पड़ोसियों ने कहाँ देखा?! आखिरकार, इंगुशेटिया में, सब कुछ दृष्टि में है, हर कोई पड़ोसी के बारे में जानता है? हर किसी ने इस तथ्य की परवाह नहीं की कि बच्चा उस तरह से चला गया ?? कटौती, चोट और काटने में सभी?

यदि कोई महिला, यह चाची अपर्याप्त है - इसे अलग और इलाज करने की आवश्यकता है। और फिर माता-पिता के अधिकारों को वंचित करें और बच्चों से संपर्क करने के लिए बंदूक शॉट पर प्रतिबंध लगाएं। लेकिन यह पता लगाना काफी अच्छा होगा कि सभी चोटों ने थोड़ी चाची का कारण बना दिया है, और चाचा-राजनीति की कोई जटिलता नहीं है।

और लड़की की मां पर आरोप लगाने से पहले, सोचें: जब वह अपने पूर्व पति के जन्म का सामना कर सकती है, जब इस गणतंत्र में तलाक के बाद महिलाएं पूरी तरह से नमी दी गई हैं, और पुलिस लगभग देवताएं हैं?

पी.एस. मैंने अभी खबरों में पढ़ा है कि बच्चे के दाहिने हैंडल को सबसे अधिक बचाया जाएगा। बहुत लंबे समय तक उसे दोहन की तरह कुछ खींच लिया गया था, और रक्त प्रवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया था।

और इसे अपनाने की क्या इच्छा है पहले से ही इंगुशेटिया का एक पूरा गणराज्य है।
केवल लड़की के द्वारा अब एक अच्छा परिवार था, यह पूरी तरह से लोगों से डरता नहीं है और हर किसी के अनुभव के बावजूद सभी को गले लगाता है।

Svetlaneys

हैलो!

मेरे दो बच्चे है। माँ ने मुझे उनके साथ बहुत मदद की और मेरी मदद की। लेकिन बार-बार उसकी हालत परेशान होती है - कपड़े गंदे होते हैं, हर जगह खींचते हैं, चीजें घर हर जगह से लाती हैं। आम तौर पर, मैंने इस बारे में पहले से ही अपने विषयों में लिखा था। यह निष्कर्ष पर आया, यह स्थानांतरित करना आवश्यक है, वहां स्थानांतरित करने के लिए कहां है, लेकिन तब तक नहीं चले गए हैं। कोई मरम्मत नहीं, और वहां बहुत सारे काम हैं। यह सब कुछ धीरे-धीरे चलाता है, इसलिए जब हम आपकी मां के साथ सह-अस्तित्व में रहते हैं।

तो वास्तव में समस्या क्या है। मुझे वास्तव में पसंद नहीं है कि वह अपने बेटे को हर जगह खींचती है, स्क्रैप धातु में गई - पोते उसके साथ घिरे हुए, कुटीर में कुछ परिवहन करने के लिए, फिर वह भी उसके साथ अपनी खरीदारी के साथ है। मेरे पास किसी भी अनुमति के लिए कोई नहीं है। मैं गया और लड़का ले लिया। यहां तक \u200b\u200bकि पुत्र भी मेरे लिए कुछ भी नहीं कहता है, (यानी पोते कह सकते हैं, माँ को यह नहीं पता है कि हम कहां गए थे)। खैर, कम से कम मां कहने के लिए, मैं वहां स्टोर पर जाऊंगा, मैं एक बच्चा ले जाऊंगा, और अगर क्या होता है? बच्चा बीमार (मानसिक बीमारी) है, वह बच्चे से सामना नहीं करेगी, तो क्या होगा?

यहां इस विषय पर मेरी मां के साथ वार्तालाप कैसे बनाया जाए? उसे कम से कम यह पूछने के लिए सिखाने के लिए बेटा इसे संभव नहीं माना जाता है, वह आज याद करता है, जिसे प्रभावित होना था, कल भूल गए। आम तौर पर, यह नहीं चाहता कि मेरी मां मेरे साथ मान ली जाए। मैं संघर्ष पर नहीं जाना चाहता।

ज़ेन्या Matrosov

बहुत सारे पाठ, लेकिन जितना छोटा मैं नहीं जानता, हो सकता है कि कोई भविष्य में किसी की मदद करेगा या कोई आपको बताएगा कि मेरे साथ उस मध्यस्थता को कैसे रोकें।
मेरे परिवार में एक नुकसान हुआ, पिताजी की मृत्यु हो गई। मुझे लगता है कि यह या होता है या पहले से ही हर किसी के साथ हुआ है। चलो सच देखें! हम इस दुनिया को भी जीतेंगे। मुझे लगता है कि हर कोई एक प्यारे व्यक्ति के साथ एक प्रिय व्यक्ति के साथ खर्च करने में सक्षम होना चाहता है, जबकि उसे समझने और सहमति रखने के लिए कि आपने सबकुछ सही किया और अपने करीबी व्यक्ति की स्मृति को अशुद्ध नहीं किया। इसके अलावा, मुझे लगता है कि हर व्यक्ति, और यदि हर कोई नहीं, तो कई लोग ताबूत में रहते हुए विदाई के समय उनकी मृत्यु के बाद सामान्य मानवीय उपस्थिति बनाए रखना चाहते हैं, जब रिश्तेदारों और रिश्तेदारों को आपके साथ क्षमा किया जाता है। बेशक यह कभी-कभी असंभव होता है और फिर मृत बंद ताबूतों में होते हैं।
मेरे पिताजी ने सड़क पर चेतना खो दी, वह दस्तावेजों के बिना था, अस्पताल में एम्बुलेंस द्वारा दिया गया, जहां वह मर गया। इसलिए, मुझे मुर्दागु में पहचान की प्रक्रिया के माध्यम से जाना पड़ा और सभी रिश्तेदारों से ही ऐसा ही कर सकता था, स्पष्ट रूप से मेरे बड़े परिवार में मेरी नसों को सबसे अधिक मजबूत माना जाता है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि यह सब आसान नहीं है, लेकिन (मैं लिख रहा हूं और रो रहा हूं) मैं वहां गया और मेरे पिता को देखा। वह बस जीवन की तरह लग रहा था, वह बिल्कुल मृत नहीं देखा। जाहिर है कि यह सुविधा उनके साथ है, हम अंधेरे हैं, और वह दक्षिण से लौट आया, इसलिए ताजा, ताजा। इसमें कोई चोट या क्षति नहीं थी। मैं यह भी विश्वास नहीं कर सका कि वह मर चुका था और हमारे आस-पास मॉर्ग, पुलिस अधिकारी और मुर्दाघर। वह स्पष्ट रूप से चादर से अकेले अकेले थे, लेकिन उसके बाल थोड़ा चिकना हो सकते थे और वह बन गया होगा तो जीवन में क्या था। मैं कम से कम कुछ मिनटों के साथ थोड़ा सा रहना चाहता था, लेकिन मुर्दा की स्थितियों में, जब हर कोई जल्दी में होता है, तो हर किसी के पास काम होता है जब लोगों के अंधेरे और मृतकों के उद्धारकर्ता और उनके रिश्तेदार निश्चित रूप से संभव नहीं हैं। मैंने सोचा कि मैं एक अंतिम संस्कार दिवस के लिए उससे लड़ सकता हूं।
मुर्दा में, बहुत दयालु सलाह दी कि और आगे क्या होगा। सब कुछ सामान्य रूप से जल्दी में चला गया, लेकिन सामान्य रूप से बिना किसी समस्या के।
खिड़की में, जहां लड़की को शरीर और अलविदा के जारी करने के लिए रिकॉर्ड किया जाता है, परामर्शदाता ने कहा कि शरीर के शर्मिंदा और संरक्षण करना आवश्यक होगा, और इसलिए मृत व्यक्ति ने ताबूत में देखा (डर नहीं था) शेष निकटतम) इसे कंघी (धोने और बिछाने), मेकअप, टी .to लागू करना चाहिए। भयानक नुकसान और अन्य भयावहता खोलने के बाद हो सकता है। मैंने कहा कि मेरे पिता अच्छे लगते हैं और मैं उसे बिल्कुल वही देखना चाहता हूं, केवल कपड़े पहने और कंघी। वह पहचानने के लिए भाग गई कि क्या एक शव थी, क्योंकि यह नहीं हो सकता कि वह उसके बाद सामान्य लगेगा। ऐसा लगता था कि वह क्या था, लेकिन उसने जोर देकर कहा कि जब तक अंतिम संस्कार सभी बिगड़ सकता था। और यहां तक \u200b\u200bकि कैमरे पर मेरा ध्यान आकर्षित किया जहां ध्वनि और छवि लिखी गई है और छवि जिसे मैं आधिकारिक तौर पर चेतावनी नहीं दे रहा हूं कि यदि आपके रिश्तेदार देर से डरते हैं और किसी को भी एक झटका होगा कि यह दोष नहीं है।
बेशक, मुझे इस धागे में कुछ भी समझ नहीं आ रहा है, मुझे नहीं पता कि मॉर्ग्यू के फ्रिज में मृतक का कितना दृश्य चार दिनों में खराब हो सकता है। और मैं किसी को भी डराने के लिए नहीं डरता था, कोई अन्य लोग जो अलविदा कहने नहीं आते, क्योंकि वे उसे आखिरी बार देखेंगे, और फिर वे उसे विदाई के उस समय को याद रखेंगे। हमने आत्मसमर्पण कर दिया, आदेश दिया और विदाई के लिए शरीर की तैयारी का एक पूर्ण पैकेज चुकाया।
अन्य सभी मानक अनुष्ठान विशेषताओं का भी आदेश दिया गया और भुगतान किया गया।
अंतिम संस्कार दिवस यह पता चला कि अन्य शहरों में रहने वाले रिश्तेदार आ सकते हैं कि उनके सहयोगी आएंगे, आदि। हम बहुत आश्चर्यचकित थे (अच्छा) कि वह इतने सारे लोगों के लिए बहुत प्यारे थे। सब कुछ अच्छी तरह से और योग्य हो गया।
अंतिम संस्कार के दिन, हर कोई अलविदा कहने आया और आखिरी रास्ते पर पिताजी के साथ, हमें एक शोक हॉल में जाने के लिए आमंत्रित किया गया। वहां, हॉल के बीच में, ताबूत में कोई था और उन्होंने कहा कि यह मेरा पिता है।
उसका शरीर इतना "तैयार और अनाज" था कि इसे केवल कहा जा सकता है और इसे समाप्त कर दिया गया था।
एक उदारता से हलचल पेंट बेज रंग का एक बड़ा चेहरा। यह कहने के लिए कि मैंने जो देखा वह चौंक गया, यह कुछ भी नहीं था। यह बेहतर होगा कि कुछ भी न करें। न तो वहां एक मेकअप करें, मोटी स्मीयर और होंठ और आंखों और भौहें की एक चिकनी मोटी परत। कुछ दिखाई नहीं दिया। चेहरे के स्थान पर एक रंग की गेंद, मैं यह पूछने के लिए श्रमिक बन गया कि क्या मामला था, और पहले से ही लोग चारों ओर थे, उन्हें सैनिटारों को बुलाने की पेशकश की गई थी, वे कहते हैं कि वे अटक गए हैं, माँ पहले से ही है आवाज में sobbed, वे सभी मुझे हराया, वे disassembly नहीं हो सकता है, अब और न ही मैं क्या सही कर सकता हूं।
मैं तुरंत समझ में नहीं आया, शायद व्यर्थ में।
लोग दयालु हैं, जो कम से कम समझते हैं, मुझे बताएं कि यह सामान्य है?
हर किसी ने मृत रिश्तेदारों के चेहरे से आग्रह किया या यह बहुत भाग्यशाली है?
क्या कोई मानक या गुणवत्ता मानक है जो इस तथाकथित मेकअप सेवा या मेकअप को नियंत्रित करता है?
मैं सिर्फ किसी को किसी को नहीं चाहता और मैं कुछ नहीं कर सकता?
मैं निश्चित रूप से शिकायत करूंगा, बस जब तक मैं समझता हूं कि कहां और किसके लिए।
अगर कोई जानता है कि दोषी की पहचान कैसे करें और दंडित करें, कृपया कार्यों का अनुमानित एल्गोरिदम लिखें।
जो लोग मुर्गे में काम करते हैं, कृपया उन लोगों को लिखें जिनके पेशे / पद मृतकों के निकायों की तैयारी कर रहे हैं।
और आखिरकार, अपने मृतक के साथ ऐसी "सेवा" करने से पहले सौ बार सोचें।

एक पंक्ति में कई सालों तक, जो लोग (मेरे जैसे) खूबसूरत सोवियत कार्टूनों पर बढ़ते हैं, ने शिकायत की कि रूस, एक देश के रूप में, बच्चों की एनीमेशन के निर्माता, दुनिया के नक्शे से गायब हो गए। कई साल पहले स्थिति बदल गई है, मुख्य रूप से कार्टून "माशा और भालू" के लिए धन्यवाद, जो वैश्विक हिट बन गया। उन्हें विभिन्न देशों में देखा जाता है, लोग रूसी लोकगीत से बहुत दूर हैं, जिसमें लड़की के अपने शाश्वत थीम भालू के करीब घूमते हैं।

"सिर्फ कुछ हफ़्ते पहले राज्यों में। हम एक जापानी रेस्तरां, सुशी रश में रिश्तेदारों के साथ बैठते हैं, हम संवाद करते हैं ... यहां बेटी कहती है "कुछ परिचित कहीं आवाज़ देती है।" सुनवाई - ऐसा लगता है कि कहीं और कुछ, लेकिन मुझे याद नहीं आया ... बेटी चलने के लिए आया, गलतफहमी में थोड़ा लौट आया: कुछ टेबलों में उनकी बेटी (वही) और बेटी "माशा और भालू" के साथ काले औरत को बैठता है मेज पर"- कल फेसबुक में पढ़ें।

आज के समान कुछ भी कई देशों में देखा जा सकता है: फ्रांस से दक्षिण कोरिया तक। इसके अलावा, सामान्य राय जो विभिन्न भाषाओं में प्रतिक्रियाओं में पढ़ा जा सकता है: यह श्रृंखला दुर्लभ श्रेणी को संदर्भित करती है जो वयस्क बच्चों के साथ देख सकते हैं। और एक साथ हँसी भरने के लिए।

लेकिन हर कोई श्रृंखला से संतुष्ट नहीं है। ऐसे आलोचकों हैं जो माशा बच्चों के मनोविज्ञान, सार्वजनिक चेतना, राज्य विचारधारा का कारण बनने वाले खतरों के बारे में चेतावनी देते हैं। बीस साल पहले, एक अपूर्ण परिवार का एक छोटा सा हिस्टेरिकल प्रमुख (आश्चर्य में: एक एकल मां) ने मुझे बताया:

- और क्यों कोई भी ध्यान आकर्षित करता है कि परी कथा "भेड़िया और सात बिल्लियों" गैर जाल की समस्याओं के बारे में है।

- वाकर?!

कोई बकरी नहीं है। बकरी एक बच्चे उठता है। कोई बकरी नहीं।

इस महिला को समझा जा सकता है। मैंने बहस नहीं की।

लेकिन यह व्याख्या की इस विधि के साथ कार्टून "माशा और भालू" आलोचक से संपर्क किया"गारेट्ज़" Rogel Alper, लोकप्रिय रूसी कार्टून में sawing "परेशान और उदास तलछट, एक डबल दिन में बिखरा हुआ।" इस खबर को देखकरवेबसाइट इज़्रस मुझे पहले विश्वास नहीं था।

मेरे दोस्त की व्याख्या पद्धति के बाद, रोगल एल्पर ने माता-पिता की अनुपस्थिति में मुख्य समस्या की खोज की: "लड़की, आपकी माँ और पिताजी कहाँ हैं?"। वह एक कार्टून में अस्वास्थ्यकर और वैचारिक रूप से हानिकारक परिसरों का निदान करने में कामयाब रहे: एक लड़की में अकेलेपन के अस्तित्व के अस्तित्व के भय से डरते हुए, जो डरता है कि भालू उससे दूर भाग जाएगा, क्योंकि वे उससे पहले भाग गए थे (माता-पिता कहां हैं? ), शिकारियों के बच्चे से अपराध और अवास्तविक ऋण की अस्वास्थ्यकर भावना से पहले। पशु गंभीरता के साथ परास्नातक और जानवरों के अल्पर संबंध का विश्लेषण किया, जो उसकी सभी नाक में एक छोटी लड़की को रोकता है। "माशा इस वातावरण में एक विदेशी निकाय है जो अपने अस्तित्व के साथ रख रहा है," एल्पर ने निष्कर्ष निकाला, माता-पिता के लिए रूसी कार्टून की डरावनी आवश्यक सामग्री पर ध्यान देने के लिए बुलाया। आखिरकार, बच्चे अनैच्छिक रूप से इन मनोवैज्ञानिक रूप से अस्वास्थ्यकर, वैचारिक रूप से हानिकारक और भेजने की गंदे पारिस्थितिकी को अवशोषित कर सकते हैं।

पाठ को पढ़ने वाले लोग तुरंत "बाएं बास्टर्ड" और "रस्पोबोफोबिया" को ब्रांड करने लगे, ने मजाक करना शुरू कर दिया "कि वे इस गैरेट में धूम्रपान करते हैं" मुझे आश्वासन देने में जल्दबाजी होती है। अल्पर - तो एक नहीं। रूसी प्रोफेसर लिडिया व्लादिमिरोवना मैटवेवा, जो संघीय कानून 436 के कार्यान्वयन के लिए निगरानी आयोग का नेतृत्व करते हैं, "रूस के राष्ट्रपति के तहत बच्चे के अधिकारों के लिए आयुक्त के साथ कमिश्नर के साथ सूचनाओं से बच्चों की सुरक्षा पर बच्चों की सुरक्षा और विकास के लिए" बच्चे के अधिकारसाझा अपने प्रतिबिंबों के साथ "मनोवैज्ञानिक समाचार पत्र" के साथ बच्चे के मनोविज्ञान पर क्या प्रभाव पड़ता है, श्रृंखला "माशा और भालू"। लिडिया व्लादिमीरोवना - मैन डिएज़ेन गंभीर - मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान के मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, एमवी लोमोनोसोव के नामक एमवी लोमोनोसोव के नाम पर, डॉक्टर समूह के डॉक्टर समूह के प्रमुख "बड़े पैमाने पर संचार के मनोविज्ञान", प्रभाव की समस्या का अध्ययन करते हुए मीडिया को मानव मानसिकता और सूचना वैश्विक अंतरिक्ष में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या का। वह एक वैज्ञानिक अधिकारी है जो राज्य द्वारा सामग्री पर पर्यवेक्षण करने के लिए अधिकृत है। और वाक्य एक बचपन की तरह नहीं लगता है।

"उदाहरण के लिए, इस बात पर विचार करें कि कार्टून श्रृंखला" माशा और भालू "बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए वह बच्चों को पसंद करती है। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, आप बच्चे को पसंद नहीं करते हैं , यह उनके लिए उपयोगी है। एक विशेषज्ञ की तरह, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चों के मनोविज्ञान को नुकसान पहुंचाती है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता के तहत रखी गई "सूचना बम" है, "लिडिया कहते हैं Vladimirovna। वाक्य इतना सख्त है कि यह पूरी तरह से समझ में नहीं आता है कि यह कार्टून को प्रतिबंधित करने के लिए प्रोत्साहित क्यों नहीं करता है, और इसके निर्माता इतने दूर नहीं भेजते हैं।

उसे कार्टून के बहुत सारे आरोप। और कार्टून में चित्र, क्योंकि यह एक प्रोफेसर लगता है, बहुत तेजी से आगे बढ़ें, और इसलिए बच्चे में लॉगऑन्यूरोसिस हो सकता है। और इसमें एक "पदानुक्रम का मेल नहीं है।" पुरानी लोक परी कथा में, भालू के लिए घर आने के लिए, लड़की पोप भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, और अपनी उम्र के लिए पर्याप्त जगह चुनती है, यानी, युवा की जगह, फिर माशा कार्टून से, महान प्रोफेसर के लिए, अलग-अलग व्यवहार करता है। "भालू दिखा रहा है (जो एक साथ हमारे देश के लिए पवित्र जानवर की छवि का प्रतीक है, और पिता की छवि) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करता है, इसके लिए सकारात्मक मजबूती प्राप्त करता है। यानी, पिता अधिकार नहीं है ... "।" और यदि आज लड़की को पिता और भालू के संबंध में वर्जित करने की अनुमति दें, तो कल, बढ़ रहा है, वह "भालू" पार्टी "संयुक्त रूस" पर चालू और यहां तक, और यहां तक \u200b\u200bकि, यह सोचने के लिए भयानक है सभी रूसी पिता राष्ट्रपति पुतिन!

और माशा की भावनात्मक सीमाएं: "यहां तक \u200b\u200bकि सबसे विकसित बच्चे भी नायिका की तुलना में अधिक भावनाओं का सामना कर रहे हैं। वास्तव में, उसकी सारी भावनाएं केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - यह उसके लिए दिलचस्प है, मैं कुछ आश्चर्यचकित हूं , मैं मनोरंजक हूं और वह कुछ ढूंढना चाहती है। यह सब कुछ है। वह किसी के भी सहानुभूति और यहां तक \u200b\u200bकि अपने दर्द के साथ भी सहानुभूति नहीं देती है, उदाहरण के लिए, गिरने पर, यह अनुभव नहीं करता है। एक बोरीबोट के रूप में, वह आलोचना नहीं है, यह उदासीन है, यह उदासीन है, यह उदासीन है दूसरों की स्थिति में। " दरअसल, यहां आप प्रोफेसर से सहमत हो सकते हैं। मशीन की छवि में, नागरिक देयता के पांचवें आकार का विषय खुलासा नहीं किया गया है, और लुगांस्क के पास रूसी वसंत के लिए मरने की इच्छा रेखा।

और रूसी महिला की स्थिति की भूमिका की सटीकता ने भी माशा की एक छोटी लड़की की छवि को प्रभावित किया। "ऐतिहासिक रूप से, ऐसा हुआ कि रूस में एक महिला वह व्यक्ति है जो एक व्यक्ति का समर्थन करता है जो उसे अपने काम में, भावनात्मक रूप से और ऊर्जा फ़ीड, स्वीकार्य, निःस्वार्थ पछतावा, सहानुभूति देने में मदद करता है।" और छोटे माशा, जैसा कि हम कार्टून में देखते हैं, इस उच्च मानक का अनुपालन करने से बहुत दूर हैं। वह भालू खींचती है, और समर्थन नहीं करती है। यह काम में मदद नहीं करता है, लेकिन हस्तक्षेप और खराब हो जाता है।

लेकिन इस नोट में, हम उन वस्तुओं में रुचि रखते हैं जिनमें पर्यवेक्षण प्रोफेसर उदार समाचार पत्र की आलोचना के समान होता है। और समानता अद्भुत है। Matveyeva भी इस तथ्य के लिए फिल्म की निंदा करता है कि जंगल में लड़की एक विदेशी निकाय है, विनाशकारी सिद्धांत, जो सभी जानवर डरते हैं: "पहली कार्टून श्रृंखला में, नायकों के साथ एक परिचितता है, हम अभी तक दिखाई नहीं दे रहे हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर अधिक सटीक छुपा रहे हैं, क्योंकि एक विनाशकारी बल है जो खतरनाक है। "

कानून के निष्पादन के लिए निगरानी आयोग के प्रमुख "उनके स्वास्थ्य और विकास को नुकसान पहुंचाने वाली जानकारी से बच्चों की सुरक्षा पर" यह भी मानता है कि कार्टून एक पारिस्थितिक दृष्टि से हानिकारक है, क्योंकि यह बच्चे के कनेक्शन को नष्ट कर देता है प्रकृति, पर्यावरण के साथ, जिसका हिस्सा छोटा आदमी महसूस करना चाहिए। प्रेम, गैर जिम्मेदारता आदि की अक्षमता के लिए प्रोफेसर ब्रांड भावनात्मक रूप से सीमित माशा

और कार्टून में अनुपस्थित बच्चों और माता-पिता के रिश्ते का विषय, प्रोफेसर मैटवेदेव भी चिंता करता है: "और माशा को अपने बच्चों के लिए कैसे माना जाता है?"। प्रोफेसर Matveev के साक्षात्कार आम तौर पर मोती से भरा है। और मैं उद्धरण को रोकने के लिए अपने गैर-हीर्थ प्रयासों पर हूं, क्योंकि यह पहले से ही साइट के संपादकों द्वारा अनुशंसित नोट्स के आकार को बार-बार पार कर चुका है।

वास्तविक निष्कर्ष नहीं करेंगे। मैं माशा और भालू की रक्षा में सौंदर्य, नैतिक, मनोवैज्ञानिक योजना के तर्कों को सूचीबद्ध नहीं करूंगा। इस कृति को इस कृति की आवश्यकता नहीं है। मेरे पास केवल एक प्रश्न है: प्रगतिशील समाचार पत्र "गारेटिस" के उदारवादी लेखक की राय क्यों रूसी प्रतिक्रियात्मक डेरीपोर्टर्ड की राय के साथ मेल खाता है?

2016-11-03 19:16 5366

कार्टून की हानि के बारे में जानकारी का स्रोत

केंद्रीय मीडिया में, यह व्यापक रूप से प्रकाशित जानकारी थी कि रूसी मनोवैज्ञानिकों ने हानिकारक कार्टून की एक सूची संकलित की। इस रैंकिंग में पहली जगह "माशा और द बियर", द सेकेंड -, तीसरे स्थान पर - "टॉम एंड जेरी" पर श्रृंखला द्वारा ली गई थी। ग्रह की साइट आज प्रकाशन का पहला स्रोत बन गई। समाचार 30 अक्टूबर को प्रकाशित हुआ था और मूल इस तरह दिखता है:

रूसी मनोवैज्ञानिकों ने बच्चों के मनोविज्ञान के लिए विभिन्न लोकप्रिय कार्टूनों की कार्रवाई का अध्ययन किया है और सबसे खतरनाक एनिमेटेड श्रृंखला के शीर्ष को बनाया है।

बच्चों के लिए सबसे सफल आधुनिक परियोजनाओं में से एक - कार्टून "माशा और भालू" ने रैंकिंग की पहली पंक्ति ली। वैज्ञानिकों के मुताबिक, इस तथ्य के कारण कि माशा की मुख्य नायिका मज़बूती और व्यवहार बुरी तरह से हो सकती है, बच्चों को उसके व्यवहार से अपनाया जा सकता है और समझ में नहीं आता कि वे कुछ गलत क्यों करते हैं।

दूसरी पंक्ति अमेरिकी कार्टून द्वारा राक्षसों राक्षसों "राक्षस उच्च" के बारे में ली गई थी। विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि मुख्य पात्रों के बीच बातचीत में उपयोग की जाने वाली शब्दावली बच्चों की शब्दावली को काफी हद तक बर्बाद कर सकती है।

कांस्य "एंटी-रेंज" श्रृंखला "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट" ले गई, जो लोकप्रिय और अधिक वयस्क पीढ़ी बन गई। मनोवैज्ञानिकों के मुताबिक, मुख्य चरित्र बहुत ही स्वार्थी प्राणी है, लगातार वयस्कों की आलोचना करता है, भले ही वे उन्हें समान टिप्स दें।

दिलचस्प बात यह है कि क्लासिक श्रृंखला "टॉम एंड जेरी" ने केवल चौथे स्थान पर लिया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक श्रृंखला में, एक नायक (माउस) लगातार दूसरे (बिल्ली) पर मजाक उड़ाया जाता है, और बदले में, लगातार आक्रामकता होती है।

घोटाला विकास

इस जानकारी के कारण होने वाले उच्च अनुनाद के बावजूद, यह अभी भी ज्ञात नहीं है कि कार्टून मनोवैज्ञानिकों के समूह के रूप में, और प्रेस में कार्टून की हानि के बारे में कोई खुलासा तर्क अभी भी दिखाई देता है। इस स्थिति में, कार्टून माशा और भालू डेनिस कीड़े के निदेशक पहले ही घोषित करने के लिए जल्दी कर चुके हैं कि "इंटरनेट कचरा है, जिसमें हर कोई कुछ भी लिख सकता है।" और मनोवैज्ञानिक, उनके अनुसार, संभवतः कार्टून को भी नहीं देखा, और वास्तव में कोई भी आपको नहीं बताएगा, "मनुष्य के मनोविज्ञान पर कला के एक विशेष काम से प्रभावित।"

प्रर्वदा.रू जैसे अन्य प्रकाशनों ने बच्चों के मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक अनातोली उत्तरी के अध्यक्ष की राय को प्रसारित करना शुरू किया, जिन्होंने कार्टून माशा और भालू "उत्तेजना" के आसपास प्रचार के साथ स्थिति को बुलाया। उनके अनुसार, कार्टून में आपराधिक कुछ भी नहीं है, और हानिकारक युक्तियाँ कथित रूप से बच्चों के लिए भी उपयोगी हो सकती हैं। "रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून माशा और भालू का इस तरह का मूल्यांकन नहीं किया, मैं आपको बिल्कुल बताता हूं। हां, यह एक विरोधी विज्ञापन है, "अनातोली उत्तर ने कहा कि रूस के सभी मनोवैज्ञानिकों की ओर से बात करने का अधिकार है।

कार्टून "माशा और भालू" के बारे में मनोवैज्ञानिक विज्ञान के डॉक्टर के डॉक्टर का दृश्य

यद्यपि हानिकारक कार्टून की सूची की घोषणा के साथ स्थिति वास्तव में अजीब लगती है, पाठकों के लिए माशा की सुरक्षा और ऐसे संबद्ध व्यक्तियों की एनिमेटेड श्रृंखला के लिए बुलाए जाने के लिए कॉलिंग, जैसे डेनिस वर्म और अनातोली उत्तरी, जिसमें से एक कहता है कि मनोविज्ञान कला के प्रभाव का आकलन नहीं कर सकते हैं और दूसरा बच्चों को हानिकारक व्यवहार मॉडल के शिक्षण को उचित ठहराता है।

एक तर्क के रूप में, इस लेख में, एक अधिक योग्य विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार - मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर एमओएससीओ राज्य विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान के मनोविज्ञान, एमवी लोमोनोसोव के नाम पर, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के डॉक्टर, अनुसंधान समूह के प्रमुख "द्रव्यमान का मनोविज्ञान" संचार ", जो मानव मानदंड पर मीडिया के प्रभाव की समस्या और सूचना में मनुष्य की मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या का अध्ययन करता है वैश्विक अंतरिक्ष लिडिया व्लादिमिरोवना मैटवेवा, जिन्होंने 2013 में 2013 में एफजेड 436 के कार्यान्वयन के लिए निगरानी आयोग की अध्यक्षता की थी" जानकारी से बच्चों की सुरक्षा ... "रूस के राष्ट्रपति के तहत बच्चे के अधिकारों के लिए आयुक्त के साथ।

आइए उदाहरण के लिए, बच्चों के "माशा और भालू" एनिमेटेड श्रृंखला को प्रभावित करने के रूप में। यह बच्चों की धारणा के कानूनों के अनुसार किया जाता है और इसलिए बच्चों की तरह। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, आप बच्चे को पसंद नहीं करते हैं, यह उनके लिए उपयोगी है। एक विशेषज्ञ के रूप में, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चे के मनोविज्ञान को नुकसान पहुंचाती है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता के तहत रखी गई "सूचना बम" है। ऐतिहासिक रूप से, ऐसा इसलिए हुआ कि रूस में महिला वह व्यक्ति है जो एक व्यक्ति का समर्थन करता है, उसे अपने काम में, भावनात्मक रूप से और ऊर्जा फ़ीड में मदद करता है, निस्संदेह पछतावा, सहानुभूति देता है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्रेमपूर्ण और अनिच्छुक मां है। यह यह स्थिति है कि महिलाएं जिन्होंने खुद को संरक्षित करते समय कठिनाइयों को दूर करने में मदद की। यह यह छवि है जो कला में शामिल है। अब, किसी एनिमेटेड फिल्मों द्वारा बनाई गई सूचना प्रौद्योगिकियों के उद्भव के लिए धन्यवाद, कई बच्चों को देख सकते हैं। वे किन छवियों में रखते हैं और इनमें से कितने छवियां हमारी मानसिकता से मेल खाती हैं?

आइए इस तथ्य के बारे में थोड़ा बात करें कि बच्चे स्क्रीन पर देखते हैं। यदि आप वीडियो का विश्लेषण करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कार्टून में चित्र जल्दी ही बदलते हैं - एक बच्चे में जो अक्सर कार्टून श्रृंखला का बहुत अधिक दिखता है, लॉगनोरोसिस हो सकता है, क्योंकि यह संज्ञानात्मक जानकारी अवशोषित नहीं होती है। कार्टून की पहली श्रृंखला में, नायकों के साथ परिचित। हम अभी भी सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर उम्मीद है कि एक विनाशकारी शक्ति है जो खतरनाक है। शुरुआत से, बच्चे और प्रकृति के विरोध में रखा गया है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर जानवरों के साथ खुद को जोड़ते हैं, वे खुद को प्रकृति के हिस्से के रूप में समझते हैं और उसके साथ सद्भाव में होते हैं। कार्टून के लेखक इस कनेक्शन को नष्ट कर देते हैं, बच्चे को दिखाते हैं कि दुनिया भर में और जो कुछ भी रहता है वह आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का एक साधन है।

साजिश आगे कैसे विकसित होती है? हम देखते हैं कि नायिका उनके व्यवहार की सीमाओं को निर्धारित करना बहुत मुश्किल है। हम माशा और भालू के बारे में प्राचीन रूसी परी कथा को याद कर सकते हैं: भालू के लिए घर आने के बाद, इस परी कथा की नायिका पोप भालू के स्थान पर टेबल पर नहीं बैठती है, और उसकी उम्र के लिए पर्याप्त जगह चुनती है एक मंदी की जगह, यानी, युवा की जगह है। दुर्भाग्यवश, कार्टून नायिका अलग-अलग व्यवहार करती है, भालू के प्रति अपमानजनक (जो एक साथ हमारे देश के लिए जानवर की छवि का प्रतीक है, और पिता की छवि) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक मजबूती प्राप्त होती है। यही है, पिता अधिकार नहीं है, पिता का उपयोग किसी भी चीज़ से किया जा सकता है। एक संदेश जो इस कार्टून को देखते समय लड़कियों को छिपा हुआ है: "दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहां आप हैं - घर, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो कुछ भी आप चाहते हैं वह कर सकते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि यदि आप सभी सामाजिक वर्जित तोड़ते हैं, तो सब कुछ आपके साथ ठीक हो जाएगा। " यह बच्चों के लिए डरावना कार्य करता है, क्योंकि सकारात्मक सुदृढ़ीकरण उन्हें सिखाता है कि कौन सा व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं - यह नहीं है।

माशा का प्रदर्शन करने वाली भावनाओं का स्पेक्ट्रम बहुत सीमित है - यहां तक \u200b\u200bकि सबसे उन्नत बच्चे भी नायिका की तुलना में अधिक भावनाओं का सामना कर रहे हैं। वास्तव में, उसकी सारी भावनाएं केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - उसके लिए कुछ दिलचस्प है, वह कुछ आश्चर्यचकित करती है, मैं मनोरंजक हूं और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। वह किसी के भी और यहां तक \u200b\u200bकि अपने दर्द के साथ सहानुभूति नहीं देती है, उदाहरण के लिए, गिरने पर, वह अनुभव नहीं करती है। एक जैव-रन के रूप में, यह आलोचना को समझता नहीं है, दूसरों की स्थिति उदासीन है - एपिसोड में से एक में यह सांता क्लॉस (पवित्र, अभिलेखीय चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति बनाता है और इसे खुश करता है। और ऐसे उदाहरणों को एक सेट दिया जा सकता है।

एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं इस बारे में सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि किसी कारण से, होशपूर्वक या अनजाने में गुणा श्रृंखला के लेखकों ने हमारे बच्चों के लिए नायिका बनाई, जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। इसमें मादा की शुरुआत, सहानुभूति और कोमलता नहीं है। हम जानते हैं कि बच्चे इस दुनिया को समझना सीखते हैं, पसंदीदा नायकों का अनुकरण करते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है जिसके लिए एक छोटी लड़की पर ध्यान केंद्रित की जाएगी, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को नायिका की छवि को ध्यान से देखने की आवश्यकता है कि लेखकों ने बनाए और खुद के लिए निर्णय लिया - चाहे वे बच्चों को दुनिया को समझना चाहते हैं और माशा संचार के रूप में संवाद करते हैं? और यह माशा को अपने बच्चों के लिए कैसे माना जाएगा?

यह एक रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताओं अक्सर अपने बच्चे को स्तनपान करने से इनकार करते हैं, आकार को खराब करने से डरते हैं, और उन्हें तीन सप्ताह या तीन महीने के वृद्ध, या वर्ष के करीब होने पर देखभाल और प्यार करने से इनकार करते हैं। बच्चा उन्हें अपनी रोने के साथ जोड़ता है। और वास्तव में, बच्चा बस आंतों के पेटी है या दांतों को काटने लगते हैं, यह सिर्फ दर्द होता है और डरावना होता है। यह मेरी मां को गले लगाने के लिए पर्याप्त है और उसे दबाएं, और दर्द और डर जाओ, लेकिन इस बड़े होने के लिए माशा को किसी और के दर्द को महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कार्टून से हमारे माशा व्यावहारिक रूप से अनुभव नहीं कर रहे हैं।

वीडियो समीक्षा "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" और सेंसरशिप का प्रयास करता है

इस साक्षात्कार के आधार पर, साथ ही हानिकारक कार्टून के संकेतों का वर्गीकरण, शिक्षा की परियोजना 2014 में अच्छी है, एक वीडियो समीक्षा बनाई गई "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?"। वीडियो के बहुत सारे विचारों की भर्ती शुरू होने के तुरंत बाद, कॉपीराइट उल्लंघन के लिए कथित रूप से कॉपीराइट धारकों के अनुरोध पर यह YouTube होस्टिंग पर अवरुद्ध किया गया था। वास्तव में, यह उन लोगों से फ्रैंक सेंसरशिप का एक तत्व था जो बच्चों के मनोविज्ञान पर ऐसी सामग्री के प्रभाव के बारे में सच्चाई के प्रसार को रोकने की कोशिश करते हैं। जवाब में, हमारी परियोजना की गई थी, और वीडियो समीक्षा तब से अन्य वीडियो होस्ट और सोशल नेटवर्क के माध्यम से फैली हुई है, जो पहले से ही लाखों विचार प्राप्त कर रही है।

हमें उम्मीद है कि कार्टून माशा और भालू के चारों ओर प्रचार के साथ वर्तमान स्थिति रूसी टेलीविजन स्क्रीन में बाढ़ की गई समस्या पर और भी अधिक ध्यान आकर्षित करेगी और लाखों बच्चों के मनोविज्ञान को नष्ट करने के लिए शाब्दिक अर्थ में। हम सत्य को सक्रिय रूप से वितरित करने का आग्रह करते हैं, जो सेंसरशिप के बावजूद भी, हमेशा अपना रास्ता खोज लेंगे।

मुश्किल से, कामरेड, प्रचार - हमारी ताकत!

श्रृंखला माशा और भालू निम्नलिखित प्रस्तुत करते हैं:

1. कार्टून के मुख्य पात्र आक्रामक व्यवहार करते हैं, क्रूरतापूर्ण, अपंग, मारते हैं, नुकसान पहुंचाते हैं। इसके अलावा, इस "सहेजे गए" के सभी विवरण, भले ही यह सब हास्य के मुखौटा के तहत दायर किया गया हो।
2. साजिश में पात्रों का खराब व्यवहार या निर्बाध रहता है, या यहां तक \u200b\u200bकि अपने जीवन में सुधार करने की ओर जाता है: मान्यता, लोकप्रियता, धन आदि प्राप्त करना
3. साजिश में, वास्तविक जीवन में पुनरावृत्ति करने के प्रयास के मामले में, स्वास्थ्य या जीवन व्यवहार के लिए एक खतरनाक है।
4. कार्टून पात्रों में अंतर्निहित व्यवहार, उनके लिंग के लिए गैर मानक: पुरुषों के पात्र महिला, महिला - पुरुष में व्यवहार करते हैं।
5. लोगों, जानवरों, पौधों के संबंध में अपमानजनक व्यवहार के साजिश वर्तमान दृश्य। यह वृद्धावस्था, कमजोरी, कमजोरी, शारीरिक विकलांगता, सामाजिक और भौतिक असमानता पर मजाकिया हो सकता है।
6. कार्टून में एक निष्क्रिय जीवनशैली की खेती की जाती है, "जीवन एक शाश्वत छुट्टी है" का आदर्श प्रचारित किया जाता है, कठिनाइयों से बचने की नीति और कठिनाई या यहां तक \u200b\u200bकि धोखे के बिना लक्ष्यों को हल्के ढंग से प्राप्त करती है।
7. साजिश का उपहास किया जाता है और पारिवारिक संबंधों के मूल्य के भयानक पक्ष पर जोर दिया जाता है। बच्चों के मुख्य नायकों अपने माता-पिता के साथ संघर्ष करते हैं, जो बेवकूफ और हास्यास्पद के साथ दिखाए जाते हैं। नायकों के पति एक दूसरे के संबंध में व्यवहार करते हैं, अपमानजनक, अप्रकाशित। यह व्यक्तित्व के आदर्श और परिवार और वैवाहिक परंपराओं की प्रतिज्ञा से इनकार किया जाता है।

कार्टून "माशा और भालू" से बात करें बच्चों के लिए हानिकारक है? मनोवैज्ञानिकों के इस तरह के भय का कारण क्या है? इस एनीमेशन कृति का नकारात्मक घटक क्या है?

हाल ही में, इस वर्ष के शरद ऋतु में, रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून के बच्चों के मनोविज्ञान के लिए सबसे हानिकारक की रेटिंग तैयार की है। रूसियों का आश्चर्य क्या था, जब पश्चिमी एनीमेशन सिनेमा की उत्कृष्ट कृति "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट" कहा जाता था, इस विरोधी सीमा का नेता था, और हमारा घरेलू उत्पाद "माशा और भालू" है।

माशा और भालू सबसे हानिकारक कार्टून हैं, है ना?

यह एनीमेशन टेप आईटी उद्योग की सबसे आधुनिक उपलब्धियों का उपयोग कर घरेलू डिजाइनरों और प्रोग्रामर द्वारा बनाया गया है। सच है, पहली नज़र में, कार्टून की गुणवत्ता बस हिलती है: महान विवरण, उत्कृष्ट रंग गहराई, प्रकाश और छाया का खेल, वास्तव में लाइव एनीमेशन, अपने यथार्थवाद को रोमांचक।

इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म पहले से ही लगभग 7 वर्ष पुरानी है, अब वह बहुत योग्य दिखता है। यह स्पष्ट है कि हम घरेलू उत्पादन की एनिमेटेड सिनेमैटोग्राफी के क्षेत्र में वर्तमान सफलता के बारे में बात कर रहे हैं, जो हाल के वर्षों से लाभान्वित हैं, जो फायदेमंद है।

एक आधार के रूप में, नामांकित रूसी लोक परी कथा पर आधारित है, लेकिन यह कहने के लिए और अधिक सही होगा कि कार्टून पारंपरिक रूसी महाकाव्य पर आधारित है और मूल के साथ केवल कुछ समान साजिश रेखा है, जो बहुत शुरुआत में होगी नाटकीय रूप से कुछ समझने योग्य पक्ष नहीं थे।

बच्चों की धारणा के दृष्टिकोण से, सबकुछ बिल्कुल सक्षम बनाया गया है। निर्माता स्पष्ट रूप से एक विशिष्ट कार्य खड़े थे - एक टेप बनाकर बच्चों के ध्यान को आकर्षित करने के लिए जो कि सबसे व्यापक बच्चों के दर्शकों और माता-पिता को सिनेमाघरों और विषयगत उत्पादों को बेचने वाले स्टोरों के काउंटर पर पैसे देने के लिए मजबूर करते हैं। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने इसे पूरी तरह से किया।

कार्टून "माशा और भालू" के लिए क्या हानिकारक है?

यदि आप एनीमेशन की गुणवत्ता और गुणा दुनिया के कमाई ग्राफिक तत्वों की डिग्री से सार करते हैं, तो मुख्य चरित्र का कारण बनने वाला व्यवहार बस आंखों में भाग जाता है। स्क्रीन पर इसकी उपस्थिति के पहले क्षणों से, पूरे पशु दुनिया ने सिर पर पैर बंद करना शुरू कर दिया है, जानवर अपने स्वयं के नोरा में छिपा रहे हैं, लेकिन यह दुर्भावनापूर्ण पर कार्टून दुनिया की एकमात्र नकारात्मक प्रतिक्रिया है। लड़की।

बहुत शुरुआत से, जानवरों की दुनिया के लिए एक बेचैन बच्चे का विपक्षी रखी गई है। कई मनोवैज्ञानिकों को पता है कि बच्चे पशु दुनिया के प्रतिनिधियों के साथ खुद को जोड़ने के लिए तैयार हैं, खुद को प्रकृति के हिस्से के रूप में समझते हैं और उसके साथ सद्भाव में रहने की मांग करते हैं। कार्टून में, सब कुछ बिल्कुल विपरीत होता है।

घटनाओं के आगे विकास दर्शक के लिए आयु पट्टा बढ़ाने में योगदान देता है। मुझे आपको याद दिलाने दें, टेप किसी भी आयु सीमाओं से वंचित है। आप इसे जीवन के पहले दिनों से सचमुच देख सकते हैं - रेटिंग 0+।

मुख्य नायिका अपमानजनक व्यवहार करती है और लगातार किसी भी सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है। उसका व्यवहार दूसरों में समस्याओं के द्रव्यमान के उद्भव की ओर जाता है। यह विधिवत रूप से विभिन्न कैवरज़ा बनाता है, जिसके कारण दूसरा मुख्य पहाड़ एक अजीब स्थिति में पड़ता है - भालू।

एक भालू की छवि टेप के रचनाकारों के अनुसार, पिता की छवि को व्यक्त करती है। माशा इस तरह से व्यवहार करता है कि कोई भी संदेह नहीं है कि सबसे बड़ा, और भालू, सजा के बजाय या कम से कम दृढ़ विश्वास के लिए किसी भी सम्मान की पूरी अनुपस्थिति में बनी हुई है, लगातार अपने सभी पैंट मुख्य नायिका को क्षमा कर देती है।

मैं एक बच्चे के मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से इस कार्टून की घटनाओं की व्याख्या कैसे कर सकता हूं, कोई फर्क नहीं पड़ता, एक लड़का या लड़की: दुनिया एक अद्भुत जगह है जहां आप स्वयं बन सकते हैं और जो चाहते हैं वह कर सकते हैं। किसी भी झुकाव, शरारत, सबसे बड़ी अनियमितता, सब कुछ क्षमा किया जाएगा। बुरे कार्यों के लिए किसी भी सजा का पालन नहीं किया जाएगा। वाक्यांश का वर्तमान अवतार "यह दुनिया आपकी है," हालांकि यह पूरी तरह से किसी अन्य कहानी से है।

मनोवैज्ञानिकों की राय

बच्चों के मनोवैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से, कार्टून में एक उज्ज्वल असामान्य अभिविन्यास होता है। इसलिए, इसे "बच्चों के मनोविज्ञान के लिए हानिकारक कार्टून" सूची में शामिल किया गया था। रिबन के विचारों को घुमाने, बच्चों को वास्तविक जीवन के लिए एनीमेशन टेप के कार्यों को अनुमति नहीं मिल सकती है और कार्टून से कुछ माशा द्वारा अनुमति दी गई थी, तो मैं इसे क्यों करने के लिए मना करता हूं, मुझे क्यों डांटा गया MASHA की अनुमति थी?

बाल मनोविज्ञान को इन मुद्दों के लिए एक समझदारी प्रतिक्रिया नहीं मिलेगी, और कम से कम प्रतिरोध के मार्ग के साथ आगे बढ़ेगी, अपने विशिष्ट वयस्कों के अपने पीड़ितों को घोषित करने के लिए जल्दी करो।

मुझे लगता है कि यह समझाया नहीं जाना चाहिए कि ऐसी स्थिति कितनी विनाश हो सकती है जिसमें बच्चे दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि वयस्कों को यह पसंद नहीं है, लेकिन केवल बकरी बनाने की कोशिश करें, लगातार नाराज हो। ऐसे राज्य में लंबे समय तक रहने से व्यक्तित्व गठन के दोषों का कारण बन सकता है, माता-पिता के लिए प्रतिरोधी नापसंद और अन्य कम खतरनाक परिसरों के द्रव्यमान को विकसित कर सकता है।

निष्कर्ष

प्रश्न का उत्तर देना: चाहे कार्टून "माशा और भालू" बच्चे के लिए सबसे हानिकारक एनिमेटेड सिनेमा की उत्कृष्ट कृति है, मुझे लगता है कि असमान रूप से उत्तर देना मुश्किल होगा।

बेशक, यदि आप सिर्फ टीवी के सामने बच्चे को बैठते हैं, तो चेरित चैनल चालू करें और अपने व्यवसाय के बारे में जाएं, इस मामले में, शायद, हां - है। यह एनिमेटेड श्रृंखला बाल मनोविज्ञान के लिए खतरा पैदा कर सकती है।

दूसरी तरफ, यदि दृश्य संयुक्त होगा, और माता-पिता समय पर बच्चे को स्पष्ट कर सकते हैं कि यह एक एंटीप्रोड है और ऐसा व्यवहार अस्वीकार्य है, शायद बच्चों की प्रतिक्रिया एक और एक छोटे से व्यक्ति की चेतना में होगी, जो वह समेकित करेगी यह समझना कि माशा बहुत अच्छा नहीं है।