Hyetso, गुस्तावसन एस, बेकमैन बी, गिल एस।: किसने "शांत डॉन" लिखा? एक अद्वितीय मामला। Sholokhov सात साल में एक "शांत डॉन" लिखना शुरू किया? बैग में पाए गए पांडुलिपि

Hyetso, गुस्तावसन एस, बेकमैन बी, गिल एस।: किसने "शांत डॉन" लिखा? एक अद्वितीय मामला। Sholokhov सात साल में एक "शांत डॉन" लिखना शुरू किया? बैग में पाए गए पांडुलिपि

शांत डोना का रहस्य

साहित्य के इतिहास में बहुत सारे रहस्यमय पृष्ठ। इन रहस्यों में से एक (शेक्सपियर के रहस्य से प्रभावित) उपन्यास "शांत डॉन" का लेखन है।

हाल ही में, सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के फिलोलॉजिकल संकाय में, मैंने एक रचनात्मक टीम द्वारा लिखित "लॉस्ट ऑफ़ लॉस्ट लेखक" पुस्तक खरीदी। इस पुस्तक के अध्यायों में से एक उस व्यक्ति की किरणों को समर्पित है जिसने वास्तव में उपन्यास "शांत डॉन" लिखा था।

आज, उपन्यास "शांत डॉन" के लेखकत्व के लिए निम्नलिखित सबसे संभावित आवेदक ज्ञात हैं: मिखाइल Sholokhov, फेडरर Kryukov, सर्गेई Golowyshev।

या रोमन-महाकाव्य कई लेखकों के काम का फल है?

1 9 65 में, मिखाइल शोलोकहोव को रूस के लिए एक मोड़ पर डॉन कोसैक पर महाकाव्य की कलात्मक ताकत और ईमानदारी के लिए उपन्यास "शांत डॉन" के लिए नोबेल पुरस्कार मिला। "

किसी ने देखा - चोरी के लिए!

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोकहोव का जन्म 11 (24) मई 1 9 05 को डोनस्की सैनिकों (अब रोस्तोव क्षेत्र के शोलोकहोव्स्की जिले) के क्षेत्र के कृष्णिन स्टेनिट्सा वोशेन्स्काया डोनेट्स्क जिले में हुआ था।

उनके पिता - अलेक्जेंडर मिखाइलोविच शोलोकहोव - रियाज़ान प्रांत से निकलने के लिए, किराए की कोसाक पृथ्वी पर रोटी बोया गया, एक क्लर्क था, भाप मिल को नियंत्रित करता था।

लेखक की मां - अनास्तासिया डैनिलोवना चेर्निकोव - एक सर्फ किसान की बेटी जो चेर्निगोव क्षेत्र से डॉन में आई थी।

बचपन में, शोलोकहोव ने पहली बार पुरुष पैरिश स्कूल ऑफ फार्म कार्गिन में अध्ययन किया, और फिर जब उन्होंने मास्को जिमनासियम की प्रारंभिक कक्षा में मास्को में इलाज के लिए आंखों और उनके पिता के साथ समस्याएं शुरू कर दीं। जी Schelaputin। फिर Bogucharskaya और Voshenskaya जिमनासियम थे। नतीजतन, Sholokhov केवल चार वर्गों को खत्म करने में कामयाब रहे।

1 9 20-1 9 22 में, मिखाइल ने वयस्क खेतों के बीच निरक्षरता के उन्मूलन में भाग लिया, ने जनगणना की जनगणना का नेतृत्व किया, जिसमें स्टेनिक क्रांतिकारी में कार्य किया गया, उन्होंने प्रोक्योरमेंट ऑफिस की वर्कपीस प्राथमिक स्कूल शिक्षक के रूप में काम किया। अत्यधिक उत्साह के लिए, उत्पाद के दौरान, उसे शूटिंग, और लाल की सजा सुनाई गई थी। निष्पादन को एक निलंबित वाक्य द्वारा प्रतिस्थापित किया गया - ट्रिब्यूनल ने अपने नाबालिग को ध्यान में रखा।

अक्टूबर 1 9 22 में, Sholokhov मास्को में अपनी शिक्षा जारी रखने और काम लिखने में अपने हाथ की कोशिश करने के लिए चला गया। हालांकि, Komsomol के रोजगार और दिशाओं की प्राप्ति के लिए आवश्यक कमी के कारण एक slafak दर्ज करना संभव नहीं था। किसी भी तरह से नीचे आने के लिए, मिखाइल ने एक लोडर, हैंडमैन, एक ईंट्लेयर के रूप में काम किया। वह आत्म-शिक्षा में लगे हुए थे, साहित्यिक समूह "यंग गार्ड" के काम में भाग लिया, प्रशिक्षण कक्षाओं का दौरा किया, जो वी.बी. Shklovsky, ओ। एमआरआईके, N.n.aseyev। VLKSM के रैंक में प्रवेश किया।

1 9 23 में, पहले फेचेन्स मिखाइल शोलोकहोव, और 1 9 24 में, उसी समाचार पत्र में, जूनियर सत्य में मुद्रित किए गए थे, और 1 9 24 में उसी समाचार पत्र में - उनकी पहली कहानी "मोलेनिया"। इसके बाद, संग्राहक "डॉन कहानियां" और "लाजरस स्टेपपे" बाहर आए।

एक बच्चे के रूप में, मैंने "पोषण" और फिल्म "डॉनस्काया टेल" फिल्म "डॉन्स्काया टेल" की एक मजबूत छाप बनाई, "डॉन स्टोरी" मिखाइल शोलोकहोव के आधार पर। इसके बाद मैंने यह पुस्तक भी खरीदी। सर्गेई Gerasimova की फिल्म "शांत डॉन" मैंने कई बार देखा। और निश्चित रूप से, फिल्म सर्गेई बॉन्डर्चुक "आदमी का भाग्य"।

उपन्यास "साइलेंट डॉन" हमने स्कूल में अध्ययन नहीं किया। लेकिन उपन्यास "उठाया कुंवारी" का अध्ययन किया। लेकिन उसने मुझ पर एक मजबूत प्रभाव पैदा नहीं किया।

सैन्य कार्यों से सबसे प्रसिद्ध कहानी "द फेट ऑफ मैन" (1 9 56) और उपन्यास को संबोधित नहीं किया गया "वे अपने मातृभूमि के लिए लड़े" हैं।

विश्व प्रसिद्धि Sholokhov ने उपन्यास "शांत डॉन" लाया - पहले विश्व युद्ध और नागरिक युद्धों में डॉन कोसाक्स के बारे में।

प्रारंभ में, कम्युनिस्ट आलोचक की शिकायतों ने इस तथ्य के कारण किया कि मुख्य चरित्र - ग्रिगोरी मेलेखोव - अंत में यह लाल नहीं होता है, लेकिन घर लौटता है। सेल्ड सेंसर कोसाक्स के खिलाफ बोल्शेविक आतंक के विवरण से छुटकारा पा लिया और पाठ से शेर ट्रॉटस्की के किसी भी उल्लेख को हटा दिया।

रोमन को क्लॉवियर सोवियत साहित्य सेराफिमोविच और गोरकी से शानदार समीक्षा मिली।

तो एक संदिग्ध उपन्यास व्यक्तिगत रूप से स्टालिन द्वारा पढ़ा गया था और उन्हें मुद्रित करने के लिए अनुमोदित किया गया था।

पुस्तक ने सोवियत और विदेशी पढ़ने दोनों की अत्यधिक सराहना की। यहां तक \u200b\u200bकि बेलोमीग्रेंट प्रेस में, उपन्यास बहुत अच्छी तरह से मिले थे। अंग्रेजी अनुवाद पहले ही 1 9 34 में दिखाई दिया।

"शांत डॉन" - चार खंडों में रोमन-महाकाव्य। टॉम 1-3 1 9 26 से 1 9 28 तक लिखा गया था। 1 927-19 30 में अक्टूबर पत्रिका में संक्षेप और सेंसरशिप संपादनों के साथ प्रकाशित। वॉल्यूम 4 1 9 40 में 1 9 40 में रोमन-गजेटा में प्रकाशित हुआ।

उपन्यास की उपज के तुरंत बाद, संदेह थे कि एक बहुत ही जवान आदमी इस तरह के एक बड़े समय में इस तरह के एक भव्य उत्पाद कैसे बना सकता है - 2.5 वर्षों में पहले दो खंड।

Sholokhov जिमनासियम के चार वर्गों से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, डॉन पर थोड़ा सा जीवित रहे, उनके द्वारा वर्णित घटनाओं की पहली दुनिया और गृह युद्ध अभी भी एक बच्चा था। साथ ही, उपन्यास "शांत डॉन" में कम से कम 982 वर्ण, जिनमें से 363 वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं।

प्रारंभिक संग्रह "डॉन कहानियां" मिखाइल Sholokhov कलात्मक कौशल के इस स्तर का प्रदर्शन नहीं करता है, कैसे सांस लेने "शांत डॉन"।

उन्होंने कहा कि स्पष्ट रूप से शोलोकहोव को एक अज्ञात सफेद कोसैक की एक पांडुलिपि मिली और अब प्रसिद्ध पाठ में फिर से काम किया गया। पांडुलिपि "कच्ची" हो सकती है और सटीक रूप से बोल्शेविक सेंसरशिप नहीं लेती है।

"शांत डॉन" के प्रकाशन के बाद, लेखक फूकिस्ट बेरेज़ोवस्की को 20-30 के दशक में व्यापक रूप से जाना जाता था, ने कहा: "मैं एक पुराना लेखक हूं, लेकिन ऐसी किताब, जैसा कि" शांत डॉन "लिख नहीं सका ... क्या यह संभव है यह विश्वास करने के लिए कि 23 पर, कोई शिक्षा नहीं, एक व्यक्ति इतनी गहरी लिख सकता है, ऐसी मनोवैज्ञानिक रूप से सच्ची पुस्तक ... कुछ गलत है! "

विरोधियों ने जवाब दिया कि वह अभिलेखागार में बहुत समय बिताएगी, अक्सर लोगों के साथ संवाद किया जाता है, बाद में उपन्यास के नायकों के प्रोटोटाइप द्वारा। Gregory Melekhova का प्रोटोटाइप Sholokhov हरलाम्पियस Ermakov के पिता के सहयोगी थे, जो Vyeshen विद्रोह के प्रमुख में खड़े थे; उन्होंने भविष्य के लेखक के साथ बहुत समय बिताया, खुद के बारे में बता रहा था और उसने क्या सोचा था।

एक अफवाह थी, जैसे कि शोलोकहोव ने एक अज्ञात सफेद अधिकारी के फील्ड बैग से एक उपन्यास की एक पांडुलिपि सौंपी, जिसे बोल्शेविक द्वारा गोली मार दी, और उसके नाम के तहत प्रकाशित किया गया।

उन्होंने कुछ पुरानी महिला की उपस्थिति के खतरों के साथ प्रकाशन घर के लिए अनाम कॉल के बारे में भी बात की, जिसके लिए उसके मृत बेटे की लेखनी की बहाली की आवश्यकता होती है।

लेकिन मुख्य प्रश्न निम्नलिखित में आया: क्यों युवा Sholokhov, जिन्होंने स्पष्ट रूप से बोल्शेविक सरकार का स्वागत किया, "लाल" के बारे में और "सफेद" के बारे में नहीं लिखा?

अक्टूबर पत्रिका अलेक्जेंडर सेराफिमोविच के संपादक-इन-चीफ, जिन्होंने उपन्यास "शांत डॉन" के प्रस्ताव को लिखा था, ने 22 वर्षीय प्रतिभा की अप्रत्याशित महिमा के लिए सफल सोवियत लेखकों की अफवाहों की भावनाओं को समझाया। "वहाँ ईर्ष्या कर रहे थे - उन्होंने चिल्लाया कि वह किसी के साथ एक पांडुलिपि थी। यह मुहर सभ्य गपशप सचमुच पूरे संघ में क्रॉल किया गया। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुत्तों! "

1 9 2 9 में, I.V. स्टालिना के निर्देशों पर, इस मुद्दे को समझने के लिए माना जाता था। भविष्य के तहत और लेनिन की बहन मैरी उल्यानोवॉय की पहल पर, सर्वहारा लेखकों (आरएपीपी) के रूसी एसोसिएशन ने सेराफिमोविच की अध्यक्षता में एक विशेष आयोग का आयोजन किया।

Sholokhov इस कमीशन को पांडुलिपियों, ड्राफ्ट और स्केच के लिए प्रस्तुत किया जो उन्हें उस समय से लिखे गए थे।

मार्च 1 9 2 9 के अंत में, सच्चाई ने रप्पा की तरफ से एक पत्र प्रकाशित किया, जिसमें शोलोकहोव के खिलाफ नामित शुल्क दुर्भावनापूर्ण निंदा के रूप में खारिज कर दिए गए थे।

भविष्य में, मुख्य सामग्री प्रमाण - उपन्यास की ब्लैकनियन पांडुलिपि - कथित रूप से खो गया। Sholokhov 1 9 47 ने अंततः उपन्यास की पांडुलिपि की घोषणा की।

लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, पांडुलिपियां जलती नहीं हैं। 1 999 में, वे अप्रत्याशित रूप से खोजे गए थे, और एक अप्रत्याशित जगह में। यह निकला, sholokhov "भूल गए" (?!) जिसने अपने दोस्त को अपने दोस्त को संग्रहीत करने के लिए एक पांडुलिपि छोड़ दी, वदाशेवा के लेखक, जो बाद में बाद में जर्मन कैद में मृत्यु हो गईं। पांडुलिपि को कुडाशेव की विधवा में रखा गया था, लेकिन उसने हमेशा कुछ विचारों से अपने अस्तित्व से इनकार कर दिया था, दावा करते हुए कि चलते समय पांडुलिपि खो गई थी। उसकी मृत्यु के बाद ही, जब सभी संपत्ति उत्तराधिकारी को पारित की गईं, पांडुलिपि को खोजने और खरीदने में कामयाब रहा, जिसने लेखक की विशेषज्ञता का संचालन करना संभव बना दिया।

चोरी के बारे में अफवाहें 1 9 30 में प्रकाशन के बाद तेज, लियोनिद एंड्रीव की स्मृति का संग्रह, जिसमें एंड्रीवा को 3 सितंबर, 1 9 17 की आलोचना की गई सर्गेई गोलीशेव को एक पत्र था। इस पत्र में, एंड्रीव ने "शांत डॉन" Golowyshev का उल्लेख किया, जो उसके बाद असली लेखक के शीर्षक के लिए पहला दावेदार बन गया। केवल 1 9 77 में यह पता चला कि पत्र में भाषण केवल उसी मास्को समाचार पत्र में प्रकाशित "एक शांत डॉन" नामक यात्रा नोटों के बारे में था।

Sholokhov यह तथ्य ज्ञात था। उन्होंने Serafimovich लिखा: "मुझे मास्को से लोगों और पाठकों से कई पत्र प्राप्त हुए जिनमें मुझे अनुरोध किया गया था और गलत किया गया था कि मैंने अफवाह की थी कि मैंने क्रिटिक गोलोवैशेव - मित्र एल एंड्रीव से" शांत डॉन "चुरा लिया था - और के रूप में यदि निर्विवाद सबूत एल एंड्रीव की याद की requiem पुस्तक में उपलब्ध है, जो उसके करीब बन गया। "

1937-1938 में हमलों का नया अभियान सामने आया। कोसैक राइटर के अनुसार, डी। पेट्रोव-बिर्युक्का, व्यक्तिगत रूप से, और रोस्टोव समाचार पत्र "हथौड़ा" और रोस्टोव क्षेत्र में, चोरी में शोलोकहोव के नए आरोपों के साथ कोसाक्स के पत्र रोस्तोव क्षेत्र में बहने लगे। इनमें से कुछ पत्रों में, यह कहा गया था कि व्हाइट आंदोलन फेडरर क्रियुकोव के सदस्य, एक प्रसिद्ध कोसैक लेखक, जो 1 9 20 में निधनित थे, "शांत डोना" का वास्तविक लेखक था।

1 9 74 में, इरीना मेदवेदेवा-टॉमशेव्स्काया की पुस्तक "एक शांत डॉन stirring" पेरिस में प्रकाशित किया गया था। प्रस्तावना में, अलेक्जेंडर Solzhenitsyn खुले तौर पर चोरी में Sholokhov पर आरोप लगाया। "23 वर्षीय डेब्यूटेंट ने अपने जीवन के अनुभव और शिक्षा के स्तर (चौथे ठंडा) से कहीं अधिक सामग्री पर एक काम बनाया। युवा प्रोडिडी टीम, और फिर मास्को विरासत और क्रास्नय प्रेस्निया पर घर प्रबंधन की डिलीवरी ने एक ऐसा काम प्रकाशित किया जो केवल पूर्व-क्रांतिकारी डॉन समाज की कई परतों के साथ लंबे समय तक संचार द्वारा तैयार किया जा सकता है ... "

1 9 70 के दशक में, नार्वेजियन स्लाविस्ट और गणितज्ञ गीर हिएक्वीनसो ने एक तरफ, शोलोकहोव के निर्विवाद ग्रंथों का एक कंप्यूटर विश्लेषण किया, और "शांत डोना", दूसरे पर, और Sholokhov के लेखन के बारे में निष्कर्ष पर आया।

Sholokhov के लेखकत्व के रक्षकों का मुख्य तर्क उपन्यास "शांत डॉन" की ब्लैकन पांडुलिपि थी, जो कथित रूप से खो गया था। लेकिन 1 999 में, कई वर्षों की खोजों के बाद, विश्व साहित्य संस्थान। ए एम। गोरकी घाव उन लोगों को ढूंढने में कामयाब रहे जिन्हें "शांत डॉन" की पहली और दूसरी किताबों की खोए पांडुलिपियों पर विचार किया गया था - सबसे अधिक जिन्होंने 1 9 2 9 में पीएपी के आयोग द्वारा शोलोकहोव प्रस्तुत किया था।

पांडुलिपि 885 पृष्ठों में। इनमें से 605 हाथ एमए.शोलोकहोव द्वारा लिखे गए हैं, 280 पृष्ठों को लेखक और उसकी बहनों की पत्नी के हाथ से फिर से लिखा गया था; इनमें से कई पृष्ठों में संपादन m.a.sholokhov भी शामिल है।

तीन विशेषज्ञता के परिणामों के मुताबिक - ग्राफोलॉजिकल, टेक्स्ट और पहचान, - उपन्यास के लेखशिप को अंततः Sholokhov के लिए पुष्टि की गई थी।

लेकिन Sholokhov के आलोचकों को उपन्यास के मसौदे में कई त्रुटियां मिलीं जिन्हें किसी अन्य व्यक्ति द्वारा मूल पांडुलिपि से पुनर्लेखन करते समय त्रुटियों के रूप में व्याख्या की जा सकती है। "पेंट्स की रेंज" के बजाय "पेंट्स की रेंज", "कैसल" के बजाय "सर्दी" (महल) के बजाय "कैसल", "अर्ध-घोड़े" के बजाय "स्क्वायर" (यानी, आधे घोड़े पर) घोड़ा)।

कुछ सुधारों को अलग-अलग व्याख्या करना मुश्किल होता है क्योंकि किसी और की हस्तलेख को अलग करने के प्रयासों के रूप में, उदाहरण के लिए: "घर पर" - यह लिखा गया है, इसे "डॉन" पर तय किया गया है। "एक्सिग्ना फिर से अपने दांतों को निचोड़ने के बिना मुस्कुराता है" - यह लिखा गया है, यह शुरू किया गया है, "अक्षीय मुस्कुराते हुए, होंठ छिड़कने के बिना सख्ती से मुस्कुराते हैं।"

शोधकर्ता ज़ीव बार-सेल्सा ने सुझाव दिया कि यह एक मूल नहीं है, लेकिन सक्षम मूल से एक अशिक्षित प्रतिलिपि, जो पूर्व-क्रांतिकारी वर्तनी में भी की जाती है। यह पांडुलिपि Sholokhov और उनके परिवार द्वारा विशेष रूप से एक कमीशन देने के लिए उपन्यास के प्रकाशन के बाद लिखा गया था, क्योंकि जिस मूल से पत्रिका संस्करण किया गया था वह इसके लिए उपयुक्त नहीं था (शायद क्योंकि किसी और की लेखकत्व के स्पष्ट संकेत थे)।

पाया "चेर्नोविकी" ने पूरी तरह से अकादमिक एमपी की राय की पुष्टि की। Alekseeva, जो यूएसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रेसीडियम में Sholokhov के साथ संवाद किया: "Sholokhov कुछ भी नहीं लिख सकता, कुछ भी नहीं!"

हालांकि, यह स्पष्ट और 80 साल पहले था। निकिता अलेकसेविच टॉल्स्टॉय ने याद किया कि उनके पिता एएन। टॉल्स्टॉय मास्को से बच निकला, जब उन्हें चोरी पर एक ही कमीशन का नेतृत्व करने की पेशकश की गई थी। और प्रश्न के घर पर "जिन्होंने अभी भी" मूक डॉन "लिखा है, मैंने एक बात का जवाब दिया:" ठीक है, ज़ाहिर है, भालू नहीं! "

1 9 28 में, जब शांत डॉन के पहले अध्याय "अक्टूबर" जर्नल में दिखाई दिए, आवाज़ें सुनाई गईं: "हाँ, यह फेडरर Dmitrievich Kryukov लिखा है!"

फेडर डेमाइटिविच क्रियुकोव का जन्म डॉन ट्रू के क्षेत्र के ग्लेज़ुनस्क उस्ट-मेडविट्स्की जिले के गांव में 2 फरवरी 1870 का 2 (14) पैदा हुआ था। वह कोसाक-हेरबोरोबा का पुत्र है। माँ एक डोनस्की नोबलमैन है।

एक रजत पदक के साथ Ust-Medvytitsky जिमनासियम समाप्त हो गया। 18 9 2 में उन्हें सेंट पीटर्सबर्ग ऐतिहासिक और फिलोलॉजिकल इंस्टीट्यूट का डिप्लोमा मिला, उन्होंने ओरेल और निज़नी नोवगोरोड तेरह में पढ़ाया। 1 9 06 में डोनस्काय के सैनिकों के पहले राज्य डूमा में एक डिप्टी चुने गए थे।

1 9 0 9 में, मैं "Vyborg अपील" के तहत हस्ताक्षर के लिए "क्रॉस" में बैठा था - नागरिक अवज्ञा के लिए एक कॉल (जब राजा ने डूमा को भंग कर दिया)।

प्रथम विश्व युद्ध पर, हुक स्वेच्छा से sanitar द्वारा चला गया। 1918 में सफेद के किनारे खड़ा था। लेकिन उसके नीचे घोड़े की पहली लड़ाई में मारा गया, और फेडरर ने कहा।

1 9 20 के वसंत में सफेद सेना के साथ नोवोरोसिस्क के साथ पीछे हटने के दौरान, हुक की मृत्यु हो गई। एक ही डेटा के अनुसार, कुबान स्टैन्स में से एक में टायफा पर, दूसरों पर कब्जा कर लिया गया और लाल गोली मार दी गई।

डॉन कोसाक्स के जीवन पर कई निबंध, कहानियों और नेताओं के एफडी। Crryukov लेखक। समकालीन लोगों की गवाही के अनुसार, हुक एक विशेषज्ञ, एक शौकिया और कोसाक गाने के कलाकार थे। "शांत डॉन" में दर्जनों कोसैक गाने हैं, दोनों एपिग्राफ में उपन्यास के हिस्सों और वास्तव में पाठ में हैं।

ग्रंथों में, Sholokhov Cossack गाने व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं।

मिखाइल Sholokhov प्रसिद्ध डॉन लेखक और देशवासी Fyodor Kryukov के कार्यों को नहीं जान सका। यहां तक \u200b\u200bकि Sholokhov के कुछ रक्षकों ने स्वीकार किया कि वह "एफ Kryukov के निबंध की एक महत्वपूर्ण सामग्री के रूप में उपयोग किया जाता है।"

इसलिए, Kryukov के कार्यों के साथ Sholokhov के परिचित के लगातार इनकार अजीब लग रहा है। लेकिन एक दिन उसने कहा।

मार्च 1 9 3 9 में XVIII सीवीपी कांग्रेस (बी) में, Sholokhov ने कहा:

"लाल सेना की संरचनाओं में, लाल बैनर के साथ उसकी भेड़िया महिमा के तहत, हम दुश्मन को हरा देंगे क्योंकि किसी ने कभी उसे हराया नहीं है, और मैं आपको आश्वस्त करने की हिम्मत करता हूं, कॉमरेड कांग्रेस को प्रतिनिधित्व करता है कि मैं फील्ड बैग फेंक नहीं दूंगा - हम इस जापानी, अच्छी तरह से फेंक नहीं देंगे ... सामना करने के लिए नहीं। किसी और के बैग इकट्ठा हो रहे हैं ... क्योंकि हमारी साहित्यिक अर्थव्यवस्था में इन बैगों की सामग्री बाद में काम में आ जाएगी। दुश्मनों को हराकर, हम अभी भी किताबें लिखते हैं कि हम इन दुश्मनों को कैसे हरा देते हैं। ये किताबें हमारे लोगों की सेवा करेगी और आक्रमणकारियों के उन लोगों के संपादन में रहेंगे जो गलती से अनुचित होंगे ... "

तथ्य यह है कि रोमन फ्योडोर क्रियुकोव की पांडुलिपि फील्ड बैग में झूठ बोल रही थी, Sholokhov का उल्लेख नहीं किया था।

रोमन क्रीरुकोव ने शोोलोकहोव कैसे किया?

1 9 75 में, रॉय मेदवेदेव की पुस्तक पेरिस में प्रकाशित हुई थी "जिन्होंने" शांत डॉन "लिखा था। मेदवेदेव का मानना \u200b\u200bहै कि सभी मामलों में सबसे अच्छा "शांत डॉन" का 1 टॉम 1 9 20 तक बनाया गया था और लगभग पूर्ण रूप में युवा Sholokhov के लिए मिला।

मेदवेदेव इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करता है कि 1 918-19 1 9 में Sholokhov p.groomoslavsky के ससुर। उन्होंने एक सफेद-विजय आंदोलन में भाग लिया और नोवोकेर्कास्क में "डॉन वेदोमोस्ती" समाचार पत्र में से एक था, जो उस समय फेडरर क्र्यूरोव को संपादित किया गया था। मौजूदा सबूतों के मुताबिक, 1 9 20 में रिट्रीट के दौरान, डॉन आर्मी, ग्रोमोस्लावस्की हेलोटोव्स्की हेल्कोव और बाद के मौत के बाद, कोसाक्स समूह ने उन्हें नोवोकोर्सनस्काया के गांव के पास दफनाया। मेदवेदेव से पता चलता है कि यह ग्रोमोस्लावस्की है जिसने पांडुलिपियों का एक हिस्सा F.Kryukov का हिस्सा प्राप्त किया है।

मेदवेदेव के अनुसार, "शांत डॉन" में लेखक की 50 या 60 विशेषता जीवनी संबंधी विशेषताएं शामिल हैं, लेकिन उनमें से केवल 5 या 6 को Sholokhov के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। जबकि क्रियुकोव, डॉन कोसाक्स के बारे में कई कहानियों, निबंध और निबंधों के लेखक, कम से कम 40 या 45 को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

सोवियत साहित्य का क्लासिक अलेक्जेंडर सेराफिमोविच एक देशवासी और प्रशंसक फेडरर क्रियुकोव था। 1 9 12 में, उन्होंने एक हुक लिखा कि उनके द्वारा चित्रित "जीवित मक्खियों, पानी से बढ़ाया गया मछली, पेंट्स, ध्वनियों, आंदोलन के साथ कांपता है।"

प्रथम विश्व युद्ध और अक्टूबर क्रांति के दौरान, क्रियुकोव ने डॉन कोसाक्स के बारे में एक बड़ी किताब पर काम किया, जो अधूरा बने रहे। पांडुलिपि को बहन क्रियुकोव सटीक सेराफिमोविच में स्थानांतरित कर दिया गया होगा। एक अप्रकाशित उपन्यास के साथ अपने परिचित के निशान अलेक्जेंडर Serafimovich "आयरन स्ट्रीम" (1 9 24) की कहानी में मिला। हां, और पत्रिका में "अक्टूबर" सेराफिमोविच केवल उपन्यास "शांत डॉन" को मुद्रित करने के लिए मुख्य संपादक के रूप में काम करने के लिए जाता है। मुद्रित, खारिज।

नोट्स लेखक-फ्रंटोविक जोसेफ Gerasimov हैं। युद्ध से पहले, वह एक ताजा छात्र, अपने दोस्त के साथ सेवरडलोव्स्क अलेक्जेंडर सेराफिमोविच में बोलने के लिए आया था। मित्र, अन्य प्रश्नों के बीच भी एक छात्र: "लेकिन यह सच है कि Sholokhov" शांत डॉन "लिखा नहीं है? .. उसे किसी और की पांडुलिपि क्या मिली?" Serafimovich सुना नहीं है ... और जब उन्होंने अलविदा कहा, एक रहस्यमय वाक्यांश फेंक दिया: "निष्पक्ष साहित्य के लिए पाप में प्रवेश करना संभव है।"

A.S.Serafimovich (1863-19 4 9) - कोसाक एसुउला के पुत्र लोअर कुर्मोयार्स्काया के गांव का एक मूल निवासी। उन्हें सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय का डिप्लोमा मिला, एक समृद्ध जीवनी थी, पहली दुनिया और नागरिक युद्धों की सड़कों को पारित किया। यह सबसे बड़ा पूर्व-क्रांतिकारी लेखक डॉन था, जो जीवन और नैतिकता का सबसे खूबसूरत गुणक था।

1 9 17 तक, सेराफिमोविच ने एक लेखक के रूप में बात की जिसने रोमन के जीनोम ("स्टेप में" 1 9 12 में महारत हासिल की)। निबंध "शांत डोना से" पेरू सेराफिमोविच से संबंधित थे, और उन्हें प्रकाशन के लिए सर्गेई गोलोविशेव लियोनिद एंड्रीव के माध्यम से पेश किया गया था। लियोनिद एंड्रीय

1 999 तक Sholokhov के एकमात्र लेखशिप के समर्थकों का मुख्य तर्क 1 9 87 में "शांत डॉन" (एक हजार से अधिक पृष्ठों) के पाठ के एक महत्वपूर्ण हिस्से का एक महत्वपूर्ण हिस्सा का मसौदा तैयार किया गया था, और विश्व युद्ध संस्थान में संग्रहीत किया गया था रस। शोलोकहोव के लेखकों के समर्थकों ने हमेशा दावा किया कि यह पांडुलिपि उपन्यास पर एक संपूर्ण लेखक के काम की गवाही देती है, और पाठ का पहले अज्ञात इतिहास उपन्यास में अपने विरोधियों और विरोधाभासों द्वारा चिह्नित गलतियों को बताता है। इसके अलावा, 1 9 70 के दशक में, नार्वेजियन स्लाविस्ट और गणितज्ञ गीर हेट्सो ने एक तरफ शोलोकहोव के निर्विवाद ग्रंथों का एक कंप्यूटर विश्लेषण किया, और "शांत डोना", दूसरी तरफ, और लेखकत्व के बारे में निष्कर्ष पर आया Sholokhov।

1 999 में, कई वर्षों की खोजों के बाद, विश्व साहित्य संस्थान। ए एम। गोर्की घाव उन लोगों को खोजने में कामयाब रहे जिन्हें "शांत डॉन" की पहली और दूसरी किताबों की खोए पांडुलिपियों पर विचार किया गया था। यह सबसे अधिक पांडुलिपि है जिसके आसपास "साहित्यिक चोरी" के बारे में अटकलों को जारी रखा गया है। यह इस पांडुलिपि थी कि शोलोकहोव को 1 9 2 9 में आयोग में लाया गया था, जिसका नेतृत्व एम I. Ulyanov की अध्यक्षता में था और जो चोरी के लेखक आरोपों से पूरी तरह से हटा दिया गया था। इस पांडुलिपि एम। ए। Sholokhov अपने सबसे करीबी दोस्त, वासिल Vasily Kudashov लेखक पर भंडारण के लिए छोड़ दिया, जो बाद में सामने की ओर मर गया। इस बार, 1 9 41 से, पांडुलिपि विधवा वी कुडाशोव में थी, लेकिन जब शोलोचोकोव ने उससे अपील की, तो उसने कहा कि चलते समय कोई पांडुलिपि खो गई नहीं थी। चोरी के चोरी में Sholokhov के सबसे कठिन आरोप के समय, उसने इस पांडुलिपि के अस्तित्व के तथ्य को छुपाया। उसकी मृत्यु के बाद ही, जब सभी संपत्ति उत्तराधिकारी को पारित हुई, तो पांडुलिपि रूसी सरकार वीवी पुतिन के इस अध्यक्ष के लिए धन आवंटन में व्यक्तिगत सहायता के साथ खोजने और रिडीम करने में कामयाब रही, जिसने लेखांकन के संबंध में परीक्षा आयोजित करना संभव बना दिया "शांत डॉन" का। पांडुलिपि 885 पृष्ठों में। इनमें से 605 हाथ एम ए। Sholokhov द्वारा लिखे गए हैं, 280 पृष्ठों को एक लेखक की पत्नी और उसकी बहनों के साथ फिर से लिखा गया था; इनमें से कई पृष्ठों में संपादन एम ए। Sholokhov भी शामिल है। हाथ एम ए। Sholokhov द्वारा लिखे गए पृष्ठों में ड्राफ्ट, विकल्प और सफेद पृष्ठ शामिल हैं, साथ ही साथ टेक्स्ट के अन्य हिस्सों में स्केच और आवेषण शामिल हैं। हस्तलेखन एम। A. Sholokhov Kometok, तेजी से व्यक्तिगत और आसानी से पहचानने योग्य। फिर भी, जब एक पांडुलिपि खरीदते समय, तीन परीक्षाएं की गईं: ग्राफोलॉजिकल, टेक्स्ट और पहचान, पांडुलिपि की प्रामाणिकता को प्रमाणित करते हुए और इसके समय से संबंधित - 1 9 20 के दशक के अंत में। टेक्स्टोलॉजिस्ट के समापन से यह निम्नानुसार है: "1। हाथ माइकल Alexandrovich Sholokhov द्वारा इस पांडुलिपि के 605 पृष्ठों को लिखने के बारे में कोई संदेह नहीं है। ... 4. यह पांडुलिपि उपन्यास की दो पुस्तकों पर लेखक के काम का विश्लेषण करने के लिए सबसे अमीर सामग्री प्रदान करती है, जिससे आप अपने लेखक की रचनात्मक प्रयोगशाला में प्रवेश कर सकते हैं, इस काम को बनाने के इतिहास का पुनर्निर्माण कर सकते हैं। 5. इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस पांडुलिपि का पाठ अध्ययन ... "शांत डॉन" की लेखकत्व की समस्या को हल करने के लिए वैज्ञानिक वैधता के साथ अनुमति देता है।

21 मार्च, 1 9 2 9 को, स्टालिन ने फैसला किया कि "शांत डोना" के लेखक को नंबर 44 में एक युवा सर्वहारा लेखक होना चाहिए, हम "शांत डॉन" के लेखन के बारे में अधूरा विवाद लौट आए। कारण सही पुस्तक के लिए तैयारी शुरू हो गया ...

21 मार्च, 1 9 2 9 को, स्टालिन ने फैसला किया कि "शांत डोना" के लेखक को एक युवा सर्वहारा लेखक होना चाहिए

44 में, हम "शांत डोना" के लेखन के बारे में एक अधूरा विवाद लौट आए। इजरायली भाषाविद् ज़ीवा बार-सेल्सा की पुस्तक बाहर निकलने का कारण बनने का कारण बन गई। आज विषय की निरंतरता है। लेख के लेखकों - आंद्रेई और स्वेतलाना मकारोव - वे इसे लंबे समय से कर रहे हैं। उनके पास बीसवीं शताब्दी के सबसे बड़े साहित्यिक रहस्य की खोज करने वाली किताबें थीं: "" शांत डॉन "के आसपास: मिथक बनाने से सच्चाई की तलाश में," एम, "स्पेस", 2000 और "फ्लॉवर ताटाकनिक। लेखक "प्रशांत डॉन" की खोज में: एम। Sholokhov से एफ Kryukov, एम।, एयरो-एक्सएक्स, 2003 से
संस्कृति विभाग

अंतिम साक्षी
1 99 2 की शुरुआत में, हमने "शांत डॉन" के लेखन पर अपना पहला काम प्रकाशित किया और फिर लेनिनग्राद टीवी "सच्चाई से" के कार्यक्रम में इस बारे में एक कहानी बनाई। और स्थानांतरण के बाद, अप्रत्याशित रूप से, हमें अलेक्जेंडर Longinovich Ilsky से एक पत्र प्राप्त हुआ। प्रोफेसर, डॉक्टर ऑफ टेक्निकल साइंसेज, वह उन दूर वर्षों में, "1 9 27 से अप्रैल 1 9 30 के अंत तक, अभी भी युवा, उन्होंने एक समाचार पत्र" रोमन-गजेटा "के रूप में काम किया ... संपादक के तकनीकी सचिव।" और यही वह है जो अलेक्जेंडर लोंगिनोविच ने हमें बताया:
"मैं जाहिर है, मैं 1 9 28 में" शांत डॉन "के काम की उपस्थिति के समय की घटनाओं में से एक हूं। मैं चार साल के लिए छोटे शोलोकहोव मा के लिए हूं, और उस समय मैं अक्सर मा से मुलाकात की शोलोकहोव ने अपनी पांडुलिपि पंजीकृत की, मशबुरो में उन्हें इस तरह के सभी रसोई में प्रिंट और व्यावहारिक रूप से भाग लेने के लिए पारित किया, क्योंकि शोलोकहोव ने "शांत डॉन" के लेखक को बनाया।
न केवल मुझे, लेकिन हमारे संस्करण में सभी जानते थे कि उपन्यास "शांत डॉन" एम। ए। शोलोकहोव के पहले चार भाग ने कभी नहीं लिखा। यह मामला था: 1 9 27 के अंत में, एम ए। Sholokhov के संपादक को एक प्रतिलिपि खींची गई थी। टाइपराइटित पाठ के लगभग 500 पृष्ठों की एक पांडुलिपि ... "
जब उपन्यास की रोशनी में प्रवेश करने के एक साल बाद, साहित्यिक चोरी के बारे में लगातार वार्तालाप और अफवाहें थीं, "आरजी" अन्ना ग्रुदस्काया के संपादक-इन-चीफ ने हमें संपादकीय कार्यालय में इकट्ठा किया और कहा कि एक समाधान था " Verkhakh "कि" शांत डोना "के लेखक को सर्वहारा लेखक मा Sholokhov युवा होना चाहिए ... Sholokhov उस समय एक जवान आदमी था, वह अक्सर संपादकीय कार्यालय में था, मैंने उसके साथ कई बार कहा, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, वह एक मामूली था, हंसमुख, अच्छा सवार, लेकिन उन्होंने कभी "शांत डॉन" के बारे में बात नहीं की। संपादक में, हम सभी जानते थे कि यह पांडुलिपि किसी भी तरह से उन्हें मिला है। लेकिन यह शोलोकहोव नहीं था, हमारे पास सबकुछ था जिसे हम जानते थे ... हमारे पास हमेशा तथाकथित युवा सर्वहारा लेखकों की एक पूरी कंपनी थी, जिनके काम हमेशा कताई थे। बेशक, वे बहुत स्पष्ट रूप से शोलोकहोव थे। पसंद क्यों गिर गया? और उनमें से किसी पर नहीं? मुझे लगता है कि उनमें से ज्यादातर, आंखों को झपकी के बिना, "शांत डॉन" के लेखक बनने के लिए सहमत होंगे। लेकिन पसंद किया गया था ... "
एक उपन्यास के निर्माण की परिस्थितियां और उसके रिहाई झूठों और रहस्य के पहाड़ों से छिपे हुए हैं, जो अपने पूरे जीवन में शोलोकहोव के साथ हैं। उसके जन्म की तारीख के बारे में कम से कम एक प्रश्न क्या है। वर्षगांठ ("शताब्दी") 2005 में जश्न मनाने के लिए निर्धारित है, हालांकि इसे लंबे समय से दस्तावेज किया गया है कि 1 9 22 में शोलोकहोव की उम्र को जेल से युवा "कर निरीक्षक" के "शैतान" (जैसा कि आज कहा गया है) में कमी आई थी, जिसने धमकी दी थी machinations में भाग लेने के लिए। (हम इस तरह से ध्यान देते हैं कि वेशेन्स्काया में गुरुत्वाकर्षण या शोलोकहोव के जन्म की तारीख, न ही उनकी पत्नी के जन्म की तारीख आप नहीं पढ़ेंगे - वहां उन्हें वहां नहीं हैं।) इसलिए, के निर्णय की तलाश में "प्रशांत डॉन" पहेली, हम उपन्यास के पाठ के अध्ययन में बदल गए।

"अंतिम तुर्की अभियान"
पहली चीज जो पता लगाना था वह था: चाहे "शांत डॉन" एक व्यक्ति द्वारा लिखा गया था, या दो और अधिक लेखकों ने विभिन्न चरणों में भाग लिया था। हमने उपन्यास में पाए गए कई सकल गलतियों का विश्लेषण करके अपने फैसले की कुंजी पाया।
वे पहले पृष्ठ पर कार्रवाई के समय का उल्लेख करने से शुरू होते हैं: "आखिरी तुर्की अभियान में, मेलेखोव प्रोफाइला का कोसाक खेत में लौट आया ..."। लेकिन अंतिम अभियान 1877-1878 का बाल्कन युद्ध है। - यह आयु वर्णों के लिए उपयुक्त नहीं है (वास्तविकता प्रमाणों में 1853-1856 के Crimean युद्ध से लौटता है)।
गलती को ध्यान में रखते हुए, 1 9 41 के संस्करण में Sholokhov "penultimate ..." पर सही है, लेकिन बाद के प्रकाशनों के नोटों में 1877 के बाल्कन अभियान के बारे में धक्का दिया जा रहा है।
यह पता चला है कि "लेखक" का प्रतिनिधित्व नहीं होता है जब इसकी अपनी कथा शुरू होती है। (ऐसे उदाहरण कई हैं, उनके साथ आप हमारी पुस्तक "फ्लॉवर ताटाकनिक" "प्रशांत डॉन" के लेखक की खोज में पा सकते हैं: एम। Sholokhov से एफ Kryukov तक। ")

"शांत डॉन" में sholokhov "उधार"
अधिकांश त्रुटियां दिखाई देती हैं जहां कई यादगार किताबों (जनरलों लुकोव्स्की, डेनिकिन और क्रास्नोव, एंटोनोव-ओवसेन्को, फ्रेंकेल, काकुरिन) से उधार लिया जाता है (जनरलों लुकोव्स्की, डेनिकिन और क्रास्नोव) में डाले जाते हैं और गलत समन्वय के कारण होते हैं ये मुख्य पाठ के साथ उधार ले रहे हैं। कलात्मक कामों में ऐतिहासिक साहित्य लेखकों का उपयोग एक दीर्घकालिक और अच्छी तरह से उचित साहित्यिक अभ्यास है।
लेकिन Sholokhov का मामला विशेष है। "शांत डॉन" में उधार केवल चौथे हिस्से के मध्य से उत्पन्न होता है और नरेशन में ब्रेक को कवर करते हुए व्यक्तिगत साजिश रेखाओं और एपिसोड के समूह के रूप में कार्य करता है।
उपन्यास में जीवन और ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की गहराई और विश्वसनीयता के साथ किसी न किसी गलतियों की उपस्थिति को कैसे संबंधित करें? उदाहरण के लिए, शोलोकहोव लिखते हैं (च। 2, एच। वीआई) 12 वीं डॉन रेजिमेंट के कोसाक्स के बारे में, स्टारोबेलस्की के तहत पेट्रोलियों के साथ लड़े। कोरी बकवास। 1 9 18 के वसंत में, कोई 12 वीं शेल्फ बनाया गया था (वहां हड़ताली दस्तों और दस्ते थे), कोई पेट्रूरोवत्सेव नहीं - यूक्रेन पर कब्जा कर लिया गया था और जर्मनों के पूर्ण नियंत्रण में था। और लड़ाइयों ने खुद ही हुई, लेकिन जर्मनी के पतन के बाद, 1 9 18 के अंत में Sholokhov, इसलिए, मनमाने ढंग से एक यादृच्छिक स्थान पर एक टुकड़ा से डाला। क्या उसने जो लिखा या फिर से लिखा है उसका अर्थ समझ गया?
पाठ में पेश किया गया Sholokhov उधार कहानी की एक कालक्रम का उल्लंघन किया, Sholokhov कल्पना रूप से उधारित ग्रंथों की तिथियों का उपयोग करता है, कैलेंडर शैली (पुराने या नए एक) पर ध्यान नहीं दे रहा है, हालांकि मुख्य कलात्मक पाठ की तिथियां दी जाती हैं पुरानी शैली! इसके कारण, कई मामलों में, उपन्यास में Sholokhov एक ही घटना की विभिन्न तिथियां होती है!
उदाहरण के लिए, मुख्य पाठ में एक subtelkov निष्पादन दूसरे ईस्टर दिवस (1 9 18 में - 23 अप्रैल, कला कला।), और फ्रैंकेल से लेकर उधार लिया हुआ टुकड़ा 28 अप्रैल को निष्पादन की तारीख से गिरता है! एक हड़ताली मामला - एक असहनीय लेखक, एक रिपोर्टिंग नहीं जिसमें ग्रंथ उसके कलम के नीचे से बाहर आते हैं!

लेखक और सह-लेखक
यह सब पाठ की दो अलग-अलग परतों के अस्तित्व का सुझाव देता है। कलात्मक पाठ के मुख्य हिस्से में, छवियों की एकीकृत प्रणाली को तोड़ने और बिना किसी छवियों को तोड़ने के लिए, उपन्यास का कलात्मक धागा, पाठक की पहली पंक्तियों से पाठक को कैप्चर करता है।
एक और परत प्लग-इन "मास्टर", टुकड़े, एपिसोड है जो एक सहायक भूमिका निभाती है और समग्र वर्णन से आवंटित रूप से आवंटित होती है, जिसमें अधिकांश कठोर तथ्यात्मक और कालक्रम त्रुटियां शामिल हैं।
मुख्य पाठ के व्यक्तिगत टुकड़ों के तार्किक समापन, बनाई गई छवियों की ताकत लेखक के गहरे अवलोकनों पर आधारित है, जो जीवन और लोगों को जानता है। और जो हो रहा है उसकी घटना को समझने का उनका व्यक्तिगत आंतरिक आध्यात्मिक अनुभव अविभाज्य पूर्णांक एपिसोड और अध्यायों में शानदार है, जो युग की एक अनूठी तस्वीर बना रहा है।
यह सब नौसिखिया लेखक के विचारों और ज्ञान के साथ कुछ भी नहीं है, डॉन कहानी के लेखक, जो एक साहित्यिक क्षेत्र पर अपनी ताकतों का परीक्षण करता है, जो कि कोसाक्स के मुक्ति संघर्ष के प्रति उदासीनता के साथ, राजनीतिक प्रवृत्ति, भाषा की अशिष्टता के साथ है ।
इसे आत्मविश्वास से तर्क दिया जा सकता है कि कम से कम दो लोगों ने "शांत डोना" के पाठ में भाग लिया। साथ ही, उनमें से एक की भूमिका केवल पूरी तरह से बाहरी, यांत्रिक - कंपाइलर और संपादक की भूमिका हो सकती है, लेकिन निर्माता नहीं, मुख्य कलात्मक पाठ के लेखक नहीं, जिसे पुस्तक को दुनिया की महिमा के लिए बाध्य किया जाता है और मान्यता।

फील्ड बैग
और मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच के बारे में क्या? Sholokhov एक बार कहा। 1 9 3 9 में, डब्ल्यूसीपी (बी) की XVIII कांग्रेस में, उन्होंने स्पष्ट रूप से साहित्यिक रचनात्मकता की प्रक्रिया की समझ व्यक्त की: "लाल सेना की इकाइयों में ... हम दुश्मन को हरा देंगे ... और मैं आपको आश्वस्त करने की हिम्मत करेगा , कॉमरेड कांग्रेस को प्रतिनिधित्व करता है कि मैं फील्ड बैग फेंक नहीं दूंगा - हमारे पास यह जापानी कस्टम नहीं होगा, ठीक है ... सामना करने के लिए नहीं। किसी और के बैग एकत्र करेंगे ... क्योंकि हमारी साहित्यिक अर्थव्यवस्था में, इन बैगों की सामग्री बाद में काम में आ जाएगी। दुश्मनों को हराकर, हम अभी भी किताबें लिखते हैं कि हमने इन दुश्मनों को कैसे हराया ... "
लेकिन मैंने बिल्कुल कहा: "हम एकत्र करेंगे ..." और "लिखो ..."। तो भाषा झूठ नहीं बोलती! मौका से, Sholokhov वाष्पीकृत रूप से बताया या विशेष रूप से - हम नहीं जानते। लेकिन शोलोकहोव के शब्द स्वयं महत्वपूर्ण हैं: उन्होंने सार्वजनिक रूप से अपनी साहित्यिक "रचनात्मकता" के स्रोत की ओर इशारा किया - अन्य लोगों के फील्ड बैग।
क्या यह संभव है, "शांत डोना" के पाठ के आधार पर, लेखक पर काम का समय निर्धारित करना संभव है?
उपन्यास के पहले दो हिस्सों में, किसी भी घटना की एक स्पष्ट तारीख नहीं है, सर्वोत्तम, ऑर्थोडॉक्स कैलेंडर (पोक्रोव, ईस्टर इत्यादि) की एक या दूसरी तारीख को पाया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, शादी के कुछ ही समय बाद, अपनी युवा पत्नी के साथ ग्रेगरी मेलेखोव ने "कवर से तीन दिन पहले" हल करने के लिए हल किया। ग्रेगरी पहले से ही एक युवा पत्नी के साथ शीतलन संबंधों को महसूस करती है, और समानांतर पृष्ठभूमि के विपरीत, लेखक अचानक प्रारंभिक शीतलन की तस्वीर पेंट करता है: "प्रकाश के सामने, ग्रेगरी जाग गया। ज़िपुन पर दो टॉप पर बर्फ बर्बाद कर दिया। ताजा बर्फ के झटकेदार कुंवारी नीले रंग में, स्टेपी को कम किया गया था ... "। सितंबर के अंत में, डॉन स्टेपपे अचानक फ्रीज होता है, जो गिरने वाली बर्फ से ढका हुआ है! यह क्या है - लेखक की कथा, रूपक?
कवर पर शुरुआती बर्फ "शांत डॉन" में कुछ प्राकृतिक घटनाओं के एकमात्र उल्लेख से बहुत दूर है। इसलिए, उदाहरण के लिए, आत्महत्या नतालिया Korshunova का प्रयास एक भावुक शनिवार में होता है - साथ ही साथ डॉन पर बर्फ बहाव की शुरुआत के साथ। और उपन्यास की शुरुआत, दुनिया में शिविर में प्रस्थान कोसाक्स, ट्रिनिटी पर पड़ता है। इसके अलावा, प्रत्येक मामले में, न केवल प्राकृतिक घटना का विवरण दिया जाता है, बल्कि विभिन्न प्रकार के संगत कारकों को भी दिया जाता है।
उदाहरण के लिए, कवर पर बर्फ को एक लंबी मोड़ से बदल दिया जाता है: "एक हफ्ते से मैंने दक्षिणी हवा को खींच लिया, गर्मजोशी से, पृथ्वी को छोड़ दिया, खूबसूरती से मोज़े हरे रंग में उज्ज्वल रूप से मुड़ गया। रोस्पेल ने मिखाइलोव के दिन रखा ... "।
यह पता चला कि पाठ में उल्लिखित सभी प्राकृतिक घटनाओं का विवरण विश्वसनीय है। उनमें से सभी वास्तव में जगह थी: कवर पर शुरुआती बर्फ, बाद में थॉ, ईस्टर की पूर्व संध्या पर बर्फ संयंत्र की शुरुआत, बरसात के बाद के मौसम के साथ, ट्रिनिटी पर गर्मी और दो हफ्ते बाद बारिश हुई! लेकिन वे वर्षों में नहीं हुए, जो परंपरागत रूप से शोलोकहोव उपन्यास (1 912-19 13), लेकिन 1 911 - 1 9 12 में पहले,। वास्तविक घटनाएं एक वर्ष के लिए स्थानांतरित हो गईं, जैसे कि पाठ को अंतिम पूर्व युद्ध 1 9 13 की कहानी से काट दिया गया था।
"शांत डोना" के लेखक द्वारा प्रकृति की प्रकृति की तत्कालता और गहराई इस तरह की है कि हम इसे घटनाओं की एक प्रत्यक्षदर्शी मान नहीं सकते हैं: शुरुआती बर्फ गिरने, डॉन, तूफानी, स्प्रिंग स्ट्रीम को स्टेपप्स में रेटेड स्प्रिंग स्ट्रीम खोलना पाम रविवार ... चित्र जीवित और सटीक हैं। इसका मतलब यह है कि "शांत डॉन" के पहले और दूसरे हिस्सों के एपिसोड को तुरंत बताए गए घटनाओं के तुरंत बाद ही बनाया गया था: लेखक के काम की शुरुआत के बारे में 1 9 11 को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। यह स्वाभाविक है कि किसी भी तरह की किसी भी कोशिश की जा सकती है Sholokhov (वह आठ साल से भी कम उम्र का था!) \u200b\u200bपहले भागों के पाठ के निर्माण के साथ, यह केवल अनुचित है।

गैलिसिया या पूर्वी प्रशिया?
उपन्यास के III भाग के सैन्य एपिसोड के अध्ययन में एक और महत्वपूर्ण अवलोकन किया गया था। ग्रिगोरी मेलेखोव, अन्य कोसाक्स के साथ, गैलिसिया के खेतों में दुश्मन के साथ अपने खेत से लड़ता है। लेकिन यह पता चला है कि पाठ में कई एपिसोड हैं, जिसमें हम पूर्वी प्रशिया में झगड़े के बारे में बात कर रहे हैं। "बेहतर आप प्रशंसिया में कहीं भी, पैटर्न पर, पैटर्न पर मारा जाएगा!" - मानसिक रूप से भाई ग्रिगोरी से बात कर रहे हैं ... "1 9 1 9 के विद्रोह की शुरुआत में। यह यहां आश्चर्यजनक है कि पूर्वी प्रशिया में, वेनडन्स्की जिले में उभरे गए कोसैक रेजिमेंटों में से कोई भी लड़ा नहीं गया!
पाठ में प्रशिया का उल्लेख कहां दिखाई दिया? सैन्य एपिसोड का एक समान "स्प्लिट" और ईस्टोप्रग में फ्रंटल इवेंट्स के गैलिक संस्करण से कूदता है, सभी साजिश लाइनों (और पीटर मेलेखोव, और लोटटिट्स्की में और "अज्ञात कोसाक" की डायरी में) में उपन्यास में पाया जाता है। संपूर्ण कथा।
हड़ताली घटना - घोषित लेखक उपन्यास पर साढ़े सालों से अधिक का काम "पता नहीं लगा सका" जिस पर उसके नायकों से लड़ रहे हैं!
और Sholokhov द्वारा बनाए गए इस विरोधाभास का हल बहुत दिलचस्प था: हम एक ही उपन्यास पाठ के लिए दो अलग-अलग विकल्पों से निपट रहे हैं, इसके दो संपादन, जो कोसाक्स खुर तातार की सैन्य सेवा के स्थान से प्रतिष्ठित हैं।
तथ्य यह है कि डॉन पर कॉसाक रेजिमेंट भर्ती की अपनी विशेष प्रणाली थी: प्रत्येक गांव ने अपने जिला के कुछ अलमारियों में अपने कोसाक्स की सेवा करने के लिए भेजा। पूर्वी प्रशिया में, एक और जिले के कोसाक्स लड़े थे, उस्ट-मेड्रेडिट्स्की (जहां से, वैसे, फेडरर हुक परिचित थे!)
कालक्रम के रूप में, उपन्यास के पृष्ठों पर ईस्टोप्रग संस्करण विद्रोह की शुरुआत के साथ लगभग छेड़छाड़ करता है। या, दूसरे शब्दों में, विद्रोह की शुरुआत "शांत डोना" के पाठ के लेखक द्वारा रीसाइक्लिंग की शुरुआत की, जैसे उपन्यास के लेखक ने अपनी कहानी का सामना किया और इसे भविष्य के विद्रोह के महाद्वीप में रखा। पाठ पर काम में ऐसा विकास एकमात्र मामले में संभव है - जब लेखक समानांतर में अपना काम बनाता है, तो उनके द्वारा वर्णित घटनाओं के साथ सिंक्रनाइज़ किया जाता है। नतीजतन, "शांत डोना" के पाठ का सबसे महत्वपूर्ण - छठे भाग के मध्य तक, पहले पांच भागों - किसी भी मामले में, Veshinsky विद्रोह की शुरुआत से पहले लिखित एक अज्ञात लेखक का पाठ है, 1 9 1 9 में सर्दियों की तुलना में बाद में नहीं। केवल इस तथ्य को साजिश के एक संस्करण से दूसरे संस्करण में पाठ संक्रमणों में देखे गए लोगों द्वारा समझाया जा सकता है।
जब "शांत डॉन" के शुरुआती संपादक बनाए गए थे, तो लेखक को अभी भी यह नहीं पता था कि 1 9 1 9 की सर्दियों के अंत में यह एक वेशब्नॉय विद्रोह को तोड़ देगा, और इसलिए अपने पात्रों को अपने प्रारंभिक इरादे के अनुसार अन्य स्थानों पर रखेगा।
Sholokhov केवल यांत्रिक रूप से, संकलित रूप से कॉपीराइट संपादनों के पाठ को संयुक्त रूप से संयुक्त विसंगतियों और इस से उत्पन्न होने वाले आंतरिक विरोधाभासों को समझने के बिना संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से जोड़ा गया है। साजिश के एक संस्करण से दूसरे और पीछे तक ऐसे कई "लूट" की उचित स्पष्टीकरण की कल्पना करना असंभव है, यदि आप मानते हैं कि "शांत डोना" का पाठ केवल एक लेखक के बीसवीं सभापति कार्यों में बनाया गया था - Sholokhov ।

मनोवैज्ञानिक जाल
आज, एम ए। Sholokhov के लेखकत्व में संदेह कई लेखकों, मानवतावादी वैज्ञानिकों, सिर्फ पाठकों को स्वीकार नहीं करते हैं। तर्क, सामान्य ज्ञान, असंख्य और विविध तथ्यों और सबूतों के विपरीत, इस विषय को सुनने की इच्छा नहीं है। क्यों? जवाब साहित्य या विज्ञान के बाहर स्थित है।
ऐसे लोगों के लिए, सोलोखोव के लेखन में संदेह, जिन्हें सोवियत काल में सर्वहारा साहित्य का क्लासिक माना जाता था, इसका मतलब सिर्फ वैज्ञानिक, अकादमिक प्रश्न "जिन्होंने लिखा था?" से अधिक नहीं है। मूर्ति का गोज़, जिसकी पूजा की गई, जिसकी छत के नीचे कई साल रहते थे, अपने जीवन के पुनर्मूल्यांकन की ओर जाता है, जिन सिद्धांतों पर इसका निर्माण किया गया था।
Sholokhov वे बचाव नहीं करते हैं, और खुद, अनजानता और अनुरूपता का अधिकार।
हाल ही में, रोस्तोव में, नोबेल पुरस्कार विजेता के पुत्र ने एक महत्वपूर्ण और अज्ञात दस्तावेज प्रकाशित किया - एक पत्र एमए। 23 मार्च, 1 9 2 9 को Sholokhov।
21 मार्च को 21 मार्च को स्टालिन के साथ शोलोकहोव की बैठक में उल्लेख किया गया है, जिसके दौरान नेता ने युवा सर्वहारा लेखक के लिए "शांत डॉन" की लेखन को समेकित किया। जाहिर है, स्टालिन को "सर्वहारा लेखकों" के पत्र द्वारा निर्धारित किया गया था, जिसने सभी संदिग्धों को कई दशकों के लिए आपराधिक अभियोजन पक्ष को धमकी दी थी। और उन दूर के वर्षों में संदेहवादी थे।
"" फोर्ज "Berezovsky, निकिफोरोव, Gladkov, Malyshkin, Sannikov, आदि के लेखकों ने अपने पत्र में लिखा है, एक सूप सुस्त के साथ लोग इन अफवाहों को बोते हैं और इस तरह के बयान के साथ सार्वजनिक रूप से वकालत करने के लिए अहंकार रखते हैं। इसके बारे में केवल और हर जगह बातचीत और हर जगह ... "
कई प्राणघातक पापों में, "शोलोकहोव के रक्षकों" पर आरोप लगाया गया था जिन्होंने हमारे सोवियत अतीत की पहेलियों को समझने की कोशिश की थी। अलेक्जेंडर Solzhenitsyn, उदाहरण के लिए, - नोबेल पुरस्कार विजेता के लिए एक साधारण ईर्ष्या में। और अब यह पता चला कि 1 9 74 में अलेक्जेंडर इसैविच ने बस बहाल किया। 1 9 28 के सर्वहारा लेखकों की परंपरा - "इस तरह के बयान के साथ सार्वजनिक रूप से वकील।"
लेकिन Sholokhov के वर्तमान रक्षकों - उनके नाम का नाम - हमारे समय में एक और तरह की परंपरा जारी रखें।

सितंबर 1 9 27 में, एक युवा डॉन लेखक मिखाइल शोलोकहोव मास्को में पहुंचे। आपके साथ, वह उपन्यास "शांत डॉन" के पहले तीन हिस्सों को लाया। Sholokhov की राजधानी में, मैं अक्टूबर पत्रिका ए Serafimovich के संपादक-इन-चीफ के साथ मिलने में कामयाब रहे, जिन्होंने युवा कोसाक के काम का मूल्यांकन किया, और एक और दो साल पहले उन्होंने संग्रह की सकारात्मक समीक्षा लिखी थी Sholokhov "डॉन स्टोरीज़"।

यह Serafimovich के लिए धन्यवाद है, पहले से ही 1 9 28 की शुरुआत में "अक्टूबर" ने एक नया उपन्यास प्रकाशित करना शुरू किया, जिसे पाठकों द्वारा प्रसन्नता के साथ मिले थे। आलोचकों ने एक बहुत ही युवा लेखक की असाधारण परिपक्वता मनाई, लेकिन एक साल की सुनवाई साहित्यिक मंडलियों में चला गया: शोलोकहोव का उपन्यास से कोई संबंध नहीं था। उन्होंने किसी और की पांडुलिपि को सौंपा और उसे उसके नाम पर प्रकाशित किया। सवाल खुला रहा: कौन, इस मामले में, उपन्यास का असली लेखक?

सबसे आम संस्करण के लिए, डॉन कोसाक फ्योडोर क्रियुकोव की पांडुलिपि, जो 1 9 20 में टायफा से मृत्यु हो गई थी, उन्हें Sholokhov के हाथों में मिला। इसके अलावा, अफवाहें थीं कि हुक बीमारी से मर नहीं गए थे, लेकिन पीटर ग्रोस्लावस्की ने मार डाला, जो बाद में शोलोकहोव का परीक्षण बन गया। शायद ग्रामोस्लावस्की ने "शांत डॉन" की पांडुलिपि का अपहरण कर लिया, और कुछ सालों बाद मैंने अपने दामाद को दिया - एक शुरुआती लेखक?

सच है, Sholokhov प्रभावशाली intercessors था। समाचार पत्र "सत्य" ने एक प्रसिद्ध लेखकों का एक पत्र प्रकाशित किया, जिसमें सेराफिमोविच, फेडेव, एवर्बाच और अन्य शामिल हैं। उन्होंने कहा कि उन्हें शोलोकहोव के लेखन पर संदेह नहीं हुआ, और स्लैंडर्स ने कानूनी कार्यवाही के साथ धमकी दी।

Sholokhov खुद ने एक संपूर्ण Kipa Chernivikov प्रस्तुत किया और इस "अंधेरे" इतिहास से निपटने के लिए एक विशेष कमीशन की पेशकश की। निष्कर्ष निम्नानुसार था: इस तथ्य पर संदेह है कि मिखाइल Sholokhov "शांत डॉन" के लेखक हैं आवश्यक नहीं है। कई दशकों तक अफवाहें कम हो गईं।

40 वर्षों के बाद ही इस मुद्दे पर लौट आया, जब Sholokhov नोबेल पुरस्कार विजेता बन गया, वैसे, प्रतिष्ठित प्रीमियम को उपन्यास "शांत डॉन" के लिए उन्हें सम्मानित किया गया। उदाहरण के लिए, ए। I. Solzhenitsyn ने लिखा कि इस तरह के एक भव्य साहित्यिक काम 22 वर्षीय युवा व्यक्ति नहीं लिख सका, यह केवल एक अनुभवी मास्टर था।

मुझे जांच के लिए कंप्यूटर तकनीक को भी कनेक्ट करना पड़ा। तो, 1 9 84 में, नार्वेजियन फिलोलॉजिस्ट गीर हिट्सो ने कंप्यूटर शोध किया, जिसके परिणामों के मुताबिक पुस्तक ने "किसने लिखा" चुप डॉन "?" इसमें, नार्वेजियन ने तर्क दिया कि यहां तक \u200b\u200bकि कंप्यूटर ने भी Sholokhov के लेखन की पुष्टि की।

1 999 में, विश्व साहित्य संस्थान के लिए। Gorky को Sholokhov के हाथ द्वारा लिखित "शांत डॉन" की पहली दो पुस्तकों की मूल पांडुलिपि प्राप्त हुई। सबसे अधिक उन्होंने 1 9 2 9 में आयोग को वापस प्रस्तुत किया। इस बार यह कहा गया था कि शोलोकहोव के साथ साहित्यिक चोरी में सभी संदेह हटा दिए गए थे।

1 9 41 में, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोकहोव को उपन्यास "शांत डॉन" के लिए स्टालिन पुरस्कार मिला। कुछ महीनों के बाद, महान देशभक्ति युद्ध शुरू हुआ, और लेखक ने धन को रक्षा निधि में प्राप्त किया। नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने के बाद, लेखक ने अपने मूल गांव में एक वेशेंस्काया न्यू स्कूल बनाया। इसके अलावा, शोलोकहोव को रोमन "उठाया कोलेनो" के लिए लेनिन पुरस्कार को भी सम्मानित किया गया था। उनके लेखक ने स्टेनिट्सा में करगिंस्काया भेजा, जहां स्कूल भी बनाया गया था।

वास्तव में एक शांत डॉन लिखा। 1 9 28 में, साहित्यिक कार्य "शांत डॉन" प्रकाशित किया गया था। त्रयी की सामग्री बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है और रूसी साहित्य में स्कूल कार्यक्रम में अध्ययन किया जाता है।

लेकिन उपन्यास का अध्ययन करने वाले स्कूली बच्चों ने लगभग कभी नहीं कहा कि रोमन की लेखकत्व संदेह में है और दशकों के वैज्ञानिकों और आलोचकों ने इस काम को लिखने के बारे में तर्क दिया है।

कई और अब वे कहते हैं कि न तो "शांत डॉन" और न ही अन्य कार्यों ने सभी एम। Sholokhov में लिखा था। आइए यह समझने की कोशिश करें कि इस तरह की धारणा क्यों उत्पन्न हुई और यह क्या आधारित है।

उपन्यास के लेखकत्व के मुद्दे की जटिलता को प्रभावित करने वाले कारक

  • अनुसंधान शोधकर्ताओं एम। Sholokhov की व्यक्तिगत व्यक्तिपरक राय,
  • राजनीतिक समूहों और दिशाओं के हिस्से पर गृहयुद्ध घटनाओं की विविध धारणा,
  • लेखक के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की ईर्ष्या
  • एम। Sholokhov के लिए सहानुभूति या विरोधी अनुभव करने वाले कुछ सोवियत लेखकों के हित,
  • शांत डॉन संस्करणों को बार-बार पुनर्निर्मित, विकृत और फिर से लिखा गया था कि व्यक्तिगत शोधकर्ताओं के संस्करण के अनुसार, "विदेशी पाठ" पर काम का संकेत है।

क्यों संदेह के बारे में संदेह थे

जर्नल "अक्टूबर" (1 9 28) में लेख ने इस तथ्य की सूचना दी कि एम। Sholokhov मृत व्हाइट गार्ड अधिकारी से उपन्यास की एक पांडुलिपि चुरा लिया। इस पत्रिका के संपादकों ने कथित रूप से, चोरी एम शोलोकहोव पाठ के बारे में खतरों को बुलाया। उपन्यास के प्रकाशन के साथ स्थिति शेर ट्रॉटस्की के लिए फायदेमंद थी, जिन्होंने डॉन पर लाल गतिविधियों के कुछ क्षण छुपाया था।

कैसे। Sholokhov पांडुलिपियों को चोरी करने के आरोपों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की

  • साहित्यिक कार्य की पांडुलिपियों को सर्वहारा लेखकों के आयोग में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसका नेतृत्व बहन वी। लेनिन के नेतृत्व में था,
  • समाचार पत्र "सत्य" ने साहित्यिक चोरी के बारे में जानकारी बुलाकर एक लेख प्रकाशित किया,
  • 1 9 30 के दशक में, एम। Sholokhov कम्युनिस्ट पार्टी के रैंक में प्रवेश करता है और "उठाए गए कुंवारी" प्रकाशित करता है। यह साहित्यिक चोरी के बारे में बात करता है।

उपन्यास के संभावित लेखकों

1630 में मेमोरी एल एंड्रीवा की पुस्तक में, यह उल्लेख किया गया था कि काम साहित्यिक आलोचक सर्गेई गोलोविशेव के हाथ से लिखा गया था। बाद में यह पता चला कि एस गोलोविशेव ने "तिखिम डॉन" को अपने यात्रा नोट्स कहा और कुछ भी नहीं लिखा। 1 9 30 के दशक में, रोस्तोव कोसाक्स ने फ्योडोर क्रीरुकोव के लेखन का एक संस्करण आगे बढ़ाया - कोसैक लेखक, जो 1 9 30 के दशक में टीआईएफए से मर गए थे। सास-ससुर एम। Sholokhov हुक के साथ सेवा की, और उनकी मृत्यु के बाद, उन्होंने लेखक को पांडुलिपि दिया।

इज़राइल के भौतिक विज्ञानी व्लादिमीर नाज़ारोव ने इस संस्करण को व्यक्त किया कि सभी काम करता है एम। Sholokhov एसएसआर विशेष सेवाओं का सामूहिक काम था, जिसका उद्देश्य प्रचार था। एलेक्सी गोलोविन ने लिखा कि उपन्यास के लेखक निकोलाई गुमिलेव हैं। अपने संस्करण के अनुसार, एन गुमिलवा को गोली मार दी गई, और वह डॉन पर छिपा हुआ, जहां उन्होंने लिखना जारी रखा।

पांडुलिपियों का इतिहास "प्रशांत डॉन"

1920 के दशक के अंत में। उपन्यास की पांडुलिपियां खो गईं। एम। Sholokhov उन्हें एक दोस्त से छोड़ दिया जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कैद में मर गया। एक दोस्त की विधवा को यह स्वीकार नहीं किया गया था कि पांडुलिपि रखी गई थी, और वे केवल उसके उत्तराधिकारी द्वारा पाए गए थे। उन्होंने पांडुलिपि खरीदी और ध्यान से विश्लेषण किया।

पांडुलिपि संरचना: लगभग 600 के 885 पृष्ठों में एम। Sholokhov द्वारा लिखे गए थे, बाकी - उनकी पत्नी और उनकी बहनों, एम। Sholokhovymetext द्वारा लिखित - ये ड्राफ्ट, स्केच, जुर्माना, पेज, पाठ में जोड़ें। हस्तलेखन एम। Sholokhov द्वारा लिखित पांडुलिपि। हाथ लेखन समीक्षा और स्पष्ट। पाठ, हस्तलेखन और लेखन की शैली को निर्धारित करने के विश्लेषण के आधार पर, यह साबित हुआ कि उपन्यास ने एम। Sholokhov लिखा था।

यह संस्करण जो पुस्तक साहित्य है

युवा एम। Sholokhov के ज्ञान का स्तर उपन्यास की सामग्री के अनुरूप नहीं है। "तिखिम डोनोम" के साथ अन्य कार्यों एम। Sholokhov की तुलना, डॉन कोसाक्स के जीवन और जीवन के विवरण में एक तेज विपरीतता इंगित करता है। उपन्यास में कई कालक्रम और स्टाइलिस्ट त्रुटियां हैं। घटनाओं के अनुक्रम में त्रुटियां, आलोचकों ने इस तथ्य को समझाया कि एम। Sholokhov, किसी और के उपन्यास के विभिन्न हिस्सों से एक संकलन बनाते हुए, असली लेखक के मुख्य विचार को काफी समझ में नहीं आया।

एक कंप्यूटर प्रोग्राम जो ग्रंथों की लेखकत्व की जांच करता है और साहित्यिक चोरी का पता लगाने के लिए बनाया गया था। निष्कर्ष यह था कि उपन्यास के पहले पांच हिस्सों ने एम। Sholokhov, और 6 वें - किसी और को लिखा था। लेखन पाठ में भागीदारी एफ। क्रियुकोव को न तो अस्वीकार कर दिया गया और न ही पुष्टि की गई। इसके अलावा, पुस्तक के 6 वें भाग को एम। Sholokhov के बाकी हिस्सों की तुलना में बहुत तेज लिखा गया था।

1 9 वीं के शुरुआती कार्यों के डिजिटल विश्लेषण के आधार पर - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, यह निष्कर्ष निकाला गया कि "शांत डॉन" के लेखक और डॉन कहानी का हिस्सा एफ क्रियुकोव था। कंप्यूटर प्रसंस्करण की मदद से, "शांत डोना" की शैली की विषमता का खुलासा किया गया था, अन्य कार्यों के मुकाबले एम। Sholokhov। पांडुलिपियों में लिखावट का विश्लेषण करते समय, निष्कर्ष बने थे कि किए गए गलतियों को केवल किसी और के पाठ को फिर से लिखने पर विशेषता है। प्रश्न थे कि पांडुलिपि में कुछ सुधार क्यों हैं, और कुछ सुधार किसी और के पाठ को अलग करने का प्रयास कर रहे हैं।

पांडुलिपि में पूर्व-क्रांतिकारी वर्तनी के निशान हैं। संभवतः, एम Sholokhov, किसी और के पाठ को फिर से लिखना, शब्दों को सही ढंग से समझ में नहीं आया। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, "रॉ" शब्द "ग्रे" शब्द बन गया। इस्राएल के एक शोधकर्ता ने 1 99 0 के दशक के अंत में पांडुलिपियों की तुलना की (बहुत ही, जो 1 9 20 के दशक में एम शोलोकहोव ने आयोग को सत्यापित करने के लिए प्रदान किया), पुस्तक के शुरुआती मुद्रित प्रकाशन के साथ। वह इस निष्कर्ष पर आया कि पहले संस्करण में त्रुटियां हैं, जो पाए गए पांडुलिपि में अब नहीं हुई हैं।

इस प्रकार, उनके संस्करण के अनुसार, नई पांडुलिपि एम। शोलोकहोव और बाद में उनके मूल द्वारा आयोग के प्रावधान के लिए बनाई गई थी। जाहिर है, प्रारंभिक पांडुलिपि ने साहित्य चोरी की गवाही दी, और इसलिए एम। Sholokhov ने एक नया विकल्प बनाया। चोरी चोरी में संदेह के बाद, एम। Sholokhov कथित रूप से पांडुलिपि "खो गया" ताकि किसी और ने जांचने की कोशिश की। उपन्यास की मकई की पांडुलिपि की मात्रा की गणना करते समय, यह पाया गया कि यह अपने असली प्रारूप के अनुरूप नहीं है।

उपन्यास के पहले भाग में पात्रों की जीवन और सैन्य वर्दी की कई विशेषताएं बीसवीं शताब्दी के पहले दशक की अवधि के हैं। इस समय, एम। Sholokhov एक बहुत छोटा बच्चा था और इस तरह के मामूली विवरण नहीं जान सका। यही कारण है कि अगर वह एक असली लेखक थे, तो वह इस अवधि से मामला शुरू नहीं करेगा।

उपन्यास "साइलेंट डॉन" में भौगोलिक असंगतताएं हैं। एम। Sholokhov गांवों और उनके प्रशासनिक सबमिशन के नामों को भ्रमित करता है। एफ। क्रियुकोव और उपन्यास "साइलेंट डॉन" के ग्रंथों में बहुत सारे संयोग हैं। कई संयोग केवल क्रियुकोव के व्यक्तिगत रिकॉर्ड में मौजूद होते हैं जिन्हें प्रकाशित नहीं किया गया था। रूसी भाषा के इलेक्ट्रॉनिक राष्ट्रीय कोर की मदद से, गद्य क्रियुकोव और शोलोकहोव में कई समान स्थान पाए गए।

संभवतः 1-3 भागों और चौथे के पास एक अलग लेख है। "शांत डॉन" में बहुत सारे कोसैक गाने हैं जिनका शोलोकहोव के अन्य कार्यों में उल्लेख नहीं किया गया है। अभिलेखीय दस्तावेजों में एफ। क्र्रीमोव, उपन्यास में मौजूद कई ग्रंथ मौजूद हैं। एम। Sholokhov एफ। Kryukov के काम के साथ परिचितता से इनकार कर दिया, हालांकि वे भी जो Sholokhov एक असली लेखक पर विचार करते हैं, यह मानते हैं कि काम में उन्होंने सामग्री और निबंध एफ। Kryukov का उपयोग किया।

शांत दान में उल्लिखित षड्यंत्र और प्रार्थनाएं, उत्तरी रूस की विशेषता हैं, और अपने दोस्त से एफ। क्र्राइकोव में गिर गईं जिन्होंने सेवरोरस लोककथा एकत्र की। एम। Sholokhov मैं इन षड्यंत्र और प्रार्थनाओं को नहीं जान सकता। एम Sholokhov पार्टी कांग्रेस में से एक पर एक भाषण के दौरान, उन लोगों की सामग्री के बारे में उल्लेख किया गया था कि विदेशी क्षेत्र के बैग मिले, जिनकी सामग्री साहित्यिक अर्थव्यवस्था में काम में आ जाएगी।

यह संस्करण जो पांडुलिपि एम। Sholokhov के लेखकत्व का सबूत है

1 999 में खोजी गई पांडुलिपियां उपन्यास के पहले तीन हिस्से हैं जो लेखन के पक्ष में मुख्य तर्क हैं। तथ्य यह है कि एम। Sholokhov उपन्यास के निर्माण के समय 20 साल से थोड़ा अधिक पुराना था, इस बात पर विचार करना असंभव है कि वह उपन्यास लिखने में सक्षम नहीं था। कई लेखकों ने 1 9 से 22 साल की अवधि में अपने काम किए। लेखक की शिक्षा की कमी एक उपन्यास लिखने की असंभवता के बारे में बात नहीं कर सकती है। यह पर्याप्त रूप से आत्म-शिक्षा और उच्च स्तर का सामान्य विकास है।

एक उपन्यास लिखने के लिए एम। Sholokhov वर्णित घटनाओं की प्रत्यक्षदर्शी नहीं है। काम की प्रक्रिया में, उन्होंने अभिलेखीय सामग्री, संदर्भ, यादें, कार्ड एकत्र किए। उपन्यास में वर्णित कई घटनाएं लोगों के साथ हुईं, व्यक्तिगत परिचित एम। Sholokhov। वे भौगोलिक रूप से उन स्थानों से बंधे हैं जिनमें लेखक रहते थे। ग्रंथों के साथ संयोग एफ। Kryukov यादृच्छिक प्रकृति है और असंख्य नहीं है, एक घर और सूचनात्मक प्रकृति है।

संभवतः, एस की ग्रंथों के ग्रंथों में शांत डॉन की सामग्री के समान। जिस संस्करण में पुस्तक चोरी है, आगे के लेखकों को रखो, जिन्होंने एम। Sholokhov ईर्ष्या की है या राजनीतिक साजिशों में शामिल थे, आरोप उस पर आरोप लगाते थे। तथ्य यह है कि एक शांत डॉन लिखने के बाद एम Sholokhov के कार्यों में कम साहित्यिक मूल्य है, साहित्यिक चोरी का सबूत नहीं हो सकता है।