چاتسکی در غم از شوخ طبعی. تصویر چاتسکی در کمدی "وای از هوش" گریبایدوف: شخصیت و زندگی قهرمان (الکساندر آندریویچ چاتسکی)

الکساندر آندریویچ چاتسکی یک نجیب زاده با حدود 400 رعیت در ملک خود است. او زود یتیم شد، بنابراین بیشتر تربیت او در خانه دوست پدرش فاموسوف انجام شد. اسکندر به محض ورود به دوره رشد، شروع به زندگی مستقل کرد. او می خواست با زندگی نور آشنا شود و 3 سال خانه اش را ترک کرد. در این مقاله به بررسی تصویر و ویژگی های چاتسکی در کمدی در شعر "وای از هوش" A. S. Griboyedov می پردازیم.

تحصیلات چاتسکی

چاتسکی یکی از اعضای باشگاه انگلیسی است که شامل نمایندگان ثروتمند و نجیب اشراف بود. او باهوش است، همانطور که از توانایی او در صحبت کردن شیوا نشان می دهد. از سخنان قهرمانان کمدی معلوم می شود که مرد جوان زبان های خارجی می داند، سعی می کند خودش بنویسد:

او به خوبی می نویسد و ترجمه می کند.

سخنرانی های چاتسکی آنقدر درست تنظیم شده است که به نظر می رسد او صحبت نمی کند، بلکه می نویسد. دیدگاه های پیشرفته این مرد جوان شبیه مواضع نمایندگان حلقه فاموسوف نیست. این دانش و میل به خودسازی است که الکساندر آندریویچ را از سایر قهرمانان کار متمایز می کند. فاموسوف دلیل رفتار اسکندر را در آموزش می بیند:

"یادگیری یک آفت است،

یادگیری دلیل است..."

اشراف در حال عقب نشینی آماده بستن مدارس، لیسیوم ها و سالن های ورزشی هستند، فقط برای اینکه چاتسکی ها در راه خود ظاهر نشوند.

ناهماهنگی شخصیت

گریبایدوف در تلاش است تا وضعیت خانه صاحبخانه را به واقعیت نزدیک کند. این واقعیت را توضیح می دهد که همه قهرمانان اثر مانند مردم عادی دارای ویژگی های مثبت و منفی هستند. چاتسکی نیز از این قاعده مستثنی نیست.

هوشمندی و طبقه بندی. عقل قهرمان مانع از بی تدبیری او نمی شود. او قضاوت های خود را تجزیه و تحلیل نمی کند، از تمسخر افراد بی دفاع نمی ترسد. آنها نمی توانند به همان شیوه به او پاسخ دهند، زیرا از نظر توانایی های ذهنی محدود هستند. توجیه رفتار یک جوان نجیب زاده تنها اظهارات علیه بداخلاقی است. با قضاوت های قاطعانه سعی می کند با او مبارزه کند. اما به عنوان یک فرد باهوش می توانست بفهمد که بیهوده صحبت می کند. اظهارات او به گوش کسانی که به آنها خطاب می شود نمی رسد. گاهی اوقات فقط هوا را تکان می دهد. آدم این تصور را پیدا می کند که این گفتگو با خودش است. این ویژگی بود که آ.پوشکین دوست نداشت. او فکر می کند که پرتاب مهره جلوی رپتیلوف ها کار افراد باهوش نیست.

عشق و اشتیاق. تناقض دیگر احساسات قهرمان است. او عاشق دختری است که دیگری را انتخاب کرده است. علاوه بر این، حتی مقایسه آنها دشوار است. عشق چاتسکی را کور کرد. اشتیاق و اشتیاق به دانستن اینکه او چه کسی را ترجیح می دهد، او را با شخصیت های بامزه توپ کمدی یکسان کرد. دوست دارم قهرمان با سر غرور از صحنه خارج شود و فقط از دست کسانی که به او تهمت می زدند و شایعه پراکنی می کردند فرار کند.

عشق قهرمان به آزادی

چاتسکی آزادانه فکر می کند و به قوانینی که نسل قدیمی به او تحمیل می کند پایبند نیست. این سخنرانی ها است که فاموسوف را می ترساند. مالک قدیمی او را در زمره ژاکوبن ها و کاربوناری ها قرار می دهد. او ایده های چاتسکی را درک نمی کند. آزادی فکر باعث ایجاد ترس و دلهره می شود. عشق به آزادی، جوان را به راهی غیرقابل درک برای افراد مسن سوق داد. دو خط شغلی برای قرن آشنا بوده است:

• خدمت سربازی؛
• کار رسمی

چاتسکی نه یکی شد نه دیگری. او قوانین خدمات را نپذیرفت، جایی که لازم بود قوانین تعیین شده را رعایت کند. این سرویس یک فرد شهوانی را به بند کشید و در رشد او دخالت کرد. نقش یک مقام رسمی مناسب چاتسکی نبود. در پشت یک روال نشستن، مقالات فرصتی برای درگیر شدن در خلاقیت، جستجو را نمی دادند. اسکندر سعی می کند خود را در فعالیت علمی یا در طاقچه خلاقیت ادبی بیابد:

"ذهن به علم خیره شد...".

"در روح من ... گرما برای هنرهای خلاق، بالا و زیبا."

او نه به سمتی در میان مقامات و نه به ارتقاء در درجات خدمت سربازی و غیرنظامیان علاقه ای ندارد.

عشق به حقیقت ویژگی اصلی شخصیت است. قهرمان همه جا به حقیقت می رسد، هر چه که باشد. این آزادی اندیشه، لیبرالیسم بود که به او اجازه داد تا به دسته دیوانگان سوق داده شود.

نقاط ضعف چاتسکی

الکساندر آندریویچ با توجه به خصوصیات شخصیت و رفتار افراد به راحتی معایب و ضعف های آنها را مسخره و مسخره می کند. او سعی نمی کند با کلمات طرفین خود را توهین یا تحقیر کند. خارهای او را همه نمی فهمند. او بیشتر قضاوت های خود را علیه افراد احمق و از نظر فکری محدود انجام می دهد. او به او می خندد، او را شبیه یک دلقک می کند تا کسی که مورد تمسخر قرار می گیرد متوجه نشود که چرا او را مسخره می کنند. سایر نقاط ضعف صاحب زمین جوان:

تیزبینی قضاوت. عصبانی - تغییرات لحن:

"یک نگاه مهیب، و یک لحن خشن."

غرور. چاتسکی بی احترامی به خود را نمی پذیرد:

"... همه شما افتخار می کنید!"

خلوص. اسکندر نمی خواهد حیله گر باشد، نمی خواهد تظاهر کند. او فقط به خاطر عشقش به سوفیا به خودش خیانت می کند:

"من یک بار در زندگی ام وانمود خواهم کرد."

حساسیت کیفیت قهرمان او را از همه مهمانان خانه فاموسوف متمایز می کند. او تنها کسی است که نگران دختر است، به تغییرات او اعتقاد ندارد، عشق به مولچالین ناچیز، بدون اصول و مبانی اخلاقی.

میهن پرستی چاتسکی

گریبایدوف از طریق قهرمان جهان بینی خود را منتقل کرد. او نمی تواند نوکری مردم روسیه را تغییر دهد. او از تحسین خود برای هر چیز خارجی شگفت زده می شود. نویسنده چنین آرزوهای صاحبان زمین را به سخره می گیرد: معلمان خارجی، لباس ها، رقص ها، بازی ها و سرگرمی ها. او مطمئن است که مردم روسیه باید معلمان خود را داشته باشند. قهرمان رابطه خاصی با زبان دارد. او این واقعیت را دوست ندارد که مخلوطی از "فرانسوی با نیژنی نووگورود" از سخنرانی روسی ساخته شده است. او زیبایی گفتار روسی، تکینگی و آهنگین بودن آن را می شنود. بنابراین، کلمات عامیانه زیادی در گفتار وجود دارد: امروز صبح، پوشچا، چای. ضرب المثل ها و گفته ها را به راحتی وارد گفتار می کند، به ادبیات احترام می گذارد. چاتسکی از کلاسیک ها نقل قول می کند، اما نشان می دهد که کلمات بیگانه باید در گفتار یک فرد تحصیل کرده وجود داشته باشد، اما فقط در جایی که جایگاهی داشته باشد.

الکساندر آندریویچ چاتسکی مرد اصلی و تنها شخصیت مثبت کمدی وای از شوخ طبعی گریبایدوف است. او خیلی زود یتیم شد و در خانه یکی از دوستان پدرش - فاموسوف - بزرگ شد. حامی به او تحصیلات عالی داد ، اما نتوانست جهان بینی خود را به چاتسکی القا کند. چاتسکی پس از بلوغ شروع به زندگی جداگانه کرد. متعاقباً خدمت سربازی را ترک کرد، اما به عنوان رسمی نیز خدمت نکرد.

فاموسوف یک دختر زیبا و باهوش سوفیا دارد، با گذشت زمان دوستی او با چاتسکی به عشق تبدیل شد، او نیز صمیمانه او را تحسین کرد و خواست با او ازدواج کند. اما او که فردی احساساتی، فعال و کنجکاو است، در مسکو حوصله اش سر می رود و برای دیدن دنیا راهی سفر می شود. او به مدت 3 سال بدون اینکه به سوفیا در مورد آن هشدار داده باشد و هرگز به او ننویسد، آنجا را ترک کرد. پس از بازگشت، چاتسکی متوجه شد که دیگر عشقی به او ندارد، علاوه بر این، او معشوقه دیگری دارد - مولچالین. به نظر او او به شدت از معشوق خود ناامیدی و خیانت او را تجربه می کند.

چاتسکی فردی مغرور، صریح و نجیب است که همیشه نظر خود را بیان می کند. او برای آینده زندگی می کند، نگرش منفی نسبت به ظلم زمین داران و رعیت دارد، او مبارز برای یک جامعه عادلانه است و آرزوی سودمندی مردم را دارد. بنابراین، زندگی در یک جامعه فاموسی و غیراخلاقی برای او دشوار است و می‌داند که در میان افرادی که در دروغ و پست زندگی می‌کنند، جایی ندارد. جامعه به همان شکلی که 3 سال پیش بود باقی مانده است. عصر همان روز با همه دعوا کرد و علاوه بر این، سوفیا که می خواست از او انتقام بگیرد، این شایعه را منتشر کرد که او دیوانه است. در پایان کمدی، او شاهد صحنه ای است که سوفیا متوجه می شود مولچالین او را دوست ندارد، بلکه فقط می خواهد در خانه فاموسوف بماند. چاتسکی با خنده یک کالسکه می خواهد و می رود.

چاتسکی یک مرد جوان آزاد است. شاید بتوان گفت مسافری، جوینده امر جدید. او ثروتمند نیست، هیچ رتبه ای ندارد و برای هیچ چیز به او نیاز ندارد: "خوشحال می شوم خدمت کنم، خدمت کردن بیمار است." او وقتی از چاتسکی می خواهد که اگر می خواهد خدمت کند، به فاموسوف می گوید. برای ازدواج با سوفیا چاتسکی باهوش، شوخ است، فقط آنچه را در دل دارد می گوید - و این ویژگی متمایز او است. حتی به جرات می‌توانم او را با خلستاکف مقایسه کنم: "آنچه در ذهن است بر سر زبان است."

چاتسکی مرد دوران مدرن، دیدگاه های پیشرفته، مردی از جنس متفاوت است:

بی رحمانه قرن تو را سرزنش کردم! -

او عصر حاضر، زمانی را که در آن زندگی می کند، افشا می کند و از همه مهمتر از انجام این کار هراسی ندارد. در این راستا، این سؤال مطرح می شود: "اگر او نیست چه کسی؟" حکمت عامیانه می گوید: «کسی در میدان جنگجو نیست. اما در این مورد، یک جنگجو یک جنگجو است، اگر او Chatsky باشد!

درست است؛ او یک دکتر است، یک دکتر آزادی. او سعی می کند مطمئن شود که او درک می شود - همانطور که گفتم او سیستم فعلی را قبول ندارد. اما واقعیت این است که هیچکس او را نمی فهمد و نمی تواند بفهمد و او را دیوانه می گیرند. خود چاتسکی به فاموسوف و اسکالوزوب می گوید:

خانه‌ها نو هستند، اما تعصبات قدیمی هستند.
شاد باشید، نابود نکنید
نه سالهای آنها، نه مد و نه آتش "-

مشکل اینجاست! اما آیا خود چاتسکی می‌فهمد که تمام درخواست‌هایش، همه نصیحت‌هایش، تمام قدرتش، تمام آن ذهن تند و تند که در کلماتش به کار می‌برد - آیا او می‌فهمد که همه اینها ... انگار بیهوده است؟ او می داند که بیهوده نیست، زیرا قرن حاضر نیست، نه این مردم که او را درک خواهند کرد، بلکه دیگران قطعا خواهند فهمید.

در کمدی، چاتسکی از نظر کارکرد مهم‌ترین شخصیت است، زیرا بدون او هیچ اتفاقی نمی‌افتاد: جامعه فاموس همچنان معروف می‌ماند، یا به دلیل روندهای جدید، همانطور که معمولاً اتفاق می‌افتد، اندکی تغییر می‌کرد.

در طول این کمدی، چاتسکی ویژگی های بسیاری را در مورد خود به دست آورده است. در اینجا برخی از آنها آورده شده است.

I. Liza درباره Chatsky:

1) "کسی که اینقدر حساس و بشاش و تیزبین است،
چگونه الکساندر آندریویچ چاتسکی!"

II. سوفیا پاولونا در مورد چاتسکی:

1) (D. I, Ya. 5)

«... او با شکوه است
او می داند که چگونه همه را بخنداند.
چت کردن، شوخی کردن، برای من خنده دار است.
خنده را می توان با همه به اشتراک گذاشت."

2) (همچنین D.، همچنین من.)

اوستر، باهوش، خوش بیان.
من به خصوص در دوستانم خوشحال هستم."

3) (همچنین D., I 6) سوفیا از سخنان چاتسکی در مورد مولچالین عصبانی شده است:

"مرد نیست، مار!"

4) (D. II، Ya. 8)

"قاتل از سردی آنها!
من قدرتی ندارم که به تو نگاه کنم، به تو گوش دهم."

5) (همچنین D.، همچنین I.)

«من را برای چه می‌خواهی؟
بله، واقعاً نه مشکلات شما - سرگرم کننده برای شما،
پدر عزیز، این را به همان اندازه بکش."

6) (همچنین د.، یا 9)

"آه، الکساندر آندریویچ، اینجا،
به نظر می رسد شما بسیار سخاوتمند هستید:
متأسفانه برای همسایه خود، شما خیلی بی تفاوت نیستید."

7) (همچنین د.، یا 11)

«... من می ترسم که نتوانم در برابر این تظاهر مقاومت کنم.
چرا خدا چاتسکی را به اینجا آورده است!"

8) چاتسکی شرح کاملی از سوفیا در III D., 1 پدیده دریافت می کند:

"شادی شما متواضع نیست،
شما بلافاصله وضوح را آماده می کنید،
و تو خودت..."

«... نگاهی تهدیدآمیز و لحن خشن،
و ورطه ای از این ویژگی ها در تو وجود دارد،
و رعد و برق بالای خودش بی فایده نیست "-

با این کار، سوفیا چاتسکی را به دلیل رک بودن بیش از حد سرزنش می کند. او، شاید، معتقد است که خود چاتسکی این "ویژگی های پرتگاه" را نمی بیند - این، به گفته سوفیا، قوی ترین کاستی ها است. او از چاتسکی می خواهد که با آنها مبارزه کند. اما آیا این مضرات هستند؟ فقط از نظر جامعه فاموس، اما نه از نظر چاتسکی.

قابل توجه است که شما آماده اید که صفرا را روی همه بریزید.
و من برای اینکه دخالت نکنم از اینجا فرار خواهم کرد.»

"چرا باشد، من صراحتا به شما می گویم،
چنان بی اختیار بر زبان،
در تحقیر مردم، آنقدر پنهان،
که برای متواضع ترین ها رحمی نیست!.. چی؟
برای کسی اتفاق می افتد که او را صدا می کند:
تگرگ خار و شوخی از شما خواهد آمد.
جوک بگو! و یک قرن برای شوخی! چگونه خواهی شد!"

اشاره به چاتسکی:

«البته این ذهن در او نیست
چه نابغه ای برای برخی، اما برای برخی دیگر یک طاعون،
که سریع، درخشان است و به زودی مخالفت خواهد کرد،
کدام نور در جا سرزنش می کند،
به طوری که نور حداقل چیزی در مورد او بگوید،
اما آیا چنین ذهنی باعث خوشحالی خانواده می شود؟"

9) (D. III، Ya. 14)

"آه، این مرد همیشه
باعث ناراحتی وحشتناک من شد!
خوشحالم از تحقیر کردن، به نیش زدن; حسود، مغرور و عصبانی!»

"او کاملاً آنجا نیست"

"اصلا اینطور نیست..."

"آ! چاتسکی، تو دوست داری به عنوان شوخی بازی کنی،
آیا خوب است که خودتان را امتحان کنید؟"

III. چاتسکی درباره خودش:

1) (D. I, Ya. 7)

«گوش کن، آیا کلمات من همه گیره هستند؟
و متمایل شدن به ضرر شخص دیگری؟
اما اگر اینطور باشد، ذهن و قلب از هماهنگی خارج می شوند.
من در یک معجزه دیگر هستم
یکبار بخندم، آنوقت فراموش خواهم کرد..."

2) (همچنین د.، یا 9)

"اوه! نه، من کمی از امیدها خراب شده ام"

"من حدس زننده رویاها نیستم"

"من به چشمان خودم ایمان دارم"

3) (D. II، Ya. 7)

"میل من طولانی کردن بحث نیست..."

4) (D. III، Ya. 1)

"خود من؟ این مسخره نیست؟"

"من غریبم، عجیب نیست کیست؟
کسی که شبیه همه احمق هاست..."

"اما آیا در او * (در مولچالین) * آن شور وجود دارد،
آن احساس، آن شور و شوق
به طوری که جدا از تو او یک دنیای کامل دارد
خاکستر و غرور به نظر می رسید؟
به طوری که هر قلب می تپد
آیا عشق نسبت به شما شتاب گرفته است؟
به طوری که افکار همه و همه اعمال او هستند
روح - تو، تو راضی هستی؟ .. "

"اوه! خدای من! آیا من یکی از آنها هستم
هدف همه زندگی برای کیست - خنده؟
وقتی با افراد بامزه آشنا می شوم لذت می برم
و بیشتر اوقات دلم برای آنها تنگ می شود."

5) (D. IV, Ya. 10)

"آیا من واقعا دیوانه هستم؟"

6) (همچنین د.، یا 14)

"مرد کور! که در او پاداش همه زحمات را می‌جویدم!»

IV. فاموسوف در مورد چاتسکی

1) (D. I, Ya. 10)

«... این رفیق شیک پوش؛
بدنام به عنوان یک حرامزاده، یک پسر بچه.
چه کمیسیونی خالق
پدر شدن برای یک دختر بالغ!»

2) (D. II، Ya. 2)

"همین، همه شما افتخار می کنید!
آیا می خواهید بپرسید که پدران چگونه بودند؟
آنها مطالعه می کردند و به بزرگان نگاه می کردند ... "

"اوه! خدای من! او کربناری است!»

"مرد خطرناک!"

«آنچه می گوید! و همانطور که می نویسد صحبت می کند!»

"او می خواهد آزادی را تبلیغ کند!"

او مقامات را به رسمیت نمی شناسد!

"و من نمی خواهم شما را بشناسم، من فسق را تحمل نمی کنم."

«اینجا دنیا را می‌گردند، شست‌شان را می‌کوبند،
برگرد، از آنها انتظار نظم داشته باش."

3) (D. II، Ya. 3)

«آنها قبلاً تو را دفن خواهند کرد
آنها به شما آزمایش می دهند که چگونه بنوشید.»

4) (D. II، Ya. 4)

«... پسر فوت شده آندری ایلیچ:
خدمت نمی کند، یعنی در آن منفعتی نمی یابد.
حیف، حیف، او کوچک با سر است،
و خوب می نویسد و ترجمه می کند.»

5) (د. III، یا. 21)

"مدت ها بود که فکر می کردم چگونه کسی او را مقید نمی کند!
در مورد مقامات امتحان کنید، هیچ خبری به شما نخواهد گفت!
کمی تعظیم کنید، روی یک حلقه خم شوید،
حداقل در مقابل چهره رهبانی،
پس او را رذل خطاب می کند! .. "

"من از کنار مادرم رفتم، نوشته آنا آلکسیونا:
آن مرحوم هشت بار دیوانه شد.»

6) (D. IV, Ya. 15)

"دیوانه! چه مزخرفی داشت حرف میزد!
کم ستایشگر! پدر شوهر! و در مورد مسکو بسیار خطرناک!

V. افراد دیگر در مورد Chatsky:

1) (د. III، یا. 10)، خلستوا:

«... از چه چیز خوشحال است؟ خنده چیه؟
خندیدن در پیری گناه است..."
"من از گوش او سرزنش کردم، فقط کمی."

2) (D. III، Ya. 15 و 16)، G. N. و G. D.:

"دیوانه!"

3) (D. III, Ya. 16), Zagoretsky:

... عموی سرکش او را در دیوانگان پنهان کرد ...
مرا به داخل خانه ای زرد رنگ بردند و به زنجیر بستند.
بنابراین آنها زنجیر را رها کردند.

"او دیوانه است"

نوه کنتس:

«تصور کنید، من خودم متوجه شدم.
و حتی اگر می توانی شرط بندی کنی، با من یک کلمه هستی."

(Ya. 19) Zagoretsky:

"در کوهستان، مجروح در پیشانی، دیوانه از زخم."

(I. 20) مادربزرگ کنتس:

«بله!.. او در پوسورمان است!
اوه ولتر ملعون!»

(یا. 21) خلستوا:

"من با لیوان شامپاین کشیدم."

فاموسوف:

"یادگیری آفت است، یادگیری دلیل..."

4) (D. IV, Ya. 7), شاهزاده خانم:

«... صحبت کردن با آنها خطرناک است،
زمان ممنوعیت آن از مدت ها قبل فرا رسیده است ...
…
من فکر می کنم او فقط یک ژاکوبن است ... "

به نظر فاموسوف، و به نظر من، از نظر کل جامعه فاموس، چاتسکی یک طبیعت منحرف است. و انحراف او در این بیان می شود که: در گفتار، در کردار - در همه چیز، و او از این واقعیت منحرف شده است که او همه بی عدالتی، ناحق، دقیقا همان انحراف جامعه فاموسی را می بیند. چه جرات می کند، علاوه بر این، نظر خود را بیان کند. "او کاربوناری است!" - فریاد می زند فاموسوف. شاهزاده خانم می گوید: "او یک ژاکوبن است." و به محض اینکه چاتسکی نامیده نمی شود ، اما همه به این نتیجه می رسند ... به طور دقیق تر ، سوفیا به این نتیجه رسید ، و سپس با شوخی ، در انتقام ، و بقیه جامعه با این نتیجه موافق بودند - به طور کلی ، چاتسکی رفت دیوانه اما این چنین نیست - و ما این را به خوبی می دانیم. او به سادگی از زمان خود باهوش تر بود، او از او جلوتر بود و با نظم قدیمی مبارزه می کرد و آنها را با پیچیدگی و حیله گری آشکار می کرد... او خود را در مقابل کل جامعه قرار داد. او با او جنگید ... در پایان به این نتیجه می رسد که فقط زمان این افراد را تغییر می دهد. سپس او به سرگردانی می رود - دوباره:

"از مسکو برو بیرون! اینجا من دیگر سوار نیستم
من می دوم، به عقب نگاه نمی کنم، می روم دور دنیا را نگاه کنم،
جایی که برای رنجیده گوشه ای هست!
یک کالسکه برای من، یک کالسکه!»

اما چاتسکی چه چیزی را پشت سر گذاشت، چه چیزی را تغییر داد؟ بالاخره جامعه فاموسیان فاموسی ماند! یا بذری کاشته است، بذر آزادی که به زودی میوه خواهد داد؟
چاتسکی از آنجایی که فردی حساس و بعلاوه شوخ بود، انواع و اقسام "خراب ها" را به زبان می آورد، جامعه فاموس را به این دلیل متهم کرد که نمی تواند آن را درک کند، نمی خواهد تغییر کند و او را مسخره می کند. . او نقش ویژه ای را امتحان کرد - نقش یک قاضی، افشاگر رذایل، این همه بی عدالتی، انباشته و احاطه کننده همه این جامعه. پس آیا چیزی تغییر کرده است؟ پاسخ به این سؤال غیرممکن است، همانطور که نمی توان به این سؤال پاسخ داد: «آیا این شخص شاعر با استعدادی خواهد بود؟ - اما هنوز مردی به دنیا نیامده است. هنوز رشد نکرده است - هنوز در مراحل اولیه است ...

در مورد "وای از شوخ طبعی" می توان به جرات گفت که اثر A.S. Griboyedov در فهرست بهترین آفرینش های ادبیات نمایشی روسیه قرار دارد.

با وجود انزوای دوره زمانی توصیف شده در اثر، این نمایشنامه در زمان حاضر جایگاه خود را از دست نمی دهد، بلکه روز به روز در جامعه مدرن اهمیت بیشتری پیدا می کند. این اثر پر از مشکلات فراوان، شخصیت های زنده و به یاد ماندنی است، ارزش اخلاقی پایان ناپذیری دارد.

نمایشنامه گریبایدوف از نظر محتوایی پرمحتوا است، در حالی که هیچ گفتگوی پوچ و پدیده‌های بی‌معنای وجود ندارد که بتواند توجه خواننده را از بین ببرد. زبان نمایشنامه وای از شوخ طبعی به گونه ای تکمیل و توسعه یافته است که در نهایت کار ایده ای بی نقص است. گریبایدوف با مهارت خاصی برای قهرمانانش سخنرانی می کند که به بهترین وجه با شخصیت آنها می آید.

ویژگی های قهرمان

شخصیت اصلی نمایشنامه چاتسکی الکساندر آندریویچ است. این تصویر اوست که نماد تنها شخصیت مثبت در کمدی است.

این مرد جوان که در سنین پایین یتیم مانده بود، از فاموس آموزش خانواده درباری دریافت کرد. علیرغم این واقعیت که حامی به چاتسکی داد، توانست به چاتسکی تحصیلات مناسبی بدهد، با این حال، فاموسوف نتوانست جهان بینی خود را به او القا کند. چاتسکی که قبلاً یک فرد بالغ و تحصیل کرده بود ، خانه خانواده را ترک کرد و شروع به زندگی جداگانه کرد. در نتیجه تصمیم به ترک خدمت سربازی گرفت، اما خدمت بوروکراتیک را ترجیح نداد.

سوفیا، دختر بالغ شایان ستایش پاول آفاناسیویچ، با چاتسکی روابط دوستانه داشت، اما با گذشت زمان این دوستی به احساسات کاملاً متفاوت تبدیل شد - به عشق. الکساندر آندریویچ همچنان صمیمانه سوفیا را تحسین می کرد و به زودی می خواست با او عروسی کند. با این حال، چاتسکی به عنوان فردی احساساتی، فعال و کنجکاو در مسکو ظلم کسالت را احساس می کند، بنابراین تصمیم می گیرد برای دیدن دنیا به سفری برود. او سه سال تمام را ترک می کند و سوفیا نه تنها در مورد رفتن او هشدار نمی دهد، بلکه در تمام این مدت حتی یک نامه هم به او نمی نویسد. با بازگشت، چاتسکی متوجه می شود که عشق سوفیا به او، همانطور که بود، وجود نداشت، و علاوه بر آن، او قبلاً یک معشوق جدید - مولچالین - داشت. الکساندر آندریویچ بی نهایت از معشوق سابق خود ناامید است و با خیانت او تا اعماق روحش تحت تأثیر قرار می گیرد.

غرور، اشراف، آمادگی برای بیان عقیده و توانایی استدلال برای آن - اینها تعاریفی است که چاتسکی را به تفصیل به عنوان یک شخص مشخص می کند. او در گذشته زندگی نمی کند، بلکه کاملا برعکس است. نگرش منفی نسبت به ظلم و رعیت صاحبخانه او را با میل به مبارزه برای عدالت در جامعه سوق می دهد، او تلاش می کند تا برای مردم مفید باشد. بنابراین، برای چاتسکی غیرقابل تحمل است که در جامعه فاموس، محروم از اخلاق باشد. و متوجه می شود که در میان همه کسانی که در دروغ و ریا زندگی می کنند، جایی برای او پیدا نمی کند.

تصویر قهرمان در اثر

نویسنده نمایشنامه آشتی ناپذیری برخورد چاتسکی با جامعه فاموسوف را نشان می دهد. چاتسکی، به دلیل رشد بالای خود، نمی داند که نمایندگان جامعه فاموس چه اخلاقیات، آرمان ها و اصولی را دنبال می کنند. قهرمان روح خود را خم نمی کند، بلکه مستقیماً در مورد دیدگاه های خود صحبت می کند که به خاطر آن محکوم خواهد شد.

در نهایت، چاتسکی که در محافل جامعه فاموس غیرقابل قبول باقی مانده و درک نشده است و عشق تمام زندگی خود را طرد کرده است، در واقع از مسکو فرار می کند، او این مکان را ترک می کند و در نگاه اول این تصور بدون ابهام وجود دارد که پایان کار این است. تراژیک برای شخصیت اصلی با این حال، با تأمل در این مورد، این نتیجه در حال رسیدن است که چاتسکی تنها با تعداد نظرات و دیدگاه های غیرقابل قبول شکست خورده است، و نه با ذات آنها. از طرف جامعه ، او واقعاً متحمل شکست شد ، اما این واقعیت که از جنبه معنوی و اخلاقی ، چاتسکی بدون شک بر فاموسوف و اطرافیانش پیروز شد ، غیرقابل انکار است.

قهرمان توانست غوغایی دیوانه کننده را در این جامعه به پا کند. و اینکه بتوانید فردیت خود را با عزت اثبات کنید و از شخصیت خود محافظت کنید که در مورد هر مظاهر زندگی نظر و دیدگاهی را شکل داده است ، اختلاف نظر خود را با استدلال ارائه دهید و آشکارا نظرات خود را در مورد ساختار موجود زندگی بیان کنید - این یک پیروزی واقعی است. اخلاق و تصادفی نیست که قهرمان را دیوانه می نامند. در واقع، آیا حداقل کسی می تواند در حلقه فاموس اعتراض کند؟ هیچ کس، فقط یک دیوانه

در واقع، درک اینکه چاتسکی درک نشده است آسان نیست، زیرا خانه فاموسوف هنوز برای او عزیز و قابل توجه است. او مجبور است این مکان ها را ترک کند، زیرا اقتباس به هیچ وجه ذاتی چاتسکی نیست. او از راه دیگر می رود - جاده افتخار. قهرمان هرگز نمی تواند احساسات و عواطف کاذب را بپذیرد.

الکساندر چاتسکی اولین شخصیت در ادبیات روسیه است که جرأت کرد آشکارا با جامعه بالا درگیر شود. قابل ذکر است که این تنها قهرمان مثبت نمایشنامه «وای از هوش» است. نویسنده برای خلق تصویر، نقش "مرد باهوش شیطانی" را از بت ادبی خود وام گرفته است.

تاریخ خلقت

علاوه بر این، نویسنده بی رحمانه از ایده سه وحدت خلاص شد و تنها وحدت مکان و زمان را باقی گذاشت و به خلقت دو طرح داد: خط عشق در مجاورت درگیری با جامعه است. به علاوه، یک اتفاق بی سابقه رخ داد - در پایان کار، ارزش های اخلاقی بر رذایل پیروز نمی شوند.

کار روی نمایشنامه از زمانی شروع شد که نویسنده در تفلیس زندگی می کرد - سال 1820 بود. در اینجا دو عمل اول بر اساس خاطرات ژنیا گرخووا، دوست دوران کودکی گریبایدوف متولد شد. و نویسنده به عنوان الگو، کمدی مولیر "مسانتروپ" را انتخاب کرد که در آن شخصیت اصلی، مانند چاتسکی، نقص های جامعه را محکوم می کند. سه سال بعد، نویسنده سرسختانه در زندگی سکولار مسکو فرو رفت تا از درون آداب و رسوم مدرن جامعه نجیب را بهتر بشناسد و احساس کند.

این اثر سه بار تغییر نام داد. ابتدا الکساندر سرگیویچ آن را "وای از هوش" نامید، سپس "وای از هوش" و درست قبل از پایان کار، نمایشنامه عنوان "وای از هوش" را به دست آورد. در سال 1825، کمدی آماده بود، اما سانسور از آن دریغ نکرد و برخی از قسمت ها را پاره کرد. اما کار ادبی به تئاتر هم نرسید.

نمایشنامه گریبایدوف یک سال پیش از آن به صورت نسخه در میان خوانندگان فروخته شد ، "بدون برش" در محافل Decembrists با اشتیاق مورد استقبال قرار گرفت. برای اولین بار پس از مرگ نویسنده رسماً منتشر شد و فقط در سال 1862 مجاز به چاپ "وای از هوش" بدون سانسور شد.

بیوگرافی و داستان

الکساندر چاتسکی یتیم اولیه در خانواده پاول آفاناسیویچ فاموسوف، دوست پدرش بزرگ شد. سرپرست به پسر آموزش عالی داد ، اما او هرگز نتوانست دیدگاه خود را در مورد زندگی القا کند. مرد جوان بالغ به طور جداگانه ساکن شد، اما همچنان به بازدید از فاموسوف ها ادامه داد - بین چاتسکی و دختر پاول آفاناسیویچ سوفیا، احساسات پرشور در کودکی شعله ور شد.

شخصیت اصلی در آرزوی تقدیم دست و قلب به معشوقش بود، اما یک روز ناگهان از زندگی پایتخت خسته شد و به سفری دور دنیا رفت. علاوه بر این ، او به خود زحمت نداد که دوست دختر خود را از برنامه ها مطلع کند ، زیرا به مدت سه سال ناپدید شده بود. چاتسکی پس از بازگشت به میهن خود ناامید شد - سوفیا در شخص منشی پدرش مولچالین معشوقه جدیدی داشت. در ابتدا، مرد جوان حتی از آن خبر نداشت، اما در اولین ملاقات اجتماعی در عمارت فاموسوف، حقیقت را فهمید و این عمل را خیانت دانست.

این شخصیت مونولوگ های طولانی را ارائه می دهد که در آنها رذیلت های جامعه مسکو را محکوم می کند و تقریباً همه شخصیت های نمایش را تحت تأثیر قرار می دهد. انتقاد تند از رفتار صاحبان خانه و مهمانان از زبان چاتسکی سوفیا را عصبانی می کند و دختر شایعه ای را منتشر می کند که او از ذهن خود خارج شده است. کل اکشن کار یک شب طول می کشد، در طی آن سوفیا همچنین می فهمد که مولچالین به سادگی از توجه خود استفاده می کند تا در خانه بماند و بلیط یک زندگی غنی را به دست آورد - در مورد عشق صحبتی نیست.

اسکندر به شدت به معشوقش، به نابینایی او، به کسانی که با جهان بینی فاموس متحد شده اند، خندید. و با تشخیص اینکه در این جامعه سخت است عقلش را از دست ندهد، خانه ولی را ترک کرد.

تصویر

نجیب، مغرور، وفادار به عقیده و حرف خود - این ویژگی قهرمان نمایشنامه گریبایدوف است. الکساندر چاتسکی با صراحت خود ضربه می زند و در عین حال با نگرش تحقیرآمیز نسبت به ظلم اشراف و رعیت پیروز می شود. او مجهز به هوش و دانشی است که به او امکان می دهد مشکلاتی را در اداره کشور و همچنین در فرهنگ روسیه ببیند، زیرا تحمیل ارزش های سایر کشورها منجر به فاجعه می شود. مرد جوان فداکارانه با بی عدالتی و دستورات منسوخ شده ای که در جامعه حاکم است مبارزه می کند. شخصیت یک فرد اضافی در زندگی جامعه عالی است، جایی که دروغ و پستی شکوفا می شود.

نویسنده کمدی "وای از شوخ طبعی" اصول کلاسیک را در آن حفظ کرد - او از نام های خانوادگی صحبت استفاده کرد. معنای نام قهرمان به شیوایی بیانگر شخصیت و نقش او در نمایش است. اسکندر به معنای محافظ مردم است و مرد جوان از کلمه "دود" به چاتسکی تبدیل شد - او اطرافیان خود را با نگاه های نامفهوم می ترساند ، روش معمول زندگی را نقض می کند و در عین حال در گیج ناامیدی ها و احساسات خود ساکن می شود. .

دانش آموزانی که "وای از شوخ" را در درس ادبیات مدرسه می خوانند باید به دنبال پاسخی برای این موضوع باشند: چتسکی کیست - برنده یا بازنده؟ سوال آسان نیست، زیرا قهرمان از اثبات ادعای خود امتناع کرد و صحنه را ترک کرد. گریبایدوف شخصیت را البته برنده ساخت، که توانست در برابر وسوسه تبدیل شدن به افراد حریص، متکبر و حسود مقاومت کند. قهرمان خودش ماند.

او اولین نمایش خود را "وای از هوش" در تئاتر سنت پترزبورگ در اوایل سال 1831 ساخت. این اثر در آینده اجراهای زیادی را در داخل و خارج از کشور پشت سر گذاشته است. در سینمای روسیه، الکساندر چاتسکی توسط بازیگران مشهوری مانند، بازی شد.

آرشیو مسکو شامل حدود 300 نسخه (نسخه) از نمایشنامه الکساندر گریبایدوف است. و تاکنون، محققان آنها را جمع‌آوری می‌کنند تا تصویر یک اثر فنا ناپذیر را به طور کامل بازیابی کنند، زیرا نسخه‌ها اصل خلقت نبودند - نویسنده نسخه‌های خطی ضرب شده را در حین کار بر روی اثر به دست می‌داد.

اولین کسی که با نمایشنامه آشنا شد. گریبایدوف شخصاً این اثر را برای داستان نویس خواند و در پایان گفت:

"نه. سانسورها نمی گذارند این اتفاق بیفتد. آنها بر سر افسانه های من فحاشی می کنند. و این خیلی بدتر است! در زمان ما، امپراتور این کیک ها را در اولین مسیر به سیبری می فرستاد.

شاعر جوان مشتاق ساشا واسف با نام مستعار الکساندر چاتسکی پنهان شده است. شعر اخیراً نوشته شده "شکار خوش شانس" در اینترنت راه می رود و مجموعه ای از بررسی های مثبت را جمع آوری می کند.

نقل قول ها

«وای از شوخ طبعی» در فهرست پر استنادترین آثار روسی قرار گرفت. او پس از خواندن نمایشنامه پیش بینی کرد:

«نیمی از آیات باید ضرب المثل باشد».

همانطور که به داخل آب نگاه می کرد. به عنوان مثال، نقل قولی از Chatsky:

"کالسکه برای من، کالسکه!"

هر روسی می داند. و حتی بیشتر از آن عبارت:

دود وطن برای ما شیرین و دلپذیر است!

با این حال، شخصیت گریبایدوف به کشور عبارات بالدار بیشتری داد.

"خوشا به حال کسی که ایمان آورد، گرما برای او در جهان!"

"خوشحال می شوم خدمت کنم، خدمت کردن کسالت آور است."

"سنت تازه است، اما باور کردنش سخت است."

"و با این حال من تو را بدون خاطره دوست دارم."

به من بگو آتش بزنم: مثل شام می روم.

خانه‌ها نو هستند، اما تعصب‌ها قدیمی هستند.»

"کمی نور - در حال حاضر روی پاهای من! و من زیر پای تو هستم."