Σοκόλοφ Νικολάι Αλεξέεβιτς. Ανακριτής Σοκόλοφ: "Τα βάσανα του Τσάρου είναι τα βάσανα της Ρωσίας" Βιογραφία του ερευνητή Σοκόλοφ Νικολάι Αλεξέεβιτς

Σοκόλοφ Νικολάι Αλεξέεβιτς.  Ανακριτής Σοκόλοφ:
Σοκόλοφ Νικολάι Αλεξέεβιτς. Ανακριτής Σοκόλοφ: "Τα βάσανα του Τσάρου είναι τα βάσανα της Ρωσίας" Βιογραφία του ερευνητή Σοκόλοφ Νικολάι Αλεξέεβιτς

23/11/1924. – Ο ανακριτής Nikolai Alekseevich Sokolov, ο οποίος ερευνούσε τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας, πέθανε στη Γαλλία

Το θέμα της ζωής και του θανάτου του

Νικολάι Αλεξέεβιτς Σοκόλοφ (21.5.1882–23.11.1924), ανακριτής στην υπόθεση της δολοφονίας της Βασιλικής Οικογένειας. Γεννήθηκε σε οικογένεια εμπόρων στο Mokshan, στην επαρχία Penza. Αποφοίτησε από το γυμνάσιο στην Πένζα και στη συνέχεια από τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Χάρκοβο. Το 1907, ο Νικολάι Αλεξέεβιτς έγινε ιατροδικαστής στην περιοχή Krasnoslobodsky της πατρίδας του περιοχής Mokshansky. Ήταν μια ταραγμένη εποχή με μια λεγόμενη έξαρση του εγκλήματος. Ο Σοκόλοφ διακρίθηκε στη διερεύνηση πολλών δύσκολων υποθέσεων και το 1911 διορίστηκε ανακριτής για τις σημαντικότερες υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Πένζα. Οι απλοί άνθρωποι τον σέβονταν για την ειλικρίνειά του, τη χριστιανική ευγένεια και τη δίκαιη συμπεριφορά του ακόμη και απέναντι στους εγκληματίες, την ειλικρινή του επιθυμία κάθε φορά να βάλει τον εαυτό του στη θέση του και να κατανοήσει τα κίνητρα των πράξεών του.

Η συνεχής επικοινωνία στο κυνήγι με το χωριό, με τους χωρικούς, ενίσχυε την κατανόηση και την αγάπη του για κάθε τι λαϊκό, ρώσικο, πατριαρχικό. γνώριζε και ένιωθε πολύ βαθιά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των ανθρώπων του. Κατάλαβε τέλεια και είπε πολλές φορές ότι «χωρίς τον Θεό στον ουρανό και χωρίς τον Τσάρο στη γη, η Ρωσία και ο ρωσικός λαός δεν μπορούν να ζήσουν». Το 1914, ο Sokolov έλαβε τον βαθμό του δικαστικού συμβούλου (αντισυνταγματάρχης στο δελτίο στρατιωτικής έκθεσης). Παρά τα νιάτα του, εξελέγη πρόεδρος της ένωσης ιατροδικαστών του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Πένζας, κάτι που από μόνο του μιλάει πολλά.

Ημιτελές βιβλίο του Ν.Α. Το «The Murder of the Royal Family» του Sokolov («τον πρόλαβε ο θάνατος στη μέση του έργου του», γράφει ο εκδότης του, πρίγκιπας N. Orlov, στον πρόλογο) εκδόθηκε το 1925. Ωστόσο, πολλά από τα δημοσιευμένα τεστ είναι ανησυχητικά: πώς προετοίμασαν οι εκδότες για δημοσίευση ένα βιβλίο που γράφτηκε «μέχρι τη μέση»;

Τα συμπεράσματα της έρευνας του Sokolov είχαν ήδη εκτεθεί στα βιβλία των R. Wilton και M.K. Diterikhs, ο οποίος είχε αντίγραφα του ανακριτικού φακέλου. Αυτό είναι πρωτίστως ένα συμπέρασμα για την τελετουργική δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Είναι γνωστό ότι ο Σοκόλοφ θα συνεχίσει να συλλέγει πληροφορίες προς αυτή την κατεύθυνση - για την εμπλοκή στη μητροκτονία του Εβραίου τραπεζίτη J. Schiff, επικεφαλής του αμερικανικού χρηματοπιστωτικού κόσμου, ο οποίος χρηματοδότησε την επανάσταση στη Ρωσία. Το 1939 δημοσιεύτηκαν τα ακόλουθα στοιχεία στο Tsarski Vestnik του Βελιγραδίου (αρ. 672):

Τζέικομπ Σιφ

«Πληροφορίες σχετικά με τις επαφές μεταξύ του Ya. Schiff και του Ya. Sverdlov αναφέρθηκαν προσωπικά από τον Sokolov τον Οκτώβριο του 1924, δηλαδή έναν μήνα πριν από τον ξαφνικό θάνατό του, στον φίλο του, ο οποίος τον γνώριζε ως μαθητή γυμνασίου στο γυμνάσιο της Penza. Αυτός ο προσωπικός φίλος του Sokolov είδε τόσο τις πρωτότυπες κασέτες όσο και το μεταγραμμένο κείμενό τους. Ο Σοκόλοφ, όπως φαίνεται από την επιστολή του προς τον φίλο του, θεωρούσε τον εαυτό του «καταδικασμένο» και ως εκ τούτου ζήτησε από τον φίλο του να έρθει κοντά του στη Γαλλία για να του μεταφέρει προσωπικά γεγονότα και έγγραφα εξαιρετικής σημασίας. Ο Σοκόλοφ δεν τόλμησε να εμπιστευτεί το ταχυδρομείο με αυτό το υλικό, αφού τα γράμματά του ως επί το πλείστον δεν του έφτασαν. Επιπλέον, ο Sokolov ζήτησε από τον φίλο του να πάει μαζί του στην Αμερική για να δει τη Ford [μια αυτοκινητοβιομηχανία που είχε έρθει σε σύγκρουση με Εβραίους. – Εκδ. «RI»], όπου ο τελευταίος τον κάλεσε ως κύριο μάρτυρα στην υπόθεση της δίκης που κινούσε κατά του τραπεζικού οίκου [που ίδρυσε ο Σιφ] «Kun, Loeb and Co». Αυτή η διαδικασία έπρεπε να ξεκινήσει τον Φεβρουάριο του 1925. Το ταξίδι, ωστόσο, δεν πραγματοποιήθηκε, καθώς ο Σοκόλοφ, που ήταν τότε στα σαράντα του, πέθανε ξαφνικά τον Νοέμβριο του 1924. Κατά την πρώτη επίσκεψη του Sokolov στο Ford, τον συμβούλεψε να μην επιστρέψει στην Ευρώπη, λέγοντας ότι αυτή η επιστροφή θα τον απειλούσε με κίνδυνο. Ο Σοκόλοφ δεν άκουσε τον Φορντ, ο οποίος προφανώς είχε λόγους να αποτρέψει τον Σοκόλοφ από το να ταξιδέψει στην Ευρώπη. Όπως γνωρίζετε, ο Sokolov δημοσίευσε υλικό για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Η ρωσική και η γαλλική έκδοση δεν είναι εντελώς πανομοιότυπες. Η πλήρης δημοσίευση του ερευνητικού υλικού, συμπεριλαμβανομένου του κειμένου του τηλεγραφήματος, αποδείχθηκε αδύνατη για τον Σοκόλοφ, καθώς οι εκδοτικοί οίκοι δεν συμφώνησαν με τη δημοσίευσή τους, φοβούμενοι προφανώς προβλήματα από την Παγκόσμια Εβραϊκή Ένωση».

Ωστόσο, κατά έναν περίεργο τρόπο, στο βιβλίο "The Murder of the Royal Family. From the Notes of ιατροδικαστής N.A. Sokolov", που δημοσιεύτηκε ήδη το 1925, δεν δόθηκε προσοχή στο θέμα της τελετουργικής δολοφονίας και της εμπλοκής των Εβραίων σε αυτό. . Δεν αναφέρεται ούτε καν η άφιξη ενός μαυρογένειου ραβίνου στο Αικατερινούπολη και η επίσκεψή του στο μέρος όπου καταστράφηκαν τα πτώματα· δεν δίνεται σωστή εκτίμηση για τις επιγραφές στο σπίτι του Ιπάτιεφ, τις οποίες έκαναν ξεκάθαρα όσοι γνώριζαν. του τελετουργικού νοήματος αυτού του φόνου με την εβραϊκή του σημασία. (Μία από τις επιγραφές, στα γερμανικά, είναι μια παράφραση του ποιήματος του Χάινε για τη δολοφονία του τελευταίου Βαβυλώνιου βασιλιά Βαλτάσαρ επειδή βεβήλωσε τα εβραϊκά ιερά σκεύη με τα χείλη του.) Επιπλέον, γνωρίζοντας την «εξαιρετική αφοσίωση» του Σοκόλοφ στη βασιλική οικογένεια (ένα χαρακτηριστικό του δόθηκε από τον στρατηγό Dieterichs , σελ. 176) - Ο Νικολάι Αλεξέεβιτς θεώρησε ότι η υπηρεσία του σε αυτήν ακόμη και μετά τη ρετροκτονία ήταν έργο ολόκληρης της ζωής του - είναι περίεργο να διαβάζεις τα έντονα επικριτικά σχόλια που μετέφερε προς τους «υστερικούς» και « θρησκευτική φανατική» αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna, η οποία φέρεται να υπαγόρευσε τη θέλησή της στον Κυρίαρχο στη διακυβέρνηση της χώρας, και επομένως όλα κατέρρευσαν... Ο Σοκόλοφ δεν μπορούσε να επαναλάβει τέτοιες συκοφαντίες των Φλεβάρη, δεν είναι αυτά τα λόγια και οι σκέψεις του στο βιβλίο.

Στον πρόλογο, που υπογράφει ο πρίγκιπας Ν. Ορλόφ, αναφέρεται ότι «ο Σοκόλοφ έπρεπε να αγωνιστεί πολύ και οδυνηρά για να υπερασπιστεί αυτή την αλήθεια από όσους προσπάθησαν να τη χρησιμοποιήσουν για δικούς τους προσωπικούς σκοπούς... Αποφάσισε να ανακοινώσει την αλήθεια ο ίδιος. - για δικό του λογαριασμό και όχι υπό τη σημαία κανενός πολιτικού κόμματος». Φαίνεται ότι αυτή η φράση αποκαλύπτει τον κύριο στόχο των εκδοτών: να παρουσιάσουν το λογοκριμένο και παραμορφωμένο έργο του Sokolov ως «την απόλυτη αλήθεια», διαψεύδοντας έμμεσα τα κύρια συμπεράσματα τέτοιων «αντισημιτών» όπως ο Dieterichs και ο Wilton.

Είναι δύσκολο πλέον να κρίνουμε τι κατάφερε ουσιαστικά να καθιερώσει ο Α.Ν. Σοκόλοφ. Όμως οι ενέργειες ορισμένων δυνάμεων που προσπάθησαν να παρέμβουν στην έρευνα είναι προφανείς. Μερικά από τα ερευνητικά υλικά εξαφανίστηκαν κατά τη διάρκεια της εκκένωσης μέσω της Σιβηρίας στο Βλαδιβοστόκ (από 50 κουτιά, μόνο 29 τα κατάφεραν), άλλα στο δρόμο από εκεί προς την Ευρώπη και μερικά μετά τον μυστηριώδη θάνατο του Σοκόλοφ. Στη συνέχεια, ο Ford, μετά από πολλές απόπειρες δολοφονίας και υπό την απειλή της χρεοκοπίας, αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη από τους τραπεζίτες για τον «αντισημιτισμό» του, παραδέχτηκε ότι όλα τα άρθρα του ήταν «λανθασμένα» και δεν έθιξαν πλέον αυτό το θέμα.

Σημειώνουμε επίσης ότι στην Εκκλησία-Μνημείο των Βρυξελλών του Αγ. Άλλα λείψανα που πήρε από τη Σιβηρία ο ίδιος ο Σοκόλοφ ήταν τοιχισμένα για τους Βασιλικούς Μάρτυρες: δύο βάζα χώμα εμποτισμένα με ανθρώπινη λιπαρή ύλη. Τους μετέφερε για προσωρινή φύλαξη από τον Πρίγκιπα Α.Α. Ο Shirinsky-Shikhmatov, τότε ο γιος του Kirill, απονεμήθηκαν το 1940 στο Παρίσι στον Μητροπολίτη Σεραφείμ (Lukyanov). Τα λείψανα αυτά τοποθετήθηκαν σε ειδικό φέρετρο, το οποίο στη συνέχεια εντοιχίστηκε στον τοίχο του Ναού-Μνημείου.

Συζήτηση: 20 σχόλια

    Δεν αναφέρεται καν η άφιξη του μαυρογένειου ραβίνου στο Αικατερινούπολη και η επίσκεψή του στο μέρος όπου καταστράφηκαν τα πτώματα.
    Μπορώ να ρωτήσω από πού προέρχονται αυτές οι πληροφορίες;

    Αυτό αναφέρεται στο βιβλίο του Wilton, το οποίο γνώριζε ο Sokolov.

    Γιατί το Russian Idea σας φιλοξενείται στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης; Δεν θα μπορούσατε να βρείτε κάτι πιο ρώσικο;

    Τι νομίζετε; Μαντέψτε τρεις φορές.

    Αγαπητή ΡΩΣΙΚΗ ΙΔΕΑ! Φυσικά, ο ανακριτής Σοκόλοφ σκοτώθηκε από τους Εβραίους. Γιατί όλα τα υλικά από την έρευνα του Τσάρου μας και της Βασιλικής μας Οικογένειας μιλάνε για αυτό. Ο Yeshua Solomon Movshevich (Sverdlov) διέταξε εκ μέρους του Blank (Λένιν) και του Bronstein (Τρότσκι) να σκοτώσουν την ελπίδα του ρωσικού λαού για αναγέννηση. Και ο Yankel Khaimovich Yurovsky εκτέλεσε αυτή την εντολή να σκοτώσει τον Blank, τον Bronstein, τον Yeshua Solomon Movshevich και τον Jacob Schiff (ΗΠΑ) ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗ, ΧΩΡΙΣ ΕΡΕΥΝΑ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ! Όλοι αυτοί είναι «δημοκράτες» - «φιλελεύθεροι» - «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων»!

    Τα πραξικοπήματα του Φεβρουαρίου και του Οκτωβρίου, η δολοφονία του Τσάρου μας και της βασιλικής μας οικογένειας, ο εμφύλιος πόλεμος, η αναγκαστική μετανάστευση - μια τεράστια τραγωδία για τη Ρωσία, ίσως μη αναστρέψιμη. Αυτή είναι μια αμαρτία που δεν συγχωρείται. Κακοί άνθρωποι, βαρείς έχουν καταλάβει. Τι να πιστέψω τώρα;

    Και υπάρχει κάποιος να το επιβεβαιώσει.Ανακριτής Ν.Α.Σοκόλοφ. Ταυτοποιήθηκαν και ανακρίθηκαν μάρτυρες που είδαν «δύο κυρίους ντυμένους στα μαύρα με κατάμαυρα γένια» να μπαίνουν σε ένα αυτοκίνητο στον σιδηροδρομικό σταθμό του Αικατερινούπολη την παραμονή της εκτέλεσης. Οι κάτοικοι του χωριού Κοπτυάκι είδαν στις 18 Ιουλίου στο δάσος δύο κυρίους, «σεβάσμους με μαύρα μουστάκια, μαύρα καπέλα, μαύρες κάπες. Στα χέρια ενός κυρίου υπήρχε ένα άσπρο πακέτο μήκους μισού αρσίν, σαν από τραπεζομάντιλο. Εθεάθησαν πολλές φορές, όπως σε επιβατικό αυτοκίνητο ή κοντά σε άμαξα, αλλά και στις δύο περιπτώσεις στην οδό των Τεσσάρων Αδελφών, δηλαδή ακριβώς κοντά στο σημείο όπου κάηκαν τα πτώματα. Αλλά ο φύλακας Proskuryakov έδωσε ιδιαίτερα σημαντική μαρτυρία: «Όλοι μιλούσαν μεταξύ τους όχι στα ρωσικά. Και ήταν ένας που μίλησε στον Yurovsky όχι στα ρωσικά, αλλά όχι με τον τρόπο που μιλούσαν οι Λετονοί μεταξύ τους, αλλά κάπως διαφορετικά, σαν να με εβραϊκό τρόπο». Η λευκή δέσμη στα χέρια του μαύρου κυρίου δεν είναι τίποτα άλλο από ένα «ταλίτ» - ένα λευκό ύφασμα με το οποίο ένας ραβίνος καλύπτει το κεφάλι του όταν εκτελεί μια ειδική τελετουργία. Είμαι απολύτως σίγουρος ότι, αν όχι μπροστά μας, τότε Μπροστά στα παιδιά μας, όλα τα υλικά της ποινικής υπόθεσης του ανακριτή θα δημοσιοποιηθούν N.A. Sokolov και, τότε, κανείς δεν θα αμφισβητούσε την αλήθεια της επιγραφής στον τάφο του, "Η αλήθεια σου είναι αλήθεια για πάντα!"

    Αργά ή γρήγορα, όλα τα μυστικά γίνονται ξεκάθαρα... Ας περιμένουμε και ελπίζουμε.

    Με θλίψη στην καρδιά μας θα θυμηθούμε την άγρια ​​δολοφονία του Νικολάι Αλεξάντροβιτς Ρομάνοφ και της οικογένειάς του!!!

    Ο κομμουνισμός και ο σιωνισμός είναι δύο καταστροφικά σιωνιστικά σχέδια! Το πρώτο είναι να καταστρέψει έθνη και κράτη, το δεύτερο είναι να ενώσει το εβραϊκό έθνος και, σύμφωνα με τη διαθήκη του θεού τους Ιεχωβά, να τους υποτάξει όλα τα έθνη

    Το έργο που συνέταξε για την υπόθεση της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας είναι ένα κολοσσιαίο έργο.
    Ίσως μόνο να το διαβάσετε δεν αρκεί, αξίζει να το μελετήσετε, μπορεί ακόμη και να διδαχθεί στα πρώτα μαθήματα σε όλους τους μελλοντικούς ερευνητές και εγκληματολόγους, μπορείτε να το μελετήσετε επισκεπτόμενοι τον ίδιο τον τόπο (Ganina Pit), όπως οι προσκυνητές, αυτό θα είναι το καλύτερη πατριωτική παιδεία και άμεση επίγνωση του πόσο αδίστακτα και οι μπολσεβίκοι και οι ένθερμοι κομμουνιστές, που είχαν χάσει κάθε μέτρο, αντιμετώπιζαν τον λαό εν ψυχρώ, προδοτικά, και προσποιούνταν ότι είχαν τη δύναμη και την ιδεολογία τους.

    ενώ στην εξουσία βρίσκονται λυκάνθρωποι με κομματικά εισιτήρια και στην εξουσία δεν υπάρχει ελπίδα για κάτι αληθινό

    Όσον αφορά τα γεγονότα στο Αικατερίνμπουργκ, την παραμονή τους, στις αρχές Ιουλίου 1918, το μέλος του Προεδρείου του Συμβουλίου των Ουραλίων Isai Goloshchekin (παρατσούκλι του κόμματος "Φίλιππος") έφυγε για τη Μόσχα, όπου ζούσε στο διαμέρισμα του Ya. M. Σβερντλόφ. Αυτές τις μέρες, με τη συμμετοχή του Λένιν, όπως επιβεβαίωσε αργότερα ο L.D. Trotsky στα ημερολόγιά του, αποφασίστηκε να εκκαθαριστεί η βασιλική οικογένεια, αλλά να γίνει σαν να πάρθηκε η απόφαση για εκκαθάριση από τις τοπικές αρχές χωρίς οδηγίες από την κέντρο στις συνθήκες των μονάδων της Λευκής Φρουράς που πλησιάζουν την πόλη . Στις 13 Ιουλίου, μια μακρά συνομιλία έλαβε χώρα σε μια απευθείας γραμμή μεταξύ του προέδρου του Συμβουλίου των Ουραλίων και του V.I. Lenin σχετικά με τη «στρατιωτική αναθεώρηση και προστασία του πρώην τσάρου». Και τρεις μέρες αργότερα, στις 16 Ιουλίου, εστάλη στη Μόσχα ένα μυστηριώδες τηλεγράφημα, το οποίο βρέθηκε μόλις πρόσφατα. Στάλθηκε από το Αικατερινούπολη με κυκλικό κόμβο - μέσω του επικεφαλής του Petrosoviet G.E. Zinoviev - στη διεύθυνση "Στον Σβερντλόφ, αντίγραφο στον Λένιν" και ελήφθη στις 16 Ιουλίου στις 21:22, λίγες ώρες πριν από την εκτέλεση: "Τα ακόλουθα μεταδίδεται από το Αικατερινούπολη μέσω απευθείας ενσύρματος: ενημερώστε με<в>Δεν μπορούμε να περιμένουμε τη Μόσχα ότι η δίκη που συμφωνήθηκε με τον Φιλίπποφ (Γκολοστσέκιν - S.D.) λόγω στρατιωτικών συνθηκών δεν μπορεί να καθυστερήσει. Αν η γνώμη σου είναι αντίθετη, πες μου αμέσως, εκτός σειράς. Goloshchekin. Σαφάροφ. Επικοινωνήστε μόνοι σας με την Αικατερινούπολη για αυτό." Υπογραφή: "Zinoviev." Μόλις το 1968, ο A. Akimov, ο οποίος εργαζόταν στην ασφάλεια του Λένιν, είπε ότι την ίδια μέρα, εκ μέρους του Ya. M. Sverdlov, πήρε ένα τηλεγράφημα στον τηλέγραφο της οδού Myasnitskaya εγκρίνοντας την απόφαση του Συμβουλίου των Ουραλίων του Συμβουλίου. των Λαϊκών Επιτρόπων και της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, υπογεγραμμένη από τους Λένιν και Σβερντλόφ. Για μυστικότητα, ο Ακίμοφ, απειλώντας με πιστόλι, πήρε από το τηλεγραφείο όχι μόνο ένα αντίγραφο του τηλεγραφήματος, αλλά και την ίδια την ταινία. Το γεγονός της λήψης αυτής της εντολής από τη Μόσχα επιβεβαιώθηκε από τον Ya. Kh. Yurovsky στο «Σημείωμά» του. Μετά τη διάπραξη του τρομερού φόνου, ένα άλλο κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα που αποτελείται από μια σειρά αριθμών φεύγει από το Αικατερίνμπουργκ για τη Μόσχα: «Πες στον Σβερντλόφ ότι ολόκληρη η οικογένεια έχει υποστεί τη μοίρα του αρχηγού· η οικογένεια θα πεθάνει επίσημα κατά την εκκένωση των Μπελομπορόντ. ” (Αυτό το τηλεγράφημα, το οποίο διατήρησε την αρχική ορθογραφία, τέθηκε ακόμη και προς πώληση στη δημοπρασία του Sotheby's μαζί με άλλα έγγραφα που συνέλεξε ο ανακριτής N.A. Sokolov.) Ακολούθησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ Beloborodov και Sverdlov για να συμφωνηθεί το κείμενο της δημοσίευσης για τη δολοφονία σε σοβιετικές εφημερίδες με ψέματα ότι μόνο ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε.

    Ερωτήσεις που τέθηκαν στην έρευνα και στις ομάδες εμπειρογνωμόνων
    Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας,
    ειδικούς και εκπροσώπους της ορθόδοξης κοινότητας
    στην υπόθεση αριθ.

    Ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν με ξένα αρχεία και κονδύλια:
    Ζητήστε τα αποτελέσματα γενετικών μελετών στην Ιαπωνία (αποτελέσματα του γενετιστή Nagaya).
    Συγκεντρώστε τα προσωπικά κεφάλαια του Rostropovich που σχετίζονται με τη βασιλική οικογένεια.
    Ζητήστε αλληλογραφία μεταξύ του ερευνητή Sokolov και του μεγάλου δούκα Kirill Vladimirovich.
    Ζητήστε γαλλικά αρχεία σχετικά με έγγραφα που σχετίζονται με τη δολοφονία του ανακριτή Sokolov στο Παρίσι το 1925.
    Ζητήστε από τον εγγονό του ανακριτή Sokolov σχετικά με το πρωτότυπο χειρόγραφο του βιβλίου για το θάνατο της βασιλικής οικογένειας στα γαλλικά.
    Ζητήστε από τα κρατικά αρχεία της Δανίας σχετικά με έγγραφα που σχετίζονται με το θάνατο της βασιλικής οικογένειας.
    Ζητήστε το αρχείο της Ford σχετικά με έγγραφα που σχετίζονται με το θάνατο της βασιλικής οικογένειας.
    _______________________
    2. Βιβλίο του Ν.Α. Η Sokolova ολοκληρώθηκε κατά τη διάρκεια της ζωής του συγγραφέα. Τον Μάρτιο του 1924, στο Παρίσι, εκδόθηκε στα γαλλικά από τον εκδοτικό οίκο Paillot:
    Νικόλαος Σοκόλοφ. Enquête judiciaire sur l'assassinat de la Famille Impériale Russe. Παρίσι, 1924
    Το πλήρες κείμενο αυτής της έκδοσης είναι πλέον διαθέσιμο στο διαδίκτυο. Μπορείτε να το κατεβάσετε σε μορφή PDF ακολουθώντας τον σύνδεσμο:

    3. Δείτε την αναλυτική μελέτη του S.V. Fomina ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ “LE PRINCE DE L`OMBRE”, αφιερωμένο στον Πρίγκιπα N.V. Orlov (2017 - 2018, η δημοσίευση συνεχίζεται):

    Ειδικότερα, το κεφάλαιο «Ύποπτος θάνατος»:
    https://sergey-v-fomin.livejournal.com/268641.html

    Αγαπητέ Γρηγόρη! Δυστυχώς δεν είμαι δικηγόρος. Όπως καταλαβαίνω, είσαι νομικός ειδικός.
    Πιστεύετε ότι υπάρχουν παραβιάσεις του Νόμου στο χρονολόγιο εκδηλώσεων του λεγόμενου. ιστορίες «ανακάλυψης»;
    Στο υλικό της Wikipedia υπάρχει μια σελίδα "Διερεύνηση των συνθηκών θανάτου της βασιλικής οικογένειας"
    Δεν το καταλαβαίνω αυτό:
    -γιατί ο Avdonin και ο Ryabov ξεκίνησαν την έρευνα για τον τόπο ταφής λίγο μετά την κατεδάφιση του ποταμού Don Don το 1977. ?
    - Γιατί, έχοντας ανακαλύψει τα λείψανα άγνωστων ανθρώπων το 1979, αυτοί οι «κυνηγοί θησαυρών» (για να το θέσω ήπια) μετά από χρόνια «επιδόθηκαν» να ενημερώσουν επίσημα τις αρχές για την ανακάλυψή τους ήδη από το 1991. Ταυτόχρονα, οι αρχές με τη σειρά τους, ξαφνικά, πριν από τα αποτελέσματα της έρευνας, ανακοίνωσαν την ανακάλυψη των βασιλικών λειψάνων, με παρότρυνση των ίδιων αυτών «νομοταγών πολιτών» και... με τη σειρά τους, μόνο σε 1993, επιτέλους αποδέχθηκε να κινήσει επίσημα την ποινική δίωξη... .(με προκαθορισμένο αποτέλεσμα ταυτοποίησης ανθρώπινων λειψάνων που δεν έχουν ακόμη διαπιστωθεί από τις εξετάσεις που ορίστηκαν από την έρευνα)
    - Αλλά δεν είναι όλα "θαύματα σε κόσκινο" - η έρευνα για τον εντοπισμό της ταυτότητας των λειψάνων τελείωσε ξαφνικά με μια πολιτική δήλωση που δεν καθορίστηκε από τον σκοπό της έρευνας για τον εντοπισμό των λειψάνων ως προς την ταυτότητά τους.
    Με άλλα λόγια, η έρευνα επέκτεινε ξαφνικά τις εξουσίες της δηλώνοντας τη μη ανάμειξη της ηγεσίας του Μπολσεβίκικου Κόμματος, ακυρώνοντας έτσι το πρόγραμμα του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων), που στοχεύει στην ανατροπή της Αυτοκρατορίας...
    Εν τω μεταξύ, σε σχέση με την «εξαγορά», άρχισαν να δημοσιεύονται πολύ ενδιαφέροντα άρθρα στα ΜΜΕ. Για παράδειγμα, ο συνάδελφός μου στη "Σοβιετική Ρωσία" διάβασε ένα άρθρο για τον Νικόλαο Β', στο άρθρο ένας συμμετέχων του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ανέφερε ότι πολέμησε μαζί με τον Νικολάι Αλεξάντροβιτς Ρομάνοφ σε ένα παρτιζάνικο απόσπασμα. Ένας συνάδελφος μοιράστηκε τις πληροφορίες που είχε διαβάσει και θυμάμαι ότι υπολογίσαμε την ηλικία του Αυτοκράτορα κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
    Για τι μιλάω;
    Τι πιστεύετε, εάν ένα άρθρο που σχετίζεται άμεσα με μια ποινική υπόθεση εμφανίζεται στις δημοσιεύσεις των επίσημων κρατικών εφημερίδων, είναι υποχρεωμένος ή όχι ο ερευνητής στην ποινική υπόθεση του οποίου να προσδιορίσει την ταυτότητα των λειψάνων να απαντήσει σε δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης που σχετίζονται άμεσα με τον εγκληματία υπόθεση?
    Μιλώντας για τον ανακριτή για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Ομσκ, τα μέσα ενημέρωσης, τις ημέρες της επίσημης εκ νέου ταφής των λειψάνων, ανέφεραν πληροφορίες για τους Ρομανόφ που έφτασαν στην τελετή επαναταφής. Οι πληροφορίες τους επηρέασαν άμεσα τα αποτελέσματα της έρευνας! Δεδομένου ότι μιλούσαμε για την εκδοχή της διάσωσης, ο Sokolov δεν μπορούσε να βρει την εκδοχή λόγω του γεγονότος ότι το «ίχνος» χάθηκε στην περιοχή που ελέγχεται από τον Κόκκινο Στρατό…. Γιατί πιστεύετε, σε αυτήν την περίπτωση, η τελετή εκ νέου ταφής δεν ακυρώθηκε και η ποινική υπόθεση δεν επέστρεψε στο δικαστήριο για εξακρίβωση;

    Άλλο ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός!
    Ακολουθεί το πλαίσιο από τη Wikipedia:
    «Στις 19 Αυγούστου 1993, σε σχέση με την ανακάλυψη της ταφής, κατ' εντολή του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κινήθηκε ποινική υπόθεση αριθ. 18/123666-93, στο πλαίσιο της οποίας οι συνθήκες του θανάτου της βασιλικής οικογένειας ερευνήθηκαν. Η έρευνα, με επικεφαλής τον εισαγγελέα-εγκληματολόγο της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας V. N. Solovyov, συνεχίστηκε μέχρι το 1998. Τα λείψανα που βρέθηκαν ταυτοποιήθηκαν ότι ανήκουν στον Νικόλαο Β', την Αλεξάνδρα Φεντόροβνα, τις κόρες τους Όλγα, Τατιάνα και Αναστασία, καθώς και μέλη της βασιλικής ακολουθίας που πυροβολήθηκαν στις 17 Ιουλίου 1918. Τα λείψανα του Tsarevich Alexei και της πριγκίπισσας Μαρίας δεν βρέθηκαν.
    Τον Ιούνιο του 2007, αποφασίστηκε να συνεχιστούν οι έρευνες στην Παλιά Οδό Koptyakovskaya προκειμένου να ανακαλυφθεί η υποτιθέμενη τοποθεσία της δεύτερης ταφής των λειψάνων των μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας. Τον Ιούλιο, θραύσματα από τα λείψανα δύο ανθρώπων ανακαλύφθηκαν κοντά στον τόπο της πρώτης ταφής και μεταφέρθηκαν στο Γραφείο Ιατροδικαστικής. Στις 21 Αυγούστου 2007, η Γενική Εισαγγελία της Ρωσίας επανέλαβε την έρευνα για την ποινική υπόθεση αριθ. 18/123666-93».
    - Όπως αντιλαμβάνομαι, στις 19 Αυγούστου 1993 περατώθηκε με απόφαση του Αρείου Πάγου η ποινική δίωξη που είχε κινηθεί με την υπ' αριθμ. 18/123666-93. Μετά από αυτό, ξεκίνησε μια τελετή επαναταφής. Ωστόσο, μετά το κλείσιμο του UD, η έρευνα για τα αγνοούμενα λείψανα των μελών της Οικογένειας August συνεχίστηκε και μετά την ανακάλυψη το 2007. - το ήδη κλειστό κέντρο ελέγχου επέστρεψε ξανά στη δουλειά. Ετσι?
    Δεν είναι σαφές πότε έκλεισε, είναι γνωστό ότι από το 2015 έως την τρέχουσα ημερομηνία στην παραγωγή της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένα νέο UD No. 252/404516-15 σχετικά με τη δολοφονία μελών της Ρωσικής Αυτοκρατορικής Σπίτι το 1918–1919.
    Σε αυτήν την περίπτωση, μπορούμε να υποθέσουμε ότι το προηγούμενο UD ξεκίνησε το 1993 και ήταν στην πραγματικότητα σε λειτουργία πριν από την έναρξη του νέου το 2015.
    Ο ανακριτής Β.Ν. Ο Soloviev είναι ενεργός συμμετέχων σε φόρουμ που σχετίζονται με το UD που ήταν στην παραγωγή του.
    Και, επιστρέφοντας στην μη επαληθευμένη έκδοση του Ανακριτή για Ιδιαίτερα Σημαντικές Υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Ομσκ N.A. Σοκόλοβα:
    - V.N. Ο Soloviev, προφανώς από απλότητα καρδιάς, ξαφνικά μόλις ανακοίνωσε μια μέρα στο φόρουμ ότι ενώ εργαζόταν στο UD No. 18/123666-93, ένας επισκέπτης τους ήρθε και είπε ότι ήταν ο Alexey Nikolaevich Romanov.
    Στην οποία ο συμμετέχων στο διάλογο ζήτησε από τον ανακριτή να παράσχει λεπτομερείς πληροφορίες για τον επισκέπτη και εξήγησε ότι ο Σωτήρας έκρυψε τα βασιλικά παιδιά Μαρία και Αλεξέι με σοβαρά τραύματα από σφαίρες στο χόρτο κοντά στο Κοπτυάκι.
    Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι ο ερευνητής απέχει πολύ από το να κατανοήσει τη βιβλική σοφία και τη σημασία του πνευματικού νοήματος για την αξιολόγηση της σημασίας της εμφάνισης του Σωτήρα από την άποψη της διατήρησης της τιμής του λαού του..... Ο ερευνητής αγνόησε την άποψη του συμμετέχοντος ερώτηση. Δεν έδωσε απάντηση! Δεν είχα ερωτήσεις!
    Πολύ σημαντικό γεγονός;!!
    -

    Ξεχάσατε να προσθέσετε ότι ο Τσάρος και ο Τσαρέβιτς Αλεξέι Νικολάεβιτς άφησαν την Ένωση του Ρωσικού Λαού κατά τη διάρκεια του πολέμου, εντάχθηκαν στο ΚΚΣΕ και ο Τσαρέβιτς εργάστηκε ως Κοσύγκιν. Επιπλέον, τότε δύο οδηγοί ταξί συγκρούστηκαν στη Λενίνσκι Λεωφόρο και η αγρότισσα Μάρφα γέννησε ένα μοσχάρι με δύο κεφάλια που απήγγειλε το «Κεφάλαιο» του Μαρξ από καρδιάς με ανθρώπινη φωνή. Σε σχέση με αυτό, στο άχυρο κοντά στο Koptyaki έγινε μια ολική έκλειψη Σελήνης και τα νερά του ποταμού Ουράλ έρεαν προς τα πίσω και γύρισαν το χρώμα του νερού. Οι προφήτες αναφέρουν ότι ο σαμπούκος στο Κίεβο έχει ήδη εκβλαστήσει, όπως είχε προβλεφθεί, η ατμοσφαιρική πίεση τις επόμενες ημέρες στη Μόσχα και στην περιοχή θα είναι φυσιολογική.

    «Ο ερευνητής αγνόησε την ερώτηση του συμμετέχοντος. Δεν έδωσε απάντηση! Δεν είχα ερωτήσεις!
    Ένα πολύ αποκαλυπτικό γεγονός;!!”

    Εδώ πρέπει να δοθεί μια εξήγηση. Αυτή η φράση δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ως επίθεση κατά της αρμοδιότητας του ανακριτή. Έκανε ό,τι έπρεπε να κάνει. Όμως, ο ανακριτής Β.Ν. Solovyov, ο πιο αξιοζήλευτος και ανόητος ρόλος όλων των δυνατών λόγω των αντικειμενικά επικρατουσών συνθηκών που δεν μπορούν να ελέγχονται! Πρώτα:
    - Δεν είχε τις προϋποθέσεις και τις ευκαιρίες να εργαστεί στον τόπο του εγκλήματος «σε καταδίωξη» που είχαν οι πρώτοι ανακριτές του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Ομσκ.
    Δεύτερον, είναι ένας άθελος όμηρος της παραπληροφόρησης, που παρέχεται ιδεολογικά από τη σοβιετική κυβέρνηση, η οποία είναι ξεκάθαρα και άμεσα υπεύθυνη για τη φυσική εξόντωση των μελών της Οικογένειας Αυγούστου του Ρωσικού Στέμματος.
    Τρίτον, στα συμπεράσματά του στηρίζεται στη ‘μαρτυρία’ των δραστών και των συμμετεχόντων στο έγκλημα. Αυτό είναι ανοησία!
    Και, το πιο λυπηρό είναι ότι, με τα «φανταστικά» του συμπεράσματα, μετά από 75 χρόνια εμπόδισε τα αποτελέσματα της έρευνας ενός λαμπρού ιππότη επαγγελματικής ικανότητας, ευθύνης και υπηρεσιακού καθήκοντος - ανακριτή για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Ομσκ N.A. Σοκόλοβα.
    Πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο ανακριτής V.N. Solovyov συμβούλεψε δημόσια τον αντίπαλό του στο φόρουμ να επικοινωνήσει με την Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο αντίπαλος ζήτησε συγγνώμη για το γεγονός ότι ο ανακριτής δεχόταν επιθέσεις από ανθρώπους... Ζήτησε επίσης συγγνώμη επειδή μεταξύ των συμμετεχόντων στα φόρουμ και των συντακτών του ιστότοπου υπήρχαν ιερείς και διάφοροι επιφανείς «τσάροι», αλλά μόνο στον ανακριτή V.N. Solovyov - ο αντίπαλος είδε βαθιά ένα αξιοπρεπές και συμπαθητικό άτομο!
    Ακολουθεί το πλαίσιο του «Ψηφίσματος για την περάτωση της ποινικής υπόθεσης αριθ. ://www.nik2.ru/documents. htm?id=268

    «9.8. Έκδοση για τη «θαυματουργή διάσωση» του Tsarevich Alexei Nikolaevich Romanov και των αδελφών του
    Η ανάλυση αυτής της έκδοσης δείχνει την πλήρη ασυνέπειά της. Για να μην προκαλέσουν αρνητική κοινή γνώμη στην RSFSR και στο εξωτερικό που σχετίζεται με την εκτέλεση χωρίς απόδειξη ενοχής των παιδιών του Νικολάου Β', εκπρόσωποι των επίσημων αρχών για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν ανέφεραν την εκτέλεση μελών της βασιλικής οικογένειας και υπαλλήλων στο Αικατερινούπολη (μόνο η εκτέλεση του πρώην αυτοκράτορα Νικολάου ανακοινώθηκε II). Αναφέρθηκε επίσημα ότι τα μέλη της οικογένειας είχαν σταλεί σε «ασφαλές μέρος». Μεγάλος αριθμός ατόμων συμμετείχε στη διαδικασία της εκτέλεσης και της ταφής της βασιλικής οικογένειας και εκείνων από τη συνοδεία. Αυτό περιελάμβανε την ηγεσία των Μπολσεβίκων των Ουραλίων, το «απόσπασμα πυρκαγιάς» της Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης των Ουραλίων, εκπροσώπους της ασφάλειας του σπιτιού του Ιπάτιεφ - εργάτες από εργοστάσια που βρίσκονται κοντά στο Γεκατερίνμπουργκ, το «ομάδα εργασίας» του εργοστασίου Verkh-Isetsky. Σε σχέση με τη λεηλασία που διέπραξαν οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, η σύνθεση όσων συμμετείχαν στην ταφή και την καταστροφή των πτωμάτων άλλαξε αρκετές φορές. Στις 17-19 Ιουλίου 1918, δεκάδες άνθρωποι είχαν πρόσβαση στα πτώματα των εκτελεσθέντων κατά τη διάρκεια της ημέρας. Ο θάνατος όλων εκείνων που πυροβολήθηκαν επιβεβαιώθηκε στο σπίτι του Ιπάτιεφ τη νύχτα της 17ης Ιουλίου 1918. Με το παραμικρό σημάδι ζωής, οι συμμετέχοντες στην εκτέλεση «τελείωσαν» και «τελείωσαν» μέλη της βασιλικής οικογένειας και υπηρέτες.
    Η έρευνα μελέτησε μεγάλο αριθμό υλικών για τους λεγόμενους «σωζόμενους» απογόνους της βασιλικής οικογένειας. Δεν προέκυψαν αντικειμενικά στοιχεία για «θαυματουργές διασώσεις» κατά τη διερεύνηση της ποινικής υπόθεσης.
    9.9. Έκδοση για την πλήρη καταστροφή πτωμάτων με καύση
    Ανάλυση υλικών που σχετίζονται με την ταφή και την καταστροφή των πτωμάτων της βασιλικής οικογένειας (απομνημονεύματα των Yurovsky, Sukhorukov, Rodzinsky, Medvedev και άλλων (δείχνει ότι οι συμμετέχοντες στην ταφή τη νύχτα και το πρωί της 19ης Ιουλίου 1918 προσπάθησαν να κάψουν τους δύο πτώματα του Tsarevich Alexei Nikolaevich και της Μεγάλης Δούκισσας Maria Nikolaevna Η πλήρης καύση των πτωμάτων τους είναι απίθανο, ωστόσο, παρά τις αρχαιολογικές ανασκαφές, δεν κατέστη δυνατό να καθοριστεί ο τόπος ταφής των λειψάνων.
    Για να διευκρινιστούν οι συνθήκες καύσης των δύο πτωμάτων με χρήση καυσόξυλων, κηροζίνης και θειικού οξέος, έγιναν ειδικές μελέτες. Διαπιστώθηκε ότι χρησιμοποιώντας την κηροζίνη (120-180 λίτρα) και το θειικό οξύ (170 λίτρα) που είχε στη διάθεσή του ο Ya.M. Yurovsky κατά την περίοδο που είχε (αρκετές ώρες) ήταν αδύνατο να καταστραφούν εντελώς δύο πτώματα. Το αντίστοιχο συμπέρασμα είναι διαθέσιμο στην ποινική υπόθεση».
    Απόσπασμα: «Η έρευνα μελέτησε μεγάλο αριθμό υλικών για τους λεγόμενους «σωζόμενους» απογόνους της βασιλικής οικογένειας. Δεν διαπιστώθηκαν αντικειμενικά στοιχεία για «θαυματουργές διασώσεις» κατά τη διερεύνηση της ποινικής υπόθεσης» - Αυτή η πρόταση είναι μια «φαντασία» που δεν ανταποκρίνεται σε ιστορικό γεγονός, για ευνόητους λόγους για οποιονδήποτε γνωρίζει.
    Απόσπασμα: - «Το πρωί της 19ης Ιουλίου 1918, έγιναν προσπάθειες να κάψουν τα δύο πτώματα του Τσαρέβιτς Αλεξέι Νικολάεβιτς και της Μεγάλης Δούκισσας Μαρία Νικολάεβνα». το πρωί και πήγε για ύπνο.
    Κατά τη διάρκεια αυτής της εναπομείνασας σύντομης περιόδου ύπνου των εκτελεστών: «...Ο Θεός έδωσε ζωή στα σώματα των σκοτωμένων και έθαψε ανθρώπους σε βαθύ ομαδικό τάφο. Και ο Θεός τους έστειλε τον Σωτήρα για να τους επιστρέψει στη γη στους ζωντανούς και να τους κρύψει από τους εχθρούς του Θεού και τον πιστό λαό Του...» Τα άψυχα σώματα δύο πριγκίπισσες έμειναν στον τάφο. Και δεδομένου ότι ο αντίπαλος του Solovyov μιλούσε για τον Alexei και τη Maria που ήταν κρυμμένοι στο hayloft κοντά στο Koptyaki, σημαίνει ότι βρέθηκε ένα δεύτερο παράδειγμα των συμπερασμάτων «φανταστικής» της έρευνας.
    Το δεύτερο παράδειγμα «φαντασίας» δεν σημαίνει το τελευταίο. Υπάρχουν πολλά άλλα!

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Προς τον παρατηρητή από το seid:
    - τίποτα να κάνω? Ή είναι τόσο φαγούρα που δεν αντέχετε;

    παρατηρητής!
    Μόνο για την ιστορία, παρεμπιπτόντως, προσπαθώ να σώσω ζωές όσο καλύτερα μπορώ, συμπεριλαμβανομένης της δικής σας - προφανώς ηλίθιο. Ή διαβάστε την Ανώτατη Ετυμηγορία; Μην το ζορίζετε! Θα τρελαθείτε τελείως από τέτοιες γνώσεις, Κλόουν!
    Δεν αστειεύομαι!

πεζογράφος και δημοσιογράφος του τέλους του 19ου και των αρχών του 20ου αιώνα, συγγραφέας pulp μυθιστορημάτων.

Το μεγαλύτερο έργο του κύκλου - το μυθιστόρημα "Ariasvati" - αφηγείται πώς ο μικρός ευγενής Kostroma Andrei Ivanovich Grachev, με τη βοήθεια του "ιππογκρίφ" που κατασκεύασε (ένα μπαλόνι με ηλεκτρικούς κινητήρες, δεν είναι σαφές από πού παίρνουν ενέργεια) καταλήγει σε ένα νησί του Ειρηνικού Ωκεανού, όπου ανακαλύπτει ίχνη ενός πολιτισμού που έχει πεθάνει εδώ και καιρό - ναούς, πύργους, πλακόστρωτους δρόμους, έναν τεράστιο υπόγειο λαβύρινθο. Σε έναν από τους εγκαταλελειμμένους ναούς, βρίσκει το σώμα μιας ομορφιάς, που διατηρείται άφθαρτο, χάρη στη χαμένη πλέον γνώση, και δίπλα του υπάρχουν πινακίδες αλουμινίου με γραφή που περιέχει οδηγίες για την αναβίωσή της, καθώς και την ιστορία αυτού του αρχαίου πολιτισμού. Στο τέλος αποδεικνύεται ότι αυτά είναι τα γράμματα του αριακού αλφαβήτου - οι κοινοί πρόγονοι των Ινδών και των Σλάβων. Έχοντας τους αποκρυπτογραφήσει, ο ήρωας ορμά αμέσως στο νησί, αλλά, προς απογοήτευσή του, η όμορφη Ariaswati έχει ήδη αναβιώσει από έναν ντόπιο περιπλανώμενο.

Δημοσιεύσεις

  • Σοκόλοφ Ν. Dangerous Island: A Novel // Nature and People (Αγία Πετρούπολη). - 1891. - Αρ. 24-28.
  • Σοκόλοφ Ν.Ξανθιά ομορφιά // Φύση και άνθρωποι (Αγία Πετρούπολη). - 1891. - Αρ. 7-9.
  • Σοκόλοφ Ν. Ariaswati: A Novel // Φύση και άνθρωποι (Αγία Πετρούπολη). - 1893. - Αρ. 22-52.
  • Σοκόλοφ Ν. Ariaswati: Ένα μυθιστόρημα σε τρία μέρη. - Αγία Πετρούπολη. : P. P. Soikin Publishing House, 1909. - 484 p.

Γράψτε μια κριτική για το άρθρο "Sokolov, Nikolai N."

Συνδέσεις

  • // Encyclopedia of Fiction: Who's Who / Εκδ. Vl. Γκάκοβα. - Μινσκ: ΙΚΟ «Γαλαξίας», 1995. - 694 σελ. - ISBN 985-6269-01-6.
  • Μπαράνοφσκι Α. .
  • Bugrov V., Halymbazha I.Επιστημονική φαντασία στην προεπαναστατική ρωσική λογοτεχνία: Εμπειρία της βιοβιβλιογραφίας // Αναζήτηση-83. - Sverdlovsk, 1983. - Σ. 328-352.
  • Ρέβιτς Β. Α.. - Μ.: Γνώση, 1979. - (Νέο στη ζωή, την επιστήμη, την τεχνολογία. Σειρά: λογοτεχνία. - 1979. - Αρ. 6).
  • Kadikov R.

Σημειώσεις

Ένα απόσπασμα που χαρακτηρίζει τον Sokolov, Nikolai N.

Σχεδιάζεται να σταματήσει στο στρατόπεδο Dris. αλλά απροσδόκητα ο Paulucci, με στόχο να γίνει αρχιστράτηγος, επηρεάζει τον Αλέξανδρο με την ενέργειά του και ολόκληρο το σχέδιο του Pfuel εγκαταλείπεται και το όλο θέμα ανατίθεται στον Barclay. Αλλά επειδή ο Barclay δεν εμπνέει εμπιστοσύνη, η δύναμή του είναι περιορισμένη.
Οι στρατοί είναι κατακερματισμένοι, δεν υπάρχει ενότητα ηγεσίας, ο Barclay δεν είναι δημοφιλής. αλλά από αυτή τη σύγχυση, τον κατακερματισμό και τη μη δημοτικότητα του Γερμανού αρχιστράτηγου, αφενός, προκύπτει η αναποφασιστικότητα και η αποφυγή της μάχης (στην οποία δεν θα μπορούσε να αντισταθεί αν οι στρατοί ήταν μαζί και ο Μπάρκλεϊ δεν ήταν ο διοικητής), αφετέρου χέρι, όλο και περισσότερη αγανάκτηση κατά των Γερμανών και έξαψη του πατριωτικού πνεύματος.
Τελικά, ο κυρίαρχος εγκαταλείπει τον στρατό και ως το μόνο και πιο βολικό πρόσχημα για την αναχώρησή του, επιλέγεται η ιδέα ότι πρέπει να εμπνεύσει τους ανθρώπους στις πρωτεύουσες για να ξεκινήσει έναν λαϊκό πόλεμο. Και αυτό το ταξίδι του κυρίαρχου και της Μόσχας τριπλασιάζει τη δύναμη του ρωσικού στρατού.
Ο κυρίαρχος εγκαταλείπει το στρατό για να μην παρεμποδίσει την ενότητα της εξουσίας του αρχιστράτηγου και ελπίζει ότι θα ληφθούν πιο αποφασιστικά μέτρα. αλλά η θέση της διοίκησης του στρατού είναι ακόμη πιο συγκεχυμένη και αποδυναμωμένη. Ο Μπένιγκσεν, ο Μέγας Δούκας και ένα σμήνος βοηθών στρατηγών παραμένουν με τον στρατό για να παρακολουθούν τις ενέργειες του αρχιστράτηγου και να τον εξάπτουν ενέργεια, και ο Μπάρκλεϊ, νιώθοντας ακόμη λιγότερο ελεύθερος κάτω από τα μάτια όλων αυτών των κυρίαρχων ματιών, γίνεται ακόμη πιο προσεκτικός για αποφασιστικές ενέργειες και αποφεύγει τις μάχες.
Η Barclay σημαίνει προσοχή. Ο Τσαρέβιτς υπαινίσσεται προδοσία και απαιτεί γενική μάχη. Ο Λιουμπομίρσκι, ο Μπρανίτσκι, ο Βλότσκι και τα παρόμοια φουσκώνουν τόσο πολύ όλο αυτόν τον θόρυβο που ο Μπάρκλεϊ, με το πρόσχημα ότι θα παραδώσει χαρτιά στον κυρίαρχο, στέλνει τους Πολωνούς ως βοηθούς στρατηγούς στην Αγία Πετρούπολη και μπαίνει σε ανοιχτό αγώνα με τον Μπένιγκσεν και τον Μέγα Δούκα. .
Στο Σμολένσκ, τέλος, όσο κι αν το ευχήθηκε ο Μπαγκράτιον, οι στρατοί είναι ενωμένοι.
Ο Bagration ανεβαίνει με μια άμαξα προς το σπίτι που κατοικεί ο Barclay. Ο Μπάρκλεϊ φοράει ένα μαντίλι, βγαίνει να τον συναντήσει και αναφέρεται στον ανώτερο βαθμό του Μπαγκράτιον. Ο Bagration, στον αγώνα της γενναιοδωρίας, παρά την αρχαιότητα του βαθμού του, υποτάσσεται στον Barclay. αλλά, έχοντας υποβληθεί, συμφωνεί μαζί του ακόμη λιγότερο. Ο Bagration προσωπικά, με εντολή του ηγεμόνα, τον ενημερώνει. Γράφει στον Arakcheev: «Η θέληση του κυρίαρχου μου, δεν μπορώ να το κάνω μαζί με τον υπουργό (Barclay). Για όνομα του Θεού, στείλε με κάπου, ακόμα και να διοικήσω ένα σύνταγμα, αλλά δεν μπορώ να είμαι εδώ. και ολόκληρο το κεντρικό διαμέρισμα είναι γεμάτο με Γερμανούς, επομένως είναι αδύνατο για έναν Ρώσο να ζήσει και δεν έχει νόημα. Νόμιζα ότι υπηρετούσα πραγματικά τον κυρίαρχο και την πατρίδα, αλλά στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι υπηρετώ τον Barclay. Το παραδέχομαι, δεν θέλω». Το σμήνος των Branitskys, Wintzingerodes και των παρόμοιων δηλητηριάζει περαιτέρω τις σχέσεις των αρχηγών και αναδύεται ακόμη λιγότερη ενότητα. Σχεδιάζουν να επιτεθούν στους Γάλλους μπροστά στο Σμολένσκ. Ένας στρατηγός στέλνεται να επιθεωρήσει τη θέση. Αυτός ο στρατηγός, μισώντας τον Μπάρκλεϊ, πηγαίνει στον φίλο του, τον διοικητή του σώματος, και, αφού κάθεται μαζί του για μια μέρα, επιστρέφει στο Μπάρκλεϊ και καταδικάζει σε κάθε περίπτωση το μελλοντικό πεδίο μάχης, το οποίο δεν έχει δει.
Ενώ υπάρχουν διαφωνίες και ίντριγκες για το μελλοντικό πεδίο μάχης, ενώ αναζητούμε τους Γάλλους, έχοντας κάνει λάθος στην τοποθεσία τους, οι Γάλλοι σκοντάφτουν στο τμήμα του Νεβερόφσκι και πλησιάζουν τα ίδια τα τείχη του Σμολένσκ.
Πρέπει να πάρουμε μια απροσδόκητη μάχη στο Σμολένσκ για να σώσουμε τα μηνύματά μας. Η μάχη δίνεται. Χιλιάδες σκοτώνονται και από τις δύο πλευρές.
Το Σμολένσκ εγκαταλείπεται παρά τη θέληση του κυρίαρχου και όλου του λαού. Αλλά το Σμολένσκ κάηκε από τους ίδιους τους κατοίκους, εξαπατήθηκε από τον κυβερνήτη τους και οι ερειπωμένοι κάτοικοι, δίνοντας παράδειγμα για άλλους Ρώσους, πηγαίνουν στη Μόσχα, σκεπτόμενοι μόνο τις απώλειές τους και υποκινώντας το μίσος για τον εχθρό. Ο Ναπολέων προχωρά, εμείς υποχωρούμε και αυτό ακριβώς που έπρεπε να νικήσει τον Ναπολέοντα επιτυγχάνεται.

Η ΚΥΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ

ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΣΟΚΟΛΟΦ

Ένας φόνος σημειώθηκε στον σιδηροδρομικό σταθμό Sura στην περιοχή Gorodishche. Ο ιατροδικαστής για τις πιο σημαντικές υποθέσεις, Νικολάι Αλεξέεβιτς Σοκόλοφ, έφτασε στο σταθμό και ζήτησε να μεταφερθεί αμέσως στον τόπο του συμβάντος. Ο οδηγός Kochkurov, μάρτυρας του εγκλήματος, σταυρώθηκε και βόγκηξε, περπάτησε μαζί του στο μονοπάτι μερικές εκατοντάδες μέτρα, σταμάτησε και είπε:

- Ακριβώς εδώ!

-Πώς έμοιαζε ο σκοπευτής;

- Ολόκληρος ο κακός είναι μαύρος και έχει μούσι! - Ο οδηγός έβγαλε το καπέλο του και σταυρώθηκε.

ΕΝΩ Ο ΔΙΑΚΟΠΤΗΣ ΚΟΙΜΟΤΑΝ

12 Μαΐου 1914 περίπου στις 23:00 από τον σταθμό Σούρα απομακρύνθηκε επιβατικό τρένο Νο 20. Πριν φτάσει στο σηματοφόρο εξόδου, το τρένο σταμάτησε. Αξιωματικός Χωροφυλακής καθήκοντος Petr BaksheevΆκουσα το σφύριγμα και πήγα στον οδηγό για να μάθω γιατί σταμάτησε το τρένο. Είχε ήδη προλάβει τον ταχυδρομικό οδηγό που περπατούσε στο μονοπάτι. Κοτσκούροβα, όταν ξαφνικά ακούστηκε ένας πυροβολισμός από το σκοτάδι. Ο χωροφύλακας άρπαξε το στομάχι του και βυθίστηκε αργά στο έδαφος. Γυρίζοντας με τον ήχο ενός πυροβολισμού, Κοτσκούροφκατάφερε να προσέξει έναν άνδρα μέσου ύψους με μακριά μαύρα ρούχα. Πήδηξε από το ανάχωμα και έτρεξε στο πλάι χωριό Τσίρκοβο. Μηχανοδηγός και μαέστρος Ο ΤερέντιεφΠήραν στα χέρια τους τον τραυματία και τον έσυραν στον προθάλαμο της άμαξας.

- Πάμε στο σταθμό Bazarnaya, εκεί είναι ένα νοσοκομείο! - φώναξε ο μαέστρος στον οδηγό που έτρεξε.

Το τραύμα αποδείχθηκε σοβαρό: η σφαίρα χτύπησε τον υπαξιωματικό στην πλάτη και βγήκε από το στομάχι. Το επόμενο πρωί 39χρονος αξιωματικόςπέθανε. Χήρος Σεραφίμα Μπακσέεβαέμεινε με πέντε μικρά παιδιά στην αγκαλιά της.

Η δολοφονία ενός αξιωματικού της χωροφυλακής είναι σοβαρό έγκλημα. Την επόμενη κιόλας μέρα ο εισαγγελέας Επαρχιακό Δικαστήριο Penzaδιέταξε τη διεξαγωγή έρευνας Νικολάι Αλεξέεβιτς Σοκόλοφ, ένας από τους πιο έμπειρους ερευνητές Πένζα.

Ο ιατροδικαστής διαπίστωσε ότι το βέλος στις γραμμές τοποθετήθηκε λανθασμένα, γι' αυτό και ο μηχανοδηγός σταμάτησε το τρένο. Αυτό από μόνο του είναι κραυγαλέο γεγονός, γιατί αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σιδηροδρομικό ατύχημα. Το πρώτο πράγμα ΣοκόλοφΑποφάσισα να μάθω αν υπήρχε κάποια κακόβουλη πρόθεση εδώ. Ο μεταγωγέας, φοβισμένος μέχρι θανάτου, βρέθηκε γρήγορα. Παραδέχτηκε ότι ήπιε πάρα πολύ, αποκοιμήθηκε στο περίπτερο του και ξέχασε να γυρίσει τον διακόπτη. Αυτό σημαίνει ότι η στάση του τρένου δεν έγινε κατά τη θέληση του εισβολέα. Πώς όμως ο δολοφόνος κατέληξε ακριβώς εκεί που έφτασε ο χωροφύλακας; «Ο εγκληματίας ήθελε να σκοτώσει τον Μπακσέεφ. Παρακολουθούσε το θύμα του και περίμενε μια ευκαιρία»., - έβγαλε συμπέρασμα Νικολάι Σοκόλοφ.

Πρώτα από όλα, ο ανακριτής σκέφτηκε το πολιτικό παρασκήνιο της δολοφονίας. Εκείνη την εποχή, οι επαναστάτες οργάνωναν συχνά κυνήγια για χωροφύλακες, αλλά κάτι δεν ίσχυε εδώ. Petr Efimovich Baksheevυπηρετούσε στη χωροφυλακή από το 1899. Εκτέλεσε την υπηρεσία "ειλικρινά και με ζήλο", αποκάλυψε πολλές κλοπές στον σιδηρόδρομο και είχε πολλούς εχθρούς στον ντόπιο κλέφτικο πληθυσμό. Λίγο πριν τον θάνατό του Μπακσέεφεμφανίστηκε στο δικαστήριο ως μάρτυρας σε μια σειρά από κλοπές που αποκάλυψε. Νικολάι Σοκόλοφπρόβαλε την εκδοχή ότι ο φόνος έγινε για εκδίκηση. Προφανώς, οι κλέφτες αποφάσισαν να απαλλαγούν από τον υπερβολικά ζηλωτό χωροφύλακα. Δυστυχώς, ο συγγραφέας αυτών των γραμμών δεν μπόρεσε να διαπιστώσει πώς τελείωσε η έρευνα για αυτό το έγκλημα. Αλλά η καλύτερη ώρα του ανακριτή Σοκόλοβαήταν μπροστά.

ΗΘΙΚΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ

Σοκόλοφγεννήθηκε το 1882 στο Μοκσάν. Αποφοίτησε από το γυμνάσιο στην Πένζα, τότε Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Kharkov, έλαβε δίπλωμα πρώτου πτυχίου και το 1904άρχισε να υπηρετεί ως κατώτερος υποψήφιος για θέσεις στο δικαστικό τμήμα στην Πένζα. Έπρεπε να εργαστεί όχι μόνο στην πατρίδα του, αν και υπηρέτησε κυρίως ως ιατροδικαστής σε διάφορες κομητείες επαρχία Πένζα. Λένε ότι Νικολάι ΑλεξέεβιτςΉταν σχολαστικός και προσεκτικός στη δουλειά του, δηλαδή τίποτα. Η επίσημη περιγραφή του μοιάζει με εγκώμιο: "πολύ καλές ικανότητες", "Διαφοροποιείται από τη σκληρή δουλειά", "ηθικά άψογο" . Φημιζόταν για την προσήλωσή του στις αρχές, τη σχολαστικότητα και τη σχολαστικότητα ακόμη και στα μικρά πράγματα. Μερικές φορές αυτοί οι άνθρωποι ονομάζονται γραφειοκράτες και φιλάνθρωποι, αλλά Σοκόλοφκατάλαβε καλά πόσο σημαντική είναι κάθε μικρή λεπτομέρεια για τον προσδιορισμό των κινήτρων ενός εγκλήματος και της ταυτότητας του εγκληματία

Η εργατικότητά του στην υπηρεσία του δεν πέρασε απαρατήρητη. Στο περασμα του χρονου Σοκόλοβακαθορισμένος ανακριτής για τις σημαντικότερες υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Πένζα. Τώρα του ανατίθενται οι πιο ευαίσθητες υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σήμερα θα ονομάζονταν διαφθορά. Για παράδειγμα, το 1913διερευνά υπόθεση κατάχρησης υπαλλήλων γραφείου Επαρχιακό Δικαστήριο Penza. Ουσιαστικά έπρεπε να δουλέψει εναντίον των δικών του συναδέλφων, τους οποίους συναντούσε καθημερινά στην υπηρεσία.

Εν τω μεταξύ, ο Νικολάι Αλεξέεβιτς έκανε μια διφορούμενη εντύπωση στους ανθρώπους γύρω του. Έτσι τον περιέγραψε ένας σύγχρονος:

«Μέσο ύψος, αδύνατος, ακόμη και αδύνατος, σκυφτός, με νευρικά κινούμενα χέρια και νευρικό, συνεχές δάγκωμα του μουστάκι του. Το χαρακτηριστικό γνώρισμά του ήταν ένα ένθετο γυάλινο μάτι και ένα ελαφρύ στραβισμό του άλλου, που έδινε την εντύπωση ότι πάντα κοιτούσε κάπως στο πλάι. Η πρώτη εντύπωση είναι δυσάρεστη. Ως περήφανος άνθρωπος και φανατικός του επαγγέλματός του, έδειχνε συχνά κοντόθυμο, θέρμη και καχυποψία για τους άλλους, επεκτατικός, παθιασμένος, αφοσιωνόταν σε κάθε έργο με όλη του την ψυχή, με όλο του το είναι. Με ψυχή ασύγκριτα μεγαλύτερη από την εμφάνισή του, αναζητούσε αιώνια, διψούσε για αγάπη, ζεστασιά, ιδεατότητα».

Στα παραπάνω μπορούμε να προσθέσουμε και προβλήματα υγείας που βασανίζουν συνεχώς Νικολάι Αλεξέεβιτς. Έχει αναιμία, μια σοβαρή μορφή υστερίας, που συνοδεύεται από σπασμούς και απώλεια συνείδησης. Το 1911σε ένα από τα επαγγελματικά του ταξίδια, κατάφερε μάλιστα να κολλήσει ελονοσία, για την οποία στη συνέχεια νοσηλευόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο φανατισμός και η επιμονή αυτού του ανθρώπου δεν μπορεί παρά να εκπλήξει. Πώς έπρεπε να αγαπάς τη δουλειά σου για να την κάνεις τόσο επαγγελματικά και ανιδιοτελώς, παρά τις τόσο σοβαρές ασθένειες!

ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ 20ου ΑΙΩΝΑ

«Πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη, ακόμα κι αν ο κόσμος χαθεί» , είναι ένα λατινικό ρητό αναμφίβολα γνωστό στον δικηγόρο Σοκόλοφ, αντικατοπτρίζει καλύτερα τη στάση του απέναντι στη ζωή και την εργασία. Κατά τις δύο επαναστάσεις του 1917Του φαινόταν, ένας πεπεισμένος κρατιστής, ότι συνέβαινε το χειρότερο: ο κόσμος κατέρρεε μαζί με τη δικαιοσύνη. Μη θέλοντας να υπηρετήσει τη νέα κυβέρνηση, ζητά από τη διοίκηση να του επιτρέψει να φύγει λόγω ασθένειας. Πένζα. Μια από τις τελευταίες περιπτώσεις που Σοκόλοφδιαβαζα στην Πένζα, ήταν ακριβώς στο πνεύμα εκείνης της εποχής. Καταστράφηκαν καταστήματα στην πόλη. Κάποιος ύποπτος για το πογκρόμ Κοζέβνικοφσυνελήφθη από την αστυνομία. Σε ένα από τα τελευταία σημειώματα Σοκόλοφαναφέρει τη σύλληψη του πογκρόμ στους ανωτέρους του. Υπηρεσία Ο Νικολάι Αλεξέεβιτς στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Πένζατελειώνει τον Ιανουάριο του 1918, και είναι αυτό το σημείωμα, καθώς και το αίτημα για αποφυλάκιση από υποθέσεις, που είναι το τελευταίο ή, όπως λένε οι ερευνητές, "άκρο"έγγραφα στο φάκελο του ανακριτή Σοκόλοβα, αποθηκευμένο στο αρχείο της Πένζας.

Τον Οκτώβριο του 1918 ο Νικολάι Σοκόλοφ ανακοινώθηκε στο Ιρκούτσκ. Προηγούνται αρκετές εβδομάδες, κατά τις οποίες παίρνει το δρόμο του από την Πένζα, ντυμένος με αγροτικά ρούχα ( ντο μ. φωτογραφία) . Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ενώ ήταν ακόμα στο σπίτι, Νικολάι Αλεξέεβιτςβοήθησε τους Λευκούς Φρουρούς υπόγεια, και όταν η περαιτέρω παραμονή εκεί έγινε επικίνδυνη, έφυγε στην Πένζαοικογένεια και εγκαταλείπει για πάντα την πατρίδα του. Στη Σιβηρία, όπου τότε κυβερνούσαν οι λευκοφρουροί, βρέθηκε δουλειά για έμπειρο δικηγόρο. Ανώτατος Κυβερνήτης της Ρωσίας Ναύαρχος Αλεξάντερ Κολτσάκακόμη και πριν την άφιξη Σοκόλοβαδημιουργήθηκε επιτροπή για τη διερεύνηση της δολοφονίας του Νικολάι llκαι την οικογένειά του στο Αικατερινούπολη , και μέλη του Οίκου των Romanov, σκοτώθηκαν κοντά στην πόλη Alapaevsk. Και τα δύο αυτά εγκλήματα διαπράχθηκαν με πραγματικά μανιακή σκληρότητα. Θεωρήθηκε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας θα είχαν μεγάλη πολιτική σημασία και θα γινόταν μια από τις αποδείξεις της εγκληματικής φύσης της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων. Προφανώς και οι Βρετανοί ενδιαφέρθηκαν για την έρευνα και βοήθησαν ενεργά Κολτσάκστον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων. Το ενδιαφέρον τους είναι κατανοητό: Βασιλιάς Γεώργιος της Μεγάλης Βρετανίας Vήταν ξάδερφος Νικόλαος ll. Η έρευνα όμως έφτασε σε αδιέξοδο. Εδώ είναι χρήσιμη η εμπειρία Σοκόλοβα. Μέχρι τότε γίνεται Ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Ομσκ, και είναι αυτός που ανατίθεται να διεξαγάγει την έρευνα, η οποία γίνεται το κύριο έργο της ζωής του. Με ενέργεια και ενθουσιασμό Νικολάι Αλεξέεβιτςπιάνει δουλειά. Οδηγεί στο Εκατερίνμπουργκκαι επιθεωρεί προσωπικά τον τόπο του εγκλήματος, ανακρίνει δεκάδες μάρτυρες, οργανώνει εργασίες αναζήτησης υλικών αποδεικτικών στοιχείων και διεξάγει διάφορες ιατροδικαστικές εξετάσεις. Ο ανακριτής διαπιστώνει το γεγονός της δολοφονίας και ανακαλύπτει όλες τις λεπτομέρειες για το τι συνέβη.



ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
Από τις 8 Μαρτίου έως τις 11 Ιουνίου 1919, ο Σοκόλοφ διεξήγαγε ανακριτικές ενέργειες στο Αικατερινούπολη.
Έχοντας περπατήσει 20 βερστ από το Γεκατερίνμπουργκ ως την οδό των Τεσσάρων Αδελφών κατά μήκος του παλιού δρόμου Koptyakovskaya, εξέτασε την περιοχή γύρω από αυτήν την περιοχή, ανέκρινε τους κατοίκους του χωριού Koptyaki και τους φροντιστές του σιδηροδρόμου και πραγματοποίησε ιατροδικαστικές εξετάσεις που ήταν διαθέσιμες εκείνη την εποχή, ο Sokolov κατέληξε σε ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα: η βασιλική οικογένεια σκοτώθηκε, τα πτώματα διαμελίστηκαν και κάηκαν με κηροζίνη και τα απανθρακωμένα υπολείμματα καταστράφηκαν με θειικό οξύ «σε στάχτη».

Στις αρχές της δεκαετίας του '20, το κίνημα των Λευκών συντρίβεται, έτσι Νικολάι Σοκόλοφμετακινείται σύντομα προς την Ευρώπη, όπου η έρευνα συνεχίζεται. Το 1924δημοσιεύει μέρος των υλικών της έρευνας που διενήργησε. Αρχίζει να δουλεύει πάνω σε ένα βιβλίο "Η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας" , Αλλά 23 Νοεμβρίου 1924ΖΩΗ Νικολάι Αλεξέεβιτς Σοκόλοφτελειώνει ξαφνικά. Οι συνθήκες του θανάτου του προκάλεσαν πολλές εικασίες. Η σορός του ανακριτή βρέθηκε κοντά στο σπίτι όπου διέμενε στη Γαλλία. Είπαν ότι ο θάνατός του δεν ήταν τυχαίος, αλλά οι περισσότεροι ερευνητές τείνουν να πιστεύουν ότι πέθανε από καρδιακή προσβολή.

Αλεξάντερ ΣΟΜΠΟΛΕΒ .


Δημοσίευσε: «Η Πένζα μας», περιφερειακή εφημερίδα,
Νο. 10 - 6-12 Μαρτίου 2013,
Με. 10.

________________________________________

Ο Νικολάι Σοκόλοφ πήρε την ανατροπή της μοναρχίας πολύ αρνητικά. Και επομένως, σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να συνεργαστεί με τη νέα κυβέρνηση που του ήταν ξένη. Ως εκ τούτου, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι όταν ο Κολτσάκ τον ενέπλεξε στην έρευνα της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας, βυθίστηκε σε αυτό το θέμα με όλο του το πάθος. Σίγουρα κατάλαβε ότι ίσως έπρεπε να το πληρώσει με τη ζωή του.

Αλήτης Ερευνητής

Ο Nikolai Alekseevich Sokolov ήταν γέννημα θρέμμα του Mokshan της επαρχίας Penza. Ο πατέρας του ήταν ένας αρκετά πλούσιος έμπορος. Ωστόσο, ο Νικολάι αποφάσισε να αφοσιωθεί στην υπηρεσία του Θέμη. Πήγε στην Ουκρανία στο Χάρκοβο, όπου αποφοίτησε από το νομικό τμήμα ενός τοπικού πανεπιστημίου και στη συνέχεια επέστρεψε στην πατρίδα του. Το 1911, ο Σοκόλοφ κατείχε ήδη τη θέση του ανακριτή για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις.

Μετά από 6 χρόνια, όταν ξέσπασε η επανάσταση, ο Νικολάι Αλεξέεβιτς εγκατέλειψε οικειοθελώς τη θέση του. Εξήγησε την απόλυσή του με την επιδείνωση της υγείας του. Στην πραγματικότητα, ο ανακριτής απλά δεν ήθελε να υπηρετήσει τη σοβιετική κυβέρνηση. Επιπλέον, η καταγωγή και η θέση του δεν του προμηνύονταν καλά όταν συναντήθηκε με τους μπολσεβίκους. Επιπλέον, ο Sokolov είχε ήδη ένα σχέδιο: ντύθηκε με τα ρούχα ενός αλήτη και πήγε με τα πόδια στη Σιβηρία, στον λευκό ναύαρχο Kolchak. Όλες οι ελπίδες του Νικολάι Αλεξέεβιτς συνδέονταν αποκλειστικά με τους Λευκούς Φρουρούς.

Έρευνα δολοφονίας

Ο Σοκόλοφ έφτασε στο Ομσκ, όπου έγινε και πάλι ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις. Τον Φεβρουάριο του 1919, ο Νικολάι Αλεξέεβιτς συνάντησε τελικά τον Κολτσάκ. Ανέθεσε στον Σοκόλοφ την έρευνα για τη δολοφονία του Νικολάου Β', μελών της οικογένειάς του και συνεργατών του. Οι προηγούμενοι ερευνητές Nametkin και Sergeev δεν ταίριαζαν στον ναύαρχο.

Ο Κολτσάκ, ο οποίος αυτοανακηρύχτηκε κυβερνήτης της Ρωσίας, εξέδωσε μια ασφαλή συμπεριφορά στον Νικολάι Αλεξέεβιτς, σύμφωνα με την οποία όλοι οι πολίτες έπρεπε να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις του ανακριτή και να τον βοηθήσουν με κάθε δυνατό τρόπο. Ο στρατηγός Dieterichs επέβλεπε το έργο.

Ο Sokolov ταξίδεψε προσωπικά στο Alapaevsk και στο Yekaterinburg, όπου, και πάλι, επιθεώρησε προσωπικά το σπίτι του Ipatiev. Επισκέφτηκε επίσης το φυλλάδιο των Τεσσάρων Αδελφών και οργάνωσε εκτενείς δραστηριότητες αναζήτησης εκεί. Ο ίδιος ο ανακριτής ανέκρινε όλους τους πιθανούς μάρτυρες και αυτόπτες μάρτυρες της δολοφονίας. Συγκέντρωσε πολλές ιστορικά σημαντικές πληροφορίες και υλικό.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, ο Σοκόλοφ ανακάλυψε ότι τα σώματα των θυμάτων διαμελίστηκαν, περιχύθηκαν με κηροζίνη και κάηκαν και ότι λίγο απέμεινε από αυτά καταστράφηκε με θειικό οξύ.

Παράξενος θάνατος

Εν τω μεταξύ, οι Μπολσεβίκοι προχωρούσαν. Τον Ιούλιο του 1919 κατέλαβαν το Αικατερινούπολη. Ο Σοκόλοφ έπρεπε να σώσει τα υλικά της έρευνας και έφυγε μαζί τους στο Χαρμπίν, μια ρωσική πόλη στην Κίνα, όπου πολλοί Λευκοί Φρουροί διέφυγαν εκείνη την εποχή.

Από εκεί, έχοντας ζητήσει την υποστήριξη του Γάλλου στρατιωτικού ηγέτη Μορίς Ζανίν, ο ανακριτής, μαζί με τις πληροφορίες και τα έγγραφα που είχε συγκεντρώσει, έφυγε για το Παρίσι. Εγκαταστάθηκε στα περίχωρα της γαλλικής πρωτεύουσας και συνέχισε το έργο του.

Λίγο πριν από το θάνατό του, ο Νικολάι Αλεξέεβιτς δημοσίευσε μάλιστα κάποια υλικά σχετικά με τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Ωστόσο, εδώ τελείωσε η έρευνα. Στις 23 Νοεμβρίου 1924, ο Σοκόλοφ πέθανε. Τότε ήταν μόλις 42 ετών. Μέχρι τώρα, οι συνθήκες και οι λόγοι του ξαφνικού θανάτου του εγείρουν περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, ο ανακριτής υπέστη ανακοπή καρδιάς.

Ένα χρόνο αργότερα, κυκλοφόρησε ένα βιβλίο με τίτλο «The Murder of the Royal Family». Από τις σημειώσεις του ιατροδικαστή N.A. Sokolov. Αλλά αυτό το έργο ήταν γεμάτο από κάθε είδους αντιφάσεις και παραμορφώσεις. Ορισμένοι ειδικοί μέχρι σήμερα αμφιβάλλουν ότι αυτό το κείμενο ανήκει πραγματικά στην πένα του Σοκόλοφ. Μόνο ο Νικολάι Αλεξέεβιτς γνώριζε τουλάχιστον το μεγαλύτερο μέρος της αλήθειας για τη δολοφονία των Ρομανόφ. Δεν είναι περίεργο που η επιγραφή στην ταφόπλακά του γράφει: «Η δικαιοσύνη σου είναι δικαιοσύνη για πάντα!»

Ημιτελές βιβλίο του Ν.Α. Το «The Murder of the Royal Family» του Sokolov («τον πρόλαβε ο θάνατος στη μέση του έργου του», γράφει ο εκδότης του, πρίγκιπας N. Orlov, στον πρόλογο) εκδόθηκε το 1925. Ωστόσο, πολλά από τα δημοσιευμένα τεστ είναι ανησυχητικά: πώς προετοίμασαν οι εκδότες για δημοσίευση ένα βιβλίο που γράφτηκε «μέχρι τη μέση»;

Τα συμπεράσματα της έρευνας του Sokolov είχαν ήδη εκτεθεί στα βιβλία των R. Wilton και M.K. Diterikhs, ο οποίος είχε αντίγραφα του ανακριτικού φακέλου. Αυτό είναι πρωτίστως ένα συμπέρασμα για την τελετουργική δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Είναι γνωστό ότι ο Σοκόλοφ θα συνεχίσει να συλλέγει πληροφορίες ακριβώς προς αυτή την κατεύθυνση - για την εμπλοκή στην αυτοκτονία του Εβραίου τραπεζίτη J. Schiff, επικεφαλής του αμερικανικού χρηματοπιστωτικού κόσμου, ο οποίος χρηματοδότησε την επανάσταση στη Ρωσία. Το 1939 δημοσιεύτηκαν τα ακόλουθα στοιχεία στο Tsarski Vestnik του Βελιγραδίου (αρ. 672):

Τζέικομπ Σιφ

«Πληροφορίες σχετικά με τις επαφές μεταξύ του Ya. Schiff και του Ya. Sverdlov αναφέρθηκαν προσωπικά από τον Sokolov τον Οκτώβριο του 1924, δηλαδή έναν μήνα πριν από τον ξαφνικό θάνατό του, στον φίλο του, ο οποίος τον γνώριζε ως μαθητή γυμνασίου στο γυμνάσιο της Penza. Αυτός ο προσωπικός φίλος του Sokolov είδε τόσο τις πρωτότυπες κασέτες όσο και το μεταγραμμένο κείμενό τους. Ο Σοκόλοφ, όπως φαίνεται από την επιστολή του προς τον φίλο του, θεωρούσε τον εαυτό του «καταδικασμένο» και ως εκ τούτου ζήτησε από τον φίλο του να έρθει κοντά του στη Γαλλία για να του μεταφέρει προσωπικά γεγονότα και έγγραφα εξαιρετικής σημασίας. Ο Σοκόλοφ δεν τόλμησε να εμπιστευτεί το ταχυδρομείο με αυτό το υλικό, αφού τα γράμματά του ως επί το πλείστον δεν του έφτασαν. Επιπλέον, ο Sokolov ζήτησε από τον φίλο του να πάει μαζί του στην Αμερική για να δει τη Ford [μια αυτοκινητοβιομηχανία που είχε έρθει σε σύγκρουση με Εβραίους. - Εκδ. «RI»], όπου ο τελευταίος τον κάλεσε ως κύριο μάρτυρα στην υπόθεση της δίκης που κινούσε κατά του τραπεζικού οίκου [που ίδρυσε ο Σιφ] «Kun, Loeb and Co». Αυτή η διαδικασία έπρεπε να ξεκινήσει τον Φεβρουάριο του 1925. Το ταξίδι, ωστόσο, δεν πραγματοποιήθηκε, καθώς ο Σοκόλοφ, που ήταν τότε στα σαράντα του, πέθανε ξαφνικά τον Νοέμβριο του 1924. Κατά την πρώτη επίσκεψη του Sokolov στο Ford, τον συμβούλεψε να μην επιστρέψει στην Ευρώπη, λέγοντας ότι αυτή η επιστροφή θα τον απειλούσε με κίνδυνο. Ο Σοκόλοφ δεν άκουσε τον Φορντ, ο οποίος προφανώς είχε λόγους να αποτρέψει τον Σοκόλοφ από το να ταξιδέψει στην Ευρώπη. Όπως γνωρίζετε, ο Sokolov δημοσίευσε υλικό για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Η ρωσική και η γαλλική έκδοση δεν είναι εντελώς πανομοιότυπες. Η πλήρης δημοσίευση του ερευνητικού υλικού, συμπεριλαμβανομένου του κειμένου του τηλεγραφήματος, αποδείχθηκε αδύνατη για τον Σοκόλοφ, καθώς οι εκδοτικοί οίκοι δεν συμφώνησαν με τη δημοσίευσή τους, φοβούμενοι προφανώς προβλήματα από την Παγκόσμια Εβραϊκή Ένωση».

Ωστόσο, κατά έναν περίεργο τρόπο, στο βιβλίο "The Murder of the Royal Family. From the Notes of ιατροδικαστής N.A. Sokolov", που δημοσιεύτηκε ήδη το 1925, δεν δόθηκε προσοχή στο θέμα της τελετουργικής δολοφονίας και της εμπλοκής των Εβραίων σε αυτό. . Δεν αναφέρεται ούτε καν η άφιξη ενός μαυρογένειου ραβίνου στο Αικατερινούπολη και η επίσκεψή του στο μέρος όπου καταστράφηκαν τα πτώματα· δεν δίνεται σωστή εκτίμηση για τις επιγραφές στο σπίτι του Ιπάτιεφ, τις οποίες έκαναν ξεκάθαρα όσοι γνώριζαν. του τελετουργικού νοήματος αυτού του φόνου με την εβραϊκή του σημασία. (Μία από τις επιγραφές, στα γερμανικά, είναι μια παράφραση του ποιήματος του Χάινε για τη δολοφονία του τελευταίου Βαβυλώνιου βασιλιά Βαλτάσαρ επειδή βεβήλωσε τα εβραϊκά ιερά σκεύη με τα χείλη του.) Επιπλέον, γνωρίζοντας την «εξαιρετική αφοσίωση» του Σοκόλοφ στη βασιλική οικογένεια (ένα χαρακτηριστικό του δόθηκε από τον στρατηγό Dieterichs , σελ. 176) - Ο Νικολάι Αλεξέεβιτς θεώρησε ότι η υπηρεσία του σε αυτήν ακόμα και μετά τη ρεγκτονία ήταν έργο ολόκληρης της ζωής του - είναι περίεργο να διαβάζεις τα έντονα επικριτικά σχόλια που μετέφερε στους «υστερικούς» και « θρησκευτική φανατική» αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna, η οποία φέρεται να υπαγόρευσε τη θέλησή της στον Κυρίαρχο στη διακυβέρνηση της χώρας, και επομένως όλα κατέρρευσαν... Ο Σοκόλοφ δεν μπορούσε να επαναλάβει τέτοιες συκοφαντίες των Φλεβάρη, δεν είναι αυτά τα λόγια και οι σκέψεις του στο βιβλίο.

Στον πρόλογο που υπογράφει ο πρίγκιπας Ν. Ορλόφ, αναφέρεται ότι «ο Σοκόλοφ έπρεπε να αγωνιστεί πολύ και οδυνηρά για να υπερασπιστεί αυτή την αλήθεια από όσους προσπάθησαν να τη χρησιμοποιήσουν για δικούς τους προσωπικούς σκοπούς... Αποφάσισε να ανακοινώσει την αλήθεια ο ίδιος - για δικό του λογαριασμό και όχι υπό τη σημαία κανενός πολιτικού κόμματος». Φαίνεται ότι αυτή η φράση αποκαλύπτει τον κύριο στόχο των εκδοτών: να παρουσιάσουν το λογοκριμένο και παραμορφωμένο έργο του Sokolov ως «την απόλυτη αλήθεια», διαψεύδοντας έμμεσα τα κύρια συμπεράσματα τέτοιων «αντισημιτών» όπως ο Dieterichs και ο Wilton.

Είναι δύσκολο πλέον να κρίνουμε τι κατάφερε ουσιαστικά να καθιερώσει ο Α.Ν. Σοκόλοφ. Όμως οι ενέργειες ορισμένων δυνάμεων που προσπάθησαν να παρέμβουν στην έρευνα είναι προφανείς. Μερικά από τα ερευνητικά υλικά εξαφανίστηκαν κατά τη διάρκεια της εκκένωσης μέσω της Σιβηρίας στο Βλαδιβοστόκ (από 50 κουτιά, μόνο 29 τα κατάφεραν), άλλα στο δρόμο από εκεί προς την Ευρώπη και μερικά μετά τον μυστηριώδη θάνατο του Σοκόλοφ. Στη συνέχεια, ο Ford, μετά από πολλές απόπειρες δολοφονίας και υπό την απειλή της χρεοκοπίας, αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη από τους τραπεζίτες για τον «αντισημιτισμό» του, παραδέχτηκε ότι όλα τα άρθρα του ήταν «λανθασμένα» και δεν έθιξαν πλέον αυτό το θέμα.

Σημειώνουμε επίσης ότι στην Εκκλησία-Μνημείο των Βρυξελλών του Αγ. Άλλα λείψανα που πήρε από τη Σιβηρία ο ίδιος ο Σοκόλοφ ήταν τοιχισμένα για τους Βασιλικούς Μάρτυρες: δύο βάζα χώμα εμποτισμένα με ανθρώπινη λιπαρή ύλη. Τους μετέφερε για προσωρινή φύλαξη από τον Πρίγκιπα Α.Α. Ο Shirinsky-Shikhmatov, τότε ο γιος του Kirill, απονεμήθηκαν το 1940 στο Παρίσι στον Μητροπολίτη Σεραφείμ (Lukyanov). Τα λείψανα αυτά τοποθετήθηκαν σε ειδικό φέρετρο, το οποίο στη συνέχεια εντοιχίστηκε στον τοίχο του Ναού-Μνημείου.