Μέθοδος υπολογισμού του παγκόσμιου δείκτη ανταγωνιστικότητας. Παγκόσμια βαθμολογία ανταγωνιστικότητας

Τα κράτη σε όλο τον κόσμο προσπαθούν να κερδίσουν την αναγνώριση όχι μόνο του λαού τους, αλλά και να κατακτήσουν τις πρώτες γραμμές διαφόρων αξιολογήσεων. Κάθε χώρα προσπαθεί να είναι η καλύτερη σε ένα πράγμα ή σε όλα ταυτόχρονα. Οι εξουσίες αναγνωρίζονται ως οι πιο πολιτιστικές, πιο δημοκρατικές, οικονομικά ανεπτυγμένες, ειρηνικές ή ισχυρές. Το κράτος δεν θα μπορεί να πετύχει παντού. Ωστόσο, υπάρχουν και τέτοιες δυνάμεις που παλεύουν για την πρωτοκαθεδρία σε όλα.

Από όλη την ποικιλία των τιμητικών βραβείων, μπορείτε να επιλέξετε την πρώτη θέση σε άλλη κατάταξη, η οποία εξαρτάται από τον παγκόσμιο δείκτη ανταγωνιστικότητας. Θα μιλήσουμε για αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες αργότερα.

Η οικονομία δεν είναι εύκολη υπόθεση

Οι περισσότερες χώρες στον κόσμο έχουν τους δικούς τους στρατηγικούς στόχους. Υπάρχουν όμως και εκείνα που κάθε δύναμη προσπαθεί να εκπληρώσει. Είναι σημαντικό για το κράτος να εξασφαλίσει την οικονομική ανάπτυξη. Αυτό περιλαμβάνει και τον αγώνα για την ευημερία κάθε πολίτη.

Αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει όχι μόνο τις προσπάθειες των αρχών να βελτιώσουν το βιοτικό επίπεδο, αλλά καθορίζει επίσης πρόσθετες απαιτήσεις για τη διαχείριση της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης. Ορισμένα κράτη επέλεξαν τον δρόμο μέσω καινοτόμων τεχνολογιών. Όπως έχει δείξει η εμπειρία των διεθνών σχέσεων, χάρη σε αυτή τη στρατηγική οι χώρες του «οικονομικού θαύματος» μπόρεσαν να βελτιώσουν την οικονομική τους ανάπτυξη. Αποδεικνύεται ότι ο παγκόσμιος δείκτης ανταγωνιστικότητας επηρεάζεται από την τόνωση της καινοτομίας.

Αλλά ένα τέτοιο οικονομικό μοντέλο είναι πέρα ​​από τον έλεγχο όλων των κρατών. Υπάρχουν επίσης εκείνοι που δεν μπορούν ακόμη να χαράξουν μια αποτελεσματική στρατηγική για την ανάπτυξη της καινοτομίας. Αυτά περιλαμβάνουν όχι μόνο τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και τα υπόλοιπα

Κάτι πρέπει να γίνει

Η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι η κινητήρια δύναμη στην ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας. Φυσικά, μαζί με αυτό υπάρχουν πολλοί παράγοντες, ωστόσο, χάρη στην επιχειρηματικότητα είναι δυνατό να επηρεαστούν οι καινοτόμες τεχνολογίες. Με τη σειρά του, αυτό το είδος δραστηριότητας υπόκειται σε πολλούς δείκτες που αντικατοπτρίζουν την οικονομική πολιτική της χώρας και τη θέση των κυβερνητικών θεσμών.

Ποιος είναι υπεύθυνος;

Το 1971 δημιουργήθηκε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF). Αυτή η οργάνωση είναι γνωστή για τη συγκέντρωση αρχηγών κρατών στο Νταβός κάθε χρόνο. Εκτός από ηγέτες, ηγέτες επιχειρήσεων και δημοσιογράφοι έρχονται εδώ. Εδώ και 45 χρόνια, το φόρουμ συζητά θέματα που σχετίζονται όχι μόνο με την οικονομία, αλλά και με άλλα πιεστικά παγκόσμια προβλήματα: την προστασία του περιβάλλοντος και την υγειονομική περίθαλψη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για έναν ελβετικό οργανισμό, που ιδρύθηκε από τον καθηγητή Klaus Schwab. Αυτή τη στιγμή είναι και μόνιμος αρχηγός. Υπάρχει επίσης ένα μόνιμο εκτελεστικό όργανο - το Διοικητικό Συμβούλιο. Περίπου 1.000 εταιρείες και οργανισμοί σε όλο τον κόσμο έχουν μέλη στο EEF.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δεν είναι μόνο για συζήτηση. Ένα άλλο από τα καθήκοντά του παραμένει η μελέτη των σφαιρών της πολιτικής και της οικονομίας. Το 1979, παρουσιάστηκε μια ετήσια έκθεση για τον παγκόσμιο ανταγωνισμό. Αξιολόγησε περισσότερες από εκατό χώρες σε όλο τον κόσμο με βάση δύο κριτήρια: δείκτη δυνητικής ανάπτυξης και ανταγωνιστικότητα.

Ειδική αναλυτική έρευνα

Προηγουμένως, δημοσίευσε μόνο αναφορές. Αλλά ήδη το 2004, δημιούργησε μια άμεση αξιολόγηση των κρατών, η οποία βασίστηκε στον δείκτη. Αυτός ο δείκτης αξιολογεί την ικανότητα μιας χώρας να εξασφαλίζει υψηλό επίπεδο ευημερίας για τους πολίτες της. Λήφθηκαν επίσης υπόψη η αποτελεσματικότητα της χρήσης εσωτερικών πόρων, η διατήρηση του βιοτικού επιπέδου, η παραγωγικότητα της εργασίας και η ποιότητα των υπηρεσιών.

Στόχοι του WEF

Πριν από τον υπολογισμό του παγκόσμιου δείκτη ανταγωνιστικότητας, οι ειδικοί πρέπει να αναλύσουν τις διαθέσιμες στο κοινό στατιστικές πληροφορίες και τα αποτελέσματα μιας παγκόσμιας έρευνας των επικεφαλής εταιρειών.

Σύμφωνα με τον ορισμό του οργανισμού, εθνική ανταγωνιστικότητα είναι η ικανότητα μιας δύναμης και των θεσμών της να επηρεάζουν τη σταθερή ανάπτυξη της οικονομίας. Οι ερευνητές έχουν βρει μια σύνδεση μεταξύ του επιπέδου ανταγωνιστικότητας και της ευημερίας των πολιτών. Όσο υψηλότερος είναι ο πρώτος δείκτης, τόσο πιο θετικός είναι ο δεύτερος.

Σκοπός ευρετηρίου

Η ιδέα του φόρουμ είναι ότι το κράτος πρέπει να χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματα της έρευνας. Αυτή η αξιολόγηση μας επιτρέπει να κατανοήσουμε ότι η χώρα πρέπει να προσπαθήσει να εξαλείψει τις δυσκολίες στο δρόμο για τη βελτίωση της οικονομικής ανάπτυξης και της ανταγωνιστικότητας. Ο δείκτης είναι ένα εργαλείο για τη μελέτη προβληματικών τομέων της οικονομικής πολιτικής και την ανάπτυξη στρατηγικών για τη βελτίωση του μοντέλου πολιτικής.

Επιρροή

Οι εκπρόσωποι του WEF υποστηρίζουν ότι για να καθοριστεί η ανταγωνιστικότητα, πρέπει να δοθεί προσοχή σε πολλούς και διαφορετικούς παράγοντες. Προφανώς, ο αντίκτυπος στην οικονομία μπορεί να είναι αρνητικός για διάφορους λόγους: αυτό περιλαμβάνει τη μη παραγωγική ρύθμιση του προϋπολογισμού της χώρας και τα υψηλά ποσοστά πληθωρισμού.

Με τη σειρά τους, υπάρχουν επίσης παράγοντες που έχουν θετικό αντίκτυπο στην οικονομία: η διασφάλιση της προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, ένα προοδευτικό δικαστικό σύστημα και ισορροπημένες πολιτικές αποφάσεις.

Όχι μόνο θεσμικοί παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Υπάρχει επίσης εκπαίδευση και μετεκπαίδευση του εργατικού προσωπικού, δυνατότητα 24ωρης εκπαίδευσης και τεχνολογικής ανάπτυξης. Όλοι οι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν ένα συγκεκριμένο οικονομικό σύστημα με διαφορετικούς τρόπους.

Συστατικά

Είναι γνωστό ότι στην ανάλυση ο παγκόσμιος δείκτης ανταγωνιστικότητας του WEF συνδυάζεται με τον δείκτη επιχειρηματικής ανταγωνιστικότητας. Η αποφασιστική λέξη βρίσκεται στον πρώτο δείκτη. Παρεμπιπτόντως, αυτός ο δείκτης δημιουργήθηκε από τον επιστήμονα Xavier Sala i Martin, ο οποίος διδάσκει στο He ήταν αυτός που ανέπτυξε αυτήν την αξιολόγηση για την Παγκόσμια Οικονομική Κοινότητα.

Έτσι, για να προσδιορίσετε τη βαθμολογία, πρέπει να εξετάσετε 113 μεταβλητές. Μερικοί από αυτούς τους παράγοντες σχηματίζονται χάρη σε παγκόσμιες έρευνες, μερικοί αποτελούνται από στατιστικά δεδομένα και ερευνητικά αποτελέσματα. Και οι 113 μεταβλητές χωρίζονται σε 12 κατηγορίες. Επιλέχθηκαν λόγω εμπειρικής και θεωρητικής έρευνας.

Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι καμία από αυτές τις μεταβλητές δεν μπορεί να παράγει ανεξάρτητα μια κατάσταση. Επιπλέον, όλοι οι παράγοντες είναι αλληλένδετοι. Η παραγωγικότητα της αγοράς αγαθών και υπηρεσιών εξαρτάται από τα προσόντα και τον επαγγελματισμό του εργατικού δυναμικού.

Για τον έλεγχο της μακροοικονομικής συνέπειας, είναι απαραίτητη η αποτελεσματική διαχείριση του προϋπολογισμού της χώρας, ο περιορισμός της διαφθοράς και η διασφάλιση της διαφάνειας του οικονομικού συστήματος. Οι επιχειρηματίες μπορούν να οργανώσουν νέες τεχνολογίες μόνο εάν τα κέρδη που λαμβάνονται υπερβαίνουν το επενδυτικό κόστος.

Έτσι, είναι σαφές ότι οι χώρες που βρίσκονται στην κορυφή του Παγκόσμιου Δείκτη Ανταγωνιστικότητας είναι αυτές που μπορούν να ακολουθήσουν ολοκληρωμένες πολιτικές εξετάζοντας μια σειρά παραγόντων και τις μεταξύ τους αλληλεπιδράσεις.

Ποιά είναι η διαφορά?

Οι ερευνητές του WEF λαμβάνουν κυρίως υπόψη την πρόοδο της οικονομίας μιας συγκεκριμένης δύναμης. Ταυτόχρονα, εντοπίζουν την εξέλιξή του σε διαφορετικά στάδια. Η ερμηνεία κάθε μεταβλητής για μια κατάσταση σχετίζεται με τις αρχικές της συνθήκες ή με δομικές και οργανωτικές παραμέτρους. Αυτά τα δεδομένα καθιστούν δυνατή την τοποθέτηση μιας δύναμης μεταξύ άλλων μέσα από το πρίσμα της ανάπτυξης.

Οι επιστήμονες εργάζονται καθημερινά σε μια μεθοδολογία υπολογισμού, ώστε ο παγκόσμιος δείκτης ανταγωνιστικότητας να παραμείνει ένας αντικειμενικός και επαρκής μηχανισμός παρακολούθησης του επιπέδου της οικονομίας με συνεχείς αλλαγές στο παγκόσμιο περιβάλλον.

Μεθοδολογία

Έτσι, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η μελέτη αναλύει 113 δείκτες. Συνδυάζονται σε 12 κατηγορίες. Μόνο 34 μεταβλητές υπολογίστηκαν από δημόσια διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία. Αυτό περιλαμβάνει το εξωτερικό χρέος, το βιοτικό επίπεδο και άλλους δείκτες. Οι υπόλοιποι παράγοντες σχετίζονται με μια παγκόσμια έρευνα, η οποία περιλαμβάνει τις απόψεις περισσότερων από 14 χιλιάδων στελεχών εταιρειών.

Σύμφωνα με αυτή την αρχή, τα κράτη κατανέμονται ανάλογα με τα στάδια της οικονομικής ανάπτυξης. Στην περίπτωση αυτή λαμβάνεται υπόψη μόνο το κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Αν και υπάρχουν εξαιρέσεις, για παράδειγμα, για τη Ρωσία σε αυτήν την περίπτωση χρησιμοποιείται το δεύτερο κριτήριο - ο βαθμός εξάρτησης της ανάπτυξης της χώρας από τους κύριους παράγοντες. Αυτό το προνόμιο ισχύει όταν το κράτος εξαρτάται από ορυκτούς πόρους.

Στάδια

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, πρέπει πρώτα να προσδιορίσετε το στάδιο ανάπτυξης της ισχύος. Υπάρχουν 5 από αυτά συνολικά: 37 οικονομίες χωρών ανήκουν στην ανάπτυξη παραγόντων. Αυτά περιλαμβάνουν τα περισσότερα αφρικανικά κράτη, καθώς και την Ινδία, τη Δημοκρατία της Κιργιζίας, το Βιετνάμ κ.λπ.

Η δεύτερη ομάδα είναι ένα μεταβατικό στάδιο από την ανάπτυξη των παραγόντων στην αποτελεσματική ανάπτυξη. Υπάρχουν 16 κράτη σε αυτή την κατηγορία: Αζερμπαϊτζάν, Ιράν, Μολδαβία, Μογγολία κ.λπ. Η τρίτη ομάδα περιλαμβάνει το δεύτερο στάδιο ανάπτυξης - αποτελεσματικό. Υπάρχουν 30 οικονομίες εδώ: Ουκρανία, Κίνα, Σερβία, Νότια Αφρική, Βουλγαρία, Αρμενία κ.λπ.

Η τέταρτη ομάδα θεωρείται επίσης μεταβατικό στάδιο, αλλά από αποτελεσματικό σε καινοτόμο. Υπάρχουν 24 οικονομίες σε αυτή την κατηγορία: Ρωσία, Βραζιλία, Καζακστάν, Τουρκία, Ουρουγουάη, Πολωνία, ΗΑΕ κ.λπ. Η τελευταία ομάδα είναι το τρίτο στάδιο ανάπτυξης. 37 χώρες ταξινομούνται ως καινοτόμες οικονομίες: οι περισσότερες από αυτές είναι ευρωπαϊκές, καθώς και οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία, η Νότια Κορέα, η Ιαπωνία κ.λπ.

μελέτη 2016

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πραγματοποιήθηκε ήδη το 2016. Αυτή τη φορά η μελέτη κάλυψε την ανάλυση 138 χωρών. ανταγωνιστικότητας 2016-2017 κατέταξε και πάλι τα κράτη. Τώρα κάθε κυβέρνηση έχει ένα αποτέλεσμα στο οποίο μπορεί να βασιστεί.

Η Ελβετία παραμένει ηγέτης σε αυτόν τον αγώνα. Κατέχει την πρώτη θέση για οκτώ συνεχόμενα χρόνια. Μετά από αυτήν παρέμειναν η Σιγκαπούρη και οι ΗΠΑ. Ο παγκόσμιος δείκτης ανταγωνιστικότητάς τους για το 2016 είναι 5,8 και 5,7 μονάδες. Αυτές οι χώρες είναι πρωτοπόροι στον εφοδιασμό του κόσμου με καινοτόμα προϊόντα και υπηρεσίες.

Ούτε η πρώτη δεκάδα δεν έχει αλλάξει από πέρυσι. Μετά την Ελβετία, τη Σιγκαπούρη και τις ΗΠΑ, η Ολλανδία και η Γερμανία έλαβαν δείκτη 5,6, η Σουηδία, η Μεγάλη Βρετανία, η Ιαπωνία και το Χονγκ Κονγκ έλαβαν δείκτη 5,5, η Φινλανδία και η Νορβηγία έλαβαν δείκτη 5,4.

Χάνοντας θέσεις

Η φετινή μελέτη έδειξε ότι υπάρχουν και αρνητικές τάσεις. Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας 2016 εξαρτάται επίσης από τον αντίκτυπο άλλων οργανισμών στις χώρες. Μιλάμε για την Ε.Ε. Οι προσπάθειες αυτού του θεσμού διατηρούν ένα χάσμα μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων. Η κατάταξη δείχνει ότι οι χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης οδηγούν στην οικονομική επιτυχία. Όμως το νότιο τμήμα υποφέρει από οικονομική παρακμή, η οποία επηρεάζει την απόδοση του Δείκτη. Η Ισπανία κατέλαβε την 32η θέση, η Ιταλία - 44η, η Ελλάδα έχει υποχωρήσει πέντε θέσεις τον περασμένο χρόνο και καταλαμβάνει την 86η θέση.

Η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική εξακολουθούν να κατηφορίζουν. Το Κατάρ ήταν πέρυσι στη 14η θέση και τώρα βρίσκεται στη 18η θέση.Η Σαουδική Αραβία έχασε επίσης τέσσερις θέσεις και βρίσκεται στην 29η θέση. Για άλλη μια φορά φέτος, το Ιράκ απέτυχε να σκοράρει στον παγκόσμιο δείκτη ανταγωνιστικότητας. Αυτό δείχνει ότι η κατάσταση στη χώρα είναι πολύ τραγική.

Η Κεντρική και η Νότια Αφρική βόσκουν επίσης το πίσω μέρος. Οι ηγέτες παραμένουν: ο Μαυρίκιος στην 45η θέση, η Νότια Αφρική στην 47η και η Ρουάντα στην 52η. Όλα τα άλλα κράτη που βρίσκονται σε αυτό το έδαφος είναι πολύ πίσω. Καθένα από αυτά χρειάζεται εξωτερική βοήθεια που θα ενίσχυε την οικονομική ανάπτυξη και θα αυξήσει τον παγκόσμιο δείκτη ανταγωνιστικότητας.

χώρες της ΚΑΚ

Η Ρωσική Ομοσπονδία, σε αντίθεση με πολλές άλλες δυνάμεις, κατάφερε να ανέβει δύο σκαλοπάτια και κατέλαβε την 43η θέση. Η οικονομία της χώρας βρίσκεται σήμερα σε ύφεση, αλλά έχουν επιτευχθεί θετικά αποτελέσματα χάρη στην αποτελεσματικότητα της εγχώριας αγοράς και τη μείωση των γραφειοκρατικών εμποδίων. Πρόοδος υπάρχει και στην εκπαίδευση. Η χώρα παρασύρεται από τον υψηλό πληθωρισμό και τις χαμηλές εισροές κεφαλαίων.

Το Καζακστάν έλαβε την 53η θέση στον παγκόσμιο δείκτη ανταγωνιστικότητας. Σε σύγκριση με πέρυσι, αυτό είναι ένα πολύ κακό αποτέλεσμα, καθώς η χώρα έπεσε έως και 11 θέσεις. Σύμφωνα με πέντε κριτήρια από τα 12, το Καζακστάν έχει βελτιωθεί αισθητά, τα υπόλοιπα 7, αντίθετα, παρουσιάζουν οπισθοδρόμηση. Υπάρχουν παράγοντες που επηρέασαν θετικά τον Παγκόσμιο Δείκτη Ανταγωνιστικότητας 2016. Το Καζακστάν έχει σημειώσει πρόοδο στις καινοτόμες τεχνολογίες, την επιχειρηματικότητα, τη δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Η Ουκρανία έδειξε αρνητικό αποτέλεσμα. Έπεσε από την 79η θέση στην 85η. Τα κύρια προβλήματα της χώρας θεωρούνται η πολιτική αστάθεια, η διαφθορά, ο πληθωρισμός, η κρατική γραφειοκρατία και οι υψηλοί φόροι.

Το Αζερμπαϊτζάν βελτίωσε το περσινό του αποτέλεσμα κατά τρία βήματα και κατέλαβε την 37η θέση. Σήμερα αυτό το κράτος είναι ηγέτης μεταξύ των χωρών της ΚΑΚ. Το Τατζικιστάν έδειξε θετικό αποτέλεσμα, περνώντας από την 80η θέση στην 77η. Η Αρμενία επίσης βελτιώθηκε κατά τρεις θέσεις και βρίσκεται στην 79η θέση. Όμως η Μολδαβία (100) και το Κιργιστάν (111) επιδείνωσαν σημαντικά τις αναγνώσεις τους. Στην πρώτη περίπτωση, η χώρα έπεσε έως και 16 θέσεις και στη δεύτερη - κατά 9.

Η εθνική ανταγωνιστικότητα είναι ένας γενικός δείκτης της θέσης μιας χώρας στον διεθνή καταμερισμό εργασίας και στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις. Ως εθνική ανταγωνιστικότητα νοείται η ικανότητα μιας χώρας και των θεσμών της να διασφαλίζουν σταθερούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης μεσοπρόθεσμα. Οι χώρες με υψηλά επίπεδα εθνικής ανταγωνιστικότητας τείνουν να παρέχουν υψηλότερα επίπεδα ευημερίας στους πολίτες τους. Η ανταγωνιστικότητα των εθνικών οικονομιών καθορίζεται από πολλούς και πολύ διαφορετικούς παράγοντες.

Η κατάταξη των χωρών του κόσμου ως προς την οικονομική ανταγωνιστικότητα βασίζεται στον Παγκόσμιο Δείκτη Ανταγωνιστικότητας (GCI), ο οποίος υπολογίζεται χρησιμοποιώντας τη μεθοδολογία του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), με βάση έναν συνδυασμό δημοσίως διαθέσιμων στατιστικών και των αποτελεσμάτων μιας παγκόσμιας έρευνας. των στελεχών της εταιρείας. Το IGC αναπτύχθηκε για πρώτη φορά από ειδικούς του WEF το 2004 και από το 2006 θεωρείται ως ο κύριος δείκτης για τη συγκριτική αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας διαφορετικών χωρών. Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας αποτελείται από μεταβλητές που χαρακτηρίζουν λεπτομερώς την ανταγωνιστικότητα χωρών σε όλο τον κόσμο σε διαφορετικά στάδια οικονομικής ανάπτυξης.

Η μεθοδολογία για τον υπολογισμό του GCI βελτιώνεται συνεχώς. IGK 2013 2014 αποτελούνταν από 113 μεταβλητές, οι οποίες συνδυάστηκαν σε 12 ομάδες δεικτών ελέγχου (παράγοντες) που καθορίζουν την εθνική ανταγωνιστικότητα.

• 1) ποιότητα των ιδρυμάτων.
• 2) υποδομή?
• 3) μακροοικονομική σταθερότητα.
• 4) υγεία και πρωτοβάθμια εκπαίδευση.
• 5) τριτοβάθμια εκπαίδευση και επαγγελματική κατάρτιση.
• 6) αποτελεσματικότητα της αγοράς αγαθών και υπηρεσιών.
• 7) αποτελεσματικότητα της αγοράς εργασίας.
• 8) ανάπτυξη της χρηματοπιστωτικής αγοράς.
• 9) επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης.
• 10) μέγεθος της εγχώριας αγοράς?
• 11) ανταγωνιστικότητα των εταιρειών.
• 12) Δυνατότητα καινοτομίας.

Ταυτόχρονα, κανένα από τα μπλοκ δεικτών ελέγχου δεν μπορεί να διασφαλίσει μεμονωμένα την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Όπως τονίζει ο συγγραφέας και προγραμματιστής του IGK, καθηγητής Javier Sala i Martin, αυτοί

αποτελεσματική μόνο σε συνδυασμό με άλλες μεταβλητές. Για παράδειγμα, η επίδραση της αύξησης των δαπανών στην εκπαίδευση μπορεί να μειωθεί λόγω της αναποτελεσματικότητας στην αγορά εργασίας. Η σημασία των επιμέρους παραγόντων για την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας μιας χώρας συνδέεται με συνθήκες εκκίνησης ή με θεσμικά και διαρθρωτικά χαρακτηριστικά που επιτρέπουν την τοποθέτηση των εθνικών οικονομιών σε σχέση με άλλες χώρες μέσα από το πρίσμα της ανάπτυξης. Σύμφωνα με τα ευρήματα του WEF, οι πιο ανταγωνιστικές οικονομίες είναι εκείνες των χωρών που είναι σε θέση να ακολουθήσουν ολοκληρωμένες πολιτικές και να λαμβάνουν υπόψη το πλήρες φάσμα των παραγόντων και τις σχέσεις μεταξύ τους.

Κατά τον υπολογισμό των Αστικών Κωδίκων, οι χώρες διαφέρουν στάδια οικονομικής ανάπτυξης : εκτεταμένη ανάπτυξη , αποτελεσματική ανάπτυξη , καινοτόμος ανάπτυξη , που αντιστοιχούν στις αναλογίες μπλοκ βασικών δεικτών ή παραγόντων (Πίνακας 1.2). Υπάρχουν τρεις ομάδες ομάδων δεικτών αναφοράς που διασφαλίζουν την ανταγωνιστικότητα των χωρών σε διάφορα στάδια ανάπτυξης.

Μια χώρα σε οποιοδήποτε στάδιο της οικονομικής ανάπτυξης έχει συνήθως όλους τους βασικούς παράγοντες, αλλά ο ρόλος και η σημασία τους είναι διαφορετικοί. η ανταγωνιστικότητά του καθορίζεται από βασικούς δείκτες που αντιστοιχούν στο στάδιο ανάπτυξής του. Βασικοί παράγοντες διασφαλίζουν την ανταγωνιστικότητα της χώρας στο στάδιο της εκτεταμένης ανάπτυξης. παράγοντες αποδοτικότητας - στο στάδιο της αποτελεσματικής ανάπτυξης. καινοτόμοι παράγοντες - στο στάδιο της καινοτόμου ανάπτυξης.

Πίνακας 1.2

Στάδια οικονομικής ανάπτυξης των χωρών και βασικοί δείκτες ανταγωνιστικότητας

Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας (GCI) υπολογίζεται ως ένας αριθμητικός μέσος όρος με βάση την αξιολόγηση όλων των παραγόντων από το 1 έως το 7. Σύμφωνα με το GCI 2013-2014, η πρώτη δεκάδα με βαθμολογία από 5,37 έως 5,67 περιελάμβανε την Ελβετία, τη Σιγκαπούρη, τη Φινλανδία, τη Γερμανία , ΗΠΑ, Σουηδία, Χονγκ Κονγκ,

Ολλανδία, Ιαπωνία και Μεγάλη Βρετανία. Η Κίνα κατέλαβε την 29η θέση στην κατάταξη σύμφωνα με το IGC 2013-2014, Βραζιλία - 56η, Ινδία - 60η.

Η Ρωσία ανέβηκε στην κατάταξη από την 67η στην 64η θέση. Η έκθεση του WEF σημειώνει ότι σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, η θέση της Ρωσίας έχει βελτιωθεί σε μεγάλο βαθμό λόγω μακροοικονομικών παραγόντων. Η Ρωσία ανέβηκε σε αυτό το τμήμα της κατάταξης από την 22η στη 19η θέση επίσης λόγω του χαμηλού επιπέδου δημόσιου χρέους και του δημοσιονομικού πλεονάσματος. Οι συντάκτες της έκθεσης συμπεριέλαβαν επίσης την υψηλή επικράτηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, την κατάσταση των υποδομών και το σημαντικό μέγεθος της εγχώριας αγοράς ως τα δυνατά σημεία της ρωσικής οικονομίας.

Ωστόσο, η Ρωσία εμποδίζεται να εκμεταλλευτεί τα ανταγωνιστικά της πλεονεκτήματα λόγω της χαμηλής αποτελεσματικότητας των κυβερνητικών θεσμών (118η θέση), της ανεπαρκούς δυνατότητας καινοτομίας (78η), της αναποτελεσματικής αντιμονοπωλιακής πολιτικής (116η), της υπανάπτυκτη χρηματοπιστωτικής αγοράς (121η), του χαμηλού επιπέδου ανταγωνισμού στην οι αγορές αγαθών και υπηρεσιών (135η θέση), έλλειψη εμπιστοσύνης των επενδυτών στο χρηματοπιστωτικό σύστημα (132η θέση).

Εκπρόσωποι επιχειρήσεων αναφέρουν τη διαφθορά, την αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού και τους υψηλούς φορολογικούς συντελεστές ως βασικά προβλήματα για την οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας. Όλοι αυτοί οι παράγοντες, σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης, συμβάλλουν στην αναποτελεσματική κατανομή των πόρων της χώρας και εμποδίζουν την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητάς της.

Δείκτης αυξανόμενης ανταγωνιστικότητας(Growth Competitiveness Index - GrowthCI) καθορίζει την ικανότητα μιας οικονομίας να επιτύχει σταθερή ανάπτυξη μεσοπρόθεσμα.

• βασικές (κρατικοί και δημόσιοι φορείς, υποδομές, υγειονομική περίθαλψη και σχολική εκπαίδευση).
• αύξηση της αποτελεσματικότητας (ανώτατη και επαγγελματική εκπαίδευση, αποτελεσματικότητα της αγοράς, τεχνολογική ανάπτυξη)·
• καινοτόμος (επιχειρηματική ανάπτυξη, η ίδια η καινοτομία).

Σύμφωνα με τη νέα μεθοδολογία του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ο αριθμός των παραγόντων που ελήφθησαν υπόψη αυξήθηκε από 35 σε 90: προστέθηκαν αξιολογήσεις της αποτελεσματικότητας της αγοράς εργασίας, η ανάπτυξη των υποδομών και των επιχειρήσεων, η υγειονομική περίθαλψη κ.λπ. βαθμολογία σύμφωνα με τη νέα μεθοδολογία, η Ρωσία το 2005 έφτασε στην 53η θέση (Παραρτήματα 11 -12). Σύμφωνα με το WEF, εκτός από τους υψηλούς μακροοικονομικούς δείκτες που είχαν ληφθεί υπόψη στο παρελθόν (χαμηλό επίπεδο δημόσιου χρέους, δημοσιονομικό πλεόνασμα κ.λπ.), η Ρωσία έχει μια πολύ αποτελεσματική αγορά εργασίας: ευελιξία στην πρόσληψη και απόλυση εργαζομένων, στον καθορισμό των μισθών. Υπάρχει ένα αρκετά ανεπτυγμένο σιδηροδρομικό σύστημα και το επίπεδο διείσδυσης της τεχνολογίας (κινητά τηλέφωνα, υπολογιστές, Διαδίκτυο) αυξάνεται. Στην κατάταξη του 2006, η Ρωσία έπεσε στην 62η θέση. Φέτος, οι ειδικοί διεξήγαγαν έρευνα όχι μόνο σε σχετικά ευημερούσες περιοχές της Ρωσίας, όπου συγκεντρώνονται οι δραστηριότητες μεγάλων εταιρειών, αλλά και σε άλλες περιοχές. Από εδαφική άποψη, η ποιότητα του επιχειρηματικού κλίματος είναι εξαιρετικά ετερογενής. Οι ευκαιρίες για ανάπτυξη μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι πολύ περιορισμένες. Πολύ χαμηλοί και επιδεινούμενοι δείκτες:

• ποιότητα των ιδρυμάτων·
• ανεξαρτησία και προβλεψιμότητα του δικαστικού συστήματος·
• αντικειμενικότητα των αποφάσεων των υπαλλήλων·
• προστασία των δικαιωμάτων των μετόχων μειοψηφίας.

Οι ταξινομήσεις ανταγωνιστικότητας βασίζονται σε έναν συνδυασμό δημοσίως διαθέσιμων στατιστικών στοιχείων και αποτελεσμάτων από την Έρευνα CEO, μια εκτενή ετήσια μελέτη που διεξάγεται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σε συνδυασμό με ένα δίκτυο συνεργαζόμενων οργανισμών - κορυφαίων ερευνητικών ιδρυμάτων και εταιρειών στις χώρες που αναλύονται στην έκθεση . Φέτος, περισσότεροι από 14.000 ηγέτες επιχειρήσεων ερωτήθηκαν σε 144 πολιτείες. Το ερωτηματολόγιο σχεδιάστηκε για να καλύψει ένα ευρύ φάσμα παραγόντων που επηρεάζουν το επιχειρηματικό κλίμα. Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης μια λεπτομερή επισκόπηση των ανταγωνιστικών δυνατοτήτων και αδυναμιών των χωρών, επιτρέποντας τον εντοπισμό τομέων προτεραιότητας για τη διαμόρφωση πολιτικών οικονομικής ανάπτυξης και βασικών μεταρρυθμίσεων.

Η έκθεση του WEF παρουσιάζει δύο δείκτες βάσει των οποίων καταρτίζονται οι αξιολογήσεις χωρών: (Global Competitiveness Index, GCI) και Business Competitiveness Index, BCI. Το κύριο μέσο γενικευμένης αξιολόγησης της ανταγωνιστικότητας των χωρών είναι Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας(GCI), που δημιουργήθηκε για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Κολούμπια Xavier Sala-i-Martin (Πανεπιστήμιο Κολούμπια) και δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 2004. Ο GCI αποτελείται από 12 συνιστώσες ανταγωνιστικότητας που χαρακτηρίζουν λεπτομερώς την ανταγωνιστικότητα χωρών σε όλο τον κόσμο σε διαφορετικά επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης. Αυτές οι συνιστώσες είναι: «Ποιότητα θεσμών», «Υποδομές», «Μακροοικονομική σταθερότητα», «Υγεία και πρωτοβάθμια εκπαίδευση», «Ανώτατη εκπαίδευση και επαγγελματική κατάρτιση», «Αποτελεσματικότητα της αγοράς αγαθών και υπηρεσιών», «Αποτελεσματικότητα της εργασίας αγορά», «Ανάπτυξη χρηματοπιστωτικής αγοράς», «Τεχνολογικό επίπεδο», «Μέγεθος εγχώριας αγοράς», «Ανταγωνιστικότητα εταιρειών» και «Δυνατότητα καινοτομίας».

Για καθεμία από τις 144 οικονομίες που καλύπτονται στη μελέτη, η έκθεση περιέχει λεπτομερή προφίλ της χώρας και της εθνικής οικονομίας, περιγράφοντας λεπτομερώς τη συνολική κατάταξη και τα πιο σημαντικά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα και αδυναμίες που εντοπίστηκαν με βάση την ανάλυση που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό του δείκτη. Περιλαμβάνεται επίσης μια αναλυτική στατιστική ενότητα με πίνακες κατάταξης για 110 διαφορετικούς δείκτες. Φέτος, η έκθεση περιλαμβάνει θεματικές ενότητες αφιερωμένες σε μια πιο λεπτομερή μελέτη ορισμένων χωρών και περιοχών.

Στην παγκόσμια κατάταξη ανταγωνιστικότητας 2012–2013 κορυφώθηκε η Ελβετία, η οποία κατατάσσεται πρώτη για τέταρτη συνεχή χρονιά. Τη δεύτερη και την τρίτη θέση καταλαμβάνουν η Σιγκαπούρη και η Φινλανδία, αντίστοιχα. Οι χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης συνεχίζουν να κυριαρχούν στην πρώτη δεκάδα της λίστας: η Σουηδία (4η θέση), η Ολλανδία (5η) και η Γερμανία (6η) καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται στην 7η θέση. Παρά τις βελτιώσεις στη συνολική ανταγωνιστικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να πέφτουν στην κατάταξη για τέταρτη συνεχή χρονιά, υποχωρώντας δύο θέσεις στην έβδομη θέση. Εκτός από τις αυξανόμενες μακροοικονομικές ευπάθειες, ορισμένες πτυχές του θεσμικού περιβάλλοντος της χώρας εξακολουθούν να προκαλούν αυξανόμενη ανησυχία στους ηγέτες των επιχειρήσεων, ιδίως το επίπεδο εμπιστοσύνης του κοινού στους πολιτικούς παραμένει χαμηλό και η αποτελεσματικότητα του κράτους δεν είναι επίσης αρκετά υψηλή. Ο θετικός παράγοντας είναι ότι η χώρα εξακολουθεί να παραμένει παγκόσμιο κέντρο καινοτομίας και οι αγορές της λειτουργούν αποτελεσματικά.

Ακολουθούν το Ηνωμένο Βασίλειο (8η θέση) και το Χονγκ Κονγκ (9ο). Η Ιαπωνία, η οποία ολοκληρώνει την πρώτη δεκάδα των πιο ανταγωνιστικών οικονομιών, παραμένει η δεύτερη στην κατάταξη οικονομία της Ασίας παρά την αισθητή πτώση της θέσης της τα τελευταία χρόνια.

Η μελέτη δείχνει ότι το χάσμα ανταγωνιστικότητας μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών συνεχίζει να διευρύνεται. Ενώ οι χώρες της Βόρειας και της Δυτικής Ευρώπης έχουν ενισχύσει τις παραδοσιακά ισχυρές ανταγωνιστικές τους θέσεις μετά την οικονομική κρίση του 2008-2009, οι χώρες της Νότιας Ευρώπης όπως η Πορτογαλία (49η), η Ισπανία (36η), η Ιταλία (42η) και ιδιαίτερα η Ελλάδα (96η), συνεχίζουν να υποφέρουν από ανταγωνιστικά μειονεκτήματα όπως η μακροοικονομική αστάθεια, η κακή πρόσβαση στη χρηματοδότηση, οι άκαμπτες αγορές εργασίας και η έλλειψη καινοτομίας.

Στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής, οι ηγέτες είναι το Κατάρ (11η θέση) και η Σαουδική Αραβία (18η). Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (24η θέση) βελτίωσαν τις επιδόσεις τους, ενώ το Κουβέιτ (37η θέση) υποχώρησε ελαφρά στην κατάταξη.

Μεταξύ των χωρών της υποσαχάριας Αφρικής, η Νότια Αφρική (52η) και ο Μαυρίκιος (54η) εμφανίζονται στο πάνω μισό της κατάταξης. Ωστόσο, οι περισσότερες χώρες της περιοχής χρειάζονται περαιτέρω εξωτερική βοήθεια για να ενισχύσουν την οικονομική τους ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητά τους.

Μεταξύ των χωρών της Λατινικής Αμερικής, η Χιλή κατέχει το προβάδισμα (33η θέση) και η ανταγωνιστικότητα ορισμένων οικονομιών αυξάνεται επίσης, συμπεριλαμβανομένων του Παναμά (40η θέση), της Βραζιλίας (48η θέση), του Μεξικού (53η θέση) και του Περού (61η θέση) .

Οι μεγάλες αναδυόμενες οικονομίες της αγοράς των χωρών BRIC παρουσιάζουν διαφορετικούς δείκτες. Παρά τη μικρή πτώση της κατάταξης κατά τρεις θέσεις, η Κίνα (29η θέση) συνεχίζει να ηγείται του ομίλου. Η Βραζιλία (48η θέση) ανέβηκε στην κατάταξη φέτος, ενώ η Ινδία (59η) και η Ρωσία (67η) μείωσαν ελαφρά τις θέσεις τους.

Φέτος η Ρωσία έχασε μία θέση στην κατάταξη και έπεσε στην 67η θέση. Οι γείτονες της Ρωσίας στη λίστα αυτή τη φορά ήταν το Ιράν (66η θέση) και η Σρι Λάνκα (68η). Η έκθεση σημειώνει ότι σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, η σχετικά σταθερή θέση της Ρωσίας έχει επιδεινωθεί όσον αφορά στοιχεία όπως η ποιότητα των ιδρυμάτων, ο ανταγωνισμός στις αγορές αγαθών και υπηρεσιών, η αντιμονοπωλιακή πολιτική και η ανάπτυξη της χρηματοπιστωτικής αγοράς. Βελτίωση σημειώθηκε μόνο σε δύο συνιστώσες: το μακροοικονομικό περιβάλλον και τις υποδομές. Όπως και πέρυσι, εκπρόσωποι των επιχειρήσεων αναφέρουν τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού, καθώς και τους υψηλούς φορολογικούς συντελεστές, ως βασικά προβλήματα για την οικονομική ανάπτυξη στη Ρωσία. Ωστόσο, φέτος η σημασία των προβλημάτων με τη διαθεσιμότητα χρηματοδότησης και τα προσόντα εργασίας έχει αυξηθεί σημαντικά. Όλα αυτά τα προβλήματα εμποδίζουν τη Ρωσία να επωφεληθεί από τα ανταγωνιστικά της πλεονεκτήματα, όπως το σχετικά χαμηλό επίπεδο δημόσιου χρέους και δημοσιονομικό έλλειμμα, το σημαντικό μέγεθος της εγχώριας αγοράς, το σχετικά υψηλό δυναμικό καινοτομίας και η υψηλής ποιότητας τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, η Ρωσία έχασε την Εσθονία (34η θέση), τη Λιθουανία (45η), το Αζερμπαϊτζάν (46η), το Καζακστάν (51η), που βελτίωσε τη θέση της κατά 21 βαθμούς και τη Λετονία (55η). Τα υπόλοιπα κράτη του μετασοβιετικού χώρου κατατάσσονται χαμηλότερα: Ουκρανία (73η θέση), Γεωργία (77η), Αρμενία (82η), Μολδαβία (87η), Τατζικιστάν (100η) και Κιργιστάν (127η). Η Λευκορωσία δεν περιλαμβάνεται στην κατάταξη του WEF.

Σχόλια Klaus Schwab, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ: «Οι επίμονες διαφορές στην ανταγωνιστικότητα μεταξύ και εντός των περιοχών του κόσμου, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, βρίσκονται στο επίκεντρο της αστάθειας που βιώνουμε σήμερα και απειλεί τη μελλοντική μας ευημερία. Προτρέπουμε τις κυβερνήσεις να δράσουν αποφασιστικά και να λάβουν μακροπρόθεσμα μέτρα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και την επιστροφή του κόσμου σε μια πορεία βιώσιμης ανάπτυξης».

Ο Xavier Sala-i-Martin, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Columbia στις ΗΠΑ και συν-συγγραφέας της έκθεσης, σχολιάζει: « Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότηταςπαρέχει μια εικόνα για τις μακροπρόθεσμες τάσεις που διαμορφώνουν την ανταγωνιστικότητα των εθνικών οικονομιών. Από αυτή την άποψη, η έκθεση μπορεί να παρέχει χρήσιμες πληροφορίες για τους βασικούς τομείς στους οποίους πρέπει να ενεργήσουν οι χώρες για να βελτιστοποιήσουν την παραγωγικότητα που θα διαμορφώσει το οικονομικό τους μέλλον».

Στην παγκόσμια κατάταξη ανταγωνιστικότητας 2012-2013 κορυφώθηκε η Ελβετία, η οποία κατατάσσεται πρώτη για τέταρτη συνεχή χρονιά. Τη δεύτερη και την τρίτη θέση καταλαμβάνουν η Σιγκαπούρη και η Φινλανδία, αντίστοιχα. Οι χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης συνεχίζουν να κυριαρχούν στην πρώτη δεκάδα της λίστας: η Σουηδία (4η θέση), η Ολλανδία (5η) και η Γερμανία (6η) καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται στην 7η θέση. Παρά τις βελτιώσεις στη συνολική ανταγωνιστικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να πέφτουν στην κατάταξη για τέταρτη συνεχή χρονιά, υποχωρώντας δύο θέσεις στην έβδομη θέση. Εκτός από τις αυξανόμενες μακροοικονομικές ευπάθειες, ορισμένες πτυχές του θεσμικού περιβάλλοντος της χώρας εξακολουθούν να προκαλούν αυξανόμενη ανησυχία στους ηγέτες των επιχειρήσεων, ιδίως, το επίπεδο εμπιστοσύνης του κοινού στους πολιτικούς παραμένει χαμηλό και η αποτελεσματικότητα του κράτους δεν είναι επίσης αρκετά υψηλή. Ο θετικός παράγοντας είναι ότι η χώρα εξακολουθεί να παραμένει παγκόσμιο κέντρο καινοτομίας και οι αγορές της λειτουργούν αποτελεσματικά.

Ακολουθούν το Ηνωμένο Βασίλειο (8η θέση) και το Χονγκ Κονγκ (9ο). Η Ιαπωνία, η οποία ολοκληρώνει την πρώτη δεκάδα των πιο ανταγωνιστικών οικονομιών, παραμένει η δεύτερη στην κατάταξη οικονομία της Ασίας παρά την αισθητή πτώση της θέσης της τα τελευταία χρόνια.

Η μελέτη δείχνει ότι το χάσμα ανταγωνιστικότητας μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών συνεχίζει να διευρύνεται. Ενώ οι χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης έχουν ενισχύσει τις παραδοσιακά ισχυρές ανταγωνιστικές τους θέσεις μετά την οικονομική κρίση του 2008-2009, οι χώρες της Νότιας Ευρώπης όπως η Πορτογαλία (49η), η Ισπανία (36η), η Ιταλία (42η) και ιδιαίτερα η Ελλάδα (96η), συνεχίζουν να υποφέρουν από ανταγωνιστικά μειονεκτήματα όπως η μακροοικονομική αστάθεια, η κακή πρόσβαση στη χρηματοδότηση, οι άκαμπτες αγορές εργασίας και η έλλειψη καινοτομίας.

Στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής, οι ηγέτες είναι το Κατάρ (11η θέση) και η Σαουδική Αραβία (18η). Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (24η θέση) βελτίωσαν τις επιδόσεις τους, ενώ το Κουβέιτ (37η θέση) υποχώρησε ελαφρά στην κατάταξη.

Μεταξύ των χωρών της υποσαχάριας Αφρικής, η Νότια Αφρική (52η) και ο Μαυρίκιος (54η) εμφανίζονται στο πάνω μισό της κατάταξης. Ωστόσο, οι περισσότερες χώρες της περιοχής χρειάζονται περαιτέρω εξωτερική βοήθεια για να ενισχύσουν την οικονομική τους ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητά τους.

Μεταξύ των χωρών της Λατινικής Αμερικής, η Χιλή κατέχει το προβάδισμα (33η θέση) και η ανταγωνιστικότητα ορισμένων οικονομιών αυξάνεται επίσης, συμπεριλαμβανομένων του Παναμά (40η θέση), της Βραζιλίας (48η θέση), του Μεξικού (53η θέση) και του Περού (61η θέση) .

Οι μεγάλες αναδυόμενες οικονομίες της αγοράς των χωρών BRIC παρουσιάζουν διαφορετικούς δείκτες. Παρά τη μικρή μείωση της κατάταξης κατά τρεις θέσεις, η Κίνα (29η θέση) συνεχίζει να ηγείται του ομίλου. Η Βραζιλία (48η θέση) ανέβηκε στην κατάταξη φέτος, ενώ η Ινδία (59η) και η Ρωσία (67η) μείωσαν ελαφρά τις θέσεις τους.

Φέτος η Ρωσία έχασε μία θέση στην κατάταξη και έπεσε στην 67η θέση. Οι γείτονες της Ρωσίας στη λίστα αυτή τη φορά ήταν το Ιράν (66η θέση) και η Σρι Λάνκα (68η). Σημειώνεται ότι, σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, η σχετικά σταθερή θέση της Ρωσίας έχει επιδεινωθεί σε στοιχεία όπως η ποιότητα των ιδρυμάτων, ο ανταγωνισμός στις αγορές αγαθών και υπηρεσιών, η αντιμονοπωλιακή πολιτική και η ανάπτυξη της χρηματοπιστωτικής αγοράς. Βελτίωση σημειώθηκε μόνο σε δύο συνιστώσες: το μακροοικονομικό περιβάλλον και τις υποδομές. Όπως και πέρυσι, εκπρόσωποι των επιχειρήσεων αναφέρουν τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού, καθώς και τους υψηλούς φορολογικούς συντελεστές, ως βασικά προβλήματα για την οικονομική ανάπτυξη στη Ρωσία. Ωστόσο, φέτος η σημασία των προβλημάτων με τη διαθεσιμότητα χρηματοδότησης και τα προσόντα εργασίας έχει αυξηθεί σημαντικά. Όλα αυτά τα προβλήματα εμποδίζουν τη Ρωσία να εκμεταλλευτεί τα ανταγωνιστικά της πλεονεκτήματα, όπως το σχετικά χαμηλό επίπεδο δημόσιου χρέους και δημοσιονομικό έλλειμμα, σημαντικός όγκος της εγχώριας αγοράς, σχετικά υψηλό δυναμικό καινοτομίας και υψηλής ποιότητας τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, η Ρωσία έχασε την Εσθονία (34η θέση), τη Λιθουανία (45η), το Αζερμπαϊτζάν (46η), το Καζακστάν (51η), που βελτίωσε τη θέση της κατά 21 βαθμούς και τη Λετονία (55η). Τα υπόλοιπα κράτη του μετασοβιετικού χώρου κατατάχθηκαν χαμηλότερα: Ουκρανία (73η θέση), Γεωργία (77η), Αρμενία (82η), Μολδαβία (87η), Τατζικιστάν (100η) και Κιργιστάν (127η). Η Λευκορωσία δεν περιλαμβάνεται στην κατάταξη του WEF.

Σχόλια Klaus Schwab, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ: «Οι επίμονες διαφορές στην ανταγωνιστικότητα μεταξύ και εντός των περιοχών του κόσμου, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, βρίσκονται στο επίκεντρο της αστάθειας που βιώνουμε σήμερα και απειλούν το μέλλον μας. Προτρέπουμε τις κυβερνήσεις να δράσουν αποφασιστικά και να λάβουν μακροπρόθεσμα μέτρα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και την επιστροφή του κόσμου σε μια πορεία βιώσιμης ανάπτυξης».

Ο XavierSala-i-Martin, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια των ΗΠΑ και συν-συγγραφέας της έκθεσης, σχολιάζει: «Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας παρέχει πληροφορίες για τις μακροπρόθεσμες τάσεις που διαμορφώνουν την ανταγωνιστικότητα των εθνικών οικονομιών. Από αυτή την άποψη, η έκθεση μπορεί να παρέχει χρήσιμες πληροφορίες για τους βασικούς τομείς στους οποίους πρέπει να ενεργήσουν οι χώρες για να βελτιστοποιήσουν την παραγωγικότητα που θα διαμορφώσει το οικονομικό τους μέλλον».

Η μελέτη της ανταγωνιστικότητας των χωρών σε όλο τον κόσμο πραγματοποιείται από το κορυφαίο Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Ανάπτυξης Διαχείρισης (IMD), με έδρα τη Λωζάνη, (Ελβετία).

Με την ανταγωνιστικότητα μιας χώρας, το Ινστιτούτο Διοίκησης κατανοεί την ικανότητα της εθνικής οικονομίας να δημιουργεί και να διατηρεί ένα περιβάλλον στο οποίο προκύπτουν ανταγωνιστικές επιχειρήσεις. Το IMD World Competitiveness Yearbook είναι μια ετήσια αναλυτική μελέτη της ανταγωνιστικότητας που το Ινστιτούτο διεξάγει από το 1989 σε συνεργασία με ερευνητικούς οργανισμούς σε όλο τον κόσμο.

Σήμερα, το The IMD World Competitiveness Yearbook είναι μια από τις πιο ολοκληρωμένες μελέτες για τα προβλήματα ανταγωνιστικότητας κρατών και περιφερειών, η οποία χρησιμοποιείται σε πολλές χώρες για τη διαμόρφωση δημόσιας πολιτικής και τον καθορισμό περαιτέρω κυβερνητικών ενεργειών για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της εθνικής οικονομίας. καθώς και στρατηγικές επιχειρηματικές αποφάσεις σε μεγάλες εταιρείες . Κάθε κράτος στην κατάταξη αξιολογείται βάσει ανάλυσης 331 κριτηρίων σύμφωνα με τέσσερις κύριους δείκτες:

• · κατάσταση της οικονομίας.
• · αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.
• · Κατάσταση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος.
• · κατάσταση υποδομών.

Κάθε δείκτης έχει την ίδια βαρύτητα και περιλαμβάνει πέντε παράγοντες. Έτσι, η συνολική αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας των κρατών βασίζεται σε 20 διαφορετικούς δείκτες από τέσσερις βασικές πτυχές της οικονομικής ζωής της χώρας. Ο υπολογισμός χρησιμοποιεί δεδομένα από διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών, του ΠΟΕ, της ΔΟΕ, του ΟΟΣΑ, του ΔΝΤ, της Παγκόσμιας Τράπεζας και άλλων, καθώς και 57 συνεργαζόμενων ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο. Η αξιολόγηση πραγματοποιείται με βάση την αντίστροφη αναλογία: δύο τρίτα - στατιστικά δεδομένα και ένα τρίτο - αξιολογήσεις εμπειρογνωμόνων. Το επιχειρηματικό κλίμα στις χώρες που καλύπτει η μελέτη αξιολογείται με βάση απόψεις αναλυτών, έρευνες στελεχών μεγάλων εταιρειών και ειδικών.

Σύμφωνα με την πρόσφατη κατάταξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) για την περίοδο 2011-2012, η ​​χώρα κατατάσσεται στην 66η θέση από 142. Η Ρωσία βρέθηκε πίσω όχι μόνο από τις ανεπτυγμένες, αλλά και από πολλές αναπτυσσόμενες χώρες - ιδίως από άλλα μέλη της BRIC. Από το 2005, όταν η μεθοδολογία για τον υπολογισμό του Παγκόσμιου Δείκτη Ανταγωνιστικότητας του WEF άλλαξε σημαντικά, η Ρωσία, η οποία ήταν στην τρίτη θέση μεταξύ των χωρών BRIC μετά την Ινδία και την Κίνα, χειροτέρεψε τη θέση της σε σχέση με τη Βραζιλία και πέρασε στην τελευταία θέση. Σε αυτό το διάστημα, η Κίνα, αντίθετα, μπήκε στις πρώτες τριάντα πιο ανταγωνιστικές χώρες.

Από το 2000 έως το 2004, η Ρωσία κατείχε τη χαμηλότερη θέση στην πρώτη τετράδα στους Δείκτες Ανάπτυξης και Επιχειρηματικής Ανταγωνιστικότητας του WEF, το αντίστοιχο του σύγχρονου Παγκόσμιου Δείκτη Ανταγωνιστικότητας. Ο ίδιος ο ρωσικός δείκτης παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας παρέμεινε σε σταθερό επίπεδο 4,2 (από 7) μονάδες τα τελευταία τρία χρόνια. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του WEF, η συμμόρφωση με τις βασικές μακροοικονομικές απαιτήσεις και η αποτελεσματικότητα του επιχειρηματικού περιβάλλοντος στη Ρωσία έχουν βελτιωθεί ελαφρώς τα τελευταία επτά χρόνια. Η καλύτερη δυναμική φάνηκε από το επίπεδο ανάπτυξης της υποδομής και το τεχνολογικό επίπεδο (+0,8 μονάδες σε τιμές 4,5 και 3,7, αντίστοιχα). Οι δείκτες υγείας, πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και επαγγελματικής κατάρτισης έχουν μειωθεί. Το επίπεδο της επιχειρηματικής αριστείας έχει επίσης επιδεινωθεί, ιδίως η ανταγωνιστικότητα των εταιρειών και το δυναμικό καινοτομίας.

Ιδιαίτερα χαμηλές βαθμολογίες για τη χώρα το 2011 παρατηρήθηκαν ως προς το επίπεδο ανάπτυξης των θεσμών (κανόνες του παιχνιδιού) και τις χρηματοπιστωτικές αγορές, την αποτελεσματικότητα των αγορών εμπορευμάτων και την οργάνωση των επιχειρήσεων. Όπως προκύπτει από αυτό, αν και οι ρωσικές επιχειρήσεις απέχουν πολύ από το να είναι ιδανικές και οι επιχειρηματικές στρατηγικές της, σύμφωνα με πολλές εκτιμήσεις (και όχι μόνο σε αυτή τη βαθμολογία), είναι συχνά πρωτόγονες και κοντόφθαλμες, αν και το μισθολογικό χάσμα στις ρωσικές εταιρείες είναι απλώς παράλογο. το κράτος είναι ακόμη χειρότερο στην εκτέλεση των καθηκόντων του και χρειάζεται βαθιά μεταρρύθμιση. Οι πέντε κύριοι παράγοντες που εμποδίζουν την ανάπτυξη των επιχειρήσεων στη Ρωσία περιλαμβάνουν τη διαφθορά, τη γραφειοκρατία, το έγκλημα, τους υψηλούς φορολογικούς συντελεστές και τις δυσκολίες πρόσβασης σε χρηματοδότηση.

Ταυτόχρονα, η Ρωσία ως προς το μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι αισθητά (από 1,5 έως 5 φορές) υψηλότερη από τους εταίρους της BRIC, πράγμα που σημαίνει ότι τα ιδρύματά τους πιθανότατα δεν είναι κατάλληλα για αυτήν. Όσον αφορά την ωριαία παραγωγικότητα της εργασίας, η Ρωσία είναι επίσης υψηλότερη (2-5 φορές), αλλά η αποτελεσματικότητα των μισθών («επιστροφή μισθών») στη χώρα είναι δύο φορές χαμηλότερη. Αυτό σημαίνει ότι είναι αδύνατο να μην πέσει το βιοτικό επίπεδο στη Ρωσία χωρίς γρήγορο εκσυγχρονισμό. Αλλά αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί βασιζόμενοι μόνο σε συνταξιούχους, εργάτες και μέρος της τεχνοδομής των πρώτων υλών. Δεν μπορούμε χωρίς δημιουργική τάξη. Και δεν θέλει να παίζει με τους παλιούς κανόνες.

Στις 12 Ιανουαρίου 2012, το ερευνητικό κέντρο Heritage Foundation δημοσίευσε την τελευταία του κατάταξη χωρών όσον αφορά την οικονομική ελευθερία. Όπως και πέρυσι, η Ρωσία σημείωσε 50,5 βαθμούς στους 100 (με παγκόσμιο μέσο όρο 59,5 βαθμούς). Σημειώστε ότι οι πολιτείες που λαμβάνουν βαθμολογία κάτω από 50 βαθμούς θεωρούνται από το κέντρο ως "μη δωρεάν". Η χώρα βρίσκεται στην 144η θέση, κλείνοντας τη λίστα με τις «κυρίως ανελεύθερες» οικονομίες και πίσω όχι μόνο από την Κίνα - 138η θέση, αλλά και από τη Βραζιλία και την Ινδία, που καταλαμβάνουν την 99η και 133η θέση, αντίστοιχα, στην κατάταξη της οικονομικής ελευθερίας.

Με βάση τα αποτελέσματα της τελευταίας δεκαετίας, η κατάσταση στη Ρωσία δεν έχει παρουσιάσει σημαντική βελτίωση. Ο δείκτης οικονομικής ελευθερίας την περίοδο αυτή κυμάνθηκε στις 50-51 μονάδες. Φυσικά, η οικονομική ελευθερία απέχει πολύ από το μόνο κριτήριο οικονομικής επιτυχίας, ωστόσο, σε άλλες, πιο ολοκληρωμένες αξιολογήσεις, ιδίως στις αξιολογήσεις του Διεθνούς Ινστιτούτου Ανάπτυξης Διαχείρισης (IMD) και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), η θέση της Ρωσίας κάνει δεν ανταποκρίνεται στις βασικές δυνατότητές του. Η χώρα θα πρέπει να έχει υψηλότερη θέση όχι μόνο λόγω της μεγάλης εγχώριας αγοράς και των φυσικών πόρων (η Βραζιλία, η Κίνα και η Νότια Αφρική τα έχουν όλα αυτά), αλλά και λόγω του πολύ υψηλής ποιότητας εργατικού δυναμικού. Ταυτόχρονα, οι ρυθμοί ανάπτυξης της ρωσικής οικονομίας το 2000-2010 δεν ήταν εξαιρετικά υψηλοί, αλλά αντιστοιχούσαν γενικά στο επίπεδο ανάπτυξης της χώρας, αφού η φυσική πτώση του ΑΕΠ κατά 8% το 2009 την επανέφερε σε προβλέψιμη ανάπτυξη τροχιά.

Εικ.1

Αν κοιτάξετε τις αξιολογήσεις, οι οποίες, σύμφωνα με τους δημιουργούς τους, δεν μιλούν για το παρελθόν και το παρόν, αλλά για το μέλλον της χώρας, τότε οι προοπτικές για την οικονομική επιβίωση της Ρωσίας στον νέο κόσμο ως «υποσχόμενος γίγαντας» είναι μεγάλες. ερωτηματικό. Φυσικά, μπορείτε να παραμερίσετε τη γνώμη των ξένων χωρών με σοβιετικό τρόπο, αλλά πού είναι τώρα αυτοί οι Σοβιετικοί; Ή μπορείτε να προσπαθήσετε να κατανοήσετε την πεισματική απροθυμία των δυτικών ειδικών να αναγνωρίσουν την αξία της ειδικής διαδρομής μιας μεγάλης αυταρχικής οικονομίας με έναν εξαιρετικά διεφθαρμένο κρατικό μηχανισμό. Ακόμη και οι καλύτεροι εκπρόσωποι των οποίων στις αρχές της δεκαετίας του 2000 σκέφτηκαν κάπως έτσι: αφήστε τους αναπτυξιακούς θεσμούς να κλέψουν το 30-40% των χρημάτων του προϋπολογισμού, αλλά το 60-70% θα πάει στην εγγενή οικονομία και όχι στην εκροή κεφαλαίων, όπως στην ορμητική δεκαετία του 1990 . Αλλά για κάποιο λόγο αποδείχθηκε ότι τώρα τα χρήματα κόβονται και η εκροή κεφαλαίων αυξάνεται μόνο.

Σύμφωνα με έρευνα του IMD, το 2011 η Ρωσία κατέλαβε την 49η θέση (από 59 χώρες) στην παγκόσμια κατάταξη ανταγωνιστικότητας. Το 2001, η χώρα κατέλαβε την 43η θέση - όπως και το 2011, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι νέες χώρες που περιλαμβάνονται στην κατάταξη. Την ίδια περίοδο, η Ινδία και η Κίνα όχι μόνο ήταν υψηλότερα, αλλά παρουσίασαν και καλύτερη δυναμική. Έτσι, η Ινδία ανέβηκε κατά 10 θέσεις (32η θέση το 2011), η Κίνα - κατά 7 (19η θέση). Μόνο η Βραζιλία κατατάχθηκε χαμηλότερα από τη Ρωσία, και στη συνέχεια μόνο δύο φορές - το 2004 και το 2007, και έπεσε κατά 4 θέσεις σε 11 χρόνια στην 44η θέση.

Τέτοιες εκτιμήσεις του κοινωνικού και θεσμικού περιβάλλοντος - στοιχείο της κρατικής αποτελεσματικότητας σύμφωνα με το IMD - όπως η επάρκεια προστασίας της προσωπικής ασφάλειας και της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, η ακεραιότητα του δικαστικού συστήματος, η πολιτική σταθερότητα, η διαφάνεια της δημόσιας πολιτικής, η απουσία γραφειοκρατίας και η διαφθορά είναι πολύ χαμηλότερη για τη Ρωσία από ό, τι για τη Βραζιλία και την Ινδία ή την Κίνα. Όσον αφορά το επιχειρηματικό περιβάλλον, η επιχειρηματική δραστηριότητα στη χώρα παραμένει εξαιρετικά δύσκολη και η νομοθετική υποστήριξη για την ίδρυση μιας εταιρείας έχει βελτιωθεί λίγο περισσότερο από 10 χρόνια. Η διαρροή εγκεφάλων της Ρωσίας παρεμποδίζει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας πολύ περισσότερο από άλλες χώρες BRIC και η ικανότητα της χώρας να προσελκύει ξένα ταλέντα έχει πέσει από την πρώτη στην τελευταία σε σύγκριση με άλλες ταχέως αναπτυσσόμενες χώρες. Ταυτόχρονα, οι περισσότεροι από αυτούς και άλλους δείκτες στη χώρα σε διάστημα δέκα ετών έχουν μάλλον μειωθεί ή παρέμειναν στα ίδια, χαμηλά επίπεδα.

Εικ.2 Επίπεδο διαφθοράς στις χώρες BRIC σύμφωνα με την αξιολόγηση ανταγωνιστικότητας του IMD (κλίμακα 10 βαθμών)