نير المغول التتار من المعركة. الخانات الأكثر نفوذاً في نير التتار المغول
فهل كان هناك نير التتار المغولي في روسيا؟
تتار عابر. الجحيم سوف يغلفهم حقا.
(اجتازت.)
من المسرحية الساخرة لإيفان ماسلوف "الشيخ بافنوتيوس" ، 1867
النسخة التقليدية من الغزو التتار المغولي لروسيا ، "نير التتار المغولي" ، والتحرر منها معروف للقارئ من المدرسة. في العرض الذي قدمه معظم المؤرخين ، بدت الأحداث شيئًا من هذا القبيل. في بداية القرن الثالث عشر ، في سهول الشرق الأقصى ، جمع جنكيز خان زعيم القبيلة النشيط والشجاع جيشًا ضخمًا من البدو ، ملتحمًا معًا من خلال الانضباط الحديدي ، واندفع لغزو العالم - "حتى البحر الأخير. " بعد أن غزا أقرب الجيران ، ثم الصين ، تدحرجت حشد التتار والمغول العظيم غربًا. بعد أن قطعوا حوالي 5 آلاف كيلومتر ، هزم المغول خوريزم ، ثم جورجيا ، وفي عام 1223 وصلوا إلى الأطراف الجنوبية لروسيا ، حيث هزموا جيش الأمراء الروس في معركة على نهر كالكا. في شتاء عام 1237 ، غزا التتار والمغول روسيا بكل جيوشهم التي لا تعد ولا تحصى ، وأحرقوا ودمروا العديد من المدن الروسية ، وفي عام 1241 حاولوا غزو أوروبا الغربية بغزو بولندا وجمهورية التشيك والمجر ، ووصلوا إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي ، لكنهم عادوا إلى الوراء ، لذلك كانوا يخشون أن يتركوا وراءهم الخراب ، لكنهم ما زالوا يشكلون خطرًا بالنسبة لهم روسيا. بدأ نير التتار المغول.
ترك الشاعر العظيم أ.س.بوشكين عبارات صادقة: "تم تكليف روسيا بمهمة عالية ... امتصت سهولها اللامحدودة قوة المغول وأوقفت غزوهم على حافة أوروبا. لم يجرؤ البرابرة على ترك روسيا المستعبدة في مؤخرتهم وعادوا إلى سهول شرقهم. تم إنقاذ التنوير الناتج عن طريق روسيا الممزقة والمحتضرة ... "
إن قوة المغول الضخمة ، الممتدة من الصين إلى نهر الفولغا ، معلقة مثل ظل مشؤوم على روسيا. أصدر الخانات المغول تسميات للأمراء الروس للحكم ، وهاجموا روسيا عدة مرات من أجل النهب والنهب ، وقتلوا مرارًا الأمراء الروس في حشدهم الذهبي.
بعد أن تعززت مع مرور الوقت ، بدأت روسيا في المقاومة. في عام 1380 ، هزم دوق موسكو الأكبر ديمتري دونسكوي حشد خان ماماي ، وبعد قرن من الزمان ، اجتمعت قوات الدوق الأكبر إيفان الثالث والحشد خان أخمات فيما يسمى بـ "الوقوف على أوجرا". عسكر الخصوم لفترة طويلة على جوانب مختلفة من نهر أوجرا ، وبعد ذلك أدرك خان أخمات أخيرًا أن الروس أصبحوا أقوياء وأن فرصته ضئيلة في الفوز بالمعركة ، وأصدر أمرًا بالتراجع واصطحب حشدته إلى نهر الفولغا. . تعتبر هذه الأحداث "نهاية نير التتار المغول".
لكن في العقود الأخيرة ، تم التشكيك في هذه النسخة الكلاسيكية. أظهر الجغرافي والإثنوغرافي والمؤرخ ليف جوميلوف بشكل مقنع أن العلاقات بين روسيا والمغول كانت أكثر تعقيدًا بكثير من المواجهة المعتادة بين الغزاة القاسيين وضحاياهم التعساء. سمحت المعرفة العميقة في مجال التاريخ والإثنوغرافيا للعالم أن يستنتج أن هناك نوعًا من "التكامل" بين المغول والروس ، أي التوافق والقدرة على التعايش والدعم المتبادل على المستوى الثقافي والعرقي. ذهب الكاتب والدعاية ألكساندر بوشكوف إلى أبعد من ذلك ، حيث قام "بتحريف" نظرية جوميلوف إلى نهايتها المنطقية والتعبير عن نسخة أصلية تمامًا: ما يسمى عمومًا بغزو التتار المغول كان في الواقع صراع أحفاد الأمير فسيفولود العش الكبير (الابن). ياروسلاف وحفيد ألكسندر نيفسكي) مع أمرائهم المتنافسين من أجل السلطة الوحيدة على روسيا. لم يكن خان ماماي وأخمات مغيرين فضائيين ، لكنهم من النبلاء النبلاء الذين ، وفقًا للروابط الأسرية لعائلات التتار الروسية ، لديهم حقوق مبررة قانونًا في الحكم العظيم. وهكذا ، فإن معركة كوليكوفو و "الوقوف على أوغرا" ليست حلقات من النضال ضد المعتدين الأجانب ، بل صفحات من الحرب الأهلية في روسيا. علاوة على ذلك ، أصدر هذا المؤلف فكرة "ثورية" للغاية: تحت اسمي "جنكيز خان" و "باتو" في التاريخ ... الأمراء الروس ياروسلاف وألكسندر نيفسكي وديمتري دونسكوي - هذا هو خان مامي نفسه (!).
بالطبع ، استنتاجات الدعاية مليئة بالمفارقة والحدود على "مزاح" ما بعد الحداثة ، لكن تجدر الإشارة إلى أن العديد من الحقائق عن تاريخ غزو التتار والمغول و "النير" تبدو غامضة للغاية وتحتاج إلى مزيد من الاهتمام. والبحث غير المتحيز. دعونا نحاول النظر في بعض هذه الألغاز.
لنبدأ بتعليق عام. قدمت أوروبا الغربية في القرن الثالث عشر صورة مخيبة للآمال. العالم المسيحي كان يعاني من بعض الكآبة. تحول نشاط الأوروبيين إلى حدود منطقتهم. بدأ اللوردات الإقطاعيين الألمان بالاستيلاء على الأراضي السلافية الحدودية وتحويل سكانهم إلى أقنان لا حول لهم ولا قوة. قاوم السلاف الغربيون الذين عاشوا على طول نهر الألب الضغط الألماني بكل قوتهم ، لكن القوات كانت غير متكافئة.
من هم المغول الذين اقتربوا من حدود العالم المسيحي من الشرق؟ كيف نشأت الدولة المنغولية القوية؟ لنقم برحلة في تاريخها.
في بداية القرن الثالث عشر ، في 1202-1203 ، هزم المغول أولاً Merkits ، ثم Kerait. الحقيقة هي أن الكيرايت انقسموا إلى أنصار جنكيز خان وخصومه. قاد معارضي جنكيز خان ابن وانغ خان ، الوريث الشرعي للعرش - نيلها. كان لديه سبب لكراهية جنكيز خان: حتى في الوقت الذي كان فيه وانغ خان حليفًا لجنكيز ، كان (زعيم الكيرايت) يرى مواهب الأخير التي لا جدال فيها ، وأراد نقل عرش كيرايت إليه ، متجاوزًا عرشه. ابن. وهكذا ، حدث اصطدام جزء من Kerait مع المغول خلال حياة وانغ خان. وعلى الرغم من أن الكريت كان يفوق عددهم ، إلا أن المغول هزمهم ، حيث أظهروا حركة استثنائية وأخذوا العدو على حين غرة.
في الاصطدام مع Kerait ، ظهرت شخصية جنكيز خان بالكامل. عندما فر وانغ خان وابنه نيلها من ساحة المعركة ، قام أحد noyons (القادة العسكريين) مع مفرزة صغيرة باحتجاز المغول ، لإنقاذ قادتهم من الأسر. تم الاستيلاء على هذا النويون ، ووضع أمام أعين جنكيز ، وسأل: "لماذا ، نويون ، عند رؤية موقع قواتك ، لم تترك نفسك؟ كان لديك الوقت والفرصة ". قال: خدمت خاني وأعطته فرصة للهروب ، ورأسي لك أيها المنتصر. قال جنكيز خان: "على الجميع تقليد هذا الرجل.
انظر كم هو شجاع ، مخلص ، شجاع. لا أستطيع قتلك ، نويون ، أنا أقدم لك مكانًا في جيشي ". أصبح نويون ألف رجل ، وبالطبع خدم جنكيز خان بأمانة ، لأن قبيلة الكيرايت تفككت. توفي وانغ خان نفسه أثناء محاولته الهروب إلى النيمان. قام حراسهم عند الحدود ، برؤية الكريت ، بقتله ، وقدم رأس الرجل العجوز المقطوع إلى خانهم.
في عام 1204 ، اشتبك المغول جنكيز خان ونيمان خانات القوي. ومرة أخرى فاز المغول بالنصر. تم ضم المهزومين إلى حشد جنكيز. في السهوب الشرقية ، لم تعد هناك قبائل قادرة على مقاومة النظام الجديد بفاعلية ، وفي عام 1206 ، في kurultai العظيم ، أعيد انتخاب جنكيز كخان ، ولكن بالفعل في جميع أنحاء منغوليا. هكذا ولدت الدولة المنغولية بالكامل. بقيت القبيلة المعادية الوحيدة له أعداء Borjigins القدامى - Merkits ، ولكن بحلول عام 1208 تم إجبارهم على النزول إلى وادي نهر Irgiz.
سمحت القوة المتزايدة لجنكيز خان لحشدته باستيعاب القبائل والشعوب المختلفة بسهولة تامة. لأنه ، وفقًا للقوالب النمطية المنغولية للسلوك ، كان من الممكن ويجب أن يطلب الخان الطاعة والطاعة للأوامر وأداء الواجبات ، لكن إجبار الشخص على التخلي عن عقيدته أو عاداته كان يعتبر أمرًا غير أخلاقي - كان للفرد الحق في اتخاذ قراراته الخاصة. خيار. كانت هذه الحالة جذابة للكثيرين. في عام 1209 ، أرسلت دولة الأويغور سفراء إلى جنكيز خان بطلب لقبولهم في دائرة قصره. تم قبول الطلب ، بالطبع ، ومنح جنكيز خان الأويغور امتيازات تجارية ضخمة. مر طريق القافلة عبر الأويغوريا ، وأصبح الأويغور ، كونهم جزءًا من الدولة المنغولية ، أغنياء بسبب بيع الماء والفواكه واللحوم و "المتعة" لرجال القوافل الجائعين بأسعار مرتفعة. اتضح أن الاتحاد الطوعي لليوغوريا مع منغوليا كان مفيدًا للمغول أيضًا. مع ضم الويغوريا ، تجاوز المغول حدود مجموعتهم العرقية وتواصلوا مع شعوب أخرى من الأيكومين.
في عام 1216 ، على نهر إرجيز ، تعرض المغول لهجوم من قبل الخوارزميين. كانت خوارزم في ذلك الوقت أقوى الدول التي نشأت بعد إضعاف سلطة الأتراك السلاجقة. تحول حكام خوارزم من حكام أورجينش إلى ملوك مستقلين وأخذوا لقب "خوارزمشاه". لقد تبين أنهم نشيطون ومغامرين ومقاتلين. سمح لهم ذلك باحتلال معظم آسيا الوسطى وجنوب أفغانستان. خلق الخوارزمه دولة ضخمة كانت القوة العسكرية الرئيسية فيها تتكون من الأتراك من السهوب المجاورة.
لكن تبين أن الدولة هشة ، على الرغم من الثروة والمحاربين الشجعان والدبلوماسيين ذوي الخبرة. اعتمد نظام الديكتاتورية العسكرية على القبائل الغريبة عن السكان المحليين ، والتي كانت لها لغة مختلفة وعادات وعادات مختلفة. تسببت قسوة المرتزقة في استياء سكان سمرقند وبخارى وميرف ومدن أخرى في آسيا الوسطى. أدت الانتفاضة في سمرقند إلى تدمير الحامية التركية. وبطبيعة الحال ، أعقب ذلك عملية عقابية قام بها الخوارزميون ، الذين تعاملوا بقسوة مع سكان سمرقند. كما عانت مدن كبيرة وغنية أخرى في آسيا الوسطى.
في هذه الحالة ، قرر خورزمشاه محمد تأكيد لقبه "غازي" - "فاتح الكفرة" - واشتهر بانتصار آخر عليهم. أتيحت له الفرصة في نفس العام 1216 ، عندما وصل المغول ، الذين يقاتلون مع Merkits ، إلى Irgiz. عند علمه بوصول المغول ، أرسل محمد جيشًا ضدهم على أساس أن سكان السهوب يجب أن يتحولوا إلى الإسلام.
هاجم جيش خوارزم المغول ، لكنهم في معركة الحرس الخلفي قاموا هم أنفسهم بالهجوم وأصابوا الخوارزميين بجروح خطيرة. فقط هجوم الجناح الأيسر ، بقيادة نجل خورزمشاه ، القائد الموهوب جلال الدين ، هو الذي عدل الوضع. بعد ذلك ، انسحب الخوارزميون ، وعاد المغول إلى ديارهم: لن يقاتلوا مع خوارزم ، بل على العكس ، أراد جنكيز خان إقامة اتصالات مع خوارزمشاه. بعد كل شيء ، كان طريق القافلة الكبرى يمر عبر آسيا الوسطى وجميع مالكي الأراضي التي كان يسير على طولها أصبحوا ثريين على حساب الرسوم التي يدفعها التجار. دفع التجار الرسوم عن طيب خاطر ، لأنهم نقلوا نفقاتهم إلى المستهلكين ، بينما لا يخسرون شيئًا. رغبةً منهم في الحفاظ على جميع المزايا المرتبطة بوجود طرق القوافل ، سعى المغول من أجل السلام والهدوء على حدودهم. إن الخلاف في الإيمان ، في رأيهم ، لا يعطي ذريعة للحرب ولا يمكن أن يبرر إراقة الدماء. على الأرجح ، فهم خورزمشاه نفسه الطبيعة العرضية للصراع على إيرشزي. في عام 1218 ، أرسل محمد قافلة تجارية إلى منغوليا. تمت استعادة السلام ، خاصة وأن المغول لم يكن لديهم وقت لخورزم: قبل ذلك بوقت قصير ، بدأ أمير نيمان كوشلوك حربًا جديدة مع المغول.
مرة أخرى ، انتهكت العلاقات بين المغول وخوارزم من قبل خوارزمشاه نفسه ومسؤوليه. في عام 1219 ، اقتربت قافلة غنية من أراضي جنكيز خان من مدينة خوارزم في أوترار. ذهب التجار إلى المدينة لتجديد الإمدادات الغذائية والاستحمام في الحمام. وهناك التقى التجار باثنين من معارفهما ، أبلغ أحدهما حاكم المدينة أن التجار جواسيس. أدرك على الفور أن هناك سببًا وجيهًا لسرقة المسافرين. قُتل التجار وصودرت ممتلكاتهم. أرسل حاكم أطرار نصف المسروقات إلى خوارزم ، وقبل محمد الغنيمة ، مما يعني أنه تقاسم المسؤولية عما فعله.
أرسل جنكيز خان سفراء لمعرفة سبب الحادث. غضب محمد عندما رأى الكفرة ، وأمر بعض السفراء بقتلهم ، وبعضهم جردوا ملابسهم وأخرجوهم حتى الموت المؤكد في السهوب. عاد اثنان أو ثلاثة من المغول أخيرًا إلى المنزل وتحدثوا عما حدث. غضب جنكيز خان ليس له حدود. من وجهة النظر المنغولية ، كانت هناك جريمتان فظيعتان: خداع أولئك الذين أسرتهم وقتل الضيوف. وفقًا للعرف ، لم يستطع جنكيز خان ترك التجار الذين قُتلوا في أوترار ، ولا السفراء الذين أهانهم وقتلهم الخوارزمه. كان على خان القتال ، وإلا فإن رفاقه من رجال القبائل سيرفضون الثقة به.
في آسيا الوسطى ، كان لدى الخوارزمش تحت تصرفهم جيش نظامي قوامه أربعمائة ألف. والمغول ، كما اعتقد المستشرق الروسي الشهير في.ف.بارتولد ، لم يكن لديهم أكثر من 200 ألف. طالب جنكيز خان المساعدة العسكرية من جميع الحلفاء. جاء المحاربون من الأتراك وكارا كيتاي ، وأرسل الأويغور مفرزة قوامها 5 آلاف شخص ، فقط سفير تانغوت رد بجرأة: "إذا لم يكن لديك ما يكفي من القوات ، فلا تقاتل". اعتبر جنكيز خان الإجابة إهانة وقال: "لا أتحمل مثل هذه الإهانة إلا الموتى".
ألقى جنكيز خان القوات المنغولية والأويغورية والتركية والقوات الصينية المتجمعة على خوريزم. خورزمشاه ، بعد أن تشاجر مع والدته توركان خاتون ، لم يثق في القادة العسكريين الذين كانوا على صلة بها. كان خائفًا من تجميعهم في قبضة من أجل صد هجوم المغول ، وقام بتفريق الجيش عبر الحاميات. كان أفضل جنرالات الشاه هو ابنه غير المحبوب جلال الدين وقائد قلعة خوجاند تيمور مليك. استولى المغول على الحصون واحدة تلو الأخرى ، لكن في خوجنت ، حتى أنهم استولوا على القلعة ، لم يتمكنوا من الاستيلاء على الحامية. وضع Timur-Melik جنوده على طوافات وهرب من المطاردة على طول سيرداريا الواسعة. لم تستطع الحاميات المتفرقة إعاقة تقدم قوات جنكيز خان. سرعان ما استولى المغول على جميع المدن الرئيسية في السلطنة - سمرقند وبخارى وميرف وهيرات.
فيما يتعلق بالاستيلاء على مدن آسيا الوسطى من قبل المغول ، هناك نسخة راسخة: "البدو الرحل دمروا الواحات الثقافية للشعوب الزراعية." هو كذلك؟ هذه النسخة ، كما أظهر LN Gumilev ، تستند إلى أساطير المؤرخين المسلمين في البلاط. على سبيل المثال ، ذكر المؤرخون الإسلاميون أن سقوط هرات كان كارثة ، حيث تم إبادة جميع السكان في المدينة ، باستثناء عدد قليل من الرجال الذين تمكنوا من الفرار في المسجد. اختبأوا هناك خائفين من النزول إلى الشوارع مليئة بالجثث. فقط الوحوش البرية جابت المدينة وتعذب الموتى. بعد الجلوس لبعض الوقت والعودة إلى رشدهم ، ذهب هؤلاء "الأبطال" إلى أراض بعيدة لسرقة القوافل من أجل استعادة ثرواتهم المفقودة.
لكن هل هذا ممكن؟ إذا تم إبادة جميع سكان مدينة كبيرة وتمددوا في الشوارع ، فعندئذٍ داخل المدينة ، لا سيما في المسجد ، سيكون الهواء مليئًا بالجثث ، ومن يختبئون هناك سيموتون ببساطة. لا توجد حيوانات مفترسة بالقرب من المدينة ، باستثناء ابن آوى ، ونادرًا ما تدخل المدينة. كان من المستحيل ببساطة على الأشخاص المنهكين أن يتحركوا لسرقة القوافل التي تبعد مئات الكيلومترات عن هرات ، لأنهم سيضطرون إلى المشي حاملين أحمالًا ثقيلة - الماء والمؤن. مثل هذا "السارق" ، بعد أن قابل قافلة ، لم يعد بإمكانه سرقتها ...
والأكثر إثارة للدهشة هو المعلومات التي نقلها المؤرخون عن ميرف. استولى عليها المغول عام 1219 وزُعم أنهم أبادوا جميع السكان هناك. ولكن بالفعل في عام 1229 ثار ميرف ، واضطر المغول للسيطرة على المدينة مرة أخرى. وأخيرًا ، بعد عامين ، أرسل ميرف مفرزة قوامها 10 آلاف شخص لمحاربة المغول.
نرى أن ثمار الخيال والكراهية الدينية أدت إلى ظهور أساطير الفظائع المغولية. إذا أخذنا في الاعتبار درجة مصداقية المصادر وطرحنا أسئلة بسيطة ولكنها حتمية ، فمن السهل فصل الحقيقة التاريخية عن الخيال الأدبي.
احتل المغول بلاد فارس تقريبًا دون قتال ، وطردوا ابن خورزمشاه جلال الدين إلى شمال الهند. محمد الثاني غازي نفسه ، الذي كسره النضال والهزائم المستمرة ، مات في مستعمرة الجذام في جزيرة في بحر قزوين (1221). أبرم المغول السلام مع الشيعة في إيران ، والتي كانت تهين باستمرار من قبل السنة في السلطة ، ولا سيما الخليفة في بغداد وجلال الدين نفسه. نتيجة لذلك ، عانى السكان الشيعة في بلاد فارس أقل بكثير من السنة في آسيا الوسطى. مهما كان الأمر ، في عام 1221 انتهت ولاية الخوارزمه. في ظل حاكم واحد - محمد الثاني غازي - وصلت هذه الدولة إلى أعلى قوتها وهلكت. نتيجة لذلك ، تم ضم خوارزم وشمال إيران وخراسان إلى الإمبراطورية المغولية.
في عام 1226 ، ضربت ساعة دولة تانغوت ، والتي رفضت في اللحظة الحاسمة للحرب مع خوريزم مساعدة جنكيز خان. رأى المغول بحق في هذه الخطوة على أنها خيانة تتطلب ، وفقًا لـ Yasa ، الانتقام. كانت عاصمة Tangut هي مدينة Zhongxing. حاصرها جنكيز خان عام 1227 ، وهزم قوات التانغوت في المعارك السابقة.
أثناء حصار Zhongsin ، توفي جنكيز خان ، لكن المغول noyons ، بأمر من زعيمهم ، أخفوا موته. تم الاستيلاء على القلعة ، وتعرض سكان المدينة "الشريرة" ، التي سقطت عليها الذنب الجماعي للخيانة ، للإعدام. اختفت دولة تانغوت ، تاركة وراءها فقط أدلة مكتوبة على الثقافة السابقة ، لكن المدينة نجت وعاشت حتى عام 1405 ، عندما دمرها الصينيون من سلالة مينغ.
من عاصمة التانغوت ، أخذ المغول جسد حاكمهم العظيم إلى سهولهم الأصلية. كانت طقوس الجنازة على النحو التالي: تم إنزال رفات جنكيز خان في القبر المحفور ، إلى جانب العديد من الأشياء القيمة ، وقتل جميع العبيد الذين يؤدون أعمال الجنازة. وفقًا للعرف ، بعد عام واحد بالضبط ، كان من الضروري الاحتفال بالذكرى. من أجل العثور على مكان الدفن لاحقًا ، قام المغول بما يلي. عند القبر ، ضحوا بجمل صغير مأخوذ للتو من الأم. وبعد عام ، وجدت الجمل نفسها في السهوب اللامحدودة مكانًا قتل فيه شبلها. بعد أن قتل المغول هذا الجمل ، أجرى المغول مراسم إحياء الذكرى ثم غادروا القبر إلى الأبد. منذ ذلك الحين ، لا أحد يعرف مكان دفن جنكيز خان.
في السنوات الأخيرة من حياته ، كان قلقًا للغاية بشأن مصير دولته. كان للخان أربعة أبناء من زوجته المحبوبة بورتي والعديد من الأطفال من زوجات أخريات ، والذين على الرغم من اعتبارهم أطفالًا شرعيين ، إلا أنهم لم يكن لهم الحق في عرش الأب. اختلف أبناء بورت في الميول والشخصية. وُلد الابن الأكبر ، يوتشي ، بعد فترة وجيزة من أسر ميركيت لبورت ، وبالتالي لم يلقبه الأخ الأصغر شاغاتاي بـ "الميركيت المهووس" فحسب ، بل أطلق عليه أيضًا ألسنة شريرة. على الرغم من أن Borte دافع دائمًا عن Jochi ، وكان جنكيز خان نفسه يعرفه دائمًا على أنه ابنه ، إلا أن ظل أسر والدته المتميز يقع على Jochi مع عبء الشك في عدم شرعيته. ذات مرة ، في حضور والده ، وصف تشاجاتاي جوتشي علانية بأنه غير شرعي ، وانتهت القضية تقريبًا في قتال بين الإخوة.
إنه أمر مثير للفضول ، ولكن وفقًا لشهادة المعاصرين ، كانت هناك بعض الصور النمطية الثابتة في سلوك يوتشي والتي ميزته بشكل كبير عن جنكيز. إذا لم يكن لجنكيز خان مفهوم "الرحمة" فيما يتعلق بالأعداء (لقد ترك الحياة فقط للأطفال الصغار ، الذين تبنتهم والدته Hoelun ، و Bagatur الباسل الذي انتقل إلى الخدمة المغولية) ، فإن Jochi كان متميزًا بإنسانيته ولطفه. لذلك ، خلال حصار كورجانج ، طلب الخوارزميون ، الذين أنهكتهم الحرب تمامًا ، قبول الاستسلام ، أي بعبارة أخرى ، تجنيبهم. تحدث يوتشي لصالح إظهار الرحمة ، لكن جنكيز خان رفض رفضًا قاطعًا طلب الرحمة ، ونتيجة لذلك ، تم قطع حامية جورجانج جزئيًا ، وغمرت مياه نهر آمو داريا المدينة نفسها. تعمق سوء التفاهم بين الأب والابن الأكبر ، الذي تغذيه باستمرار مكائد وتشهير الأقارب ، بمرور الوقت وتحول إلى عدم ثقة الملك في وريثه. اشتبه جنكيز خان في أن يوتشي أراد أن يكتسب شعبية بين الشعوب المحتلة وينفصل عن منغوليا. من غير المحتمل أن يكون الأمر كذلك ، لكن الحقيقة تظل: في بداية عام 1227 ، تم العثور على جوتشي ، الذي كان يصطاد في السهوب ، ميتًا - تم كسر عموده الفقري. تم إخفاء تفاصيل الحادث ، ولكن دون شك ، كان جنكيز خان شخصًا مهتمًا بوفاة يوتشي وكان قادرًا تمامًا على إنهاء حياة ابنه.
على عكس Jochi ، كان الابن الثاني لجنكيز خان ، Chaga-tai ، رجلًا صارمًا وتنفيذيًا وحتى قاسيًا. لذلك ، تمت ترقيته إلى "حارس Yasa" (مثل النائب العام أو القاضي الأعلى). التزم شاغاتاي بالقانون بصرامة وعامل منتهكيها دون رحمة.
تميز الابن الثالث للخان العظيم ، Ogedei ، مثل Jochi ، باللطف والتسامح تجاه الناس. تتجلى شخصية أوجيدي بأفضل صورة في الحادثة التالية: مرة واحدة ، في رحلة مشتركة ، رأى الأخوان مسلمًا يغتسل بالماء. وفقًا للعرف الإسلامي ، يجب على كل مؤمن الوضوء والصلاة عدة مرات في اليوم. من ناحية أخرى ، فإن التقاليد المنغولية تمنع الشخص من الاستحمام خلال الصيف بأكمله. اعتقد المغول أن الغسل في نهر أو بحيرة يسبب عاصفة رعدية ، والعاصفة الرعدية في السهوب تشكل خطورة كبيرة على المسافرين ، وبالتالي فإن "استدعاء عاصفة رعدية" كان يعتبر محاولة لإيذاء الناس. استولى الحراس النوويون التابعون لقانون تشاجاتاي على مسلم. توقع خاتمة دموية - تم تهديد الرجل البائس بقطع رأسه - أرسل Ogedei رجله ليخبر المسلم أن يجيب أنه ألقى الذهب في الماء وكان يبحث عنه هناك. فقال المسلم ذلك لتشاجتاي. أمر بالبحث عن عملة معدنية ، وخلال هذا الوقت ألقى حارس Ogedei الذهب في الماء. أعيدت العملة التي تم العثور عليها إلى "المالك الشرعي". عند الفراق ، أخرج Ogedei حفنة من العملات المعدنية من جيبه وسلمها إلى الشخص الذي تم إنقاذه وقال: "في المرة القادمة التي تسقط فيها عملة ذهبية في الماء ، لا تلاحقها ، لا تخالف القانون . "
ولد أصغر أبناء جنكيز ، تولوي ، عام 1193. منذ ذلك الحين كان جنكيز خان في الأسر ، وهذه المرة كانت خيانة بورتي واضحة تمامًا ، لكن جنكيز خان وتولويا اعترفوا بأنهم ابنه الشرعي ، على الرغم من أنه ظاهريًا لم يشبه والده.
من بين أبناء جنكيز خان الأربعة ، كان الأصغر لديه أعظم المواهب وأظهر أعظم كرامة أخلاقية. كان تولوي قائدًا جيدًا ومسؤولًا بارزًا ، وكان أيضًا زوجًا محبًا ومتميزًا بنبلته. تزوج ابنة رئيس الكيرايت المتوفى ، وانغ خان ، الذي كان مسيحيًا متدينًا. لم يكن لتولوي نفسه الحق في قبول الإيمان المسيحي: مثل جنكيزيد ، كان عليه أن يعتنق ديانة بون (الوثنية). لكن ابن الخان سمح لزوجته ليس فقط بأداء جميع الطقوس المسيحية في "كنيسة" فاخرة ، ولكن أيضًا برفقة الكهنة واستقبال الرهبان. يمكن وصف وفاة تولوي بالبطولية دون أي مبالغة. عندما مرض أوجيدي ، أخذ تولوي طواعية جرعة شامانية قوية ، محاولًا "جذب" المرض لنفسه ، ومات لإنقاذ شقيقه.
كان لجميع الأبناء الأربعة الحق في وراثة جنكيز خان. بعد القضاء على يوتشي ، بقي ثلاثة ورثة ، وعندما ذهب جنكيز ، ولم يكن الخان الجديد قد انتخب بعد ، حكم تولوي القردة. ولكن في kurultai عام 1229 ، تم اختيار Ogedei اللطيف والمتسامح كخان عظيم ، وفقًا لإرادة جنكيز. كان Ogedei ، كما ذكرنا سابقًا ، يتمتع بروح طيبة ، لكن لطف الحاكم غالبًا ما لا يكون جيدًا للدولة والرعايا. تحت حكمه ، كانت إدارة أولوس ترجع أساسًا إلى صرامة تشاجاتاي والمهارات الدبلوماسية والإدارية لتولوي. فضل خان العظيم نفسه التجوال البدوي مع الصيد والأعياد في غرب منغوليا للتعبير عن مخاوفهم.
تم تخصيص مناطق مختلفة لأحفاد جنكيز خان أو المناصب العليا. تلقى الابن الأكبر لجوتشي ، أوردا إيشن ، الحشد الأبيض ، الواقع بين إرتيش وسلسلة تارباجاتاي (منطقة سيميبالاتينسك الحالية). بدأ الابن الثاني ، باتو ، في امتلاك الحشد الذهبي (الكبير) على نهر الفولغا. الابن الثالث ، شيباني ، ذهب إلى Blue Horde ، متجولًا من تيومين إلى بحر آرال. في الوقت نفسه ، تم تخصيص الإخوة الثلاثة - حكام أولوس - فقط من ألف إلى ألفي جندي منغولي ، بينما بلغ العدد الإجمالي للجيش المغولي 130 ألف شخص.
استقبل أبناء تشاجاتاي أيضًا ألف محارب ، وكان أحفاد تولوي في المحكمة يمتلكون جميع أجدادهم وأبائهم. لذلك أنشأ المغول نظامًا للوراثة ، يُدعى القاصر ، ورث فيه الابن الأصغر جميع حقوق والده ، ورث الإخوة الأكبر سنًا - فقط نصيب في الميراث المشترك.
كان لخان أوجيدي العظيم أيضًا ابن - جويوك ، الذي ادعى الميراث. تسببت الزيادة في العشيرة خلال حياة أطفال جنكيز في تقسيم الميراث وصعوبات هائلة في إدارة القرحة ، الممتدة من البحر الأسود إلى البحر الأصفر. أخفت هذه الصعوبات والروايات العائلية بذور الصراع المستقبلي الذي دمر الدولة التي أنشأها جنكيز خان ورفاقه.
كم عدد التتار المغول جاؤوا إلى روسيا؟ دعنا نحاول التعامل مع هذه المشكلة.
يذكر المؤرخون الروس ما قبل الثورة "جيش منغولي نصف مليون". يان ، مؤلف الثلاثية الشهيرة "جنكيز خان" و "باتو" و "إلى البحر الأخير" ، يدعو الرقم أربعمائة ألف. ومع ذلك ، فمن المعروف أن محاربًا من قبيلة بدوية ينطلق في حملة بثلاثة خيول (اثنان على الأقل). يحمل المرء أمتعة ("حصص غذائية جافة" ، وحدوات حصان ، وحزام احتياطي ، وسهام ، ودرع) ، ويحتاج الثاني إلى التغيير من وقت لآخر حتى يمكن للحصان أن يرتاح إذا كان من الضروري فجأة الدخول في معركة.
تظهر الحسابات البسيطة أنه بالنسبة لجيش من نصف مليون أو أربعمائة ألف مقاتل ، هناك حاجة إلى مليون ونصف المليون حصان على الأقل. من غير المحتمل أن يكون هذا القطيع قادرًا على التقدم بشكل فعال لمسافة طويلة ، لأن الخيول الرائدة ستدمر العشب على الفور على مساحة شاسعة ، وستموت الخيول الخلفية بسبب نقص الطعام.
حدثت جميع الغزوات الرئيسية للتتار والمغول إلى روسيا في فصل الشتاء ، عندما يتم إخفاء العشب المتبقي تحت الجليد ، ولا يمكنك أخذ الكثير من العلف معك ... يعرف الحصان المنغولي حقًا كيفية الحصول على الطعام من تحت الثلج ، لكن المصادر القديمة لا تذكر الخيول المنغولية التي كانت "في خدمة" الحشد. أثبت خبراء تربية الخيول أن قبيلة التتار المنغولية ركبت التركمان ، وهذه سلالة مختلفة تمامًا ، وتبدو مختلفة ، ولا تستطيع إطعام نفسها في الشتاء دون مساعدة بشرية ...
بالإضافة إلى ذلك ، لا يؤخذ في الاعتبار الفرق بين الحصان الذي يُسمح له بالتجول في الشتاء دون أي عمل ، وبين الحصان الذي يُجبر على القيام برحلات طويلة تحت راكب ، وكذلك للمشاركة في المعارك. لكنهم ، بالإضافة إلى الفرسان ، كان عليهم أن يحملوا فريسة ثقيلة! تبعت القوافل القوات. يجب أيضًا إطعام الماشية التي تجر العربات ... تبدو صورة كتلة ضخمة من الناس تتحرك في الحرس الخلفي لنصف مليون جيش مع عربات وزوجات وأطفال رائعة إلى حد ما.
إن إغراء المؤرخ لتفسير حملات المغول في القرن الثالث عشر بـ "الهجرات" كبير. لكن الباحثين المعاصرين أظهروا أن حملات المغول لم تكن مرتبطة بشكل مباشر بتهجير جماهير ضخمة من السكان. لم يتم كسب الانتصارات من قبل جحافل من البدو ، ولكن من خلال مفارز متنقلة صغيرة ومنظمة جيدًا ، وعادت إلى سهولها الأصلية بعد الحملات. واستقبلت خانات فرع يوتشي - باتو والحشد وشيباني - وفقًا لإرادة جنكيز ، 4 آلاف فارس فقط ، أي حوالي 12 ألف شخص استقروا في المنطقة من الكاربات إلى ألتاي.
في النهاية ، استقر المؤرخون على ثلاثين ألف محارب. ولكن حتى هنا تنشأ أسئلة بلا إجابة. وأولهم هذا: ألا يكفي؟ على الرغم من انقسام الإمارات الروسية ، فإن ثلاثين ألف فارس هي شخصية صغيرة جدًا لترتيب "النار والخراب" في جميع أنحاء روسيا! بعد كل شيء ، هم (حتى أنصار النسخة "الكلاسيكية" يعترفون بذلك) لم يتحركوا في كتلة مضغوطة. عدة مفارز منتشرة في اتجاهات مختلفة ، وهذا يقلل من عدد "جحافل التتار التي لا تعد ولا تحصى" إلى الحد الأقصى ، والذي بعده يبدأ انعدام الثقة الأولي: هل يمكن لهذا العدد من المعتدين أن يغزو روسيا؟
اتضح أنها حلقة مفرغة: لأسباب مادية بحتة ، كان جيشًا ضخمًا من التتار المغول بالكاد يحتفظ بقدرته القتالية من أجل التحرك بسرعة وتوجيه "الضربات غير القابلة للتدمير" سيئة السمعة. لن يتمكن جيش صغير من السيطرة على معظم أراضي روسيا. للخروج من هذه الحلقة المفرغة ، على المرء أن يعترف: كان غزو التتار والمغول في الواقع مجرد حلقة من الحرب الأهلية الدموية الدائرة في روسيا. كانت قوات الخصوم صغيرة نسبيًا ، فقد اعتمدوا على مخزونهم من العلف المتراكم في المدن. وأصبح التتار المغول عاملاً خارجيًا إضافيًا يستخدم في الصراع الداخلي بنفس الطريقة التي استخدمت بها قوات Pechenegs و Polovtsians سابقًا.
ترسم السجلات التي وصلت إلينا حول الحملات العسكرية في الفترة 1237-1238 النمط الروسي الكلاسيكي لهذه المعارك - تدور المعارك في فصل الشتاء ، ويعمل المغول - شعب السهوب - بمهارة مذهلة في الغابات (على سبيل المثال ، تطويق والتدمير الكامل اللاحق للمفرزة الروسية على نهر المدينة تحت قيادة الأمير العظيم فلاديميرسكي يوري فسيفولودوفيتش).
بعد إلقاء نظرة عامة على تاريخ إنشاء دولة منغولية ضخمة ، يجب أن نعود إلى روسيا. دعونا نلقي نظرة فاحصة على الوضع في معركة نهر كالكا ، التي لم يفهمها المؤرخون تمامًا.
في مطلع القرنين الحادي عشر والثاني عشر ، لم يكن سكان السهوب هم من يمثلون الخطر الرئيسي على كييف روس. كان أسلافنا أصدقاء مع الخانات البولوفتسية ، وتزوجوا من "الفتيات البولوفتسيات الحمراء" ، وقبلوا البولوفتسيين المعمدين في وسطهم ، وأصبح أحفاد هذا الأخير زابوروجي والقوزاق الضواحي ، وليس بدون سبب في ألقابهم السلافية التقليدية اللاحقة للانتماء " تم استبدال ov "(Ivanov) بآخر تركي -" Enko "(Ivanenko).
في هذا الوقت ، ظهرت ظاهرة أكثر رعبًا - انخفاض في الأخلاق ، ورفض الأخلاق والأخلاق الروسية التقليدية. في عام 1097 ، عقد مؤتمر أميري في ليوبيش ، والذي كان بمثابة بداية لشكل سياسي جديد لوجود البلاد. هناك تقرر أن "دع الجميع يحتفظ بوطنه." بدأت روسيا تتحول إلى كونفدرالية من الدول المستقلة. تعهد الأمراء بالالتزام بما أعلن عنه بشكل غير قابل للتدمير وأنهم قبلوا الصليب. لكن بعد وفاة مستيسلاف ، بدأت دولة كييف تتفكك بسرعة. كان بولوتسك أول من يؤجل. ثم توقفت "جمهورية" نوفغورود عن إرسال الأموال إلى كييف.
من الأمثلة الصارخة على فقدان القيم الأخلاقية والمشاعر الوطنية تصرف الأمير أندريه بوجوليوبسكي. في عام 1169 ، بعد أن استولى على كييف ، أعطى أندرو المدينة لمحاربيه مقابل نهب استمر ثلاثة أيام. حتى تلك اللحظة ، كان من المعتاد في روسيا القيام بذلك مع المدن الأجنبية فقط. في ظل عدم وجود حرب أهلية ، لم تنتشر هذه الممارسة أبدًا إلى المدن الروسية.
وضع إيغور سفياتوسلافيتش ، سليل الأمير أوليغ ، بطل فوج لاي أوف إيغور ، الذي أصبح أمير تشرنيغوف عام 1198 ، هدفه المتمثل في اتخاذ إجراءات صارمة ضد كييف ، المدينة التي كان منافسو سلالته يتعززون فيها باستمرار. اتفق مع الأمير سمولينسك روريك روستيسلافيتش وطلب المساعدة من Polovtsi. دفاعًا عن كييف - "أم المدن الروسية" - تحدث الأمير رومان فولينسكي ، الذي اعتمد على قوات التورك المتحالفة.
تم تنفيذ خطة أمير تشرنيغوف بعد وفاته (1202). ساد روريك ، أمير سمولينسك ، وأولجوفيتشي مع بولوفتسي في يناير 1203 ، في معركة دارت بشكل رئيسي بين بولوفتسي وعزم دوران الرومان فولينسكي. بعد الاستيلاء على كييف ، تعرض روريك روستيسلافيتش للمدينة لهزيمة مروعة. تم تدمير كنيسة العشور وكييف بيتشيرسك لافرا ، وأحرقت المدينة نفسها. ترك المؤرخ رسالة: "لقد فعلوا شرًا عظيمًا ، لم يكن من المعمودية في الأرض الروسية".
بعد العام المصيري 1203 ، لم تتعاف كييف.
وفقًا لـ L.N.Gumilyov ، بحلول هذا الوقت ، فقد الروس القدامى شغفهم ، أي "شحنتهم" الثقافية والحيوية. في مثل هذه الظروف ، فإن الصدام مع خصم قوي لا يمكن إلا أن يصبح مأساويًا للبلد.
في غضون ذلك ، كانت الأفواج المغولية تقترب من الحدود الروسية. في ذلك الوقت ، كان العدو الرئيسي للمغول في الغرب هو Polovtsy. بدأ عداوتهم في عام 1216 ، عندما قبل البولوفتسيون أعداء جنكيز الدمويون - الميركيتس. تابع البولوفتسيون بنشاط السياسة المناهضة للمغول ، ودعموا باستمرار القبائل الفنلندية الأوغرية المعادية للمغول. في الوقت نفسه ، كان السهوب البولوفتسيون متنقلين مثل المغول أنفسهم. نظرًا لعدم جدوى اشتباكات الفرسان مع Polovtsy ، أرسل المغول فرقة استكشافية إلى مؤخرة العدو.
قاد القائدان الموهوبان سوباتي وجيبي فيلق من ثلاثة تومين عبر القوقاز. حاول الملك الجورجي جورج لاشا مهاجمتهم ، لكن تم تدميره مع الجيش. تمكن المغول من التقاط المرشدين الذين أظهروا الطريق عبر مضيق داريال. لذلك ذهبوا إلى الروافد العليا لنهر كوبان ، إلى مؤخرة بولوفتسي. هؤلاء ، الذين وجدوا العدو في مؤخرتهم ، تراجعوا إلى الحدود الروسية وطلبوا المساعدة من الأمراء الروس.
وتجدر الإشارة إلى أن العلاقة بين روسيا و Polovtsy لا تنسجم مع مخطط المواجهة المتناقضة "المستقرة - البدو". في عام 1223 ، تصرف الأمراء الروس كحلفاء للبولوفتسيين. قام أقوى ثلاثة أمراء في روسيا - مستسلاف أودالوي من غاليتش ، ومستيسلاف من كييف ومستيسلاف من تشرنيغوف ، بجمع القوات وحاولوا حمايتهم.
تصادم كالكا عام 1223 موصوف بشيء من التفصيل في السجلات. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مصدر آخر - "حكاية معركة كالكا ، وعن الأمراء الروس ، ونحو سبعين بطلاً". ومع ذلك ، فإن وفرة المعلومات لا توضح دائمًا ...
لم ينكر العلم التاريخي لفترة طويلة حقيقة أن الأحداث في كالكا لم تكن عدوانًا من قبل الأجانب الأشرار ، بل هجومًا من قبل الروس. لم يكافح المغول أنفسهم لخوض حرب مع روسيا. طلب السفراء الذين وصلوا إلى الأمراء الروس ودودين للغاية من الروس عدم التدخل في علاقاتهم مع بولوفتسي. ولكن ، ووفقًا لالتزامات الحلفاء ، رفض الأمراء الروس مقترحات السلام. وبذلك ، ارتكبوا خطأً فادحًا كانت له عواقب وخيمة. قُتل جميع السفراء (حسب بعض المصادر ، لم يُقتلوا ببساطة ، بل تعرضوا "للتعذيب"). في جميع الأوقات ، كان قتل سفير أو نائب برلماني يعتبر جريمة خطيرة. وفقًا للقانون المنغولي ، كان خداع الشخص المؤتمن جريمة لا تغتفر.
بعد ذلك ، انطلق الجيش الروسي في حملة طويلة. بعد أن غادرت حدود روسيا ، كانت أول من هاجم معسكر التتار ، وأخذ الفريسة ، وسرقة الماشية ، وبعد ذلك غادر أراضيها لمدة ثمانية أيام أخرى. تجري معركة حاسمة على نهر كالكا: سقط الجيش الروسي البولوفتسي الثمانين ألفًا على عشرين ألفًا (!) من مفرزة المغول. خسر الحلفاء هذه المعركة بسبب عدم القدرة على تنسيق الأعمال. غادر Polovtsi ساحة المعركة في حالة من الذعر. فر مستيسلاف أودالوي وأميره "الأصغر" دانيال عبر نهر الدنيبر. كانوا أول من وصل إلى الشاطئ وتمكنوا من القفز في القوارب. في الوقت نفسه ، قام الأمير بتقطيع بقية القوارب ، خوفًا من أن يتمكن التتار من العبور وراءهم ، "وخوفًا ، وصل إلى غاليش". وهكذا حُكم عليه بالموت رفاقه في السلاح ، الذين كانت خيولهم أسوأ من خيول الأمير. قتل الأعداء كل من تفوقوا عليهم.
بقي الأمراء الآخرون وحدهم مع العدو ، وصدوا هجماته لمدة ثلاثة أيام ، وبعد ذلك ، اعتقادًا منهم بتأكيدات التتار ، استسلموا. هناك لغز آخر يكمن هنا. اتضح أن الأمراء استسلموا بعد أن كان روسيًا معينًا يدعى بلوسكينيا ، كان في تشكيلات القتال للعدو ، قبل رسميًا الصليب الصدري الذي سيحفظ الروس ولن يسفكوا بدمائهم. كان المغول ، حسب عاداتهم ، يحفظون كلمتهم: بعد أن ربطوا الأسرى ، وضعوهم على الأرض ، وغطواهم بمجموعة من الألواح الخشبية ، وجلسوا ليتغذوا على الجثث. لم تسفك قطرة دم حقًا! والأخير ، وفقًا لوجهات النظر المنغولية ، كان يعتبر مهمًا للغاية. (بالمناسبة ، تم الإبلاغ عن حقيقة وضع الأمراء الأسرى تحت الألواح فقط من خلال "قصة المعركة على كالكا." أسير ". لذا فإن القصة مع وليمة على الجثث ليست سوى واحدة من الإصدارات.)
تختلف تصورات الشعوب المختلفة عن سيادة القانون ومفهوم الصدق. يعتقد الروشي أن المغول ، بعد أن قتلوا الأسرى ، قد حنثوا بيمينهم. لكن من وجهة نظر المغول ، فقد حفظوا اليمين ، وكان الإعدام أعلى عدالة ، لأن الأمراء ارتكبوا الخطيئة الرهيبة بقتل الشخص الذي يثق. لذلك ، فإن النقطة ليست في الخيانة (يقدم التاريخ الكثير من الأدلة على كيفية انتهاك الأمراء الروس أنفسهم لقبلة الصليب) ، ولكن في شخصية بلوسكيني نفسه - روسي ، مسيحي ، وجد نفسه بطريقة غامضة بين الجنود من "الأشخاص المجهولين".
لماذا استسلم الأمراء الروس بعد الاستماع إلى قناعات بلوسكيني؟ يكتب "حكاية معركة كالكا": "كان هناك أيضًا متجولون مع التتار ، وكان بلوسكينيا قائدهم". برودنيك هم محاربون روس أحرار عاشوا في تلك الأماكن ، أسلاف القوزاق. ومع ذلك ، فإن تأسيس الوضع الاجتماعي لبلوسكيني يربك الأمر فقط. اتضح أن المركبات الجوالة تمكنت من التوصل إلى اتفاق مع "الشعوب المجهولة" في وقت قصير وأصبحت قريبة جدًا منهم لدرجة أنهم ضربوا معًا إخوتهم في الدم والإيمان؟ يمكن تأكيد شيء واحد على وجه اليقين: جزء من الجيش الذي قاتل به الأمراء الروس على كالكا كان سلافيًا ومسيحيًا.
الأمراء الروس في هذه القصة كلها لا يبدون الأفضل. لكن العودة إلى الألغاز لدينا. حكاية معركة كالكا ، التي ذكرناها ، لسبب ما لا تستطيع بالتأكيد تسمية عدو الروس! إليكم اقتباس: "... بسبب خطايانا ، جاءت الأمم غير معروفة ، مؤابيين ملحدين [اسم رمزي من الكتاب المقدس] ، لا يعرف عنهم أحد بالضبط من هم ومن أين أتوا ، وما هي لغتهم ، و أي نوع من القبيلة هم ، وأي إيمان. ويطلقون عليهم التتار ، ويقول البعض - تورمن ، وآخرون - بشنج ".
خطوط مذهلة! لقد تم كتابتها في وقت متأخر جدًا عن الأحداث الموصوفة ، عندما بدا أنه كان من المفترض أن تعرف بالضبط مع من قاتل الأمراء الروس في كالكا. بعد كل شيء ، جزء من الجيش (وإن كان صغيرًا) عاد مع ذلك من كالكا. علاوة على ذلك ، طاردهم المنتصرون ، سعياً وراء الأفواج الروسية المكسورة ، إلى نوفغورود-سفياتوبولتش (على نهر الدنيبر) ، حيث هاجموا السكان المدنيين ، بحيث كان من بين سكان المدينة أن يكون هناك شهود رأوا العدو بأنفسهم. عيون. ومع ذلك فهو يظل "مجهولاً"! هذا البيان يربك الأمر أكثر. بعد كل شيء ، بحلول الوقت الموصوف في روسيا ، كانوا يعرفون البولوفتسيين جيدًا - لقد عاشوا جنبًا إلى جنب لسنوات عديدة ، قاتلوا ، ثم أصبحوا أقرباء ... ، مرة أخرى ، معروف جيدًا للروس. من الغريب أنه في "فوج لاي إيغور" تم ذكر بعض "التتار" بين البدو الأتراك الذين خدموا أمير تشرنيغوف.
لدى المرء انطباع بأن المؤرخ يخفي شيئًا ما. لسبب غير معروف لنا ، فهو لا يريد تسمية عدو الروس مباشرة في تلك المعركة. ربما لم تكن المعركة على كالكا صراعًا مع شعوب مجهولة على الإطلاق ، بل كانت إحدى حلقات الحرب الضروس التي دارت بين المسيحيين الروس والمسيحيين البولوفتسيين والتتار الذين تورطوا في القضية؟
بعد المعركة على كالكا ، حوّل جزء من المغول خيولهم إلى الشرق ، في محاولة للإبلاغ عن إنجاز المهمة الموكلة إليهم - على الانتصار على البولوفتسيين. لكن على ضفاف نهر الفولغا ، تعرض الجيش لكمين من قبل الفولغا بولغار. المسلمون ، الذين كرهوا المغول بوصفهم وثنيين ، قاموا بمهاجمتهم بشكل غير متوقع أثناء العبور. هنا هزم المنتصرون في كالكا وخسر الكثير من الناس. أولئك الذين تمكنوا من عبور نهر الفولغا غادروا السهوب إلى الشرق واتحدوا مع القوات الرئيسية لجنكيز خان. وهكذا انتهى الاجتماع الأول للمغول والروس.
لقد جمع LN Gumilev قدرًا هائلاً من المواد التي تُظهر بوضوح أن العلاقة بين روسيا والحشد يمكن تسميتها بكلمة "التعايش". بعد جوميلوف ، كتبوا كثيرًا وبشكل خاص في كثير من الأحيان عن كيف أصبح الأمراء الروس و "الخانات المغول" أشقاء في السلاح ، وأقارب ، وأصهار ، ووالد في القانون ، وكيف ذهبوا في حملات عسكرية مشتركة ، وكيف ( دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الصحيحة) كانوا أصدقاء. العلاقات من هذا النوع فريدة من نوعها بطريقتها الخاصة - لم يتصرف التتار بهذا الشكل في أي بلد آخر غزوه. يؤدي هذا التعايش والأخوة في السلاح إلى تشابك الأسماء والأحداث بحيث يصعب أحيانًا فهم أين ينتهي الروس ويبدأ التتار ...
المؤلف2. الغزو التتار والمغولي كتوحيد لروسيا تحت حكم نوفغورود = سلالة ياروسلافل الحاكمة لجورج = جنكيز خان ثم أخوه ياروسلاف = باتو = إيفان كاليتا
من كتاب روسيا والحشد. إمبراطورية عظيمة من العصور الوسطى المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش3. "نير التتار المغولي" في روسيا - عصر السيطرة العسكرية في الإمبراطورية الروسية وذروتها 3.1. ما هو الفرق بين نسختنا وتاريخ Millerovo-Romanovskoy Millerovsko-Romanovskoy يرسم حقبة القرنين الثالث عشر والخامس عشر بالألوان الداكنة لنير أجنبي شرس في روسيا. مع واحد
من كتاب إعادة بناء التاريخ الحقيقي المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش12. لم يكن هناك غزو أجنبي من قبل التتار والمغول لروسيا ، ومنغوليا في العصور الوسطى وروسيا هما نفس الشيء. لم يحتل أي أجانب روسيا. كانت روسيا في الأصل مأهولة بالشعوب التي كانت تعيش في الأصل على أراضيها - الروس والتتار ، إلخ.
المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش7.4. الفترة الرابعة: نير التتار المغولي من معركة المدينة عام 1238 إلى "الوقوف على أوجرا" عام 1481 ، والتي تعتبر اليوم "النهاية الرسمية لنير التتار المغولي" خان باتي منذ عام 1238. ياروسلاف فسيفولودوفيتش 1238-1248 ، حكمت العاصمة لمدة 10 سنوات فلاديمير. جاء من نوفغورود
من الكتاب 1. التسلسل الزمني الجديد لروسيا [أخبار الأيام الروسية. الفتح "المغول التتار". معركة كوليكوفو. إيفان الرهيب. رازين. بوجاتشيف. هزيمة توبولسك و المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش2. الغزو التتار المغولي كتوحيد لروسيا تحت حكم نوفغورود = سلالة ياروسلافل الحاكمة لجورج = جنكيز خان ثم أخوه ياروسلاف = باتو = إيفان كاليتا
من الكتاب 1. التسلسل الزمني الجديد لروسيا [أخبار الأيام الروسية. الفتح "المغول التتار". معركة كوليكوفو. إيفان الرهيب. رازين. بوجاتشيف. هزيمة توبولسك و المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش3. نير التتار المغول في روسيا - فترة الحكم العسكري في الإمبراطورية الروسية الموحدة 3.1. ما هو الفرق بين نسختنا وتاريخ Millerovo-Romanovskoy Millerovsko-Romanovskoy يرسم حقبة القرنين الثالث عشر والخامس عشر بالألوان الداكنة لنير أجنبي شرس في روسيا. مع
المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتشالفترة الرابعة: نير التتار المغولي من معركة المدينة عام 1237 إلى "الوقوف على أوجرا" عام 1481 ، والتي تعتبر اليوم "النهاية الرسمية لنير التتار المغول" باتو خان منذ عام 1238 ياروسلاف فسيفولودوفيتش 1238- 1248 (10) ، العاصمة - فلاديمير ، جاء من نوفغورود (ص 70). بواسطة: 1238-1247 (8). بواسطة
من كتاب التسلسل الزمني الجديد ومفهوم التاريخ القديم لروسيا وإنجلترا وروما المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتشالغزو التتار المغولي كتوحيد لروسيا تحت حكم نوفغورود = سلالة ياروسلافل من جورج = جنكيز خان ثم أخوه ياروسلاف = باتو = إيفان كاليتا
من كتاب التسلسل الزمني الجديد ومفهوم التاريخ القديم لروسيا وإنجلترا وروما المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتشنير التتار المغول في روسيا = فترة الحكم العسكري في الإمبراطورية الروسية الموحدة ما الفرق بين نسختنا والنسخة التقليدية؟ يرسم التاريخ التقليدي حقبة القرنين الثالث عشر والخامس عشر بالألوان الداكنة لنير أجنبي في روسيا. من ناحية ، نحن مدعوون للإيمان
من كتاب Gumilyov ابن Gumilyov المؤلف بلياكوف سيرجي ستانيسلافوفيتشTATARO-MONGOL YAGO ولكن ، ربما ، كانت التضحيات مبررة ، وأنقذ "التحالف مع الحشد" الأرض الروسية من أسوأ مصيبة ، من الأساقفة البابويين الخادعين ، من فرسان الكلاب الذين لا يرحمون ، من الاستعباد ليس فقط جسديًا ، ولكن أيضًا روحي؟ ربما كان جوميلوف على حق ، وتتر يساعدني
من كتاب إعادة بناء التاريخ الحقيقي المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش12. لم يكن هناك "الغزو التتار المغولي" الأجنبي لروسيا في العصور الوسطى منغوليا وروسيا - فقط الشيء نفسه. لم يحتل أي أجانب روسيا. كانت روسيا في الأصل مأهولة بالشعوب التي كانت تعيش في الأصل على أراضيها - الروس والتتار ، إلخ.
المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش من كتاب روس. الصين. إنكلترا. تاريخ ميلاد المسيح والمجمع المسكوني الأول المؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش من كتاب الإسكندر الأكبر نيفسكي. "الأرض الروسية ستقف!" المؤلف برونينا ناتاليا م.الفصل الرابع. الأزمة الداخلية لروسيا وغزو التتار والمغول وكانت النقطة هي أنه بحلول منتصف القرن الثالث عشر ، عانت دولة كييف ، مثل معظم الإمبراطوريات الإقطاعية المبكرة ، من عملية مؤلمة من التفتت الكامل والتفكك. في الواقع ، أولى محاولات الانهيار
من كتاب الترك أم المغول؟ عصر جنكيز خان المؤلف أولوفينتسوف أناتولي جريجوريفيتشالفصل العاشر "نير التتار المغولي" - لأنه لم يكن هناك ما يسمى بنير التتار. لم يحتل التتار أبدًا الأراضي الروسية ولم يحتفظوا بحامياتهم هناك ... من الصعب أن نجد في التاريخ ما يماثل كرم المنتصرين. إيشبولدين ، أستاذ فخري
لم يكن سرا منذ فترة طويلة أنه لم يكن هناك "نير التتار المغول" ، ولم يغزو التتار والمغول روسيا. ولكن من زور التاريخ ولماذا؟ ما الذي كان مخبأ وراء نير التتار المغول؟ التنصير الدموي لروسيا ...
هناك عدد كبير من الحقائق التي لا تدحض بشكل لا لبس فيه فرضية نير التتار المغول فحسب ، بل تقول أيضًا أن التاريخ قد تم تشويهه عن عمد ، وأن هذا تم لغرض محدد للغاية ... ولكن من ولماذا شوه التاريخ عمدًا. ؟ ما هي الأحداث الحقيقية التي أرادوا إخفاءها ولماذا؟
إذا قمنا بتحليل الحقائق التاريخية ، يتضح لنا أن "نير التتار المغولي" اخترع من أجل إخفاء عواقب "معمودية" كييف روس. بعد كل شيء ، تم فرض هذا الدين بطريقة بعيدة كل البعد عن السلمية ... في عملية "المعمودية" ، تم تدمير معظم سكان إمارة كييف! يتضح بشكل لا لبس فيه أن القوى التي وقفت وراء فرض هذا الدين في المستقبل اختلقت التاريخ أيضًا ، وتلاعبت بالحقائق التاريخية لنفسها وأهدافها ...
هذه الحقائق معروفة للمؤرخين وليست سرية ، وهي متاحة للجمهور ، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. بحذف البحث العلمي والإثبات ، اللذين سبق وصفهما على نطاق واسع ، دعونا نلخص الحقائق الأساسية التي تدحض الكذبة الكبيرة حول "نير التتار المغولي".
نقش فرنسي لبيير دوفلوس (1742-1816)
1. جنكيز خان
سابقًا ، في روسيا ، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: الأمير والخان. كان الأمير مسؤولاً عن حكم الدولة في وقت السلم. تولى خان أو "الأمير العسكري" زمام السيطرة أثناء الحرب ، وكان مسؤولاً وقت السلم عن تشكيل الحشد (الجيش) وإبقائه في حالة تأهب للقتال.
جنكيز خان ليس اسمًا ، ولكنه لقب "أمير عسكري" ، وهو في العالم الحديث قريب من منصب القائد العام للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا مثل هذا اللقب. كان أبرزهم تيمور ، ويتحدث عنه عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.
في الوثائق التاريخية الباقية ، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة بعيون زرقاء وبشرة ناصعة البياض وشعر أحمر قوي ولحية كثيفة. من الواضح أن هذا لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي ، ولكنه يناسب تمامًا وصف المظهر السلافي (LN Gumilyov - "روسيا القديمة والسهوب الكبرى".).
في "منغوليا" الحديثة ، لا توجد ملحمة شعبية واحدة ، تقول إن هذا البلد قد غزا كل أوراسيا تقريبًا في العصور القديمة ، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان ... (N.V. Levashov "إبادة جماعية مرئية وغير مرئية ").
إعادة بناء عرش جنكيز خان مع تاما تراثية مع صليب معقوف
2. منغوليا
ظهرت دولة منغوليا فقط في ثلاثينيات القرن الماضي ، عندما جاء البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء ، وأن "مواطنهم" قد خلق الإمبراطورية العظيمة في وقت ما ، والتي لقد فوجئوا وسعدوا للغاية ... كلمة "Mogul" من أصل يوناني وتعني "عظيم". هذه الكلمة أطلق عليها الإغريق اسم أسلافنا - السلاف. لا علاقة له باسم أي شخص (NV Levashov "الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية").
3 - تكوين جيش "التتار المغول"
70-80٪ من جيش "التتار المغول" كانوا من الروس ، و 20-30٪ الباقية سقطوا على شعوب روسيا الصغيرة الأخرى ، في الواقع ، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة القديس سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". إنه يظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون على كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه بحرب أهلية أكثر من كونها حربًا مع فاتح أجنبي.
ينص وصف المتحف للأيقونة على ما يلي: "... في ثمانينيات القرن السادس عشر. تمت إضافة تراكب مع أسطورة خلابة حول "مذبحة مامايف". يصور الجانب الأيسر من التكوين المدن والقرى التي أرسلت جنودها لمساعدة ديمتري دونسكوي - ياروسلافل وفلاديمير وروستوف ونوفغورود وريازان وقرية كوربا بالقرب من ياروسلافل وغيرها. على اليمين يوجد مخيم ماماي. في وسط التكوين مشهد معركة كوليكوفو مع المبارزة بين بيرسفيت وتشيلوبي. في الميدان السفلي - لقاء القوات الروسية المنتصرة ودفن الأبطال الذين سقطوا وموت ماماي ".
كل هذه الصور المأخوذة من مصادر روسية وأوروبية تصور معارك الروس مع التتار المغول ، لكن لا يمكن تحديد من هو روسي ومن هو التتار في أي مكان. علاوة على ذلك ، في الحالة الأخيرة ، يرتدي كل من الروس و "المغول التتار" نفس الدرع والخوذ المذهبة تقريبًا ، ويقاتلون تحت نفس الرايات مع صورة المنقذ الذي لم تصنعه الأيدي. شيء آخر هو أن "المنتجعات الصحية" للطرفين المتعارضين ، على الأرجح ، كانت مختلفة.
4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟
انتبه إلى رسم قبر هنري الثاني الورع ، الذي قُتل في حقل ليجنيكا.
النقش على النحو التالي: "شخصية تتار تحت أقدام هنري الثاني ، دوق سيليزيا ، كراكوف وبولندا ، موضوعة على قبر هذا الأمير في بريسلاو ، الذي قُتل في معركة مع التتار في ليجنيتز في أبريل. 9 ، 1241 " كما نرى ، فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل.
تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية ، خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هي بكين المفترض).
ما هي "المنغولية" وما هي "الصينية" هنا؟ مرة أخرى ، كما في حالة قبر هنري الثاني ، أمامنا أناس ذو مظهر سلافي واضح. القفاطين الروسية ، قبعات البنادق ، نفس اللحى الكثيفة ، نفس شفرات السابر المميزة تسمى "Elman". السطح الموجود على اليسار هو عمليا نسخة طبق الأصل من أسطح الأبراج الروسية القديمة ... (أ. بوشكوف ، "روسيا التي لم تكن موجودة").
5. الفحص الجيني
وفقًا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة الدراسات الجينية ، اتضح أن التتار والروس لديهم جينات متشابهة جدًا. في حين أن الاختلافات في علم الوراثة بين الروس والتتار عن علم الوراثة للمغول هائلة: "الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا آسيا الوسطى) كبيرة حقًا - فهذه ، كما هي كانا ، عالمين مختلفين ... "
6. وثائق في فترة نير التتار المغول
خلال وجود نير التتار المغولي ، لم ينج أي مستند باللغة التتار أو اللغة المنغولية. لكن من ناحية أخرى ، هناك العديد من الوثائق في هذا الوقت باللغة الروسية.
7. عدم وجود دليل موضوعي يدعم فرضية نير التتار المغول
في الوقت الحالي ، لا توجد نسخ أصلية لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار - المغول. ولكن من ناحية أخرى ، هناك العديد من عمليات التزوير المصممة لإقناعنا بوجود اختراع يسمى "نير التتار المغولي". هنا واحدة من هذه المنتجات المقلدة. يسمى هذا النص "الكلمة عن تدمير الأراضي الروسية" وفي كل مطبوعة يتم الإعلان عنه "مقتطف من عمل شعري لم يأت إلينا بالكامل ... عن غزو التتار والمغول":
"أوه ، الضوء الساطع والأرض الروسية المزينة بشكل جميل! أنت مُمجّد بالعديد من الجمال: تشتهر بالعديد من البحيرات والأنهار والينابيع الموقرة محليًا والجبال والتلال شديدة الانحدار وغابات البلوط العالية والحقول النظيفة والحيوانات الرائعة والطيور المتنوعة والمدن العظيمة التي لا حصر لها والقرى الرائعة وحدائق الأديرة ومعابد والله أمراء عظيمون ونبلاء شرفاء وكثيرون من النبلاء. أنت مليء بكل شيء ، الأرض الروسية ، عن الإيمان المسيحي الأرثوذكسي! .. "
لا يوجد حتى تلميح إلى "نير التتار المغولي" في هذا النص. لكن من ناحية أخرى ، تحتوي هذه الوثيقة "القديمة" على السطر التالي: "أنت مليء بكل شيء ، الأرض الروسية ، عن الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!"
قبل الإصلاح الكنسي لنيكون ، الذي تم تنفيذه في منتصف القرن السابع عشر ، كانت المسيحية في روسيا تسمى "المؤمنين". بدأ يطلق عليها الأرثوذكسية فقط بعد هذا الإصلاح ... لذلك ، لم يكن من الممكن كتابة هذه الوثيقة قبل منتصف القرن السابع عشر ولا علاقة لها بعصر "نير التتار المغول" ...
في جميع الخرائط التي تم نشرها قبل عام 1772 ولم يتم تصحيحها لاحقًا ، يمكنك رؤية الصورة التالية.
يُطلق على الجزء الغربي من روسيا اسم موسكوفي ، أو موسكو تارتاري ... في هذا الجزء الصغير من روسيا ، حكمت سلالة رومانوف. حتى نهاية القرن الثامن عشر ، كان يُطلق على قيصر موسكو حاكم موسكو تارتاري أو دوق (أمير) موسكو. بقية روسيا ، التي احتلت تقريبًا كامل قارة أوراسيا في شرق وجنوب موسكوفي في ذلك الوقت ، تسمى تارتاريا أو الإمبراطورية الروسية (انظر الخريطة).
في الطبعة الأولى من الموسوعة البريطانية لعام 1771 ، كتب ما يلي عن هذا الجزء من روسيا:
"ترتاري ، بلد ضخم يقع في الجزء الشمالي من آسيا ، على حدود سيبيريا من الشمال والغرب: ويطلق عليه اسم طرطري العظيم. يُطلق على هؤلاء التتار الذين يعيشون جنوب موسكوفي وسيبيريا أستراخان ، تشيركاسك وداغستان ، الذين يعيشون في شمال غرب بحر قزوين ، كالميك تارتار ويحتلون المنطقة الواقعة بين سيبيريا وبحر قزوين ؛ التتار الأوزبكي والمغول ، الذين يعيشون شمال بلاد فارس والهند ، وأخيراً التبتيين ، الذين يعيشون شمال غرب الصين ... "
من أين جاء اسم طرطري؟
عرف أسلافنا قوانين الطبيعة والبنية الحقيقية للعالم والحياة والإنسان. ولكن ، كما هو الحال الآن ، لم يكن مستوى تطور كل شخص هو نفسه في تلك الأيام. الأشخاص الذين ذهبوا إلى أبعد من غيرهم بكثير ، والذين يمكنهم التحكم في الفضاء والمادة (التحكم في الطقس ، وشفاء الأمراض ، ورؤية المستقبل ، وما إلى ذلك) ، كانوا يطلق عليهم المجوس. أولئك من المجوس الذين عرفوا كيف يتحكمون في الفضاء على مستوى الكواكب وما فوق كانوا يطلق عليهم الآلهة.
أي أن معنى كلمة الله ، لم يكن أسلافنا مما هو عليه الآن على الإطلاق. كان الآلهة أناسًا ذهبوا إلى أبعد من ذلك بكثير في تطورهم من الأغلبية الساحقة من الناس. بالنسبة لشخص عادي ، بدت قدراتهم مذهلة ، ومع ذلك ، كانت الآلهة أيضًا بشرًا ، وقدرات كل إله لها حدودها.
كان لأجدادنا رعاة - الله طرخ ، وكان يُدعى أيضًا Dazhdbog (يعطي الله) وأخته - الإلهة تارا. ساعد هؤلاء الآلهة الناس في حل مثل هذه المشاكل التي لم يستطع أسلافنا حلها بأنفسهم. لذلك ، قام الإلهان طرخ وتارا بتعليم أسلافنا كيفية بناء المنازل وزراعة الأرض والكتابة وغير ذلك الكثير ، وهو الأمر الذي كان ضروريًا للبقاء على قيد الحياة بعد الكارثة واستعادة الحضارة في النهاية.
لذلك ، في الآونة الأخيرة ، قال أجدادنا للغرباء "نحن أبناء طرخ وتارا ...". قالوا هذا لأنهم في تطورهم ، كانوا حقًا أطفالًا فيما يتعلق بطور طرخ وتارا المتدهورة بشكل كبير. وسكان البلدان الأخرى أطلقوا على أسلافنا اسم "تارختار" ، ولاحقًا بسبب صعوبة النطق - "التتار". ومن هنا جاء اسم البلد - طرطري ...
معمودية روسيا
ما علاقة معمودية روس به؟ قد يسأل البعض. كما اتضح ، الكثير لتفعله به. بعد كل شيء ، تمت المعمودية بطريقة بعيدة عن أن تكون سلمية ... قبل المعمودية ، كان الناس في روسيا متعلمين ، وكان الجميع تقريبًا يعرف كيف يقرأ ويكتب ويحصي (انظر مقال "الثقافة الروسية أقدم من الأوروبية").
دعونا نتذكر من المناهج الدراسية للتاريخ ، على الأقل ، نفس "رسائل لحاء البتولا" - الرسائل التي كتبها الفلاحون لبعضهم البعض على لحاء البتولا من قرية إلى أخرى.
كان لأسلافنا وجهة نظر العالم الفيدية ، كما هو موضح أعلاه ، لم يكن هذا دينًا. لأن جوهر أي دين ينبع من القبول الأعمى لأي عقائد وقواعد ، دون فهم عميق لسبب ضرورة القيام بذلك بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى. من ناحية أخرى ، أعطت النظرة الفيدية للعالم الناس فهمًا للقوانين الحقيقية للطبيعة ، وفهمًا لكيفية عمل العالم ، وما هو الخير وما هو الشر.
رأى الناس ما حدث بعد "المعمودية" في البلدان المجاورة ، عندما كانت تحت تأثير الدين بلدًا ناجحًا ومتقدمًا للغاية وسكان متعلم غارق في الجهل والفوضى في غضون سنوات ، حيث لا يستطيع سوى ممثلي الطبقة الأرستقراطية القراءة والكتابة ، وحتى ذلك الحين ليس الجميع. ..
لقد فهم الجميع جيدًا ما هي "الديانة اليونانية" ، التي كان الأمير فلاديمير الدموي وأولئك الذين وقفوا وراءه ، سوف يعمدون كييف روس. لذلك ، لم يقبل أي من سكان إمارة كييف آنذاك (المقاطعة التي انفصلت عن تارتاري الكبرى) هذا الدين. لكن خلف فلاديمير كانت هناك قوى كبيرة ، ولن تتراجع.
في عملية "المعمودية" لمدة 12 عامًا من التنصير العنيف ، مع استثناءات نادرة ، تم تدمير جميع السكان البالغين تقريبًا في كييف روس. لأن مثل هذا "التعليم" لا يمكن أن يُفرض إلا على الأطفال غير المنطقيين الذين ، بسبب شبابهم ، لا يزالون غير قادرين على فهم أن مثل هذا الدين حوّلهم إلى عبيد بالمعنى الجسدي والروحي للكلمة. كل الذين رفضوا قبول "العقيدة" الجديدة قتلوا. وهذا ما تؤكده الحقائق التي وصلت إلينا. إذا كان قبل "المعمودية" على أراضي كييف روس هناك 300 مدينة و 12 مليون نسمة ، فبعد "المعمودية" لم يكن هناك سوى 30 مدينة و 3 ملايين نسمة! تم تدمير 270 مدينة! 9 ملايين شخص قتلوا! (دي فلاديمير ، "روسيا الأرثوذكسية قبل اعتماد المسيحية وبعدها").
ولكن على الرغم من حقيقة أن جميع السكان البالغين تقريبًا في كييف روس قد تم تدميرهم من قبل المعمدانيين "المقدسين" ، إلا أن التقليد الفيدى لم يختف. على أراضي كييفان روس ، تم تأسيس ما يسمى بالإيمان المزدوج. اعترف معظم السكان رسمياً بحتة بالديانة المفروضة على العبيد ، واستمروا هم أنفسهم في العيش وفقًا للتقاليد الفيدية ، مع ذلك ، دون التباهي بها. وقد لوحظت هذه الظاهرة ليس فقط بين الجماهير ، ولكن أيضًا بين جزء من النخبة الحاكمة. وظل هذا الوضع قائمًا حتى إصلاح البطريرك نيكون الذي اكتشف كيف يخدع الجميع.
لكن الإمبراطورية الفيدية السلافية الآرية (تارتاري العظمى) لم تستطع النظر بهدوء إلى مؤامرات أعدائها ، الذين دمروا ثلاثة أرباع سكان إمارة كييف. فقط أفعالها الانتقامية لا يمكن أن تكون فورية ، بسبب حقيقة أن جيش طرطري العظيم كان مشغولاً بالصراعات على حدوده في الشرق الأقصى. لكن تم تنفيذ هذه الإجراءات الانتقامية للإمبراطورية الفيدية ودخلت التاريخ الحديث بشكل مشوه ، تحت اسم الغزو المغولي التتار لجحافل خان باتو على كييف روس.
فقط بحلول صيف عام 1223 ظهرت قوات الإمبراطورية الفيدية على نهر كالكا. وهزم الجيش المشترك من البولوفتسيين والأمراء الروس تمامًا. لذا قادونا إلى دروس التاريخ ، ولم يستطع أحد حقًا أن يشرح لماذا حارب الأمراء الروس ببطء شديد مع "الأعداء" ، حتى أن العديد منهم ذهبوا إلى جانب "المغول"؟
سبب هذه العبثية هو أن الأمراء الروس ، الذين تبنوا ديانة غريبة ، يعرفون جيدًا من جاء ولماذا ...
لذلك ، لم يكن هناك غزو المغول التتار ونير ، ولكن كانت هناك عودة المقاطعات المتمردة تحت جناح المدينة ، واستعادة سلامة الدولة. كان لخان باتو مهمة إعادة مقاطعات أوروبا الغربية تحت جناح الإمبراطورية الفيدية ، ووقف غزو المسيحيين لروسيا. لكن المقاومة القوية لبعض الأمراء ، الذين شعروا بمذاق القوة التي لا تزال محدودة ، ولكن كبيرة جدًا لإمارات كييف روس ، وأعمال الشغب الجديدة على حدود الشرق الأقصى لم تسمح بإنجاز هذه الخطط (NV Levashov " روسيا في مرايا ملتوية "، المجلد 2.).
الاستنتاجات
في الواقع ، بعد المعمودية في إمارة كييف ، نجا فقط الأطفال وجزء صغير جدًا من السكان البالغين ، الذين تبنوا الديانة اليونانية - 3 ملايين شخص من أصل 12 مليون نسمة قبل المعمودية. دمرت الإمارة بالكامل ، ونُهبت وحرق معظم المدن والقرى والقرى. لكن نفس الصورة بالضبط رسمها مؤلفو نسخة "نير التتار المغول" ، والفرق الوحيد هو أن نفس الأفعال القاسية قد تم تنفيذها هناك من قبل "التتار المغول"!
كما هو الحال دائمًا ، الفائز يكتب التاريخ. ويصبح من الواضح أنه من أجل إخفاء كل القسوة التي تم بها تعميد إمارة كييف ، ومن أجل قمع جميع الأسئلة الممكنة ، تم اختراع "نير التتار - المغول" لاحقًا. نشأ الأطفال في تقاليد الديانة اليونانية (عبادة ديونيسيوس ، وبعد ذلك - المسيحية) وأعادوا كتابة التاريخ ، حيث تم إلقاء اللوم على "البدو الرحل" ...
في القسم: أخبار كورينوفسك
يصادف 28 يوليو 2015 الذكرى السنوية الألف لذكرى الدوق الأكبر فلاديمير ريد صن. في هذا اليوم ، أقيمت فعاليات احتفالية في كورينوفسك بهذه المناسبة. اقرأ أكثر ...
o (Mongol-Tatar، Tatar-Mongol، Horde) - الاسم التقليدي لنظام استغلال الأراضي الروسية من قبل البدو الرحل الذين أتوا من الشرق من الشرق من 1237 إلى 1480.
كان الهدف من هذا النظام هو القيام بعمليات إرهاب جماعي وسطو على الشعب الروسي من خلال فرض عمليات ابتزاز قاسية. عملت في المقام الأول لصالح النبلاء العسكريين الإقطاعيين المغوليين (noyons) ، والتي جاءت لصالحها نصيب الأسد من الجزية المجمعة.
تم إنشاء نير المغول التتار نتيجة لغزو خان باتو في القرن الثالث عشر. حتى أوائل ستينيات القرن التاسع عشر ، كانت روسيا تحكمها الخانات المغولية العظيمة ، ثم خانات القبيلة الذهبية.
لم تكن الإمارات الروسية جزءًا مباشرًا من الدولة المنغولية واحتفظت بالإدارة الأميرية المحلية ، التي كانت أنشطتها تحت سيطرة الباسك - ممثلين عن خان في الأراضي المحتلة. كان الأمراء الروس روافد للخانات المغولية وكانوا يستلمون منهم ملصقات لحيازة إماراتهم. رسميًا ، تم إنشاء نير المغول التتار في عام 1243 ، عندما تلقى الأمير ياروسلاف فسيفولودوفيتش علامة من المغول لدوقية فلاديمير الكبرى. فقدت روسيا ، وفقًا للتسمية ، الحق في القتال واضطرت إلى تكريم الخانات مرتين سنويًا (في الربيع والخريف).
لم يكن هناك جيش دائم للمغول التتار على أراضي روسيا. كان النير مدعوماً بحملات عقابية وقمع ضد الأمراء المتمردين. بدأ التدفق المنتظم للجزية من الأراضي الروسية بعد تعداد 1257-1259 ، الذي أجراه "التعداد" المنغولي. كانت الوحدات الضريبية: في المدن - ساحة ، في المناطق الريفية - "قرية" ، "محراث" ، "محراث". تم إعفاء رجال الدين فقط من الجزية. كانت "أعباء الحشد" الرئيسية: "الخروج" ، أو "ضريبة القيصر" - ضريبة مباشرة على خان المغول ؛ رسوم التجارة ("myt"، "tamka") ؛ رسوم النقل ("اليام" ، "العربات") ؛ صيانة سفراء خان ("تغذية") ؛ مختلف "الهدايا" و "التكريم" للخان وأقاربه وشركائه. في كل عام ، ذهبت كمية ضخمة من الفضة من الأراضي الروسية على شكل جزية. تم جمع "طلبات" كبيرة للاحتياجات العسكرية وغيرها بشكل دوري. بالإضافة إلى ذلك ، اضطر الأمراء الروس ، بأمر من خان ، إلى إرسال جنود للمشاركة في الحملات وفي عمليات الصيد ("الصيد"). في أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر - أوائل ستينيات القرن التاسع عشر ، جمع التجار المسلمون ("بسيرمان") الجزية من الإمارات الروسية ، التي اشترت هذا الحق من خان المغول العظيم. ذهب معظم التكريم إلى خان العظيم في منغوليا. خلال انتفاضات عام 1262 ، طُرد "المحاصرون" من المدن الروسية ، وتم نقل واجب تحصيل الجزية إلى الأمراء المحليين.
اكتسب نضال روس ضد النير اتساعًا أكبر من أي وقت مضى. في عام 1285 ، هزم الدوق الأكبر ديمتري ألكساندروفيتش (ابن ألكسندر نيفسكي) وطرد جيش "قبيلة تساريفيتش". في نهاية القرن الثالث عشر - الربع الأول من القرن الرابع عشر ، أدت العروض في المدن الروسية إلى القضاء على شعب الباسك. مع تعزيز إمارة موسكو ، يضعف نير التتار تدريجياً. حقق أمير موسكو إيفان كاليتا (حكم في 1325-1340) الحق في جمع "مخرجات" من جميع الإمارات الروسية. منذ منتصف القرن الرابع عشر ، لم يعد الأمراء الروس ينفذون أوامر خانات القبيلة الذهبية ، غير المدعومة بتهديد عسكري حقيقي. لم يتعرف ديمتري دونسكوي (1359 1389) على ملصقات خان الصادرة لمنافسيه ، واستولى على دوقية فلاديمير الكبرى بالقوة. في عام 1378 ، هزم جيش التتار على نهر فوزها في أرض ريازان ، وفي عام 1380 هزم حاكم القبيلة الذهبية ماماي في معركة كوليكوفو.
ومع ذلك ، بعد حملة توختاميش والاستيلاء على موسكو في عام 1382 ، اضطرت روسيا مرة أخرى إلى الاعتراف بقوة القبيلة الذهبية والإشادة ، ولكن بالفعل فاسيلي الأول دميترييفيتش (1389-1425) حصل على حكم فلاديمير العظيم دون تسمية خان. ، باسم "إقطاعته". تحته ، كان النير اسميًا. تم دفع الجزية بشكل غير منتظم ، واتبع الأمراء الروس سياسة مستقلة. انتهت محاولة حاكم القبيلة الذهبية Edigei (1408) لاستعادة السلطة الكاملة على روسيا بالفشل: لقد فشل في الاستيلاء على موسكو. فتح الصراع الذي بدأ في القبيلة الذهبية لروسيا إمكانية الإطاحة بنير التتار.
ومع ذلك ، في منتصف القرن الخامس عشر ، شهدت موسكو ، روسيا نفسها ، فترة حرب ضروس أضعفت إمكاناتها العسكرية. خلال هذه السنوات ، نظم حكام التتار سلسلة من الغزوات المدمرة ، لكنهم لم يعودوا قادرين على قيادة الروس لإكمال الخضوع. أدى توحيد الأراضي الروسية حول موسكو إلى تمركز في أيدي أمراء موسكو مثل هذه القوة السياسية التي لم تستطع خانات التتار الضعيفة التعامل معها. رفض أمير موسكو العظيم إيفان الثالث فاسيليفيتش (1462-1505) في عام 1476 دفع الجزية. في عام 1480 ، بعد الحملة الفاشلة لخان القبيلة العظمى أخمات و "الوقوف على أوجرا" ، تم الإطاحة بالنير أخيرًا.
كان لنير المغول التتار عواقب سلبية ورجعية على التنمية الاقتصادية والسياسية والثقافية للأراضي الروسية ، فقد كان بمثابة عائق لنمو القوى الإنتاجية لروسيا ، والتي كانت على مستوى اجتماعي واقتصادي أعلى مقارنة مع القوى المنتجة للدولة المنغولية. لقد حافظ بشكل مصطنع على الطابع الطبيعي الإقطاعي البحت للاقتصاد لفترة طويلة. من الناحية السياسية ، تجلت عواقب النير في انتهاك العملية الطبيعية لتطور الدولة في روسيا ، في الصيانة المصطنعة لتفتيتها. كان نير المغول التتار ، الذي استمر قرنين ونصف القرن ، أحد أسباب التخلف الاقتصادي والسياسي والثقافي عن روسيا من دول أوروبا الغربية.
تم إعداد المواد على أساس المعلومات من المصادر المفتوحة.
لطالما كان تاريخ روسيا حزينًا ومضطربًا بعض الشيء بسبب الحروب والصراعات على السلطة والإصلاحات الجذرية. غالبًا ما تم إلقاء اللوم على روسيا في هذه الإصلاحات دفعة واحدة ، قسريًا ، بدلاً من إدخالها تدريجياً وبشكل مدروس ، كما حدث في كثير من الأحيان في التاريخ. منذ أول ذكر لأمراء مدن مختلفة - فلاديمير وبسكوف وسوزدال وكييف - قاتلوا باستمرار ودافعوا عن السلطة والسيطرة على دولة صغيرة شبه موحدة. تحت حكم القديس فلاديمير (980-1015) وياروسلاف الحكيم (1015-1054)
كانت دولة كييف في ذروة الازدهار وحققت سلامًا نسبيًا ، على عكس السنوات السابقة. ولكن ، مع مرور الوقت ، مات الحكماء ، وعاد الصراع على السلطة ، واندلعت الحروب.
قبل وفاته ، في عام 1054 ، قرر ياروسلاف الحكيم تقسيم الإمارات بين أبنائه ، وقد حدد هذا القرار مستقبل روسيا الكييفية لمائتي عام قادمة. دمرت الحروب الأهلية بين الإخوة معظم مجتمع المدن في كييف ، وحرمتهم من الموارد الضرورية التي ستكون مفيدة جدًا لهم في المستقبل. عندما تقاتل الأمراء باستمرار مع بعضهم البعض ، تفككت دولة كييف السابقة ببطء وتضاءلت وفقدت مجدها السابق. في الوقت نفسه ، تم إضعافها بسبب غزوات قبائل السهوب - Polovtsy (هم Cumans أو Kipchaks) ، وقبل ذلك Pechenegs ، وفي النهاية أصبحت دولة كييف فريسة سهلة للغزاة الأقوياء من بعيد. الأراضي.
كانت لروسيا فرصة لتغيير مصيرها. حوالي عام 1219 ، دخل المغول لأول مرة المناطق القريبة من كييف روس ، متجهين إلى ، وطلبوا المساعدة من الأمراء الروس. اجتمع مجلس الأمراء في كييف للنظر في الطلب ، الأمر الذي أزعج المغول بشكل كبير. وبحسب مصادر تاريخية ، صرح المغول أنهم لن يهاجموا المدن والأراضي الروسية. طالب المبعوثون المغول بالسلام مع الأمراء الروس. ومع ذلك ، فإن الأمراء لم يثقوا في المغول ، حيث كانوا يشتبهون في أنهم لن يتوقفوا ويذهبوا إلى روسيا. قُتل سفراء المغول ، وبالتالي تم تدمير فرصة السلام على أيدي أمراء دولة كييف المفككة.
لمدة عشرين عامًا ، قام باتو خان بجيش قوامه 200 ألف شخص بشن غارات. واحدة تلو الأخرى ، سقطت الإمارات الروسية - ريازان وموسكو وفلاديمير وسوزدال وروستوف - في عبودية باتو وجيشه. نهب المغول المدن ودمرها وقتل سكانها أو أسروا. في النهاية ، استولى المغول على كييف ، مركز ورمز كييف روس ، ونهبوها ودمروها بالأرض. فقط الإمارات الشمالية الغربية النائية مثل نوفغورود وبسكوف وسمولينسك نجت من الهجوم ، على الرغم من أن هذه المدن ستتحمل الاستسلام غير المباشر وتصبح ملحقة بالقبيلة الذهبية. ربما كان بإمكان الأمراء الروس ، بعقد السلام ، منع ذلك. ومع ذلك ، لا يمكن أن يُطلق على هذا سوء تقدير ، لأن روسيا ستضطر إلى الأبد إلى تغيير الدين والفن واللغة ونظام الحكم والجغرافيا السياسية.
الكنيسة الأرثوذكسية أثناء نير التتار المغولي
قامت الغارات المغولية الأولى بنهب وتدمير العديد من الكنائس والأديرة ، وقتل عدد لا يحصى من الكهنة والرهبان. غالبًا ما تم القبض على أولئك الذين نجوا وإرسالهم إلى العبودية. كان حجم وقوة الجيش المغولي صادمًا. لم يعاني الاقتصاد والبنية السياسية للبلاد فحسب ، بل عانى أيضًا المؤسسات الاجتماعية والروحية. ادعى المغول أنهم عقاب الله ، وكان الروس يعتقدون أن كل هذا أرسل إليهم من الله كعقاب على خطاياهم.
ستصبح الكنيسة الأرثوذكسية منارة قوية في "السنوات المظلمة" للهيمنة المغولية. لجأ الشعب الروسي في النهاية إلى الكنيسة الأرثوذكسية ، طالبًا العزاء في إيمانه ، وتوجيهًا ودعمًا من رجال الدين. تسببت غارات أهل السهوب في حدوث صدمة ، حيث ألقوا البذور على التربة الخصبة لتنمية الرهبنة الروسية ، والتي لعبت بدورها دورًا مهمًا في تكوين النظرة العالمية للقبائل الفنلندية الأوغرية والزيرية المجاورة ، وأدت أيضًا إلى الاستعمار. من المناطق الشمالية لروسيا.
قوض الإذلال الذي عانى منه الأمراء وسلطات المدينة سلطتهم السياسية. سمح هذا للكنيسة بأن تصبح تجسيدًا للهوية الدينية والوطنية ، وملء الهوية السياسية المفقودة. كما ساعد المفهوم القانوني الفريد للتسمية أو ميثاق الحصانة في تقوية الكنيسة. في عهد مينجو تيمور في عام 1267 ، تم إصدار ملصق إلى متروبوليت كيريل من كييف للكنيسة الأرثوذكسية.
على الرغم من أن الكنيسة كانت بحكم الأمر الواقع تحت حماية المغول قبل عشر سنوات (من إحصاء 1257 الذي أجراه خان بيرك) ، فإن هذه التسمية سجلت رسميًا حرمة الكنيسة الأرثوذكسية. والأهم من ذلك أنه أعفى الكنيسة رسميًا من أي شكل من أشكال الضرائب المفروضة من قبل المغول أو الروس. كان للكهنة الحق في عدم التسجيل أثناء التعدادات وتم إعفاؤهم من السخرة والخدمة العسكرية.
كما هو متوقع ، اكتسبت التسمية التي تم إصدارها للكنيسة الأرثوذكسية أهمية كبيرة. لأول مرة ، أصبحت الكنيسة أقل اعتمادًا على الإرادة الأميرية مما كانت عليه في أي فترة أخرى من التاريخ الروسي. تمكنت الكنيسة الأرثوذكسية من الحصول على مساحات كبيرة من الأرض وتأمينها لنفسها ، مما منحها مكانة قوية للغاية استمرت لقرون بعد الغزو المغولي. حظر الميثاق منعًا صارمًا وكلاء الضرائب المنغوليين والروس من الاستيلاء على أراضي الكنائس أو مطالبة الكنيسة الأرثوذكسية بأي شيء. تم ضمان ذلك بعقوبة بسيطة - الموت.
سبب آخر مهم لظهور الكنيسة يكمن في رسالتها - نشر المسيحية وتحويل الوثنيين في القرية إلى إيمانهم. سافر المطران على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد لتعزيز البنية الداخلية للكنيسة وحل المشكلات الإدارية ومراقبة أنشطة الأساقفة والكهنة. علاوة على ذلك ، جذبت السلامة النسبية للسكيتات (الاقتصادية والعسكرية والروحية) الفلاحين. عندما تداخلت المدن سريعة النمو مع جو الخير الذي وفرته الكنيسة ، بدأ الرهبان في الذهاب إلى الصحراء وإعادة بناء الأديرة والصوامع هناك. استمر بناء المستوطنات الدينية وبالتالي عززت سلطة الكنيسة الأرثوذكسية.
كان التغيير المهم الأخير هو نقل مركز الكنيسة الأرثوذكسية. قبل أن يغزو المغول الأراضي الروسية ، كانت كييف مركز الكنيسة. بعد تدمير كييف عام 1299 ، انتقل الكرسي الرسولي إلى فلاديمير ، ثم في عام 1322 إلى موسكو ، مما زاد بشكل كبير من أهمية موسكو.
الفنون الجميلة خلال نير التتار المغولي
بينما بدأت عمليات الترحيل الجماعي للفنانين في روسيا ، أدى الإحياء الرهباني والاهتمام بالكنيسة الأرثوذكسية إلى إحياء فني. ما جمع الروس في ذلك الوقت العصيب ، عندما وجدوا أنفسهم بلا دولة ، هو إيمانهم وقدرتهم على التعبير عن معتقداتهم الدينية. خلال هذا الوقت الصعب ، عمل الفنانان العظيمان ثيوفانيس اليوناني وأندريه روبليف.
خلال النصف الثاني من حكم المغول في منتصف القرن الرابع عشر ، بدأت الأيقونات الروسية واللوحات الجدارية في الازدهار مرة أخرى. وصل ثيوفانيس اليوناني إلى روسيا في نهاية القرن الثالث عشر الميلادي. رسم الكنائس في العديد من المدن ، وخاصة في نوفغورود ونيجني نوفغورود. في موسكو ، رسم بالحاجز الأيقوني لكنيسة البشارة ، وعمل أيضًا في كنيسة رئيس الملائكة ميخائيل. بعد بضعة عقود من وصول ثيوفان ، أصبح المبتدئ أندريه روبليف أحد أفضل طلابه. جاءت الأيقونات إلى روسيا من بيزنطة في القرن العاشر ، لكن الغزو المغولي في القرن الثالث عشر قطع روسيا عن بيزنطة.
كيف تغيرت اللغة بعد نير
قد يبدو الأمر غير مهم بالنسبة لنا مثل هذا الجانب مثل تأثير لغة على أخرى ، ولكن هذه المعلومات تساعدنا على فهم إلى أي مدى أثرت جنسية على أخرى أو مجموعات من الجنسيات - في إدارة الدولة ، والشؤون العسكرية ، والتجارة ، وكذلك عن كيفية انتشاره جغرافيًا. في الواقع ، كانت التأثيرات اللغوية وحتى الاجتماعية اللغوية كبيرة ، حيث استعار الروس آلاف الكلمات والعبارات والتركيبات اللغوية المهمة الأخرى من اللغتين المنغولية والتركية ، متحدين في الإمبراطورية المغولية. المدرجة أدناه هي بعض الأمثلة على الكلمات التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم. جاءت جميع الاقتراضات من أجزاء مختلفة من الحشد:
- إسطبل
- بازار
- مال
- حصان
- علبة
- جمارك
من أهم السمات العامية للغة الروسية ذات الأصل التركي استخدام كلمة "هيا". المدرجة أدناه هي بعض الأمثلة الشائعة التي لا تزال موجودة باللغة الروسية.
- لنشرب بعض الشاي.
- لنشرب!
- لنذهب!
بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في جنوب روسيا العشرات من الأسماء المحلية ذات الأصل التتار / التركي للأراضي الواقعة على طول نهر الفولغا ، والتي تم إبرازها في خرائط هذه المناطق. أمثلة على هذه الأسماء: Penza ، Alatyr ، Kazan ، الأسماء الإقليمية: Chuvashia و Bashkortostan.
كانت كييف روس دولة ديمقراطية. كان مجلس الإدارة الرئيسي هو الاجتماع - وهو اجتماع لجميع المواطنين الذكور الأحرار الذين تجمعوا لمناقشة قضايا مثل الحرب والسلام ، والقانون ، ودعوة أو طرد الأمراء إلى المدينة المعنية ؛ جميع المدن في كييف روس كان لديها veche. لقد كانت في الواقع منتدى للشؤون المدنية لمناقشة المشاكل وحلها. ومع ذلك ، تم تقليص هذه المؤسسة الديمقراطية بشدة في ظل حكم المغول.
كانت التجمعات الأكثر نفوذاً إلى حد بعيد في نوفغورود وكييف. في نوفغورود ، استخدم جرس خاص (في مدن أخرى ، عادة ما تستخدم أجراس الكنائس لهذا الغرض) لاستدعاء سكان البلدة ، ومن الناحية النظرية ، يمكن لأي شخص أن يقرعها. عندما غزا المغول معظم كييف روس ، لم تعد فيشي موجودة في جميع المدن باستثناء نوفغورود وبسكوف والعديد من المدن الأخرى في الشمال الغربي. واصلت فيتشي في هذه المدن العمل والتطور حتى أخضعتها موسكو في نهاية القرن الخامس عشر. ومع ذلك ، فقد تم إحياء روح النقابة اليوم كمنتدى عام في العديد من مدن روسيا ، بما في ذلك نوفغورود.
كانت التعدادات السكانية ، التي جعلت من الممكن جمع الجزية ، ذات أهمية كبيرة للحكام المغول. لدعم التعدادات ، أدخل المغول نظامًا خاصًا مزدوجًا للإدارة الإقليمية ، برئاسة الحكام العسكريين ، الباسكاكيين و / أو الحكام المدنيين ، داروجاش. في الواقع ، كان الباسك مسؤولين عن توجيه أنشطة الحكام في المناطق التي قاومت أو لم تقبل حكم المغول. كان Darugachi حكامًا مدنيين يسيطرون على تلك المناطق من الإمبراطورية التي استسلمت دون قتال أو التي كانت تعتبر خاضعة بالفعل للقوات المغولية والهدوء. ومع ذلك ، فإن Baskaks و Darugachi يؤدون في بعض الأحيان واجبات السلطات ، لكنهم لم يكرروها.
كما هو معروف من التاريخ ، فإن الأمراء الحاكمين في كييف روس لم يثقوا في السفراء المغول ، الذين أتوا للتصالح معهم في أوائل القرن الثالث عشر ؛ الأمراء ، للأسف ، خانوا سفراء جنكيز خان بحد السيف وسرعان ما دفعوا ثمناً باهظاً. وهكذا ، في القرن الثالث عشر ، تم وضع Baskaks على الأراضي المحتلة لإخضاع الناس والسيطرة حتى على الأنشطة اليومية للأمراء. بالإضافة إلى ذلك ، بالإضافة إلى إجراء التعداد السكاني ، وفرت الباسك التجنيد للسكان المحليين.
تُظهر المصادر والأبحاث الحالية أن الباسكاك اختفوا إلى حد كبير من الأراضي الروسية بحلول منتصف القرن الرابع عشر ، حيث اعترفت روسيا بشكل أو بآخر بحكم الخانات المغول. عندما غادر Baskaks ، انتقلت السلطة إلى Darugachs. ومع ذلك ، على عكس Baskaks ، فإن Darugachi لم يعيش على أراضي روسيا. في الواقع ، كانوا في ساراي ، العاصمة القديمة للقبيلة الذهبية ، الواقعة على مقربة من فولغوغراد الحالية. خدم داروغاتشي في أراضي روسيا بصفة أساسية كمستشارين واستشار الخان. على الرغم من أن مسؤولية جمع وتسليم الجزية والمجندين تعود إلى الباسكا ، مع الانتقال من الباسكاك إلى داروغاش ، تم نقل هذه المسؤوليات في الواقع إلى الأمراء أنفسهم ، عندما رأى خان أن الأمراء كانوا يتعاملون مع هذا تمامًا.
تم إجراء أول إحصاء سكاني قام به المغول في عام 1257 ، بعد 17 عامًا فقط من غزو الأراضي الروسية. تم تقسيم السكان إلى عشرات - كان هذا النظام بين الصينيين ، وقد تبناه المغول ، واستخدموه في جميع أنحاء إمبراطوريتهم. كان الغرض الرئيسي من التعداد هو التجنيد وكذلك فرض الضرائب. واصلت موسكو هذه الممارسة بعد أن توقفت عن الاعتراف بالحشد في عام 1480. جذبت هذه الممارسة الزوار الأجانب إلى روسيا ، الذين لا تزال تعداداتهم على نطاق واسع غير معروفة. لاحظ أحد هؤلاء الزوار ، سيجيسموند فون هيربرشتاين من هابسبورغ ، أن الأمير يجري إحصاءًا سكانيًا كل سنتين أو ثلاث سنوات في جميع أنحاء الأرض. لم يتم نشر التعداد السكاني على نطاق واسع في أوروبا حتى أوائل القرن التاسع عشر. ملاحظة مهمة يجب أن ندلي بها: لم يكن من الممكن تحقيق الشمولية التي أجرى بها الروس الإحصاء في أجزاء أخرى من أوروبا في عصر الحكم المطلق لمدة 120 عامًا تقريبًا. كان تأثير الإمبراطورية المغولية ، على الأقل في هذه المنطقة ، عميقاً وفعالاً بشكل واضح وساعد في إنشاء حكومة مركزية قوية لروسيا.
كانت إحدى الابتكارات المهمة التي أشرف عليها الباسك ودعموها هي الحفر (نظام من الأعمدة) ، والتي تم بناؤها لتزويد المسافرين بالطعام والسكن والخيول والعربات أو الزلاجات ، حسب الموسم. تم بناء اليام في الأصل من قبل المغول ، حيث كفل الحركة السريعة نسبيًا للإرساليات المهمة بين الخانات وحكامهم ، بالإضافة إلى الإرسال السريع للمبعوثين ، المحليين أو الأجانب ، بين مختلف الإمارات في جميع أنحاء الإمبراطورية الشاسعة. في كل مركز كانت هناك خيول لنقل الأشخاص المصرح لهم ، وكذلك لتحل محل الخيول المتعبة في الرحلات الطويلة بشكل خاص. كل منشور ، كقاعدة عامة ، كان يقع على بعد حوالي يوم بالسيارة من أقرب مركز. طُلب من السكان المحليين دعم القائمين على رعايتهم وإطعام الخيول وتلبية احتياجات المسؤولين الذين يسافرون في مهام رسمية.
كان النظام فعالا بما فيه الكفاية. قال تقرير آخر لـ Sigismund von Herberstein من هابسبورغ إن نظام الحفر سمح له بالسفر 500 كيلومتر (من نوفغورود إلى موسكو) في 72 ساعة - أسرع بكثير من أي مكان آخر في أوروبا. ساعد نظام الحفرة المغول في الحفاظ على سيطرة صارمة على إمبراطوريتهم. خلال السنوات القاتمة للمغول في روسيا في نهاية القرن الخامس عشر ، قرر الأمير إيفان الثالث الاستمرار في استخدام فكرة نظام الحفرة من أجل الحفاظ على النظام الحالي للاتصالات والاستخبارات. ومع ذلك ، فإن فكرة النظام البريدي كما نعرفه اليوم لم تظهر حتى وفاة بطرس الأكبر في أوائل القرن الثامن عشر.
أدت بعض الابتكارات التي جلبها المغول إلى روسيا إلى تلبية احتياجات الدولة لفترة طويلة واستمرت لعدة قرون بعد القبيلة الذهبية. أدى هذا إلى توسيع تطوير وتوسيع البيروقراطية المعقدة لروسيا الإمبراطورية اللاحقة.
تأسست موسكو عام 1147 ، وظلت مدينة تافهة لأكثر من مائة عام. في ذلك الوقت ، كان هذا المكان يقع عند مفترق طرق ثلاثة طرق رئيسية ، أحدها يربط موسكو بكييف. يستحق الموقع الجغرافي لموسكو الاهتمام ، حيث يقع على منحنى نهر موسكو ، الذي يندمج مع نهر أوكا وفولغا. عبر نهر الفولغا ، الذي يسمح لك بالوصول إلى نهري الدنيبر والدون ، بالإضافة إلى البحر الأسود وبحر قزوين ، كانت هناك دائمًا فرص هائلة للتجارة مع الأراضي المجاورة والبعيدة. مع تقدم المغول ، بدأت حشود من اللاجئين في الوصول من الجزء الجنوبي المدمر من روسيا ، وخاصة من كييف. علاوة على ذلك ، ساهمت تصرفات أمراء موسكو لصالح المغول في صعود موسكو كمركز قوة.
حتى قبل أن يطلق المغول تسمية موسكو ، كان تفير وموسكو يتقاتلان باستمرار من أجل السلطة. حدثت نقطة تحول رئيسية في عام 1327 ، عندما بدأ الناس في تفير بالثورة. نظرًا لأن هذا يمثل فرصة لإرضاء خان حكامه المغول ، قام أمير موسكو إيفان الأول بجيش ضخم من التتار بقمع الانتفاضة في تفير ، واستعادة النظام في هذه المدينة وكسب حظوة خان. لإثبات الولاء ، تم منح إيفان لقبًا أيضًا ، وبالتالي اقتربت موسكو خطوة واحدة من الشهرة والقوة. سرعان ما تولى أمراء موسكو مسؤولية تحصيل الضرائب في جميع أنحاء الأرض (بما في ذلك من أنفسهم) ، وفي النهاية عهد المغول بهذه المهمة حصريًا إلى موسكو وأوقفوا ممارسة إرسال جباة الضرائب. ومع ذلك ، كان إيفان الأول أكثر من مجرد سياسي ماهر ونموذج للعقل: ربما كان أول أمير يستبدل خط الخلافة الأفقي التقليدي بخط الخلافة الرأسي (على الرغم من أنه تم تحقيقه بالكامل فقط في عهد الأمير باسيل الثاني في منتصف عام 1400). أدى هذا التغيير إلى مزيد من الاستقرار في موسكو وبالتالي عزز مكانتها. مع نمو موسكو من خلال تحصيل الجزية ، تم التأكيد بشكل متزايد على سلطتها على الإمارات الأخرى. حصلت موسكو على الأرض ، مما يعني أنها جمعت المزيد من الجزية وحصلت على مزيد من الوصول إلى الموارد ، وبالتالي المزيد من القوة.
في الوقت الذي كانت فيه موسكو تزداد قوة ، كان الحشد الذهبي في حالة من الاضمحلال العام بسبب أعمال الشغب والانقلابات. قرر الأمير دميتري الهجوم عام 1376 ونجح. بعد فترة وجيزة ، حاول أحد الجنرالات المغول ماماي إنشاء حشده الخاص في السهوب غرب نهر الفولغا ، وقرر تحدي قوة الأمير ديمتري على ضفاف نهر فوزها. هزم ديمتري ماماي ، مما أسعد سكان موسكو وطبعًا أغضب المغول. ومع ذلك ، فقد جمع جيشًا قوامه 150 ألف شخص. جمع ديمتري جيشا بحجم مماثل ، والتقى هذان الجيشان في نهر دون في حقل كوليكوفو في أوائل سبتمبر 1380. ال روسيتشي ديمتري ، على الرغم من أنهم فقدوا حوالي 100000 شخص ، فقد فازوا. توقتمش ، أحد جنرالات تيمورلنك ، سرعان ما ألقى القبض على الجنرال مامي وأعدمه. أصبح الأمير ديمتري معروفًا باسم ديمتري دونسكوي. ومع ذلك ، سرعان ما نهب توقتمش موسكو واضطر مرة أخرى إلى تكريم المغول.
لكن المعركة الكبرى في حقل كوليكوفو عام 1380 كانت نقطة تحول رمزية. على الرغم من حقيقة أن المغول انتقموا بشدة من موسكو بسبب تمردها ، إلا أن القوة التي أظهرتها موسكو نمت وتوسع نفوذها على الإمارات الروسية الأخرى. في عام 1478 ، استسلمت نوفغورود أخيرًا إلى العاصمة المستقبلية ، وسرعان ما تخلت موسكو عن طاعتها لخانات المغول والتتار ، وبذلك أنهت أكثر من 250 عامًا من حكم المغول.
نتائج فترة نير التتار المغول
تشير الدلائل إلى أن الآثار المتعددة للغزو المغولي امتدت إلى الجوانب السياسية والاجتماعية والدينية لروسيا. بعضها ، على سبيل المثال ، نمو الكنيسة الأرثوذكسية ، كان له تأثير إيجابي نسبيًا على الأراضي الروسية ، في حين أن البعض الآخر ، على سبيل المثال ، فقدان البقعة ومركزية السلطة ، ساهم في وقف انتشار التقليدية. الديمقراطية والحكم الذاتي للإمارات المختلفة. بسبب التأثير على لغة وشكل الحكومة ، لا يزال تأثير الغزو المغولي واضحًا حتى اليوم. ربما بفضل فرصة تجربة عصر النهضة ، كما هو الحال في ثقافات أوروبا الغربية الأخرى ، سيكون الفكر السياسي والديني والاجتماعي لروسيا مختلفًا تمامًا عن الواقع السياسي اليوم. تحت سيطرة المغول ، الذين تبنوا العديد من أفكار الحكومة والاقتصاد من الصينيين ، أصبح الروس ، ربما ، بلدًا آسيويًا أكثر من حيث الهيكل الإداري ، وأنشأت الجذور المسيحية العميقة للروس وساعدت في الحفاظ على اتصال مع أوروبا. لقد حدد الغزو المغولي ، ربما أكثر من أي حدث تاريخي آخر ، مسار تطور الدولة الروسية - ثقافتها وجغرافيتها السياسية وتاريخها وهويتها الوطنية.
كيف يتم كتابة التأريخ.
لسوء الحظ ، لا توجد مراجعة تحليلية لتاريخ التأريخ حتى الآن. هذا مثير للشفقة! ثم نفهم كيف يختلف التأريخ لصحة الدولة عن التأريخ من أجل استراحتها. إذا أردنا تمجيد بداية الدولة ، فسنكتب أنها تأسست على يد شعب مجتهد ومستقل يتمتع بالاحترام الذي يستحقه من جيرانه.
إذا أردنا أن نغني له قداسًا ، فلنقل أنه تم تأسيسه من قبل شعب بري يعيش في غابات كثيفة ومستنقعات غير سالكة ، وأن الدولة قد تم إنشاؤها من قبل ممثلين عن مجموعة عرقية مختلفة ، والتي جاءت هنا على وجه التحديد بسبب عدم قدرة السكان المحليين لتجهيز دولة أصلية ومستقلة. ثم ، إذا غنينا التأبين ، فسنقول إن اسم هذا التكوين القديم كان واضحًا للجميع ، ولم يتغير حتى يومنا هذا. على العكس من ذلك ، إذا دفننا دولتنا ، فسنقول إنها سميت لسبب غير معروف ، ثم غيرنا اسمها. أخيرًا ، لصالح الدولة في المرحلة الأولى من تطورها ، سيكون هناك تأكيد على قوتها. والعكس صحيح ، إذا أردنا أن نظهر أن الدولة كانت كذلك ، فعلينا أن نظهر ليس فقط أنها كانت ضعيفة ، ولكن أيضًا أن المجهول في العصور القديمة وشعب مسالم للغاية وصغير يمكن أن يغزوها. هذا هو البيان الأخير الذي أود أن أتطرق إليه.
- هذا هو اسم فصل من كتاب Kungurov (KUN). يكتب: "إن النسخة الرسمية للتاريخ الروسي القديم ، التي ألفها الألمان الذين تم تسريحهم من الخارج إلى سانت بطرسبرغ ، مبنية وفقًا للمخطط التالي: يأتي البدو الرحل الشريرون إلى الشرق ، ويدمرون الدولة الروسية ويقيمون احتلالًا. نظام يسمى "نير". بعد قرنين ونصف ، تخلص أمراء موسكو من نيرهم ، وجمعوا الأراضي الروسية التي كانت تحت حكمهم ، وأنشأوا مدينة موسكو القوية ، التي هي الخليفة الشرعي لروس كييف وتخلص الروس من "النير" ؛ لعدة قرون في أوروبا الشرقية ، كانت هناك دوقية ليتوانيا الروسية عرقيًا ، لكنها تعتمد سياسيًا على البولنديين ، وبالتالي لا يمكن اعتبارها دولة روسية ، لذلك ، لا ينبغي النظر إلى الحرب بين ليتوانيا وموسكوفي على أنها حرب أهلية بين الأمراء الروس ، ولكن كصراع بين موسكو وبولندا من أجل إعادة توحيد الأراضي الروسية.
على الرغم من حقيقة أن هذه النسخة من التاريخ لا تزال معترف بها على أنها رسمية ، إلا أن العلماء "المحترفين" هم فقط من يمكنهم اعتبارها موثوقة. إن الشخص الذي اعتاد على التفكير برأسه سيشك في هذا كثيرًا ، وذلك فقط لأن تاريخ الغزو المغولي قد استُبعد تمامًا من إبهامه. حتى القرن التاسع عشر ، لم يشك الروس في أنه تم غزوهم مرة من قبل متوحشي عبر بايكال. في الواقع ، تبدو النسخة التي تقول إن دولة متطورة تم سحقها بالكامل من قبل بعض السهوب البرية ، غير قادرة على إنشاء جيش وفقًا للإنجازات التقنية والثقافية في ذلك الوقت ، تبدو وهمية. علاوة على ذلك ، لم يكن مثل هذا الشعب مثل المغول معروفًا للعلم. صحيح أن المؤرخين لم يكونوا في حيرة من أمرهم وأعلنوا أن المغول هم البدو الرحل الصغار في خلخا الذين يعيشون في آسيا الوسطى "(KUN: 162).
في الواقع ، كل الغزاة العظماء معروفون جيدًا. عندما كان لدى إسبانيا أسطول قوي ، أسطول كبير ، استولت إسبانيا على عدد من الأراضي في أمريكا الشمالية والجنوبية ، واليوم هناك أكثر من عشرين دولة في أمريكا اللاتينية. بريطانيا ، بصفتها حاكمة البحار ، كان لديها أو كان لديها العديد من المستعمرات. لكننا اليوم لا نعرف مستعمرة واحدة لمنغوليا أو دولة تعتمد عليها. علاوة على ذلك ، بصرف النظر عن Buryats أو Kalmyks ، الذين هم نفس المغول ، لا توجد مجموعة عرقية واحدة في روسيا تتحدث اللغة المنغولية.
"لقد علم آل خالخ أنفسهم أنهم ورثة جنكيز خان العظيم فقط في القرن التاسع عشر ، لكنهم لم يعترضوا - الجميع يريد أن يكون له أسلاف عظماء ، وإن كانوا أسطوريين. ومن أجل تفسير اختفاء المغول بعد غزوهم الناجح لنصف العالم ، تم إدخال مصطلح اصطناعي تمامًا "المنغول التتار" ، وهو ما يعني الشعوب البدوية الأخرى التي يُزعم غزوها من قبل المغول ، الذين انضموا إلى الغزاة و شكلوا مجتمعًا معينًا فيها. في الصين ، يتحول الغزاة الناطقون بالأجانب إلى المانشو ، وفي الهند - إلى المغول ، وفي كلتا الحالتين يشكلون سلالات حاكمة. ومع ذلك ، في المستقبل ، لا نلاحظ أيًا من البدو التتار ، ولكن هذا لأنه ، كما أوضح المؤرخون أنفسهم ، استقر المغول التتار على الأراضي التي احتلوها ، وعادوا جزئيًا إلى السهوب واختفوا هناك تمامًا بدون أثر "(كن: 162 - 163).
ويكيبيديا عن نير.
هذه هي الطريقة التي تفسر بها ويكيبيديا نير التتار المغول: "نير المغول التتار هو نظام من التبعية السياسية والرافدة للإمارات الروسية على الخانات المنغولية التترية (حتى بداية الستينيات من القرن الثالث عشر ، كانت الخانات المغولية ، بعد خانات القبيلة الذهبية) في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. أصبح إنشاء النير ممكنًا نتيجة الغزو المغولي لروسيا في 1237-1241 واستمر بعد ذلك بعقدين ، بما في ذلك الأراضي غير المطورة. استمرت في شمال شرق روسيا حتى عام 1480. في الأراضي الروسية الأخرى ، تم تصفيتها في القرن الرابع عشر حيث تم استيعابها من قبل دوقية ليتوانيا وبولندا الكبرى.
مصطلح "نير" ، الذي يعني قوة القبيلة الذهبية على روسيا ، غير موجود في السجلات الروسية. ظهرت في مطلع القرنين الخامس عشر والسادس عشر في الأدب التاريخي البولندي. تم استخدامه لأول مرة من قبل المؤرخ جان دلوجوز ("iugum barbarum" ، "iugum servitutis") في عام 1479 وأستاذ جامعة كراكوف ماتفي ميكوفسكي في عام 1517. الأدب: 1. القبيلة الذهبية // قاموس بروكهاوس وإيفرون الموسوعي: In 86 مجلدًا (82 مجلدًا و 4 مجلدات إضافية). - SPb .: 1890-1907.2. م ، ماليشيف أ.ب. ، راكوشن أ.أ. "الدين في القبيلة الذهبية". تم استخدام كلمة "نير المغول التتار" لأول مرة في عام 1817 بواسطة هـ. كروز ، الذي تُرجم كتابه إلى الروسية في منتصف القرن التاسع عشر ونُشر في سانت بطرسبرغ. "
لذلك ، لأول مرة تم تقديم هذا المصطلح من قبل البولنديين في القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، الذين رأوا في العلاقات بين التتار والمغول والشعوب الأخرى "نيرًا". تم شرح سبب ذلك من خلال العمل الثاني لثلاثة مؤلفين: "على ما يبدو ، تم استخدام نير التتار لأول مرة في الأدب التاريخي البولندي في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر. في هذا الوقت ، على حدود أوروبا الغربية ، كانت دولة موسكو الفتية ، التي تحررت من التبعية التابعة لخانات القبيلة الذهبية ، تتبع سياسة خارجية نشطة. في بولندا المجاورة ، هناك اهتمام متزايد بالتاريخ والسياسة الخارجية والقوات المسلحة والعلاقات الوطنية والبنية الداخلية والتقاليد والعادات في موسكوفي. لذلك ، ليس من قبيل المصادفة أنه لأول مرة تم استخدام عبارة Tatar yoke في التأريخ البولندي (1515-1519) بواسطة ماتفي ميكوفسكي ، الأستاذ بجامعة كراكوف ، وطبيب البلاط والمنجم للملك سيغيسموند الأول. الأعمال الطبية والتاريخية ، تحدثت بحماس عن إيفان الثالث ، الذي تخلص من نير التتار معتبراً أن هذا هو أهم ميزة له ، وعلى ما يبدو ، حدثًا عالميًا في تلك الحقبة ".
ذكر النير بين المؤرخين.
لطالما كان موقف بولندا تجاه روسيا غامضًا ، وكان موقفها تجاه مصيرها دائمًا مأساويًا للغاية. حتى يتمكنوا من المبالغة في اعتماد بعض الشعوب على التتار والمغول. ثم يتابع 3 مؤلفين: "لاحقًا ، تم ذكر مصطلح نير التتار أيضًا في الملاحظات حول حرب موسكو في 1578-1582 ، والتي جمعها وزير الدولة للملك الآخر ستيفن باتوري - رينجولد هايدنشتاين. حتى جاك مارجريت ، مرتزق ومغامر فرنسي ، وضابط في الخدمة الروسية وشخص بعيد عن العلم ، كان يعرف ما هو المقصود بنير التتار. تم استخدام هذا المصطلح على نطاق واسع من قبل مؤرخي أوروبا الغربية الآخرين في القرنين السابع عشر والثامن عشر. على وجه الخصوص ، كان الإنجليزي جون ميلتون والفرنسي دي تو على دراية به. وهكذا ، ولأول مرة ، ربما تم إدخال مصطلح نير التتار إلى التداول من قبل المؤرخين البولنديين والأوروبيين الغربيين ، وليس من قبل الروس أو الروس "
في الوقت الحالي ، سأقاطع الاقتباس من أجل لفت الانتباه إلى حقيقة أن الأجانب يكتبون عن "النير" أولاً وقبل كل شيء ، الذين أحبوا بالفعل سيناريو روسيا الضعيفة ، التي استولى عليها "التتار الشريرون". بينما المؤرخون الروس لم يعرفوا شيئًا عن هذا بعد
"الخامس. لم يستخدم N. Tatishchev هذه العبارة ، ربما لأنه ، عند كتابة تاريخ روسيا ، اعتمد بشكل أساسي على مصطلحات وتعبيرات التأريخ الروسية المبكرة ، حيث كانت غائبة. كان بولتين قد استخدم بالفعل مصطلح حكم التتار ، واعتقد م. ، م. ، شيرباتوف أن التحرر من نير التتار كان إنجازًا عظيمًا لإيفان الثالث. N.M. ، كرمزين وجد في نير التتار سلبيًا - تشديد القوانين والأعراف ، وتباطؤ في تطوير التعليم والعلوم ، والجوانب الإيجابية - تشكيل الاستبداد ، وهو عامل في توحيد روسيا. عبارة أخرى ، نير التتار المغول ، على الأرجح ، تأتي أيضًا من مفردات الباحثين الغربيين ، وليس الباحثين المحليين. في عام 1817 ، نشر كريستوفر كروز أطلسًا عن التاريخ الأوروبي ، حيث أدخل مصطلح نير المغول التتار لأول مرة في التداول العلمي. على الرغم من أن هذا العمل قد تمت ترجمته إلى اللغة الروسية فقط في عام 1845 ، ولكن بالفعل في العشرينات من القرن التاسع عشر. بدأ المؤرخون الروس في استخدام هذا التعريف العلمي الجديد. منذ ذلك الوقت ، كانت المصطلحات: المغول التتار ، نير المغول التتار ، نير المغول ، نير التتار ونير الحشد تستخدم تقليديًا على نطاق واسع في العلوم التاريخية الروسية. في منشوراتنا الموسوعية ، تحت نير المغول التتار في روسيا في القرنين الثالث عشر والخامس عشر ، نعني: نظام حكم اللوردات الإقطاعيين المغول التتار ، بمساعدة مختلف الوسائل السياسية والعسكرية والاقتصادية ، بهدف الاستغلال المنتظم للبلد المحتل. وهكذا ، في الأدب التاريخي الأوروبي ، يشير مصطلح النير إلى الهيمنة ، والقمع ، والعبودية ، والعبودية ، أو قوة الغزاة الأجانب على الشعوب والدول المهزومة. من المعروف أن الإمارات الروسية القديمة كانت خاضعة للحشد الذهبي اقتصاديًا وسياسيًا ، كما أنها دفعت الجزية. تتدخل خانات القبيلة الذهبية بنشاط في سياسة الإمارات الروسية ، التي حاولوا السيطرة عليها بإحكام. في بعض الأحيان ، تتميز العلاقة بين القبيلة الذهبية والإمارات الروسية بأنها تكافل ، أو تحالف عسكري موجه ضد دول أوروبا الغربية وبعض الدول الآسيوية ، المسلمة الأولى ، وبعد انهيار الإمبراطورية المغولية - المنغولية.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا كان من الممكن نظريًا وجود ما يسمى بالتكافل ، أو التحالف العسكري ، لبعض الوقت ، فإنه لم يكن على الإطلاق متساويًا وطوعيًا ومستقرًا. بالإضافة إلى ذلك ، حتى في العصور الوسطى المتقدمة والمتأخرة ، كانت التحالفات قصيرة المدى بين الدول عادة ما تكون رسمية من خلال العلاقات التعاقدية. لا يمكن أن توجد مثل هذه العلاقات المتساوية بين الإمارات الروسية المجزأة والقبيلة الذهبية ، حيث أصدر خانات أولوس جوتشي تسميات لحكم فلاديمير وتفير وأمراء موسكو. أُجبر الأمراء الروس ، بناءً على طلب الخانات ، على إرسال قوات للمشاركة في الحملات العسكرية للقبيلة الذهبية. بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام الأمراء الروس وجيشهم ، شن المغول حملات عقابية ضد الإمارات الروسية المتمردة الأخرى. استدعت الخانات الأمراء إلى الحشد من أجل إصدار بطاقة للحكم بمفردهم ، وإعدام أو العفو عن غير المرغوب فيهم. خلال هذه الفترة ، كانت الأراضي الروسية في الواقع تحت حكم أو نير أولوس جوتشي. على الرغم من أن مصالح السياسة الخارجية في بعض الأحيان لخانات القبيلة الذهبية والأمراء الروس ، لأسباب مختلفة ، يمكن أن تتطابق بطريقة ما. القبيلة الذهبية هي حالة خيالية تكون فيها النخبة غزاة ، والطبقات الدنيا هي شعوب محتلة. أسست النخبة المغولية من القبيلة الذهبية سلطتها على البولوفتسي ، والآلان ، والشركس ، والخزار ، والبلغار ، والشعوب الفنلندية الأوغرية ، كما وضعت الإمارات الروسية في علاقة تابعة صارمة. لذلك ، يمكننا أن نفترض أن المصطلح العلمي نير مقبول تمامًا للإشارة في الأدبيات التاريخية إلى طبيعة قوة القبيلة الذهبية ، التي تم تأسيسها ليس فقط على الأراضي الروسية ".
نير كتنصر روس.
وهكذا ، كرر المؤرخون الروس بالفعل تأكيدات الألماني كريستوفر كروز ، في حين أنهم لم يطرحوا مثل هذا المصطلح من أي سجل تاريخي. لم يلفت Kungurov الانتباه فقط إلى الغرابة في تفسير نير التتار المغول. هذا ما قرأناه في مقال (تات): "أمة مثل المغول التتار غير موجودة ، ولم تكن موجودة على الإطلاق. يشترك المغول والتتار فقط في أنهم تجولوا عبر سهوب آسيا الوسطى ، والتي ، كما نعلم ، كبيرة بما يكفي لاستيعاب أي بدو ، وفي نفس الوقت تمنحهم فرصة عدم التقاطع في نفس المنطقة على الإطلاق. عاشت القبائل المغولية في الطرف الجنوبي من السهوب الآسيوية وغالبًا ما كانت تبحث عن غارات على الصين ومقاطعاتها ، وهو ما يؤكده غالبًا تاريخ الصين. في حين أن القبائل التركية البدوية الأخرى ، المسماة بولغار (فولغا بلغاريا) من القرون البوكونية في روسيا ، استقرت في الروافد الدنيا لنهر الفولغا. في تلك الأيام في أوروبا كانوا يطلق عليهم التتار ، أو تات آريانز (أقوى القبائل البدوية ، التي لا تقهر ولا تقهر). وكان التتار ، أقرب جيران المغول ، يعيشون في الجزء الشمالي الشرقي من منغوليا الحديثة ، وخاصة في منطقة بحيرة بوير نور وحتى حدود الصين. كانت هناك 70 ألف عائلة ، تتكون من 6 قبائل: تتار-توتوكوليوت ، تتار-ألتشي ، تتار-تشاجان ، تتار-كوين ، تتار-تيرات ، تتار-باركوي. الأجزاء الثانية من الأسماء ، على ما يبدو ، هي الأسماء الذاتية لهذه القبائل. لا توجد كلمة واحدة بينها تبدو قريبة من اللغة التركية - فهي أكثر انسجاما مع الأسماء المنغولية. خاض شعبان من عشيرة - التتار والمغول - حربًا متفاوتة النجاح من أجل الإبادة المتبادلة لفترة طويلة ، حتى استولى جنكيز خان على السلطة في كل منغوليا. كان مصير التتار نتيجة مفروضة. نظرًا لأن التتار كانوا قتلة والد جنكيز خان ، فقد أبادوا العديد من القبائل والعشائر القريبة منه ، ودعموا القبائل المعارضة له باستمرار ، "ثم أمر جنكيز خان (تي مو تشين) بضرب التتار بشكل عام ولم يبق أحد على قيد الحياة. إلى هذا الحد الذي يحدده القانون (ياساك) ؛ لقتل النساء والأطفال الصغار ، وقطع أرحام الحوامل من أجل تدميرها بالكامل. … ”. لهذا السبب لا يمكن أن تهدد مثل هذه الجنسية حرية روسيا. علاوة على ذلك ، فإن العديد من المؤرخين ورسامي الخرائط في ذلك الوقت ، وخاصة مؤرخو أوروبا الشرقية ، "أخطأوا" لتسمية جميع الشعوب التي لا تقهر (من وجهة نظر الأوروبيين) والشعوب التي لا تقهر ، تات آريان ، أو ببساطة تاتاري باللاتينية. يمكن تتبع ذلك بسهولة من الخرائط القديمة ، على سبيل المثال ، خريطة روسيا في عام 1594 في أطلس جيرهارد مركاتور ، أو خرائط روسيا وتاراريا في أورتيليوس. أدناه يمكنك عرض هذه الخرائط. إذن ما الذي يمكننا رؤيته من هذه المادة المكتشفة حديثًا؟ ونرى أن هذا الحدث ببساطة لا يمكن أن يحدث ، على الأقل بالشكل الذي ينتقل به إلينا. وقبل الانتقال إلى سرد الحقيقة ، أقترح النظر في بعض التناقضات الإضافية في الوصف "التاريخي" لهذه الأحداث.
حتى في المناهج المدرسية الحديثة ، توصف هذه اللحظة التاريخية بإيجاز على النحو التالي: "في بداية القرن الثالث عشر ، جمع جنكيز خان جيشًا كبيرًا من البدو الرحل ، وأخضعهم لنظام صارم ، وقرر غزو العالم بأسره. بعد هزيمة الصين ، أرسل جيشه إلى روسيا. في شتاء عام 1237 ، غزا جيش المغول التتار أراضي روسيا ، وبعد هزيمة الجيش الروسي على نهر كالكا ، ذهب إلى أبعد من ذلك ، عبر بولندا وجمهورية التشيك. نتيجة لذلك ، بعد أن وصل الجيش إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي ، توقف فجأة ، ودون أن يكمل مهمته يعود. من هذه الفترة ، بدأ ما يسمى بـ "نير المغول التتار" على روسيا.
لكن انتظر ، كانوا سيغزون العالم كله ... فلماذا لا نتحرك؟ أجاب المؤرخون أنهم خائفون من هجوم من الخلف ، مكسور ومنهوب ، لكن روسيا لا تزال قوية. لكن هذا مجرد سخيف. دولة منهوبة ، هل ستجري للدفاع عن مدن وقرى الآخرين؟ بل سيعيدون بناء حدودهم وينتظرون عودة قوات العدو لصدهم مسلحين بالكامل. لكن الشذوذ لا ينتهي عند هذا الحد. لسبب لا يمكن تصوره ، في عهد آل رومانوف ، تختفي عشرات السجلات التي تصف أحداث "عصر الحشد". على سبيل المثال ، "The Lay of the Death of the Russian Land" ، يعتقد المؤرخون أن هذه وثيقة تمت إزالة كل شيء منها بعناية والتي من شأنها أن تشهد على نير. لقد تركوا فقط شظايا تحكي عن نوع من "المحنة" التي حلت بروسيا. لكن لا توجد كلمة واحدة عن "الغزو المغولي". هناك الكثير من الشذوذ. في قصة "عن التتار الشر" ، يأمر خان من القبيلة الذهبية بإعدام الأمير الروسي المسيحي ... لرفضه عبادة "إله السلاف الوثني!" وبعض الأخبار تحتوي على عبارات مدهشة ، مثل: "حسنًا يا الله!" - قال خان وعبر نفسه وركض نحو العدو. إذن ما الذي حدث بالفعل؟ في ذلك الوقت ، كان "إيمان جديد" مزدهرًا في أوروبا ، ألا وهو الإيمان بالمسيح. انتشرت الكاثوليكية في كل مكان ، وحكمت كل شيء من أسلوب الحياة والنظام ، إلى نظام الدولة وتشريعاتها. في ذلك الوقت ، كانت الحملات الصليبية ضد غير اليهود لا تزال ذات صلة ، ولكن إلى جانب الأساليب العسكرية ، كانت تستخدم "الحيل التكتيكية" في كثير من الأحيان ، مثل رشوة الأشخاص الأقوياء وإقناعهم بإيمانهم. وبعد اكتساب السلطة من خلال الشخص المشترى ، تحول جميع "مرؤوسيه". لقد كانت هذه الحملة الصليبية السرية على وجه التحديد هي التي نُفِّذت فيما بعد على روسيا. من خلال الرشوة والوعود الأخرى ، تمكن وزراء الكنيسة من الاستيلاء على السلطة في كييف والمناطق المحيطة بها. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، وفقًا لمعايير التاريخ ، تمت معمودية روسيا ، لكن التاريخ صامت بشأن الحرب الأهلية التي نشأت على هذا الأساس فور التعميد القسري ".
لذلك ، يفسر هذا المؤلف "نير التتار المغولي" على أنها حرب أهلية فرضها الغرب خلال المعمودية الغربية الحقيقية لروسيا ، والتي حدثت في القرنين الثالث عشر والرابع عشر. هذا الفهم لمعمودية روس مؤلم للغاية بالنسبة لجمهورية الصين لسببين. يعتبر تاريخ معمودية روس هو 988 وليس 1237. وبسبب التحول في التاريخ ، تقلصت آثار المسيحية الروسية بمقدار 249 عامًا ، مما قلل من "الألفية الأرثوذكسية" بمقدار الثلث تقريبًا. من ناحية أخرى ، فإن مصدر المسيحية الروسية ليس أنشطة الأمراء الروس ، بمن فيهم فلاديمير ، بل الحملات الصليبية الغربية ، التي صاحبت احتجاجات ضخمة من الشعب الروسي. يثير هذا السؤال حول شرعية إدخال الأرثوذكسية في روسيا. أخيرًا ، تم نقل مسؤولية "النير" في هذه الحالة من "التتار المغول" المجهولين إلى الغرب الحقيقي تمامًا ، إلى روما والقسطنطينية. وقد تبين أن التأريخ الرسمي حول هذه المسألة ليس علمًا ، ولكنه أساطير علمية زائفة حديثة. لكن دعونا نعود إلى نصوص كتاب أليكسي كونغوروف ، خاصة أنه يفحص بتفصيل كبير جميع التناقضات في الرواية الرسمية.
قلة الكتابة والتحف.
"لم يكن للمغول أبجدية خاصة بهم ولم يتركوا مصدرًا مكتوبًا واحدًا" (KUN: 163). في الواقع ، هذا مفاجئ للغاية. بشكل عام ، حتى لو لم يكن لدى الناس لغتهم المكتوبة الخاصة بهم ، فإنهم في أعمال الدولة يستخدمون كتابة الشعوب الأخرى. لذلك ، فإن الغياب التام لأفعال الدولة في مثل هذه الدولة الكبيرة مثل خانات المغول خلال أوجها لا يسبب الحيرة فحسب ، بل الشك في وجود مثل هذه الدولة على الإطلاق. "إذا طلبنا تقديم بعض الأدلة المادية على الأقل على الوجود الطويل لإمبراطورية المغول ، فإن علماء الآثار ، وهم يخدشون مؤخرة رؤوسهم ويضحكون ، سيظهرون زوجًا من السيوف نصف المتعفنة والعديد من الأقراط النسائية. لكن لا تحاول معرفة سبب بقايا السيوف "المنغول التتار" ، وليس القوزاق ، على سبيل المثال. لن يشرح لك أحد هذا بالتأكيد. في أحسن الأحوال ، سوف تسمع قصة حفر السيف في المكان الذي ، وفقًا للتاريخ القديم والموثوق للغاية ، كانت هناك معركة مع المغول. أين هذا السجل؟ الله يعرفها ، لم يصل إلى أيامنا هذه ، لكن المؤرخ ن. رآها بأم عينيه ، الذي ترجمها من اللغة الروسية القديمة. أين هذا المؤرخ ن.؟ نعم ، لمدة مائتي عام منذ وفاته - سوف يجيب عليك "العلماء" الحديثون ، لكنهم سيضيفون بالتأكيد أن أعمال N تعتبر كلاسيكية ولا تخضع للشك ، حيث أن جميع الأجيال اللاحقة من المؤرخين كتبوا أعمالهم بناءً على كتاباته. يعمل. أنا لا أضحك - هذا هو الحال تقريبًا في العلم التاريخي الرسمي للعصور القديمة الروسية. والأسوأ من ذلك - أن العلماء على كرسي بذراعين ، الذين طوروا بشكل إبداعي إرث كلاسيكيات التأريخ الروسي ، في مجلداتهم المنتفخة ، جعلوا مثل هذا الهراء حول المغول ، الذين اخترقت سهامهم ، كما تبين ، دروع الفرسان الأوروبيين ، وبنادق الضرب ، وقاذفات اللهب ، وحتى جعلت المدفعية الصاروخية من الممكن اقتحام الحصون القوية لعدة أيام ، مما يثير شكوكًا جدية حول فائدتها العقلية. يبدو أنهم لا يرون أي فرق بين القوس والنشاب المحملين برافعة "(KUHN: 163-164).
لكن أين يمكن أن يواجه المغول درع الفرسان الأوروبيين وماذا تقول المصادر الروسية عن هذا؟ "وجاء Vorogi من وراء البحار ، وجلبوا الإيمان بآلهة غريبة. بالنار والسيف ، بدأوا في زرع إيمان غريب لنا ، ورش الذهب والفضة على الأمراء الروس ، ورشوة إرادتهم ، وضلالهم. لقد وعدوهم بحياة خاملة ، مليئة بالثراء والسعادة ، ومغفرة لكل ذنوب ، لأفعالهم المحطمة. ثم انفصلت روس إلى ولايات مختلفة. تراجعت العشيرة الروسية إلى الشمال إلى أسكارد العظيم ، وأطلقوا على دولتهم أسماء آلهة رعاتهم ، طرخ دازدبوغ الكبير وتارا ، أخته الخفيفة الحكيمة. (أطلقوا عليها اسم التارتاريا العظيمة). ترك الأجانب مع الأمراء المشترون في إمارة كييف وضواحيها. فولغا بلغاريا ، أيضًا ، لم تنحني أمام الأعداء ، ولم تبدأ في قبول إيمانهم على أنه دينها. لكن إمارة كييف لم تعيش بسلام مع تارتاريا. بدأوا في قهر الروس بنار وسيف الأرض وفرض إيمانهم الغريب. ثم صعد جيش الحرب إلى المعركة الشرسة. من أجل الحفاظ على إيمانهم واستعادة أراضيهم. ثم ذهب الكبار والصغار إلى راتنيكي لإعادة النظام إلى الأراضي الروسية ".
وهكذا بدأت الحرب ، حيث هزم الجيش الروسي ، أراضي أريا العظمى (تات أريا) العدو ، وطرده من أراضي السلافية البدائية. لقد طردت الجيش الأجنبي ، بإيمانهم الشرس ، من أراضيهم الفخمة. بالمناسبة ، تعني كلمة Horde ، المترجمة بالأحرف الأولية للأبجدية السلافية القديمة ، الترتيب. أي أن القبيلة الذهبية ليست دولة منفصلة ، إنها نظام. النظام "السياسي" من النظام الذهبي. التي حكم فيها الأمراء على الأرض ، وزرعوا بموافقة القائد العام لجيش الدفاع ، أو في كلمة واحدة أطلقوا عليه اسم خان (مدافعنا).
هذا يعني أنه لم يكن هناك أكثر من مائتي عام من الاضطهاد ، ولكن كان هناك وقت من السلام والازدهار لأريا أو تارتاريا. بالمناسبة ، يؤكد التاريخ الحديث هذا أيضًا ، لكن لسبب ما لم ينتبه إليه أحد. لكننا بالتأكيد سنقوم بتسليمها ، ونية للغاية ...: ألا يبدو غريباً بالنسبة لك أن المعركة مع السويديين تحدث في منتصف غزو "المنغولو التتار" لروسيا؟ اشتعلت النيران في الحرائق ونهبها المغول ، وتعرضت روسيا للهجوم من قبل الجيش السويدي ، الذي يغرق بأمان في مياه نهر نيفا ، ولا يواجه الصليبيون السويديون المغول أبدًا. والروسيشي ، الذي هزم الجيش السويدي القوي ، يخسر أمام المغول؟ في رأيي ، هذا مجرد هراء. يقاتل جيشان ضخمان في نفس الوقت على نفس المنطقة ولا يتقاطعان أبدًا. ولكن إذا لجأنا إلى التأريخ السلافي القديم ، فسيصبح كل شيء واضحًا.
منذ عام 1237 ، بدأ مضيف تارتاريا الكبرى في استعادة أراضي أجدادهم ، وعندما انتهت الحرب ، طلب ممثلو الكنيسة الذين كانوا يفقدون السلطة المساعدة ، وتم إرسال الصليبيين السويديين إلى المعركة. بما أنه لم يكن من الممكن الاستيلاء على البلاد عن طريق الرشوة ، فهذا يعني أنهم سيأخذونها بالقوة. في عام 1240 فقط ، واجه جيش الحشد (أي جيش الأمير ألكسندر ياروسلافوفيتش ، أحد أمراء الأسرة السلافية القديمة) معركة مع جيش الصليبيين ، الذي جاء لإنقاذ أتباعه. بعد فوزه في معركة نيفا ، حصل الإسكندر على لقب أمير نيفسكي وبقي في عهد نوفغورود ، وواصل جيش الحشد طرد العدو من الأراضي الروسية تمامًا. لذلك اضطهدت "الكنيسة والعقيدة الغريبة" حتى وصلت البحر الأدرياتيكي ، وبذلك أعادت حدودها القديمة الأصلية. ولما وصل إليهم ، استدار الجيش مرة أخرى ولم يغادر شمالًا. بعد أن حددت فترة 300 عام للسلام ”(تات).
تخيلات المؤرخين حول قوة المغول.
وتعليقًا على الأسطر المذكورة أعلاه (KUN: 163) ، يضيف أليكسي كونغوروف: "هذا ما كتبه دكتور في العلوم التاريخية سيرجي نفيودوف:" كان السلاح الرئيسي للتتار هو القوس المغولي ، "صادق" - بفضل هذا الجديد السلاح الذي غزاه المغول معظم العالم الموعود. كانت آلة قتل معقدة ، تم لصقها معًا من ثلاث طبقات من الخشب والعظام وملفوفة بأوتار لحمايتها من الرطوبة ؛ تم إجراء عملية اللصق تحت الضغط ، واستمر التجفيف لعدة سنوات - ظل سر صنع هذه الأقواس سراً. كان هذا القوس قويًا مثل المسك. اخترق سهم منه أي درع على بعد 300 متر ، وكان الأمر كله يتعلق بالقدرة على إصابة الهدف ، لأن الأقواس لم يكن لها مشهد ، وتطلب إطلاق النار منها سنوات عديدة من التدريب. بحيازة هذا السلاح الساحق ، لم يحب التتار القتال باليد ؛ فضلوا إطلاق النار على العدو بأقواس متجنبة هجماته ؛ استمر هذا القصف في بعض الأحيان عدة أيام ، ولم يقم المغول بإخراج سيوفهم إلا عندما أصيب الأعداء وسقطوا من الإرهاق. نفذ الهجوم "التاسع" الأخير من قبل "المبارزين" - محاربون مسلحون بالسيوف المنحنية ، ومعهم الخيول مغطاة بدروع من جلد الجاموس السميك. خلال المعارك الكبرى ، سبق هذا الهجوم قصف من "مقلاع نارية" مستعارة من الصينيين - أطلقت هذه المنجنيق قنابل مملوءة بالبارود ، والتي انفجرت "احترقت من خلال الدروع بالشرر" (NEF). - علق أليكسي كونجوروف على هذا المقطع كالتالي: "الشيء المضحك هنا ليس أن نفيودوف هو مؤرخ (هذه الأخوة لديها أخطر فكرة عن العلوم الطبيعية) ، بل أنه مرشح أيضًا للعلوم الفيزيائية والرياضية. حسنًا ، هذا هو مقدار الحط من قيمة العقل من أجل ضرب مثل هذا الهراء! نعم ، إذا أطلق القوس على مسافة 300 متر وفي نفس الوقت اخترق أي درع ، فإن السلاح الناري ببساطة لم يكن لديه فرصة للولادة. البندقية الأمريكية M-16 لديها مدى إطلاق نار فعال يصل إلى 400 متر بسرعة رصاصة أولية تبلغ 1000 متر في الثانية. علاوة على ذلك ، فإن الرصاصة تفقد قدرتها على الفتك بسرعة. في الواقع ، إطلاق النار من M-16 مع مشهد ميكانيكي غير فعال لأكثر من 100 متر. على ارتفاع 300 متر ، حتى من بندقية قوية ، فقط مطلق النار ذو الخبرة العالية قادر على إطلاق النار بدقة دون مشهد بصري. والعالم نفيودوف ينسج هراءًا حول حقيقة أن الأسهم المنغولية لم تطير فقط نحو ثلث كيلومتر (أقصى مسافة يطلق عليها رماة السهام الأبطال في المسابقات هي 90 مترًا) ، ولكنها اخترقت أيضًا أي درع. الهذيان! على سبيل المثال ، لا يمكن اختراق بريد متسلسل جيد حتى من مسافة قريبة من أقوى قوس. لهزيمة جندي في سلسلة بريدية ، تم استخدام سهم خاص برأس إبرة ، والذي لم يخترق الدرع ، ولكنه مر عبر الحلقات بمصادفة ناجحة.
في الفيزياء في المدرسة ، لم يكن لدي درجات أعلى من ثلاثة ، لكنني أعلم جيدًا من الممارسة أن السهم المنطلق من القوس هو الجهد الذي تتطور به عضلات الذراعين عند شدها. أي ، مع نفس النجاح تقريبًا ، يمكنك أن تأخذ سهمًا بيدك وتحاول اختراق حوض المينا به على الأقل. في حالة عدم وجود سهم ، استخدم أي شيء مدبب مثل نصف مقص الخياط أو المخرز أو السكين. كيف الحال أو كيف تسير الأمور؟ هل تصدق المؤرخين بعد ذلك؟ إذا كتبوا في أطروحاتهم أن المغول الصغار والنحيفين سحبوا الأقواس بجهد 75 كجم ، فسأمنح درجة الدكتوراه في العلوم التاريخية فقط لأولئك الذين يمكنهم تكرار هذا العمل الفذ في الدفاع. على الرغم من أنه سيكون هناك عدد أقل من الطفيليات ذات الألقاب العلمية. بالمناسبة ، المغول الحديثون ليس لديهم أي فكرة عن أي صعد - الأسلحة الخارقة في العصور الوسطى. بعد أن احتلوا نصف العالم من قبلهم ، لسبب ما نسوا تمامًا كيفية القيام بذلك.
مع آلات الضرب والمنجنيق ، يكون الأمر أسهل: على المرء فقط أن ينظر إلى رسومات هذه الوحوش ، كما يتضح - لا يمكن نقل هذه الكائنات متعددة الأطنان حتى مترًا ، لأنها ستتعثر في الأرض حتى أثناء اعمال بناء. ولكن حتى لو كانت هناك طرق إسفلتية في ذلك الوقت من ترانسبايكاليا إلى كييف وبولوتسك ، فكيف كان المغول يجرونها لآلاف الكيلومترات ، فكيف نقلوها عبر الأنهار الكبيرة مثل نهر الفولغا أو نهر الدنيبر؟ لم تعد الحصون الحجرية منيعة إلا باختراع مدفعية الحصار ، وفي الأوقات السابقة ، لم يتم الاستيلاء على المدن المحصنة جيدًا إلا من خلال الجوع "(KUN: 164-165). - أعتقد أن هذا النقد ممتاز. سأضيف أيضًا أنه وفقًا لأعمال Ya.A. كويستلر ، لم يكن هناك احتياطيات من الملح الصخري في الصين ، لذلك لم يكن لديهم ما يحشو به القنابل البارود. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينتج البارود درجة حرارة تبلغ 1556 درجة ، حيث يذوب الحديد من أجل "حرق الشرارات من خلال الدرع". وإذا كان بإمكانه إنشاء مثل هذه درجة الحرارة ، فإن "الشرارات" ستحرق أولاً البنادق والبنادق في لحظة إطلاق النار. من المضحك جدًا أن نقرأ أن التتار كانوا يطلقون النار ويطلقون النار (عدد السهام في جعبتهم ، على ما يبدو ، لم يكن محدودًا) ، وكان العدو منهكًا ، وأطلق المحاربون المغول النحيلون السهام العاشرة والمائة بنفس جديدة. القوى كأول ، دون تعب. والمثير للدهشة أنه حتى رماة البنادق يتعبون عند إطلاق النار أثناء الوقوف ، ولم يعرف الرماة المغول هذه الحالة.
ذات مرة سمعت من المحامين عبارة: "يكذب مثل شاهد عيان". الآن ، على الأرجح ، بناءً على مثال نيفيدوف ، يجب اقتراح إضافة: "يكذب مثل مؤرخ محترف".
المغول علماء المعادن.
يبدو أنه من الممكن بالفعل وضع حد هنا ، لكن Kungurov يريد النظر في عدة جوانب أخرى. "لا أعرف الكثير عن علم المعادن ، لكن لا يزال بإمكاني تقدير عدد الأطنان من الحديد اللازمة لتجهيز ما لا يقل عن 10 آلاف من الجيش المنغولي" (KUN: 166). من أين أتى الرقم 10 آلاف؟ - هذا هو الحد الأدنى لحجم القوات الذي يمكنك القيام به في حملة غزو. لم يتمكن غايوس يوليوس قيصر بمثل هذه الانفصال من الاستيلاء على بريطانيا ، ولكن عندما ضاعف العدد ، توج غزو ضبابي ألبيون بالنجاح. في الواقع ، مثل هذا الجيش الصغير لا يمكنه غزو الصين والهند وروسيا ودول أخرى بأي شكل من الأشكال. لذلك ، يكتب المؤرخون ، دون تافهة ، عن حشد من 30 ألف حصان من باتو ، تم إرسالهم لغزو روسيا ، لكن هذا الرقم يبدو رائعًا تمامًا. حتى لو افترضنا أن المحاربين المغول كان لديهم دروع جلدية ودروع خشبية ورؤوس سهام حجرية ، فلا يزال الحديد مطلوبًا لحدوات الخيل والرماح والسكاكين والسيوف والسيوف.
الآن يجدر التفكير: كيف عرف البدو الرحل تقنيات صناعة الحديد العالية في ذلك الوقت؟ بعد كل شيء ، لا يزال الخام بحاجة إلى التنقيب ، ولكي يتمكن هذا من العثور عليه ، أي القليل من الفهم للجيولوجيا. هل توجد العديد من مناجم الخامات القديمة في سهول منغوليا؟ هل يجد علماء الآثار العديد من بقايا المطروقات هناك؟ هم ، بالطبع ، ما زالوا سحرة - سيجدون أي شيء يحتاجون إليه. لكن في هذه الحالة ، جعلت الطبيعة نفسها المهمة صعبة للغاية بالنسبة لعلماء الآثار. لا يتم تعدين خام الحديد في أراضي منغوليا حتى اليوم (على الرغم من اكتشاف رواسب صغيرة مؤخرًا) "(KUN: 166). ولكن حتى لو تم العثور على الخام ، وكانت أفران الصهر موجودة ، فإن عمل علماء المعادن يجب أن يُدفع لهم ، وسيضطرون هم أنفسهم إلى العيش مستقرين. أين هي المستوطنات السابقة لعلماء المعادن؟ أين أكوام النفايات الصخرية (أكوام النفايات)؟ أين بقايا مخازن البضائع التامة الصنع؟ لم يتم العثور على أي من هذا.
"بالطبع ، يمكنك شراء الأسلحة ، لكنك تحتاج إلى المال ، الذي لم يكن لدى المغول القدماء ، على الأقل هم غير معروفين تمامًا لعلم الآثار العالمي. ولم يكن بإمكانهم فعل ذلك ، لأن اقتصادهم لم يكن قابلاً للتسويق. يمكن تبادل الأسلحة ، ولكن أين ، ومع من ، ولأي غرض؟ باختصار ، إذا فكرت في مثل هذه الأشياء التافهة ، فإن حملة جنكيز خان من سهول منشوريا إلى الصين والهند وبلاد فارس والقوقاز وأوروبا تبدو مجرد خيال "(KUN: 166).
ليست هذه هي المرة الأولى التي أجد فيها مثل هذه "الثقوب" في التأريخ الأسطوري. في الواقع ، تتم كتابة أي أسطورة تاريخية للتغطية على الحقيقة الحقيقية مثل شاشة الدخان. يعمل هذا النوع من التمويه بشكل جيد في الحالات التي يتم فيها إخفاء الحقائق الثانوية. لكن من المستحيل إخفاء التقنيات المتقدمة الأعلى في ذلك الوقت. إنه مثل مجرم يزيد ارتفاعه عن مترين يرتدي زي وقناع شخص آخر - لا يتم التعرف عليه من خلال ملابسه أو وجهه ، ولكن من خلال ارتفاعه الباهظ. إذا كان لدى فرسان أوروبا الغربية أفضل درع حديدي خلال الفترة المحددة ، أي في القرن الثالث عشر ، فلن ينجح بأي شكل من الأشكال في نسب ثقافتهم الحضرية إلى البدو الرحل. بنفس الطريقة ، كأعلى ثقافة للكتابة الأترورية ، حيث تم استخدام الأبجدية اليونانية المائل والروسية والرونية ، من المستحيل أن تنسب إلى أي شعب صغير مثل الألبان أو الشيشان ، والتي ربما لم تكن موجودة فى ذلك التوقيت.
علف لسلاح الفرسان المنغولي.
"على سبيل المثال ، كيف عبر المغول نهر الفولغا أو نهر الدنيبر؟ لا يمكنك عبور جدول بطول كيلومترين بالسباحة ، ولا يمكنك الخوض في الماء. لا يوجد سوى مخرج واحد - انتظار الشتاء لعبور الجليد. بالمناسبة ، كان الشتاء يقاتلون عادة في روسيا في الأيام الخوالي. ولكن من أجل القيام بمثل هذه المسيرة الطويلة خلال فصل الشتاء ، من الضروري إعداد كمية كبيرة من العلف ، لأنه على الرغم من أن الحصان المنغولي قادر على العثور على العشب الذاب تحت الثلج ، إلا أنه يحتاج إلى الرعي حيث يوجد العشب. في هذه الحالة ، يجب أن يكون الغطاء الثلجي صغيرًا. في السهوب المنغولية ، الشتاء عبارة عن ثلوج قليلة ، وحامل العشب مرتفع جدًا. في روسيا ، العكس هو الصحيح - العشب مرتفع فقط في مروج السهول الفيضية ، وفي جميع الأماكن الأخرى يكون رقيقًا جدًا. إن الانجرافات الثلجية تجعل الحصان ، ليس فقط في العثور على العشب تحته ، لن يكون قادرًا على التحرك في الثلج العميق. خلاف ذلك ، ليس من الواضح لماذا فقد الفرنسيون كل سلاح الفرسان عند انسحابهم من موسكو. لقد أكلوها بالطبع ، لكنهم أكلوا الكونيازة التي سقطت بالفعل ، لأنه إذا كانت الخيول تتغذى جيدًا وتتمتع بصحة جيدة ، فسيستخدمها الضيوف غير المدعوين من أجل الهروب في أسرع وقت ممكن "(KUN: 166-167). - لاحظ أنه لهذا السبب أصبحت الحملات الصيفية مفضلة للأوروبيين الغربيين.
"يستخدم الشوفان عادة كعلف ، ويحتاج الحصان إلى 5-6 كجم في اليوم. اتضح أن البدو ، الذين يستعدون مسبقًا لحملة خارج الأراضي البعيدة ، زرعوا الشوفان في السهوب؟ أم حملوا معهم التبن على عربات؟ دعونا نجري عمليات حسابية بسيطة ونحسب الاستعدادات التي يتعين على البدو القيام بها من أجل الذهاب في رحلة طويلة. لنفترض أنهم جمعوا جيشًا قوامه ما لا يقل عن 10 آلاف جندي من سلاح الفرسان. يحتاج كل محارب إلى عدة خيول - مقاتل مدرب خصيصًا للقتال ، والآخر للسير ، والآخر لقافلة - لنقل الطعام ، ويورت وغيرها من الإمدادات. هذا على الأقل ، ولكن يجب أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن بعض الخيول ستسقط في الطريق ، وستكون هناك خسائر قتالية ، وبالتالي هناك حاجة إلى احتياطي.
وإذا ذهب 10 آلاف فارس في تشكيلات مسيرة حتى عبر السهوب ، فعندئذ عندما ترعى الخيول ، حيث سيعيش الجنود ، سوف يستريحون في الثلج ، أم ماذا؟ في رحلة طويلة ، لا يمكنك الاستغناء عن الطعام والعلف وقافلة من الخيام الدافئة. أنت بحاجة إلى مزيد من الوقود لطهي طعامك ، ولكن أين يمكنك العثور على الحطب في السهوب الخالية من الأشجار؟ البدو أغرقوا خيامهم ، آسفون ، بالبراز ، لأنه لا يوجد شيء آخر. نتن ، بالطبع. لكنهم اعتادوا على ذلك. يمكنك ، بالطبع ، أن تتخيل شراء استراتيجي لمئات الأطنان من القاذورات المجففة من قبل المغول ، والتي أخذوها معهم على الطريق ، في طريقهم لغزو العالم ، لكنني سأعطي هذه الفرصة لأكثر المؤرخين عنادًا.
حاول بعض الأشخاص الأذكياء أن يثبتوا لي أن المغول لم يكن لديهم قطار عربة على الإطلاق ، ولهذا السبب تمكنوا من إظهار قدرة هائلة على المناورة. لكن كيف ، في هذه الحالة ، حملوا المسروقات إلى المنزل - في جيوبهم ، أم ماذا؟ وأين كانت أدوات الضرب وغيرها من الأجهزة الهندسية ، ونفس الخرائط والإمدادات الغذائية ، ناهيك عن الوقود الصديق للبيئة؟ لم يسبق لجيش واحد في العالم أن يفعل بدون قافلة إذا كان سينتقل إلى أكثر من يومين. عادة ما تعني خسارة القافلة فشل الحملة ، حتى لو لم تكن هناك معركة مع العدو.
باختصار ، وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، يجب أن يكون لدى حشدنا الصغير ما لا يقل عن 40 ألف حصان تحت تصرفه. من تجربة الجيوش الجماعية في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. من المعروف أن الاحتياجات اليومية من العلف لهذا القطيع ستكون على الأقل 200 طن من الشوفان. إنه يوم واحد فقط! وكلما طالت الرحلة ، زاد عدد الخيول التي يجب أن تشارك في عربة القطار. الحصان متوسط الحجم قادر على سحب عربة وزنها 300 كجم. هذا إذا كنت على الطريق ، والطرق الوعرة في مجموعات أقل مرتين. أي ، من أجل توفير قطيعنا البالغ قوامه 40.000 فرد ، نحتاج إلى 700 حصان يوميًا. سيتطلب التنزه لمدة ثلاثة أشهر قطار عربة يضم ما يقرب من 70 ألف حصان. وهذا الحشد يحتاج أيضًا إلى الشوفان ، ومن أجل إطعام 70 ألف حصان تحمل علفًا لـ 40 ألف حصان تجرها الخيول ، ستكون هناك حاجة إلى أكثر من 100 ألف حصان بعربات خلال نفس الأشهر الثلاثة ، وهذه الخيول بدورها تريد أكل - اتضح أن حلقة مفرغة "(KUHN: 167-168). - يُظهر هذا الحساب أن ركوب الخيل عبر القارات ، على سبيل المثال ، من آسيا إلى أوروبا ، مع إمداد كامل من الطعام أمر مستحيل بشكل أساسي. صحيح ، ها هي حسابات حملة الشتاء لمدة 3 أشهر. ولكن إذا تم تنفيذ الحملة في الصيف ، وانتقلت في منطقة السهوب ، لإطعام الخيول بالمراعي ، فيمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير.
"حتى في الصيف ، لم يكن سلاح الفرسان يخلو من العلف ، لذا فإن حملة المغول ضد روسيا لا تزال تتطلب دعمًا لوجستيًا. حتى القرن العشرين ، لم تتحدد قدرة القوات على المناورة بسرعة حوافر الخيول وقوة أرجل الجنود ، بل بالاعتماد على العربات وقدرة شبكة الطرق. كانت سرعة الإبحار البالغة 20 كم في اليوم جيدة جدًا حتى بالنسبة لمتوسط تقسيم الحرب العالمية الثانية ، وكانت الدبابات الألمانية ، عندما سمحت لهم الطرق السريعة المعبدة بالحرب الخاطفة ، تتدحرج على مسارات لمسافة 50 كم في اليوم. لكن في هذه الحالة ، كان المؤخرة متخلفة حتمًا. في العصور القديمة ، في ظروف الطرق الوعرة ، كانت هذه المؤشرات رائعة بكل بساطة. يذكر الكتاب المدرسي (SVI) أن الجيش المنغولي يمر حوالي 100 كيلومتر في اليوم! نعم ، بالكاد يمكنك العثور على أشخاص يفهمون أسوأ ما في التاريخ. حتى في مايو 1945 ، قامت الدبابات السوفيتية بمسيرة من برلين إلى براغ على طول الطرق الأوروبية الجيدة ، ولم تتمكن من تحطيم الرقم القياسي لـ "التتار المغولي" (KUHN: 168-169). - أعتقد أن تقسيم أوروبا إلى غربي وشرق لم يكن ناتجًا عن اعتبارات جغرافية بقدر ما تم من اعتبارات استراتيجية. وهي: ضمن كل منها حملات عسكرية ، رغم أنها تتطلب إمدادات من الأعلاف والخيول ، ولكن في حدود معقولة. والانتقال إلى جزء آخر من أوروبا يتطلب بالفعل بذل جهود جميع قوات الدولة ، بحيث لا تؤثر الحملة العسكرية على الجيش فحسب ، بل تتطور إلى حرب وطنية تتطلب مشاركة جميع السكان.
مشكلة الغذاء.
"ماذا أكل الدراجون أنفسهم في الطريق؟ إذا طاردت قطيعًا من الحملان ، فسيتعين عليك التحرك بسرعة. خلال فصل الشتاء ، لا توجد طريقة للوصول إلى أقرب موقد حضاري. لكن البدو هم أناس متواضعون ، لقد مروا باللحوم المجففة والجبن القريش ، التي نقعوها في الماء الساخن. مهما قال المرء ، فإن كيلوغرامًا من الطعام يوميًا ضروري. ثلاثة أشهر من السفر - وزن 100 كجم. في المستقبل ، يمكنك ذبح خيول واجن. في الوقت نفسه ، سوف يتم توفير المدخرات على العلف. لكن لا تستطيع قافلة واحدة التحرك بسرعة 100 كيلومتر في اليوم خاصة على الطرق الوعرة ". - من الواضح أن هذه المشكلة تتعلق بشكل أساسي بالمناطق غير المأهولة. في أوروبا المكتظة بالسكان ، يمكن للفائز أن يأخذ الطعام من المهزوم
مشاكل ديموغرافية.
"إذا تطرقنا إلى قضايا الديموغرافيا وحاولنا أن نفهم كيف تمكن البدو من تجنيد 10 آلاف محارب ، نظرًا للكثافة السكانية المنخفضة جدًا في منطقة السهوب ، فسوف ندفن أنفسنا في لغز آخر غير قابل للحل. حسنًا ، لا توجد كثافة سكانية في السهوب أعلى من 0.2 شخص لكل كيلومتر مربع! إذا أخذنا إمكانات التعبئة للمغول بنسبة 10 ٪ من إجمالي السكان (كل ثانية رجل سليم يتراوح عمره من 18 إلى 45 عامًا) ، فعندئذٍ لتعبئة حشد من 10 آلاف ، سيكون من الضروري تمشيط أراضي نصف مليون كيلومتر مربع. أو دعونا نتطرق إلى قضايا تنظيمية بحتة: على سبيل المثال ، كيف جمع المغول الضرائب على الجيش والتجنيد ، وكيف تم التدريب العسكري ، وكيف نشأت النخبة العسكرية؟ اتضح ، لأسباب فنية بحتة ، أن حملة المغول ضد روسيا ، كما وصفها المؤرخون "المحترفون" ، كانت مستحيلة من حيث المبدأ.
هناك أمثلة على ذلك من الأزمنة الحديثة نسبيًا. في ربيع عام 1771 ، انزعج كالميكس الذين جابوا سهوب بحر قزوين من حقيقة أن الإدارة القيصرية قد قلصت بشكل كبير من استقلاليتهم ، انسحبوا معًا وانتقلوا إلى وطنهم التاريخي في دزونغاريا (إقليم شينجيانغ أويغور المتمتع بالحكم الذاتي في الصين) . بقي 25 ألف كالميك الذين عاشوا على الضفة اليمنى لنهر الفولغا في مكانهم - لم يتمكنوا من الانضمام إلى الآخرين بسبب افتتاح النهر. من أصل 170 ألفًا من البدو ، وصل حوالي 70 ألفًا فقط إلى هدفهم في 8 أشهر. البقية ، كما قد تتخيل ، ماتوا في الطريق. المعبر الشتوي سيكون أكثر كارثية. رحب السكان المحليون بالمستوطنين دون حماس. من سيجد آثار كالميكس في شينجيانغ الآن؟ وعلى الضفة اليمنى لنهر الفولغا اليوم ، يعيش 165 ألف كالميك ، الذين تحولوا إلى أسلوب حياة مستقر خلال فترة التجميع في 1929-1940 ، لكنهم لم يفقدوا ثقافتهم الأصلية ودينهم (البوذية) "(KUN: 1690170). "هذا المثال الأخير مذهل! ما يقرب من ثلثي السكان ، الذين كان لديهم عربات جيدة في الصيف وببطء ، لقوا حتفهم في الطريق. حتى لو كانت خسائر الجيش النظامي أقل ، ولنقل 1/3 ، فعندئذ بدلاً من 10 آلاف جندي ، سيصل إلى الهدف أقل من 7 آلاف شخص. قد يعترض أنهم كانوا يقودون الشعوب التي تم فتحها أمامهم. لذلك أحصيت فقط أولئك الذين ماتوا بسبب صعوبات الانتقال ، وكانت هناك أيضًا خسائر قتالية. يمكن طرد الأعداء المهزومين بعيدًا عندما يكون الفائزون على الأقل ضعف عدد المهزومين. لذلك إذا مات نصف الجيش في المعركة (في الواقع ، مات المهاجمون حوالي 6 مرات أكثر من المدافعين) ، فإن الناجين 3.5 ألف لا يمكنهم قيادة أكثر من 1.5 ألف أسير أمامهم ، الذين سيحاولون في المعركة الأولى الركض إلى جانب الأعداء وتقوية صفوفهم. والجيش المكون من أقل من 4 آلاف شخص بالكاد قادر على التقدم في المعارك إلى بلد أجنبي - لقد حان الوقت له للعودة إلى الوطن.
لماذا نحتاج إلى أسطورة عن غزو التتار والمغول؟
"لكن أسطورة الغزو المغولي الرهيب تزرع لسبب ما. ولماذا ، من السهل التخمين - هناك حاجة إلى المغول الافتراضيين فقط لتفسير اختفاء الشبح الشبح كييفان روس مع سكانها الأصليين. لنفترض أنه نتيجة لغزو باتو ، تم إخلاء منطقة دنيبر بالكامل من سكانها. وسألت لماذا كان البدو أن يدمروا السكان؟ حسنًا ، سيفرضون تحية ، مثل أي شخص آخر - على الأقل بعض الفوائد. لكن لا ، يقنعنا المؤرخون في الكورس أن المغول دمروا منطقة كييف تمامًا ، وأحرقوا المدن ، وأبادوا السكان أو أسروهم ، وأولئك الذين حالفهم الحظ للبقاء على قيد الحياة ، ولطخوا كعوبهم بشحم الخنزير ، هربوا دون النظر إلى الوراء. الغابات البرية إلى الشمال الشرقي ، حيث خلق الوقت موسكوفي قوية. بطريقة أو بأخرى ، ولكن يبدو أن الوقت قبل القرن السادس عشر قد خرج من تاريخ جنوب روسيا: إذا كان المؤرخون يذكرون أي شيء عن هذه الفترة ، فهو غارات القرم. فقط على من قاموا بغزو الأراضي الروسية؟
لا يمكن أن يحدث أنه على مدار 250 عامًا في المركز التاريخي لروسيا ، لم تحدث أي أحداث على الإطلاق! ومع ذلك ، لم يتم تسجيل أي أحداث تشكل حقبة. تسبب هذا في جدل ساخن بين المؤرخين عندما كان الجدل لا يزال مسموحًا به. طرح البعض فرضيات حول الهروب العام للسكان إلى الشمال الشرقي ، واعتقد البعض الآخر أن جميع السكان قد ماتوا ، وجاءت واحدة جديدة من الكاربات في القرون التالية. لا يزال آخرون يعبرون عن فكرة أن السكان لم يركضوا في أي مكان ، ولم يأتوا من أي مكان ، ولكن ببساطة جلسوا بهدوء بمعزل عن العالم الخارجي ولم يظهروا أي نشاط سياسي أو عسكري أو اقتصادي أو ديموغرافي أو ثقافي. روج Klyuchevsky لفكرة أن السكان ، الذين خافوا حتى الموت من قبل التتار الأشرار ، تركوا أماكنهم الصالحة للسكن وذهبوا جزئيًا إلى غاليسيا ، وجزئيًا إلى أراضي سوزدال ، حيث انتشروا بعيدًا في الشمال والشرق. كييف ، كمدينة ، حسب الأستاذ ، لم تعد موجودة مؤقتًا ، بعد أن تحولت إلى 200 منزل. جادل سولوفيوف بأن كييف دمرت تمامًا ، وكانت لسنوات عديدة كومة من الأنقاض حيث لا يعيش فيها أحد. في الأراضي الجاليكية ، التي كانت تسمى آنذاك روسيا الصغيرة ، كان اللاجئون من نهر الدنيبر ، كما يقولون ، ملقحين بشكل طفيف ، وبعد عودتهم بعد عدة قرون إلى أراضيهم الأصلية بالفعل مثل الروس الصغار ، أحضروا هناك لهجة وعادات غريبة مكتسبة في المنفى "(KUN : 170-171).
لذلك ، من وجهة نظر أليكسي كونغوروف ، فإن الأسطورة حول التتار المغول تدعم أسطورة أخرى - حول كييف روس. حتى الآن لا أعتبر هذه الأسطورة الثانية ، لكنني أعترف أن وجود كييف روس الشاسعة هو أيضًا أسطورة. ومع ذلك ، دعونا نستمع إلى هذا المؤلف حتى النهاية. ربما سيظهر أن أسطورة التتار المغول مفيدة للمؤرخين لأسباب أخرى.
تسليم سريع بشكل مدهش للمدن الروسية.
"للوهلة الأولى ، تبدو هذه النسخة منطقية تمامًا: جاء البرابرة الأشرار ودمروا حضارة مزدهرة ، وقتل الجميع ودُفعوا إلى الجحيم. لماذا ا؟ لكن لأنهم برابرة. لأي غرض؟ وكان باتو في مزاج سيئ ، ربما أعطته زوجته قرونًا ، وربما عذبته قرحة في المعدة ، لذلك كان غاضبًا. المجتمع العلمي راضٍ تمامًا عن مثل هذه الإجابات ، وبما أنه لا علاقة لي بهذا المجتمع بالذات ، فأنا أريد على الفور أن أجادل مع النجوم البارزين في "العلم" التاريخي.
يتساءل المرء لماذا قام المغول بتنظيف منطقة كييف بالكامل؟ يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن أرض كييف ليست ضواحي تافهة ، ولكن يُزعم أنها جوهر الدولة الروسية وفقًا لإصدار نفس Klyuchevsky. في غضون ذلك ، استسلمت كييف عام 1240 للعدو في غضون أيام قليلة بعد الحصار. هل هناك حالات مماثلة في التاريخ؟ في كثير من الأحيان نصادف أمثلة معاكسة ، عندما قدمنا كل شيء للعدو ، لكننا قاتلنا من أجل الجوهر حتى النهاية. وبالتالي ، فإن سقوط كييف يبدو أمرًا لا يصدق على الإطلاق. قبل اختراع مدفعية الحصار ، لم يكن من الممكن الاستيلاء على مدينة محصنة جيدًا إلا عن طريق الجوع. وكثيرًا ما حدث أن المحاصرين يتلاشى أسرع من المحاصرين. يعرف التاريخ حالات دفاع طويل الأمد عن المدينة. على سبيل المثال ، خلال التدخل البولندي خلال وقت الاضطرابات ، استمر حصار سمولينسك من قبل البولنديين من 21 سبتمبر 1609 إلى 3 يونيو 1611. استسلم المدافعون فقط عندما اخترقت المدفعية البولندية فتحة مثيرة للإعجاب في الجدار ، واستنفد المحاصرون إلى أقصى حد بسبب الجوع والمرض.
الملك البولندي سيغيسموند ، الذي صُدم بشجاعة المدافعين ، سمح لهم بالعودة إلى ديارهم. لكن لماذا استسلم سكان كييف بهذه السرعة للمغول المتوحشين الذين لم يبقوا أحداً؟ لم يكن لدى البدو مدفعية حصار قوية ، وكانت الأسلحة المدمرة التي زُعم أنهم دمروا بها الحصون اختراعات غبية للمؤرخين. كان من المستحيل جسديًا سحب مثل هذا الجهاز إلى الحائط ، لأن الجدران نفسها كانت دائمًا قائمة على سور ترابي كبير ، والذي كان أساس تحصينات المدينة ، وتم ترتيب خندق أمامها. من المقبول الآن بشكل عام أن الدفاع عن كييف استمر 93 يومًا. يدلي الكاتب الخيالي الشهير بوشكوف بملاحظات زائفة حول هذا الأمر: "المؤرخون ماكرون قليلاً. ثلاثة وتسعون يومًا ليست فترة بين بداية الهجوم ونهايته ، بل هي أول ظهور لجيش "التتار" والاستيلاء على كييف. أولاً ، ظهر منجات "باتو فويفود" على جدران كييف وحاول إقناع أمير كييف بتسليم المدينة دون قتال ، لكن كييف قتل سفرائه وتراجع. وبعد ثلاثة أشهر جاء "باتو". وبعد أيام قليلة أخذ المدينة. وهي الفترة الفاصلة بين هذه الأحداث التي يسميها باحثون آخرون "الحصار الطويل" (بوش).
علاوة على ذلك ، فإن قصة السقوط السريع لكييف ليست فريدة بأي حال من الأحوال. وفقًا للمؤرخين ، فإن جميع المدن الروسية الأخرى (ريازان ، وفلاديمير ، وغاليتش ، وموسكو ، وبريسلافل-زالسكي ، وما إلى ذلك) عادة ما تصمد لمدة لا تزيد عن خمسة أيام. والمثير للدهشة أن Torzhok دافع لمدة أسبوعين تقريبًا. يُزعم أن Little Kozelsk سجل رقماً قياسياً ، بعد أن صمد لمدة سبعة أسابيع تحت الحصار ، لكنه سقط في اليوم الثالث من الهجوم. من سيشرح لي نوع السلاح الخارق الذي استخدمه المغول للاستيلاء على الحصون أثناء التنقل؟ ولماذا تم نسيان هذا السلاح؟ في العصور الوسطى ، كانت آلات الرمي - الرذائل - تستخدم أحيانًا لتدمير أسوار المدينة. لكن في روسيا كانت هناك مشكلة كبيرة - لم يكن هناك شيء لرميها - كان لابد من جر الصخور ذات الحجم المناسب.
صحيح أن المدن في روسيا في معظم الحالات كانت بها تحصينات خشبية ، ومن الناحية النظرية يمكن حرقها. لكن من الناحية العملية في الشتاء كان من الصعب القيام بذلك ، لأن الجدران كانت تسقى بالماء من الأعلى ، ونتيجة لذلك تشكلت قشرة جليدية عليها. في الواقع ، حتى لو جاء جيش بدوي قوامه 10000 جندي إلى روسيا ، فلن تحدث كارثة. سوف يذوب هذا الحشد ببساطة في غضون شهرين ، مع العاصفة العاصفة. ستكون خسائر المهاجمين في هذه الحالة أعلى بـ 3-5 مرات من خسائر المدافعين عن القلعة.
وفقًا للرواية الرسمية للتاريخ ، عانت الأراضي الشمالية الشرقية لروسيا من الخصم أكثر من ذلك بكثير ، لكن لسبب ما لم يفكر أحد في التشتت من هناك. والعكس بالعكس ، فروا إلى حيث المناخ أكثر برودة ، وكان المغول أكثر فظاعة. أين المنطق؟ ولماذا كان السكان "المشتتون" حتى القرن السادس عشر مشلولين من الخوف ولم يحاولوا العودة إلى الأراضي الخصبة في منطقة دنيبر؟ لقد أصيب المغول بالبرد منذ فترة طويلة ، وكان الروس الخائفون ، كما يقولون ، يخشون إظهار أنوفهم هناك. لم يكن القرم مسالمين على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يكن الروس خائفين منهم - فقد نزل القوزاق على طيور النورس دون والدنيبر ، وهاجموا بشكل غير متوقع مدن القرم ونظموا مذابح قاسية هناك. عادة ، إذا كانت بعض الأماكن مواتية للحياة ، فإن النضال من أجلها يكون شرسًا بشكل خاص ، وهذه الأراضي ليست فارغة أبدًا. يتم استبدال المهزومين بغزاة ، ويتم تهجيرهم أو استيعابهم من قبل جيران أقوى - القضية هنا ليست في الخلافات حول بعض القضايا السياسية أو الدينية ، ولكن في حيازة الأرض "(KUN: 171-173). - في الواقع ، لا يمكن تفسير الوضع تمامًا من وجهة نظر اصطدام سكان السهوب وسكان المدن. إنه جيد جدًا لنسخة افتراء من تأريخ روسيا ، لكنه غير منطقي تمامًا. بينما يلاحظ أليكسي كونغوروف جميع الجوانب الجديدة للتطور المذهل للأحداث من وجهة نظر غزو التتار والمغول.
دوافع المغول غير مفهومة.
لا يشرح المؤرخون على الإطلاق دوافع المغول الأسطوريين. لماذا شاركوا في مثل هذه الحملات الضخمة؟ إذا كان من أجل فرض الجزية على الروس الذين تم غزوهم ، فلماذا بحق الجحيم قام المغول بتدمير 49 مدينة روسية كبيرة من أصل 74 ، وتم ذبح السكان تقريبًا حتى الجذر ، كما يقول المؤرخون؟ إذا دمروا السكان الأصليين لأنهم أحبوا العشب المحلي ومناخ أكثر اعتدالًا مما كان عليه في سهول بحر قزوين و Trans-Baikal ، فلماذا غادروا إلى السهوب؟ لا يوجد منطق في تصرفات الغزاة. بتعبير أدق ، إنه ليس في هراء من تأليف المؤرخين.
كان السبب الرئيسي للقتال بين الشعوب في العصور القديمة هو ما يسمى بأزمة الطبيعة والإنسان. مع الاكتظاظ السكاني للمنطقة ، دفع المجتمع ، كما كان ، الشباب والحيويين إلى الخارج. سوف يحتلون أراضي جيرانهم ويستقرون هناك - حسنًا. سيموتون في الموقد - ليس سيئًا أيضًا ، لأنه لن يكون هناك عدد سكان "إضافي". من نواحٍ عديدة ، يمكن أن يفسر هذا عدوانية الإسكندنافيين القدماء: لم تستطع أراضيهم الشمالية الهزيلة إطعام السكان المتكاثر والذين ظلوا يعيشون عن طريق السرقة أو أن يتم التعاقد معهم ليكونوا حكامًا أجانب من أجل الانخراط في نفس السرقة. الروس محظوظون - فائض السكان يتراجع جنوبا وشرقا لقرون حتى المحيط الهادئ. في المستقبل ، بدأ التغلب على أزمة الطبيعة والإنسان من خلال تغيير نوعي في التقنيات الزراعية وتطوير الصناعة.
لكن ما الذي يمكن أن يسبب تشدد المغول؟ إذا تجاوزت الكثافة السكانية لسكان السهوب الحدود المسموح بها (أي ، هناك نقص في المراعي) ، فإن بعض الرعاة سوف يهاجرون ببساطة إلى سهول أخرى أقل تطوراً. إذا لم يكن البدو هناك سعداء بالضيوف ، فستحدث مذبحة صغيرة ، سيفوز فيها الأقوى. أي أن المغول ، من أجل الوصول إلى كييف ، سيتعين عليهم السيطرة على المساحات الشاسعة من منشوريا إلى منطقة شمال البحر الأسود. لكن حتى في هذه الحالة ، لم يشكل البدو تهديدًا للدول المتحضرة القوية ، لأنه لم يقم أي بدو على الإطلاق بإنشاء دولتهم الخاصة ولم يكن لديهم جيش. الحد الأقصى الذي يمكن لسكان السهوب القيام به هو مداهمة قرية حدودية بهدف السطو.
التناظرية الوحيدة للمغول الأسطوريين المحاربين هي الرعاة الشيشان في القرن التاسع عشر. هذا الشعب فريد من نوعه في أن السرقة أصبحت أساس وجودها. لم يكن لدى الشيشان حتى دولة بدائية ، عاشوا في عشائر (تيبس) ، ولم يشتغلوا بالزراعة ، على عكس جيرانهم ، ولم يمتلكوا أسرار معالجة المعادن ، بل أتقنوا أكثر الحرف بدائية. لقد شكلوا تهديدًا للحدود الروسية والاتصالات مع جورجيا ، التي أصبحت جزءًا من روسيا عام 1804 ، فقط لأنهم زودوها بالأسلحة والإمدادات ، ورشوا الأمراء المحليين. لكن اللصوص الشيشان ، على الرغم من تفوقهم العددي ، لم يتمكنوا من معارضة الروس بأي شيء آخر غير تكتيكات الغارات ونصب كمائن الغابات. عندما نفد صبر الأخير ، قام الجيش النظامي تحت قيادة يرمولوف بسرعة "بتنظيف" شامل لشمال القوقاز ، ودفع الأبراج إلى الجبال والوديان.
أنا مستعد لأن أؤمن كثيرًا ، لكنني أرفض بشكل قاطع أن آخذ على محمل الجد هذيان البدو الرحل الأشرار الذين دمروا روسيا القديمة. ما هو أكثر روعة هو نظرية "نير" ثلاثة قرون لسكان السهوب البرية على الإمارات الروسية. يمكن للدولة فقط ممارسة السيادة على الأراضي المحتلة. يفهم المؤرخون هذا بشكل عام ، وبالتالي اخترعوا نوعًا من الإمبراطورية المغولية الرائعة - أكبر دولة في العالم في تاريخ البشرية بأسره ، أسسها جنكيز خان عام 1206 وتضم المنطقة الممتدة من نهر الدانوب إلى بحر اليابان ومنه. نوفغورود إلى كمبوديا. تم إنشاء جميع الإمبراطوريات المعروفة لدينا على مدى قرون وأجيال ، ويُزعم أن أعظم إمبراطورية عالمية فقط تم إنشاؤها بواسطة متوحش أمي حرفياً بواسطة تلويح يده "(KUHN: 173-175). - إذن ، توصل أليكسي كونغوروف إلى استنتاج مفاده أنه إذا كان هناك غزو لروسيا ، فلن يتم تنفيذه من قبل شعب السهوب البرية ، ولكن من قبل دولة قوية ما. لكن أين كانت عاصمتها؟
عاصمة شعب السهوب.
"إذا كانت هناك إمبراطورية ، فلا بد من وجود عاصمة. تم تعيين مدينة كاراكوروم الرائعة لتكون العاصمة ، وقد تم شرح بقاياها من خلال أنقاض دير إرديني دزو البوذي في نهاية القرن السادس عشر في وسط منغوليا الحديثة. على أي أساس؟ وهكذا أراد المؤرخون ذلك. حفر شليمان أنقاض مدينة قديمة صغيرة ، وأعلن أنها طروادة "(KUHN: 175). لقد أوضحت في مقالتين أن شليمان حفر أحد معابد يار وأخذ كنوزه لتتبع أثر طروادة القديمة ، على الرغم من أن طروادة ، كما أوضح أحد الباحثين الصرب ، كانت تقع على شواطئ بحيرة سكودر (المدينة الحديثة) شكودر في ألبانيا).
وأعلن نيكولاي يادرينتسيف ، الذي اكتشف مستوطنة قديمة في وادي أورخون ، أنها كاراكوروم. Karakorum تعني حرفيًا "الحجارة السوداء" نظرًا لوجود سلسلة جبال ليست بعيدة عن مكان الاكتشاف ، فقد أطلق عليها الاسم الرسمي Karakorum. وبما أن الجبال تسمى Karakorum ، فقد تم تسمية المستوطنة بنفس الاسم. هنا مثل هذا المنطق المقنع! صحيح أن السكان المحليين لم يسمعوا أبدًا بأي من كاراكوروم ، لكنهم أطلقوا على سلسلة جبال موزتاج - جبال الجليد ، لكن هذا لم يزعج العلماء على الإطلاق ”(KUN: 175-176). - وهذا صحيح ، لأن "العلماء" في هذه الحالة لم يبحثوا عن الحقيقة ، ولكن لتأكيد أسطورتهم ، وإعادة التسمية الجغرافية مواتية جدًا لذلك.
آثار إمبراطورية كبرى.
"أكبر إمبراطورية عالمية تركت أقل آثار لها. أو بالأحرى ، لا شيء على الإطلاق. يقولون إنها تفككت في القرن الثالث عشر إلى قرون منفصلة ، وأكبرها كانت إمبراطورية يوان ، أي الصين (عاصمتها خانباليك ، الآن أيكين ، يُزعم أنها كانت في وقت من الأوقات عاصمة الإمبراطورية المغولية بأكملها) ، دولة إيلخان (إيران ، القوقاز ، أفغانستان ، تركمانستان) ، جغاتايسكي أولوس (آسيا الوسطى) والقبيلة الذهبية (المنطقة الممتدة من إرتيش إلى البحر الأبيض وبحر البلطيق والأسود). جاء هذا المؤرخون بذكاء. يمكن الآن الإعلان عن أي قطع من السيراميك أو المجوهرات النحاسية الموجودة في المساحة الشاسعة من المجر إلى ساحل بحر اليابان ، من آثار الحضارة المغولية العظيمة. وتجد وتعلن. ولن يرمشوا عين في نفس الوقت "(كن: 176).
بصفتي كاتبًا ، فأنا مهتم بشكل أساسي بالآثار المكتوبة. هل كانوا موجودين في عصر التتار والمغول؟ إليكم ما يكتبه نفيودوف عن هذا: "بعد أن جعل التتار ألكسندر نيفسكي الدوق الأكبر بإرادتهم ، أرسل التتار الباسكاكس والكتبة إلى روسيا -" وبدأ التتار الملعونون بالسفر في الشوارع ، وأعادوا كتابة منازل المسيحيين ". كان الإحصاء الذي تم إجراؤه في ذلك الوقت في جميع أنحاء الإمبراطورية المغولية الشاسعة ؛ وضع أعضاء القائمة مسكّين في السجل من أجل تحصيل الضرائب التي حددتها Yelyui Chu-tsai: ضريبة الأرض ، "kalan" ، ضريبة الرأس ، "kupchur" ، وضريبة التجار "tamga" (NEF). صحيح أن كلمة "tamga" في النقوش لها معنى مختلف ، "العلامات العامة للممتلكات" ، ولكن هذا ليس المقصود: إذا كانت هناك ثلاثة أنواع من الضرائب ، تم وضعها في شكل قوائم ، فلا بد من الحفاظ على شيء ما . - للأسف ، لا يوجد شيء من هذا. ليس من الواضح حتى الخط الذي كتب كل هذا. ولكن إذا لم تكن هناك مثل هذه العلامات الخاصة ، فقد اتضح أن كل هذه القوائم كتبت باللغة الروسية ، أي باللغة السيريلية. - عندما حاولت العثور على مقالات على الإنترنت حول موضوع "القطع الأثرية لنير التتار - المغول" ، صادفت حكمًا أعيد إنتاجه أدناه.
لماذا اخبار الايام صامتة؟
"في زمن" نير التتار المغولي "الأسطوري ، وفقًا للتاريخ الرسمي ، جاء التراجع في روسيا. وهذا ، في رأيهم ، يؤكده الغياب شبه الكامل للأدلة عن تلك الفترة. ذات مرة ، عندما تحدثت مع عاشق لتاريخ موطني الأصلي ، سمعت منه إشارة إلى التدهور الذي ساد هذه المنطقة خلال "نير التتار المغولي". وكدليل على ذلك ، أشار إلى أن ديرًا كان قائمًا ذات مرة في هذه الأماكن. أولاً ، يجب أن يقال عن المنطقة: وادي النهر مع التلال في المنطقة المجاورة مباشرة ، وهناك الينابيع - مكان مثالي للتسوية. وكان كذلك. ومع ذلك ، تذكر سجلات هذا الدير أقرب مستوطنة على بعد بضع عشرات من الكيلومترات. على الرغم من أنه يمكنك أن تقرأ بين السطور أن الناس يعيشون بشكل أقرب وأقرب ، إلا أنهم "متوحشون" فقط. من خلال التفكير في هذا الموضوع ، توصلنا إلى نتيجة مفادها أن الرهبان ، لدوافع أيديولوجية ، ذكروا المستوطنات المسيحية فقط ، أو أثناء إعادة كتابة التاريخ التالية ، تم محو جميع المعلومات عن المستوطنات غير المسيحية.
لا ، لا ، يكتشف المؤرخون أحيانًا مستوطنات ازدهرت خلال "نير التتار المغولي". الأمر الذي أجبرهم على الاعتراف بأن التتار والمغول كانوا متسامحين تمامًا مع الشعوب التي تم فتحها ... "ومع ذلك ، فإن عدم وجود مصادر موثوقة حول الازدهار العام في كييف روس لا يثير الشكوك في التاريخ الرسمي.
في الواقع ، بصرف النظر عن مصادر الكنيسة الأرثوذكسية ، ليس لدينا بيانات موثوقة حول احتلال التتار والمغول. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حقيقة الاحتلال السريع ليس فقط لمناطق السهوب في روسيا (من وجهة نظر التاريخ الرسمي للتتار والمغول - شعب السهوب) ، ولكن أيضًا مناطق الغابات وحتى المستنقعات أمر مثير للاهتمام. بالطبع ، يعرف تاريخ العمليات العسكرية أمثلة على الغزو السريع لغابات المستنقعات في بيلاروسيا. ومع ذلك ، تجاوز النازيون المستنقعات. لكن ماذا عن الجيش السوفيتي ، الذي نفذ عملية هجومية رائعة في الجزء المستنقع من بيلاروسيا؟ هذا صحيح ، ومع ذلك ، كانت هناك حاجة إلى السكان في بيلاروسيا لإنشاء رأس جسر للهجمات اللاحقة. لقد اختاروا ببساطة أن يخطووا على المنطقة الأقل توقعًا (وبالتالي الخاضعة للحراسة). لكن الأهم من ذلك ، أن الجيش السوفيتي اعتمد على الثوار المحليين ، الذين عرفوا المنطقة جيدًا حتى أكثر من النازيين. لكن التتار المغول الأسطوريين الذين فعلوا ما لا يمكن تصوره ، غزا المستنقعات أثناء التنقل - تخلوا عن المزيد من الهجمات ”(STR). - هنا يلاحظ باحث غير معروف حقيقتين مثيرتين للفضول: يعتبر تاريخ الدير منطقة مأهولة بالسكان فقط المنطقة التي يعيش فيها أبناء الرعية ، وكذلك التوجه اللامع لسكان السهوب بين المستنقعات ، والذي لا ينبغي أن يكون من سماتهم. ويشير المؤلف نفسه أيضًا إلى تزامن الأراضي التي احتلها التتار والمغول مع إقليم كييف روس. وهكذا ، فهو يوضح أننا في الواقع نتعامل مع منطقة خضعت للتنصير ، بغض النظر عما إذا كانت في السهوب أو في الغابات أو في المستنقعات. - لكن العودة إلى نصوص Kungurov.
دين المغول.
"ما هو الدين الرسمي للمغول؟ - واختر أيهما تريد. يُزعم أنه تم العثور على مزارات بوذية في "قصر" كاراكوروم لخان أوجيدي العظيم (وريث جنكيز خان). في عاصمة القبيلة الذهبية ، Saray-Batu ، وجدوا بشكل رئيسي الصلبان الأرثوذكسية وأيقونات الثدي. رسخ الإسلام نفسه في ممتلكات الغزاة المغول في آسيا الوسطى ، واستمرت الزرادشتية في الازدهار في جنوب قزوين. كما شعر اليهود الخزر بالحرية في الإمبراطورية المغولية. نجت المعتقدات الشامانية المختلفة في سيبيريا. تقليديا المؤرخون الروس يروون حكايات أن المغول كانوا المشركين. لنفترض أنهم جعلوا الأمراء الروس "فأسًا رئيسيًا" إذا جاءوا من أجل تسمية الحق في الحكم في أراضيهم ، ولم يعبدوا أصنامهم الوثنية القذرة. باختصار ، لم يكن للمغول أي دين للدولة. كانت جميع الإمبراطوريات ، لكن المنغوليين لم يفعلوا ذلك. يمكن للجميع أن يصلي من شاء "(كن: 176). - لاحظ أنه لم يكن هناك تسامح ديني سواء قبل أو بعد الغزو المغولي. تم القضاء على بروسيا القديمة مع سكان البلطيق من البروسيين (أقارب بلغة الليتوانيين واللاتفيين) من قبل أوامر الفرسان الألمانية لمجرد أنهم كانوا وثنيين. وفي روسيا ، لم يُضطهد الفيدى (المؤمنون القدامى) فحسب ، بل المسيحيون الأوائل أيضًا (المؤمنون القدامى) كأعداء بعد إصلاح نيكون. لذلك ، فإن الجمع بين الكلمات مثل "التتار الأشرار" و "التسامح الديني" مستحيل ، إنه غير منطقي. ربما يشير تقسيم الإمبراطورية العظيمة إلى مناطق منفصلة ، لكل منها دينها الخاص ، إلى الوجود المستقل والمستقل لهذه المناطق ، متحدة في إمبراطورية عملاقة فقط في أساطير المؤرخين. أما اكتشافات الصلبان الأرثوذكسية وأيقونات الثدي في الجزء الأوروبي من الإمبراطورية ، فيشير ذلك إلى أن "التتار المغول" نشروا المسيحية واستأصلوا الوثنية (الفيدية) ، أي كان هناك تنصير قسري.
السيولة النقدية.
"بالمناسبة ، إذا كانت كاراكوروم هي العاصمة المنغولية ، فلا بد أنها كانت تحتوي على النعناع. يُعتقد أن الوحدة النقدية للإمبراطورية المغولية كانت الدينار الذهبي والدرهم الفضي. على مدى أربع سنوات ، كان علماء الآثار يحفرون في الأرض في أورخون (1999-2003) ، لكن ليس مثل النعناع ، لم يجدوا حتى درهمًا واحدًا ودينارًا واحدًا ، لكنهم حفروا الكثير من العملات المعدنية الصينية. كانت هذه الرحلة الاستكشافية هي التي اكتشفت آثار ضريح بوذي تحت قصر أوجيدي (والذي تبين أنه أصغر بكثير مما كان متوقعًا). في ألمانيا ، نُشر كتاب بعنوان "جنكيز خان وإرثه" حول نتائج الحفريات ، وذلك على الرغم من حقيقة أن علماء الآثار لم يعثروا على أي آثار لحاكم المغول. ومع ذلك ، لا يهم ، كل ما وجدوه أعلن عن إرث جنكيز خان. صحيح أن الناشرين التزموا الصمت بحكمة بشأن المعبود البوذي والعملات الصينية ، لكنهم ملأوا معظم الكتاب بحجج مجردة ليست لها أهمية علمية "(KUHN: 177). - يطرح سؤال مشروع: إذا أجرى المغول ثلاثة أنواع من التعداد ، وجمعوا الجزية ، فأين احتُفظ بها؟ وبأي عملة؟ هل تمت ترجمة كل شيء إلى أموال صينية؟ ما الذي يمكنهم شراؤه في أوروبا؟
تكملة للموضوع ، يكتب Kungurov: "بشكل عام ، وجدت جميع أنحاء منغوليا فقط بضعة دراهم مع نقوش عربية ، مما يستبعد تمامًا فكرة أن هذا كان مركزًا لإمبراطورية ما. "العلماء" - لا يستطيع المؤرخون تفسير ذلك ، وبالتالي فهم ببساطة لا يتطرقون إلى هذه المسألة. حتى لو أمسكت المؤرخ من طية صدر السترة ، ونظرت بتمعن في عينيه ، واسأل عن ذلك ، فسوف يصور أحمقًا لا يفهم ما يدور حوله "(KUHN: 177). - سأقاطع الاقتباس هنا ، لأن هذه هي الطريقة التي تصرف بها علماء الآثار عندما قدمت تقريري في متحف Tver of Local Lore ، حيث أظهر أن هناك نقشًا على الحجر العفيف الذي تبرع به المؤرخون المحليون للمتحف. لم يقترب أي من علماء الآثار من الحجر وشعر بالحروف مقطوعة هناك. لكي يأتوا ويشعروا بالنقش الذي يقصدهم أن يوقعوا كذبة طويلة الأمد حول عدم وجود لغتهم المكتوبة الخاصة بين السلاف في عصر ما قبل السيريلية. كان هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكنهم فعله لحماية شرف الزي الرسمي ("لا أرى شيئًا ، ولا أسمع شيئًا ، ولن أخبر أحداً" ، كما تقول الأغنية الشعبية).
"لا يوجد دليل أثري على وجود مركز إمبراطوري في منغوليا ، وبالتالي ، كحجج لصالح نسخة وهمية تمامًا ، لا يمكن للعلم الرسمي سوى تقديم تفسير كاسو لأعمال رشيد الدين. صحيح أنهم يستشهدون بالأخير بشكل انتقائي للغاية. على سبيل المثال ، بعد أربع سنوات من التنقيب في أورخون ، يفضل المؤرخون عدم تذكر أن الأخير يكتب عن المشي بالدينار والدرهم في كاراكوروم. وأفاد غيوم دي روبروك أن المغول كانوا يعرفون الكثير عن أموال الرومان ، التي فاضت عن صناديق ميزانياتهم. عليهم الآن أيضًا التزام الصمت حيال هذا الأمر. يجب أيضًا أن ننسى أن بلانو كاربيني ذكر كيف أشاد حاكم بغداد بالمغول في الذهب الروماني المصنوع من الذهب. باختصار ، كل الشهود القدامى كانوا مخطئين. فقط المؤرخون المعاصرون يعرفون الحقيقة "(KUHN: 178). - كما ترى ، أشار جميع الشهود القدامى إلى أن "المغول" استخدموا الأموال الأوروبية المتداولة في أوروبا الغربية والشرقية. ولم يقلوا شيئًا عن الأموال الصينية من "المغول". مرة أخرى ، نتحدث عن حقيقة أن "المغول" كانوا أوروبيين ، على الأقل اقتصاديًا. لن يحلم أي رعاة بتجميع قوائم بملاك الأراضي التي لم يكن لدى الرعاة. والأكثر من ذلك - فرض ضريبة على التجار الذين كانوا يتجولون في العديد من البلدان الشرقية. باختصار ، كل هذه التعدادات السكانية ، والحصص باهظة الثمن ، بهدف أخذ ضريبة ثابتة (10٪) ، لم يتعرض للخيانة من قبل سكان السهوب الجشعين ، ولكن من قبل المصرفيين الأوروبيين الدقيقين ، الذين ، بالطبع ، قاموا بجمع الضرائب المحسوبة مسبقًا العملة الأوروبية. لم يكونوا بحاجة إلى المال الصيني.
"هل كان لدى المغول نظام مالي لا تستطيع دولة بدونه ، كما تعلمون؟ لم يكن لدي! لا يعرف المسكوكون أي أموال منغولية محددة. ولكن ، إذا رغبت في ذلك ، يتم الإعلان عن أي عملات معدنية مجهولة الهوية على هذا النحو. ما هو اسم عملة الإمبراطورية؟ نعم ، لم يتم استدعاؤها بأي شكل من الأشكال. أين كان النعناع الإمبراطوري ، الخزانة؟ ولا مكان. يبدو أن المؤرخين كتبوا شيئًا عن الباسك الأشرار - جامعي الجزية في القردة الروسية للقبيلة الذهبية. لكن اليوم تبدو ضراوة الباسك مبالغ فيها. يبدو أنهم جمعوا العشور (عُشر الدخل) لصالح الخان ، وكل عشر شاب تم تجنيدهم في جيشهم. يجب اعتبار الأخير مبالغة فادحة. بعد كل شيء ، لم تستمر الخدمة في تلك الأيام بضع سنوات ، ولكن ربما لمدة ربع قرن. يقدر عدد سكان روسيا في القرن الثالث عشر بما لا يقل عن 5 ملايين نسمة. إذا جاء 10 آلاف مجند إلى الجيش كل عام ، فسوف يتضخم هذا العدد إلى أحجام لا يمكن تصورها في غضون 10 سنوات "(KUHN: 178-179). - إذا تم استدعاء 10 آلاف شخص سنويًا ، فسيكون 100 ألف خلال 10 سنوات ، وفي غضون 25 عامًا - 250 ألفًا. هل كانت الدولة في ذلك الوقت قادرة على إطعام مثل هذا الجيش؟ - "وإذا أخذنا في الحسبان أن المغول قد خدموا ليس فقط الروس ، ولكن أيضًا ممثلي جميع الشعوب التي تم احتلالها ، فحينئذٍ ستظهر حشد قوامه مليون فرد ، ولا يمكن لإمبراطورية واحدة إطعامها أو تسليحها في العصور الوسطى "(KUN: 179). - هذا كل شيء.
لكن أين ذهبت الضريبة ، وكيف أجريت المحاسبة ، ومن كان مسؤولاً عن الخزانة ، لا يمكن للعلماء حقًا تفسير أي شيء. لم يُعرف أي شيء عن نظام العد والمقاييس والأوزان المستخدمة في الإمبراطورية. لا يزال لغزًا للأغراض التي تم إنفاقها على ميزانية الحشد الذهبي الضخمة - لم يقم الغزاة ببناء القصور أو المدن أو الأديرة أو القوات البحرية. على الرغم من عدم وجود هذا ، إلا أن رواة القصص الآخرين يدعون أن المغول كان لديهم أسطول. يقولون إنهم احتلوا جزيرة جاوة وكادوا الاستيلاء على اليابان. لكن هذا هراء واضح لدرجة أنه ليس من المنطقي مناقشته. على الأقل ، حتى يتم العثور على بعض الآثار على الأقل لوجود أبقار - مربيين - بحارة في السهوب على الأرض ”(KUN: 179). - بينما يفحص Alexei Kungurov جوانب مختلفة من أنشطة المغول ، يحصل المرء على انطباع بأن شعب خالخا ، المعين من قبل المؤرخين لدور الفاتح العالمي ، كانوا في أدنى درجة مناسبة لإنجاز هذه المهمة. كيف ارتكب الغرب مثل هذا الخطأ الفادح؟ - الجواب بسيط. كل سيبيريا وآسيا الوسطى على الخرائط الأوروبية في ذلك الوقت كانت تسمى Tartary (كما أوضحت في إحدى مقالاتي ، تم نقل العالم السفلي ، Tartarus هناك). وفقًا لذلك ، يوجد "التتار" الأسطوريون هناك. امتد جناحهم الشرقي أيضًا إلى شعب خلخة ، ولم يعرف عنه سوى القليل من المؤرخين في ذلك الوقت ، وبالتالي يمكن أن يُنسب إليه أي شيء. بالطبع ، لم يتوقع المؤرخون الغربيون أنه في غضون قرنين من الزمان ، ستتطور وسائل الاتصال بقوة لدرجة أنه سيكون من الممكن عبر الإنترنت تلقي أي معلومات حديثة من علماء الآثار ، والتي ، بعد المعالجة التحليلية ، ستكون قادرة على دحض أي شيء. الأساطير الغربية.
الطبقة الحاكمة للمغول.
"ما هي الطبقة الحاكمة في الإمبراطورية المغولية؟ أي دولة لها نخبة عسكرية وسياسية واقتصادية وثقافية وعلمية خاصة بها. الطبقة الحاكمة في العصور الوسطى تسمى الطبقة الأرستقراطية ، وعادة ما تسمى الطبقة الحاكمة الحالية بالمصطلح الغامض "النخبة". بطريقة أو بأخرى ، ولكن يجب أن تكون نخبة الدولة ، وإلا فلا توجد دولة. وكانت علاقة المحتلين المنغوليين متوترة مع النخبة. احتلوا روسيا وتركوا سلالة روريك لحكمها. هم أنفسهم ، كما يقولون ، ذهبوا إلى السهوب. لا توجد مثل هذه الأمثلة في التاريخ. أي أنه لم يكن هناك أرستقراطية تشكل دولة في الإمبراطورية المغولية "(KUN: 179). - هذا الأخير مثير للدهشة للغاية. خذ على سبيل المثال الإمبراطورية السابقة الضخمة ، الخلافة العربية. لم يكن هناك ديانات فقط ، ولا إسلام ، بل كان هناك أدب علماني أيضًا. على سبيل المثال حكايات ألف ليلة وليلة. كان هناك نظام نقدي ، ولطالما كانت النقود العربية تعتبر العملة الأكثر شعبية. وأين هي أساطير الخانات المغولية ، وأين حكايات المغول عن فتوحات البلدان الغربية البعيدة؟
البنية التحتية المنغولية.
"حتى اليوم ، لا يمكن إنشاء أي دولة إذا لم يكن لديها اتصال بالنقل والمعلومات. في العصور الوسطى ، أدى الافتقار إلى وسائل الاتصال الملائمة إلى استبعاد إمكانية عمل الدولة بشكل مطلق. لذلك ، تشكل جوهر الدولة على طول الأنهار والبحر ، وفي كثير من الأحيان على طول الاتصالات البرية. وإمبراطورية المغول ، الأعظم في تاريخ البشرية ، لم يكن لديها أي وسيلة اتصال بين أجزائها والمركز ، والتي ، بالمناسبة ، لم تكن موجودة أيضًا. بتعبير أدق ، بدا الأمر كذلك ، ولكن فقط في شكل معسكر ، حيث ترك جنكيز خان عائلته أثناء الحملات "(KUN: 179-180). في هذه الحالة يطرح السؤال ، كيف جرت مفاوضات الدولة أصلاً؟ أين كان يعيش سفراء الدول ذات السيادة؟ حقا في المقر العسكري؟ وكيف يمكنك مواكبة التأجيل المستمر لهذه المعدلات أثناء العمليات العسكرية؟ وأين كانت مستشارية الدولة ، والمحفوظات ، والمترجمون ، والكتبة ، والمبشرون ، والخزينة ، ومباني الأشياء الثمينة المسروقة؟ هل انتقلت أيضًا مع مقر خان؟ - هذا أمر يصعب تصديقه. - والآن وصل Kungurov إلى نتيجة.
هل الإمبراطورية المغولية موجودة؟
"من الطبيعي هنا طرح السؤال: هل كانت هناك حتى هذه الإمبراطورية المغولية الأسطورية؟ كنت! - سيصيح المؤرخون في الجوقة وكدليل على ذلك سوف يظهرون سلحفاة حجرية من سلالة يوان في محيط قرية كاراكوروم المنغولية الحديثة أو عملة معدنية عديمة الشكل مجهولة المنشأ. إذا كان هذا يبدو غير مقنع لك ، فسيضيف المؤرخون بشكل رسمي بضع قطع من الصلصال تم حفرها في سهول البحر الأسود. وهذا بالتأكيد سيقنع المتشككين الراسخين "(KUHN: 180). - سؤال أليكسي كونغوروف ظل يسأل منذ فترة طويلة ، والإجابة عليه طبيعية تمامًا. لم تكن هناك إمبراطورية مغولية على الإطلاق! - ومع ذلك ، لا يهتم مؤلف الدراسة بالمغول فحسب ، بل يهتم أيضًا بالتتار ، وكذلك بشأن موقف المغول تجاه روسيا ، وبالتالي يواصل قصته.
لكننا مهتمون بإمبراطورية المغول العظيمة بقدر ما. يُزعم أن روسيا قد غزاها باتو ، حفيد جنكيز خان وحاكم يوتشي أولوس ، المعروف باسم القبيلة الذهبية. من ممتلكات الحشد الذهبي إلى روسيا أقرب من منغوليا. خلال فصل الشتاء ، من سهول قزوين ، يمكنك الوصول إلى كييف وموسكو وحتى فولوغدا. لكن نفس الصعوبات تنشأ. أولاً ، الخيول بحاجة إلى علف. لم يعد بإمكان الخيول الحصول على العشب الذاب في سهول الفولغا بحافر من تحت الجليد. الشتاء مُثلج هناك ، ولذلك قام البدو المحليون في أماكنهم الشتوية بإعداد مخزون من القش من أجل الصمود في أصعب الأوقات. يحتاج الجيش إلى الشوفان للتحرك في الشتاء. لا شوفان - لا توجد فرصة للذهاب إلى روسيا. من أين حصل البدو على شوفانهم؟
المشكلة التالية هي الطرق. منذ العصور السحيقة ، تم استخدام الأنهار المتجمدة كطرق في فصل الشتاء. لكن الحصان يحتاج إلى الرهبة حتى يتمكن من المشي على الجليد. على السهوب ، يمكنها الركض حافية القدمين على مدار السنة ، وعلى الجليد ، أو الرواسب الحجرية أو الطرق المتجمدة ، ولا يمكن للحصان غير المكسور ، وحتى مع الفارس ، المشي. من أجل تجهيز مئات الآلاف من خيول المعركة ونقل الأفراس المطلوبة للغزو ، فأنت بحاجة إلى أكثر من 400 طن من الحديد وحده! وبعد 2-3 أشهر ، تحتاج إلى نعل الخيول مرة أخرى. وكم عدد الغابات التي يجب قطعها لتجهيز 50 ألف زلاجة للقافلة؟
لكن بشكل عام ، كما اكتشفنا ، حتى في حالة مسيرة ناجحة إلى روسيا ، سيجد الجيش المؤلف من 10 آلاف جندي نفسه في وضع صعب للغاية. يكاد يكون العرض على حساب السكان المحليين مستحيلًا ؛ فمن غير الواقعي على الإطلاق زيادة الاحتياطيات. علينا شن هجمات شرسة على المدن والحصون والأديرة ، ونتكبد خسائر لا يمكن تعويضها ، ونتوغل في عمق أراضي العدو. وما الفائدة من هذا التعمق إذا ترك الغزاة ورائهم صحراء مدمرة؟ ما هو الهدف العام للحرب؟ كل يوم سيكون الغزاة أضعف وأضعف ، وبحلول الربيع عليهم أن يغادروا إلى السهوب ، وإلا فإن الأنهار المفتوحة ستغلق البدو في الغابات ، حيث سيموتون من الجوع "(KUN: 180-181). - كما ترون ، تتجلى مشاكل الإمبراطورية المغولية على نطاق أصغر في مثال القبيلة الذهبية. وكذلك يعتبر كونغوروف دولة منغولية لاحقة - القبيلة الذهبية.
عواصم القبيلة الذهبية.
"هناك عاصمتان معروفتان للقبيلة الذهبية - سراي باتو وسراي بيرك. حتى الأنقاض لم تنجو منها حتى يومنا هذا. وجد المؤرخون الجاني هنا أيضًا - تيمورلنك ، الذي جاء من آسيا الوسطى ودمر هذه المدن المزدهرة والمكتظة بالسكان في الشرق. يقوم علماء الآثار اليوم بالتنقيب في موقع العواصم المفترضة للإمبراطورية الأوراسية العظيمة فقط بقايا الأكواخ المبنية من الطوب اللبن والأواني المنزلية الأكثر بدائية. يقولون إن كل شيء ثمين قد نهب من قبل الشرير تيمورلنك. بصراحة ، لا يجد علماء الآثار أدنى آثار لوجود البدو المنغوليين في هذه الأماكن.
ومع ذلك ، هذا لا يزعجهم على الإطلاق. نظرًا لأنه تم العثور على آثار الإغريق والروس والإيطاليين وغيرهم هناك ، فإن الأمر واضح: لقد جلب المغول الحرفيين من البلدان المحتلة إلى عاصمتهم. هل يشك أحد في أن المغول غزا إيطاليا؟ اقرأ بعناية أعمال "العلماء" - المؤرخين - التي تقول إن باتو وصل إلى ساحل البحر الأدرياتيكي وحتى فيينا تقريبًا. في مكان ما هناك قبض على الإيطاليين. وماذا تقول حقيقة أن ساراي بيرك هي مركز أبرشيات سرسك وبودونسك الأرثوذكسية؟ هذا ، وفقًا للمؤرخين ، يشهد على التسامح الديني الهائل للغزاة المغول. صحيح ، في هذه الحالة ، ليس من الواضح سبب قيام خانات القبيلة الذهبية بتعذيب العديد من الأمراء الروس الذين لم يرغبوا في التخلي عن عقيدتهم. حتى أن دوق كييف الأكبر وتشرنيغوف ميخائيل فسيفولودوفيتش قد قوب لرفضهما عبادة النار المقدسة وقتلا بسبب العصيان "(KUN: 181). مرة أخرى ، نرى تناقضًا تامًا في الرواية الرسمية.
ما كان القبيلة الذهبية.
"القبيلة الذهبية هي نفس الدولة التي اخترعها المؤرخون مثل الإمبراطورية المغولية. وبناءً على ذلك ، فإن "نير" المغول التتار هو أيضًا اختراع. السؤال هو من اخترعها. لا جدوى من البحث عن إشارات إلى "نير" أو المغول الأسطوريين في السجلات الروسية. "تتار الشر" مذكورة في كثير من الأحيان. والسؤال هو من قصد المؤرخون بهذا الاسم؟ إما أنها مجموعة عرقية ، أو أسلوب حياة أو ملكية (تشبه القوزاق) ، أو هذا هو الاسم الجماعي لجميع الأتراك. ربما كلمة "تتار" تعني محارب فروسية؟ هناك عدد كبير من التتار: كاسيموف ، القرم ، ليتوانيا ، بورداكوف (ريازان) ، بيلغورود ، دون ، ينيسي ، تولا ... مجرد سرد جميع أنواع التتار سيستغرق نصف صفحة. تذكر السجلات السنوية خدمة التتار ، والتتار المعمدين ، والتتار الملحدون ، والتتار ذوو السيادة ، وتتار باسورمان. أي أن هذا المصطلح له تفسير واسع للغاية.
ظهر التتار ، كمجموعة عرقية ، مؤخرًا نسبيًا ، منذ ثلاثمائة عام. لذلك ، فإن محاولة تطبيق مصطلح "التتار المغول" على قازان الحديثة أو تتار القرم هي عملية احتيال. لم يكن هناك قازان تتار في القرن الثالث عشر ، وكان هناك بولغار لديهم إمارة خاصة بهم ، والتي قرر المؤرخون تسميتها فولغا بلغاريا. لم يكن هناك تتار القرم أو السيبيريون في ذلك الوقت ، ولكن كان هناك كيبتشاك ، وهم بولوفتسيون ، ونوجاي. لكن إذا احتل المغول الكيبشاك وأبادوا جزئيًا وقاتلوا بشكل دوري مع البلغار ، فمن أين أتى التعايش المغولي التتار؟
لم يُعرف أي وافدين جدد من سهول المغول ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في أوروبا. ظهر مصطلح "نير التتار" ، الذي يعني قوة القبيلة الذهبية على روسيا ، في مطلع القرنين الرابع عشر والخامس عشر في بولندا في الأدب الدعائي. يُعتقد أنها تنتمي إلى قلم المؤرخ والجغرافي ماثيو ميكوفسكي (1457-1523) ، أستاذ في جامعة كراكوف "(KUN: 181-182). - أعلاه ، نقرأ الأخبار حول هذا في ويكيبيديا وفي أعمال ثلاثة مؤلفين (SVI). اعتبرت "أطروحته حول السارماتيا" في الغرب أول وصف جغرافي وإثنوغرافي مفصل لأوروبا الشرقية حتى خط الزوال لبحر قزوين. كتب ميخوفسكي في ديباجة هذا العمل: "اكتشف ملك البرتغال المناطق الجنوبية والشعوب الساحلية حتى الهند. أتمنى أن تصبح الأراضي الشمالية مع الشعوب التي تعيش بالقرب من المحيط الشمالي إلى الشرق ، التي اكتشفتها قوات الملك البولندي ، معروفة للعالم الآن "(KUN: 182-183). - مثير جدا! اتضح أنه كان لا بد من اكتشاف روسيا من قبل شخص ما ، رغم أن هذه الدولة كانت موجودة منذ عدة آلاف من السنين!
”كيف محطما! هذا الزوج المستنير يساوي الروس بالسود الأفارقة والهنود الأمريكيين ، وينسب خدمات رائعة إلى القوات البولندية. لم يصل البولنديون أبدًا إلى ساحل المحيط المتجمد الشمالي ، الذي اكتشفه الروس منذ فترة طويلة. بعد قرن واحد فقط من وفاة ميخوفسكي خلال فترة الاضطرابات ، تجولت بعض المفارز البولندية في منطقتي فولوغدا وأرخانجيلسك ، لكن هذه لم تكن قوات الملك البولندي ، بل عصابات اللصوص العادية التي سلبت التجار على طريق التجارة الشمالي. لذلك ، لا ينبغي للمرء أن يأخذ على محمل الجد تلميحاته بأن الروس المتخلفين قد غزاهم التتار المتوحشون "(KUHN: 183) - اتضح أن عمل ميخوفسكي كان خيالًا لم تتح للغرب الفرصة للتحقق منه.
"بالمناسبة ، التتار هو الاسم الجماعي الأوروبي لجميع الشعوب الشرقية. وفي الأيام الخوالي كانت تُلفظ "تارتار" من كلمة "تارتار" - العالم السفلي. من الممكن أن تكون كلمة "تتار" تأتي إلى اللغة الروسية من أوروبا. على الأقل ، عندما أطلق الرحالة الأوروبيون على سكان الجزء السفلي من فولغا تتار في القرن السادس عشر ، لم يفهموا حقًا معنى هذه الكلمة ، وأكثر من ذلك لم يعرفوا أنها تعني بالنسبة للأوروبيين "المتوحشين الذين هربوا من الجحيم" . بدأ ربط كلمة "تتار" في القانون الجنائي بمجموعة عرقية معينة فقط في القرن السابع عشر. أخيرًا ، مصطلح "التتار" ، كتسمية لشعوب الفولغا-الأورال والسيبيريا المستقرة الناطقة بالتركية ، لم يتم تأسيسها إلا في القرن العشرين. تم استخدام كلمة "نير المغول التتار" لأول مرة في عام 1817 من قبل المؤرخ الألماني هيرمان كروز ، الذي تُرجم كتابه إلى اللغة الروسية في منتصف القرن التاسع عشر ونُشر في سانت بطرسبرغ. في عام 1860 ، حصل أرشمندريت بالادي ، رئيس البعثة الكنسية الروسية في الصين ، على مخطوطة أسطورة المغول السرية ، ونشرها للجمهور. لم يشعر أحد بالحرج من كتابة "الحكاية" باللغة الصينية. هذا مريح للغاية ، لأنه يمكن تفسير أي تناقضات بالنسخ الخاطئ من المنغولية إلى الصينية. مو ، يوان نسخة صينية من سلالة الجنكيزيد. وشوتسو هو كوبلاي خان. بمثل هذا النهج "الإبداعي" ، كما قد تتخيل ، يمكن إعلان أي أسطورة صينية حتى عن تاريخ المغول ، وحتى تاريخ الحروب الصليبية "(KUN: 183-184). - ليس من قبيل الصدفة أن يذكر Kungurov رجل دين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، Archimandrite Pallady ، ملمحًا إلى أنه كان مهتمًا بإنشاء أسطورة عن التتار استنادًا إلى السجلات الصينية. وليس عبثًا أن يرمي الجسر إلى الحروب الصليبية.
أسطورة التتار ودور كييف في روسيا.
"تم وضع بداية أسطورة كييف روس من خلال الملخص ، الذي نُشر عام 1674 - وهو أول كتاب مدرسي عن التاريخ الروسي نعرفه. أعيد طبع هذا الكتاب أكثر من مرة (1676 و 1680 و 1718 و 1810) وحظي بشعبية كبيرة حتى منتصف القرن التاسع عشر. يعتبر Innocent Gizel (1600-1683) مؤلفه. وُلِد في بروسيا ، وجاء في شبابه إلى كييف ، واعتنق الأرثوذكسية وقام بتدليك راهب. أرسل المطران بيتر موغيلا الراهب الشاب إلى الخارج ، ومن هناك عاد كشخص مثقف. طبق دراسته في صراع أيديولوجي وسياسي متوتر ضد اليسوعيين. وهو معروف بأنه عالم لاهوت أدبي ومؤرخ ولاهوتي "(KUN: 184). - عندما نتحدث عن حقيقة أنه في القرن الثامن عشر أصبح ميلر وباير وشلوتزر "آباء" التأريخ الروسي ، ننسى أنه قبل قرن من الزمان ، في ظل حكم رومانوف الأوائل وبعد إصلاح نيكون ، ظهر كتاب تأريخ روماني جديد تحت الاسم " الملخص "، أي الملخص ، كتبه أيضًا ألماني ، لذلك كانت هناك سابقة بالفعل. من الواضح أنه بعد القضاء على سلالة روريك واضطهاد المؤمنين القدامى والمؤمنين القدامى ، احتاج موسكوفي إلى تأريخ جديد ، يبيض آل رومانوف ويشوه سمعة روريكوفيتش. وقد ظهر ، على الرغم من أنه لم يأت من موسكوفي ، ولكن من روسيا الصغيرة ، التي أصبحت منذ عام 1654 جزءًا من موسكوفي ، على الرغم من أنها مجاورة روحيًا لليتوانيا وبولندا.
"لا ينبغي اعتبار جيزل شخصية كنسية فحسب ، بل شخصية سياسية أيضًا ، لأن النخبة الأرثوذكسية الكنسية في الدولة البولندية الليتوانية كانت جزءًا لا يتجزأ من النخبة السياسية. باعتباره أحد رعايا المطران بيتر موغيلا ، حافظ على علاقات نشطة مع موسكو في القضايا السياسية والمالية. في عام 1664 زار العاصمة الروسية كعضو في السفارة الروسية الصغيرة لرئيس عمال ورجال الدين القوزاق. على ما يبدو ، تم تقدير أعماله ، لأنه في عام 1656 حصل على رتبة أرشمندريت ورئيس دير كييف بيشيرسك لافرا ، واحتفظ بها حتى وفاته في عام 1683.
بالطبع ، كان Innokenty Gizel مؤيدًا قويًا لضم روسيا الصغيرة إلى روسيا العظمى ، وإلا فإنه من الصعب تفسير سبب إعجاب القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش وفيدور ألكسيفيتش والحاكم صوفيا ألكسيفنا به ، ولم يقدموا له هدايا قيمة . لذلك ، فإن "الملخص" هو الذي بدأ في الترويج لأسطورة كييف روس ، وغزو التتار والنضال ضد بولندا. تم وضع الصور النمطية الرئيسية للتاريخ الروسي القديم (تأسيس كييف من قبل ثلاثة أشقاء ، ودعوة الفارانجيين ، وأسطورة معمودية روس بواسطة فلاديمير ، وما إلى ذلك) في صف رفيع في الملخص ومؤرخة بدقة. قد يبدو غريبًا نوعًا ما لقارئ اليوم من مائة قصة جيزل "حول حرية أو حرية السلافية". - "السلاف ، في شجاعتهم وشجاعتهم ، يكافحون يومًا بعد يوم ، ويقاتلون ضد القياصرة اليونانيين والرومان القدماء ، ويحصلون دائمًا على انتصار مجيد ، في جميع أنواع الحرية للعيش ؛ لقد ساعدت القيصر العظيم الإسكندر الأكبر ووالده فيليب على تحريض السلطة تحت سلطة هذا النور. وبنفس الشيء ، مجيدًا من أجل أعمال وأعمال الجيش ، أعطى الإسكندر القيصر السلاف طعمًا أو خطابًا على رق من الذهب ، مكتوبًا في الإسكندرية ، تم تأكيد الحريات والأرض لهم ، قبل ميلاد المسيح. السنة 310 ؛ وأوغسطس قيصر (ملك المجد ولد السيد المسيح في مملكته) لا يجرؤ على القتال مع السلاف الأحرار والأقوياء "(KUN: 184-185). - سألاحظ أنه إذا كانت الأسطورة حول تأسيس كييف مهمة جدًا لروسيا الصغيرة ، والتي ، وفقًا لها ، أصبحت المركز السياسي لكل روسيا القديمة ، والتي في ضوئها نمت أسطورة معمودية كييف من قبل فلاديمير وبالتالي ، فإن الموافقة على معمودية عموم روسيا ، وكلا الأسطورتين ، حملت معنى سياسيًا قويًا لترقية روسيا الصغيرة إلى المرتبة الأولى في تاريخ ودين روسيا ، ولا يحمل المقطع المقتبس مثل هذه الدعاية الموالية لأوكرانيا . هنا ، على ما يبدو ، لدينا جزء من الآراء التقليدية حول مشاركة الجنود الروس في حملات الإسكندر الأكبر ، والتي حصلوا من أجلها على عدد من الامتيازات. فيما يلي أيضًا أمثلة على التفاعل بين روسيا والسياسيين في العصور القديمة المتأخرة ؛ سيؤدي التأريخ اللاحق لجميع البلدان إلى إزالة أي ذكر لوجود روسيا في الفترة المحددة. من المثير للاهتمام أيضًا أن نرى أن مصالح روسيا الصغيرة في القرن السابع عشر والآن متعارضة تمامًا: ثم جادل جيزل بأن روسيا الصغيرة هي مركز روسيا ، وجميع الأحداث فيها هي حقبة لروسيا العظمى ؛ الآن ، على العكس من ذلك ، تم إثبات أن الضواحي مستقلة عن روسيا ، والعلاقة بين الضواحي وبولندا ، وعمل الرئيس الأول للضواحي كرافتشوك كان يسمى "الضواحي - مثل هذه الدولة". يزعم أنها مستقلة طوال تاريخها. وتطالب وزارة الخارجية الروس بكتابة "في الضواحي" وليس "في الضواحي" تحريفًا للغة الروسية. أي أن قوة qiu في الوقت الحالي أكثر ارتياحًا لدور المحيط البولندي. يوضح هذا المثال بوضوح كيف يمكن للمصالح السياسية أن تغير موقف البلاد بمقدار 180 درجة ، ولا تتخلى فقط عن مطالبات القيادة ، بل حتى تغير الاسم إلى اسم متعارض تمامًا. سيحاول جيزل الحديث ربط الإخوة الثلاثة الذين أسسوا كييف مع ألمانيا والأوكرانيين الجرمانيين ، الذين لا علاقة لهم بروسيا الصغيرة ، وسلوك المسيحية في كييف - بالتنصير العام لأوروبا ، بزعم أنه لا علاقة له بروسيا .
عندما يتعهد الأرشمندريت ، الذي يعامل معاملة طيبة في المحكمة ، بتأليف التاريخ ، من الصعب للغاية اعتبار هذا العمل نموذجًا للبحث العلمي غير المتحيز. بدلا من ذلك ، سيكون أطروحة دعائية. والكذبة هي الطريقة الأكثر فعالية للدعاية إذا أمكن إدخال كذبة في الوعي الجماهيري.
إن "الملخص" ، الذي نُشر في عام 1674 ، هو المكان الذي يعود إليه شرف أن تصبح أول طبعة روسية مطبوعة على نطاق واسع. حتى بداية القرن التاسع عشر ، كان الكتاب يستخدم ككتاب مدرسي عن التاريخ الروسي ، لكنه في المجمل خضع لـ 25 إصدارًا ، كان آخرها في عام 1861 (الطبعة السادسة والعشرون كانت بالفعل في قرننا). من وجهة نظر الدعاية ، ليس من المهم كيف يتوافق عمل جيزل مع الواقع ، من المهم مدى ثبات جذوره في وعي الطبقة المتعلمة. وهي متجذرة بقوة. بالنظر إلى أن "الملخص" كُتب بالفعل بأمر من البيت الحاكم لعائلة رومانوف وفُرض رسميًا ، لم يكن من الممكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. لم يستطع تاتيشيف ، وكارامزين ، وشيرباتوف ، وسولوفيوف ، وكوستوماروف ، وكليوتشيفسكي وغيرهم من المؤرخين الذين تربوا على مفهوم جيزيلي (وبالكاد أرادوا) تفسير أسطورة كييف روس بشكل نقدي ”(KUN: 185). - كما ترون ، نوع من "الدورة القصيرة للحزب الشيوعي (ب)" لأسرة رومانوف المنتصرة الموالية للغرب كان "ملخص" جيزل الألماني ، الذي مثل مصالح روسيا الصغيرة ، التي أصبحت مؤخرًا جزءًا لروسيا ، التي بدأت على الفور في المطالبة بدور زعيم في الحياة السياسية والدينية لروسيا. إذا جاز التعبير ، من الخرق - نعم للثروات! كان هذا الجزء المحيطي المكتسب حديثًا من روسيا كزعيم تاريخي مناسبًا لرومانوف ، فضلاً عن حكاية أن هذه الدولة الضعيفة قد هُزمت من قبل سكان السهوب المحيطية على قدم المساواة من العالم السفلي - الترتاري الروسي. معنى هذه الأساطير واضح - يُزعم أن روسيا كانت معيبة منذ البداية!
مؤرخون رومانوف آخرون حول روسيا الكيفية والتتار.
لم يتعارض مؤرخو البلاط في القرن الثامن عشر ، مثل جوتليب سيغفريد باير وأوغست لودفيج شلوزر وجيرارد فريدريش ميلر ، مع الملخص. لذا أخبرني ، إذا سمحت ، كيف يمكن أن يكون باير باحثًا في الآثار الروسية ومؤلفًا لمفهوم التاريخ الروسي (أدى إلى ظهور النظرية النورماندية) ، عندما لم يتعلم اللغة الروسية بعد 13 عامًا من إقامته في روسيا ؟ كان الأخيران مؤلفين مشاركين لنظرية نورمان مسيسة بشكل فاضح ، مما يثبت أن روسيا اكتسبت ميزات دولة طبيعية فقط تحت قيادة الأوروبيين الحقيقيين روريك. قام كلاهما بتحرير ونشر أعمال تاتيشيف ، وبعد ذلك من الصعب تحديد ما تبقى من العمل الأصلي في أعماله. على الأقل ، من المعروف على وجه اليقين أن أصل "تاريخ روسيا" لتاتيشيف قد اختفى دون أن يترك أثرا ، واستخدم ميلر ، حسب الرواية الرسمية ، بعض "المسودات" ، وهي أيضًا غير معروفة لنا الآن.
على الرغم من الصراعات المستمرة مع الزملاء ، كان ميللر هو الذي شكل الإطار الأكاديمي للتأريخ الروسي الرسمي. كان خصمه الرئيسي وناقده القاسي ميخائيل لومونوسوف. ومع ذلك ، تمكن ميلر من الانتقام من العالم الروسي العظيم. وكيف! لم يُنشر "التاريخ الروسي القديم" الذي أعده لومونوسوف للنشر أبدًا بجهود خصومه. علاوة على ذلك ، تمت مصادرة العمل عند وفاة المؤلف واختفى دون أن يترك أثرا. بعد بضع سنوات ، تمت طباعة المجلد الأول فقط من عمله الضخم وتحضيره للنشر ، كما يعتقد مولر شخصيًا. عند قراءة لومونوسوف اليوم ، من المستحيل تمامًا فهم ما جادله بعنف مع رجال الحاشية الألمان - فقد تم الحفاظ على "تاريخه الروسي القديم" بروح النسخة المعتمدة رسميًا من التاريخ. لا توجد أي تناقضات على الإطلاق مع مولر في القضية الأكثر إثارة للجدل في العصور القديمة الروسية في كتاب لومونوسوف. لذلك نحن نتعامل مع التزوير ”(كو: 186). - خاتمة رائعة! على الرغم من أن شيئًا آخر لا يزال غير واضح: لم تعد الحكومة السوفيتية مهتمة بتمجيد إحدى جمهوريات الاتحاد السوفيتي ، وبالتحديد الجمهورية الأوكرانية ، والتقليل من شأن الجمهوريات التركية ، التي وقعت للتو في نطاق فهم التتار أو التتار. يبدو أن الوقت قد حان للتخلص من التزوير وإظهار التاريخ الحقيقي لروسيا. لماذا ، في العهد السوفياتي ، التزم التأريخ السوفييتي بالنسخة التي ترضي الرومانوف والكنيسة الأرثوذكسية الروسية؟ - الجواب يكمن في السطح. لأنه كلما كان تاريخ روسيا القيصرية أسوأ ، كان تاريخ روسيا السوفيتية أفضل. في ذلك الوقت ، في زمن روريكوفيتش ، كان من الممكن استدعاء الأجانب لحكم قوة عظمى ، وكانت البلاد ضعيفة للغاية بحيث يمكن غزوها من قبل بعض التتار والمغول. في العهد السوفييتي ، بدا أنه لم يتم استدعاء أي شخص من أي مكان ، وكان لينين وستالين من مواطني روسيا (على الرغم من أنه في الحقبة السوفيتية لم يجرؤ أحد على الكتابة أن روتشيلد ساعد تروتسكي بالمال والناس ، والأركان العامة الألمانية للينين ، و كان ياكوف سفيردلوف مسؤولاً عن التواصل مع المصرفيين الأوروبيين). من ناحية أخرى ، أخبرني أحد موظفي معهد الآثار في التسعينيات أن لون الفكر الأثري ما قبل الثورة لم يبق في روسيا السوفيتية ، وكان علماء الآثار من الطراز السوفييتي أدنى بكثير في مهنيتهم من قبل علماء الآثار الثوريين ، وحاولوا تدمير المحفوظات الأثرية قبل الثورة. - سألتها فيما يتعلق بحفريات عالم الآثار Veselovsky من كهوف Kamennaya Mogila في أوكرانيا ، لسبب ما ضاعت جميع التقارير عن رحلته. اتضح أنهم لم يضيعوا ، لكن تم تدميرهم عمداً. للقبر الحجري هو نصب تذكاري من العصر الحجري القديم ، حيث توجد نقوش روسية بالرونية. ويلوح في الأفق تاريخ مختلف تمامًا للثقافة الروسية. لكن علماء الآثار جزء من مجموعة مؤرخي الحقبة السوفيتية. وقد خلقوا تأريخًا ليس أقل تسييسًا من المؤرخين في خدمة الرومانوف.
"يبقى فقط أن نذكر أن هيئة تحرير التاريخ الروسي المستخدمة اليوم كانت مؤلفة حصريًا من مؤلفين أجانب ، معظمهم من الألمان. تم تدمير أعمال المؤرخين الروس الذين حاولوا مقاومتهم ، وتم نشر التزوير باسمهم. لا ينبغي للمرء أن يتوقع أن حفاري القبور في المدرسة التاريخية الوطنية قد وفروا المصادر الأولية التي تشكل خطورة عليهم. أصيب لومونوسوف بالرعب عندما علم أن شلوتسر قد تمكن من الوصول إلى جميع السجلات الروسية القديمة المحفوظة في ذلك الوقت. أين تلك السجلات الآن؟
بالمناسبة ، أطلق شلوتسر على لومونوسوف "الجهل الفادح الذي لا يعرف شيئًا سوى سجلاته". من الصعب تحديد سبب وجود المزيد من الكراهية في هذه الكلمات - للعالم الروسي العنيد الذي يعتبر الشعب الروسي في نفس عمر الرومان ، أو للسجلات التي أكدت ذلك. لكن اتضح أن المؤرخ الألماني الذي تلقى السجلات الروسية تحت تصرفه لم يكن مسترشدًا بها على الإطلاق. كان يوقر النظام السياسي فوق العلم. لم يكن ميخائيل فاسيليفيتش ، عندما يتعلق الأمر بالشذوذ المكروه ، خجولًا في التعبيرات أيضًا. لقد سمعنا عن شلوزر مثل هذا التصريح منه: "... ما الحيل القذرة المثيرة للاشمئزاز التي سمح لها بهذا الوحش لن يفعلها في الآثار الروسية" أو رأسه ، تعطي إجابات غامضة ومظلمة وغير مفهومة وبرية تمامًا. "
إلى متى سنرقص على أنغام "كهنة الأوثان المحجرين"؟ (KUHN: 186-187).
مناقشة.
على الرغم من أنني حول موضوع الطبيعة الأسطورية لنير التتار المغول ، فقد قرأت أعمال L.N. جوميلوف وأ. Fomenko و Valyansky و Kalyuzhny ، لكن لم يكتب أحد بشكل واضح وتفصيلي ومقنع أمام Alexei Kungurov. ويمكنني أن أهنئ "فوجنا" من الباحثين في التاريخ الروسي غير المسيس بأن لديه المزيد بحربة واحدة. لاحظ أنه لا يقرأ جيدًا فحسب ، بل إنه قادر أيضًا على إجراء تحليل رائع لكل سخافات المؤرخين المحترفين. إن التأريخ الاحترافي هو الذي يأتي بأقواس تطلق على ارتفاع 300 متر بالقوة التدميرية لرصاصة بندقية حديثة ، هي التي تعين بهدوء الرعاة المتخلفين الذين لم تكن لهم دولة ، وصانعو أكبر دولة في تاريخ البشرية ، إنهم الذين يمتصون من أصابعهم جيوشًا ضخمة من الغزاة لا يمكن إطعامهم ولا التحرك لعدة آلاف من الكيلومترات. اتضح أن المغول الأميين جمعوا قوائم الأراضي والمساحات ، أي أنهم أجروا إحصاءً سكانيًا على نطاق هذا البلد الضخم ، كما احتفظوا بسجل للدخل التجاري حتى من التجار المتجولين. واختفت نتائج هذا العمل الضخم في شكل تقارير وقوائم ومراجعات تحليلية في مكان ما دون أن يترك أثرا. اتضح أنه لا يوجد تأكيد أثري واحد لوجود كل من عاصمة المغول وعواصم القردة ، وكذلك وجود العملات المعدنية المنغولية. حتى اليوم ، تعتبر التوغريك المنغولي عملة غير قابلة للتحويل.
بالطبع ، يتناول الفصل العديد من المشاكل أكثر من حقيقة وجود التتار المغول. على سبيل المثال ، إمكانية التنكر بسبب الغزو التتار المغولي للتنصير القسري الحقيقي لروسيا من قبل الغرب. ومع ذلك ، تتطلب هذه المشكلة جدلاً أكثر جدية ، وهو غائب في هذا الفصل من كتاب أليكسي كونغوروف. لذلك ، لست في عجلة من أمري لاستخلاص أي استنتاجات في هذا الصدد.
استنتاج.
في الوقت الحاضر ، هناك مبرر واحد فقط لدعم أسطورة غزو التتار والمغول: فهو لم يعبر فحسب ، بل يعبر اليوم عن وجهة نظر الغرب حول تاريخ روسيا. الغرب غير مهتم بوجهة نظر الباحثين الروس. سيكون من الممكن دائمًا العثور على هؤلاء "المحترفين" الذين ، من أجل المصلحة الذاتية أو العمل أو الشهرة في الغرب ، سيدعمون الأسطورة المقبولة والملفقة عمومًا من قبل الغرب.