مشكلة الخير والشر حسب نص د. Likhacheva (امتحان الدولة الموحد باللغة الروسية)

نص من الامتحان

(1) الخير والشر يلدان أفعالاً خاصة بكل حالة. (2) الخير يجلب التجارب السارة للجيران ، ولكن الشر ، على العكس من ذلك ، يريده أن يتألم. (3) هل تشعر؟ (4) الخير يريد أن ينقذ الإنسان من المعاناة ، والشر يريد أن يحمي من اللذة. (5) يفرح الخير بسعادة شخص آخر ، والشر - في معاناة شخص آخر. (6) الخير يعاني من معاناة الآخرين ، والشر يعاني من سعادة الآخرين. (7) يخجل الخير من دوافعه ، ويخجل الشر من ذاته. (8) لذلك ، يتنكر الخير في صورة شرير صغير ، والشر نفسه خير عظيم. (9) كيف يحدث ذلك ، كما تقول؟ (10) كيف يتنكر هذا الخير؟ (11) ألم تلاحظ؟ ..

(12) إنه يحدث كل يوم ، كل يوم! (13) يحاول الصالح بكرم وخجل إخفاء دوافعه الحسنة ، ويقلل منها ، ويخفيها على أنها سلبية أخلاقية. (14) أو تحت الحياد. (15) "لا داعي للامتنان ، لم يكلفني شيئًا." (16) "هذا الشيء شغل مساحة إضافية ، لم أكن أعرف مكان وضعه." (17) "لا تخطئ ، أنا لست عاطفيًا ، أنا جشع للغاية ، بخيل ، وقد حدث ذلك بالصدفة ، نزوة انقلبت فجأة. (18) "خذها قريبًا ، قبل أن أغير رأيي." (19) من المؤلم أن يستمع الصالح عند شكره. (20) ولكن الشر ... (21) هذا الرفيق يقبل عن طيب خاطر الامتنان على أعماله الصالحة ، حتى لغير الموجود منها ، ويحب أن يكافأ بصوت عالٍ وأمام الشهود.

(22) الخير هو الإهمال ، والعمل بدون عقل ، والشر هو أستاذ الأخلاق العظيم. (23) ويعطي بالضرورة تبريرًا جيدًا لحيله القذرة.

(24) ألا تتفاجأ بتناسق وترتيب هذه المظاهر؟ (25) كم هم مكفوفون! (26) ومع ذلك ، من الصعب معرفة مكان الضوء وأين الظلام. (27) يقول النور بشجاعة: "لكن يا له من نور ، هناك العديد من البقع السوداء". (28) ويصرخ الظلام: "أنا جميعًا مصنوع من الفضة وأشعة الشمس ، لكن من يستطيع أن يشك في وجود عيب في!" (29) لا يمكنك التصرف بشكل مختلف. (30) حالما يقول: "لدي هنا أيضًا بقع مظلمة ، سيكون النقاد مسرورون وسيتحدثون. (31) لا ، لا يمكنك ذلك! (32) أنه من الجيد فضح كرامتها وقمع الناس بنبلها ، وأنه من الشرير الحديث عن حيلها القذرة - فلا أحد ولا ذاك لا يمكن تصوره.

(33) هل الإنسان قادر على مقاومة الشر ، وقهره ، وتأكيد الخير ، أو محكوم عليه بالهزيمة ، فعليه التراجع ، والضغط على عجزه؟

(34) ليس هناك حد لكمال العالم ، للإنسان ، لذلك ، يمكن أن يكون الشر محدودًا ، لكن يتم التغلب عليه أخيرًا ... (35) هذا غير محتمل. (36) ولكن ما دام الإنسان على قيد الحياة ، فإنه يجاهد للخير وكبح الشر.

(حسب ف. دودينتسيف)

مقدمة

الخير والشر نقيضان متعارضان. يوجد ما يكفي من الاثنين في العالم ومن الصعب تحديد ما نواجهه في أي لحظة. الخير هو النعمة ، والتضحية بالنفس ، والقدرة على العيش بشكل صحيح ، دون المطالبة بأي شيء في المقابل. الشر كذب ، ذريعة ، رغبة في منفعة المرء بأي وسيلة.

مشكلة

يطرح V. Dudintsev مشكلة اصطدام الخير والشر في نصه. عند التفكير في هاتين الفئتين المتعارضتين ، يتساءل عما إذا كان الإنسان قادرًا على مقاومة الشر ، أو السير في طريق الخير ، أم أن مصيره عاجز عن الركوع أمام الشر؟

تعليق

يفكر المؤلف في حقيقة أن الخير والشر يؤديان إلى أفعال مناسبة لحالة معينة. فالخير يبذر المشاعر السارة والحالات المزاجية والتجارب ، بينما الشر ، على العكس من ذلك ، يتسبب في معاناة الناس. الخير يقي من المعاناة والشر يحمي من السعادة. الحزن الطيب من مصاعب الآخرين ، والشر يضطهد فرح الآخرين.

كما أن المؤلف على يقين من أن الخير والشر يخجلان بنفس القدر من دوافعهما. لذلك يخفونها: الخير يعرض دوافعه على أنها عشوائية أو سلبية أو محايدة ، والشر يعرضها على أنها كرم ونبل. يقول الطيب: "لم يكن الأمر صعبًا بالنسبة لي". والشر يقبل بكل سرور الامتنان لأفعاله.

يعمل الخير بشكل عفوي ، غير مهتم بالعواقب والفوائد ، والشر بحكمة وبرودة ، يقنع الجميع بلطف دوافعه.

غالبًا ما يكون من الصعب على الناس معرفة أين يكون الخير حقًا وأين يوجد الشر. بعد كل شيء ، يشتهي الطيب نفسه ، ويقنع الجميع أنه لا يخلو من الخطيئة ، ولا يخلو من البقع السوداء. من ناحية أخرى ، يمتدح الشر نفسه ويقنع ببراءته وكماله. خلاف ذلك ، لا يمكن لأحد ولا للآخر التصرف. خلاف ذلك ، ستصبح الحياة واضحة للغاية ولا معنى لها.

موقف المؤلف

V. Dudintsev مقتنع بأن الشخص يتحسن باستمرار ، مثل العالم من حوله. لذلك ، هناك أمل في أنه من الممكن تقييد الشر في قوته ، ولكن من غير المرجح أن يكون من الممكن الفوز في النهاية. ومع ذلك ، عندما يكون الإنسان على قيد الحياة ، فإنه يسعى دائمًا إلى الخير والتغلب على الشر.

موقعك

أود أن أقول إن المؤلف مخطئ ، وعاجلاً أم آجلاً سيهزم الشخص الشر تمامًا في روحه وفي العالم من حوله. لكن من الواضح أن الأمر ليس كذلك. لن يكون من الممكن التغلب على الشر تمامًا ، لأنه يعرف تمامًا كيف يتنكر ويختبئ تحت ستار الخير وأفضل النوايا. هذا الوهم ، أولاً وقبل كل شيء ، يمنع البشرية من قهر كل شيء مظلم في عالمنا وبناء نظام اجتماعي مثالي. مات الكثير من الناس في النضال ضد الظلم ، وضد الشر ، وضد الظلام.

الحجة رقم 1

أتذكر صورة Danko من قصة M. Gorky "العجوز Izergil" ، الذي ضحى بحياته من أجل مصلحة شعبه. بحثًا عن الضوء ، تجول الناس في الغابة لفترة طويلة ، ضلوا طريقهم بسبب الظلام. لقد أصابهم الإحباط بالفعل وبدأوا في إلقاء اللوم على الشخص الذي قادهم - رجل شاب وقوي يدعى دانكو.

لإنقاذ الناس ، مزق دانكو قلبه المحترق وبدأ يضيء طريقهم. عندما غادر الحشد الغابة ، سقط دانكو عاجزًا ، وداس رجل حذر قلبه بقدمه.

هكذا كافأ الناس الشاب على خلاصه وعلى الخير الذي صنعه لهم.

الحجة رقم 2

مثال آخر يثبت غموض سلوك الناس باسم الخير ، عندما يتنكر الشر في صورة نوايا حسنة ، هو روديون راسكولينكوف من رواية ف. "الجريمة والعقاب" لدوستويفسكي.

ابتكر البطل نظرية كاملة نظر فيها إلى جميع نقاط المساعدة للمحتاجين. ولكن من أجل تحقيق الشاعرة ، كان عليه أن يقتل مقرضًا عجوزًا للمال وأختها المريضة ، التي كانت تحمل طفلًا. نتيجة لذلك ، تم فضح نظريته من قبله.

استنتاج

من الصعب تخيل شخص يقيم كل عمل من أفعاله من وجهة نظر الخير أو الشر. في كثير من الأحيان نتصرف كما تسمح لنا أنفسنا الداخلية. ويمكن تقييم كل تصرف من أفعالنا بطريقتين - القيام بعمل جيد لشخص ما ، يمكننا إيذاء شخص آخر. لكن في نفس الوقت ، أعتقد أن معظمنا لا يزال يسعى أكثر من أجل الخير والعدالة.

الخير والشر هما المفاهيم الأساسية للأخلاق. يتم تعليم كل شخص هذه الجوانب منذ الطفولة. يقيس الجميع أفعالهم مقابل هذا المعيار. لها اسم - الأخلاق. يتعلم كل طفل التمييز بين الخير والشر ، والخير والشر. الأطفال غير قادرين على تقييم أفعالهم وعواقبها بشكل كامل. لكن المراهقين بالفعل يفهمون بوضوح ما هو. وأحيانًا يختارون عن عمد الأفعال الشريرة والحقيرة.

الخير هو أفعال الشخص التي تهدف إلى خير كائن حي آخر. الناس الطيبون مطلوبون دائمًا وفي كل مكان. يجلبون الضوء والدفء والفرح. من المستحيل العيش بدون هؤلاء الناس. إنهم يمنعون المجتمع من الانحلال الأخلاقي. الخير هو الخلاص الوحيد في المحيط العاصف من الحياة القاسية.

إذا لم يكن هناك لطف ، فإن العالم سينتهي قريبًا. القوي سيدمر الضعيف بدون تردد. يمكن رؤية القوانين العنيفة بوضوح في البرية. الشيء المخيف هو أن المفترس لا يلين ، ليس لديه شفقة ولا شفقة. لكن لديه هدف وسيحققه بأي شكل من الأشكال. لسوء الحظ ، يوجد اليوم المزيد والمزيد من "الحيوانات المفترسة" بين الناس ، قاسية وعديمة الرحمة. لا يمكن إيقافهم إلا بموقف عنيف إذا تم دفعهم نحو الحائط. هم أنفسهم لن يتوقفوا أبدا. هذا شر رهيب. لن يتوقف. لا يمكن إيقافه إلا بالقوة الغاشمة ، لكن لا يمتلكها الجميع.

الحياة تدور حول النضال. القتال بين الخير والشر. كل شخص يقرر بنفسه ما سيكون أكثر في حياته. كل هذا يعود إلى الاختيار الأخلاقي. إذا اختار الفرد الخير ، فستمتلئ حياته بالحب والحنان والنور. الناس الآخرون سوف ينجذبون إليه. ولكن إذا وقع الاختيار على الشر. واحد ، اثنان وأكثر. ستزداد حياة الإنسان سوءًا. سوف يمتلئ الشخص بالغضب والوقاحة والكراهية والغضب. سرعان ما سيصبح غير محتمل بالنسبة للآخرين. الجميع سوف يتجنبه ويقطع الاتصال قدر الإمكان. قلة من الناس يريدون التواصل مع شخص شرير. إنه لا يساعد على النمو والتطور ، ولكنه يؤدي فقط إلى التدهور.

لكن هناك طريقة للخروج من هذا. كل شيء يبدأ بإدراك المشكلة والاعتراف بها. هذه خطوة نحو التصحيح. بعد ذلك ، تحتاج إلى تغيير تفكيرك وعاداتك السيئة. هذا هو الجزء الأصعب. عليك أن تبدأ في فعل الخير ومساعدة الآخرين. بمرور الوقت ، ستتغير الحياة وسيأتي الفرح.

الخيار 2

منذ الطفولة ، نحن على دراية بمفاهيم الخير والشر. يشرح لنا البالغون كل يوم أن الخير هو الخير والسيء سيء. يصر رجال الميليشيا على عبور الطريق فقط عند الضوء الأخضر أو ​​عند معبر الحمار الوحشي ، ويقنعنا الأطباء أنه من السيئ أن تمرض. لماذا سيئة؟ إذا كان هذا يسمح لك بعدم الذهاب إلى المدرسة ، فاستلقي في السرير وتناولي الكثير من الأطباق اللذيذة التي أعدتها الأم الحانية. رجال الإطفاء يحذرون من أن المباريات ليست لعبة وأنها شريرة في أيد غير كفؤة.

في المدرسة ، يقولون إن الرقم أربعة جيد ، والثلاثة سيئ. لكن لا أحد يستطيع أن يجيب على سؤال من قرر هذا ولماذا.

طوال حياتهم ، يوضع الناس في موقف يعارضون فيه أشياء مختلفة بالأبيض والأسود ، في الخير والشر ، في الخير والشر. والشخص ملزم باختيار أحد الطرفين ، فلا يحق له أن يحتل الحياد ، لأنك في المجتمع إما مواطن جدير أو لا.

حتى الدين له مصلحته وشره. ولا يمكن للحكايات الخرافية أن تفعل بمثال إيجابي فقط. إنهم بالتأكيد بحاجة إلى جوانب الحياة الشريرة في شكل Serpent Gorynych و Nightingale the Robber.

مساعدة المحتاجين خير ، وإذلال الضعيف شر. كل شيء بسيط ومباشر. وليس من الصعب على الإطلاق التمييز بين هذين المفهومين. لكن أي منهم أقوى بطبيعته وطبيعته؟ بعد كل شيء ، يتم تقديم الشر اليوم على أنه خير. أو بالأحرى ، إذا قال الأشخاص السابقون بشكل قاطع: "السرقة تعني لص!" ، فإنهم الآن يجدون مجموعة من الحجج لمواصلة السلسلة المنطقية: نفسه وأحبائه ، ثم أحسنت! ".

تم محو الخط الدقيق بين النور والظلام. ولم تكن الظروف هي التي قضت عليه ، ولكن الأشخاص المنخرطون في استبدال المفاهيم اليوم. إذا كان من المفيد أن أكون طيبًا - سأفعل ، إذا كان من العملي أن أكون شريرًا - فسأفعل. ازدواجية الناس مخيفة. أصبح من غير الواضح تمامًا إلى أين ذهب: الخير النقي والهادئ والعازف. على الرغم من أنك إذا كنت تفكر بجد ، فإن الإجابة هي. ابتلع الشر الخير.

الآن ، لكي تكون جيدًا ، عليك أن تمر بسبع مراحل من الشر. سرقة ، خداع ، خراب. ثم قم ببناء الكنائس ، وساعد الأطفال المرضى ، وابتسم للكاميرات ، وابتسم إلى ما لا نهاية واستمتع بتسلية نفسك من مثل هذا الجمال والطيبة بنفسك. الرجل الصالح الذي قتل آلاف الأرواح قبل أن يقرر وضع الأساس لمعبد أو مستشفى جديد.

لا توجد مفاهيم عن الخير والشر الآن. إنهم لا يعملون كجبهة منفصلة ، إنهم قبضة موحدة ، تضرب عندما لا يكون ذلك ضروريًا وتضرب عندما لا تكون هناك حاجة إليها.

تكوين المنطق الخير والشر

موضوع الخير والشر قديم قدم العالم. لفترة طويلة ، كان هذان المفهومان المتعارضان بشكل أساسي يناضلان من أجل حق الانتصار على بعضهما البعض. منذ الأزل ، جعل الخير والشر الناس يتجادلون حول كيفية فصل الأسود عن الأبيض. كل شيء في الحياة نسبي.

مفاهيم الخير والشر جماعية. في بعض الأحيان ، يؤدي العمل الصالح على ما يبدو إلى عواقب سلبية. بالإضافة إلى الفعل السيئ ، يجد البعض مزايا لأنفسهم.

الخير والشر لا ينفصلان دائمًا ، لا يستبعد أحدهما الآخر. على سبيل المثال ، إذا كان هناك نوع من الأخبار يجلب الفرح والصلاح في حد ذاته لشخص ما ، فإن هذه الأخبار يمكن أن تسبب حزنًا ومشاعر سلبية ، على التوالي ، تحمل الشر في حد ذاتها. أحيانًا يتعرف الناس على بعض الأشياء والظواهر مع الشر: "المال شر ، والكحول شر ، والحرب شر". لكن إذا نظرت إلى هذه الأشياء من الجانب الآخر؟ كلما زاد المال ، كلما كان الشخص أكثر استقلالية ورفاهية - إنه يتغذى جيدًا وسعيدًا ، وهو مستعد لجلب الخير للعالم. للمفارقة ، يمكن للكحول بجرعات صغيرة أن يحمل في حد ذاته فائدة - مائة جرام في الخطوط الأمامية تقدم في خدمة جيدة في الحرب ، مما يرفع معنويات الجنود ويعمل كمسكن للآلام للجروح الشديدة.

وحتى الحرب نفسها ، التي تبدو وكأنها ظاهرة سلبية تمامًا ، تحمل أيضًا في حد ذاتها جزءًا من ، إن لم يكن جيدًا ، ولكن فائدة معينة: غزو أراضي جديدة ، وتضامن الحلفاء وأخواهم ، وتعليم الإرادة. للفوز.

بالتقاليد ، في الحكايات والأفلام الخيالية ، ينتصر الخير دائمًا على الشر ، لكن في الحياة ، لا تسود العدالة دائمًا. ولكن عندما تفعل شيئًا لئيمًا لشخص ما ، يجب أن تتذكر دائمًا "قانون بوميرانج" العالمي - "الشر الذي تشع به سيعود إليك بالتأكيد". لنبدأ مع أنفسنا ، سنكون أكثر لطفًا ورحمة لبعضنا البعض ، وربما بعد ذلك في عالمنا الحديث القاسي سيكون هناك خير أكثر من الشر.

نموذج 4

الخير والشر هما أهم جوانب حياتنا. جميع أنواع العلاقات في مجتمعنا مبنية على هذه المفاهيم الأساسية للأخلاق. منذ سن مبكرة جدًا ، يبدأ الأطفال في تطوير القدرة على التمييز بين هذين المفهومين. نتيجة لذلك ، يصبح هذا المخطط لتصور الطفل للعالم ذا أهمية قصوى في تنشئة عضو مستقبلي في المجتمع. لأن القدرة على التمييز بين هذين الجانبين المتعارضين من حياتنا هي أساس بناء المبادئ الأخلاقية للطفل. نتيجة لذلك ، في مرحلة المراهقة ، يبدأ الأطفال في إدراك تطابق أفعالهم مع المبادئ الأساسية للأخلاق.

لكن إذا تطرقنا إلى هذا الموضوع ، بشكل عام ، على مستوى أعلى ، يمكنك أن تلاحظ صراعًا مستمرًا ومستمرًا ، بين الخير والشر ، لا يتوقف لمدة دقيقة. في كل من الماضي والحاضر ، يمكن الاستشهاد بأمثلة تثبت بوضوح وجود مثل هذه المواجهة. وخير مثال على ذلك الحرب الوطنية العظمى ، حيث لعبت ألمانيا النازية دور الجانب المظلم الشرير. أو دعنا نقول وقتنا ، حيث يتصرف المسار السياسي للولايات المتحدة كطرف معاكس. هناك عدد غير قليل من الأمثلة ، وتقريباً في أي مجال من مجالات الحياة.

باختصار ، موضوع الخير والشر قديم جدًا ، ولكنه في نفس الوقت مناسب في أي وقت ، وسيظل كذلك حتى نهاية الزمان. في الواقع ، نحن نواجه هذه المشكلة حرفياً كل يوم. ويجب على أي شخص أن يختار ، في كثير من أفعاله ، من هو إلى جانبه. يجادل كثيرون بأن حياتنا تعتمد على الأعمال الصالحة والطيبة في القلب والروح. وكلما كنا أكثر لطفًا ، زاد الضوء والدفء في حياتنا. لكن هناك قول مأثور "لا تفعل الخير ، لن تصاب بالشر" ، وأود أن أقول إنه يعمل حقًا. كثير من أفعالنا لا تعطي العائد الذي يلي الحسنات. ولذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه ، ما هو إذن حقا الخير والشر. لكن على الرغم من ذلك ، فإن الخير ممتع للغاية في معظم الحالات. والشر دائما يجلب الألم والمعاناة.

ونتيجة لذلك ، أود أن أقول إن هذا الموضوع صعب للغاية ، ولا توجد طريقة للكشف عنه وتحليله بشكل كامل. ولكن ما الذي يستحق أخذه بعين الاعتبار؟ أعتقد أن الشيء الرئيسي هو القدرة على التمييز بين الخير والشر ، وأحيانًا تكون هناك حالات يتم فيها إخفاء العمل الصالح بعناية. ومن ثم عليك أن تكون يقظًا جدًا لاكتشافها. من المفيد أيضًا التخلص بعناية من الخير ، كما يقولون ، إن فرض الخير أسوأ من الشر.

عدة مؤلفات مثيرة للاهتمام

• تأليف آنا ميخائيلوفنا بوبلسكايا في قصة الموسيقار المكفوفين كورولينكو

  قصة كوفالينكو "الموسيقار الأعمى" هي عمل تعليمي حول قوة الروح البشرية ، والرغبة في التغلب على الخجل في النفس والتصرف على طبيعته مهما كان الأمر.

  الإخلاص من الصفات الإنسانية الإيجابية الأساسية. يتميز بالإخلاص الذي يقوم على الحب ويميل إلى إظهار نفسه حتى في مواقف الحياة الصعبة.

الخير والشر هو الموضوع الأكثر شيوعًا الذي يختاره الطلاب أثناء الاختبار النهائي. لكتابة مثل هذا المقال لأقصى درجة ، تحتاج إلى حجج عالية الجودة ومتميزة من الأدب. في هذا الاختيار ، قدمنا ​​أمثلة من مصادر مختلفة: رواية إم. بولجاكوف "السيد ومارجريتا" ، ورواية إف إم دوستويفسكي "الجريمة والعقاب" والفولكلور الروسي. هناك 4 حجج تحت كل عنوان.

1. يرى الناس الخير والشر بطرق مختلفة. غالبًا ما يحدث أن أحدهما يحل محل الآخر ، لكن المظهر يبقى ، وهو ما يعتبره الشخص أمرًا مفروغًا منه: تُنسب الفضيلة إلى النية الشريرة ، والشر الصريح يُؤخذ من أجل الخير. على سبيل المثال ، يصف ميخائيل بولجاكوف في رواية The Master and Margarita حياة وعادات الكتاب والنقاد السوفييت. الكتاب من موسوليت يكتبون فقط ما تريده السلطات. في محادثة مع إيفان بيزدومني ، يشير بيرليوز مباشرة إلى أنه من الضروري في قصيدته تحديد الموقف الإلحادي بوضوح ، وهو جزء من أيديولوجية الاتحاد السوفيتي. لا يهمه ما يريد فنان الكلمة قوله ، فهو مهتم فقط بكيفية تقييم الشخص المتفوق للكتاب. مثل هذا الانخراط العبيد في العملية السياسية يضر الفن فقط. كان النقاد يطاردون العبقرية الحقيقية للسيد ، والوسطاء في دور المبدعين كان يجلس فقط في مطعم ويأكل أموال الناس. هذا شر واضح ، لكن المجتمع ، في شخص نفس الكتاب والنقاد ، رأى في ذلك نعمة ، ولم ير سوى عدد قليل من الشرفاء مثل مارغريتا والمعلم أن هذا النظام كان شريرًا. وبالتالي ، غالبًا ما يرتكب الناس الأخطاء ويخطئون الشر بالخير والعكس صحيح.
2. يكمن الخطر الأكبر للشر في حقيقة أنه غالبًا ما يتنكر في زي الخير. مثال على ذلك هو الوضع الذي وصفه أ. بولجاكوف في رواية "السيد ومارجريتا". اعتقد بيلاطس البنطي أنه كان يخدم صالحًا بالحكم على يشوع بالإعدام. كان خائفًا من أنه بسبب صراعه مع النخبة المحلية حول قرار من يجب العفو عنه تكريماً للعطلة ، ستندلع أعمال شغب ضد الجنود الرومان ، وسيُراق الكثير من الدماء. وبتضحية صغيرة ، كان المدعي يأمل في منع حدوث اضطرابات كبيرة. لكن حسابه كان غير أخلاقي وأناني ، لأن بيلاطس ، قبل كل شيء ، لم يخاف على المدينة التي ائتمنه عليها ، والتي كان يكرهها من كل نفسه ، ولكن من مكانته فيها. استشهد يشوع بسبب جبن قاضيه. وهكذا اتخذ البطل فعل شرير لقرار جيد وحكيم ، وعوقب على هذا.
3. كان موضوع الخير والشر مصدر قلق كبير للسيد أ. بولجاكوف. في روايته The Master and Margarita ، فسر هذه المفاهيم بطريقته الخاصة. لذلك ، فإن Woland ، تجسيد الشر وملك الظلال ، فعل الخير حقًا. على سبيل المثال ، ساعد مارغريتا في إعادة السيد ، على الرغم من حقيقة أنها قد استخدمت بالفعل رغبتها في مساعدة فريدا. كما أعطاهم الفرصة للعيش في سلام أبدي وإيجاد الانسجام في الحياة معًا في النهاية. على عكس ممثلي قوى الضوء ، حاول وولاند إيجاد حل مناسب للزوجين ، دون إدانتهم بقسوة مثل ليفي ماتفي. ربما كان مصدر إلهام المؤلف هو تكوين صورته من شخصية غوته ، ميفيستوفيليس ، الذي كافح من أجل الشر ، لكنه فعل الخير. أظهر الكاتب الروسي هذا التناقض من خلال مثال أبطاله. لذلك أثبت أن مفاهيم الخير والشر ذاتية ، ويعتمد جوهرهما على ما يأتي منه الشخص الذي يقيمهما.
4. الإنسان طوال حياته يصوغ أفكاره عن الخير والشر ويكملها. غالبًا ما ينحرف عن الطريق الصحيح ويرتكب أخطاء ، لكن لم يفت الأوان بعد لإعادة النظر في آرائه واتخاذ الجانب الصحيح. على سبيل المثال ، في رواية ميخائيل بولجاكوف The Master and Margarita ، خدم إيفان بيزدومني مصالح الحزب طوال حياته: فقد كتب قصائد سيئة ، ووضع معنى دعاية فيها ، وأقنع القراء بأن كل شيء على ما يرام في الاتحاد السوفيتي ، وكانت المشكلة الوحيدة هي أولئك الذين يشعرون بالغيرة من السعادة العامة. لقد كذب بشكل صارخ ، مثل معظم زملائه. كانت عواقب الدمار بعد الحرب الأهلية محسوسة بوضوح في الاتحاد السوفياتي. على سبيل المثال ، يسخر م. أ. بولجاكوف بمهارة من سخافة ما يحدث ، مستشهداً على سبيل المثال بخطاب ليخوديف ، حيث يتفاخر بأنه يأمر بـ "ثرثرة لا طبيعية" في مطعم. ويعتقد أن هذا الطبق الرائع هو ذروة الرفاهية التي لا يمكن تحضيرها في المطبخ العادي. لكن المفارقة هي أن سمك الفرخ البايك هو سمكة رخيصة ، والبادئة "a la naturel" تعني أنه سيتم تقديمها في شكلها الطبيعي ، حتى بدون أي تصميم أو وصفة أصلية. في ظل القيصر ، كان بإمكان كل فلاح شراء هذه السمكة. وهذا الواقع الجديد البائس ، حيث تحول مجثم الكراكي إلى طعام شهي ، يدافع الشاعر ويمجد. وفقط بعد أن التقى بالسيد ، أدرك كم كان مخطئًا. يعترف إيفان بكونه متوسط ​​الأداء ، ويتوقف عن الوقاحة ويكتب الشعر السيئ. الآن هو غير منجذب لخدمة الدولة التي تخدع سكانها وتخدعهم بوقاحة. وهكذا ، تخلى عن الخير الزائف المعترف به عمومًا وبدأ في الإيمان بالصالح الحقيقي.

جريمة و عقاب

1. يصور FM Dostoevsky الصراع بين الخير والشر في رواية "الجريمة والعقاب". الشخصية الرئيسية هي شخص لطيف للغاية. تثبت هذه الحقيقة بشكل مقنع حلمه ، حيث ، عندما كان طفلاً صغيراً ، يندم على حصان مهزوم حتى يبكي. تتحدث أفعاله أيضًا عن خصوصية شخصيته: فهو يترك آخر أموال لعائلة مارميلادوف ، ويرى حزنها. لكن لدى روديون جانب مظلم أيضًا: فهو يتوق ليثبت لنفسه أن له الحق في تقرير مصير العالم. لهذا ، قرر راسكولينكوف القتل ، ساد الشر عليه. ومع ذلك ، يتوصل البطل تدريجياً إلى نتيجة مفادها أنه يحتاج إلى التوبة عن خطيئته. تم توجيه هذه الخطوة من قبل سونيا مارميلادوفا ، التي تمكنت من تقوية ضمير روديون الاحتجاجي. اعترف بالشر الذي فعله ، وهو بالفعل في الأشغال الشاقة ، بدأ إحياءه الأخلاقي من أجل الخير والعدالة والمحبة.
2. المواجهة بين الخير والشر صورها FM Dostoevsky في روايته "الجريمة والعقاب". نرى بطلا خسر هذه المعركة. هذا هو السيد مارميلادوف ، الذي نلتقي به في الحانة ، مكان إقامته. قبلنا ظهر رجل في منتصف العمر مدمنًا على الكحول ، فجعل عائلته في حالة فقر. وبمجرد أن قام بعمل لطيف ورحيم للغاية من خلال الزواج من أرملة فقيرة مع أطفال. ثم عمل البطل واستطاع أن يدعمهم ، ولكن بعد ذلك انكسر شيء في روحه ، وشرب. ترك دون خدمة ، وبدأ في الاعتماد على الكحول أكثر مما أوصل الأسرة إلى عتبة الموت الجسدي. لهذا السبب ، بدأت ابنته في كسب المال من خلال الدعارة. لكن هذه الحقيقة لم تمنع والد الأسرة: استمر في شرب هذه الروبلات بالخجل والعار. الشر ، الذي كان يرتدي الرذيلة ، استولى أخيرًا على مارميلادوف ، ولم يعد قادرًا على محاربته بسبب نقص الإرادة.
3. يحدث أنه حتى في وسط الشر المطلق ، تنبت جراثيم الخير. مثال وصفه FM Dostoevsky في رواية "الجريمة والعقاب". بدأت البطلة ، في محاولة لإطعام أسرتها ، العمل كعاهرة. في وسط الرذيلة والخطيئة ، كان على سونيا حتما أن تصبح امرأة فاسدة ساخرة وقذرة. لكن الفتاة الصامدة لم تفقد إيمانها بالله وحافظت على الطهارة في روحها. لم تلمسها الأوساخ الخارجية. عند رؤية المآسي الإنسانية ، ضحت بنفسها لمساعدة الناس. كان من الصعب عليها أن تعيش ، لكن سونيا تغلبت على الألم وتمكنت من التخلص من الحرفة الشريرة. لقد وقعت بصدق في حب راسكولينكوف وتبعته إلى الأشغال الشاقة ، حيث أعطتها استجابة لجميع السجناء المحتاجين والمضطهدين. تغلبت فضيلتها على حقد العالم كله.
4. المعركة بين الخير والشر تحدث في كل مكان ، وليس فقط في الروح البشرية. على سبيل المثال ، وصف إف إم دوستويفسكي في "الجريمة والعقاب" كيف يصطدم الطيبون والأشرار في الحياة. من الغريب أن الفائزين في أغلب الأحيان هم أولئك الذين يجلبون الخير وليس الأذى ، لأننا جميعًا نسعى بلا وعي من أجل الخير. في الكتاب ، تهزم دنيا راسكولينكوفا سفيدريجيلوف بإرادتها ، وتهرب منه ولا تستسلم لإقناعه المهين. حتى لوزين ، بأنانيته العقلانية ، لا يمكنها أن تطفئ نورها الداخلي. تدرك الفتاة في الوقت المناسب أن هذا الزواج صفقة مخزية ، ولا تكون فيها سوى منتج بسعر مخفض. لكنها تجد روحًا قريبة وشريكًا للحياة في Razumikhin ، صديقة شقيقها. كما هزم هذا الشاب الشر والرذيلة في العالم من حوله ، وسلك الطريق الصحيح. لقد كسب بطريقة صادقة وساعد جيرانه دون أن ينسب إليه الفضل. التمسك بقناعاتهم ، تمكن الأبطال من التغلب على الإغراءات والتجارب والإغراءات من أجل جلب الخير للناس من حولهم.

الحكايات الشعبية

1. الفولكلور الروسي غني بأمثلة الصراع بين الخير والشر. على سبيل المثال ، في الحكاية الخيالية "Little Havroshechka" كانت البطلة فتاة متواضعة وطيبة. أصبحت يتيمة في وقت مبكر ، وأخذها الغرباء. لكن رعاتها تميزوا بالغضب والكسل والحسد ، لذلك سعوا دائمًا إلى تكليفها بمهام مستحيلة. لم يستمع خافروشكا غير السعيد إلا بخنوع إلى الإساءة وبدأ في العمل. كانت كل أيامها مليئة بالعمل الصادق ، لكن هذا لم يمنع معذبيها من ضرب البطلة وتجويعها. ومع ذلك ، لم يكن خافروشكا يغضبهم ، ولم يغفر القسوة والشتائم. هذا هو السبب في أن القوى الصوفية ساعدتها على تلبية جميع رغبات المضيفات. كان القدر يكافأ لطف الفتاة بسخاء. رأى السيد اجتهادها وجمالها وتواضعها ، وقدّرها وتزوجها. الأخلاق بسيطة: الخير دائمًا ينتصر على الشر.
2. غالبًا ما يتم العثور على انتصار الخير على الشر في القصص الخيالية ، لأن الناس يريدون تعليم أطفالهم الشيء الرئيسي - القدرة على فعل الخير. على سبيل المثال ، في الحكاية الخيالية "فروست" ، عملت الشخصية الرئيسية بصدق وحماس حول المنزل ، ولم تتعارض مع كبار السن ولم تكن متقلبة ، لكن زوجة الأب ما زالت تكرهها. كانت تحاول كل يوم إحضار ابنة ربيبتها لإكمال الإرهاق. بمجرد أن غضبت وأرسلت زوجها إلى الغابة مطالبًا: ترك ابنتها هناك. أطاع الرجل الفتاة وتركها حتى الموت المؤكد في الشتاء في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، فقد كانت محظوظة بما يكفي لمقابلة موروزكو في الغابة ، الذي سرعان ما تم إخضاعها للتصرف اللطيف والمتواضع للمحاور. ثم منحها هدايا ثمينة. لكن أختها غير الشقيقة الغاضبة والوقحة ، التي أتت إليه طالبًا مكافأة ، عاقبها بتهمة الوقاحة ولم تترك شيئًا.
3. في الحكاية الخيالية "بابا ياجا" ، من الواضح جدًا أن الخير ينتصر على الشر. أخذت البطلة كراهية لزوجة أبيها وأرسلتها إلى الغابة إلى بابا ياجا بينما كان والدها بعيدًا. كانت الفتاة لطيفة ومطيعة ، لذلك أوفت بالمهمة. قبل ذلك ، ذهبت إلى خالتها وتعلمت درسًا في الحياة: تحتاج إلى معاملة الجميع كإنسان ، وبعد ذلك حتى الساحرة الشريرة لا تخاف. فعلت البطلة ذلك عندما أدركت أن بابا ياجا كان ينوي أكلها. لقد أطعمت قطتها وكلابها ، وزيت البوابة وضمدت البتولا في طريقها حتى يسمحوا لها بالدخول ويعلمونها كيف تهرب من عشيقتهم. بفضل لطفها وعاطفتها ، تمكنت البطلة من العودة إلى المنزل والتأكد من أن والدها طرد زوجة الأب الشريرة من المنزل.
4. في الحكاية الخيالية "The Magic Ring" ، ساعدت الحيوانات التي تم إنقاذها المالك في الأوقات الصعبة. ذات يوم أنفق أمواله الأخيرة لإنقاذهم من موت محقق. والآن وجد نفسه في موقف صعب. بعد العثور على الخاتم السحري ، تزوج البطل من الأميرة ، لأنه حقق حالة والدها - قام ببناء قصر وكاتدرائية وجسر بلوري في يوم واحد بمساعدة قوى سحرية. لكن تبين أن الزوجة كانت امرأة ماكرة وشريرة. بعد أن اكتشفت السر ، سرقت الخاتم ودمرت كل ما بناه مارتين. ثم حبسه الملك في السجن وحكم عليه بالموت جوعا. قرر القط والكلب إخراج المالك بعد العثور على الحلبة. ثم استعاد مارتين منصبه ومبانيه

إذا لم تكن هناك حجج من العمل الذي تحتاجه في القائمة ، فاكتب لنا في التعليقات ما يجب إضافته!

مثير للإعجاب؟ احتفظ بها على الحائط الخاص بك!

• التصنيف: الحجج لكتابة الامتحان

ماجستير بولجاكوف - رواية "السيد ومارجريتا". في رواية بولجاكوف ، تتشابك مفاهيم الخير والشر بشكل معقد. Woland - يجب أن يكون الشيطان ، تقليديًا ، التجسيد المطلق للشر ، لكنه غالبًا ما يستعيد العدالة على الأرض ، ويكشف الرذائل البشرية. يتركز الشر الأعظم ، بحسب بولجاكوف ، في عالم المجتمع البشري. وهكذا كان الحال في جميع الأوقات. كتب السيد عن هذا في روايته ، وكشف عن تاريخ صفقة وكيل يهودا مع ضميره. يرسل بيلاطس البنطي لإعدام شخص بريء ، الفيلسوف المتجول يشوع ، لأن المجتمع يتوقع منه مثل هذا القرار. نتيجة هذا الموقف هي مخاض ضمير لا نهاية له يتغلب على البطل. بل إن الوضع في موسكو المعاصرة في عهد بولجاكوف أكثر بؤسًا: فقد تم انتهاك جميع المعايير الأخلاقية هناك. ويبدو أن وولاند يحاول استعادة حرمتهم. خلال الأيام الأربعة التي قضاها الشيطان في موسكو ، كشف الشيطان "الوجه الحقيقي" للعديد من الشخصيات - عمال ثقافيون ، عمال فنيون ، مسؤولون ، سكان محليون. إنه يحدد بدقة الجوهر الداخلي لكل شخص: Styopa Likhodeev ، شخصية ثقافية معروفة ، متعطل ، بوزر وسكير ؛ نيكانور إيفانوفيتش بوسوي - محتال الرشوة والمحتال ؛ الشاعر البروليتاري الكسندر ريوخين كاذب ومنافق. وفي جلسة للسحر الأسود في عرض متنوع بموسكو ، تكشف Woland بالمعنى الحرفي والمجازي النساء المواطنات اللواتي يتوقن إلى ما يمكن الحصول عليه مجانًا. من الجدير بالذكر أن كل حيل Woland تكاد تكون غير محسوسة على خلفية الحياة اليومية في موسكو. وهكذا ، فإن المؤلف ، كما كان ، يلمح إلينا أن الحياة الحقيقية لدولة شمولية ، بتسلسلها الحزبي المقنن وعنفها ، هو العمل الشيطاني الرئيسي. لا مكان للإبداع والحب في هذا العالم. لذلك ، ليس للسيد ومارجريتا مكان في هذا المجتمع. وهنا تفكر بولجاكوف متشائم - بالنسبة لفنان حقيقي ، السعادة على الأرض مستحيلة. في عالم يتحدد فيه كل شيء بالمكانة الاجتماعية للإنسان ، لا يزال هناك خير وحقيقة ، لكن عليهم أن يطلبوا الحماية من الشيطان نفسه. وهكذا ، وفقًا لبولجاكوف ، فإن المواجهة بين الخير والشر أبدية ، لكن هذه المفاهيم نسبية.

مرحبا أعزائي قراء موقع المدونة. شهر ديسمبر ليس بعيدًا ، مما يعني أنه يتبقى شهر واحد بالضبط قبل كتابة المقال النهائي.

هذا ليس بالقليل ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في غضون أربعة أسابيع من العمل الشاق ، يمكنك كتابة من 5 إلى 10 مقالات تجريبية.

هذه المقالة مخصصة لأحد المجالات المواضيعية المقترحة للخريجين في 2018. تمت صياغته على النحو التالي: تكوين "اللطف و". لكتابة نص حول هذا الموضوع بنجاح ، يكفي القيام ببعض الخطوات البسيطة.

نصوغ مواضيع محددة للمقال

بادئ ذي بدء ، نقترح فهم الاتجاه المعلن وصياغة 5 مواضيع تقريبية. هذا لا يعني أنك ستحصل عليها في الامتحان. لكن ، على الأقل بالنسبة لواحد أو اثنين منهم ، سوف تقترب أكثر من فهم المشكلة. على سبيل المثال لنأخذ المواضيع التالية:

1. - "كيف تتعايش اللطف والقسوة في قلب الإنسان؟" ؛
2. - "هل القادر على حسن الحسن؟" ؛
3. - "لماذا يصبح الطيبون قساة؟" ؛
4. - "أين تنتهي العطف والقسوة في حالة الحرب؟" ؛
5. - "لماذا الأطفال قساة لبعضهم البعض؟"

اختر موضوعًا أقرب إليك وانتقل إلى المرحلة التالية من العمل.

أبحث عن الاقتباسات

سوف تساعد الاقتباسات في تنويع المقال. من الأفضل وضعهم في مقدمة المقال. اقتباس حسن الاختياريجعل من الممكن الابتعاد عنه وصياغة بنفسك.

لربط الجمل ، استخدم التعبيرات المبنية:

"أعرب عالم مشهور عن فكرة أن حيدات القرن الأصفر هي مخلوقات نادرة جدًا ، ولا يسع المرء إلا أن يوافق على هذه / تم تأكيد هذه الفكرة في الخيال ، / وتجربة الحياة تؤكد ذلك ..."

أو بناء على تفنيده:

"يقترح الكاتب اعتبار حيدات القرن الصفراء أمرًا طبيعيًا ، لكننا سنحاول ... إثبات العكس / الجدال مع وجهة النظر / السبب بشكل مختلف ..."

على سبيل المثال ، باستخدام حكمة Honore de Balzac:

"القسوة والخوف يتصافحان"

يمكنك التعليق على مقال عن أسباب القسوة.

وسيكون اقتباس من Leo Tolstoy هو أفضل بداية لمنطقك الخاص:

"أفضل الصفات لا قيمة لها بدون لطف ، وتغفر أسوأ الرذائل بسهولة ..."

الحجج الأدبية في اللطف والقسوة

ومن الأمثلة الجيدة على الاتجاه المذكور سلوك بوجاتشيف في " ابنة القبطان"كما. بوشكين.

تم استبدال مشاهد انتقام المتمردين ضد القبطان والقبطان ، المرعبة في قسوتهم ، بحلقة من طبيعة المتمردين الطيبة التي لا يمكن تفسيرها تجاه بيوتر غرينيف. ما الذي يجعل الشخص نفسه أحيانًا بلا قلب وأحيانًا رحيم؟

قصة جوجول الشهيرة " تاراس بولبا»يحكي عن حياة القوزاق الذين هدفهم في الحياة هو الدفاع في معركة عسكرية. في حالة الحرب ، ينقسم العالم إلى "أصدقاء" و "أجانب" ، وبالتالي ، من القلب والعادل في حياة سلمية ، يصبح تاراس بولبا بلا رحمة تجاه ابنه عندما يتعلق الأمر بالولاء للوطن.

اعتقادا منه أن الحق يعاقب الخطأ ، "له" - "الغريب" ، يقتل الأب ابنه بوحشية. ترجع قسوة بولبا إلى العصر الذي يعيش فيه وثقافة وتقاليد بيئته.

السيد غوركي في المسرحية " في الأسفل»يرسم صور الأبطال الذين يجدون أنفسهم خارج البيئة الاجتماعية العادية. جميعهم ، لأسباب مختلفة ، أصبحوا ساكنين في منزل فاشل ، تسود فيه القسوة والحسد والرغبة في الخداع.

فقط لوقا المعزي هو اللطيف. لكن في الواقع ، تبين أن لطفه غير كافٍ لخلاصهم: فهو يذوب بالكلام ولا يثبت بالأفعال. هذه اللطف هي أسوأ من القسوة: فهي تصبح مدمرة للشخصيات.

بالإضافة إلى الأعمال المسماةيجوز طلب الحجج من أجل:

1. لقصة آي إس تورجينيف "مو مو"
2. روايته "آباء وأبناء".
3. رواية آي. أ. غونشاروف "Oblomov"
4. قصيدة من S.A. يسينين "آنا سنيجينا"
5. لقصة A. I. Solzhenitsyn “ماتريونين دفور
6. رواية ب. إل باسترناك "دكتور زيفاجو"
7. الرواية الملحمية لـ M. A. Sholokhov "Quiet Don".
8. وغيرها من المصادر الأدبية.

ابدء

سنحاول بأفضل مانستطيع صياغة الفكرة الرئيسية بإيجاز، وضحها بحجج منطقية مترابطة واستخلص استنتاجًا يتوافق مع الأطروحة الرئيسية التي تم التعبير عنها في البداية.

دعونا نرسم خطة: "اللطف والقسوة. تكوين". يجب أن تتكون من ثلاثة عناصر:

1. - المقدمة؛
2. - الجزء الرئيسي؛
3. - الاستنتاجات.

نصائح إضافيةاقبل هنا:

على سبيل المثال ، لنأخذ الموضوع الثالث: " لماذا يصبح الطيبون قاسين". في المسودة ، سنقوم بتدوين الحجج التي ستساعد في توضيح السلوك الشرير والعدواني لشخص كان في السابق في وضع جيد.

لن يكون من غير الضروري إضافة الثلث إلى الحجتين الرئيسيتين (ويفضل أن يكون ذلك من الأدب الأوروبي الغربي). يجب أن تنتهي كل فقرة بخاتمة مصغرة ، ويجب أن ينتهي نص العمل بأكمله بخاتمة معممة.

مثال لمقال أخير: "لماذا يصبح الطيبون قساة؟"

قال الحكيم الصيني كونفوشيوس: "كل الناس ولدوا صالحين". من الصعب الجدال مع هذا: الأطفال لا يعرفون الحسد والمكر والكذب. إنهم أعزل أمام الناس ومنفتحون على حد سواء على الخير والشر. لماذا يحدث أن يصبح الناس الطيبون قساة؟

ينشأ الأبناء الهادئون والبنات الحنون في أسر محبة. وإذا كانت الأسرة معطلة (يتشاجر الوالدان ، يعتنوا بأنفسهم ، يختفون تمامًا) ، تنهار الطفولة. يعتمد شكل الشخص على البيئة التي نشأ فيها. إذا أظهر شخص طيب الطبيعة العدوانية والقسوة تجاه الآخرين ، فهذا يعني أنه قد تعرض للأذى ، والإهانة ، والإهانة ، وإجباره على فقدان الثقة في الناس.

مثال على ذلك هو Akaki Akakievich Bashmachkin الرسمية من قصة N.V. معطف غوغول "المعطف". خدم "الرجل الصغير" بأمانة في دائرته ، ولم يحلم بأي شيء ، ولكن بمجرد أن رغب أكاكي أكاكيفيتش في معطف جديد ، سخرت منه بروفيدنس. كان المسؤول ينظر إلى المعطف على أنه حي - فقد فكر فيها كثيرًا ، لوقت طويل يستعد لحياة جديدة ، والتي أصبحت رمزًا لها.

وعندما وصل المعطف أخيرًا إلى حوزته ، أخذه المجهول بعيدًا. مات باشماشكين من صدمة. بدأ شبح أكاكي أكاكيفيتش في أخذ المعاطف من كل من قابله. إذن N.V. وصف غوغول نموذج ولادة القسوة: يصبح المعتدى عليه هو الجاني. صحيح أنه يحدث فقط بعد وفاة البطل.

في رواية ف.م. وصلت مشكلة دوستويفسكي "الجريمة والعقاب" إلى ذروتها. إن مقتل امرأة عجوز على يد الطالب راسكولينكوف هو رد فعل على قسوة العالم المحيط الذي يثقل كاهل البطل. الدم يولد الدم ، والشر لا يمكن أن يوقف الشر.

فقط الحب القرباني لسونيا مارميلادوفا يكسر هذه السلسلة. الكبرياء يفسح المجال للتوبة ، والقسوة تفسح المجال للطيبة ، التي عاشت في قلب راسكولينكوف حتى عندما كان طفلاً. مثال آخر على تحول الشخص اللطيف إلى شخص قاسٍ يوضح عن الفتاة الجميلة لوريلي ، التي سجلها الشاعر الرومانسي الألماني كليمنس برينتانو.

تقع جنية النهر Lorelein (أو Lorelei) على قمة منحدر وتغني الأغاني الحلوة التي ستدفع كل من يسمعها إلى الجنون. جمال لوريلي مدمر ، لكنها لا تجعل الفتاة سعيدة ، لأن قلبها ينكسر بسبب الحب غير المتبادل. بعد أن عانت من قسوة حبيبها ، تدمر لوريلي الشباب الآخرين بلا مبالاة ، ثم تموت نفسها. لذا فإن القسوة تدمر كل شيء من حوله وداخله.

مهما كنا لطفاء ، فإن الحياة ترسل لنا تجارب قاسية ، وليس لدى كل شخص القوة الكافية لتحملها. قلة من الناس يحتفظون بصفات مثل الود و مدى الحياة. يصبح الناس قساة من أجل حماية أنفسهم من الألم الجديد ، والانتقام ، ومقاومة أولئك الذين أساءوا إليهم. فقط الحب يستطيع كسر هذه الدائرة. هي التي تعطي القوة للعيش.

نقوم بتحليل النتائج والاستعداد للاختبار

سيوضح المقال النهائي مدى استعدادك لامتحان اللغة الروسية.

حتى لو اكتمل الاعتماد بنجاح ، اسأل نفسك بصدق الأسئلة التالية:

1. - هل قرأت الكثير من الأعمال الأدبية؟
2. - هل أعرف كيف أختار الاقتباسات والحجج؟
3. - هل أتمكن من استخلاص استنتاجات منطقية؟
4. - هل كان من السهل علي كتابة مقال؟

إذا كانت الإجابة على أحد هذه الأسئلة بالنفي ، فمن المنطقي الاستمرار في كتابة المقالات التجريبية ، مما يجعل هذه المهارة تصل إلى الكمال. ثم جزء معسوف يسعد امتحانك التحريري أنت والممتحنين على حد سواء.

كل التوفيق لك! نراكم قريبا على صفحات موقع المدونة

قد تكون مهتمًا

ما هي أطروحة وأمثلة من الملخصات لمقال ما هي القسوة - أسباب حدوثها ، هل يمكن تبريرها وكيف تحمي نفسك من القسوة ما هو اللطف ، هل من الجيد أن تكون طيبًا وكيف تصبح واحدًا (7 خطوات) ما هي شخصية الشخص - السمات وأنواع وأنواع وقوة الشخصية كيف تكتب مقالاً - ما هي ، خطة تحضير ومثال على تفكير مقال حول موضوع الحلم الإنسانية هي ما هي الإنسانية ، من هم إنسانيون وما هي سماتهم المميزة الحجج واختيار الأعمال للاقتباسات وخطة كتابة مقال حول الموضوع: الحلم والواقع ما هو الغرور ولماذا هو سيء؟ ما هي الرحمة وكيف تنمي هذه الصفة في نفسك ما هو الخيار الأخلاقي وكيفية كتابة مقال عن الموضوع