حاشية راسكولينكوف. كيف تؤثر البيئة على أبطال رواية ف

03.03.2020

الانسان والمجتمع في عمل الجريمة والعقاب (سم)؟

انتباه

في رواية فيودور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي الجريمة والعقاب ، يتم تتبع الصراع بين المجتمع والفرد بوضوح. والدة راسكولينكوف في حالة فقر ، وأخت راسكولينكوف مجبرة على تجنب المضايقات طوال الوقت ، وراسكولينكوف نفسه ، وهو شخص ذكي وليس كسولًا ، مجبر على العيش في فقر. يعتقد الكثيرون أنه بالإضافة إلى نظريته الخاصة ، "ساعد" راسكولينكوف على ارتكاب جريمة من خلال العديد من العوامل الخارجية ، على وجه الخصوص ، ظلم العالم من حوله والظروف المعيشية الصعبة لراسكولينكوف نفسه وأقاربه.

بالإضافة إلى نظريته. حسنًا ، إذا كان هناك مزيد من التفاصيل حول النظرية حسنًا ، فما الذي حدث بعد ذلك ، يعلم الجميع. الحلف والندم والعقاب.

حجة الجريمة وعقاب المجتمع البشري

يمكننا أن نتحدث لفترة طويلة عن مدى كون هذا الفعل غير أخلاقي ، وإلى أي مدى يتعارض مع الأسس الأخلاقية ، والأخلاقية ، والدينية ، ناهيك عن القواعد القانونية. شيء واحد واضح - القتل رهيب ، وحشي ، وفكرته ليست أفضل ، لأنه يبرر العنف. هناك شخصية في الرواية يعارض موقفها بوضوح موقف راسكولينكوف.

هذه سونيا مارميلادوفا ، من دعاة الأخلاق المسيحية. إنها تستجيب للعنف والغضب بالخير وتعتبر كل الأشخاص الذين يستحقون التعاطف مع الوضع الاجتماعي لسونيا أقل من راسكولينكوف. هي عاهرة. علاوة على ذلك ، تساعدها الأفكار المسيحية فقط على البقاء على قيد الحياة ، والعيش في الروح ، على الرغم من الإذلال المستمر.
وهكذا ، باستخدام مثال Sonya Marmeladova و Raskolnikov ، يمكن للمرء أن يفهم كيف يمكن أن يكون لفكرة ما تأثير مختلف على الشخص. يمكنها أن ترفع الإنسان من القاع ، ويمكن أن تجعله يغرق في أخطر الذنوب.

كيف يؤثر المجتمع على شخص يجادل في الجريمة والعقاب

إذا استحوذت فكرة على شخص ما ، فهذا شيء ، شيء آخر إذا استحوذت على الجماهير. يُظهر حلم راسكولينكوف الأخير العواقب المحتملة للفتنة الهائلة بفكرة خاطئة وخطيرة. في رأيي ، في قرننا ، بدأت أحلام القاتل المؤسف تتحقق.

معنى عنوان رواية "الجريمة والعقاب" سعى الكاتب الروسي الكبير فيودور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي إلى إظهار طرق التجديد الأخلاقي للمجتمع البشري.
الإنسان هو مركز الحياة الذي تنصب إليه عينا الكاتب. "الجريمة والعقاب" رواية دوستويفسكي ... عرض كامل
قتلت نفسي وليس المرأة العجوز. تأليف مبني على رواية "الجريمة والعقاب" لدوستويفسكي. FM Dostoevsky هو أعظم كاتب روسي ، فنان واقعي غير مسبوق ، عالم تشريح الروح البشرية ، بطل عاطفي لأفكار الإنسانية والعدالة.

تأثير فكرة على شخص ما بناءً على رواية لجريمة وعقاب فيودور دوستويفسكي

الأهمية

ومع ذلك ، فإن رواية "الجريمة والعقاب" هي عمل خفيف للغاية ، وإن كان مأساويًا. عبّر الكاتب فيه عن أعمق أفكاره حول المثل الأخلاقي للإنسانية. يأتي بطل الرواية إلى المثل الأخلاقية بعد أن عانى الكثير من المعاناة.

سميكة البطل الأخلاقي dostoevsky

في بداية العمل ، هذا هو الشخص الذي يشعر بخيبة أمل في الناس ويعتقد أنه فقط بمساعدة العنف يمكن استعادة الخير المدنس والعدالة. ابتكر روديون راسكولينكوف نظرية قاسية يقسم العالم بموجبها إلى "حق أولئك الذين لديهم" و "مخلوقات ترتجف". الأول مسموح به كل شيء ، والثاني - لا شيء. المواضيع والدوافع الرئيسية لرواية "الجريمة والعقاب" السؤال الفلسفي الرئيسي في الرواية هو حدود الخير والشر.

يسعى الكاتب إلى تحديد هذه المفاهيم وإظهار تفاعلها في المجتمع والفرد. في احتجاج راسكولينكوف ، من الصعب رسم خط واضح بين الخير والشر.

موضوع الانسان والمجتمع في الجريمة والعقاب

يحتوي دوستويفسكي على عدد قليل جدًا من المونولوجات للمؤلف ، وصوت الكاتب بعيد كل البعد عن أن يكون في المقدمة ، ومع كل تنوع الأفكار التي تنعكس في رواياته ، لا توجد واحدة يمكن تعريفها بوضوح على أنها روايات المؤلف. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يقول أنه في أعمال فيودور ميخائيلوفيتش ، تم صياغة موقف مؤلف معين والدفاع عنه ، فهذه ليست روايات بفكرة ، بل روايات عن فكرة وتأثيرها على الشخص. في الجريمة والعقاب ، كان راسكولينكوف أكثر تأثرًا بالفكرة.

هذا طالب غير مكتمل يعيش في خزانة ، وهي أشبه بخزانة. روديون رومانوفيتش بالكاد لديه ما يكفي من المال للطعام. من حوله يرى الحياة المتسولة "للأحياء الفقيرة" في بطرسبورغ ، مليئة بالظلم الاجتماعي والفوضى.
وفي هذا الغبار والاكتئاب والأوساخ في عقل راسكولينكوف الملتهب ، ولدت فكرة رهيبة.

كيف يؤثر المجتمع على الشخص؟ (مقال النهائي)

لقد أدرك أن تقاليد الأجداد والآباء يمكن أن تكون خاطئة أو غير عادلة. الحجج من الأدبيات حول هذا الموضوع: شخص خارج المجتمع هو ذكي ، حار ، حريص على تعلم شيء جديد ، غير صبور وعاطفي. إنه هو الذي يدافع عن الدفاع عن الحرية والفن والذكاء ويجلب أخلاقًا عالية جديدة إلى عالم Famusian ، ومع ذلك ، فإن عالم Famusov الرئيسي لا يقبل التغييرات ويقطع أي بدايات جديدة ومشرقة وجميلة في البرعم.

هذا هو الصراع الأبدي بين الشخصية التقدمية والجماهير التي تنجذب نحو المحافظة.

الشخصية الرئيسية في الرواية M.Yu. ليرمونتوف "بطل زماننا". لا يقبل Pechorin العديد من القواعد الاجتماعية الراسخة ، لكنه لا يزال يحاول إيجاد لغة مشتركة مع العالم من حوله. تتشكل شخصيته ، مثل شخصيات كثيرين آخرين ، تحت تأثير عدة قوى: الأولى هي إرادته ، والثاني هو المجتمع والعصر الذي يوجد فيه ...

معلومات

تعكس أعمال FM Dostoevsky ، أحد أعظم الكتاب والمفكرين في القرن الماضي ، العديد من الأفكار والنظريات من مختلف الأنواع ، والتي غالبًا لا تتطابق مع المؤلف. تتفاعل هذه الأفكار مع بعضها البعض ، وتصطدم ، وتؤثر على الوعي البشري. على عكس LN Tolstoy ، لم يصف FM Dostoevsky تكوين الروح البشرية ، ورميها ، والشكوك ، وكان الكاتب مهتمًا بعلاقة الشخصيات المشكلة بالفعل والأفكار التي يعبر عنها.

في رأيي ، هذا بالضبط هو السبب في أن أبطال دوستويفسكي لا يتذكرون شيئًا تقريبًا ، ولا تشهد مواقفهم الحياتية تغيرات قوية في مسار عمل الأعمال. كونه عالم نفس عميق ، يصور الكاتب بشكل مقنع للغاية تجارب البطل ، والأفكار من خلال المونولوجات الداخلية ؛ بل إنه يحاول اختراق العقل الباطن ، وهو ما لم يفعله أحد في الأدب الروسي بوضوح من قبله. في أعمال F.M.

يؤثر المجتمع على جريمة الشخص وعقابه

تعكس أعمال إف إم دوستويفسكي ، أحد أعظم الكتاب والمفكرين في القرن الماضي ، العديد من الأفكار والنظريات من مختلف الأنواع ، والتي غالبًا لا تتطابق مع المؤلف. تتفاعل هذه الأفكار مع بعضها البعض ، وتصطدم ، وتؤثر على الوعي البشري. على عكس LN Tolstoy ، لم يصف FM Dostoevsky تكوين الروح البشرية ، ورميها ، والشكوك ، وكان الكاتب مهتمًا بعلاقة الشخصيات المشكلة بالفعل والأفكار التي يعبر عنها. في رأيي ، هذا بالضبط هو السبب في أن أبطال دوستويفسكي لا يتذكرون شيئًا تقريبًا ، ولا تشهد مواقفهم الحياتية تغيرات قوية في مسار عمل الأعمال. كونه عالم نفس عميق ، يصور الكاتب بشكل مقنع للغاية تجارب البطل ، والأفكار من خلال المونولوجات الداخلية ؛ بل إنه يحاول اختراق العقل الباطن ، وهو ما لم يفعله أحد في الأدب الروسي بوضوح من قبله. في أعمال F.M.
هنا احتجاج واضح على القتل والقسوة ، وهنا التعاطف مع آلام شخص آخر. للنوم دافعين للقتل المزعوم. واحد هو كراهية المعذبين. آخر هو الرغبة في الارتقاء إلى منصب القاضي.

لكن راسكولينكوف لم يأخذ في الاعتبار العامل الثالث - عدم قدرة الشخص اللطيف على سفك الدم. وبمجرد أن خطرت له هذه الفكرة ، تخلى عن خططه خوفًا. بعبارة أخرى ، من دون رفع الفأس بعد ، يفهم راسكولينكوف مصير فكرته. استيقظ البطل على وشك التخلي عن خططه: "يا إلهي! - صرخ ، - حقًا ، حقًا ، حقًا ، في الواقع ، سأأخذ فأسًا ، وأبدأ بالضرب على رأسها ، وتحطيم جمجمتها ... الناس ، في الرواية ، لا يمكنهم كسب المال لوجودهم. وإدراك هذا يدفع الناس إلى حقيقة أنهم ينخفضون تدريجياً وينخرطون في الدعارة والسرقة.

كيف يؤثر المجتمع على جريمة التكوين البشري والعقاب

بالإضافة إلى ذلك ، دعونا نتذكر بيئة البطل: هذه سونيا مارميلادوفا ، فتاة لطيفة للغاية تؤثر بشكل إيجابي على راسكولينكوف. كل هذه العوامل أدت إلى حقيقة أن الشخصية الرئيسية تعترف بالجريمة. في هذا العمل الأدبي ، نلاحظ بوضوح كيف أثر المجتمع على الشخص ، مما أجبره على فعل ما هو مطلوب. في الختام ، أود أن أقول إن الشخص مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمجتمع. مما لا شك فيه استحالة التجريد منه مائة بالمائة. ومن هذا البيان يترتب على ذلك أن المجتمع يؤثر بشكل مباشر على الشخص الذي ينتمي إليه.
راسكولينكوف ، طالب حقوق سابق ، "ترك الجامعة بسبب نقص ما يعول نفسه" ، واضطر لكسب لقمة العيش من خلال إعطائه دروساً صغيرة. عندما توقفت "الدروس والوسائل الأخرى" ، كان على راسكولينكوف أن يرهن أغلى الأشياء لديه وأعز الأشياء بالنسبة له - ساعة أب عجوز وخاتم ذهبي قدمته أخته كتذكار. "سحقه الفقر" ، لم يكن لديه مسكن خاص به ، ولكنه استأجر من المستأجرين خزانة "تشبه إلى حد كبير خزانة ملابس أو صندوق" ، قفص صغير ، "أصبح زاحفًا ، والعينان والأفكار طلب مساحة لا إراديًا ". علاوة على ذلك ، فهو "مدين للمضيفة" وكان يختبئ عنها باستمرار. لم يكن لديه أي وسيلة للعيش تقريبًا ، ولم يكن يأكل شيئًا لعدة أيام ، وكان "يرتدي ملابس سيئة للغاية<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».

كتبت رواية FM Dostoevsky الجريمة والعقاب في عام 1866. لقد كان وقت الإصلاحات ، عندما تم استبدال "سادة الحياة" القدامى بآخرين جدد - رجال الأعمال البرجوازيين - رجال الأعمال مثل لوزين وسفيدريجيلوف ، عندما تم استبدال الأخلاق القديمة بأخرى جديدة - "أحب نفسك أولاً". لقد عكس FM Dostoevsky ، باعتباره كاتبًا يشعر بمهارة كل التغييرات في المجتمع ، هذه التغييرات في روايته "الجريمة والعقاب".

بطل الرواية في هذا العمل هو روديون راسكولينكوف ، وهو طالب فقير في سانت.

جامعة أُجبرت على الانقطاع عن الدراسة لعدم امتلاكه المال الكافي بسبب الإرهاق العصبي والجسدي. نلتقي مع راسكولينكوف في الصفحات الأولى من الرواية. نرى الظروف الرهيبة التي يعيش فيها البطل: إنه فقير ، ليس لديه ملابس لائقة ، غرفته تشبه خزانة أكثر من مسكن رجل ، ليس لديه حتى المال ليدفع للمضيفة مقابل السكن ، وهو كذلك أجبرت من إخفائها. من حوله ، يرى روديون راسكولينكوف الفقر والمعاناة الإنسانية والموت. يسأل نفسه السؤال لماذا يعيش بعض الناس ، مثل Luzhin و Svidrigailov ، في رفاهية ، بينما يموت الآخرون ، الذين هم أفضل بكثير ، وأكثر أخلاقية من الأول ، مثل Sonechka و Katerina Ivanovna ، من الجوع والفقر.

يدرك راسكولينكوف أن العالم غير عادل. إنه يريد تغيير النظام الحالي للأشياء ، لكنه يفهم أن شخصًا غير عادي فقط - "السيد" يمكنه تغيير العالم. ابتكر روديون راسكولينكوف نظريته الخاصة ، والتي بموجبها ينقسم كل الناس إلى فئتين: أولاً - "سادة" ، هؤلاء الأشخاص قليلون جدًا في العالم ، هؤلاء هم أولئك الذين يصنعون تقدم المجتمع ، مثل نابليون أو نيوتن. مهمتهم الرئيسية هي إدارة بقية الجماهير ، "الناس العاديين" ، كما يسميهم راسكولينكوف. المهمة الرئيسية "للناس العاديين" ، حسب راسكولينكوف ، هي الاستنساخ والخضوع إلى "السادة". من أجل أي فكرة عظيمة ، يمكن لـ "اللوردات" التضحية بأي وسيلة ، بما في ذلك الحياة البشرية. يمكنهم رمي الملايين من الناس حتى الموت ، كما فعل نابليون ، ولا يزالون عظماء. كان راسكولينكوف مؤيدًا لفكرة أن الغاية العظيمة تبرر أي وسيلة. اعتبر نفسه "سيدًا" ، لكنه أراد أن يستغل فرصه وقوته ليس من أجل مجده ، بل لمساعدة الفقراء. يسأل Sonechka Marmeladova راسكولينكوف ما يجب فعله لمساعدة "المهينين والمهانين" ، فيجيب عليه راسكولينكوف: "ماذا تفعل؟ كسر ما هو مطلوب ، وتحمل المعاناة! الحرية والسلطة ، والأهم من ذلك - القوة! فوق كل المخلوقات المرتجفة ، فوق عش النمل كله ". يسأل راسكولينكوف نفسه: "هل أنا مخلوق يرتجف أم لي الحق؟"

من أجل التحقق من فئة الأشخاص الذين ينتمي إليهم ، قرر راسكولينكوف قتل امرأة عجوز مرتهن. إنه يعلم أن لديها الكثير من المال. إنها غنية جدًا ، لكن كل مالها يضيع ، وبعد وفاتها تركته للدير. يدرك راسكولينكوف أنه يمكن إنقاذ أكثر من عشرة أرواح بهذه الأموال. لكن في الواقع ، كان السبب الحقيقي للقتل هو رغبة راسكولينكوف في اختبار نفسه ونظريته ، لمعرفة فئة الأشخاص الذين ينتمي إليهم ، ومساعدة "المُهينين والمُهينين" بالنسبة له هي فقط تبرير أخلاقي. بعد أن قتل راسكولينكوف ، راسكولينكوف ، الرجل العجوز ، قطع نفسه عن العالم بأسره ، عن كل الناس الآخرين. لا يستطيع حتى معانقة والدته وأخته ، لأنه يشعر أن يديه ملطختان بالدماء. Dostoevsky يتبع البطل خطوة بخطوة ، ولا يفوت أي شيء ، ويظهر كل شيء صغير ، كل التفاصيل. توصل دوستويفسكي إلى استنتاج مفاده أن الشخص الذي ارتكب مثل هذا القتل الوحشي على أساس نظريته التي لا تقل وحشية يجب أن يكون له شخصية منقسمة ، وفي الواقع ، روديون راسكولينكوف ، من ناحية ، يتمتع بأفضل الصفات الإنسانية ، من من ناحية أخرى ، تتركز فيه الكثير من الأشياء السلبية. وبنظريته اللاإنسانية ، وضع راسكولينكوف نفسه فوق الآخرين ، لكنه بهذا مزق نفسه بعيدًا عن المجتمع بأسره. انتحل راسكولينكوف لنفسه الحق في "التنفيذ والرحمة" - وهو حق ، وفقًا لدوستويفسكي ، لا يمتلكه إلا الله. راسكولينكوف ليس خارج المجتمع فحسب ، بل خارج الإيمان أيضًا. ينكر الله ، وإلا لما ارتكب هذا القتل.

بعد الجريمة ، تبدأ "عقوبة" راسكولينكوف. إنه أمر رمزي للغاية في الرواية أن جزءًا واحدًا فقط مخصصًا للجريمة ، والأجزاء الخمسة المتبقية للعقاب ، وكان دوستويفسكي يعتقد أن العقوبة الأخلاقية أقوى بكثير من العقاب البدني. يعاني راسكولينكوف إلى حد كبير لأنه يفهم أنه في النهاية ظل "مخلوقًا يرتجف" ، وفقط من خلال Sonechka Marmeladova Raskolnikov كان قادرًا على إدراك كل اللاإنسانية في نظريته ، وتطهير نفسه روحياً وأخلاقياً وبدء طريق صعب وتدريجي بالعودة إلى الناس.

تعكس أعمال FM Dostoevsky ، أحد أعظم الكتاب والمفكرين في القرن الماضي ، العديد من الأفكار والنظريات من مختلف الأنواع ، والتي غالبًا لا تتطابق مع المؤلف. تتفاعل هذه الأفكار مع بعضها البعض ، وتصطدم ، وتؤثر على الوعي البشري. على عكس LN Tolstoy ، لم يصف FM Dostoevsky تشكيل الروح البشرية ، ورميها ، والشكوك ، وكان الكاتب مهتمًا بعلاقة الشخصيات المشكلة بالفعل والأفكار التي عبروا عنها. في رأيي ، هذا بالضبط هو السبب في أن أبطال دوستويفسكي لا يتذكرون شيئًا تقريبًا ، ولا تشهد مواقفهم الحياتية تغيرات قوية في مسار عمل الأعمال.

كونه عالم نفس عميق ، يصور الكاتب بشكل مقنع للغاية تجارب البطل ، والأفكار من خلال المونولوجات الداخلية ؛ بل إنه يحاول اختراق العقل الباطن ، وهو ما لم يفعله أحد في الأدب الروسي بوضوح من قبله.

يوجد في أعمال FM Dostoevsky عدد قليل جدًا من المونولوجات للمؤلف ، وصوت الكاتب بعيد عن المقدمة ، ومع كل الأفكار المتنوعة التي تنعكس في رواياته ، لا توجد واحدة يمكن تعريفها بوضوح على أنها روايات المؤلف. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يقول أنه في أعمال فيودور ميخائيلوفيتش ، تم صياغة موقف مؤلف معين والدفاع عنه ، فهذه ليست روايات بفكرة ، بل روايات عن فكرة وتأثيرها على الشخص.

في الجريمة والعقاب ، كان راسكولينكوف أكثر تأثرًا بالفكرة. هذا طالب غير مكتمل يعيش في خزانة ، وهي أشبه بخزانة. روديون رومانوفيتش بالكاد لديه ما يكفي من المال للطعام. من حوله يرى الحياة المتسولة "للأحياء الفقيرة" في بطرسبورغ ، مليئة بالظلم الاجتماعي والفوضى. وفي هذا الغبار والاكتئاب والأوساخ في عقل راسكولينكوف الملتهب ، ولدت فكرة رهيبة. فكرته بسيطة: قتل امرأة عجوز راهنة عديمة الفائدة ، وسرقة الأموال التي جمعتها واستخدامها لصالح المحرومين.

"وفاة ومئة في المقابل. يقول مؤلف النظرية "لماذا ، هناك حساب هنا". لذا ، فإن أهداف راسكولينكوف جديرة تمامًا ، ولكن كما تعلم ، فإن الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الحسنة ؛ وهذا يطرح السؤال: هل الغاية تبرر الوسيلة؟ عندما قرر راسكولينكوف القتل ، يعتبر نفسه "مؤهلًا" ، أي مجموعة خاصة من أقوياء هذا العالم ، الذين يُسمح لهم بفعل كل شيء. الجريمة بالنسبة له اختبار ، وإذا لم يتحملها ، فسيظل "مخلوقًا يرتجف" ، مثل معظم الناس على هذا الكوكب.

بعد الخضوع لتأثير هذه الفكرة ، يرتكب راسكولينكوف جريمة قتل ، والتي تستلزم على الفور أخرى. يمكننا أن نتحدث لفترة طويلة عن مدى كون هذا الفعل غير أخلاقي ، وإلى أي مدى يتعارض مع الأسس الأخلاقية ، والأخلاقية ، والدينية ، ناهيك عن القواعد القانونية. شيء واحد واضح - القتل رهيب ، وحشي ، وفكرته ليست أفضل ، لأنه يبرر العنف.

هناك شخصية في الرواية يعارض موقفها بوضوح موقف راسكولينكوف. هذه سونيا مارميلادوفا ، من دعاة الأخلاق المسيحية. إنها تستجيب للعنف والغضب بالخير وتعتبر كل الأشخاص الذين يستحقون التعاطف مع الوضع الاجتماعي لسونيا أقل من راسكولينكوف. هي عاهرة. علاوة على ذلك ، تساعدها الأفكار المسيحية فقط على البقاء على قيد الحياة ، والعيش في الروح ، على الرغم من الإذلال المستمر.

وهكذا ، باستخدام مثال Sonya Marmeladova و Raskolnikov ، يمكن للمرء أن يفهم كيف يمكن أن يكون لفكرة ما تأثير مختلف على الشخص. يمكنها أن ترفع شخصًا من أسفل ، ويمكن أن تجعله يغرق في أخطر الذنوب.