توجد الحيوانات المستنسخة البشرية. استنساخ الحيوانات

الاستنساخ البشريهو إنشاء نسختها الجينية. إذا تم إنشاء جنين ، فسيتم استخدام الخلايا الجذعية لاحقًا للأغراض الطبية - نحن نتحدث عنه علاجياستنساخ. يسمى نمو وتحول الجنين إلى شخص جاهز الإنجابيةاستنساخ. من المهم أن نفهم أنه على الرغم من أن النمط الجيني موروث بشكل متماثل ، إلا أن النمط الظاهري سيكون بالطبع مختلفًا. وفقًا لذلك ، فإن إنشاء وظائف جديدة أو بيليه يكاد يكون مستحيلًا على المستوى التكنولوجي الحالي.

آلية الاستنساخيتعلق الأمر بتقنية النقل الأساسية. أولاً ، تتم إزالة البويضة (البويضة) ، والتي تُزال منها النواة "الأصلية" (جميع المعلومات الجينية) واستبدالها بالنواة أو الحمض النووي للنسخة المستقبلية. بعد 5-6 أيام ، تتكون كيسة أريمية (المرحلة الأولى من الجنين) من هذه الخلية التي تحمل الخلايا الجذعية الجنينية. ميزة هذا الأخير هي أن مثل هذه الخلايا مكتمل ،أي يمكنهم ، عن طريق الانقسام ، أن يتحولوا إلى أي نوع من خلايا الجسم. (الشكل 1) وهذا يعني أن الشخص المصاب بقلب مريض يمكن أن ينمو ويزرع محركًا صحيًا جديدًا ، وليس محركًا شخصًا آخر ، بل محركه الخاص. متوافق بنسبة 100٪ ولا يوجد خطر الرفض.

من المنطقي أن تاريخ الاستنساخ البشري بدأ بالتجارب على الحيوانات. لقد سمع الجميع عن Dolly the Sheep ، التي ولدت في عام 1996 كجزء من تجربة الاستنساخ التي قادها إيان ويلموت وكيث كامبل. تم نقل النوى إلى 277 بيضة من نسيج الضرع لغنم متبرع يبلغ من العمر ست سنوات. تم تشكيل 29 جنينا نجا واحد منها فقط. ليس دوللي وحدها. يسلط الفيديو أدناه الضوء على 15 من أبرز الحيوانات المستنسخة.

ينبغي الانتباه إلى حقيقة أنه بعد عام واحد فقط من ولادة دوللي ، تم في أوروبا اعتماد البروتوكول الإضافي بشأن حظر استنساخ البشر لعام 1998 الملحق باتفاقية مجلس أوروبا لحقوق الإنسان في الطب الحيوي لعام 1996. دور الله في خلق الحياة ، والوضع القانوني للنسخ المستقبلية ، والمواقف في المجتمع ، وما إلى ذلك) ، وذات طبيعة تقنية (نسبة صغيرة من الاستنساخ الناجح ، والتطور والنمو غير المتوقع للنسخ ، المصحوب بأمراض وعيوب جسدية). ومع ذلك ، فإن الاستنساخ البشري فقط هو المحظور عالميا ، بينما الاستنساخ العلاجي مسموح به في عدد من البلدان ، لما له من أهمية كبيرة في مجال إنقاذ الأرواح. ومع ذلك ، هناك معارضون متحمسون هنا ، لا سيما فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان الجنين البالغ من العمر 6 أيام شخصًا أم لا.

ولكن هل يمكن أن تتدخل المحظورات التصريحية مع أولئك المهتمين بمثل هذا المجال اللذيذ وغير المستكشف من الوجود؟ في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى الطائفة الرائيلية ، التي تأسست في عام 1973 من قبل المتسابق الفرنسي كلود فاريلون (رائيل) ، الذي يدعي أن البشرية خلقت من قبل العرق الفائق خارج كوكب الأرض من إلوهيم (بالمناسبة ، تُرجم إلوهيم على أنه الله في جميع الكتب المقدسة) عن طريق الهندسة الوراثية. تدعو الطائفة الرائيلية إلى رفع الحظر عن الاستنساخ البشري وتعتقد أنه في المستقبل سيتم إعادة إنتاج الشخص كشخص بالغ ، وسيتم زرع الذاكرة والشخصية في غلاف جديد. هكذا نحقق الخلود. على ما يبدو لهذا الغرض ، في عام 1997 أنشأوا شركة Clonaid ، التي عرضت خدمة الاستنساخ البشري مقابل 200000 دولار. في 27 ديسمبر 2002 ، تم تسريب معلومات إلى وسائل الإعلام حول إنشاء أول استنساخ بشري في التاريخ ، والذي أطلق عليه ، لمزيد من الرمزية ، حواء. بحلول مارس 2004 ، ادعى Clonaid نجاح 13
الحيوانات المستنسخة ، ولكن على الرغم من الضجيج والتغطية الواسعة لهذه القضية ، لم يتم تقديم أي دليل. لم يتم تحديث موقع الشركة (clonaid.com) منذ عام 2009 ، وعلى ما يبدو ، إذا استمرت التجارب ، فهو بالفعل غير رسمي.

لا يسعنا إلا أن نذكر اسم Samuel H. Wood ، العالم الذي أصبح في عام 2008 أول شخص يستنسخ نفسه عن طريق نقل حمضه النووي إلى بويضة أنثى. في وقت لاحق ، تم تدمير 5 أجنة ظهرت ، تاركة إمكانية تطورها إلى فرد كامل الأهلية غير معلوم. كما أوضح الدكتور وود ، حتى لو كان مثل هذا السيناريو حقيقيًا ، فإن تطبيق تقنية الاستنساخ التناسلي يعتبر غير قانوني وغير أخلاقي.

يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن احتمالات الاستنساخ العلاجي تبدو أكثر إشراقًا من التكاثر. سيساعد البحث في مجال الخلايا الجذعية الجنينية في إيجاد علاجات للأمراض المستعصية ، بالإضافة إلى إطالة عمر الإنسان بشكل كبير من خلال زرع الأعضاء "المهترئة".

الاستنساخ البشري التناسلي متخلف في هذا الصدد. هذا يرجع في المقام الأول إلى النقص في التكنولوجيا الحالية (نسبة صغيرة من الاستنساخ الناجح بين الحيوانات ، والزواج الجيني ، وارتفاع معدل الوفيات ، وما إلى ذلك). ولكن حتى إذا تم حل العيوب التكنولوجية ، فما فائدة استنساخ له نمط ظاهري وخبرة حياة مختلفة تمامًا. إلى أن نتعلم كيفية تنزيل الذكريات إلى جسد وعقل جديدين على وجه الخصوص ، فإن التطورات في هذا المجال ستكون تحت الحظر القانوني في جميع دول العالم. ومع ذلك ، فإن ذلك لن يمنع المختبرات السرية من تزويد السوق السوداء بانتظام بنسخ من مشاهير العالم للاستخدام الفردي ...

العلم يتطور ويحدث تغييرات عالمية في حياة الناس. بعض الاكتشافات تجلب تغييرات إبداعية ، والبعض الآخر سلبي. في نهاية القرن العشرين ، أصبح موضوع الاستنساخ شائعًا للغاية - تكوين جنين مطابق للفرد الأصلي.

شهد عام 1996 أول استنساخ ناجح لحيوان ثديي. ابتكر العلماء النعجة دوللي. في عام 2007 ، حصل جان ويلموث ، أحد قادة التجربة ، على لقب فارس من ملكة بريطانيا العظمى. في أواخر التسعينيات ، بدأ الخبراء يتحدثون عن الإمكانية الحقيقية لاستنساخ الناس. منذ دوللي ، كانت هناك محاولات ناجحة لاستنساخ 23 نوعًا مختلفًا من الحيوانات. في بداية عام 2018 ، أعلن العلماء الصينيون عن استنساخ إناث من قرود السلطعون ، والتي يتطابق جينومها بنسبة 93٪ مع الإنسان. ومرة أخرى ، تذكر العالم العلمي استنساخ البشر.

ومع ذلك ، على الرغم من كل الإنجازات العلمية ، فإن الاستنساخ البشري يسبب الكثير من الجدل. في يناير 1998 ، وقعت دول 24 دولة على بروتوكول لاتفاقية حقوق الإنسان ، والذي بموجبه يحظر استنساخ الناس. في عام 2005 ، أثارت الأمم المتحدة قضية الاستنساخ ، ولكن لم يتم تبني حظر نهائي على استنساخ البشر. حاليًا ، يريد عدد من الدول تجريم الاستنساخ البشري. كما فرض الاتحاد الروسي حظراً على استنساخ البشر بموجب القانون الصادر في 05/20/2002. وفقًا لهذا القانون ، يحظر الاستنساخ في روسيا إلى أجل غير مسمى.

• الصعوبات التكنولوجية.
• للوهلة الأولى ، قد يحل الاستنساخ مشكلة الخلود. ومع ذلك ، إذا نظرت أعمق في هذه المشكلة ، فإن النسخة المستنسخة تكرر فقط النمط الجيني لنموذجها الأولي ، وليست نسختها بالضبط. سيكون للنسخة ، مثل أي شخص ، وعي خاص بها ، بالإضافة إلى مجموعة فردية من السمات المظهرية. نظرًا لأن الاستنساخ ما هو إلا تكرار لظهور الشخص وجينومه ، لا يمكن للعلماء إحياء عباقرة الفكر البشري مثل ليو تولستوي أو نيكولا تيسلا. من المستحيل استنساخ قدرات ووعي الشخص.
• الجانب الديني.
  انتقدت الديانات الرئيسية في العالم بشدة فكرة الاستنساخ البشري ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الطريقة غير الطبيعية التي نشأت بها الحياة. يُنظر إلى هذا على أنه محاولة لمنافسة الله. وهل سيكون للنسخة التي تم إنشاؤها في المختبر روح؟ يعارض الدين أيضًا الاستنساخ العلاجي ، عندما يتم استخدام جنين لا يُسمح له بالتطور إلى حالة الفرد الكامل في إنماء الأعضاء أو إزالة الخلايا الجذعية.
• أسئلة الأخلاق.
  من وجهة نظر أخلاقية ، لا ينبغي استنساخ البشر لعدة أسباب. أولاً ، بسبب إمكانية الحصول على شخصيات أقل شأناً. خاصة في المراحل المبكرة من الاستنساخ ، يمكن أن تظهر العديد من الحيوانات المستنسخة غير الناجحة مع العديد من التشوهات والأمراض. ثانيًا ، يشكل الاستنساخ تهديدًا للفردانية البشرية. ثالثًا ، يمكن أن يصبح المستنسخون سلعة عادية في السوق الاستهلاكية ، وهذا أمر غير مقبول.
• أسئلة الفقه.
  سيواجه المحامون صعوبات كبيرة في مسائل الميراث والأمومة والأبوة والزواج وما إلى ذلك.
• مشاكل صحية.
  لا يمكن التنبؤ باستنساخ البشر من حيث الوراثة الجينية ، وليس معروفًا ما هي التشوهات التي قد تحدث في أولئك الذين ستلدهم هذه الحيوانات.
• حرب.
  قد تكون الهياكل العسكرية للدول مهتمة بالاستنساخ الجماعي. يمكن أن تصبح الحيوانات المستنسخة الجنود المثاليين. لكن هل عالمنا خُلق للحرب؟

بناءً على ما سبق ، يمكننا الإجابة بحزم على السؤال: "هل من الممكن استنساخ الناس؟" ممنوع. إنه مستحيل لأنه لا يمكن أن يؤدي فقط إلى الانحلال الأخلاقي الكامل للمجتمع ، ولكنه ببساطة لن يساعد عمليًا في حل المشكلات الحديثة. ولماذا نحتاج إلى نسخ عندما يكون هناك الكثير من الأفراد حولنا؟

الاستنساخ هو طريقة للحصول على العديد من الكائنات الحية المتطابقة من خلال التكاثر اللاجنسي (بما في ذلك الخضري). في هذه الأيام ، يستخدم مصطلح "الاستنساخ" بشكل عام بمعنى أضيق ويعني نسخ الخلايا والجينات والأجسام المضادة وحتى الكائنات متعددة الخلايا في المختبر. الحالات التي ظهرت نتيجة التكاثر اللاجنسي هي ، بحكم تعريفها ، هي نفسها وراثيًا ، ولكنها يمكن أيضًا ملاحظة التباين الوراثي ، الذي يرجع إلى طفرات عشوائية أو تم إنشاؤه بشكل مصطنع في المختبر.

ما هو استنساخ؟

وفقًا للاستنساخ العلمي (من الكلمة اليونانية klon - الفرع ، الفرع) - "هذه سلسلة من الأجيال المتعاقبة من أحفاد متجانسة وراثيًا لفرد أصلي واحد (نبات ، حيوان ، كائن دقيق) ، والتي تشكلت نتيجة التكاثر اللاجنسي. " يمكن أن يكون تكاثر الأميبا مثالًا تقليديًا على مثل هذا الغطاء النباتي ، حيث تنقسم الخلية ، وينقسم كل من الاثنين المتشكلين مرة أخرى ، مكونًا 4 ، وما إلى ذلك. تعتمد تقنية الاستنساخ على نموذج التكاثر الذي يتم فيه تقسيم المادة الجينية يحدث داخل الخلية.

استنساخ - ليست نسخة مصورة أو مزدوجة لشخص

معظم الناس لا يفهمون حقًا كيف تتم عملية الاستنساخ نفسها. علاوة على ذلك ، يعتقد الكثير من الناس أن استنساخ حيوان أو شخص مثل نسخة مصورة: مرة واحدة - وخرج ضعفك (أو شخص آخر) من المختبر.

بما أنه من الممكن نسخ الكائنات الحية عن طريق طريقة الاستنساخ ، بطريقة نباتية (غير جنسية) لتنمية نسخ مستنسخة من الكائنات الحية ، بما في ذلك الثدييات ، إلى الطبقة التي ينتمي إليها البشر أيضًا ، ثم استنساخ بشري ، لذلك ، هو ببساطة توأم متطابق لشخص آخر ، يتأخر بمرور الوقت. دعنا نقول ، من أجل الحصول على نسخة من شخص يبلغ من العمر ، على سبيل المثال ، 40 عامًا ، من الضروري أن تكون هذه السنوات الأربعين قد مرت.

لكن روايات وأفلام الخيال العلمي أعطت الناس انطباعًا بأن الحيوانات المستنسخة البشرية ستتحول إلى وحوش مظلمة. هذا، بالطبع، ليس صحيحا.

ستكون الحيوانات المستنسخة البشرية بشرًا عاديين. سيتم حملهم من قبل امرأة عادية لمدة 9 أشهر ، وسوف يولدون وسيتم تربيتهم في الأسرة ، مثل أي طفل آخر. سيكون الاستنساخ التوأم أصغر بعدة عقود من الأصل الأصلي ، لذلك لا خوف من أن يربكهم الناس. لن يتمكن المستنسخ من وراثة أي من ذكريات الفرد الأصلي. أي أن الاستنساخ ليس نسخة مصورة أو نسخة مزدوجة من شخص ، ولكنه توأم متطابق أصغر سنًا. لا يوجد شيء خطير في هذا الظرف.

ماذا تتوقع من الاستنساخ

كما ذكر أعلاه ، يعتقد الكثير من الناس أن الاستنساخ يمكن أن يؤدي إلى خلق وحوش بشرية أو نزوات. لكن الاستنساخ ليس هندسة وراثية يمكنها في الواقع أن تخلق الوحوش. أثناء الاستنساخ ، يتم نسخ الحمض النووي ، مما يؤدي إلى أن يكون الشخص توأمًا دقيقًا لفرد موجود وبالتالي ليس غريبًا.

المهم هو أن كل استنساخ ، مهما كان ، سيكون له أحد الوالدين على الأقل - الأم التي حملته وولدته ، ونتيجة لذلك ، لن يكون الطفل المولود من وجهة نظر قانونية أيًا. يختلف عن الأطفال الآخرين.

أصبح من الواضح الآن أنه لن يتم إغراق كوكبنا الآن ، ولا في المستقبل القريب ، بحشود من العباقرة المستنسخين ، ولن تظهر جيوش من الجنود المستنسخين في أي مكان ، ولن يتمكن أحد من إنشاء عبيد مستنسخين ، وحريم محظيات مستنسخة ، إلخ. .

لماذا من الضروري استنساخ الإنسان؟

هناك سببان جيدان على الأقل لهذا: لتمكين العائلات من إنجاب الأطفال - توأم الشخصيات البارزة ، والسماح للعائلات التي ليس لديها أطفال بإنجاب أطفال.

الجواب بسيط للوهلة الأولى ، لكن المشكلة نفسها بها العديد من المزالق. يبدو - لماذا لا نسمح باستنساخ مشاهير العلماء وممثلي المثقفين المبدعين والرياضة؟ سيكون من المفيد استنساخ جميع الحائزين على جائزة نوبل للمساهمة المستقبلية التي يمكن أن يقدمها التوأم للعلم.

لكن استنساخًا ، على سبيل المثال ، لألبرت أينشتاين ، في الواقع ، سيكون على أي حال قريبًا لجميع أحفاد العالم العظيم. والسؤال الكبير هو كيف يمكنهم الارتباط بحقيقة ظهور قريبهم في العالم ، ظاهريًا مثل قطرتين من الماء تشبه سلفهم اللامع ، ولكن في نفس الوقت ، بسبب اختلاف التربية والتعليم وأشياء أخرى ، فجأة بعد 18 عامًا لا يريد أن يصبح فيزيائيًا ، لكن دعنا نقول ... صانع أحذية! لكن العالم كله يتوقع اكتشافات رائعة من ضعف أينشتاين.

أيضا مع شخصيات بارزة أخرى. يكاد يكون من المستحيل حساب الحدث في حياة المهاتما غاندي أو جول فيرن ، على سبيل المثال ، الذي دفع الأول لقيادة النضال الهندي من أجل الاستقلال ، والثاني ليصبح كاتبًا ذا رؤية مشهورة.

أو حتى الأسوأ - لنفترض أن جميع المعجبين سوف يطويون ، ويجمعون المال ويدفعون مقابل استنساخ معبودهم ، وسوف تنظر مغنية الجنس الجديدة حولها وتقول: "يا إلهي ، يا له من عالم كئيب ولدت فيه! انا ذاهب الى الدير ". وكل...

وتجدر الإشارة إلى أنه وفقًا لأبحاث جالوب ، يعتقد 9 من كل 10 أمريكيين أنه يجب حظر استنساخ البشر ، إذا أصبح ذلك ممكنًا في المستقبل القريب ، ويعارض ثلثا الأمريكيين استنساخ الحيوانات.

نحن نعيش في مجتمع يمكن أن يكون فيه رأي الأغلبية حاسمًا ، وفوق ذلك ، يمكن تكوين هذا الرأي بسهولة باستخدام تقنيات العلاقات العامة الحديثة. ومن ثم فإن الطفل - نسخة من شخصية بارزة منذ الطفولة سيصبح رهينة سمعة توأمه المتوفى منذ زمن طويل ، وهذا انتهاك مباشر لحقوق الإنسان لعدد من الحريات.

وبالتالي ، فإن الحجة الحقيقية والمشروطة الوحيدة لصالح الاستنساخ هي رغبة الآباء الذين فقدوا أطفالهم في إعادة تكوين طفلهم ، أو بالأحرى إحياءه.

وهناك بالفعل سابقة كهذه - شركة أمريكية معينة "Clonade" تنوي بالفعل البدء في تنفيذ أمر أحد الزوجين لاستنساخ ابنتهما ، التي توفيت عن عمر يناهز 10 أشهر. تم دفع مبلغ 560 ألف دولار للعملية القادمة ، ويبدو أن العمل جار بالفعل. وفقًا لمدير المشروع ، فإن لدى الشركة العديد من التطبيقات الأخرى.

الاستنساخ ورأي الكنيسة

إذا كان كل شيء يبدو متوافقًا مع قوانين الإنسان ، فإن قانون الله هو بشكل حاسم ضد الاستنساخ.

ممثلو جميع ديانات العالم تقريبًا يؤيدون حظر استنساخ البشر. تقوض أبحاث العلماء حول استنساخ الكائنات الحية والبشر فكرة الخلق الإلهي لكل شيء على الأرض في أذهان المؤمنين ، وتسيء إلى شخصية الزواج ومؤسسة الزواج.

إن الموقف المتضارب للكنيسة الكاثوليكية ، التي لديها أكثر من مليار من الأتباع في العالم ، فيما يتعلق باستنساخ الأعضاء البشرية والشخص نفسه ، ذكره البابا يوحنا بولس الثاني في خطابه مرة أخرى في أغسطس 2000 في المؤتمر الدولي لدولة العالم. أخصائيو زرع الأعضاء في روما.

لذا فإن العلماء الذين تأرجحوا في الإله معرضون لخطر كبير. كحد أدنى - أن يتم طردهم كنسياً ، ولكن كحد أقصى ... هناك العديد من المتعصبين الدينيين ، والمذابح في المختبرات - هذا ليس أسوأ شيء يمكنهم القيام به.

"إيجابيات وسلبيات"

من الناحية التجريبية ، كان من الممكن إثبات أنه حتى نسخ الحمض النووي لا يجعل من الممكن الحصول على كائن حي متطابق. لذلك ، على سبيل المثال ، كان للقطط المستنسخة لون مختلف عن لون والدتها ، وهي متبرعة بالمواد الوراثية. اعتقد الكثيرون أن هذه التكنولوجيا ستجعل من الممكن "إحياء" الحيوانات الأليفة ، حتى أن الأكثر جرأة كان يأمل في إعادة إنتاج الموتى.

اليوم ، لا أحد يتولى اعتبار الاستنساخ فرعًا من فروع الطب التناسلي. لكن من الممكن تطوير إمكاناته في المجال العلاجي. إذا اتبعت هذا المسار حصريًا ، فسيتم تقليل عدد معارضي الاستنساخ بشكل حاد. للقيام بذلك ، يمكنك التفكير في جميع الفروق الدقيقة التي تؤثر على عملية تسمى الاستنساخ.

يمكن تلخيص الإيجابيات والسلبيات على النحو التالي. وتشمل المزايا الرئيسية فتح إمكانية علاج العديد من الأمراض الخطيرة ، وترميم الجلد المصاب بالحروق ، واستبدال الأعضاء. ومع ذلك ، يصر المعارضون على أنه يجب ألا ننسى الجانب الأخلاقي والأخلاقي للقضية ، وأن هذه التقنيات مصممة لقتل الحياة الناشئة (الأجنة التي تؤخذ منها الخلايا الجذعية).

1997 ، 23 فبراير في المملكة المتحدة ، في المختبر ، بتوجيه من عالم الوراثة جان ويلموث ، بعد 277 تجربة غير ناجحة ، ظهرت "أول حيوان ثديي صناعي في العالم" - النعجة دوللي. انتشرت صورها في جميع صحف العالم تقريبًا. لكن اتضح أنه في عام 1987 ، في مختبر روسي ، تم إنشاء فأر بشكل مصطنع ، والذي أطلق عليه اسم Masha.

قبل عشرين عاما بالضبط ، تم التوقيع على بروتوكول حظر استنساخ البشر ، والذي أصبح إضافة إلى الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. جاء القرار بسبب ولادة النعجة دوللي ، أول حيوان تم إنشاؤه على أساس المادة الوراثية لشخص بالغ. أثار نجاح التجربة مخاوف من أن يؤدي التدخل النشط في العمليات التطورية إلى انحطاط البشرية. حول خطر استنساخ الناس والنجاحات التي حققها العلماء على مدار العشرين عامًا الماضية - في مادة RT.

بداية عصر الاستنساخ

حتى الآن ، هناك نوعان من الاستنساخ معروفان: الاستنساخ والعلاجي. الإنجاب يعني خلق شخص مطابق وراثيا لشخص آخر (على قيد الحياة أو متوفى). في سياق هذه العملية ، يتم نقل نواة الخلية الجسدية البشرية إلى خلية جرثومية أنثوية محرومة من نواتها.

ينتج الاستنساخ العلاجي جنينًا من خلية بشرية بالغة. في هذه الحالة ، يتوقف نمو الجنين في غضون أسبوعين. يستخدم الجنين نفسه كمنتج للحصول على الخلايا الجذعية. تسمح لك هذه الخلايا بعلاج شخص من أمراض مختلفة.

لأول مرة ، تمكن العلماء من تطبيق نهج التكاثر بنجاح وإنشاء حيوان بناءً على المادة الوراثية لشخص بالغ في عام 1996. أخذ المتخصصون نواة بمواد وراثية من خلية غنم بالغة وزرعوها في خلية بويضة خالية من النواة ، ثم تم زرعها في أم بديلة. وهكذا ولدت أول استنساخ جيني - النعجة دوللي.

منذ ذلك الوقت ، نجح العلماء في استنساخ العديد من الثدييات المختلفة - كلب ، قطة ، ماعز ، خنزير ، بقرة ، فأر. وحتى فكرت في إمكانية إحياء أنواع منقرضة من الحيوانات. وهكذا ، يخطط علماء الوراثة في ياقوت لاستعادة أعداد الماموث الصوفي ، وهو أول حيوان يموت على يد الإنسان. وفقًا لكونستانتين سيفيرينوف ، طبيب العلوم البيولوجية ، والأستاذ في معهد سكولكوفو للعلوم والتكنولوجيا ، من الممكن استنساخ ممثلي الأنواع المنقرضة ، ولكن بشرط الحفاظ على الحمض النووي الخاص بهم. وفقًا لفكرة علماء ياقوت ، يمكن نقل الحمض النووي من خلايا الماموث إلى بيض فيل هندي ، والذي سيشرف على ولادة طفل ماموث. الباحثون حاليا في المراحل الأولى من تطوير هذا المشروع.

القضايا الأخلاقية في الاستنساخ

بعد اختبار تقنيات الاستنساخ على الحيوانات ، تساءل الخبراء عن الفوائد التي يمكن أن تجلبها هذه الطريقة للناس. إذا كانت النتائج الإيجابية للاستنساخ العلاجي ، التي تسمح بالحصول على الخلايا الجذعية التي يمكن أن تعالج العديد من الأمراض الخطيرة ، واضحة ، فإن العواقب المحتملة للاستنساخ لأغراض التكاثر ، والتي ستظهر خلالها "نسخ" من الناس ، تظل غير واضحة.

يلاحظ سيفرينوف أنه لا توجد حواجز فنية أمام استنساخ البشر. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى المعرفة بشأن عواقب الاستنساخ لأغراض التكاثر دفع العديد من الدول ، بما في ذلك روسيا ، إلى حظر الاستنساخ البشري على المستوى التشريعي. ومع ذلك ، يُحدد دائمًا أن الحظر مؤقت فقط. من المحتمل أنه مع تراكم المعرفة العلمية في هذا المجال ، قد يُسمح بالاستنساخ.

"لا توجد مشاكل في استنساخ الناس: فهذه التكنولوجيا متطورة بشكل جيد. لكن هل ستكون هناك حاجة إلى البشر المستنسخين؟ قال دكتور في العلوم البيولوجية ، رئيس مختبر علم الوراثة في معهد علم الوراثة العام ، إنني أعتقد أنه قد تكون هناك حاجة إليها عندما ، لأسباب طبية ، لا يمكن أن يكون للزوجين وريث متطابق وراثيًا - فإن تقنية الاستنساخ البشري مهمة. ن. فافيلوف سيرجي كيسيليف.

© فالنتين فلوراود

دكتوراه في الفلسفة ، رئيس قسم فلسفة التربية ، كلية الفلسفة ، جامعة موسكو الحكومية تدرس إيلينا بريزغالينا مسألة الاستنساخ من وجهة نظر أخلاقيات البيولوجيا - نوع جديد من المؤسسات الاجتماعية التي تحلل عواقب استخدام جديد التقنيات المتعلقة بتطوير الطب الحيوي.

قال بريزغالينا في تعليق لـ RT: "نتيجة استنساخ محتمل لممثلي أنواع الإنسان العاقل ، والتي قد تواجهها البشرية ، لا يمكن تحقيقها من وجهة نظر أخلاقيات علم الأحياء". - الحقيقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالاستنساخ التناسلي ، فهذا لا يعني فقط الحصول على نسخة جينية دقيقة لأي من ممثلي الإنسان العاقل ، ولكن أيضًا تكوين بعض سمات الشخصية الشائعة ، والتي ، بالطبع ، لا تعتمد فقط على علم الوراثة ، ولكن أيضًا عند التعرض لبيئة اجتماعية فريدة من نوعها.

هذا لا يتعلق فقط بالمخاطر الأخلاقية الناشئة عن استخدام تقنيات الاستنساخ ، على سبيل المثال ، زيادة مخاطر الطفرات. المشكلة الرئيسية ، وفقًا لبريزغالينا ، هي استحالة تكاثر فرد متكامل بمجمل جميع الخصائص المبرمجة وراثيًا والتي تشكلت تحت تأثير المجتمع.

"الأخلاق الحيوية لديها موقف سلبي تجاه قضايا الاستنساخ التناسلي ، لأنها تتعارض مع المبادئ الأساسية مثل ، على سبيل المثال ، استقلالية الفرد. يعتقد الخبير أنه يمكن للعالم أن ينتهك هذا المبدأ ليس فقط أثناء الاستنساخ ، ولكن أيضًا أثناء أي تلاعب بالحمض النووي البشري. "وإلى جانب ذلك ، قد يكون هناك تضارب بين مصالح الأحياء والأجيال القادمة من البشر."

وأشارت إلى أنه لم يتم تحديد الوضع الاجتماعي للحيوانات المستنسخة البشرية افتراضيًا.

"لم يتم حل مسألة حالة الأشياء الجديدة بأي شكل من الأشكال ، ولا سيما علاقة الأبوة والقرابة وعلاقتها بـ" الشخصية الأصلية ". القضايا القانونية ، فضلا عن قضايا الملكية ، لم يتم توضيحها. إن حدوث مثل هذه المواقف يحد بشكل كبير من نقل التقنيات المتقدمة المطورة على مستوى العلوم الطبيعية إلى مجال الممارسة الاجتماعية ".

أما بالنسبة للاستنساخ لأغراض العلاج ، فبحسب كيسليوف ، لا توجد قيود فنية عليه ويمكن أن يكون مطلوبًا. ولكن اليوم توجد تقنية إعادة برمجة أبسط وأرخص ثمناً تؤدي إلى نفس النتيجة. وأوضح العالم أنه من كل شخص حي ، يمكنك أن تأخذ أيًا من خلاياه ، على سبيل المثال ، الجلد ، وإعادة برمجته إلى نفس الحالة الجنينية التي تؤدي إليها تقنية الاستنساخ.

© سيرجي بياتاكوف

قال البطريرك السابق لموسكو وعموم روسيا أليكسي الثاني: "إن استنساخ البشر عمل غير أخلاقي ومجنون يؤدي إلى تدمير الشخصية البشرية وتحدي خالقها".

كما تحدث البطريرك الحالي لموسكو وكل روسيا ، كيريل ، بشكل قاطع ضد استخدام تقنيات الاستنساخ ، والتي تعني ، حسب قوله ، "غزو خطة الله للإنسان".

ومع ذلك ، فقد أيد استخدام أساليب الهندسة الوراثية "ليس لخلق نوع جديد من الخلق ، ولكن لإتقان ما ليس بالكمال التام - لشفاء المرض على وجه الخصوص".

لدى الدالاي لاما الرابع عشر وجهة نظر مماثلة حول تجارب التكاثر الجيني البشري. قال الزعيم الروحي للبوذيين التبتيين: "بالنسبة للاستنساخ ، كتجربة علمية ، من المنطقي أن يكون مفيدًا لشخص معين ، ولكن إذا تم استخدامه طوال الوقت ، فلا يوجد شيء جيد فيه".

يوجد حاليًا أكثر من سبعة مليارات شخص يعيشون على كوكب الأرض. جانب واحد هناك حديث عن أن الوقت قد حان لاستعمار المريخأو كوكب آخر مناسب إلى حد ما للحياة البشرية. ترتبط هذه النوايا بحقيقة ذلك ، كما قال الكاتب الشهير كورت فونيغوت: « الإنسانية - أنت مكتظ جدًا! » .

من ناحية أخرى تلتزم بنشاط الطب والعلوم السماح باستنساخ البشر على الأرض. من أجل مساعدة أولئك الذين يعانون من العقم ، من أجل استخدام هذا الإجراء من أجل "قيامة" الشخصيات المشهورة التي تعود بالنفع الحقيقي على المجتمع وتتصل باحتياجات أخرى غير مبررة.

كما ترى ، تظهر صورة غامضة. وفقًا لبعض المصادر ، فإن البشرية مكتظة بالسكان ، ووفقًا لمصادر أخرى فهي ناقصة وتحتاج إلى استنساخ.. هل نحتاج إلى المريخ ، أم لا تزال هناك حاجة لتوائم من مختلف الأعمار حول العالم؟ لماذا يحتاج الناس إلى الحيوانات المستنسخة إذا كانت الموارد الطبيعية لن تكفي قريبًا لشخص مولود بشكل طبيعي؟ سيتم مناقشة هذا في هذه المقالة.

في الواقع ، من الواضح أن موضوع استعمار المريخ يستحق منشورًا منفصلاً ، لذلك ، في إطار هذه المادة ، سأفكر فقط في مسألة الاستنساخ البشري. هل نحن بحاجة إليه وهل هو مخيف مثل العديد من الأفلام الرائعة والكتاب الذين يرسمونه في رواياتهم المستقبلية؟ دعونا نلقي نظرة على الأكثر وضوحا إيجابيات وسلبياتإضافي.

بنفسها استنساخيدل استنساخ دقيق لأي كائن. على التوالى، الاستنساخ البشري – هذا هو تكوين جنين ينمو منه الشخص لاحقًا ، ويمتلك النمط الجيني للفرد الذي هو مستنسخ.

جاء مفهوم الاستنساخ من علم الأحياء الدقيقة ، ثم أصبح مستخدمًا بنشاط في علم الوراثة. سرعان ما اجتذب موضوع إنشاء أشخاص متطابقين ليس فقط عقول العديد من العاملين في المجال الطبي والباحثين العلميين ، ولكن أيضًا النخبة المبدعة - الكتاب وصانعي الأفلام وكتاب السيناريو. اليوم ، في كل من السينما والأدب ، هناك الكثير من الكتب والأفلام التي تخبرنا عما ينتظر البشرية ، إذا كان الاستنساخ مسموحًا به كقاعدة فيه.

وهنا سيكون من المعقول أن نفهم ذلك لماذا الاستنساخ ضروري على الإطلاق؟ لماذا توصل الناس إلى فكرة مثل إعادة إنتاج نوعهم الخاص ليس بالطريقة المعتادة المتمثلة في دمج الرجل والمرأة ، وإنجاب طفل عن طريق إدخال حيوان منوي في بويضة ، ولكن بطريقة اصطناعية تجعل من الممكن حرفياً صنع جيوش من الإنسان العاقل متطابق المظهر؟

في هذه النتيجة يعطي العلماء الأسباب التالية:

أولاً، ليس استنساخ البشر فقط ، بل الأعضاء والأنسجة تحدث طفرة ثورية في زراعة الأعضاء وطب الرضوض. على سبيل المثال ، إذا فشل الكبد ، فبفضل وجود نسخة صحية منه ، يمكن زرع نسخة صالحة فيك. أو إذا فقدت قطعة من جلدك بعد حرق شديد ، فيمكنك استبدالها بسهولة بآخر تناظري والاستمرار في العيش بسلام وسعادة. في هذه الخطة الاستنساخ ، بالمعنى التقريبي ، أجزاء الجسم ضرورية ومناسبة للغاية.ستسمح هذه الإجراءات للشخص بالعيش لفترة طويلة ، إذا جاز التعبير ، بنفس الوعي والروح ، ولكن بأعضاء يمكن استبدالها ببساطة مثل الألغاز ، مما يضمن نشاط حياتنا.

بفضل الأعضاء المستنسخة ، لا داعي للقلق بشأن ما إذا كان الطحال أو الكلى سيتجذران في جسمك أو يثيران الرفض.، لن تكون هناك حاجة للاعتقاد بأن عملية الزرع هذه ستؤدي إلى تطور مرض عضال. فقط تخيل كم عدد الأرواح التي يمكن إنقاذها وإطالة أمدها على كوكبنا إذا تم تكليف علماء الأحياء والعلماء الآخرين بخنوع بإمكانية استنساخ الأعضاء والأنسجة الفردية؟ لا أعتقد أنه احتمال سيء.

لكن دعنا نذهب أبعد من ذلك ونعود إلى استنساخ شخص كامل. الحجة المهمة الثانية لموقف العلم في صحة استنساخ الحيوانات المستنسخة هي مساعدة للأسر التي ليس لديها أطفال . طبقا للاحصائيات، يعاني كل سابع زوجين في روسيا من العقم، وهذا بدوره يثير كلاً من انهيار الزيجات ، وببساطة وجود فضائح ومشاجرات على خلفية سوء فهم طبيعي.

من ناحية ، لدينا دور للأيتام مكتظة ، حيث تقضي "زهور الحياة" سنواتها الداخلية ، غير مناسبة للوالدين البيولوجيين ، أليس هذا سببًا لأفراد الأسرة الذين ليس لديهم أطفال لتقديم بعض المساهمة على الأقل في مصير البشرية؟ من ناحية أخرى ، نحن جميعًا بشر ، وغالبًا ما تكون مشكلة "الأمهات" و "الآباء" الذين لا يستطيعون إنجاب طفل هو أنهم يريدون أطفالهم ، مع ملامح الوجه المتشابهة ، والعادات ، والوراثة التي يمكن التنبؤ بها ، وما إلى ذلك.

هنا ، كما تفهم ، تصبح القدرة على استنساخ الشخص سارية المفعول! لماذا لا تلد أم عاقر استنساخها؟ربما يبدو مثل هذا التطور للأحداث سخيفًا للكثيرين ، لكن العلم له وجهة نظره الخاصة عن تطور البشرية. وإن كان ذلك لا يتزامن دائمًا مع الوعي الجماهيري.

ثالثا، تم تصميم الاستنساخ البشري لإنقاذ الناس من عدد من الأمراض الوراثية . لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان والد الطفل الذي لم يولد بعد لديه نوع من المرض الجيني ، فسيتم وضع خليتها الجسدية ، بصحة جيدة تمامًا ، في بيضة الأم المستقبلية ، ونتيجة لذلك ، سيولد الطفل الذي هو النموذج الأولي لأمه ، بدون أمراض الأب الاسمي. سيتم إعادة إنتاج نفس العملية بالضبط مع الخلية الجسدية للأب إذا كانت المرأة التي تحمل الطفل مصابة بمرض وراثي. بدلاً من نسختها ، سيرى العالم نسخة من زوجها.

ربما يستحق التبرير الملموس للعلماء الاعتراف من جانب البشرية ، لكن فكر فقط ، ما هو شكل تطوير نسخك الخاصة؟ وكيف سيكون الأمر بالنسبة للأطفال أنفسهم ، الذين يعرفون مسبقًا كيف سيكونون في سن 20 و 40 و 60 عامًا? هل سيصبح العالم متوقعا للغاية؟

الحجة التالية للعلماء لإثبات الحاجة إلى الاستنساخ هي القدرة على إعادة إنتاج الجينات البشرية في الحيوانات . سيسمح إنشاء ما يسمى بالبروتينات العلاجية للناس أيضًا بالشفاء. نحن نتحدث هنا عن هؤلاء الأفراد الذين يعانون من أمراض بسبب الجينات الطافرة ، مثل المصابين بالهيموفيليا ، والذين يحتاجون إلى بروتين يوقف الدم. لذلك ، في عام 1997 ، استنسخ العلماء الأمريكيون ستة أغنام ، تم زرع ثلاثة منها بجين بشري محدد ، وتوطدت بنشاط في أحد الأغنام. نتيجة لذلك ، عندما نما الحيوان وبدأ بإعطاء الحليب ، تم العثور على البروتين البشري في المنتج. وبالتالي ، كان من المفترض أن يكون حليب الأغنام مفيدًا لمن يعانون من الهيموفيليا.

كما ترون إن تأثيرات استنساخ شخص كامل أو أجزاء على الناس أنفسهم متفائلة تمامًا- سيزيدون متوسط ​​العمر المتوقع للأفراد ، ويحسنون الجينات ويحلون مشكلة ولادة الأطفال من أبوين عقيمين. ولكن لماذا ، إذن ، الغالبية العامة والكنيسة والأشخاص الأوائل في العديد من الدول ، إلى جانب التشريع ، تتمردون على إجراءات استنساخ نسخ من شخص ما؟

وهنا السبب الأول بالطبع هو مخاوف جميع الموضوعات المذكورة أعلاه من ظهور نسبة عالية من "النسخ" غير الناجحة نتيجة الاستنساخ ، أي الأشخاص الأقل شأناً. يعتبر هذا الجانب اجتماعيًا وأخلاقيًا. كما تشمل هذه القضايا غير القابلة للحل ، وفقًا للسلطات ومعارضي الاستنساخ ، مثل الأبوة أو الأمومة ، والارتباك الاجتماعي مع حقوق الميراث ، وإمكانية الزواج ، وغيرها من الحلول غير المتوقعة أحيانًا للمشاكل الناشئة بسبب ظهور الأشخاص المنسوخين.

الجانب الثاني ضد الاستنساخ هو عدم قدرة الشخص المنسوخ على تكرار وعي الأصل بشكل كامل. وهذا يعني ، من ناحية ، أنه من الممكن طمأنة المجتمع بدقة أن الحيوانات المستنسخة لن تكون متطابقة تمامًا - التكرار ممكن فقط من الناحية الجينية والمظهر. لقد أثبت العلماء أن استنساخ أشخاص لديهم نفس الشخصيات والقدرات والعادات أمر مستحيل تمامًا.

وهذا يعني أن مفهوم الاستنساخ ذاته قد تم إهماله. وفقًا لذلك ، يطرح السؤال - لماذا ، في هذه الحالة ، هناك حاجة إلى استنساخ ، إذا لم يكن من الممكن منح العالم الحديث مع أينشتاين أو ليوناردو دافنشي؟ لماذا نحتاج ظاهريًا إلى نفس الأشخاص ، إذا كان لديهم جميعًا شخصيات مختلفة داخليًا؟ لماذا لا تترك هذا المكان للطبيعة مع توأمها وتوأمها؟

لكن أبعد - أسوأ. أديان العالم تعلن بالإجماع تقريبًا أن الاستنساخ يتجاوز ما يسمح به الرب، لأنه يهدف إلى خلق حياة مصطنعة ، ولكن ليس حياة الله. المناورات مع تغيير الطبيعة والمخططات التي منحها الله ، وفقًا للأشخاص المتدينين ، تتعارض مع كل الطبيعة الموجودة.

وهذا الجانب أخلاقي وديني ، وإليكم ما قاله عن أسباب عدم قبول الاستنساخ ليون كاس الأستاذ بجامعة شيكاغو:

« الاستنساخ هو تجربة غير أخلاقية على الأطفال الذين لم يولدوا بعد ويعرضهم لخطر كبير بأن يولدوا بعيوب ومشاكل جسدية.. إنه يهدد الفرد .. إنه يمزج الشخصية .. إنه كذلك خطوة عملاقة إلى الأمام في تحويل الإنجاب إلى إنتاج تجاري… وهو شكل راديكالي من استبداد الوالدين وإساءة معاملة الأطفال ".

حتى رأس مثل هذا التعاليم المخلصة مثل البوذية دالاي لاما 14 أعرب عن موقفه من الاستنساخ:

أما بالنسبة للاستنساخ ، كتجربة علمية ، فمن المنطقي أن يفيد شخصًا معينًا ، ولكن إذا كنت تستخدمه طوال الوقت ، فلا يوجد شيء جيد فيه. »

بالمناسبة ، حول ماذا يمكن أن يؤدي الاستنساخ إلى استنساخ نسخ لا حصر لها من البشر لأغراض تجارية.

تخيل ، على سبيل المثال ، أن رجلاً ذا موارد كافية قرر الزواج من باميلا أندرسن ، المعبود في سنوات مراهقته. في الواقع الطبيعي اليوم ، هذا غير ممكن. ولكن إذا كان الاستنساخ البشري مسموحًا به ، فسيتغير كل شيء بشكل كبير! نظريًا ، من أجل الحصول على Andersen الخاصة بك ، سيكون من الضروري فقط وضع الخلية الجسدية لـ Pamela لبعض الأم البديلة في بيضة وانتظر 9 أشهر حتى تولد الفتاة المستنسخة الأشقر. ثم انتظر 18 عامًا أخرى - حتى تكبر ، وإذا كان "العميل" الذكر لا يزال على قيد الحياة ، فيمكنه تمامًا أن يصبح زوجها أو حبيبها أو مجرد صديق لها ، إذا كان قبل ذلك لا يلعب دور والدها.

وهذا فقط أخف مثال على كيف يمكن للناس المستنسخين أن يتحولوا إلى سلعة.

ولكن إذا كانت النسخة الكاملة لشخص معروض للبيع اليوم تبدو وكأنها تجريدية ، إذن تحولت عمليات الأجنة الميتة ، التي تم إجهاضها في أغلب الأحيان ، إلى عمل تجاري لفترة طويلةسواء بالنسبة للباحثين العلميين الذين يخططون لإضفاء الشرعية على الاستنساخ ، ولصناعة التجميل ، ضخ خلايا جذعية لا تقدر بثمن من الجثث ، والتي أصبحت حرفياً ضربة تجديد!

ومع ذلك ، لن نحيد عن الموضوع ونعود إلى أسباب الموقف السلبي تجاه الاستنساخ البشري. وهنا يوجد الجانب التالي الذي يحذر من الخطر البيولوجي. هذا هو، وفقًا لبعض العلماء ، يمكن أن يؤدي الاستنساخ على المدى الطويل إلى تغييرات جينية لا يمكن إصلاحها في البشر. وهذا ، كما تفهم ، يمكن أن يلعب لصالحنا وضدنا. هذا الأخير يعني ذلك لا يتم استبعاد اختفاء البشرية على الأرض ، بسبب التعديلات غير المتوقعة في مجموعة الجيناتفرد مستنسخ.

الآن دعنا ننتقل إلى القانون كيف في بلدان مختلفة من العالم ترتبط هذه السلطات أو تلك بالنهج العلمي لاختراع الإنسان؟

وفقًا لويكيبيديا ، في دول مثل ألمانيا وفرنسا واليابان ، يُحظر رسميًا استنساخ البشر. بالإضافة إلى، هناك دول تجرم الاستنساخ البشري- هذه هي البرازيل وبريطانيا العظمى وإسبانيا وكولومبيا والمكسيك ومولدوفا ورومانيا والسلفادور وسلوفينيا وسلوفاكيا وإستونيا ، بالإضافة إلى البلدان المذكورة أعلاه. ومن الجدير بالذكر أنه حتى عام 2009 كان هناك أيضًا حظر كامل على الاستنساخ في الولايات المتحدة ، ولكن بعد ذلك رفعت السلطات القيود المفروضة على الاستنساخ لأغراض العلاج.

يجب أن يقال أيضًا أن مثل هذه المنظمة المشهورة عالميًا مثل في عام 2005 ، دعت الأمم المتحدة الدول المشاركة إلى تبني إجراءات تحظر جميع أشكال الاستنساخ الموجودة والتي لم يتم إنشاؤها بعد.. كان الأساس المنطقي هو الصيغة التالية: "مخالفة لكرامة الإنسان"و "حماية الحياة البشرية". ببساطة ، أوصت الأمم المتحدة بفرض قيود على استنساخ البشر إلى الحد الذي يتعارض فيه مع مفاهيم كرامة الإنسان وإذا كان يتعارض مع الحفاظ على الحياة البشرية.

كما انقطعت قصة إنشاء نسخ من الناس في روسيا في مهدها بفضل قانون "الحظر المؤقت على استنساخ البشر" الذي تم إقراره عام 2002. نظرًا لأن المرسوم كان ساري المفعول لمدة خمس سنوات فقط ، فقد انتهت مدته بالفعل في عام 2007 ، وفقط بعد 3 سنوات ، أي في عام 2010 ، تم تمديد القانون. تجدر الإشارة إلى أن الأمر يتعلق فقط بحظر الاستنساخ لأغراض التكاثر ، أي استنساخ الأفراد التناظريين الذين يعيدون بعضهم البعض. في هذا الطريق، لا يوجد حظر على الاستنساخ لأغراض العلاج في بلادنا – يُسمح بتكاثر الكائنات الحية الأخرى ، بما في ذلك أي خلايا ، بما في ذلك الخلايا البشرية ، لأغراض البحث.

بالنسبة لسبب حظر الاستنساخ لأغراض التكاثر ، يوجد هنا في القانون الاتحادي للاتحاد الروسي التفسير التالي: " يواجه استنساخ البشر العديد من القضايا القانونية والأخلاقية والدينية التي لم يتم حلها بعد بشكل واضح. ».

وبالتالي ، يمكن القول أنه إلى جانب سوء الفهم العام والديني للحاجة إلى الاستنساخ البشري ، فإن حكومة العديد من دول العالم ، في الشكل التشريعي ، تقوم أيضًا بإغلاق متجر إنتاج ناقل لأشخاص متطابقين المظهر.

ولكن ، بالطبع ، إذا كانت هناك أسباب علمية للاستنساخ التدريجي للأفراد ، فهناك إذن الشخصيات العامة التي تدعو إلى خلق الناس المنسوخة.

على سبيل المثال ، سيئ السمعة لدى الروس فلاديمير جيرينوفسكييؤمن أن الحيوانات المستنسخة ضرورية لبلدنا لرفع الاقتصاد ، وكذلك لحل المشاكل الديموغرافية ووعد في أحد تصريحاته أنه سيسعى لرفع الحظر المفروض على استنساخ البشر في روسيا.

بالإضافة إلى ذلك ، في بلد بعيد عن العالم بأسره مثل أستراليا ، حيث قد يكون هناك أيضًا نقص في البشرية ، كما هو الحال في أحشاء التايغا السيبيرية ، منذ ديسمبر 2006 ، سمحت السلطات رسميًا باستنساخ جنين بشري ، رغم ذلك مرة أخرى ، ليس للأغراض الإنجابية. في عام 2008 ، أوضحت الحكومة الأسترالية أنه يمكن للعلماء استنساخ الأجنة من أجل الحصول على الخلايا الجذعية الجنينية منها.

بشكل عام ، من المستحيل بالتأكيد التحدث عما إذا كان ذلك جيدًا أم سيئًا - استنساخ شخص ما. من ناحية أخرى ، من الممكن أن يسمح استنساخ نسخ من الناس للبشرية بالتغلب على بعض الصعوبات غير القابلة للحل ، والتي سبق ذكر العقم من بينها - باعتباره الأكثر إلحاحًا ، في رأيي. من ناحية أخرى ، على اليوم ، حتى بدون الاستنساخ ، يُمارس التلقيح الاصطناعي ، والذي يسمح للمرأة بإنجاب أطفال فرديين بكل معنى الكلمة. من وجهة نظر استنساخ الأعضاء الفردية ، فإن هذا الإجراء له ما يبرره ، مرة أخرى في رأيي الشخصي. لأنه سيسمح ، مع التطور الإيجابي ، بزيادة متوسط ​​العمر المتوقع والبقاء على قيد الحياة ومقاومة التآكل لجسم الإنسان.

بناءً على ذلك ، يظل السؤال منطقيًا - لماذا إذن نحتاج إلى إعادة إنتاج نسخنا الخاصة في شكل أشخاص مستنسخين؟ هل من الغرور والفضول أن تلد نسختك لتتبع كيف ينمو ويتطور طفل مشابه لك ، ليغرس فيه ما فاته هو نفسه خلال حياته ، في شبابه ، وما إلى ذلك؟

من الممكن أن تكون الحيوانات المستنسخة مفيدة من وجهة نظر اقتصادية - حيث يمكن استبدالها بسهولة ، ومتشابهة بصريًا ، يمكن استغلال مظهر شخص واحد إلى ما لا نهاية لأغراض مختلفة… لكن يجب ألا تنسى أنه سيكون لديهم وعيًا فرديًا تمامًا. وإذا كان شخص ما لا يزال يواسي نفسه على أمل أنه من الممكن إحياء جون لينون اللامع أو ، على سبيل المثال ، رجل الأعمال بوريس بيريزوفسكي ، فمن الواضح أنك لن تحصل على أي شيء باستثناء "الغطاء" ، فإن "الملء" سيكون جديد تمامًا ، ومن غير المحتمل بأي حال من الأحوال أن يكون مشابهًا للأصل.

إذا أخذنا في الاعتبار ، للحصول على صورة كاملة ، حقيقة أن الاكتظاظ السكاني ملحوظ بالفعل على كوكبنا ، خاصة في أجزائه الفردية ، وهذا يستلزم نقصًا في مياه الشرب ، ويسرع من استنفاد الموارد الطبيعية ويزيد من سوء البيئة كل يوم ، والتي ، في النهاية ، يمكن أن تؤدي إلى مشاكل مع الأكسجين على الأرض ، وبالتالي يصبح تكاثر الحيوانات المستنسخة غير ضروري تمامًا لأي شخص. لماذا يحتاج العالم إلى أشخاص يظهرون بشكل مصطنع ، في حين أن الأشخاص المولودين تقليديًا هم بالفعل عشرة سنتات؟ هل من الممكن استعمار المريخ معهم؟ لكن ربما تكون هذه قصة مختلفة تمامًا.

ما رأيك في الاستنساخ البشري؟ هل ترغب في الحصول على الحيوانات المستنسخة الخاصة بك؟