ما هي افضل كاميرا؟ اختيار كاميرا رقمية: كانون أو نيكون.

1 يناير 2020 ، 07:13 مساءً

يختلف هذا التصنيف عن العديد من المراجعات التجارية من حيث أن جميع الأجهزة المقدمة في التصنيف قد تم اختبارها بالفعل في هذه المجلة وشارك العديد منها في المراجعات المقارنة.
أدناه في هذه المقالة ، يمكنك التعرف على جدول جميع المعلمات التي تم أخذها في الاعتبار ، ووصف معايير تعيين درجة معينة ، وما إلى ذلك. بعض المعلمات ذاتية وتستند إلى تجربتي الشخصية في استخدام الجهاز ، يتم الحصول على البعض الآخر عن طريق الحساب باستخدام معلمات الخصائص التقنية للأجهزة.

تصنيف الأجهزة من حيث الصفات الأكثر أهمية بالنسبة للمصور المبتدئ


عند تكوين هذا التصنيف ، انطلقت من حقيقة أن بعض الوظائف والمعلمات أكثر أهمية للمستخدم المبتدئ ، وبعضها أقل أهمية. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعطاء الأولوية لمعلمات الجهاز ، والتي من شأنها أن تسمح للمبتدئين بالحصول على أفضل جودة للصور بأقل جهد. بشكل عام ، هذا التصنيف المستند إلى معلمات التصنيف والمعاملات هو مجرد قائمة أوصي بها لمصور مبتدئ. يأخذ هذا التصنيف أيضًا في الاعتبار عامل تكلفة الجهاز ، ولكنه ليس مرتفعًا لدرجة أننا لا نحصل إلا على الأجهزة الرخيصة في المقام الأول. فيما يلي قائمة متوازنة تأخذ في الاعتبار الخصائص والتكلفة. بالنسبة للمستخدم المبتدئ ، يكفي أخذ خمسة أجهزة من القائمة لأول مرة وتحديد معايير الاختيار - الخيار الأرخص أو أعلى جودة للصور مباشرة من الكاميرا ، أو اختيار الجهاز الذي يفضلونه أكثر.
عند اختيار الأجهزة من العناصر الخمسة الأخيرة من القائمة ، لن ينفق المستخدم المبتدئ الكثير من المال فحسب ، بل سيتلقى أيضًا بدرجة عالية جدًا من الاحتمالية صورًا من هذه الأجهزة بجودة أسوأ بكثير من شراء الأجهزة في الخمسة الأولى. الجهاز الخاص بالمصور المبتدئ هو أعلى جودة JPEG مباشرة من الكاميرا ، وواجهة سهلة الاستخدام ، ووزن خفيف ، ونطاق سعري من الأقل إلى الأعلى من المتوسط.

تصنيف الأجهزة ذات الصفات الاستهلاكية العالية من قبل الهواة الأكثر طلبًا


كما في التصنيف السابق ، فإن النتيجة لا تعني أن Sony A7 سيكون الخيار الأفضل والوحيد للهواة. يُظهر التصنيف أفضل 5 كاميرات تناسب أحد الهواة. ثم يعود الخيار للمستهلك - في أي حالة اعتاد الهواة على استخدامها ، ومدى أهمية السعر ، والوزن ، وما إذا كانت هناك أي تفضيلات للعلامة التجارية ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، تأتي Sony A7 أولاً هنا لأنها كاميرا صغيرة وخفيفة الوزن بإطار كامل مع أداء يفوق أداء الكاميرات الأخرى في هذه القائمة.

تصنيف الكاميرا للمحترفين


إجراء تصنيف للمهنيين هو مهمة غير مرغوب فيها. إنهم يعرفون كل شيء بأنفسهم. أنا هنا أفضل تصنيفًا للمصورين الهواة والمبتدئين لتحديد الكاميرا إذا كانوا يهدفون بجدية إلى أن يصبحوا محترفين. أنا مؤيد لاختيار كاميرا احترافية في هذه الحالة. ستكون الدراسة في هذه الحالة فعالة قدر الإمكان - سترى على الفور جميع أخطائك وستتعلم استخدام الوظائف المهنية للأجهزة.

تصنيف لرسامي المناظر الطبيعية الذين يذهبون في نزهات طويلة أو رحلات طويلة يواجهون فيها مجموعة متنوعة من الظروف الجوية. التقييم الأول مخصص للهواة الذين ، على سبيل المثال ، يذهبون فقط للمشي ويختارون الكاميرا المناسبة لذلك.


يجب أن تتمتع الكاميرا الخاصة بتصوير المناظر الطبيعية بخصائص معينة. على سبيل المثال ، اللون مهم ، وإلا فقد تفقد التدرج اللوني ، والنطاق الديناميكي ، والحماية من الرطوبة مهمة ، وعدد اللقطات التي يمكن التقاطها بشحنة واحدة مهم ، والوزن مهم. في بعض الحالات ، تكون هذه المعلمات متنافية. يوجد هنا في المراكز الخمسة الأولى مجموعة متنوعة من الخيارات.

تصنيف رسامي المناظر الطبيعية المحترفين


تبين أن التصنيف متماثل تقريبًا ، باستثناء أنه في حالة واحدة احتلت Canon المرتبة الأولى في نيكون الثانية. الاختلاف في هذه الحالة هو أنه من أجل الحصول على لقطات نيكون عالية الجودة ، فأنت بحاجة إلى استخدام حامل ثلاثي القوائم في معظم الحالات ، بينما مع Canon 5D Mark III ، يمكنك التصوير يدويًا عندما تتطلب نيكون حاملًا ثلاثي القوائم.
في هذا التصنيف ، ليس من الواضح تمامًا بالنسبة لي سبب وجود Fujifilm X-T1 في أسفل القائمة. يحتاج إلى تحليل بسبب من وجهة نظري ، إنه مناسب تمامًا للتنزه.

وصف موجز للأجهزة التي شاركت في الاختبار:

• واحدة من أشهر الكاميرات بين المحترفين والهواة وحتى المصورين المبتدئين. الجهاز معروف جيدًا ، وهو أحد أكثر الأجهزة شيوعًا في السوق ، وله عرض ألوان متناغم لطيف ، ويدرك قياسًا دقيقًا للغاية ولا يخطئ عمليًا في توازن اللون الأبيض. بالنسبة للمبتدئين ، يمكن أن يصبح هذا الجهاز نموذجًا لا يتطلب الكثير من الجهد عند التصوير ، وبالنسبة للمحترفين ، فهو أداة ممتازة لفنان التصوير. على الرغم من حقيقة أن الجهاز لا يحتوي على النطاق الديناميكي الأكثر تميزًا حتى الآن ، إلا أن هذا يتم تعويضه من خلال الأداء الممتاز في ISO عالية


• مراجعة مقارنة


• مراجعة مقارنةنيكون D800 وكانون 5D مارك الثالث:


• مقارنة بين كاميرا كانون EOS 5D Mark III و Nikon D800:



• مراجعة مقارنة لكانون EOS 5D Mark III:


• مقارنة بين كانون EOS 5D Mark III و Samsung NX210:


• مقارنة بين كانون إي أو إس ٥ دي مارك ٣ و باناسونيك جي ٥:


• Canon EOS 5D mark III و Panasonic G5x و Leica X2 و Sigma DP2 Merrill:


• تابع المراجعة: Canon EOS 5D mark III، Panasonic G5x، Leica X2، Sigma DP2 Merrill:


• النرويج مع Canon EOS 5D mark III و Olympus OM-D EM-5 و Canon 650D:

• جهاز للمبتدئين والهواة المتقدمين. استنساخ ألوان جميل ، قياس ممتاز ، JPEG جيد ، شاشة لمس دوارة ممتازة. وتجدر الإشارة إلى نوع جديد من المصفوفات ذات وحدات البكسل المزدوجة ، وهي أيضًا مستشعرات طور. هذا يبسط إلى حد كبير التركيز في وضع الفيلم.


• مراجعة مقارنة لكاميرا كانون EOS 70D و Sony A7:


• مراجعة المقارنة الأولية لكانون 70D:

• أحد أشهر أجهزة الهواة. والسبب في ذلك هو السعر المنخفض ، والتسليم اللوني اللطيف ، وقياس التعريض الضوئي الجيد ، والحد الأدنى من الوقت لتحرير الصور. يبدو JPEG جيدًا جدًا من الكاميرا مباشرةً.


• مراجعة مقارنة بين Canon 700D و Samsung NX300:

فوجي فيلم X-T1

• جهاز مقاوم للماء جديد من فوجي فيلم. في وقت من الأوقات ، حقق X Pro1 نجاحًا كبيرًا في سوق الكاميرات المدمجة ذات العدسات القابلة للتغيير. هذه المرة لم يكن هناك نجاح. نفس التقنيات ، نفس العيوب ، نفس اللون ، نفس دقة المصفوفة. الشيء الوحيد الذي تغير بشكل ملحوظ هو التركيز التلقائي - إنه أسرع بشكل ملحوظ. الكاميرا ليست للجميع. يحتوي على ميزات تجسيد اللون ، بالإضافة إلى عدم وضوح الأوضاع دائمًا للنطاق الديناميكي العالي والتي ليست سهلة الاستخدام. أنا أحب الكاميرا حقًا أو لا أحبها على الإطلاق. لم أر آراء أخرى حول كاميرات فوجي. يجب أن أقول إن هناك الكثير من المعجبين بهذا النظام وهناك عدد كبير من الصور الملتقطة بكاميرات فوجي والتي يمكن تسميتها عمل فني. في الواقع ، الكاميرا جيدة ، ولكن إذا كنت موضوعيًا ، فعليك أن تأخذ في الاعتبار عيوبها.


• مراجعة مقارنة لـ Fujifilm X-T1 و Sony A7r:

• جهاز احترافي ممتاز. نظرًا للدقة العالية للمصفوفة ، فإن نطاق استخدامها محدود إلى حد ما. نظرًا للدقة الكبيرة للمصفوفة ، يجب عليك التصوير بهذه الكاميرا بسرعات غالق قصيرة أو باستخدام حامل ثلاثي القوائم. خلاف ذلك ، سيتم تجاهل العديد من الصور بعد جلسة التصوير بسبب ضبابية ملحوظة. الجهاز ليس للمبتدئين على الإطلاق ولن أوصي به للهواة. من الأسهل بكثير تصوير كاميرا Nikon D610 ، وبالكاد يمكن تمييز جودة الصور باستخدام كاميرا D610 عن تلك التي تم التقاطها باستخدام Nikon D800. في يد محترف ، هذه أداة ممتازة ، وفي يد مستخدم مبتدئ وحتى أحد الهواة ، يعد صداعًا.


• مراجعة مقارنة لنيكون D800:


• مراجعة مقارنة لنيكون D800 و Canon EOS 5D Mark III:


• مراجعة مقارنة لكاميرا Canon EOS 5D Mark III و Nikon D800 / B600:

• جهاز ممتاز. عرض ألوان ممتاز ، خصائص مصفوفة ممتازة ، بيئة عمل ممتازة ، سعر في المتناول. نوصي الجميع. من الناحية الموضوعية ، يعد أحد أفضل الأجهزة ، إن لم يكن الأفضل في فئته اليوم. لم أختبر D610 على وجه التحديد. تم إجراء الاختبارات باستخدام D600. تتميز هذه النماذج بآليات ميزان مختلفة. في كاميرا D600 ، اكتشف المصورون اليقظون مشكلة - آلية الإطلاق ترش الزيت على المصفوفة (المصور ، وآخرون) عند التصوير ، تاركًا بقع الزيت عليها. في الجهاز الجديد ، تم تغيير الآلية.


• مراجعة مقارنة بين Nikon D600 و Pentax K-5 II:


• مراجعة مقارنة لـ Nikon D600 و Nikon D5200 و Fujifilm X-E1:


• نيكون D600 للتصوير الفوتوغرافي:


• مراجعة مقارنة لكاميرا Canon EOS 5D Mark III و Nikon D800 / B600:

نيكون D7100

• جهاز ممتاز لهواة ومحترفين وحتى مستخدم مبتدئ. يمكن أن تلبي متطلبات أي مستخدم. لديها معلمات مصفوفة ممتازة. بيئة عمل مريحة للغاية ، مثل جميع أجهزة نيكون. من وجهة نظري ، له عيب واحد - كونه منافسًا ، لا يحتوي Canon 70D على شاشة دوارة. هناك حاجة الآن إلى شاشة دوارة في مثل هذه الأجهزة ويمكنها تبسيط عمل المصور بشكل كبير.

أوليمبوس OM-D E-M1

• طراز أوليمبوس الجديد. ما قالته الشركة بإصدار هذا الجهاز - قالوا إن هذا هو أفضل جهاز صنعوه على الإطلاق. بالنظر إلى عدم وجود ابتكارات تكنولوجية عمليًا في هذا الجهاز ، يمكننا القول أن طرز أوليمبوس السابقة كانت سيئة وفي النهاية صنعت نموذجًا جيدًا - لقد قاموا أخيرًا بربط جميع البراغي جيدًا ، وإزالة الأخطاء من البرنامج ، وإزالة التمرير المنخفض غير الضروري مرشح من المصفوفة. بالنظر إلى تكلفة الجهاز ، على الأرجح ، قاموا بتطبيقه أولاً ، ثم أزالوه ، وربما أكثر من مرة. ومع ذلك ، فإن الجهاز مناسب تمامًا لمحبي نظام Olympus. بالنسبة لأولئك الذين يشترون نظام أوليمبوس لأول مرة ، أود أن أقول إن هناك خيارات أكثر جدارة ، بالنظر إلى السعر الذي يشبه الحصان تمامًا لهذا الجهاز ، بشرط أن يحتوي على مصفوفة مع عامل المحاصيل 2. الآن يمكنك الشراء الأجهزة التي تحتوي على مصفوفة كاملة التنسيق أرخص قليلاً. إذا حكمنا من خلال الاتجاه ، في المستقبل المنظور ، ستكون هناك أجهزة ذات تنسيق متوسط ​​بسعر أقل من تكلفة أوليمبوس مع مصفوفة 4/3 والأجهزة الأخرى لنظام 4/3. إنه لأمر جدير بالثناء أن لدى أوليمبوس الآن وحدة جيدة ، لكنني شخصياً أود أن أفهم تسعير هذه الوحدة. تكلفة المصفوفة كاملة التنسيق ، وفقًا للمصنعين ، أعلى من 2 إلى 10 مرات من تكلفة مصفوفات APS-C بسبب الخردة الكبيرة وبقايا الطعام غير المستخدمة. أود أن أفهم كيف نجح أوليمبوس في إنشاء مصفوفة بعامل محصول أعلى بمقدار 2 من المصفوفات كاملة الحجم ، بشرط أن تكون معلمات المصفوفة نفسها متواضعة تمامًا. هذا ما يهمني الآن أكثر بكثير من الجهاز نفسه والصور التي يمكن الحصول عليها منه. لماذا أتحدث عن التكلفة العالية للمصفوفة؟ نعم ، نظرًا لوجود كاميرات في السوق بهيكل أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية وملاءمة ، وتكلفة الملء الإلكتروني والميكانيكا هي نفسها تقريبًا الآن لأي جهاز.


• في الواقع ، الجهاز ليس سيئًا. عرض جيد للون ، حافظة عالية الجودة ، حماية من الرطوبة. شاهد الصور من هذه الوحدة واختر. الجهاز لن يخيب ظنك.

• جهاز جديد بنتاكس. هذا هو الجهاز الأكثر إثارة للجدل الذي استخدمته على الإطلاق. في بعض الحالات ، ينتج الجهاز صورة رائعة تمامًا ، وفي بعض الحالات تحدث معجزات يصعب تفسيرها - يتغير لون بعض الكائنات ، وتعطي الكاميرا خلفية رمادية غير واضحة ، بشرط أن تعطي الأجهزة الأخرى في نفس الظروف صورة مختلفة تمامًا. إذا رأيت صورًا للاختبارات من لندن ، فعند تصوير غروب الشمس ، التقطت لقطة واحدة لغروب الشمس على نيكون وكانت مناسبة تمامًا لي ، كما ترون في الصورة ، ثم التقطت 40 صورة لبنتاكس ولم أتمكن من الحصول عليها ماذا يناسبني. نتيجة غريبة جدا بالنظر إلى أن العدسات المستخدمة في هذه الكاميرات متكافئة. تنتج الكاميرا ألوانًا باهتة. قد لا يبدو الأمر مخيفًا ، لكن في بعض الحالات لم أتمكن من تصحيح الصورة بحيث تبدو بالشكل الذي يعجبني. قضيت الكثير من الوقت في تحرير الصور من هذه الكاميرا ، بينما لم يأخذني المشهد نفسه من كاميرا أخرى أكثر من بضع ثوان. لا أوصي أي شخص بشراء هذه الكاميرا حتى الآن.


• رابط المراجعة:


• ألبوم صور بنتاكس K-3:

بنتاكس K-5 II

• لقد كتب الكثير عن كاميرات Pentax K-5 و Pentax K-5 II. الشيء الأكثر روعة الذي تمكنت من استخلاصه من المراجعات هو كيف تمتد الظلال على هذه الكاميرات. حتى أنني توقعت اتجاهًا جديدًا في التصوير الفوتوغرافي بجذب الظل ، أو شيء من هذا القبيل ، والذي سيتكون من تصوير الظلال وامتدادها اللاحق ، سيظهر في المستقبل القريب. لا أريد الإساءة إلى أي شخص - هذا النموذج ، مثل Pentax ككل ، لديه الكثير من المعجبين. ومع ذلك ، لم أر حتى الآن تسليم لون Pentax الذي ألهمني منذ Pentax K10 / K20. أيضًا ، لدى طرازات K-5 مشكلة واحدة شائعة - كسب اللون الأزرق. يتجلى في كثير من الأحيان. لا حرج في ذلك ، وهذا بالطبع يتم تعويضه بسحب الظلال ، لكنه تسبب لي شخصيًا في الإزعاج.


• وتجدر الإشارة بشكل منفصل إلى الحماية الجيدة جدًا من الرطوبة للأجهزة. هذا هو بشكل موضوعي أفضل تنفيذ للحماية من الرطوبة في الوقت الحالي.


• مراجعة مقارنة بين Pentax K-5 II و Nikon D600:

سامسونج NX300

• الجهاز مثير للاهتمام على الأقل. يحتوي الجهاز على عرض ألوان لطيف ، وتحكم مناسب تمامًا ، وجسم صغير وبصريات Samsung جيدة تكمل الصفات الإيجابية لهذا الجهاز. ومع ذلك ، في وقت الاختبار ، واجه الجهاز مشكلتين على الأقل - تحديد غير دقيق لتوازن اللون الأبيض ومشكلة تشبه إلى حد ما مشكلة Pentax K-3. في الأجسام ذات الإضاءة المنخفضة أو شديدة الإضاءة ، يفقد الجهاز معلومات حول الألوان - تصبح الألوان رمادية. وأنا لا أتحدث عن التعرض المفرط أو التعتيم. في منتصف نطاق الإضاءة ، كل شيء على ما يرام ، لكن الخطوة على طول الطريق إلى اليمين تمثل مشكلة. علاوة على ذلك ، إذا قمت بتصوير كائن منخفض التباين بجهاز آخر ، فسيتم حل كل شيء في بضع ثوانٍ - يرتفع التباين في المحرر ، ويزداد التشبع و / أو الحيوية وتصبح الصورة وكأنها جديدة. لا يعمل مع Samsung. يمكنك رؤية هذا في صور الاختبار. توازن اللون الأبيض غير سار ، بالطبع ، لكنه ليس قاتلًا على الإطلاق - يتم تصحيح كل شيء بسرعة. علاوة على ذلك ، كان توازن اللون الأبيض أثناء الاختبار غير صحيح في الغالب فقط عند استخدام عدسة أساسية جديدة. أعتقد أن هذا قد تم تصحيحه بالفعل لكتابة هذا التصنيف. لسوء الحظ ، لا يمكنني التحقق من ذلك بعد الآن. بشكل عام ، الجهاز ليس جيدًا بشكل خاص وليس سيئًا بشكل خاص. لا. لسبب ما لم يتم تذكره على الإطلاق وليس من المؤسف التخلي عنه. على الرغم من المعلمات اللائقة للمصفوفة ، إلا أنها لم تنتشر ولن تكون كذلك. ما هي أسباب شراء هذه الوحدة؟ نيكاخ. هناك أنواع أخرى من الأجهزة التي من المنطقي الانتباه إليها. إذا كنت بحاجة إلى آلة صغيرة ، فإنني أفضل إلقاء نظرة على Canon EOS M أو Canon Powershot G15. إذا كنت تحتاج فقط إلى جهاز ، فيمكنك اختيار خيار مناسب من الأجهزة المعروضة في هذا التصنيف.


• مراجعة Samsung NX300:


• مراجعة مقارنة لكل من Samsung NX300 و Sony A55V:


• مراجعة مقارنة لكل من Samsung NX300 و Canon 700D:

• لم أكن أبدًا معجبًا بإعادة إنتاج الألوان من Sony باستثناء Sony A850 / A900 وكنت متشككًا في البداية بشأن هذه الأجهزة. ومع ذلك ، كما اتضح فيما بعد ، فإن عرض الألوان لهذه الأجهزة متناغم. موافق ، عرض الحصول على كاميرا كاملة الإطار في جسم مضغوط مع أداء ممتاز هو أمر مغري للغاية. أصبحت الكاميرا بالفعل شائعة جدًا. المشكلة الوحيدة هي نقص البصريات. حتى الآن ، لا يتوفر سوى 3 عدسات مناسبة للكاميرات. خلاف ذلك ، كل شيء جيد جدا في رأيي.


• مراجعة سوني A7:


• مراجعة مقارنة لسوني A7 و Fujifilm X-T1:

• لا تختلف الكاميرا بصريًا تقريبًا عن A7 ، فهي تتمتع بنفس تجسيد اللون وخصائص مصفوفة متشابهة جدًا. تكمن الاختلافات بين هذه النماذج في دقة المصفوفة - في 7r تساوي 36.6 ميغا بكسل ، بينما تحتوي الكاميرا A7 على 24 ميغا بكسل. هناك اختلافات أخرى - الكاميرا A7 بها مصراع إلكتروني ، ومستشعرات الطور مدمجة في المصفوفة ، والتي لا تمتلكها A7r. ولكن في A7r ، لا يوجد مرشح تمرير منخفض في المصفوفة. يمكن قول الكثير مما كتبته عن Nikon D800 حول A7r. مع هذه الدقة العالية للمصفوفة ، يكون التمويه ممكنًا. لذلك ، أوصي الجميع بأخذ كاميرا A7 ، خاصةً أنها أكثر تقنية في بعض المعايير.


• رابط المراجعة:


• رابط لمراجعة مقارنة فوجي فيلم X-T1 و A7r:

سيجما SD1 ميريل

• الجهاز ممتع للغاية من الناحية التكنولوجية بسبب استخدام مصفوفة ميريل بدقة 43 ميجابكسل. ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا لها أيضًا عيوب ، وهي أن النتيجة لا يمكن التنبؤ بها دائمًا. يعد تحرير الصور باستخدام Sigma أمرًا صعبًا للغاية. على الرغم من حقيقة أنه من خلال تحرير صورة ، يمكنك الحصول على نتيجة مثيرة للاهتمام ، إلا أن عملية تحرير صورة واحدة بحد ذاتها يمكن أن تستغرق أكثر من 10 - 20 دقيقة لكل صورة وأكثر من ذلك بكثير ، وهذا لا يلتقط ما لا يقل عن عملية التصوير نفسها. . باستخدام كاميرا Sigma ، تكون عملية التطوير أكثر أهمية من عملية التصوير نفسها.


• لا أوصي بشراء هذا الجهاز لمن يحتاجون إلى نتيجة مستقرة. عند خلع سيجما ، على سبيل المثال ، في حفل زفاف ، ستحصل على وجوه خضراء ، وألوان لا يمكن تصورها تمامًا للأشياء التي تبدو عادية وتضيع كيسًا كاملاً من البطاريات. ولكن ، إذا كنت تريد أن تشعر وكأنك فنان ، ولا تخشى التعرض للضرب من قبل الأشخاص الذين التقطتهم بجهودك ، فيمكنك الحصول على صور لا يمكن الحصول عليها بعد من الأجهزة الأخرى. إذا كان هذا مناسبًا لك ، فقد يكون هذا هو اختيارك. ومع ذلك ، قبل الشراء ، انظر إلى الصور من هذا الجهاز ليس على الموارد التجارية ، ولكن صور المستخدمين العاديين.


• مراجعة مقارنة لـ Sigma SD1 Merrill و Fujifilm X-Pro1:


• صور سيجما SD1 ميريل:


• مراجعة SD1 Merrill:

سامسونج GH3

• جهاز آخر لنظام 4/3. الدقة القياسية لهذا النظام هي 16 ميجابكسل. لقد نشرت مؤخرًا صورة في هذه المجلة حيث يمكنك مقارنة أبعاد الجهاز وأبعاد مصفوفة Panasonic GH3 و Sony A7. الصورة رائعة. تم إنشاء الجهاز 4/3 بشكل أساسي لتقليل حجم الجهاز. الآن أصبح غير ذي صلة على الإطلاق. ظهرت أجهزة مصفوفة APS-C ومصفوفة كاملة التنسيق ، وأحجامها قابلة للمقارنة وفي بعض الحالات أصغر من كاميرات نظام 4/3.


• الآن حول الجهاز نفسه - ربما يكون كل ما يمكن قوله عن الجهاز هو الجسم الممتاز والتحكم المريح. جودة الصور لا شيء رائع. عرض اللون مع الميزات المتأصلة في أجهزة باناسونيك. بشكل عام ، الجهاز ليس سيئًا ، لكن لا داعي لشرائه. هناك الكثير من الخيارات الواعدة والمثيرة للاهتمام.


• مراجعة مقارنة باناسونيك GH3:

• ما هي القيمة الرئيسية لهذا الجهاز - جودة صورة ممتازة مباشرة من الكاميرا ونقطة حمراء على الجسم. يقوم الجهاز بالفعل بإنتاج صورة ممتازة لا تحتاج إلى تعديل. الكاميرا مثالية إذا كنت لا تعرف سعرها - 100000 روبل. الخصائص التقنية للكاميرا أقل بكثير من المتوسط ​​، العدسة ثابتة ، الشاشة هي الأسوأ بين جميع زملاء الدراسة في السوق ، ولا يوجد عدسة الكاميرا. تتوفر الآن كاميرا Leica Vario X الجديدة مع عدسة ذات طول بؤري متغير. قبل 5 سنوات ، كانت Leica أساسًا لترشيح منفصل في السوق للكاميرات المدمجة عالية الجودة. إذا كنت تريد كاميرا كهذه ، كان هناك بديل واحد - لايكا. ماذا الان؟ والآن هناك Fujifilm ، والأهم من ذلك ، دخلت Sony RX1 السوق بتكلفة مماثلة لتكلفة Leica X2 وأقل من تكلفة Leica Vario X. أعط سببًا واحدًا على الأقل لعدم شراء ما ، ولكن ببساطة تضمين كاميرات سلسلة Leica X في قائمة الاعتبارات؟ أنا لا أجد.


• مراجعة مقارنة لايكا X2:

تم استخدام مجموعة من المعلمات المحددة لتقييم الجهاز. يتم عرض بعض المعلمات أدناه. تم تقييم المعلمات ، كقاعدة عامة ، على مقياس من 1 إلى 20. تستند بعض المعلمات إلى التقييم الذاتي ، على سبيل المثال ، تسليم اللون ، وإمكانية استخدام الجهاز ، ويتم حساب بعض المعلمات تلقائيًا بناءً على المعلمات الفعلية المذكورة في التقنية تحديد. يتم تعيين وزن لكل معلمة - درجة تأثير هذه المعلمة على صفات المستهلك للجهاز. يتم أيضًا تقييم الجهاز ليس فقط من وجهة نظر مجموع المعلمات ، ولكن أيضًا من وجهة نظر أهمية هذه المعلمات لمجموعات معينة من المستخدمين. على سبيل المثال ، تعتبر المعلمة "جودة JPEG من الكاميرا" مهمة للمستخدم المبتدئ ، ولكنها عمليا لا قيمة لها للمحترف. يستخدم أي محترف تنسيق RAW للحصول على أقصى تأثير من الكاميرا ولا يقوم بتشغيل وضع JPEG للكاميرا ، ليس فقط لأنه غير ضروري ، ولكن أيضًا لتوفير طاقة البطارية وتوفير مساحة على محرك أقراص فلاش. وبالتالي ، يمكن أن يكون نفس الجهاز ممتعًا للغاية بالنسبة للمحترفين ولن يكون ذا قيمة لهواة المبتدئين. يتم تصنيف كل جهاز تم اختباره وفقًا لمجال التطبيق. مما يعطي صورة أكثر ملاءمة عند اختيار الجهاز.

في هذه المقالة ، سنقارن بين ثلاث كاميرات SLR من نوع APS-C شائعة جدًا - نيكون D7100 و D5200 و Canon EOS 700D. إذا كنت تخطط لتحديث أسلوبك في التصوير الفوتوغرافي في المستقبل القريب ولا تعرف أيًا من هذه النماذج تختار ، فهذه المقالة هي ما تحتاجه. سننظر في نقاط القوة والضعف لكل نموذج ، وبعد ذلك سيكون من الأسهل بكثير الاختيار.

تعد كاميرا نيكون D7100 الأكثر إثارة من بين الثلاثة ، والأغلى في نفس الوقت. تبلغ تكلفة الكاميرا حوالي 1200 دولار (للجسم فقط). يمكن شراء Canon 700D مقابل 750 دولارًا. Nikon D5200 هو نموذج مبتدئ يكلف 700 دولار.

عند شراء معدات تصوير جديدة ، هناك دائمًا رغبة في شراء شيء جيد على الفور. يمكنك الابتعاد بسهولة وشراء كاميرا أكثر تقدمًا ، في هذه الحالة ، كاميرا D7100. الفرق بين D7100 والنماذج الأخرى كبير جدًا ، حوالي 500 دولار. مقابل هذا المبلغ ، يمكنك شراء عدسة جيدة جدًا لاستبدال عدسة Kit ، أو شراء عدسة ثانية للتصوير الإبداعي. في الوقت نفسه ، سيكون هناك هؤلاء المصورون الذين ، بدفع أموال إضافية ، يسعون للحصول على المزيد من الفرص. كل شيء فردي جدا!

إذا كان لديك بالفعل بصريات Canon أو Nikon ، فحدد اختيارك بعناية أكبر. على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك عدسة Nikon بالفعل ، ففكر مليًا قبل التبديل إلى Canon ، لأن عدساتك القديمة لن تناسب كاميرا جديدة. نتيجة لذلك ، سيتعين عليك بيع العدسات القديمة وخسارة المال على أي حال. إذا قمت بذلك ، فتأكد من أن كاميرا Canon EOS 700D بها ميزات تفتقر إليها كاميرا D5200 أو D7100. أيضًا ، إذا كنت تمتلك عدسات بالفعل وتخطط لأخذ التصوير بجدية أكبر ، فقد تميل إلى شراء D7100.

في هذه المقارنة ، سنبذل قصارى جهدنا لتزويدك بكل المعلومات التي تحتاجها لمساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح.

سنبدأ ، كما هو الحال دائمًا ، بإلقاء نظرة عامة سريعة على كل كاميرا ، حتى يكون لديك فكرة أفضل عن كل مرشح. ثم سنقارن الميزات التقنية والوظيفية للكاميرات في الجدول ، حتى تتمكن من تقدير الاختلافات بين D7100 و D5200 و 700D بشكل أفضل.

نيكون D7100

تم الإعلان عن الكاميرا في 21 فبراير 2013. على الرغم من هذه الفترة القصيرة من الوقت للبيع ، فقد فازت بالفعل بجائزة DPReview الذهبية. توفر الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) عناصر تحكم بسيطة وترسانة واسعة من وظائف التخصيص التي ستسمح للمصورين بتعظيم إمكاناتهم وإنشاء أعمال فوتوغرافية إبداعية. الميزة الأبرز في كاميرا D7100 هي عدم وجود مرشح تمرير منخفض بصري. هذا يؤدي إلى دقة صورة أعلى ، وضوح أفضل للإطار وخطر تأثيرات التموج.

كاميرا نيكون D7100 مقاومة للعوامل الجوية ومقاومة للماء. الكاميرا مصنوعة من سبائك المغنيسيوم ، وبالتالي فهي قوية جدًا وخفيفة الوزن نسبيًا وتوفرها درجة عاليةالحماية ضد الرطوبة والغبار. ترث الكاميرا نظام التركيز التلقائي عالي الأداء المكون من 51 نقطة من مجموعة Nikon D300 وتستخدم خوارزميات تم تطويرها لكاميرا D4. كل هذا يجعل التركيز البؤري لكاميرا D7100 فوريًا ودقيقًا للغاية. سيتم توفير أفضل أداء للكاميرا من خلال الجمع بين عدسة قوية وسريعة.

نيكون D7100 هي كاميرا بصيغة DX. تم تجهيز DSLR بمستشعر DX 24.1 ميجابكسل. كاميرا D7100 قادرة على وضع اقتصاص 1.3x لتحسين التركيز البؤري وتغطية الإطار. لا يوصى باستخدام هذا الوضع لتسجيل الفيديو لأنه يؤدي إلى زيادة عينات الفيديو.

الكاميرا قادرة على تصوير فيديو Full HD بدقة 60i أو 30p أو 24p. الميزة الأكثر إغراءً لمصوري الفيديو هي القدرة على إخراج فيديو غير مضغوط إلى جهاز تسجيل خارجي. سيساعد هذا عشاق الفيديو المحترفين على اكتساب المزيد من التحكم في سير العمل أثناء مرحلة ما بعد الإنتاج. يمكنك أيضًا الاستمتاع بصوت ستيريو عالي الجودة بفضل المقبس القياسي مقاس 3.5 ملم. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي الكاميرا على مقبس سماعة رأس.

هذا ليس سوى جزء بسيط مما تستطيع D7100 القيام به. لقد بذلت شركة Nikon قصارى جهدها لإنشاء كاميرا مذهلة للمحترفين والهواة على حدٍ سواء.

نيكون D5200

تم الإعلان عن الكاميرا في 6 نوفمبر 2013. كاميرا Nikon D5200 هي نسخة محدثة من D5100. تم تصميم الكاميرا للمصورين المبتدئين والهواة. تم إنشاء الكاميرا لتلبية احتياجات المستهلكين المهتمين بأداء الصور والفيديو. تتميز نيكون D5200 ببعض الميزات الإضافية التي تتفوق على D3200 و D3100. نتيجة لذلك ، يمكن تسمية Nikon D5200 بأمان بديلاً مناسبًا لكاميرا Nikon D3200 و D3100 DSLR للمبتدئين.

تم تجهيز كاميرا D5200 بأحدث مستشعر هندسة معمارية بصيغة DX بدقة 24.1 ميجابكسل. هذه دقة عالية جدًا بالنسبة لمستشعر APS-C اليوم وهي الأكثر شيوعًا في الكاميرات ذات الإطار الكامل. تم تجهيز الكاميرا بنظام تركيز 39 نقطة Multi-CAM 4800DX ، بالإضافة إلى مستشعر RGB 2016 بكسل. يوفر هذا المزيج تتبعًا دقيقًا وسريعًا للأشياء.

كاميرا D5200 قادرة على تسجيل فيديو Full HD بصوت ستريو وتحتوي أيضًا على شاشة قابلة للإمالة تبلغ 921 ألف نقطة. تم تصميم الكاميرا للمبتدئين ، وبالتالي فهي تستخدم ميزات تجذب هذا الجمهور.

تحتوي الكاميرا على بعض الميزات الشيقة التي ستكون مفيدة للمبتدئين. تتضمن هذه الميزات تأثيرات خاصة للتصوير الفوتوغرافي والفيديو وتحرير الصور. سيساعدونك في تحقيق أقصى استفادة من صورك دون استخدام برنامج لتحرير الصور. تتميز كاميرا Nikon D5200 بأنها موفرة للطاقة ويمكنها التقاط ما يصل إلى 500 صورة (CIPA) بشحن بطارية واحد.

كانون EOS 700D

تم الإعلان عن الكاميرا في 21 مارس 2013. تتميز كاميرا Canon EOS 700D بتصميم مذهل والعديد من الميزات والقدرات التقنية الرائعة. لسوء الحظ ، لا يختلف الطراز الجديد كثيرًا عن سابقه ، EOS 650D ، لكن لا يزال لديه ابتكارات مثيرة للاهتمام. يتميز EOS 700D بتحديث Live View ، ونسبة تكبير رقمية أعلى (10 بدلاً من 3) ، ويدور زر الاتصال العلوي 360 درجة ويحتوي على 8 معلمات بدلاً من 10. يأتي الطراز الجديد مزودًا بعدسة محسّنة مقاس 18-55 مم STM.

عندما يتعلق الأمر بالتسعير ، وفقًا لأحدث الأرقام ، فإن تكلفة 650D تبلغ 800 دولار و 700 د تبلغ 750 دولارًا. في Amazon ، تبلغ تكلفة 650D حوالي 735 دولارًا ، ونسختها المحدثة 750 دولارًا. انطلاقًا من أسعار الكاميرات وأدائها ، لا يمكن القول أن EOS 700D تحل محل الطراز السابق. تعد الكاميرا بدلاً من ذلك بديلاً جيدًا لكاميرا EOS 650D. في كلتا الحالتين ، تعد Canon EOS 700D كاميرا رائعة للمبتدئين تستهدف عشاق التصوير الفوتوغرافي والهواة الطموحين.

تتميز كاميرا 700D بمستشعر APS-C CMOS بدقة 18 ميجابكسل وأحدث معالج للصور DIGIC 5. من Canon. بالإضافة إلى ذلك ، تتميز كاميرا EOS 700D بنظام تركيز هجين محدث.

يوجد في الجزء الخلفي من الكاميرا شاشة لمس Clear View II متغيرة الزاوية مقاس 3 بوصات. مع مزيج من التركيز البؤري الهجين المذهل ، وشاشة قابلة للإمالة وعدسة STM المتقدمة ، فإن EOS 700D قادرة على إنتاج ليس فقط صورًا رائعة ، ولكن أيضًا الأفلام.

تم تجهيز 700D بنظام تركيز 9 نقاط ونظام قياس متقدم وسرعة انفجار عالية تصل إلى 5 إطارات في الثانية والأوضاع الأصلية ، بما في ذلك الوضع الأساسي + والوضع التلقائي الذكي وتصوير الأفلام بدقة 1080 بكسل. يحتوي على جهاز إرسال Speedlite مدمج للتحكم في الفلاش الخارجي.

وفقًا لأولئك الذين عملوا بالفعل مع الكاميرا ، فإن 700D قادرة على إنتاج صور مذهلة. الصورة واضحة ، مع تفاصيل ممتازة واستنساخ لوني. لقد قدر المستخدمون سرعة الاندفاع العالية وقدرات الحد من الضوضاء ، والتي تتيح التقاط صور عالية الجودة حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة عند مستويات ISO عالية.

وبالتالي ، على الرغم من حقيقة أن 700D تشبه من نواح كثيرة سابقتها ، فإن هذه الكاميرا ستكون هبة من السماء لمصوري الفيديو ولن تخيب آمال المصورين الهواة.

مقارنة بين كاميرا Canon EOS 700D و Nikon D7100 و D5200

في هذه المرحلة ، تكون قد حصلت بالفعل على معلومات كافية حول كل كاميرا. من الصعب الآن اتخاذ قرار وإعطاء الأفضلية لأحدهم. في هذا القسم ، سنقارن بين كاميرات Canon EOS 700D و Nikon D7100 و D5200 لإعطاء فهم أعمق للاختلافات بين كاميرات DSLR الثلاثة.

نيكون D7100 نيكون D5200 كانون 700D

إذا حكمنا من خلال نتائج المقارنة ، فمن المستحيل ببساطة عدم الوقوع في حب نيكون D7100. إنه مصنوع من سبائك المغنيسيوم ، وله مانع تسرب للطقس وبيئة عمل أفضل ، ويتميز بنظام تركيز من 51 نقطة مع نفس الخوارزميات مثل D4. بالاستفادة من تقنية قياس التعريض الضوئي المتقدمة من نيكون ، يتميز هذا الطراز بشاشة كبيرة تبلغ 1228 ألف نقطة ، ومنظار رؤية خماسي ، وسرعة غالق 1/8000 ثانية ، وسرعة انفجار 6 إطارات في الثانية وعمر بطارية ممتاز. كاميرا D7100 مثيرة للإعجاب حقًا ، وعلى الرغم من السعر المرتفع ، هناك الكثير الذي يجب دفعه مقابله. بالطبع ، إذا كانت بعض الوظائف المذكورة أعلاه لا تهمك ، فعليك الانتباه إلى 700D أو D5200 ، والتي لن تسمح لك بتوفير المال فحسب ، بل لن تخيب أيضًا جودة الصور التي تقوم بإنشائها.

بالطبع ، كل الإضافات مثل نظام التركيز العالي ، والتصوير المستمر بمعدل 6 إطارات في الثانية ، وختم الطقس والبناء المتين ، تكلف أموالاً إضافية. لذلك ، فكر جيدًا في أي مما سبق تحتاجه. ربما ستقرر التخلي تمامًا عن فكرة الحصول على معدات التصوير باهظة الثمن هذه.

لا يؤدي عدم وجود مرشح تمرير منخفض بصري إلى تحسين جودة الصورة بشكل كبير. في الواقع ، هناك الكثير من المعلومات على الإنترنت أن الفرق بالكاد ملحوظ. تحقق من بعض الصور النموذجية وانظر بنفسك! نعم ، من الملاحظ أن الصور أكثر وضوحًا ، خاصة في تنسيق RAW وبتكبير بنسبة 100٪ ، لكن الفرق صغير.

كاميرا Canon EOS 700D مليئة بالميزات التقنية. تم تجهيز الكاميرا بتركيز هجين جيد وشاشة تعمل باللمس قابلة للإمالة والانعطاف وميكروفون. كل هذا يساهم في حقيقة أنه باستخدام هذه الكاميرا يمكنك إنشاء مقاطع فيديو جميلة. ليس من قبيل الصدفة أن الكاميرات مثل EOS 600D و 650 D و 700 D هي من بين الكاميرات المفضلة لمصوري الفيديو الهواة.

الاختلافات بين 700D و D5200 ليست كبيرة ، لكن D5200 تفتقر إلى شاشة تعمل باللمس ، ولديها أيضًا عدسة تصوير أصغر ، ولكن نظام تركيز أفضل ومستشعر قياس أكثر تقدمًا. تشمل المزايا الأخرى لكاميرا D5200 القدرة على تسجيل فيديو 60i غير مضغوط ووجود موصل HDMI وبطارية أكثر قوة وحجم أصغر مقارنة بـ 700D.

أداء حساسية ISO

الآن بعد أن عرفنا الاختلافات بين الكاميرات الثلاث ، حان الوقت لتحليل أداء الكاميرات ومعرفة النموذج الذي يعمل بشكل أفضل في إعدادات ISO العالية. يعد أداء ISO العالي مهمًا جدًا للعديد من المصورين لأنه يساعد في التصوير بسرعات غالق بطيئة وفي الإضاءة المنخفضة. لا يستطيع الجميع شراء عدسة سريعة ، وإذا لم تكن العدسة بها فتحة كبيرة ، فيمكنك زيادة ISO وتأمل في الحصول على نتيجة جيدة.

تم تحليل عينة من الصور من كل كاميرا.

ISO 100/200 - الصور نظيفة وحادة. جودة صورة عالية بشكل استثنائي على جميع الكاميرات. تتمتع الكاميرا D7100 و D5200 بميزة الدقة بحيث تظهر هذه الصور بشكل أكثر وضوحًا.
ISO 400 - يوجد ضوضاء قليلة في صور نيكون ، 700D حاد للغاية ، لكن هذا الاختلاف يظهر فقط عند المشاهدة بنسبة 100٪ وفي المناطق المظلمة. تبدو الصور من D7100 و D5200 متشابهة.
ISO 800 - ضوضاء يمكن ملاحظتها في الأماكن المظلمة في الصور الملتقطة بكاميرا D7100 و D5200. بالمقارنة مع المنافسة ، فإن نتائج 700D أكثر إثارة للإعجاب. تحتفظ جميع الصور بتفاصيل جيدة.
ISO 1600 - تصبح الضوضاء ملحوظة أكثر فأكثر ، فهي غير مرئية جدًا في الدرجات اللونية النصفية والإبرازات. تبدأ التفاصيل الصغيرة في الضياع في الصور. صور D7100 أكثر وضوحًا وأفضل من تلك الموجودة في D5200. أصبحت ميزة 700D أكثر وضوحًا.
ISO 3200/6400 - صور مشوشة للغاية على جميع الكاميرات. في الموديل 700D ، يكون فقدان التفاصيل أكثر وضوحًا.

من الصعب التوصل إلى نتيجة محددة وتحديد الفائز. تتمتع D7100 و D5200 بأداء ISO عالي. نتائج 700D مذهلة ، مع ضوضاء أقل في هذه اللقطات. من ناحية أخرى ، ساعد افتقار نيكون D7100 إلى مرشح الترددات المنخفضة في الحفاظ على التفاصيل. تتمتع Canon بميزة طفيفة من حيث أداء ISO ، ولكن ليس هناك فرق كبير. تقوم جميع الكاميرات بعمل جيد في التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة.

دعنا نلقي نظرة على بعض نماذج مقاطع الفيديو قبل الانتقال إلى القسم الأخير.

عينة فيديو تم تصويرها باستخدام نيكون D7100 وعدسة 16-85 مم f / 3.5-5.6G VR بواسطة Paul Van Allen

عينة فيديو تم التقاطها باستخدام Nikon D5200 وعدسة Nikkor مقاس 24-85 مم f / 3.5-4.5G ED VR

عينة فيديو تم التقاطها باستخدام عدسة Canon EOS 700D و STM مقاس 18-55 مم

استنتاج

اليوم ألقينا نظرة فاحصة على إمكانيات ثلاث كاميرات DSLR رائعة. تستحق Nikon D7100 بالتأكيد اهتمام المتحمسين الذين يرغبون في الاستفادة من جميع الميزات الإضافية. تشمل المزايا الرئيسية للنموذج هيكل من سبائك المغنيسيوم ، وختم الطقس ، وبيئة العمل المحسنة (خاصة عند استخدام العدسات الكبيرة والثقيلة) ، وسرعة الغالق 1/8000 ثانية ، ونظام التركيز المحسن ، ونظام قياس التعريض الضوئي المحسن ، والتصوير المستمر بمعدل 6 إطارات في الثانية ، عدسة الكاميرا الخماسية الكبيرة وأكثر من ذلك بكثير.

كما ترى ، فإن قائمة الخيارات طويلة جدًا ، وكاميرا D7100 هي الخيار الأفضل للمصورين الهواة ، ويمكن أيضًا أن تكون بمثابة كاميرا إضافية ممتازة للمصورين المحترفين. لا تنس أيضًا أن تكلفة كاميرا D7100 أعلى بكثير من الكاميرتين الأخريين. إذا لم تكن مهتمًا بالميزات الإضافية لهذا الطراز ، فلا تتردد في الاختيار بين D5200 و EOS D700. قد يكون من المربح أكثر أن تعطي فرق السعر للحصول على عدسة جيدة.

تعد Canon EOS D700 و D5200 كاميرات ممتازة. أداء 700D أفضل في معايير ISO العالية من D5200 ، ومع ذلك قد يقدر بعض الفنيين الفائدة الإضافية لدقة D5200. كلتا الكاميرتين مناسبة بشكل أفضل للمصورين المبتدئين. قد ينجذب الكثير من الأشخاص إلى وجود شاشة تعمل باللمس في كاميرا D700. تتميز كاميرا D5200 بمزاياها ، وأهمها نظام التركيز البؤري المكون من 39 نقطة.

إذا كنت لا تستطيع تحمل تكلفة كاميرا D7100 ، أو كنت تخطو خطواتك الأولى في عالم التصوير الفوتوغرافي DSLR ، فاختر EOS D700 أو D5200. تجدر الإشارة إلى أن كاميرا D5200 لا تحتوي على محرك ضبط تلقائي للصورة مدمج. هذا يعني أن التركيز التلقائي لن يعمل مع العدسات القديمة. عند شراء عدسة لهذه الكاميرا ، تأكد من توفر التركيز التلقائي.

يعد اختيار الكاميرا للاستخدام الشخصي عملية ممتعة ومبتكرة. يمثل الاختيار نفسه بالفعل رحلة تعليمية كاملة في عالم التصوير الرقمي. ليس هذا هو الحال بالنسبة للمحترفين ؛ فهم يعرفون بالضبط ما يريدون من الكاميرا. وسيتعين على الهواة تحديد المعايير التي يقدمونها للكاميرا الخاصة بهم. تتمثل مهمة هذه المقالة في مقارنة الكاميرات ذات العلامات التجارية المختلفة بمؤشر واحد أو آخر والمساعدة في الاختيار.

يتم الآن تقديم العديد من العلامات التجارية الكبرى للتصوير الفوتوغرافي للهواة:

• أوليمبوس.
• سوني ؛
• كانون.
• نيكون.
• كوداك.

تشتهر شركة Sony بأنها رائدة في إنتاج الإلكترونيات والكاميرات الرقمية عالية الجودة. تجذب الجودة والشهرة التقليدية الكثيرين ، لكن هذه الشركة تعمل اليوم بشكل متزايد على إنتاج معدات احترافية. تتميز بعدد كبير من الوظائف على الكاميرا باستخدام التكنولوجيا الإلكترونية. تعد Sony أيضًا حديقة بصريات صغيرة ولكنها مدروسة جيدًا. أيضًا ، تقليديًا ، تتمتع الكاميرات من هذه الشركة بجودة فيديو أفضل.

أوليمبوس لاعب حديث نسبيًا في هذا السوق. تم تصحيح خطأ سابق ارتكبته الشركة المصنعة في استخدام بطاقة الذاكرة الخاصة بها بسرعة. بطاقة الذاكرة SD عالمية حاليًا وتُستخدم في كاميرات جميع الشركات المصنعة الكبرى. تركز شركة Olympus على إنتاج الكاميرات المصغرة ، ومجموعة كبيرة من الكاميرات للخدمة الشاقة والغاطسة والشاقة. يؤدي قرار مقاومة الماء والقوة الفائقة حتماً إلى بعض الانخفاض في المؤشرات المهمة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك شركة Olympus منتجًا برمجيًا مطورًا خاصًا بها للمعالجة المسبقة للصور ، ووضع العلامات عليها وتخزينها ، بالإضافة إلى Sony.

حاول زعيم التصوير الفوتوغرافي التقليدي للأفلام ، Kodak ، الدخول في التصوير الرقمي ، ولكن لا يمكن اعتبار هذه العلامة التجارية اليوم. تم تصنيع بعض الكاميرات التابعة لهذه العلامة التجارية بجودة عالية ، ولكن المتطلبات المتزايدة باستمرار تفوقت كثيرًا على كاميرات Kodak DSLRs السابقة. يمكن أيضًا تصنيف العلامات التجارية الأخرى الأقل شهرة مثل Fuji و Samsung و Rekam و Pentax في هذه الفئة.

تقدم شركتا Canon و Nikon ، وهما علامتان تجاريتان معروفتان للتصوير الرقمي ، مجموعة واسعة من الكاميرات الرقمية للاستخدام المهني والمنزلي. إن هاتين الشركتين تستحقان الاهتمام بسبب النطاق الواسع للوظائف والأحجام والتكاليف.

ينصح الخبراء بالتفكير في مقدار إعدادات التعريض اليدوي ، واختيار معلمات الصورة ، والمؤثرات الخاصة التي ستكون مطلوبة. إذا كنت لا تشارك في التصوير الفوتوغرافي الفني للغاية ، فهناك وضع تلقائي في معظم الكاميرات ، وهو ما يكفي لصور الهواة للمعالم السياحية. هناك أيضًا العديد من أوضاع النوع ، والتي يتيح لك اختيارها التقاط صورة بجودة عالية جدًا في ظل ظروف مختلفة. يجب أن يكون للسعي وراء ملايين البكسل حدود معقولة.

إذا لم يكن المصور الفوتوغرافي الهاو سيأخذ لقطات بانورامية ، وإذا كان لن يقوم بطباعة ملصق على الحائط بالكامل ، فلن تحتاج دقة المصفوفة إلى التحديد إلى الحد الأقصى لتلك المقدمة. الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) والكاميرات غير ذات العدسة الأحادية العاكسة (SLR) ، مدمجة ، مع حماية متزايدة ضد الرطوبة ، مع القدرة على تغيير العدسات - تعتبر مقارنة الكاميرات بهذه الخصائص مهمة جديرة بالثناء ، ولكل منها وظائف معينة. يواجه أحد الهواة خيارًا صعبًا.

اختيار الكاميرا حسب الوظيفة

يجب أن نتذكر أن جودة الصورة تتأثر بدقة وحجم المصفوفة. الزيادة البسيطة في الدقة على مصفوفة الجيل الأقدم لن تعطي التأثير المطلوب. كمرجع: الأحجام الحالية لقطر المصفوفة بترتيب تصاعدي هي 1 / 2.3˝ ، 1 / ​​1.7˝ ، 4 / 3˝ ، 1˝ ، APS-C والإطار الكامل. يتم التعبير عن الدقة بالبكسل. يعتمد عدد البكسل على مقدار ما يمكنك تكبير الصورة على الشاشة ، ومدى حجم الطباعة. تؤدي الزيادة في عدد البكسل دون زيادة المساحة إلى فقدان الجودة ، وعلى العكس من ذلك ، عندما يزداد حجم المصفوفة بالدقة المثلى ، يدخل المزيد من الضوء إلى كل نقطة ، وتكون الصورة أكثر إشراقًا ، وتكون الصورة أكثر إشراقًا. الحدة تزيد أيضا.

تتمتع كاميرا SLR بعدد من المزايا من حيث ملاءمة تكوين الإطار ، وتقييم الإضاءة التي تقع على المصفوفة ، ودقة التركيز البؤري. يستخدمون مصفوفات أكبر وأعلى جودة ، على سبيل المثال ، الإطار الكامل له حجم إطار فيلم قياسي 24 × 36. في الواقع ، في عدسة الكاميرا الخاصة بكاميرا SLR نرى ما سينعكس في الصورة. يتم استكمال الراحة التي لا شك فيها من خلال التحسينات ومعلمات الكاميرا الأخرى. تعد الكاميرا ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) أغلى كاميرا.

يضيف وجود عدسة الكاميرا بالإضافة إلى الشاشة الراحة عند التصوير ؛ هذا العامل يجعل الكاميرا البسيطة أقرب إلى حد ما من DSLR في تقييم الإطار. فارق بسيط بالنسبة لمصور هاو متقدم هو القدرة على تغيير العدسة. ستجعل هذه الجودة الكاميرا متعددة الاستخدامات: من كاميرا لتصوير المناظر الطبيعية والصور البانورامية "عين السمكة" إلى "الكاميرا ذات العدسة المقربة". من المؤكد أن عدسات الكاميرا القابلة للتبديل تحتوي على زووم بصري. على عكس التقريب الرقمي ، لا يمد الزوم البصري الصورة كما هو الحال في الكمبيوتر ، ولكنه في الواقع يقربها. وتجدر الإشارة إلى أن أي كاميرا مزودة بتقريب رقمي كإضافة.

عدد من المعلمات الصغيرة ، ولكنها مهمة في التعامل مع المعلمات - البطاريات ، ووجود فلاش للصور وجهازه ، ومنافذ للاتصال بجهاز كمبيوتر أو تلفزيون ، ورافعة تركيز ، ورافعة تكبير. وأخيرًا ، هل الكاميرا مريحة في اليد ، وكم يحبها المالك. أي كاميرا أفضل أمر متروك للمستخدم الذي حلل جميع المعلمات المذكورة أعلاه وتطلعاتهم.

الاختيار بين أشهر علامتين تجاريتين

باستخدام مثال العلامتين التجاريتين الأكثر شهرة ، سننظر في الخصائص الرئيسية للكاميرات من مختلف الفئات. بين هذه الكاميرات عليك أن تختار في أغلب الأحيان. نيكون أم كانون؟ تم تلخيص البيانات في الجدول ، وتم إجراء اختيار عشوائي لأكثر النماذج المميزة في السطر.

كما يتضح من الجدول ، فإن معلمات الكاميرات قابلة للمقارنة إلى حد كبير. تتمتع كاميرات Canon بمدى أوسع قليلاً. بالمقارنة على مستوى الهواة ، فإن الاحتمالات هي نفسها ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى تغيير وضع التصوير ، فإن نيكون توفر المزيد. وفقًا لتجربة المحترفين ، تتمتع كاميرات Canon بأفضل مزيج من نسبة حجم المصفوفة والدقة ، والتي ، مع المؤشرات الصغيرة ، تعطي نتيجة رائعة للغاية. تتوفر كاميرات Canon في مجموعة متنوعة من الطرازات.

يمكن أن تكون مشكلة الطاقة حاسمة عند شراء كاميرا. من الجيد أن تعمل الكاميرا على البطاريات العادية ، والتي يمكن شراؤها من أي كشك. في الوقت نفسه ، يشير التنسيق نفسه إلى وجود بطاريات وشاحن له. عندما تحتوي الكاميرا على تنسيق بطارية غير قياسي ، يمكن أن تؤدي مشكلة استبدالها إلى تعطيل جلسة التصوير المخطط لها ، وبعيدًا عن المنزل ، فإنها تشبه بشكل عام مأساة.

يمكن أن يتأثر الاختيار بما يستخدمه الأصدقاء والمعارف من العلامة التجارية. سيساعدك هذا على معرفة جميع الخصائص بشكل أفضل ، ولن يتسبب أيضًا في حدوث مشكلات في تغيير بطاقات الذاكرة ، واستخدام نفس البرنامج ، وما إلى ذلك.

مقارنة الكاميرات في المنتديات على الإنترنت بين المحترفين لن تنتهي أبدًا بشكل لا لبس فيه. كل هذا يتوقف على التفضيل الشخصي ، ويحدث الاختيار على مستوى اللاوعي تقريبًا.

ستمنحك أي كاميرا جيدة ساعات من التواصل الإبداعي مع الجميل. الخيار لك.

أنا أقوم باستمرار بتحديث وإكمال هذه المقالة. تم تحرير هذه المقالة آخر مرة في 06/13/2018 (تمت إضافة أسماء جديدة لعام 2000 د ، 4000 د). اطرح أسئلتك في التعليقات (موقعي "Radozhiva" لا يتطلب أي تسجيل على الإطلاق ، ولا تحتاج إلى تحديد بريدك الإلكتروني أو اسمك).

كل يوم في التعليقات على مدونتي "Radozhiva" يسمع نفس السؤال - " أي كاميرا كانون DSLR للشراء؟'. في هذه المقالة سوف أشارك أفكاري حول هذا الموضوع. يرجى ملاحظة أن المقالة مليئة بشكل كبير بالعوامل الذاتية ، نظرًا لوجود الكثير من الأشياء الصغيرة التي يجب مراعاتها عند اختيار الكاميرا. أنا أعمل كمصور محترف ، وأقوم أيضًا بمراجعات لمعدات التصوير الفوتوغرافي ، لقد قمت بالتصوير باستخدام جميع كاميرات Canon و Nikon SLR تقريبًا ، يمكنك القول إنني أكلت كلبًا بهذه الكاميرات والعدسات.

يمكن تقسيم جميع كاميرات Canon DSLR تقريبًا إلى 3 فئات:

1. هواة- تستهدف هذه الكاميرات الأشخاص الذين يحتاجون فقط إلى الحصول على صورة عالية الجودة دون الخوض في التفاصيل الدقيقة وإعدادات الكاميرا. غالبًا ما تكون كاميرات الهواة هي الأنسب للأشخاص الذين لا يلتقطون التصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي ، ولكنهم يريدون فقط كاميرا جيدة للمنزل ، والترفيه ، والسفر ، والأسرة ، والطبيعة ، وما شابه ، بحيث تكون الكاميرا خفيفة الوزن وسهلة الاستخدام تعمل وغير مكلفة. في الواقع ، تمتلك Canon أكبر تشكيلة من الكاميرات في هذا القطاع.
2. هواة متقدمون- لها وظائف متقدمة مع عدد كبير من الإعدادات المحددة التي يمكن التعامل معها لفترة طويلة. هذه الكاميرات مناسبة للهواة المتقدمين الذين يعرفون بالفعل كيفية فهم الإعدادات ، أو يرغبون في الحصول على إمكانات جيدة لإتقان مهارات التصوير الفوتوغرافي. أيضًا ، هذه الكاميرات أغلى وأثقل بشكل ملحوظ. السمة المميزة لكاميرات الهواة المتقدمة هي وجود شاشة إضافية أحادية اللون أعلى الكاميرا ، مما يساعد على الوصول بسرعة إلى عدد من الإعدادات.
3. احترافي- تم إنشاء هذه الكاميرات للأشخاص الذين يشاركون في التصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي ، فهم يعرفون الكثير عن التصوير ولا يخشون الإعدادات اليدوية. عادة ما تتمتع هذه الكاميرات بجسم ووظائف أفضل بكثير. السمة المميزة لهذه الكاميرات هي عدم وجود فلاش مدمج (بالنسبة للمحترفين ، هذا ليس مهمًا بشكل خاص). عادة ما تكون هذه كاميرات كاملة الحجم أو كاميرات مع Kf = 1.3. أيضًا ، تتمتع الكاميرات في النطاق السعري العلوي بهيكل مختلط مع قبضة إضافية خاصة تساعد على حمل الكاميرا في اتجاه عمودي (رأسي). لا أتطرق على وجه التحديد إلى هذه الفئة من الكاميرات في هذه المقالة ، لأن هناك مليونًا وفارق بسيط عند اختيار المعدات الاحترافية ، وغالبًا ما يعرف المحترفون أنفسهم نوع الكاميرا التي يحتاجون إليها.

الكاميرا جهاز تقني معقد ، والتكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. أشرت على اللوحة يعتمد تصنيف الكاميرا على تاريخ إصدار الكاميرا وخصائصها التقنية... أعتقد أن أفضل كاميرا للهواة الآن هي Canon 800D ، كما ترون من الجدول أدناه.

فيما يتعلق بكاميرا الهواة المتقدمة ، فإن Canon 6D كامل الإطار و Canon 6D Mark II هما خياران مثيران للغاية في رأيي. إذا كنت لا ترغب في الانخراط في إطار كامل ، فإن Canon 7D Mark II هي كاميرا Canon المتقدمة الممتازة للهواة.

لم أقم بتضمين كاميرات Canon 20Da و 60Da في الجدول بسبب ميزاتها المحددة ، والتي لا تهم المصور الهواة العاديين كثيرًا. إذا كانت ميزانيتك محدودة ، فإن الخيار الجيد لكاميرا Canon المتقدمة للهواة هو.

عادةً ما تُباع الكاميرات الخاصة بفئات الهواة والمحترفين بشكل منفصل عن العدسة ، وتسمى هذه المجموعة بـ "الجسم" ، وعندما تُباع الكاميرا بعدسة ، تُسمى "المجموعة" (هذه هي الطريقة التي يستخدمها الهواة من الكاميرات غالبًا ما يتم بيع المقطع) ، وتسمى العدسة المتضمنة الشحنة باسم "عدسة الحوت" (أحيانًا يتم اختصارها وتسمى ببساطة الحوت ، مما يؤدي إلى حدوث ارتباك - يُطلق على كل من المجموعة والعدسة من هذه المجموعة نفس الكلمة).

انتباه:لا يمكنك التقاط صور بكاميرا "جسم" واحدة ، يجب عليك دائمًا التقاط صور بعدسة :)

الأهمية:عادة ، إذا اشتريت كاميرا بعدسة حوت (ما يسمى بمجموعة الحوت) ، فإن هذه المجموعة ستكلف أقل من شراء الكاميرا ونفس العدسة بشكل منفصل.

يتطلب اختيار العدسات الأخرى مقالة كبيرة منفصلة ، ولكن بالإضافة إلى العدسة القياسية (مجموعة عالمية) ، أوصي بالحصول على عدسة منفصلة ذات فتحة عالية. مثل هذه العدسة لا تعرف كيفية التكبير ، لكنها تمتلك عدسة أعلى من عدسة "الحوت". سيسمح لك ذلك بالتصوير بسهولة في ظروف الإضاءة المنخفضة ، والتحكم في عمق المجال (إنشاء) ، وإنشاء "تأثير خوخه" ، والحصول على ألوان أكثر إشراقًا وحيوية في الصور.

سواء كنت مبتدئًا أو محترفًا تبحث عن أحدث التقنيات أو تستخدم مجموعة قياسية من ميزات الكاميرا الرقمية ، فقد كان هذا عامًا قياسيًا للجميع. حتى مع وجود عدد أقل وأقل من الناس يشترون الكاميرات ، فلا شك في أن أداء الكاميرات التي تم إصدارها في عام 2016 يفوق أي شيء شاهده المصورون على الإطلاق. شهدنا هذا العام كاميرات جديدة من جميع الأنظمة من M4 / 3 إلى الأجهزة ذات التنسيق المتوسط.

لم يسبق أن كان هناك مثل هذا النطاق الواسع من الكاميرات في السوق ، سواء كانت أجهزة التقاط الفيديو مع ضبط تلقائي للصورة مذهلة أو كاميرات الجيب بجودة صورة ممتازة.

بهذه الطريقة ، مهما كانت ميزانيتك ، ستجد شيئًا يناسب احتياجاتك. حتى الهواتف الذكية كانت قادرة على إحداث ثورة في التصوير الفوتوغرافي في عام 2016.

بسبب هذا التنوع في المنتجات في السوق ، من الصعب جدًا الاختيار ، لذلك أعدت لك مجلة Fotar تصنيفًا لأفضل الكاميرات 2016-2017. قررنا هذا العام تغيير التنسيق قليلاً ، والآن هذا ليس تصنيفًا منفصلاً لأنظمة DSLR وأنظمة المرايا ، بالإضافة إلى أن كل كاميرا بها معلومات إضافية - نتائج الاختبارات التي أجراها مختبر DxOmark ومجلة DpReview. لقد قمنا أيضًا بتضمين قسمين جديدين في تصنيفنا - أفضل طائرات كوادكوبتر وأفضل كاميرات الحركة.

أفضل كاميرا 2016-2017 للمحترفين

كاميرا Canon EOS 1D X Mark II

تتمتع سلسلة الكاميرات 5D من Canon بتراث غني. كانت أول كاميرا EOS 5D هي الكاميرا ذات العدسة الأحادية العاكسة ذات الإطار الكامل الاحترافية ، وكانت Mark II أول من أدخل الفيديو عالي الدقة إلى كاميرات DSLR ، وأصبحت Mark III المفضلة لدى المصورين. يحتوي 5D Mark IV على عدد قليل من التعديلات والتحسينات ، لذلك سيجد بالتأكيد مكانه في السوق.

أفضل الكاميرات 2016-2017 مع جهاز استشعار المحاصيل شبه المهنية

المركز الأول: Fujifilm X-T2

أفضل كوادكوبتر 2016-2017 يصل إلى 100 ألف روبل.

DJI Mavic Pro

المركز الثالث: Olympus Stylus Tough TG-Tracker