كود إيغور بروكوبينكو للخلود. الحقيقة والأساطير عن الحياة الأبدية
اقرأ أيضا
"... مشاكل التجديد وطول العمر الهائل ليست فقط قابلة للحل بشكل أساسي ، ولكن تم حلها لفترة طويلة و" إدخالها "في الممارسة وتم استغلالها بنجاح لمليارات السنين. لسوء الحظ ، فإن الطبيعة فقط هي التي تحتكر حتى الآن تنفيذ مثل هذه العمليات ".
خاشق مرادان
"الجو الاصطناعي والتجديد وطول العمر"
وفقًا لطبيب الشيخوخة ، طبيب العلوم البيولوجية خاشق مراديان ، لا توجد فكرة علمية أكثر تعقيدًا "من الزيادة القصوى في فترة نشاط الشخص وطول عمره".
لسنوات عديدة ، كان الدكتور مرادان يدرس الطرق التجريبية لاستمرار الحياة. في دراسته الجديدة ، مع زملائه ، حاول الإجابة على السؤال: هل البيئة الحالية مثالية ، أم أن الجو الذي يحتوي على تركيبة غاز مختلفة ضروري لحياة عالية الجودة وطول العمر.
خاشق كازاروفيتش مراديان- دكتوراه في العلوم البيولوجية ، باحث ، مختبر علم وظائف الأعضاء
/ كييف /. قائد مجموعة تمديد الحياة.
الاهتمامات العلمية:الارتباطات الوراثية والتطور الوراثي ومحددات طول العمر ، ابحث عن
مقابلة خاشق مراديان
FAQ_Elena Vetrova
كييف - موسكو
مايو 2009
خاشيك كازاروفيتش ، في مقالتك الجديدة "الجو الاصطناعي ، التجديد وطول العمر" تكتب أن "الشيخوخة وتجديد الشباب خصائص غير قابلة للتجزئة للنظم الحية". لكن لماذا في الأنظمة المعقدة متعددة الخلايا ، حتى في وجود الحمض النووي الذاتي الإصلاح في كل خلية ، من المرجح أن تلاحظ الشيخوخة الواضحة أكثر من التجديد؟
لكي لا تبدو فكرة وحدة الشيخوخة والتجديد مثيرة للفتنة ، أردت أن أكرر حقيقة بسيطة: إذا كانت الشيخوخة فقط موجودة في الطبيعة ، عندها ستموت جميع الكائنات الحية ، وبالكاد يكون لديها الوقت لتشكل. إن مجرد وجود الحياة هو دليل قاطع على التعايش ، والأهم من ذلك ، الفعالية المتساوية للشيخوخة وتجديد الكائنات البيولوجية. جميع الأنواع التي تحول فيها هذا التوازن نحو الشيخوخة ، كان عليها عاجلاً أم آجلاً أن تتراكم كتلة حرجة من الاضطرابات وتموت.
لكن السؤال عن سبب كون الكائن الحي متعدد الخلايا المكون من عناصر خالدة (خلايا) مميتًا ليس له تفسير مرضٍ حتى الآن. في الواقع ، لا توجد حتى الآن استثناءات موثوقة معروفة لهذه القاعدة. في جوهره ، الكائن متعدد الخلايا عبارة عن مجموعة من الخلايا لها نفس الجينوم ، أو بشكل أكثر دقة ، تقريبًا نفس الجينوم ، ولكن في مراحل مختلفة من التمايز.
الآن هناك ازدهار حقيقي في دراسة الخلايا الجذعية والمستوى الخلوي للتنظيم بشكل عام. ربما نحتاج حقًا إلى التحلي بالصبر والانتظار حتى يتم العثور على طرق موثوقة لمعالجة مجموعات الخلايا في الكائن الحي ، مما يفتح إمكانيات الخلود ليس فقط على مستوى الأنواع ، ولكن أيضًا على مستوى الفرد؟
في عام 1988 ، نشر فرع لينينغراد لدار ناوكا للنشر دراسة بعنوان "طرق تجريبية لتوسيع الحياة" كتبتها أنت مع فلاديمير فينيامينوفيتش فرولكيس. اليوم هو كتاب معروف جدًا ويطلبه علماء الأحياء.
يشير عملك الجديد "الجو الاصطناعي والتجديد وطول العمر" إلى وجود طريقة أخرى لإطالة العمر. هل هذا استمرار للبحث الذي بدأ في ذلك الوقت؟
بكل تأكيد نعم. بعد كل شيء ، لا شيء يختفي دون أن يترك أثرا ولا شيء ينشأ من الصفر. بالمناسبة ، كتبت أنا وفلاديمير فينيامينوفيتش العديد من الدراسات والمراجعات المخصصة لتحليل وسائل إطالة الحياة ، على سبيل المثال ، الكتب المنشورة في الولايات المتحدة الأمريكية (بوكا راتون: مطبعة CRC ، 1991) وأوكرانيا (الشيخوخة والتطور وتمديد الحياة) ، كييف: نوكوفا دومكا ، 1992).
في الوقت نفسه ، لطالما اعتبرت الدراسات على أنها شيء مثل مراجعة الأدبيات الكبيرة. لا ينبغي اعتبار الحقائق أو الاعتبارات الواردة فيها عقائدًا أو قسمًا على الولاء لهذه الأفكار ، بل يجب أن تساهم في توسيع الآفاق واتخاذ القرار الصحيح للخطوات التالية إلى الأمام.
طرحت في هذا العمل سؤالين: "أولاً ، كيف يتم ضمان تجديد وصيانة قابلية النظم الحية للحياة ، على سبيل المثال ، على طول خط الخلية في الجهاز التناسلي ؛ ثانياً ، ما هي احتمالات نقل مثل هذه الأنماط والنُهج إلى مستوى متوسط العمر المتوقع للفرد والفرد ". هل من الممكن حلها في المستقبل القريب؟ ماذا يتطلب ذلك؟
للقيام بذلك ، عليك أولاً أن تؤمن بهذه الفرصة والانخراط بجدية فيها. مثل هذه الدراسات ، إذا لم تظهر على الفور الطريق إلى "الخلود" ، عندها ، على الأقل ، ستصبح مساهمة مهمة لفهم المزيد من الخطوات في هذا الاتجاه. ماذا يتطلب ذلك؟ لدي بالطبع أفكار حول ما وأين أبحث عنه في المقام الأول. لكنني لست مستعدًا لمناقشتها الآن ، خاصة وأن كل أخصائي الشيخوخة تقريبًا لديه مثل هذه الأفكار ، على الأرجح ، ليس فقط.
لقد افترضت أنه "للشيخوخة الناجحة وطول العمر ، هناك حاجة إلى جو اصطناعي بتركيبة غاز مختلفة." يوجد اليوم جهاز - ناقص الأكسجين يحاكي ظروف تجويع الأكسجين. قلة من الناس يجادلون في فائدتها للبشر. من المعروف أنه ينشط الوظائف الوقائية للجسم ، وبفضل ذلك يقاوم الشخص الإجهاد بثقة أكبر ، ويتكيف بشكل أفضل مع المجهود البدني ، ويتم تعبئته في حالة الأمراض ، وما إلى ذلك.
وماذا يمكن أن يكون الجو المصطنع الذي تكتب عنه من الناحية العملية؟ ماذا تحتاج لإنشائه؟ ما هي صعوبة استنساخه؟
سأبدأ بالجزء الأخير من السؤال. حقيقة الأمر أنه لا توجد صعوبات كبيرة ، وعلاوة على ذلك ، لا توجد صعوبات لا يمكن التغلب عليها. من الناحية الفنية ، كانت البشرية مستعدة لهذه المهمة لعدة قرون. يكفي أن نلاحظ أن المحاولات الجديرة بالملاحظة لحل هذه المشكلة جرت في العصور القديمة. ومع ذلك ، فقد استندت جميعها تقريبًا إلى تخمينات بديهية أو أفكار تم اختبارها بشكل غير كافٍ ولم يتم إخضاعها لتحليل علمي كامل حقًا.
يكمن جوهر المشكلة في حقيقة أن الغلاف الجوي للأرض كان يخضع باستمرار لتغييرات كمية ونوعية. لذلك ، منذ ظهور البكتيريا الزرقاء ، تغيرت نسبة الغازين الأكثر أهمية للأجسام البيولوجية - الأكسجين (O2) وثاني أكسيد الكربون (CO2) في الغلاف الجوي بعدة أوامر من حيث الحجم. في البداية ، كان O2 / CO2 عمليًا صفرًا ، لكن في الغلاف الجوي الحديث كان أكثر من 500! من المثير للاهتمام أن هذه النسبة داخل الخلية وفي الفضاء بين الخلايا قريبة من الوحدة. علاوة على ذلك ، أولاً ، خلال الفترة الكربونية (قبل حوالي 300 مليون سنة) ، زاد محتوى الأكسجين الحر في الغلاف الجوي إلى 35٪ أو أكثر ، ثم انخفض إلى حوالي 21٪ (اليوم) ، ووفقًا للتنبؤات ، سيستمر أن تنخفض بسرعة.
في الرسم التخطيطي:تكوين الهواء الجاف.
N2 هو نيتروجين. في شكل جزيئات ثنائية الذرة ، يشكل N2 معظم الغلاف الجوي - 75.6٪ (بالكتلة) أو 78.084٪ (بالحجم) ؛
O2 هو الأكسجين. في الغلاف الجوي ، يبلغ محتوى الأكسجين الحر 20.95٪ (من حيث الحجم) ؛ وفي الهواء ، تبلغ نسبة كتلة الأكسجين 23.12٪. يوجد عنصر الأكسجين في أكثر من 1500 مركب في قشرة الأرض.
ثاني أكسيد الكربون هو ثاني أكسيد الكربون. تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض هو 0.038٪.
Ar- الأرجون ثالث أكثر العناصر وفرة في الغلاف الجوي - 0.93٪ من حيث الحجم.
http://ru.wikipedia.org
هل يمكن أن يكون التكيف مع مثل هذه التغييرات المهمة ومتعددة الاتجاهات في تكوين الغلاف الجوي كاملاً وغير مؤلم؟ هل هناك ذكريات عن "أفضل أيام" الطفولة التطورية والشباب التي يمكن أن توفر إمكانات أكبر للحيوية وطول العمر في الذاكرة الجينية؟ أعتقد أن مثل هذا الاحتمال لا يمكن استبعاده ، وهو بالتأكيد يستحق التحقق الواجب.
علاوة على ذلك ، إذا كان هدفنا هو إنشاء شيء طويل العمر ، وبالتالي ، أكثر كمالًا مما اخترعته الطبيعة حتى الآن ، فمن المبرر تمامًا استخدام الوسائل التي لم يتم اختبارها لهذا الغرض بعد. أعني ، على سبيل المثال ، غازات خاملة أو كما يطلق عليها الآن غازات نبيلة. بشكل عام ، فكرة أنه من الممكن إطالة العمر بمساعدة العناصر الكيميائية التي لا تتفاعل عادةً مع أي شيء ولم يتم "الشك" مطلقًا في مشاركتها في أي تحولات جينية أو تكوينية ، تبدو للوهلة الأولى وهم. ومع ذلك ، تشير الدراسات التجريبية التي أجريت مؤخرًا في مختبرنا إلى أن مثل هذه النماذج واعدة.
ومع ذلك ، قد تكون الغازات الأخرى واعدة في هذا الصدد. بدأت مجموعتنا مؤخرًا في القيام بذلك بشكل مكثف. لكن ، أفترض أن هذا موضوع لمحادثة أخرى.
ما هي مدة وجود مجموعة "Life Extension" الخاصة بك؟
تم إنشاء المجموعة في عام 1990 بمبادرة من الأكاديمي فلاديمير فرولكيس. كما يوحي الاسم ، فإن الهدف الرئيسي هو إيجاد وسيلة لإطالة الحياة. منذ ذلك الحين ، كنت قائدها (المشير بدون جيش).
حاليًا ، تضم المجموعة رسميًا 3 موظفين وطالب دراسات عليا ، ولكن يوجد "متطوعون متحمسون" ، لذلك في الواقع يشارك 5-6 أشخاص في البحث.
ما هو جوهر الدراسات التجريبية التي ذكرتها وما النتائج التي شجعت عليها؟
جنبًا إلى جنب مع الباحث في معهدنا ، ألبرت تيمشينكو ، حاولنا إنشاء نموذج إما لنقص الأكسجة أو "النبل المفرط" (مجرد مزاح!) من خلال إضافة الغازات النبيلة الموجودة تحت تصرفنا إلى هواء الغلاف الجوي - الهيليوم والأرجون. تم العثور على تأثير صغير نسبيًا ولكنه مهم لتمديد الحياة. نحن نفهم أن هذه ليست سوى بداية الرحلة ولا نفقد الأمل في أن البحث اللاحق عن المزيد من التركيزات المثلى وخطط التطبيق ، وكذلك استخدام الغازات النبيلة الأخرى ، ولا سيما الزينون والكريبتون ، يمكن أن يوفر تأثيرًا ملموسًا بشكل أكبر. لإطالة الحياة.
لماذا تم تجاهل مسألة دور الغلاف الجوي في حياة الإنسان حتى الآن؟ أم أنها ليست كذلك؟
هذا لا يعني أنه تم تجاهل دور الغلاف الجوي تمامًا. الأمر مجرد أن الجانب "الكيميائي" لهذه المشكلة لم يحظ بالاهتمام الواجب ولم يدخل مرحلة التحليل العلمي اللازم. وبالفعل ، توجد شبكة متطورة جيدًا لرصدات الأرصاد الجوية والنشر التشغيلي للمعلومات عن حالة الغلاف الجوي ، بما في ذلك مختلف الوسائط.
علاوة على ذلك ، تحول معظم سكان البلدان المتقدمة بالكامل تقريبًا إلى العيش في الهواء المكيف ، أي في الواقع ، جو اصطناعي بخصائص فيزيائية كيميائية محسنة (درجة الحرارة ، الرطوبة ، الجسيمات المشحونة ، إلخ).
من الصعب حقًا تفسير سبب التأخير في التحسين الجذري للغلاف الجوي عن طريق تغيير تركيبة الغاز. هناك بلا شك مشاكل لم يتم حلها وخطر معين هنا. ولكن لا يوجد الكثير منها ، على سبيل المثال ، في تطوير عقاقير جديدة ومنتجات معدلة وراثيًا وبعض الابتكارات الأخرى.
في عام 1953 ، تساءل ستانلي ميلر ، وهو طالب دراسات عليا من الحائز على جائزة نوبل هارولد أوري ، عن أصل الحياة على الأرض وحاول إعادة خلق ظروف "في المختبر" (في قارورة) قريبة من تلك التي نشأت فيها.
نتيجة للتجربة ، تلقى مرقًا قويًا من الأحماض الأمينية ، وما يسمى بـ "اللبنات الأساسية للحياة" ، والسكريات ، والأحماض الدهنية ، والمركبات العضوية الأخرى ... وحتى المزيد من الأسئلة.
ما هي الأسئلة التي تريد أن تجد إجابات لها؟
هناك بالفعل العديد من هذه التجارب التي تؤكد إمكانية نشوء الحياة من مادة جامدة. بالنظر إلى مثل هذا الماضي البعيد ، حتى من خلال المعايير التطورية ، فإن السؤال الأكثر أهمية بالنسبة لنا هو: ما هو دور تركيبة غاز الغلاف الجوي في تأسيس المبادئ الأساسية للعلاقة بين عمليات الشيخوخة والتجديد؟
بعد كل شيء ، من الواضح أن أول المتماثلات الأكثر بدائية التي تمكنت من البقاء على قيد الحياة وإرساء الأساس للحياة البيولوجية اللاحقة ، واجهت حتمًا مشكلة التفاعل بين الشيخوخة والتجديد ، حيث يمكن للجو في ذلك الوقت أن يلعب دورًا مهمًا. وظيفة.
ربما ستؤدي نمذجة مثل هذه الظروف إلى تبسيط هذه المشكلة وجعلها أكثر سهولة للبحث والتحليل. بغض النظر عن نجاح مثل هذه التطورات النظرية ، فإن السؤال المهم عمليًا هو ذو أهمية مستقلة: هل يمكن للتكاثر الكامل أو الجزئي لهذه الظروف تعديل خصائص الشيخوخة وزيادة عمر الأنواع الحديثة؟
إن ما يسمى بعملية التكافل الداخلي (التقاط بكتيريا بأخرى وتحويلها من الداخل إلى ميتوكوندريا) هو حدث رئيسي على طريق تكوين كائنات متعددة الخلايا.
على حد تعبير الصحفي العلمي الإنجليزي بيل برايسون ، فإن الميتوكوندريا في الخلايا "تتصرف كما لو كانت تعتقد أنه لا يوجد شيء مشترك بيننا". وشيء آخر: "إنهم لا يتحدثون حتى نفس اللغة الجينية مع الخلية التي يعيشون فيها. باختصار ، يحتفظون بحقائبهم معبأة. يبدو الأمر كما لو أنك سمحت لشخص غريب بالدخول إلى منزلك ، لكنه كان هنا منذ مليار عام ".
إلى أي مدى تمكن العلماء من التقدم في دراسة ظاهرة الميتوكوندريا؟ وما الذي لا يزال يحيرهم؟
في الواقع ، يظل دور وسلوك الميتوكوندريا في الخلية غامضًا من نواح كثيرة ، وصور الميتوكوندريا التي أنشأها مؤلفون مختلفون متناقضة ، إن لم نقل ، متعددة الأوجه.
هؤلاء هم المؤثرون ، "وقواد الكاميكازي" الذين يحصلون على الطاقة للخلية المضيفة على حساب رفاههم وعمرهم القصير (لا يتجاوز عمر النصف للميتوكوندريا عادة عدة أسابيع) ؛ ثم الميتوكوندريا هي المصادر الرئيسية للجذور الحرة غير المنضبط ، والتي لا يزال الكثيرون ينسبون إليها دورًا سببيًا في الشيخوخة والعديد من الاضطرابات المرضية ؛ فهؤلاء هم "المستغلون المستقلون" الذين يجهزون كل شيء من الخلية المضيفة ، ولكن في نفس الوقت ، مثل "القرود برمان في أيديهم" ، يمكنهم في أي وقت تدميره عن طريق موت الخلايا المبرمج أو النخر. بعد كل شيء ، الميتوكوندريا لديها ترسانة كاملة من وسائل موت الخلية المبرمج ، وفي حالات معينة ، على سبيل المثال ، في الخلايا منزوعة النواة (وحيدة النواة) ، يمكنها تنفيذ "التدمير الذاتي" للخلية دون مشاركة النواة.
تتكون القشرة من غشاءين (خارجي وداخلي). تم وضع الغشاء الداخلي في cristae (من crista اللاتينية - ريدج). يحتوي على إنزيمات الجهاز التنفسي وإنزيمات سينسيز ATP. تحتوي المصفوفة شبه السائلة على محلول مركّز من مواد مختلفة (RNA ، DNA ، بروتينات ، دهون ، كربوهيدرات ، سينسيز ATP وغيرها) ، بالإضافة إلى الريبوسومات. عادة ، تحتوي كل ميتوكوندريا على عدة نسخ من جينومها.
بغض النظر عن الدور الحقيقي للميتوكوندريا ، هناك شيء واحد مهم بالنسبة لنا - وهو يرتبط بهم أقوى ارتباطات لمتوسط العمر المتوقع. بغض النظر عما إذا كانت الميتوكوندريا "جلادين" يتبعون تعليمات شخص ما بشكل أعمى ، أو أنهم هم أنفسهم يحددون مصير الخلية ومدة حياة الكائن الحي ، في أي حال ، يبدو أنهم أكثر الأهداف الواعدة في البحث عن وسائل إطالة الحياة.
كيف يرتبط الحمض النووي للميتوكوندريا (mtDNA) وطول العمر؟
في التين.رسم تخطيطي لجينوم الميتوكوندريا البشري.
نحن نقترب فقط من فهم هذه القضية. لكن النتائج التي تم الحصول عليها بالفعل مثيرة للإعجاب بالتأكيد.
يكفي أن نقول أنه في دراساتنا التي أجريت بالاشتراك مع البروفيسور فاديم فرايفيلد من جامعة النقب (بئر السبع / إسرائيل) ، موثوقية معاملات الارتباط بين احتمال طول العمر وما يبدو أنه مؤشر "تقريبي" مثل القاعدة تكوين mtDNA ، في الثدييات تصل إلى قيم ليس لها نظائر بين الارتباطات الأخرى.
فقط معدل الأيض ، الذي يتم تحديده إلى حد كبير ، مرة أخرى ، بواسطة الميتوكوندريا ، له علاقة مماثلة في القوة مع عمر الأنواع.
ربما تشير هذه العلاقة الترابطية القوية إلى الدور الخاص للميتوكوندريا في تحديد مدى الحياة ، على الرغم من أن هذا ، بالطبع ، لا يزال غير كافٍ لاستنتاج وجود علاقة سببية بين طول العمر و mtDNA.
أعتقد أنه سيتم تطوير هذه المشكلة بشكل مكثف ، وسنتعرف قريبًا على المزيد ، بما في ذلك حول إمكانيات إطالة العمر عن طريق تعديل mtDNA والميتوكوندريا بشكل عام.
الحمض النووي للميتوكوندريا حساس بشكل خاص لأنواع الأكسجين التفاعلية.
لا ينبغي المبالغة في الدور السلبي للأكسجين في تحديد (تحديد) محدودية حياة الكائنات متعددة الخلايا وفي الشيخوخة بشكل عام. على أي حال ، فإن التحولات المؤكسدة غير المنضبطة بعيدة كل البعد عن العمليات الوحيدة التي يصعب التحكم فيها ، ويجب أن تكون الثقل النوعي للأكسجين في مجموعة متنوعة من العوامل الضارة الأخرى صغيرًا.
لقد درست دور الميتوكوندريا النووية - نسخ من مناطق مختلفة من mtDNA مدرجة في الجينوم النووي - في تحديد عمر الأنواع ووجدت ارتباطًا إيجابيًا. من فضلك أخبرنا عن هذا العمل.
لقد جمعنا من المصادر الأدبية المتاحة العديد من خصائص الناموسيات في أنواع مختلفة من الحيوانات وقارنناها بأقصى عمر لها. جاء أعلى ارتباط مع عدد الأضواء الجديدة. لقد فوجئنا بأن العلاقة كانت إيجابية.
أي أنه كلما زاد عدد نسخ أجزاء مختلفة من mtDNA في الجينوم النووي ، كلما كان العمر أطول؟
نعم ، لقد افترضنا أنه في الأنواع طويلة العمر يتم التحكم في "نقاء" سلامة الجينوم النووي والميتوكوندريا بشكل أكثر صرامة مما هو عليه في الأنواع قصيرة العمر ، لذلك توقعنا وجود علاقة سلبية. وهكذا ، كان علينا أن نعترف بأن طول العمر مرتبط بدرجة "التواصل وعلاقات حسن الجوار" بين الجينوم النووي والميتوكوندريا. وبالتحديد ، كلما سعى جينوم الميتوكوندريا باستمرار إلى إدخال نسخه في الجينوم النووي ، وكلما كان الأخير أكثر تسامحًا ، كلما طال عمر النوع.
مثير للإعجاب. ولماذا لا يزال النيومايتس ، الذين أطلقت عليهم اسمًا مجازيًا "نوعًا من الأرشيف التاريخي في الجينوم النووي" في عملك ، قليلًا من الدراسة؟
أعتقد أن هذا يرجع أساسًا إلى حداثة القضية والصعوبات المنهجية. في الواقع ، من أجل التقييم الصحيح لعدد وتوطين ودرجة التماثل بين الناموسيات الجديدة باستخدام mtDNA ، لا يلزم فقط أدوات وبرامج تحليلية عالية الكفاءة ، والتي يتم تعديلها باستمرار ، ولكن أيضًا إلى فك تشفير كامل للجينوم. إذا حكمنا من خلال قواعد البيانات المتاحة ، فإن عدد هذه الأنواع ، على سبيل المثال ، الثدييات ، لم يتجاوز بعد العشرة الأوائل. من المتوقع أن ينمو بسرعة في السنوات القادمة ، لذلك هناك ما يدعو للأمل في تحقيق تقدم سريع في المعرفة في هذا المجال.
اقترح عملك أنه لم يتم دمج تسلسلات mtDNA فقط في الجينوم النووي ، ولكن أيضًا "يحتوي mtDNA على متواليات من أصل نووي ، يتم من خلالها التحكم المباشر وتنظيم تكوين وعمل الميتوكوندريا". لقد اقترحت استدعاء هؤلاء الممثلين التنفيذيين للجينوم النووي في mtDNA mytonuks (من نواة الميتوكوندريا الإنجليزية). هل يشارك باحثون آخرون فرضيتك؟
تم نشر الفرضية حول مايثونوكي لأول مرة في العدد الأخير من مجلتنا "مشاكل طول العمر والشيخوخة" لعام 2008 ، والتي تم نشرها في إصدار محدود ولديها دائرة ضيقة نسبيًا من القراء. وسواء شارك الزملاء والقراء الآخرون في هذه الفرضية ، فلا يمكنني قول أي شيء محدد حتى الآن. أعتقد ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، في البداية ، للأسف ، أن الأغلبية ستقول إن هذا ليس هراء عديم الفائدة ، وبعد ذلك ، إذا أصبحت هذه الأفكار شائعة ، "من لا يعرف عنها". ومع ذلك ، آمل أن يتفاعل جزء معين من زملائي بفهم وربما باهتمام ، وستتاح لي الفرصة للمشاركة في اختبار هذه الفرضية.
يُعتقد أن ثلاثة أغلفة جوية قد تغيرت على الأرض (أولية - منذ حوالي 4 مليارات سنة ، وثانوية - منذ حوالي 3 مليارات سنة حتى يومنا هذا ، والثالثة).
يجادل دعاة حماية البيئة بأن النشاط البشري العنيف لا ينعكس بأفضل طريقة على الغلاف الجوي الحالي: يزيد محتوى الرصاص والمعادن الثقيلة الأخرى فيه ؛ طبقة الأوزون مضطربة ، إلخ.
هل يمكن أن تؤدي هذه التغييرات إلى انقراض الأنواع الموجودة؟ هل لدى العلماء أي تنبؤات حول هذا؟
بشكل عام ، أشاطر اهتمامات دعاة حماية البيئة والخضر ، على الرغم من أنه غالبًا ما يبدو أنهم عرضة للمبالغة. في الوقت نفسه ، يجب أن ندرك أنه في الطبيعة كان هناك دائمًا تغيير في الأنواع ، وكانت التغيرات في الغلاف الجوي أحد العوامل الرئيسية لمثل هذه التحولات.
هل سيؤدي خلق جو اصطناعي إلى تفاقم انفصال الإنسان عن المحيط الحيوي؟ أم أن الشخص الذي "ألغى" الانتقاء الطبيعي لنفسه لم يعد يخاف من أي شيء؟
مع الطبيعة ، تحولنا منذ فترة طويلة إلى الحد من "الاتصال" واستبداله بحنين دوري على التلفزيون. في حالة إدخال الغلاف الجوي الذي تم تعديله بواسطة تكوين الغاز ، لا يمكن استبعاد ظهور قيود إضافية ، على الأرجح. في الوقت نفسه ، كما لوحظ بالفعل ، انتقلت البشرية بالفعل إلى العيش في جو اصطناعي بخصائص فيزيائية كيميائية محسّنة ، بحيث يكون الأسوأ ، على ما يبدو ، متأخرًا.
إذا كان من الممكن محاكاة الغلاف الجوي الاصطناعي ، ألن يؤدي ذلك إلى عملية تطور موازية؟ أم أن هذا افتراض من عالم الخيال؟
لا أعتقد أنه يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة ، على الأقل ليس في المستقبل المنظور. لكن من الجيد أن يفكر شخص ما في الأمر.
هل تتقاطع مشكلة نمذجة الغلاف الجوي المتأصلة في اللحظات الحرجة لتكوين السلالات (تطور الأنواع البيولوجية في الوقت المناسب) مع مسألة ظهور ظاهرة الحياة على الأرض؟
هذه الطبقة من المشاكل تستحق مناقشة منفصلة.
هل ستواصل البحث عن نمذجة نقص الأكسجة ، وفرط التأكسج ، وفرط ثنائي أكسيد الكربون في الكائنات النموذجية؟
حتى الآن ، يتم إجراء مثل هذه التجارب بشكل أساسي على ذباب الفاكهة. بالطبع ، أردت أن أبدأ دراسات مماثلة على نماذج الثدييات ، لكن هذا مرتبط بصعوبات كبيرة ، بما في ذلك الطبيعة المادية. لا يعتمد مدى سرعة تغيير الأشياء ومستوى البحث دون أي ألم علينا فقط ، ولكن أيضًا على رد فعل الرعاة المحتملين و "المانحين". اغتنام هذه الفرصة ، أود أن أشكر الإدارة (موسكو) ، التي وجدت أنه من الممكن دعم بحثنا ، على وجه الخصوص ، بالغازات النبيلة.
ما هو السؤال الذي لم أطرحه عليك ، لكنه مهم لفهم الموضوع الذي تطرق إليه؟
هناك الكثير من هذه الأسئلة! لكني سأبدو واحداً منهم.
لماذا يعتبر البحث عن تمديد الحياة أولوية بالنسبة لنا؟
أعني باحثين من رابطة الدول المستقلة ، لديهم الكثير من القواسم المشتركة ، ليس فقط من الناحية التاريخية ، ولكن أيضًا في علم النفس ، والمعدات المنهجية ، والمكانة في المجتمع ، إلخ.
ليس سراً أن علمنا متأخر عن المستوى الذي وصل إليه الزملاء الغربيون والأجانب. كان مثل هذا التأخر موجودًا دائمًا تقريبًا ، بما في ذلك خلال الحقبة السوفيتية.
ومع ذلك ، بعد الأحداث المعروفة في العقود الأخيرة ، عندما واصل زملاؤنا الأجانب التقدم بسرعة ، وتحركنا بشكل أساسي في الاتجاه المعاكس ، وصل التأخر المنهجي إلى مستوى حرج. إنه كبير بشكل خاص في المناطق التي تتطلب تقنيات حديثة متطورة ومكلفة ، ومن الصعب تصديق أن مثل هذه الفجوة الكبيرة سيتم سدها في المستقبل المنظور.
لحسن الحظ ، هناك تخصصات علمية لا يكون فيها مستوى الأساليب البيولوجية الجزيئية والجينية التطبيقية حاسمًا ، ويعد البحث عن وسائل إطالة العمر أحدها. هذا مجال يمكننا فيه التنافس على قدم المساواة تقريبًا مع الزملاء الأجانب ، ويبدو لي أن لدينا بعض المزايا النفسية.
وفقًا لـ Rinad Minvaleev ، فإن أفضل علاج للتوتر ، وبالتالي للشيخوخة ، هو الاسترخاء التام والنوم الجيد. ويتأكد عالم الفسيولوجيا من أن تناول الطعام في الليل ليس سيئًا على الإطلاق ، ولكنه عادة جيدة ، لأنه يساعد أيضًا في التخلص من التوتر. الحيوانات ، على عكسنا ، لا تذهب طواعية إلى الفراش جائعة.
يتم إنشاء أفضل الظروف لاستعادة الطاقة ، أي للراحة ، فقط من خلال النغمة السمبتاوي للجهاز العصبي اللاإرادي ، وهو أكثر نشاطًا في الليل. لذلك ، فإن تناول الطعام ليلاً هو فسيولوجي بالكامل من جميع النواحي.
الهيدروجين هو العنصر الأكثر وفرة في الكون. يمكن أن يحمل هذا العنصر الكيميائي الحياة والموت. يمكنها تدمير كوكب بأكمله (الجميع يعرف ما هي القنبلة الهيدروجينية). من ناحية أخرى ، عندما يحترق ، فإنه ينبعث منه الحرارة والماء فقط ، وبالتالي يسمى الهيدروجين وقودًا صديقًا للبيئة. تم بالفعل إنشاء آلات تعمل بالهيدروجين ، على الرغم من أنها لا تزال باهظة الثمن.
للهيدروجين خاصية رائعة أخرى: هذا الغاز مثالي للإنسان للتنفس. عندما كانت الحياة على كوكبنا في بدايتها ، كان الغلاف الجوي شبه هيدروجين بالكامل. لكن اليوم من المقبول عمومًا أننا بحاجة إلى الأكسجين مدى الحياة.
خاشق مرادان ، دكتوراه في العلوم البيولوجية ، رئيس مجموعة تمديد الحياة: "إذا تم تصوير كائن ما على أنه ما يسمى بالصندوق الأسود ، والذي يستحيل فهمه بداخله ، فيمكن للمرء فقط ملاحظة ما هو متاح عند المدخلات والمخرجات ، وتحليل إشارات الإدخال والإخراج ، فليس من الصعب نرى أن لدينا أكسجين عند المدخلات والمخرجات - ثاني أكسيد الكربون. وبالتالي ، من خلال تغيير هذه المعايير ، من الممكن تحقيق إطالة العمر ، وهو ما نجحناه في الواقع ".
خبير الشيخوخة خاشق مراديان على يقين من أن الأكسجين يسرع فقط من الشيخوخة. لإطالة العمر ، هناك حاجة إلى جو بتكوين مختلف. وقال مراديان إن الغازات الخاملة - الهيليوم والأرجون والزينون وغيرها - هي الأنسب للإنسان. أجرى العالم تجاربه على ذباب الفاكهة. يخلط الغازات بنسب مختلفة ، ويحاول إيجاد الخيار الأفضل.
يقدم الباحث لحشراته التجريبية مزيجًا من خليط الهيدروجين والهيليوم ، ومحتوى الهيدروجين يصل إلى 90٪. يعيش الذباب في أنبوب اختبار. يغير العالم الطعام ، ويحسب الموتى ، ويحدد المعلمات اللازمة.
تم الحصول على النتائج الأولى بالفعل. وفقًا لطبيب الشيخوخة ، يزداد العمر الافتراضي لذباب الفاكهة في مثل هذا الجو بمقدار مرة ونصف على الأقل. وهذه ليست سوى البداية!
في العصور القديمة ، لم يتجاوز متوسط العمر المتوقع 40 عامًا. في القرن التاسع عشر ، نادرًا ما عاش الناس 60 عامًا ، واليوم لا أحد يعتبر الشخص البالغ من العمر 80 عامًا كبدًا طويلاً. هل البيئة السيئة جيدة لنا؟ ربما عندما لا يتبقى أكسجين على الأرض على الإطلاق ، سنصبح أخيرًا خالدين؟
وفقًا لتوقعات عالم المستقبل Igor Bestuzhev-Lada ، ستظهر أول إنسان آلي على كوكبنا خلال 20-30 عامًا. ظاهريًا ، سيبدوون مثل الأشخاص ، لكن سيتم التحكم بهم بواسطة كمبيوتر داخلي.
إيغور بيستوجيف - لادا ، الرئيس الفخري للأكاديمية الدولية للتنبؤ: تخيل أن جهاز كمبيوتر يعمل بداخلك طوال الوقت ، ويصحح الانحرافات غير المرغوب فيها. يمكنك أن تجعله يعمل في وضع الكشف عن مجريات الأمور ، أي أن تسأله سؤالاً ، وسيقوم بإعطاء الإجابة المطلوبة. وهذا ليس خيالا على الاطلاق ".
اتضح أن الكمبيوتر يمكنه بالفعل التحكم في شخص ما. هذا يعني أن الشخص سيفقد أهميته في النهاية.
تبين أن الرجل من لحم ودم لا لزوم له ، ونأتي إلى "الإنسانية المشعة" التي وصفها تسيولكوفسكي. يجب أن ينظر إليها على أنها مجموعة من حقول المعلومات المرتبة.
سيأتي الوقت الذي يمحو فيه العلماء الحدود الفاصلة بين الناس والمواد النشطة. بالتأكيد كل شيء سيكون متاحًا للإنسانية المتألقة. ستتحقق أحلام الطيران بدون أجنحة ، ولن نخاف بعد الآن من نهاية العالم ، وسيصبح الكون الشاسع موطنًا لنا. سوف نفقد أجسادنا ، لكننا في النهاية سنصبح خالدين!
استنتاج
من المقبول عمومًا أنه لا يمكن تمرير الوقت للخلف ، مثل شريط الفيلم ، من أجل تحديد اللحظة المناسبة والتوقف. عد بالزمن إلى الوراء أو انظر إلى المستقبل. ومع ذلك ، فمن الغريب أنه في الفيزياء لا توجد حسابات لا يمكن للوقت وفقًا لها أن يتوقف. والأهم من ذلك ، لا يوجد قانون يمنع السفر إلى الماضي أو المستقبل. علاوة على ذلك ، تشير اكتشافات السنوات الأخيرة بقوة إلى أن جميع أفكارنا حول الوقت تقريبًا مجزأة وبعيدة عن أن تكون نهائية. علاوة على ذلك ، فإن مبتكر القنبلة الهيدروجينية ، الحائز على جائزة نوبل للسلام ، الأكاديمي أندريه ساخاروف ، في السبعينيات ، أثبت بشكل أساسي إمكانية السفر ليس فقط في الوقت المناسب ، ولكن أيضًا في أماكن أخرى. اقترح العالم أن المجرات في الكون مرتبطة بأنفاق يمكن للمرء أن يخترق من خلالها من نظام فضائي إلى آخر. علاوة على ذلك ، صاغ ساخاروف في مذكراته طريقة لمثل هذه الحركة. وهنا أحد الأدلة المحتملة على ذلك. في عام 1983 ، اكتشف علماء الآثار السوفييت اكتشافًا مثيرًا في تركمانستان. على هضبة ضخمة يبلغ طولها حوالي 400 متر ، كانت آثار الديناصورات مرئية بوضوح. هناك الكثير من المطبوعات ، أكثر من ثلاثة آلاف. داس وحوش ما قبل التاريخ ، وداست على أقدام بعضها البعض ، كما هو الحال على حلبة الرقص. رقص كبارا وصغارا. كانت أصغر طبعة يبلغ طولها 20 سم ، وكانت أكبرها حوالي متر واحد. كانت هذه هي الميجالوصورات - أكبر الحيوانات المفترسة في العصر الجوراسي. ومع ذلك ، فإن الإحساس الرئيسي ينتظر العلماء في وقت لاحق ، عندما اكتشف علماء الآثار بشكل غير متوقع آثار أقدام تشبه إلى حد بعيد الآثار البشرية بجوار آثار الديناصورات القديمة. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فعلينا أن نعترف بشيء لا يصدق. إما أن الديناصورات قد نجت حتى يومنا هذا ، أو ، وهو ما يشبه إلى حد كبير معجزة ، فقد ولد الإنسان قبل ملايين السنين. صحيح أن العلم يدعي أنه لا توجد معجزات. على الرغم من أنك رأيت بعد قراءة هذا الكتاب ، فإن التاريخ يعرف العديد من الأمثلة عندما ، على عكس كل القوانين ، ينحسر الموت عن سرير شخص مصاب بمرض عضال. يولد الأطفال لأولئك النساء اللواتي ، وفقًا لحكم الأطباء ، يجب ألا يصبحن أبدًا أمهات ، والكوارث الحتمية في اللحظة الأخيرة تتجاهل وجوههن المميتة. ما هي هذه المصادفات المذهلة ، قوانين الطبيعة المجهولة؟ ربما. ومع ذلك ، حتى أولئك الذين لا يؤمنون بالمعجزات ، يجب أن يحدث شيء ما ، فقط يأملون في السر وينتظرون ذلك. ولا يمكنك المجادلة في ذلك.
أتمنى المزيد من المعجزات والسعادة الكونية والحظ العام والحب الأبدي.
تفضلوا بقبول فائق الاحترام
إيغور بروكوبينكو
| رازميك خاتشيكوفيتش مراديان | |
| خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). | |
| إسم الولادة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
|---|---|
| تاريخ الولادة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| مكان الولادة: | |
| تاريخ الوفاة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| مكان الموت: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| أصل: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| المواطنة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| المواطنة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| دولة: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| النوع: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| دراسات: | |
| أسلوب: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| المستفيدون: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| تأثير: |
نيكوجوسيان ن. |
| التأثير في: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| الجوائز: |
الميدالية الذهبية (2012) من الأكاديمية الروسية للفنون |
| الرتب: |
عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للفنون (قسم النحت ، 2012) |
| الجوائز: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| موقع: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| إمضاء: |
خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). |
| خطأ Lua في الوحدة النمطية: Wikidata في السطر 170: محاولة فهرسة حقل "wikibase" (قيمة صفرية). | |
رازميك خاتشيكوفيتش مراديان(20 مايو ، يريفان ، أرمينيا الاشتراكية السوفياتية ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) - النحات السوفياتي والروسي - الأثرية.
سيرة شخصية
الجوائز
الميدالية الذهبية للأكاديمية الروسية للفنون (2012) ، الدبلومات ، شهادات الشرف من اتحاد الفنانين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اتحاد الفنانين في روسيا.
مشارك دائم في معارض موسكو عموم روسيا والأجنبية والدولية (منذ عام 1957). أقيمت معارض شخصية في موسكو ، مدن أخرى في روسيا ، في عدد من الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية.
أعمال بارزة
أهم الأعمال الأثرية:النصب التذكاري لـ I.V. كورتشاتوف (دوبنا) ، نصب تذكاري ليو. Gagarin (Komsomolsk-on-Amur) ، نصب تذكاري لـ A.S. بوشكين (أورالسك) ، نصب تذكاري لـ A.V. Suvorov (stanitsa Leningradskaya) ، نصب تذكاري لـ MA Gorky (إيطاليا) ، نصب تذكاري لـ MA Gorky (فينيتسا ، أوكرانيا) ، نصب تذكاري لأولئك الذين سقطوا في الحرب الوطنية العظمى (سخالين) ، نصب تذكاري لـ I.F. كروزنشتيرن (سخالين) ، نصب تذكاري لجي. نيفيلسكوي (سخالين) ، نصب تذكاري لـ G.Ya. Sedov (سخالين) ، نصب تذكاري لـ V.M. جولوفين (سخالين) ، مجموعات تذكارية مخصصة لأولئك الذين سقطوا في الحرب الوطنية العظمى (بلدان رابطة الدول المستقلة). تم إنشاء أكثر من 500 عمل في الرخام والحجر والبرونز والخشب.
يعمل الحامل الأساسي:دورة "الإنسان والطبيعة" (الرخام) ، دورة "الأمومة" (الرخام) ، دورة "الأساطير" (الرخام) ، دورة "الرقص" (الرخام) ، دورة "اليأس" (الرخام) ، دورة "فلورا" (الرخام) ، دورة "الحيوانات" (الرخام).
يتم عرض أعمال الحامل في معرض الدولة تريتياكوف (موسكو) وفي المتاحف في روسيا وفي العديد من المجموعات الأجنبية.
عائلة
اكتب تقييما لمقال "مرادان ، رازميك خاشيكوفيتش"
ملاحظاتتصحيح
الروابط
http://www.rah.ru/the_academy_today/the_members_of_the_academie/member.php؟ID=22171
مقتطف يصف مراديان ، رازميك خاشيكوفيتش
وقفت في الممر أتساءل كيف يمكنني مساعدته. لسوء الحظ ، لم يكن هناك مخرج من وضعه الحزين. على أية حال ، لم أجده بهذه السرعة ... رغم أن وضعي ، لأكون صريحًا ، ربما كان أكثر حزنًا ... نعم ، بينما لم تعذبني كارافا بعد. لكن الألم الجسدي لم يكن فظيعًا حيث كان عذاب وموت أحبائهم فظيعين ... لم أكن أعرف ما كان يحدث لآنا ، وخوفًا من التدخل بطريقة ما ، انتظرت بلا حول ولا قوة ... من تجربتي الحزينة ، أنا جيد جدًا ، لقد فهمت أنني قد أغضبت أبي ببعض التصرفات المتهورة ، والنتيجة ستزداد سوءًا - ربما يتعين على آنا أن تعاني.مرت الأيام ولم أكن أعرف إن كانت فتاتي لا تزال في نيزك؟ ألم تظهر كارافا بعدها؟ .. وهل كل شيء على ما يرام معها.
كانت حياتي فارغة وغريبة ، إن لم تكن ميؤوساً منها. لم أستطع مغادرة كارافا ، لأنني كنت أعرف أنني إذا اختفت للتو ، فسوف يرفع غضبه على الفور عن آنا المسكينة ... أيضًا ، ما زلت لا أستطيع تدميره ، لأنني لم أجد الطريق إلى الحماية التي أنا أعطاه كان ذات يوم "غريب". تدفق الوقت بعيدًا بلا رحمة ، وشعرت أكثر فأكثر بالعجز ، والذي ، إلى جانب التقاعس عن العمل ، بدأ ببطء يدفعني إلى الجنون ...
لقد مر ما يقرب من شهر منذ زيارتي الأولى للأقبية. لم يكن هناك أحد بجانبه حتى أستطيع أن أقول كلمة واحدة. الوحدة تضطهد أعمق وأعمق ، تستقر في الفراغ في القلب ، محنك بحدة مع اليأس ...
كنت أتمنى حقًا أن يظل موروني على قيد الحياة ، على الرغم من "مواهب" البابا. لكنني كنت أخشى العودة إلى الأقبية ، لأنني لم أكن متأكدًا مما إذا كان الكاردينال المؤسف لا يزال هناك. كانت زيارة عودتي ستسبب ضغينة حقيقية من كارافا ضده ، وكان على مورونا أن يدفع ثمناً باهظاً مقابل ذلك.
بقيت مسورًا عن أي اتصال ، وقضيت أيامي في "صمت الوحدة" التام. حتى ، أخيرًا ، لم تعد قادرة على تحمل ذلك ، نزلت إلى الطابق السفلي مرة أخرى ...
الغرفة التي وجدتها موروني قبل شهر كانت فارغة هذه المرة. يمكن للمرء أن يأمل فقط أن الكاردينال الشجاع ما زال على قيد الحياة. وتمنيت له بصدق التوفيق الذي ، للأسف ، كان من الواضح أنه يفتقر إلى أسرى الكرافة.
وبما أنني كنت بالفعل في الطابق السفلي على أي حال ، بعد قليل من التفكير ، قررت أن أنظر إلى أبعد من ذلك ، وفتحت الباب المجاور بعناية ...
وهناك ، على بعض "أداة" التعذيب الرهيبة ، ترقد فتاة شابة عارية تمامًا ، ملطخة بالدماء ، كان جسدها عبارة عن مزيج حقيقي من اللحم المحترق الحي والجروح والدم التي غطتها من الرأس إلى أخمص القدمين ... المزيد - كارافي ، لحسن حظي لم يكن في حجرة التعذيب.
اقتربت بهدوء من المرأة التعيسة ومدايتة برفق على خدها المتورّم والعطاء. تأوهت الفتاة. بعد ذلك ، أخذت أصابعها الهشة بعناية في راحة يدي ، وبدأت ببطء في "شفاءها" ... سرعان ما نظرت إليّ عيون رمادية نظيفة ونظيفة ...
- الهدوء ، عزيزي ... لا تزال تكمن. سأحاول مساعدتك قدر الإمكان. لكني لا أعرف ما إذا كان لدي ما يكفي من الوقت ... لقد تعرضت للتعذيب الشديد ، ولست متأكدًا مما إذا كان بإمكاني "تصحيح" كل شيء بسرعة. استرخ يا عزيزتي ، وحاول أن تتذكر شيئًا لطيفًا ... إذا استطعت.
تأوهت الفتاة (التي اتضح أنها طفلة) ، محاولًا أن تقول شيئًا ما ، لكن لسبب ما لم تنجح الكلمات. صرخت عجزت عن نطق أقصر كلمة بوضوح. ثم ظهر لي فهم غريب - هذه المرأة التعيسة لم يكن لديها لغة !!! لقد أخرجوه ... حتى لا تقول الكثير! حتى لا تصرخ بالحقيقة عندما يحترقون على المحك ... حتى لا تقول ما فعلوه لها ...
يا إلهي .. هل حقا يفعل الناس كل هذا ؟؟؟ معأعلى ، توقف! ولكن ماذا لو كان هذا هو السبيل لحل مشكلة "المعمرين فوق المائة"؟ تأكد من عدم تحول الكبد الطويل إلى عبء على أحبائهم.
حتى يتمكن الرجال والنساء في فصل الشتاء ، وقت غروب الشمس من التحرك بشكل طبيعي ، وتناول الطعام والشراب والتفكير ، والانخراط في هذا النوع أو ذاك من الإبداع ...
عندها لم يعد بإمكاننا الحصول على جيش من أصحاب المعاشات الضعفاء والمتقلبين ، ولكن الأشخاص الذين كانوا قادرين على إعالة أنفسهم قبل سنوات ميتوشالح ، وتحقيق الفائدة للمجتمع! ولن يتغلب الشلل الضعيف والهادئ على المرحلة القديمة ، ولكنه مليء بالحيوية ، أيها الآباء الحكماء.
ولن يصبح قصورهم الذاتي ، نتيجة للغباء ، عائقاً أمام التقدم: لا ، سيظهر متراكمون حيون من الخبرة ، ومستشارون قيِّمون ، بجانب الشباب ...
في الواقع ، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، لأن العلم ينوي بالفعل زيادة المحدد ، أي الحد الأقصى لعمر الشخص الذي تطلقه الطبيعة. إذا كان العالم مثقلًا بأعمار المعمرين ، فماذا يمكن أن يقال عن مئتي عام و 300 عام ؟!
لا ، إن إطالة الحياة هي قبل كل شيء امتداد لمرحلتها النشطة. خلاف ذلك ، ليست هناك حاجة لتسييج الحديقة. تحذيرات Swift's struldbrugs - الشيوخ ضعاف التفكير الذين حُكم عليهم بالخلود من رحلات Gulliver's Travels - هو تحذير ممتاز ...
وفقًا للبروفيسور Bezrukov ، تم تحديد عدة طرق للتغلب المحتمل على حدود الأنواع. تم اختبار بعضها لعقود - فهي تتحرك ببطء ، ولكن بثقة كافية. تربط إحدى أكثر النظريات رسوخًا بين الشيخوخة وتراكم الجذور الحرة في الجسم.
تتجول هذه الجزيئات النشطة بشكل ينذر بالسوء عبر أنسجتنا وتتلف البروتينات. تم تطوير العديد من الوسائل لمحاربة المتطرفين ، ولكن لا يوجد حتى الآن طريقة عالمية وموثوقة ... هناك طريقة أخرى لإبطاء الشيخوخة. ينتج الجسم السليم ما يكفي من التيلوميرات - الإنزيمات المسؤولة عن "تجميع" وحماية جزيئات الحمض النووي.
إذا كنت قد نسيت ، دعني أذكرك: مركب البوليمر هذا ، "الحلزون المزدوج" الشهير ، موجود في نوى الخلايا ويحمل الشفرة الجينية. عندما تنقسم الخلايا ، يجب إعادة إنتاج بنية الحمض النووي بدقة ؛ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن "النسل" الخلوي يولد معيبًا ، ويحدث تدمير وتحلل الأنسجة والأعضاء ...
مع تقدمنا في العمر ، تبدأ مصانع التيلومير الداخلية في العمل بشكل أسوأ وأسوأ. تجديدها يعني الحفاظ على اللولب السحري وبالتالي ضمان طول العمر.
يمكن إطالة حياة صحية ونشيطة من خلال النظام الغذائي. وصفها فلاديسلاف فيكتوروفيتش على النحو التالي: "تغذية كاملة نوعياً ، لكنها محدودة كمياً".
قبل خمسة قرون ، أُجبر لويجي كورنارو ، البالغ من العمر أربعين عامًا ، على الحد من طعامه بشدة لأسباب صحية. و ماذا؟ كورنارو ، الذي وعده الأطباء في غضون أيام ، شفي وعاش ... إلى 102 سنة!
بالطبع ، هذا لا يعني أن أي شخص يبدأ ببساطة في تجويع نفسه سيصبح طويل الأمد. يجب أن يتم كل شيء تحت إشراف صارم من الأطباء.
لا يزال هناك رأي قاطع بأن الحياة يمكن أن تطول - وربما إلى أقصى حد - بفضل التبريد.
كلما انخفضت درجة حرارة الجسم ، كلما طالت مدة وجوده دون أن ينهار. والسبب في ذلك هو تباطؤ عملية التمثيل الغذائي. لقد تم بالفعل حساب أن انخفاض درجة الحرارة بمقدار أربع درجات سيسمح للشخص بالعيش في المتوسط حوالي 250 عامًا!
ولكن ، أولاً ، لم تنجح حتى الآن سوى التجارب على الحيوانات الدنيا ؛ لا يمكن "تبريد" الثدييات العليا أو البشر بالمستوى الحالي للمعرفة ... على أي حال ، دون الإضرار بهم.
ثانيًا ... تحدثنا قبل ذلك بقليل عن حقيقة أن إطالة الحياة لا معنى لها دون الحفاظ على جودتها ، دون أن يظل الشخص كائنًا عقلانيًا نشطًا. والتمثيل الغذائي البطيء هو نصف عمر. نوع من السبات الدب.
إنه لأمر مخيف أن نتخيل بلدًا يمتد لسنوات طويلة بشكل لا يصدق ، ولكن بنفس القدر من البطء والركود وبالكاد يتحرك الناس. وعليه ستتلاشى المشاعر وتسقط القدرات الفكرية ...
بالطبع ، لم تمر محادثتي مع علماء الشيخوخة دون ذكر الاستنساخ ، وهو أمر شائع جدًا الآن. من حيث المبدأ ، يمكنك إطالة حياتك بشكل كبير عن طريق استبدال الأعضاء البالية تدريجيًا بأعضاء جديدة - سواء كانت أجنبية أو متبرعة أو نمت من خلايانا. على الأقل ، المستوى الحالي للعلوم والتكنولوجيا "لا يمنع" هذا.
إنها مسألة أخرى - إلى أي مدى سيكون الاستنساخ ميسور التكلفة ومنتشرًا في ظروف اجتماعية معينة؟ إذا كان الأغنياء والأشخاص ذوو القوة هم وحدهم من يستطيعون تحملها ، فإن أحفادنا سيكونون حاضرين عند ولادة مثل هذه الطبقة المتميزة والمطلقة ، التي لم تكن تعرفها حتى الممالك الشرقية القديمة!
ستظهر فئة من الناس ، بأي حال من الأحوال الأكثر موهبة أو ذكاءً أو صالحًا ، ولكنها قادرة على شراء الأبدية لأنفسهم ... والعواقب ليس من الصعب تخيلها. لذلك ، دعونا نأمل ألا يصبح استنساخ الأعضاء حقيقياً حتى تصل الشعوب إلى نظام اجتماعي عادل وإنساني ...
ومع ذلك ، لم تعد هذه أسئلة تتعلق بعلم الشيخوخة.
في محادثة معي ، عبر الدكتور مرادان عن فكرة مثيرة للاهتمام - مرة أخرى ، سوف تسمع هذا فقط من أخصائي عميق ... يمكنك اختيار طريقة أو أخرى لمكافحة الشيخوخة ، ولكن ، على الأرجح ، ستكون نصف مقياس . بعد كل شيء ، ما الذي نقاتل معه بشكل أساسي؟ مع المظاهر الخارجية لعملية خفية غامضة: أمراض واضطرابات وظائف مهمة ...
حتى استبدال عضو مريض هو مجرد تأخير قصير على طريق التدمير. إذا هزمنا أمراض القلب والأوعية الدموية والأورام الخبيثة غدًا ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة متوسط العمر المتوقع ببضع سنوات فقط! كما قال خاشيك كازاروفيتش مجازيًا ، نحن نحاول صد ضربات الفأس ، ولا نعرف حتى نوع القاتل الذي يستخدمه ... والقاتل هو بالضبط السبب الجذري للشيخوخة.
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن العلماء الأكثر شجاعة وأصالة التفكير ، الذين لا يعرفون حتى الآن نوع القوة التي تجبرنا على التقدم في العمر ، يتنبأون بالفعل باكتشاف آلية مكافحة الشيخوخة!
على وجه الخصوص ، كتب عالم الشيخوخة الروسي الرائع فلاديمير فينيامينوفيتش فرولكيس عن هذا الموضوع. شيء بداخل كل منا يقاوم التدمير الزاحف ، ويضع حواجز في طريقه.
ربما يتم التحكم في عمليات مكافحة الشيخوخة من قبل أحد مراكز الدماغ - منطقة ما تحت المهاد. إنه مسؤول عن الكثير في الجسم ، على وجه الخصوص ، وعن طبيعة التمثيل الغذائي. ومنطقة صغيرة واحدة في منطقة ما تحت المهاد مرتبطة بطريقة ما بظهور المشاعر الإيجابية!
والغريب أن فرولكيس اعتبرتها حصنًا محتملًا ضد الشيخوخة. ولكن ، من ناحية أخرى ، ما هو الغريب؟ من المعروف منذ زمن طويل أن المرح والضحك يطيلان عمر الشباب ، وأن الأشخاص السعداء يعيشون حياة أطول وأكثر نشاطًا.
خذ على سبيل المثال ، طول العمر المعروف للعلماء البارزين ، الذين كرسوا أنفسهم دون أن يترك أثرا لعملهم المحبوب وبالتالي سعداء.
بوريس باتون ، بلاتون كوستيوك ، منظم المتحف الكبير ميخائيل سيكورسكي ، المدير السابق لمعهد علم الشيخوخة ديمتري تشيبوتاريف ، ما زالوا يفكرون في الدرجة الأولى ويعملون بشكل منتج ... يعتقد البروفيسور بيزروكوف أنه عاجلاً أم آجلاً سيتم العثور على طريقة لتفعيل "مركز الفرح" في الناس وبالتالي ساعدهم في المعركة ضد الزمن الذي لا يرحم ...
يقول الدكتور مرادان: "أنا مقتنع بأن تمديد الحياة أمر ممكن". - بالتأكيد سيتحقق يوما ما. لماذا ا؟ لأن أي خلية يحتمل أن تكون خالدة ... "يتكون الكائن الحي من بلايين وتريليونات من العناصر الأبدية - الخلايا. كل واحد منهم يحمل برنامج تجديد الذات!
بعد كل شيء ، أثناء الانقسام ، لا تتكاثر "الخبث" ... لماذا ، بعد أن اتحدت ذات مرة في كائن متعدد الخلايا ، لم تنقل المخلوقات الصغيرة إليها قدرتها على التجديد اللانهائي؟ من الصعب القول حتى الآن. يعتبر العديد من علماء الأحياء أن هذا هو ثمن تعدد الخلايا ، و "قرار" عدد لا يحصى من الأميبات ليصبح واحدًا.
إن التطور ، كما يقول ، لا يهتم بالعمر الطويل للفرد ؛ والأهم لها أن يترك النسل. كلما تغير الجيل في كثير من الأحيان ، كلما استمر تطور الأنواع بقوة ... ربما يكون الأمر كذلك. لكن بالنسبة لكائن عقلاني ومبدع - شخص وريث حكمة الألفية ومكتشف أبدي للجديد ، فإن شروط اللعبة هذه ليست مناسبة.
مع مجرى التاريخ ، يصبح كل إنسان عاقل أكثر قيمة ، حقًا - عالم صغير فريد من نوعه ... لذلك ، من المؤكد أنه سيتم اتخاذ خطوات لإعادة الخلايا التي يتكون منها لحمنا ، والقدرة على التجدد اللانهائي عن طريق الانقسام. نحن هنا لا نتحدث بالفعل عن طول العمر - عن الخلود الجسدي الفردي ...
لما لا؟
"... مشاكل التجديد وطول العمر الهائل ليست فقط قابلة للحل بشكل أساسي ، ولكن تم حلها لفترة طويلة و" إدخالها "في الممارسة وتم استغلالها بنجاح لمليارات السنين. لسوء الحظ ، فإن الطبيعة فقط هي التي تحتكر حتى الآن تنفيذ مثل هذه العمليات ".
خاشق مرادان
"الجو الاصطناعي والتجديد وطول العمر"
وفقًا لعالم الشيخوخة ، دكتور في العلوم البيولوجية خاشق مراديان ، لم تعد هناك فكرة علمية عظيمة ، " من الزيادة القصوى في الفترة النشطة من حياة الإنسان وطول العمر».
لسنوات عديدة ، كان الدكتور مرادان يدرس الطرق التجريبية لاستمرار الحياة. في دراسته الجديدة ، مع زملائه ، حاول الإجابة على السؤال: هل البيئة الحالية مثالية ، أم أن الجو الذي يحتوي على تركيبة غاز مختلفة ضروري لحياة عالية الجودة وطول العمر.
خاشق كازاروفيتش مراديان- دكتوراه في العلوم البيولوجية ، باحث ، مختبر علم وظائف الأعضاء
/ كييف /. قائد مجموعة تمديد الحياة.
الاهتمامات العلمية:الارتباطات الوراثية والتطور الوراثي ومحددات طول العمر ، البحث عن وسائل إطالة الحياة.
Khachik Kazarovich ، في مقالتك الجديدة "الجو الاصطناعي والتجديد وطول العمر" تكتب ذلك " الشيخوخة وتجديد الشباب خصائص غير قابلة للتجزئة للنظم الحية". لكن لماذا في الأنظمة المعقدة متعددة الخلايا ، حتى في وجود الحمض النووي الذاتي الإصلاح في كل خلية ، من المرجح أن تلاحظ الشيخوخة الواضحة أكثر من التجديد؟
لكي لا تبدو فكرة وحدة الشيخوخة والتجديد مثيرة للفتنة ، أردت أن أكرر حقيقة بسيطة: إذا كانت الشيخوخة فقط موجودة في الطبيعة ، عندها ستموت جميع الكائنات الحية ، وبالكاد يكون لديها الوقت لتشكل. إن مجرد وجود الحياة هو دليل قاطع على التعايش ، والأهم من ذلك ، الفعالية المتساوية للشيخوخة وتجديد الكائنات البيولوجية. جميع الأنواع التي تحول فيها هذا التوازن نحو الشيخوخة ، كان عليها عاجلاً أم آجلاً أن تتراكم كتلة حرجة من الاضطرابات وتموت.
لكن السؤال عن سبب كون الكائن الحي متعدد الخلايا المكون من عناصر خالدة (خلايا) مميتًا ليس له تفسير مرضٍ حتى الآن. في الواقع ، لا توجد حتى الآن استثناءات موثوقة معروفة لهذه القاعدة. في جوهره ، الكائن متعدد الخلايا عبارة عن مجموعة من الخلايا لها نفس الجينوم ، أو بشكل أكثر دقة ، تقريبًا نفس الجينوم ، ولكن في مراحل مختلفة من التمايز.
الآن هناك ازدهار حقيقي في دراسة الخلايا الجذعية والمستوى الخلوي للتنظيم بشكل عام. ربما نحتاج حقًا إلى التحلي بالصبر والانتظار حتى يتم العثور على طرق موثوقة لمعالجة مجموعات الخلايا في الكائن الحي ، مما يفتح إمكانيات الخلود ليس فقط على مستوى الأنواع ، ولكن أيضًا على مستوى الفرد؟
في عام 1988 ، نشر فرع لينينغراد لدار ناوكا للنشر دراسة بعنوان "طرق تجريبية لتوسيع الحياة" كتبتها أنت مع فلاديمير فينيامينوفيتش فرولكيس. اليوم هو كتاب معروف جدًا ويطلبه علماء الأحياء.
يشير عملك الجديد "الجو الاصطناعي والتجديد وطول العمر" إلى وجود طريقة أخرى لإطالة العمر. هل هذا استمرار للبحث الذي بدأ في ذلك الوقت؟
بكل تأكيد نعم. بعد كل شيء ، لا شيء يختفي دون أن يترك أثرا ولا شيء ينشأ من الصفر. بالمناسبة ، قمت أنا وفلاديمير فينيامينوفيتش بكتابة العديد من الدراسات والمراجعات المخصصة لتحليل وسائل إطالة الحياة ، على سبيل المثال ، الكتب المنشورة في الولايات المتحدة الأمريكية (، بوكا راتون: مطبعة اتفاقية حقوق الطفل، 1991) وأوكرانيا (الشيخوخة والتطور وإطالة العمر ، كييف: نوكوفا دومكا, 1992).
في الوقت نفسه ، لطالما اعتبرت الدراسات على أنها شيء مثل مراجعة الأدبيات الكبيرة. لا ينبغي اعتبار الحقائق أو الاعتبارات الواردة فيها عقائدًا أو قسمًا على الولاء لهذه الأفكار ، بل يجب أن تساهم في توسيع الآفاق واتخاذ القرار الصحيح للخطوات التالية إلى الأمام.
لقد طرحت في هذا العمل سؤالين: " أولاً ، كيف يتم ضمان تجديد وصيانة بقاء الأنظمة الحية ، على سبيل المثال ، على طول خط الخلية في الجهاز التناسلي ؛ ثانيًا ، ما هي احتمالات نقل هذه الأنماط والنُهج إلى مستوى متوسط العمر المتوقع للفرد والفرد". هل من الممكن حلها في المستقبل القريب؟ ماذا يتطلب ذلك؟
للقيام بذلك ، عليك أولاً أن تؤمن بهذه الفرصة والانخراط بجدية فيها. مثل هذه الدراسات ، إذا لم تظهر على الفور الطريق إلى "الخلود" ، عندها ، على الأقل ، ستصبح مساهمة مهمة لفهم المزيد من الخطوات في هذا الاتجاه. ماذا يتطلب ذلك؟ لدي بالطبع أفكار حول ما وأين أبحث عنه في المقام الأول. لكنني لست مستعدًا لمناقشتها الآن ، خاصة وأن كل أخصائي الشيخوخة تقريبًا لديه مثل هذه الأفكار ، على الأرجح ، ليس فقط.
لقد افترضت أن " من أجل الشيخوخة وطول العمر بنجاح ، يلزم وجود جو اصطناعي بتركيبة غاز مختلفة". يوجد اليوم جهاز - ناقص الأكسجين ، يحاكي ظروف تجويع الأكسجين. قلة من الناس يجادلون في فائدتها للبشر. من المعروف أنه ينشط الوظائف الوقائية للجسم ، وبفضل ذلك يقاوم الشخص الإجهاد بثقة أكبر ، ويتكيف بشكل أفضل مع المجهود البدني ، ويتم تعبئته في حالة الأمراض ، وما إلى ذلك.
وماذا يمكن أن يكون الجو المصطنع الذي تكتب عنه من الناحية العملية؟ ماذا تحتاج لإنشائه؟ ما هي صعوبة استنساخه؟
سأبدأ بالجزء الأخير من السؤال. حقيقة الأمر أنه لا توجد صعوبات كبيرة ، وعلاوة على ذلك ، لا توجد صعوبات لا يمكن التغلب عليها. من الناحية الفنية ، كانت البشرية مستعدة لهذه المهمة لعدة قرون. يكفي أن نلاحظ أن المحاولات الجديرة بالملاحظة لحل هذه المشكلة جرت في العصور القديمة. ومع ذلك ، فقد استندت جميعها تقريبًا إلى تخمينات بديهية أو أفكار تم اختبارها بشكل غير كافٍ ولم يتم إخضاعها لتحليل علمي كامل حقًا.
يكمن جوهر المشكلة في حقيقة أن الغلاف الجوي للأرض كان يخضع باستمرار لتغييرات كمية ونوعية. لذلك ، منذ ظهور البكتيريا الزرقاء ، تغيرت نسبة الغازين الأكثر أهمية للأجسام البيولوجية - الأكسجين (O2) وثاني أكسيد الكربون (CO2) في الغلاف الجوي بعدة أوامر من حيث الحجم. في البداية ، كان O2 / CO2 عمليًا صفرًا ، لكن في الغلاف الجوي الحديث كان أكثر من 500! من المثير للاهتمام أن هذه النسبة داخل الخلية وفي الفضاء بين الخلايا قريبة من الوحدة. علاوة على ذلك ، أولاً ، خلال الفترة الكربونية (قبل حوالي 300 مليون سنة) ، زاد محتوى الأكسجين الحر في الغلاف الجوي إلى 35٪ أو أكثر ، ثم انخفض إلى حوالي 21٪ (اليوم) ، ووفقًا للتنبؤات ، سيستمر أن تنخفض بسرعة.
في الرسم التخطيطي:
تكوين الهواء الجاف.
N2 هو نيتروجين. في شكل جزيئات ثنائية الذرةيشكل N2 معظم الغلاف الجوي - 75.6٪ (بالكتلة) أو 78.084٪ (بالحجم) ؛
O2 هو الأكسجين. في الغلاف الجوي ، يبلغ محتوى الأكسجين الحر 20.95٪ (من حيث الحجم) ؛ وفي الهواء ، تبلغ نسبة كتلة الأكسجين 23.12٪. يوجد عنصر الأكسجين في أكثر من 1500 مركب في قشرة الأرض.
ثاني أكسيد الكربون هو ثاني أكسيد الكربون. تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض هو 0.038٪.
Ar- الأرجون ثالث أكثر العناصر وفرة في الغلاف الجوي - 0.93٪ من حيث الحجم.
http://ru.wikipedia.org
هل يمكن أن يكون التكيف مع مثل هذه التغييرات المهمة ومتعددة الاتجاهات في تكوين الغلاف الجوي كاملاً وغير مؤلم؟ هل هناك ذكريات عن "أفضل أيام" الطفولة التطورية والشباب التي يمكن أن توفر إمكانات أكبر للحيوية وطول العمر في الذاكرة الجينية؟ أعتقد أن مثل هذا الاحتمال لا يمكن استبعاده ، وهو بالتأكيد يستحق التحقق الواجب.
علاوة على ذلك ، إذا كان هدفنا هو إنشاء شيء طويل العمر ، وبالتالي ، أكثر كمالًا مما اخترعته الطبيعة حتى الآن ، فمن المبرر تمامًا استخدام الوسائل التي لم يتم اختبارها لهذا الغرض بعد. أعني ، على سبيل المثال ، غازات خاملة أو كما يطلق عليها الآن غازات نبيلة. بشكل عام ، فكرة أنه من الممكن إطالة العمر بمساعدة العناصر الكيميائية التي لا تتفاعل عادةً مع أي شيء ولم يتم "الشك" مطلقًا في مشاركتها في أي تحولات جينية أو تكوينية ، تبدو للوهلة الأولى وهم. ومع ذلك ، تشير الدراسات التجريبية التي أجريت مؤخرًا في مختبرنا إلى أن مثل هذه النماذج واعدة.
ومع ذلك ، قد تكون الغازات الأخرى واعدة في هذا الصدد. بدأت مجموعتنا مؤخرًا في القيام بذلك بشكل مكثف. لكن ، أفترض أن هذا موضوع لمحادثة أخرى.
ما هي مدة وجود مجموعة "Life Extension" الخاصة بك؟
تم إنشاء المجموعة في عام 1990 بمبادرة من الأكاديمي فلاديمير فرولكيس. كما يوحي الاسم ، فإن الهدف الرئيسي هو إيجاد وسيلة لإطالة الحياة. منذ ذلك الحين ، كنت قائدها (المشير بدون جيش).
حاليًا ، تضم المجموعة رسميًا 3 موظفين وطالب دراسات عليا ، ولكن يوجد "متطوعون متحمسون" ، لذلك في الواقع يشارك 5-6 أشخاص في البحث.
ما هو جوهر الدراسات التجريبية التي ذكرتها وما النتائج التي شجعت عليها؟
جنبًا إلى جنب مع الباحث في معهدنا ، ألبرت تيمشينكو ، حاولنا إنشاء نموذج إما لنقص الأكسجة أو "النبل المفرط" (مجرد مزاح!) من خلال إضافة الغازات النبيلة الموجودة تحت تصرفنا إلى هواء الغلاف الجوي - الهيليوم والأرجون. تم العثور على تأثير صغير نسبيًا ولكنه مهم لتمديد الحياة. نحن نفهم أن هذه ليست سوى بداية الرحلة ولا نفقد الأمل في أن البحث اللاحق عن المزيد من التركيزات المثلى وخطط التطبيق ، وكذلك استخدام الغازات النبيلة الأخرى ، ولا سيما الزينون والكريبتون ، يمكن أن يوفر تأثيرًا ملموسًا بشكل أكبر. لإطالة الحياة.
لماذا تم تجاهل مسألة دور الغلاف الجوي في حياة الإنسان حتى الآن؟ أم أنها ليست كذلك؟
هذا لا يعني أنه تم تجاهل دور الغلاف الجوي تمامًا. الأمر مجرد أن الجانب "الكيميائي" لهذه المشكلة لم يحظ بالاهتمام الواجب ولم يدخل مرحلة التحليل العلمي اللازم. وبالفعل ، توجد شبكة متطورة جيدًا لرصدات الأرصاد الجوية والنشر التشغيلي للمعلومات عن حالة الغلاف الجوي ، بما في ذلك مختلف الوسائط.
علاوة على ذلك ، تحول معظم سكان البلدان المتقدمة بالكامل تقريبًا إلى العيش في الهواء المكيف ، أي في الواقع ، جو اصطناعي بخصائص فيزيائية كيميائية محسنة (درجة الحرارة ، الرطوبة ، الجسيمات المشحونة ، إلخ).
من الصعب حقًا تفسير سبب التأخير في التحسين الجذري للغلاف الجوي عن طريق تغيير تركيبة الغاز. هناك بلا شك مشاكل لم يتم حلها وخطر معين هنا. ولكن لا يوجد الكثير منها ، على سبيل المثال ، في تطوير عقاقير جديدة ومنتجات معدلة وراثيًا وبعض الابتكارات الأخرى.
في عام 1953 ستانلي ميلر (ستانلي ميلر
) ، طالب دكتوراه الحائز على جائزة نوبل هارولد أوري (هارولد يوري
) ، وتساءل عن أصل الحياة على الأرض وحاول إعادة إنشاء " في المختبر"(في القارورة) ظروف قريبة من الظروف التي يمكن أن تكون قد نشأت فيها.
نتيجة للتجربة ، حصل على مرق قوي من الأحماض الأمينية ، ما يسمى بـ "اللبنات الأساسية للحياة"والسكريات والأحماض الدهنية والمركبات العضوية الأخرى ... والمزيد من الأسئلة.
ما هي الأسئلة التي تريد أن تجد إجابات لها؟
هناك بالفعل العديد من هذه التجارب التي تؤكد إمكانية نشوء الحياة من مادة جامدة. بالنظر إلى مثل هذا الماضي البعيد ، حتى من خلال المعايير التطورية ، فإن السؤال الأكثر أهمية بالنسبة لنا هو: ما هو دور تركيبة غاز الغلاف الجوي في ترسيخ المبادئ الأساسية للعلاقة بين الشيخوخة وتجديد الشباب?
بعد كل شيء ، من الواضح أن أول المتماثلات الأكثر بدائية التي تمكنت من البقاء على قيد الحياة وإرساء الأساس للحياة البيولوجية اللاحقة ، واجهت حتمًا مشكلة التفاعل بين الشيخوخة والتجديد ، حيث يمكن للجو في ذلك الوقت أن يلعب دورًا مهمًا. وظيفة.
ربما ستؤدي نمذجة مثل هذه الظروف إلى تبسيط هذه المشكلة وجعلها أكثر سهولة للبحث والتحليل. بغض النظر عن نجاح مثل هذه التطورات النظرية ، فإن السؤال المهم عمليًا هو محل اهتمام مستقل: هل يمكن أن يؤدي التكاثر الكامل أو الجزئي لتلك الظروف إلى تعديل خصائص الشيخوخة وزيادة عمر الأنواع الحديثة?
إن ما يسمى بعملية التكافل الداخلي (التقاط بكتيريا بأخرى وتحويلها من الداخل إلى ميتوكوندريا) هي حدث رئيسي في طريق تكوين كائنات حية متعددة الخلايا.
وفقًا للصحفي العلمي الإنجليزي بيل برايسون
(بيل برايسون) الميتوكوندريا في الخلايا تتصرف كما لو كانوا يعتقدون أنه لا يوجد شيء مشترك بيننا". و كذلك: " إنهم لا يتحدثون حتى نفس اللغة الجينية مع الخلية التي يعيشون فيها. باختصار ، يحتفظون بحقائبهم معبأة. يبدو الأمر كما لو أنك سمحت لشخص غريب بالدخول إلى منزلك ، لكنه كان هنا منذ مليار عام "..
إلى أي مدى تمكن العلماء من التقدم في دراسة ظاهرة الميتوكوندريا؟ وما الذي لا يزال يحيرهم؟
في الواقع ، يظل دور وسلوك الميتوكوندريا في الخلية غامضًا من نواح كثيرة ، وصور الميتوكوندريا التي أنشأها مؤلفون مختلفون متناقضة ، إن لم نقل ، متعددة الأوجه.
هؤلاء هم المؤثرون ، "وقواد الكاميكازي" الذين يحصلون على الطاقة للخلية المضيفة على حساب رفاههم وعمرهم القصير (لا يتجاوز عمر النصف للميتوكوندريا عادة عدة أسابيع) ؛ ثم الميتوكوندريا هي المصادر الرئيسية للجذور الحرة غير المنضبط ، والتي لا يزال الكثيرون ينسبون إليها دورًا سببيًا في الشيخوخة والعديد من الاضطرابات المرضية ؛ فهؤلاء هم "المستغلون المستقلون" الذين يجهزون كل شيء من الخلية المضيفة ، ولكن في نفس الوقت ، مثل "القرود برمان في أيديهم" ، يمكنهم في أي وقت تدميره عن طريق موت الخلايا المبرمج أو النخر. بعد كل شيء ، الميتوكوندريا لديها ترسانة كاملة من وسائل موت الخلية المبرمج ، وفي حالات معينة ، على سبيل المثال ، في الخلايا منزوعة النواة (وحيدة النواة) ، يمكنها تنفيذ "التدمير الذاتي" للخلية دون مشاركة النواة.
في التين. هيكل الميتوكوندريا(عمودي ميتوس -موضوع و كوندريون -حبيبة) .
تتكون القشرة من غشاءين (خارجي وداخلي). تم وضع الغشاء الداخلي في كرستاي(من اللات. كريستا -قمة ). يحتوي على إنزيمات الجهاز التنفسي وإنزيمات سينسيز ATP. تحتوي المصفوفة شبه السائلة على محلول مركّز من مواد مختلفة (RNA, الحمض النووي, البروتيناتالدهون والكربوهيدرات ، سينسيز ATP وغيرها)، والريبوسومات.كقاعدة عامة ، تحتوي كل ميتوكوندريا على عدة نسخ من جينومها..
بغض النظر عن الدور الحقيقي للميتوكوندريا ، هناك شيء واحد مهم بالنسبة لنا - وهو يرتبط بهم أقوى ارتباطات لمتوسط العمر المتوقع. بغض النظر عما إذا كانت الميتوكوندريا "جلادين" يتبعون تعليمات شخص ما بشكل أعمى ، أو أنهم هم أنفسهم يحددون مصير الخلية ومدة حياة الكائن الحي ، في أي حال ، يبدو أنهم أكثر الأهداف الواعدة في البحث عن وسائل إطالة الحياة.
كيف يرتبط الحمض النووي للميتوكوندريا (mtDNA) وطول العمر؟
في التين.
رسم تخطيطي لجينوم الميتوكوندريا البشري.
نحن نقترب فقط من فهم هذه القضية. لكن النتائج التي تم الحصول عليها بالفعل مثيرة للإعجاب بالتأكيد.
يكفي أن نقول أنه في بحثنا الذي أجري بالاشتراك مع البروفيسور فاديم فريفلد ( فاديم فرايفيلد) من جامعة النقب (بئر السبع / إسرائيل) ، تصل موثوقية معاملات الارتباط بين احتمال طول العمر والمؤشر الذي يبدو "تقريبيًا" مثل تكوين قواعد mtDNA في الثدييات إلى قيم ليس لها نظائر من بين أمور أخرى يرتبط.
فقط معدل الأيض ، الذي يتم تحديده إلى حد كبير ، مرة أخرى ، بواسطة الميتوكوندريا ، له علاقة مماثلة في القوة مع عمر الأنواع.
ربما تشير هذه العلاقة الترابطية القوية إلى الدور الخاص للميتوكوندريا في تحديد مدى الحياة ، على الرغم من أن هذا ، بالطبع ، لا يزال غير كافٍ لاستنتاج وجود علاقة سببية بين طول العمر و mtDNA.
أعتقد أنه سيتم تطوير هذه المشكلة بشكل مكثف ، وسنتعرف قريبًا على المزيد ، بما في ذلك حول إمكانيات إطالة العمر عن طريق تعديل mtDNA والميتوكوندريا بشكل عام.
الحمض النووي للميتوكوندريا حساس بشكل خاص لأنواع الأكسجين التفاعلية.
لا ينبغي المبالغة في الدور السلبي للأكسجين في تحديد (تحديد) محدودية حياة الكائنات متعددة الخلايا وفي الشيخوخة بشكل عام. على أي حال ، فإن التحولات المؤكسدة غير المنضبطة بعيدة كل البعد عن العمليات الوحيدة التي يصعب التحكم فيها ، ويجب أن تكون الثقل النوعي للأكسجين في مجموعة متنوعة من العوامل الضارة الأخرى صغيرًا.
لقد درست دور Newmites (اختصار الإنجليزية. الميتوكوندريا النووية) - نسخ من مناطق مختلفة من mtDNA ، تم إدخالها في الجينوم النووي - في تحديد عمر الأنواع ووجد ارتباطًا إيجابيًا. من فضلك أخبرنا عن هذا العمل.
لقد جمعنا من المصادر الأدبية المتاحة العديد من خصائص الناموسيات في أنواع مختلفة من الحيوانات وقارنناها بأقصى عمر لها. جاء أعلى ارتباط مع عدد الأضواء الجديدة. لقد فوجئنا بأن العلاقة كانت إيجابية.
أي أنه كلما زاد عدد نسخ أجزاء مختلفة من mtDNA في الجينوم النووي ، كلما كان العمر أطول؟
نعم ، لقد افترضنا أنه في الأنواع طويلة العمر يتم التحكم في "نقاء" سلامة الجينوم النووي والميتوكوندريا بشكل أكثر صرامة مما هو عليه في الأنواع قصيرة العمر ، لذلك توقعنا وجود علاقة سلبية. وهكذا ، كان علينا أن نعترف بأن طول العمر مرتبط بدرجة "التواصل وعلاقات حسن الجوار" بين الجينوم النووي والميتوكوندريا. وبالتحديد ، كلما سعى جينوم الميتوكوندريا باستمرار إلى إدخال نسخه في الجينوم النووي ، وكلما كان الأخير أكثر تسامحًا ، كلما طال عمر النوع.
مثير للإعجاب. ولماذا الأنوار الجديدة التي أسميتها مجازيًا في عملك " نوع من الأرشيف التاريخي في الجينوم النووي"لا تزال غير مفهومة؟
أعتقد أن هذا يرجع أساسًا إلى حداثة القضية والصعوبات المنهجية. في الواقع ، من أجل التقييم الصحيح لعدد وتوطين ودرجة التماثل بين الناموسيات الجديدة باستخدام mtDNA ، لا يلزم فقط أدوات وبرامج تحليلية عالية الكفاءة ، والتي يتم تعديلها باستمرار ، ولكن أيضًا إلى فك تشفير كامل للجينوم. إذا حكمنا من خلال قواعد البيانات المتاحة ، فإن عدد هذه الأنواع ، على سبيل المثال ، الثدييات ، لم يتجاوز بعد العشرة الأوائل. من المتوقع أن ينمو بسرعة في السنوات القادمة ، لذلك هناك ما يدعو للأمل في تحقيق تقدم سريع في المعرفة في هذا المجال.
اقترح عملك أنه لم يتم إدخال تسلسلات mtDNA فقط في الجينوم النووي ، ولكن أيضًا في "يحتوي MtDNA على متواليات من أصل نووي ، يتم من خلالها التحكم المباشر وتنظيم تكوين وعمل الميتوكوندريا"... لقد اقترحت تسمية هؤلاء الممثلين التنفيذيين للجينوم النووي في mtDNA ميثونوكامي(من اللغة الإنجليزية. النووية الميتوكوندريا). هل يشارك باحثون آخرون فرضيتك؟
تم نشر الفرضية حول مايثونوكي لأول مرة في العدد الأخير من مجلتنا "مشاكل طول العمر والشيخوخة" لعام 2008 ، والتي تم نشرها في إصدار محدود ولديها دائرة ضيقة نسبيًا من القراء. وسواء شارك الزملاء والقراء الآخرون في هذه الفرضية ، فلا يمكنني قول أي شيء محدد حتى الآن. أعتقد ، كما يحدث في أغلب الأحيان ، في البداية ، للأسف ، أن الأغلبية ستقول إن هذا هو n لا أحد يحتاج إلى قمامة، ثم إذا أصبحت هذه الأفكار شائعة "ومن لا يعرف عنها"... ومع ذلك ، آمل أن يتفاعل جزء معين من زملائي بفهم وربما باهتمام ، وستتاح لي الفرصة للمشاركة في اختبار هذه الفرضية.
يُعتقد أن ثلاثة أجواء قد تغيرت على الأرض ( الأولية- منذ حوالي 4 مليارات سنة , ثانوي- حوالي 3 مليارات لتر. ن. ليومنا هذا،و بعد الثانوي).
يجادل دعاة حماية البيئة بأن النشاط البشري العنيف لا ينعكس بأفضل طريقة على الغلاف الجوي الحالي: يزيد محتوى الرصاص والمعادن الثقيلة الأخرى فيه ؛ طبقة الأوزون مضطربة ، إلخ.
هل يمكن أن تؤدي هذه التغييرات إلى انقراض الأنواع الموجودة؟ هل لدى العلماء أي تنبؤات حول هذا؟
بشكل عام ، أشاطر اهتمامات دعاة حماية البيئة والخضر ، على الرغم من أنه غالبًا ما يبدو أنهم عرضة للمبالغة. في الوقت نفسه ، يجب أن ندرك أنه في الطبيعة كان هناك دائمًا تغيير في الأنواع ، وكانت التغيرات في الغلاف الجوي أحد العوامل الرئيسية لمثل هذه التحولات.
هل سيؤدي خلق جو اصطناعي إلى تفاقم انفصال الإنسان عن المحيط الحيوي؟ أم أن الشخص الذي "ألغى" الانتقاء الطبيعي لنفسه لم يعد يخاف من أي شيء؟
مع الطبيعة ، تحولنا منذ فترة طويلة إلى الحد من "الاتصال" واستبداله بحنين دوري على التلفزيون. في حالة إدخال الغلاف الجوي الذي تم تعديله بواسطة تكوين الغاز ، لا يمكن استبعاد ظهور قيود إضافية ، على الأرجح. في الوقت نفسه ، كما لوحظ بالفعل ، انتقلت البشرية بالفعل إلى العيش في جو اصطناعي بخصائص فيزيائية كيميائية محسّنة ، بحيث يكون الأسوأ ، على ما يبدو ، متأخرًا.
إذا كان من الممكن محاكاة الغلاف الجوي الاصطناعي ، ألن يؤدي ذلك إلى عملية تطور موازية؟ أم أن هذا افتراض من عالم الخيال؟
لا أعتقد أنه يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة ، على الأقل ليس في المستقبل المنظور. لكن من الجيد أن يفكر شخص ما في الأمر.
هل مشكلة نمذجة الغلاف الجوي متأصلة في اللحظات الحرجة للتطور (تطور الأنواع البيولوجية في الوقت المناسب ) مع مسألة ظهور ظاهرة الحياة على الأرض؟
هذه الطبقة من المشاكل تستحق مناقشة منفصلة.
هل ستواصل البحث عن نمذجة نقص الأكسجة ، وفرط التأكسج ، وفرط ثنائي أكسيد الكربون في الكائنات النموذجية؟
حتى الآن ، يتم إجراء مثل هذه التجارب بشكل أساسي على ذباب الفاكهة. بالطبع ، أردت أن أبدأ دراسات مماثلة على نماذج الثدييات ، لكن هذا مرتبط بصعوبات كبيرة ، بما في ذلك الطبيعة المادية. لا يعتمد مدى سرعة تغيير الأشياء ومستوى البحث دون أي ألم علينا فقط ، ولكن أيضًا على رد فعل الرعاة المحتملين و "المانحين". اغتنام هذه الفرصة ، أود أن أشكر الإدارة (موسكو) ، التي وجدت أنه من الممكن دعم بحثنا ، على وجه الخصوص ، بالغازات النبيلة.
ما هو السؤال الذي لم أطرحه عليك ، لكنه مهم لفهم الموضوع الذي تطرق إليه؟
هناك الكثير من هذه الأسئلة! لكني سأبدو واحداً منهم.
لماذا يعتبر البحث عن تمديد الحياة أولوية بالنسبة لنا؟
أعني باحثين من رابطة الدول المستقلة ، لديهم الكثير من القواسم المشتركة ، ليس فقط من الناحية التاريخية ، ولكن أيضًا في علم النفس ، والمعدات المنهجية ، والمكانة في المجتمع ، إلخ.
ليس سراً أن علمنا متأخر عن المستوى الذي وصل إليه الزملاء الغربيون والأجانب. كان مثل هذا التأخر موجودًا دائمًا تقريبًا ، بما في ذلك خلال الحقبة السوفيتية.
ومع ذلك ، بعد الأحداث المعروفة في العقود الأخيرة ، عندما واصل زملاؤنا الأجانب التقدم بسرعة ، وتحركنا بشكل أساسي في الاتجاه المعاكس ، وصل التأخر المنهجي إلى مستوى حرج. إنه كبير بشكل خاص في المناطق التي تتطلب تقنيات حديثة متطورة ومكلفة ، ومن الصعب تصديق أن مثل هذه الفجوة الكبيرة سيتم سدها في المستقبل المنظور.
لحسن الحظ ، هناك تخصصات علمية لا يكون فيها مستوى الأساليب البيولوجية الجزيئية والجينية التطبيقية حاسمًا ، ويعد البحث عن وسائل إطالة العمر أحدها. هذا مجال يمكننا فيه التنافس على قدم المساواة تقريبًا مع الزملاء الأجانب ، ويبدو لي أن لدينا بعض المزايا النفسية.
في الواقع ، من المهم هنا الإيمان بجمال وعظمة فكرة ما ومحاولة تحقيقها ، غالبًا ليس بفضل الظروف المريحة ، ولكن على الرغم من الصعوبات ، باختصار ، كل ما يميز شعبنا دائمًا. وما الذي يمكن أن يكون أعظم من الزيادة القصوى في فترة نشاط حياة الشخص وطول عمره؟
أنت على حق! فقط سيكون مفيدًا للقضية المشتركة ، بحيث لا يفهمها العلماء وحدهم. في النهاية ، هذا ينطبق مباشرة على كل شخص.
شكرا لأخذ الوقت الكافي للإجابة على الأسئلة.
نشكرك أيضًا على اختيار أهم المشكلات التي أثيرت في المقالة ، وكذلك على تفسيراتك وتعليقاتك الشيقة.