الإطار الزمني Perestroika. الاتحاد السوفياتي في الفترة "Perestroika
تختلف آراء الخبراء بشأن أسباب إعادة الهيكلة إلى حد كبير، لكن الخبراء يتفقون على شيء واحد - تم التخلي عن الحاجة إلى التغيير لفترة طويلة قبل بدء إصلاحات غورباتشيف. لا يوافق الجميع على حقيقة أن غورباتشوف كان البادئ من إعادة الهيكلة. من وجهة نظر البعض، كان مجرد بيدق في أيدي النخب الغربية.
بدأت poverish
وفقا لرئيس الوزراء السوفيتي السابق نيكولاي ريوزكوف، لأول مرة نشأت فكرة إعادة الهيكلة من يوري أنروبوف. صرح الزعيم السوفيتي بأن المشاكل الأساسية قد تراكمت في الاقتصاد التي يجب أن تكون عاجلة. ومع ذلك، فإن وفاة الأمين العام توقف تعهده.
واحدة من أول اتجاهات إعادة التنظيم كانت تجديد السياسة السوفيتية. بدأ شيوخ الأحزاب الأسبوعية في إفساح المجال التدريجي للعاملين الشباب والحيوي، بما في ذلك رئيس أيديولوجي تغيير جورباتشوف. ومع ذلك، في المرة الأولى التي لا يفكر فيها الأمين العام الجديد في التغييرات العالمية.
في أبريل 1985، أكدت عملية الأمم المتحدة الجلسة الكاملة للجنة المركزية ل CPSU Gorbachev استمرارية مسار الحزب وخطها العام، بهدف تحسين جمعية الاشتراكية المتقدمة ". يؤمن الأمين العام أن الحقيقة التي آمن بها الحقيقة، أو انهارت الروح التي "صعدت بلدنا" إلى مرتفعات التقدم الاقتصادي والاجتماعي، حيث أصبح الرجل صاحب البلاد، خالق مصيره ".
مؤرخ فلاديمير كيسيف واثق من أن مثل هذه الكلمات محسوبة على البيئة المحافظة الثابتة القوية. إن معرفة الحالة الحقيقية للمجتمع السوفيتي، غورباتشوف، ومع ذلك، نفذت بعناية فكرة التحولات الاقتصادية الصغيرة. استمر في العمل بأحساس التسميات القديمة، مثل مثل: "المحتوى الرئيسي للعصر الحديث هو الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية والشيوعية".
من ناحية أخرى، اعتقد غورباتشوف حقا أن الإصلاحات لا يمكن أن تلغي عدم التوازن في المجتمع السوفيتي فحسب، بل أيضا لإحضارها إلى جولة جديدة من الرخاء الاجتماعي. وهكذا، فإن أيديولوجيين إعادة الهيكلة، مناقشة خطة التنمية في البلاد لمدة 15 عاما القادمة، كانوا سيقدمون كل عائلة شقة منفصلة أو منزل سيكون مؤشرا مشرقا لنمو رفاهية الشعب السوفيتي.
تم تحديد Gorbachev على استخدام إنجازات الثورة العلمية والتقنية لإحضار أشكال الاقتصاد الاشتراكي "تمشيا مع الظروف والاحتياجات الحديثة". وذكر أن البلاد يجب أن تحقق "تسريع كبير للتقدم الاجتماعي والاقتصادي. لا توجد وسيلة أخرى. "
من المعروف أن فكرة عقد العلاج الاجتماعي والاقتصادي الصدمة في غورباتشوف نشأ في عام 1987، أي. أكثر من خمس سنوات قبل أن يطبق الييلتسين وأضفيه. ومع ذلك، في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي، هذا الاقتراح وراء نطاق الدائرة القريبة ولم يتم نشره على نطاق واسع.
سياسة الدعاية
كان أحد أهداف Gorbachev Perestroika هو تحقيق درجة معينة من انفتاح القيادة أمام الشعب. في يناير 1987، أعلن الأمين العام سياسات الدعاية، التي قالت أمناء لجنة الحزب كثيرا. وشدد غورباشيف على أن "الناس، يجب أن يعرف الناس جيدا ما يحدث في البلاد، ما هي الصعوبات، ما هي المشاكل التي تنشأ في العمل".
ذهب الأمين العام نفسه، على عكس المديرين التنفيذيين السوفيتي الماضي، بجرأة إلى الشعب، وتحدثوا عن المشاكل الحالية في البلاد، وقال بشأن الخطط والآفاق، وأخذ بشغف المحاورين في المناقشة. أشار اختصاص Gorbachev Gorbachev Gorbachev السابق إلى مثل هذا الانفتاح المتشككين. وأشار إلى أن غورباتشوف كان مهتما بالبلاد، لكن كيف ينظر هو نفسه إلى خلفيتها.
ومع ذلك، فإن سياسات الدعاية أعطت ثمارها. تتأثر عملية إعادة التفكير الحرجة في الماضي تقريبا جميع المجالات الاجتماعية. محفز دعاية فيلم "العذاب" عناصر كليموف و "التوبة" من Tengiz Abuladay، روايات "أطفال أربات" Anatoly Rybakov و "الملابس البيضاء" فلاديمير Dudintsev.
واحدة من مظاهر الدعاية كانت اكتساب الحريات، والتي لا يمكن تصورها في "عصر الركود". أصبح من الممكن بيان مفتوح لرأيه، نشر الأدب المحظور في الاتحاد السوفياتي، وعودة المنشقين. في أبريل 1988، قبل جورباشوف بطريرك موسكو وجميع روسيا في الكرملين، التي أصبحت نقطة تحول في معالجة قضايا عودة كنيسة ممتلكاتها وعلى اعتماد قانون حرية الدينية (المنشورة في عام 1990 ).
أزمة السلطة
وفقا للمؤرخ ديمتري فولكوجونوف، فإن إعادة الهيكلة وانهيار الاتحاد السوفياتي، والتي تلاها محددة سلفا. ووفقا له، فإن آخر "زعيم" للاتحاد السوفيتي فقط "أوجز نهاية النظام الشمولي"، الذي بدأ لينين. وهكذا، بالنسبة للفولكونوف "مأساة التاريخ السوفيتي"، كانت المرحلة الأخيرة منها هي إعادة الهيكلة، التي انتهت بدورها، كان انهيار البلاد "محددة سلفا من خلال تجربة لينين".
يرى بعض الباحثين في إعادة هيكلة "التحول بعد الشيوعية"، والتي تشبه جميع العلامات الثورات الكلاسيكية. وهكذا، إيرينا ستاريوبروفسكايا فلاديمير ماو في كتاب "الثورة العظيمة: من كرومويل إلى بوتين" مقارنة تحولات جورباتشوف مع الثورة الاشتراكية لعام 1917، بحجة أنها لا تملك خلافات أساسية في المعلمات الخارجية.
كان أزمة القوة، وفقا للعديد من علماء الاجتماع، بالكاد أهم سبب دفع القيادة الجديدة في البلاد إلى إعادة هيكلة الأطراف الأصلية. كان تفكك النظام الذي يتبع ذلك، من وجهة نظر البعض، يرجع إلى عبور العوامل الذاتية وسوء الفهم من قادة الحزب بجوهر النظام السوفيتي. يضمن آخرون أن محاولات الحفاظ على الجهاز السوفيتي محكوم عليهم في البداية بالفشل، لأن CPSU، "قوة الأوسوبة"، تحولت "في فرامل التنمية الاجتماعية"، وبالتالي نزلت من الساحة التاريخية. وبعبارة أخرى، لا أحد ولا شيء يمكن أن ينقذ USSR من الكارثة.
يعتقد الأكاديمي Tatyana Zaslavkaya أن غورباتشوف قد أثيرت مع الإصلاحات. كانت البلاد لا تزال قادرة على الاحتفاظ باخفاوة، سواء تم تنفيذ هذه التحولات في وقت سابق. بحلول منتصف الثمانينات، في رأيها، تمكن النظام السوفيتي بالفعل من وضع جميع مواردها الاجتماعية، وبالتالي كان محكوم عليه.
إلى الأمام، إلى الرأسمالية!
وفقا للمؤرخ ألكسندر بارسنكوف، فإن متطلبات إصلاحات غورباتشوف تضع الابتكارات التكنولوجية التي ظهرت في البلدان المتقدمة وتميز الدخول إلى عالم الحضارة في عصر جديد. تتطلب هذه الاتجاهات الجديدة القيادة السوفيتية للبحث عن "رد فعل كاف" على ما يحدث في النهاية مواكبة الجمهور المتقدمة.
تولي المؤرخون العديد من المؤرخين حقيقة أن التغييرات في البداية حدثت في قاعدة البيانات السياسية التي تم تطويرها في أوائل الثمانينيات، وفقط بعد زيادة في عدد المشاكل الاقتصادية، استغرقت القيادة السوفيتية الدورة إلى "التحول الأولوية".
يرى عدد من الباحثين الآخرين جوهر إعادة الهيكلة في الانتقال من الاقتصاد المبرمجي إلى العلاقات الرأسمالية. في رأيهم، بدأت الشركات عبر الوطنية بالفعل بحلول منتصف عام 1990 في إنشاء قانون عالمي جديد ونظام. كان هدفهم هو الحفاظ على السيطرة على الموارد الطبيعية والتركيز عليهم في أيدي النخبة الصناعية والمالية للعالم. لم يبتعد الحزب السوفيتي بعيدا عن هذه العمليات.
هناك افتراض أكثر جريئة أن إعادة الهيكلة تم تصورها بمشاركة نشطة البنك الدولي ومصورها: في المرحلة الأولى، التراكم الأولي لرأس المال من قبل إجمالي مبيعات الثروة الوطنية والسلع النادرة، في الثانية - الاستيلاء على الأرض والإنتاج. ثم بدأ الوضع الاجتماعي للأشخاص في الاتحاد السوفيتي لتحديد سمك الجيب.
يعتقد الاقتصاديون المنفصلون أن إعادة الهيكلة والإصلاحات اللاحقة في التسعينيات لم تؤدي إلى الرأسمالية، لكنها ساعدت فقط "إخلاء البلاد، ونقل جميع" الفتوحات الاشتراكية الماضية "لطبقة ضيقة من أعلى عشيرة للتسماء".
تخريب الغربية
غالبا ما يشير الخبراء الأجانب إلى إعادة ترتيب إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي. من وجهة نظر عالم الاجتماع الأسباني مانويل كاستريلز، كان لديها أربعة ناقلات. الأول - "تحرير دول الإمبراطورية السوفيتية" في أوروبا الشرقية ونهاية الحرب الباردة؛ والثاني هو إصلاح اقتصادي؛ الثالث هو تحرير تدريجي للرأي العام ووسائل الإعلام؛ الرابع هو "تسيطر عليها" الديمقراطية واللامركزية في النظام الشيوعي. كل هذا لا يستطيع أن يؤدي إلى تخفيف أسس هيكل الدولة السوفيتية، والذي، وفقا لبعض الخبراء الروس، كان مفيدا للغرب.
وفقا لأحد الإصدارات المتوسطة، كان انهيار الاتحاد السوفياتي هو نتيجة للمعلومات والحرب النفسية تحت الولايات المتحدة الأمريكية ضد الاتحاد السوفيتي. تم تخصيص دور كبير في هذه العملية، بناء على تصريحات المتأمر، إلى العمود الخامس - الأيديولوجية الفردية للاتحاد السوفياتي، والتي "تحولت الشيوعية العلمية إلى محاكاة ساخرة من العلوم" والطلاء الأسود "لطخت الماضي السوفيتي بلد." لتدمير أهم دولة الإدارة الحكومية - CPSU، أجرى العمود الخامس حملة مكثفة لتشويه سمعة الحزب، ونظمت مجموعة Gorbachev "تغييرا جماعي للأفراد"، مما وضع شعبه على الوظائف الرئيسية في جميع السلطات.
يؤكد الدعاية Leonid RelePin أن إنشاء CPSU قد بدأ في إنشاء هيكل شبكة للديمقراطيين في المشاركة النشطة للغرب. بعد تقطيع البلاد لثروتها، انتقلوا إلى أيدي "مجموعة غير ضئيلة من القلة"، وكانت غالبية السكان "على وشك البقاء على قيد الحياة". وبالتالي، فإن نتيجة إعادة الهيكلة هي النظام الاجتماعي والسياسي البعيد، "تقليد الغربية".
مقدمة 2.
1. Prerelvant في الاتحاد السوفياتي. الاحداث الرئيسية. 3.
2. روسيا خلال فترة إعادة الهيكلة 3
1 دولار الحياة والثقافة خلال فترة إعادة الهيكلة. ثمانية
4. الاقتصاد سيبيريا في بيروسايم 12
خاتمة 18.
قائمة الببليوغرافية 21.
مقدمة
مفهوم "إعادة الهيكلة" مثيرة للجدل: الجميع يعني شيئا يتوافق مع وجهات نظره السياسية. أفهم تحت كلمة "إعادة هيكلة" كمجموعة من العمليات الاجتماعية والسياسية في الفترة 1985-1991.
في منتصف الثمانينات، أعلن إدارة CPSU الدورة التدريبية لإعادة الهيكلة. على نطاق التغييرات في أوروبا في أوروبا، وفي جميع أنحاء العالم مقارنة بحق هذه الأحداث التاريخية باعتبارها ثورة فرنسية كبيرة أو أكتوبر 1917 في روسيا.
أهمية موضوع العمل: بلا شك، موضوع إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي سيكون ذا صلة أيضا وليس عام وليس اثنين، لأن عواقب هذه الخطوة من الحكومة، في وقت السوفياتي، تؤثر أيضا على الحالية وبعد لا تزال هناك مناقشات ونزاعات حول ما إذا كان من الضروري تغيير دورة البلد بشكل جذري: الاقتصادية والسياسية، سواء كانت النتائج الإيجابية كانت إيجابية، أو كان له تأثير سلبي على الوضع في البلاد.
كان الغرض من هذا العمل هو دراسة إعادة الهيكلة كمرحلة تاريخية في حياة الشعب الروسي.
مهام العمل:
سرد الخطوات الرئيسية لإعادة الهيكلة؛
تحليل الوضع السياسي والاقتصادي في البلاد؛
تحدث عن الحياة الثقافية والعامة للفترة؛
شارك حول سيبيريا في عصر بيريسرويكا.
1. Prerelvant في الاتحاد السوفياتي. الاحداث الرئيسية.
في مارس 1985.تم انتخاب M. S. Gorbachev، القانون الجاف، في أواخر الثمانينيات، إلى منصب الأمين العام للجنة المركزية في CPSU. - بداية سقوط الإنتاج والتضخم والنقص العالمي).
في يناير 1987. في عملية الأمم المتحدة الجلثلة في اللجنة المركزية - إعلان سياسات "الدعاية".
1988. - بموجب قرار المكتب المكتبي، تم إنشاء اللجنة المركزية CPSU من قبل لجنة دراسة القمع الستاليني.
يونيو 1988.- مؤتمر XIX من CPSU (بداية إصلاح النظام السياسي للاتحاد السوفياتي، قانون التعاون).
فبراير 1989.- اختتام القوات من أفغانستان.
مايو 1989. - أنا congress لنواب الناس (الاستقطاب السياسي الحاد، تشكيل تكوين التدفقات).
مارس 1990. - الثالث للمؤتمر السوفييت (انتخاب رئيس جورباتشوف من قبل رئيس الاتحاد السوفياتي، إلغاء المادة السادسة من الدستور بشأن الدور الريادي للملبح).
اغسطس 1991وبعد - بوش.
2. روسيا خلال إعادة الهيكلة
في مارس 1985.تم انتخاب م. جورباشيف لمنصب الأمين العام للجنة المركزية في CPSU، الذي أخذ الدورة التدريبية لتغيير النظام السياسي والاقتصادي للاتحاد السوفياتي.
الراب من الولايات المتحدة الأمريكية في سباق أذرع الفضاء، وعدم القدرة الناجمة عن الأسباب الاقتصادية للإجابة على برنامج "حرب النجوم" مقتنعة الدوائر الحاكمة في الاتحاد السوفياتي في حقيقة أن المنافسة في مجال التقنيات العالية قد ضاعت تقريبا تقريبا.
لم يكن على الإطلاق حول تغيير النظام (الموجود راض تماما عن القمم الحاكمة). كان هذا النظام ضرب فقط للتكيف مع ظروف دولية جديدة.
في المشروع الأولي لإعادة الهيكلة على رأس الزاوية، كانت هناك تكنولوجيا، وليس الشخص الذي تم تكليفه بدور غير مفهوم من "العامل البشري".
ينبغي البحث عن أسباب الأزمة التي تلت ذلك في الاقتصاد في الهيكل القبيح للاقتصاد الوطني في البلاد وعدم وجود حوافز جادة للعمل. يجب أن تضاعف كل هذا أخطاء خطيرة في الإدارة المسموح بها في بداية إعادة الهيكلة.
في المؤتمر السابع عشر ل CPSU، تم وضع السؤال بشكل صحيح: أدر الإنتاج إلى المستهلك وتكثيف العامل البشري. ولكن كيفية تحقيق الهدف؟ انتخب Gorbachev طريقة ماركسي تماما - طريقة العينات والأخطاء.
في البداية كان هناك "تسريع" - محاولة ساذجة باستخدام نوبات أيديولوجية وتناقش "كل في مكان عملها" لإجبار الآلية الاقتصادية الصدأ على الدوران بشكل أسرع. ولكن جزء واحد فقط من مرافق الإنتاج الرئيسية شارك بمفرده الإقناع: الجزء السابع فقط من مرافق الإنتاج الرئيسية شارك في إطلاق البضائع الاستهلاكية. وقد بدأت الحكومة تصنيع صغير لتحديث صناعة الخفيفة الخلفية في نهاية المطاف. ومع ذلك، انتهى الأمر بكل هذا بعطل في المرحلة الأولى: تم حل استثمارات حكومة ملياردا في الصناعات الأساسية دون تتبع في زميل عالمي - معدات جديدة، مواد، صناعة خفيفة ولم تنتظر.
ثم قللوا شراء أموال العملة ShillpotReb وألقيت شراء التقنيات في الخارج. والنتيجة هي الحد الأدنى. ظلت جزء من المعدات في المستودعات وفي السماء المفتوحة بسبب عدم وجود مناطق الإنتاج. وما تمكنت من جبله، أعطى يرفض. كانت خطوط دفق كاملة الخمول بسبب التشغيل غير السليم، ونقص قطع الغيار، والمواد الخام ذات الجودة المنخفضة.
أخيرا، أدركوا أنه في غياب المحفزات، لن يقوم المصنعون بتحويل أي شيء في الاقتصاد. قررنا إعطاء الشركات لتداول الاستقلال. لكن الحرية المحدودة تحولت فقط حق الاستهلاك غير المنضبط للأموال العامة وأدت إلى تحلل الأسعار، مما يقلل من أحجام الإنتاج وزيادة حادة نقدا نقدا نقدا.
لم يؤثر نمو الأرباح في نفس الوقت على إخراج المنتجات الاستهلاكية النهائية، لأن الأموال لم تدفع فقط لمصنعي البضائع، ولكن أيضا للجميع دون استثناء.
إن رغبة السلطات تبدو جيدة دون أي سبب لعبت مزحة سيئة معها. وإلا فإن الحد من التكاليف السابقة، في المركز وعلى الأرض تم تطوير برامج اجتماعية لا حصر لها، أصيب أموال متضررة في الاقتصاد. بدأ الطلب الفعال للنفخ في سحق كل من التجارة، وقطاع صناعة المستهلكين.
فقدت خسائر الاقتصاد الوطني من إصلاحات غورباتشوف. التنفس الثاني إلى الاشتراكية لم يأت أبدا - بدأ معلمات
بحلول نهاية عام 1991، كان لدينا هجين من الأسواق البيروقراطية والاقتصادية (أول سائدة) كان لهما تقريبا (بسبب عدم اليقين القانوني الرئيسي فيما يتعلق بحقوق الملكية الرسمية). كان الشكل المثالي للرأسمالية البيروقراطية يهيمن عليه شكل أنابيب رأس مال خاص. في المجال السياسي - الهجينة من الأشكال السوفيتية والرئاسية للمجلس، والجمهورية ما بعد الشيوعية ودائم الديمقراطية.
على مر السنين "Perestroika" أصبح مفادئا قليلا للإصلاح الحقيقي للآلية الاقتصادية. وسعت القوانين التي اعتمدتها المبادئ التوجيهية المتحالفة حقوق المؤسسات، سمحت بريادة الأعمال الخاصة والتعاونية الصغيرة، لكنها لم تؤثر على المبادئ الرئيسية لاقتصاد توزيع القيادة. شلل السلطة المركزية، ونتيجة لذلك، تقدم ضعف السيطرة على الدولة على الاقتصاد الوطني، على تفكك علاقات الإنتاج بين شركات جمهوريات التحالف المختلفة، وزيادة مديري الدفاع عن النفس، والسياسة قصيرة النظر للدخل الاصطناعي لل السكان وغيرهم من التدابير الشعبية في الاقتصاد - كل ذلك أدى إلى زيادة خلال عام 1990 - 1991 الأزمة الاقتصادية في البلاد. لم يكن تدمير النظام الاقتصادي القديم مصحوبا بمظهر جديد.
كانت البلاد بالفعل الحرية الحقيقية في التعبير التي نمت من سياسات "الدعاية"، تم تطوير نظام متعدد الأحزاب، تم إجراء الانتخابات على البديل (من العديد من المرشحين)، ظهرت صحافة مستقلة رسمية. ولكن تم الحفاظ على الوضع التفضيلي لطرف واحد - اكتسبت CPSU مع جهاز الدولة. لم يقدم الشكل السوفيتي من هيئة الدولة الفصل المقبول عموما للسلطات إلى الفروع التشريعية والتنفيذية والقضائية. كان مطلوبا لإصلاح النظام السياسي للدولة.
بحلول نهاية عام 1991، كان اقتصاد الاتحاد السوفياتي في وضع كارثي. الانخفاض في الإنتاج تسارع. انخفاض الدخل القومي مقابل عام 1990 بنسبة 20٪. كان العجز في ميزانية الدولة، وفرجا من الإنفاق الحكومي على الدخل، كان من 20٪ إلى 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي (GDP). هددت الزيادة في الأموال في البلاد بفقدان السيطرة على الدولة على النظام المالي والتضخم في التضخم، أي التضخم أكثر من 50٪ شهريا، مما قد يشل الاقتصاد بأكمله.
عنصر مهم في هيكل الاقتصاد المحلي هو مستوى تجاوز المبالغة في المبالغة مقارنة بقيمتها الطبيعية. من هنا بخس اصطناعي ومهني للغاية لمستوى الإنتاجية، وبناء على ذلك، فإن التوترات أكبر في سوق المستهلك. مثال حي لهذا الحكم هو الوضع الذي ظهر في عام 1991، عندما كان 12٪ من سقوط الناتج القومي الإجمالي لغرب الناتج القومي الإجمالي لمدة 9 أشهر مصحوبة عمليا بتخفيض عدد العاملين، وفقط بسبب انخفاض إنتاجية العمل. زادت الفجوة بين العمالة الفعالة الفعلية ومغطاة بالوسيلة الوحيدة الممكنة للتضخم في كل من أشكالها - العجز والأسعار الصاعدة. تشكل زيادات أخرى لهذه الفجوة عاملا آخر لمعدل معدل التضخم، والذي يجب مراعاته.
النمو المتسارع للرواتب والفوائد، التي بدأت منذ عام 1989، زادت الطلب غير الراضي، بحلول نهاية العام، اختفت معظم البضائع من التجارة العامة، ولكن تم بيع ستيرغاطة في المتاجر التجارية وفي "السوق السوداء". للفترة من 1985 إلى عام 1991، ارتفعت أسعار التجزئة تقريبا ثلاث مرات، فإن سيطرة الدولة على الأسعار لا يمكن أن تتوقف عن التضخم. انقطاعات غير متوقعة في توفير السكان من قبل مختلف السلع الاستهلاكية تسبب الأزمات (التبغ والسكر والفودكا) وطواخات ضخمة. تم تقديم التوزيع الطبيعي للعديد من المنتجات (بواسطة كوبونات). يخشى الناس الجوع المحتملة.
نشأت الشكوك الجادة من المقرضين الغربيين في ملاءة الاتحاد السوفياتي. كان إجمالي الدين الأجنبي للاتحاد السوفيتي بحلول نهاية عام 1991 أكثر من 100 مليار دولار، مع مراعاة الديون المتبادلة، تم تقدير حوالي 60 مليار دولار في العملة القابلة للتحويل بالقيمة الحقيقية. حتى عام 1989، 25-30٪ من كمية الصادرات السوفيتية في العملة القابلة للتحويل، ولكن بعد ذلك، ترجع بسبب العملة المستمرة، لخدمة الديون الخارجية (سداد الفائدة، إلخ). بحلول نهاية عام 1991، لم يعد بإمكان الاتحاد السوفياتي أن يفي بالتزاماتها الدولية بخدمة الديون الخارجية. أصبح الإصلاح الاقتصادي حتميا وعدم حيوية.
ما الذي يحتاجه إعادة هيكلة التسمية وما الذي تلقيته حقا؟
الجزء الأكثر نشاطا من المخفتين الليبرالية الديمقراطية كان في الغالب أشخاص مرتبطون بالسلطة.
المفروضات الجماعية لأسماء التسميات هادئة للغاية وتفاعل تعاطف تماما مع "الثورة المضادة للشيوعية". لذلك، حدث ذلك بسهولة، بلا دم عظمة، في نفس الوقت ظل "نصف واحد"، وللحظات تحولت إلى خداع توقعاتهم الاجتماعية وآمالهم.
كانت طبيعة ثورة التسمية المضادة للرسمية المضادة للاسمية واضحة تماما، عندما رأى الجميع أنه كان التسمية قبل الآخرين المخصب خلال قسم العقار.
اليوم هناك عواقب الاختيار المصنوع في بداية تسعينيات القرن الحالي. انهارت البلاد. أصبحت النزاعات العرقية والمطالبات الإقليمية والاشتباكات المسلحة والحروب واسعة النطاق حقيقة كائحة من اليوميات اليوم. في المجموع، خلال سنوات Gorbachev "Perestroika" وإصلاحات يلتسين (1985-1995)، فإن أكثر من 240 صراعا دموي وحرب نشأت على إقليم الاتحاد السوفياتي، وكان إجمالي عدد الضحايا منهم نصف مليون شخص.
في عام 1990 - 1991، حدثنا بالتأكيد الكارثة الجيوسياسية العالمية. كانت غير متوقعة لمعظم الشعب السوفيتي.
في منتصف الثمانينات. كانت الاتحاد السوفياتي في أزمة اقتصادية واجتماعية وسياسية عميقة. الحاجة إلى تحديث جميع جوانب الحياة العامة، المؤسسات الاقتصادية، الجهاز السياسي، المجال الروحي كان بحدة. قد تبدأ هذه التغييرات فقط إذا وصل السياسيون الجديدون إلى السلطة.
في مارس 1985 (بعد وفاة K.U. Chernenko) في عملية الأمم المتحدة الجلسة الكاملة غير العادية للجنة المركزية، انتخب الأمين العام CPSS معظم الشباب في القيادة السياسية - M.S. غورباتشوف. لم يسعى جاهدين لتغيير النظام الاجتماعي والسياسي، معتقدين أن الاشتراكية لم تستنفد قدراتها. في نهاية العالم من أبريل عام 1985، أعلن غورباتشوف الدورة التدريبية لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
تم تصور تدابير إعادة المعدات الفنية للصناعة الثقيلة وتفعيل "العامل البشري". تم توسيع حقوق المؤسسات، وعناصر هوشيت، تم تقديم مصلحة مادية. لتحسين جودة المنتجات، نفذت الدولة سيطرتها. أعطيت الأولوية لتطوير المجال الاجتماعي. تم السماح بالأنشطة الفردية والتعاونية. تم الاعتراف بالقرية للمساواة في جميع أشكال الإدارة - مزارع الدولة والمزارع الجماعية والمنتجات الزراعية ومجموعات الإيجار والمزارع.
محدث سيبري (عدد من أعضائه - أتباع سياسات Brezhnevsky - مشتق من تكوينه). في الوقت نفسه، تم تقسيم المكتب السياسي إلى الرفاق، بدوام جزئي وإصلاحي.
في السياسة الخارجية، تمكن غورباتشوف من عقد مفهوم جديد. رفض فكرة النضال الصفي، وفاز بتعاطف المجتمع الدولي، مما طرح حكم حول العلاقة بين جميع الظواهر العالمية.
ومع ذلك، فإن أعلى القيادة لم يكن لديها وضوح حول عمق وحجم الأزمة القادمة. لم يجلب نتائج الحملة لمكافحة السكر والدخل غير المكتسب.
فشل فشل الاقتصاد في تفاقم الأزمة في المجالات الاجتماعية والسياسية والروحية. في بيئة Metchentsia تهيمن على مشاعر معلقة. رؤية كيف يفقد الحزب موقفها، بدأت إدارة CPSU التحولات الليبرالية في المنطقة الإيديولوجية.
اعترف Gorbachev بإمكانية الحصول على مواقف ومبادئها الإيديولوجية الخاصة بها وتعبيرها في وسائل الإعلام. بفضل سياسات الدعاية، تم تخفيف الرقابة المنفذة على وسائل الإعلام، تم السماح بنشر الأدب المحظور سابقا، تم فتح الوصول إلى المحفوظات، تم القضاء على Chrangas الخاص في المكتبات. تم إرجاع زعيم نشطاء حقوق الإنسان A.D. من الرابط. ساخاروف.
لم يكن محاولة تحديث الاشتراكية نجاحا. تسبب المرحلة الأولى من الإصلاح في إحياء على المدى القصير فقط في الاقتصاد. لكن في عام 1988، بدأ انخفاض الزراعة والصناعة.
تم انتقاد قيادة الكرملين من قبل الجناح الأرثوذكسي الماركسي في CPSU ومن جانب الإصلاحيين الليبراليين. أعرب قادة جمهوريات الاتحاد عن عدم الرضا عن سياسة غورباتشوفسكي.
بحلول عام 1990، أصبح من الواضح أن فكرة إعادة الهيكلة قد استنفدت. أصبحت المبادرة الخاصة المسموح بها ومشجعتها حملة لغسل الأموال، ظهر عدد كبير من السلع ذات الجودة المنخفضة.
تحولت الدعاية إلى مناقشة CPSU، والخروج في سلطتها، ونتيجة لذلك، فإن مظهر دفعات من المعنى المضاد للشيوع، تطوير الحركات القومية. بدأت الحكومة المركزية تفقد إمكانية إدارة البلاد. منحت أزمة سياسية.
حاول الإصلاح السياسي لعام 1988 إعطاء نبض لإعادة هيكلة. تمت الموافقة على السلطة العليا الجديدة للسلطة التشريعية من قبل مؤتمر نواب الشعب في الاتحاد السوفياتي. من بين النواب، تم تشكيل المجالس العليا في الاتحاد السوفياتي والجمهوريات. في آذار / مارس 1989، أصبح رئيس الاتحاد السوفيتي الأعلى من الاتحاد السوفياتي M.S. غورباتشوف.
كان بيريسترويكا (1985-1991) في الاتحاد السوفياتي ظاهرة واسعة النطاق في الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية للدولة. يعتقد بعض الناس أن عقدها كانت محاولة لمنع انهيار البلاد، والبعض الآخر، على العكس من ذلك، تعتقد أنها دفعت الاتحاد إلى الانهيار. دعونا نكتشف ما هو إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي (1985-1991). سنحاول بإيجاز وصف أسبابه وعواقبه.
ما قبل التاريخ
إذن ما الذي بدأ إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي (1985-1991)؟ الأسباب والمراحل والنتائج سنعلمنا في وقت لاحق إلى حد ما. الآن سنركز على تلك العمليات التي سبقت هذه الفترة في التاريخ المنزلي.
مثل جميع الظواهر تقريبا في حياتنا، Perestroika 1985-1991 في الاتحاد السوفياتي لديه خلفيتها الخاصة. تم التوصل إلى مؤشرات رفاهية السكان في 70s من القرن الماضي في البلاد لم يسبق لها مثيل حتى المستوى. في الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أنه من الصعب على وجه التحديد انخفاض كبير في معدل النمو الاقتصادي، والتي في المستقبل، كانت الفترة بأكملها من خلال ناحية خفيفة م. س. جورباتشوف تلقى اسم "عصر الركود".
كانت ظاهرة سلبية أخرى عجزا متكررا إلى حد ما من السلع، مما يدعو الباحثون إلى عيوب الاقتصاد المخطط.
إلى حد كبير المستوى تباطؤ التنمية الصناعية ساعد في صادرات النفط والغاز. في ذلك الوقت، أصبح الاتحاد السوفياتي واحدا من أكبر المصدرين في العالم لهذه الموارد الطبيعية، مما ساهم في تطوير رواسب جديدة. وفي الوقت نفسه، رفعت زيادة حصة النفط والغاز في إجمالي الناتج المحلي في البلاد المؤشرات الاقتصادية للاتحاد السوفيتي إلى اعتماد كبير على الأسعار العالمية لهذه الموارد.
لكن تكلفة النفط العالية للغاية (الناجمة عن حظر الدول العربية لتوريد "الذهب الأسود" إلى بلدان الغرب) ساعدت على نحو سلطة الظواهر السلبية في اقتصاد الاتحاد السوفياتي. تم تحسين رفاهية سكان البلاد باستمرار، ولم يستطع معظم المواطنين العاديين أن يعتقدوا أنه قد يغير كل شيء قريبا. نعم، رائع ...
في الوقت نفسه، لا يمكن قيادة البلاد، بقيادة ليونيد إيليتش بريشنيف، أو لا ترغب في تغيير شيء أساسي في إدارة الاقتصاد. معدلات عالية غطت فقط حوض المشاكل الاقتصادية المتراكمة في الاتحاد السوفياتي، والتي هددت بالخروج في أي وقت، لا يستحق فقط تغيير الظروف الخارجية أو الداخلية.
كان التغيير في هذه الشروط التي أدت إلى العملية، والتي تعرف الآن باسم إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي 1985-1991.
العملية في أفغانستان والعقوبات ضد الاتحاد السوفياتي
في عام 1979، بدأ الاتحاد السوفياتي العملية العسكرية في أفغانستان، التي قدمت رسميا كمساعدة دولية للشعب الأخضر. لم تتم الموافقة على مقدمة القوات السوفيتية إلى أفغانستان من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الذي شغل كذريعة لتطبيق عدد من التدابير الاقتصادية ضد الاتحاد، والذي كان قد أقدم، والمنحدر للحفاظ على بعض من بلدان أوروبا الغربية.
صحيح، على الرغم من كل الجهود، لم تنجح حكومة الولايات المتحدة في الدول الأوروبية لبناء خط أنابيب الغاز على نطاق واسع Urengoy - Uzhgorod. لكن تلك العقوبات التي تم تقديمها كانت قادرة على التسبب في تلف كبير لاقتصاد الاتحاد السوفياتي. وطالبت الحرب نفسها في أفغانستان أيضا تكاليف مادية كبيرة، كما ساهمت أيضا في زيادة مستواء السكان.
كانت هذه الأحداث التي أصبحت أول نذرة للانهيار الاقتصادي للاتحاد السوفيتي، لكن الحرب والعقوبات الوحيدة من الواضح أنها لم تكن كافية لرؤية كل هشاشة القاعدة الاقتصادية لدولة المجالس.
انخفاض أسعار النفط
في حين عقدت تكلفة النفط في غضون 100 دولار للبرميل، فإن الاتحاد السوفيتي لم يستطع الاهتمام بشدة لعقوبات الدول الغربية. منذ الثمانينات، كان هناك انخفاض كبير في الاقتصاد العالمي، مما ساهم في الانخفاض في تكلفة النفط بسبب انخفاض الطلب. بالإضافة إلى ذلك، في عام 1983، رفضوا معدلات ثابتة لهذا المورد، وتزايدت المملكة العربية السعودية إنتاج المواد الخام بشكل كبير. هذا ساهم في استمرار مزيد من الانهيار لانهيار أسعار "الذهب الأسود". إذا طلبت برميل النفط عام 1979، في عام 1986، في عام 1986، في عام 1986، انخفضت هذه الأرقام إلى 30 دولارا، أي أنها انخفضت التكلفة بنسبة 3.5 مرات تقريبا.
لم يكن من الممكن أن يكون لها تأثير إيجابي على اقتصاد الاتحاد السوفياتي، الذي كان في أوقات بريجنيف اعتمادا كبيرا على صادرات النفط. في المجمع مع عقوبات الولايات المتحدة ودول غربية أخرى، وكذلك مع عيوب نظام إدارة غير فعال، قد يؤدي انخفاض حاد في تكلفة "الذهب الأسود" إلى انهيار الاقتصاد بأكمله البلاد.
إن القيادة الجديدة من الاتحاد السوفياتي، برئاسة محمد جورباتشوف، الذي أصبح زعيم الدولة في عام 1985، مفهوما أنه من الضروري تغيير بنية الإدارة الاقتصادية بشكل كبير، وكذلك إجراء إصلاحات في جميع مجالات حياة البلاد. إنها محاولة لإدخال هذه الإصلاحات التي أدت إلى ظهور هذه الظاهرة كإعادة هيكلة (1985-1991) في الاتحاد السوفياتي.
أسباب إعادة الهيكلة
ما هو بالضبط أسباب إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي (1985-1991)؟ ركز لفترة وجيزة عليها أدناه.
السبب الرئيسي وراء أن تفكر قيادة البلاد في الحاجة إلى تغييرات كبيرة - سواء في الاقتصاد وفي الهيكل الاجتماعي السياسي ككل - فهم لحقيقة أنه في الشروط الحالية التي تهدد الدولة الانهيار الاقتصادي أو في أفضل، انخفاض كبير في جميع المؤشرات. على حقيقة انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1985، وبطبيعة الحال، لم يفكر أحد بين القادة.
كانت العوامل الرئيسية التي شغلت كزخم لفهم عمق عضلات المشكلات الاقتصادية والإدارية والاجتماعية بالكامل:
- العملية العسكرية في أفغانستان.
- مقدمة من تدابير العقوبات ضد الاتحاد السوفياتي.
- انخفاض أسعار النفط.
- عجز نظام التحكم.
كانت هذه هي الأسباب الرئيسية لإعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي 1985-1991.
بدء perestroika
كيف بدأ إعادة الهيكلة 1985-1991 في الاتحاد السوفياتي؟
كما ذكر أعلاه، كان عدد قليل من الناس في الأصل يعتقد أن هذه العوامل السلبية الموجودة في الاقتصاد والحياة العامة من الاتحاد السوفياتي يمكن أن تؤدي فعلا إلى انهيار البلاد، لذلك تم التخطيط لإعادة الهيكلة في البداية كتصحيح أوجه القصور الفردية للنظام.
يمكن اعتبار بداية إعادة الهيكلة في مارس 1985، عندما انتخب دليل حزب جنسن CPSU عضوا شابا نسبيا ووعيما في السياسي ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف. في ذلك الوقت، كان عمره 54 عاما، والتي لن تكون صغيرة جدا بالنسبة للكثيرين، ولكن مقارنة مع القادة السابقين في البلاد كان شابا حقا. لذلك، أصبحت L. I. Brezhnev هي الجنسين في 59 عاما وكان في هذا المنشور حتى وفاته للغاية، تجاوزها في 75 عاما. بعده، أصبحت أهم دولة الدولة في البلاد، يو. أندروبوف و K. Chernenko أصبحت الأمين العام 68 و 73، على التوالي، لكن تمكنوا من العيش إلا بعد بضعة أكثر من عام من الانضمام إلى السلطة.
تحدثت هذه الحالة عن كومة كبيرة من الموظفين في أعلى مستويات الحزب. إن تعيين الأمين العام لمثل هذا الشباب النسبي والجديد في قيادة الحزب للشخص، كما يجب أن يؤثر ميخائيل غورباتشوف، بطريقة أو بأخرى على حل هذه المشكلة.
أوضح جورباتشوف على الفور أنه سيقوم بعدد من التغييرات في مختلف مجالات النشاط في البلاد. صحيح، ثم لم يكن واضحا بعد إلى أي مدى سوف يذهب الجميع.
في أبريل 1985، أعلن الأمين العام الحاجة إلى تسريع التنمية الاقتصادية في الاتحاد السوفياتي. هذا هو مصطلح "التسارع" غالبا ما يطلق على المرحلة الأولى من إعادة الهيكلة، والتي استمرت حتى عام 1987 ولم تفترض تغييرا أساسيا في النظام. وشملت مهامها فقط إدخال بعض الإصلاحات الإدارية. كذلك، افترض التسارع زيادة في وتيرة تطوير الهندسة الميكانيكية والصناعات الثقيلة. ولكن نتيجة لذلك، لم تقدم تصرفات الحكومة النتيجة المرجوة.
في أيار / مايو 1985، صرح غورباتشوف أنه كان لديه الوقت لإعادة بناء الجميع. من هذا البيان أن مصطلح "Perestroika" قد حدث، لكن إدخاله في الاستخدام الواسع يشير إلى فترة لاحقة.
أنا مرحلة perestroika
الخطوة الأولى من إعادة الهيكلة، والتي تسمى أيضا "التسارع" يمكن اعتبار الوقت من 1985 إلى 1987. كما ذكر أعلاه، كانت جميع الابتكارات إدارية بشكل أساسي في الطبيعة. في الوقت نفسه، في عام 1985، تم إطلاق حملة مضادة للكحول، والغرض منها تم رفعه لتقليل مستوى إدمان الكحول في البلاد التي وصلت إلى العلامة النقدية. لكن خلال هذه الحملة، تم اتخاذ عدد من غير شعبية في أهل الأحداث، والتي يمكن اعتبارها "متسولون". على وجه الخصوص، تم تدمير عدد كبير من مزارع العنب، تم تقديم الحظر الفعلي لوجود المشروبات الكحولية بشأن الأسرة والاحتفالات الأخرى، والتي أجرتها أعضاء الحزب. بالإضافة إلى ذلك، أدت حملة مكافحة الكحول إلى نقص المشروبات الكحولية في المتاجر وزيادة كبيرة في قيمتها.
في المرحلة الأولى، تم إعلان مكافحة الفساد والدخل غير الطبي للمواطنين أيضا. لحظات إيجابية من هذه الفترة، من الضروري أن تنسب ضخارا كبيرا في قيادة الحزب للأفراد الجدد الذين أرادوا ممارسة إصلاحات كبيرة حقا. من بين هؤلاء الناس، ب. يلتسين يمكن تمييزها
أظهرت مأساة تشيرنوبيل، التي حدثت في عام 1986، عدم قدرة النظام الموجود ليس فقط على منع كارثة، ولكن أيضا التعامل بشكل فعال من عواقبها. تم إخفاء الطوارئ في Chernobyl NPP من قبل السلطات لعدة أيام، والتي عانت من مخاطر الملايين من الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من منطقة الكارثة. قال هذا إن قيادة البلاد تصرف الأساليب القديمة، والتي لا تحب السكان بشكل طبيعي.
بالإضافة إلى ذلك، أجريت الإصلاحات حتى أظهرت الإصلاحات عدم كفاءتها، لأن المؤشرات الاقتصادية استمرت في الانخفاض، وفي المجتمع كان هناك غير راض بشكل متزايد عن سياسات القيادة. ساهمت هذه الحقيقة في وعي Gorbachev وبعض الممثلين الآخرين للحزب الأعلى لحقيقة أنه ليس من الضروري أن تكون ضرورية للأبعاد، ولكن عليك إجراء إصلاحات كاردينال لإنقاذ الوضع.
الأهداف perestroika
ساهمت حالة الشؤون المذكورة أعلاه في حقيقة أن قيادة البلاد لا يمكن أن تحدد على الفور الأهداف المحددة لإعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي (1985-1991). الجدول أدناه يميزها لفترة وجيزة.
الهدف الرئيسي الذي وقفت أمام الاتحاد السوفياتي خلال إعادة ترتيب 1985-1991 هو إنشاء آلية عمل فعالة للإدارة الحكومية من خلال الإصلاحات النظامية.
المرحلة الثانية
كانت المهام المذكورة أعلاه كانت أساسية لقيادة الاتحاد السوفياتي في فترة إعادة الهيكلة 1985-1991. في المرحلة الثانية من هذه العملية، يمكن اعتبار بداية ذلك 1987.
في ذلك الوقت، تم تخفيف الرقابة بشكل كبير، والتي تم التعبير عنها في سياسة الدعاية المزعومة. قدمت من أجل مقبولية المناقشة في المجتمع تلك التي كانت سواء كانت صامتة أو محظورة. كانت هناك خطوة مهمة نحو الديمقراطية للنظام، لكن في الوقت نفسه كان لديه عدد من العواقب السلبية. إن تدفق المعلومات المفتوحة التي تعقدها المجتمع، التي عقدت عقودا من أجل "الستار الحديدي" غير جاهز، ساهمت في مراجعة السكان الأصليين لمثل الشيوعية والتحلل الأيديولوجي والأخلاقي، ظهور المشاعر القومية والانفصالية في بلد. على وجه الخصوص، في عام 1988، بدأ صراع مسلح بين الأعراق في ناغورنو كاراباخ.
كما يسمح أيضا ببعض أنواع ريادة الأعمال الفردية، على وجه الخصوص، في شكل تعاونيات.
في السياسة الخارجية، استمر الاتحاد السوفياتي في تنازلات كبيرة في الولايات المتحدة على أمل إزالة العقوبات. اجتماعات متكررة للغاية ل Gorbachev مع الرئيس الأمريكي ريغان، خلالها تم التوصل إلى اتفاق بشأن نزع السلاح. في عام 1989، تم تربيت القوات السوفيتية أخيرا من أفغانستان.
ولكن تجدر الإشارة إلى أنه في المرحلة الثانية من إعادة الهيكلة، لم تتحقق مهام بناء الاشتراكية الديمقراطية.
بيريسرويكا على المرحلة الثالثة
تميزت المرحلة الثالثة من إعادة الهيكلة، والتي بدأت من النصف الثاني من عام 1989، بحقيقة أن العمليات التي تحدث في البلاد بدأت في الخروج من تحت سيطرة الحكومة المركزية. الآن اضطرت لتكون من أجلهم فقط للتكيف.
أعلنت سلطات البلاد في جميع أنحاء البلاد عن إعطاء أولوية القوانين والمراسيم المحلية للاتحاد الدوليين، إذا تعارضت فيما بينها. وفي آذار / مارس 1990، أعلنت ليتوانيا الخروج من تكوين الاتحاد السوفيتي.
في عام 1990، تم تقديم المركز الرئاسي الذي تم انتخابه ميخائيل غورباتشوف. في المستقبل، تم التخطيط لعقد انتخاب الرئيس بتصويت مباشر على مستوى البلاد.
في الوقت نفسه، أصبح من الواضح أن التنسيق السابق للعلاقة بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي لم يكن من الممكن دعمه. تم التخطيط لإعادة تنظيمه في "اتحاد ناعم" يسمى العام، ووضع مؤيدو أي مرغوب فيه الحفاظ على النظام القديم، والتعبير على هذه الفكرة.
بخول
بعد قمع الأريكة، أعلنت معظم جمهوريات USSR الخروج من تكوينها وإعلان الاستقلال. وما هي النتيجة؟ ما هو إعادة الهيكلة؟ مرت جهودا غير ناجحة لتحقيق الاستقرار في الوضع في البلاد. في سقوط عام 1991، تم إجراء محاولة لتحويل القوة العظمى السابقة إلى اتحاد SSG المنتهية في الفشل.
كانت المهمة الرئيسية التي وقفت في المرحلة الرابعة من إعادة الهيكلة، والتي تسمى أيضا ما بعد بريمتيب، تصفية الاتحاد السوفياتي وتصميم العلاقة بين جمهوريات الاتحاد السابق. تم تحقيق هذا الهدف فعليا في Belovezhskaya Pushcha في اجتماع لقادة روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا. في وقت لاحق، انضمت معظم الجمهوريات الأخرى إلى بيلوفهوف.
بحلول نهاية عام 1991، لم يتوقف الاتحاد السوفياتي رسميا عن الوجود.
النتائج
درسنا العمليات التي جرت في الاتحاد السوفياتي خلال فترة إعادة الهيكلة (1985-1991)، توقف لفترة وجيزة لأسباب ومراحل هذه الظاهرة. لقد حان الوقت الآن للحديث عن النتائج.
بادئ ذي بدء، عليك أن تقول عن الانهيار الذي عانى من إعادة هيكلة في الاتحاد السوفياتي (1985-1991). كانت النتائج لكلا الدوائر الرائدة والبلاد ككل مخيبة للآمال. اندلعت البلاد في عدد من الدول المستقلة، بدأت النزاعات المسلحة في بعضها، حدث انخفاض كارثي في \u200b\u200bالمؤشرات الاقتصادية، كانت الفكرة الشيوعية مصداقية تماما، وقد تم القضاء على CPSU.
الأهداف الرئيسية التي أثارها بيريسرويكا لم تتحقق. على العكس من ذلك، تم تفاقم الوضع. لا يمكن رؤية اللحظات الموجيبة الوحيدة فقط في الديمقراطية للمجتمع وفي ظهور علاقات السوق. كانت الاتحاد السوفياتي خلال فترة إعادة الهيكلة 1985-1991 دولة غير قادرة على تحمل التحديات الخارجية والداخلية.
مقدمة
1 طريات وأهداف إعادة الهيكلة
2 من الضعف من perestroika
الفصل 2. نتائج بيريسرويكا
1 انهيار الاتحاد السوفياتي
2 أسباب فشل الترقية
استنتاج
مقدمة
بحلول منتصف الثمانينات. كان نظام الإدارة السوفيتية في حالة من أزمة نظامية حادة. كان أحد الأسباب الرئيسية للأزمة هو تحويل جهاز الحفلات في طبقة ميزة معينة من المجتمع. وشرع الطرف الحاكم الأخلاق المزدوجة، مما أدى إلى تشويهه في نظر الناس. انخفضت الثقة الشعبية في السلطات والنظام السياسي الحالي بشكل حاد.
في ظروف نظام الحزب الواحد، كانت الانتخابات في السلطات ذات طبيعة رسمية بحتة، كانت غير بديلة وخدمت في نهاية المطاف، فقط مع الغطاء للحفاظ على مبدأ التحديد وتخطيط الموظفين. وقعت الانتخابات في المقاطعة والإقليمية (الإقليمية) واللجان الجمهورية للحزب ومؤتمرات CPSU عن طريق إجراء انتخابات من المندوبين من المنظمات الأولية بشأن القائمة المذكورة أعلاه. أدى عدم وجود معلومات وأي سيطرة إلى تدهور حالة الطرف وجهاز الدولة وتسبب في استياء شعبية متزايدة.
تاريخ ونتائج Perestroika في الاتحاد السوفياتي 1985-1991. اليوم لم أفقد الحدة لدينا، لأنه جزء من تاريخ بلدنا، فإنه يفرض بصمة على الوضع الحالي في السياسة الداخلية والخارجية لروسيا. أهمية دراسة أسباب فشل تحديث البلاد قبل وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفياتي هو أن هذا هو وقت التغيير العالمي في المجتمع، والتي أثرت على بلد واحد فقط، ولكن كومنولث الشعوب، قوة هائلة. لا تزال أحداث تلك الأيام تسبب الكثير من النزاعات وتوليد العديد من الدراسات.
الغرض من هذا العمل هو تحليل أسباب إعادة الهيكلة الفاشلة في الاتحاد السوفياتي في عام 1985-1991.
لتحقيق الهدف، تم الإشارة إلى المهام التالية:
.النظر في أسباب وأهداف إعادة الهيكلة
.حدد خطوات إعادة الهيكلة
.تحليل الأحداث التي أدت إلى انهيار USSR
.تحليل أسباب فشل التحديث
الهدف من الأبحاث هو العلاقات العامة التي كانت موجودة خلال فترة إعادة بناء الإصلاحات، والموضوع هو فترة إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي.
الفصل 1. أسباب إعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي
1.1أسباب وأهداف إعادة الهيكلة
اخترع في أواخر 1970s - أوائل الثمانينيات. قدم الحفاظ على الهياكل السياسية والدولة عدم القدرة الواضحة على قيادة قيادة البلاد لإحضار مجتمع من الأزمة، التي اكتسبتها منهجية. في جميع مجالات الحياة، زاد المجتمع من الظواهر السلبية، يرافقه اللامبالاة، مواطني اللامبالاة الاجتماعيين. كان أحد الأسباب الرئيسية للتربية السياسية المتزايدة أن ينشأ ستالين في العصر وإعادة الاشمئزام في سنوات القيادة الإدارية للقيادة.
بالإضافة إلى ذلك، توجد البلاد أزمة اقتصادية. كانت الزراعة في دولة مدمرة، ولم تتطور الصناعة، لأن معظم جهود سلطة الدولة كانت تهدف إلى الحفاظ على "سباق الأسلحة" في السياسة الخارجية. تعتمد بلدان الاشتراكية على إعانات الاتحاد السوفيتي، وهذا هو انهيار البلاد تقترب من كل شيء. هذه المرة تسمى فترة "الركود".
كانت هناك أيضا متطلبات مسبقة وأسباب لإعادة الهيكلة في الاتحاد السوفياتي: الشيخوخة النخبة السوفيتية، وكان متوسط \u200b\u200bالعمر الذي يبعده 70 عاما؛ شهد الشباب في البلاد ثقة كبيرة في السلطات، أي أن الأزمة لوحظ في المجال الأيديولوجي. في هذه الحالة، تم حث تحول الآلية الاقتصادية للآلية الاقتصادية، وأساليب إدارة البلد والمجتمع نفسه،. في الوقت نفسه، يعتقد عدد أقل من الناس بحقيقة القيم الشيوعية التي أعلنتها السلطات. وشهد أصل وتطوير الحركة المنشقة في جميع مناطق الاتحاد السوفياتي أيضا حول أزمة الدولة المجتمعية في جميع مناطق الاتحاد السوفياتي، كجزء من تكوين عناصر "نظام مكافحة النظام" داخل النظام السياسي الحالي.
أدت جميع هذه العوامل إلى الوعي بالتغيرات الضرورية لمواصلة تطوير المجتمع السوفيتي، والتي أصبحت الأمين العام لجنة CPSU المركزية في مارس 1985، م. جورباشيف تخصيص هذه التغييرات.
مات فبراير 1984، يو. V. أندروبوف، الذي قاد البلاد غير مكتملة 15 شهرا. وعلى الرغم من أن تدابيره للتغلب على أزمة السلطة في البلاد، التقى الشعب بالموافقة، لأن الجميع سئموا من التعسف الرسمي وأرادوا أن يروا تغييرات، لم يحضروا نتائج.
بعد وفاة أندروبوف، رئيس CPSU، ثم كانت الدولة يبلغ من العمر 73 عاما. تشيرنكينكو، بتعيين آمال تسميات شيخوخة أستبطت الآمال في الخلاص للنظام الحالي والحفاظ على موقفها في هياكل السلطة. ومع ذلك، كما أظهرت أحداث أخرى، فإن الزعيم القديم والمرضى للحزب والدولة لم تكن مناسبة لهذا الدور. ليس فقط في المجتمع، ولكن أيضا في قيادة الأطراف نمت الوعي بالحاجة إلى إعادة هيكلة جذرية للحكومة والمجتمع.
توفي تشيرينكو في مارس 1985، في عملية الأمم المتحدة الجلثلة في اللجنة المركزية للجنة المركزية CPSU، تم انتخاب السيدة غورباتشوف الأمين العام للجنة المركزية الجديدة، التي ترشح بسرعة إلى أعلى هرم الحزب وعقدت موقف الشخص الثاني في الحزب بحلول هذا الوقت. له لفترة وجيزة بشأن المعايير التاريخية، لا تختلف قيادة البلاد (أقل من 7 سنوات) لا يصدق في تطوير الدراما للأحداث، ولكنها أيضا ملحوظ الأخير، المرحلة الأخيرة من الدولة السوفيتية.
تم تحقيق هدف الحكومة في تنفيذ إعادة الهيكلة على نطاق واسع. أولا، تضمنت خطط القيادة تحديث قاعدة إنتاج البلاد بالشروط الفنية. كان من المفترض أن يحدد الإنتاج وزيادة إطلاق الأجهزة والمعدات، ولكن ليس عن طريق تحسين عمل المؤسسات، ولكن عن طريق تشديد الانضباط في العمل، وإدخال سيطرة الدولة على جودة المنتجات.
ثانيا، تم التخطيط للعلاقات الاقتصادية داخل الاتحاد يتم نقلها إلى المستوى الجديد. في منتصف التسعينيات. قررت قيادة البلاد تقديم مفهوم الملكية الخاصة لسبل الإنتاج. تم تصور تغيير جاد في سياسة الاستثمار: انخفاض في بناء رأس المال باهظ الثمن وتسريع إعادة المعدات التقنية للمؤسسات.
ومع ذلك، فإن كل هذا غير مدعوم من قبل أي برنامج لتحولات محددة، وسيتم مناقشة نتائج هذه الإجراءات أدناه.
1.2مراحل perestroika.
تم التخطيط للتغيرات في جميع مجالات المجتمع في البداية لقضاء ست سنوات في ثلاث مراحل. استندت إصلاحات غورباتشوف إلى ثلاثة شعارات رئيسية: "Glaznost"، "التسارع"، "Perestroika". تم إعلان المسار الرئيسي للحركة - لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
لحل هذه المشكلة، كان من الضروري كسر آلية الكبح (تعبير جديد آخر مدرج في الحياة اليومية بعد الأداء من قبل M.S. Gorbachev)؛ إنشاء آلية تسريع موثوقة. الفكرة الرئيسية هي الجمع بين الثورة العلمية والتقنية مع الاقتصاد المخطط لها وتؤدي إلى إمكانات الاشتراكية بأكملها. الهدف من التسارع يرى أن تقدم مواد وغنية روحيا، حياة ديناميكية اجتماعيا، حتى أكمل وأكثر إشراقا للكشف عن قدرات ومزايا الحضارة من النوع التاريخي الجديد. تم تقديم المعدل الرئيسي على العامل البشري، والإبداع الحي للجماهير، وتطوير الديمقراطية، والحكومة الاشتراكية الحكم الذاتي، ومبادئ جديدة لتمديد القادة، والتوسع في الدعاية، التفكير السياسي الجديد. تم افتراض ذلك على هذا الأساس لإعادة بناء الاتجاهات السلبية بسرعة في الاقتصاد، وبناء على ذلك، على النحو المنصوص عليه في الوثائق الرسمية وإمكانيات ومزايا الاشتراكية، لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد، لإعطاء الاقتصاد ديناميكية ، لفتح مساحة المبادرة والإبداع في طابع النظام السوفيتي. وفقا لحسابات الإصلاحيين بحلول عام 2000، كان الاتحاد السوفيتي هو اللحاق بالولايات المتحدة من حيث الإنتاج الصناعي. المهمة هي في نهاية القرن لزيادة الدخل القومي مرتين تقريبا عندما يشك إمكانات الإنتاج وتحويله النوعي.
تم التعبير عن جوهر التسارع في نهاية العالم من أبريل للجنة المركزية للجنة المركزية في CPSU (الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي) في عام 1985. تم فهم تسريع كدمج كبير للعلم والتكنولوجيا، اللامركزية في الإدارة في الاقتصاد، وتطوير القطاع الخاص للاقتصاد تحت الهيمنة حتى الآن أن القطاع العام. في جوهرها، كان حول استبدال نظام إدارة الأوامر الإدارية المختلطة. نتيجة تسريع وقوانين "على المبادئ العامة لرياد الأعمال في الاتحاد السوفياتي"، "على التعاونيات"، ظهرت "على المؤسسة الحكومية". ومع ذلك، فإن هذه التدابير لم تؤدي إلى التأثير المتوقع.
أعلن الفرامل الرئيسية للتحديث إطارات محافظة ضد التغيير. لذلك، بدأت القيادة الجديدة سياستها لإعادة هيكلة التحولات. في 1985-1986. كان هناك تحديث لجميع هياكل الحزب الحاكمة، سواء على المستوى المركزي والمحلي. أصبحت أسئلة السياسة البارزة للحزب موضوع مناقشة خاصة حول عملية الأمم المتحدة الجلسة الكاملة للجنة المركزية CPSU التي عقدت في يناير 1987، والتي اعترفت بالتحديث اللازم للحزب والأفراد العامين من أجل تسريع الإصلاحات. تمت إزالة العناصر الأكثر تحفظا المرتبطة بمرات Brezhnevsky من السياسي: N. A. Tikhonov، V. V. Grishin، D. Kunayev، A. A. Gromyko، G. A. ALIYEV، إلخ. في المستقبل ظهور الصعوبات الأولى في إصلاح مجتمع المحافظين "مكثف. بشكل عام، لعام 1985-1990. تم استبدال 85٪ من العمال المتجولين في اللجنة المركزية CPSU (للمقارنة: في 1934-1939، خلال سنوات التطهير الجماهيرية، كان تجديد اللجنة المركزية للحزب 77٪)، على المستوى الجمهوري 70٪.
حقيقة أن الدورة المختارة لتسريع لا تجلب النتائج المتوقعة، أصبح من الواضح بحلول عام 1987، لذلك في عملية الأمم المتحدة في الوصف التالي للجنة المركزية CPSU في يناير 1987. أعلنت غورباتشوف عن مهمة جديدة - لبدء إعادة هيكلة أوسع في تغطيتها. كانت العوامل المهمة التي تركت الإصلاح هي الموقف السلبي تجاه ريادة الأعمال الخاصة في الجماهير العريضة، وكذلك المعارضة النشطة للتغيرات من الدوائر المحافظة في قيادة CPSU، واتهم جورباتشوف في "خيانة حالة الاشتراكية" "استعادة الرأسمالية"، التي لا يمكن النظر فيها قائد الحزب الشيوعي الحاكم. إلى حد كبير، يفسر ذلك بسبب عدم تناسق ونصف غالبية التحولات التي بدأت في الاقتصاد في السنوات الأولى من إعادة الهيكلة. تم اتخاذ القرارات، لكن إعدامهم قد تأخر أو تأجيل لفترة طويلة.
في البداية، مفهومة إعادة الهيكلة باعتبارها مجمعا للتدابير الاقتصادية والسياسية التي تهدف إلى طبقة الآلية الاقتصادية للكبح وخلق آلية التسارع؛ الحكم الاشتراكي الذاتي للجماهير والمؤسسات الاشتراكية والاستهلاك الكامل؛ تحول حاسم إلى العلم؛ أولوية المجال الاجتماعي؛ العدالة الاجتماعية وخلاص المجتمع من تشويه الأخلاق الاشتراكية. تم تحديد مهمة إعادة الهيكلة غير مفهومة للمواطنين: بناء "الاشتراكية مع وجه الإنسان".
نتيجة للإصلاحات الفاشلة في مجال المجتمع السياسي والروحية، يتم نشر الفكرة الرئيسية، التي تجلى نفسها في إضعاف الرقابة، في تقنين التعددية، عند البديل، تم الاعتراف بأجوال أخرى في السياسة في السياسة على تطوير الاتحاد السوفياتي. أصبح من الممكن مناقشة دون عوائق للحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية للبلاد. وكانت نتيجة الدعاية ظهور تعددية من الأطراف يوما واحدا، إصدارات بديلة، إلخ.
أدت الدعاية إلى تقويض عدم الغسوم الأيديولوجي لقرارات الأطراف والتقييمات. تجدد، بناء على مبادرة القيادة الجديدة، تحت علم استعادة أحكام Leninsky حول الاشتراكية، تحولت انتقادات الستالينية إلى انتقاد النظام الإداري للأمر والاشتراكية الناتجة عنه. تم اكتشاف أزمة تحديث البلاد "المصدر" وزادت، من خلالها روسيا بالفعل أكثر من مرة: أزمة الشرعية، وأزمة الهوية، وأزمة المشاركة، وما إلى ذلك. المناقشة التي وضعت في البلاد على مختلف أدت قضايا تحديث الشركة إلى تسييس الاستقطاب الأيديولوجي للمجموعات الكبيرة المتزايدة من السكان. تم تفاقم تناقضات Interetricnic، وقد زاد عدد النزاعات بين الأعراق، والأساس الذي كان من أجله هو النضال من أجل السلطة، يرافقه طموحات باهظة من النخب الإقليمية وحقن المشاعر الوطنية.
في مجال حياة المجتمع الاقتصادي، كان أحد أساليب إعادة الهيكلة هو إدخال "أساليب الإدارة الاقتصادية" وانتقال المؤسسات إلى الاستهلاك الكامل والتمويل الذاتي. أصبح من الممكن للمؤسسات اختيار كيفية قضاء الربح الناتج المتبقي بعد الحسابات مع الدولة. أتيحت لهم الفرصة للعمل وفقا لنموذجين من Hosrat. في حالة أحدهم، يمكن تشكيل الربح بعد دفع موظفي الأجور بشأن المعايير. في هذه الحالة، أثرت حجم الربح فقط على الجوائز فقط للموظفين. عند استخدام النموذج الثاني، تم اعتماد راتب العمال مباشرة على مقدار الربح.
بالإضافة إلى ذلك، كان هناك تغيير جذري في الهيكل الكامل للإدارة الاقتصادية - تم القضاء على الصلة الانتقالية بين الوزارة والمؤسسة، ويتم إعادة تنظيم هيكل وعدد الوزارات. لذلك، في نوفمبر 1985، تم إلغاء ست إدارات زراعية وأنشأتها صناعة الدولة في الاتحاد السوفياتي. استدعت المزيد من التحولات في هذا النظام "التشيكهارد الوزاري"، عندما كانت الوزارات والإدارات متحدة أو ألغيتها، تم إنشاؤها مرة أخرى. في النهاية، في عام 1986، أصبح من الواضح أن مكتب الإدارة الاقتصادية في البلاد غير عجز.
في حزيران / يونيه 1990، اعتمد المجلس الأعلى للاتحاد السوفياتي القرار التدريجي "بشأن مفهوم الانتقال إلى اقتصاد السوق قابل للتعديل". ومع ذلك، فإن تنفيذ الأنشطة المخططة فيه والقوانين المعتمدة فيما يتعلق بهذا، الذي تم توفيره لنقل المشاريع الصناعية للإيجار والتجريب التدريجي واللامركزية وخصخصة الممتلكات، وإنشاء الشركات المساهمة، تم تأجيلها حتى 1991، وكانت الترجمة نفسها 20٪ فقط من الشركات للإيجار امتدت حتى عام 1995
كل هذا ليس فقط لا يسهم في حل مهمة "التسارع"، والذي تم استبداله قريبا بشعار "السياسة الاجتماعية القوية"، ولكن أدى أيضا إلى تعميق الأزمة الاقتصادية. منذ عام 1988، كان هناك انخفاض عام في الزراعة في الزراعة، بدأ الانخفاض في الصناعة منذ عام 1989 وفقا للبيانات الرسمية، تجاوز العجز في الميزانية في عام 1989 100 مليار روبل. (11٪ الناتج القومي الإجمالي). تم تخفيض الاحتياطي الذهبي في عام 1991 في عشرة مرات مقارنة مع عام 1985، والذي كان مرتبطا بالاعتماد المتزايد في البلاد على شراء الغذاء في الخارج. حدث كل هذا ضد خلفية تدهور حاد في الظروف المعيشية للجماهير الرئيسية للسكان.
وضعت بداية الإصلاح السياسي في 28 يونيو - 1 يوليو / تموز 1988. مؤتمر XIX للاتحاد الأفريقي للملبح الديمقراطي، الذي اعتمد برنامجا منتشرا لإرساء الديمقراطية في الحياة الاجتماعية والسياسية في البلاد. كتدبير أساسي، بهدف استعادة السوفييت الكاملين، تقرر إعادة توزيع وظائف السلطة من الهيئات التنفيذية (اللجان التنفيذية التنفيذية) إلى الممثل الاختياري، من هياكل الحزب إلى السوفياتي. من أجل جعل هذا الانتقال غير مؤلم قدر الإمكان، تم تقديمه في المرحلة الأولى للجمع بين وظائف الحزب والقادة السوفيتي (سكرتير أول ورئيس المجلس) من الأعلى إلى الأسفل. كجزء من مفهوم "الدولة القانونية الاشتراكية"، ركز الاهتمام على الحاجة إلى فصل السلطات، وبدأ تشكيل "البرلمان السوفيتي". تحقيقا لهذه الغاية، عند اقتراح Gorbachev، كان من المفترض استعادة (وفقا لتصميم دستور 1918) نظام ثنائي المستوى من الهيئات التمثيلية. تم إنشاء سلطة رفيعة جديدة - مؤتمر نواب الشعب في الاتحاد السوفياتي، المجلس الأعلى، المنتخب من قبل التصويت السرية من نواب المؤتمر، تحول إلى نوع من "البرلمان" الدائم. وفي الوقت نفسه، تم إجراء تغييرات على التشريعات الانتخابية: تم إجراء الانتخابات على أساس بديل، وتم تشكيل 1/3 من نائب فيلق من المنظمات العامة. تغيرت وظائف بريسيديوم المجلس الأعلى: حرمان من أي سلطة صنع القانون. كما اقترح الابتكار، المرتبط بالتشكيل المفتوح للحكومة. كان جديد تماما بالنسبة للنظام السياسي السوفيتي هو إنشاء مؤسسة ديمقراطية مثل لجنة الإشراف الدستورية، والتي كانت تتبع الامتثال لدستور البلاد.
مارس 1989، عقدت انتخابات نواب شعب الاتحاد السوفياتي، الذين احتجزوا لأول مرة في حالة النضال التنافسي المفتوح للمرشحين، في ظروف النمو السريع للنشاط السياسي للسكان (ما يقرب من 90٪ من الناخبين المدرجة في جاءت القوائم إلى محطات الاقتراع). في المؤتمر الأول لنواب الشعب في الاتحاد السوفياتي، الذي فتح عمله في 25 مايو 1989، تم انتخابه جورباتشوف رئيسا للسوفياتي الأعلى للسوفيا. في المرحلة الثانية من الإصلاح السياسي، بدأت إنشاء سلطات جديدة وهياكل إدارية في الجمهوريات والحواف والمناطق والمدن والمقاطعات. في ربيع عام 1990، وقعت انتخابات مندوبي مؤتمر نواب الشعب في RSFSR. تم انتخاب ب. ن. يلتسين رئيسا للمجلس الأعلى ل RSFSR. في 12 يونيو 1990، اعتمدت مؤتمر نواب الشعبين في RSFSR الإعلان عن سيادة RSFSR.
لقد غيرت انتخابات السلطات الجديدة بشكل أساسي الوضع السياسي في البلاد. بدأ الحزب يفقد المبادرة في تحويل المجتمع، الذي انتقل تدريجيا إلى أنصار التغييرات الأكثر جذرية، والذي تلقى عددا كبيرا من الولايات في السلطات الجديدة. في مؤتمر نواب الشعب، ثم في المجلس الأعلى للاتحاد السوفياتي، تبدأ أول المعارضة البرلمانية في الشكل. على وجه الخصوص، تم تشكيل نائب مجموعة أقاليمية، وقادة أيها السياسيون العامون المشهورون (يو. Afanasyev، B. Yeltsin، V. Popov، A. Sakharov) طرح برنامج تحول كحكام رئيسية: الاعتراف بالخصوصية الممتلكات، إجراء اللامركزية في الإدارة، وتوسيع الاستقلال الاقتصادي للجمهوريات وزيادة في سيادتها، وعدد من الآخرين.
واحدة من النقاط الرئيسية، التي توحدت المعارضة المتنامية للحزب الحاكم هو شرط إلغاء الفن. 6 من الدستور، الذي ينص على موقف الاحتكار في CPSU في المجتمع. في الحزب نفسه، بدأت المنصات السياسية في تشكيلها، مختلفة بشكل كبير في مواقفها من الخط الرسمي للقيادة الحزب.
في كانون الثاني / يناير 1990، بناء على مبادرة عدد من عدد من الفئران والشراكات، التي تجمعوا إلى المؤتمر في موسكو، أنشئ "منصة ديمقراطية في CPSU"، والذين دعا إلى الإصلاح الأساسي للمعلومات المركزية وتحويلها إلى الحزب البرلماني الديمقراطي وبعد حول تحول الحزب الشيوعي، أصر مؤتمر CPSU الماركسيست (يوليو 1990) "منصة ماركسي" أيضا على تحول الحزب الشيوعي في المنظمة السياسية ". النقد الماركسي والشيوعى نموذج CPSU" بعد المؤتمر، أعلنت المنصة الديمقراطية مخرجها من CPSU، وبالتالي وضع بداية انهيار الحزب. بعد ذلك، اكتسب الخروج من الحفلة شخصية ضخمة. وفي الوقت نفسه، كان هناك توحيد للقوات المحافظة في CPSU، الذي تحدث مع إدانة حادة لخط Gorbachev "الانتهازية" في مسائل قيادة الحزب. في يونيو 1990، تم تشكيل الحزب الشيوعي في RSFSR، حيث احتلت القيادة التي احتلت منصب تقليدي إلى حد ما، وكان في معارضة صارمة للأمين العام للجنة المركزية CPSU.
في آذار / مارس 1990، تم إلغاء المادة 6 من دستور الاتحاد السوفياتي بشأن الدور القيادي للمعلومات المركزية في المجتمع، مما أدى إلى انقسام CPSU لعدد من الأطراف. لعب الحزب الشيوعي الصادر عن المركز التجاري (الحزب الشيوعي) والحزب الشيوعي الروسي دورا بارزا في الحياة السياسية في البلاد من الأيام الأولى من الخلق. أحضر حزب العمال الشيوعي الروسي (RCRP). في المرحلة الأولية للنشاط، شهدوا جميعهم مهمتهم الرئيسية في العودة إلى الإيديولوجية الشيوعية (مع مراعاة التغييرات في البلد)، وكذلك في تعزيز دور الدولة في الحياة الاقتصادية.
ساهم تطوير العمليات الديمقراطية في إنشاء ونمو المنظمات والحركات والمبادرات الجديدة الجديدة، ببدء تشكيل الأحزاب المتعددة. تم تشكيل الجزء الأول من الحزب، الذي أعلن معارضة ل CPSU، في أيار / مايو 1988. الاتحاد الديمقراطي، أحد قادة القادة V. Novodvorskaya أصبح. ثم تنشأ الجبهات الشعبية في ولاية البلطيق، التي كانت أول منظمات جماعية مستقلة. أصبحت أكبر الأحزاب الليبرالية "الحزب الديمقراطي الروسي" (الزعيم N. Herkin). في بداية عام 1991، سجلت وزارة العدل في الاتحاد السوفياتي 312 جمعية عامة. بشكل عام، نشأت أكثر من 10 آلاف جمعية للهواة والمنظمات في البلاد، أكثر من 20 طرفا من المعنى المحظوظ - من الديمقراطية الاجتماعية إلى المسيحية والملكية.
وفي آذار / مارس أيضا، قرر الاتحاد السوفياتي في آذار / مارس 1990، على المؤتمر الثالث للنواب الشعبية، تقرر تقديم وظيفة جديدة بشكل أساسي لروسيا من قبل رئيس الاتحاد السوفياتي. في 14 مارس / آذار، تم اعتماد قانون "إنشاء منصب رئيس الاتحاد السوفياتي وإدخال التغييرات والإضافات إلى الدستور (القانون الأساسي) من الاتحاد السوفياتي". في الوقت نفسه مع إدخال معهد الرئاسة، الذي ينظر إليه في وقت لاحق من قبل العديد من الجمهوريات والاستقامة، ألغيت من قبل الفن. 6 دساتير. ووفقا للقانون، تم انتخاب الرئيس، الذي كان رئيس الدولة، وليس التصويت المباشر، ولكن في اجتماع لمؤتمر نواب الشعب. يمكن أن يكونوا أي مواطن من الاتحاد السوفيتي ليس أقل من 35 عاما وليس أكبر من 65 عاما. منصوص عليه منصب نائب الرئيس، الذي تم انتخابه مع الرئيس على اقتراحه ووفيت مهامه الفردية نيابة عن الرئيس، يحل محل الرئيس في غيابه أو في حالة حدوث استحالة واجباتهم. تم انتخاب أول (والأخير) رئيس الاتحاد السوفياتي Gorbachev، نائبا للرئيس - جي - يانايف.
الفصل 2. نتائج بيريسرويكا
1 انهيار الاتحاد السوفياتي
الانحلال السوفيتي في بيريسترويكا
بعد انتخابات نواب الشعب في RSFSR (ربيع 1990) واعتماد الإعلان المتعلق بسيادة RSFSR، بدأت العلاقة بين الاتحاد والريادة الروسية في تفاقم. تهدف مقدمة معهد الرئيس، وفقا لمؤلفي الإصلاح، إلى تحقيق الاستقرار في الوضع في البلاد، لإنشاء الأساس لتشكيل دولة قانونية في الاتحاد السوفياتي، حيث لا يوجد مكان للتحتير من طرف واحد، ويضمن المساواة بين الجميع قبل القانون. في الوقت نفسه، أدى إنشاء سلطة رئاسية قوية، التي تم إطلاقها إرادة الشعب في شخص ممثليه في البرلمان، الفرصة ل Gorbachev إلى حد ما بشكل متكرر من الوصاية من جانب الشريك، أ جزء كبير من الذي لم يشارك سياسات الأمين العام.
ومع ذلك، كما أظهرت الأحداث السابقة، لم يستقر مقدمة معهد الرئاسة بعد الوضع في البلاد فقط، لكنه معقد حتى الآن، منذ المؤسسة الجديدة للرئاسة، التي توفر لوجود السلطات، كان جنبا إلى جنب مع المجالس المحفوظة لجميع روسيا. وفقا للباحثين، كان هذا في وقت لاحق أن هذا التناقض حدد الطبيعة الحادة للنضال السياسي في البلاد.
بحلول هذا الوقت، وصلت التناقضات بين الأعراق إلى الحد من الحدة. في فبراير 1991، بشأن استفتاء على مستوى البلاد في ليتوانيا، تحدث معظم السكان لصالح "الاستقلال" وبناء دولة ديمقراطية، مما أدى إلى بداية "العرض السيادي". ردا على هذا الكاملة، أدانت اللجنة المركزية CPSU الأحداث في دول البلطيق ك "هستيريا مكافحة الشيوعية، التي تحرض عليها أعداء إعادة الهيكلة". في الوقت نفسه، تم إجراء محاولة عن طريق أساليب السلطة لاستعادة القوة السابقة في جمهوريات البلطيق. استجابة لهذه الإجراءات، رئيس المجلس الأعلى ل RSFSR B.N. طالبت يلتسين باستقالة رئيس الاتحاد السوفياتي وحل السوفيات الأعلى للسوفيا.
بالنظر إلى تفاقم التناقضات البينية وتعزيز قوات الطرد المركزي في الاتحاد، اعتمدت المؤتمر الرابع لنواب النواب الشعبيين في الاتحاد السوفياتي في 25 ديسمبر 1990 مرسوما في 17 مارس 1991 من الاستفتاء الوطني بشأن حفظ الاتحاد السوفياتي. ضد هذا الاستفتاء، جورجيا، أرمينيا، مولدوفا، تعارض جمهورية البلطيق. من بين 147 مليون مواطني في الاتحاد السوفياتي، المشاركة في الاستفتاء، 112 مليون لصالح الحاجة إلى الحفاظ على الاتحاد كاتحاد محدث للجمهوريات ذات السيادة المتساوية، والتي سيتم فيها ضمان حقوق وحريات شخص من أي جنسية بالكامل وبعد
بحلول صيف عام 1991، اعتمدت معظم جمهورية أوكار الاتحاد السوفياتي الاتحادي قوانين السيادة التي أجبرت غورباتشوف على تسريع تطوير معاهدة جديدة للاتحاد. كان من المقرر توقيعه في 20 أغسطس 1991. ومع ذلك، سعى القوات المحافظة السائدة في دليل الاتحاد، إلى تعطيل توقيع الاتفاق واستعادة الاتحاد السوفيتي في شكلها السابق.
في غياب الرئيس جورباتشوف، الذي تم حظره فعليا في إقامة القرم - فوروس، في ليلة 19 أغسطس، تم إنشاء لجنة الدولة لتنظيم الطوارئ (GCCP). الخطوة الأولى من GCCP، والتي تشمل نائب الرئيس G.I. يانايف (الموصوف لأداء واجبات رئيس الاتحاد السوفياتي)، رئيس الوزراء V.S. بافلوف، وزير الدفاع Marshal D.T. يزوف، رئيس KGB V.A. السنانير، وزير الشؤون الداخلية ب. بوغو وآخرون، بدأت في رفض التوقيع على عقد متحالف. في موسكو، تم تقديم قانون عرفي. تم الإعلان عن مراسيم دول مجلس التعاون الخليجي لحل هياكل السلطات التي تدير ضد دستور عام 1977، وقد تم تعليق أنشطة أحزاب المعارضة والحركات، السيطرة الشديدة على وسائل الإعلام. رئيس روسيا ب. يلتسين ودعم قيادته لروسيا (رئيس الحكومة هو سيلاييف، أول نائب رئيس المجلس الأعلى في حاصبولاتوف) رفض الخضوع إلى دول مجلس التعاون الخليجي، الذي يظهر مع نداء المواطنين، الذي تم فيه إدانة تصرفات GCCP باعتبارها الرجعية، الانقلاب المضاد للستستير، و GCCA نفسه أعلن أنه غير قانوني.
وفقا لمكالمةهم، احتل الآلاف من المسكوفيت الدفاع حول مبنى المجلس الأعلى لروسيا. في 21 أغسطس، تم الاكتئاب PutC، وتم اعتقال منظميه. تعتقل في موسكو في نفس اليوم غورباتشوف، بعد ثلاثة أيام، أدلى ببيان إزاء إضافة وظائف الأمين العام لأجهزة الكمبيوتر الشخصية في CPSU.
بعد أحداث أغسطس لعام 1991، تم حل مصير الاتحاد. رفضت معظم الجمهوريات توقيع معاهدة الحلفاء. أصبحت الأشهر الأخيرة من عام 1991 وقت الانهيار الأخير من الاتحاد السوفياتي. تم حل مؤتمر نواب الشعب، وكان المجلس الأعلى إصلاحا جذريا، وتم تصفية معظم الوزارات المتحالفة. أصبح المجلس السوفيتي السوفياتي أعلى سلطة، يشمل رئيس الاتحاد السوفياتي ورئيس جمهوريات الاتحاد. كان القرار الأول من مجلس الدولة الاعتراف باستقلال ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. في 11 مارس 1990، أعلنت ليتوانيا أولا من جمهوريات الاتحاد الاستقلال والخروج من الاتحاد السوفيتي. في 1 ديسمبر، عقد استفتاء في أوكرانيا، وتحدثت الأغلبية عن استقلال الجمهورية. في 7-8 كانون الأول (ديسمبر) 1991، أعلن رؤساء روسيا وأوكرانيا يلتسين وكرافتشوك ورئيس مجلس الإدارة العليا في بيلوروسيا شوشيفيتش، بعد أن اجتمع في بيلوفشسكايا بوششا، عن وقف وجود الاتحاد السوفياتي والتعليم كجزء من الجمهوريات الثلاث كومنولث الدول المستقلة في رابطة الدول المستقلة. في المستقبل، يتضمن رابطة الدول المستقلة جميع جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق، باستثناء البلطيق.
حدث انهيار الاتحاد السوفياتي في 6 ديسمبر 1991. عقد اجتماع قادة ثلاث دول من دول السيادة في روسيا (B.N. Yeltsin)، أوكرانيا (L. Kravchuk) و روسيا البيضاء (S. Shushkevich) في Belovezhskaya Pushcha (BSSR). في 8 ديسمبر، أعلنوا إنهاء الولايات المتحدة من معاهدة الحلفاء لعام 1922 وفي نهاية أنشطة الهياكل الحكومية للاتحاد السابق. في الوقت نفسه، تم التوصل إلى اتفاق بشأن إنشاء رابطة الدول المستقلة - كومنولث الدول المستقلة (بدون جورجيا وحلي البلطيق). توقف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية عن الوجود.
2.2 أسباب الترقيات
على الرغم من شعبيته الكاملة، فقد انتقد غورباتشوف في كثير من الأحيان لسعر مرتفع للغاية، مما كان ضروريا لدفع البلاد لإصلاحات بيريسرويكا: تنازلات كبيرة جدا ونزع السلاح على نطاق واسع، والذي ذهب كنتيجة للعلاقات السوفيتية الجديدة، كذلك كسياسته غير التداخل في شؤون الدول الاشتراكية أوروبا.
النظر في ما هو سبب الإخفاقات داخل البلاد. لم تقدم الإصلاحات الاقتصادية النتائج المرجوة، والأزمة في البلاد لم تنخفض. طالب العمال بزيادة الأجور وتحسين ظروف العمل. أصدرت الحكومة استجابة المزيد من الأموال استجابة، مما زاد فقط من الارتفاع في الأسعار. وبالتالي، فإن البضائع المباعة في مخازن الدولة اختفت بسرعة من الرفوف وبيع المضاربين بالفعل في الأسعار المبالغة. في موسكو، لأول مرة بعد الحرب الوطنية العظمى، تم تقديم بطاقات الطعام.
زاد الدين الخارجي للاتحاد السوفيتي أيضا، وأصبح ثلاثة أضعاف أكثر مما كان عليه قبل إعادة الهيكلة. علاوة على ذلك، فإن الوضع مع الركود الاقتصادي، علاوة على ذلك، تفاقمت بسبب الضغط السياسي بين القوات والحركات الاشتراكية التي أيدت مبادئ الرأسمالية.
كانت هناك اشتباكات متداولة بين ممثلي جمهوريات مختلفة من الاتحاد السوفياتي، في حين أن أولئك الذين أيدوا فكرة الاتحاد السوفيتي، وأولئك الذين لعبوا إنشاء دول مستقلة. أصبح الأخير أكثر وأكثر، في النهاية، أصبح أحد أسباب انهيار USSR. ومع ذلك، فقد تم وضع هذه النتيجة من قبل البلاشفة من قبل البلاشفة في بداية الولايات المتحدة الأمريكية من الاتحاد السوفياتي - في الأيديولوجية السوفيتية، تم إهانة بوضوح حق الشعوب في تقرير المصير حتى يتم فصلها.
مع انهيار CPSU، اختفى المعهد القوي الذي يوحد كل هياكل السلطة في الاتحاد السوفياتي؛ لا يمكن لمجلس النواب أداء هذه المهام الأسمنت، لأنها كانت مجرد بنية تحتية لم يكن لديها أي تأثير في المقاطعة. في الواقع، كما لم يكن لدى رئيس الاتحاد السوفياتي، منذ انتخابه كل نفس مجلس النواب.
لا تزال قنبلة تباطؤ وضعت تحت نظام الدولة لروسيا خلال إنشاء الاتحاد السوفيتي، بعد إعادة الهيكلة كانت مستعدة لكسر. تلك الهياكل السلطة المركزية التي كانت لها قاعدة من العلاقات الجماعية وضعت خلال أيام الإمبراطورية الروسية وتعززها خلال وجود الاتحاد السوفيتي على مدار 80-90s. بدأت تفقد قوتها. في إخفاقات إعادة الهيكلة وفي انهيار الاتحاد السوفياتي لعبت أيضا دورهم والأزمة الاقتصادية، وانهيار هياكل السلطة، وتدمير الأيديولوجية السوفيتية، وعدم وجود أهداف واضحة في السياسة ونتيجة لذلك - الارتباك من الجماهير العريضة من السكان، وليس فهم كيفية التصرف في المواقف الحرجة.
من بين كل هذا، لم يكن هناك أولئك الذين كانوا مهتمين بالحفاظ على الاتحاد السوفياتي، خاصة بعد انقلاب عام 1991. أرادت الحكومات الجمهورية إعادة توزيع الكاردينال للسلطة في صالحها منذ فترة طويلة حتى أغسطس 1991، لأنها وقفت السياسيين المحليين. وبعد الانقلاب، أعلن البعض بشكل مستقل شعارهم الحصول على السلطة، والبعض الآخر - لإنقاذه. لم يكن أحد إيجابيا عن المصالح الموضوعية للأشخاص العاديين، حول تحسين مستويات المعيشة الخاصة بهم، ولا حول طرق الخروج من الأزمة الاقتصادية، أو عن حتمية النزاعات الوطنية حتى الحرب الأهلية. كانت الهياكل القوية الجمهورية مهتمة فقط في حالة التحقق من مجلس النواب ومنصب رئيس الاتحاد السوفياتي. الأحداث كانت آخر انخفاض في سقوط عام 1991، حيث انتهى تاريخ الاتحاد السوفياتي البالغ من العمر 69 عاما.
استنتاج
في عملي، كان هناك هدف لتحليل أسباب التحديث الفاشل في الاتحاد السوفياتي خلال إعادة الهيكلة.
يناقش الفصل الأول أسباب وأهداف إعادة الهيكلة. لذلك، وجد أن الحاجة إلى التغيير في الدولة نشأت نتيجة المراجعة في أوائل الثمانينيات. عدم ثقة سكان الاتحاد السوفياتي في القيادة والأزمة الإيديولوجية. شكلت المعلومات الحاكمة معهد مغلقا بحقوق وراثية تقريبا، كانت هناك دفعة واحدة فقط من الشيوعيين، وتم إجراء الانتخابات فعليا في المستوى الأول فقط. بالإضافة إلى ذلك، لوحظ ما يسمى "الركود" في المجال الاقتصادي. كل هذا ساهم في ظهور أرقام سياسية جديدة وأفكار جديدة لإدارة البلاد.
في الفقرة الثانية من الفصل الأول، المراحل الرئيسية والاتجاهات في إعادة الهيكلة التي بدأتها MS غورباتشوف. حدثت التغييرات في جميع مجالات المجتمع - في السياسة والثقافية والاقتصادية. بدأت الشعارات الرئيسية لبرنامج إعادة الهيكلة في تسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية، الدعاية، الديمقراطية.
الفصل الثاني يحلل الأحداث التي أدت إلى تفكك الاتحاد السوفياتي والسبب في فشل إعادة الهيكلة.
السبب الرئيسي لانهيار USSR يمكن اعتبار التوزيع الوطني بين جمهوريات الاتحاد. في حين سعى حاملي الطاقة إلى الحفاظ على وزيادة ونسيانهم من مصالح الشعب وحركة الاستقلال والفصل.
بشكل عام، لم تتوج إصلاحات الثمانينيات من القرن الماضي بالنجاح بسبب عدم استعدادها، والتناقض، وعدم وجود استراتيجية واضحة، وتتوافق مع التغييرات في الاقتصاد والسياسة.
المراجع والمصادر
1.بوفا ج. تاريخ الاتحاد السوفيتي - م: Iris-press، 2007. - 603 ص.
2.بلقانوف أ.، غورينوف م. وغيرها. تاريخ روسيا من العصور القديمة حتى نهاية القرن العشرين. - كتاب 3. - م.: AST، 2001. - 348 ص.
.Zagladin n.v. تاريخ الوطن. - م، الكلمة الروسية، 2003.
.ignatov v.g. (القس إد.) تاريخ إدارة الدولة لروسيا. كتاب مدرسي. Rostov N / D: فينيكس، 2002. - 608 ص.
.تاريخ الإدارة العامة في روسيا: كتاب مدرسي لطلاب الجامعات والطلاب في التخصصات الاقتصادية، في تخصص "إدارة الدولة والبلدية" (080504) / إد. أ. ماركوفا، yu.k. Fedulova. - 3 إد.، بريرب. و أضف. - م: يونيتي دانا، 2007. - 319 ص.
.تاريخ الإدارة العامة: كتاب مدرسي للبكالوريوس / ن. Omelchenko. - 2nd ed.، pererab. و أضف. - م: دار النشر Yurait. 2013. - 575 ص. - سلسلة: البكالوريوس. بالطبع متعمقة.
.التاريخ الروسي. قرون IX-XX. / إد. مم شوميلوفا، JV. ryabinkina. - SPB: نيفا، 1997. - 608 ص.
.التاريخ الروسي. XX قرن / أ. Bohans، م. غورينوف، V.P. Dmitrenko et al. - M: LLC "قانون النشر"، 2001. - 608 ص.: IL.
9.Kara-Murza S.G. الحضارة السوفيتية. الكتاب الثاني. من النصر الكبير حتى يومنا هذا. - M.، دار النشر Eksmo-press، 2002.- 768 ص.
10.tereshchenko yu.ya. تاريخ روسيا قرون XX-XXI. - م، 2004.
.الإصلاحات الاقتصادية في روسيا (IX-XX): دراسات. دليل / إد. أ. رومانوفا، أ. ماركوفا. م.: التعليم الاقتصادي، 1993.