Asar janri - itning yuragi. "It yuragi" hikoyasi: yaratilish va taqdir tarixi

Asar janri - itning yuragi. Hikoya — Asar janri - itning yuragi. "It yuragi" hikoyasi: yaratilish va taqdir tarixi

01.07.2020

Shuningdek o'qing

Xonandalarning TOP reytingi, mamlakat: Rossiya

Ayollar qalbini zabt etuvchi Soso Pavliashvili: tarjimai holi, ijodiy faoliyati va oilasi

Viktor Petliura tarjimai holi Yura barabash tarjimai holi

Natali - qo'shiqchining tarjimai holi, oilasi va shaxsiy hayoti

Yegor Creed - tarjimai hol, fotosuratlar, qo'shiqlar, shaxsiy hayot, qiz, albomlar, bo'yi, vazni

Yozish

Shunday qilib, tinch salomlashish belgisi sifatida
Shlyapamni yechaman, peshonam bilan urdim
Faylasuf shoirni o'rganish
Aqlli qalpoq ostida.
A.S.Pushkin

Janrga ko'ra, "It yuragi" (1925) hikoyadir, ammo uning janriga xosligi haqida gapiradigan bo'lsak, bu fantaziya elementlariga ega ijtimoiy-falsafiy satirik hikoya ekanligini tan olish kerak.

Hikoya XX asrning 20-yillari o'rtalarida Moskva NEPni tasvirlaydi. Baxti uchun inqilob qilingan oddiy odamlarning hayoti juda og'ir. Mashinist qiz, fuqaro Vasnetsovani eslash kifoya. O‘z mehnati evaziga u “Xalq xo‘jaligi markaziy kengashi xodimlarining me’yoriy ovqatlanishi” oshxonasida ham to‘yib bo‘lmaydigan arzimagan maosh oladi, shuning uchun u o‘z xo‘jayinining bekasi bo‘lishga majbur bo‘ladi. o'zini solih "xalqning tug'ilgan joyi" (I). Bu raqam ("biror narsaning raisi") shunday deb o'ylaydi: "Mening vaqtim keldi. Endi men (...) qancha aldamasam ham - ayol tanasida, saraton bo'yinlarida, Abrau-Dyursoda hamma narsa. Yoshligimda juda och bo'lganim uchun u men bilan bo'ladi, lekin keyingi hayot yo'q "(I). Yosh mashinist Sharikovga kelin bo'ladi va, albatta, u yaxshi hayotdan emas, balki tabiatning bu mo''jizasiga turmushga chiqishga rozi bo'ladi.

Muallif oddiy sovet odamlarini hamdardlik bilan tasvirlaydi, ammo hikoyada satirik masxara qilingan boshqa personajlar ham bor. Bu yuqorida aytib o'tilgan "Oddiy ovqatlanish ..." ovqat xonasidan semiz oshpaz: u sifatli ovqatni o'g'irlaydi va tashrif buyuruvchilarni chirigan ovqat bilan oziqlantiradi, bu esa bu tashrif buyuruvchilarning oshqozoni og'riydi. Bu yangi elita - professor Preobrazhenskiyning bemorlari, yaxshi ovqatlangan va qoniqarli, ammo turli jinsiy muammolar bilan mashg'ul. O‘rta asr frantsuz ritsariga o‘xshagan professorning o‘zi va tabiat qonunlarini to‘g‘rilamoqchi bo‘lgan uning sodiq shogirdi-skvayderi doktor Bormental ham masxara qilinadi.

Hikoyaning ijtimoiy mazmuni Moskvaning kundalik hayotini tasvirlash orqali ifodalanadi: poytaxtda, avvalgidek, jinoyatchilar (Klim Chugunkin) aylanib yurishadi, oziq-ovqat ta'minoti muammosi, kommunal kvartiralarning dramasi va achchiq mastlik mavjud. . Boshqacha qilib aytganda, Bulgakov rasmiy sovet tashviqoti va real hayot o'rtasidagi tafovutni ko'rsatadi. Hikoyaning ijtimoiy g'oyasi Sovet mamlakatidagi oddiy odamning og'ir, notinch hayotini ko'rsatishdan iborat bo'lib, u erda eski kunlarda bo'lgani kabi, to'pni har xil toifadagi firibgarlar va haromlar boshqaradi - oshxona mudiridan tortib to yuqori darajali. professor Preobrazhenskiyning bemorlarni reytingi. Bu qahramonlar satirik tarzda tasvirlangan bo‘lib, hikoya mantiqi o‘quvchini shunday insonlarning to‘q va farovon hayoti inqilob va fuqarolar urushi yillarida butun xalqning iztiroblari evaziga to‘langan degan xulosaga olib keladi.

Hikoyada ijtimoiy mazmun yangi, inqilobdan keyingi davr va shu davr tomonidan yaratilgan “yangi” shaxs haqidagi falsafiy mulohazalar bilan chambarchas bog‘langan. Asarda kamida ikkita jiddiy falsafiy muammo yoritilishi kerak.

Birinchisi, olimning kashfiyotlari uchun javobgarligi haqida. Professor Preobrajenskiy noyob operatsiyani amalga oshirishga qaror qildi - inson gipofiz bezini eksperimental itning miyasiga ko'chirib o'tkazish. Filipp Filippovich iste'dodli jarroh bo'lganligi sababli, u bandit Klim Chugunkinning gipofiz bezini sharik ismli Sharikning miyasiga joylashtirishga muvaffaq bo'ldi. Olim bu operatsiyani inson tanasini sun'iy yoshartirish haqidagi taxminlarini sinab ko'rish uchun o'ylab topdi. Gipofiz bezidan jinsiy gormon ekstrakti olgan professor haligacha gipofiz bezida juda ko'p turli xil gormonlar borligini bila olmadi. Natija kutilmagan bo'ldi: eksperimentatorning noto'g'ri hisob-kitobi jirkanch xabarchi, alkogol, demagog - Poligraf Poligrafovich Sharikovning tug'ilishiga olib keldi. Preobrajenskiy o'z tajribasi bilan evolyutsiyaga, tabiatdagi narsalarning tabiiy holatiga qarshi chiqdi.

Ammo, Bulgakovning so'zlariga ko'ra, tabiat qonunlarini buzish juda xavflidir: yirtqich hayvon paydo bo'lishi mumkin, u eksperimentatorning o'zini va u bilan birga butun insoniyatni yo'q qiladi. Badiiy adabiyotda bu gʻoya 19-asr oʻrtalarida ham (M. Shellining “Frankenshteyn, yoki Yangi Prometey” romani), 20-asrda ham koʻp marta (A.N.Tolstoyning “Injener Garinning giperboloidi” romani, B. Brextning "Galiley" pyesasi, "Aka-uka Strugatskiylar hikoyasi" "Dushanba shanba kuni boshlanadi" va boshqalar). Sharikov uni talon-taroj qilganida, kvartirasidan tirik qolishga uringanida, professorning aksilinqilobiy bayonotlari va harakatlari haqida qoralash yozganida, Preobrazhenskiy ilmiy tajribasining to'liq xavfini tushundi. Filipp Filippovich, Bormental bilan suhbatda, uning tajribasi ilmiy nuqtai nazardan ajoyib bo'lsa-da, deyarli foydasiz ekanligini tan oldi: “Iltimos, menga tushuntiring, agar biron bir ayol dahoni tug'ishi mumkin bo'lsa, nima uchun Spinozni sun'iy ravishda uydirishingiz kerak. istalgan payt. (...) Insoniyatning o'zi bunga g'amxo'rlik qiladi va evolyutsion tartibda, har yili o'jarlik bilan, barcha iflosliklar massasidan ajralib, dunyoni bezab turgan o'nlab ajoyib daholarni yaratadi "(VIII).

Hikoyaning ikkinchi falsafiy muammosi odamlarning jamiyat taraqqiyoti qonuniyatlariga rioya qilishi haqida. Muallif fikricha, ijtimoiy kasalliklarni inqilobiy yo‘l bilan davolab bo‘lmaydi: yozuvchi o‘zining qoloq mamlakatidagi inqilobiy jarayonga chuqur shubha bilan qaraydi va unga “sevimli va buyuk evolyutsiya” bilan qarshi chiqadi (M.A.Bulgakovning SSSR hukumatiga maktubi). 1930 yil 28 mart). "It yuragi" qissasi Bulgakovning "Oq gvardiya" (1921-1924) romanida taqdim etilgan oldingi e'tiqodlarga nisbatan jamoatchilik qarashlarining keskin o'zgarishini aks ettirdi. Endi yozuvchi bu o‘zining oldindan aytib bo‘lmaydigan portlashlari va zigzaglari bilan inqilob emas, balki tabiatga, tabiiy va insonga mos ravishda harakat qiladigan buyuk, to‘xtatib bo‘lmaydigan evolyutsiya ekanligini tushunadi. Faqat inqilob natijasida hokimiyat tepasiga Shvonder, Sharikov kabi shaxslar kelishi mumkin - o'qimagan, madaniyatsiz, lekin o'zini oqlaydigan va qat'iy.

Shvonder va Sharikovga adolatli jamiyat qurish osonroqdek tuyuladi: hamma narsani olib qo'yish va bo'lish kerak. Shu sababli, Shvonder professor Preobrazhenskiyning yetti xonali kvartirada yashayotganidan va hatto xizmatkori (oshpaz Darya Petrovna va xizmatkor Zina) borligidan g'azablanadi. "Umumjahon adolat" uchun kurashchi va shu bilan birga koma uyining raisi olimning normal ishlashi va muvaffaqiyatli tajribalari uchun xona va uy tashvishlaridan xalos bo'lishni talab qilishini tushunolmaydi. Olim o‘zining ilmiy kashfiyotlari bilan jamiyatga shunchalik ulkan foyda keltiradiki, uning yashashi uchun yaxshi sharoit yaratish jamiyatning o‘zi uchun foydalidir. Zero, Preobrajenskiy hikoyada ko‘rsatilganidek, taniqli olim kamdan-kam uchraydigan va xalq uchun katta qadriyatdir. Biroq, bunday fikrlash Shvonderning tushunchasidan tashqarida va u o'zi tushunganidek, rasmiy ijtimoiy tenglikka intilib, Sharikovni Filipp Filippovichga qarshi doimo gijgijlaydi. Vaziyatni tahlil qilar ekan, professor Sharikov o'zining "yaratuvchisi" bilan tugashi bilanoq, u o'zining "mafkuraviy rahbari" bilan "ishlashiga" ishonch hosil qiladi (VIII). Shunda Shvonder buni yaxshi bilmaydi, chunki Sharikov hech narsani yarata olmaydigan, lekin hamma narsani bo'lib, o'zi uchun ko'proq narsani qo'lga kiritishni xohlaydigan qorong'u, jirkanch va hasadgo'y kuchdir. Sharikovning dunyoga qarashi Preobrajenskiy uchun (va Bulgakovning o'zi uchun) ibtidoiy ko'rinadi, ammo Poligraf Poligrafovichning rivojlanmagan miyasida boshqa hech narsa tug'ilishi mumkin emas edi. "Umumiy kesish" g'oyasiga shubha bilan qaragan yozuvchi rus faylasufi N.A.Berdyaevning "tenglik bo'sh g'oya va ijtimoiy adolat har bir insonning qadr-qimmatiga asoslanishi kerak" degan fikrini mohiyatan takrorlaydi. va tenglik haqida emas "...

Hikoyada fantastika elementlari mavjud bo'lib, ular syujetni qiziqarli qiladi va shu bilan birga asar g'oyasini ochishga yordam beradi. Albatta, gipofiz bezini transplantatsiya qilish bo'yicha operatsiya va itning odamsimon mavjudotga aylanishi fantastik, ammo (hatto XXI asr boshidagi fiziologlar nuqtai nazaridan) sun'iy yoshartirish g'oyalari hayoliydir. 1920-yillarning o'rtalarida ba'zi rus olimlari uchun inson tanasi haqiqiy bo'lib tuyuldi. Buni shifokorlarning istiqbolli tajribalarini ishtiyoq bilan tasvirlaydigan gazeta maqolalari - hisobotlar tasdiqlaydi (L.S.Aizerman "G'oyaga sodiqlik va g'oyalarga sodiqlik" // Maktabda adabiyot, 1991 yil, 6-son).

Shunday qilib, Bulgakov o'z hikoyasida shifokor bo'lib, yoshartirish muammosiga shubha bilan munosabatda bo'lgan va yozuvchi sifatida u tibbiy gerontologlarning "muvaffaqiyatini" satirik tarzda tasvirlagan va insonning hayotga inqilobiy aralashuvi oqibatlarini falsafiy tushungan. tabiat va jamiyat.

"Itning yuragi" qissasini Bulgakovning dastlabki ijodining eng qiziqarli asari deb hisoblash mumkin, chunki unda yozuvchining asosiy badiiy tamoyillari to'liq namoyon bo'lgan. Kichkina asarida Bulgakov ko'p narsaga erishdi: Sovetlar mamlakatining zamonaviy hayotini etarlicha batafsil va satirik tarzda tasvirlash, olimning o'z kashfiyoti uchun javobgarligi haqidagi eng muhim axloqiy muammoni qo'yish va hatto yo'lga chiqish. insoniyat jamiyatining rivojlanish yo'llari haqidagi o'z tushunchasi. Yangi ijtimoiy sharoitlar "yangi" odamlarni keltirib chiqaradi va hikoyada "yangi" odamni tezda, masalan, qandaydir ajoyib pedagogik yoki jarrohlik usullari bilan yaratish mumkinligi haqidagi g'oyaning qulashi haqida so'z boradi. Tabiatning o'zini yaxshilashni o'z boshiga olgan professor Preobrazhenskiyning jasorati qattiq jazolandi.

“It yuragi” mazmunining serqirraligi Bulgakovning asosiy asari – “Usta va Margarita” romanini eslatadi, chunki janr xususiyatlari jihatidan roman ham, hikoya ham bir-biriga to‘g‘ri keladi – fantaziya elementlari bo‘lgan ijtimoiy-falsafiy satirik asar. .

Ushbu ish bo'yicha boshqa kompozitsiyalar

"Aqlli va axloqiylik har doim bir-biriga mos keladi." L. N. Tolstoy. (Rus adabiyoti asarlaridan biri asosida - M, A Bulgakov "It yuragi") M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasidagi "Buyuk tajriba" "Sharikovshchina" ijtimoiy va axloqiy hodisa sifatida (M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) "Men xohlamayman va men yomonlik insonning tabiiy holati ekanligiga ishonmayman" (F. M. Dostoevskiy) (M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi misolida) M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" qissasidagi muallif va uning qahramonlari. Bulgakov - "siyosiy zararli muallif" (sharh) Bulgakov va uning "It yuragi" romani Professor Preobrazhenskiyning aybi nimada? (M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasi asosida) Mixail Bulgakovning inqilobga qarashi ("It yuragi" hikoyasi asosida) Shvonderning professor Preobrajenskiyga tashrifi (Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining 6-bobidan epizod tahlili) M. A. Bulgakov asarlaridagi kulgili va tragik ("Itning yuragi" hikoyasi misolida) M. A. Bulgakov "Itning yuragi" Preobrazhenskiyning monologi uning portret xususiyatlarining elementlaridan biri sifatida (M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) M. A. Bulgakovning "It yuragi" qissasining axloqiy muammolari. Hikoyaning axloqiy muammolari M.A. Bulgakovning "It yuragi" 20-asr asarlarining axloqiy muammolari (rus va mahalliy adabiyotning 1-2 asarlari uchun) XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida antiqahramon obrazi va uni yaratish vositalari XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida antiqahramon obrazi va uni yaratish vositalari. (M.A.Bulgakov. “It yuragi”). M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" romanidagi Moskva obrazi Professor Preobrajenskiy obrazi (M. Bulgakovning “It yuragi” hikoyasi asosida) Rus ziyolisining obrazi (M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasi asosida) Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasidagi Sharikov obrazi. XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida konfliktning rivojlanish xususiyatlari. (M.A.Bulgakov. “It yuragi”). Nega professor Preobrazhenskiy adashgan (MA Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi) Nega Bulgakovning "Itning yuragi" satirik hikoyasi yozilgandan keyin darhol nashr etilmadi Nega professor Preobrazhenskiyning tajribasi muvaffaqiyatsiz? (M. Bulgakovning “It yuragi” hikoyasi asosida) Komik uslublar va ularning XX asr rus adabiyoti asarlaridan biridagi roli. (M.A.Bulgakov. “It yuragi”). M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining muammolari va badiiy o'ziga xosligi. Professor Preobrajenskiy va Shvonder (M. Bulgakovning “It yuragi” qissasi asosida) "It yuragi" hikoyasi sahifalari bo'ylab mulohaza yuritish M.A. asarlarida real va surreal. Bulgakovning "It yuragi" va "Usta va Margarita" Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasiga sharh. Fatal tajribalar (M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) M. Bulgakovning “It yuragi” hikoyasida satira roli. Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasida ilmiy fantastika roli. SATIR ("It yuragi" qissasi asosida) Mixail Bulgakovning satirasining o'ziga xosligi ("Itning yuragi") M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasida Sharikning ikki o'zgarishining ma'nosi. Sharikning M.A.dagi ikki oʻzgarishining maʼnosi. Bulgakovning "It yuragi" M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasi sarlavhasining ma'nosi. Sharik oʻzgarishlarining maʼnosi (M. Bulgakovning “It yuragi” qissasi asosida). M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasida Sovet hokimiyati. Rus adabiyotida inqilob, fuqarolar urushi va rus ziyolilarining taqdiri mavzusi (Pasternak, Bulgakov) M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasida fantastik va haqiqiy. M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasidagi inqilobiy davrning xususiyatlari. M.Bulgakovning “It yuragi” qissasidagi inqilobiy davr xususiyatlari. Sharikov va Sharik (Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) Sharikov va Sharikovizm (M. Bulgakovning "It yuragi" qissasi asosida). Sharikov va Sharikovizm (Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) Sharikov va Sharikovshchina (MA Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida). Sharikovizm ijtimoiy hodisadir "Vayronagarchilik shkafda emas, balki boshlarda", - M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining asosiy g'oyasi. M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasini tahlil qilish Professor Preobrazhenskiyning surati M. A. Bulgakovning "It yuragi" qissasining yaratilish tarixi va taqdiri. M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining dolzarbligi. M. Bulgakovning “It yuragi” hikoyasida axloqiy muammolar bayoni. "Itning yuragi" hikoyasi nomining ma'nosi Fatal tajribalar Eski "inson materiali" dan yangi odamni yaratish (M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) Yomon xabar shundaki, odamlar ijtimoiy adolat haqida o'ylamaydilar ("It yuragi" hikoyasi asosida). "It yuragi" hikoyasidagi ziddiyat It yuragi, M.Bulgakovning “It yuragi” hikoyasidagi Sharikov obrazi. Sharikovning Shvonder ta'limi natijalari (MA Bulgakovning "It yuragi" xabariga ko'ra "Doktor Bormentalning kundaligidan" epizodining tahlili) Komik uslublar va ularning XX asr rus adabiyoti asarlaridan biridagi roli Sharikov va Sharikovshchina Shvonderning professor Preobrazhenskiyga tashrifi. (Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining 6-bobidagi epizod tahlili.) "Itning yuragi" hikoyasidagi Bibliya motivlari Bulgakovning "It yuragi" hikoyasidagi Sharikning ikki o'zgarishining ma'nosi. Professor Preobrazhenskiyning g'ayritabiiy tajribasi "Itning yuragi" hikoyasida fantastika distopiyasi va satirasi XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida itning yuragi, antiqahramon obrazi va uni yaratish vositalari. "Itning yuragi", XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida antiqahramon obrazi va uni yaratish vositalari. (M. A. Bulgakov. "Itning yuragi"). "It yuragi", It yuragi bilan hayot (M. Bulgakovning "It yuragi" qissasi asosida). Sovet Rossiyasi va "yangi odam" Mixail Bulgakov nigohida ("It yuragi" hikoyasi asosida) Nega professor Preobrazhenskiyning tajribasini muvaffaqiyatsiz deb atash mumkin? Bulgakovning "It yuragi" qissasidagi inqilobiy davr xususiyatlari. Ajoyib tajriba "Aqlli va axloqiylik har doim bir-biriga mos keladi." Lev Tolstoy. ("Itning yuragi") "Sharikovshchina" ning ijtimoiy va axloqiy hodisa sifatida hayotiyligi "Shvonder - eng muhim ahmoq" (M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida). Mixail Bulgakovning “It yuragi” hikoyasida muallifning pozitsiyasi va qahramonlarni tasvirlash usullari. Hikoyaning markaziy qahramoni M.A. Bulgakovning "It yuragi" Sharikov - M.A. hikoyasining qahramoni. Bulgakovning "It yuragi" M.A.Bulgakovning "It yuragi" qissasining janr o'ziga xosligi "Vyronagarchilik shkaflarda emas, balki boshlarda" "Itning yuragi", Bulgakov va uning "It yuragi" romani XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida konfliktning rivojlanish xususiyatlari XX asr rus adabiyoti asarlaridan birida shahar tasviri. M. Bulgakovning "It yuragi" va "O'lik tuxumlar" hikoyasi asosida yaratilgan ikkita asar. Mixail Bulgakovning "It yuragi" hikoyasida rus xalqining fojiasi. Satira buzilgan voqelikni masxara qilish vositasi sifatida (M. A. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida) "Haqiqiy yozuvchi qadimgi payg'ambar bilan bir xil: u oddiy odamlardan ko'ra aniqroq ko'radi" (Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida). Sharikov - adabiy qahramonga xos xususiyat Bulgakovning "It yuragi" hikoyasidagi satira. Tabiatning "inqilobiy" o'zgarishi xavfi mavzusi Itning yuragi, Satira ("It yuragi" qissasi asosida) It yuragi, Sharikov va Sharikovizm (M. Bulgakovning “It yuragi” qissasi asosida). M.A.Bulgakov ijodi Sharikov va Preobrazhenskiy o'rtasidagi munosabatlar M. Bulgakovning "It yuragi" va "O'lik tuxumlar" romanlarini yaratish. “It yuragi” qissasida muallifning roli Mayakovskiyning “Ko‘rpacha” va Bulgakovning “It yuragi” “Vaqt kontekstida”. Doktor Bormental va professor Preobrazhenskiy o'rtasidagi bahs Prechistenka haqida Rojdestvo hikoyasi (M. Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining asosiy mavzulari) M.A.Bulgakovning “It yuragi” qissasidagi haqiqat va fantaziya.

Mixail Afanasyevich Bulgakovning ishi SSSR hayoti va urf-odatlariga qiziqarli, yorqin va o'ziga xos ko'rinishdir. Imperiya davrida o'zini ko'rgan yozuvchi Sovet hokimiyatini qabul qilmadi, jamiyatda yashab, faqat qo'rquv va tushunmovchilikni keltirib chiqardi. Sovet voqeligidan norozilik uning “It yuragi” nomli mashhur qissasida o‘z aksini topdi, unda u ikki dunyo o‘rtasidagi kurashni barcha qarama-qarshiliklari bilan tasvirlab berdi. Ko'p dono Lytrecon sizga "It yuragi" hikoyasining tahlilini taklif qiladi.

"It yuragi" hikoyasini yozish tarixi - bular Rossiyaning inqilobdan keyingi tarixining og'ir davrlarida mo''jizaviy tarzda saqlanib qolgan qiziqarli faktlar:

Hikoya Bulgakov tomonidan 1925 yilda "Nedra" jurnaliga buyurtma bilan yozilgan bo'lib, uning "Iblis kuni" va "O'lik tuxumlar" asarlari ilgari nashr etilgan.
Kitob dastlab itning yuragi deb nomlangan. Dahshatli hikoya ”, lekin keyin muallif sarlavhani yanada ixchamroq qilishga qaror qildi.
Professor Preobrazhenskiyning prototipi - taniqli jarroh va yozuvchi N.M.ning amakisi. Pokrovskiy.
Yozuvchining hayoti davomida u hech qachon nashr etilmagan, shuning uchun yozuvchini uni yaratishga aynan nima ilhomlantirgani noma'lum. Biroq, Bulgakovning syujeti X.Uellsning “Doktor Moro oroli” romani bilan o‘xshashligiga ko‘plab adabiyotshunos olimlar e’tibor qaratdilar, unda olim hayvonlarni odamga aylantirish yo‘lini kashf etdi. Hikoyaning leytmotivi inqilob bo'ronlari va tinch hayotga o'tgandan so'ng, inqilob insoniyatning abadiy muammolarini hal qilmagani sababli jamiyatda qandaydir chalkashlik va umidsizlik hukm surgan yigirmanchi yillardagi ko'plab adabiy asarlarga mos keladi.
Bulgakov o'zining kitobini Nikitskiy shanbalik kunida birinchi marta o'qiganida, u darhol Chekaga xabar berishdi: "Hamma narsa "Sovstroy"ga nisbatan dushmanlik, cheksiz nafrat bilan yozilgan va uning barcha yutuqlarini inkor etadi".

"It yuragi" qissasi SSSRda taqiqlangan, chunki bolsheviklar partiyasining yuqori martabali a'zosi Lev Kamenev matnda "hech qachon chop etilmasligi kerak" "zamonaviylik haqidagi o'tkir risola"ni ko'rgan. Bunday hukmdan so'ng, Nedra jurnali va Moskva badiiy teatri yozuvchi bilan kitobni nashr etish va teatrlashtirilgan ishlab chiqarish bo'yicha shartnomani bekor qildi. 1926 yilda Mixail Bulgakov tintuv qilindi va hatto undan shov-shuvli ijodning qo'lyozmalari ham tortib olindi. "It yuragi" qissasining nashr etilishi tarixi faqat 1987 yilda, oshkoralik davri boshlanganda tugadi.

Janr va yo'nalish

Adabiyotda "Itning yuragi" degan ma'noni anglatadi. Ilm-fan nuqtai nazaridan ham izohlangan arzimas fantastik elementga qaramay, muallif atrofdagi voqelikni ob'ektiv tasvirlashga intiladi. U yaratgan personajlar, ularning harakatlari va so'zlari haqiqiy va tabiiy ko'rinadi. Muallif o‘sha davrning ta’mini eng mayda detallarida ham muvaffaqiyatli qayta yaratgan: g‘oyaviy jihatdan to‘g‘ri qo‘shiqlar kuylashdan tortib, “shkafdagi vayronagarchilik”gacha. O'quvchi tasvirlangan voqealar haqiqiy hayotda sodir bo'lishi mumkinligiga ishonishi mumkin.

Bulgakovning "It yuragi" janrini hikoya sifatida belgilash mumkin. Hikoya juda qisqa vaqtni o'z ichiga oladi, oz sonli qahramonlar va hikoyalarni o'z ichiga oladi. Ammo shu bilan birga, asar juda ko'p sonli tafsilotlar va real joylar bilan ajralib turadi, ular hikoyadagi harakatdan ko'ra sodir bo'layotgan voqealar haqida to'liqroq tasavvur beradi.

Tarkib va ziddiyat

"It yuragi" asarining kompozitsiyasi aylana shaklida:

Hikoya uysiz Sharik itining ichki monologini ochadi, u fonni ochib berish va o'quvchiga bosh qahramonlarni ko'rsatish uchun mo'ljallangan ko'rgazma bo'lib xizmat qiladi.
To'p ustidagi operatsiya va uning odamga aylanishi mojaroning boshlanishini belgilaydigan syujetdir.
Mojaroning kulminatsion nuqtasi Sharikning yangi hayotga moslashishga urinishi va professor bilan ziddiyatiga to‘g‘ri keladi.
Final it Sharikovning yana bir ichki monologi bilan tugaydi, bu mojaroning hal qilinishini va hamma narsaning birinchi kvadratga qaytishini anglatadi - tanbeh.

Bulgakovning hikoyasida bir nechta ziddiyatlar mavjud:

Birinchi mojaro professor Preobrajenskiyning ziyoli bilan ishchilar va siyosiy faollardan iborat uy rahbariyati o'rtasidagi qarama-qarshilikda yotadi. Bu mojaro butunlay boshqa toifalarda fikrlaydigan odamlarning ikki avlodi va turlarining to'qnashuvini ko'rsatishga mo'ljallangan. Bulgakov professor tomonida, chunki u himoya qiladigan imtiyozlar uning mehnati bilan loyiqdir. Shvonder esa faqat to'ntarish tufayli ahamiyatli bo'lgan karikaturaga o'xshaydi.
Ikkinchi mojaro insonga aylangan Sharik iti va uning atrofidagi odamlar, jumladan professor o'rtasida sodir bo'ladi. Ushbu mojaro g'oyasi, agar u taraqqiyot yo'lida o'zini tutmasa, insoniyatga tahdid soladigan xavfdadir. Polikarp Sharikov to'liq huquqli shaxs bo'la olmadi, chunki u rivojlanishning zarur bosqichlarini o'tkazib yubordi, lekin shu bilan birga u o'zi loyiq bo'lmagan hamma narsani talab qildi. To'qnashuvlar bir-biriga bog'langan va avj nuqtasida ular butunlay to'qilgan.

Xulosa: hikoya nima haqida?

Xiyobonda o'layotgan maymunni keksa professor Filipp Preobrajenskiy topdi. Darhol itga Sharik ismini berib, Filipp Filippovich uni maqsadi noma'lum bo'lgan hashamatli ko'p xonali kvartirasiga olib keladi.

Professor ko'plab badavlat va nufuzli odamlarga, shu jumladan Kommunistik partiya a'zolariga xizmat qiladigan muhim shaxs bo'lib chiqdi. Birgina qo'ng'iroq bilan Preobrazhenskiy professorning kvartirasidagi etti xonadan birini kambag'allarga bermoqchi bo'lgan mahalliy uy-joy ma'muriyati boshlig'i Shvonderni dahshatga soladi va sarosimaga soladi.

Nihoyat, biz Filipp Filipovichning nima maqsadda yurganini va unga Sharik nima uchun kerakligini bilib oldik. Kerakli organlarni ko‘chirib o‘tkazish orqali professor itni odamga aylantirishga qaror qildi. Operatsiya ajoyib muvaffaqiyat bilan tugaydi, Sharik odamga aylanadi va Sharikov ismini oladi.

Vaqt o'tishi bilan, organ donorining yomon genetikasi va professor o'zining eksperimentalini insoniyat jamiyatiga qo'shishga qodir emasligi tufayli Sharikovning xarakteri yomonlasha boshlaydi.

Shvonder Sharikovni ishga joylashtirish, unga hujjatlarni to‘ldirish va mushuk ovlash xizmatini tashkil etishni o‘z zimmasiga oladi. Uy ma'muriyati boshlig'ining ta'siri ostida Sharikov Preobrazhenskiyda o'zining to'g'ridan-to'g'ri dushmanini ko'ra boshlaydi, professorni shantaj qilishni boshlaydi va qoralash yozish bilan tahdid qiladi. Ayni paytda Filipp Filippovichning yordamchisi - Ivan Bormentalning jahli chiqib, Sharikovni o'ldiradi.

Hikoyaning oxirida o'quvchi Preobrazhenskiy Sharikovning hayotini saqlab qolganini, uni yana Sharikning itiga aylantirganini va u bilan birga yashashini bilib oladi.

Asosiy qahramonlar va ularning xususiyatlari

"It yuragi" hikoyasidagi tasvirlar tizimi Ko'p dono Litrekon tomonidan jadval shaklida tuzilgan:

"itning yuragi" hikoyasi qahramonlari	xarakterli
poligrafiya poligrafovich to'plari	sobiq hovli it to'pi. Transfiguratsiyaning jasoratli tajribasining samarasi. O'quvchilar oldida ikkita rolda paydo bo'ladi: it va shaxs sifatida. 1) it shaklida, falsafaga moyil bo'lgan juda aqlli va yoqimtoy mongrel bizning oldimizda paydo bo'ladi. 2) transformatsiyadan keyin oldimizda juda yoqimsiz mavzu paydo bo'ladi: xudbin, qo'pol va nodon. u ichkilikbozlik va chekishga moyil, o'zini axloqsiz va madaniyatsiz tutadi, ayollarni haqorat qiladi va kvartirada tartibsizlik qiladi. vaqti-vaqti bilan yangi hayotidan shikoyat qiladi, lekin u bilan xayrlashishni xohlamaydi. janjallarni, janjallarni yaxshi ko'radi va ularni bajonidil loyihalashtiradi. har doim adyolni o'ziga tortadi, o'ziga maksimal miqdorda moddiy boyliklarni tezda egallashni xohlaydi: finalda u Preobrazhenskiy kvartirasini bo'linishni talab qiladi. minnatdorlik, sezgirlik va xushmuomalalik tuyg'ulari unga noma'lum. Sharikovni faqat qo'rquv uyg'otadi. o'zini faqat adashgan mushuklarni qo'lga olishda topadi, u erda katta muvaffaqiyatlarga erishadi, xizmat boshlig'i bo'ladi. yangi proletar jamiyati uning uchun ideal yashash joyiga aylanadi, u erda u majburiyatlarni bajarmasdan huquqlarni pompalay oladi. u yangi inqilobiy lug'atni osongina o'zlashtiradi va uni ko'z-ko'z qiladi, o'zining xudbin maqsadlariga erishadi.
Filipp Filippovich Preobrazhenskiy	eski Moskva professori, ziyoli. u odobli, madaniyatli, lekin o'ziga yuqori talablar qo'yadigan, lekin buning evaziga boshqalardan hurmat va e'tirofni talab qiladigan narsist va takabbur odam. daho shifokor va olim, mehnatkash va maqsadli rahbar. dunyoga pessimizm prizmasidan qaraydi, doimo eng yomonini kutadi, ko'pincha tartibsizlik va qonuniylik yo'qligidan noliydi va shikoyat qiladi. O'tgan davrni topib, u doimiy ravishda yangi davrni sovet tuzumi foydasiga emas, balki u bilan taqqoslaydi, chunki u tabiatan g'ayritabiiy bo'lgan odamlarning umumiy tenglashtirilishidan g'azablanadi. o'z tajribasining g'ayritabiiyligini tushunib, u xatoni tan oladi va uni yo'q qiladi. u o'zini ancha xudbinlik bilan tutadi, boshqalarning muammolari bilan unchalik qiziqmaydi, bor kuchi bilan o'zini jamoat hayotidan ajratib olishga harakat qiladi. mamlakat rahbariyatida keng aloqalarga ega va ulardan foydalanishdan tortinmaydi. Filipp Filippovich o'z xulq-atvorida individualizm tamoyillariga amal qiladi, bunda u mafkura sifatida sotsializmga qarshi turadi.
shvonder	uy qo'mitasi raisi va kommunistik partiya faoli. ko'rsatmalar va rasmiyatchiliklarga qat'iy rioya qiladigan va barcha aholi uchun bir xil sharoitlarni yaratishga intiladigan amaldor. tizim doirasida yashab, uning barcha qonunlarini e'tiborsiz qoldirishga muvaffaq bo'lgan professor bilan yuzma-yuz keladi, unga nisbatan shaxsiy yoqtirmaslikni his qila boshlaydi. u Sharikovning taqdirida vijdonan ishtirok etadi, unga pasport tuzadi va uning ishlashini tashkil qiladi, shu bilan birga uning Transfiguratsiya bilan ziddiyatini kuchaytiradi. tabiatan Shvonder o'zining faolligi va rasmiyatchiligi bilan haqiqiy yutuqlar va iste'dodlarning yo'qligini yashiradigan odatiy proletar ko'tarilgan odamdir. yuksak aql va muvaffaqiyat uni asabiylashtiradi, chunki u umumbashariy tenglik haqidagi utopiya bilan yashaydi, lekin tabiatan hamma odamlar teng emas, balki individual ekanligini tushunmaydi. Bir nazariyani o'zlashtirgandan so'ng, Shvonder hayotni uning doirasiga olib boradi va hech qanday og'ishlar haqida o'ylamaydi.
Ivan Arnoldovich Bormental	yosh shifokor, dotsent. madaniyatli va odobli, professorga fidoyi, ishda mehnatsevar inson. u aqlli va xotirjam, lekin oxir-oqibat Sharikovning xatti-harakatiga boshqa chiday olmay, uni sindirib o'ldiradi.

Mavzular

"Itning yuragi" hikoyasining mavzusi uning taqdirini oldindan belgilab qo'ydi: muallif chekka bo'ylab yurib, qat'iy senzura qilingan muammolarni ko'tardi:

Ilmiy taraqqiyot- professor misolida aniq ko'rinib turibdiki, ko'pincha qaytarib bo'lmaydigan taraqqiyot yo'lidan borar ekan, insoniyatning o'zi uning harakatlaridan to'liq xabardor emas va ular nimaga olib kelishi mumkinligini tushunmaydi. Har qanday kashfiyotda tabiatni inson hayotidan chetlashtirib, uning qonuniyatlarini e'tiborsiz qoldiradigan darajada narsalarning tabiiy yo'nalishini buzmaslik kerak.
Yangi kuch- asar Bulgakov begona va xavfli narsani ko'rgan Sovet rejimiga dushmanlik bilan to'ldirilgan. Tenglikka, birodarlikka bo‘lgan umumbashariy ishtiyoq odamlarda individuallikni o‘ldirdi, ularni erkin fikrlash imkoniyatidan mahrum qildi.
Sovet odami tipini yaratish- kommunizm mafkurasi borliqning o'zgarishi orqali inson ongining o'zgarishini nazarda tutadi. Mayakovskiy yozganidek, mafkura tirnoq yasash mumkin bo'lgan odamlarni tarbiyalashi kerak edi. O'zini elita deb hisoblashga odatlangan Bulgakov oddiy ishchilar va dehqonlar u bilan hech qachon tenglasha olishiga ishonmasdi. Gap nafaqat kelib chiqishida, balki odamlarning turli xil imkoniyatlari borligi va ularni deformatsiya qilmasdan tenglashtirib bo'lmasligida edi.
Mehribonlik– “It yuragi” qissasida tasvirlangan olam ezgulikdan butkul xoli. Shafqatsiz haqiqat bir-biriga u yoqda tursin, hatto itga ham rahmi kelmaydigan odamlarni g'azablantiradi. Preobrazhenskiyning o'zi itni faqat tajriba uchun material olish uchun qutqaradi.
Madaniyat- Professor Preobrajenskiyning kvartirasi qo'pollik va jaholat ummoni o'rtasida yolg'iz madaniyat va nafosat oroli bilan ifodalanadi. Faqat u erda siz hali ham nafis nutqni va to'g'ri rus tilini suiiste'mol va qo'polliksiz eshitishingiz mumkin. Professorning har bir so'zi ongli va to'g'ri aytiladi, lekin Shvonder va unga o'xshaganlarning nutqi qandaydir aralashgan inqilobiy gazetalardan parchalarga o'xshaydi.
Tarbiya- Bulgakov shaxsni shakllantirishda ta'lim qanday muhim rol o'ynashini ko'rsatdi. Preobrazhenskiy va Bormental Sharikovga o'z qadriyatlarini etkaza olmadilar, unga madaniyatni singdira olmadilar, natijada u o'z ijodkorlariga qarshi chiqib, Shvonderdan o'rganishni boshladi. Yoshlikda kechadigan ta’lim-tarbiya va uzoq shakllanish yo‘lisiz haqiqiy shaxsni yaratish mumkin emas.
Mag'rurlik va kamtarlik- hikoyaning boshida Filipp Filipovich bizning oldimizda o'zini tabiatni engishga qodir deb hisoblaydigan mag'rur odam sifatida namoyon bo'ladi, lekin oxirida u hamma narsani avvalgidek qaytarish yaxshiroq ekanini tushunib, o'z tajribasining muvaffaqiyatsizligidan voz kechadi. .

Muammolar

"Itning yuragi" hikoyasining muammosi Bulgakov uchun halokatli bo'ldi. O'tkir ijtimoiy va siyosiy muammolarni ko'tarib, u sharmanda bo'ldi va ko'plab daromad manbalarini yo'qotdi:

Fuqarolar urushidan keyingi vayronagarchilik- Bulgakov hikoyasidagi mamlakat - ayanchli manzara. Qahramonlarni qor bilan qoplangan qorong'u ko'chalar, ma'yus charchagan odamlar va vayronaga aylangan uylar o'rab oladi. Ammo nafaqat kundalik hayot, balki hayot yo'l-yo'riqlarini yo'qotgan va ular uchun hayotni qanday tartibga solishni tushunmaydigan odamlarning o'zlari ham tanazzulga yuz tutmoqda. Aynan shu haqda yozuvchi professor Preobrajenskiyning og'zidan gapiradi.
Rasmiyatchilik- Shvonder timsolida yozuvchi shakllanayotgan sovet byurokratini - rasmiyatchilikka berilib ketgan va faqat davlat irodasini bajarishdan manfaatdor bo'lgan ijrochi shaxsni ko'rsatdi. Bunday odam Bulgakovda aniq norozilikni keltirib chiqaradi, unda u o'zining bevosita dushmanini ko'radi.
O'zgacha fikrni ta'qib qilish- professor va uy rahbariyati o'rtasida birinchi uchrashuvda o'ta dushmanlik munosabatlari o'rnatiladi. Ishonchli kommunistlar Preobrazhenskiyning o'z qarashlariga to'g'ridan-to'g'ri zid keladigan dunyoqarashga ega ekanligini tushunishadi. Buning o'zi ularda antipatiyani va Filipp Filipovichga zarar etkazish istagini uyg'otadi, uni faqat aloqalari qutqaradi. Yozuvchi kommunistlarning insonning shaxsiy hayotiga bostirib kirishga, kimningdir e’tiqodini majburan o‘zgartirishga urinishiga qoralaydi.
Ziyolilarga reyd- hikoya sovetlarga qarshi ziyoli nafaqat davlatning repressiv mashinasidan qochibgina qolmay, balki undan o'z maqsadlari uchun foydalanadigan atipik vaziyatni ko'rsatadi. Biroq, u doimo hushyor bo'lib, nafratlanuvchilardan qandaydir yomonlikni kutishi kerak. Bulgakov uchun, ziyoli uchun bo'lgani kabi, bunday holat qabul qilib bo'lmaydigan va absurd ko'rinadi.
Yangi hukumatning hayotni tashkil eta olmasligi- Preobrajenskiyning og'zi bilan Bulgakov yangi hukumatning mamlakatda hukm surayotgan tartibsizlik va qonunsizlik haqidagi da'volarini ifodalaydi. Uning fikricha, mamlakatga, xalqqa faqat haq talab qilibgina qolmay, oxir-oqibat mehnat qilishga, o‘z burchini bajarishga majbur qiladigan kuchli qo‘l kerak.
Ilmiy kashfiyotlarning salbiy oqibatlari- Yigirmanchi asrning birinchi yarmida nazoratsiz texnologik taraqqiyot insoniyat uchun xavfli, degan ishonch dunyo bo'ylab tobora ko'proq tarqaldi. Bu qarashlar Bulgakov ishidagi bizning javobimiz va uni deyarli barbod qilgan Preobrajenskiy obrazi.
Hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik- Bulgakov odamlarning Sharik itiga qaynoq suv quyayotgan oshpazdan tortib itdan tajriba uchun foydalanadigan professorgacha bo'lgan yomonlikni alohida ta'kidlaydi. Yozuvchining fikricha, odamlar zararsiz itga shafqatsiz munosabatda bo‘lishsa, demak, ular bir-biriga nisbatan ikki barobar shafqatsizdirlar.

Ma'nosi

Asar XX asr boshidagi notinch va bezovtalik muhitini aks ettiradi. Muallif kelajakka xavotir bilan qaraydi, insoniyatni o‘zi ketayotgan yo‘ldan ogohlantiradi. "Itning yuragi" hikoyasining asosiy g'oyasi tajribaning ramziy ma'nosida yashiringan. Inqilobdan keyingi davrda bolsheviklar partiyasi mafkurachilari yangi tip – sovetni yaratish jarayoni haqida g‘amxo‘rlik qildilar. Hamma joyda motivatsion plakatlar osilgan, gazeta va jurnallarda o‘ta foydali va to‘g‘ri xabarlar tasvirlangan, yig‘ilish va mitinglarda shiorlar yangragan, maktablardagi ta’lim partiya ehtiyoj va talablariga to‘liq bo‘ysundirilgan. Qoloq agrar mamlakat uchun zarur bo'lgan sanoatlashtirishni o'zlashtiradigan odamlardan yaxshi muvofiqlashtirilgan mexanizm yaratishga qaror qilindi. Preobrazhenskiy ham shunday qildi: u yangi turdagi odamni yaratdi. Ammo uning g'oyasi ham xuddi partiyadagidek barbod bo'ldi, chunki tabiatga qarshi chiqish va insonni mexanizmga soddalashtirish mumkin emas. Sovet hukumati Preobrajenskiy sezmagan narsani - xalqning tarixiy shakllanishi jarayoni kabi uzoq va murakkab ta'lim jarayonini e'tiborsiz qoldirdi, uni majburlab bo'lmaydi. Bu "Itning yuragi" hikoyasining asosiy g'oyasi: Sovet tajribasining muvaffaqiyatsizligini tan olish va har bir kishi "o'z qobiliyatiga ko'ra joy" bo'lgan tabiiy tartibga qaytish kerak. Umumjahon tengligi itdan to'laqonli odamni yaratish kabi imkonsizdir.

Bulgakovning konservativ e'tiqodi asarda yaqqol ko'zga tashlanadi. To'p rus xalqini, professor - rus ziyolilarini, Bulgakovning so'zlariga ko'ra, xalqni ozod qilgan rus ziyolilarini, Shvonder esa ziyolilarning zaifligi tufayli xalq tarbiyachisi rolini o'z zimmasiga olgan Sovet rejimini anglatadi. xalqni ziyolilarga qarshi olib bordi. Yozuvchi mamlakatni qutqarishni tartibli va evolyutsion rivojlanayotgan tizimda ko'rdi, bu dehqonlar va ishchilarni o'z joylariga qaytaradi va Sharikov rolni bajarmaganidek, ularni o'z vazifalarini bajara olmaydigan joyga olib bormaydi. odamdan.

U nimani o'rgatadi?

Sharikov timsolida yozuvchi bizga madaniyatsizlik, jaholat nima ekanligini ko‘rsatib beradi. Bulgakovning qahramoni munosib odam o'zini qanday tutmasligi kerakligini ko'rsatadi. Muallif bizni eskirgan burjua axloqi proletar axloqidan ancha yuqori, deb o'ylashga majbur qiladi, chunki u abadiy qadriyatlarga va yangi odamlar inkor etadigan ko'p asrlik tajribaga asoslanadi. “It yuragi” qissasidan tarixiy xulosa chiqarishimiz mumkin: global sovet tajribasi dastlab muvaffaqiyatsizlikka uchragan edi, chunki turli qobiliyat va moyilliklarga ega odamlarni sun’iy ravishda tenglashtirish mumkin emas.

Hikoya bizni istaklarimizda ehtiyotkorlik va vazminlikka ham o'rgatadi. U boshqalarni hurmat qilish va shaxsiy erkinlikni himoya qilish qanchalik muhimligi haqida gapiradi.

Tanqid

Agar SSSR kitob bozorida xuddi shunday qo'pol tarzda yashiringan bo'lsa (bu "insonlashtirish" shunchaki sezilarli, beparvo bo'yanishdir) hujumlar SSSR kitob bozorida paydo bo'lsa, xorijdagi Oq gvardiyachilar ... faqat aksilinqilobiy mualliflar uchun istisno sharoitlarga hasad qilishlari mumkin. bizning mamlakatimiz.

Biroq, ziyolilar Bulgakovning ishini ma'qulladilar va tanqidchilarning sharhlari uni qiyin paytlarda qo'llab-quvvatladi:

“Bu o'zingiz bo'lishga jur'at etgan birinchi adabiy asar. Bo'lib o'tgan voqealarga munosabatni anglash vaqti keldi ... [1917 yil oktyabr inqilobini nazarda tutyapman] "(M. Ya. Shnayder, 1925).

“Men M. Bulgakov haqidagi sharhingizni o'qib, juda mamnun bo'ldim ... uning hazil-mutoyibalari marvaridlar, undan birinchi darajali rassomni va'da qiladi. Ammo tsenzura uni shafqatsizlarcha kesib tashlaydi. Yaqinda men "Itning yuragi" ajoyib narsasini pichoqladim va u butunlay ruhga tushdi. (V. Veresaev (Smidovich) - M. Voloshin (Kirienko-Voloshin), 1925 yil 8 apreldagi xat)

Ko'proq zamonaviy tanqidchilar Bulgakovning o'zi guvoh bo'lgan davr xarakterini etkaza olgan mahoratini ham ta'kidladilar:

O‘sha davrning dolzarb muammolaridan biri inson qadriyati muammosi edi. Ko'pincha, ijtimoiy demagoglar savolni tashqi "ko'rsatkichlar" ga qisqartirdilar: agar ishchi bo'lsa, unda "bizniki"; agar zodagonlardan yoki burjuadan bo‘lsa, u holda dushman, inqilobiy istilolarga haqqi bo‘lmagan “begona unsur” mohiyatan, umuman huquqqa ega emas, “bo‘sh”. Inqilob va fuqarolar urushi yillarida urushayotgan tomonlarning qarama-qarshiligi juda tabiiy edi, inqilobiy voqealardan keyin, V.I.Lenin Rossiya aholisining barcha qatlamlarini Sovet hukumati bilan hamkorlik qilishga chaqirganida, mohirlik bilan avj oldi va qizib ketdi. Bulgakov, bir tomondan, Preobrazhenskiy va Bormental, ikkinchi tomondan, Shvonder va uy qo'mitasi a'zolari o'rtasidagi bunday qarama-qarshilikni ko'rsatdi. G'alabani Preobrazhenskiy qo'lga kiritmaguncha, uning iste'dodi, dahosi. Va Bulgakov o'z qahramonlari bilan birgalikda bu g'alabani qo'lga kiritdi. (Viktor Petelin, "Baxtli vaqt" maqolasi // Bulgakov M. A. 10 jildli asarlar to'plami. T. 3. Itning yuragi. - M .: Golos, 1995. - 464 b.)

Tanqidchilar “It yuragi” sof satira ekanligini, hatto o‘quvchining o‘zi ham masxara qilishini payqashgan:

Rasmiy ravishda, bu ilm-fan g'alabasining yangi bosqichiga bag'ishlangan asar sifatida qaralishi mumkin: qahramon, professor Preobrazhenskiy, unga qarshi isyon ko'targan o'z qo'llari bilan yaratilishini engishga muvaffaq bo'ladi. Ammo rasmiy belgilarga asoslangan xulosalarga shoshilmang. Darhaqiqat, ayni paytda, yana rasmiy ravishda “It yuragi” kinoya ekanligiga uni o‘qigan har bir kishi guvoh bo‘ladi. Shuning uchun, fan bu holatda g'alaba qozonadimi yoki masxara qilinadimi, tushunish kerak. Va agar bu erda masxara qilinadigan fan bo'lmasa, unda nima bo'ladi?<…>Ha, “It yuragi”ni o‘quvchi o‘zi ustidan kuladi... ...O‘quvchi... “It yuragi”da asosiy masxara ob’ekti bo‘lib xizmat qiladi.<…>(E. G. Stepanyan, "Mixail Bulgakov va" itning yuragi "haqida, "Oqlik" nashriyoti, 2011 yil)

Shunday qilib, tinch salomlashish belgisi sifatida
Shlyapamni yechaman, peshonam bilan urdim
Faylasuf shoirni o'rganish
Aqlli qalpoq ostida.
A.S.Pushkin

Janrga ko'ra, "It yuragi" (1925) hikoyadir, ammo uning janriga xosligi haqida gapiradigan bo'lsak, bu fantaziya elementlariga ega ijtimoiy-falsafiy satirik hikoya ekanligini tan olish kerak.

Kollegial YouTube

1 / 3

✪ Itning YURAGI. Maykl Bulgakov

✪ Itning yuragi - professorning bosqinchiligi!

✪ "It yuragi" filmidagi asosiy ibora

Subtitrlar

Hikoya

Hikoya 1925 yilning yanvar-mart oylarida yozilgan. 1926-yil 7-mayda Bulgakov nomidagi OGPUda oʻtkazilgan tintuv chogʻida (2287-buyruq, 45-fayl) yozuvchidan hikoyaning qoʻlyozmasi ham tortib olingan. Matnning uchta varianti saqlanib qolgan (barchasi Rossiya Davlat kutubxonasining qoʻlyozmalar boʻlimida).

SSSRda, 1960-yillarda, hikoya samizdatda tarqatildi.

1967 yilda yozuvchining bevasi E.S.ning irodasiga qarshi va bilmagan holda (London).

Syujet

Itning odamga aylangan hikoyasi tezda tibbiy doiralarda ma'lum bo'ldi va keyin tabloid matbuotining mulkiga aylandi. Hamkasblar professor Preobrajenskiydan hayratda qolishadi, Sharik tibbiy ma'ruza zalida namoyish etiladi va professorning uyiga qiziquvchan odamlar kela boshlaydi. Ammo Preobrazhenskiy operatsiya natijasidan mamnun emas edi, u Sharikovdan chiqib ketishi mumkinligini tushundi.

Bu orada Sharik kommunist faol Shvonderning ta'siriga tushib qoladi va uni burjuaziya zulmidan azob chekayotgan proletar ekanligiga ishontirdi (professor Preobrajenskiy va uning yordamchisi doktor Bormental timsolida) va uni professorga qarshi qo'ydi.

Shvonder uy qo‘mitasining raisi bo‘lib, Poligraf Poligrafovich Sharikov nomiga Sharik hujjatlarini rasmiylashtirib, uni boshpanasiz hayvonlarni tutish va yo‘q qilish xizmatida (“tozalashda”) ishga joylashtirdi va professorni ro‘yxatga olishga majbur qildi. Sharikov o'z kvartirasida. Sharikov "tozalash" bo'yicha tezda martabaga erishdi va xo'jayin bo'ldi. Shvonderning ta'siri ostida, kommunistik adabiyotni o'qigan va o'zini boshliq kabi his qilgan Sharikov professorga qo'pol munosabatda bo'lishni, uyda o'zini bema'ni tutishni, pul bilan narsalarni o'g'irlashni va xizmatkorlarni bezovta qilishni boshlaydi. Oxir-oqibat, Sharikov professor va doktor Bormentalga qarshi yolg'on qoralash yozdi. Bu qoralash faqat shifokorning nufuzli bemori tufayli huquq-tartibot idoralariga etib bormadi. Keyin Preobrazhenskiy va Bormental Sharikovga kvartiradan chiqib ketishni buyurdilar, u buni rad etdi va shifokorni revolver bilan tahdid qildi. Bormental Sharikovga hujum qildi va uni qurolsizlantirdi, shundan so'ng u va professor Poligrafiya Poligrafovichning g'alayonlariga chidab, vaziyatning yomonlashishini kutgan holda, teskari operatsiya qilishga qaror qilishdi va Sharikovga itning gipofiz bezini ko'chirib o'tkazishdi va u asta-sekin odamiy qiyofasini yo'qota boshladi va yana itga aylandi.

Belgilar (tahrirlash)

Faktlar

Bir qator Bulgakov olimlarining fikricha, "It yuragi" 1920-yillarning o'rtalarida davlat rahbariyatiga bag'ishlangan siyosiy kinoya edi. Xususan, Sharikov-Chugunkinning Stalin ekanligi (ikkalasi ham "temir" ikkinchi familiyasi bor), prof. Preobrajenskiy - Lenin (mamlakatni o'zgartirgan), Sharikov bilan doimo to'qnash kelgan yordamchisi doktor Bormental - Trotskiy (Bronshteyn), Shvonder - Kamenev, yordamchi Zina - Zinovyev, Dariya - Dzerjinskiy va hokazo.

Tsenzura

OGPU agenti “Gazetniy Pereulok” gazetasida boʻlib oʻtgan yozuvchilar yigʻilishida hikoyaning qoʻlyozmasini oʻqishda qatnashgan va u asarni quyidagicha taʼriflagan:

[...] Moskvaning eng yorqin adabiy doiralarida o'qiladigan bunday narsalar Butunrossiya shoirlar uyushmasi yig'ilishlarida 101-sinf yozuvchilarning befoyda zararsiz nutqlaridan ko'ra ancha xavflidir.

"It yuragi" ning birinchi nashrida o'sha davrning bir qator siyosiy arboblariga, xususan, Sovet ziyolilarining Londondagi vakolatli vakili Kristian Rakovskiyga va sovet ziyolilari doiralarida shov-shuvli ishlar bilan tanilgan bir qator boshqa amaldorlarga nisbatan ochiq ishoralar mavjud edi. sevgi ishlari.

Bulgakov "Itning yuragi" ni "Nedra" almanaxida nashr etishga umid qilgan, ammo ular hatto hikoyani Glavlitga o'qish uchun bermaslikni maslahat berishgan. Asarni yoqtirgan N.S.Angarskiy uni Lev Kamenevga etkazishga muvaffaq bo'ldi, lekin u "hozirgi kundagi bu o'tkir risolani hech qachon chop etmaslik kerak", dedi. 1926 yilda Bulgakovning xonadonida tintuv o‘tkazilganda “It yuragi” qo‘lyozmalari qo‘lga olinib, uch yildan so‘ng Maksim Gorkiyning iltimosnomasidan so‘ng muallifga qaytarilgan.

Samizdatda hikoya 1930-yillarning boshlarida allaqachon tarqatilgan.

Mixail Bulgakovning 1925-yilda Moskvada yozilgan “It yuragi” qissasi o‘sha davrning o‘tkir satirik fantastikasining filigran namunasidir. Unda muallif inson evolyutsiya qonunlariga aralashish kerakmi yoki bu nimaga olib kelishi mumkinligi haqidagi g‘oya va e’tiqodlarini aks ettirgan. Bulgakov tilga olgan mavzu zamonaviy real hayotda dolzarb bo'lib qolmoqda va butun ilg'or insoniyatning ongini bezovta qilishdan to'xtamaydi.

Nashr etilgandan so'ng, hikoya ko'plab munozaralarga va noaniq mulohazalarga sabab bo'ldi, chunki u bosh qahramonlarning yorqin va esda qolarli personajlari, fantastika haqiqat bilan chambarchas bog'liq bo'lgan g'ayrioddiy syujeti, shuningdek, ochiq, qattiq tanqid bilan ajralib turardi. Sovet hokimiyati. Ushbu asar 60-yillarda dissidentlar orasida juda mashhur bo'lgan va 90-yillarda qayta nashr etilgandan so'ng, u umuman bashoratli deb tan olingan. “It yuragi” qissasida ikki urushayotgan lagerga (qizil va oq) bo‘lingan rus xalqining fojiasi yaqqol ko‘rsatilgan va bu qarama-qarshilikda faqat bittasi g‘alaba qozonishi kerak. Bulgakov o'z hikoyasida o'quvchilarga yangi g'oliblar - proletar inqilobchilarining mohiyatini ochib beradi va ular yaxshi va munosib hech narsa yarata olmasligini ko'rsatadi.

Yaratilish tarixi

Bu hikoya Mixail Bulgakovning 1920-yillarda yozgan "Iblis" va "O'lik tuxumlar" kabi satirik hikoyalari turkumining yakuniy qismidir. Bulgakov "Itning yuragi" qissasini 1925 yil yanvar oyida yozishni boshladi va uni o'sha yilning mart oyida tugatdi, dastlab "Nedra" jurnalida nashr etish uchun mo'ljallangan edi, lekin senzuradan o'tkazilmadi. Uning barcha mazmuni Moskva adabiyot ixlosmandlariga ma'lum edi, chunki Bulgakov uni 1925 yil mart oyida Nikitskiy ta'tilida (adabiy to'garagida) o'qigan, keyinchalik qo'lda ko'chirilgan (samizdat deb ataladigan) va shu tariqa ommaga tarqatilgan. SSSRda "Itning yuragi" qissasi birinchi marta 1987 yilda nashr etilgan ("Banner" jurnalining 6-soni).

Ishni tahlil qilish

Hikoya chizig'i

Uysiz sharikni odamga aylantirishga qaror qilgan professor Preobrajenskiyning muvaffaqiyatsiz tajribasi hikoyasi hikoyadagi syujetning rivojlanishi uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Buning uchun u alkogolli, parazit va qo'pol Klim Chugunkinning gipofiz bezini ko'chirib o'tkazadi, operatsiya muvaffaqiyatli o'tdi va mutlaqo "yangi odam" tug'ildi - Poligraf Poligrafovich Sharikov, muallifning fikriga ko'ra, uning jamoaviy qiyofasi. yangi sovet proletari. "Yangi odam" qo'pol, takabbur va yolg'on xarakteri, g'alati xulq-atvori, juda yoqimsiz, jirkanch ko'rinishi bilan ajralib turadi va aqlli va odobli professor ko'pincha u bilan ziddiyatga ega. Sharikov professorning kvartirasida ro'yxatdan o'tish uchun (u bunga haqli deb hisoblaydi) bir fikrli va mafkuraviy o'qituvchi, Shvonder uyi qo'mitasi raisining yordamiga murojaat qiladi va hatto ish topadi: u bilan shug'ullanadi. adashgan mushuklarni tutish. Yangi ishlab chiqarilgan poligraf Sharikovning (oxirgi tomchi Preobrajenskiyning o'zini qoralashi edi) barcha g'alayonlari tufayli haddan tashqari haydagan professor hamma narsani avvalgidek qaytarishga qaror qiladi va Sharikovni yana itga aylantiradi.

bosh qahramonlar

"It yuragi" hikoyasining bosh qahramonlari o'sha davrdagi (XX asrning 30-yillari) Moskva jamiyatining tipik vakillari.

Hikoya markazidagi bosh qahramonlardan biri jahon miqyosida obro‘-e’tibor qozongan mashhur olim, jamiyatda obro‘-e’tiborli, demokratik qarashlarga amal qiluvchi professor Preobrajenskiydir. U hayvonlar a’zolarini ko‘chirib o‘tkazish yo‘li bilan inson tanasini yoshartirish masalalari bilan shug‘ullanadi va odamlarga zarar yetkazmasdan, yordam berishga intiladi. Professor jamiyatda ma'lum bir vaznga ega bo'lgan va hashamat va farovonlikda yashashga odatlangan mustahkam va o'ziga ishongan shaxs sifatida tasvirlangan (uning xizmatkorlari bo'lgan katta uyi bor, uning mijozlari orasida sobiq zodagonlar va eng yuqori inqilobiy rahbariyat vakillari bor). ).

Madaniyatli, mustaqil va tanqidiy fikrga ega bo'lgan Preobrajenskiy sovet hokimiyatiga ochiqchasiga qarshilik ko'rsatadi, hokimiyat tepasiga kelgan bolsheviklarni "bo'shliq" va "bekorlar" deb ataydi, u vayronagarchilikka qarshi terror bilan emas, balki kurashish kerakligiga qat'iy ishonadi. va zo'ravonlik, lekin madaniyatga ko'ra, va tirik mavjudotlar bilan muloqot qilishning yagona yo'li kelinchak deb hisoblaydi.

Sharik itida tajriba o'tkazib, uni odamga aylantirgan va hatto unga elementar madaniy va axloqiy ko'nikmalarni singdirishga harakat qilgan professor Preobrazhenskiy to'liq fiaskoga duchor bo'ladi. U o'zining "yangi odami" mutlaqo befoyda bo'lib chiqdi, tarbiyaga xizmat qilmaydi va faqat yomon narsalarni o'rganadi (Sharikovning sovet targ'ibot adabiyoti bilan ishlashdan so'ng asosiy xulosasi shundaki, hamma narsani bo'lish kerak, bundan tashqari, uni usul bilan qilish kerak. talonchilik va zo'ravonlik). Olim tabiat qonunlariga aralashish mumkin emasligini tushunadi, chunki bunday tajribalar yaxshilikka olib kelmaydi.

Professorning yosh yordamchisi, doktor Bormental, o‘z ustoziga juda odobli va fidoyi inson (professor bir vaqtlar tilanchi va och talaba taqdirida ishtirok etgan va u sadoqat va minnatdorchilik bilan javob qaytargan). Sharikov chegaraga yetib, professorni qoralab, to'pponchani o'g'irlagach, uni ishlatmoqchi bo'ldi, bu Bormental qattiq ruh va xarakterning qattiqligini ko'rsatib, uni yana itga aylantirishga qaror qildi, professor hali ham. ikkilanib.

Bu ikki tabibni, keksayu yoshni ijobiy tomondan tasvirlab, ularning olijanobligi va o‘zini o‘zi qadrlashini ta’kidlar ekan, Bulgakov ularning ta’riflarida o‘zini ham, ko‘p vaziyatlarda ham xuddi shunday yo‘l tutgan shifokorlarni ko‘radi.

Zamonaviy odamlar - bu ikki ijobiy qahramonning mutlaq qarama-qarshi tomonlari: sobiq it Sharikning o'zi, Poligraf Poligrafovich Sharikov, uy qo'mitasi raisi Shvonder va boshqa "ijaralar".

Shvonder Sovet hokimiyatini to'liq va to'liq qo'llab-quvvatlovchi yangi jamiyat a'zosining tipik namunasidir. Professordan inqilobning sinfiy dushmani sifatida nafratlanib, professorning yashash joyining bir qismini olishni rejalashtirgan holda, u Sharikovdan buning uchun foydalanadi, unga kvartiraga bo'lgan huquqlar haqida gapiradi, uni hujjatlashtiradi va Preobrajenskiyning qorasini yozishga undaydi. Shvonderning o‘zi ham ko‘ngli baland, o‘qimagan odam bo‘lgani uchun professor bilan suhbatda bo‘shab qoladi va shu sababdan uni yanada yomon ko‘radi va iloji boricha uni bezovta qilish uchun bor kuchini sarflaydi.

Sharikov, o'tgan asrning 30-yillarining yorqin o'rtacha vakili bo'lgan donor, aniq ishi bo'lmagan alkogol, uch marta sudlangan lumpen proletariati Klim Chugunkin, yigirma besh yoshli Sovet Ittifoqining yorqin o'rtacha vakiliga aylandi. o'tgan asrning o'ttizinchi yillari ahmoq va takabbur xarakter bilan ajralib turadi. Hamma oddiy odamlar singari, u ham odamlarga kirishni xohlaydi, lekin u hech narsani o'rganishni yoki bunga hech qanday kuch sarflashni xohlamaydi. U johil bo'lishni, urishishni, la'natlashni, erga tupurishni va doimo janjallarga duchor bo'lishni yaxshi ko'radi. Biroq, u hech qanday yaxshi narsani o'rganmasdan, yomonni shimgich kabi o'ziga singdiradi: u tezda qoralash yozishni o'rganadi, o'ziga yoqadigan ish topadi - itlar irqining abadiy dushmanlari bo'lgan mushuklarni o'ldirish. Qolaversa, adashgan mushuklarga qanchalik shafqatsiz munosabatda bo'lishini ko'rsatib, muallif Sharikov o'zi va maqsadi o'rtasida bo'lib qolgan har qanday odam bilan ham shunday qilishini aniq ko'rsatib beradi.

Sharikovning asta-sekin o'sib borayotgan tajovuzkorligi, takabburligi va jazosizligi o'quvchiga o'tgan asrning 20-yillarida inqilobdan keyingi davrning yangi ijtimoiy hodisasi sifatida paydo bo'lgan ushbu "sharikovizm" qanday ekanligini tushunishi uchun muallif tomonidan maxsus ko'rsatilgan. dahshatli va xavfli. Sovet jamiyatida doimo uchrab turadigan bunday Sharikovlar, ayniqsa, hokimiyat tepasida turganlar jamiyat uchun, ayniqsa, ziyoli, ziyoli, madaniyatli kishilar uchun haqiqiy xavf tug‘diradi, ulardan qattiq nafratlanadi, ularni har tomonlama yo‘q qilishga harakat qiladi. Bu, darvoqe, Bulgakov bashorat qilganidek, keyinchalik Stalinizm qatag'onlari paytida rus ziyolilari va harbiy elitasining gullab-yashnashi yo'q qilinganida sodir bo'ldi.

Kompozitsion qurilishning xususiyatlari

"It yuragi" hikoyasida bir vaqtning o'zida bir nechta adabiy janrlar birlashtirilgan, hikoya syujetlariga ko'ra, uni HG Uellsning "Doktor Moro oroli" obrazi va o'xshashligidagi hayoliy sarguzashtga bog'lash mumkin, bu ham uni tasvirlaydi. odam-hayvon gibridini ko'paytirish bo'yicha tajriba. Shu nuqtai nazardan, hikoyani o'sha davrda faol rivojlanayotgan ilmiy fantastika janri bilan bog'lash mumkin, ularning taniqli vakillari Aleksey Tolstoy va Aleksandr Belyaev edi. Biroq, ilmiy-sarguzasht fantastikasining yuzaki qatlami ostida, bu Sovet hukumati amalga oshirgan "sotsializm" deb nomlangan keng ko'lamli eksperimentning barcha dahshatliligi va nomuvofiqligini allegorik tarzda ko'rsatadigan o'tkir satirik parodiya bo'lib chiqadi. Rossiya hududida inqilobiy portlash va marksistik mafkuraning implantatsiyasi natijasida tug'ilgan "yangi odam" ni yaratishga harakat qilmoqda. Buning nima bo'lishini Bulgakov o'z hikoyasida juda aniq ko'rsatib beradi.

Hikoyaning tarkibi ochilish - professor uysiz itni ko'rib, uni uyiga olib kelishga qaror qiladi, kulminatsiya (bu erda bir vaqtning o'zida bir nechta daqiqalarni ajratib ko'rsatish mumkin) - operatsiya, Domkom a'zolarining tashrifi kabi an'anaviy qismlardan iborat. professor, Sharikovlarning Preobrajenskiyni qoralashi, uning qurol ishlatish bilan tahdidlari, professorning Sharikovni yana itga aylantirish haqidagi qarori, tanbeh teskari operatsiya o‘tkazish, Shvonderning politsiya bilan professorga tashrifi, yakuniy qism. professorning xonadonida tinchlik va osoyishtalikni o'rnatishdan iborat: olim o'z ishi bilan shug'ullanadi, Sharik iti itining hayotidan juda mamnun.

Hikoyada tasvirlangan voqealarning hayoliyligi va ehtimolsizligiga qaramay, muallif grotesk va allegoriyaning turli usullarini qo'llagan bo'lsa-da, bu asar o'sha davrning o'ziga xos belgilari (shahar manzaralari, turli joylar, hayot va tashqi ko'rinish) tavsiflaridan foydalanganligi tufayli. belgilar), o'ziga xos ishonchliligi bilan ajralib turadi.

Hikoyada sodir bo'layotgan voqealar Rojdestvo arafasida tasvirlangan va professorni Preobrazhenskiy deb atashlari bejiz emas va uning tajribasi haqiqiy "Rojdestvoga qarshi", o'ziga xos "yaratishga qarshi". Muallif allegoriya va fantastik fantastikaga asoslangan hikoyasida nafaqat olimning o'z tajribasi uchun javobgarligi muhimligini, balki o'z harakatlarining oqibatlarini ko'ra olmasligini, evolyutsiyaning tabiiy rivojlanishi bilan inqilobiy o'rtasidagi ulkan farqni ko'rsatmoqchi bo'lgan. hayot jarayoniga aralashuv. Hikoya inqilobdan keyin va yangi sotsialistik tuzum qurilishi boshlanganidan keyin Rossiyada sodir bo'lgan o'zgarishlar haqida muallifning aniq tasavvurini ko'rsatadi, Bulgakov uchun bu o'zgarishlarning barchasi odamlar ustida eksperimentdan boshqa narsa emas edi, keng ko'lamli, xavfli va. halokatli oqibatlarga olib keladi.