Adabiy qahramonlarning tajribasi va xatolari. "Romanning psixologik to'yinganligi" Pishirish vaqtimiz qahramoni

2014-2015 yillarda o'quv yili o'tgandan boshlab maktab o'quvchilarining yakuniy sertifikatlash dasturida yakuniy bitiruv inshosida mavjud. Ushbu format klassik imtihondan sezilarli darajada farq qiladi. Adabiyot sohasida bitiruvchilarning bilimlari asosida ish emas. Yozuv imtihonchining ushbu mavzu bo'yicha bahslashish qobiliyatini aniqlashga qaratilgan va uning nuqtai nazarini ta'kidlaydi. Asosan, yakuniy kompozitsiya bitiruvchi nutq madaniyatini baholashga imkon beradi. Tekshiruv ishi uchun yopiq ro'yxatdan beshta mavzu taklif etiladi.

1. Kirish
2. Asosiy qism - tezis va dalillar
3. Xulosa mahsuloti ishlab chiqarish

2016 yil yakuniy insho 350 so'zdan boshlab hajmni o'z ichiga oladi.

Tekshiruv ishi uchun ajratilgan vaqt - 3 soat 55 daqiqa.

Yakuniy insho mavzulari

Ko'rib chiqish uchun taqdim etilayotgan masalalar odatda odamning ichki dunyosi, shaxsiy munosabatlar, psixologik xususiyatlar va umumbashariy axloq tushunchalariga beriladi. Shunday qilib, 2016-2017 o'quv yilining yakuniy inshoning mavzulari quyidagi yo'nalishlarni o'z ichiga oladi:

1. "Tajriba va xatolar"

Mana, mulohaza qilish jarayonida ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan tushunchalar, bu dasturni adabiyot dunyosining dasturi bilan bog'lash. 2016 yil yakuniy inshosida aspirantlar ushbu toifadagi toifalar o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish, mantiqiy aloqalarni shakllantirish va adabiy asarlar bilimlaridan foydalanish kerak.

Ushbu mavzulardan biri bu "tajriba va xatolar".

Qoida tariqasida, maktab amaliyoti doirasidan adabiyot bo'yicha ish olib boradi - bu "tajriba va xatolar" mavzusida yakuniy inshoni yozish uchun ishlatiladigan turli xil tasvirlar va belgilar Etobol galereyasi.

• Rim A.S. Pushkin "Evgeniy Onegin"
• Rim M.Yu.Lermmonova "bizning zamonamiz qahramoni"
• Rim M. A. Bulgakov "Master va Margarita"
• Roman I. Turgenev "otalar va bolalar"
• Rim F.M.Dostoevskiy "Jinoyat va jazo"
• A.i.kuprina "anor bilaguzuk"

2016 yilgi "tajriba va xatolar" ning yakuniy inshosining dalillari

• "Evgeniy Onegin" A.S.S.Tushkin

"Evgene Onegin" oyatlarida romanda inson hayotidagi tuzatib bo'lmaydigan xatolar muammosi aniq ko'rsatib turadi, bu jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, Evgeniy Oliggrinning asosiy qahramoni, Larinali uyi bilan xatti-harakati do'sti Lenskiyning rashkini keltirdi, u uni duel deb atadi. Do'stlar halokatli kurashda kelishib olishdi, unda Vladimir, Afsuski, Evgin kabi bunday falokatli otishma emas edi. Noyassiz xatti-harakatlar va to'satdan do'stlar, bu qahramon hayotida katta xato bo'lib chiqdi. Bu erda Ougen va Tatyana haqidagi muhabbat hikoyasiga murojaat qilish, uning Onegin Creleli rad etganligi. Bir necha yil o'tgach, u qaysi halokatli xato sodir bo'lganligini tushunadi.

• "Jinoyat va jazo" F. M.Nostoevskiy

Ish qahramoni uchun markaziy savol . M.Dostoevskiy uning harakat qilish qobiliyatini tushunishga, odamlarning taqdirini bartaraf etish, "Yaratgan men titragan", menda o'ng tomonim bor? " Rodon Rasolnikov keksa yoshdagini o'ldirib, keyinchalik mukammal harakatning og'irligini biladi. Shafqatsiz va g'ayrioddiylikning namoyon bo'lishi, qorion azoblariga olib keladigan katta xato, u uchun saboq bo'ldi. Keyinchalik, Sonchiki marmeladining ruhiy tozaligi va rahmdilligi tufayli qahramon haqiqat bo'ladi. Jinoyat sodir etilganligi unga achchiq tajriba bo'lib qolmoqda.

• "Otalar va bolalar" I.S.Turgenev

Yozuvlarning namunasi

Hayot yo'lida, bir kishi juda ko'p muhim qarorlarni qabul qilishi kerak, ma'lum bir vaziyatga qanday kirishni tanlash kerak. Turli xil tadbirlarni boshdan kechirish jarayonida odam o'zining ruhiy yukiga aylanadi, bu uning ruhiy yukiga aylanadi, kelajakdagi hayotga va odamlar va jamiyat bilan hamkorlikka yordam beradi. Biroq, ko'pincha sizning qaroringiz to'g'riligini kafolatlay olmaymiz va biz sodiq ekanligimiz biz uchun ishonchli xato bo'lmaydi, deb ko'pincha biz qiyin, qarama-qarshi sharoitlarga duch kelamiz.

Unda sodir etilgan shaxsning inson hayotining ta'siri Romana A.S. Pushkin "Evgenen Onegin" da ko'rish mumkin. Ish inson hayotidagi tuzatib bo'lmaydigan xatolar muammosini namoyish etadi, bu jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, asosiy belgi - Evgeniy Oliggen Larina uyidagi Olganing xatti-harakati do'sti Lenskiyning rashkini keltirib, uni duel deb atadi. Do'stlar halokatli kurashda kelishib olishdi, unda Vladimir, Afsuski, Evgin kabi bunday falokatli otishma emas edi. Noyassiz xatti-harakatlar va to'satdan do'stlar, bu qahramon hayotida katta xato bo'lib chiqdi. Bu erda Ougen va Tatyana haqidagi muhabbat hikoyasiga murojaat qilish, uning Onegin Creleli rad etganligi. Bir necha yil o'tgach, u qaysi halokatli xato sodir bo'lganligini tushunadi.

Shuningdek, I.S.Gurgenevning "Otalar va bolalar" roman bilan bog'lanishga loyiqdir, bu erda fikrlar va e'tiqodlar muammosi oshkor bo'ladi, bu esa omonatlarga olib kelishi mumkin.

I.-ning ishida Turgeneva Evgeniy Bazarov avvalgi avlodlar tajribasining qiymatini inkor etadigan yosh odam, nogiron deb o'ylayman. Uning so'zlariga ko'ra, u his-tuyg'ularga ishonmaydi: "Sevgi Belibard, kechirib bo'lmaydigan ahmoq". Qahramon Anna Odintsov bilan uchrashadi va o'ziga ham sevishdan qo'rqadi, chunki bu universal rad etishning e'tiqodlari bilan qarama-qarshilikni anglatadi. Ammo keyinchalik u bu ona va yaqinlarni bilmaydi. Jiddiy kasal bo'lish, u nihoyat Anna sevishini tushunadi. Evgeniy hayotining natijasi faqat sevgili va nikilistik dunyoqarashga bo'lgan munosabatida qanchalik adashganligi haqida xabardor.

Shunday qilib, bu katta xatoga olib keladigan xatti-harakatlaringizni tahlil qilib, harakatlar va harakatlaringizni to'g'ri baholash qanchalik muhimligi haqida gapirish juda muhim. Biror kishi doimiy rivojlanishda, fikr va xatti-harakatlarini yaxshilaydi va shuning uchun u hayot tajribasiga ishonib, qasddan harakat qilishi kerak.

Savollaringiz bormi? Ularni guruhda VKda ko'rsating:

"Forsdan qaytayotgan Pechorin vafot etdi ..." Siz qanday vaziyatda yuz berishi mumkin deb o'yladingizmi?
Lermontkovning o'limi darhol noma'lum sabablarga ko'ra yo'lda vafot etgan, ehtimol, "harakatlanuvchi o'lim" ni to'liq boshdan kechirish niyatida edi. Bu og'ir paytda u yonida kim bo'lgan? Uning "mag'rur" lakmi?
Agar u u bilan yo'lda bo'lmaganida? Nima o'zgaradi? Ehtimol hech narsa yo'q! Yaqin atrofda yolg'iz emas, balki tirik jon emas ... Ammo u uni va Maryamni va imonni yaxshi ko'rar edi. Maksim Maksimmach istalgan daqiqada "unga bo'ynida shoshilish" kerak. Hatto Verner ham muayyan nuqtada, pechorin "unga bu istakni ko'rsatgan bo'lsa, xuddi shunday qilgan bo'lar edi." Ammo barcha odamlar bilan aloqalar cho'kib ketdi. Nizsiz muammolar amalga oshirilmaydi. Nima uchun?
Gregori Aleksandrovichning so'zlariga ko'ra, Verner - "Kuman va ona." Sog'lom pechorin imonlilar sonini anglatadi. Qanday bo'lmasin, Pechorinning yuzida yozilgan "fatalist" da: «Odamning taqdiri osmonda va N-M-M-i-i-i-& i-i-larni topganday, musulmon e'tiqodi, go'yo, N-M-M-I i-I-th - Ah-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M muxlislari ... "Bu" Tamar "hikoyachasiga o'xshaydi. Tamdanda, qahramon Ishayo payg'ambarning kitobidan iqtibos keltiradi: «O'sha kuni noaniq, jim va ko'rlar kirib, jim va ko'rlar kirib boradilar». "Malika Meri" (3 iyundan yozib olish) Grigoriy Aleksandrovich hech qanday istehzo bilan, faqat "insonning eng oliy ma'lumotli holatida, Xudoning adolatiga ko'ra".
Shu bilan birga, mashhur pardada, "Men qishloqni bo'sh xiyobonlarga qaytarib berdim ..." ("Fatalist" ("Fatalist") Pechorin kulgiga qarshilik qilolmaydi, "samoviy olib boradigan odamlar yo'q edi Yerning yoki nizolarimiz uchun bizning ahamiyatsiz odamlar uchun ahamiyatsiz odamlar, "Suxumli odamlar", ularning soni bilan ishonadigan odamlar, ammo o'zgarmaganliklari, shuni ko'rsatmoqda.. "Yuqoridagi tirnoq Pechorinaning ruhi shubhalar bilan qiynaladi. Xuddi shu parchada uning shubhasi, "muqarrar oxirida fikr yuritgan siquvchi yurak" dir. Bu Balu azoblarini qo'zg'atadigan "o'limni orzu qilish", bu kiyinishni yiqitadi. Bu nafaqat o'lishda bo'lishning oyoq-qo'llarining o'tkir, og'riqli hissi ham tanish bo'lishi mumkin. Bunday daqiqalarda qalbning o'lmasligi haqidagi mavhum g'oyasi unchalik ishonarli va ishonarli bo'lishi mumkin. Uning taxmin qilinishi mumkin, Pechorina dunyoviy hayot tarzi ta'sirida, turli xil yangi zamonaviy oqimlar bilan tanishish ostida bo'lgan imoni zaiflashishi tufayli uning imoni zaiflashdi. Biroq, "onalar" Balni quritmagan chuqur imonli, bu unni "o'limni orzu qilish" dan qochib ketmadilar. Shunday qilib, qaramlik bu jihatdan teskari: o'lim qo'rquvi imonning zaiflashishiga olib keladi.
Ularning shubhalarini engib o'tish uchun, pechorin ong orqali harakat qilmoqda. "Men uzoq umr ko'rmaganman, lekin boshi" boshi "- qahramonning tan olinishi roman tarkibi bilan to'liq tasdiqlangan. Va bu ishda yurak ovozining rostgo'yligi - Voyolning fojiali o'limi tarixi bo'lganligi sababli. Nega bu voqea Pechorinni yuragini tinglash zarurligini ishontiradi? Yurakning ovozi "noqonuniy", hech qanday moddiy dalillarga asoslanmaydi. Leytenantning "Oqeli yuzidagi o'limni bosib chiqarish" - bu juda zyibko. Bunda siz yanada ishonchli nazariyani qurmaysiz. Va shuning uchun, "metafizika" yon tomondan tashlanadi. Bundan tashqari, u "xorijiy so'zlarning lug'ati" qadriga ko'ra, bu atama "Ma'naviy kelib chiqadigan" fanga qarshi materiallar "deb belgilanadigan nuqtai nazardan, masalan," ruhiy kelib chiqadigan "fantaga qarshi maishiy materiallar" deb ta'riflanadi, masalan, "ruhiy kelib chiqadigan" fantaga qarshi uydirmalar, hissiyotlarga erishilmasa tajriba "(1987, 306). Bir yalang'och aqlga suyanib, imonli odam bo'lib qolish mumkinmi?
Ushbu savolga javob berish uchun hikoyani xronologik ketma-ketlikda joylashtirish kerak va qahramonning fe'l-atvorining rivojlanishini kuzatish kerak.
Hech kim shubhalanmaydiki, xronologik nuqtai nazardan chiziq zanjiri "Tama" joylashganiga. Ushbu hikoyada qahramonning hayotini bilish uchun to'liq kuch va chanqoqlikni ko'ramiz. Polda faqat bitta soya yonib ketdi, uni sarguzasht bilan tanishishga undaydi. Va bu aniq xavf-xatarga qaramay, Pechorinning ta'kidlashicha, ikkinchi marta tushish: "Men bo'ynimni buzmasligimni tushunmayapman." Biroq, xavf faqat faol harakatlarning namoyon bo'lishi uchun ajoyib rag'batlantiruvchi hisoblanadi.
Bundan tashqari, Pechorinning "Yoshlar ehtirosining qudrati bilan" yugurish. Jurnal muallifi "o'tga" deb baholanadigan notanish odamning o'pishi, xuddi issiq javob berish kabi: "Men ko'zlarimdan qorayganman, boshim aylanib ketdi."
Xristian Insegori Aleksandrovichning butunlay rahm-shafqatini namoyon etadi va dushmanlarini kechirish qobiliyatini ochib beradi. "Kol ayol va B-E-Dn-y-m bilan nima bo'ldi - bilmayman", u bir necha soat oldin uni talon-taroj qilgan odamning taqdiri haqida parchalanadi.
To'g'ri, g'ayrioddiy va ko'r, egri, karavot, ma'yus, xostllar, xalallar, pushti xonimdagi Pushkin kabi chiziqlarni eslab qolishni rag'batlantiradi. ":" Haqiqiy imonga ega bo'lsa, u juda ko'p hurmatsizlik bor edi. " Keyinchalik, nogironlarga nisbatan xurofotga nisbatan xurofotga qarshi norozilik bildiradi, bu bir marta bolaligidan bir marta unga "yovuz xotinning o'limini" bashorat qilganligi sababli, "yovuz xotini o'limi" deb bashorat qilgani sabab bo'lishi kerak. "... ...
Ammo uning "kichik imoni" deganida, Pechorinni haqoratlash adolatlimi? Tamadanda buning uchun deyarli hech qanday sabab yo'q. Ushbu hikoyada "Pechorinning xatti-harakati" ni tashvishga soladigan yagona narsa, "u yaxshi his-tuyg'ularini - rahm-shafqat, tavba qilishni bermaydi; Qalbning ovozi so'zlarini cho'ktirishga harakat qilish: "Men uchun nima bo'ldi, men uchun, men, qo'rqinchli xodimi va hatto xiyonat bilan!."
"Malika Meri" da qahramonning xatti-harakati bir necha bor kuchayadi. Gregori Aleksandrovich nafaqat Maryam bilan suhbatda kuldiradi, balki uning oldida (yoki jurnalning iloji boricha "jurnal o'quvchilari" ni ("jurnalning iloji boricha o'quvchilar o'qiydi?) Odamlarni o'z his-tuyg'ularini boshqarishda boshqarish qobiliyati.
"Tizim" tufayli u imon bilan yolg'iz uchrashish imkoniyatiga ega bo'lib, Maryamni sevishini, kostyumlarni qidiradi, shunda pereshnitskiy uni advokatlar bilan tanishtirishi uchun uni tanlaydi. Nima uchun "tizim" juda yomon ishlamoqda? Hech bo'lmaganda, g'ayrioddiy badiiy ma'lumotlar tufayli - "chuqur ta'sirlangan turlarni qabul qilish" imkoniyati. (Pushkinskoyeni eslamaslik: »Ko'zlari tez va yumshoq, // uyat va jasur yirtqich, ba'zan // Ba'zida // Ba'zan // Ba'zida bunday san'atning eng muhimi bo'lishi mumkin, chunki romanning qahramoni o'z his-tuyg'ularini to'liq e'tiborsiz qoldiradi.
Shunday qilib, Pechorin Kislovodskning qal'asida Kislovodskni tark etishdan oldin, bu tashrif buyurish uchun haqiqatan ham zarurmi? Shubhasiz, jo'nashning kutilmaganligini aytib, uzr so'rab, uzr va "baxtli bo'lish va istaklari" istaklarini yuborish mumkin edi. Biroq, Grigoriy Aleksandrovich nafaqat malika uchun o'z odami bilan, balki faqat xonim bilan bir kunni talab qiladi. Qanday maqsad bilan? Aloqa qizini ayting, uning ko'zlarini nimada "eng baxtsiz va shlyapa" rolini o'ynaydi? Va u o'zini o'zi bilmagan!
"Men ko'kragimni hech bo'lmaganda yoqimli Maryamga bo'lgan muhabbat uchquni qidirayotganimda, ammo mening harakatlarim behuda edi", deydi Pechorin. Nega "yurak kuchli pirdi"? Va nega unga "oyoqqa tushish" keraksiz istagi? Luvarit Grigory Aleksandrovich! "Ko'zlar ajoyib porladi", bu odamning ushbu epizodida rolida bo'lgan sovuq kinoyak emas, balki sevgida bo'lgan odamning izohidir.
Xushkktskiyning o'ldirilishi epizodidagi his-tuyg'ular va xatti-harakatlar bir-biridan uzoqda. Ha, va bu hikoyada uning roli kam emas "pok va xunuk" emas.
"Hamma o'g'il bolalar singari u keksa odam, - Grigoriy Aleksandrovich istehzo bilan (5 iyundan yozib olish) - bu Pechorin va undan katta va ko'proq do'stligini anglatadi. U yosh do'stimdan o'yinchoq qilish qiyin emas. Biroq, tahdid "o'yinchoqlar" ning xatti-harakati nazorat ostida chiqariladi. Yo'q qilish!
Pechorin raqibini duelning boshlanishidan bir necha daqiqa oldin paydo bo'ladi: "... ruhida u saxiylik uchqunini uyg'otishi mumkin edi, shunda hamma narsa yaxshiroq bo'lishi mumkin edi; Ammo doktor Ls-Zh-N-S tabiatining mag'rurligi va zaifligi
B-'l-triump ... "Voqealar rivojlanishining tinchliksevar versiyasi keraksiz! Kutilayotgan, talab qilingan variant - bu ikkinchi ... "Agar taqdir meni kechirsa, uni ayamaslik uchun o'zimga to'liq bermoqchiman." Boshqacha qilib aytganda, "agar u ishlasa, uni o'ldirmoqchiman" ... lekin shu bilan birga Pechorina hayotini xavf ostiga qo'yishi kerak ...
Grigory Aleksandrovich - bu nozik psixolog bo'lib, u Grushnitskiy o'z peshonasida qurolsiz raqibni sovutishgani emasligini juda yaxshi biladi. Va, albatta,, albatta, u (Pereshnitskiy) qizarib ketdi. U qurolsiz odamni o'ldirish uchun uyaldi ... Men u havoni otishini aminman! " Men shunga ishonganim shunchalik o'zimga ishonchim komilki, u o'ziga qaratilgan qurolni g'azablantiradi: "Ko'kragimda kulgili rablar qaynatiladi." Biroq, Pechorinning umidlari butunlay oqlandi: faqat kapitanning zarbalari: "qo'rqoq!" - Pereshnitskiyni tetikni tushirishga majbur qiladi va u yerga otilib, mo'ljalga olinmaydi.
Ma'lum bo'lishicha ... "Finita la Komedia ..."
Pechstonning pechgistonmi? "Mening yuragimda tosh bor edi. Quyosh menga xiralashganday tuyuldi, nurlar meni poyga qoldirmadi ", bu dueldan keyin uning ruhiy holati. Ammo hech kim seni majburlamadi, Grigoriy Aleksandrovich, bu ahmoq, baxtsiz bola!
Ammo bu haqiqat emas. Bu epizodlarda nafaqat ularda, balki ularda nafaqat ularda harakat qilmaydi.
"Ammo yosh, zo'rg'a gullab-yashnagan jonga ega bo'lish juda katta zavq bor!" - "Jurnal" da Pechnistonni ochib beradi. Siz shunchaki o'ylaysiz: qanday qilib o'lgan odam o'lmas jonga ega bo'lishi mumkin? Biror kishi ... lekin agar siz "pecherin va yo'l orasidagi chuqur ma'naviy bog'liqlik" (sadrlar, 1974), keyin hamma narsa o'z joyiga aylanadi. Ammo juda ko'p tasodiflar aniqlanganda, va sevgi fitnasi ("Bal") va aniq epizodlar (jingalak epizodlar). - Pechorin va Maksim Maksimich otasi garovga tashrif buyurishdi; jin va Tamara uchrashuvi Pechorin va Maryamning so'nggi kuni).
Bundan tashqari, Rim deyarli ushbu bexavotir fe'l-atvor bilan yakunlanishi mumkin emas: "Uni tunda mast bilan gaplashishga urinadi!" Xolikning o'limi haqida pechgistonning hikoyasini eshitgandan so'ng.. "Maksim Maksimich.
Shunday qilib, pechorin odamlarni o'ynaydi - faqat yovuz ruhning qo'lida, undan boshqa itoatkor o'yinchoqni ruhiy energiya bilan oziqlantiradi: "Men yo'lda bo'lgan hamma narsani o'z ichiga olaman; Men boshqalarning azob-uqubatlariga kelsak, mening aqliy kuchimni qo'llab-quvvatlaydigan oziq-ovqatga kelsak, boshqalarning azob-uqubatlariga va quvonchiga qarayman. "
Pechorin va uning o'zi ba'zi kuchlar uning harakatlarini boshqarayotganini his qiladi: "Qanday qilib mening taqdirning qo'lida bolta rolini o'ynadim!" Azob-uqubatlardan boshqa hech narsa olib kelmaydigan zo'ravonliksiz rol. Muammo shundaki, bu katta psixolog Pechorin o'z his-tuyg'ulari va o'z hissi bilan tushuna olmaydi. U Xudoning adolati haqidagi mulohaza yuritishning bir sahifasida va shunga o'xshash deb tan olinadi: "Birinchisi, mening xohishim - irodalarimni, meni o'rab turgan hamma narsani bo'ysundirish." Diniy tuyg'u uzoq vaqtdan beri yo'qolgan, jin jonga joylashdi va o'zini masihiy deb hisoblashda davom etmoqda.
Grushnitskiyning o'ldirilishi izsiz o'tmadi. Grigory Aleksandrovich nimadir haqida o'yladi, duel "uzoq vaqtdan beri" yolg'iz "uzoq vaqt davomida" "uzoq vaqt davomida" "boshini ko'kragiga tushirib yubordi."
Ikkinchi zarba u uchun imonning ketishi edi. Ushbu tadbir haqida Valeriy Millonning izohidan foydalanib bo'lmaydi: "Vahiy vaziyat Rim Lermontovning birinchi ikkilamchi, kutilmaganda chuqur ma'noga ega: yagona chinakam," Pecherin "ning sevgisi imon deb nomlanadi. U u erda abadiy xayr-ehson qildi va u uni vidolashuv xatida yozadi: "Hech kim siz kabi hech kim sizni hech qachon baxtli bo'lolmaydi, chunki hech kim o'zlarini aksincha ishontirishga harakat qilmaydi".
Bu nima - "jirkanch ishontiriladi"? Pechorin o'zini ishontirishni xohlaydi (natijada umid). Uning sevimli suyukli sevgilisi - Metaforning ajoyib kuchi ... "(Milldon, 2002)
Xaltamiz oldidan najotga yo'l ochildi - samimiy tavba va ibodat. Bu sodir bo'lmadi. "Fikrlar normal tartibda keldi." Kislovodskni tark etib, qahramon nafaqat otining orqasida otasining jasadini, balki jonlanish ehtimoli bor. Qaytish nuqtasi o'tdi. Osegin tiriltirilgan sevgisi - Pechorinadagi "kasallik" juda boshlandi.
Pechorinaning keyingi hayot yo'li - qahramonning shaxsini yo'q qilish yo'lidir. "Fatalist" da u "hazil bilan" o'z joniga qasd qilishni qo'zg'atadi va bu leytenantning yuzida "muqarrar taqdirni qamrab olishni taqiqlamaydi". Faqat pechorin, albatta, oldindan tayinlanish mavjudligini bilishi kerak. Shundagina chidab bo'lmas, keyin u "bolta rolini o'ynash" uchun yorug'likka keldi! Men bu savolga qiziqolmadim va u uning qabrini "ibodatsiz va xochsiz emas" deb kutayotganini bilardim. Biroq, savol ochiladi.
"Bal" hikoyasida pechorinning xatti-harakati "ballik" o'quvchini hayratda qoldiradigan va rahm-shafqatni keltirib chiqarmaydi. Gregori Aleksandrovich o'n olti yoshli qizni o'g'irlashga qaror qildimi? Qal'ada joylashgan qal'aning qizi - Nasta? Yolg'oningizdagi barcha to'siqlarni supurib, aqldan ozgan muhabbatmi?
"Men, ahmoq, u menga mehribon taqdirni yubordi, deb o'yladim", - deb tushuntiradi Uning ishlari qahramoni tushuntiradi. "Jurnal" da "jurnal" dagi "jurnal" dagi iltifot ko'rsatilmagandek, ular, ular haqiqatan ham ruhiy jihatdan sodda ekanliklarini ko'p marta farishtalarni chaqirishdi, chunki ular pul uchun shoirlar Neron tapipojge degan iltifotga ishonishdi. . Yoki Grigory Aleksandrovich, bundan oldin K, T-O uni Pereshnitskiyning o'ldirilishiga undagan deb o'yladimi? Bilasizmi, somon uchun cho'kib keting. Biroq, qahramonning his-tuyg'ulari kutganidan tezroq sovutiladi. Va ularmi? Va u haqiqatan ham o'lib ketgan Balaga nazar tashlamaydi!
Qanday qilib Grigoriy Aleksandrovich dushmanlarini sevishidan oldin! Ular qonini tashvishga solib, irodasini rag'batlantirdi. Ammo Balla Kazibichni o'ldirgan dushman nimada emas?! Biroq, pechorin va barmoq jinoyatchilarni jazolash uchun harakat qilmadilar. U odatda "Beyl" da, agar biron bir narsa bo'lsa, faqat boshqa odamlarning qo'llarida.
Hissiyotlar atrofiydir. Zaiflashishi mumkin. SOLIQ. Maksim Makkasich Balla vafotidan keyin uning do'stini tasalli boshlaganida, boshini ko'tarib, kulib yubordi ... "Tadron bo'lgan odamdan" sovuq ... "Bu qahr-g'azabdan sovuq edi. Uning qarorgohi o'zi?
"Menda bitta vosita bor: sayohat. ... ehtimol joyda yo'lda o'lish! " "Yaqinda yigirma besh yoshli qahramon bo'lib, yaqinda" o'limdan ham yomoni bo'lmaydi "deb hisoblagan.
Pechorin bilan so'nggi uchrashuvda ("Maksim Maximachning hikoyasi") biz o'z o'tmishiga qiziqqan "e'tiborsiz qoldirgan" (\u003d jurnallari »(\u003d jurnalining taqdiri) bir paytlar grigori bo'lsa ham, unga befarq. Aleksandrovich shunday deb o'yladi: "Hamma narsa, men unga bezovta qiladigan narsa, menda nafaqat odamlar, balki Vatandan ham hech narsa kutmaydigan qimmatbaho xotiralar bilan birga bo'ladi".
Xulosa qilib aytilishicha, "Ishayo payg'ambar" kitobida "Ishayo kitobining kitobida" Ishayo kitobida "Ishayo kitobida mulohaza yuritadi, chunki Egamiz:" Bu odamlar menga og'izlari bilan yaqinlashib, mening tillari meni sharaflaydi Uning qalbi mendan uzoqroq bo'ladi va uning go'zalliklarining ehtirosi insoniy amrlarni o'rganishdir, bu erda men bu odamlar bilan juda zo'ravonlik, ajoyib va \u200b\u200byovvoyi bo'lib, donishmandlarning donoligi o'lishi uchun, ajoyib va \u200b\u200byovvoyi bo'lib, aqlli bo'laman. Va ong oqilona bo'lmaydi. "
Qaydlar

1. Cydars Konstantin. Doktorlik dissertatsiyasi "XIX asrning 1-yarim yilligidagi rus haqiqiy roman epik roziysi". (1974)
Lermontovning "bizning zamonamiz qahramoni" fojiali dostonsi
http://metpoety.narod.ru/lit18.htm.
2. Mildon Valeriy. Lermontov va KireGore: Pechorin hodisasi. Rossiya-Daniya parallelida. Oktyabr. 2002 №4. p.185
3. Xorijiy so'zlarning lug'ati. 1987 yil.

Mixail yahudiyevich Lermontov - ajoyib shoir, so'z va haqiqiy ishqiy. Ijod m.Yu. Lermontov hali ham dolzarb bo'lib, u har bir so'zda chuqur ma'noga ega. Uning ijodi ko'plab lingvistik olimlar tomonidan o'rganilgan, ammo ba'zi sirlar unda qoladi.

Uning birinchi lirik asarlarida u haqiqatan ham rossiyalik shoiri, Uning asarlarida ruhning noqulay kuchini ko'ramiz, ammo u ularda beparvoliksiz g'alati tuyuldi. U umrining yoshligini shafqatsizlarcha qoralaydi. She'r - bu uning azobi, lekin uning kuchi. Mixail yahudiyevich Lermontov "Duma", "Dula", "Duma", "shoirning o'limi", "shoirning o'limi", "shoirning o'limi", shuningdek, mashhur bo'lgan mashhur haqiqiy rus tiliga kiradi Rossiya va xorijiy o'quvchilar. V.G. Belinskiy shunday deb yozgan: "Bu romanda ... nimadir hal qilinmayapti" va u to'g'ri edi, chunki u qoladi.

Roman, keyinroq o'qishimiz uchun, bizni sayohatning qisqacha tavsifi bilan olib boradigan g'ayrioddiy tarzda sayohat qiladi, ammo keyinchalik biz boshqa odamning notalariga qaytib kelamiz. Bundan tashqari, roman voqealar xronologiyasi buzilgan: birinchi navbatda, biz uning yo'lida uchrashadigan hamma narsani ko'rmoqdamiz, biz uning maksimal tarixi bilan tanishing, keyin fe'l-atvorning sayohatlari bilan tanishing Hikoyachilar romanning tarkibini buzadigan soqchilar ofitser direktori Grigoriy Pechorin jurnalist tomonidan almashtiriladi.

Barcha romanda hech qanday mosliksiz va standart mavjudotni o'z ichiga oladi va asosiy belgi belgilari juda murakkab va "ko'p qavatli", shuningdek, har bir o'quvchi u haqida o'z alohida fikriga ega.
Xo'sh, aslida pechorin nima? Roman e'lon qilinganida, u ko'p javoblar va mutlaqo qarama-qarshi hisob-kitoblarga sabab bo'ldi. Kimdir roman axloqiy, kimdir - bu ma'noni anglatmaydi, kimdir esa romandan xursand edi va kimdir uni qattiq tanqid qildi.

Har kim buni turli yo'llar bilan tushunadi, qahramonning barcha tasviri uning hukm qilinishi mumkin bo'lgan harakatlaridan ketadi va tushunilishi mumkin. Pechorin: "Ba'zilar meni yomonlashdi, boshqalari esa mendan yaxshiroq ... ba'zilar, ba'zilari juda yaxshi, boshqalar - xiralik! Ikkalasi ham yolg'on bo'ladi. " Aftidan, qahramon kimligini va hayotdagi maqsadi nima ekanligini bilmaydi, balki eng zudlik bilan - asosiy qahramon hayotdan ko'ngli qolgan yoshlarga tegishli.

Uning ham yaxshi, ham yomon fazilatlarga ega, chunki bir kishi aniq va to'g'ri baholash mavzusi bo'lmasligi kerak, uning ruhi ko'p qirrali va bu bizga m.yu. Limmontov. Pechistonning shaxsiyati chindan ham qarama-qarshi bo'lib, biz uning harakatlarida, odamlar bilan aloqa tarzida ko'rib chiqamiz.

Gregori Aleksandrovich - bu juda aqlli va oqilona odam, u o'z xatolarini qanday qabul qilishni biladi, masalan, hammasi uning aybini tan olish va ularni hal qilishni xohlash uchun harakat qilishdi nizo tinch yo'l bilan bahs. Ammo keyin Pechorinaning narigi tomoni, u duelga nisbatan vaziyatni bekor qilishga va Grushnitskiyni vijdonga chaqirishga undaydi. Ulardan birortasini o'ldirish uchun xavfli joyga otishni taklif qiladi. Shu bilan birga, qahramon yigitning hayoti va hayoti hayoti va hayoti tahdidi borligiga qaramay, hazilda hamma narsani jalb qilmoqchi.

Biz ko'ramiz Grushnitskiyni o'ldirgandan keyin , Pechorina kayfiyatiga qarab: agar u duelga ketayotganda, kun bo'yi go'zal bo'lsa, u qora ranglarda ko'radi, uning qalbi toshdir. Men Pechorindan afsusdaman, chunki yomon harakatlarimga qaramay, u xatolarini amalga oshiradi, uning jurnalida u juda samimiy, Frank. Pechorin, ba'zan taqdirning qo'lida bolta rolini o'ynaydi, chunki u o'zini odamlarning tinch hayotiga aralashadi va uni boshiga aylantiradi.

Bo'limning ishida ajablanarli emas, xronologik tartibda emas, m.Yu. Lermontov bizga turli tomonlardan pechorinning odami va ruhini ko'rsatadi, har bir bobda biz romanda tobora ko'proq romanda biz bilan samara beramiz, biz Pechorinda roman ishtirokchilari sezmagan narsalarini sezmaymiz. Muallif AQShning hakamlari bizga o'z qarorini qabul qilishimiz uchun, u haqida eng muhim ma'lumotlarni beradi.

Ko'pchilik Evgeniya Onegin A.S. Pushkin va Grigoriy Pechorin M.Yu. Lermontov, ular bir vaqtning o'zida yashaganliklari sababli, ikkalasi ham olijanob oilamiz, dunyoviy hayotda juda ko'p narsalarga ahamiyat bermaydilar, salbiy va salbiy hayot kechirishadi. Ularning ikkalasi ham ko'p yoshlar singari, boshqa yoshlar kabi, faqat ular o'rtasida sezilarli farq bor - Onegin va Pechorin "moda" qurboni emas. Ular motli dunyoviy olomon orasida yolg'iz emaslar, san'atda topishga harakat qiling, sayohatga boring. Pechorin va Onegin zamondoshlarining fikridan ko'ra butunlay boshqacha fikrda.

Qahramonlar, shuningdek, ular bilan og'u birlashib ketargan istehzoning yonbag'irlari. Ko'p o'xshashliklarga qaramay, farqlar mavjud. "Bizning zamonamiz qahramoni" davomida biz Pechorin o'zlarini topishga intilayotganini ko'ramiz, u hayotga, sevgi, qo'rquvni uyg'otadigan vaziyatlarni hurmat qilishni xohlaydi. Osegin bularning barchasini izlamaydi, u dunyoga nisbatan befarqlikdir. Biz qahramonlar juda o'xshashligini ko'ramiz, ammo farqlar mavjud. Pechorin va Onegin - uning har bir qahramoni, lekin Rim A.S. Pushkin Onegin ijtimoiy tomondan, Pechorin falsafiy bilan taqdim etiladi.

Suvda pereshnitskiy bilan uchrashganidan keyin, pecher bilan bo'lgan voqealarni yuzaga chiqaylik. Bosh qahramon o'zining avvalgi sevgisini qondirdi, Ligovskiy va shahzoda Maryamning Grushnitskiy bilan do'stlar orttirdi. Pechorin Grushnitskiy Maryamga oshiq bo'lganini bilardi va shuning uchun u yigitning his-tuyg'ularini har tomonlama his qildi, u ongli ravishda uning his-tuyg'ularini qabul qildi Xuddi shu vaqtning o'zida u uyatsiz va xudbinlik bilan biladi.

Ushbu bobda u uning fe'l-atvoriga bog'liq, u jamiyatga halokatli kuch sifatida murojaat qiladi. Pechorin shunday deydi: "Men xristianda bo'lmasa ham, dushmanlarni yaxshi ko'raman. Ular meni, qon qonini olib ketishadi. " Uning "o'yin" natijasida u ko'ngil ochmadi, balki nok, Maryam va imonning hayotini buzdi. U buni Grushnitskiy unga duel deb ataganida tushundi. Pechiston vaziyatni tuzatishga urindi, ammo bundan tashqari, u o'z tamoyillaridan voz kechmadi: "Men nok uchun barcha imtiyozlarni berishga qaror qildim; Men buni his qilmoqchi edim; Uning qalbida saxiylik uchqunini uyg'otishi mumkin edi, shunda hamma narsa yaxshiroq bo'lishiga uchradi. "

Ammo hech narsa chiqmadi. Pechorinning so'zlariga ko'ra, ayblanib, o'yin unga qarshi bo'ldi. U do'stini yo'qotdi, muhabbatni yo'qotdi va yuraklarini qoraygan qizga aylantirdi, u pereshnitskiyning yosh xunukini sevib qoldi. Men B.T bilan qo'shilaman. Udodov: "Pechorinning no'xoti va sharobi shundaki, uning mustaqil o'z bilimi, iroda erkinligi to'g'ridan-to'g'ri individizmga aylanmoqda."

Rim M.Yu. Lermontov "Bizning zamonamiz qahramoni" o'quvchilarning e'tiborini doimo jalb qiladi, u doimo o'rganiladi, chunki romanda juda ko'p omillar, sirlar mavjud. Rim Grigoriy Pechorinning asosiy xususiyati - bu eng munozarali va murakkab qahramon, u tanqidchi va adabiy tanqidchilarni noaniq baholaydi. Pechorin ko'pincha M.Yu she'rda paydo bo'lganlardan biri sifatida ko'rib chiqiladi. Lermontov "Duma". Ammo Pechorin "Lermontovning zamondoshlariga haqiqatan ham shunga o'xshash" ... va biz nafratlanamiz va biz ham kamdan-kam hollarda biz ham kamchilik bilan sevamiz. "

O'sha paytda, odamning o'ziga xosligi, dunyoviy jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi qarama-qarshilikning kuchayishi edi. Pechorin o'sha paytdagi haqiqiy qahramon edi, u "suv" jamiyati bilan ajralib turdi, garchi u hamma narsani qattiq hukmronlik qildi. Aftidan, Pechorin ikki xil odam: biri - "Hayotda yashaydi, harakat qiladi, xato qiladi, ikkinchisi birinchi bo'lib qoraladi. » .

Shu bilan birga, uning o'zini o'zi qadrlash ko'pincha boshqalar haqida uning harakatlari asosida u haqida o'ylashiga to'g'ri kelmaydi. Rim bizdan Pechorin misolida bizga o'rgatadi, nima qilishni va bunga loyiq emasligini ko'rsatadi. Biz sizning harakatlaringizni romanning qahramoni sifatida tahlil qilishni o'rganishingiz kerakligini, ammo siz xatolaringizdan saboq olishingiz kerakligini, ularni takrorlashga harakat qilishingiz kerakligini ko'ramiz. Pechorin, shuningdek, o'z harakatlarida ehtiyotkorlikni o'rgatadi, lekin u har doim ham mos bo'lmagan vaziyatlarni istaydi.

Pechorin - bu juda jozibali e'tiborga tushadi, xato qiladi, u halol deb o'ylaydi, u halol deb o'ylaydi va u zarur deb o'ylaydi va u o'zining vaqtining qahramoni ekanligini tasdiqlaydi.

"Bizning zamonamiz qahramoni" romanida M. Yu Lermontt XIX asrning O'n to'qqizinchi asrning rossiyalik jamiyatini ko'rsatadi. Muallif o'z vaqtining eng xarakterli turini ko'rsatmoqchi edi. O'ttey ortsiyasining eng yaxshi odamlar o'z onglari va hissiyotlarini sinchkovlik bilan tahlil qilib, ichki dunyosida ixtiyor qilishga majbur bo'lishdi. O'simliklarning siyosiy javobi nafaqat shakllangan sinf, balki "butun odam" ning rivojlanish tarixini to'xtatdi. Shu bilan birga, hayotning harakati davom etdi, lekin graissessiv insonlar ruhida - izlashda,

O'z-o'zini tahlil qilish, zaif voqelikni shafqatsiz tanqid qilish.

ERAning ijtimoiy qonunlarini tushunish, Lermontkov voqealarda emas, balki qahramonning ichki tajribasi haqida gapirdi.

Rim M. Yu ning asosiy qahramoni. Lermontov "Bizning zamonamiz qahramoni" - Grigoriy Aleksandrovich Pechorin. Pechorin - odatiy zilzila. Bu Moskva va Sankt-Peterburgning eng yuqori aristokratik tumanlarida, boy va mustaqil ravishda aylanadi.

Psixologik tafsilotlarning ijrosi va to'yinganligi bo'yicha portretga murojaat qilaylik, menda yo'q

xIX asr rus adabiyotida teng. Portret tafsilotlari

guruhlangan

Shunday qilib, ularda allaqachon Pechorin tabiatining sezilarli darajada emasligi va qarama-qarshiliklari to'g'risida baholanishi mumkin. Uning burilishi "beparvo va dangasa", lekin "u qo'llarini yumadi" (yashirin tabiatning belgisi); Bir qarashda, qahramon yigirma uch yildan oshmasligi kerak, keyinchalik - ham o'ttizta. Sochining yorqin rangiga qaramay, uning mo'ylovi va qoshlari qora, - qora mane va qora dumi kabi odamda zotning belgisi

oq otda. " Muallif tomonidan alohida e'tibor qaratadi

Pechorina: "... ular kulganida ular kulishmadi ... bu xuddi shu tarzda yoki juda ko'p doimiy qayg'udir."

Sankt-Peterburgda Pechorin aqlli, o'qimishli, maqbul ta'lim oldi. Uning majoziyati, tan olish - bu o'ziga xos vokalni jazolaydi. Pecherinaning kundaligidan, u bo'lish masalalari, inson ongi, psixikaning o'ziga xos xususiyatlari haqida o'ylayotganini ko'rish mumkin. Pechorin tabiatga cho'zilib, uni inson ruhining kuchi va go'zalligini eslatib turadigan yorqin elementni ko'radi. Hero insonlardagi buzuqlikni, o'z-o'zini qadrlashning yo'qligi, nizomning iflos hayotiga sig'inish, xizmatning nobud bo'lishiga qaramay, xizmatning xayrixohlik natijalari. Bu uning qalampiriga, Dayun Sandisining va boshqa "Suv \u200b\u200bjamiyati" ning boshqa vakillari, noyob aniqlik va satirik aniqlik bilan bog'liq. Qahramonning o'zi martaba emas, balki unchalik boy bo'lmagan bo'lsa ham, harakatni izlamaydi.

Pechorin odamlarda yaxshi biladi. U darhol bitta gol bilan yashaydigan "bo'sh" va ahmoqlarni ko'radi: yuqori postlarga ega bo'ling, ular hech narsa qilmaydilar, lekin ular juda ko'p narsalarga ega bo'lishadi Hayot qahramonni juda ozchilik urdi, chunki ishlarga xizmat qiladiganlar juda yaxshi va sadoqatli do'stlar bo'lishadi. Pechorinaning eng yaxshi do'sti imon edi, ayol bizning qahramonmizni juda yaxshi va ishtiyoq bilan sevadi - imon pechorin edi - bu eng yaqin odam, eng yaqin do'st va maslahat edi. Garchi Pechorin va imonning yo'llari bo'lgan yo'llar bo'lsa ham, qahramon kelajakdagi uchrashuvga ishonadi, uning orzulari. Imon ketgandan so'ng, Pechorin ta'qib qilinib, bolaligidan eb qo'ymasdan, u hayotida eng qimmat - sevgi va do'stlikni yo'qotganligini tushunadi. Qahramon imonni yaxshi ko'radi, ammo shu bilan birga unga uylana olmaydi. U hayotdagi o'rnini topmadi va qahramon uchun maqsadsiz yashamagan - bu umuman yashashni anglatmaydi.

Pechorin - og'ir vaqtining qurboni. Lekin Lermontov o'z xatti-kayfiyatini oqlaydimi? Xushnitskiy bilan dueli paytida uyqusiz tunda, roman qahramoni bo'lgan hayotning natijalarini keltiradi. Pechorin o'z-o'zidan "kuchlar katta" his qiladi va uchrashuv juda baland ekanligini tushunadi: "Men butun o'tmishim bilan men o'zimning xotiramda yugurib, o'zimdan bexosdan so'rayman. Nega men yashayman? Men qanday maqsadda tug'ilganman? .. Va to'g'ridan-to'g'ri, u juda katta uchrashuv edi, chunki men bu manzilni juda yaxshi his qildim, lekin men bu manzilni yaxshi ko'rardim, men bu manzilni juda yaxshi ko'rardim bo'sh va noqulay ehtiroslarning ehtiroslari; Ularning yonib ketganidan men temir va sovuq, temir kabi, lekin olijanob intilishlarga abadiy yo'qoldim - hayotning eng yaxshi ranglari.

O'ziga xos xususiyat murakkab va qarama-qarshi. Noma'lumning qahramoni o'zi haqida gapiradi: "Menda ikki kishi, biri so'zning to'liq ma'nosida yashaydi, boshqasi uni hukm qiladi ...". Ushbu xayr-ehsonning sabablari nimada? "Mening rangsiz yoshlarim kurashda va yorug'likda oqardi; Eng yaxshi his-tuyg'ularim masxara qilishdan qo'rqib, ularni yurakning tubiga dafn qildi: ular o'sha erda vafot etdilar. Men haqiqatni aytdim - men ishonmadim, men alday boshladim; Jamiyatning nuri va buloqlarini bilib, men hayot ilmida mohir bo'ldim ... "- Pechorin tan olingan. U sihat bo'lishni o'rgandi, uning so'zlariga ko'ra, axloqiy buzuq, hasad, hasad, hasadgo'y, shuhratparastlik qilingan.

Pechorin - egoist. Ammo boshqa Pushkin Onegin Belinskiy azob egosi va egoistni beixtiyor deb atadi. Xuddi shu narsani Pechorin haqida aytish mumkin. Onegin Belinskiy haqida shunday deb yozgan: «... bu boy tabiat kuchlari qo'llanmasdan, ma'nosiz hayotsiz qolmasdan, hayotsiz hayotsiz qoldi ...". Pechorin haqida: "... yo'llardagi farq, natijasi bitta."

Hurmatli narx, Pechorin konchilari rus tilida konturlar uchun baxt, inson qadr-qimmati uchun kurash nafaqat mumkin, balki zarur. Dengizning cheksiz maydonlariga, pechorinning so'nggi umidlari to'lqinlar shovqiniga yo'naltirilgan. Burunning kemasida tug'ilgan va o'sgan dengizchi bilan taqqoslaganda, u qirg'oq bo'ylab o'zini sog'inadi va yotishini aytadi. Bu qirg'oq qumidagi qirg'oq qumidan yuradi, kiruvchi to'lqinlar bilan quloq soladigan va tuman bilan qoplangan masofaga qaraydi. U nimani kutmoqda? Uning ko'zlari nimani qidirmoqda? "... Erkaklar oqargan holda, ko'katchinni kulrang Tuchkindan ajratib qo'ymaydi, birinchi navbatda, dengiz dengizining qanoti kabi, lekin ozgina, toshlarning ko'pikidan va silliq yugurish bilan ajralib turadi Cho'l pieriga yaqinlashish ... ". Lermontkov uchun ham, uning romani ham, uning huzurida ham bu tush ham amalga oshmadi: ularni boshqa hayotga, boshqa sohillarga eshitmadi ...

Pechorinning fikri iroda kuchi bilan birlashtirilgan. Qahramon mojarolardagi juda sovuqqon bo'lib, maqsadga erishish uchun, masalan, Maryam bilan munosabatlar tarixida yanada qat'iyan. Biroq, barcha ajoyib qobiliyatlari bilan, Onegin singari, hayotda muhim ahamiyatga ega emas edi. U noqulay taqdirning "boltning rolini" o'ynagan odamlar muammolarni keltirib chiqaradi. Pechorin - bu XIX asrning o'ttizinchilarining "ortiqcha odam" turi. Pecherinning romanda paydo bo'lgan pecherinning tozati nima edi? Uning barcha konlari bilan o'zini va vaqtini tugatdi. U ijtimoiy muammolarga qarshi kurashning oldingi qatoriga kirmadi, uning atrof-muhitining buzuqligi ostida yolg'iz qolishdan yolg'iz o'zi yolg'iz o'zi chiqarilishi mumkin emas. Ammo sho'xlarning ijtimoiy-siyosiy ahamiyati va pechorinning azoblari kamaymaydi. Umumiy malika davrida va g'ururli vositachilikni nishonlash paytida, Pechorinaning isyonchilari, yuqori tarkib tomonidan amalga oshiriladigan boshqa hayot haqida orzular bilan ajablantirishi mumkin emas edi.

Pechorin - "Qo'shimcha odam", u o'zining olijanob muhitidan oldinda bo'lgan va undan qo'llab-quvvatlanmasdan u bilan ajralib chiqqan. U hech qanday tirnoqsiz o'z davrining qahramonidir, chunki u reaktsiya davrida rus jamg'armasidan chiqqan turg'unlikdan chiqadigan yo'lni qidirmoqda.

Pechorin o'zini va uning avlodini "mag'rur va qo'rquvsiz olib kelayotgan achinarli avlodlar ... insoniyatning yaxshi qurbonlari va hatto o'z baxtimiz uchun juda ko'p narsa emas ...".

Lermontovdan oldin uning so'zini "barcha avlodimizning farovonligidan yasalgan portretni chizish" ni chizish uchun aniq bir vazifa ko'tarildi. Zamonaviy jamiyat uchun "kaustik haqiqatlarni" ifoda eting. Shuning uchun Pechorin tasviri romani ustunlik qiladi. Uning otib o'ldirish orqali umidsizlik achchiq tajribani ochib, 30-40 yillarning ezgu vakillarini izlash. Lermontov aniq ishlarga aniq ishora qilmoqda, Pechorin va boshqa fikrlashayotgan odamlarning baxtsizligi. U odamlarni Egalar va qullarga ajratgan nizolarda uni "er yuzi yoki har qanday xayoliy huquqlar uchun ahamiyatsiz huquqlar" ni ko'rdi.

Belinskiy, qo'pol, xudbinlik, pechorin tabiatida sovuq hisob-kitob haqida gapiradi. Belinskiy bu xususiyatlarni oqlamaydi, lekin ularning ijtimoiy shartlari paydo bo'lmayapti: "Bu odam befarq emasligini tushuntiradi: u o'z azob-uqubatlarini davom ettirmaydi: u hamma joyda uni qidirmaydi, Gorko o'zini aldayapti. Ichki savollar unda engil emas ... va u ularning izlanishiga ruxsatini qidirmoqda ... " Shuning uchun Belinskiy ma'naviy-axloqiy qidiruv va Pechorinning shogirdlari "o'z davrining vakilini" aks ettiradi - insoniyat yoki jamiyatning rivojlanishidagi muhim va "zarur lahzalar" deb hisobladi.

Biz Pechinni kundaligidan, boshqa ishtirokchilar qissalaridan bilib olamiz, bu unga ikki tuyg'u paydo bo'ladi. Biz Pechorinni Beyl, Maryamga bo'lgan munosabati uchun, maksim Maksimni yaxshi deb bilishimiz mumkin emas. Ammo biz aristokratik "Suv \u200b\u200bjamiyati" ni zo'rg'a zafar uzatishda unga hamdard bo'lolmaymiz, grushnitskiy va uning do'stlari. Biz uning atrofidagi odamlarning tepasida, uning atrofidagi odamlarning tepasida Pechorinni ko'rolmaymiz, u aqlli, bilimdon, iste'dodli, jasur va g'ayratli. Biz odamlarga Pechoringa befarqlik, uning haqiqiy sevgisi, do'stlik, individuallik va xudbinlikka to'sqinlik qilamiz. Ammo Pechorin AQShning hayot uchun chanqog'ini, yaxshi tomonga, ularning harakatlarini tanqidiy baholash qobiliyatini olib boradi. U «harakat kasalliklari», kuchlari, boshqa odamlarga azob keltiradigan harakatlarning bo'sh isrof qilinishi, lekin biz uning O'zi chuqur azob chekayotganini ko'ramiz. Ijtimoiy, psixorin turi o'tmishga, psixologik rejada bu tabiat XIX asr boshlanuviga aylandi. Ammo Lermonttov qahramonida biron bir e'tiborni uzoq vaqt davomida jalb qiladigan narsa bor. Minnatdorchilik, energiya, jon chuqurligi va turli xil teskiylarning chuqurligi, pechorinda insoniy tabiatning bitmasligini bilmasligi belgisi sifatida qabul qilinadi.

Bular va yo'llar Rim Lermontkovning qorong'u kuchlariga, adovat, yovuzlik, nafratni, er yuzida juda shafqatsiz, buzuq va ustunlik qiladi.

1. "Tajriba va xato" yozuvi.
   Qadimgi Rim faylasufher Viko aytganidek: "Xato qilish xato." Darhaqiqat, bitta xato qilmasdan hayot kechirish mumkin emas. Xatolar inson hayotini buzishi, hatto o'z jonini sindirish ham mumkin, ammo ular boy hayotiy tajribani berishlari mumkin. Shunday qilib, xato bilan xato qilaylik, chunki hamma o'z xatolarini bilib oladi va ba'zida boshqa odamlarning xatolari ham.

   Ko'plab adabiy belgilar xato qiladi, ammo hamma ham ularni tuzatishga harakat qilmoqda. A.P spektaklida Chexov "olomon bog'i" xatosi Ranenevskayani boshqargani sababli, u qamchiga taklif qilish uchun takliflarni saqlab qolish uchun takliflarni rad etgani sababli, u qamchi taklif qilgan narsalarni tejashni rad etdi. Ammo Ranevskayani tushunish mumkin, chunki kelishib, oilaning merosini yo'qotishi mumkin. O'ylaymanki, bu ishdagi asosiy xato - bu o'tmish avlod hayoti xotirasi va natijasi munosabatlarning buzilishi bo'lgan gilos bog'ining vayron bo'lishi. Ushbu o'yinni o'qib bo'lgach, men faqat o'tmish xotirasini saqlashingiz kerakligini tushunishni boshladi, ammo hamma narsa o'z fikriga ko'ra, ko'pchilik biz hamma narsani himoya qilishimiz kerakligiga umid qilaman Ota-bobolarimiz bizni tark etishdi.
   Men har bir kishi xatolari uchun to'lashi va ularni har qanday narxda tuzatishga harakat qilishiga ishonaman. F.m yangi Dostoevskiy "Jinoyat va jazo" Xatolar xatolar ikki begunoh hayot kechiradi. Rasolnikovaning noto'g'ri rejasi Liza hayotini olib, bola tug'ilmagan, ammo bu harakat bosh qahramonning hayotiga tubdan ta'sir ko'rsatdi. Ba'zan kimdir u qotil ekanligini va qotillikdan keyin uning ahvolini o'qib, uning ahvolini o'qishni boshqacha ko'rishni boshladim, men unga boshqa ko'rinishni boshladim. Ammo u xatolarini o'ziga to'ladi va faqat Soni tufayli uning ruhiy azoblarini engish mumkin edi.
   Tadqiqot va xatolar haqida gapirish, men Sovet filologining so'zlariga aytaman Lixaxacheva: "Raqs paytida xatolarni tuzatish uchun skayganlarning mahoratiga qoyil qoling. Bu san'at, ulkan san'at, "Ammo xatolar hayotida hamma ularni to'g'ri va go'zal tuzatish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak, chunki hech narsa sizning xatolaringiz haqida xabardor emas.

   Turli qahramonlarning taqdiri haqida mulohaza yuritsak, bu mukammal xatolar va ularning tuzatishlari, o'zlari uchun abadiy ish ekanligini tushunamiz. Bu haqiqatni qidirish va ma'naviy uyg'unlik intizomi bizni ushbu tajribani sotib olishga va baxtga erishishga olib keladi. Xalq donoligi quyidagicha: "Hech narsa qilmaydigan kishi" xato emas.
   Toucya 11 b
   

   Javob bermoq O'chirmoq

   Nega o'tmishdagi xatolarni tahlil qilish kerak?
   Mening fikrlarimga kirish "Xatolar tinish belgilariga o'xshaydi, ularsiz, matnda bo'lgani kabi, bu erda hech qanday ma'no bo'lmaydi". Men ushbu bayonni uzoq vaqt ko'rdim. Ko'p marta takrorlanadi. Va faqat endi o'yladim. Nima haqda? Sodir etilgan xatolarga bo'lgan munosabatim haqida. Ilgari men hech qachon yanglishishga intildim va men ba'zan men hali ham paydo bo'lganimda juda uyalib ketdim. Va endi - vaqt prizmasi orqali, - xato qilish uchun har qanday imkoniyatni yaxshi ko'rardim, chunki kelajakda menga yordam beradigan bebaho tajribaga ega bo'laman.
   Tajriba - bu eng yaxshi o'qituvchi! "To'g'ri, bu juda qimmat, lekin aql-idrok bilan tushuntiradi." Bir yil oldin bola ekanligimni eslab qolish juda kulgili! - Osmonni yaxshi bajarayotganim uchun osmondan ibodat qiling: kamroq xatolar kamroq. Endi men (men bolaligimda qoldim), tushunmayapman: kimni va nega men so'radim? Eng yomoni, mening so'rovlarim amalga oshadi! Va bu birinchi javob, nima uchun o'tmishdagi xatolarni tahlil qilishingiz kerak va bir o'ylab ko'ring: hamma narsa buziladi.
   

   Javob bermoq O'chirmoq

2. Adabiyotga murojaat qiling. Ma'lumki, klassika ishlarida har doim savollarga javoblar mavjud: haqiqiy sevgi, do'stlik, rahm-shafqat nima ... lekin klassika ham o'rindiqlar. Bir marta adabiyotda ular matn faqat "Ausberg Top" degan ma'noni anglatadi. Va bu so'zlar birozdan keyin ruhda g'alati tarzda javob berdi. Men ko'p ishlarni - boshqa burchak ostida qayta tiriltiraman! - Va va boshqacha tushunmovchiliklar o'rniga, mening oldimda yangi rasmlar ochildi: falsafa, istehzo va savollarga javob berish va odamlar haqida mulohaza yuritish va savollarga javob berish va savollarga javob berishlari mumkin.
   Mening eng sevimli yozuvchilarimdan biri Anton Pavlovich Chexov bo'ldi. Buning uchun men, mayda hajmlarning asarlari, ammo shaxsiy tarkibdan tashqari, har qanday muhim tarkibdan tashqari. Menga adabiyot darslari AQShda, talabalar, talabalar, "chiziqlar orasida" o'qish qobiliyatining mavjudligi menga yoqadi. Va Chexov, bu mablag ', yaxshi, hech qanday yo'l yo'q! Masalan, "Segull" spektakasi, mening sevimli Piez Chexov. Men muammolarni o'qib chiqdim va qayta o'qib chiqdim va men har safar menga kelganimda va yangi tushunchalarga keldim. "Seagull" asar juda qayg'uli. Odatiy baxtli yakun yo'q. Va qandaydir to'satdan - komediya. Men uchun jumboq hali ham sir bo'lib, nima uchun muallif xuddi shunday o'yin janrini aniqladi. Ba'zi g'alati achchiq achchiqdan keyin "dengizchilar" ni o'qishni tark etishdi. Ko'p qahramonlar uzr. Men o'qiganimda, men ularning ba'zilarini baqirmoqchi edim: "pee! Nima qilyapsan?!" Yoki, ehtimol, komediya, ba'zi belgilarning qanday xatolari juda aniq ??? Hech bo'lmaganda Masha oling. U Treplevga bo'linmagan sevgidan azob chekdi. Xo'sh, nega u sevinib qolmasdan uylandi va ikki baravar azob chekdi? Ammo u bu yukni hayot oxirigacha olib boradi! "Hayotingizni cheksiz halqa kabi bo'ri bilan sudrab yurish." Va darhol savol tug'iladi "va men qanday bo'lardim ...?" Masha saytida qanday qilaman? Uni ham tushunish mumkin. U sevgisini unutishga urinib ko'rdi, boshini fermaga qoldirishga urinib ko'rdi, o'zini bolasini bag'ishlaydi ... Ammo bu muammodan qochish degani emas. Sevgi tushunarsiz, tirik qolish, rassus. Va bularning barchasi siz bilan ...
   

   Javob bermoq O'chirmoq

3. U adashmagan, u hech narsa qilmaydi. "Bu men qidirgan ideal ... men o'zimning idealini oldim! Hayotdagi o'lim! Issiqxona o'simliki, bu erda men Deyarli bo'lmadi! Keyin men Chexovning "ishdagi odamning ishini topdim". Belikov, bosh qahramon, u juda qulay hayot kechirdi. Va oxirida u bu hayotni sog'indi! "Kaba bunday bo'lmadi!", - dedi Belikov. Va men unga javob berishni xohladim: hayotingiz chiqmadi, bu nima!
   Mavjudlik hayot emas. Men o'zim Belikovdan keyin hech narsa qoldirmadim va hech kim buni asr davomida eslamaydi. Va endi bunday Belikovmi? Ha, hovuz libiy!
   Bir vaqtning o'zida hikoya va quvnoq va qayg'uli. Va XXI asrda juda muhim. Chekxov Belikovning portretini tasvirlab, temir shkafdan foydalanadi ("Har doim ob-havo va quyuq ko'zoynak kiygan edim va men uni o'quvchi kabi kulgili deb biladi. Ammo qayg'u men hayotim haqida o'ylaganimda bo'ladi. Men nima qildim? Men nimani ko'rdim? Ha, hatto hech narsa hisob! "Man bedarak" hikoyasining ekstusalari men o'zimni bilaman ... bu mendan keyin nimadan keyin ketishni istaganim haqida o'ylashga majbur qiladimi? Hayotimning asosiy maqsadi nima? Umuman olganda bu hayot nima? Axir, hayotda o'lik bo'lish, ushbu Belikovlardan biri bo'ling, hollarda ... men xohlamayman!

   Javob bermoq O'chirmoq

4. Chexov bilan birga, men I.A ga oshiq bo'ldim. Bunyin. Unda men uning hikoyalarida sevgi ko'p qirrali ekanligini yaxshi ko'raman. Bu sevgi va sevgi o'yinlari va sevgi o'yinidir, shuningdek, muallifning sevgisiz o'sib borayotgan bolalar o'sishi haqida gapiradi ("Go'zallik". Bunynskiy hikoyalarining oxiri keltirilganga o'xshamaydi "va ular uzoq vaqt va baxtli yashashdi." Muallif sevgining turli xil yuzlarini namoyish etadi, ularning hikoyalarini antitez printsipiga binoan quradi. Sevgi yonishi, xafa bo'lishi va izlari uzoq vaqt yig'lay oladi ... lekin shu bilan birga sevgi bo'yalgan, harakat qilishga kuchlar, axloqiy jihatdan rivojlanadi.
   Shunday qilib, quyon hikoyalari. Bir-biridan farqli o'laroq, boshqacha. Va barcha qahramonlar ham boshqacha. Men kimga, ayniqsa quyinskiy qahramonlaridan juda yoqadi - bu "Olea Mashcherskaya" Ochiq nafas olish "hikoyasidan.
   U chindan ham hayotga duchor bo'lib, hissiyotlarni sinab ko'rdi: quvonch, qayg'u va esdalik va qayg'u ... Unda u erda eng yorqin boshlang'ichlar bor edi va uning qonida turli xil hissiyotlar qaynadi ... Va bu erda ular paydo bo'ldi! Dunyoga qancha muhabbat, bolalarning pokligi va soddaligi naqadar go'zallik bu olamni qancha olib bordi! Bunyin ko'zlarimni ochdi. U qiz nima bo'lishini ko'rsatdi. Harakatlarda teskari yo'q, so'zlar ... hech qanday tarzda va qutulish. Hammasi oddiy, hamma narsa tabiiy. Darhaqiqat, engil nafas olish ... O'zimga qarab, men ko'pincha jon bilan yig'lashim mumkin va men niqobni "mukammallaymiz" deb bilaman. Ammo juda yaxshi, ular u erda yo'q! Tabiiylik, go'zallik. Va "engil nafas" hikoyasi bu so'zlarni tasdiqlaydi.
   

   Javob bermoq O'chirmoq

5. Men rus va xorijiy va zamonaviy klassikalarning ko'plab asarlari, shuningdek, zamonaviy klassika haqida o'ylashim mumkin edi ... Siz bu haqda abadiy gaplashishingiz mumkin, ammo imkoniyatlar berilmaydi. Men shunchaki aytyapmanki, men cheksizman, chunki o'qituvchi AQShda o'sgan, talabalar, so'z va mehribon kitoblarga juda katta adabiyotlarni tanlash imkoniyatiga ega. Va kitoblar yosh o'quvchiga o'z xalqining tarixini biladigan, johil va eng muhimi bo'lmaganligi uchun katta harf bilan shug'ullanishga yordam beradi oqibatlarini qanday oldindan ko'rish mumkin. Axir, "agar siz xato qilsangiz va buni anglamasangiz, bu siz ikkita xato qilganingizni anglatadi." Ular, albatta, tinish belgilari, ularsiz qilish mumkin emas, lekin agar matnda bo'lgani kabi, hayotda juda ko'p bo'lsa, unda ma'no yo'q!
   

   Javob bermoq O'chirmoq

   Javoblar

   Afsuski, 5 dan yuqori baho emas ... Men o'qiyman va o'ylayman: Mening ishim bolalarga javob berdi ... Ko'pchilik, ko'p bolalar ... Siz o'sgansiz ... Yuqori darajada. Kecha men sizga familiya bilan aloqa qilish orqali aytmoqchi edim (ismlar bilan bog'liq edi, chunki siz bu juda jirkanch! "Smolina, siz nafaqat chiroyli, siz ham aqllisiz. Smolina, siz nafaqat aqlli, balki siz ham go'zalsiz." Ishda men chuqur o'ylagan fikrni ko'rdim!

   O'chirmoq