Boris Strugatskiy bilan OFF-LINE intervyusi "Distant Rainbow". Madaniyatda uzoq kamalak "Uzoq kamalak"

1. Savol: “Uzoq kamalak”dagi “La’nati o‘ntalik”ingiz o‘sha yillarda kibernetika va mashina nimaga qodir va nima qila olmaydi degan bahslar o‘zining apogeyiga yetgan paytlarda paydo bo‘lgan. Endi, agar ko'p bo'lmasa, demak, bu bahsda nimadir aniq bo'ldi. Iltimos, ayting-chi, agar siz ushbu mavzuni bugun, bizning kompyuterlashgan zamonamizda ochsangiz, Kamilning taqdiri o'zgaradimi? Va yana. Intervyulardan birida siz baxtli yakunlar muxlisi emasligingizni tan oldingiz va bunday tugatish DR uchun rejalashtirilmagan. Unda nega Gorbovskiyni “tiriltirdingiz” (garchi shaxsan mening bunga qarshiligim yo‘q!)?

Evgeniy Nikolaev< [elektron pochta himoyalangan] >
Yoshkar-Ola, Rossiya - 26.06.98 16:56:39 MSK

Hurmatli Evgeniy!
Kamillaning taqdiri bizning kibernetik bilimimiz darajasiga umuman bog'liq emas. Hamma narsaga qodir, lekin hech narsani xohlamaydigan mavjudotning (inson demayman) taqdiri shunday. Yoki, agar xohlasangiz, xudoning taqdiri o'zini qiziqtirmaydigan va ularsiz negadir qayg'uli odamlar orasida yashashga majbur bo'ladi. Ammo asosiysi, "javoblar uchun savollar yo'q" bo'lganda, cheksiz davom etadigan dahshatli holat.
“Distant Rainbow” bir vaqtlar Yorqin Kelajak olami haqidagi SO‘NGI hikoya sifatida yaratilgan. Bu dunyo bilan abadiy vidolashuvning bir turi edi. Yarim yil o'tgach, biz yana bu dunyoga qaytishga qaror qilganimizda, biz tabiiy ravishda Gorbovskiyga qaytdik, usiz bu dunyoni tasavvur qilib bo'lmaydi. Ko'pgina o'quvchilarimiz ABS hech qachon "World of Noon" haqida "seriya" yozishni maqsad qilganiga ishonishni yoki qabul qilishni xohlamaydilar. Ushbu tsikldagi har bir element biz tomonidan mutlaqo alohida va mustaqil ish sifatida o'ylab topilgan va yozilgan - biz shunchaki ko'proq va ko'proq yangi hikoyalarni o'ynash uchun juda qulay bo'lgan tayyor atrofdan, tayyor manzaradan foydalandik.

Dmitriy< [elektron pochta himoyalangan] >
Moskva, Rossiya - 11.04.99 23:51:15 MSK

"Uzoq kamalak" Stenli Kramerning "So'nggi qirg'oqda" ajoyib filmining eng kuchli taassurotlari ostida yozilgan va dastlab sof fojiali asar sifatida yaratilgan - har bir kishi, istisnosiz, o'lishi kerak edi. Bundan tashqari, biz o'sha paytda biz Peshin dunyosi haqidagi SO'NGI asarni yozayotganimizga ishongan edik, shuning uchun qahramonlar (Gorbovskiy) albatta afsusda edilar, lekin unchalik ko'p emas - bu allaqachon "chiqindi material" edi.

3. Savol: Hurmatli Boris Natanovich!
Men sizning kitoblaringizni qayta o'qiyman. Kecha esa “Olis kamalak”ni qayta o‘qib chiqdim. Ehtimol, mualliflardan nima uchun bunday yozganliklarini so'rash mutlaqo to'g'ri emas va boshqacha emas. Ammo baribir: nega siz sayyorada sodir bo'lgan hamma narsa uchun javobgarlik mavzusiga ham tegmadingiz? Axir, mening fikrimcha, bu jinoyat haqidagi roman. Bu sayyorada yashovchi barcha odamlar tomonidan ifodalangan insoniyatga qarshi jinoyat. Va qonunan jinoiy beparvolik deb tasniflash mumkin bo'lsa ham, lekin insoniy nuqtai nazardan ... Va ikkinchi savol: sizningcha, o'sha jamiyatning axloqi qassobdagi qo'ylarning axloqiga o'xshashmi. Va bundan tashqari, ularning jallodlarini va so'yishning o'zini ulug'lash. To‘g‘risi, nevaralarim bunday kelajakda yashashini xohlamagan bo‘lardim. Oldindan rahmat (va juda qattiq gapirgan bo'lsam, uzr, lekin biror narsa meni xafa qildi)!

Andrey Kirik< [elektron pochta himoyalangan] >
Sankt-Peterburg, Rossiya - 01.02.00 20:31:55 MSK

Oldin ham o‘quvchilardan shunga o‘xshash gaplarni eshitgan edim va har safar umidsizlik bilan qo‘llarimni ko‘tarardim. Qanday jinoyat? Jinoyatchilar nima? Menga har doim mualliflar Kamalak dunyosi HAMMA uchun mutlaqo xavfsiz ekanligini aniq va aniq ko'rsatgandek tuyulardi! Xo'sh, ular uni kurort sayyorasi, sanatoriy sayyorasi, kashshoflar lageri sayyorasi bo'lishiga ruxsat berishlari tasodif emas edi. Hech kimning xayoliga kelmagan (va darvoqe, bu barcha nazariy mulohazalarga zid edi) bunday falokat yuz berishi mumkinligi. Agar bunday noto'g'ri hisoblash jinoyat deb hisoblansa, fan (va falsafa) tarixi jinoyatchilar bilan to'ldiriladi. Mana, Kyuri turmush o'rtoqlari, Rentgen, Ford, Jan-Jak Russo va Marks... "Qo'yxonadagi qo'ylarning axloqi"ga kelsak, men buni tushunmayapman. Menimcha, bu odamlar o'zlarini juda munosib tutmoqdalar. Bugungi kunda bunday xatti-harakatlar, afsuski, qodir emas. to'plash.

4. Savol: Hurmatli Boris Natanovich!
Men sizning elektron "Maksim Moshkov kutubxonasi" da noma'lum muallif tomonidan qisqacha so'zboshi-tushuntirish bilan matningizni katta qiziqish bilan o'qib chiqdim (undan parcha: "Aka-uka Strugatskiylarning asarlariga sharhlar Boris Natanovich tomonidan to'liq to'plam uchun yozilgan. Donetskning "Stalker" nashriyoti tomonidan nashrga tayyorlanayotgan asarlar to'plami). Men ushbu matnga havolani aynan shu yerda A. Neshmoninning mehmonlar kitobida topdim: http://www.parkline.ru/Library/win/STRUGACKIE/comments.txt.
Albatta, siz tushunganingizdek, "Izoh" javoblardan ko'ra ko'proq savollarni tug'diradi, lekin men tishlarimni g'ijirlatib, ularning barchasini bittasini yoqlab rad etaman: Uzoq Kamalak qaerga ketdi? Yoki "jurnal versiyasi" bo'lgani uchun u erda yo'qmi? Yoki, ehtimol, DR haqiqatan ham ajralib turadimi? Shunday qilib, u Peshin dunyosi tarixidan chiqarib tashlandi: unga havolalar bor, falokat sodir bo'lganga o'xshaydi, ammo shunga qaramay, u erda vafot etgan Gorbovskiy hech narsa bo'lmagandek yashaydi.

Ilya Yudin< [elektron pochta himoyalangan] >
Ossining, AQSh - 25.01.00 17:43:55 MSK

If jurnalida chop etilgan Sharhlarning qisqartirilgan matni bilan tanishib chiqdingiz. Jurnal muharrirlari sharhlarni o'z ixtiyoriga ko'ra tanladilar va aftidan DR bo'limiga kirmaslikka qaror qilishdi (boshqalar kabi).

Ilya Yudin< [elektron pochta himoyalangan] >
Ossining, AQSh - 25.01.00 17:50:29 MSK

Siz haqiqatdan uzoq emassiz. AR ustida ishlayotganda, biz haqiqatan ham bu Peshin dunyosi haqidagi so'nggi hikoyamiz deb o'yladik ("Qaytish dunyosi", biz uni o'sha paytda atagan edik). Va uzoq vaqt davomida bu dunyo haqida hech narsa yozilmagan - taxminan besh yil, ehtimol (lekin "xudo bo'lish qiyin" dan tashqari). Shuning uchun biz Gorbovskiyni ham qurbon qildik (yig'lab, ko'kragiga urib). Va keyin, bizga yana kerak bo'lganda, biz ARni qayta o'qib chiqdik va hikoyada najot topish imkoniyati haqida juda ko'p maslahatlar borligiga bir-birimizni ishontirdik.

Ilya Yudin< [elektron pochta himoyalangan] >
Ossining, AQSh - 25.01.00 17:53:37 MSK

Masalan, Shimoliy va Janubiy to'lqinlar to'qnashib, bir-birini "yo'q qilgan" degan kimningdir gipotezasi amalga oshdi. Yoki - "O'q" kapitani imkonsiz narsani qildi va - buni o'z vaqtida qildi.

7. Savol: Salom, Boris Natanovich!
Men maktab yillarimdan, 80-yillarning o'rtalaridan beri ABS muxlisiman. U paytlarda asarlaringizni olish unchalik oson bo‘lmagan, “samizdat” variantlarini ko‘p o‘qiganman. Ulardan biri “Uzoqdagi kamalak”dir. Bu kitob o'sha paytdagi o'smirni hayratda qoldirdi va men uchun hali ham sizning sevimli hikoyalaringizdan biri. Yaqinda bergan intervyusida siz DR haqidagi bir nechta savollarga javob berdingiz. Shu mavzuga qaytib, savollarimga javob berishingizni iltimos qilaman.
1. Endi siz nima deb o'ylaysiz, shuncha yillardan keyin - sayyoramiz rahbariyati to'g'ri va qonuniy harakat qilib, buyuk olimlarni, ajoyib ijodkorni bolalarni qutqarish yo'lida vafot etdimi, ulardan nima bo'lishi va nima bo'lishi hali noma'lum. u umuman ishlaydimi? Axir, hatto Peshin dunyosida ham hamma ham daho emas edi, masalan, oddiy null-T testerlari yoki o'sha Robert bor edi.

Maksim Nersesyants< [elektron pochta himoyalangan] >
Rostov-Don, Rossiya - 08.02.00 18:27:28 MSK

Rainbowning holatini, qoida tariqasida, "to'g'ri-oqilona-ratsional-qonuniy" nuqtai nazaridan hal qilib bo'lmaydi. Bu AXLOQ tanlovining holati bo'lib, u "axloqiy-axloqsiz-halol-mean" nuqtai nazaridan hal qilinadi. Menimcha, Gorbovskiy (va boshqalar) bu muammoni AXLOQNING TO'G'RI hal qildi. Garchi bu mantiqsiz bo'lishi mumkin. Suzishni bilmaydigan odamning cho'kib ketayotgan bolani yoki umuman, boshqa odamni qutqarishi ham axloqiy jihatdan to'g'ri, lekin mutlaqo mantiqiy emas. Yoki ko'zoynakli ziyoli katta bo'rdan xafa bo'lgan ayolning sha'nini himoya qiladi. Yoki nogiron o'quvchilari bilan gaz kamerasiga borgan o'qituvchi Yanush Korchak, garchi SS unga mutlaqo oqilona va oqilona yechim taklif qilgan bo'lsa: bu o'quvchilarni o'limga yuboring va boshqa bolalarni o'zingiz tarbiyalang ("chunki siz juda iste'dodlisiz" , kelajakda siz ko'proq foyda keltira olasiz ... ").

Maksim Nersesyants< [elektron pochta himoyalangan] >
Rostov-na-Donu, Rossiya - 08.02.00 18:30:42 MSK

Bu, albatta, eng jiddiy muammo. Bolalar, menimcha, professional psixologlar tomonidan shug'ullanadi. Yaxshiyamki, bolalarning psixikasi o'zgaruvchan va "sozlanishi" mumkin.

Maksim Nersesyants< [elektron pochta himoyalangan] >
Rostov-na-Donu, Rossiya - 08.02.00 18:31:35 MSK

Menimcha, Kamillus haqida keyingi asarlarning ayrimlarida tilga olinadi. (Menimcha, VGVda.) Biz endi u haqida shunchaki yozmadik, chunki u biz uchun qiziq emas edi: biz u haqida o'ylagan hamma narsa DRda aytilgan.

Maykl< [elektron pochta himoyalangan] >
Xerson, Ukraina - 15.03.00 18:06:00 MSK

Hikoya davomida To'lqindan qochishning bir nechta mumkin bo'lgan yo'llariga havolalar tarqalgan. Ushbu variantlardan biri amalga oshirilganligini ko'rib chiqing. Garchi, “Kamalak”ni yozganimizda ham, bu kelajak haqidagi SO‘NGI hikoya ekanligiga, Gorbovskiyimiz esa o‘limga mahkum edi, bechora.

Maks
Moskva, Rossiya - 06.06.00 22:25:59 MSD

Hikoya mumkin bo'lgan najot uchun bir nechta variantni taklif qiladi. Ulardan biri amalga oshirilganligini ko'rib chiqing.

12. Savol: Salom, hurmatli Boris Natanovich.
Avvalo, akangiz bilan kitoblaringiz uchun sizga rahmat aytmoqchiman.
Endi biz ularga har qachongidan ham ko'proq muhtojmiz. rahmat.
Va ikkinchidan, men bir savol bermoqchiman:
Nega "Olis kamalak" kitobida "Tariel" odamlarni Poytaxtdan to'lqin narigi, u allaqachon o'tib ketgan kengliklarga evakuatsiya qila olmadi?
Axir u plazma to'sig'iga aralasha olmadimi?

Kirill< [elektron pochta himoyalangan] >
N.Novgorod, Rossiya - 21.06.00 15:54:19 MSD

Juda xavfli. Bu kengliklarda raketa uchirgich yo'q - qo'nish mumkin, ammo xavfli. Bundan tashqari, vaqt tugayapti, vaqt yo'q.

Rumata< [elektron pochta himoyalangan] >
Moskva, Rossiya - 26.06.00 16:20:26 MSD

Chunki uni yetarlicha chuqur qazib, ishonchli “eshiklar” o‘rnatishga ulgurmagan.

14. Savol: Hurmatli Boris Natanovich!
Ikki marta rahmat: kitoblaringiz uchun va ushbu intervyu uchun.
Kitoblar aqlli suhbatdoshlarga o'xshaydi; bir yil ichida ularga qaytib keling va ular bir oz farq qiladi va ular allaqachon yangi narsa haqida xabar berishadi. Intervyu esa biroz A. Privalovning U-Yanusga bergan savollariga o‘xshaydi:
"Va men ohangda so'radim, atrofga diqqat bilan qarab:
- Yanus Poluektovich, sizga bitta savol berishga ruxsat berasizmi?
Boris Natanovich, ruxsat berasizmi?
Bu erda Kiril "Uzoqdagi kamalak" da "Tariel" odamlarni to'lqin orqali tashishi mumkinligini payqadi. Ochig'ini aytsam, uzoq vaqt davomida men buni kitobdagi nomuvofiqlik deb hisoblaganman: nima uchun qo'nadigan yulduz kemasiga kosmodrom kerak?
Biroq, bu kitobning g'oyasiga hech qanday aloqasi yo'q.

Chaychenets Semyon< [elektron pochta himoyalangan] >
Oksford, Buyuk Britaniya - 29.06.00 14:13:29 MSD

Qo'nish juda xavfli protsedura bo'lib, malakali qo'nishni talab qiladi. Qo'nadigan yulduz kemasi bir vaqtning o'zida yuzta (o'qitilmagan) yo'lovchini tushirish uchun mo'ljallanmagan. Va eng muhimi - vaqt! Bu barcha operatsiyalar uchun etarli vaqt yo'q edi: yuklash - uchish - qo'nish - tushirish - va yana yana. Va xavf. To'lqin ortida nima bor? Siz u yerda yashashingiz mumkin – soatlab, kunlab?.. Axir “Strela” amfibiya yulduzli kemasi EMAS, u qo‘nadigan joydan uzoqda, raketa-tashuvchiga qo‘nishga majbur bo‘ladi... Bolalar kuydirilgan sahroda – shundaymi? yaxshi? YANA BIR to'lqin kelsa nima bo'ladi? Yo'q, yo'q, hammasi juda xavfli edi.

Bugun xayolimga shunday tushdi: Gollivudda “Distant Rainbow” asosida qanday dabdabali falokat filmi suratga olinishi mumkin!

"Uzoq kamalak" (Uzoq kamalak)

Chiroyli yashil sayyora panoramasi ("U erda qushlar ko'p. - U erda ulkan ko'k ko'llar, qamishlar ..."). Reja o'zgaradi - ramkada asosiy, aqldan ozgan professor Etyen Lamondois (Dolf Lungren) boshchiligidagi zararkunanda olimlari o'zlarining g'ayriinsoniy tajribalarini o'tkazadigan sinov maydonchasi mavjud.
Yosh fizika talabasi Robert Sklyarov (Bryus Uillis) rejalashtirilgan eksperiment xavfini faqat tushunadi, lekin hech kim unga quloq solmaydi.Va muammo tug'dirmaslik uchun ular sinov maydonchasining eng xavfli qismiga biriktirilgan.
Tajriba, tabiiyki, Robert bashorat qilganidek, noto'g'ri ketadi.
Dahshatli to‘lqinlar qutblardan ko‘tarilib, ekvatorga qarab harakatlana boshlaydi (yaqindan – sichqonlar, tushunarsiz ulkan ko‘zlari yaqinlashib kelayotgan qora devorga maftun bo‘lib. To‘xtab qolgan mashinada bir kishi dvigatelni ishga tushirmoqchi bo‘lib, o‘zining harakatlanayotganini sezmay qoldi. orqasidan unga yaqinlashadi).
Armiya maxsus jihozlangan tanklar yordamida to'lqinni ushlab turishga harakat qilmoqda (yaqindan - qattiq tank yigitlari, jag' oldinga. To'lqin to'xtaydi, odamlar hayajon bilan olqishlaydilar - va keyin tanklar portlashni boshlaydi. To'lqin yana tezlashadi. Robert zaxira tankga sakrab tushib, bo'shliqni yopib qo'ydi va hamma vertolyotga yuk olayotgan paytda To'lqinni ushlab turdi.
Robertni kiborg olimi Kamil Gorbowski mo''jizaviy tarzda qutqaradi (albatta, Arnold Shvartsenegger. "Menga Ok kerak emas" kabi iboralar). U hayotini evaziga tejaydi (ramka - yolg'iz kiborg va uning ustida osilgan To'lqin).
Robert To'lqin bilan poygada harakatlanib, maktab o'qituvchisi bo'lib ishlaydigan qiz do'sti Tanyani yorib o'tishga urinib, yo'lovchi mashinasini oladi. Yo‘l-yo‘lakay betartiblikni, talonchilarni, samolyotda joy olish uchun bir-birining tomog‘ini yirtib tashlayotgan odamlarni ko‘radi.
To'satdan katta yo'lda Boing qo'nayotganini topdi. To'xtaydi. Tanya, qora tanli uchuvchi Gaba va butun sinf bolalari samolyot yonida turishibdi. Samolyotda bir tomchi yoqilg'i yo'q.
Robert Sklyarov kelayotgan talonchilardan o'q uzayotganda, mashinadan samolyotga benzin quymoqda. Otishmada uchuvchi Gaba halok bo'ldi, hech qachon samolyot haydamagan Robert ularning yo'lini to'sib turgan yuk mashinasidan bir necha metr uzoqlikda Boeingni shossedan olib ketadi.
Va To'lqin allaqachon orqada ko'tarilmoqda.
Keyinchalik - sayyoramizning yarmi bo'ylab poytaxtga yoqilg'ining so'nggi tomchilarida parvoz. Robert samolyotni qorniga chiroyli tarzda qo'ndiradi (yaqindan - qutqarilgan bolalarning baxtli ota-onalari).
Poytaxtda Robert Kamilning o'limini e'lon qiladi. To'satdan videotelefon ekranlarida Kamil paydo bo'ladi - yuzning yarmi metall bosh suyagi bo'lib, birinchi To'lqindan keyin yangi turdagi ikkinchisi kelishi haqida xabar beradi.
Robert hibsga olingan - Kamilni o'ldirishni uyushtirganlikda ayblanib. Ayni paytda, yovuz Lamondois jimgina o'zining yaqin sheriklarini butun sayyoradagi yagona yulduz kemasiga evakuatsiya qiladi.
Qolganlarning hammasini avtomatlar (yaqindan - tikanli simlar va yig'layotgan bolalar) markaziy maydonga olib borishadi.
Ammo Tanya mo''jizaviy tarzda tirilgan Kamil bilan Robertni qamoqdan olib chiqadi.
Ularning uchtasi barcha avtomatchilarni otadi, mahbuslarni ozod qiladi, Robert Lamondoisni jag'iga nokautga yuboradi.
Keyin u sayyoramizning butun aholisini yulduz kemasiga yuklaydi ("Biz sig'maymiz" - Robert "Xo'sh, harakatlan! Lablaringni ko'tar, ular keladi!" deb javob beradi).
Robert Stinger bilan yovuz Lamondoisni ko'rib, o'zini yuklamoqchi bo'ladi - dvigatellar ishga tushishi bilan u o'q uzadi. To'lqin yaqinlashmoqda.
Robert uchish buyrug'ini beradi va keyin sakrab tushadi, Lamondois bilan duelga kiradi (barcha turdagi qurollardan otish, janjal va hokazo).
Oxir-oqibat, Robert Lamondois chiroyli tarzda to'ldiradi, changini tozalaydi, o'ziga "qandaydir aqldan ozgan kun" deb g'o'ldiradi, o'yinchining quloqchinlarini qulog'iga qo'yadi va bir-biriga yaqinlashayotgan ikkita To'lqin o'rtasida quyosh botishiga yo'l oladi.

Men buni anchadan beri bilaman, - dedi Robert.

Siz uchun ilm-fan labirintdir. O'lik uchlari, qorong'u burchaklar, to'satdan burilishlar. Siz devorlardan boshqa hech narsani ko'rmaysiz. Va siz yakuniy maqsad haqida hech narsa bilmaysiz. Maqsadingiz cheksizlikning oxiriga yetish ekanligini aytdingiz, ya'ni maqsad yo'qligini shunchaki aytdingiz. Muvaffaqiyatingizning o'lchovi - bu marraga yo'l emas, balki boshidanoq yo'l. Abstraksiyalarni amalga oshira olmaganingizdan omadingiz bor. Maqsad, abadiyat, cheksizlik siz uchun shunchaki so'zlar. Abstrakt falsafiy kategoriyalar. Ular sizning kundalik hayotingizda hech narsani anglatmaydi. Ammo agar siz butun labirintni yuqoridan ko'rsangiz ...

Kamilla jim qoldi. Robert kutib turdi va so'radi:

Ko'rdingizmi?

Kamil javob bermadi va Robert buni bosmaslikka qaror qildi. U xo‘rsindi, iyagini mushtlariga qo‘ydi va ko‘zlarini yumdi. Inson gapiradi va harakat qiladi, deb o'yladi u. Va bularning barchasi uning tabiati tubida qandaydir jarayonlarning tashqi ko'rinishidir. Aksariyat odamlar juda kichik tabiatga ega va shuning uchun uning har qanday harakati darhol tashqi ko'rinishda, odatda bo'sh suhbat va qo'llarning ma'nosiz silkitishi shaklida namoyon bo'ladi. Kamil kabi odamlar uchun bu jarayonlar juda kuchli bo'lishi kerak, aks holda ular sirtga o'tib ketmaydi. Unga faqat bir ko'z bilan qarang. Robert esnaydigan tubsizlikni tasavvur qildi, uning tubida shaklsiz fosforli soyalar tez surilib ketmoqda.

Uni hech kim sevmaydi. Uni hamma biladi - Kamalakda Kamillani tanimaydigan odam yo'q - lekin uni hech kim, hech kim sevmaydi. Men yolg‘iz o‘zim aqldan ozgan bo‘lardim, Kamil esa bunga umuman ahamiyat bermayotganga o‘xshaydi. U doim yolg'iz. Uning qayerda yashashi noma'lum. U to'satdan paydo bo'ladi va birdan yo'qoladi. Uning oq qalpoqchasi poytaxtda yoki ochiq dengizda ko'rinadi; va uni bir vaqtning o'zida u erda va u erda qayta-qayta ko'rishganini da'vo qiladiganlar ham bor. Bu, albatta, mahalliy folklor, lekin umuman olganda, Kamilla haqida aytilganlarning barchasi g'alati latifaga o'xshaydi. Uning “men” va “sen” deyish uslubi g‘alati. Uning ishlayotganini hech kim ko'rmagan, lekin vaqti-vaqti bilan Kengashga kelib, u erda g'alati gaplarni aytadi. Ba'zan uni tushunish mumkin, va bunday hollarda hech kim unga e'tiroz bildira olmaydi. Bir marta Lamondois, Kamillaning yonida o'zini aqlli boboning ahmoq nabirasidek his qilishini aytdi. Umuman olganda, taassurot shundaki, Etyen Lamonduadan Robert Sklyarovgacha bo'lgan sayyoradagi barcha fiziklar bir xil darajada ...

Robert buni bir oz ko'proq his qildi va u o'z teriga qaynadi. U o'rnidan turdi va dush qabul qilish uchun ketdi. U sovuqdan terisi sivilcalar bilan qoplanib, muzlatgichga chiqish va uxlab qolish istagi yo'qolguncha muzli samolyotlar ostida turdi.

Laboratoriyaga qaytganida, Kamil Patrik bilan gaplashayotgan edi. Patrik peshonasini ajin qildi, lablarini sarosimaga solib, Kamillaga norozi va zavq bilan qaradi. Kamill zerikarli va sabr bilan gapirdi:

Barcha uchta omilni hisobga olishga harakat qiling. Bir vaqtning o'zida uchta omil. Bu erda hech qanday nazariya kerak emas, faqat bir oz fazoviy tasavvur. Pastki fazoda va ikkala vaqt koordinatasida nol omil. Sen qila olmaysan?

Patrik sekin bosh chayqadi. U achinarli edi. Kamil bir daqiqa kutib turdi, keyin yelkasini qisib, videotelefonni o‘chirib qo‘ydi. Robert o'zini qo'pol sochiq bilan ishqalab, qat'iy dedi:

Nega shunday, Kamilla? Bu qo'pol. Bu haqorat.

Kamilla yana yelka qisdi. Uning boshi dubulg'a bilan bosilib, ko'kragiga sho'ng'igan va yana sakrab tushgandek bo'ldi.

Xafa qiladimi? - u aytdi. - Nega endi yo'q?

Bunga javob yo'q edi. Robert beixtiyor Kamil bilan axloqiy masalalarda bahslashish foydasiz ekanini his qildi. Kamil nima xavf ostida ekanligini tushunmaydi.

U sochiqni osib, nonushta tayyorlay boshladi. Ular indamay ovqatlanishdi. Kamilla murabbo solingan bir parcha non va bir stakan sut bilan qanoatlantirdi. Kamilla har doim juda oz ovqatlanardi. Keyin dedi:

Robi, bilasizmi, ular Okni yuborganmi?

Kechagi kun, dedi Robert.

Kechagi kun... Bu yomon.

Nega sizga Ok kerak, Kamil?

Kamilla beparvo dedi:

Menga Arrow kerak emas.

Poytaxtning chekkasida Gorbovskiy to'xtashni so'radi. U mashinadan tushib dedi:

Men sayr qilishni juda xohlayman.

Kelinglar, - dedi Mark Valkenshteyn va tashqariga chiqdi.

To'g'ri, yaltiroq magistral bo'm-bo'sh edi, dasht atrofi sarg'ayib, yashil rangga aylangan va oldinda yerdagi o'simliklarning yam-yashilligi orasidan shahar binolarining devorlari rang-barang dog'lar sifatida ko'rinib turardi.

Juda issiq, dedi Persi Dikson. - Yurakka yuk.

Gorbovskiy yo‘l chetidagi gulni uzib, yuziga ko‘tardi.

Issiq bo'lganda yaxshi ko'raman, dedi u. - Biz bilan kel, Persi. Siz butunlay zaifsiz.

Persi eshikni yopdi.

Xohlaganingdek. To‘g‘risini aytsam, o‘tgan yigirma yil ichida ikkalangizdan juda charchadim. Men keksa odamman va sizning paradokslaringizdan dam olishni xohlayman. Va iltimos, sohilda menga yaqinlashmang.

Persi, - dedi Gorbovskiy, - Detskoyega borganingiz ma'qul. To‘g‘ri, qayerdaligini bilmayman, lekin bolalar bor, sodda kulgu, axloqning soddaligi... “Tog‘a!

Ular qichqiradilar. "Keling, mamont o'ynaymiz!"

Persi nafasi ostida nimadir deb g'o'ldiradi va tezlikni oshirdi. Mark va Gorbovskiy yo'lga o'tishdi va asta-sekin katta yo'l bo'ylab harakatlanishdi.

Soqolli odam qariyapti, - dedi Mark. “Mana, biz undan allaqachon charchaganmiz.

Sen nimasan, Mark, - dedi Gorbovskiy. U cho‘ntagidan magnitafonni chiqarib oldi. Biz uni hech narsa bilan bezovta qilmadik. U shunchaki charchagan. Va keyin u hafsalasi pir bo'ladi. Bu hazil - bir kishi biz uchun yigirma yil vaqt sarfladi: u haqiqatan ham kosmos bizga qanday ta'sir qilishini bilmoqchi edi. Lekin negadir ta'sir qilmaydi ... Men Afrikani xohlayman. Mening Afrikam qayerda? Nega men doim hamma yozuvlarni aralashtirib yuboraman?

U Markni yo'l bo'ylab kuzatib bordi, og'zida gul, magnitafonni sozlab, har daqiqada qoqilib bordi. Keyin u Afrikani topdi va sariq-yashil dasht tom-tom tovushlari bilan jarangladi. Mark uning yelkasiga qaradi.

Tupuring bu axlatni, - dedi jirkanib.

Nega axlat? Gul.

Tom-tom momaqaldiroq qildi.

Hech bo'lmaganda tinchroq qiling, - dedi Mark.

Gorbovskiy uni tinchroq qildi.

Iltimos, tinchroq.

Gorbovskiy o‘zini jimroq qilib ko‘rsatdi.

Mana bunday? — soʻradi u.

Tushunmadim, nega haligacha buzilmaganman? - dedi Mark kosmosda.

Gorbovskiy shosha-pisha uni juda jim qildi va platani ko‘krak cho‘ntagiga solib qo‘ydi.

Ular nilufarlar bilan qoplangan, tomlarida elektr qabul qiluvchilarning bir xil panjarali konuslari bo'lgan quvnoq rang-barang uylar yonidan o'tishdi. Yo'ldan yashirincha qizil mushuk o'tib ketdi. "Kitty Kitty Kitty!" Gorbovskiy xursandchilik bilan chaqirdi. Mushuk boshi bilan qalin o'tlarga yugurdi va yovvoyi ko'zlari bilan tashqariga qaradi. Asalarilar issiq havoda dangasalik bilan g'uvillashdi. Qayerdandir qalin xirillash eshitildi.

Xo'sh, qishloq, - dedi Mark. - Poytaxt. To'qqizgacha uxlang ...

Xo'sh, nega bundaysan, Mark, - e'tiroz bildirdi Gorbovskiy. - Menga, birinchidan, bu yer juda yoqimli. Asalarilar... Hozir Kitti yugurib ketdi... Yana nima kerak? Uni balandroq qilishimni xohlaysizmi?

Men xohlamayman, dedi Mark. - Menga bunday dangasa qishloqlar yoqmaydi. Dangasa odamlar dangasa shaharlarda yashaydi.

Men sizni bilaman, bilaman, - dedi Gorbovskiy. - Hech kim hech kim bilan rozi bo'lmasligi uchun, g'oyalar porlashi va jang yoqimli bo'lishi uchun kurashishingiz kerak edi, lekin bu allaqachon ideal ... To'xta, to'xta! Qichitqi o'ti kabi narsa bor. Chiroyli va juda og'riqli ...

U katta qora chiziqli barglari bor yam-yashil butaning oldiga o'tirdi. Mark g'azab bilan dedi:

Xo'sh, nima uchun bu erda o'tiribsiz, Leonid Andreevich? Siz qichitqi o'tlarini ko'rdingizmi?

Hayotimda hech qachon ko'rmaganman. Lekin men o'qidim. Va bilasizmi, Mark, sizni kemadan yozib qo'yishga ijozat bering ... Siz qandaydir tarzda buzilgan, buzilgan. Oddiy hayotdan zavqlanishni o'rganing.

Men oddiy hayot nimaligini bilmayman, - dedi Mark, - ammo bu qichitqi gullari, bu barcha tikuvlar, yo'llar va turli yo'llar - bu, mening fikrimcha, Leonid Andreevich, faqat parchalanadi. Dunyoda hali ham tartibsizliklar etarli, bularning barchasidan oldin nafas olish juda erta.

Buzilishlar - ha, bor, - dedi Gorbovskiy. Lekin ular har doim bo'lgan va bo'ladi. Xaossiz hayot nima? Va umuman olganda, hamma narsa juda yaxshi. Eshityapsizmi, kimdir qo'shiq aytmoqda ... Har qanday tartibsizliklarga qaramay ...

Natalya MAMAEVA

uzoqdagi kamalak

Albatta, bugungi va bizning materialimiz asosida falokat romanini yozish mutlaqo, aniq va, albatta, mumkin emas edi va biz "So'nggi qirg'oqda" ning Sovet versiyasini yaratishni shunchalik og'riqli va ishtiyoq bilan xohladik: o'lik. sahrolar, shaharlarning erigan xarobalari, bo'm-bo'sh ko'llarda muz shamolidan to'lqinlar...

B. Strugatskiy. O'tmish haqida sharh

Besh yillik rejani qolgan uch kunda bajaramiz!

Hazildan

Asarni o'qiyotganda o'quvchi (va tanqidchi)da birinchi bo'lib savol tug'ilishi kerak - bu asar nima haqida? Agar syujet haqida gapiradigan bo‘lsak, “Olisdagi kamalak” muvaffaqiyatsiz tajriba natijasi bo‘lgan texnogen ofat natijasida aholi bilan birga butun sayyora halok bo‘lishi haqidagi hikoyadir.

Asarning eng yuqori ma'no darajasida uni turli yo'llar bilan o'qish mumkin. Ko'pgina tanqidchilar asarning asosiy g'oyasi fanning jamiyat oldidagi mas'uliyati g'oyasi ekanligini ta'kidladilar. Axir, Rainbow jasur ilmiy tajriba natijasida vafot etadi. Ammo hamma narsani bunchalik aniq talqin qilish dargumon. Fan mavzusi, ilmiy bilimlar, bu bilimlarning ma'nosi va uning imkoniyatlari Strugatskiylar faoliyatidagi asosiy mavzulardan biridir. Bu Uzoq Kamalakda ham yangraydi va biz bunga keyinroq qaytamiz. Ammo bu holatda olimning mas'uliyati muammosi etakchi emas. Hikoya davomida, hatto eng dramatik daqiqalarda ham, sayyoramiz aholisining hech biri nol fiziklarni qoralamaydi. Zero, Etyen Lamondua to‘g‘ri ta’kidlaganidek, “Keling, narsalarga real nazar bilan qaraylik. Kamalak - fiziklar sayyorasi. Bu bizning laboratoriyamiz."

Agar biz mas'uliyat haqida gapiradigan bo'lsak, unda ma'muriy javobgarlik haqida gapirish kerak. “Kamalak” haqiqatan ham fiziklar laboratoriyasi va bu laboratoriyada bolalar bog‘chalari, maktablar va sayyoramiz bo‘ylab sayohat qiluvchi sayyohlarning mavjudligi qanchalik o‘rinli degan savol tug‘iladi. Kamalakning fojiasi, agar uning kelib chiqishini izlasak, sayyoramizni qattiq boshqaruvchi emas, balki 22-asrning go'zal qalbli liberali boshqaradi. Kitobning ikkinchi bobida rejissyorning kabinetida sodir bo'lgan sahnalar hayajonli vodevil sifatida qabul qilinadi. Va bu vodvil fojiali oqibatlarga olib keladi. Matvey Vyazanitsin ma'muriy va ta'minot janjallarini o'tmishning qiziq elementi, Ilf va Petrovdan iqtibos sifatida qabul qiladi, ammo ular butunlay boshqacha qabul qilinishi kerak edi. Matveyning Gorbovskiyning Volnani hech qachon ko'rmaganligi haqidagi savoliga bo'sh vaqti bo'lmagani uchun bergan javobi ochig'i nochor tuyuladi. Yoki buni ko'rishga arziydimi? .. Va oqibatlarini oldindan bilish. Va fojianing oldini olish uchun muayyan harakatlarni bajaring: sayyoraga faqat olimlar va yordamchi xodimlarga ruxsat bering, eksperimentning borishini kuzatib boring, katta sig'imli zahiradagi yulduz kemasini doimo tayyor holda saqlang: umuman olganda, oddiy xavfsizlik choralari. . Haqiqatda kuzatilgan yagona xavfsizlik chorasi ekvatorda Poytaxt qurilishi edi.

Aytgancha, bu shunday. Albatta, kitob bu haqda emas. Bunday holda, agar xohlasangiz, undan nimani olish mumkinligi haqida mavhum munozaradan boshqa narsa emas. Bu, albatta, ma'muriy yoki ilmiy-ma'muriy javobgarlik haqida emas, balki tanqidiy vaziyatda inson tanlash muammosi haqida. Strugatskiylar asarining polshalik tadqiqotchisi V.Kaytox mualliflar klassik axloqiy muammoni qo'yganliklarini, lekin uni "birinchi marta hal qilmadilar: ular uni hal qilishga qanchalik moyilligini ko'rsatdilar" deb haqli ravishda yozadi. Ushbu axloqiy muammo 20-asrda juda moda bo'lgan ofat romani janri uchun klassikdir. Agar bu ko'proq yoki kamroq jiddiy asar bo'lsa (va blokbaster emas, qahramonlar bir xil yo'lak bo'ylab sakkiz marta yugurib, sakkiz marta bir xil eshikni ochadi, bu har doim yopiq bo'lib chiqadi; Qiziq, yomon odam kim? Kema, samolyot, mehmonxona vafot etganda bu eshikni kim yopadi - ehtimol rejissyor yordamchisi?), falokat janri tanqidiy daqiqalarda inson xatti-harakatlari spektrini tahlil qilish uchun boy imkoniyatlar beradi. Qoidaga ko'ra, ushbu janrda ishlaydigan mualliflar o'zlarining oldida ochiladigan palitraning barcha imkoniyatlaridan faol foydalanadilar va qahramonlarning xatti-harakatlarining qahramonlik mo''jizalaridan tortib, o'z terisini yomon tejashgacha bo'lgan eng ekstremal variantlarini taqdim etadilar. Shu bilan birga, albatta, barcha oraliq variantlar mavjud - o'z shaxsini saqlab qolish, lekin axloqiy me'yorlarni buzmasdan; yaqin odamni qutqarish, yaqinlarini qutqarishga urinish, hatto o'z hayotini xavf ostiga qo'yish - bu vaziyatda hammani qutqarishga harakat qiladigan asosiy shaxsning mas'uliyati; qahramonlik, ko'z yoshlar, jasorat, shikoyatlar, tantrumlar... Strugatskiylar o'quvchiga odamlar o'z his-tuyg'ularini engish va o'lim qo'rquvini engishlari mumkin bo'lgan kelajak dunyosini taqdim etgani uchun (“Ularning barchasi o'lim qo'rquvini qanday engishni biladilar. u erda ..."), bu palitrasi sezilarli darajada tugagan. Sayyoramizning deyarli butun aholisi olijanob va to'g'ri qarorga keladi - bolalarni qutqarish. Kitobdan faqat ikkita istisno mavjud.

Birinchidan, bu "Kamalak" direktorining rafiqasi Zhenya Vyazanitsyna, uning uchun bolasi asosiy narsa va u barcha taqiqlar va axloqiy me'yorlarni buzgan holda, o'z kemasiga yashirincha kiradi. Ikkinchidan, bu asosiy "salbiy" qahramon Robert Sklyarov, u har qanday narxda, shu jumladan bolalarning o'limi uchun ham, o'zi sevgan ayolni qutqarishga harakat qilmoqda. Eng dramatik tanlov, albatta, bu erda ochiladi. Kaitox ishonganidek, bu hech qanday egoistning tanlovi emas. Inson o'zini emas, balki boshqasini qutqaradi, Robert esa Tatyana baribir undan nafratlanishini aniq tushunadi. Bu burch va tuyg'u o'rtasidagi klassik ziddiyat emas, chunki Kamalakning barcha aholisi tuyg'uni tanlaydilar - bolalarni qutqarish va ilmiy taraqqiyotga erishmaslik. Bu yaqin va uzoqqa bo'lgan muhabbat o'rtasidagi tanlov - Robert kimni qutqarishni tanlaydi - uning sevimli ayoli yoki bolalari, umuman olganda, unga mutlaqo begona. Albatta, mualliflar qahramonga achinishdi va unga tanlashni osonlashtirdilar. Aerobusda o'nga yaqin bola bor, eng yaxshisi uch nafari flyerda ucha oladi. Shuning uchun Robertning to'g'ri tanlov qilish imkoniyati yo'q. Baribir barcha bolalarni qutqarib bo'lmaydi. Yana bir narsa shundaki, u uchta bola bo'lsa ham o'z tanlovini qilgan bo'lardi. U nafaqat Tatyana bilan uchuvchi to'lqindan qochib ketganiga ishonch hosil qilishi kerak, balki agar kerak bo'lsa, sevgilisini kuch bilan kosmik kemaga itarishi kerak. Ammo, o'quvchining asab tizimining baxtiga, oxirgi sahna amalga oshmaydi.

V.Kaytoxning fikricha, filist qahramoni Robert Sklyarov eksponent darajada “noto'g'ri” tanlov qilmoqda. Va nima uchun, aslida, savdogar? .. va nima uchun noto'g'ri? Robertning qilmishini o'zingiz yoqtirgandek ta'riflash mumkin - qo'rqoqlik, xudbinlik, pastkashlik, ammo filistizmning bunga qanday aloqasi bor? Va bu erda qanday tanlov, tanqidchi nuqtai nazaridan, to'g'ri bo'lar edi? Vaziyatdan kelib chiqqan holda, fojianing uchta katta yoshli ishtirokchisi - sinovchi Gaba, nol darajali fizik Sklyarov va o'qituvchi Tatyana Turchina - bolalarni qutqara olmaydi. Axloqiy mezonlar najot uchun o'ndan uchtasini tanlashga imkon bermaydi. Ko‘rinib turibdiki, Qayto‘x nazaridan, to‘g‘ri tanlov, ularning uchalasi ham halok bo‘lgan aerobus yonida qolib, bolalar bilan birga qahramonlarcha halok bo‘lishlari, iloji bo‘lsa, hayotining so‘nggi daqiqalarini yorqinroq qilishlaridir. Ehtimol, bu haqiqatan ham mumkin bo'lgan yagona yo'ldir, lekin uni to'g'ri deb atash qiyin, ammo bunday vaziyatda to'g'ri tanlov umuman mumkin emas va bu mutlaqo real psixologik rasm.

Asosan, mening fikrimcha, bu vaziyatdagi shartli salbiy belgilar o'zini eng insoniy va psixologik jihatdan haqiqiy tutadi. O'lim oldida faol va do'stona er osti boshpana va konveyer ustaxonalarini qurayotgan, ilmiy hujjatlarni qayta suratga olayotgan, turli mavzularda bemalol suhbatlashayotgan, dalalarda sarson-sargardon bo'lib, rasmlarni muhokama qilayotgan, qahramonlik qo'rquvini yashirayotgan Kamalak aholisi. o'lim, juda ishonchli ko'rinmang. Agar “kimdir yuz o‘girib ketsa, kimdir egilib, shoshib ketib, kelayotgan odamlarga to‘qnashdi va kimdir betonga yotib, qo‘llari bilan boshini siqib qo‘ydi” iborasi bo‘lmaganida, o‘quvchi bunday qilmasligi mumkin edi. mualliflarga umuman ishoning. Kamalak olami, kelajak dunyosi, 22-asr olami “ratsion” olami bo‘lib, mualliflar buni ixtiyoriy yoki beixtiyor doim ta’kidlab keladilar. Mualliflar bu dunyoning qadr-qimmatini yoki uning kamchiligini yoki kamchilikka aylangan qadr-qimmatini yoki bu dunyoning immanent xususiyatini ko'rganmi, buni qanday baholasangiz ham, baribir ko'rganligi haqida bahslashish mumkin. o'zgaradi, lekin aniq narsani sezmaslik mumkin emas.

22-asr dunyosi hissiy jihatdan qashshoq. Bu “Kamalak”da ham, boshqa asarlarda ham seziladi. "Xudo bo'lish qiyin" hikoyasining qahramoni faqat uzoq sayyorada sevishi mumkin, chunki Yerning ayollashtirilgan qizlari tegishli his-tuyg'ularni uyg'otmaydi (Anka, birinchi navbatda, "uning yigiti"); Maya Glumova va Lev Abalkinning sevgisi boshqalarni hayratda qoldiradi, boshqa misollarni keltirish mumkin va bu allaqachon oldingi boblarda muhokama qilingan. Taxmin qilish mumkinki, 22-asr odamlarining o'zlari bu hissiy qashshoqlikka salbiy munosabatda bo'lishadi, garchi ular buni tan olishsa ham. Bu ma'noda fizik Alp tog'larining fikri juda aniq. U rassom va shoirlarni lagerlarga haydab, ularni ilm-fanga majburlash g‘oyasi, eng kamida, ahmoqlik ekanini tushunadi va bundan tashqari, “bu fikr men uchun juda yoqimsiz, meni qo‘rqitadi, lekin paydo bo‘ldi. .. va nafaqat men uchun." Qahramonlar osongina to'g'ri tanlov qilishadi - hech kim pora bermaydi, kosmik kemaga hujum qilishga urinmaydi, hokimiyatni shantaj qilmaydi, Gorbovskiy oldida tiz cho'kmaydi. Bu esa asosli shubhalarni keltirib chiqaradi. Ha, o‘zingizni yulduzli kema lyukiga tashlab, hammani, jumladan, ayollaru bolalarni tirsagingiz bilan itarib yuborish, albatta, xunuk, g‘ayriinsoniy va nomussizlik, hatto qabihlik, lekin... insoniylik. Va bu sayyoradagi yagona odam - bu "bu sezilmaydigan dunyoga begona, ular tiniqni mensimaydigan, tushunarsiz narsalardan faqat quvonadigan, odamlar erkak va ayol ekanligini unutgan" "salbiy" qahramon. Va shuning uchun men V.Kaitoxning Robert Sklyarovning tanlovi "burjuaziyaning donoligi" degan fikriga mutlaqo qo'shilmayman.

Sklyarovning tanlovi asosli, chunki u insonparvar. Rainbow qahramonlarining tanlovi bema'nilik darajasiga qadar to'g'ri, olijanob, fazilatli va hayratlanarli darajada axloqiy bepushtdir.

Darhaqiqat, Matvey Vyazanitsin sayyora o'limidan bir soat oldin o'z kabinetida nima qilishi mumkin edi? U o'zining bema'niligi bilan diqqatga sazovor iborani aytadi: "Mening qiladigan ishlarim ko'p, lekin vaqt kam". Uning qanday biznesi bo'lishi mumkin edi? Bir soat ichida u bilan birga kulga aylanadigan hujjatlarni yig'ishtirishmi?

Va, ehtimol, bu erda hamma narsa ancha chuqurroq va nozikroqdir. Biror kishi sayyorani halokatdan qutqara olmagan odamlar bilan birga bo'lolmaydi, garchi u bunga majbur bo'lsa ham; abadiy vidolashuv oldidan o'z farzandini ko'rmagan va hatto buni qilishga urinmagan; kim direktorligidan foydalanib, o‘z farzandi va xotinini yulduz kemasiga birinchi bo‘lib itarib yubormadi, buni hamma qoidalarga tupurmasdan, faqat ularni yaxshi ko‘rgani uchun ham o‘ylamagan? Ehtimol, bunday vaziyatda hech kimga kerak bo'lmagan narsalar orqasida yashirinish osonroqdir?

Shunday qilib, bir necha kishidan tashqari barcha qahramonlar o'zlarining to'g'ri tanlovini qilishdi. "Noto'g'ri tanlov" samarasiz bo'lib chiqdi - Robert hali ham Tanyani qutqara olmadi, sayyoramizning ko'pgina bolalari qutqarildi va hatto To'lqin haqidagi kuzatuvlari bo'lgan materiallar to'plami kosmik kemaga tashlanishiga muvaffaq bo'ldi.

Biroq, tanlovdan tashqari - o'zini qutqarish yoki bolalarni qutqarish - qahramonlar yana bir tanlovga ega edilar - ilmiy hujjatlarni saqlash va nol darajadagi fiziklar, "kosmosni yangi tushunchaning tashuvchilari, butun dunyoda yagona bo'lganlar" Koinot" va bolalarni qutqarish. Kaitoh juda uzoq tanlovga o'xshaydi. Uning fikriga ko'ra, "muammo o'quvchiga bizning zamonaviy voqelikning issiq, haqiqiy muammosi sifatida ko'rinishi mumkin emas" - chunki tanlov allaqachon ayon bo'lgan va muammoni shakllantirishning o'zi tanqidchilarga uzoq tuyuldi.

Ammo 22-asr dunyosida bu muammo umuman uzoqqa cho'zilgan emas. Ilm - bu hayotning ma'nosi, bu odamlarning fetish va xudosi. "Dushanba" dan eslang - "Va ular noma'lum va hayotning ma'nosini doimiy bilishda baxtiyorlik, ishlaydigan farazni qabul qilishdi." Odamlar mavhum fanni emas, balki ularning mavjudligining ma'nosini tanlaydilar (bu holda ular tanlamaydilar). Ulmotronlar uchun olib boriladigan ilmiy bilimlarning mohiyati va mazmuni haqidagi bahslar tasodifiy emas. Fiziklar uchun va sayyoramizning ko'p qismi fiziklardan iborat, faqat ilm-fan xizmat qilishi mumkin bo'lgan xudodir. "Bu barcha zaifliklardan, ehtiroslardan, his-tuyg'ulardan xalos bo'lish - bu idealga intilishdir" va ko'pchilik qahramonlarning xatti-harakatlariga qarab, ular bu idealga yaqin. Bolalar va ilmiy bilimlar o'rtasidagi tanlov hech qanday tasodif yoki qiziq paradoks emas. Ilm muqaddasdir, inson muqaddasni saqlashi kerak. Savol ochiqligicha qolmoqda: ilm-fanning ustuvorligini ochiq va ibtidoiy ta'kidlagan mualliflarning cheklovlari haqida gapirish mumkinmi yoki ularning ushbu tezisni rad etgan ijodiy mahoratiga qoyil qolish mumkinmi?

Har holda, Strugatskiylarning boshqa asarlarida bo'lgani kabi, "Kamalak"da ham fan mavzusi juda muhim. Endi, bizning ilmiy bilimlar va dunyoni ilmiy o'zgartirish imkoniyatiga bo'lgan ishonchimiz sezilarli darajada yo'qolgan bir paytda, qahramonlarning zamonaviy dunyodagi fan taqdiri va uning kelajagi haqidagi dalillari 60-yillardagi kabi dolzarb bo'lib ko'rinmaydi. . Ammo keyin, sovet ma'rifati davrida, neopozitivizm davrida bu dalillar ko'proq ahamiyatga ega edi. Odamlarga ilm-fan hayotni qo'llab-quvvatlash bilan bog'liq deyarli barcha muammolarni muvaffaqiyatli hal qiladigandek tuyuldi va oddiy odamni haqiqatan ham muammo - bo'sh vaqtingizda nima qilish va sevilmaydigan, ammo jamiyat uchun zarur bo'lgan ishni qanday qilish kerakligi haqida qayg'uradi. ?

(Elektr toki bizni kar zulmatini uyg'otadi!
Shudgor qilamiz va elektr ekamiz!
Elektr biz uchun har qanday mehnat o'rnini bosadi!
Men tugmani bosdim... Chick-chirp! Hamma hasaddan o'ladi!

Bizning jamiyatimizda rivojlanishning hozirgi bosqichida bu dalillar juda sodda ko'rinadi, garchi 30 yildan keyin ular yana dolzarb bo'lib qolishi mutlaqo mumkin.

Jumladan, fan bir-biri bilan hech qanday bog‘liq bo‘lmagan, ko‘payib borayotgan tor sohalarga bo‘linishi haqidagi qahramonlardan biri tomonidan aytilgan fikr to‘liq o‘z tasdig‘ini topdi. Endi ba'zida hatto tegishli sohalardagi mutaxassislar ham o'z hamkasblari nima qilayotganini tushunishga qiynaladilar. Biroq, eng kutilmagan fanlarning sintezi paydo bo'lganda, to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi tendentsiya ham mavjud.

Shu munosabat bilan, albatta, mualliflarning ma'lum bir fanning taqdiri haqidagi dalillari emas, balki biz aka-uka Strugatskiylarning gnoseologik muammolari sifatida belgilashimiz mumkin bo'lgan fikrlar qiziqroq. Ilm-fan yangi odamni yarata oladimi? U hali ham odam bo'ladimi yoki yo'qmi (Iblisning o'nlab ishi)? Kimdir qiziqarli ilmiy ish bilan, kimdir qiziq bo'lmagan ish bilan shug'ullanishi, fanni zarur asbob va materiallar bilan ta'minlashi kerakmi? Sun'iy intellekt (Massachusets mashinasi) mumkinmi? Bu muammolarning barchasi ulmotronlar uchun navbatda o'tirgan fiziklarning suhbatida ko'tariladi. Kitobning falokat hali yaqinlashmagan paytda sodir bo‘ladigan bu bobi bir qarashda o‘tkinchi bo‘lib ko‘rinsa-da, undagi bahs-munozaralar ilm-fanning dunyodagi taqdiri, ilm-fan taqdiri haqidagi juda malakali falsafiy bahsdir. ilm olami taqdiri va dunyo taqdiri. Shu bilan birga, o'quvchiga tushunarli bo'lgan oddiy tilda olib boriladigan va hatto falsafiy muammolar bilan hech qachon qiziqmagan o'quvchi uchun ham qiziqarli bo'lgan bahs.

Aka-uka Strugatskiylarning falsafiy merosiga oid ushbu qisqacha va parcha-parcha sharhni yakunlab, shunday xulosaga kelish kerakki, Strugatskiylar "Qochishga urinish" va "Olisdagi kamalak" dan boshlab, o'zlarining ijodiy yo'llarini yozuvchi-falsafachilarning yo'li sifatida tobora ishonch bilan belgilaydilar.

Arkadiy Strugatskiy, Boris Strugatskiy

uzoqdagi kamalak

Tanyaning iliq va biroz qo'pol qo'li ko'zlari oldida yotar va u boshqa hech narsaga parvo qilmasdi. U changning achchiq-sho‘r hidini sezdi, dasht qushlari yarim uyg‘ongan holda xirillashdi, quruq o‘tlar boshining orqa qismini nayzalab, qitiqladi. Yotish qiyin va noqulay edi, bo'yni chidab bo'lmas darajada qichiydi, lekin u qimirlamadi, Tanyaning jim, hatto nafas olishini tingladi. U tabassum qildi va zulmatda quvondi, chunki tabassum, ehtimol, odobsiz ahmoq va mamnun edi.

Keyin, noto'g'ri joyda va noto'g'ri vaqtda minora ustidagi laboratoriyada qo'ng'iroq signali chiyilladi. Bo'lsin! Birinchi marta emas. Bu oqshom barcha qo'ng'iroqlar joyida va vaqti yo'q.

Robik, - dedi Tanya pichirlab. - Eshityapsizmi?

Men umuman hech narsani eshitmayapman, - dedi Robert.

U Tanyaning qo'lini kipriklari bilan qitiqlash uchun ko'zlarini pirpiratdi. Hamma narsa uzoq, uzoq va mutlaqo keraksiz edi. Har doim uyqusizlikdan dovdirab qolgan Patrik uzoqda edi. Muz sfenksiga o'xshagan Malyaev uzoqda edi. Ularning butun dunyosi doimiy shoshqaloqlik, doimiy bema'ni suhbatlar, abadiy norozilik va ovoragarchilik, bularning barchasi tiniqni mensimaydigan, tushunarsiz narsalardan quvonadigan, odamlar erkak va ayol ekanligini unutgan bu ekstrasensor dunyo - bularning barchasi uzoq edi, uzoqda... Bu yerda faqat tungi dasht bor edi, yuzlab kilometrlar davomida issiq kunni yutib yuborgan, issiq, qorong'u, hayajonli hidlarga to'la faqat bitta bo'sh dasht bor.

Signal yana jiringladi.

Yana, - dedi Tanya.

Mayli. Men yo'q. Men o'ldim. Meni shrewlar yeyishdi. Men yaxshiman. Men seni Sevaman. Men hech qaerga ketishni xohlamayman. Nega? Va borarmidingiz?

Bilmayman.

Buning sababi siz yetarlicha sevmasligingizdir. Etarlicha sevadigan odam hech qachon hech qaerga ketmaydi.

Nazariychi, - dedi Tanya.

Men nazariyotchi emasman. Men amaliyotchiman. Va amaliyotchi sifatida men sizdan so'rayman: nega men to'satdan biron joyga ketaman? Siz qanday sevishni bilishingiz kerak. Va qanday qilib bilmaysiz. Siz faqat sevgi haqida gapirasiz. Siz sevgini sevmaysiz. Siz bu haqda gapirishni yaxshi ko'rasiz. Men ko'p gapiramanmi?

Ha. Qo'rqinchli!

U qo'lini ko'zidan olib, lablariga qo'ydi. Endi u bulutli osmonni va yigirma metr balandlikdagi minora trusslarida qizil identifikatsiya chiroqlarini ko'rdi. Signal tinimsiz jiringlab turardi va Robert g'azablangan Patrikni qo'ng'iroq tugmasini bosib, mehribon qalin lablarini g'azab bilan qimirlatib qo'yganini tasavvur qildi.

Lekin hozir sizni o'chirib qo'yaman, - dedi Robert noaniq. - Tanya, uning abadiy jim turishini xohlaysizmi? Hamma narsa abadiy bo'lsin. Bizda abadiy sevgi bo'ladi va u abadiy jim bo'ladi.

Zulmatda u uning yuzini ko'rdi - yorqin, katta porloq ko'zlari bilan. U qo'lini oldi va dedi:

U bilan gaplashishga ruxsat bering. Men gallyutsinatsiya ekanligimni aytaman. Kechasi har doim gallyutsinatsiyalar mavjud.

U hech qachon gallyutsinatsiya qilmaydi. U shunday odam, Tanechka. U hech qachon o'zini aldamaydi.

Bu nima ekanligini aytib berishimni xohlaysizmi? Men video telefon qo'ng'iroqlaridagi belgilarni taxmin qilishni yaxshi ko'raman. U o'jar, g'azabli va xushmuomala odam. Va u har qanday narxga dashtda tunda ayol bilan o'tirmaydi. Mana, xuddi kaftingizdagidek. Kecha haqida esa faqat tun qorong‘i ekanligini biladi.

Yo'q, - dedi shunchaki Robert. - Gilamlar haqida to'g'ri aytdingiz. Lekin u mehribon, yumshoq va chirigan.

Men ishonmayman, - dedi Tanya. - Eshiting. - Eshitishdi. - Chiriganmi? Bu aniq tenacem propositi virusi.

Haqiqatmi? Men unga aytaman.

Ayting. Boring va ayting.

Darhol.

Robert o'rnidan turdi va u qo'llarini tizzalariga o'ralgan holda o'tirdi.

Faqat avval meni o'p, - deb yolvordi u.

Lift vagonida peshonasini sovuq devorga suyab, ko‘zlarini yumgancha kulib, tili bilan lablariga tegib bir muddat turdi. Uning miyasida biron bir fikr yo'q edi, faqat qandaydir g'alaba qozongan ovoz nomaqbul qichqirdi: "U sevadi! ... Meni! ... U meni sevadi! ... Mana, sen! ... Men! ... “Keyin u kabina ancha oldin to‘xtab qolganini bilib, eshikni ochmoqchi bo‘ldi. Eshikni topishga biroz vaqt kerak bo'ldi, laboratoriyada qo'shimcha mebellar ko'p edi: u chiroqni yoqishni unutganini tushunmaguncha stullarni tashladi, stollarni siljitdi va shkaflarga urdi. U kulib yubordi va kalitni topdi, stulni oldi va videotelefonga o'tirdi.

Ekranda uyqusirab Patrik paydo bo'lganda, Robert uni do'stona tarzda kutib oldi:

Xayrli kech, cho'chqachi! Va nega uxlay olmaysiz, ey titmushim, dummi?

Patrik unga hayron bo'lib qaradi va shishgan qovoqlarini tez-tez pirpiratdi.

Nimaga qaraysan, it? U qichqirdi, chiyilladi, meni muhim ishlardan yirtib tashladi va endi siz jimsiz!

Patrik nihoyat og'zini ochdi.

Sen... sen...” U peshonasiga urdi va yuzida savol ifodasi paydo bo'ldi. - LEKIN?...

Va qanday! - deb xitob qildi Robert. - Yolg'izlik! Sog'inish! Oldindan ogohlantirishlar! Va bundan tashqari - gallyutsinatsiyalar! Men deyarli unutdim!

Xazillashyapsizmi? — jiddiy so‘radi Patrik.

Yo'q! Ishda hazil yo'q. Ammo buni e'tiborsiz qoldiring va davom eting.

Patrik noaniq ko'zlarini pirpiratdi.

Men tushunmayapman, - tan oldi u.

Lekin qayerdasan, - dedi Robert yomon niyat bilan. - Bu his-tuyg'ular, Patrik! Bilasizmi?… Bu qanday qilib siz uchun soddaroq, tushunarliroq bo'lardi?… Juda murakkab mantiqiy komplekslardagi algoritmik buzilishlar unchalik ham emas. Tushundimi?

Ha, dedi Patrik. U diqqatini jamlagan holda barmoqlari bilan iyagini tirnadi. - Nega seni chaqiryapman, Rob? Gap shundaki: yana qayerdandir oqish bor. Bu qochqin bo'lmasligi mumkin, lekin bu qochqin bo'lishi mumkin. Har holda, ulmotronlarni tekshiring. Bugun qandaydir g'alati to'lqin ...

Robert dovdirab ochiq derazaga qaradi. U portlashni butunlay unutdi. Ma’lum bo‘lishicha, men bu yerda otilish uchun o‘tirganman. Tanya bu erda bo'lgani uchun emas, balki qayerdadir To'lqin borligi uchun.

Nega indamaysan? — sabr bilan soʻradi Patrik.

Qarasam, To'lqin qanday, - dedi Robert jahl bilan.

Patrik ko'zlarini yumdi.

To'lqinni ko'ryapsizmi?

men? Qayerdan olding?

Siz shunchaki tomosha qilayotganingizni aytdingiz.

Ha, men tomosha qilyapman!

Va tamom. Mendan nima istaysan?

Patrikning ko'zlari yana ko'karib ketdi.

Men sizni tushunmayapman, dedi u. - Nima haqida gaplashdik? Ha! Shunday qilib, siz ulmotronlarni albatta tekshirasiz.

Nima deyotganingizni tushunyapsizmi? Ulmotronlarni qanday sinab ko'rishim mumkin?

Negadir, dedi Patrik. - Hech bo'lmaganda aloqalar ... Biz butunlay yo'qoldik. Men sizga hozir tushuntiraman. Bugun institutda Yerga massa yuborildi ... ammo, siz hamma narsani bilasiz. Patrik barmoqlarini yuziga cho'zgan holda silkitdi. - Biz buyuk kuch to'lqinini kutgan edik va qandaydir yupqa favvora ro'yxatga olingan. Tuz nima ekanligini tushunasizmi? Shunaqa yupqa favvora... favvora... - U videotelefoniga yaqinlashdi, shunda ekranda uyqusizlikdan xiralashgan ulkan ko'zlargina qoldi. Ko'z tez-tez miltillaydi. - Tushundingmi? - karnayda kar bo'lib momaqaldiroq gumburladi. - Bizning uskunamiz kvazi-nol maydonni qayd etadi. Yosh hisoblagich minimal beradi ... e'tiborsiz qolishi mumkin. Ulmotron maydonlari bir-birining ustiga chiqadi, aks sado beruvchi sirt fokusli giperplanda yotadi, tasavvur qila olasizmi? Kvazi-nol maydoni o'n ikkita komponentdan iborat bo'lib, qabul qiluvchi uni oltita teng komponentdan o'tkazadi. Shunday qilib, diqqat olti komponentli.