Inson klonlari mavjud. Hayvonlarni klonlash

Inson klonlash Bu uning genetik nusxasini yaratishdir. Agar embrion yaratilsa, uning ildiz hujayralari keyinchalik tibbiy maqsadlarda foydalaniladi - biz bu haqda gapiramiz. terapevtik klonlash. Embrionning o'sishi va tayyor odamga aylanishi deyiladi reproduktiv klonlash. Shuni tushunish kerakki, genotip bir xil irsiy bo'lsa-da, fenotip, albatta, boshqacha bo'ladi. Shunga ko'ra, yangi Jobs yoki Pele yaratish hozirgi texnologik darajada deyarli mumkin emas.

Klonlash mexanizmi yadro uzatish texnologiyasiga to'g'ri keladi. Birinchidan, tuxum (oosit) chiqariladi, undan "mahalliy" yadro (barcha genetik ma'lumotlar) chiqariladi va kelajakdagi klonning yadrosi yoki DNKsi bilan almashtiriladi. 5-6 kundan keyin bu hujayradan (embrionning birinchi bosqichi) embrion ildiz hujayralarini olib yuruvchi blastotsist hosil bo'ladi. Ikkinchisining afzalligi shundaki, bunday hujayralar totipotent, ya'ni ular bo'linish orqali tanadagi har qanday turdagi hujayralarga aylanishi mumkin. (1-rasm) Bu shuni anglatadiki, yuragi kasal odam boshqa birovning emas, balki o'zining yangi sog'lom dvigatelini o'sishi va ko'chirib o'tkazishi mumkin. 100% muvofiqlik va rad etish xavfi yo'q.

Insonni klonlash tarixi hayvonlar ustida o'tkazilgan tajribalardan boshlangani juda mantiqiy. Ian Vilmut va Keyt Kempbell boshchiligidagi klonlash tajribasi paytida 1996 yilda tug'ilgan qo'y Dolli haqida hamma eshitgan. 277 ta tuxumda yadrolar olti yoshli donor qo'yning elin to'qimasidan ko'chirildi. 29 ta embrion shakllangan, ulardan faqat bittasi saqlanib qolgan. Dolli yolg'iz emas. Quyidagi video sizga hayvonlarning 15 ta eng mashhur klonlari haqida gapirib beradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Dolli tug'ilganidan bir yil o'tgach, Evropada 1998 yilda Evropa Kengashining biotibbiyot sohasida inson huquqlari to'g'risidagi konventsiyasiga Inson klonlashni taqiqlash to'g'risidagi qo'shimcha protokol qabul qilingan. kelajakdagi klonlarning huquqiy holati, jamiyatdagi munosabat va boshqalar) va texnik xususiyatga ega (muvaffaqiyatli klonlashning kichik foizi, kasallik va tana nuqsonlari bilan birga keladigan klonlarning oldindan aytib bo'lmaydigan rivojlanishi va o'sishi). Shunga qaramay, hozir hamma joyda faqat reproduktiv odamni klonlash taqiqlangan, terapevtik, aksincha, hayotni saqlab qolish sohasidagi ulkan ahamiyatini hisobga olgan holda, bir qator mamlakatlarda ruxsat berilgan. Biroq, bu erda, ayniqsa, 6 kunlik embrion insonmi yoki yo'qmi, degan savolga qizg'in raqiblar bor.

Ammo deklarativ taqiqlar mavjudotning bunday mazali va o'rganilmagan sohasiga qiziquvchilarga to'sqinlik qila oladimi? Shu munosabat bilan, 1973 yilda frantsuz poygachisi Klod Varilon (Rael) tomonidan asos solingan Raelit sektasini eslatib o'tish joiz bo'lib, u insoniyat Elohimning yerdan tashqari o'ta irqi tomonidan yaratilgan deb da'vo qiladi (darvoqe, barcha oyatlarda Elohim deb tarjima qilingan. Xudo sifatida) genetik muhandislik orqali. Raelit sektasi insonni klonlash taqiqlarini olib tashlash tarafdori va kelajakda odam kattalar sifatida ko'payadi, xotira va shaxsiyat yangi qobiqqa ko'chiriladi, deb hisoblaydi. Shu tarzda biz o'lmaslikka erishamiz. Ko'rinishidan, buning uchun 1997 yilda ular 200 000 dollarga odamni klonlash xizmatini taklif qilgan Clonaid kompaniyasini yaratdilar. 2002 yil 27 dekabrda ommaviy axborot vositalariga tarixda birinchi inson klonining yaratilishi haqida ma'lumot tarqaldi, u kattaroq ramziylik uchun Momo Havo nomini oldi. 2004 yil mart oyiga kelib Cloneid 13 ta muvaffaqiyatga erishdi
klonlar, ammo bu masalaning shov-shuv va keng yoritilishiga qaramay, hech qanday dalil keltirilmagan. Kompaniyaning veb-sayti (clonaid.com) 2009 yildan beri yangilanmagan va aftidan, tajribalar davom etsa, u allaqachon norasmiy.

2008 yilda o'z DNKsini ayol tuxumiga o'tkazish orqali o'zini klonlashtirgan birinchi odam bo'lgan olim Samuel X. Vud nomini tilga olmaymiz. Keyinchalik paydo bo'lgan 5 ta embrion yo'q qilindi, bu ularning to'liq huquqli shaxsga aylanishining noma'lum imkoniyatini qoldirdi. Doktor Vud ta'kidlaganidek, bunday stsenariy haqiqiy bo'lsa ham, reproduktiv klonlash texnologiyasini amalga oshirish noqonuniy va axloqiy emas.

Ishonch bilan ayta olamizki, terapevtik klonlash istiqbollari reproduktivdan ko'ra yorqinroq ko'rinadi. Embrion ildiz hujayralari sohasidagi tadqiqotlar davolab bo'lmaydigan kasalliklarga davo topishga yordam beradi, shuningdek, "eskirgan" organlarni transplantatsiya qilish orqali inson hayotini sezilarli darajada uzaytiradi.

Inson reproduktiv klonlanishi bu borada hali ham orqada qolmoqda. Bu, birinchi navbatda, hozirgi texnologiyaning nomukammalligi bilan bog'liq (hayvonlar o'rtasida muvaffaqiyatli klonlashning kichik foizi, genlarning nikohi, yuqori o'lim darajasi va boshqalar). Ammo texnologik kamchiliklarni hal qilsak ham, fenotipi va hayotiy tajribasi butunlay boshqacha bo'lgan klondan nima foyda? Xotiralarni yangi tanaga va ayniqsa miyaga qanday yuklashni o'rganmagunimizcha, bu sohadagi ishlanmalar dunyoning barcha mamlakatlarida qonuniy ravishda taqiqlanadi. Biroq, bu maxfiy laboratoriyalarning shaxsiy foydalanish uchun qora bozorga jahon yulduzlarining klonlarini muntazam ravishda etkazib berishga to'sqinlik qilmaydi ...

Rivojlanayotgan fan odamlar hayotida global o'zgarishlarni amalga oshiradi. Ba'zi kashfiyotlar ijodiy o'zgarishlarga olib keladi, boshqalari esa salbiy. 20-asrning oxirida klonlash mavzusi juda mashhur bo'ldi - asl shaxsga o'xshash embrionni yaratish.

1996 yilda sutemizuvchilarning birinchi muvaffaqiyatli klonlanishi nishonlandi. Olimlar Dolli qo'yini yaratdilar. 2007-yilda tajriba yetakchilaridan biri bo‘lgan Ian Vilmutga Buyuk Britaniya qirolichasi tomonidan ritsar unvoni berildi. 90-yillarning oxirida mutaxassislar odamlarni klonlashning haqiqiy imkoniyatlari haqida gapira boshladilar. Dollidan beri 23 xil hayvon turlari muvaffaqiyatli klonlashtirildi. 2018-yil boshida xitoylik olimlar genomlari odamlarnikiga 93% o‘xshash bo‘lgan ikkita urg‘ochi sinomolgus maymunning klonlanishini e’lon qilishdi. Va yana, ilmiy dunyo odamni klonlash haqida esladi.

Biroq, ilm-fandagi barcha yutuqlarga qaramay, odamni klonlash juda ko'p bahs-munozaralarni keltirib chiqaradi. 1998 yil yanvar oyida 24 davlat davlatlari Inson huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiyaga protokol imzoladilar, unga ko'ra odamlarni klonlash taqiqlanadi. 2005 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti klonlash masalasini ko'tardi, ammo odamni klonlashni yakuniy taqiqlash hech qachon qabul qilinmadi. Hozirda bir qator shtatlar odamni klonlashni jinoyat deb hisoblamoqchi. Rossiya Federatsiyasida, shuningdek, 20.05.2002 yildagi qonun bilan kiritilgan odamni klonlash taqiqlangan. Ushbu qonunga ko'ra, Rossiyada klonlash cheksiz muddatga taqiqlangan.

• Texnologik qiyinchiliklar.
• Bir qarashda, klonlash boqiylik muammosini hal qilishi mumkin. Ammo, agar siz ushbu masalani chuqurroq o'rgansangiz, klon uning aniq nusxasi emas, balki faqat prototipining genotipini takrorlaydi. Klon, har qanday odam kabi, o'z ongiga, shuningdek, fenotipik xususiyatlarning individual to'plamiga ega bo'ladi. Klon insonning tashqi ko'rinishi va uning genomining takrorlanishi bo'lgani uchun olimlar Lev Tolstoy yoki Nikola Tesla kabi inson tafakkurining daholarini tiriltira olmaydi. Insonning qobiliyatlari va ongini klonlash mumkin emas.
• Diniy jihat.
  Dunyoning asosiy dinlari odamlarni klonlash g'oyasini, asosan, hayotning g'ayritabiiy tarzda paydo bo'lishi sababli qattiq tanqid qilishdi. Bu Xudo bilan raqobatlashishga urinish sifatida qaraladi. Va laboratoriyada yaratilgan klonning ruhi bo'ladimi? Din, shuningdek, to'laqonli shaxs bo'lib rivojlanishi mumkin bo'lmagan embrion organlarni o'stirish yoki ildiz hujayralarini yig'ish uchun ishlatilsa, terapevtik klonlashga qarshi.
• Etika masalalari.
  Axloqiy nuqtai nazardan, odamlarni bir necha sabablarga ko'ra klonlash mumkin emas. Birinchidan, past darajadagi shaxslarga ega bo'lish ehtimoli tufayli. Ayniqsa, klonlashning dastlabki bosqichlarida turli anormallik va kasalliklarga ega bo'lgan ko'plab muvaffaqiyatsiz klonlar paydo bo'lishi mumkin. Ikkinchidan, klonlash inson individualligiga tahdid soladi. Uchinchidan, klonlangan odamlar iste'mol bozorida umumiy tovarga aylanishi mumkin va bu qabul qilinishi mumkin emas.
• Yurisprudensiya masalalari.
  Advokatlar meros, onalik va otalik, nikoh va hokazo masalalarda katta qiyinchiliklarga duch kelishadi.
• Sog'liqni saqlash muammolari.
  Insonni klonlash genetik meros bo'yicha oldindan aytib bo'lmaydi va klon bo'lganlarda qanday anormalliklarga duch kelishi noma'lum.
• Urush.
  Davlatlarning harbiy tuzilmalari ommaviy klonlashdan manfaatdor bo'lishi mumkin. Klonlar mukammal askarlar bo'lishi mumkin. Ammo bizning dunyomiz urush uchun yaratilganmi?

Yuqoridagilardan kelib chiqib, “Odamlarni klonlash mumkinmi?” degan savolga qat’iy javob bera olamiz. Bu taqiqlangan. Bu mumkin emas, chunki u nafaqat jamiyatning to'liq axloqiy tanazzuliga olib kelishi mumkin, balki zamonaviy muammolarni hal qilishda deyarli yordam bermaydi. Atrofda juda ko'p odamlar bo'lsa, nega bizga nusxalar kerak?

Klonlash - jinssiz (shu jumladan vegetativ) ko'payish yo'li bilan bir nechta bir xil organizmlarni olish usuli. Hozirgi vaqtda "klonlash" atamasi odatda tor ma'noda qo'llaniladi va laboratoriya sharoitida hujayralar, genlar, antikorlar va hatto ko'p hujayrali organizmlarning nusxasini ko'chirishni anglatadi. Aseksual ko'payish natijasida paydo bo'lgan holatlar ta'rifi bo'yicha genetik jihatdan bir xil, ammo ular tasodifiy mutatsiyalar natijasida kelib chiqqan yoki laboratoriyada sun'iy ravishda yaratilgan irsiy o'zgaruvchanlikni ham ko'rsatishi mumkin.

Klon nima?

Ilmiy klonga ko'ra (yunoncha klon - shox, shoxcha) - "bu jinssiz ko'payish natijasida hosil bo'lgan bir asl individning (o'simlik, hayvon, mikroorganizm) irsiy jihatdan bir hil avlodlarining ketma-ket avlodlari. " Bunday o'simliklarning klassik namunasi amyobaning ko'payishi bo'lib, uning hujayrasi bo'linadi va hosil bo'lgan 2 tasining har biri yana bo'linadi, 4 va hokazo. Klonlash texnikasi ko'payish modeliga asoslanadi, bunda genetik material bo'linadi. hujayra ichida sodir bo'ladi.

Klon - bu odamning fotokopisi yoki dubloni emas

Ko'pchilik klonlash jarayoni qanday sodir bo'lishini tushunmaydi. Bundan tashqari, ko'pchilik hayvon yoki odamning klonini fotokopi kabi deb o'ylashadi: bir marta - va sizning (yoki boshqa birovning) tayyor dublingiz laboratoriyadan chiqdi.

Tirik organizmlarni klonlash, vegetativ (asseksual) yo'l bilan ko'paytirish mumkin bo'lganligi sababli, tirik mavjudotlarning, shu jumladan sutemizuvchilarning klon nusxalarini ko'paytirish, odamlar sinfiga mansub bo'lgan holda, demak, inson klonu shunchaki boshqa odamning bir xil egizakidir. , vaqt bo'yicha kechiktirilgan. Masalan, 40 yoshli odamning klonini olish uchun bu 40 yil o'tgan bo'lishi kerak.

Ammo ilmiy-fantastik romanlar va filmlar odamlarga inson klonlari qorong'u, yirtqich hayvonlarga aylanadi degan taassurot qoldirdi. Bu, albatta, bunday emas.

Inson klonlari oddiy odamlar bo'ladi. Oddiy ayol ularni 9 oy davomida olib yuradi, ular boshqa bolalar kabi oilada tug'ilib o'sadi. Egizak klon asl nusxasidan bir necha o'n yillar yoshroq bo'ladi, shuning uchun odamlar ularni chalkashtirib yuborishidan qo'rqmaydi. Klon asl shaxsning xotiralaridan hech birini meros qilib ololmaydi. Ya'ni, klon insonning fotokopisi yoki dubloni emas, balki yoshroq bir xil egizakdir. Bu holatda xavfli narsa yo'q.

Klonlashdan nimani kutish kerak

Yuqorida aytib o'tilganidek, ko'p odamlar klonlash inson hayvonlari yoki jinnilarning yaratilishiga olib kelishi mumkin deb o'ylashadi. Ammo klonlash yirtqich hayvonlarni yarata oladigan genetik muhandislik emas. Klonlash paytida DNK nusxalanadi va natijada odam paydo bo'ladi - mavjud shaxsning aniq egizaklari va shuning uchun jinni emas.

Muhimi shundaki, har bir klon, qanday bo'lishidan qat'i nazar, kamida bitta ota-onaga ega bo'ladi - uni tug'gan va dunyoga keltirgan ona va buning natijasida tug'ilgan bola qonuniy nuqtai nazardan hech qanday farq qilmaydi. boshqa bolalardan yo'l.

Endi ma'lum bo'ldiki, na hozir, na yaqin kelajakda sayyoramiz klon daholarining olomoniga to'lib ketmaydi, klon askarlari qo'shinlari hech qayerda paydo bo'lmaydi, hech kim klon qullarni, klon kanizaklardan haramlarni yarata olmaydi va hokazo.

Nega odamni klonlash kerak?

Buning kamida ikkita yaxshi sababi bor: oilalarga farzand ko'rish imkoniyatini berish - taniqli shaxslarning egizaklari va farzandsiz oilalar farzandli bo'lishi uchun.

Bir qarashda, javob oddiy, ammo muammoning o'zi juda ko'p tuzoqlarga ega. Ko'rinib turibdiki, nega mashhur olimlar, ijodkor ziyolilar, sport vakillarining klonlanishiga yo'l qo'ymaslik kerak? Barcha Nobel mukofoti laureatlarini ularning egizaklari ilm-fanga qo'shishi mumkin bo'lgan kelajakdagi hissalari uchun klonlash arziydi.

Ammo klon, masalan, Albert Eynshteyn, aslida, har qanday holatda ham buyuk olimning barcha avlodlarining qarindoshi bo'ladi. Va katta savol shundaki, ular o'zlarining qarindoshlari dunyoda tashqi ko'rinishida o'zlarining daho ajdodlariga o'xshash ikki tomchi suv kabi paydo bo'lgan, ammo shu bilan birga, turli xil tarbiya, ta'lim va boshqa narsalar tufayli to'satdan paydo bo'lganiga qanday munosabatda bo'lishlari mumkin? 18 yoshda u fizik bo'lmoqchi emas, lekin aytaylik ... poyabzalchi! Ammo butun dunyo Eynshteyn dublidan ajoyib kashfiyotlar kutadi.

Shuningdek, boshqa taniqli shaxslar bilan. Masalan, Mahatma Gandi yoki Jyul Vernning hayotidagi qaysi voqea birinchisini hindlarning mustaqillik uchun kurashiga, ikkinchisini esa mashhur ko'rgan yozuvchiga aylantirishga undaganligini hisoblash deyarli mumkin emas.

Yoki bundan ham yomoni - barcha muxlislar o'z butlarini klonlash uchun pul to'lashadi, deyishadi va pul to'lashadi va yangi jinsiy diva atrofga qarab: "Xudo, men qanday g'amgin dunyoda tug'ilganman! Men monastirga ketyapman." Va tamom…

Qayd etish kerakki, Gallup xizmati tomonidan olib borilgan tadqiqotlarga ko‘ra, har 10 amerikalikdan 9 nafari, agar yaqin kelajakda imkon bo‘lsa, odamni klonlash taqiqlanishi kerak, deb hisoblaydi va amerikaliklarning 2/3 qismi hayvonlarni klonlashga qarshi.

Biz shunday jamiyatda yashayapmizki, unda ko'pchilikning fikri hal qiluvchi bo'lishi mumkin, bundan tashqari, bu fikrni zamonaviy PR texnologiyalari yordamida osongina shakllantirish mumkin. Va keyin bola - bolalikdan taniqli shaxsning kloni uning uzoq vaqtdan beri vafot etgan egizakining obro'siga garovga aylanadi va bu allaqachon inson huquqlarining bir qator erkinliklarga to'g'ridan-to'g'ri buzilishidir.

Shunday qilib, klonlash foydasiga yagona haqiqiy va shartli dalil - bu bolasini yo'qotgan ota-onalarning farzandini qayta tiklash yoki, aniqrog'i, tiriltirish istagi.

Va bunday pretsedent allaqachon mavjud - Amerikaning ma'lum bir "Clonaid" kompaniyasi hozirda bir turmush qurgan er-xotinning 10 oyligida vafot etgan qizini klonlash bo'yicha buyurtmasini bajarishni boshlamoqchi. Bo'lajak operatsiya uchun 560 ming dollar miqdorida to'lov amalga oshirildi, ish allaqachon boshlanganga o'xshaydi. Loyiha menejerining so'zlariga ko'ra, kompaniyada boshqa ko'plab ilovalar mavjud.

Klonlash va cherkov fikri

Agar hamma narsa inson qonunlariga muvofiq bo'lib tuyulsa, Xudoning qonuni klonlashtirishga qat'iy qarshi.

Deyarli barcha jahon dinlari vakillari odam klonlashni taqiqlash tarafdori. Olimlarning tirik mavjudotlar va odamlarni klonlash bo'yicha tadqiqotlari imonlilar ongida Yerdagi hamma narsaning Ilohiy yaratilishi g'oyasini buzadi, shaxs va nikoh institutini haqorat qiladi.

Rim papasi Ioann Pavel II 2000-yil avgust oyida Transplantatsiya boʻyicha mutaxassislarning xalqaro kongressida oʻz nutqida dunyoda milliarddan ortiq izdoshlariga ega katolik cherkovining inson aʼzolari va shaxsning oʻzini klonlash borasidagi murosasiz pozitsiyasini eʼlon qilgan edi. Rim.

Shunday qilib, ilohiylikka intilgan olimlar katta xavf ostida. Hech bo'lmaganda - chetlatish, lekin maksimal darajada ... Ko'plab diniy aqidaparastlar bor va laboratoriyalardagi pogromlar ular qodir bo'lgan eng yomon narsa emas.

"Ijobiy va salbiy tomonlari"

Empirik tarzda, hatto DNKni nusxalash ham bir xil tirik mavjudotni olishga imkon bermasligini aniqlash mumkin edi. Masalan, klonlangan mushuk irsiy material donori bo'lgan onasidan boshqa rangga ega edi. Ko'pchilik bu texnologiya uy hayvonlarini "tiriltirish" imkonini beradi deb ishonishgan, eng jasoratlilari hatto o'liklarni ko'paytirishga umid qilishgan.

Klonlashni reproduktiv tibbiyotning bir tarmog'i deb hisoblasak, bu kunlarda hech kim shug'ullanmaydi. Ammo uning salohiyatini terapevtik sohada rivojlantirish mumkin. Agar siz faqat shu yo'ldan borsangiz, klonlashning muxoliflari soni keskin kamayadi. Buning uchun siz klonlash deb ataladigan jarayonga ta'sir qiluvchi barcha nuanslarni ko'rib chiqishingiz mumkin.

Ijobiy va salbiy tomonlarini quyidagicha umumlashtirish mumkin. Asosiy afzalliklarga ko'plab jiddiy kasalliklarni davolash, kuyish natijasida shikastlangan terini tiklash va organlarni almashtirish imkoniyatlarini ochish kiradi. Biroq, muxoliflarning ta'kidlashicha, masalaning axloqiy va axloqiy tomonini unutmaslik kerak, bunday texnologiyalar boshlang'ich hayotni (o'zak hujayralar olinadigan embrionlarni) o'ldirish uchun mo'ljallangan.

1997 yil 23 fevralda Buyuk Britaniyada genetik olim Ian Vilmut rahbarligida laboratoriyada 277 ta muvaffaqiyatsiz tajribadan so'ng "dunyodagi birinchi sun'iy sutemizuvchi" - Dolli qo'y paydo bo'ldi. Uning suratlari deyarli barcha dunyo gazetalarida tarqaldi. Ammo ma'lum bo'lishicha, 1987 yilda Rossiya laboratoriyasida Masha ismli sichqon sun'iy ravishda yaratilgan.

Bundan roppa-rosa 20 yil avval Inson huquqlari boʻyicha Yevropa konventsiyasiga qoʻshimcha boʻlgan Inson klonlashni taqiqlash toʻgʻrisidagi Protokol imzolangan edi. Qaror Dolli qo'yining tug'ilishi bilan bog'liq edi - kattalarning genetik materiali asosida yaratilgan birinchi hayvon. Eksperimentning muvaffaqiyati evolyutsion jarayonlarga faol aralashish insoniyatning tanazzulga uchrashiga olib keladi degan qo'rquvni keltirib chiqardi. Odamlarni klonlash xavfi va olimlarning so'nggi 20 yil ichida erishgan muvaffaqiyatlari haqida - RT materialida.

Klonlash davrining boshlanishi

Bugungi kunga kelib, klonlashning ikki turi mavjud: reproduktiv va terapevtik. Reproduktiv - genetik jihatdan boshqa (tirik yoki o'lgan) shaxsga o'xshash shaxsning yaratilishi. Bunday operatsiya jarayonida inson somatik hujayrasining yadrosi o'z yadrosidan mahrum bo'lgan ayol jinsiy hujayrasiga o'tkaziladi.

Terapevtik klonlashda embrion katta yoshli hujayradan yaratiladi. Bunday holda, embrionning rivojlanishi ikki hafta ichida to'xtaydi. Embrionning o'zi ildiz hujayralarini olish uchun mahsulot sifatida ishlatiladi. Bunday hujayralar odamni turli kasalliklardan davolay oladi.

Birinchi marta olimlar reproduktiv yondashuvni muvaffaqiyatli qo'llashga va 1996 yilda kattalarning genetik materialiga asoslangan hayvonni yaratishga muvaffaq bo'lishdi. Mutaxassislar katta yoshli qo‘yning hujayrasidan genetik materialga ega yadro olib, yadrosiz tuxumga ko‘chirib o‘tkazdilar, so‘ngra surrogat onaga joylashtirildi. Shunday qilib, birinchi genetik klon tug'ildi - Dolli qo'y.

O'sha vaqtdan beri olimlar turli xil sutemizuvchilarni - it, mushuk, echki, cho'chqa, sigir, sichqonchani muvaffaqiyatli klonlashdi. Va ular hatto yo'q bo'lib ketgan hayvonlar turlarini tiriltirish imkoniyati haqida o'ylashdi. Misol uchun, yakut genetiklari jun mamont populyatsiyasini tiklashni rejalashtirmoqda - odamlar tomonidan o'ldirilgan birinchi hayvon. Biologiya fanlari doktori, Skolkovo fan-texnika instituti professori Konstantin Severinovning so‘zlariga ko‘ra, yo‘q bo‘lib ketgan turlar vakillarini, agar ularning DNKsi saqlanib qolsa, ularni klonlash mumkin. Yoqut olimlarining fikriga ko'ra, mamont hujayralaridan DNK mamont tug'ish sharafiga ega bo'lgan hind filining tuxumlariga o'tkazilishi mumkin. Hozirda tadqiqotchilar ushbu loyihani ishlab chiqishning dastlabki bosqichida.

Klonlashning axloqiy muammolari

Klonlash texnologiyalarini hayvonlarda sinab ko‘rgan mutaxassislar bu usulning odamlarga qanday foyda keltirishi haqida o‘ylashdi. Ko'pgina jiddiy kasalliklarni davolashga qodir ildiz hujayralarini ishlab chiqarishga imkon beruvchi terapevtik klonlashning ijobiy natijalari aniq bo'lsa-da, reproduktiv klonlashning mumkin bo'lgan oqibatlari, bunda odamlarning "nusxalari" paydo bo'lishi noaniq bo'lib qolmoqda.

Severinovning qayd etishicha, odamni klonlash uchun hech qanday texnik to'siqlar yo'q. Biroq, reproduktiv klonlashning oqibatlari to'g'risida bilimlarning etishmasligi ko'plab davlatlarni, shu jumladan Rossiyani qonunchilik darajasida odamni klonlashni taqiqlashga undadi. Biroq, deyarli har doim taqiq faqat vaqtinchalik ekanligi ko'rsatilgan. Ehtimol, bu sohada ilmiy bilimlarning to'planishi bilan klonlashga ruxsat berish mumkin.

“Odamlarni klonlashda hech qanday muammo yo‘q: bu texnologiya yaxshi rivojlangan. Ammo klonlangan odamlarga ehtiyoj bo'ladimi? O'ylaymanki, ular tibbiy sabablarga ko'ra er-xotin genetik jihatdan bir xil merosxo'rga ega bo'lmaganda kerak bo'lishi mumkin - demak, insonni klonlash texnologiyasi muhim ", dedi biologiya fanlari doktori, Umumiy genetika instituti epigenetik laboratoriyasi mudiri. N.I. Vavilova Sergey Kiselev.

© Valentin Flauraud

Elena Bryzgalina, falsafa fanlari nomzodi, Moskva davlat universiteti falsafa fakulteti ta'lim falsafasi kafedrasi mudiri, klonlash masalasini bioetika nuqtai nazaridan ko'rib chiqadi - foydalanish oqibatlarini tahlil qiluvchi yangi turdagi ijtimoiy institut. biomeditsina rivojlanishi bilan bog'liq yangi texnologiyalar.

"Insoniyat duch kelishi mumkin bo'lgan Homo sapiens turlari vakillarini mumkin bo'lgan reproduktiv klonlash natijasiga bioetika nuqtai nazaridan erishib bo'lmaydi", dedi Brizgalina RT sharhida. - Gap shundaki, reproduktiv klonlash haqida gap ketganda, bu nafaqat homo sapiens vakillarining aniq genetik nusxasini olish, balki ba'zi talab qilinadigan shaxsiy xususiyatlarni shakllantirishni anglatadi, bu, albatta, nafaqat genetikaga bog'liq. balki noyob bo'lgan ijtimoiy muhitga ta'siri haqida ».

Bu nafaqat klonlash texnologiyalaridan foydalanishdan kelib chiqadigan axloqiy xavflar, masalan, mutatsiyalar xavfining oshishi haqida. Bryzgalinaning so'zlariga ko'ra, asosiy muammo - jamiyat ta'siri ostida barcha genetik jihatdan dasturlashtirilgan va shakllangan xususiyatlarning umumiyligi bilan yaxlit shaxsni ko'paytirishning mumkin emasligi.

“Bioetika reproduktiv klonlash masalalariga salbiy munosabatda, chunki u, masalan, individual avtonomiya kabi asosiy tamoyillarga ziddir. Olim bu tamoyilni nafaqat klonlash paytida, balki inson DNKsi bilan har qanday manipulyatsiya paytida ham buzishi mumkin, deb hisoblaydi ekspert. "Bundan tashqari, bugungi kunda yashayotgan odamlar va insoniyatning kelajak avlodlari manfaatlari o'rtasida ziddiyat bo'lishi mumkin."

Uning ta'kidlashicha, gipotetik mumkin bo'lgan inson klonlarining ijtimoiy maqomi qanday bo'lishi hali aniqlanmagan.

"Yangi ob'ektlarning maqomi masalasi, xususan, ota-onalik, qarindoshlik munosabatlari, ularning "asl shaxs" bilan aloqasi hech qanday tarzda hal etilmagan. Huquqiy va mulkiy masalalar ko'rsatilmagan. Bunday vaziyatlarning paydo bo'lishi tabiiy fanlar darajasida ishlab chiqilgan ilg'or texnologiyalarni ijtimoiy amaliyot sohasiga o'tkazishni sezilarli darajada cheklaydi ", - deya qo'shimcha qildi Bryzgalina.

Terapevtik klonlashga kelsak, Kiselevning so'zlariga ko'ra, u texnik cheklovlarga ega emas va talabga ega bo'lishi mumkin. “Ammo bugungi kunda bir xil natijaga olib keladigan oddiyroq va arzonroq qayta dasturlash texnologiyasi mavjud. Har bir tirik odam o'z hujayralarining bir qismini, masalan, terini olishi va uni klonlash texnologiyasi olib keladigan embrion holatiga qayta dasturlashi mumkin ", - deb tushuntirdi olim.

© Sergey Pyatakov

Moskva va Butun Rossiyaning sobiq Patriarxi Aleksiy II shunday degan edi: "Insonni klonlash - bu inson shaxsiyatini yo'q qilishga, uning Yaratuvchisiga qarshi chiqishga olib keladigan axloqsiz, aqldan ozgan harakatdir".

Hozirgi Moskva va Butun Rossiya Patriarxi Kirill ham klonlash texnologiyalaridan foydalanishga keskin qarshi chiqdi, bu uning so'zlariga ko'ra, "inson uchun Xudoning rejasiga bostirib kirish" degan ma'noni anglatadi.

Biroq, u genetik muhandislik usullaridan foydalanishni ma'qulladi "yangi turdagi yaratilishni yaratish uchun emas, balki butunlay mukammal bo'lmagan narsalarni yaxshilash uchun - xususan, kasallikni davolash uchun".

14-Dalay Lama insonning genetik replikatsiya tajribalariga o'xshash nuqtai nazarga ega. "Klonlashtirishga kelsak, ilmiy eksperiment sifatida, bu ma'lum bir odamga foyda keltirishi mantiqan to'g'ri keladi, lekin agar siz undan doimo foydalansangiz, unda hech qanday yaxshi narsa yo'q", dedi tibet buddistlarining ruhiy rahbari.

Hozirda Yer sayyorasida yetti milliarddan ortiq odam yashaydi. Bir tomondan Marsni mustamlaka qilish vaqti haqida gap boradi yoki inson hayoti uchun ko'proq yoki kamroq mos keladigan boshqa sayyora. Bu niyatlar mashhur adib aytganidek, shu bilan bog'liq Kurt Vonnegut: « Insoniyat - siz juda ko'p odamsiz! » .

Boshqa tarafdan tibbiyot va fan faol ishtirok etmoqda Yerdagi odamlarni klonlash imkonini beradi. Bepushtlikdan aziyat chekayotgan shaxslarga yordam berish maqsadida, ushbu protseduradan jamiyatga haqiqiy foyda keltiradigan taniqli shaxslarni "tiriltirish" uchun va boshqa kamroq oqlangan ehtiyojlar bilan bog'liq holda foydalanish.

Ko'rib turganingizdek, noaniq rasm paydo bo'ladi. Ba'zi manbalarga ko'ra, insoniyat haddan tashqari ko'p, boshqalarga ko'ra, u etishmovchilikni boshdan kechirmoqda va klonlarga muhtoj.... Bizga Mars kerakmi yoki butun dunyoda turli yoshdagi egizaklarga ehtiyoj bormi? Agar tabiiy resurslar tez orada normal tug'ilgan odam uchun etarli bo'lmasa, nima uchun odamlarga klonlar kerak? Bu maqolada muhokama qilinadi.

Aslida, Marsni mustamlaka qilish mavzusi alohida nashrga loyiqdir, shuning uchun ushbu material doirasida men faqat insonni klonlash masalasini ko'rib chiqaman. Bu bizga kerakmi va bu turli fantastik filmlar va yozuvchilar o'zlarining futuristik romanlarida tasvirlashlari kabi dahshatlimi? Keling, eng aniqini ko'rib chiqaylik ijobiy va salbiy tomonlari Keyinchalik.

O'z-o'zidan klonlash nazarda tutadi har qanday ob'ektni aniq takrorlash... Mos ravishda, insonni klonlash – Bu embrionning yaratilishi bo'lib, undan keyin odam o'sib chiqadi, u kloni bo'lgan shaxsning genotipiga ega.

Klonlash tushunchasi mikrobiologiyadan kelib chiqqan, keyin esa genetikada faol foydalanila boshlandi. Xuddi shu odamlarni yaratish mavzusi tez orada nafaqat ko'plab tibbiyot xodimlari va ilmiy tadqiqotchilarni, balki ijodiy elita - yozuvchilar, kino ijodkorlari va ssenariy mualliflarini ham o'ziga jalb qildi. Bugungi kunda kinematografiyada ham, adabiyotda ham insoniyatni nimalar kutayotgani haqida hikoya qiluvchi ko'plab kitoblar va filmlar mavjud, agar biz buni norma sifatida qabul qilsak - klonlash.

Va keyin buni aniqlash oqilona bo'lar edi Nima uchun umuman klonlash kerak? Nima uchun odamlar erkak va ayolni birlashtirishning odatiy usuli bilan emas, balki spermani tuxumga kiritish orqali bolani homilador qilish orqali o'z turlarini ko'paytirish g'oyasini o'ylab topdilar so'zning so'zma-so'z ma'nosi, bir xil ko'rinishdagi homo-sapiens qo'shinlarini ishlab chiqarish uchunmi?

Bu hisobda Olimlar quyidagi sabablarni keltirib chiqaradi:

Birinchidan, nafaqat odamlarni, balki organlar va to'qimalarni ham klonlash transplantologiya va travmatologiyada inqilobiy yutuq yaratadi.... Misol uchun, agar sizning jigaringiz ishlamay qolsa, uning sog'lom klonining mavjudligi tufayli ishlaydigan nusxani implantatsiya qilish mumkin. Yoki kuchli kuyishdan keyin terining bir bo'lagini yo'qotib qo'ysangiz, uni osongina analog bilan almashtirib, tinchlik va baxtda yashashingiz mumkin. Ushbu rejada Klonlash, qo'pol qilib aytganda, tana qismlari juda zarur va o'rinli. Ushbu protseduralar odamga uzoq vaqt yashashga imkon beradi, ya'ni bir xil ong va ruh bilan, lekin bizning hayotiy faoliyatimizni ta'minlaydigan jumboq kabi oddiygina almashtiriladigan organlar bilan.

Klonlangan organlar tufayli siz taloq yoki buyrak tanangizda ildiz otishi yoki rad etishni keltirib chiqarishi haqida tashvishlanishingiz shart emas., bunday transplantatsiya davolab bo'lmaydigan kasallikning rivojlanishiga olib keladi deb o'ylash kerak bo'lmaydi. Tasavvur qiling-a, agar biologlar va boshqa olimlarga alohida organlar va to'qimalarni klonlash imkoniyati ishonib topshirilsa, sayyoramizda qancha hayotni saqlab qolish va uzaytirish mumkin? Menimcha, yomon istiqbol emas.

Ammo keling, davom etaylik va butun bir odamni klonlashga qaytaylik. Ilm-fanning klonlarning ko'payishining haqiqiyligi haqidagi ikkinchi muhim dalil bolasiz oilalarga yordam berish ... Statistik ma'lumotlarga ko'ra, Rossiyada har ettinchi turmush qurgan juftlik bepushtlikdan aziyat chekmoqda, va bu, o'z navbatida, nikohlarning buzilishini ham, tabiiy tushunmovchilik fonida oddiygina janjal va janjallarning mavjudligini qo'zg'atadi.

Bir tomondan, bizda mehribonlik uylari to'lib-toshgan, ularda biologik ota-onalar uchun mos bo'lmagan "hayot gullari" o'zlarining eng samimiy yillarini o'tkazmoqda va bu farzandsiz oila erkaklarining insoniyat taqdiriga hech bo'lmaganda hissa qo'shishiga sabab emasmi? Boshqa tomondan, biz hammamiz insonmiz va ko'pincha bolani homilador qila olmaydigan "onalar" va "otalar" muammosi, ular o'z farzandlarini, xuddi shunday yuz xususiyatlari, odatlari, bashorat qilinadigan genetikasi va boshqalarni xohlashlaridir.

Bu erda, siz bilganingizdek, odamni klonlash qobiliyati kuchga kiradi! Nega bepusht ona o'z klonini tug'maydi? Ehtimol, ko'pchilik voqealarning bunday rivojlanishini kulgili deb bilishadi, ammo fanning insoniyat evolyutsiyasi haqida o'z nuqtai nazari bor. Har doim ham ommaviy ongga to'g'ri kelmasa ham.

Uchinchidan, insonni klonlash odamlarni bir qator genetik kasalliklardan qutqarish uchun mo'ljallangan ... Shunday qilib, agar, masalan, tug'ilmagan bolaning otasi genetik jihatdan kasal bo'lsa, kelajakdagi onaning tuxumiga o'zining somatik hujayrasi joylashadi - mutlaqo sog'lom, natijada bola tug'iladi onasining prototipi, nominal otaning kasalliklarisiz. Agar bolani ko'targan ayolda genetik kasallik bo'lsa, otaning somatik hujayrasi bilan xuddi shunday operatsiya takrorlanadi. Uning nusxasi o'rniga dunyo erining nusxasini ko'radi.

Ehtimol, olimlarning o'ziga xos asoslari insoniyat tomonidan e'tirofga loyiqdir, ammo o'ylab ko'ring: o'z nusxalaringizni o'stirish qanday his qiladi? 20, 40 va 60 yoshda qanday bo'lishini oldindan biladigan bolalarning o'zlari uchun qanday bo'ladi?? Dunyo juda bashorat qilinadigan bo'lib qoladimi?

Klonlash zarurligini isbotlovchi olimlarning navbatdagi dalillari hayvonlarda inson genlarini ko'paytirish qobiliyati ... Terapevtik oqsillar deb ataladigan narsalarni yaratish ham odamlarga shifo beradi. Bu erda biz mutatsiyaga uchragan genlar tufayli kasalliklarga chalinganlar, masalan, qonni to'xtatuvchi oqsilga muhtoj bo'lgan gemofiliyalar haqida gapiramiz. Shunday qilib, 1997 yilda amerikalik olimlar oltita qo'yni klonlashdi, ulardan uchtasiga odamning o'ziga xos geni implantatsiya qilindi va u qo'ylardan birida faol ravishda ildiz otdi. Natijada, hayvon o'sib ulg'ayganida va sut ishlab chiqara boshlaganida, mahsulotda inson oqsili topilgan. Shunday qilib, qo'y suti gemofiliya bilan og'riganlar uchun foydali bo'lishi kerak edi.

Ko'rib turganingizdek butun bir odamni yoki qismlarga bo'lib klonlashning odamlarning o'zlari uchun ta'siri juda optimistikdir- ular jismoniy shaxslarning umr ko'rish davomiyligini oshiradi, genofondni yaxshilaydi va bepusht ota-onalardan bolalar tug'ilishi masalasini hal qiladi. Lekin Xo'sh, nega ko'pchilik shtatlarning jamoatchiligi, cherkovi va yuqori mansabdor shaxslari qonun hujjatlari bilan bir qatorda, inson nusxalarini ko'paytirish tartibiga qarshi isyon ko'rsatishadi?

Va bu erda birinchi sabab, shubhasiz, muvaffaqiyatsiz "nusxalar", ya'ni nuqsonli odamlarning yuqori foizini klonlash natijasida paydo bo'lgan barcha yuqorida aytib o'tilgan sub'ektlarning qo'rquvi. Bu jihat ijtimoiy va axloqiy deb hisoblanadi. Bu, shuningdek, hokimiyat va klonlash muxoliflarining fikriga ko'ra, otalik yoki onalik, meros huquqi bilan ijtimoiy chalkashlik, nikoh imkoniyati va ba'zan oddiy insoniyat tomonidan paydo bo'ladigan muammolarni hal qilish uchun ko'zda tutilmagan boshqa echimlarni o'z ichiga oladi. nusxa ko'chirilgan odamlarning ko'rinishi bilan.

Klonlashga qarshi ikkinchi jihat nusxa ko'chirilgan shaxsning asl nusxaning ongini to'liq takrorlay olmasligi. Ya'ni, bir tomondan, bu erda siz jamiyatni klonlar butunlay bir xil bo'lmasligiga aniqlik bilan ishontira olasiz - takrorlash faqat genetik nuqtai nazardan va tashqi ko'rinishda mumkin. Bir xil shaxsiyat, qobiliyat va odatlarga ega bo'lgan odamlarni ko'paytirish mutlaqo mumkin emas.

Bu shuni anglatadiki, klonlash tushunchasi eskirgan. Shunga ko'ra, savol tug'iladi - agar zamonaviy dunyoni Eynshteyn yoki Leonardo da Vinchi bilan ta'minlashning iloji bo'lmasa, bu holda nima uchun klonlar kerak? Nega bizga tashqi tomondan bir xil odamlar kerak, agar ular ichida har xil belgilar bo'lsa? Bu yerni egizaklari va egizaklari bilan tabiat ixtiyoriga qo‘yib yuborishimiz kerak emasmi?

Lekin yomonlashadi. Jahon dinlari deyarli bir ovozdan klonlash Rabbiy tomonidan ruxsat etilgan barcha chegaralardan tashqariga chiqayotganini aytishadi, chunki u sun'iy hayotni yaratishga qaratilgan, lekin Xudoning emas. Diniy odamlarning fikriga ko'ra, tabiatni o'zgartirish bilan bog'liq harakatlar va Xudo tomonidan berilgan sxemalar mavjud bo'lgan barcha tabiatga zid keladi.

Bu jihat axloqiy va diniydir va u klonlashni qabul qilmaslik sabablari haqida shunday dedi Chikago universiteti professori Leon Kass:

« Klonlash tug'ilmagan chaqaloqlarda axloqiy bo'lmagan tajriba bo'lib, ularning tana nuqsonlari va muammolari bilan tug'ilish xavfini tug'diradi.. Bu individuallikka tahdid soladi ... Bu shaxslarni aralashtirib yuboradi ... U ifodalaydi naslni tijoriy ishlab chiqarish sari ulkan qadam… Va bu ota-ona despotizmi va bolalarga nisbatan zo'ravonlikning radikal shaklidir ".

Hatto buddizm kabi sodiq ta'limotning rahbari Dalay Lama 14 klonlash bo'yicha o'z pozitsiyasini bildirdi:

“Klonlashtirishga kelsak, ilmiy eksperiment sifatida, agar u ma'lum bir odamga foyda keltirsa, mantiqiy, ammo agar siz uni doimo ishlatsangiz, unda yaxshi narsa yo'q. »

Aytgancha, bu haqda klonlash natijasida cheksiz inson nusxalari tijorat maqsadlarida ko'paytirilishi mumkin.

Tasavvur qiling-a, deylik, yetarlicha mablag‘ga ega bo‘lgan erkak o‘smirlik davridagi kumir Pamela Andersenga uylanishga qaror qiladi. Bugungi oddiy haqiqatda buning iloji yo'q. Ammo agar odamni klonlashga ruxsat berilsa, unda hamma narsa keskin o'zgaradi! Nazariy jihatdan, o'zingizning "Andersen" ni olish uchun - tuxum ichiga surrogat onaning Pamela somatik hujayrasini qo'yishingiz va sariq klon qiz tug'ilishi uchun 9 oy kutishingiz kerak. Keyin yana 18 yil kuting - u ulg'ayguncha va agar "mijoz" hali ham tirik bo'lsa, u uning eri, sevgilisi yoki shunchaki do'sti bo'lishi mumkin, agar bundan oldin u o'z otasining rolini o'ynamasa.

Va bu klonlangan odamlarning tovarga aylanishining eng yumshoq misolidir.

Ammo, agar sotiladigan odamning to'liq nusxasi bugungi kunda ham mavhumlikka o'xshasa, unda ko'pincha abort qilingan o'lik embrionlar bilan operatsiyalar uzoq vaqtdan beri biznesga aylandi Ilmiy tadqiqotchilar uchun ham, klonlashni qonuniylashtirish bo'yicha inkubatsiya rejalari uchun ham, tom ma'noda yoshartirish xitiga aylangan o'lik tanalardan bebaho ildiz hujayralarini siqib chiqaradigan go'zallik sanoati uchun ham!

Biroq, keling, mavzudan chetga chiqmaylik va inson klonlashiga salbiy munosabatning sabablariga qaytaylik. Va bu erda biologik xavflar haqida ogohlantiruvchi keyingi jihat bor. Ya'ni, bir qator olimlarning fikriga ko'ra, uzoq muddatda klonlash insonda tuzatib bo'lmaydigan genetik o'zgarishlarga olib kelishi mumkin.... Va bu, tushunasiz, bizning foydamizga ham, bizga qarshi ham o'ynashi mumkin. Ikkinchisi shuni anglatadi genofondning oldindan aytib bo'lmaydigan o'zgarishlari tufayli insoniyatning er yuzida yo'q bo'lib ketishi istisno qilinmaydi. klonlangan shaxs.

Endi qonunga murojaat qilaylik Dunyoning turli mamlakatlarida u yoki bu hokimiyat inson ixtirosiga ilmiy yondashuvga qanday aloqasi bor?

Vikipediya ma'lumotlariga ko'ra, Germaniya, Frantsiya va Yaponiya kabi mamlakatlarda hozirda odamni klonlash rasman taqiqlangan. Bundan tashqari, odamlarni klonlashni jinoyat deb hisoblaydigan davlatlar mavjud- bular Braziliya, Buyuk Britaniya, Ispaniya, Kolumbiya, Meksika, Moldova, Ruminiya, Salvador, Sloveniya, Slovakiya va Estoniya, shuningdek yuqorida ko'rsatilgan davlatlar. Ta'kidlash joizki, Qo'shma Shtatlarda 2009 yilgacha klonlash ham to'liq taqiqlangan edi, ammo keyinchalik rasmiylar terapevtik klonlash bo'yicha cheklovni olib tashladilar.

kabi dunyoga mashhur tashkilot ekanligini ham aytish kerak 2005 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti ishtirokchi mamlakatlarni klonlashning barcha mavjud va hali yaratilmagan shakllariga nisbatan taqiqlovchi aktlarni qabul qilishga chaqirgan edi.... Mantiqiy so'z quyidagi edi: "Inson qadr-qimmatiga zid" va "Inson hayotini himoya qilish"... Oddiy qilib aytganda, BMT inson qadr-qimmati tushunchalariga mos kelmaydigan darajada va inson hayotini saqlab qolishga zid bo'lsa, inson klonlashni cheklashni tavsiya qildi.

Rossiyada odamlarning nusxalarini yaratish haqidagi hikoya ham g'unchada kesilgan. , 2002 yilda qabul qilingan "Odamni klonlashni vaqtincha taqiqlash to'g'risida" gi qonun tufayli. Farmon bor-yo‘g‘i besh yil amalda bo‘lganligi sababli, 2007 yilda uning amal qilish muddati tugadi va faqat 3 yildan so‘ng, ya’ni 2010 yilda qonun muddati uzaytirildi. Shuni ta'kidlash kerakki, gap faqat reproduktiv klonlashni taqiqlash, ya'ni analog, takrorlanuvchi shaxslarni ko'paytirish haqida ketmoqda. Shunday qilib, mamlakatimizda terapevtik klonlashni taqiqlash yo'q – boshqa organizmlarni, shu jumladan har qanday hujayralarni, shu jumladan insonni ham tadqiqot maqsadlarida ko'paytirishga ruxsat beriladi.

Reproduktiv klonlashni taqiqlash sababiga kelsak, Rossiya Federatsiyasining Federal qonunida quyidagi tushuntirishlar mavjud: Insonni klonlash ko'plab huquqiy, axloqiy va diniy muammolarga duch keladi, bugungi kunda ham aniq yechim topilmagan. ».

Shunday qilib, aytishimiz mumkinki, aholi va diniy odamlarni klonlash zarurligini tushunmaslik bilan bir qatorda, dunyoning ko'plab mamlakatlari hukumati qonunchilik shaklida bir xil ko'rinishdagi odamlarning konveyer ishlab chiqarish sexini ham yopmoqda.

Ammo, albatta, agar shaxslarni progressiv klonlashning ilmiy asoslari mavjud bo'lsa, unda bor ko'chirilgan odamlarni yaratishni himoya qiluvchi jamoat arboblari.

Masalan, ruslarga yaxshi ma'lum Vladimir Jirinovskiy bunga ishonadi klonlar mamlakatimiz iqtisodiyotini yuksaltirish, shuningdek, demografik muammolarni hal qilish uchun zarurdir , va o'z bayonotlaridan birida u Rossiyada odamlarni klonlashtirishga qo'yilgan taqiqni olib tashlashga harakat qilishiga va'da berdi.

Bundan tashqari, Avstraliya kabi butun dunyodan uzoqda bo'lgan, Sibir taygasining tubida bo'lgani kabi, insoniyatning etishmasligi ham bo'lishi mumkin bo'lgan mamlakatda 2006 yil dekabr oyidan beri rasmiylar odam embrionini klonlashga rasman ruxsat berishdi, garchi yana, reproduktiv maqsadlar uchun emas. 2008 yilda Avstraliya hukumati olimlar embrionlardan embrion ildiz hujayralarini olish uchun ularni klonlashi mumkinligini aniqladi.

Umuman olganda, odamni klonlash yaxshi yoki yomonligi haqida gapirish, albatta, mumkin emas. Bir tomondan, odamlarning nusxalarini ko'paytirish insoniyatga ba'zi hal qilib bo'lmaydigan qiyinchiliklarni engib o'tishga imkon berishi mumkin, ular orasida bepushtlik allaqachon aytib o'tilgan - menimcha, eng muhimi. Boshqa tomondan, ustida bugungi kunda, hatto klonlashsiz ham, sun'iy urug'lantirish amalga oshirilmoqda, bu ayollarga har jihatdan individual, bolalar tug'ish imkonini beradi.. Ayrim organlarni klonlash nuqtai nazaridan, bu protsedura yana mening sub'ektiv fikrimcha ko'proq oqlanadi. Chunki bu ijobiy rivojlanish bilan, aslida, inson tanasining umr ko'rish, omon qolish va chidamliligini oshirishga imkon beradi.

Shunga asoslanib, savol mantiqiy bo'lib qolmoqda - nega biz o'z nusxalarimizni klonlangan odamlar shaklida ko'paytirishimiz kerak? Ehtimol, bu bema'nilik va qiziquvchanlikdanmi - o'zingizning kloningizni dunyoga keltirish, sizga o'xshash bolaning qanday o'sishi va rivojlanishini kuzatish, unga hayotida, yoshligida va o'zi sog'inmagan narsalarni tarbiyalash uchun. shundaymi?

Ehtimol, iqtisodiy nuqtai nazardan, klonlar hali ham foydalidir - ular osongina almashtirilishi mumkin, vizual ravishda o'xshash, bir odamning tashqi ko'rinishi turli maqsadlarda cheksiz ravishda ishlatilishi mumkin… Ammo unutmangki, ularning barchasi butunlay individual ongga ega bo'ladi. Va agar kimdir hali ham ajoyib Jon Lennonni yoki, aytaylik, biznesmen Boris Berezovskiyni tiriltirish mumkin degan umidda o'zini tasalli qilsa, "qopqoq" dan tashqari siz hech narsa olmaysiz, "to'ldirish" butunlay bo'ladi. yangi va u qandaydir tarzda asl nusxaga to'g'ri keladimi yoki yo'qmi.

Agar to‘liq tasavvur qilish uchun biz sayyoramizda, ayniqsa, uning alohida qismlarida aholining haddan tashqari ko‘pligi allaqachon sezilayotganligini hisobga olsak va bu ichimlik suvi tanqisligiga olib keladi, tabiiy resurslarning kamayishini tezlashtiradi va har kuni ekologiyani yomonlashtiradi, bu oxir-oqibat Yerdagi kislorod bilan bog'liq muammolarga olib kelishi mumkin, keyin klonlarning ko'payishi hech kim uchun keraksiz bo'lib qoladi. Nega dunyo sun'iy ravishda paydo bo'lgan odamlarga muhtoj, vaholanki, an'anaviy ravishda tug'ilgan odamlar allaqachon o'nlab tiyinga teng? Ular Marsni mustamlaka qilishlari mumkinmi? Ammo bu, ehtimol, butunlay boshqacha hikoya.

Insonni klonlash haqida qanday fikrdasiz? Va o'zingizning kloningizga ega bo'lishni xohlaysizmi?