Tasvirdagi yangi odamning xususiyatlari qanday. Rus tili buyuk va qudratli

Famusov

Hammangiz faxrlanasiz!
Otalar qanday ishlaganini so'rayapsizmi?
Kattalarga qarab o'rganing...
A. S. Griboedov

19-asrning 60-yillarida rus adabiyotida odatda "yangi odam" deb ataladigan yangi turdagi qahramon paydo bo'ldi. Bu qahramon 19-asrning birinchi yarmi asarlarining bosh qahramoni bo'lgan "ortiqcha odam" o'rnini egalladi. Aqlli, o'qimishli "ortiqcha odamlar" atrofdagi hayotdan va zamonaviy jamiyatning ideallaridan qoniqmaydi. Ularning barchasi ma'nosiz hayotlaridan norozi, lekin ular o'zlariga qo'lga kiritadigan, hayotlariga mazmun bag'ishlaydigan jiddiy maqsad topa olmaydilar. Shuning uchun ularni "ortiqcha odamlar" deb atashadi. "Ortiqcha odamlar" ning ishonchli tavsifi N.A. Dobrolyubov tomonidan "Oblomovizm nima?" Maqolasida berilgan.

O'z davri uchun "ortiqcha odamlar" ning hayotiy pozitsiyasi ozmi-ko'pmi aniq edi: qahramonlar o'zlarini atrofdagi jamiyatga qarshi chiqdilar va shu tariqa bu jamiyatga jonli qoralash edilar: nega yosh, bilimli, qobiliyatli odamlar bo'lib chiqdi " ortiqcha"? Ammo birinchi inqilobiy vaziyatda va undan keyin jamiyat hayotidan chekinish pozitsiyasi endi etarli bo'lmaydi. Yangi tarixiy sharoitda tadbirkorlik bilan shug‘ullanish zarur. Yangi - faol qahramonlar N.G.dan keyin "yangi odamlar" deb atala boshlandi.

"Otalar va o'g'illar" romanida "yangi odam" - Bazarov taqdim etiladi. To‘g‘ri, Turgenev uni “nigilist” deb ataydi va bu begona so‘z bilan nimani nazarda tutayotganini batafsil tushuntiradi. Buni birinchi marta eshitgan Nikolay Petrovich shunday deydi: "Bu lotincha nihildan - hech narsa ... bu so'z hech narsani tanimaydigan odamni anglatadi" (V). Arkadiy darhol aniqlaydi: "Nigilist - bu hech qanday hokimiyatga ta'zim qilmaydigan, bu tamoyil qanchalik hurmat bilan o'ralgan bo'lsa ham, e'tiqodga oid biron bir tamoyilni qabul qilmaydigan odamdir" (o'sha erda). Ya’ni, Bazarovning hech narsaga ishonmasligi, “tajriba”, “aqilli haqiqat”, ya’ni “tamoyillarga” ishonmasligi, qurbaqalarga ishonishi haqiqat emas. O'zining ijtimoiy-siyosiy qarashlariga ko'ra, haqiqiy (va adabiy emas) nigilistlarga taalluqli bo'lishi kerak bo'lgan D.I.Pisarev Bazarovning shunga o'xshash e'tiqodlarini ma'qullaydi: "Aynan bu erda, qurbaqaning o'zida, rusning najot topishi va yangilanishi. odamlar yolg'on gapiradi" ("Rus dramasining motivlari", X). Tabiiy fanlarda tanqidchi o'z fikrini tushuntiradi, iboralar va vakolatlar hech narsani anglatmaydi, bu erda eksperimental dalillar kerak va faqat "to'liq intellektual hayot kechiradigan va narsalarga oqilona va jiddiy qaraydigan" olim (o'sha joyda) topa oladi. .

Nigilistlar haqidagi suhbat Pavel Petrovichning kinoyali gapi bilan tugaydi: “Ha. Ilgari gegelistlar bor edi, hozir esa nigilistlar bor. Keling, qanday qilib bo'shliqda, havosiz kosmosda mavjud bo'lishingizni ko'rib chiqaylik" (V). Bu o'tkirlikning sababi bor: Bazarov va uning hamkasblari nima demasin, ular avvalgi avlodlarning, ya'ni "otalarning" bilimlari va yutuqlaridan uzoqlasha olmaydilar. Bu, aytmoqchi, G.Gegel tomonidan tuzilgan dialektika qonunlaridan birini (miqdorning sifatga o'tishini) namoyon qiladi.

Bazarov "yangi odam" sifatida romanda asosiy g'oyaviy raqib Pavel Petrovich Kirsanovga qarama-qarshi qo'yilgan, u o'z e'tiqodida ham, hayot tarixida ham "ortiqcha odamlar" ni juda eslatadi. uni marosimsiz "arxaik hodisa" deb ataydi (IV). O'z navbatida, Pavel Petrovich uzun sochli nigilistni yomon xulq-atvori va bir qarashda ulkan mag'rurligi bilan yoqtirmasdi. Yozuvchi tomonidan sinchkovlik bilan qayd etilgan Bazarovning yomon xulq-atvorini (tishlari orasidan beparvo javoblar, gulzorlarda oyoq osti qilish, stolda o'tirish, kresloda beparvolik bilan "yotish", suhbat paytida esnash) ongli ravishda chaqirilishi mumkin. aristokratlar tomonidan "shifokorning o'g'li": Bazarov odob-axloq qoidalariga e'tibor bermaydi va loafer Pavel Petrovichning yaxshi ishlangan qo'llarini va tor yoqalarini haqorat qiladi.

Ularning ikkalasi ham romanda ko‘p bahslashadilar va shu tariqa o‘zlarining falsafiy e’tiqodlari, siyosiy qarashlari, hayotiy pozitsiyalarini ochib beradilar. Turgenev ularning har birining xalq, davlat hokimiyati, siyosiy kurash, Rossiyaning ijtimoiy tuzilishi, rus tarixi, fani, san'ati va boshqalar haqidagi bayonotlarini batafsil bayon qiladi. Bazarov ushbu bahslarda g'alaba qozonadi, bu uning o'ylanganligi, qat'iy e'tiqodi va shu bilan birga yoshi va uzoq qishloq yolg'izligi tufayli hayotdan orqada qolgan Pavel Petrovichning ko'plab qarashlarining zaifligini isbotlaydi. Sobiq dunyoviy sher yangi vaqt kelayotganini tushunmaydi va bu nafaqat go'zal, balki adolatli fikr yuritishni ham, hal qiluvchi harakatni talab qiladi. Bazarov romandagi yangi zamon haqida shunday deydi: “Avvallari, so‘nggi paytlarda amaldorlarimiz pora oladi, yo‘limiz yo‘q, savdo-sotiq yo‘q, to‘g‘ri sud yo‘q, degan edik... Keyin nima gaplashishni taxmin qildik, tamom. faqat bizning yaralarimiz haqida gapirish qiyinchilikka arzimaydi (...) ”(X). Bu fikrni takrorlab, Bazarov Arkadiyga murojaat qiladi: "Sizning olijanob ukangiz olijanob kamtarlik yoki olijanob qaynashdan nariga o'tolmaydi va bu hech narsa emas. Siz, masalan, jang qilmaysiz - va siz allaqachon o'zingizni yaxshi odam deb tasavvur qilasiz - lekin biz jang qilishni xohlaymiz ”(XXVI).

Shunday qilib, o'quvchiga hayotning ikkita tubdan farq qiladigan pozitsiyasi ochiladi. Bazarov kelib chiqishi bo'yicha (bobosi er haydagan, otasi polk shifokori bo'lgan) ham, ishonchi bilan ham demokratdir ("Bizning changimiz ko'zingizni yeyadi, kirimiz sizni dog'laydi va siz bizdan katta bo'lmagansiz ." .." (XXVI), - deydi bosh qahramon Arkadiyga) va ish turmush tarziga ko'ra. Pavel Petrovich o'z oilasi bilan faxrlanadigan, ota-bobolarining boyligidan bahramand bo'lgan va o'zini hurmat qilishni talab qiladigan aristokratdir "u umuman yaxshi ovqatlangani va hatto bir marta Lui Filippda Vellington bilan birga ovqatlangani uchun" (VII). Bazarovning xatti-harakati uning maqsadli, mehnatsevar, irodali shaxs ekanligini isbotlaydi. Turgenevning qahramoni, xuddi Rodion Raskolnikov kabi kambag'al talaba, lekin u umidsizlikka tushmaydi, Raskolnikovni sindirgan barcha qiyinchiliklarga (pul etishmasligi, badavlat talabalarning e'tiborsizligi, katta jismoniy stress) dosh beradi, o'qishni davom ettiradi va ijtimoiy faoliyat bilan shug'ullanadi. tadbirlar. Bazarov materialistik dunyoqarash va tabiatshunoslik sohasidagi jiddiy tadqiqotlar bilan ajralib turadi. Nigilistning ishbilarmonlik ruhi muallifga yoqadi, ammo u Bazarov o'zining asosiy maqsadini juda aniq ifodalaganini unutmaydi: hamma narsani eskisini buzish, "joyni tozalash" (X).

Turgenev, albatta, bunday "buzg'unchi" kayfiyatlarni yoqtirmaydi, lekin halol yozuvchi sifatida u Maryinodagi ta'til paytida ham nigilist qattiq mehnat qilishini, qurbaqalarni kesishini va kichkina Mitya bilan muomala qilishini ko'rsatadi. Va Pavel Petrovich o'sha Maryinoda o'zining tashqi ko'rinishiga, xulq-atvoriga katta e'tibor beradi, lekin shu bilan birga mulkni boshqarishga aralashmaydi, bu prozaik tashvishni akasiga topshiradi, o'zi singan yuragini quvnoq qiladi, uning xususiyatlarini izlaydi. Fenechkaning yuzidagi malika R. Bazarov bilan o'xshashligi oqsoqol Kirsanovga o'zining kostik savolini haqli ravishda so'raydi: "Kechirasiz, Pavel Petrovich, siz o'zingizni hurmat qilasiz va orqaga o'tirasiz; Bundan xalqqa nima foyda?” (X).

Turgenev Bazarovni kuchli xarakterga ega odam sifatida tasvirlagan, bu, masalan, qahramonning Odintsovaga bo'lgan sevgisi haqidagi hikoyada o'zini namoyon qilgan. Romanning boshida nigilist ishonch bilan sevgi yo'qligini e'lon qilsa-da, lekin jinslarning fiziologik jozibasi bor, u juda romantik tarzda oshiq bo'lib qoladi va uni "yuragi xonim" rad etadi. Shunday qilib, Bazarov va Odintsovaning hikoyasi mohiyatan Pavel Petrovich va malika R hikoyasini takrorlaydi. Biroq, baxtsiz sevgi Kirsanovni ("qo'shimcha odam") "buzadi": u hayotga qiziqishni yo'qotadi, qishloqqa jo'naydi va u erda butunlay taslim bo'ladi. uning qayg'uli xotiralariga - kechinmalariga. Bazarovga ("yangi odam") baxtsiz sevgi og'ir ruhiy jarohat etkazadi, lekin uni sindira olmaydi: u ongli ravishda o'z ishida chalg'itishga intiladi, otasiga dehqonlarni davolashda yordam beradi va hokazo.

Ushbu jiddiy farqlar bilan, ikkala antipod qahramonlari biroz o'xshashdir, masalan, ikkalasi ham erkaklarning hayotiy muammolarini bilmaydi va tushunmaydi, garchi ikkalasi ham buning aksi ekanligiga ishonch hosil qilishadi. Aristokrat Pavel Petrovich “har doim dehqonlar tarafida turadi; To‘g‘ri, ular bilan gaplashganda qovog‘ini chimirib, odekolonni hidlaydi” (VII); Demokrat Bazarov "dehqonlar nazarida u hali ham no'xat haziliga o'xshab qolganiga shubha qilmadi" (XXVII). Turgenev janobning mavhum savollariga javob bera olmaydigan yosh nigilist va dehqon o'rtasidagi suhbatni keltiradi: suhbatdoshlar bir-birini umuman tushunmaydilar. Yer uchta baliq ustida turadi, qishloq dunyosi qattiqqo‘l xo‘jayinga mehr bilan bo‘ysunadi, degan bema’ni gaplarni eshitib, Bazarov “nafrat bilan yelkasini qisib, yuz o‘girdi va dehqon uyga sarson-sargardon bo‘lib ketdi” va xo‘jayin “nimadir gapiryapti”, deb bahslashdi; Men tilimni tirnagim keldi. Ma'lum, ustoz; u tushunadimi? (XXVII).

Xulosa qilib shuni aytish kerakki, Turgenev inqilobiy demokratlarning g'oyaviy-psixologik "portreti" hali to'liq shakllanmagan bir paytda rus jamoat hayotining yangi qahramonini haqiqat bilan tasvirlashga harakat qildi. Va shunga qaramay, tarix ko'rsatganidek, Bazarov xarakterining ko'p tomonlarini yozuvchi shu qadar to'g'ri payqaganki, ular haqiqiy rus demokratik inqilobchilari (Dobrolyubov, Pisarev va boshqalar) personajlarida takrorlangan.

Turgenev "yangi odam"ni tasvirlab, uni oldingi davr qahramoni - "ortiqcha odam" ga qarama-qarshi qo'ydi. Muallif Bazarov Pavel Petrovichga qaraganda kuchliroq xarakterga ega ekanligini ko'rsatdi: mehnatsevarlik, qat'iyatlilik, iroda, umumiy manfaatlar uchun harakat qilishga intilish, hayotiy qarashlar va vazifalarning kengligi yosh nigilistni nazokatli, xudbin, shaxsiy tajribalarga botgan janobdan ajratib turadi. , tashqi sharoitlarga qarab.

Shu bilan birga, yozuvchi "yangi odamlar" ning o'ta radikal e'tiqodlari, ularning umuminsoniy qadriyatlarga (oilaviy munosabatlar, sevgi) nafratlanishi, "otalar va bobolar" tomonidan ishlab chiqilgan madaniy va ilmiy an'analarga e'tibor bermaslikdan qo'rqadi. "Yangi odam" ga murakkab munosabat Turgenevga bosh qahramonning ko'p qirrali, qiziqarli qiyofasini yaratishga imkon berdi.

"Otalar va o'g'illar" asosiy romani ustida ish 1861 yil iyul oyida Turgenev tomonidan yakunlandi. Bu vaqtga kelib, uning ijodiy hayotida achchiq voqea sodir bo'ldi - yozuvchining "Haqiqiy kun qachon keladi?" Maqolasi bilan kelishmovchilik tufayli Sovremennik bilan tanaffus. N. A. Dobrolyubov "Arafada" romani haqida.

60-yillarning vaqti keldi. Turgenev rus jamiyatidagi ijtimoiy kuchlarning uyg'unlashuvida ko'p narsa o'zgarib borayotganini ko'rdi, u ko'p yillar davomida u bilan bog'langan, rivojlanishiga hissa qo'shgan va qayerda bo'lgan jurnalning tahririyat hayotida bu jarayonning aksini kuzatdi. o'zining adabiy shon-shuhratining yulduzi ko'tarildi.

U liberal zodagonlar o‘rniga 1950-yillarning oxirida Chernishevskiy bilan birga “Sovremennik”da paydo bo‘lgan Dobrolyubov ham bo‘lgan inqilobiy demokratlarning yosh avlodi kelayotganini tushundi. Garchi maqolaning o'zida roman haqida xushomadgo'y sharh mavjud bo'lsa-da, Turgenev uning inqilobiy xulosalari bilan rozi bo'lolmadi. Dobrolyubovning yozishicha, Rossiyada ham o'z quldorlari bor, lekin tashqi emas (qahramonning vatani kabi), balki ichki. Va shuning uchun unga "ichki turklar" bilan kurashish uchun "rus Insarovlar" kerak. “Ular nihoyat qachon paydo bo'ladi? Haqiqiy kun qachon keladi?" - maqolaning ma'nosi shu kabi savollarga qisqartirildi.

Turgenev o'z romanining bunday talqiniga qat'iyan rozi bo'lmadi. Bundan tashqari, u ijtimoiy inqilob emas, balki islohotlar tarafdori bo'lganligi sababli, yosh tanqidchining radikal kayfiyatiga sherik bo'lolmadi. Shuning uchun Turgenev Nekrasovdan "bu maqolani chop etmaslikni" so'raydi. U ikkilanadi. Buni ko'rgan Turgenev: "Tanlang: meni yoki Dobrolyubovni" deb e'lon qiladi. Nekrasov o'ziga g'oyaviy jihatdan yaqin odam - Dobrolyubov tarafini oladi va shu bilan Turgenevning jurnaldan ketishini oldindan belgilab beradi.

"Vaqtlar aloqasi uzildi ..." - Hatto o'z romaniga befarq munosabatda bo'lgan Turgenev ham "Otalar va o'g'illar" atrofidagi ehtiroslarning qaynashiga ishonmadi. Lekin eng muhimi, bosma nashrlarda paydo bo‘lgan ziddiyat mohiyati va roman qahramoni xarakterini bir yoqlama talqin qilish istagi uni ruhan tushkunlikka solgan.

50-yillarning oxirlarida Rossiya ulkan ijtimoiy voqea - krepostnoylikning bekor qilinishi arafasida yashadi, bu mamlakat uchun jamiyat hayotining barcha sohalarida, shu jumladan ilg'or ijtimoiy qatlamlarning dunyoqarashini buzishda burilish nuqtasi bo'lishi kerak edi.

Kutilganidek, vaqt "bo'lindi", liberal zodagonlarni va Rossiyaning "yangi" odamlarini - raznochintsy-demokratlar, otalar va bolalarni tarixiy to'siqning turli tomonlarida ajratib turadi.

Bu Rossiya tarixida bir necha marta sodir bo'lgan. Rus adabiyoti otalar va bolalar muammosini ham bilardi. Griboedov tomonidan tasvirlangan 19-asrning 20-yillaridagi rus zodagonlaridagi axloqiy bo'linish yoki 30-yillarning olijanob ruhiy qarama-qarshiligi - "Zamonimiz qahramoni" ning markaziy muammosini eslaylik.

Biroq, Turgenevning romaniga kelsak, bu erda nafaqat avlodlar bahsi, balki yozuvchi uchun juda aniq bo'lgan vaqtlar aloqasining uzilishi ham edi. Shuning uchun "Otalar va o'g'illar"dagi ziddiyat ochiqchasiga dramatik edi.

"Otalar va bolalar". "Pensiyadagi odamlar" - va "merosxo'rlar". Romanda XIX asrning 40-60-yillari odamlari yuzma-yuz bo‘lgan. Pavel Petrovich Kirsanov va Evgeniy Bazarov o'rtasidagi mojaroning manbai vaqtga tegishli edi.

1840 yillar ba'zida liberal zodagonlar edi. O'shanda "liberal" tushunchasi, Turgenevning so'zlariga ko'ra, "hamma narsaga qorong'u va zulmga qarshi norozilik, bu fan va ta'limga hurmat, she'riyat va san'atga bo'lgan muhabbat va nihoyat, hali ham hukmron bo'lgan xalqqa muhabbat" degan ma'noni anglatadi. krepostnoylik bo'yinturug'i, baxtli o'g'illarining faol yordamiga muhtoj edi. Taraqqiyotga, insoniyatga, tsivilizatsiyaga to'la liberal fikrli odamlarni ko'pincha idealistlar, romantiklar deb atashgan. Umuman olganda, rus jamiyatidagi yuksak ma'naviyat muhiti 40-yillar bilan bog'liq. Bu Belinskiy, Stankevich, Turgenevlar, aka-uka Kirsanovlar davri.

Turgenev singari, Nikolay Petrovich ham Sankt-Peterburg universitetini tugatdi va "... nomzod sifatida chiqdi". U, Turgenev singari, 1848 yilda bo'lmasa, Parijda tugashi mumkin edi, siz bilganingizdek, yozuvchi guvoh bo'lgan. Turgenev singari, u ham Pushkinni va musiqani yaxshi ko'radi. Bir so'z bilan aytganda, ular bir xil qon odamlari. Muallif uchun Pavel Petrovich nafaqat comme il faut timsoli va soqchilar - olijanob idealning timsoli, balki o'zining buyuk ambitsiyalarini va barcha muhim martaba mulohazalarini to'laqonli sevgi va ishtiyoq uchun qurbon qilishga qodir insondir. , sevimli ayolining yo'qolishi bilan birga, mavjudlikning barcha ma'nosini yo'qotadi.

Turgenev romanidagi qahramon-zodagonlarning orqasida tarixan shakllangan madaniy an'analar mavjud bo'lib, u o'zining me'yorlari va qadriyatlari bilan ma'naviyatning o'ziga xos turini - biz zodagon aristokratiya deb ataydigan narsani belgilab berdi.

1960-yillarda madaniy sahnada yangi ijtimoiy guruh - raznochintsy ziyolilari paydo bo'ldi.

Raznochintsyning yosh, qat'iyatli avlodi uchun asosiy "maqsad" aristokratik zodagonlar edi. Ular aristokratiyada o'sha paytdagi madaniyatning eng yuqori shaklini ko'rishdan bosh tortdilar. Olijanob aristokratiyani krepostnoy tuzumning ijtimoiy oqibatlari - qashshoqlik va odamlarning huquqlarining etishmasligi, inson huquqlarining yo'qligi bilan bog'lab, raznochintsy unga xos bo'lgan hamma narsani, kiyinish va xulq-atvorning aristokratik uslubigacha qat'iyan qabul qilmadi. jamiyatda. Shuning uchun Pavel Petrovichning yaxshi ishlangan tirnoqlari, tozalangan iyagi va "tosh" yoqalari Turgenev Bazarov uchun juda jirkanchdir.

Aristokratiyaga mafkuraviy da'vat sifatida turli darajadagi yoshlar o'z kiyimlarida beparvolik va hatto tartibsizlikni tarbiyalagan. Shu bois, oltmishinchi yillar portretida to‘qmoqli uzun xalat, qizil qo‘llar, arzon tamaki, Bazarovning xulq-atvori juda muhim, g‘oyaviy jihatdan salmoqli belgilar.

Turgenev romanning birinchi sahifalaridan eski va yangi avlodlarning o'zaro rad etilishini ko'rsatishga intiladi. Shunday qilib, Bazarov ota Arkadiy bilan salomlashishga shoshilmayapti: "darhol emas" qo'lini silkitdi. Pavel Petrovich mehmon bilan uchrashganda, umuman olganda, "qo'lini bermadi va hatto cho'ntagiga qo'ydi". Aytgancha, Bazarov buni payqadi.

Ikkala tomon ham bir-birini baholashda qo'pol munosabatda bo'lishadi. — Anavi tukli? - bu Pavel Kirsanovning Bazarov haqidagi birinchi sharhi. Bazarov xususiyatlarni e'tiborsiz qoldirmaydi, Arkadiy amakini "arxaik hodisa", Nikolay Petrovichni esa "nafaqaga chiqqan odam" deb ataydi.

Pavel Petrovichning jiyaniga: "Xo'sh, janob Bazarovning o'zi nima?" - go'yo biz jonsiz narsa haqida, shuningdek, qurbaqalar haqida Bazarovga: "Siz ularni yeysizmi yoki ko'paytirasizmi?" Pavel Petrovichga dangasalik bilan esnab javob berganida, Bazarovning xatti-harakati ham qat'iy nopokdir.

Turgenev, uni qahramonlarga nisbatan noxolislikda ayblashiga qaramay, yaqinlashib kelayotgan "jang" dan yuqoriga ko'tarilishga harakat qildi. U Pavel Kirsanovning rustik panachini, uning barcha fezzalari, "rang-barang" ertalabki ko'ylaklari, to'q ingliz kostyumlari, xitoy qizil tuflilari, laklangan to'piq etiklari, xushbo'y mo'ylovlari va "janob nigilist" ga xos portretini tasvirlashda istehzoli. qurbaqalar sumkasi bilan, gulzorlar bo'ylab yurib, shijoatli botqoq o'simlik bilan o'ralgan.

Turgenevning romanida Kirsanovning aristokratik takabburligi ("shifokorning o'g'li", lekin "uyaloq emas") va raznochinetsning kasal mag'rurligi ("Axlat, aristokratik") o'z-o'zidan ravshan. Bir so'z bilan aytganda, Turgenev o'z davrining asosiy to'qnashuvi haqida noto'g'ri gapirishga tayyor edi.

Vazifani bajarish uchun taklif qilingan to'rtta insho mavzusidan faqat BIRTANI tanlang (17.1-17.4). Ushbu mavzu bo'yicha 200 so'zdan kam bo'lmagan hajmda insho yozing (agar hajm 150 so'zdan kam bo'lsa, insho 0 ball bilan baholanadi).

Insho mavzusini to'liq va ko'p o'lchovli kengaytiring.

Asar matnining elementlarini tahlil qilish orqali tezislaringizni isbotlang (lirika bo'yicha inshoda siz kamida uchta she'rni tahlil qilishingiz kerak).

Insho mavzusini ochish uchun muhim bo'lgan badiiy vositalarning rolini aniqlang.

Inshoning tarkibini ko'rib chiqing.

Haqiqiy, mantiqiy, og'zaki xatolardan saqlaning.

Yozish qoidalariga rioya qilgan holda inshoingizni aniq va tushunarli yozing.

Tushuntirish.

3-qismning topshirig'ini bajarish uchun taklif qilingan insho mavzularidan faqat BIRTANI tanlang (17.1-17.4).

M2 javob shaklida siz tanlagan mavzuning raqamini ko'rsating va keyin ushbu mavzu bo'yicha kamida 200 so'zdan iborat insho yozing (agar insho 150 so'zdan kam bo'lsa, u holda 0 ball bilan baholanadi).

Muallifning pozitsiyasiga tayanib, o'z nuqtai nazaringizni shakllantiring. Tezislaringizni adabiy asarlar asosida isbotlang (lirika bo'yicha inshoda siz kamida uchta she'rni tahlil qilishingiz kerak).

Asarni tahlil qilishda adabiy-nazariy tushunchalardan foydalaning.

Inshoning tarkibini ko'rib chiqing.

Inshoni nutq qoidalariga rioya qilgan holda aniq va tushunarli yozing.

Insho mavzulariga sharh

C17.1. Chatskiyning Famus jamiyati bilan to'qnashuvining o'ziga xos xususiyati nimada? (A. S. Griboedovning "Aqldan voy" komediyasiga ko'ra.)

Griboedov yaratgan obrazlar yorqin va noaniq, klassik komediyaga xos emas; noan'anaviy va o'yin konflikti. Chatskiy va Famusov o'rtasida ko'tarilish va mukofotlarni olishning turli usullarining maqbulligi, jamoatchilik fikrining ahamiyati, ta'lim haqida shiddatli tortishuvlar avj oldi. Bu ziddiyat ijtimoiydir; bir tomondan - Chatskiy va sahnadan tashqari ba'zi qahramonlar (ukasi Skalozub, knyaz Fedor, Tugouxovskayaning jiyani), boshqa tomondan - Famusov boshchiligidagi Moskva zodagon jamiyati. Bu ikki kishining qarama-qarshiligi emas, balki ikki dunyoqarash, ijtimoiy pozitsiya; Chatskiy va Famusov faqat ularning eng ko'zga ko'ringan vakillaridir. Tarixiy nuqtai nazardan, ijtimoiy ziddiyatning bu variantini hal qilib bo'lmaydi: eski va yangi o'rtasidagi qarama-qarshilikni tinch yo'l bilan hal qilib bo'lmaydi. Biroq, komediyada o'ziga xos personajlar, Chatskiy va Famusovskiy jamiyatining munosabatlari oxirigacha oydinlashtiriladi: ular bir-birlarini chuqur xorlaydilar, umumiy narsaga ega bo'lishni xohlamaydilar; konflikt adabiy ma'noda hal qilinadi, umuminsoniy ma'noda u emas.

C17.2. I. S. Turgenev Bazarov obrazidagi “yangi odam”ning qaysi xususiyatlarini qabul qiladi va I. S. Turgenev nimani rad etadi? ("Otalar va o'g'illar" romani asosida.)

Turgenev o'z qahramoni haqida yozgan edi: "Men ma'yus, yovvoyi, yirik, yarmi tuproqdan o'sgan, kuchli, yovuz, halol, ammo o'limga mahkum, chunki u hali ham kelajak arafasida turibdi". Yozuvchining o'zi Bazarovga nisbatan qaror qilmadi. Bir tomondan, u Bazarovni oqlaydi va qadrlaydi, uning aql-zakovati, qat'iyatliligi, o'z ideallarini himoya qilish va xohlagan narsasiga erishish qobiliyatiga chin dildan qoyil qoladi; bu tasvirga o'zida bo'lmagan xususiyatlarni beradi. Ammo, boshqa tomondan, o'quvchi Bazarovni muallifga begona, tushunarsiz - san'atni inkor etish, (matnda bu haqda to'g'ridan-to'g'ri ishora yo'q, lekin bu o'z-o'zidan, muallifning xohishiga qarshi) his qiladi. tabiat, sevgi Turgenev uchun qabul qilinishi mumkin emas. Turgenev chin dildan o‘z qahramoniga oshiq bo‘lishga, uning g‘oyasini “o‘t qo‘yishga” majburlamoqchi bo‘ladi, biroq befoyda. Muallif va uning qahramoni qarama-qarshi tomonlarda qoladilar. Shuning uchun ham yangi odam Yevgeniy Vasilyevich Bazarov obrazi murakkab, qarama-qarshi va, albatta, juda qiziqarli bo'lib chiqdi.

C17.3. Nima uchun A.A.Blok Rossiya haqidagi she’rlarida Vatanning tarixiy o‘tmishiga ishora qiladi?

Blokning so'zlariga ko'ra, uning she'riyatida Rossiya mavzusi asosiy hisoblanadi. Blok faoliyatining boshidayoq bu mavzuga murojaat qildi va umrining oxirigacha unga sodiq qoldi. "Gamayun, bashoratli qush" she'ri yosh Blokning Rossiya taqdiriga bag'ishlangan birinchi asari edi. Unda vatanning tarixiy yo'li, uning fojiali tarixi mavzusi allaqachon paydo bo'ladi. Qush Gamayun

Eshittirishlar va qo'shiqlar

Bezovtalarning qanotlarini ko'tarishga qodir emas ...

"Kulikovo dalasida" tsikli butunlay Rossiyaga bag'ishlangan. Ushbu tsiklning birinchi she'rida yo'l mavzusi ikki tekislikda namoyon bo'ladi: fazoviy va vaqt. Vaqtinchalik reja Rossiyaning tarixiy yo'lining tasviridir:

Dasht tutunida muqaddas bayroq miltillaydi

Xon qilichining po‘lati esa...

Va abadiy jang! Biz faqat tinchlikni orzu qilamiz

Qon va chang orqali ...

Aynan zamon rejasining fazoviy reja bilan uyg‘unlashuvi she’rga o‘zgacha dinamiklik baxsh etadi. Rossiya hech qachon o'lik harakatsizlikda qotib qolmaydi, u doimo o'zgarishlar bilan birga bo'ladi.

O'zgarishlarni kutish Z. N. Gippiusga bag'ishlangan "Kar yillarda tug'ilgan ..." she'rida ham mavjud. Blok o'z avlodining, "Rossiyaning dahshatli yillari" bolalari avlodining halokatidan xabardor va yangilanishga chaqiradi.

C17.4. Rus adabiyotida ikki poytaxt tasvirlari.

Rossiya o'zining ko'p asrlik tarixida poytaxtini bir necha marta o'zgartirgan. Buyuk Pyotr zo'rg'a yangi shahar - Peterburgni qurishga muvaffaq bo'lib, poytaxtni u erga ko'chirdi. O'shandan beri Sankt-Peterburg va Moskva o'rtasidagi qarama-qarshilik, mamlakatning asosiy shahri unvoniga da'vogarlik boshlandi. Bu kurash zamon ruhini his qilgan adiblar ijodida o‘z aksini topmay qolmasdi. Bundan tashqari, ikkala shahar ham o'ziga xos va bir-biriga o'xshamaydi: Moskva har doim qaynoq, jonli, faol; Sankt-Peterburg g'amgin, mag'rur, an'analarni saqlaydi. U hatto rasmiy maqomini yo'qotgan bo'lsa ham, "madaniy poytaxt" bo'lib qolmoqda.

A. S. Pushkin Napoleonga taslim bo'lmagan mag'rur Moskvaga qoyil qoladi: "Moskva ... bu ovozda rus qalbi uchun qanchalik birlashdi!" Ammo Peterburg shoir uchun qadrdonroq:

Men seni sevaman, Butrusning ijodi,

Men sizning qattiq, nozik ko'rinishingizni yaxshi ko'raman,

Neva suveren oqimi,

Uning qirg'oq graniti ...

Bunday she'rlarni faqat Peterburgni chin dildan sevadigan odamgina yozishi mumkin edi. Pushkin uchun bu shahar Petrovskiy ruhining timsolidir.

Biz Gogolda "Peterburg ertaklari" ning butun tsiklini topamiz. Ammo bu erda Sankt-Peterburgning ulug'vorligi fonga tushadi, chunki Gogol umuman shaharga qo'llanma emas, balki satirik asarlar yozadi. Befarqlik, byurokratizm, odamning shaxsiyatsizligi – yozuvchini birinchi navbatda tashvishlantiradi. Shuning uchun poytaxtning qiyofasi ikkiga bo'lingan.

Sergey Yesenin tomonidan kuylangan "Moskva tavernasi" ni eslamaslik mumkin emas. Bu yerda tungi hayot avj olmoqda, hamma narsa tutun ichida, hamma narsa mast holda. Bu Moskvada quvnoqlik, mastlik hukm suradi, hech narsa muqaddas emas. Shoir tavernalarning bo‘g‘iq muhitidan qochib, hech bo‘lmaganda bir parcha musaffo osmonni ko‘rishni, musaffo havodan nafas olishni istaydi. Ammo chiqishning iloji yo‘q, bu umidsizlik, tushkunlik o‘quvchiga ham ta’sir qiladi. Bu Moskva Pushkinnikidan qanchalik uzoqda!

Rus adabiyotida, hayotda bo'lgani kabi, bitta javob yo'q: qaysi shahar yaxshiroq? Moskva va Sankt-Peterburg rus qalbi uchun aziz, har biri o'ziga xos tarzda.

Mehmon

Siz maktabga bormagansiz va sizning ismingiz Mawglimi?

Olympusdan olov o'g'irlab, odamlarga bergan titanning ismi nima edi?

Olimpdan olov o'g'irlagan titanning ismi Prometey edi. U odamlarga rahmi keldi va ularga olov berdi, buning uchun o'zi Zevs tomonidan jazolandi. Prometey toshga zanjirlangan edi. Har kuni bir burgut uning yoniga uchib, jigarini kovlab ketardi. Kun davomida u o'sdi. Ertasi kuni hammasi qaytadan boshlandi. Zevs odamlarga olovdan foydalanishni o'rgatgani uchun o'zining "hamrohi" ni bunday azobga xiyonat qildi. Prometeyni Gerkules ozod qildi, u titanga uchayotgan burgutni o'ldirdi va Prometeyning zanjirlarini kesib tashladi.

Insoniyatga olov olib kelgan Prometey singari haykalda yosh, yarim yalang'och va qudratli titan tasvirlangan.

Leninskiy prospektiga yaqin joydami?UCHINCHI USTIN EMAS 1

Turgenev yosh zamondoshlarining qaysi xususiyatlarini Bazarov qiyofasida tasvirlashga harakat qildi?

Bazarov nigilist bo'lganligi sababli, u an'anaviy asoslar va san'atga salbiy munosabatda bo'lgan, sevgiga va ota-onaga nisbatan shubhali munosabatda bo'lgan, lekin u ham samimiy va ochiq, rahm-shafqatga qodir.

Er yuzida mavjud bo'lgan qaysi imperiya o'z davri uchun eng katta va eng qudratli edi?

Britaniya imperiyasi barcha qit'alarda mustamlakalarga ega bo'lgan (42,7 mln km2) insoniyat tarixidagi eng yirik imperiya edi. Ikkinchi oʻrinda Chingizxonning Moʻgʻullar imperiyasi. Bu insoniyat tarixidagi eng yirik kontinental unitar davlatdir. U 1206 yilda Chingizxon tomonidan asos solingan va dunyo tarixidagi eng katta hududni o'z ichiga olgan: Dunaydan Yaponiya dengizigacha va Novgoroddan Kambodjagacha.

№1 dars
I. S. TURGENEV "OTA VA BOLALAR" ROMONI.
YARALISH TARIXI.
XIX ASRNING 60-YILLARI DAVRI XUSUSIYATLARI.

Maqsadlar: roman ustida ishlayotgan davrda yozuvchining adabiy-ijtimoiy kurashdagi mavqeini talabalarga eslatish; Turgenevning zamonaviylikni "qo'lga olish" iste'dodining o'ziga xos xususiyatlarini ta'kidlash, rus hayotida yangi tug'ilgan barcha yangi narsalarga javob berish; romanning yozilish tarixi haqida gapiring, sarlavhaning ma'nosini bilib oling, o'qilgan asarning dastlabki taassurotlari bilan almashing; XIX asrning 60-yillari davrini tavsiflash uchun "Otalar va o'g'illar" romani materiali bo'yicha.

Darslar kursi

1. I. S. Turgenev uchun “Sovremennik” jurnalining ahamiyati nimada?

2. Yozuvchining Sovremennik va N. A. Nekrasov bilan uzilishining sababi nimada?

3. XIX asrning 60-yillaridagi rus ijtimoiy hayoti haqida gapirib bering.

(XIX asrning 60-yillarida rus hayotining yangi davri boshlandi. Jamiyatning urushayotgan kuchlari belgilandi: konservatorlar eski tartibni himoya qilish, liberallar , Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy hayotidagi bosqichma-bosqich o'zgarishlar tarafdori (Turgenevning o'zi mamlakatdagi bosqichma-bosqich islohotchi o'zgarishlar tarafdori) va demokratlar , eskisini zudlik bilan yo'q qilish va yangi tartiblarni o'rnatish uchun tuzilgan (Turgenevning qahramoni - Bazarov - bu kuchlarni nazarda tutadi).

I. S. Turgenev inqilobiy demokratlarning liberallar ustidan g'alaba qozonganiga guvoh bo'ldi. U rus inqilobchilarining jasoratiga qoyil qoldi, lekin ishonmadi ularning faoliyati nuqtai nazaridan, shuning uchun u "Otalar va o'g'illar" romanida "nigilizm" nomini olgan oltmishinchi yillardagi inqilobiy harakatning kamchiliklari va ekstremal tomonlarini ayniqsa keskin his qildi. Nigilistlar, zamonaviy adabiyotshunos N. I. Prutskiyning so'zlariga ko'ra, haqiqatan ham "go'zallik, san'at, estetikani inkor etishga tayyor edilar ... Nigilistlar o'zlarini "dahshatli realistlar", shafqatsiz tahlil tarafdorlari, aniq fanlar, eksperimentlar tarafdorlari" deb atashgan.

"Otalar va o'g'illar" romani rus jamiyati hayotini ko'p jihatdan tushuntirib beradigan dolzarb romandir. Turgenev romanda inqiroz davrining asosiy to'qnashuvini - liberallarning inqilobiy demokratlar bilan murosasiz kurashini "ushladi va joylashtirdi". Kitobda Turgenev avlodlar almashinuvi, eski va yangi o'rtasidagi abadiy kurash, madaniy merosga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish haqida fikr yuritadi. Bu abadiy muammolar "Otalar va o'g'illar" romanining sarlavhasida keng qamrovli formulani topdi - bu "haqiqatning universal ko'lami" butunligicha: o'tmishdan hozirgi kungacha.)

II. Shaxsiy topshiriqni amalga oshirish.

Talaba xabari.

roman yozish tarixi

"Otalar va o'g'illar" notinch davrda yozilgan. Roman 1860 yilda Angliyada, Turgenev yozgi ta'til paytida yaratilgan. Yozuvchi roman ustida ishlashni Parijda davom ettirdi. Ammo, do'stlarga yozgan xatlarga qaraganda, ishlar asta-sekin rivojlandi. 1861 yil may oyida Turgenev Rossiyaga, Spasskoe-Lutovinovoga keldi. To'g'ridan-to'g'ri taassurotlar ta'siri ostida ish muvaffaqiyatli o'tdi.

"Otalar va o'g'illar" romani 1861 yil avgustida yakunlandi.

Kitob ustida ishlash paytida Turgenevning hafsalasi pir bo'ldi. U qadrlagan odamlar bilan tanaffuslar birin-ketin davom etdi.

“Arafada” romani va N. Dobrolyubovning “Haqiqiy kun qachon keladi?” maqolasidan keyin. Turgenev ko'p aloqalari bo'lgan Sovremennik bilan uzildi, u o'n besh yil davomida uning xodimi edi.

Keyin I. A. Goncharov bilan nizo kelib chiqdi, bu munosabatlarning uzilishiga olib keldi, shundan keyin (1861 yilning yozida) L. N. Tolstoy bilan janjal bo'lib, u deyarli duel bilan yakunlandi.

Turgenevning ishonchi do'stona tuyg'ular tufayli puchga chiqdi.

"Otalar va o'g'illar" romani 1862 yil fevral oyida "Rossiya xabarchisi" jurnalida "ilg'or sinf sifatida zodagonlarga qarshi" qaratilgan V. G. Belinskiyga bag'ishlangan.

I. S. Turgenev: “Asosiy figura Bazarov meni hayratda qoldirgan yosh viloyat shifokorining bir shaxsiyatiga asoslangan edi (u 1860 yilgacha vafot etgan). Bu ajoyib shaxs ... o'zida zo'rg'a tug'ilgan, hali ham sarson bo'lgan, keyinchalik nigilizm nomini olgan. Bu odamning menda qilgan taassurotlari juda kuchli va shu bilan birga unchalik aniq emas edi: men ... diqqat bilan tingladim va meni o'rab turgan hamma narsaga diqqat bilan qaradim ... meni quyidagi faktdan xijolat qildim: bitta ishda ham Adabiyotimizdan men tasavvur qilgan narsamni hamma joyda uchratdim...”

Prototiplar haqida Turgenev shunday deb yozgan edi: “Nikolay Petrovich [Kirsanov] men, Ogarev va minglab boshqalar; Pavel Petrovich (Kirsanov) - Stolypin, Esakov, Rosset ham bizning zamondoshlarimizdir.

Nikolay Petrovichning xarakterida Turgenev juda ko'p avtobiografik narsalarni qo'lga kiritdi, yozuvchining bu qahramonga munosabati hamdardlik.

Pavel Petrovich Kirsanovning prototiplari bor edi: Aleksey Arkadyevich Stolypin, ofitser, M. Yu. Lermontovning do'sti va qarindoshi; aka-uka Aleksandr, Arkadiy va Klimentiy Rosset, soqchilar ofitserlari, Pushkinning yaqin tanishlari.

III. “Otalar va o‘g‘illar” romani mazmunini tahlil qilish.

Savol va vazifalar:

1. Voqealar qachon sodir bo'ladi? Romanning boshini o'qing.

2. Arkadiy bilan kim keladi?(Nikolay Petrovich Kirsanov o'g'lining kelishini kutmoqda, ammo Arkadiy yangi davr qahramoni, raznochintsy demokrat Bazarov bilan birga keladi.)

3. Arkadiy va Bazarovlarning Mariinoga boradigan yo'lda ko'zga ko'ringan manzarasi (romanning 3-bobida tasvirlangan) tahlili.

So'zlarni o'qish: "Ular o'tgan joylarni go'zal deb atash mumkin emas ..."

4. Dehqonlar qanday mavqega ega? Peyzajning qanday tafsilotlari bu haqda gapiradi?

5. Nima uchun, sizningcha, Turgenev tabiat hayotini aks ettiruvchi yorqin epitetlardan qochadi?(Bizning oldimizda landshaftning ijtimoiy vazifasi turibdi. Muallif tabiatda dehqonlarning turmush sharoiti bilan bevosita yoki bilvosita bog‘liq bo‘lgan narsalarnigina tanlaydi. Qashshoqlik, hamma narsada qashshoqlik. “Yomon to‘g‘onli hovuzlar”, “past kulbali qishloqlar. ", vayron bo'lgan qabristonlar: yashash ular o'liklarni unutishdi ... "Arkadining yuragi asta-sekin kichrayib borardi.")

6. Landshaftning ikkinchi qismini tahlil qilish (3-bob). So'zlarni o'qish: "Va u o'ylayotganda, bahor o'z ta'sirini oldi ..." O'qishdan keyin qanday his-tuyg'ular paydo bo'ladi?(Yozuvchi optimizmga to‘la. Manzara go‘zal! Tabiat hayoti maftunkor. Kayfiyatga soya soladigan biror tafsilot yo‘q!).

7. Roman materiali bo‘yicha dehqonlar va yer egalari o‘rtasidagi munosabatlar haqida gapirib bering.("O'rmon ... faqat men uni sotganman", "... yer dehqonlarga o'tadi ...", "... ular to'lovni to'lamaydilar ...", "dehqonlardan ajratilgan .." "Nikolay Petrovich dehqonlarni korveyadan kvitrentaga o'tkazadi, o'zi uchun yaxshi yer oladi, oddiy ishchilarning mehnatidan foydalanadi, dehqonlarga o'tishi kerak bo'lgan o'rmonni kesadi, ularning manfaatlarini himoya qilish uchun hamma narsani qiladi. yo'l - ular lordning vazifalarini bajarishdan bosh tortishadi.)

8. Kerakli o'zgarishlarni kim amalga oshiradi?(Albatta, yangi davrning yangi odamlari, masalan, Bazarov, kelib chiqishi va e'tiqodiga ko'ra raznochinets.)

Uy vazifasi.

1. Romanni o'qish (11-15-boblar).

2. N. P. Kirsanovning tavsifini tuzing.

3. E. Bazarovaning uzoqdagi xatti-harakatlarini tahlil qilish. Arkadiy va P.P. Kirsanov bilan munosabatlari.

Dars raqami 2.
E. BAZAROV KIRSANOVLAR ORASIDA. IDEOLOGIK
VA QAHRAMONLARNING IJTIMOIY FARQLARI

Maqsadlar: roman mazmuni ustida ishlash, II, IV, X boblar tahlili; o‘quvchilar e’tiborini E.Bazarovning kelib chiqishi, ziyofatdagi xatti-harakati, aka-uka Kirsanovlarga munosabatiga qaratish; matnga asoslanib, Bazarov va Pavel Petrovich Kirsanov o'rtasidagi bahsning asosiy yo'nalishlarini ajratib ko'rsating, ushbu bahslarda "g'olib" ni aniqlang.

Darslar kursi

I. Talabalar o‘rtasida so‘rovnoma.

Savollar:

1. “Otalar va o‘g‘illar” romanining yaratilish tarixi haqida gapirib bering. Turgenev o'z asarini kimga bag'ishlagan?

2. Roman qahramonlarining prototiplari bormi? Ular kim?

3. “Otalar va o‘g‘illar” romani zamirida qanday ijtimoiy ziddiyat yotadi?

4. Liberal zodagonlar va raznochintsy-demokratlar o'rtasidagi bahsda yozuvchi qanday pozitsiyani egallaydi?

5. Romanning asosiy konflikti nimada? Bu asarda qanday aks ettirilgan?

6. Roman nomining ma’nosini qanday tushunasiz?

7. XIX asrning 60-yillari davri haqida gapirib bering (roman asosida).

II. Romanning ikkinchi bobi mazmunini tahlil qilish. Evgeniy Bazarovning Nikolay Petrovich Kirsanov bilan uchrashuvi(yuzlarda o'qish).

Savollar:

1. Evgeniy Bazarov qanday kiyingan? "To'qmoqli kaput" nimani anglatadi?(qaytarma qalpoqli kiyim - keng kiyim. Bazarovning bunday xalatda Kirsanovlar orasida paydo bo'lishi aristokratik konventsiyalarga qiyinchilik tug'diradi.)

2. Bazarovning tashqi ko'rinishi. Nikolay Petrovich nimaga e'tibor berdi?("Bazarovning yalang'och qizil qo'li" - bu jismoniy mehnatga odatlangan odamning qo'li.)

3. Bazarov o‘zini qanday tanishtirdi?("Yevgeniy Vasilev" - keng tarqalgan shakl. Dehqonlarga shunday taqdim etilgan.)

4. Nima uchun Nikolay Petrovich bilan uchrashganda, Bazarov darhol qo'lini silkitmadi?(Agar uning qo‘li havoda osilib qolsa-chi? Axir, aristokrat Nikolay Petrovich qo‘lini silkita olmadi).

III. Romanning IV bobi mazmunini tahlil qilish. Bazarovning Marinoga kelishi.

Savollar:

1. Maryino mulki qanday taassurot qoldiradi?

2. Bazarov o'zini qanday tutadi? Nikolay Petrovich?(Nikolay Petrovich mehmonning bema'ni xulq-atvorini sezmaslikka harakat qiladi.)

3. Pavel Petrovich Kirsanov. Uning tashqi ko'rinishi, xulq-atvori.(Tashqi ko'rinish hayratlanarli darajada murakkab.)Turgenev qahramonga hamdardmi yoki unga kinoya bilanmi?

4. Bazarov aka-uka Kirsanovlarga qanday baho berdi?

5. Marinoda Evgeniy Bazarov nima qildi? Arkadiy?("Arkadiy sibaritizatsiya qildi, Bazarov ishladi." Zodagonlarning hayoti bekorchilikda o'tadi va Bazarov hayotining mazmuni mehnatdir, hatto ziyofatda ham u tabiatshunoslikni davom ettiradi.)

6. Pavel Petrovich Kirsanovning Bazarovga munosabati qanday?("Pavel Petrovich Bazarovni butun qalbi bilan yomon ko'rardi: u uni mag'rur, beadab, beadab, plebey deb hisoblardi").

7. Oddiy odamlar Bazarovga qanday munosabatda?

8. Bazarov – “nigilist”. Arkadiy bu so'zning ma'nosini qanday tushuntiradi? Bozor nigilizmining mohiyati nimada?(Hamma narsaga tanqidiy nuqtai nazardan, hech narsani o'z-o'zidan qabul qilmasdan qarash. Nigilizm - ijtimoiy me'yorlar, qoidalar, tamoyillarni inkor etishga asoslangan maxsus dunyoqarash).

Bazarov va Kirsanov Nikolay Petrovich va Pavel Petrovich boshqa odamlar. Bazarov "nigilist" va demokrat, og'ir mehnat va mahrumlik maktabidan o'tgan odam. Kirsanovlar "keksalik" odamlari. Ular o'rtasida murosa va birlik bo'lishi mumkin emas. To'qnashuv muqarrar.

(Bobda dialog ustunlik qiladi. Turgenev dialog ustasi).

Reja:

1. Qahramonlarning chehradagi dialoglarini ifodali o‘qish.

2. Qahramonlarning aytganlarini va ular buni qanday aytishlarini kuzatib boring. ("Prinsip" so'zini qanday tushunasiz va qahramonlar nega printsiplar haqida bunchalik qattiq bahslashadilar? Bahslashish nuqtai nazarini tushuntiring. Prinsiplar ortida nima bor: hayot talablari yoki an'analar? P. Kirsanov to'g'rimi? yoshlarni vijdonsizlikda qoralaydi?Qahramonlarning mavjud tuzumga qanday aloqasi bor?Bazarovni inqilobchi deb hisoblash mumkinmi?Bazarovning siyosiy qarashlarining zaif tomoni nimada?Talashayotganlar bir-birini ishontiradimi?)

3. Tabiat va san’at haqidagi qarashlar. Muallifning pozitsiyasini aniqlash. Turgenev Bazarovning tabiat ma'bad emas, balki ustaxona degan gapiga qo'shiladimi? U Bazarovning e'tiqodini butunlay inkor etadimi? Yozuvchi romanni qanday tabiat tasviri bilan yakunlaydi va nima uchun?

Pavel Petrovich va Bazarov o'rtasidagi jang kechki choy ustida bo'lib o'tadi. Qahramonlar rus xalqi, nigilistlarning tamoyillari va faoliyati, san'at va tabiat, zodagonlar va aristokratiya haqida bahslashadilar. Bazarovning har bir so'zi umume'tirof etilgan printsipga qarshi qaratilgan. (P.Kirsanov hokimiyatga ergashish, ularga ishonish zarurligi haqida gapiradi. E.Bazarov ikkalasining ham oqilona ekanligini inkor etadi. Pavel Petrovich tamoyillarsiz yashab bo‘lmaydi, deb ta’kidlaydi, Bazarov shunday javob beradi: “Aristokratizm, liberalizm, taraqqiyot, tamoyillar, siz o‘ylaysiz. Qanchadan-qancha begona va ... befoyda so'zlar!" Pavel Petrovich rus xalqining qoloqligidan ta'sirlanib, Bazarovni xalqni mensimaganligi uchun qoralaydi, nigilist bu haqoratni qaytaradi: "Agar u nafratga loyiq bo'lsa!" - deydi Shiller va Gyote, Bazarov shunday deydi: “Odobli kimyogar har qanday shoirdan yigirma marta foydalidir!” Fan va texnika tafakkuri jadal rivojlanib borayotgan bu davrda jamiyatning bir qismi orasida sanʼatga yetarlicha baho bermaslik koʻpincha kuzatilgan. bunday ekstremallar. ov faqat o'z ishiga foydali bo'lgan narsani tan oldi. Foydalilik mezoni - bu qahramon hayot va san'atning turli hodisalariga yondashgan boshlang'ich pozitsiyasidir.)

E. Bazarov va P. Kirsanov o‘rtasidagi janglarda haqiqat tug‘ilmadi. Mojaro ishtirokchilari bunga intilish emas, balki o'zaro murosasizlik sabab bo'lgan. Ikkala qahramon ham bir-biriga nisbatan adolatli emas edi.

Uy vazifasi.

2. Savollarga javob bering:

1) Qahramonlarning sevgiga, umuman ayolga munosabati.

2) E. Bazarov va Anna Sergeevna Odintsova.

3) P.P.Kirsanovning malika R.ga bo'lgan sevgi hikoyasi.

4) Arkadiy va Katya baxtlimi?

3-dars QAHRAMONLAR HAYOTIDA DO'STLIK VA MUHABBAT
(I. S. TURGENEVNING "OTA VA BOLALAR" ROMONIDAN)

Maqsadlar: Bazarov va Arkadiy Kirsanov o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qiling, personajlar orasidagi bo'shliqning muqarrarligini tushunishga harakat qiling, bo'shliqning ijtimoiy shartliligini "ushlang"; roman qahramonlari hayotida ishq qanday o‘rin tutadi, ular kuchli tuyg‘ularga qodirmi, ishq sinovlariga dosh bera oladimi, yo‘qligini aniqlash; Bazarov va Odintsova o'rtasidagi chuqur ichki farqlarni, ularning tabiatida qandaydir o'xshashliklarni ko'rsatish; (Bazarov va Odintsova o'rtasidagi to'qnashuvda) Bazarovning his-tuyg'ular sohasidagi zodagonlardan ustunligini ochib beradi.

Darslar davomida

I. "Evgeniy Bazarov va Arkadiy Kirsanov o'rtasidagi munosabatlar" mavzusida talabalar bilan suhbat.

Savollar:

1. So‘zlardan matnni o‘qish va tahlil qilish: “...Abadiy xayrlashamiz... sen bizning achchiq, tort, loviya hayotimiz uchun yaratilgan emassan. Sizda na jasorat, na g'azab bor, lekin yosh jasorat bor ... "

2. Bazarov bu so'zlar bilan inqilobchilar hayotini qanday tavsiflaydi?

3. Nima uchun Arkadiy nigilistlar safiga qo‘shildi?("Yosh jasorat va yosh g'ayrat" Bazarov esa "jasorat" va "g'azab" ni kurashga undaydi.)

4. A.Kirsanov dastlab Bazarovning fikrlarini chin dildan baham ko'radimi?

5. Nima uchun, xohishiga qaramay, Arkadiy "kuchli, baquvvat" bo'lolmaydi?

6. Do'stlar nima uchun ajralishdi? Bazarovning izdoshlari bormi?(O‘qimishli va boy liberal zodagonlar tasalli (axloqiy va jismoniy) uchun intiladilar. Ular o‘zlarini ilg‘or insonlar ekanliklarini his qilishni xohlaydilar. Lekin harakat qilishlari kerak bo‘lganda, narsisizm va xudbinlik ularni izchil kurashga qodir emas (“... beixtiyor o‘zingga qoyil qolasan). , siz o'zingizdan mamnunsiz, o'zingiz haqorat qilasiz ... "- deydi Bazarov Arkadiyga). Arkadiy Bazarovning vaqtinchalik hamrohi. Arkadiy Kirsanov qaysi xarakter rivojlanganiga qarshi kurashdagi qiyinchiliklarga o'rganmagan, Bazarovning g'oyalari u tomonidan chuqur his qilinmagan. )

7. Kukshina va Sitnikovning nigilizm g’oyalarini ochishdagi o’rni qanday?

II. “Qahramonlar hayotida muhabbat” mavzusida talabalar bilan bahs yoki suhbat.

Turgenev uchun insonning sevish qobiliyati uning hayotiyligi mezoni hisoblanadi. Yozuvchi o‘z qahramonlarini bu sinovdan o‘tkazishi shart.

Muhokama uchun savollar namunalari:

2. Pavel Petrovichning sevgi hikoyasini qanday baholaysiz?(Pavel Petrovich xotirasida malika R. "tushunib bo'lmaydigan, deyarli ma'nosiz ... tasvir" sifatida muhrlangan. Turgenev uning "kichik aqli", isterik xatti-harakatini ta'kidlaydi. Pavel Petrovich sevgidan qulab tushdi. Uni hamma joyda kuzatib boring ... "Qaerda? uning o'zini hurmati va g'ururi ketadimi?)

3. Romanning muammolaridan biri Bazarovning zodagonlar olami bilan ziddiyatidir. Qahramonning Odintsova bilan bo'lgan munosabati bu to'qnashuvning faqat bir tarmog'i. Bazarovning sevgi va umuman ayollar haqidagi qarashlari qanday?(Bazarov ayolga nisbatan iste'molchi nuqtai nazarga ega. Anna Sergeevna Odintsova bilan uchrashishdan oldin, Bazarov hech kimni sevmagan, shuning uchun u bu tuyg'u haqida noto'g'ri fikrda edi.)

4. Evgeniy Bazarovni Odintsovaga nima jalb qildi? U o'zini qanday tutadi?(Anna Sergeevna Bazarovni go'zalligi, ayollik jozibasi, o'zini munosib tutish qobiliyati bilan maftun qildi. Ammo Bazarov Odintsovada aqlli suhbatdosh va uni tushunishga qodir shaxsni ko'rganida haqiqiy sevgi paydo bo'ldi. Bazarovga ma'naviy muloqot kerak! Evgeniy Bazarovning his-tuyg'ulari chuqur. )

5. Odintsova hayotining maqsadi? Uning Bazarovga munosabati qanday?(Anna Sergeevna hayotining maqsadi - moddiy xavfsizlik, qulaylik va osoyishtalik. Odintsova Bazarovning sevgisiga javob bermaydi. U faqat boshqalardan farqli o'laroq, uning oyog'i ostida qiziqarli, aqlli odamni ko'rishni xohlardi. Siyosiy jihatdan Bazarov ishonmaydigan odam edi. unga tanish bo'lib tuyulgan hayot asoslarida.Ijtimoiy mavqeiga ko'ra, Bazarov kambag'al odam, bo'lajak shifokor, eng yaxshisi olimdir.Turgenevning qahramoni tabiatan o'tkir va to'g'ridan-to'g'ri.Bazarovning Odintsovaga bo'lgan muhabbati butun dunyoni larzaga soladigan voqeadir. e'tiqodlarining asoslari, uning falsafiy tizimiga shubha tug'diradi.)

6. Bazarov va Odintsovaning taqdiri baxtli bo'lishi mumkinmi? Anna Sergeevna o'zgarib, Bazarov bilan birga "achchiq, achchiq, achchiq" hayotiga borishi mumkinmi?(U sevib qolgan bo'lsa ham, hech qachon unga ergashmaydi.)

Topilmalar. Bazarov sevgiga, buyuk va chuqur tuyg'uga qodir. M. M. Jdanovning fikricha, Bazarovni Odintsova va Pavel Petrovich Kirsanovlar bilan taqqoslash asarning ichki birligini, ishqiy munosabatlarning romanning asosiy ziddiyatiga bog'liqligini ko'rishga imkon beradi, "demokratiyaning aristokratiya ustidan g'alaba qozonganini" isbotlaydi. hissiyotlar sohasida.

Bazarov Odintsovani yaxshi ko'radi va shu bilan birga tuyg'uga dosh bera olmagani uchun o'zini kamsitadi. Qahramonning yolg'izligi kuchayadi. Anna Sergeevnaga bo'lgan sevgisi bilan kurashishga urinib, u ishga kirishadi, lekin bu uni qutqarmaydi. Qarama-qarshi tuyg'ularning murakkab to'qnashuvini endi ajratib bo'lmaydi yoki kesib bo'lmaydi.

7. Dostoyevskiy Bazarovda “buyuk yurak belgisi”ni ko‘rgani to‘g‘rimi?

8. Arkadiy va Katya baxtlimi?(Ularning his-tuyg'ulari tabiiy va shuning uchun chiroyli.)

9. Roman epilogida Turgenevning sevgi haqidagi so'zlarini qanday tushunish kerak?

Uy vazifasi.

2. Savollarga javob bering:

1) Bazarovning ota-onalarga munosabati.

2) Bazarovning kasalligi va vafoti sahnasini tahlil qiling. Qahramonning qanday fazilatlari hayotning so'nggi soatlarida namoyon bo'ldi?

3) Bazarovning taqdiri haqida o'ylab ko'ring, agar u tirik qolgan bo'lsa. Nega roman qahramonning o‘limi bilan yakunlanmadi?

№4 dars
I. S. TURGENEV "OTALAR VA BOLALAR" (27-BOB VA EPILOG)

Maqsadlar: romanning oxirgi boblarining hissiy ta'sirini ko'rsatish; talabalarga Bazarov qanday umidsiz vaziyatga tushib qolganini, qahramonning kasalligi va uning o'limi tasodifiymi, Turgenevning o'z qahramoniga munosabati qanday ekanligini tasavvur qilishiga yordam berish; Bazarovning hayotining so'nggi soatlarida o'ziga xos kuch bilan namoyon bo'lgan ijobiy fazilatlarini (jasorat, iroda, o'z e'tiqodiga sodiqlik, hayotga, ayolga, ota-onaga, sirli Vatanga muhabbat) ochib berish.

Darslar davomida

I. “Bazarov va ota-onalar” mavzusida talabalarning individual ma’ruzalari yoki suhbat:

1. E. Bazarovning ota-onalari. Ular kim?(Keksa Bazarovlar oddiy odamlar, somon tomi ostidagi kichkina uyda umr kechirishadi. Ular o'z o'g'lini butlarga sig'diradilar va u bilan faxrlanadilar. Vasiliy Ivanovich Bazarov - baland bo'yli "sochlari taralgan ozg'in odam". U raznochinets, deakonning oʻgʻli shifokor boʻlgan.Oʻlat epidemiyasiga qarshi kurashgani uchun orden bilan taqdirlangan.Zamon bilan hamnafas boʻlishga, yosh avlodga yaqinlashishga intilmoqda.Arina Vlasyevna “qoʻllari yumaloq” “yumaloq kampir”. Muallif o‘zining “ikki yuz yil yashashi kerak bo‘lgan o‘tmishdagi haqiqiy rus zodagon ayoli” obrazini chizadi. butun borlig'i sevgi va tashvishlar bilan.)

2. O'g'il tarbiyasida ota-ona qanday rol o'ynagan? Endi ular uning ishiga qanday qarashadi?(Ular Evgeniyga imkon qadar yordam berishdi, uning g'ayrioddiyligini his qilishdi.)

3. Bazarov ota-onasiga qanday munosabatda bo'ladi?(Bazarov ota-onasini "qayta yaratish" mumkin emasligini tushunadi. U ularni kimligi uchun sevadi (garchi qarashlar farqi aniq). olov bilan tushdan keyin katta yorug'lik ", - deydi u Odintsovaga. Shunga qaramay, onasi va otasi bilan muloqotda o'g'li "burchak va yordamsiz": na erkalash, na ishontirish. U tez-tez jim turadi va hamma narsani qiladi. yashirinish, farzandlik mehr-muhabbat tuyg'usini bostirish.Axir, farzandlik ham, ota-onalik ham sevgi, Bazarovning tushunchasiga ko'ra, "soxta" tuyg'u.

II. Bazarovning o'limi haqidagi parchani ifodali o'qish(kichik kesiklar bilan).

III. Talabalar bilan suhbat:

1. O‘lim sahnasida Bazarov qanday fikr va tuyg‘ularni uyg‘otadi?(Xarakterning kuchi, aqliy mustahkamligi, jasorati, oxirigacha ushlab turish qobiliyatiga qoyil qolish.)

2. Qahramonning kasalligi va o'limi sababini aniqlang.(Aftidan, otopsiya paytida infektsiya baxtsiz hodisadir, aslida unday emas. Ishda, hali noma'lum Bazarovni bilish uchun o'lim keladi.)

3. D. I. Pisarev: "Romanning butun qiziqishi, butun ma'nosi Bazarovning o'limida yotadi ... Bazarovning o'limining tavsifiromandagi eng yaxshi joyTurgenev; Men hatto rassomimizning barcha asarlarida diqqatga sazovor narsa borligiga shubha qilaman”.

A.P.Chexov: "Qanday hashamat -" Otalar va o'g'illar "! Hech bo'lmaganda qo'riqchini qichqiring. Bazarovning kasalligi shu qadar kuchayganki, men zaif bo'lib qoldim va go'yo uni undan yuqtirgandek tuyg'u paydo bo'ldi. Bazarovning oxiri esa?.. Qanday qilib bo‘lganini shayton biladi. Bu shunchaki ajoyib."

Chexov va Pisarevning bunday gaplariga qo'shilasizmi?

4. Turgenevning o'z qahramoniga munosabati qanday?

I. S. Turgenev: "Men ma'yus, yovvoyi, yirik, yarmi tuproqdan o'sgan, kuchli, yovuz, halol, ammo o'limga mahkum bo'lgan odamni orzu qilardim, chunki u hali ham kelajak arafasida turibdi."

Yozuvchining Bazarovga munosabati unchalik aniq emas edi: Bazarov uning "dushmanı" edi, u o'zini his qildi."ixtiyorsiz jalb qilish". Yozuvchi Bazarov ombori aholisi "Rossiyani yangilash yo'lini topishiga" ishonmadi.(D.K. Motolskaya).

I. S. Turgenev: "Agar o'quvchi Bazarovni butun qo'polligi, yuraksizligi, shafqatsiz quruqligi va qo'polligi bilan sevmasa, uni sevib qolmasa ... Men aybdorman va maqsadiga erisha olmadi. Bu so‘zlarda, nazarimda, yozuvchining o‘z qahramoniga bo‘lgan muhabbati.

5. Boshqa odamlar bilan to'qnashuvda Bazarovning yolg'izligi asta-sekin o'sib borishini ayting.(M. M. Jdanovning so'zlariga ko'ra, Turgenev Bazarovning boshqalardan ustunligini, psixologik jihatdan juda nozik va ishonchli tarzda uning yolg'izligini ko'rsatadi. Kirsanovlar bilan tanaffus mafkuraviy tafovutlar tufayli sodir bo'lgan, Anna Sergeyevna bilan javobsiz sevgi asosida, qahramon Spitni Kukshinni va , Arkadiy o'z tabiatiga ko'ra, u katta ishlarga qodir emas, eski Bazarovlar va ularning o'g'li turli avlod vakillari bo'lib, ularning rivojlanishidagi farq katta, oddiy odamlar bilan - begonalashuv.

6. D. I. Pisarev Bazarovning o'limini qahramonlik deb hisoblaydi. U shunday deb yozadi: "Bazarov qanday o'lgan bo'lsa, shunday o'lish - buyuk jasorat qilish bilan barobardir". “...Ammo o‘limning ko‘ziga qarash, uning yaqinlashishini oldindan bilish, uni aldashga urinmaslik, so‘nggi daqiqagacha o‘zingga sodiq qolish, zaiflashmaslik va qo‘rqmaslik – bu kuchli xarakter masalasidir. ”. Pisarev Bazarovning o'limini jasorat deb baholagani to'g'rimi?

7. Uning taqdiri qanday bo'lishi mumkin edi?

8. Bazarovning qaysi fazilatlari hayotining so'nggi soatlarida alohida kuch bilan namoyon bo'ldi? Nima maqsadda u ota-onasidan Odintsovaga yuborishni so'radi?(Ehtimol, aytish mumkinki, Bazarov yolg'izlikdan o'layapti. Chuqur ruhiy inqiroz holatida bo'lgani uchun u murdani ochishda beparvolikka yo'l qo'yadi va vaqt talab qilmaydi. hech narsa infektsiya ehtimolini kamaytirish uchun. Turgenev qahramonining o'limini jasorat bilan kutib olishi uning tabiatining asl o'ziga xosligidan dalolat beradi. Bazarovda yuzaki, tashqi hamma narsa yo'qoladi va bizga mehribon va hatto she'riy ruhga ega bo'lgan odam ochiladi. Bazarov Odintsovani sevgi tuyg'usi bilan hayratda qoldirdi emas kurashish zarur deb hisoblaydi.

Bazarov obrazida Turgenev yangi odamlarning iroda, jasorat, his-tuyg'ularning chuqurligi, harakatga tayyorlik, hayotga tashnalik, muloyimlik kabi ajoyib fazilatlarini tasvirlaydi.)

9. Nima uchun roman qahramonning o‘limi bilan tugamaydi?

10. Bozorizm bugungi kunda mavjudmi?(Epilogda I. S. Turgenev shunday yozadi: "Qalb qanchalik ehtirosli, gunohkor, isyonkor qabrda yashiringan bo'lmasin, unda o'sayotgan gullar bizga beg'ubor ko'zlari bilan sokin qarab turadi; ular bizga nafaqat abadiy tinchlik haqida, balki Bu "befarq" tabiatning osoyishtaligi; ular abadiy yarashish va cheksiz hayot haqida ham gapirishadi ... "

Muallifning hayajonli ovozi! Turgenev borliqning insonga bog'liq bo'lmagan abadiy qonunlari haqida gapiradi. Yozuvchi bizni bu qonunlarga qarshi chiqish aqldan ozish ekanligiga ishontiradi. Romanda tabiiy narsa g'alaba qozonadi: Arkadiy ota-onasining uyiga qaytadi, oilalar yaratildi ... Va isyonkor, qattiqqo'l, o'tkir Bazarov, hatto o'limidan keyin ham, keksa ota-onalar tomonidan eslanadi va seviladi.)

Uy vazifasi.

2. Maqolani o'qib bo'lgach, savollarga javob bering:

1) Bazarov tipining asosiy xususiyatlari qanday?

2) Pisarevning fikricha, muallifning umuman Bazarov tipiga, xususan, qahramonning o'limiga munosabati qanday?

3) Pisarev nuqtai nazaridan, Bazarovning xatti-harakatlarini nima nazorat qiladi?

4) Bazarov oldingi davr qahramonlari bilan qanday taqqoslanadi?

3. Yozma javob (individual topshiriq): I. S. Turgenevning “Otalar va o‘g‘illar” romani va uning qahramoni bugungi kun o‘quvchisini nima uchun qiziqtiradi?

4. Adabiyotshunoslar N. N. Straxov, V. Yu. Troitskiylarning roman haqidagi qiziqarli fikrlarini yozing. Ulardan qaysi biri, sizningcha, Turgenevning o'z qahramoni haqidagi nuqtai nazariga yaqinroq? Qaysi biri bilan bahslashish kerak?

Dars raqami 5.
I. S. TURGENEVNING «OTALAR VA BOLALAR» ROMANI BO`YICHA MUHAZALAR.
“OTA VA BOLALAR” HAQIDA ZAMONDAY.

Maqsadlar: Turgenev romaniga rus tanqidchilari tomonidan berilgan baholar bilan tanishtirish; D. I. Pisarevning "Bazarov" maqolasining asosiy qoidalarini ko'rib chiqing; roman nima uchun bugungi o‘quvchini qiziqtirayotganini, asarda nima eskirgan va nima zamonaviy ekanligini aniqlash; Turgenev romani va uning qahramonlariga munosabatini aniqlash.

Darslar davomida

I. O'rganilganlarni takrorlash.

Namuna savollar:

1. Roman qanday yaratilgani, qayerda nashr etilgani, kimga bag‘ishlangani, kimga qarshi qaratilganini eslaylik.(Roman 1860 yilda Angliyada yaratilgan, 1861 yilda Rossiyada tugallangan, 1862 yilda "Russkiy vestnik"da nashr etilgan, V. G. Belinskiyga bag'ishlangan, zodagonlarga qarshi qaratilgan).

2. Romanning qaysi voqealarini asosiylari deb bilasiz?

3. Asosiy konfliktning mohiyati nimada?

4. I. S. Turgenev nima maqsadda Bazarovni romanning boshqa qahramonlari bilan to‘qnashtirdi? "Psixologik er-xotinni qabul qilish" nima? Romanda qanday qahramonlar ishtirok etgan?

5. “Nigilizm” nima?

6. Bozor nigilizmining mohiyati nimada?

7. Romanning asosiy konfliktini ochishda Odintsovaning roli qanday?

8. Turgenev nega o‘z qahramonini o‘limga “majbur qildi”? Bazarov ruhning o'lmasligiga ishonganmi?

9. Sizningcha, romanda nima eskirgan va nima zamonaviy?

10. Turgenev romani va uning qahramonlariga munosabatingiz qanday?

II. Rus tanqidchilarining "Otalar va o'g'illar" romani haqidagi bayonotlarini muhokama qilish.

I. S. Turgenev "Otalar va o'g'illar" nashr etilgandan so'ng, u adabiy faoliyatni abadiy tark etishni xohladi va hatto "Yetarli" hikoyasida o'quvchilar bilan xayrlashdi.

“Otalar va o‘g‘illar” muallif kutmagan shov-shuvga sabab bo‘ldi. U hayrat va achchiqlik bilan "qarama-qarshi hukmlarning tartibsizligi" oldida to'xtadi.(Yu. V. Lebedev).

A. A. Fetga yozgan maktubida Turgenev sarosimaga tushib: “Men Bazarovni qoralamoqchimidim yoki uni ko'tarmoqchimidim? Men buni o'zim ham bilmayman, chunki men uni sevishimni yoki yomon ko'rishimni bilmayman!"

1. D. I. Pisarev "Bazarov" (1862) va "Realistlar" (1864) ikkita yorqin maqolalarini yozib, ularda Turgenev romaniga va bosh qahramonga munosabatini bildirdi. Tanqidchi o'z vazifasini "katta xususiyatlar bilan Bazarov shaxsini tasvirlash", uning kuchli, halol va qattiqqo'l xarakterini ko'rsatish, uni nohaq ayblovlardan himoya qilishda ko'rdi.

Pisarevning "Bazarov" maqolasi. (2-4, 10, 11-boblar.)

Talabalar bilan suhbat:

1) Bazarov tipining asosiy xususiyatlari qanday va ular nima bilan bog'liq?(Pisarev o'zining odatiy aforistik aniqligi bilan og'ir mehnat maktabi yaratgan Bazarov tipining mohiyatini ochib beradi. Aynan mehnat energiyani rivojlantirdi ... Pisarev Bazarovning qo'pol va qo'polligini "qo'llar qo'polroq bo'ladi", deb tushuntirdi. qattiq mehnat, odob qo'pol bo'ladi, his-tuyg'ular qo'pol bo'ladi.")

2) D. I. Pisarevning fikricha, Bazarovning harakatlarini nima nazorat qiladi?
(Pisarevning so'zlariga ko'ra, qizg'in faoliyatning sabablari "shaxsiy injiqlik yoki shaxsiy hisoblardir." Tanqidchi Bazarovning inqilobiy tabiatini e'tiborsiz qoldirib, "shaxsiy hisoblar" nimani anglatishini aniq tushuntira olmadi. Pisarev "shaxsiy hisoblar" tushunchasini ham qashshoqlashtirdi. injiqlik”, uni inqilobiy mazmun bilan to'ldirmasdan.)

3) Bazarov oldingi davr qahramonlari bilan qanday taqqoslanadi?

(D. I. Pisarev rus adabiyotida Bazarov va uning oʻtmishdoshlariga boʻlgan munosabat haqida shunday yozgan edi: “... Pechorinlarda bilimsiz iroda bor, rudinlarda irodasiz bilim bor, Bazarovlarda ham bilim, ham iroda bor, fikr va amal bir butunga birlashadi. qattiq butun.")

4) Turgenevning umuman Bazarov tipiga munosabati haqida tanqidchi nima deydi? Ayniqsa, qahramonning o‘limi haqida qanday fikrdasiz?(Turgenev uchun uning qahramoni "kelajak arafasida" turibdi. Bazarov vafot etadi va uning yolg'iz qabri demokrat Bazarovning izdoshlari va davomchilari yo'q deb o'ylaydi.

Pisarev, go'yo Turgenev bilan birdam, chunki u Bazarovning "faoliyati yo'q" deb hisoblaydi. Xo'sh, agar "uning yashashi uchun hech qanday sabab yo'q; shuning uchun siz uning qanday o'lishini ko'rishingiz kerak. Tanqidchi Bazarovning kasalligi va o'limi haqidagi bobni batafsil tahlil qiladi, qahramonga qoyil qoladi, bu yangi tip qanday ulkan kuch va imkoniyatlarga ega ekanligini ko'rsatadi. "Bazarov qanday o'lgan bo'lsa, shunday o'lish - buyuk jasorat qilish bilan barobar.")

5) Rus tanqidchisining qaysi bayonotlari sizga qiziq tuyuladi?

2. D. D. Minaev 1 . “Otalarmi yoki bolalarmi? Parallel" (1862).

Ko'p yillar davomida charchoqsiz

Ikki avlod urushda

qonli urush;

Va bugungi kunda har qanday gazetada

"Otalar" va "Bolalar" jangga kirishadilar.

Bular va bular bir-birini yo'q qiladi,

Avvalgidek, eski kunlarda.

Biz qo'limizdan kelganini qildik

Ikki avlod parallel

Zulmat va tuman orqali.

Ammo tuman bug'i tarqaldi:

Faqat Ivan Turgenevdan

Yangi romanni kutish -

Bizning bahsimizni roman hal qildi.

Va biz hayrat bilan xitob qildik:

"Teng bo'lmagan bahsga kim dosh bera oladi?"

Ikkisidan qaysi biri?

Kim g'alaba qozondi? Kim eng yaxshi qoidalarga ega?

Kim o'zini hurmat qilishga majbur qildi:

Bazarov, Pavel Kirsanov,

quloqlarimizni silab?

Uning yuziga diqqat bilan qarang.

Terining nozikligi, nozikligi!

Nur kabi, oq qo'l.

Nutqlarda, qabullarda - xushmuomalalik va o'lchov,

Londonlik "janob" ning buyukligi -

Axir, atirsiz, sayohat sumkasisiz 2

Va uning hayoti qiyin.

Va qanday axloq! Ey xudolar!

U xavotirda Fenechka oldida,

O'rta maktab o'quvchisi kabi u titraydi;

Munozaraga aralashgan odam uchun,

U ba'zan butun ofis bilan birga bo'ladi,

Akam bilan suhbatda rasm chizish,

"Tinchlaning, xotirjam!" - takrorlaydi.

Tanani ko'tarish

U ishsiz biznes qiladi,

Maftunkor keksa ayollar;

Hammomda o'tiradi, yotishga ketadi,

Yangi irqni dahshatga soladi,

Bryulevskaya terasidagi sher kabi

Ertalab yurish.

Mana eski matbuot vakili.

Bazarovni u bilan solishtira olasizmi?

Qiyin, janoblar!

Qahramonni belgilar bilan ko'rish mumkin,

Va bu g'amgin nigilistda

Dorilari bilan, lansetasi bilan,

Qahramonlikdan asar ham yo‘q.

* * *

Eng namunali kinik kabi,

U Madam de Odintsovaning timsoli

Ko'kragiga bosdi.

Va hatto - qanday jasorat, axir -

Mehmondo'stlik huquqlarini bilmaslik

Bir marta Fenya quchoqlab,

Bog'da o'pishdi.

Biz uchun kim azizroq: chol Kirsanov,

Freskalar va kalyanlarni sevuvchi,

Rus Togenburg 3 ?

Yoki u, olomon va bozorlarning do'sti,

Qayta tug'ilgan Insarov, -

Qurbaqalar Bazarovni kesadi,

Slob va jarrohmi?

Javob tayyor: axir, biz sababsiz emasmiz

Bizda rus barlari uchun zaiflik bor -

Ularga tojlarni bering!

Va biz dunyodagi hamma narsani hal qilamiz,

Bu savollar hal qilindi...

Biz uchun kim azizroq - otalar yoki bolalar?

Otalar! Otalar! Otalar!

Talabalar bilan suhbat:

2) She’r shaklining xususiyatlari qanday?(Minaevning kinoyali she’ri Lermontovning “Borodino”sini eslatadi. Shoir Turgenevning yosh avlodga qilgan hujumlarini “Otalar va o‘g‘illar” romanida ko‘radi. Turgenevning hamdardligi, Minaevning fikricha, otalar tomonida: “Bizga kim azizroq – otalarmi yoki? bolalar? Otalar! Otalar! Otalar!)

3. M. A. Antonovich “Asmodeus 4 bizning zamonamiz" (1862).

Maksim Alekseevich Antonovich - publitsist, adabiyotshunos va tabiatshunos, inqilobiy-demokratik lagerga mansub, N. A. Dobrolyubov va N. G. Chernishevskiyning shogirdi edi. U butun umri davomida Chernishevskiy va Dobrolyubovga hurmat bilan munosabatda bo'lgan. Antonovich Nekrasov bilan qiyin munosabatda edi.

Qizining xotiralariga ko'ra, Antonovich juda mag'rur va murosasiz xarakterga ega edi, bu uning jurnalistikadagi taqdiri dramasini yanada kuchaytirdi.

"Zamonamizning Asmodei" maqolasida Antonovich I. S. Turgenevning "Otalar va o'g'illar" romani haqida salbiy gapirdi. Tanqidchi romanda otalarning idealizatsiyasini va bolalarning tuhmatini ko'rdi. Bazarovda Antonovich boshida axloqsizlik va "bo'tqa" topdi. Yevgeniy Bazarov - yosh avlodning karikaturasi, tuhmati.

Maqoladan ba'zi parchalar.

“Birinchi sahifalardanoq... Sizni qandaydir halokatli sovuq o'rab olgansiz; siz romandagi qahramonlar bilan yashamaysiz, ularning hayotiga singib ketmaysiz, lekin ular bilan sovuqqonlik bilan mulohaza yurita boshlaysiz, yoki, aniqrog‘i, ularning mulohazalariga ergashasiz... Bu janob Turgenevning yangi asarini ko‘rsatadi. badiiy jihatdan nihoyatda qoniqarsiz ... yangi asarda hech qanday ... psixologik tahlil yo'q, ... tabiat rasmlarining badiiy tasvirlari ...

... romanda ... bitta tirik yuz va tirik ruh mavjud emas, balki faqat mavhum g'oyalar va turli yo'nalishlar ... U [Turgenev] o'zining bosh qahramonini va do'stlarini butun qalbi bilan mensimaydi va yomon ko'radi .. .

Munozaralarda u [Bazarov] butunlay yo'qoladi, bema'ni gaplarni aytadi va eng cheklangan aql uchun kechirib bo'lmaydigan bema'niliklarni targ'ib qiladi ...

Qahramonning axloqiy fazilatlari va axloqiy fazilatlari haqida hech narsa deyish mumkin emas; bu odam emas, balki qandaydir dahshatli jonzot, shunchaki shayton yoki she'riyroq aytganda, asmodeus. U chiday olmaydigan mehribon ota-onasidan tortib, ayovsiz shafqatsizlik bilan kesib tashlaydigan qurbaqalargacha hammani muntazam ravishda yomon ko'radi va ta'qib qiladi. Uning sovuq yuragiga hech qachon bir tuyg'u kirmaydi; unda hech qanday ishtiyoq yoki ishtiyoqdan asar ham yo'q ...

[Bazarov] tirik odam emas, balki karikatura, kichkina boshi va bahaybat og'zi, kichkina yuzi va katta burni bo'lgan yirtqich hayvon va bundan tashqari, eng zararli karikatura ...

Janob Turgenevning zamonaviy yosh avlodi qanday tasavvur qiladi? U, aftidan, unga nisbatan munosabatda emas, hatto bolalarga dushmanlik bilan munosabatda bo'ladi; otalarga u to'liq ustunlik beradi ...

Roman yosh avlodning shafqatsiz va halokatli tanqididan boshqa narsa emas...

Pavel Petrovich [Kirsanov], yolg'iz odam ... tinmay qayg'uga botgan, ammo yengilmas dialektik, Bazarov va uning jiyani har qadamda uradi ... "

Antonovichning maqolasidan ba'zi bayonotlar doskaga yoziladi, talabalar tanqidchining fikriga qarshi chiqishga taklif qilinadi.

– “Janob Turgenevning yangi asari badiiy jihatdan nihoyatda qoniqarli emas”.

- Turgenev "o'zining bosh qahramonini butun qalbi bilan mensimaydi va yomon ko'radi" va "otalariga to'liq ustunlik beradi va ularni ko'tarishga harakat qiladi ..."

- Bazarov "butunlay yo'qolgan, bema'nilikni ifodalaydi va absurdlarni targ'ib qiladi". Pavel Petrovich "har qadamda Bazarovga zarba beradi".

- Bazarov "hammani yomon ko'radi" ... "uning sovuq yuragiga biron bir tuyg'u kirmaydi."

4. Nikolay Nikolaevich Straxov- adabiyotshunos, maqola muallifi “I. S. Turgenev. "Otalar va o'g'illar". Maqola nigilizmni rus hayotidan ajralgan nazariya sifatida fosh etishga bag'ishlangan.

Tanqidchi Bazarovni dunyoga keltirgan va ustidan hukmronlik qilgan “hayot kuchlari”ni o‘ziga bo‘ysundirmoqchi bo‘lgan odam obrazi, deb hisoblardi. Shuning uchun qahramon sevgini, san'atni, tabiat go'zalligini inkor etadi - bular insonni atrofidagi dunyo bilan yarashtiruvchi hayot kuchlaridir. Bazarov yarashishni yomon ko'radi, u kurashni orzu qiladi. Straxov Bazarovning buyukligini ta'kidlaydi. Turgenevning munosabati, Straxovning so'zlariga ko'ra, otalarga ham, bolalarga ham bir xil. "Turgenevdagi bu bir xil o'lchov, umumiy nuqtai nazar - bu eng keng va to'liq ma'noda inson hayotidir."

III. Shaxsiy uy vazifasini bajarish.

Turgenevning “Otalar va o‘g‘illar” romani va uning qahramoni bugungi o‘quvchini nimasi bilan qiziqtiradi?” degan savolga yozma javobni o‘qish.

Uy vazifasi.

1. Turgenevning “Otalar va o‘g‘illar” romani asosida yozilgan insho. (Muddati bir hafta).

Namuna mavzular:

1) Turgenevning "Otalar va o'g'illar" romani nomining ma'nosi.

2) Turgenev qiyofasida rus zodagonlari.

3) Bazarovning kuchi va badiiy jozibasi nimada?

4) Men Bazarovda nimani yoqtiraman va nimani qabul qilmayman?

5) "Demak, siz hamma narsani inkor qilasizmi?" (Bazarov va Pavel Petrovich Kirsanov.)

6) Roman qahramonlarining ayollarga munosabati.

7) Turgenevning “Otalar va o‘g‘illar” romanidagi manzara roli.

8) 19-asr adabiyotidagi “ortiqcha odamlar” va I. S. Turgenevning “yangi qahramoni”.

9) I. S. Turgenevning "Otalar va o'g'illar" romanidan epizod tahlili (talabalar tanlovi bo'yicha).

2. Shoir F. I. Tyutchevning tarjimai holi.

3. Shoir she’rlarini o‘qish.