Qorong'u xiyobonlar bilan qanday muammo bor. Qorong'u xiyobonlar hikoyaning tahlili

Qorong'u xiyobonlar bilan qanday muammo bor.  Qorong'u xiyobonlar hikoyaning tahlili
Qorong'u xiyobonlar bilan qanday muammo bor. Qorong'u xiyobonlar hikoyaning tahlili

Botova Yuliya

Dark Alleys 1937-1949 yillarda chizilgan. Yagona mavzu - sevgiga qurilgan ular nafaqat bir butunlikni, balki Bunin ijodidagi ma'lum bir bosqichni ham ifodalaydi. “Qorong‘u xiyobonlar” hikoyalari o‘z oldilarida yaratilgan hamma narsadan to‘kilgandek, yozuvchi iste’dodiga uzviy xos bo‘lgan lirikani o‘ziga singdirgandek edi. Kitobning o'ziga xosligi, o'ziga xosligi, g'ayrioddiy ochiqligi uni yozuvchining keyingi asarlarining durdonasiga aylantirdi va ko'pchilik uchun Bunin nomi bilan bog'liq bo'lgan asarga aylandi.

I.A.Buninning “Qorong‘u xiyobonlar” siklini o‘rganish katta qiziqish uyg‘otadi, chunki u zamonaviy adabiy tanqidning ko‘plab muhim muammolarini hal etish, xususan, nasr sikli muammosini hal etish bilan bog‘liq.

Mavzuni tanlash rus adabiyotidagi janr hodisasi sifatida siklning rivojlanish tarixini va adabiy tanqidda tsiklni o'rganish tarixini ko'rib chiqishni o'z ichiga olganligi bilan bog'liq. Bundan tashqari, ushbu mavzu sizga I. A. Buninning so'nggi, emigrant davridagi ishiga murojaat qilish va romanistik tsiklning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq ba'zi muammolarni aniqlash imkonini beradi.

Yuklab oling:

Ko‘rib chiqish:

Shahar ta'lim boshqarmasi

Saransk shahar tumani

"Yalginskiy o'rta maktabi" memorandumi

Shahar ilmiy-amaliy konferensiyasi

“Shahar maktab o‘quvchilari – XXI asr fani”

Tadqiqot
I. A. Buninning "Qorong'u xiyobonlar": romanistik tsiklning o'ziga xosligi muammolari

Amalga oshirilgan: 11-sinf o'quvchisi

Botova Yuliya

Nazoratchi: adabiyot o'qituvchisi

Xalzova N.S.

Saransk, 2010 yil

P.

Kirish 3

1. Nasr sikli janr hodisasi sifatida 5

1.1. Tsiklning tarkibi va tuzilishi haqidagi ilmiy munozaralar 5

2. "Qorong'u xiyobonlar"da sikl hosil qiluvchi omillar I. A. Bunin 10
2.1 10-sikldagi hikoyalarning tematik birligi

Kirish

Dark Alleys 1937-1949 yillarda chizilgan. Yagona mavzuga - sevgiga qurilgan ular nafaqat bir butunlikni, balki Bunin ijodidagi ma'lum bir bosqichni ham ifodalaydi. “Qorong‘u xiyobonlar” hikoyalari o‘z oldilarida yaratilgan hamma narsadan to‘kilgandek, yozuvchi iste’dodiga uzviy xos bo‘lgan lirikani o‘ziga singdirgandek edi. Kitobning o'ziga xosligi, o'ziga xosligi, g'ayrioddiy ochiqligi uni yozuvchining keyingi asarlarining durdonasiga aylantirdi va ko'pchilik uchun Bunin nomi bilan bog'liq bo'lgan asarga aylandi.

I.A.Buninning “Qorong‘u xiyobonlar” siklini o‘rganish katta qiziqish uyg‘otadi, chunki u zamonaviy adabiy tanqidning ko‘plab muhim muammolarini hal etish, xususan, nasr sikli muammosini hal etish bilan bog‘liq.

Mavzuni tanlash rus adabiyotidagi janr hodisasi sifatida siklning rivojlanish tarixini va adabiy tanqidda tsiklni o'rganish tarixini ko'rib chiqishni o'z ichiga olganligi bilan bog'liq. Bundan tashqari, ushbu mavzu sizga I. A. Buninning so'nggi, emigrant davridagi ishiga murojaat qilish va romanistik tsiklning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq ba'zi muammolarni aniqlash imkonini beradi.

Biz ushbu mavzu bo'yicha yoki u bilan bevosita bog'liq bo'lgan tanqidiy va tadqiqot adabiyotlarini o'rgandik. Yangi, o'ziga xos asarga birinchi javoblar I. A. Bunin hayotida paydo bo'ldi. Muallif o‘limidan keyingi davrga birinchi jiddiy javob G.Adamovichning maqolasi bo‘lib, unda o‘sha davrda mavjud bo‘lgan “Qorong‘u xiyobonlar” haqidagi tanqidiy fikrlarga qarshi chiqdi. G. Adamovich Buninning ijod doirasi toraygan va uning sevgi hikoyalariga qaramligi obsesyon bilan chegaralangan degan fikrni rad etadi.

1960—1970-yillarda “Qorongʻu xiyobonlar” haqida kam yozildi; bu fonda e'tiborga molik hodisani M.I.ning ishi deb atash mumkin. Tadqiqotchi to'g'ridan-to'g'ri "Qorong'u xiyobonlar" tsikliga murojaat qildi. Buninning kitobini "Kumush asr" ning bir qator ajoyib tsikllariga kiritgan L.K.Dolgopolovning ishida qiziqarli fikrlar mavjud. So'nggi 10-15 yil ichida Bunin ijodiga bag'ishlangan yirik tadqiqotlar, shu jumladan "Qorong'u xiyobonlar" tsikli paydo bo'ldi. Ular orasida O. N. Mixaylov, A. A. Saakyants, L. A. Smirnova asarlari bor. Hozirda bizning mavzu bo'yicha monografiya yo'q. "Qorong'u xiyobonlar" sikli haqida qiziqarli fikrlarni O. V. Slivitskaya, I. Suxix va boshqalarning so'nggi yillardagi maqolalarida topish mumkin.

Mavzuning dolzarbligiXX asrning 30-40-yillarida yaratilgan “Qorongʻu xiyobonlar” mamlakatimizdagi tarixiy sharoit tufayli yetarlicha oʻrganilmaganligi bilan bogʻliq. Va bu ishning tsiklik tabiati kabi savol so'nggi yillarda tadqiqotchilar tomonidan ishlab chiqila boshlandi.

Ishning maqsadi "Qorong'u xiyobonlar"ni romanistik sikl sifatida ko'rib chiqish, uning xususiyatlarini aniqlashdir.

Ushbu mavzuga muvofiq biz oldimizga aniq vazifalarni qo'ydik:

  • “Qorongʻu xiyobonlar” romanistik siklining oʻziga xosligi muammosini ochib berish;
  • siklning tuzilishi va tarkibi atrofidagi polemikalarda aniqlash;
  • kitobdagi velosiped omillarini aniqlang.

Tadqiqot usullari:strukturaviy, lingvo-stilistik, biografik.

Ish tuzilishi:ish kirish, ikki bob, xulosa, foydalanilgan manbalar ro'yxatidan iborat.

1. Nasr sikli janr hodisasi sifatida

1.1 "Qorong'u xiyobonlar" tsiklining tarkibi va tuzilishi haqidagi ilmiy tortishuvlar

“Qorongʻu xiyobonlar” hikoyalar silsilasi I. Bunin tomonidan surgunda yozilgan. Uning bu davr nasri dunyoga chuqur sub'ektiv qarash bilan ajralib turadi. Uning bu davrdagi hikoyalari xotiraga, o'tmishga, qaytarib bo'lmaydigan dunyo bilan chambarchas bog'liq bo'lgan insonning his-tuyg'ulariga murojaat qilish bilan ajralib turadi. “Qorong‘u xiyobonlar” kitobidagi aksariyat hikoyalar yozuvchi tomonidan o‘ta og‘ir davrda – Ikkinchi jahon urushi yillarida, bosib olingan Fransiyada yaratilgan.

Dunyo bilan aloqa Bunin deyarli har kuni oladigan va yozadigan xatlar yordamida amalga oshirildi. Boris Nikolaevich va Vera Andreevna Zaytsevs, Mark Aleksandrovich Aldanov, Nadejda Aleksandrovna Teffi, Fyodor Avgustovich Stepun - bu odamlarning turli qit'alarga tarqalgan maktublari hatto urush va urushdan keyingi davrda ham bir-birini topdi. Faylasuf, sotsiolog, adabiyotshunos, tarixchi I. A. Bunin 1952 yilda F. A. Stepunga yozgan maktublaridan birida to‘plamning tarkibi va tuzilishini taqdim etadi.

"Qorong'u xiyobonlar" kitobi

Qorong'u xiyobonlar. Kavkaz. Balada. Styopa. Muse. Kech soat. Rossiya. Ajoyib. Ahmoq. Antigona. Zumrad. Mehmon. Bo'rilar. Vizitkalar. Zoya va Valeriya. Tanya. Parijda. Galya Ganskaya. Genri. Natali. Tanish ko'chada. Daryo tavernasi. Kuma. Boshlash. "Dubki". Yosh xonim Klara. "Madrid". Ikkinchi kofe. Temir jun. Sovuq kuz. "Saratov" paroxodi. Qarg'a. Camargue. Yuz so'm. Qasos. Belanchak. Toza dushanba. Chapel.

Bunin kitobdagi sanab o'tilgan hikoyalarning deyarli uchdan ikki qismini eng va ayniqsa qimmatli deb hisobladi. Bu esa yozuvchining “Qorong‘u xiyobonlar”ga “so‘nggi adabiy shodlik”ga munosabatini, u yozgan hamma narsaning eng yaxshisi ekanligini ko‘rsatdi.

"Uzoq vaqt yolg'iz qolganimizda, biz bo'shliqni arvohlar bilan to'ldiramiz" - Men ko'proq shuning uchun hikoyalarni o'ylab topaman ", -Bunin o'zining eng yaqin odamlariga yozgan. (1944 yil 14 iyuldagi Zaytsevlarga yozgan xatdan). Sevgi, o‘lim, ayriliq, o‘tmishning qaytarib bo‘lmasligi haqidagi fojiali kitobni o‘zi aytganidek, mana shu “ertaklar”, “gag‘lar” tashkil etdi.

"Bu kitob birinchi hikoyadan keyin nomlangan -" Qorong'u xiyobonlar " - unda" qahramon "bir paytlar" Qorong'u xiyobonlar "haqida she'rlarini o'qiganini eslatib turadi (" Qizil atirgullar atrofida, quyuq jo'ka bor edi. xiyobonlar...")(N. P. Ogarevning "Oddiy hikoya" she'ridan noto'g'ri iqtibos) - Tsiklning asosiy pafosini aniqlab, Bunin shunday yozadi:"Va bu kitobdagi barcha hikoyalar faqat sevgi haqida, uning" qorong'u "va ko'pincha juda ma'yus va shafqatsiz xiyobonlar" haqida.(1944 yil 23-fevral, Teffiga yozgan xatdan).

Surgunda Bunin o'z hikoyalarini faqat xorijiy nashriyotlarda nashr etishi mumkin edi. Buninning do'stlari AQSh va Frantsiyada hikoyalarni chop etishga harakat qilishdi. Ammo uning so'nggi kitobining taqdiri "o'ta qayg'uli" edi. O'sha paytda nashriyotlar hikoyalarga unchalik qiziqmasdi, Bunin esa faqat "kichik bir roman, alohida nashr uchun juda kichik" edi. Yozuvchi shunday fikr bildirgan:"Agar nashriyot qiziqsa va nashr ko'proq yoki kamroq foydali bo'lsa va eng muhimi, firibgarlik bo'lmasa va oldindan biror narsa to'lasa, unda siz ushbu kichik romanga Natali, Roman, bir nechta hikoyalarni qo'shishingiz mumkin. Shuningdek, sevgi hikoyalari, shulardan 25 tasi so'nggi paytlarda mening "transalplik tanholigimda" yozilgan.(1943 yil 8 noyabrdagi Zaytsevlarga yozgan xatidan). ...

Frantsiya ham, AQSh ham bu shaklda nashr etilmagan, ammo 1943 yilda Nyu-Yorkda "Qorong'u xiyobonlar" kitobining birinchi jildi nashr etilgan bo'lib, unga "kichkina roman" "Natali" boshqa sevgi hikoyalari bilan birga kiritilgan. Kitob ikki bo'limdan iborat bo'lib, quyidagi asarlarni o'z ichiga olgan:

  1. Qorong'u xiyobonlar. Kavkaz. Balada. aprel. Styopa. Muse. Kech soat.
  2. Rossiya. Tanya. Parijda. Natali.

Nashriyotlarga boshqa hikoyalarni jo‘natgan Buninning fikricha, kitobga quyidagi asarlar kiritilishi kerak edi: “Onamning ko‘kragi”, “Yutoq ko‘chasida”, “Antigona”, “Smaragd”, “Mehmon”, “Vizitnomalar”, "Bo'rilar", "Zoya va Valeriya", "Galya Ganskaya", "Genri", "Uch rubl", "Bunday kechada ...", "Uch rubl", "Lita", "Aprel".

Buninning “Qorongʻu xiyobonlar” (Nyu-York, 1943) asarini chop etgan “Novaya Zemlya” nashriyoti kitobga keyingi soʻz bilan hamroh boʻlgan: “Qorongʻu xiyobonlar” muallifning korreksiyasisiz chop etiladi. Afsuski, nashriyot I. A. Bunin bilan bog'lanish imkoniyatiga ega emas. Bu orada mashhur adibning kitobini ikki jildga bo‘lishga majbur bo‘ldi. Ushbu jildda ushbu kitobni tashkil etuvchi hikoyalarning faqat yarmi mavjud. Uning muallifi, albatta, uning bo'limi va nashrda bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa kamchiliklar uchun hech qanday javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi. "Novaya Zemlya" tahririyati o'quvchilarni Ivan Alekseevich Bunin kabi bizning davrimizning istisno shartlarini hisobga oladi degan umidda bu haqda xabardor qilishga majburdir. 1943 yil may. Nashriyotdan." ...

Bunin matnlarning muallif tomonidan tekshirilmasdan nashr etilishiga qanday munosabatda bo'lganini tasavvur qilish oson, kim o'z e'tirofiga ko'ra,"Uning qo'shiqlari haqida ahmoq, psixopatik"(M.A.Aldanovga 1947-yil 31-iyul, 1-avgustdagi maktubidan) va buni tushundi."Ba'zida o'nta noto'g'ri yoki keraksiz so'z butun musiqani buzadi."1945 yilda kitobni olgan Bunin Aldanovga yozgan xatlaridan birida shunday deydi:“Bu qarorga kelganimdan juda afsusdamannashr! Keyin esa nashriyotning “so‘nggi so‘zi” bor: “Qolgan hikoyalarni alohida kitob qilib chiqaramiz”. Meni qutqar, Xudo, men juda qo'rqaman - va ular birdan haqiqatni e'lon qilishadi! Hech qanday holatda men buni xohlamayman! ”(1945 yil 16 avgust).

"Qorong'u xiyobonlar" ning ikkinchi nashri 1946 yilda Parijda bo'lib o'tdi.

Bunin birinchi bo'limdan "Aprel" hikoyasini chiqarib tashladi. Ikkinchi bo'limning tarkibi kitobning birinchi nashri bilan solishtirganda sezilarli darajada kengaytirildi. Ikkinchi nashrda “Ona ko‘kragi” qissasi “Go‘zallik”, “Ko‘cha yo‘lakchasida” qissasi “Ahmoq”; bo'lim tarkibi o'zgartirildi. “Uch rubl” hikoyasi kitobdan olib tashlandi. Buninning hayoti davomida "Lita" hikoyasi umuman nashr etilmagan. Birinchi marta 18 ta hikoyani o'z ichiga olgan uchinchi bo'lim paydo bo'ldi.

  1. Qorong'u xiyobonlar. Kavkaz. Balada. Styopa. Muse. Kech soat.
  2. Rossiya. Ajoyib. Ahmoq. Antigona. Zumrad. Mehmon. Bo'rilar. Vizitkalar. Zoya va Valeriya. Tanya. Parijda. Galya Ganskaya. Genri. Natali.
  3. Tanish ko'chada. Daryo tavernasi. Kuma. Boshlash. "Dubki". Yosh xonim Klara. "Madrid". Ikkinchi kofe. Temir jun. Sovuq kuz. "Saratov" paroxodi. Qarg'a. Camargue. Yuz so'm. Qasos. Belanchak. Toza dushanba. Chapel.

“Qorong‘u xiyobon”ni kitob holida nashr etishdan tashqari, unga kiritilgan asarlarning bir qismi mustaqil ravishda chop etilgan. "Kavkaz", "Ballada", "Styopa", "Musa", "Kech soat" qissalari 1937 yilda Parijda nashr etilgan. 1942 yilda - "Rossiya", "Bo'rilar", "Parijda", "Natali". 1945 yil - Madrid, Ikkinchi kofe, daryo tavernasi, Dubki, Saratov paroxodi, toza dushanba. 1946 yilda - "Galya Ganskaya", "Qasos".

Adabiy tanqid “Qorong‘u xiyobonlar” siklining kompozitsiyasi masalasini oxirigacha hal qilgani yo‘q.

Keyingi hikoyalar - "Bahor, Yahudiyada" (1946) va "Bir kechada" (1949) - hikoyalar tsikliga qo'shilish yoki kiritmaslik masalasi alohida muhokamaga loyiqdir.

Birinchidan, shuni ta'kidlash kerakki, 1943 yilda (birinchi nashr paytida) "Qorong'u xiyobonlar" muallifning rejasiga ko'ra, KITOB bo'lgan, garchi keyingi nashrga kiritilgan hikoyalarning aksariyati yozilmagan bo'lsa ham (to'liq uchinchi bo'lim). ikkinchi nashri - 1946 yil - 1943 yil may oyidan keyin yozilgan). Shunga qaramay, muallifning irodasi bilan kitobni to'ldirgan hikoyalar tsiklga organik ravishda kirdi.

Ikkinchidan, Bunin tsiklga kiritilgan hikoyalarni tanlashga, kitobning tarkibiga, har bir bo'limdagi hikoyalar o'rniga juda diqqat bilan qaradi. Ko'rinishidan, yangi hikoyalar paydo bo'lishi bilan kitob tushunchasi ham o'zgargan. Natijada, yuqorida aytganimizdek, "Aprel" va "Uch rubl" hikoyalari kitobdan chiqarib tashlandi. Birinchi nashri uchun AQShga yuborilgan “Bunday kechada...” va “Lita” qissalari kitobga kiritilmagan (nashriyotlarning iltimosiga ko‘ra, kitobning kichik bir qismini nashr etgan. hikoyalar) va hech qachon ikkinchi nashrda paydo bo'lmagan (allaqachon, aftidan, muallifning buyrug'i bilan). Shunday qilib, kitobning ikkinchi nashridan keyin yozilgan "Bahorda, Yahudiyada" va "Tunga turar joy" hikoyalari uning umumiy tushunchasini to'ldirgan deb taxmin qilish mumkin.Muallifning irodasiga ko'ra ular kitobning keyingi nashrlarida ham kiritilishi kerak edi. 1946 yilgi nashrda Bunin qo'lyozma tuzatishlar kiritdi va sahifalardan biriga shunday deb yozdi: "Ushbu kitobning oxirida (xronologiya bo'yicha)" Yahudiyadagi bahor "va" Bir kechada "qo'shilishi kerak. Ushbu hikoyalar matnlari Nyu-Yorkdagi Chexov nashriyoti tomonidan nashr etilgan to'plamlarimdan (xuddi shu nomlar) olingan.

"Qorong'u xiyobon" ning ushbu nashri - Rossiyada birinchi bo'lib - bugungi kunda ham mavjud bo'lgan an'anaga asos solgan: "Bahorda, Yahudiyada" va "Turargohlar" hikoyalari rasman tsiklga kiritilgan, ammo ular haqida gapirilmagan. olimlarning tadqiqotlari. “Yosh xonim Klara”, “Mehmon”, “Temir jun” qissalari esa nashrga kiritilmagan, balki olimlar asarlarida ko‘rib chiqilgan.

Shu nuqtai nazardan, I.Suxixning fikri xarakterlidir: “Keyingi hikoyalar “Bahorda, Yahudiyada” va “Yozuvlar” muallifning xohishiga ko‘ra vafotidan keyin nashrlarga kiritilgan, doimiy o‘ringa ega emas va umuman olganda ko‘rinadi. To'plamdagi begona."

Hatto so‘nggi yillar nashrlarida ham uchta qissani – “Yosh xonim Klara”, “Mehmon”, “Temir jun”ni chetlab o‘tish an’anasi saqlanib qolgan va bu shu qadar qabul qilinganki, bu allaqachon muallif niyati sifatida qabul qilingan. Bunga Bunin asarlarining nashrlaridan birining izohini misol qilib keltirish mumkin: “Jild Buninning Rossiyadan ketganidan keyin yozgan nasriy asarlaridan iborat edi. Ular orasida Buninga jahon miqyosida shuhrat keltirgan “Qorong‘u xiyobonlar” (to‘liq nashr etilgan) va boshqa hikoyalar...” kitobi nashr etilgan, 37 ta hikoyasi nashr etilgan.1982 yil nashri bilan bog'liq vaziyat yanada tushunarli emas: tuzuvchi AK Baboreko 3 jildlik to'plamga 37 hikoyani kiritgan, garchi u sharhlarda shunday yozgan bo'lsa ham: "Qorong'u xiyobonlar" to'plamini tashkil etgan o'ttiz sakkizta hikoya yozilgan. 1937-1945 yillarda”. Ya’ni, nazariy jixatdan to‘plamga kiritilmagan, nashrning 3-jildidagi “Bahor, Yahudiyada” va “Qomonxona” hikoyalari bosilgan. Ammo boshqa hikoyalar - "Yosh xonim Klara", "Mehmon", "Temir jun" - axloqiy sabablarga ko'ra nashr etilmagan.

1988 yilda Buninning 6 jildlik asarlar to‘plamiga muharrirlar Y. Bondarev, O. Mixaylov, V. Rynkevichlar “Qorong‘u xiyobonlar” sikliga 40 ta hikoya kiritdilar. Ammo 1991 yil nashrida xuddi shu ON Mixaylov, I.A.Buninning "Tanlangan asarlar" kitobiga sharhida shunday yozadi: "Ushbu to'plamning o'ttiz ettita qisqa hikoyalari unutilmas ayol obrazlarining ajoyib xilma-xilligini beradi ..." va 37 hikoyadan iborat.

Tsiklning 40 ta hikoyasi 1994 yilda nashr etilgan, kompilyatsiya, nashrga so'zboshi va eslatmalar xuddi shu ON Mixaylovga tegishli.

Biz tsikl borligiga ishonamiz qasddan ijodiy harakat, ya'ni ko'rib chiqamiz mualliflik davri, shuning uchun biz "Qorong'u xiyobonlar" kitobiga kiritilgan 40 ta hikoyani ko'rib chiqamiz, ular orasida "Bahorda, Yahudiyada" va "Tun uchun turar joy" tsiklning birligi talablariga javob beradi - ularning tsiklni shakllantiruvchi omillarga muvofiqligi. .

Yuqoridagi faktlarga asoslanib, “Qorong‘u xiyobonlar” sikli muallif niyatiga ko‘ra tuzilgan, kompozitsiya va tuzilma muallif kontseptsiyasi asosida tuzilgan, degan taxminni aytishimiz mumkin. Bu tushunchaning asosiy mazmunini ishimizning keyingi boblarida aniqlashga harakat qilamiz.

2. I. A. Buninning "Qorong'u xiyobonlar" asarida sikl hosil qiluvchi omillar

1.1. Tsikl hikoyalarining tematik birligi

1955 yildagi maqolasida G.Adamovich bu kitobning qanday qabul qilinganligi haqida shunday guvohlik beradi: “Ko‘p hurmatli odamlar qayg‘u ichida bosh chayqab, hikoyalarning badiiy fazilatlarini inkor etmay, mavzularidan, xarakteridan hayratda qolishdi...”. Ko'pgina tadqiqotchilar tsiklning barcha mavzularini oxir-oqibat sevgi va o'lim mavzusiga qisqartirish mumkinligiga rozi bo'lishadi, ammo har bir olim buni o'ziga xos tarzda ko'rib chiqadi.

L. Smirnova "Qorong'u xiyobonlar" siklidagi sevgi haqida gapirar ekan, Bunin shahvoniy impuls tufayli yuzaga kelgan birinchi quchoqlarning tasodifiyligini, ba'zan hatto beparvoligini ta'kidlashga moyil ekanligini ta'kidlaydi. "Ammo bunday turtki chuqur hayajonga, noziklikka, hayratga, o'zini unutishga olib keladigan bo'lsa, u holda muqarrar ravishda" yurakning bir joyida umr bo'yi qoladigan sevgi " bilan tugaydi.

Ko'pgina hikoyalarda, L. Smirnovaning so'zlariga ko'ra, Bunin "sevgining tabiiy sovg'asining buzilishi, o'limi haqida yozadi".

Bir holatda, kattalar, iste'dodli rassom ("Galya Ganskaya") yosh Gali Ganskayaning vasvasasini arzimas narsa deb biladi. Uni rad etgan odamdan qasos olib, o'ylamasdan, xudbinlik bilan o'zini Valeriy Levitskiyga ("Zoya va Valeriya") beradi.

Yana bir holatda, odat va iste'foga chiqqan holda, hatto qoniqmasdan ham, o'zlarining kamsituvchi hunarmandlik vazifalarini bajaradigan buzuq ayollar haqidagi hikoyalarning Bunin versiyasi qo'rqinchli ("Madrid", "Ikkinchi kofe").

"Va tanaviy, hayvoniy instinktlardan tashqari, hech narsani boshdan kechirmaydiganlar (" Ballad ", " Styopa ", " Muse ", "Antigona ", "Bir kecha") mutlaqo g'ayriinsoniy ko'rinish bilan taqdirlangan."

Buninning maktubidan parcha keltirgan holda ("Va bu faqat buzuqlikmi va ming marta farq qiladigan narsa emas, deyarli dahshatli ..."), keyin L. Smirnova so'raydi: shaxs va jamiyatning ruhiy kasalliklari o'zini namoyon qilmaydi? Bunin U o'z fikrlarini "ajoyib tabiatlar", hayotning yorug'lik va qorong'u boshlanishi o'rtasidagi kurash ("Natali", "Toza dushanba") haqida bo'lgan hikoyalarida etkazdi.

"Qorong'u xiyobonlar" hikoyalari tsiklida Bunin turli xil sevgi hikoyalarini umuman aytmaydi, lekin bu erda har bir havola mustaqil va ayni paytda dunyoning umumiy holatini qayta tiklash uchun zarur bo'lgan mozaik rasmni yaratadi. Bu sevgi va o'limning qandaydir sirli, halokatli ajralmasligi tufayli hech qanday halokatli emas. Va ma'naviy qadriyatlarning butunlay yo'q qilinishi, ularni erta va bema'ni zavqlar bilan "almashtirish" tufayli.

O. Mixaylov ishq va o‘lim yaqinligining yana bir sababi haqida shunday deydi: “Ularning aralashuvi borliqning umumiy halokatli tabiatining, borliqning o‘zi mo‘rtligining o‘ziga xos ko‘rinishi bo‘lib tuyulardi”. Olim ishq haqida “engil nafas”, “oshiqlar qalbini tubigacha yorituvchi qisqa ko‘zni qamashtiruvchi chaqnash” deb aytadi: ...sof va go‘zal ishq mavzusi kitobdan nurli nur sifatida o‘tadi.G‘ayrioddiy kuch va his-tuyg'ularning samimiyligi bu hikoyalar qahramonlariga xosdir.

So'zning haqiqiy ma'nosida sevgi falsafasi, Mixaylov nuqtai nazaridan, "ochiq-oydin shahvoniy va idealning tabiiy birikmasidir", shuning uchun shunday taassurot paydo bo'ladi: "ruh tanaga kirib boradi va uni olijanob qiladi. ." Biz O.N.Mixaylovning fikriga qo‘shilamiz va ideal va nafsni birlikda emas, balki qarama-qarshilikda va faqat “yuksak his-tuyg‘ular”ning “sof tana zavqlari” ustidan g‘alaba qozonishida ko‘radigan L.A.Smirnovaning fikrini mutlaqo to‘g‘ri emas, deb hisoblaymiz. insonning "o'z ongining nomukammalliklarini" engishini ko'radi ("Natali").

A.A.Saakyants "ikki qarama-qarshi tamoyilning uyg'unligi" haqida shunday yozadi: "Buninni haqiqiy yer sevgisi o'ziga tortadi, uning fikricha, "yer" va" osmonning birlashishi, ajralmasligi, "mutlaq sevgining bir turi".

“Qorong‘u xiyobon”ning zamonaviy tadqiqotchisi I.Suxix shunday yozadi: “Uning dunyosi quyoshi va nuroniylari ishq-ehtiros, ma’naviy va nafsning bo‘linmas birligi, axloq va mas’uliyatdan bexabar tuyg‘u, tuyg‘u bilan harakat qiladi. burch haqida, kelajak haqida, faqat uchrashish, u bilan u o'rtasida janjal qilish, og'riqli shirin o'zaro qiynoq va zavqlanish huquqini tan olish.

Ilmiy adabiyotlarda Buninning hikoyalarida sevgi halokatining tabiati haqida turli xil fikrlar mavjud.

O.V.Slivitskaya ta'kidlaydi: "Agar taqdir eng yuqori insoniy me'yorlarga ko'ra sevgi bo'lgan sevgini, ya'ni shaxsiy, insoniy tuyg'uni, shu jumladan Erosni (bu hayotning qizg'in namoyon bo'lishi sifatida ham she'riy), lekin yana ko'p narsalarni yuborsa, unda bu sevgi hayot tuyg'usini shu darajada kuchaytiradiki, u endi uni o'z-o'zidan qondira olmaydi va to'kitib yubormaydi.Mana shunday hayot tuyg'usi navbatma-navbat o'sib, chidab bo'lmas keskinlikka ko'tariladi.Umrning ortiqchaligi o'limga olib keladi, chunki. Shuning uchun ... va Bunin hikoyasining qahramoni - uning Nataliga oshiq bo'lishi uni Sonyaga undadi ... Va bu vaziyatni halokatli hal qilish muqarrarligini anglatadi.

O.N., shuningdek, bunday muhabbatning uzoq davom etishi mumkin emasligi haqida gapiradi. Mixaylov: "Tashqi narsa, hatto tushuntirishni ham talab qilmaydi, agar sevgining o'zi o'zini tugatmasa, sodir bo'layotgan narsalarni bosib olishga va to'xtatishga tayyor", - shuning uchun ON. Mixaylov shuningdek, "Qorong'u xiyobon" motivini asos sifatida belgilaydi - "sevgi hikoyasidan mustaqil ravishda yashirin va mavjud. Aynan u asarning yakuniy ohangini belgilaydi."Qorong'u xiyobon" hikoyalaridagi yana bir motiv - "muhabbatning ko'tarilishlari va pasayishlari, uning sur'atlari va injiqliklari" - birinchisining fonida, fojiali." Bu shunchaki "qahramonlar turiga" yozilgan tosh (qadimgi kabi) emas - o'lim va vayronagarchilik.sevgidan oqib chiqmaydi, ular tashqaridan va undan mustaqil ravishda bostirib kirishadi. Bu ko'proq taqdir..."5, 236]. I.Suxix taqdir haqida shunday deydi:" Ayriliq, soat mexanizmi kabi, eng baxtli uchrashuvga qurilgan. Har bir burchakda aqldan ozgan taqdir kutmoqda. ”

Shunday qilib, ilmiy adabiyotlarda tsikl hikoyalarida sevgi halokatining tabiati haqida aniq fikr yo'q. Sevgi bilan mustahkamlangan hayot tuyg'usi o'limga olib keladi - O.V.Slivitskayaning bu fikri, ehtimol, A.A.Saakyantsning fikriga yaqin: "... sevgi qisqa umr ko'radi. Bundan tashqari: u qanchalik kuchli bo'lsa, shunchalik g'ayrioddiy bo'ladi. , qanchalik tezroq u sinadi. Qarama-qarshi nuqtai nazar - o'lim va halokatning sevgidan mustaqilligi haqida - O. Mixaylovga tegishli. I.Suxix har qanday uchrashuvning qasddan halokati haqida gapiradi. L. Smirnova Bunin hikoyalaridagi ba'zi qahramonlarning o'z joniga qasd qilishlari haqida o'ylaydi ("Galya Ganskaya", "Zoya va Valeriya"): Darhaqiqat, bu erda chidab bo'lmas, hayotga mos kelmaydigan og'riqning bir lahzali chaqnashi tasvirlangan.

O. Mixaylov "taqdir" haqida gapirar ekan, "Buninning borliqning umumiy halokatli tabiati, shu paytgacha o'rnatilgan, mustahkam bo'lib ko'ringan hamma narsaning mo'rtligi va pirovardida tovushlar aks ettirilganligi va bilvosita aks-sadosi haqidagi g'oyasi. Insoniyatga yangi, yigirmanchi asrni olib kelgan buyuk ijtimoiy to'ntarishlar bu erda o'z aksini topgan. L.Dolgopolov ham uning fikriga qo‘shiladi: “...Bunin nafaqat baxtsiz, fojiali sevgi haqida yozadi.Rus xususiyatlari butun yevropaliklarning xususiyatlariga umumlashtiriladi, taqdir dramasining o‘zi esa butun davrga xos xususiyat sifatida ko‘rsatiladi. .

A.A. Sahakyants yozuvchining sevgi haqidagi qarashini chaqmoq sifatida tushuntiradi: "uning" she'riy, hissiyotli tabiati "yaltirlab, g'oyib bo'ldi. "Bunin o'z tabiatiga ko'ra, hayotning barcha beqarorligini, mo'rtligini, dramasini keskin his qildi ... va shuning uchun bu ishonchsiz, garchi go'zal dunyoda sevgi, uning fikricha, eng nozik, qisqa umr ko'rgan bo'lib chiqdi. , mahkum."

A.A.Saakyantsning so'zlariga ko'ra, "qorong'u xiyobonlar" epigrafi, o'zaro bog'liq mavzusi va kamariga xizmat qilishi mumkin bo'lgan so'zlar Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" asaridagi so'zlardir: "Sevgi o'limni tushunmaydi. Sevgi. hayotdir."

Tadqiqotchi Bunin siklini "sevgi ensiklopediyasi" deb ataydi. "Yozuvchini erkak va ayol o'rtasida yuzaga keladigan eng xilma-xil lahzalar va his-tuyg'ularning soyalari egallaydi; u qaraydi, tinglaydi, taxmin qiladi, qahramon va qahramon o'rtasidagi murakkab munosabatlarning butun gamutini tasavvur qilishga harakat qiladi. Ular juda farq qiladi, eng kutilmagan. Hikoyalardagi she'riy, ulug'vor kechinmalar." Rossiya "," Kech soat "," Sovuq kuz ". Qarama-qarshi, kutilmagan, ba'zan shafqatsiz tuyg'ular ("Muse"). Etarlicha ibtidoiy harakat va hissiyotlar ("Kuma" hikoyalari, "Boshlanish" ) - hayvon instinktigacha ("Yosh xonim Klara", "Temir jun) ".

Sahakyants baxtning "chaqmoq"i sifatida sevgi haqida gapirar ekan, bunday sevgi insonning butun xotirasi va hayotini yoritib berishi mumkinligini ta'kidlaydi. "Shunday qilib, mehmonxona egasi Nadejda butun umri davomida uni "Qorong'u xiyobonlar" hikoyasida bir vaqtlar uni yo'ldan ozdirgan" xo'jayinga "mehr-muhabbatini" o'tkazdi. Yigirma yil davomida Rusu "uni" unuta olmadi, bir paytlar oilasida yosh tarbiyachi bo'lgan ... Va "Sovuq kuz" hikoyasining qahramoni ... uning hayotida faqat o'sha sovuq kuz oqshomi bo'lganiga ishonadi, qolganlari esa ... shunchaki "keraksiz tush"".

Maqola muallifi “Tanya” qissasi sahifalarida mulohaza yuritar ekan, qahramon uchun “bog‘lash, o‘zini abadiy yo‘q qilish” cho‘ri bilan turmush qurishni anglatmaydi, balki hatto sevikli bilan ham “o‘zini abadiy bog‘lash” ekanligini ta’kidlaydi. ayol "Sevgining o'zini o'ldirish, his-tuyg'ularni odatga aylantirish, bayramni - ish kunlarida, hayajonni - xotirjamlikka aylantirish" degan ma'noni anglatadi. Boshqa tadqiqotchilar ham Bunin tsiklidagi qahramonlarning ajralish sabablari haqida gapirishadi.

I.Suxix kitobning asosiy mavzusi sifatida “ayol ruhi siri”ni belgilaydi. Eng muhimi, uning fikricha, muallifni Ayol siri, Abadiy ayollik sirlari qiziqtiradi. Maqola muallifi A.A.Saakyants bilan bahslashadi: "Kitobning" sevgi ensiklopediyasi "deb qarashlari bo'rttirilgan ko'rinadi. Bunin tomonidan o'n oltinchi yilda topilgan ta'rif yanada aniqroq: ensiklopediya emas, balki grammatika. sevgi, to'plash va to'liqlikka intilish emas, aksincha, turli xil shaxsiy, noyob hikoyalarda hamma narsani aniqlaydigan va tushuntiradigan ma'lum bir formula, paradigma, arxetipni qidiring. Kechki Bunin tushunarsiz narsalar haqida yozadi. Lekin u uchun bu qora tuproqning nilufar jilosida, tubsiz moviy ko'zlari bo'lgan Begonada yo'q.uzoq qirg'oqda va zemstvo tuman kengashi kotibining xotinida tasodifan "Volga" paroxodida uchrashishdi.

"Qorong'u xiyobonda" baxtli va uzoq sevgi yo'q... Nafs - odam shunday bo'ladi - tez qondiriladi. Sevgi ham uzoq davom etmaydi. Quyosh urishi, qoida tariqasida, ikkita natijaga ega: ajralish (bir kishi uchun). uzoq vaqt yoki abadiy) yoki o'lim (abadiy ajralish).

Ular "Qadam", "Muse", "Viziting Cards", "Tanya", "Clean Dushanba" da abadiy ajrashadi.

Ular tez-tez o'lishadi - ular tug'ish paytida, urushda o'lishadi, ular shunchaki metro vagonida ko'zlarini yumadilar, o'z joniga qasd qiladilar, xotinlarini, bekalarini, fohishalarni o'ldiradilar. ...“Qorong‘u xiyobonlar” olamini sevgi va o‘lim boshqaradi.

Sevgi va o'lim o'rtasidagi qayd etilgan fojiali bog'liqlikka qaramay, ko'plab olimlar tsiklning hikoyalaridan yorqin taassurot haqida gapirishadi. G. Adamovich Bunin va uning "Qorong'u xiyobonlar" tsikli haqida shunday deydi: "Umrining oxiriga kelib, u avvalgidan ko'ra kamroq chalg'itdi va avvalgidan ko'ra eksklyuzivlik yoki qat'iyat bilan manbaga qaray boshladi. va borliqning ildizi, qobig'ini tark etadi. Bunday manba, Adamovichning so'zlariga ko'ra, Bunin uchun "sevgi - bu buyuk baxt," xudolarning sovg'asi ", garchi u baham ko'rilmasa ham. Shuning uchun Buninning kitobi baxt bilan nafas oladi, chunki u hayot uchun minnatdorchilik bilan sug'orilgan. , barcha kamchiliklari bilan sodir bo'ladigan dunyo uchun ".

L.Smirnova ham Bunin ijodini o‘rganishda sevgi bergan quvonch haqida yozadi. “Bunin inson qalbida chuqur iz qoldirgan unutilmas narsalar haqida yozadi. Ko'pincha, eslashning o'zi, uzoq vaqtdan beri to'xtagan qayg'uli quvonch hissi muhrlanadi. Bu sevgi bilan beriladi, lekin o'ziga xos, hissiy xotira umr bo'yi saqlanib qoladi va yillar davomida "orqada qolgan" narsalarni boshqacha tarzda idrok etishga majbur qiladi.

Bir paytlar his qilingan, teginilgan, yosh, kuchli tuyg'ular soyasida bo'lgan o'tmish haqidagi hissiy xotira tufayli haqiqatan ham eng yaxshi soat sifatida chiziladi, hidlar, tovushlar, tabiat ranglari bilan uyg'unlashadi. Yoki, aksincha, erdagi va samoviy elementlar momaqaldiroq, kuzgi sovuq bilan baxtsizlikni bashorat qiladi. Bunday "ramka"da sevgi katta uyg'un dunyoning bir qismi sifatida qabul qilinadi, mos ravishda chidab bo'lmas, o'z haqiqatida abadiy, lekin har doim kashfiyot sifatida inson tomonidan boshdan kechiriladi.

Tematik asosda biz "Qorong'u xiyobonlar" tsikliga kiritilgan hikoyalarning quyidagi shartli tasnifini taklif qilamiz.

1. "Samoviy" sevgi

"Kech soat", "Sovuq kuz", "Rossiya", "Qorong'u xiyobonlar", "Tanya", "Toza dushanba", "Genri", "Natali", "Parijda", "Galya Ganskaya", "Chapel".

2. "Dunyoviy" sevgi

Xobbi ("Tashrifnomalar", "Madrid", "Smaragd", "In od
tanish ko'cha "," Qarg'a "," Muse "," Zoya va Valeriya "," Bo'rilar "," Daryo
taverna "," Qasos "," Ikkinchi kofe "," Kavkaz "," Swing ").

Ehtiros ("Dubki", "Kuma", "Antigone", "Kamargue", "Iudeyadagi bahor", "Steamer" Saratov ").

Nafs ("Stepa", "Yosh xonim Klara", "Mehmon", "Ahmoq", "Temir jun", "Ballada", "Jonadon", "Boshlanish").

3. “Samoviy” muhabbat – yuksak, shoirona. U baxt berdi - qisqa, unutilmas. Vaqt buzilmagan sevgi, o'lim yengmagan sevgi. (Sovuq kuz)

"Sovuq kuz" hikoyasining qahramoni juda sovuq va erta kuzning kech oqshomini eslaydi - keyin u urushga ketayotgan sevgilisi bilan xayrlashdi. U o'tmishning ushbu parchasini batafsil tasvirlaydi: uydagi issiqdan tuman bo'lgan stakan va "yorqin va keskin" porlayotgan sof muz yulduzlari va "havo butunlay qish". Va qahramon o'z sevgisi haqida gapirmaydi, lekin o'sha paytda nimani his qilganini va o'ylaganini eslaydi ("qalbim tobora qiyinlashdi, men befarq javob berdim", deb javob berdi u, "fikrimdan qo'rqib ketdi", u achchiq yig'ladi ") - engil fonda ajralishning qayg'usi, hatto yoritadibu sevgi ajralishi ... Keyingi o'ttiz yillik hayotning tavsifi hikoyada bu oqshomga qaraganda kamroq joy egallaydi, chunki hayotda faqat U EDI, qolganlari "keraksiz tush".

“Kech soat”da, boshqa hikoyalarda bo‘lgani kabi, qahramon o‘tmishga sayohat qiladi. Eski, tanish shahar, ko'chalar, monastir, bozor - hammasi bir xil. Va bir vaqtlar bu erda bo'lgan xotiralarning to'rlari xuddi shu kech soatlarda to'qiladi.

Qahramonning ko‘zgudagidek ko‘rgani uning xotirasida aks etadi. U assotsiativ tarzda aks ettiriladi: har bir ob'ekt ortida rasm, har qadam ortida o'tmishga yo'l bor ... Va hikoyaning to'rlari naqshli rang-barang soya kabi to'qilgan: hozirgi - o'tmish, hozirgi - - o'tgan ..."Va oldinda, tepada, shahar bog'lar bilan qorayadi. Bog' uzra olovli minora qadalib turibdi. Xudoyim, bu qanday so'zsiz baxt edi! Men birinchi marta tungi olov paytida qo'lingdan o'pdim va javoban menikini qisib qo‘ydingiz..." soyada, dog‘li yo‘lakka qadam bosgan holda, u shaffof qora ipak to‘r bilan qoplangan edi. Uning xuddi shunday kechki libosi juda nafis, uzun va nozik edi." "Tun ham xuddi o'sha kechada edi. Faqat o'sha kuni avgust oyining oxirida, butun shaharda bozorlarda tog'larda yotgan olma hidi kelardi va shu qadar issiqki, sayr qilish juda yoqimli edi. bitta bluzka, Kavkaz tasmali kamar ..."... Va abadiy yulduzolam avvalgidek yorqin edi, lekin hozir u “soqov, harakatsiz”, chunki dunyo o‘zgardi: endi uning ko‘zlarida nurli miltillash yo‘q edi – o‘sha paytda uning uchun dunyoda yagona narsa edi.

"Samoviy" sevgidan tashqari, Bunin ham "yerdagi" sevgini tasvirlaydi - juda boshqacha: beparvo, istiqbolli, umidsiz, g'alati, aqldan ozgan (yoki o'ylamasdan), tushunarsiz, instinktiv. Sevgi xilma-xil, hayot qamrab olmaydi ...

"Kuma" qissasi Chexov pyesalarini eslatadi: shaxsiy dramalari bilan tashqi xotirjam hayot yo'nalishi. Bunin uchun an'anaviy tavsif yo'q (doimiy sokin yomg'irli tunning qisqacha tavsifi bundan mustasno), xiyonat hikoyasi qahramonlarning dialogida etkaziladi. Va o'yin boshlanishi uchun an'anaviy -"Iyun oyining oxirida kechki payt. Ayvondagi dasturxondan hali samovar tushirilgani yo‘q. Styuardessa murabbo uchun rezavorlar tozalayapti. Bir necha kundan beri qishloqqa tashrif buyurgan erining dugonasi chekib, qaraydi. (Qadimgi rus piktogrammalarini biluvchi va yig'uvchi, mo'ylovi mayda qirqilgan, jonli ko'rinishga ega, tennis uchun kiyingan, nafis va quruq tanali odam.)... Qahramonning so'nggi iborasi bo'lmaganida, oddiy hikoya juda arzimas tugashi mumkin edi:"Va men bu patentlangan etikda, Amazonka va shlyapada, ehtimol, darhol undan qattiq nafratlanaman."... Qahramonning vaziyatning qo'polligini, foydasiz bog'liqligini va uning davom etishini anglashi - umidsizlikka achchiq, yovuz ishonchda.

Shunday qilib, Bunin sevgining turli tomonlarini ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi - va bu ko'pincha o'lim bilan bog'liq. Har bir hikoyada mavjud bo'lgan bu mavzu ularni yagona tsiklga birlashtiradi.

Ilmiy adabiyotlarda “Qorong‘u xiyobonlar” siklidagi muallif obrazi haqida turlicha qarashlar mavjud. Olim V. V. Krasnyanskiyning fikricha, 30-50-yillarda muallifning uslubi o'zgargan va bu stilistik xususiyatlar "muallif nutqi doirasi va qahramonlar nutqi," muallif obrazining qurilishi o'rtasidagi turli bog'liqlik bilan oldindan belgilab qo'yilgan ". Olim Buninning mavzu va kompozitsiyaga o'xshash ikkita hikoyasini taqqoslaydi - "Muhabbat grammatikasi" (1915) va "Qorong'u xiyobonlar" (1938).

Birinchi hikoyada muallif lirik qahramonga yaqin: "Bunin go'yo personajning shaxsidan tasvirlashni boshlaydi, landshaft tasviri personajning sub'ektiv rejasi bilan singib ketgan. "Qorong'u xiyobonda" muallifning uzoqligi. personajlar nafaqat muallif va bosh qahramonning hech qachon yaqinlashmasligi, balki hikoyadagi barcha qahramonlardan bir xil darajada uzoqlashishida ham namoyon bo‘ladi.“Muhabbat grammatikasi”da muallif bosh qahramonga yaqin bo‘ladi, lekin shunday emas. uchinchi belgi doirasiga yaqinlashing.

Bu hikoyalarda qahramonlar portretlari turlicha berilgan. "Muhabbat grammatikasi"da bosh qahramon - "ma'lum bir Ivlev" shartli ravishda lirik qahramon sifatida belgilanadi; boshqa qahramonlarning portretlari sub'ektiv ravishda, uning idroki orqali beriladi.

"Qorong'u xiyobonda" aksincha: murabbiyning ham, bosh qahramonning ham portret xarakteristikalari tashqi ob'ektiv tarzda berilgan: qahramon - "katta qalpoqli va tik qunduzli Nikolaev kulrang paltosidagi nozik keksa harbiy odam. yoqasi, hali qora qoshli, lekin bir xil yonboshlari bilan bog'langan oq mo'ylovli ... "va yana bir belgi - murabbiy:" Tarantass qutisiga mahkam bog'langan armiya ko'ylagi kiygan kuchli odam o'tirdi, jiddiy va qorong'i. - yuzli, kamdan-kam uchraydigan qatron soqoli, eski qaroqchiga o'xshaydi ... "

Shunday qilib, “Muhabbat grammatikasi” qissasi ilk davr (90-900-yillar) lirik hikoyasidan Buninning so‘nggi romanidagi (ZO-50-yillar) obyektivlashtirilgan rivoyatga o‘tish bosqichidir, deb hisoblaydi V.V.Krasnyanskiy.

Tadqiqotchi O.V.Slivitskaya “Kavkaz” qissasidagi adib obrazi haqida gapirar ekan, hikoya qilish “muallifga ishonib topshirilgan”ligini ta’kidlaydi: Garchi hikoyachi bu voqealarning guvohi bo‘lmasa-da, u bundan xabardor bo‘lishi mumkinligi bilan izohlanadi. Ular.Ammo erining oxirgi kunida yuvinib, qordek oppoq ko‘ylagi kiyib, chartreuse bilan qahva ichgan va ikkita to‘pponchadan o‘zini otgani kabi noyob, lekin qavariq tafsilotlar qayerdan paydo bo‘lgan?muallif, ya’ni Bunin.Chunki. bu detallar voqeaga "xizmat etmaydi" va uning fojiali ma'nosini kuchaytirmaydi, unga qarama-qarshi qo'ymaydi.Ularda ham hodisalardan mustaqil va tor narsadan xoli narsa bor. th estetik maqsad, borliqning go'zalligi va shirinligidan dalolat beruvchi narsa, bu butun Bunin dunyosiga qaytadi ... ".

Shunday qilib, O.V. Slivitskaya hikoyachi va muallifni aniq ajratib turadi. Shu bilan birga, qahramon va hikoyachini farqlash muammosi ham mavjud. Bu haqda I.Suxix shunday deydi: “Bunin hikoyachisi va bosh qahramon almashib, bir-biridan ajralib turadi”.

Buninning o'zi "Qorong'u xiyobonlar" ning aksariyat syujetlarining ixtiroligini ta'kidladi:"... Va birdan "Muse" syujeti xayolimga keldi - qanday va nima uchun, men umuman tushunmayapman: bu erda ham butunlay ixtiro qilingan ..." - "Ballad" so'zdan so'zga ixtiro qilindi - va bir soatda bir vaqtning o'zida ... "- "Yangi jurnalda" (ikkinchi kitob) -" Natali ". Va yana, yana: hech kim undagi hamma narsa so'zdan so'zga "o'tmishdagi va hozirgi deyarli barcha hikoyalarimdagi kabi o'ylab topilgan"ligiga ishonishni xohlamaydi.... 1947 yilda Bunin tan oldi:“... Men qalamni qo‘limga olganimda u [ixtiro] qayerdan kelganini faqat Xudo biladiHaligacha u boshlagan voqeadan nima chiqishini, qanday yakunlanishini bilmay turib (va ko'pincha men uchun kutilmaganda, men kutmagan aqlli zarba bilan tugaydi). Bundan keyin, shunday quvonch va g'ururimdan keyin, hamma meni "tabiatdan" yozyapman, deb o'ylasa, qanday qilib xafa bo'lmayman, men bilan nima sodir bo'ldi yoki bilganlarim ko'rdi! ”.

Shunday qilib, Bunin o'z hikoyalarining avtobiografiyasini rad etdi. Shunga qaramay, A.A. Sahakyants Bunin o'z qahramonlariga sovg'a qilgan avtobiografik xususiyatlarni topadi. Shunday qilib, "Tanya" hikoyasining qahramoni Pyotr Alekseevich shunday dedi: "Mening uyim yo'q ... Men butun umrim davomida bir joydan ikkinchi joyga sayohat qildim ... Men Moskvadagi xonalarda yashayman ..." - va A.A. Saakyants ta'kidlaydi: "Avtobiografik tafsilot: Buninning o'z uyi, kvartirasi yo'q edi, u do'stlari, qarindoshlari bilan mehmonxonalarda yashagan."

"Yosh, baquvvat, qurib qolgan" shoir "Genri" hikoyasining qahramoni shunday dedi: "Men bularning barchasini Fra Anjeliko, Garlandayo, tresento, quatra-sento va hatto ayolning boshida Beatrice va Suxolikiy Dantedan yomon ko'rardim. " - AA Saakyants iqtibos keltiradi V.N. Muromtseva-Bunina, 1909 yilda Italiyaga qilgan sayohatini eslab, Bunin bir paytlar Italiyani sevuvchilar tresento, quattrosento haqida maqtana boshlaganidan shunchalik charchaganini aytdiki, men fraksiyadan nafratlanaman. Anjeliko, Giotto va hatto Beatrisning o'zi Dante bilan birga. "" Bu hikoyada Buninga yaqin bo'lgan qahramonning so'zlari ham bor: "" Erkaklar xotinlari, odamni aldash tarmog'i! Bu "tarmoq" haqiqatan ham tushunib bo'lmaydigan, ilohiy narsadir. va iblisona va men bu haqda yozganimda, men buni ifoda etishga harakat qilaman, meni uyatsizlik, past niyatlar uchun haqorat qilishadi ... Yovuz ruhlar! ” (VI Odoevtseva Buninning so'zlaridan iqtibos keltiradi: "... va ular, ahmoqlar, bu pornografiya va bundan tashqari, qari kuchsiz shahvoniylik deb hisoblashadi." va Buninning o'ziga etib borganlar, buni zarur deb hisoblaganlarning vijdoniga qoldiraylik. va ularni qilish mumkin ... ". Bunin qahramoni davom etadi:"Yaxshi aytilgan bir eski kitobda: "Yozuvchi o'zining sevgi va uning yuzlarining og'zaki tasvirlarida jasur bo'lishga to'liq huquqqa ega, bu har doim rassomlar va haykaltaroshlarga berilgan: faqat yomon ruhlar hatto go'zal yoki dahshatli narsalarda ham yomonni ko'radilar. ".

I.A.Bunin jahon miqyosida mashhurlik va shon-shuhratga erishgan, muxlislari va sheriklari bor, lekin ... chuqur baxtsiz, chunki u 1920 yildan beri o'z vatanidan ajralgan va unga intilgan birinchi rus yozuvchisi Nobel mukofotini olgan birinchi rus yozuvchisi. . Muhojirlik davrining barcha hikoyalari sog'inch va sog'inch tuyg'usi bilan sug'orilgan.

Ivan Bunin N. Ogarevning "Oddiy hikoya" she'rining: "Qizil atirgul gullagan / Qorong'i jo'ka xiyoboni bor edi" degan satrlaridan ilhomlanib, nozik inson haqida sevgi haqida hikoyalar turkumini yozish g'oyasini ilgari surdi. tuyg'ular. Sevgi boshqacha, lekin bu har doim kuchli tuyg'u qahramonlar hayotini o'zgartiradi.

"Qorong'u xiyobonlar" hikoyasi: xulosa

Xuddi shu nomdagi va asosiy hikoyasi bo'lgan "Qorong'u xiyobonlar" qissasi 1938 yil 20 oktyabrda Nyu-Yorkdagi "Yangi Yer" nashrida nashr etilgan. Bosh qahramon Nikolay Alekseevich tasodifan ko'p yillar oldin vasvasaga solib, tashlab ketgan Nadejda bilan uchrashadi. O'shanda qahramon uchun bu faqat serf qiz bilan bo'lgan ish edi, lekin qahramon jiddiy sevib qoldi va bu tuyg'uni butun hayoti davomida olib bordi. Romandan so'ng, qiz erkinlikka erishdi, o'z pulini topishni boshladi, hozirda u mehmonxonaga ega va "o'sish uchun pul beradi". Nikolay Alekseevich Nadejdaning hayotini barbod qildi, lekin jazolandi: sevikli rafiqasi uni xuddi bir vaqtlar bo'lgani kabi shafqatsizlarcha tashlab ketdi, o'g'li esa harom bo'lib o'sdi. Qahramonlar ajralishdi, endi abadiy, Nikolay Alekseevich qanday sevgini sog'inganini tushunadi. Biroq, qahramon, hatto o'z fikrlarida ham, ijtimoiy konventsiyalarni engib o'tolmaydi va Nadejdani tashlab ketmaganida nima bo'lishini tasavvur qila olmaydi.

Bunin, "Qorong'u xiyobon" - audiokitob

“Qorong‘u xiyobonlar” qissasini tinglash g‘ayrioddiy yoqimli, chunki muallif tilidagi she’riyat nasrda ham namoyon bo‘ladi.

Bosh qahramonning qiyofasi va xususiyatlari (Nikolay)

Nikolay Alekseevichning qiyofasi antipatiyani uyg'otadi: bu odam qanday sevishni bilmaydi, u faqat o'zini va jamoatchilik fikrini ko'radi. U o'zidan qo'rqadi, Nadejda, nima bo'lishidan qat'i nazar. Ammo agar hamma narsa tashqi ko'rinishda munosib bo'lsa, siz xohlagan narsani qilishingiz mumkin, masalan, hech kim shafoat qilmaydigan qizning qalbini sindirish. Hayot qahramonni jazoladi, lekin uni o'zgartirmadi, ruhning mustahkamligini qo'shmadi. Uning surati odat, kundalik hayotni ifodalaydi.

Bosh qahramonning qiyofasi va xususiyatlari (Umid)

Nadejda ancha kuchliroq, u "xo'jayin" bilan ishning sharmandaligidan omon qola oldi (garchi u o'z joniga qasd qilmoqchi bo'lsa-da, lekin bu holatdan chiqib ketgan), shuningdek, mustaqil ravishda qanday qilib pul ishlashni o'rganishga muvaffaq bo'ldi va halol tarzda. Kucher Klim ayolning aql-zakovati va adolatini ta'kidlaydi, u "o'sish uchun pul beradi" va "boy bo'ladi", lekin kambag'allardan foyda ko'rmaydi, balki adolatni boshqaradi. Nadejda, sevgisining fojiasiga qaramay, uni ko'p yillar davomida yuragida saqladi, jinoyatchini kechirdi, lekin unutmadi. Uning surati - bu ruh, ulug'vorlik, u kelib chiqishida emas, balki shaxsiyatida.

"Qorong'u xiyobonlar" hikoyasining asosiy g'oyasi va asosiy mavzusi

Buninning qorong'u xiyobonidagi sevgi - bu fojiali, halokatli, ammo muhim va ajoyib tuyg'u. U abadiy bo'ladi, chunki u ikkala qahramonning xotirasida abadiy qoladi, bu ularning hayotidagi eng aziz va eng yorqin bo'lgan, garchi u qaytarib bo'lmaydigan darajada o'tib ketgan bo'lsa ham. Agar biror kishi Nadejda kabi sevgan bo'lsa, u allaqachon baxtni boshdan kechirgan. Garchi bu sevgi fojiali yakunlangan bo'lsa ham. "Qorong'u xiyobonlar" qissasi qahramonlarining hayoti va taqdiri bunday achchiq va xasta, ammo baribir hayratlanarli va yorqin tuyg'ularsiz butunlay bo'sh va kulrang bo'lar edi, bu inson shaxsiyatini matonat va axloqiy jihatdan tekshiradigan o'ziga xos lakmus testidir. tozalik. Umid bu sinovdan o'tadi, lekin Nikolay yo'q. Bu ishning g'oyasi. Asardagi sevgi mavzusi haqida ko'proq ma'lumotni bu erda o'qishingiz mumkin:

Buninning "Qorong'u xiyobonlar" hikoyalar silsilasi muallifning butun ijodiy faoliyati davomida yozgan eng yaxshisidir. Bunin uslubining soddaligi va qulayligiga qaramay, ishni tahlil qilish maxsus bilimlarni talab qiladi. Asar 9-sinfda adabiyot darslarida o'rganiladi, uning batafsil tahlili imtihonga tayyorgarlik ko'rish, ijodiy ishlar yozish, test topshiriqlari, hikoya rejasini tuzishda foydali bo'ladi. Reja bo'yicha "Qorong'u xiyobon" tahlilining bizning versiyamiz bilan tanishishingizni taklif qilamiz.

Qisqacha tahlil

Yozilgan yili– 1938.

Yaratilish tarixi- hikoya surgunda yozilgan. Vatan sog‘inchi, yoqimli xotiralar, voqelikdan qochish, urush va ochlik hikoyani yozishga turtki bo‘ldi.

Mavzu- sevgi, yo'qolgan, o'tmishda unutilgan; singan taqdirlar, tanlov mavzusi va uning oqibatlari.

Tarkibi- qisqa hikoya, hikoya uchun an'anaviy. Uch qismdan iborat: generalning kelishi, sobiq sevgilisi bilan uchrashuv va shoshilinch ketish.

janr- hikoya (qisqa hikoya).

Yo'nalish- realizm.

Yaratilish tarixi

“Qorong‘u xiyobonlar”da asarning yaratilish tarixi va yozuvchi tarjimai holining ayrim tafsilotlarini bilmasdan turib, tahlil to‘liq bo‘lmaydi. N. Ogarevning "Oddiy hikoya" she'rida Ivan Bunin qorong'u xiyobonlar tasvirini oldi. Bu metafora yozuvchiga shunchalik ta’sir qildiki, u unga o‘ziga xos ma’no bag‘ishlab, uni hikoyalar turkumi nomiga aylantirdi. Ularning barchasini bir mavzu – yorqin, taqdirli, umrbod unutilmas muhabbat birlashtiradi.

Xuddi shu nomdagi hikoyalar (1937-1945) turkumiga kirgan asar 1938 yilda, muallif surgunda bo‘lganida yozilgan. Ikkinchi Jahon urushi paytida ochlik va qashshoqlik Evropaning barcha aholisini ta'qib qildi, Frantsiyaning Grasse shahri ham bundan mustasno emas edi. Aynan u erda Ivan Buninning barcha eng yaxshi asarlari yozilgan. Ajoyib yoshlik davrlari xotiralariga qaytish, ilhom va ijodkorlik muallifga o‘z vatanidan ajralishdan, urush dahshatlaridan omon qolishga kuch bag‘ishladi. Uydan uzoqda bo'lgan sakkiz yil Buninning ijodiy faoliyatidagi eng samarali va eng muhim yil bo'ldi. Yetuk yosh, ajoyib go'zallik manzaralari, tarixiy voqealar va hayotiy qadriyatlarni qayta ko'rib chiqish - so'z ustasining eng muhim asarini yaratishga turtki bo'ldi.

Eng dahshatli davrlarda sevgi haqidagi eng yaxshi, nozik, o'tkir hikoyalar - "Qorong'u xiyobonlar" tsikli yozilgan. Har bir insonning qalbida u kamdan-kam ko'rinadigan, lekin o'zgacha vahima bilan qaraydigan joylar bor: u erda eng yorqin xotiralar, eng "aziz" tajribalar saqlanadi. Muallif o‘z kitobiga va shu nomdagi hikoyasiga nom berganida aynan mana shu “qora xiyobonlar”ni nazarda tutgan. Hikoya birinchi marta Nyu-Yorkda 1943 yilda New Earth nashrida nashr etilgan.

Mavzu

Etakchi mavzu- sevgi mavzusi. Nafaqat “Qorong‘u xiyobonlar” qissasi, balki sikldagi barcha asarlar ham ana shu ajoyib tuyg‘u asosida yaratilgan. Bunin o'z hayotini sarhisob qilar ekan, sevgi hayotda insonga berilishi mumkin bo'lgan eng yaxshi narsa ekanligiga qat'iy amin edi. Bu hamma narsaning mohiyati, boshlanishi va ma'nosi: fojiali yoki baxtli hikoya - farqi yo'q. Agar bu tuyg'u inson hayotida chaqnagan bo'lsa, demak u buni bekorga yashamagan.

Inson taqdiri, voqealarning qaytarilmasligi, afsuslanishi kerak bo'lgan tanlov - Bunin hikoyasining asosiy motivlari. Sevgan har doim g'alaba qozonadi, u yashaydi va o'z sevgisidan nafas oladi, bu unga oldinga siljish uchun kuch beradi.

Sog'lom fikr foydasiga tanlov qilgan Nikolay Alekseevich, faqat oltmish yoshida Nadejdaga bo'lgan sevgisi hayotidagi eng yaxshi voqea ekanligini tushunadi. Tanlov mavzusi va uning oqibatlari hikoya syujetida yaqqol namoyon bo‘ladi: inson o‘z hayotini noto‘g‘rilar bilan o‘tkazadi, baxtsiz bo‘lib qoladi, yoshligida yosh qizga qilgan xiyonati va aldovini taqdir qaytaradi.

Xulosa ravshan: baxt his-tuyg'ularingiz bilan uyg'unlikda yashashdan iborat, ularga qaramay. Asarda o‘z va birovning taqdiri uchun tanlash, mas’uliyat muammosi ham ko‘rib chiqiladi. Hikoyaning kichik hajmiga qaramay, muammo etarlicha keng. Shunisi qiziqki, Buninning hikoyalarida sevgi va nikoh deyarli bir-biriga mos kelmaydi: his-tuyg'ular tez va yorqin, ular tabiatdagi hamma narsa kabi tezda paydo bo'ladi va yo'qoladi. Sevgi hukmron bo'lgan joyda ijtimoiy maqom ma'nosizdir. U odamlarni tenglashtiradi, martaba va mulkni ma'nosiz qiladi - sevgining o'ziga xos ustuvorliklari va qonunlari bor.

Tarkibi

Tarkibiy jihatdan hikoyani uch qismga bo'lish mumkin.

Birinchi qism: qahramonning mehmonxonaga kelishi (bu erda tabiat va uning atrofidagi hudud tasvirlari ustunlik qiladi). Sobiq oshiq bilan uchrashuv - ikkinchi semantik qism - asosan dialogdan iborat. Oxirgi qismda general mehmonxonani tark etadi - o'z xotiralaridan va o'tmishidan qochadi.

Asosiy voqealar- Nadejda va Nikolay Alekseevich o'rtasidagi muloqot hayotga mutlaqo qarama-qarshi bo'lgan ikkita qarashga asoslangan. U - muhabbat bilan yashaydi, undan tasalli va quvonch topadi, yoshlik xotiralarini saqlaydi. Muallif bu dono ayolning og'ziga hikoya g'oyasini qo'yadi - asar bizga nimani o'rgatadi: "hamma narsa o'tadi, lekin hamma narsa unutilmaydi". Shu ma'noda, qahramonlar o'z qarashlarida qarama-qarshidir, keksa general "hamma narsa ketadi" deb bir necha bor eslatib o'tadi. Uning hayoti shunday, ma'nosiz, quvonchsiz, behuda o'tdi. Tanqidchilar jasorat va samimiylikka qaramay, hikoyalar tsiklini ishtiyoq bilan qabul qilishdi.

bosh qahramonlar

janr

Dark Alley hikoya janriga tegishli, Bunin ishining ba'zi tadqiqotchilari ularni qisqa hikoyalar deb hisoblashadi.

Sevgi mavzusi, kutilmagan o'tkir yakunlar, syujetlarning tragediyasi va dramasi - bularning barchasi Bunin asarlariga xosdir. Hikoyada lirizmning sher ulushini - his-tuyg'ular, o'tmish, kechinmalar va ma'naviy izlanishlarni ta'kidlash kerak. Umumiy lirik yo'nalish Bunin hikoyalarining o'ziga xos xususiyatidir. Muallifning o‘ziga xos qobiliyati bor – ulkan davrni kichik epik janrga sig‘dira olish, qahramonning ruhini ochib berish va o‘quvchini eng muhim narsalar haqida o‘ylashga majbur qilish.

Muallif foydalanadigan badiiy vositalar har doim xilma-xildir: aniq epithets, yorqin metaforalar, taqqoslash va personifikatsiyalar. Parallelizm texnikasi ham muallifga yaqin, tabiat ko'pincha qahramonlarning ruhiy holatini ta'kidlaydi.

Mahsulot sinovi

Tahlil reytingi

O'rtacha reyting: 4.6. Qabul qilingan umumiy baholar: 525.

Bunin Ivan Alekseevich mamlakatimizdagi eng yaxshi yozuvchilardan biridir. Uning birinchi she'rlar to'plami 1881 yilda nashr etilgan. Keyin u "Oxir-oqibat", "Tanka", "Vatandan xabarlar" va boshqa qissalarni yozdi. 1901 yilda yangi "Listopad" to'plami nashr etildi, buning uchun muallif Pushkin mukofotini oldi.

Mashhurlik va e'tirof yozuvchiga keladi. U M. Gorkiy, A. P. Chexov, L. N. Tolstoy bilan uchrashadi.

20-asr boshlarida Ivan Alekseevich "Zaxar Vorobyov", "Qarag'aylar", "Antonov olmalari" va boshqa qissalarni yaratadi, ularda qashshoq, qashshoq odamlarning fojiasi, shuningdek, zodagonlar mulklarining vayronagarchiliklari tasvirlangan. .

va emigratsiya

Bunin Oktyabr inqilobini ijtimoiy drama sifatida salbiy qabul qildi. 1920 yilda Frantsiyaga hijrat qildi. Bu yerda u boshqa asarlaridan tashqari “Qorongʻu xiyobonlar” nomli hikoyalar turkumini ham yozdi (quyida ushbu toʻplamdagi shu nomdagi hikoyani tahlil qilamiz). Tsiklning asosiy mavzusi - sevgi. Ivan Alekseevich bizga uning nafaqat yorqin tomonlarini, balki nomining o'zi aytganidek, qorong'u tomonlarini ham ochib beradi.

Buninning taqdiri ham fojiali, ham baxtli edi. O'z san'atida u beqiyos cho'qqilarni zabt etdi, nufuzli Nobel mukofotini olgan birinchi rus yozuvchisi. Ammo u o‘ttiz yil musofir yurtda, Vatan sog‘inchi, unga ma’naviy yaqinlik bilan yashashga majbur bo‘ldi.

"Qorong'u xiyobonlar" to'plami

Ushbu tajribalar biz tahlil qiladigan "Qorong'u xiyobonlar" siklini yaratishga turtki bo'ldi. Ushbu to'plam qisqartirilgan shaklda birinchi marta 1943 yilda Nyu-Yorkda paydo bo'lgan. 1946 yilda Parijda 38 hikoyadan iborat navbatdagi nashri chiqdi. To‘plam o‘z mazmuniga ko‘ra, sovet adabiyotida ishq mavzusi odat tusiga kirganidan keskin farq qilar edi.

Buninning sevgi haqidagi qarashlari

Buninning bu tuyg'uga boshqalardan farqli o'ziga xos nuqtai nazari bor edi. Uning oxiri bitta edi - qahramonlar bir-birini qanchalik sevmasin, o'lim yoki ajralish. Ivan Alekseevich bu chaqnash kabi ko'rinadi, deb ishondi, lekin bu ajoyib narsa. Vaqt o'tishi bilan sevgi o'rnini mehr-muhabbat egallaydi, u asta-sekin kundalik hayotga aylanadi. Bunin qahramonlari bundan mahrum. Ular faqat chaqnash va qismni boshdan kechiradilar, undan zavqlanadilar.

Hikoya chizig'ining qisqacha tavsifidan boshlab, xuddi shu nomdagi tsiklni ochadigan hikoyaning tahlilini ko'rib chiqing.

"Qorong'u xiyobonlar" hikoyasining syujeti

Uning syujeti aniq. General Nikolay Alekseevich, allaqachon keksa odam, pochta stantsiyasiga keladi va bu erda 35 yil davomida ko'rmagan sevgilisi bilan uchrashadi. Umid qilamanki, u darhol tanimaydi. Endi u ularning birinchi uchrashuvi bo'lgan bekasi. Qahramon bu vaqt davomida u faqat uni sevganini bilib oladi.

“Qorong‘u xiyobonlar” hikoyasi davom etadi. Nikolay Alekseevich ayol oldida o'zini oqlamoqchi bo'lib, uni ko'p yillardan buyon ziyorat qilmagan. "Hammasi o'tadi", deydi u. Ammo bu tushuntirishlar juda nosamimiy, beadabdir. Nadejda donolik bilan generalga javob beradi, hammaning yoshligi o'tadi, lekin sevgi o'tmaydi. Ayol o'z sevgilisini uni yuraksiz tashlab ketganini tanbeh qiladi, shuning uchun u ko'p marta qo'llarini qo'yishni xohlardi, lekin u endi tanbeh berishga juda kech ekanligini tushunadi.

Keling, "Qorong'u xiyobonlar" hikoyasiga batafsil to'xtalib o'tamiz. Nikolay Alekseevichning pushaymon bo'lmaganini ko'rsatadi, lekin Nadejda hamma narsa unutilmaydi, deganda haqdir. General ham bu ayolni, birinchi sevgisini unuta olmadi. Bekorga undan so'raydi: "Iltimos, keting". Va u, agar Xudo uni kechirsa, va Umid, aftidan, uni allaqachon kechirganini aytadi. Ammo ma'lum bo'lishicha, yo'q. Ayol buni qila olmaganini tan oladi. Shuning uchun general uzr so'rashga, sobiq sevgilisidan kechirim so'rashga majbur bo'lib, u hech qachon baxtli emasligini, lekin u xotinini xotirasiz sevganini va u Nikolay Alekseevichni tashlab, uni aldaganini aytdi. U o'g'lini yaxshi ko'rardi, umidlari katta edi, lekin u beadab, mot, or-nomus, qalb va vijdonsiz bo'lib chiqdi.

Eski sevgi hali ham tirikmi?

“Qorong‘u xiyobonlar” asarini tahlil qilaylik. Hikoyaning tahlili shuni ko'rsatadiki, bosh qahramonlarning his-tuyg'ulari so'nmagan. Bizga ayon bo'ladiki, eski muhabbat saqlanib qolgan, bu asar qahramonlari hali ham bir-birlarini sevadilar. Tashlab ketayotib, general bu ayol unga hayotning eng yaxshi daqiqalarini berganini tan oladi. Birinchi sevgisining xiyonati uchun taqdir qahramondan qasos oladi. Nikolay Alekseevich ("Qorong'u xiyobonlar") oilaviy hayotida baxt topmaydi. Uning tajribalari tahlili buni isbotlaydi. U taqdir bir marta bergan imkoniyatni qo'ldan boy berganini tushunadi. Murabbiy generalga bu xo'jayin pulni foizga berishini va juda "zo'r" ekanligini aytganda, u adolatli bo'lsa ham: agar u o'z vaqtida qaytarmagan bo'lsa, unda o'zingizni ayblang, Nikolay Alekseevich bu so'zlarni hayotiga yozadi va nima haqida o'ylaydi. Agar u bu ayolni tashlab ketmaganida edi.

Bosh qahramonlarning baxtiga nima xalaqit berdi?

Bir vaqtlar sinfiy qarashlar bo'lajak generalga oddiy odamning taqdiriga qo'shilishiga to'sqinlik qildi. Ammo bosh qahramonning qalbidan chiqqan muhabbat uni tark etmadi va uning boshqa ayol bilan baxtli bo‘lishiga, o‘g‘il farzandini munosib tarbiyalashiga, tahlillarimiz ko‘rsatgandek, to‘sqinlik qildi. “Qorong‘u xiyobonlar” (Bunin) fojiali mazmunga ega asardir.

Umid ham butun hayoti davomida sevgini o'tkazdi va oxirida u ham o'zini yolg'iz topdi. U qahramonni azob-uqubatlarni kechira olmadi, chunki u hayotidagi eng aziz odam bo'lib qoldi. Nikolay Alekseevich jamiyatda o'rnatilgan qoidalarni buzishga qodir emas edi, ularga qarshi harakat qilishga jur'at eta olmadi. Axir, agar general Nadejdaga uylansa, u atrofidagilarning nafrat va tushunmovchiligiga duch kelgan bo'lardi. Bechora qizning esa taqdirga bo‘ysunishdan boshqa iloji qolmadi. O'sha kunlarda dehqon va janob o'rtasidagi sevgining yorqin xiyobonlari imkonsiz edi. Bu muammo shaxsiy emas, allaqachon ommaviydir.

Bosh qahramonlar taqdiri dramasi

Bunin o'z asarida ketishga majbur bo'lgan, bir-biriga oshiq bo'lgan bosh qahramonlarning taqdiri dramasini ko'rsatmoqchi edi. Bu dunyoda sevgi halokatli va ayniqsa zaif bo'lib chiqdi. Ammo u ularning butun hayotini yoritdi, eng yaxshi daqiqalar xotirasida abadiy qoldi. Bu hikoya dramatik bo'lsa-da, romantik jihatdan chiroyli.

Buninning "Qorong'u xiyobonlar" asarida (biz hozir bu hikoyani tahlil qilamiz) sevgi mavzusi kesishgan motivdir. U barcha ijodkorlikni qamrab oladi va shu bilan muhojir va rus davrlarini bog'laydi. Aynan u yozuvchiga ruhiy kechinmalarni tashqi hayot hodisalari bilan bog'lash, shuningdek, ob'ektiv voqelikning unga ta'siridan kelib chiqib, inson qalbining siriga yaqinlashishga imkon beradi.

Shu bilan “Qorong‘u xiyobonlar” tahlili yakunlanadi. Har kim sevgini o'zicha tushunadi. Bu ajoyib tuyg'u hali hal qilinmagan. Sevgi mavzusi doimo dolzarb bo'lib qoladi, chunki u ko'plab insoniy xatti-harakatlarning harakatlantiruvchi kuchi, hayotimizning mazmunidir. Bu xulosaga, xususan, bizning tahlilimiz sabab bo'ladi. Buninning "Qorong'u xiyobonlar" hikoyasi, hatto o'z nomidan ham, bu tuyg'uni to'liq anglab bo'lmaydi, "qorong'i", lekin ayni paytda go'zal degan fikrni aks ettiradi.

Ivan Alekseevich Bunin ham baxtli, ham fojiali taqdirga ega odam edi. Adabiy san'atda ajoyib cho'qqilarni zabt etib, u Nobel mukofotini olgan birinchi rus yozuvchisi bo'ldi.

Bunin taniqli so'z ustalaridan biri sifatida e'tirof etilgan bo'lsa-da, u 30 yil davomida chet elda yashab, o'z vatanini sog'inib, u bilan ma'naviy yaqinlikda yashadi.
1943 yilda Nyu-Yorkdagi ushbu tajribalar tufayli I.A.ning eng katta hikoyalar to'plami. Buninning "Qorong'u xiyobonlar" kesilgan shaklda va 1946 yilda Parijda ushbu tsiklning ikkinchi nashri bo'lib o'tdi. Nashr 38 hikoyadan iborat edi.

Qisqa hikoyalar to'plami uning hikoyalaridan biriga o'xshash nomga ega. Hikoya qahramoni, yosh er egasi Nadejda ismli dehqon ayolni yo'ldan ozdiradi, keyin uning hayoti odatdagidek davom etadi. Ko'p yillar o'tgach, u allaqachon yuqori martabali harbiy xizmatchiga aylanib, bu joylarni kezadi. O‘zi haydab kirgan kulbaning bekasida o‘sha Umidni taniydi. Umid, xuddi u kabi, endi eski, lekin hali ham go'zal.

Asarning syujet asosini avval oshiq qahramonlarning uchrashuvi tashkil etadi. Qahramonlar kechinmalarini nozik tarzda yetkazgan muallif inson qalbining eng buyuk biluvchisi bo‘lib ko‘rinadi. Ularning qisqacha dialogida juda ko'p hissiy ma'lumotlar mavjud.

Hikoyada biz qahramonlarning xatti-harakatlaridagi qiziqarli farqni ko'ramiz. Harbiy Nikolay Alekseevich allaqachon oltmish yoshda, lekin uning oldida yomonlik qilgan yigitdek qizarib ketdi. Va Nadejda, aksincha, g'amgin va xotirjam, uning so'zlari achchiqlikni beradi: "Hamma narsa o'tadi, lekin hamma narsa unutilmaydi".

Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, chol umrbod jazolangan, u yosh dehqon ayolni tark etishdan xursand bo'lmagan. Qizig'i shundaki, ayol hali ham xo'jayinini sevadi. Va u unga ishonmaydi, chunki u o'zini sevmaydi va deyarli sevmaydi. Ammo, qaysidir ma'noda, yoshlikni eslash bilan, qahramon hissiy xotiraga ega.

O'z sevgisini umrbod saqlab qolgan qahramon hech qachon turmushga chiqmagan, uni kechirmagan va baxtsiz bo'lib qolgan. Ammo u qasos oldi: uni xotirasiz sevgan Nikolay Alekseevichning xotini uni aldadi va uni tashlab ketdi.

“Qorong‘u xiyobonlar” qissasidagi muhabbat baxtli nikoh bilan tugamaydi, oilaga o‘tmaydi. Bunin qahramonlarining sevgisi chaqmoqdek tez, oniy, lekin samimiy. Va qisqa muddatli bo'lishiga qaramay, qahramonlar boshdan kechirgan tuyg'ular xotirada abadiy qoladi, chunki hayotning o'zi o'tkinchidir. Shunday qilib, chol achchiq bilan aytadi: "Men sizda hayotimdagi eng qimmatli narsamni yo'qotdim deb o'ylayman".

I.A.ning barcha asarlari. Bunin sevgi mavzusi bilan to'ldirilgan. U o'z hikoyalarida tashqi hayot hodisalarini ichki hissiy kechinmalar bilan bog'laydi va inson qalbi sirlariga kirib boradi.