У вас несчастные случаи на стройке были? Будут! Несчастные случаи были нет будут.

Вернуться в Камрань?

На неделе опубликовано заявление вьетнамского посла в РФ Нгуена Тхань Шона, высказавшегося по поводу того, как отреагирует Вьетнам, если Россия соберётся восстановить военную базу в Камрани. С присущей восточной витиеватостью посол Вьетнама дал понять, что размещение российской военной базы на вьетнамской территории отвечает интересам официального Ханоя. Из заявления посла СРВ (Социалистической Республики Вьетнам):
Политика Вьетнама заключается в том, чтобы не вступать в военные союзы или союзничать с одним государством против другого. В этом контексте реализация портов Камрани для многостороннего международного сотрудничества в целях обеспечения морских транспортных услуг, ремонта судов и развитии военной техники для обеспечения мира и стабильности в регионе является подходящим направлением.

Можно предположить, что если вопрос о возвращении российской военно-морской базы в Камрань действительно будет решаться между Москвой и Ханоем, то наши американские «партнёры» снова сделают заявление на орнитологическую или ихтиологическую темы. Например, расскажут о том, как испуганная чайка может ненароком пробить обшивку, а черепаха обглодать винт ракетного крейсера ВМФ РФ в районе Камрани...

А будут ли довольны возвращением России в Камрань китайские товарищи? В Пекине с риторикой о шальных чайках и неадекватьных черепахах всё, безусловно, спокойнее, но бурной радости от российского возвращения во Вьетнам там тоже, надо полагать, никто испытывать не собирается.
Вот только для России это дело десятое. Если стратегический интерес к Камрани есть, то почему бы не воспользоваться вьетнамской лояльностью?

Комментарии наших читателей:

dmi.pris

Я всегда считал вьетнамцев, в отличие от арабов, настоящими нашими союзниками, так сказать... Им сейчас нужны деньги для развития - нам нужна база. Так давайте сотрудничать.

tiredwithall

Не дождёмся. Они виляют известным местом. Нам - о Камрани, а матрасникам - о готовности вступить в Тихоокеанское партнёрство. Так что у России по-прежнему только два надёжных союзника.

Abbra

Было бы интересно представить, если в Камрани наши поставили бы свою систему ПРО...

Wiruz

Мало ли, вдруг Индонезия захочет нанести ракетный удар по Монголии.

Где много диких обезьян

Эх, Томас, Томас... В России-то думали, что Вы действительно Бах, а Вы, оказывается, всего лишь пшик... Ну, по крайней мере, сами заявления о возможности дисквалификации всей национальной сборной России и недопуске каждого из российских спортсменов к Олимпиаде в Рио, звучащие не от кого-нибудь, а от президента МОК, к такому выводу приводят.

А кто-то думал, что хомячки от всяких гейровидений и комитетов, которые барон де Кубертен разогнал бы, простите, с...ными тряпками, поведут себя иначе? Тут думается, что даже если бы конкурс, проводившийся в Швеции, выиграл г-н Лазарев, то и он бы недельки через две-три в эфире очередного душещипательного ток-шоу признал бы, что в момент шоу находился «под мельдонием». Ну а чтобы никаких русских на Олимпиаде в Бразилии и в помине не было, «друзья» решили перестраховаться изначально, представляя в газетах типа «Честный демократ» и «Карманная свобода» материалы с «достоверным» меню российских спортсменов:

Завтрак: каша из мельдония;
обед: мельдоний, запечённый в мельдонии; десерт «Мутко. Ноу криминалити».
ужин: русская водка, много-много русской водки.

Комментарии наших читателей:

SSR

Прошу сильно меня не пинать, но мне кажется, что РФ пора объявить, что не едем на Олимпийские игры в связи с тем, что на Россию оказывается огромное давление с целью дискредитировать страну и спортсменов. В связи с этим Россия вводит ряд ограничительных мер до тех пор, пока политические простигады не перестанут связывать спорт с политикой. И, кстати, надо на какой-то западный препарат типа мельдония ввести запрет.
ПС.
Мне кажется наши до последнего будут цепляться за эту Олимпиаду, ведь у чиновников туда такие командировочные, такие номера и женщины))) а то так устали, что пора в Бразилию. Да и когда Мутко извинился за спортсменов с мельдонием, то чего этот кныщь не извинился за себя и своё министерство, которое должно вовремя реагировать на вводимые новшества, а не ждать, когда западные "партнёры" не зарядят леща по моське и грязно пнут ногой под зад, стоит позорище, чужие слюни с лица стирает.

Владимирец

С одной стороны Вы правы, и это будет очень красиво и символично. С другой... Век профессионального спортсмена и так не долог, а во многих видах спорта так и вообще скоротечен. Демарш на пару Олимпиад, и спортсмен уже никогда не побывает на величайших в своей жизни соревнованиях, бывших олимпийских чемпионов не бывает, это мечта любого спортсмена. И ради чего он тренировался всю жизнь, гробил здоровье, а профессиональный спорт его явно не добавляет?

Михаил м

Весь большой спорт сидит на препаратах. Вопрос только в том, что обнаруживают их применение по заказу.

Reptiloid

Что бочка нефти нам готовит

Все последние дни баррель нефти настойчиво стучится в двери ценовой отметки в 50 долларов. Это притом, что ещё около 2-х месяцев назад появлялись «эксперты», которые прогнозировали цены на нефть к концу весны на уровне 20 долларов за бочку и которые предвкушали очередной этап того, как «российская экономика будет разрываться в клочья». Большой эйфории от того, что цены на нефть вернулись к пятидесяти, испытывать не приходится по той простой причине, что в России работает простая формула: «чем дороже нефть, тем меньше желания работать у профильных чиновников». Зато явно предвкушают эйфорию те самые профильные чиновники. Ещё бы – отпуск может состояться по полной программе!..

Помнится, один человек говорил, что при цене барреля ниже 60 долларов, чуть ли не перестанет существовать жизнь на Земле... Банкиров занесут в Красную книгу... В центральном офисе ОПЕК начнут разводить ритуальные костры...

Теперь выясняется, что и при пятидесяти баксах за бочку отдельные правительственные чиновники если не ликуют, то достаточно явно пребывают в бодром расположении духа. При упомянутых выше шестидесяти долларах начнутся массовые гулянья и поедание лобстеров на время, а дата гипотетического возврата к сотне и вовсе может быть объявлена красным днём календаря. И вот скажите, как при таком раскладе жить старине Бараку, который почти прошёл второй уровень компьютерной игрушки «Разорвать в клочья»?..

Комментарии наших читателей:

Зяблицев

Низкие цены на нефть не выгодны никому в мире! Фокус А ля-80-е у наших заокеанских товарищей не прошёл, экономика России не рухнула, а наоборот, поэтому и отыгрывают все назад!

Ami du peuple

Неужели поднялась экономика? Что-то не заметил. Хоть не рухнула - и то хорошо. Но я не "ведущий экономист" - возможно, что-то недопонимаю. Конечному потребителю низкие цены на углеводороды по любому выгодны. Но к нам, судя по ценам на бензин на российских заправках и платежкам ЖКХ, эта аксиома не относится.

andj61

Это прямо как старый анекдот про физиков. Физик-экспериментатор приходит к теоретику и говорит, что, мол, при эксперименте получилась вот такая зависимость - протягивает график - а объяснить, мол, не получается. Физик-теоретик берет график - и в два счёта доступными словами объясняет полученные результаты. Тут экспериментатор замечает, что теоретик график держит вверх ногами - и сообщает ему об этом.
Ну, в этом случае - ещё проще - и опять даёт объяснение.
Наши экономические гуру делают точно так же - прогнозы составляются вовсе не благодаря знаниям и не на их основе, а чисто по наитию, но задним числом они могут объяснить абсолютно всё!

Граждане тунеядцы, два шага вперёд!..

На минувшей неделе много шума наделало заявление статс-секретаря - заместителя министра труда и социальной защиты Андрея Пудова. Заявление это касалось того, что в Минтруде идёт обсуждение возможности введения в РФ так называемого налога на тунеядство. Речь идёт об том, что налогом могут облагаться граждане страны, находящиеся в трудоспособном возрасте, но в течение длительного времени (по причинам, не связанным с состоянием здоровья, например) официально не занятые в трудовой сфере.

Здесь главный вопрос в том, кого сегодня государство готово причислить к тунеядцам? Тех, кто себя и свою семью обеспечивает своим трудом, несмотря «на заботу госчиновников», или самих госчиновников, которые нередко статус «тунеядство» маскируют статусом «советника помощника депутата» или статусом «второго зама младшего члена экспертного совета при мониторинговой группе»? И вообще как быть с этим законом, когда посещаемость в зале заседаний нижней палаты парламента обычно такова, что именно она и наводит на мысль о реальном тунеядстве на средства вкалывающих избирателей...

Комментарии наших читателей:

dmi.pris

Вот маразм: тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве...

Renat

Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.

atalef

Вообще нормальное состояние души человека - заниматься ЛЮБИМЫМ делом, желательно минимум часов и с максимальной зарплатой.
А если человек в состоянии не работать и у него есть средства - да на здоровье.
Вопрос может заключаться только в одной категории населения, которая не хочет работать, но при этом требует обеспечения их пособием и медстраховкой. Вот с таким контингентом нужно бороться, а остальное...
Кто может себе позволить не работать и не сидит на налогах граждан - на здоровье.
Инвалиды и пенсионеры - должны получить соответствующий среднему уровню качество и условия жизни. Дети и подростки - медобслуживание и образование. А остальные - работать заставит жизнь. Или велком на помойку.

Такие вот «реалии»

На минувшей неделе всё «прогрессивное человечество» в лице черпающих правила жизни исключительно из репортажей CNN, материалов «Голоса Америки» и «Радио Свобода» рефлексировали по поводу блокировки одного из детищ того самого «Радио Свобода» - сайта «Крым. Реалии». Сайт в итоге разблокировали, однако публикация домыслов и откровенной лжи ботов фактически никуда не исчезла.

В своё время «голоса америки» и «свободные радиостанции» сделали своё дело – нажужжали в уши советскому народу столько, что бОльшая часть народа реально начала задумываться, что лучше: поношенные джинсы в качестве «гуманитарной помощи» из США или единая страна? А потом у народа уже и не спрашивали, что лучше... Просто бросили в толпу дырявые штаны, колу, жвачку и иные блага демократии, а когда народ нажевался да наглотался сполна, то, оглянувшись по сторонам, вдруг осознал, что родной страны уже нет.

Нужно ли заниматься блокировкой этой явной антироссийской ереси сегодня? Так в том и дело, что в советское время «глушили» - и толку? Нет уж, теперь действительно необходимо, как сказал один небезызвестный товарищ (который далеко не всем товарищ) идти другим путём. Тем более что у россиян (за редким исключение неполживых) успел выработаться устойчивый иммунитет к бредням «самых свободных радиостанций и телеканалов». Главное, чтобы мы сами не устраивали своему иммунитету непозволительную проверку на прочность.

Комментарии наших читателей:

Александр Романов

Я на «Радио Свобода» пытался коммент оставить. Написал, что статья их фейковая, и отправил коммент. Сначала надпись на экране: « После проверки вашего комментария модератором, ваш коммент будет добавлен». Прошло 3 минуты, и у меня надпись на экране: «Вы забанены».
Свобода слова по-американски.

Rostislav

Сайт-то разблокировали. Выходит, что их "топанье ножками" производит впечатление, в результате чего они наглеют ещё сильнее. Тут вопросы уже к Генпрокуратуре и Роскомнадзору: доколе будут позволять резвиться в России всем этим "свободам"?!

Горный стрелок

На благо сайт «Крым. Реалии» не работает. Но и закрывать их не надо. Через сеть можно смотреть украинские телеканалы. И не понаслышке понять, как именно промывают мозги "свидомые" ведущие (и редакторы). Отсутствие русскоговорящих ведущих, ИМХО, несколько снижает эффективность укропропаганды, поскольку БОЛЬШИНСТВО жителей Майдании ПЛОХО понимают "мову" и предпочитают говорить по-русски, просто потому что... Неужели "Цензор" смог хоть как-то повлиять на наше отношение к Майдании? Как ненавидели нациков, так и ненавидим.

Противоположная точка зрения придаёт равновесие двухполярной картине мира, и не даёт НАШИМ информационным системам "заспать" и перестать активно работать. Застав СССР с его однобокими политинформациями, не хотел бы их повторения. Поскольку начавшийся во время перестройки перекос "в обратную сторону" сильно повлиял на многих, приведя большинство населения в растерянность. Да и неумеренная любовь ко всему западному тогда зашкалила. Из-за некритического восприятия информации "оттуда".

Оккупантики, родненькие, ну купите шпроты...

И хочется, и колется. Примерно по такой логике существуют не в меру гордые соседи из Прибалтийских республик, власти которых на каждом углу кричат о «советской оккупации» и «путинской агрессии», а представители бизнеса всё чаще наведываются в Россию в поисках выгодных предложений по контрактам.

И действительно, когда из промпроизводства трём прибалтийским сёстрам западные партнёры оставили разве что заводики по производству подкопченной кильки, которая самим западным партнёрам ни на кой ляд не нужна, то политикам остаётся ещё активнее сосредотачиваться на тявканьях о российской агрессии, а представителям бизнеса ездить с челобитными в Питер и Москву. Мол, да что вы на этих политиканов внимание обращаете – давайте торговать как раньше. Говорим: но раньше ж типа «оккупация», всё такое... Прибалтийский бизнес на это тихо отвечает: ваши «оккупанты» дали нам возможность получить бесплатное образование в лучших вузах страны, построили нам дома, дали в своё время работу, обеспечили бесплатным медицинским обслуживанием, ещё и в клумбы не мочились – ну купите уже шпроты!..

Комментарии наших читателей:

baudolino

ARES623

Какое упрощенное, мягко говоря, видение реалий. Самый доходный и высокорентабельный бизнес сегодня - политика. И это не только в России, это везде - и в Европе, и в Азии, и в Америке. Всегда в наибольших прибылях те, кто пишет правила игры, а сегодня это право и возможность у политиков. Бизнесмены все больше воюют с профсоюзами, антимонопольщиками и прочими захребетниками, которые реальной экономикой заниматься не хотят.

Сибирячка

Так именно в этом они нас и обвиняют - понастроили в тихой и уютной сельскохозяйственной стране Латвии гигантских, никому не нужных предприятий, заливные луга испохабили ГЭСами, столько горя им принесли, столько горя... А догадайтесь - зачем? Не знаете. А всё для того, чтобы спившихся питерских мужиков сплавить из Питера в замечательную и волшебную Латвию (чтобы было чем занять). А Латвия-то ничего такого и не просила. Это рассуждения человека с высшим образованием (ещё советским)3 года назад.

Танки для ВДВ

Командующий пообещал до конца этого года ввести в состав ВДВ 6 танковых рот, оснащенных танками Т-72Б3М. А в дальнейшем за два года развернуть эти роты до полноценных батальонов. Дело в том, что тяжелые танки невозможно десантировать обычным способом. Да и самолетов, способных это сделать, в мире не так много. Буквально поштучно можно считать. И модернизировать танки для десантирования невозможно. Так почему генерал Шаманов делает такие заявления? И делает их не на перспективу, когда-нибудь потом, а уже к концу этого года? Для чего командующий требует усилить и без того достаточно увеличенную огневую и броневую мощь соединений и частей Воздушно-десантных войск?

Безусловно, много техники, хорошей и разной, для того или иного рода войск, что называется, не бывает. А потому ВДВ можно как бы и «Арматами» оснастить... Но если всё-таки танками, то уж точно не для того, чтобы «таскать» их по воздуху – для высадки на удерживаемые десантурой (или только намеченные для удержания) участки местности в тылу врага. Гонять туда-сюда «Русланы» (которых, мягко говоря, не так много), да хоть и Ил-76 для «десантирования танков» - ни один военачальник, что называется, столько не выпьет... А вот как мотострелковое дополнение с хорошей бронёй и серьёзным калибром – вполне можно, тем более что ВДВ – всё-таки отдельный род войск, а не что-то в составе чего-то... А отдельному роду войск сам бог велел рассчитывать на себя при любых условиях, складывающихся на твд.

Комментарии наших читателей:

svp67

Реалии нашего времени таковы, что нужна нашим ВДВ крепкая броня и мощная пушка...

Alex_59

Я так и не понял из статьи, как собираются доставлять танки к местам обороны захваченных десантниками объектов. И почему эту задачу не могут решить мотострелки со своими танками? ПДП захватил аэродром, а для его удержания туда посадочным способом перебрасывается танковая рота из обычного линейного общевойскового подразделения. В чем проблема?

В советское время был экспериментальный армейский корпус смешанного мотострелково-десантноштурмового состава. Действовать предполагалось по схожей схеме. Десантники на вертолётах захватывали объект в глубине обороны, а наземная компонента корпуса мощным концентрированным ударом прорывалась на узком участке к этому, уже захваченному, объекту по земле со своими танками, артиллерией. Но это делалось в интересах именно сухопутных войск, а не ВДВ, т.е. задачи решались тактические.

domokl

Десантно-штурмовые полки, подчиненные командующему округа были в двух округах. Да и полков было всего два. Действительно, их использовать предполагалось по озвученной вами схеме. Но в настоящее время ВДВ самостоятельны. а значит вопрос о приданных мотострелках должен решаться на очень серьезном уровне. А это время...

Мур

Иными словами:
-танки десантникам нужны при использовании их в роли обычной мотопехоты;
-никто в здравом уме не повезёт танки по воздуху на захваченные и удерживаемые объекты в условиях неподавленной ПВО противника.

Наука при Совбезе

Продолжается реализация имеющихся планов по обновлению вооружённых сил и модернизации оборонной промышленности. Параллельно подобным работам проводятся мероприятия, направленные на оптимизацию выполняемых программ и исправление выявленных проблем. Несколько дней назад Совет безопасности России провел очередное мероприятие, посвященное развитию оборонной промышленности.

На совете обсуждались основные направления развития технологической сферы России. Это системы связи, навигации, управления, разведки, РЭБ и многое другое. Сам факт того, что такие заседания проводятся, уже настраивают на позитивный лад, ведь ещё совсем недавно было принято считать, что развитие технологий внутри России – курам на смех, ведь «всё можно заказать у китайцев или немцев, а затем организовать быстренькую отвёрточную сборку». Однако известные события заставили «горшочек варить». Главное, чтобы процесс «варки» не ограничился единственно бумажными выводами, а был поближе к практической реальности.

Комментарии наших читателей:

Atos_kin

Нужно создать и утвердить Cовбезом классификатор оборонных технологий. Определить уровневую градацию, последовательность и ответственных по стране за реализацию в промышленности. НТС при Cовбезе это хорошо.

Astrey

Хотелось бы в скором времени ознакомиться с КРУПНОЙ статьёй: "Научный совет при Совбезе ОХАРАКТЕРИЗОВАЛ положение дел с базовыми и критическими технологиями, и ВНЁС РЕКОМЕНДАЦИИ по дальнейшему развитию страны на следующие 15 лет".

iorius

Положение с базовыми технологиями критическое - это ясно и без изучения. А вот рекомендовать конкретные меры и кадровые решения - это задача совета.

Споём о фактах

Продолжается обсуждение политизированного конкурса «Евровидение». В связи с победой на конкурсе украинской певицы, исполнившей песню «1944» о депортации крымских татар, в мире стали обсуждать то, какой вариант песни стоит предложить в качестве ответа, достойного первой премии. Норвежский политолог Бьорн Нистад предложил России выдвинуть на песенный конкурс исполнителя с песней про зверства Бандеры и его единомышленников во Второй мировой войне: «Украинские фашисты, Бандера и его друзья, убивали поляков, евреев и представителей других этнических групп во время Второй мировой войны. По логике жюри, это тоже исторический факт, который случился давным-давно. Русские артисты вправе петь о зверствах Бандеры в следующем году, потому что это тоже не политика».

Напомним, украинская хунта и по сей день гавкает на пару с западными шавками, обвиняя Россию то в «агрессии», то в «аннексии». Тем временем майданорежим продолжает совершать преступления против мирных жителей Донбасса. Да и по всей Украине ситуация жуткая - в стране царит настоящая тирания, а об экономике уже и говорить нечего: сплошной развал, коррупция, воровство, и даже МВФ денег давать больше не хочет.

А на «Евровидении» выступает Джамала. И политический спектакль становится эстрадным фарсом. В таком случае и вправду - отчего бы не запеть политологам?

Комментарии наших читателей:

Michael67

Я думал, эуропа окончительно вурстанулась. Ан нет. Есть ещё у них здравомыслящие люди. Спасибо тебе, Бьорн Нистад, за ясный ум. Но в хоккей мы вас сейчас всё равно драть будем…

майор Юрик

Петь песни, даже про зверства бандеровцев, в общественном нужнике, в который эти же бандеровцы превратили Украину, не вижу смысла. Эуропе нравится, пусть голосят перед своими выкормышами, по колено в крови детей и стариков Донбасса. Надо вспомнить наконец о российской гордости, а не деньгах любой ценой!

Татьяна

Спасибо, Елена Громова, за статью! У вас абсолютно правильная постановка вопроса. Я бы добавила ещё вот что. Думаю, что к этому моему мнению придут со временем многие.
Я не верю, что Джамала не понимала, что она сознательно участвует в политической провокации против исторической правды измены подавляющей части крымских татар во время ВОВ и против России - страны, в которой она гостеприимно живёт со своими родителями, будучи гражданкой Украины. Нужно просто выдворять таких врагов РФ из страны! Тем более, что она иностранка. Делов-то! Какие могут быть проблемы, если её политическая акция имела такой отрицательный, враждебный, негативный политический резонанс? Во время новой войны с Россией она первая намылится куда-нибудь в США или Англию. «Ноги» её песни, похоже, именно там растут.
Например, майдановской барышне с мечтой о «кружевных трусиках» в ЕС и агрессивностью против России ведь не предоставили работу в РФ, на которую она рассчитывала. Она так и торчит в Украине. А с Джамалой всё для России гораздо политически круче и гораздо враждебнее!
Нужно принимать меры. НАТО вовсю сейчас угрожает России войной - и зачем нам Джамала у себя в нашем тылу?!

Будущее российской обороны видно уже сегодня

Российских оборонных средств уже сегодня достаточно для нейтрализации нападения и достойного ответа. Руководство страны вернулось к первоначальному принципу формирования обороны. «Необходимая достаточность», - называет этот принцип А. Ставер. «Столь ли важно, сколько раз ЯО какой-либо страны может разрушить планету? Один раз или десять… Столь ли важно иметь много? Может, достаточно иметь столько, чтобы быть уверенными в 100%-ном отражении нападения и 100%-ном уничтожении противника?» - рассуждает обозреватель.

В ближайшие годы мы услышим о новейших системах, которые станут головной болью для вероятных противников.

Планомерное реформирование армии, которое, по словам одного высокопоставленного американского генерала, сделало современную российскую армию самой сильной со времен распада СССР, очень беспокоит иных стратегов за океаном. И это лучший показатель правильности реформ в армии. Кроме того, успешные операции в Сирии и Крыму показали миру возможности России.

Комментарии наших читателей:

Иван Славянин

Мы не должны стесняться своих комплексов… ни «Искандеров», ни «Ярсов» с «Тополями».

Mitek

Наземные пусковые это по сути ракеты средней дальности. В перспективе замена их гиперзвуковые системы. Поставь спец БЧ, и вуаля: средство первого удара по ракетным бригадам, объектам СПРН, КП, узлам связи, объектам системы ПВО. А потом волна КР. В прошлый раз у нас была Куба. Надеюсь, наши придумают как ответить матрасам.
Дело даже не в этом. Проблема в том, что в России население очень сильно скучено в нескольких местах, и прорыв даже одного боевого блока ведёт к катастрофическим последствиям. Времени на эвакуацию не будет. Система бомбоубежищ мертва.

Shiva83483

Ну, что сказать по сему поводу… В старые добрые времена, когда я был маленьким, очень отчётливо вспоминаю один лозунг СССР: «Мы защитим интересы СССР в любой точке земного шара». Вот тогда НАТО боялась нас. Так, может, вспомнить девиз-то? Как думаете, камрады?

Отныне попытки США и НАТО получить качественное военное превосходство над Кремлём обречены на провал. Военная победа над Россией, как и во времена СССР, стала абсолютно невозможной, считает Душенов. По его мнению, в достижении такого результата бесспорна личная заслуга президента Путина. Уже в обозримом будущем Россия превратится «в общепризнанного лидера мирового сопротивления богоборческой глобализации, главного защитника традиционных духовно-религиозных, нравственных и исторических ценностей всех народов Земли перед лицом глобальной агрессии богоборческого Запада». И автор заключает: «Помоги нам, Господи! Аминь».

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8

Крылатая фраза из известной отечественной комедии лишний раз доказывает, что для строителей данная тема не пустой звук. Конечно, лучше принять все меры, чтобы избежать несчастных случаев. Однако до сих пор нет универсальных рецептов по безопасному строительству. Поэтому и существует страхование по травматизму, направленное на предупреждение таких ситуаций и возмещение ущерба пострадавшим, причем не только на стройке, но и в других сферах деятельности. Что же нужно знать бухгалтеру о несчастных случаях и связанных с ними страховых выплатах?

Как это бывает на практике

Обратимся к Апелляционному определению Волгоградского областного суда от 06.06.2013 N 33-6030/2013. При проведении работ по подготовке к монтажу трубопровода без разрешения прораба и согласования с бригадиром монтажники и машинист в отсутствие прораба самостоятельно приняли решение расстропить автокран от собранного блока, после чего сварщик приступил к сварке стыка. В процессе работ произошло смещение трубы с отводом, в результате собранный блок трубопровода опрокинулся с временной опоры и придавил электросварщика. Как вы думаете, кто оказался в роли виновника? Работодатель. Именно он в силу положений ч. 2 ст. 22 ТК РФ обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с выполнением ими трудовых обязанностей. Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в отсутствии контроля со стороны прораба и бригадира за изготовлением (сборкой) трубного узла (блока), за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности, явилась причиной этого несчастного случая.

Другой пример - Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 N 33-1346. При производстве работ на строительном объекте произошел несчастный случай. От удара по голове осколком кирпича, упавшего с верхнего этажа, на котором рабочие занимались очисткой помещений от строительного мусора, сбрасывая его в шахту лифта, мастер участка упал в шахту лифта, получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в больницу. Были указаны следующие причины несчастного случая: имела место неудовлетворительная организация производства работ на объекте, выразившаяся в том, что сбрасывание мусора на объекте происходило в проем пассажирского лифта; не был оформлен акт-допуск, содержащий мероприятия, обеспечивающие безопасные условия труда, на строящийся объект; мастер участка не надел защитной каски при выполнении работ на объекте. По мнению ответчика (организации), грубая неосторожность (халатность) самого пострадавшего находится в прямой причинной связи с полученной им травмой, однако это не повлияло на квалификацию иных нарушений, допущенных на объекте. При этом переложить вину на заказчика строительных работ не удалось, хотя именно он обязан был вести контроль за состоянием условий труда на строительном объекте, где и произошел несчастный случай.

Бывает и такое (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 N 33-1133): при строительстве моста по окончании рабочего дня механизаторы по своей инициативе остались ночевать в кабинах автотранспорта; в ночное время суток экскаваторщик на почве бытового конфликта завел двигатель экскаватора и нанес два удара ковшом по ноге и телу коллеги. Так как несчастный случай произошел в нерабочее время, в момент несчастного случая пострадавший не исполнял трудовые обязанности, а также не выполнял работу по заданию или в интересах работодателя, комиссией он квалифицирован как не связанный с производством. Пострадавший пытался оспорить данное решение, но безуспешно. Законодательством, регулирующим трудовые отношения сторон, не предусмотрена обязанность машиниста бульдозера по своей инициативе оставаться после окончания рабочего времени для сохранения имущества работодателя, данные действия могут производиться лишь по взаимному соглашению сторон трудового договора. Работодатель не обращался к работнику с предложением о выполнении дополнительной работы, не предпринимал каких-либо действий, направленных на охрану техники, наоборот, ответчик снял для истца жилое помещение с целью ночлега. Пострадавший полагал, что ему отказали в выплате страхового возмещения потому, что он был в состоянии алкогольного опьянения, но для суда важнее то, что произошедшее не подпадает под перечень несчастных случаев, указанных в ст. 227 ТК РФ.

Список "приключений" работников на стройке можно продолжать до бесконечности. Но их было бы меньше, если бы строителями соблюдались (причем не формально) в полном объеме требования СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве", утвержденных Постановлением Госстроя России от 23.07.2001 N 80 <1>.

<1> См. ПОТ Р М-012-2000 "Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте", утв. Постановлением Минтруда России от 04.10.2000 N 68.

Что является страховым случаем?

Для ответа на этот вопрос обратимся к ст. 3 Закона о страховании от несчастных случаев <2>. Итак, страховым считается случай с подтвержденным в установленном порядке фактом повреждения здоровья застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Последним считается событие, в результате которого застрахованное лицо получило увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях. Несчастный случай может произойти как на территории работодателя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на служебном транспорте.

<2> Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

К лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, помимо работников, исполняющих свои обязанности по трудовому договору, относятся лица, проходящие профессиональное обучение или переобучение по ученическому договору, студенты и учащиеся образовательных учреждений, проходящие производственную практику, лица, привлекаемые к выполнению общественно полезных работ. На стройке таких лиц хватает, поэтому работодателю следует быть готовым к тому, чтобы оформить с данными лицами отношения и включить их в число застрахованных по травматизму. Но даже если этого не сделать, фактически допущенное к работам на стройке лицо при несчастном случае имеет право на страховое возмещение за счет ФСС. Неблагоприятные последствия неисполнения работодателем (страхователем) своих прямых обязанностей не должны распространяться на пострадавшего работника <3>.

<3> См. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 N 2.

Остается добавить: для квалификации несчастного случая на производстве как страхового имеет значение лишь то, что событие, в результате которого застрахованное лицо получило повреждение здоровья, произошло в рабочее время и в связи с выполнением застрахованным лицом действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Иных оснований для признания несчастного случая страховым не предусмотрено. Например , работодатель не обязан подтверждать причинно-следственную связь действий работника с его функциональными обязанностями и производственной необходимостью. Это может понадобиться для целей налогообложения (при обосновании тех или иных расходов организации), но никак не для подтверждения квалификации произошедшего в организации ЧП как несчастного случая <4>.

<4> Аналогичные выводы сделаны в Постановлении ФАС ВВО от 28.02.2011 по делу N А28-313/2010.

Что делать работодателю?

Список того, что должен сделать работодатель при несчастном случае на производстве (на стройке), есть в ст. 228 ТК РФ. Не будем перечислять все, а обратим внимание на один из наиболее важных этапов - расследование несчастного случая и оформление материалов этого расследования. Имеется Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях <5> (далее - Положение). Из него следует, что работники организации обязаны незамедлительно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о каждом происшедшем несчастном случае или об ухудшении состояния своего здоровья в связи с проявлениями признаков острого заболевания (отравления) при осуществлении действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем.

<5> Приведено в Приложении 2 к Постановлению Минтруда России от 24.10.2002 N 73.

О каждом страховом случае работодатель (его представитель) в течение суток обязан сообщить в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации страхователя) (Письмо Минтруда России от 14.02.2013 N 14-2-291). При групповом несчастном случае (два человека и более), тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом работодатель (его представитель) в течение суток обязан направить извещение по установленной форме в инспекцию труда, прокуратуру, в орган исполнительной власти по месту регистрации работодателя, в орган власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, страховщику. При этом извещение направляет работодатель, у которого произошел несчастный случай (Письмо Роструда от 04.03.2013 N 164-6-1).

У пострадавшего могут быть разные последствия, начиная с необходимости перевода на другую работу, утраты профессиональной трудоспособности и т.д. Но независимо от того, в какой степени пострадал сотрудник, работодатель обязан провести расследование несчастного случая, если он произошел при исполнении сотрудниками трудовых обязанностей или выполнении работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем и совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая (ст. 227 ТК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2010 N 11775/10).

Детальная инструкция по расследованию несчастного случая прописана в вышеназванном Положении, не будем останавливаться на этом организационном вопросе. Напомним лишь, что государственный надзор и контроль за соблюдением установленного порядка расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве ведутся федеральной инспекцией труда (п. 42 Положения).

Кому платить по счетам?

При признании несчастного случая страховым по Закону о страховании от несчастных случаев пострадавшему работнику полагается страховое возмещение. Статьей 8 названного Закона предусмотрено несколько видов обеспечения по страхованию. Во-первых, это пособие по временной нетрудоспособности, выплачиваемое в размере 100% среднего заработка застрахованного лица за весь период его временной нетрудоспособности до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (п. 1 ст. 9 Закона о страховании от несчастных случаев). Максимальный размер такого пособия не может превышать четырехкратного максимального размера ежемесячной страховой выплаты, устанавливаемой федеральным законом о бюджете ФСС на очередной финансовый год.

Следующий вид страхового обеспечения - единовременные и ежемесячные страховые выплаты в связи с тяжелыми и неблагоприятными последствиями страхового случая. Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным лицом профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете ФСС на очередной финансовый год <6> (п. 1 ст. 11 Закона о страховании от несчастных случаев). Размер ежемесячной страховой выплаты рассчитывается как доля среднего месячного заработка застрахованного лица, исчисленная в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности (п. 1 ст. 12 Закона о страховании от несчастных случаев) <7>. Отметим, данные выплаты предусмотрены названным Законом, поэтому не облагаются НДФЛ как суммы, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (абз. 2 п. 3 ст. 217 НК РФ).

<6> Максимальный размер единовременной выплаты на 2013 г. составляет 76 699,8 руб., на 2014 г. - 80 534,8 руб., на 2015 г. - 84 561,5 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.12.2012 N 219-ФЗ).
<7> Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать в 2013 г. 58 970,0 руб., в 2014 г. - 61 920,0 руб. и в 2015 г. - 65 020,0 руб. (п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.12.2012 N 219-ФЗ).

Помимо пособия по временной нетрудоспособности и единовременных и ежемесячных выплат страховка по травматизму позволяет пострадавшему работнику требовать оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией, расходов на лечение, приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода и даже на профессиональное переобучение лиц, пострадавших от несчастного случая на производстве. Правда, оплата таких расходов производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованное лицо в соответствии с программой реабилитации пострадавшего нуждается в указанных видах помощи, обеспечения или ухода.

Практически все перечисленные расходы покрываются за счет средств ФСС, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, которое выплачивает работодатель и засчитывает эту выплату в счет уплаты страховых взносов (п. 7 ст. 15 Закона о страховании от несчастных случаев). Но ФСС в качестве страховщика далеко не всегда намерен нести "лишние" расходы. Обратимся к Постановлению ФАС УО от 04.06.2013 N Ф09-4447/13 по делу N А50-21357/2012. Суть дела в следующем. Произошло ДТП, в результате пострадал работник при исполнении служебных обязанностей. ФСС без препятствий перечислил единовременную и ежемесячные страховые выплаты, а после обратился в суд с регрессным иском к предпринимателю, работник которого, управляя автомобилем, совершил ДТП и был признан судом виновным. Арбитры признали действия ФСС законными, соответствующими цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат.

Примечание. Регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами ФСС, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя (Определение ВС РФ от 13.05.2011 N 48-В11-6).

Согласитесь, все же основное предназначение ФСС - не пополнять свой бюджет, а производить за счет собранных взносов выплаты работникам при наступлении страховых случаев. Как бы там ни было, вердикт судей таков: органы социального страхования как страховщики имеют право обращаться в суды с исками о защите своих прав и взыскании причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Возникает вопрос: если несчастный случай произошел на стройке, то ФСС также может выплатить страховое обеспечение, а затем обратиться с регрессным иском к работодателю, который не проявил должной степени осмотрительности, внимательности и заботливости и недостаточно контролировал осуществление работ? Тогда зачем вообще нужно страхование от несчастных случаев? На сегодняшний момент Президиум ВАС признал только право ФСС предъявлять регрессные иски о возмещении ущерба к владельцам источников повышенной опасности, если из-за них возникли несчастные случаи (Постановление от 15.09.2009 N 5162/09). Участие компании в создании страхового фонда посредством уплаты страховых взносов на социальное страхование за своих работников не освобождает ее от возмещения причиненного вреда стороннему лицу, так как участником правоотношений по его социальному страхованию компания не является. Исходя из данной формулировки можно заключить, что регрессное требование ФСС вправе предъявить лишь тому лицу, которое виновно в возникновении несчастного случая, но при этом не уплачивало страховые взносы непосредственно за пострадавшее лицо.

Кроме того, пострадавший наряду с перечисленными видами страховых обеспечений может потребовать компенсации морального вреда. Компенсация производится его причинителем (как правило, работодателем), что следует из п. 3 ст. 8 Закона о страховании от несчастных случаев, а также из ч. 2 ст. 22 ТК РФ. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (ст. 237 ТК РФ). Компенсация морального вреда определяется по правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ.

Учет и налоги

Важно понимать, что в бухгалтерском учете организации как страхователя отражаются только те операции, которые "проходят" через нее. То, что начисляет и выплачивает работнику непосредственно ФСС, не затрагивает ни бухучет, ни налогообложение.

Пример. В связи с несчастным случаем, произошедшим на стройке, работнику назначены пособие по временной нетрудоспособности (40 000 руб.) и ежемесячная страховая выплата в связи с тяжелыми последствиями страхового случая, которую ФСС платит напрямую работнику. Также сотрудник потребовал с работодателя возмещение морального вреда в размере 60 000 руб., но суд уменьшил эту сумму до 30 000 руб.

В бухгалтерском учете отражаются начисление и выплата пособия в связи с несчастным случаем на производстве, а также оценочное обязательство (п. п. 4, 5 ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" <8>) исходя из предъявленного работником требования о выплате компенсации морального вреда, что создает обязательство организации с неопределенной величиной или сроком исполнения (ведь неизвестно, когда и какое решение вынесет суд).

<8> Утверждено Приказом Минфина России от 13.12.2010 N 167н.

По мнению финансового ведомства, для целей налогообложения прибыли возмещение морального вреда не может быть приравнено к возмещению причиненного ущерба (материального), поэтому нет оснований применять пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ. Такие расходы не отвечают условию экономической обоснованности п. 1 ст. 252 НК РФ, поэтому они не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль (Письма Минфина России от 19.03.2010 N 03-03-06/4/22, от 09.12.2009 N 03-03-06/2/232).

Не подлежат обложению НДФЛ государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам (п. 1 ст. 217 НК РФ). Поэтому, предупреждает Минфин, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем облагается НДФЛ в общем порядке (Письмо от 22.02.2008 N 03-04-05-01/42) <9>.

<9> Заметим, ранее Минфин рассматривал пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве как компенсационную выплату, не облагаемую НДФЛ (Письма от 06.09.2006 N 03-05-01-04/263 и от 20.09.2005 N 03-05-01-04/275). Однако, как указано в Письме Минфина России от 21.02.2007 N 03-04-06-01/47, ранее изданные разъяснения по данному вопросу не применяются.

Сумма денежных средств, выплачиваемая на основании судебного решения в возмещение вреда, причиненного организацией физическому лицу, является компенсационной выплатой и не подлежит обложению НДФЛ (Письмо Минфина России от 28.05.2013 N 03-04-05/19242).

В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие проводки:

* * *

Как видим, для сотрудников бухгалтерии нет проблем в отражении последствий несчастного случая при условии, что работодателем проведено расследование и исполнены все иные обязанности, предусмотренные ТК РФ и Законом о страховании от несчастных случаев.

Л.А.Козырева

Эксперт журнала

"Строительство:

бухгалтерский учет

и налогообложение"

(из к/ф "Операция "Ы", 1964 ) - угроза.

• - фраз. кино фраза из популярного кинофильма "Операция «Ы» и другие приключения Шурика" http://ru.wikiquote...

  Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

• - под "Н. случаем" в самом общем смысле слова понимают всякое непредвиденное явление, сопряженное с вредными для человеческой жизни или имущества последствиями...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - См. ВЕРНОЕ -...
• - см. Кто плясать охоч, погудку сыщет...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были бы пирожки, будут и дружки...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - См. БОГАТСТВО -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были бы игрушки, будут и прислужки...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были бы крошки, а мышки будут...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - см. Были бы бобры, а ловцы будут...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были бы побрязгачи, будут и послухачи...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - См. БОГАТСТВО -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - См. ВЕРНОЕ -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - См. СУЩНОСТЬ -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были бы хоромцы, будут и знакомцы...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Были были, и бояре волком выли...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - прил., кол-во синонимов: 1 страховавший...

  Словарь синонимов

"У вас несчастные случаи на стройке были? Будут!" в книгах

НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ