"Zamanımızın kahramanı" üzerindeki dersler. İlk ders

Büyük roman Lermontov "zamanımızın kahramanı" hakkında konuşacağız. " Rus edebiyatındaki kahraman kim? Bu olumlu bir karakter değil, ancak yaşamın karmaşıklığıyla ilişkilidir. Rus klasik literatür, basit sorulara doğru cevapları doğrulamaz, ancak varlığın zorlukları öğretir.

Lermontov, 1838'de "zamanımızın kahramanı" ile ilişkili prosaic planlarıyla çalışmaya başladı. Grigory Aleksandrovich Pechorin'in göründüğü bitmemiş Roma "Princess Ligovskaya" nı alır. Yaşamın sonunda, yazar işi tamamlar. 1839'da, bu romandan iki hikaye "BAL" ve "fatalist" dergisinde ortaya çıkıyor.

İyi inşa edilmiş bir arsa sayesinde sıkılmış işler var. Birçok olay ve karakter bir hikaye ile birleştirilir. Roma Lermontov'da her şeyde. Tek bir hikaye yok. Roman, dağınık hikayelerden oluşur ve Grigory Pecherin'in baş kahramanı bağlanır (bkz. Şekil 1).

İncir. 1. ma Vrubel. Askeri bir adam portresi (kanepede Pechistan)

İki edebi kavramları hatırlayın: Arsa ve arsa.

Fabul - Edebi işteki kronolojik olayların kronolojik sırası.

Ancak pratik olarak düz, basit bir kronoloji ile hiçbir hikaye yoktur. Yazarlar, şimdiki zamanın olaylarından geçmişten gelen olaylardan öğrenir, geleceğe bakarlar, çünkü bir arsa oluştururlar.

Arsa- Yazarın fikrine uygun olarak inşa edilmiş bir dizi etkinlik.

Olaylar kronolojik sırayla inşa edilmişse, okuyucu ilk önce inanç hakkında bulur, çünkü diğer tüm karakterleri tanıymadan önce uzun zamandır onunla tanıştı.

Yeni bölümlerin fabuli sekansı

• Taman
• "Prenses Mary"
• "Fatalist"
• BALYA
• "Maxim Maximach"

Roman Lermontov tarafından yaptırılmışsa, daha heyecan verici olabilir. "Prenses Mary" hikayesinde, insanlık ve pearshnitsky arasında bir düello vardır (bkz. Şekil 2).

İncir. 2. ma Vrubel. "Pereshnitsky ile Duel Pechorin"

Okuyucu heyecanı yaşamıyor, Pechorinin hayatta kalacağı biliniyor. Sahne gerilimi geri ödenir. Kahraman, Persia'dan gelen dönüş yolunda ölecek.

Böylece, Lermontov hayranlığı çok önemli değil.

Yeni bölümlerin sahne dizisi

• Önsöz. Yazar ve karakterlerle tanışın.
• Bal.
• "Maxim Maximach".
• Pechistan dergisi. Notlar "Balla "'dan önce gerçekleşen olayları anlatıyor: Önsöz, Taman," Prenses Mary "," Fatalist ".

"Zamanımızın Kahramanı" romanı, Nikolai I. İmparator Lermontov'a gelen iki küçük kitap çıktı. İmparator Lermontov şikayet etmedi, ancak işi dikkatlice okuyun. İlk kitabı beğendi ve onu onayladı. İkincisi okuduğumda, Pechorin'in yazılarının yapıldığı yer, Nikolai işte hayal kırıklığına uğradım. "Zamanımızın kahramanı" nın Maxim Maximych olduğuna karar vererek ismini yanlış anladı. Güzel bir sadık, iyi bir Rus memuru, zihinsel çelişkileri olmayan, Pechorina'nın içsel deneyimleri "annenin şımarık" olduğunu açıklıyor. Bu, Lermontov'un aldatılmış bir seyridir. Başka bir fikirle bir iş inşa etti. Okuyucu, olayların derinliklerine daldırılmış, ancak kahramandan nüfuz eder. Bu komplo kuralı, romanın bileşimine tabidir. Okuyucu daireleri taşır, Maxim Maximesch ile tanışın ve Bali tarihindeki Pechorin'e bakar. Sonra Pechorin'in kendisi görünür, üşütme, romantik bir kahramana benzer olmayan, Maxim Maximych onu açıkladı. Sonra Pechorina'nın kendisinin notaları, okuyucu iç dünyasına daldırılır ve gözleriyle neler olup bittiğine bakar. Bu romanın önemli bir özelliğidir.

"Zamanımızın kahramanı" - Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romantizm. Etkinlikler önemli değil, ruhun tarihi. Bu, tüm nesillerin tartışmalı bir portresidir. Yazar okuyucuya yardım etmek istemiyor. Pechorin ne olmalı? Sevgi ya da nefret, kayıtsız olsun ya da imajını almalı mı? Yazar, kahramanla ilgili üç sevgi arazisi gösteriyor. Tüm pechorin bir canavara benziyor. Ancak kadınlar ona aşık olurlar, çünkü çağdaşların kaybettiği gücü hissediyorlar. Kahraman için, aşk olayları hayal kırıklığına uğradı, kızlar felaketleri için. Fakat hepsi aynı, okuyucu içlerinde özel bir anlam buluyor. Lermontov, basit formülleri deşifre etmek yerine, yaşam zorlukları öğretir.

Roman'ın Roma "ölümcüsünün" ikincisi, ana problemden bahseder: Ana karakterin kaderinden veya her şeyden sorumlu olup olmadığı ölümcül ve önceden yüklenmiştir ve hiçbir şeyi değiştirmek imkansızdır. Son cevap yok. Ölüm kurmayı, kaderle oynayan ve kader onu canlı bırakan Sırp vulich onu canlı bırakıyor: Silah ateş etmez. Dick'in mucizesi, vulich "sarhoş bir kazakın rastgele denetleyicisinden" ölür. Pechorin Kazağına koşuyor ve kahramanın ölmesi için daha fazla şansı var, ancak hayatımızda fatum var ve pechorin hayatta kalıyor.

Fatum'un bir kişinin kaderini belirlediği ölçüde, yazarın sürekli yansıtır. Okuyucu, ruhun dünyasına sadece bir kahraman değil, aynı zamanda bir hikaye anlatıcısı. Bu bir çift psikolojik romandır. Dikkatin merkezinde iki görüntü: Kahraman ve anlatıcı. Birbirleriyle ilişkiler, romanın fikri ile aynı karmaşıktır. Pechorin umutsuz. Okuyucu tanışır ve kalede ona elveda diyor. Kahraman, kişiliğinin etrafında belirtilen dairenin ötesine geçemez. Bu çelişkiden çıktı ve yazar bulamıyor.

Metin Roma M.Yu. Lermontov "zamanımızın kahramanı."

Victor Golden Transfer "M.Yu Lermontov. Gizemli Hikaye "Kafkasya'nın doğasının şairin algısına ve yaratıcılığına etkisi hakkında konuşuyor; Pekherin ve iblisin görüntülerdeki benzerlik ve farklılıklar ortaya çıkıyor.

Pechorin'in trajik kaderi üzerinde, programın katılımcıları gerekçelidir.

M.yu.lermontov

"Zamanımızın kahramanı", Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romandır. Kompozisyonun karmaşıklığı. Century M.Yu.Lermontova romanı. Pechorin, "Nesil Portresi" olarak bir temsilci olarak.

Dersin ödevi.

1. Novel M.Yu.Lermontova'yı okumak "zamanımızın kahramanı."
2. İşin bileşiminin analizi.

a) Pechorina'nın hikayesini kim söylüyor?

• Anlatıcının kahramanla tanışma derecesi.
• Onun sosyal statüsü.
• Entelektüel ve kültürel seviye.
• Ahlaki nitelikler.

b) romanın grafiğini analiz etmek.

c) Romanın (Fabul) içindeki olayların kronolojik dizisini geri yükleyin.

3. Bireysel görev dilbilimcileri.

a) Yansıma - kelimenin sözlüksel anlamı.

b) a.i.grenz, v. G. Belinsky - Tarihsel ve biyografik yorum.

Bireysel Görev:v. Nabokov'daki Stabul Roman hakkında hikaye.

Zamanımızın kahramanı ... Bu, tüm kuşumuzun mengenelerinden oluşan bir portre.

M.yu.Lermonts.

Rus toplumu, 1839-1840 yıllarında "zamanımızın kahramanı" genel adı altında "Uzun Askanın Uzun Zinciri" M.Yu.Lermontova ile tanıştı. Mart-Şubat ayından itibaren yazma, "Yurtsever Notlar" dergisinde yayınlandı. 1840 yılında, "Zamanımızın Kahramanı" ayrı bir kitap yayınlandı.

Zaman ve bu çalışmayı tanıdık, bu konuda kendi fikrimizi geliştiririz, kendi (kişisel) kahramanlarına yönelik tutumunuzu formüle edin (tanımlayın).

Öğrenci cevapları.

İşin ve kahramanının değerlendirilmesinde yalnız değilsiniz. Novel M. Yu'nun görünümü. Lermontov derhal toplumda akut tartışmalara neden oldu.

• Nicholas, "Yazarın daha fazla yolsuzluğunu" gösteren yeni "iğrenç" buldum.
• Guardian eleştirisi, Roma Lermontov'a çöktü, Rus gerçekliğinde iftira görüyor. Profesör S.P. Shevyrev, Pechorin'in Batı örnekleri tarafından taklit olmadığını, Rusça hayatında kökleri olmadığını kanıtlamamıştır.
• Daha önce, olağanüstü sadakat ile diğerleri "zamanımızın kahramanı" v.g. Buna "İçeriğin zenginliği", "İnsan kalbinin derin bilgisi", "İnsan kalbinin derin bilgisi" olarak işaret eden Belinsky.
• Peki ya yazar? İkinci baskıya "zamanımızın kahramanı" m.yu. Lermontov, "Bizim zamanımızın kahramanı, merhametli devlet kamyonlarımın, tam olarak portre, ancak bir kişinin olmadığını" ısrar ettiği için "önsöz" yazıyor. " Bu nedenle bu kelimeler dersimizin bir epigrafı olarak yapılır.

- M. Yu Lermontov'un kendisinin ve kahramanına ait olduğu bir nesil için bu nedir?

Dr. Filoloji Bilimleri, Profesör Panchenko (Ek 2) diyor.

Bu konuyu daha ayrıntılı olarak bekletelim. M.Yu.Lermontov'un yaşı hakkında konuşmak, belirli bir kelime hazinesine sahip olmak gerekir. Sağdaki tahtaya kaydedilen kelimelere yaslanarak düşünceme dikkat edin.

Bay Yu. Lermontov, 19. yüzyılın sonlarında, 19. yüzyılın sonlarında, Aralık ayağının ve Nikolaev'in tüm kürelerinin tüm kürelerinde Nikolaev reaksiyonunun ideolojik krizinin döneminde geliştirildi.

Nicholas I - Devrimlerin Tamer, Avrupa Jandarma, Decembristlerin Konik, vb. "Komünist" tarihçilik açısından. GİBİ. İmparatorla olan ilişkisi karmaşık ve belirsiz olan Puşkin, kişiliğinin şüphesiz avantajlarını ve Petrovsky ölçeğini belirtti. "En büyük saygı ile" Nicolae Hakkında cevap verdi. Dostoevsky, tanıdığı ortaya çıktı, Katorga'daki iradesi tarafından. Kişisel değerlendirmeleri iletmek. Gerçek şu ki, Nicholas, tüm devrimi bir fikir olarak, gerçeği dönüştürmek için bir yöntem olarak bir fikir olarak reddetti. Decembristlerin ayaklanması, sadece "farklı adaletsizlikleri ve küçük düşürmeyi" yok etmek için soylu bir motifler değil, aynı zamanda devlet sisteminde şiddetli bir değişikliğe, suçlu kan dökülmesi denemesi denemesi. Ve bir reaksiyon, imparator tarafından kurulan sert bir siyasi moddur.

Fikir krizi - fikirlerin bir krizi. Pushkin nesilinin hayatının fikirleri, idealleri, hedefleri ve anlamı - her şey imha edildi. Bunlar ağır zaman, sonra zamansız çağlarıyla denir. Aynı yıllarda, ahlakın düşüşü hakkında karışıklıktan bahsediyorlar. Belki de Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle \u200b\u200bilgili bu zamanlarda hayatta kaldık ya da yaşadık ... ama on dokuzuncu yüzyılın 30'unda geri döndük.

"Babalar Hataları" ustalamanın ihtiyacı olan, değişmez bir önceki nesil olduğunu, ahlaki olarak felsefi konumunu geliştirmek, 20-30 dönemindeki karakteristik özelliği geliştirmek.

Pratik eylem hem hedef hem de nesnel (otokrasi politikası) ve öznel nedenlerle imkansızdı: oyunculuktan önce, ideolojik krizin üstesinden gelmek gerekiyordu, şüphe ve şüphecilik çağını; Açıkça belirlemek nasıl ve nasıl davranmak. Bu nedenle, 30'lu yıllarda, en iyi temsilciler için felsefi arama toplum için olağanüstü bir önem kazanmıştır. Bunu yapmak son derece zordu. Muzaffer tamamen farklıydı. Her yerde, gözlerin tutulduğu kadarıyla, herzen'e göre, "Medeni Rusya'nın derin ve kirli nehri, aristokratlar, bürokratlar, memurlar, jandarmalar, büyük prensler ve imparator olan haddeleme, zulüm ve kıskançlık, büyüleyici ve her şeyi emici. "

İnsan ve kader, erkek ve randevusu, insan yaşamının amacı ve anlamı, olasılıkları ve gerçekliği, irade ve gereklilik özgürlüğü - tüm bu sorular romanda figüratif bir düzenleme aldı.

Kişilik sorunu, romanın merkezidir: "İnsanın ruhunun tarihi ..., tüm insanların tarihinden daha çok daha meraklıdır ve daha faydalı değildir." Ve bu ifade M.Yu. Lermontov, dersimize bir epigraf olabilir.

Pechorin, Pecken kabilelerinin tipik niteliği olarak 30'ların nesnesinin gözünde yanlışlıkla onaylamadı. Ve kaderi, acı çekiyor ve şüpheleri ve iç dünyasının tüm deposu, o zamana aittir. Bunu anlamıyorum - anlayacak hiçbir şey ifade etmiyor. Kahramanda değil, çok romanda.

Anlamak - bu, aslında, dersimizin amacı.

Kompozisyon bileşimine dönelim.

I. - Pechorina'nın hikayesini kim söyler?

Öğrenci cevapları.

• Maxim Maximych, insanlardan gelen bir kişi olan bir merkez kaptanıdır, uzun zamandır Kafkasya'da servis edilir, yüzyılda birçok insan gibiydi. İyi bir adam, ancak sınırlı. İnsanlarla birlikte çok zaman geçirdi, ancak aristokrat meslektaşının "tuhaflıklarını" anlamadı, bir adam ondan çok uzakta bir sosyal daire.
• Dolaşan memur (memur-anlatıcı). Pechorin'i, entelektüel ve kültürel düzeyinde Maxim Maximych'ten daha yakın olan Pechorin'i anlamaya başlayabilir. Bununla birlikte, onu sadece iyi, ancak sınırlı maksimumdan duydukları temelinde yargılayabilir. Pechorina "... ... sadece bir kez ... hayatta büyük bir yolda." Daha sonra, kendisini elindeki Pechistan günlüğü ile tanıştığında, anlatıcı kahraman hakkındaki görüşünü dile getirdi, ancak ne ayrıntılı ya da kesin değil.
• Sonunda, hikaye tamamen kahraman kahramanı kahramanının ellerine doğru gidiyor, "bu kadar merhametlice yemek zayıflıklarını ve mengenelerini sergileyen"; Olgun zihin ve ilave adam.

II. - Lermontov, eserlerin arsasını nasıl sıralıyor?

Öğrencilerin cevapları (Arsa kartındaki kayıt ve işin fabiliği iki öğrencinin dersinden önce yapılır).

Bu, gündemin bir toplantısı bir romanı mıdır? Neden Pushkin " MasalBelkin "? Neden Gogoli kazanma topluluğu "Dikanka yakınlarındaki bir çiftlikte akşamları"?

- Lermontov neden brainchild Roma'larını aramak için acele etmiyor?, çok farklı ifade ediyor: "Notlar", "Works", "Uzun ödev zinciri" olarak mı? Bu soruyu hatırla.

III. - Kronolojik olayların sırasını geri yükleyin.

Öğrenci cevapları. Dersinden önce yapılan romanın merkezinin düzeltilmesi.

V. Nabokov'a göre, çalışmaya dayalı olayların kronolojisi.

"Taman": 1830 civarında - Pechorin, St. Petersburg'dan oyunculuk ayrılmasına ve Taman'da durur;

"Prenses Mary": 10 Mayıs - 17 Haziran 1832; Pechorin, Pyatigorsk'teki sudaki ve sonra Kislovodsk'taki akan dekolmandan geliyor; Bir pearshnitsky ile bir düellodan sonra, Maxim Maxim'in üstleri altındaki kaleye çevrildi;

"Fatalist": Aralık 1832 - İki hafta Pechorin, Maxim'in Maxim'in Kazak Stanitsa'daki Kalesi'nden geliyor;

"BAL": 1833 Bahar - Pechorin, Mirnova Prens'in kızını kaçırıyor ve dört ay sonra Cazbich'in ellerinden öldü;

"Maxim Maximich": 1837'nin sonbaharında - Pechorin, Persia'ya gidiyor, Kafkasya'da tekrar ortaya çıkıyor ve Maxim Maxim ile bulunur. "

Lermontov, "Kronolojik yer değiştirmeler" nin M. Yu tarafından yapılan resmi restat. Buna benziyor: Roman, olayların ortasında başlar ve kahramanın hayatının sonuna kadar sürekli olarak iletilir. Daha sonra romandaki olaylar olayların zincirinin başlangıcından ortasına yerleştirilir.

- Lermontov neden olayların kronolojisini ihlal ediyor?

İşte anında çözünürlük gerektiren üç soru.

Öğrenci cevapları.

Öğretmenin sonuçları (öğrencilerin cevaplarının eksiksizliğine bağlı olarak).

Bütün bunlar doğru, ama bütün gerçek değil. Lermontov tamamen yeni bir roman yarattı - yeni bir form ve içerik: psikolojik bir romanı.

Psikolog, belirli bir sanatçı literatürü kullanarak duygusun, düşüncelerin ve edebi bir karakterin deneyimlerinin oldukça eksiksiz, ayrıntılı ve derin bir görüntüsüdür.

Kompozisyonun hikayesi "insan ruhunun tarihi" haline gelir.

Lermontov bize ilk önce kahramanı duymak, sonra ona bak ve nihayet, bizden önce günlüğünü ortaya koyuyor.

Anlatıcı değişikliği, iç dünyanın analizinin daha derin ve kapsamlı bir şekilde yapıldığından emin olmayı amaçlamaktadır.

• İyi, ancak sınırlı Maxim Maximych.
• Memur-anlatıcı.
• "Olgunluğun kendilerinin üzerine gözlemlenmesi."

V.g. Belinsky, "epizodik yeteneğine rağmen", sırayla okunması imkansız olduğunu savundu, yazarın kendisinin ne verdiğini okumak imkansızdır: Aksi takdirde iki mükemmel hikaye ve birkaç mükemmel hikaye okuyacaksınız, ancak roman bilmeyecek. "

M. Yu. Lermontov, kompozisyonunun yenilikini, bu tür türleri bir seyahat denemesi, bir hikaye, laik bir hikaye, Kafkasya Novella olarak birleştirdi ve bunun için herhangi bir temele sahipti. Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romandı.

Gogina Olga Alekseevna,rusça dil ve edebiyat öğretmeni

edebiyat dersi, 9. sınıf

Konu: "M.Yu.Lermontov" Zamanımızın Kahramanı ", Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romandır. Kompozisyon karmaşıklığı.

Hedefler dersi : Romanın içeriğinin gözden geçirilmesi ve tartışılması; Kompozisyon özelliklerinin analizi; İşin Rus edebiyatındaki ilk psikolojik roman olduğunu kanıtladı.

Görevler : Metnin daha eksiksiz bir şekilde anlaşılması için koşullar oluşturun; Edebi çalışmayı arsa ve kompozisyonun özellikleri ile analiz etme becerilerini geliştirmek; okuyucunun öğrencilerin konumunu belirlemek; Monolog konuşma becerilerinin gelişimi.

Ekipman e: Etkileşimli tahta, sunum.

Kurulu Tasarımı:sayı, "M.Yu.Lermonts" zamanımızın kahramanı ", Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romandır. Kompozisyon karmaşıklığı."

Dersin Türü:

Epigrafi : "Zamanımızın kahramanı, zarif devlet kamyonlarım, kesinlikle, bir portre, ancak bir kişi değil: Bu, tüm kuşumuzun maliyetlerinden, tam gelişmede" (M.Yu.Lermonts) oluşan bir portre.

Dersin ödevi:

Novel M.Yu.Lermontova'yı okumak "zamanımızın kahramanı."

İşin bileşiminin analizi.

a) Pechorina'nın hikayesini kim söylüyor?

• Anlatıcının kahramanla tanışma derecesi.
• Onun sosyal statüsü.
• Entelektüel ve kültürel seviye.
• Ahlaki nitelikler.

b) romanın grafiğini analiz etmek.

c) Romanın (Fabul) içindeki olayların kronolojik dizisini geri yükleyin.

Bireysel Görev:v. Nabokov'daki Stabul Roman hakkında hikaye.

Slayt 1.

Bir an düzenliyordum.

II Öğretmenin İzinsizliği.

Tamamlanan Roman Lermontov, başlangıçta bütün bir çalışma olarak amaçlanmadı. Rus toplumu, 1839-1840'ta "zamanımızın kahramanı" genel adı altında "Uzun Gündemin Uzun Zinciri" M.Yu.Lermontova ile tanıştı: 1839'da "Yurtiçi Notlar" - "Bal. Kafkaslar hakkında bir memurun notları "ve daha sonra" ölümcül ". 1840 - "Taman". 1840 yılında, "Zamanımızın Kahramanı" ayrı bir kitap yayınlandı.

Slaytlar 2-3.

III Ana Bölüm

Zaman ve bu çalışmayı tanıdık, bu konuda kendi fikrimizi geliştiririz, kendi (kişisel) kahramanlarına yönelik tutumunuzu formüle edin (tanımlayın).

Öğrenci cevapları.

İşin ve kahramanının değerlendirilmesinde yalnız değilsin. Novel M. Yu'nun görünümü. Lermontov derhal toplumda akut tartışmalara neden oldu.

Slayt 4.

• Nicholas, "Yazarın daha fazla yolsuzluğunu" gösteren yeni "iğrenç" buldum.
• Guardian eleştirisi, Roma Lermontov'a çöktü, Rus gerçekliğinde iftira görüyor. Profesör S.P. Shevyrev, Pechorin'in Batı örnekleri tarafından taklit olmadığını, Rusça hayatında kökleri olmadığını kanıtlamamıştır.
• Daha önce, olağanüstü sadakat ile diğerleri "zamanımızın kahramanı" v.g. Buna "İçeriğin zenginliği", "İnsan kalbinin derin bilgisi", "İnsan kalbinin derin bilgisi" olarak işaret eden Belinsky.
• Peki ya yazar? İkinci baskıya "zamanımızın kahramanı" m.yu. Lermontov, "Bizim zamanımızın kahramanı, merhametli devlet kamyonlarımın, tam olarak portre, ancak bir kişi değil" in ısrar ettiği "Önsöz" yazıyor. Bu, tüm kuşumuzun maliyetlerinden, tüm gelişmelerinde bir portre. " Bu nedenle bu kelimeler dersimizin bir epigrafı olarak yapılır.

- M. Yu Lermontov'un kendisinin ve kahramanına ait olduğu bir nesil için bu nedir?

Bu konuyu daha ayrıntılı olarak bekletelim. M.Yu.Lermontov'un yaşı hakkında konuşmak için, 18. yüzyılın 18. yüzyılın 18. yıldönümünün karakteristik olan hikayeyi hatırlamak gereklidir.

Slayt 5.

Bay Yu. Lermontov, 19. yüzyılın sonlarında, 19. yüzyılın sonlarında, Aralık ayağının ve Nikolaev'in tüm kürelerinin tüm kürelerinde Nikolaev reaksiyonunun ideolojik krizinin döneminde geliştirildi.

Nicholas I - Devrimlerin Tamer, Avrupa Jandarma, Decembristlerin Konik, vb. "Komünist" tarihçilik açısından. GİBİ. İmparatorla olan ilişkisi karmaşık ve belirsiz olan Puşkin, kişiliğinin şüphesiz avantajlarını ve Petrovsky ölçeğini belirtti. "En büyük saygı ile" Nicolae Hakkında cevap verdi. Dostoevsky, tanıdığı ortaya çıktı, Katorga'daki iradesi tarafından. Kişisel değerlendirmeleri iletmek. Gerçek şu ki, Nicholas, tüm devrimi bir fikir olarak, gerçeği dönüştürmek için bir yöntem olarak bir fikir olarak reddetti. Decembristlerin ayaklanması, sadece "farklı adaletsizlikleri ve küçük düşürmeyi" yok etmek için soylu bir motifler değil, aynı zamanda devlet sisteminde şiddetli bir değişikliğe, suçlu kan dökülmesi denemesi denemesi. Ve bir reaksiyon, imparator tarafından kurulan sert bir siyasi moddur.

Fikir krizi - fikirlerin bir krizi. Pushkin nesilinin hayatının fikirleri, idealleri, hedefleri ve anlamı - her şey imha edildi. Bunlar ağır zaman, sonra zamansız çağlarıyla denir. Aynı yıllarda, ahlakın düşüşü hakkında karışıklıktan bahsediyorlar. Belki de Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle \u200b\u200bilgili bu zamanlarda hayatta kaldık ya da yaşadık ... ama on dokuzuncu yüzyılın 30'unda geri döndük.

"Babalar Hataları" ustalamanın ihtiyacı olan, değişmez bir önceki nesil olduğunu, ahlaki olarak felsefi konumunu geliştirmek, 20-30 dönemindeki karakteristik özelliği geliştirmek.

Pratik eylem hem hedef hem de nesnel (otokrasi politikası) ve öznel nedenlerle imkansızdı: oyunculuktan önce, ideolojik krizin üstesinden gelmek gerekiyordu, şüphe ve şüphecilik çağını; Açıkça belirlemeknasıl ve nasıl davranmak. Bu nedenle, 30'lu yıllarda, en iyi temsilciler için felsefi arama toplum için olağanüstü bir önem kazanmıştır. Bunu yapmak son derece zordu. Muzaffer tamamen farklıydı. Her yerde, gözlerin tutulduğu kadarıyla, herzen'e göre, "Medeni Rusya'nın derin ve kirli nehri, aristokratlar, bürokratlar, memurlar, jandarmalar, büyük prensler ve imparator olan haddeleme, zulüm ve kıskançlık, büyüleyici ve her şeyi emici. "

İnsan ve kader, erkek ve randevusu, insan yaşamının amacı ve anlamı, olasılıkları ve gerçekliği, irade ve gereklilik özgürlüğü - tüm bu sorular romanda figüratif bir düzenleme aldı.

Kişilik sorunu, romanın merkezidir: "İnsanın ruhunun tarihi ..., tüm insanların tarihinden daha çok daha meraklıdır ve daha faydalı değildir." Ve bu ifade M.Yu. Lermontov, dersimize bir epigraf olabilir.

Pechorin, Pecken kabilelerinin tipik niteliği olarak 30'ların nesnesinin gözünde yanlışlıkla onaylamadı. Ve kaderi, acı çekiyor ve şüpheleri ve iç dünyasının tüm deposu, o zamana aittir.Bunu anlamıyorum - anlayacak hiçbir şey ifade etmiyor. Kahramanda değil, çok romanda.

Anlamak - bu, aslında, dersimizin amacı.

A. Kompozisyon bileşimine dönelim.

I. - Pechorina'nın hikayesini kim söyler?

Öğrenci cevapları.

Slayt 6.

Yönetim Kurulu Üzerine Kayıt (Not Defterinde Çalışma):

1. Maxim Maximych ("Bal") - Bir merkez-kaptan, insanlardan bir kişi, uzun zamandır Caucasus'ta uzun süredir hizmet etti, yüzyılda çok şey gördü. İyi bir adam, ancak sınırlı. İnsanlarla birlikte çok zaman geçirdi, ancak aristokrat meslektaşının "tuhaflıklarını" anlamadı, bir adam ondan çok uzakta bir sosyal daire.

2. Bir dolaşıcı subay (memur-anlatıcı) ("Maxim Maximach"), entelektüel ve kültürel düzeyinde Maxim Maximych'ten daha yakın olan pechorin'i daha derinleştirebilir. Bununla birlikte, onu sadece iyi, ancak sınırlı maksimumdan duydukları temelinde yargılayabilir. Pechorina "... ... sadece bir kez ... hayatta büyük bir yolda." Daha sonra, kendisini elindeki Pechistan günlüğü ile tanıştığında, anlatıcı kahraman hakkındaki görüşünü dile getirdi, ancak ne ayrıntılı ya da kesin değil.

3. Sonunda, hikaye tamamen samimi bir kahraman adamının ellerine giriyor, "kim bu kadar merhametsizce kendi zayıflıklarını ve milletlerini ortaya koydu"; Olgun zihin ve ilave adam.

B. - Lermontov, işin arsasını nasıl oluşturur?

Romanın içeriğini açalım.

Tuhaflıkları farketme? (Numaralandırma bölümleri)

Romanda kaç parça? (iki)

Ve her bölümde kaç bölüm? (1-3.2-2)

Neden "Maxim Maksimach" bölümünden sonra 1 numaralı "Taman"? (Hikaye Pechorin'e başlar)

Öğrencilerin cevapları

Başlamak için, Phabul ve Arsa'nın ne olduğunu hatırlıyor musunuz?

Slayt 7 - 8

Bu, gündemin bir toplantısı bir romanı mıdır? Neden Pushkin "Masal Belkin "? Neden Gogolikazanma topluluğu "Dikanka yakınlarındaki bir çiftlikte akşamları"?

- Lermontov neden brainchild Roma'larını aramak için acele etmiyor?, çok farklı ifade ediyor: "Notlar", "Works", "Uzun ödev zinciri" olarak mı? Bu soruyu hatırla.

B. - Olayların kronolojik sırasını geri yükleyin.

V. Nabokov'a göre, çalışmaya dayalı olayların kronolojisi (mesaj öğrencisi). Slayt 9.

"Taman": 1830 civarında - Pechorin, St. Petersburg'dan oyunculuk ayrılmasına ve Taman'da durur;

"Prenses Mary": 10 Mayıs - 17 Haziran 1832; Pechorin, Pyatigorsk'teki sudaki ve sonra Kislovodsk'taki akan dekolmandan geliyor; Bir pearshnitsky ile bir düellodan sonra, Maxim Maxim'in üstleri altındaki kaleye çevrildi;

"Fatalist": Aralık 1832 - İki hafta Pechorin, Maxim'in Maxim'in Kazak Stanitsa'daki Kalesi'nden geliyor;

"BAL": 1833 Bahar - Pechorin, Mirnova Prens'in kızını kaçırıyor ve dört ay sonra Cazbich'in ellerinden öldü;

"Maxim Maximich": 1837'nin sonbaharında - Pechorin, Persia'ya gidiyor, Kafkasya'da tekrar ortaya çıkıyor ve Maxim Maxim ile bulunur. "

Lermontov, "Kronolojik yer değiştirmeler" nin M. Yu tarafından yapılan resmi restat. Buna benziyor: Roman, olayların ortasında başlar ve kahramanın hayatının sonuna kadar sürekli olarak iletilir. Daha sonra romandaki olaylar olayların zincirinin başlangıcından ortasına yerleştirilir.

Bu siparişte yazara ihtiyaç duyduklarınız için ne düşünüyorsunuz? (tahmini öğrencilerin cevapları)

Öğretmenlerin Sonuçları (Öğrencilerin yanıtlarının eksiksizliğine bağlı olarak).

Kaydırın 10.

Tetraj'lerde Yazma:

Okuyucunun pechorin kaderindeki maksimum ilgi;

İç hayatının hikayesini izlemek;

Pechorin görüntüsü iki tarafından ortaya konan: yabancı bir gözlemcinin bakış açısından ve iç öz-inceleme açısından (günlük);

Bu inşaatla, kahramanı canlı terk ediyormuş gibi, yazarın konumunu göstermesini kolaylaştırır. Böyle bir kompozit kabul, yazarın gizli iyimserliğini, insana olan inancını ifade eder. UNUTMAYIN: "Hayal eden insanlar, memurlar beni tebrik etti - ve kesinlikle, ne oldu." Bu kelimelerde, sadece harika şeyler yapabilecek ana karakterle değil, kaderinin kaderi aksi halde. Böylece, Lermontov'a göre ve okuyucu tarafından hatırlanması gerekiyordu.

Bütün bunlar doğru, ama hepsi değil. Lermontov tamamen yeni bir roman yarattı - yeni bir form ve içerik: psikolojik bir romanı.

- Neden "Zamanımızın Kahramanı" Rus edebiyatındaki ilk psikolojik hikayedir?

Psikolog nedir?

Kaydırın 11.

Psikolog - bu, belirli kurgu araçlarını kullanarak duyguların, düşüncelerin ve edebi bir karakterin deneyimlerinin oldukça eksiksiz, ayrıntılı ve derin bir görüntüsüdür.

Kompozisyonun hikayesi "insan ruhunun tarihi" haline gelir.

Lermontov bize ilk önce kahramanı duymak, sonra ona bak ve nihayet, bizden önce günlüğünü ortaya koyuyor.

Anlatıcı değişikliği, iç dünyanın analizinin daha derin ve kapsamlı bir şekilde yapıldığından emin olmayı amaçlamaktadır.

• İyi, ancak sınırlı Maxim Maximych.
• Memur-anlatıcı.
• "Olgunluğun kendilerinin üzerine gözlemlenmesi."

V.g. Belinsky, "epizodik yeteneğine rağmen", sırayla okunması imkansız olduğunu savundu, yazarın kendisinin ne verdiğini okumak imkansızdır: Aksi takdirde iki mükemmel hikaye ve birkaç mükemmel hikaye okuyacaksınız, ancak roman bilmeyecek. "

Öyleyse M. Yu. Lermontov, bu tür türleri bir seyahat deneme, bir hikaye, laik bir hikaye, Kafkas Novella olarak birleşen ve bunun için herhangi bir temele sahip olan türlerinin yenilikini hissetti. Rus edebiyatındaki ilk psikolojik romandı.

IV Anlaşmazlığı (Slayt 12) : lermontov neden Pechorin'i diğer kahramanların arka planına tahsis etti, neden yerleşik olmayan eylemlere rağmen, Pechorin diğer bazı karakterlerden daha iyidir.

V ödev (slayt 13):

MBOU "Smeotian Okulu" Oleinik T.V.

Açık Ders Edebiyatı

Sınıf 9

Öğretmen: Oleinik Tatiana Vasilyevna.

Mou "Smeotian Okulu"

Greivon bölgesi

Belgorod Bölgesi

Konu: "Peki bu pechorin ne tür biri?"

Roman Lermontov'a Ders-Epilogu "Zamanımızın Kahramanı"

amaç: ana problemleri belirlemek için beceri ve bilgi oluşturmak için koşullar oluşturun

lermontov'un ana kahramanı "zamanımızın kahramanı";

sanatsal iyileşme ve geliştirme becerilerini ve becerilerini tanıtmak

hafıza ve öğrenciler arasında düşünme;

lermontov'un eserleri için sevginin ortaya çıkışı.

Ekipman:

Şairin portresi;

Çalışma notebookları;

Dersin türü edebi bir mahkemedir.

Dersin yorumları:

Öğrenciler bir görev aldı

Dersin bir ders olarak inşa edilmiştir.

Öğretmen onları bir derse girmeli ve öğrencilere ek literatürle iletişim kurmalı, eleştirmenlerin kararlarını hatırlamalıdır.

Ders 9. sınıfta yapıldı, bu nedenle, olası cevaplarda, sonuçlar çıkarıldı.

Sınıflar sırasında.

Öğretmenin sözü. Böylece zaman geldi, adamlar seni son sonuca getiriyor: "Bu pechorin ne tür biri?" "Kim olduğu" sorusu? Mantıksal olarak diğerini çağırır: "Ne zaman yaşadı?" Pechorinsky zamanı - XIX yüzyılın 30. - 40'ları. Kahramanın nasıl olduğunu hatırlıyorum: "Bir geeky akşamında doğmak için talihsizlik yaşadım."

Akıllı doğduğunda, Rusya'da, kendilerini talihsizlikten ödünç verildiğinde, herzen kelimelerinde, "etrafındaki canlı insanı tanıyan kimse yok." İnsanlık üretimi 14 Aralık'ta Senato Meydanına ulaşmak için çok gençti. Yalnızca icra ve linkleri gördü, sessiz kalmayı öğrendi, gözyaşlarını geri tutarak düşüncelerini gizlemeyi öğrendi.

Rusya, büyük bir kışlaya dönüştü. Arılar takip edildi. Gelişmiş insanların trajik kaderi oldu!

Adım 1840. Roma Lermontov dünyaya geldi. Ücretler üzerine düştü. Ve sonra yazar sözünü söylemeye karar verdi.

Önsözde, romanı ve ana karakteri nasıl alacağımı açıklarım. Okuyucular bana, "böyle bir ahlaksız bir kişiyi" koydukları bir örnek olarak, çünkü bazı kelimenin tam anlamıyla romanın adını anladılar. Diğerleri Pechorin imgesinde kendimi canlandırdığımı saydı. Ben itiraz ediyorum ve "zamanımızın kahramanının" - "Bu, üretimimizin tam gelişiminde elimdenlerden oluşan bir portre olduğunu söylüyor." Çamurlu insanlara oldukça beslendiğini düşünüyorum ... diğer ilaçlara ihtiyacımız var, Kostik gerçekler.

Benim sorunumda, zamanın hastalığını işaret etmeyi ve nasıl iyileşeceğini içerir - bu Tanrı biliyor!

Öğretmen: Dersimizin konusuna yaklaştık. Bugün, Pechorinin'in gerçekten, kahramanın trajedisinin, olağanüstü bir zekanın, reaksiyonda bir egzoz bulamadığı olağanüstü bir zeka olduğunu, ERA. Yani, Bay Pechorin'in ifadesinden

Pechorin: "Ve belki yarın öleceğim! Bazıları şöyle der: o nazikti, diğerleri - bir piç! .. ve diğeri yanlış olacaktır. "

Öğretmen: Ne doğru? Bu bugün öğreneceğiz. Pechistan nedir? Hata nedir, sorun ne? Ona yaşamın günlerini paylaşanların gözüyle bakalım, mükemmel bir şekilde konuşan yazarın gözleri, Crittica V.G. Belinsky'nin yanı sıra kendi gözleri.

Mahkeme sekreteri: Kelime verilir: "Bugün, Edebiyat Mahkemesinde, Bay Pechorina G. A'nın durumu.

Soruşturma sırasında, insanlara derinden sökülmüş, gözlem adamı, doğada olan Pechorin'in insanlara derinden söküldüğü, onlara talihsizliği getirdiği tespit edilmiştir. Amaçsızca müdahale etti ve Taman'daki huzurlu kaçakçıların işleri. Dağları ihlal eden: Kazbich'ten alınan, en pahalı - at Azamat'ın evsiz bir şekilde atılmasını sağlayan, Maxim'in yakın adamı tarafından rahatsız olan Bella'nın ölümünün suçlu bulundu, Mary'nin hayatını kırdı, Pereshnitsky'nin düellounu öldürdü. "Yürütme Silahı", inançla ilişkilerde bile kalır. Kalbiyle kimseyi ısırmayacağına, ancak sadece acı çekmeyi ikna olduk. Bütün bunlar mahkemeye iletmek için yeterli. "

Hakim: Beyler, başlayalım. Salonda en azından bazı tutumun pechorin olması gerekenler var. Suçlamalar ve savunma suçu için soruları var mı?

Savcı: Bana söyle, Pechorin, seni Kafkasya'ya yönlendirdi? Değişim yerleri için av mı?

Pechorin: Tabii ki değil. Petersburg'dan bir düellodan kovuldum. Yolda, yeni hizmetinin yerine, yanlışlıkla kaçakçılara girdiği Taman'da oyalandı. Doğa meraklı olmak, hayatlarının sırlarını anlamaya karar verdim. Ama acı bir hayal kırıklığı bekliyordum: bu romantik tarihte sır olmadığı ortaya çıkıyor. Anladım: Faaliyetleri hayati bir gereklilikten kaynaklanıyor. İnan bana, kimseyi istemedim.

Savcı: Evet, senedin Azlen. Hangi korkunç sonuca varlığa dikkat edin: "İnsanın sevinçlerini ve horozlarını umursadım!" Gerçekten acımasız mı?

Avukat: Protesto ediyorum, Bay Savcı! Pechorin - Romantik. Basit bir kız, undini, muhteşem bir varlıkla temsil edilir. Macerasında, gizemli, bilinmeyen bir şey görüyor. Sıcak, susayan yeni, doğayı çeken şey bu. O çok genç, deneyimsiz.

Onunla ilgileniyor, kendisini bir şey almalı, ruhunun dipsiz boşluğunu en azından herhangi bir amaç olmadan doldurmalıdır. Dare, sadık, aşkı arıyor, gizemli bir kızı sevdi.

Burada ne kötü? Bu arada, kendisi tuzağa düştü ve neredeyse öldü. Ve hepsi çünkü insanlar kendileri ilginç. Kendisi için sırrı öğrenmek istiyor, komutan için değil. Tanıma hakkında düşünün: "ve neden beni dürüst kül kokusunun huzurlu bir çemberine atması neden? Bir taş olarak, pürüzsüz bir kaynağa atılmış, sakinlerini alardım ve bir taş gibi, neredeyse dibe gitti! " Bu hiç şüphesiz sempatiye neden olur.

Savcı: Devam etmek istiyorum. Biraz askeri sefer sonra, Pechorin suları Pyatigorsk'teki kullanmaya izin verildi. O bir insan çemberi, sosyal olarak ona yakın. Dinlenmek ve diğerlerinin hayatını gölgelemiyor gibi görünüyor. Ama hayır, burada Pechorin, insan ıstırabına tam kayıtsızlık gösterdi.

Hakim: Bir tanık isteyeceğim - Prenses Mary.

Mary: Pechorin'e aşık oldum ve tabii ki, karşılıklılığı cevaplamayacağını varsayamadım. Ebeveynlerimden gelen engellerden korktuğunu sanıyordum, bu yüzden bana önerilerde bulunmadı. Ama sadece beni sevmediği ortaya çıktı.

Avukat: Beyler, bir kişiyi dürüstçe olarak yargılayamazsanız, sevmediğini kabul eder. Bence sadece gözlerimizde Pechorin'i yükseltiyor.

Savcı: Bana söyle, Pechorin, Mary'nin sevgisini neden elde ettin? O zaman reddetmek? Bu acımasız.

Pechorin: Küçük Bencil Selfish Motions of Mary'yi sevdiğimi düşünüyorsanız, duygularına gülmek istedim, sonra derinden yanlış. Sadece ikiyüzlü bir daireden kaçmak, temiz ve aydınlık bir şeyde anlamda bulmak istedim. Ama hiçbir şey başaramadım. Ben zaten her şeyde hayal kırıklığına uğradım. Arkadaşlığa inanmıyorum bile. İdealim yok. O kötü. Bu nedenle, üzgün değil ve ölmez, özellikle "dünyanın kayıpları küçük," "Evet, terbiyeli olarak sıkıldım hissediyorum!"

Avukat: Kral! Bu kelimeler ne kadar trajik davranıyor? Pechorin'in durumunu anlıyorum. Çemberinin insanlarını, ahlaklarını hatırla. Çevrelerinde ciddi düşünceli, manevi yaşam için bir yer yoktur, asalet ve dürüstlük için bir yer yoktur ve Pechorin bu toplumla bağlantılar aramıyor. O çok akıllı ve başkalarının üstünde, ama o yalnız. Ve bu onun trajedi. Özlem, bir boş eylemden diğerine atar. Bu onun sorunu, şarap değil.

Savcı: Bana söyle, Pechorin, neden düelloya gittin?

Pechorin: Pereshnitsky'yi uzun zamandır izledim ve tüm hayal kırıklığına uğramış acı çekenlerdeki maskesini giydiğini farkettim ve bu Judovo komedi beni rahatsız etmeye başladı. Huschnitsky bana, kendisini ve başkalarını kesinlikle yargılamaya alışkın bir adamla hakaret etti. Çatışmanın kaçınılmaz olduğunu fark ettim.

Avukat:Anlayış, beyler, boş bir entrika yok, derin bir insan draması yok. Yanlış ya da beery protezimi bir düelloa ulaşmaya zorladı. Kendisi ve başkaları ile derin dağılımda ve bölünmüş bir hayata mahkumdur.

Hakim:Werner'ın tanıkını aramayı isteyeceğim.

Werner:Pechorin, bana ruh ve inançlarda yakın olan tek adamdı. Sadece onunla birlikte özgürce konuşabiliyordum. Onu her zaman bir adam delice cesur, risk yeteneğine sahip olarak düşündüm. Düellodan önce, soskin bir sektörüm olduğum Pereshnitsky ile, onu tahsil edilemeyeceğini uyardım. Ama utanmadı. Pechorin'in sakinliğine şaşırdım ama düelloda daha da fazla davranış: bir atışta önerdi ve düellolardan biri dağ platformunun kenarında durmak zorunda kaldı, bu yüzden kolay yaralanma bile, onun için ölüm kaçınılmazdı. . İlk önce pearshnitsky ve kaçırıldı. Pechorin, atıştan önce, tabancasını şarj etmeyi emretti. Bir adamı öldürdüğü gibi, beni vurdu. Pechorina, arkadaşımı düşündüm, ama bir düellodan sonra ellerini veremedim.

Savcı:Test Mr. Verner için tanıklık için teşekkür ederiz. Bir kez daha, ne tür alaycı bir adam pechorin'i ikna etti. Cinayet edebiliyor, gerçek dostluğun, solucan ve üşüdüğü için nasıl takdir edileceğini bilmiyor.

Avukat:Lord hakimleri, böyle bir çıkışa karşı protesto ediyorum ve tanığın prenses inancına neden oluyor.

Verya: Pechorina'yı uzun yıllardır biliyorum. Bu asil adam. Beni bir sevinç ve endişe kaynağı olarak bir mülk olarak sevdi. Onu suçlamayacağım. Onunla iletişim kurarak çok anladım. Derinden mutsuzdur, içinde özel bir şey var, o bir karakteristiktir. O diğer erkeklerden daha iyidir. Ne konuştusa, gücü yenilmez. Kimse sürekli olarak sevilmek istediğini bilmiyor; Kötülük bu kadar çekici değil. DİKKAT Gaze çok fazla mutluluk sözü vermiyor ve hiç kimse pechorin kadar gerçekten mutsuz olamaz, çünkü kimse kendini temin etmeye çalışmaz.

Avukat: Kral! Tüm talihsizliklerdeki peckorin'i suçlamaya başladık. Muhtemelen, gizemli bir güçle, gururlu ve yenilmez olan olağanüstü bir kişi olduğuna ikna oldunuz. Böyle bir insan, herhangi bir kadına derin sevgiyi ilham verebilir. Ama insanlar tarafından anlaşılmadı. Dolayısıyla tek başına pechorin ve mutsuz. Tüm eylemleri, maceraları - kendilerini kaderinin trajedisiyle dağıtma arzusu.

Savcı:Bay Avukatla aynı fikirde olamıyorum. İnancılığa karşı tutum, bizi tam tersine ikna eder. Biraz acı çektiğini, mary'nin kalbini kırdığı inanç, boğucu Hushnitsky'yi öldürür. Bu kişi başkalarını talihsizlik etrafında getiriyor. Sözlerimin onaylanmasında, Ait Maxim Maxim'i aramayı affederim.

Maxim Maximych:Ben basit bir insanım, ama pechorinin garip bir insan olduğunu söyleyebilirim, ancak güzel küçük.

Güçlü bir şekilde kırıldı - son toplantımız çok soğuktu. Güzel bir adam, ama "büyük oran" ile. "Doğru, kötü bir şekilde bittiği üzücü ... ve aksi takdirde imkansız! .. Her zaman eski arkadaşları unutan bir yerde kesişme olmadığını söyledim!"

Bala

Hikaye, anlatıcı yüzünde gerçekleştirilir (yazar notları). Bir zamanlar Tiflis'ten koçları kullanıyordu. Yolda, Maxim Maxim'in merkeziyle tanıştı. Tanıdık ve konuşurken, geceyi bir kar fırtınası nedeniyle Aules'lerden birinde geçirdi. Maxim Maximach, hizmetten farklı hikayeler anlatmaya başladı (Yermolov'da görev yaptı). Konuşma Pechistan Gücü Alexandrovic hakkında geldi. Maxim Maxim'in başlangıcında kaleye hizmet vermeye geldi. Kaptan'ın merkezinin, pechorin'in böyle bir özelliğini verdi: "Güzel, küçüktü ... sadece biraz garip." Bazen yağmurdaki bütün gün ava harcıyor - ve yorulmayacak, donmayacak. Ve bazen taslaktan soğuk olabileceğini garanti eder. Domuzu üzerinde yalnız yürürse de, kepenklerin çalınmasından titriyor.

Kale yılında Pechorin'i yaşadı ve merkez-kaptan, muhataplara bir dava ile söyledi.

Kaleden uzakta değil, dünyaca bir Prens yaşadı, çoğu zaman kalede olan onbeş yıllık bir oğlu vardı. Oğlan çok sıcak temperli, genellikle alay edildi ve çok "bir para yüzü vardı." Bir gün, prens Maxim Maxims'i ve Pechorin'i en büyük kızının düğününe davet etti. Kunakov Prens oldukları için gittiler.

Düğünde Pechorin, Prens Barının genç kızı güzelliğe dikkat çekti. Ama birçok soygundan şüphelenilen Kazbich'e hayrandı. Sahibini tekrarlayan harika bir atı, Karagaz vardı; Bu at çalmaya çalışıyordu.

Azamat, at kız kardeşi Balu'yu çalması için Kazbich'i sunuyor, BAL Casbich'i çok seviyorum. Maxim Maximych yanlışlıkla bu konuşmayı duydu ve sonra Pechistan'ı verdi.

Azamat ve Kazbich'in konuşması sonucunda, bir sallanma ortaya çıkar, Kazbich ayrılıyor.

Sonraki günlerde, Azamat kaleye geldiğinde, Pechorin Kazbich'in atını her seferinde övdü. Sonra Azamatu'yu Bal'ın Horse Karagez karşılığında karşılığında önerir. Azamat kabul eder. Ertesi gün, Azamat, Kazbich'in Pechorin'de oturduğu her seferinde BALU getirdi.

Kazbich, çalınmayı öğrendiğinde keder tarafından öldürüldü. Saat, Azamat'ın bir at bağladığı ve üzerinde sürdüğünü söyledi. Kazbich intikam almak istedi, ancak Azamat kayboldu.

Bal pechorin'i gördü. Hediyelerini yaptı, ama yine de ona izin vermedi. Onu sevdiğini garanti etti. Sonunda, onun ölümünü bulmaya bıraktığını söyledi, eğer ondan hoşlanmadıysa, yaşamaya gerek yoktu. Bal boynundaki Pechist'e dayanmaz ve acele etmez. İlk toplantıdan Pechorin'i sevdiğini söyledi.

Kazbich, Baba Bale'yi öldürdü, izniyle, Azamat bir at çaldı. Balya, babanın ölümünü biraz sonra söyledi.

Sabahları, hikaye anlatıcısı ve Maxim Maximach yola gidiyor. Maxim Maximach bu hikayenin sonunu söyler. Ona kızı olarak tutturulmuş balya'ya alışmıştı.

Pechorin her zaman avı sevdi, kaleyi sık sık terk etmeye başladı ve Bal onu özlemeye başladı. Pechorin'in artık onu sevmediğini düşünüyor. Maxim Maximich onu rahatlatır.

Bir gün, BAL ve Maxim Maximach kale duvarı boyunca yürüdüğünde, Kazbich'i gördüler. Pechorin bundan bahsettiğinde, balyanın kale ağacına gitmemesini tavsiye etti.

Maxim Maximach, Pechorinin artık BALU'u sevmediğini fark etmeye başladı. Onu Frank bir konuşmaya çağırmakla, Pechorinin'in başkalarına talihsizlik getiren mutsuz bir karakteri olduğunu duydu. Gençlikte, Pechorin, "para için elde edilebilecek olan", güzelliklerin sevgisinin, "kalbi bırakan güzelliklerin sevgisini", "para için elde edilebilecek tüm zevkler" dedi. Can sıkıntısı çekdiler, Kafkasya'ya savaşa gitti. Ama orada da sıkıcı oldu. Balu'yu görmek, kader tarafından gönderilen bir melek olduğunu düşünüyordu, ancak Dicarka'nın sevgisi, Coquette'nin aşkı kadar çabuk geldi.

Bir zamanlar Maxim Maximach ve Pechorin domuza gitti. Av, başarısız oldu ve Maxim Maximach geri dönmeyi teklif etti. Ancak Pechorin madencilik olmadan geri dönmek istemedi. Kabani onları öldürmeyi başaramadı. Kaleye yaklaştıklarında vuruldu. Bu Kazbich'i kaçırdı. Onların peşinde koştular. Pechorin, Kazbich'in atını yaraladı ve Kazbich Balog Balog Hançerdi. Bal iki gün önce işkence yapıldı, delirmiş, ateşli, sonra öldü. Pechorin, Maxim Maximych'i konsolmaya karar verdiğinde, beklenmedik bir şekilde güldü. Balu kaleyi gömdü. Pechorin uzun süredir hastaydı ve sonra Gürcistan'a başka bir alayına taşındı.

Savcı:İşte başka bir kurban. Kesinlikle kınamak zorundayız.

Avukat:Ana tanığın çağrılmasını istiyorum - yazar, Bay Lermontov.

Savcı:Kral! Burada Lermontov, yardımcıların Pechorin'de toplandığını vurguladı ve avantaj değil.

Avukat:Evet, milletvekilleri, ancak bir nedenden dolayı Bay savcı, "tüm nesil" kelimelerini düşürdü. Neden Pechorina'da yalnız suçlanmalıyız? Lütfen Bay Belinsky'yi korumak için tanık arayın.

İÇİNDE.G. Belinsky:Kral! Romanın adına dikkat edin. Pechorin, XIX yüzyılın 30'ları olan zamanının gerçekten bir kahramanıdır. Sosyal yaşam koşulları, egoizmine, meydan okumasını, hayal kırıklığını açıklarım. Ama kritik bir zihnine sahip, samimi his duygusu. Kahramanın zihniyeti zengin ve çok yönlüdür, ancak ona sosyal olarak faydalı bir yön verme fırsatı ihmal edilebilir. Doğa ile aktif olan Pechorin, ruhun en iyi güçleri ve zihin önemsemek için zorlanır. Kendini sıkıntıdan kurtarmak, bazen pahalı öder. Pechorin olağanüstü bir kişiliktir, ancak topluma gerek yoktur. O her zaman yalnız, çünkü sürekli üzgün. Üzüntü, Pechorina'nın kendine özgü karakterinden, bir kedi ve çevreleyen bir yaşamdan daha güçlüdür, ölü ve monotonluk. Onegin "özlüyor" ise, sonra pechorin "muzdarip".

Hakim:Bay Belinsky'ye teşekkür ediyoruz. Mahkeme, duymak ve sanığın gerekli olduğunu düşünüyor.

Pechorin: Hafızada ışık Tüm geçmişiniz, kendime soruyorum: Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum? Ve doğru, o var ve haklı olarak, yüksek bir randevu vardı, çünkü benim güçümün ruhumundaki hissediyorum ... ama bu randevuyu kullanmadım, ancak boş ve nankör tutkuların tutkularının yemiyle ilgilenmedi. Asil özlemlerimi kaybettim. Ve o zamandan beri kaç kez balta kaderinin elinde rolünü oynadım!

Aşkım kimseye mutluluk getirmedi, çünkü sevilenler için kimseyi feda etmemiştim. Evet, sadece kendim için zevk aldım. Uzun zamandır yaşamadım, ama kafam. İçimde, iki kişi: biri kelimenin tam anlamında yaşıyor, başka bir başkası onu düşünüyor ve yargılıyor; İlk, belki de, sonsuza dek ve ikincisi için affet ... İkinci ...

Öğretmen: Bugün, bugün edebi mahkemede, Pecherin'in suçlamalarını, korumasını, tanıklarını dinledik. Sizin için zaman, beyler, değerlendirmenizi pechorin ver

Dersin sonucu. (Öğrenciler ifade etti, sonuç çıkardı).

Bir insan için bu pechorin nedir?

Yukarıdakilerin tümünden ve okunması, pechorinin enerji dolu olduğu, ancak sıradan koşullara yönlendirdiği ve yıkıcı hale geldiği sonucuna varılabilir. Gizli, kötü niyetli, boğa, kendi sözleriyle "ahlaki sakatlar" olarak ortaya çıkmayı öğrendi.

Pechorin uygulamaları bulamıyor. Küçük şeylerini anlatır, kendisini merminin altında değiştirerek, romanlarda unutulmaz. Pechorin için keskin bir tutku karışıklığı ile karakterize edilir. Doğanın derinliği ve bütünlüğü arasındaki tutarsızlığını ve "eylemlerin fonu" arasındaki tutarsızlığını anladıklarından derinden muzdariptir. Ruhunda hissediyor "Kuvvetler çok mu, ama onları kullanamıyor." Bu, Pechorina'yı ekstra insanlardan biri yapar, yani. 1930'ların 1930'ların tipik bir temsilcisi.

Yaşamın birçok sorusu için endişeleniyor, felsefi problemleri iyi ve kötülük, hayat ve ölüme yansıtıyor. Kritik ifadeleri, insan ilişkilerinin ve karakterlerin derin bir anlayışı, onu dönemin en zeki insanları ile üst üste koydu. Pechorin'in görünüşünün özellikleri bile, diğerleri arasında çarpıcı bir şekilde tahsis edilen parlak bir kişiliğin belirtilerini görmemize izin verir: doğal olarak hafiflik ile birleştirilmiş ve bazı iç konsantrasyon ve özgüvenler hissedilir. Yazar tarafından işaretlenen çok önemli bir ayrıntı var - Pechorin'in gözleri gülmediğinde gülmedi. Can sıkıntısı ve ona neden olduğu böyle bir ömür boyu farkındalığı. Pechorin, birçok insan için "kötü bir dahidir" haline gelir: Azamat ve Kazbich'in suçunun yoluna iter, çünkü onun yüzünden, Prenses Mary, prenses mary muzdarip, her zamanki gibi kaçakçılar rahatsız edicidir. İnanç, sevdiği tek kadın mutsuz ve Maxim Maksimovich, içtenlikle yıpranmış olan pechorin'e bağlısın.

Pechorin, nesilini, inançsız ve gurur duymadan, zevk ve korku olmadan, büyük fedakarlıklardan ne de insanlığın yararsızlığı ya da kendi mutluluğunun yararsızlığı olmadan nesnesini görüyor.

Bu bizim kahramanımız - yüksek bir hedef için doğmuş, ancak uçucu bir eylemsizlikte yaşamak zorunda kaldı ya da sadece kendine güveniyor.

"Bu onun ona aitzaman. " Sanırım asil olduğuna ikna oldunuz,akıllı adam. Onu her yerde arayan, hayatını delice kovalıyor. Acı olarakkendini sanrılarına suçluyor.

Pechorin- dünyanın bir kısmıkendisi inkar ettiği ve bu onun trajedi. Tabii ki zamantartışmaya tabidir, ancak her birimizdezaman da tartışmaya tabidir.

Gregory Aleksandrovich Pechorin - Geçmişin idealleri imha edildiğinde, geçiş döneminin kahramanı ve yenilerinin oluşması için zaman yoktu. Lermontov, Pechorin'in "tam olarak bir portre, ancak tüm üretimdeki tüm nesillerimizin maliyetlerinden oluşan bir kişi değil" olduğunu belirtti. Lermontov'un böyle bir görünümü, kişilik ve toplumun sorununa gerçekçi yaklaşımı vurguladı.

Ödev:Yaratıcı karakter. Soruda yazılı akıl yürütme verin:

"Pechistan'ın gerçekten dünyada randevusu vardı - diğer insanların umutlarını yok etmek için mi?"

(Erkekler görmeli

pechorina doğanın dualitesi,

onun ruhlu yalnızlığı, yavaş yavaş "ruhun ısıyla tükenmesi" )

Tema dersi:

M.yu.lermontov, roman "zamanımızın kahramanı" ile tanıdık

Amaç: geçmiş yıllardan itibaren bilgiyi gerçekleştirmek, çocukları "zamanımızın kahramanı" olan romanın kompozisyonu ile tanıtmak,

Sınıflar sırasında.

Konunun gerçekleştirilmesi. (2-3min)

Önceki derste, yaratıcılık incelemesini a. sayısına kadar bitirdik, ancak adı ve çalışmasıyla birlikte tekrar tekrar buluşacağız. A.S. Puşkin - Çalışması, yaşamımız boyunca her birimizin yolunu kapsayacak olan büyük şair klasik. A.S. Puşkin 28 Ocak 1837 değildi. Ve neredeyse hemen, "şairin ölümü" şiirinden kızgın ve trajik çizgiler şehir etrafında ayrıldı:

Şair öldü! - Köle Onur -
Pal, Surdered Molva,
Göğüs ve intikam için susuzlukta kurşunla,
Gururlu kafa kurucu! ..
Şairin ruhunu getirmedi
Küçük yeteneklerin utancı,
Işığın görüşlerine karşı isyan etti
Daha önce olduğu gibi ... ve öldürüldü!

Bu şiir, biraz bilinen genç bir adama aitti, ama kazanılan Rus okuyucu anında. Rusya yeni bir parlak şair kazandı.

Onun adı ne?

2. Konuya Giriş (Bulmaca) (5-7 dk)

Bugünün dersi Yaratıcılık M.Yu'ya adanmıştır. Lermontov

Dikey olarak:

Board Evi (Kütüphane) içindeki favori yer Lermontov

Şairin çocukluğunu ve nerede gömüldüğü yerlerin bulunduğu yer. (Penza)

Şairin babasının adı neydi? (Yuri)

Favori Şehir M.Yu.Lermontova. (Moskova)

İlk Poem M.Yu.Lermontov, 1812 Yurtsever Savaşı olaylarında yazılmıştır. (Borodino)

M.Yu.Lermonts'ın Moskova'da yaşadığı ve okuduğu yer. (biniş)

Maternal hattındaki büyükannenin mülkü. (Tarkhans)

Büyükanne, onu M.Yu.Lermonts'ın dağ efsanelerini dinlediği tedaviye sürdü. Burası onun için ilham kaynağı. (Kafkasya)

Yatay olarak:

1841'de bir düelloda ölen ünlü şairin soyadı. (Lermontov)

Dikey olarak:

En sevdiğim yer Lermontov Konukevinde

Şairin çocukluğunu ve nerede gömüldüğü yerlerin bulunduğu yer.

Şairin babasının adı neydi?

Favori Şehir M.Yu.Lermontova.

İlk Poem M.Yu.Lermontov, 1812 Yurtsever Savaşı olaylarında yazılmıştır.

M.Yu.Lermonts'ın Moskova'da yaşadığı ve okuduğu yer.

Maternal hattındaki büyükannenin mülkü.

Resim M.Yu.Lermontov, birçok sanatçı tarafından yazılmış.

Büyükanne, onu M.Yu.Lermonts'ın dağ efsanelerini dinlediği tedaviye sürdü. Burası onun için ilham kaynağı.

Yatay olarak:

1841'de bir düelloda ölen ünlü şairin soyadı.

Roma "zamanımızın kahramanı" şairin çalışmalarında en son çalışma oldu.

3. Romanın ideolojik tasarımı (öğretmenin konuşması) (1 dak)

- Lermontov, romanı, ruhunun iç dünyasının sanatsal bir incelemesi olarak tasarladı.

- "Zamanımızın kahramanı" "insan insani tarihi", bu ilk

rus psikolojik romanı.

Psikolojik roman, kahramanın ana dünyasının, ruhundaki duygularının, eylemlerinin nedenleri olan destansı bir romandır.

Ölçek

"Kahraman" ne demek

1. Adam güçlü, cesur, büyük layik ile

2. İşin ana oyunculuk yüzü

3. Bazı dönem zamanını temsil eden bir kişi.

4. Kompozisyonun Özellikleri (2-3 dak)

Roman birkaç orandan oluşur. Ama onlar çok tuhaf yerler. İşin olayları böyle gerçekleşti:

Ancak Lermontov bu diziyi ihlal ediyor.

Roman Lermontova, sırayla verilmeyen bölümlere ayrılmıştır. Bu nedenle, yaşamdaki bozukluk izlenimi yaratılır.

Balya - Doğu Tale

"Maxim Maksimach" - bir parça hikayesi

"Taman" - bir soygun hikayesi

"Prenses Mary" - laik bir hikaye

"Fatalist" - Felsefi Hikaye

Ancak bu bölümler kendi içinde var. Onlar bir roman, Lermontov'un kahramanı hakkında bir romandır.

5. Metinle çalışma

Bu gizemli kişi, Lermontov'un kahramanı nedir?

Önsözüne çevir

"Zamanımızın kahramanı, merhametli devlet kamyonlarım, kesin, bir portre, ancak bir kişi değil: Bu, tüm kuşumuzun maliyetlerinden, gelişimlerinin tam olarak gelişmesinde yapılan bir portre. Yine bir insanın çok kötü olamayacağını söylüyorsunuz ve size tüm trajik ve romantik kötülüklerin varlığının olasılığına inanıyorsanız, neden Pechorin gerçeğine inanmıyorsunuz? Eğer kurgu çok daha korkunç ve çirkin hayransanız, bu yüzden bu karakter, kurgu olarak bile, sizi merhamet bulamıyor mu? Keşke istediğinizden daha gerçek olduğu için değil mi? "

Bu portre nedir? (Bir kişi değil, ancak yardımcısından oluşan bir bütün nesil)

Bir bütün nesil portresinin ortaya çıktığı ana karakter kimdir? (Pechorin)

6. Sonuç

Ne yeni tanındın?

Bu hikayenin oyunculuk kahramanlarını tanır

Hikayede açıklanan bir olay planı yapın.