Köy, tarım arazilerinin canlandırılması, bölgelerde yaşamın yeniden sağlanmasına yönelik faaliyetler. Rus köyü: yeniden doğuş mu ölüm mü? Rusya'da yeniden dirilen köyler

29.06.2019

Ayrıca okuyun

17 devriminden önce, ders kitaplarında denildiği gibi Rusya bir tarım ülkesiydi. Köylüler nüfusun mutlak çoğunluğunu oluşturuyor ve tüm imparatorluğu besliyorlardı. Devrimden sonra mülksüzleştirme, kolektivizasyon, sanayileşme ve diğer zevkler başladı. Sonuç olarak, kollektif ve devlet çiftlikleri - bir tür sosyalist serflik. Köylüler hiçbir zaman toprağı alamadılar. Ancak çalışma, çalışma ve kuruş için çalışma hakkı devam ediyor.

Şimdi birçoğu Sovyet kollektif çiftliklerini azarlıyor. Haklı olarak. Kollektif çiftlik sisteminin birçok eksikliği vardı. Yetersiz ücretler. Perspektif eksikliği - sıradan bir kollektif çiftçi ve çocukları, mezara kadar sıkı çalışmaya mahkum edildi. Özellikle Stalinist dönemde “halkın içine” çıkmak ya da şehre gitmek zordu. Kollektif çiftlik her türlü kişisel girişimi öldürdü ve insanları, hiçbir şeye karar verme, onların işi yukarıdan gelen emirlere uymaktır.

Yine de, en azından, bu sistem çalıştı. Kollektif çiftlik, sosyal olarak şekillendirici bir faktördü ve hayatta kalmak için gerekli altyapıyı yarattı: evler, yollar, bir okul, bir hastane, yollar, bir anaokulu vb. inşa etti. Kolektif çiftlik yönetimi, isteyerek veya istemeyerek, yerel nüfusun ihtiyaçlarını karşıladı. Kollektif çiftçinin bir kuruş için kollektif çiftlikte sırtını bükmesine izin verin. Ancak kollektif çiftlik, köylünün hayatta kalmasına yardımcı oldu. Bir sebze bahçesini sürmek gerekirse, kollektif çiftlik bir at sağladı. Kollektif çiftlik tahıl, yakacak odun ve saman sağladı. SSCB'nin geri kalanında olduğu gibi, kırsal kesimde küçük hırsızlıklar gelişti ve bu suç değil, yaygın bir uygulama olarak görülüyordu. Ustabaşı bir araba pancar çaldı, sıradan bir kollektif çiftçi bir çuval patates çaldı. Ancak bu çanta ailenin kışı atlatmasına yardımcı oldu. Kollektif çiftlik ekonomiyi her yönden geliştirdi: tarlalar, ahırlar, kümesler, arılıklar, bahçeler, atölyeler vardı. Kollektif çiftlik tüm köye iş verdi. Kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri sayesinde, Rus kırsalı müreffeh olmasa da canlılığını korudu.

Kepçe çöktüğünde, kollektif çiftlik sistemi ve onunla birlikte tarım çöktü. Bazı istatistikler. Tarım reformları yıllarında 27.000 kollektif çiftlik ve 23.000 devlet çiftliği ortadan kayboldu. 2011 yılında sadece 90 ton tahıl hasadı yapılmıştır. Bu, reform öncesi miktarın yarısından biraz fazladır. Hayvancılık bakıma muhtaç hale geldi. İnek sayısı 21 milyon baş azalarak 12'ye, domuzlar - 33'ten 9'a (!), Koyun ve keçi sayısı 67'den 10 milyona düştü. Bir Rus ineği, bir Amerikan ineğinden neredeyse üç kat, İsrailli bir inekten neredeyse dört kat daha az süt verir. Rus chernozem olmayanların yıllık ortalama tahıl verimi, İsveç'ten 4 kat daha az ve mağlup Almanya'dan neredeyse 4 buçuk kat daha azdır.
Tarım yolda. Paradoksal ama gerçek: ülkemizin gıda ihtiyacının %70'e varan kısmı ithalatla karşılanmaktadır.. Ve mesele, Kuban'ın verimli kara topraklarıyla ünlü Rusya'nın kendini besleyemeyecek olması bile değil. Ve gerçeği rasyonel ve ekonomik olarak tarımla uğraşmak 1920'lerde ihraç edilen kulaklar veya akıllı kollektif çiftlik başkanları gibi, kârsız... Kriz öncesi yıllarda köyde bir litre mazot, bir litre sütten daha pahalıya mal oluyordu. Bu koşullarda bir ineği beslemeye kim cesaret edebilir? Kolektif çiftlikler yok edildi ama karşılığında hiçbir şey yaratılmadı. Köyde iş yok. Gençler gidiyor, kalanlar yavaş yavaş çok içiyor. Köy küçülüyor. Bir zamanlar müreffeh köylerde, yıpranmış yaşlı kadınlar ve alkolikler günlerini yaşıyor.

Rus çevresinin köyleri, köyleri ve kasabaları hızla boşalıyor. Rusya haritasına bakarsanız, çoğu insanın şehirlerde ve şehirlerin çevresinde yaşadığını görmek kolaydır. Nüfus, köşeleri kuzeyde St. Petersburg, güneyde Sochi ve doğuda Irkustk olan bir üçgende yoğunlaşmıştır. Şehirden ne kadar uzaksa o kadar ıssız. Ülke yavaş yavaş bir takımadalara dönüşüyor. Uzak Doğu ve Uzak Kuzey en çok acı çekti. Son 10 yılda Uzak Doğu'da nüfus %40 azaldı. Uzak Kuzey'de - %60 oranında. Sibirya'da 11.000 köy ve 290 şehir kayboldu. Kepçe sırasında bu bölgeler devlet sübvansiyonları sayesinde hayatta kaldıysa, şimdi hareket edebilen herkes oradan Moskova, St. Petersburg, Sochi ve Krasnodar'a kaçıyor.
Yeni bir turizm türü moda oldu: terk edilmiş köylerde gizlice gezinme. İşte Rusya'nın Kaybolan Köyleri projesine bir bağlantı. Liste elbette tam olmaktan uzak ama çok öğretici:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 % B5% D0% B7% D0% BD% D1% %83 D0% B2% D1% %88 D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% %80 D0% B5% D0% B2 % D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% BE% D1% %81 D1% %81 D0% B8%D0% B8
Kendi yaşam biçimi, kültürü ve zihniyetiyle bütün bir sınıf hızla yok oluyor. Şimdi köylerdeki ebeveynlerin asıl görevi bir işçiyi eğitmek değil, ne pahasına olursa olsun şehirde bir çocuk için bir yer bulmak. En önemli şey, köylüler genellikle kendileri çalışmak istemiyor... Kırsal emek cehennem kadar zor. Şehirde güvenlik görevlisi olarak iş bulup aynı parayı (hatta daha fazlasını) alırken, sessizce bir sandalyede oturup sabahtan akşama kadar bir ahırda veya tarlada neden sırtınızı bükesiniz? Bir kısır döngü ortaya çıkıyor. Bir yandan köydeki insanların işi yok. Öte yandan kimse sütçü veya traktör sürücüsü olarak çalışmak istemez. Devrimden önce ve sonra Rusya'yı besleyen gayretli ve ayık köylü tipi kırla birlikte yok oluyor. İnsanlar köyde ne yapacaklarını unutmuşlar. Artık bir TV'leri ve votkaları var - sorunlarından en iyi oyalama.

1998 krizinden sonra durum değişti. Büyük işletme dikkatleri köye çekti. Vatansever duyguların aniden oligarklara sıçraması nedeniyle değil. Dev emtia ve finansal yapılar fark etti ki, en güvenli para yatırımı altın ya da gayrimenkul değildir. bu arazi... Ve tarım imparatorlukları kurulmaya başlandı. Bir zamanlar Gazprom, Tula bölgesi büyüklüğünde araziye sahipti. Deripaska Kuban'ın verimli kara topraklarını satın aldı. Kolektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin başkanlarına önemli miktarda tazminat ödendi ve bunun için eski kollektif çiftlikte toprak, mülk ve güç aldılar. Oligarklar, avlanmak için düşük bir fiyata kereste satın aldı ve dev yazlık evler için toprak aldı. Rusya'da yeni bir sözde latifundistler sınıfı şekillenmeye başladı.

Büyük bir yapı yaratılıyor - sahibi kırsal kesimde gerçek güç haline gelen bir tarımsal holding. Bir tarımsal işletmenin altyapı geliştirmesi ve genellikle kırsal kesimde yaşamı desteklemesi kârsızdır. Bu bir iş, hayır kurumu değil. Bir tarım işletmesi için ucuz Tacikler kiralamak, yerel sarhoş nüfusla uğraşmaktan daha kolaydır. Ayrıca, tüm tarımsal işletmeler yerli kökenli değildir. 700 Rus büyük tarımsal işletmesinden yaklaşık 70'i yabancı sahiplere aittir. . Rus yasaları onların arazi satın almalarını yasaklıyor. Ama yasayı dolaşmak kolaydır. Yabancı bir şirket, bir "torun" doğuran bir yan şirket kurar ve bir "torun" zaten haklı olarak Rus topraklarını satın alır. Elbette, araziyi yöneten yetkililer ve kollektif çiftliklerin eski başkanları arasındaki yolsuzluk büyük bir rol oynuyor. Parayı ödediği sürece, çoğu zaman toprağın kime ait olduğu, hatta şeytanın kendisi bile umurlarında değildir. Arazinin gerçekte sahibi olan kişiler artık bulunamıyor.

Uzmanlar buna inanıyor en karlı tarımsal holdingler açık deniz şirketlerine aittir... Aslında burası Kıbrıs. Rusya'nın şimdiden tükendiğini söylemek mümkün değil. Ancak süreç, özellikle Rusya'nın ana tarımsal zenginliğinin yoğunlaştığı Kuban'da devam ediyor - kara toprak. Moskova bölgesinin toprakları da aktif olarak yabancı şirketler tarafından satın alınmaktadır. Bu konuyla ilgili herhangi bir istatistik bulunmamaktadır.
Rus kırsalı ve tarımı çiftçiler tarafından kurtarılabilirdi. Büyük çiftliklerle birlikte küçük çiftliklerin geliştirilmesi. Rus kırsalının canlanması ve gelişmesi için bütçeden para devlet bütçesinden tahsis edilir. Örneğin, “Tarımsal-sanayi kompleksinin geliştirilmesi” ulusal projesi. Projede çok güzel sözler var. Burada siz ve küçük ekonomi biçimlerinin (çiftçiler) gelişiminin teşviki ve hem genç profesyoneller için konut sağlanması. Ama ne yazık ki! Uygulamada Yetkililerin küçük çiftliklerle uğraşmaları kârlı değil.Çok fazla hemoroid var ve sonuç hemen görünmeyecek. Ahır yapma, tarlalara modern ekipman getirme sözü veren ve en önemlisi bir tarım işletmesine bütçe parası vermek daha kolay. hastalıklı geri tepmeler değil.

Rusya'da sadece demire dayanıklı insanlar çiftçi olma riskini taşır. İlk olarak, kendi evinizi yönetmek maliyetlidir. Yem pahalı, gaz ve elektrik tarifeleri sürekli artıyor. İyi çalışanları (hatta ayık olanları) bulmak zordur. İyi bir satış pazarı bulmak zordur. Çiftçi bu sorunları çözmeyi başarsa bile, pratikte çözülmeyen bir başka sorun ortaya çıkıyor. Sistem bu. Çiftçi, tarımsal holdingin ve genel olarak herhangi bir patronun önünde kesinlikle savunmasız ve güçsüzdür. Yetkililer bunu aktif olarak kullanıyor. Örneğin veteriner kontrolünden izin almadan ürünlerini bölge dışına satış için ihraç etme hakkına sahip değildir. Ve ürünlerin kalitesi düşük olduğu için değil, denetleyici yetkili ekstra para kazanmak istediği için. Vesaire. Çiftçi bir kağıt parçası olmadan tüküremez. Ve her kağıt parçası paraya mal olur.

Şimdi Rusya esas olarak tarımsal işletmeler tarafından besleniyor. Çiftçiler üretimin yaklaşık %7-9'unu üretmektedir. Ve nüfusun bir kısmı devletten yardım beklemeden kendi kendini besliyor. Bunlar, bahçelerinde salamura için patates ve salatalık yetiştiren küçük özel bahçıvanlardır.

Rusya'da eski, ayık ve ekonomik köylülüğün yeniden canlanması mümkün mü? Görüşler farklıdır. Bazıları eğer mümkün olduğunu söylüyor köylü özyönetiminin eski ruhunu canlandırmak mümkün olacak.İnternette, eski bir borsacı olan ve şu anda Kamu ve İnsani Girişimler Enstitüsü'nün (Arkhangelsk) direktörü olan Gleb Tyurin'in deneyimi hakkında çok fazla konuşma var. Tyurin'e göre asıl mesele, insanları kendi güçlü yönlerine inandırmak ve onlara gerçek güç vermektir. Tyurin, ölmekte olan 40 Arkhangelsk köyünü ziyaret etti, sakinlerle konuştu ve TOS'lar (bölgesel özyönetim organları) oluşturdu. Kısa bir süre için köyler yeniden canlandı, ancak daha sonra çoğu tekrar bozuldu. Çeşitli nedenlerle: bölgesel yönetim değişti ve TOS şahsındaki sakıncalı rakipten kurtuldu, sakinlerin coşkusu söndü. Çok fazla köylülerin radikal değişikliklere ihtiyacı yok.
Bazıları ise köylülüğü canlandırmaya hiç gerek olmadığını söylüyor. Ekonominin, tarımın ve teknolojinin gelişmesi sonunda Sovyet filmlerinde gördüğümüz köyü öldürdü. Gelecek, kendi kendini üreten, işleyen ve satan büyük tarımsal işletmelerindir. ... Aslında bunlar aynı kollektif çiftlikler, sadece kapitalist bir yüze sahipler.

Soru şu ki, birkaç on yıl içinde Rus topraklarına kim sahip olacak? Rusya mı?

Her haberin olumsuz geldiği sıkıntılı değişim zamanımızda, Rus köyünün modern dirilişi ve bununla uğraşan kişi hakkında ilginç bir videoya rastladım. Herkese şiddetle tavsiye ederim. Sürecin başlamış olması ve birçok insanın köylerin yeniden inşasında olumlu sonuç almış olması harika. Bu tür köyler, belki de Rusya'nın kurtuluş umududur. Gleb Tyurin, kuzey köylerini canlandırma, içlerinde TOS'lar düzenleme fikrini ortaya attı - Bölgesel-Kamu Özyönetim toplumları. Tyurin'in Tanrı'nın unuttuğu Arkhangelsk hinterlandında 4 yılda yaptığının emsali yok. Uzman topluluğu bunun nasıl başarılı olduğunu anlayamıyor: Tyurin'in sosyal modeli kesinlikle marjinal bir ortamda uygulanabilir ve aynı zamanda ucuzdur. Batı ülkelerinde, benzer projeler çok daha pahalıya mal olacak. Şaşıran yabancılar, Almanya, Lüksemburg, Finlandiya, Avusturya ve ABD'de, Arkhangelsk sakinini deneyimlerini her türlü paylaşmaya davet etmek için birbirleriyle yarıştı. Tyurin, Lyon'daki Dünya Yerel Topluluklar Zirvesi'nde konuştu ve Dünya Bankası onun deneyimiyle aktif olarak ilgileniyor. Her şey nasıl oldu?

Gleb, oradaki insanların kendileri için neler yapabileceğini öğrenmek için köşeleri dolaşmak için seyahat etmeye başladı. Düzinelerce kırsal toplantı düzenledi. “Yöre halkı bana aydan düşmüşüm gibi baktı. Ancak herhangi bir toplumda, bir şeyden sorumlu olabilecek sağlıklı bir kısım vardır. " Gleb Tyurin, bugün teoriler hakkında tartışmanın hayatın gerçekleri hakkında düşünmek kadar gerekli olmadığına inanıyor. Bu nedenle, Rus zemstvo geleneklerini modern koşullarda yeniden üretmeye çalıştı. İşte nasıl oldu ve bundan ne çıktı.

- Köylere gitmeye ve toplantılar için insanları toplamaya, kulüpler, seminerler, iş oyunları düzenlemeye başladık ve Allah bilir daha neler neler. Herkesin onları unuttuğunu, kimsenin onlara ihtiyaç duymadığını düşünerek, solmuş insanları kışkırtmaya çalıştılar ve başarılı olamadılar. Bazen insanlara oldukça hızlı bir şekilde ilham vermemize, kendilerine, durumlarına farklı bir şekilde bakmalarına yardımcı olmamıza izin veren teknolojiler geliştirdik.

Pomorlar düşünmeye başlar ve bir sürü şeye sahip oldukları ortaya çıkar: orman, arazi, gayrimenkul ve diğer kaynaklar. Birçoğu sahipsiz ve yok oluyor. Örneğin kapatılan bir okul veya anaokulu hemen yağmalanır. Kim? Evet, aynı yerel nüfus. Çünkü herkes kendisi içindir ve kişisel olarak en azından kendisi için bir şeyler kapmaya çalışır. Ancak korunabilecek ve belirli bir bölgenin hayatta kalması için temel oluşturabilecek değerli bir varlığı yok ederler. Köylü toplantılarında açıklamaya çalıştık: bölgeyi ancak birlikte kurtarabilirsiniz. Bu perişan kırsal toplulukta olumlu duygularla dolu bir grup insan bulduk. Onlardan bir tür yaratıcı büro yarattık, onlara fikir ve projelerle çalışmayı öğrettik. Buna sosyal danışmanlık sistemi denilebilir: insanları geliştirme teknolojileri konusunda eğittik. Sonuç olarak, 4 yılda yerel köylerin nüfusu 1 milyon 750 bin ruble değerinde 54 proje uyguladı ve bu da yaklaşık 30 milyon ruble ekonomik etki sağladı. Bu, ne Japonların ne de Amerikalıların ileri teknolojilerinde sahip olmadığı bir sermaye düzeyidir.

verimlilik ilkesi

“Varlıklarda çoklu bir artışı oluşturan nedir? Sinerjik, dağınık ve çaresiz yalnızların kendi kendini organize eden bir sisteme dönüşmesi nedeniyle. Toplum bir dizi vektör sunar. Bazılarını bire eklemeyi başardıysak, bu vektör, oluşturulduğu vektörlerin aritmetik toplamından daha güçlü ve daha fazladır ... "

Köylüler küçük bir yatırım alırlar, projeyi kendileri yazarlar ve eyleme konu olurlar. Daha önce, bölge merkezinden bir adam parmağını haritaya doğrulttu: burada bir ahır inşa edeceğiz. Şimdi kendileri nerede ve ne yapacaklarını tartışıyorlar ve çok az paraları olduğu için en ucuz çözümü arıyorlar. Yanlarında antrenör var. Görevi, onları ne yaptıklarını ve neden, o projeyi nasıl yaratacaklarını net bir şekilde anlamalarını sağlamaktır, bu da bir sonrakini çekecektir. Ve böylece her yeni proje onları ekonomik olarak daha fazla kendi kendine yeterli hale getiriyor. Çoğu durumda, bunlar rekabetçi bir ortamda iş projeleri değil, kaynak yönetiminde beceri kazanma aşamasıdır. Başlangıç olarak, çok mütevazılar. Ancak bu aşamadan geçenler daha da ileri gidebilirler.

Genel olarak, bu bilinçte bir tür değişikliktir. Kendinin farkına varmaya başlayan nüfus, kendi içinde bir tür yetenekli beden yaratır ve ona bir güven yetkisi verir. Bölgesel Kamu Özyönetim organı olarak adlandırılan şey - TOS. Özünde, bu aynı zemstvo'dur, ancak 19. yüzyılda olduğundan biraz farklı. Sonra zemstvo kasttı - tüccarlar, halk. Ancak anlam aynıdır: Bir bölgeye bağlı ve onun gelişiminden sorumlu, kendi kendini organize eden bir sistem. İnsanlar sadece su veya ısı temini, yollar veya aydınlatma sorununu çözmekle kalmayıp, köylerinin geleceğini de yarattıklarını anlamaya başlıyorlar. Faaliyetlerinin ana ürünleri, yeni bir topluluk ve yeni ilişkiler, bir kalkınma perspektifidir. TCMB kendi köyünde refah bölgesini yaratır ve genişletmeye çalışır. Bir yerleşimdeki belirli sayıda başarılı proje, bölgedeki tüm resmi bir bütün olarak değiştiren olumlu şeylerin kritik kütlesini arttırır. Böylece akarsular, tam akan büyük bir nehirde birleşir ...

Kaynak - "Danışman" - iyi kitaplar için bir rehber.

Her haberin olumsuz geldiği sıkıntılı değişim zamanımızda, Rus köyünün modern dirilişi ve bununla uğraşan kişi hakkında ilginç bir videoya rastladım. Herkese şiddetle tavsiye ederim. Sürecin başlamış olması ve birçok insanın köylerin yeniden inşasında olumlu sonuç almış olması harika. Bu tür köyler belki de kurtuluş umududur. Gleb Tyurin, kuzey köylerini canlandırma, içlerinde TOS'lar düzenleme fikrini ortaya attı - Bölgesel-Kamu Özyönetim toplumları. Tyurin'in Tanrı'nın unuttuğu Arkhangelsk hinterlandında 4 yılda yaptığının emsali yok. Uzman topluluğu bunun nasıl başarılı olduğunu anlayamıyor: Tyurin'in sosyal modeli kesinlikle marjinal bir ortamda uygulanabilir ve aynı zamanda ucuzdur. Batı ülkelerinde, benzer projeler çok daha pahalıya mal olacak. Şaşıran yabancılar, Almanya, Lüksemburg, Finlandiya, Avusturya ve ABD'de, Arkhangelsk sakinini her türlü deneyimlerini paylaşmaya davet etmek için birbirleriyle yarıştı. Tyurin, Lyon'da Yerel Topluluklar Dünya Zirvesi'nde konuştu ve onun deneyimiyle aktif olarak ilgileniyor. Her şey nasıl oldu?

verimlilik ilkesi

Devlet ve özel yatırımcılar, kırsal alanların yatırım potansiyelini artırmak ve genç profesyoneller için daha çekici hale getirmek için yaklaşık 300 milyar ruble (9 milyar dolar) harcayacak. Bununla birlikte, bazı uzmanlar, yeni devlet programının bütçesinin, Rus köylerindeki yaşam kalitesinin bozulmasını durdurmak için bile, durumu daha iyi hale getirmek bir yana, çok küçük olduğuna inanıyor.

Kırsal Kalkınma Planı

Başbakan Dmitry Medvedev tarafından onaylanan federal program, köyün 2020 yılına kadar kalkınması için bir plan içeriyor. Hükümet, yeni program için 90 milyarı federal bütçeden, 150 milyarı bölgeler ve belediyelerden, kalan 60 milyarı da özel kaynaklardan olmak üzere 300 milyar ruble ayırdı.

Kırsal Kalkınma Planı, genç ailelere 42.000 konut sağlanmasını, okul ve sağlık merkezlerinin inşasını ve köylerin gaz ve su şebekelerine bağlanmasını öngörmektedir.

Program sorunları

Ancak uzmanların yeni programın başarısı konusunda ciddi şüpheleri var. Rusların yaklaşık %30'u şu anda kırsal alanlarda yaşıyor, dolayısıyla ayrılan miktar sadece küçük bir katkı olacak. “Federal fonların köylerimizin mevcut sorunlarının tamamını karşılayamayacağı konusunda anlaştık, bu nedenle tüm kaynak ve yatırımları yatırım projelerinin halihazırda uygulanmakta olduğu ve gelişmeye devam edeceği yerleşimlerde yoğunlaştırmaya karar verdik” dedi. Tarım Bakanlığı kırsal kalkınma bölümü başkanı Dmitry Toropov. Paranın çoğu, teklifleri daha büyük bir yatırım potansiyeline sahip bölgelere hibe olarak verilecek. Bununla birlikte, Ekonomik Tahminler Merkezi'nde bir analist olan Daria Snitko'ya göre sorun, birçok bölgesel otoritenin federal finansman projesini karşılayacak yeterli paraya sahip olmaması. Bazı bölgeler, programı ortak finanse etmek için yeterli fonları olmadığı için 5 milyar ruble tutarındaki mali yardımı zaten reddetti.

Ayrıca, programın tüm kilometre taşlarına ulaşılsa bile, köylüler kent sakinleri ile aynı avantajlardan yararlanamayacaklardır. Programın en başından beri hedefleri, köylülerin gelirini bir şehir sakininin kazanabileceği gelirin %50'sine çıkarmaktır.

Kamil Khairullin, St. Petersburg işadamı
Köyü canlandırmak için, Çelyabinsk bölgesindeki yerli köyü Sultanovo'da evler inşa ediyor:
“Genel olarak, yetenekli insanları köye çekmek için birkaç ev inşa etme fikrim vardı. Genel köy toplantısında köylüler karar verdi: Köyün bir sağlık görevlisine ihtiyacı var. Ardından yapımı planlanan üç evden birinin sağlık görevlisine verilmesine karar verildi. Toplamda yaklaşık 20 ev inşa etmeye hazırım, asıl mesele, kendileri ve köyün yararına çalışmaya hazır insanların içinde yaşamaya gelmesi.

Ev inşa etmek hakkında
Köyün canlanması için bir master planım yok. Hayatın gereklerinden yola çıkıyorum. Sultanovo'ya taşınmak isteyenler olur olmaz evler yapılacak. Ayrıca, bu insanların köyümü güçlendireceğini anlamalıyım. Her şey onların altında organize edilecek. Şu anda insanlara niyetimin ciddiyetini göstermek için dört ev inşa ediyorum. Ayrıca bundan sonra ne olacağını da anlamam gerekiyor: eğer bir köy kendini sürdürmek için çok fazla kaynağa ihtiyaç duyuyorsa, o zaman bu bir durumdur ve köylülere iş sağlayabilecek ve karşılığını verebilecek birkaç proje başlatırsa, o zaman bu bir durumdur. tamamen farklı olacak. Öyle ya da böyle, olayların gelişimi, kaynaklarımı köye ne kadar yatırmaya istekli olduğumu etkileyecek. Şimdi köyde ev yapımına paralel olarak keçi çiftliği de yapılıyor. Bir diğer proje ise, ekipman satın almasına ve peynir yapmayı öğrenmesine yardımcı olduğum yerel sakinlerden biri tarafından işletilecek bir peynir mandırası.
tavuk çiftliği hakkında
Köyümden hiç uzaklaşmadım, şimdi bile sık sık oraya gidiyorum. Kız kardeşlerim hala Sultanovo'da yaşıyor. Köyüm her zaman ruhumda. Kaybolmasın diye nasıl yardım edeceğimi çok düşündüm ama tek başıma gücümün bunun için yeterli olmadığını anladım. Tavuk çiftliği kurulduğundan beri hayat yavaş yavaş canlanmaya başladı ama birkaç yıl önce inşa edilmiş olsaydı köyüm bu kadar içler acısı bir duruma gelmezdi. Gençlik neden ayrıldı? Çünkü geçimini sağlamak için para kazanma imkanı yoktu. Tavuk çiftliği köylüler için büyük bir yardımdır, ancak sorun şu ki, inşa edildiğinde genç insanlar daha iyi bir yaşam için ayrılmışlardı. Şimdi insanlar kümes hayvanı çiftliğinde çalışıyorlar, ama onlar zaten yaşlandılar ama ben gençlerin Sultanovo'da olduğundan emin olmak istiyorum.

Sultanovo'nun potansiyel sakinleri hakkında
Başkurtlar geleneksel olarak hayvancılıkla uğraşmaktadırlar, bu nedenle Sultanovo'da yaşamaya ve hayvan yetiştirmeye hazır mal sahipleri ortaya çıkarsa, bu harika olurdu. Yardımı ve örneğin mahsul üretimine katılmaya karar verenleri reddetmeyeceğim. Ana şey, kişinin beni gerçekten ihtiyacı olduğuna ikna etmesidir. Deve kuşu yetiştirmek isteyecekler mi? Mümkün ve onlar, asıl mesele, bir kişinin bu konuda kendisi için anlam görmesidir.
Köye gelen, yönünü geliştirme, kendi hayatı ve köyümün hayatı için sorumluluk alma arzusuyla dolu insanlarla ilgileniyorum.
Ayrıca, çiftliklere ek olarak, insanların çalışabileceği daha teknolojik ve bilim yoğun endüstrilere sahip olacağımızı umuyorum. Asıl mesele köydeki hayat canlanıyor, eminim o zaman sadece ben değil, diğer sponsorlar da köye para yatıracak.
İnsanlar bir işe ve yaşayacak bir yere sahip olmanın yanı sıra, boş zamanlarında da bir araya gelmelidir. Köyümün Başkurt kültürünün merkezi olmasını çok isterim.
altyapı
İkamet için köye taşınmayı planlayanların karar vermesinde altyapı önemli rol oynuyor. Şimdi bunun yaratılması için ciddi bir çalışma yürütüyoruz: bir su ve gaz boru hattı döşeriz, bir yolun varlığından endişe duyuyoruz. Devlet internet konusunda yardım sözü veriyor.
Yerel sakinlerin tepkisi hakkında
Köylüler son 30 yıldır içinde bulundukları hayatın akışına alışmışlardır. Başlangıçta, sadece ne yapacağımı görmeye karar verdiler. Ne tür bir köy adamı? Sabah dışarı çıktı, havaya baktı ve ne yapacağına karar verdi, her zaman şartlara göre hareket eder. Yani burada. Bir tür muhalefet olduğunu söyleyemem ama gayretli meraklıları da yok. İnsanların taahhütlerime tam olarak inanmaları için gelirlerinde olumlu değişiklikler hissetmeleri ve bunun için çalışmaları ve gelişmeleri gerekiyor. Ayrıca ataletlerini, yeni olan her şeyin bir kişi için olağandışı olduğu gerçeğiyle açıklıyorum. Yeni evlere taşınan yabancılar hayatlarını net bir şekilde etkilemeyebilir. Bugün barış içinde yaşıyorlar ve aniden bir komşu ortaya çıkıyor ve hatta başarılı bir kişi, o zaman bir kişi kendini onunla karşılaştırmaya başlayacak - rahatlık bölgesi ihlal edilecek.
Köyün canlanması ve evlatlık görevi hakkında
Memleketimi korumak benim için önemli ama olumsuz dinamikler gördüğümüz için yeniden canlanmasından bahsetmek zorundayız. Sokakların çocuklarla dolu olduğu çocukluğumu hatırlıyorum. Şimdi böyle bir şey yok. Elbette çocukluğum saf haliyle geri döndürülemez ama köydeki yaşamı iyileştirmeye çalışabilirsiniz. Bunun benim için neden önemli olduğuna bu kadar net bir cevap veremem. İnsanların eylemleri, onlara zevk veren şeylere göre koşullanır. Bir kişi yatının bir metre büyüdüğü konusunda iyi hissediyorsa, bu bir konuşmadır, ancak biri, örneğin ben, köyüme yardım ettiğimi bilmek konusunda iyi hissediyor. Her zaman hayır işleriyle uğraştım ve kendime her zaman paranın ve başarının kölesi olmamayı görev edindim. Küçük bir Başkurt köyünde büyüdüğüm için, bana böyle genler verdiği için gurur duyuyorum, bu yüzden evlatlık borcumun bir kısmını iade etmek istiyorum.
Rus kırsalının beklentileri hakkında
Uzun vadeli perspektife (yaklaşık 100 yıl sonrasına) bakarsanız, Rus köyünün şansının yüksek olduğundan eminim, çünkü dünyanın ana kara toprağı tatlı su gibi bizimle. Er ya da geç, bunda umutları görecek ve kullanacak insanlar iktidara gelecek. Önemli olan ülkemizin bağımsızlığını koruyabilmesidir. Bu durumda Rusya sadece hammadde tedarik eden değil, aynı zamanda dünya gıda güvenliğini de sağlayan bir ülke haline gelebilir.
Yerli köyü geliştirme gücü ve arzusu hakkında
Çocukluğumdan beri çalışırdım. Her zaman güç vardır. Bu çalışma voltajının aniden kaybolması kötü olacaktır. Ve zaman? Bir kişi her zaman onun için önemli olan şey için zaman bulacaktır. Benim görevim ailemi beslemek, yaşam alanını genişletmek, bir araba satın almak değil - hepsine sahibim ve daha fazlası için çabalamıyorum, çünkü bir insanın sahip olduklarından yeterince sahip olması gerektiğine inanıyorum. Bir kişinin mutluluğunun doğrudan maddi refaha bağlı olduğunu düşünmemelisiniz. Mutluluk daha derindedir, insanın içindedir, eylemlerindedir.
Gelecekte Sultanovo'nun gelişimi hakkında
Ben romantik değilim, yere sağlam basarım. Sultanovo hakkında konuşursak, o zaman köyün nihayet merkezi bir su kaynağı, gaz, asfalt yola sahip olmasını istiyorum, böylece bağlı parselleri olan 20 güçlü mülk sahibi orada yaşıyor ve 50 çocuk okulda ve anaokulundaydı. Bunu başarabilirsem, hayatımı boşuna yaşamadığımı düşüneceğim."
Sultanovo'ya taşınmayla ilgili sorularınız için, patronun bir temsilcisiyle telefonla iletişime geçebilirsiniz: 8-911-111-83-33.