Ayrılıkçılık teriminin tanımını yapın. Ne oldu

AYRILIK AYRILIK (fr. Ayrılık, enlemden Ayrılık - ayrı) - ayrılma, tecrit etme arzusu; Devletin bir bölümünün ayrılması ve yeni bir devlet varlığının yaratılması veya ülkenin bir bölümüne özerklik verilmesi hareketi. S.'nin ulusal kurtuluş hareketinden farkı öznel (değerlendirici) niteliktedir.

Büyük bir hukuk sözlüğü. - M.: Alt-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukhareva. 2003 .

Diğer sözlüklerde "SEPARATİZM" in ne olduğunu görün:

- (yeni lat., lat.'den ayırmaya, ayırmaya). Çoğunluktan ayrılma arzusu; inanç veya siyasi meselelerde ayrılma, bölünme, sapkınlık. Rus diline dahil olan yabancı kelimelerin sözlüğü. Chudinov AN, 1910. AYRIMCILIK arzusu ... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

ayrılıkçılık- a, m. ayrılıkçılık m. Ayrılık, izolasyon için çabalamak. ALS 1. Çoğunluktan ayrılma ve kendi grevini yapma arzusu; osprey, grev, komünyon. Dahl. Çoğunluktan ayrılma arzusu; inanç ve siyaset konularında bölünmüş, bölünme, ... ... Rus Galliliklerinin Tarihsel Sözlüğü

- (fr. separatisme lat. separatus'tan ayrı), ayrılma, izolasyon için çabalama; Devletin bir bölümünün ayrılması ve yeni bir devlet varlığının yaratılması veya ülkenin bir bölümüne özerklik verilmesi hareketi. Ulusaldan farklı olarak ... ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

AYRILIK, ayrılıkçılık, diğerleri. koca yok. (Lat. separatus'tan ayrılmıştır). Bir amaç için çoğunluktan ayrılma, tecrit etme çabası (kitap). || Bir bölgeyi devletten ayırmayı amaçlayan siyasi bir hareket (polit... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

AYRILIK, ah, koca. (kitap). Ayrılık, izolasyon için çabalamak. Ayrılık politikası. | sf. ayrılıkçı, oh, oh. Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü. Sİ. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992 ... Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü

İsim., Eşanlamlı sayısı: 3 izolasyon için çabalama (1) ayrılık için çabalama (1) ... eşanlamlı sözlük

- (Lat. separatio ayrımından) İngilizce. ayrılıkçılık; Almanca Ayrılıkçılık. 1. İzolasyon, ayrılık için çabalamak. 2. Büyük bir dernekten ayrılmaya çalışan belirli bir grubun, organizasyonun bağımsızlığına doğru hareket. Antinazi. Ansiklopedi ... ... Sosyoloji Ansiklopedisi

- (İngilizce'den ayrı ayrı) bölgesel ekonomi politikası, kendi bağımsız pazarını yaratma arzusu, merkezden tam ekonomik bağımsızlık ve bağımsızlık elde etme arzusu, BA Raizberg, L.Sh.Lozovsky, EB Starodubtseva .. Modern ... ... Ekonomik Sözlük

- (fr. separatisme, lat. sepaiatus'tan ayrı) 1) izolasyon teorisi, politikası ve pratiği, yeni bir bağımsız devlet yaratmak veya çok geniş bir özerklik statüsü elde etmek için devletin topraklarının bir kısmının ayrılması; 2) için hareket ... ... Politika Bilimi. Sözlük.

ayrılıkçılık- Devletin toprak bütünlüğünü ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylem, toprakların bir bölümünün ondan ayrılması veya devletin parçalanması da dahil olmak üzere, zorla işlenen, ayrıca böyle bir şeyin planlanması ve hazırlanması ... ... Resmi terminoloji

Kitabın

• , Kholodny V.I .. Bu kitap bir araştırma aksiyolojik metafiziği, yazarın onu öğretme metodolojisi ve alternatif bir ders kitabıdır. Yazar, insanın tüm gizemli anlamlarının ...
• Rus Dünyası Fikri ve Ukrayna ayrılıkçılığı, Kholodny V. Bu kitap, bir araştırma aksiyolojik metafiziği, yazarın onu öğretme metodolojisi ve alternatif bir öğretim yardımcısıdır. Yazar, insanın tüm gizemli anlamlarının ...

Ayrılık - ayrı (lat.) - ayrılık için çabalamak. Başkalarıyla veya bir bütün olarak toplumla ilgili olarak egemenlik için çabalayan toplumun bir bölümünün siyasetinde, ideolojisinde, gerçek pratiğinde ifade edilir. Ayrılığın sonucu, özerk bir varoluş, bağımsız bir gelişmedir.

Ayrılıkçılık, derin bir tarihe dayanan, karmaşık, çok faktörlü, geniş ölçekli bir sosyal fenomendir. Kural olarak, bölgelerin sosyal yapısı (etnik, mezhepsel, ulusal, demografik ...), kültür ve tarihi geleneklerin özellikleri, siyasi ve ekonomik gelişme vb. Tarafından belirlenir. Toplumda bu apsenin olgunlaşmasına şiddet ve kaçınılmaz olarak çok sayıda insan zayiatı eşlik edebilir. Bu nedenle, ortaya çıkış nedenlerini zamanında tespit etmek, yıkıcı sonuçlarını öngörmek ve gerekli tüm siyasi, ideolojik, ekonomik önlemleri almak, toplumdaki anlaşmazlıkların aşırı biçimler almaması, devletin kullanmak zorunda kalmaması için çok önemlidir. Silahlı kuvvetleri kendi topraklarında, kendi vatandaşlarına karşı.

Siyaset ve hukuk açısından ayrılıkçılık, egemenlik kavramıyla yakından ilişkilidir. Egemenliğin tanınması, genellikle bağımsızlık arzusunu çözmenin tek yolu haline gelir. İnsanlık ayrılıkçılık sorunuyla çok uzun zaman önce karşı karşıya kaldı, ancak virüsü ancak son zamanlarda küresel bir ölçeğe ulaştı. Bir yandan ayrılıkçı duyguların olmadığı ülkeleri sayabiliriz. "İyi beslenmiş" ABD'de bile, Teksas ve Florida dahil olmak üzere 7 eyaletin sakinleri, tıpkı atalarının 4 Temmuz'da Büyük Britanya'ya yaptığı gibi, "Bağımsızlık Bildirgesi"ne atıfta bulunarak ABD'den ayrılma konusunda imza topladılar. , 1776.

Güçlü bir merkezi hükümet ve istikrarlı bir hukuk sistemi ile, ayrılıkçılık hastalığı gizlidir, ancak krizde, devletin siyasi, ekonomik, devrimci çalkantılarla zayıfladığı dönüm noktalarında şiddetli bir güçle ortaya çıkar. Bu, özellikle Sovyet sonrası alanda belirgindir. Genel olarak, eski Sovyet cumhuriyetlerinden boşanma nispeten medeni ise, o zaman 1939-40'ta ilhak edilen topraklar için şiddetli Rus düşmanlığı ve faşizmin rehabilitasyonu ile sonuçlandı.

Biraz gecikmeyle, Stepan Bandera ve Roman Shukhevych zamanlarına yönelik “nostalji” aynı zamanda tüm ulusal, etno-kültürel farklılıkları ve siyasi özlemleri dikkate alan birleştirici dengeli bir devlet politikası yerine “Bağımsız Ukrayna” liderliğini benimsedi. Toplumun çeşitli kesimleri, Güneydoğu'nun Rusça konuşan 4 milyon nüfusuyla Rus düşmanlığının ve askeri çatışmanın tırmanmasının yolunu tuttu. Sonuç ne? Yıkılmış şehirler, her iki tarafta sayısız kayıp, on binlerce mülteci ve Kırım yarımadasının kaybı. Ve en kötüsü, Batı Ukrayna'dan gelen göçmenlerin egemen olduğu Ukrayna liderliğinin ayrılıkçılığı yok etmemiş, onu derinlere, herhangi bir "uygun" fırsatta yeniden patlamaya hazır, büyük bir mayınlara sürmüş olmasıdır.

Ayrılıkçılık fikirleri, “isyan bölgesinin” en aktif kısmı tarafından ifade edilir. Bir siyasi hareket, siyasi parti veya kamu kuruluşu olabilir. Demokratik bir şekilde talepler, programlar ortaya koyar, taktikler geliştirir, kitle eylemleri (alaylar, gösteriler, mitingler, yürüyüşler) gerçekleştirir ve kendi iktidar, yönetim ve güvenlik organlarını oluştururlar.

Donetsk Cumhuriyeti, Novorossiya, Güneydoğu hareketi temsilcileri, Kiev yetkilileri ayrılıkçıları vaftiz etmek için acele ettiler. Onlar olarak kabul edilebilirler mi? Ne de olsa, güneydoğudaki muhalefet hareketlerinin liderleri, önceleri tek bir Ukrayna devletinin parçası olarak bölgenin haklarının genişletilmesini savundular, daha sonra özel bir statü için ve 11 Mayıs 2014'teki referandumda nüfus konuştu. Ukrayna'nın federalleştirilmesinden yana. Ukrayna devletinin bütünlüğünü tehdit mi ettiler? Değil! Ve meşruiyetleri şüpheli olan yetkililerin herhangi bir taviz ve diyalogdan aciz oldukları ortaya çıkınca, meşru müdafaa birimlerine saldırmak zorunda kaldılar...

Rusya için ayrılıkçılık sorununu anlamak, çok etnikli ve çok inançlı bir devletin ancak ayrılıkçı duygulara neden olan tüm acı verici faktörleri hesaba katan dengeli, makul bir politika ile istikrarlı bir şekilde gelişebileceğini anlamaktan ibarettir. Ekonomik kriz koşullarında, iç çatışmanın kaynağı, bölgelerin eşitsiz gelişimi, merkez ile çevre arasındaki ilişki sorunu olabilir. Bu nedenle, devleti yok edebilecek iç çatışmalara yol açan nedenlerin ve çatışmaların ortadan kaldırılması için zamanında yeterli önlemlerin alınması çok önemlidir. Bireysel cumhuriyetlerin ve bölgelerin ciddi kronik geri kalmışlığına rağmen, merkez medeniyet gelişimine uyum sağlamak için yıllardır onlara milyarlarca dolar (sübvansiyon) tahsis ediyor. Neyse ki, Rus hidrokarbonları Batı tarafından hala talep görüyor.

Bu nedenle, ayrılıkçılık sorununun tüm tutarsızlığına rağmen, modern koşullarda uluslararası toplum, bağımsızlık yolunu seçen insanların iradesine daha fazla saygı göstermeli ve tam tersine, ortaya çıkan devlet rejimlerini kınamalıdır. halklarının çıkarlarının uyumunu sağlayamamak ve şiddete başvurmak. Çünkü nihayetinde ayrılıkçılarla herhangi bir çatışma aynı şekilde sona eriyor.

Ayrılıkçılık Nedir?

ayrılıkçılık Aynı etnik, dinsel, ırksal veya başka bir gruba mensup kişilerin daha büyük bir topluluktan veya ulustan ayrılma arzusu anlamına gelen bir terimdir.

Ayrılıkçılık. Oluş nedenleri.

Kural olarak, ayrılıkçı hareketler kültürel baskı, etnik şiddet, hak reddi ve belirli bir grup insanın diğer tacizleri nedeniyle oluşur.

Bazen bu olgunun ortaya çıkması, özyönetim alanında belirli genişletilmiş haklar ve yetkiler elde etme arzusuyla ilişkilidir. Ekonomi, siyaset veya din bu tür duygular için önemli bir faktör olabilir. Örneğin, belirli bir grup insan, kamu servetini egemen çoğunluğun elinde tuttuğuna inandığında, bu gruba siyasi güç ve din açısından ayrımcılık yapıyor.

Ne yazık ki şu anda çok acil olan bir başka neden, tarihsel hataların düzeltilmesi olabilir. Örneğin, bir grup başka bir grup tarafından yanlışlıkla kabul edildiğine inandığı bir araziyi iade etmek istediğinde. Ne yazık ki tarih, benzer bir nedenle ayrılıkçı hücrelerin ve bir ülkenin topraklarının bazı bölümlerinin yapay olarak yaratıldığı, yasadışı bir şekilde diğerine aktarıldığı örnekleri biliyor. En iyi örnek, 1938'de Sudetenland'ın ilhakıdır.

Ayrılıkçılığa tepki.

Ayrılıkçı kargaşaların nedenlerine ve meydana geldikleri ortama bağlı olarak, tarihin bu tür olaylara çok farklı tepkiler bildiği anlaşılmalıdır.

Diplomatik yol.

Daha gelişmiş eyaletlerde, bu tür sorular ortaya çıktığında, hükümet sorunu diplomatik olarak çözmeye çalışır ve ayrılıkçılara yaşamı iyileştirmek için daha geniş yetkiler ve koşullar verir. Böyle durumlarda ayrılıkçıların taleplerinin makul ve mantıklı olması gerektiği anlaşılmalıdır. Çatışma bu şekilde çözülemezse, mevcut mevzuata göre ayrılık konusunda yürütülür. Kural olarak, bu tür irade ifadelerinin hazırlanması ve kampanyası yıllar alır. Aynı zamanda, tüm taraflar kampanya yürütme ve lehte ve aleyhte argümanlarını sunma konusunda tam bir özgürlüğe sahiptir. Böyle medeni bir irade ifadesinin mükemmel bir örneği, "İskoçya'nın Bağımsızlığı Üzerine Referandum"dur.

Agresif yol.

Ayrılıkçıların taleplerinin asılsız ve saldırgan olduğu durumlarda hükümet askeri harekat yoluyla dahi karşı koyma kararı alabilir. Bu tür eylemlerin doğruluğu veya yanlışlığı, yalnızca olan her şeyin yasallığı temelinde değerlendirilebilir.

Sonuç olarak.

"Bölücülük" kavramı çoğu durumda olumsuz bir çağrışıma sahip olsa da sadece bu bağlamda düşünülmemelidir. Tarih, insanlığın varlığına olumlu yönler getiren sağlam temelli bölünmelerin örneklerini bilir. Unutulmamalıdır ki Amerika Birleşik Devletleri'nin ortaya çıkışı ayrılıkçılığın bir sonucudur. Amerikan sömürgecileri, İngiliz sömürge yöneticileri tarafından siyasi ve ekonomik olarak baskı altında olduklarını hissettiler. Kendi kendini yöneten bir ülke olmak istediler ve İngiltere'den bağımsızlık kazanmak için Amerikan Devrim Savaşı'nda başarılı bir şekilde savaştılar.

14 Nisan'da Ukrayna, Donetsk bölgesinin stratejik altyapısını ve hükümet binalarını iade etmek amacıyla bir terörle mücadele operasyonu başlattı. Ayrılıkçılar, yerel adamlar, polis / milisler, gizemli silahlı "yeşil adamlar", gopnikler (Rusça sokak holiganları için kullanılan argo), titushki (ücretli haydutlar) ve ilk savunma hattı olarak hizmet eden çeşitli emeklilerden oluşan gelişigüzel bir gruptur.

Yerel sakinler, Ukraynalı blogcular bu yabancılara net bir Rus aksanıyla - "Colorados" diyorlar (terim, Rus yanlısı güçlerin St. George şeritleri gibi siyah ve sarı çizgiler içeren Colorado haşere böceğinden geliyor).

Yerel cephaneliklerden çalınan veya Rus güvenlik güçleri tarafından sağlanan silahlarla donanan ayrılıkçılar, Ukrayna'ya karşı bir karşı duruş sergilediler. Ukrayna hükümeti için bunlar, Kiev'deki merkezi hükümeti eleştirmen kılığına giren Rus çıkarlarına hizmet eden hükümet karşıtı güçlerdir.

Rus devleti için ayrılıkçılar, hakları tehdit altında olan Rusça konuşan etnik yurttaşlardır - onlara karşı herhangi bir eylem Rus ordusunun müdahalesine yol açabilir.

Ayrılıkçılık - Ukraynalı ayrılıkçılar - Kendi kaderini tayin hakkı

Birbiriyle çelişen talepleri (Ukrayna'nın federalleşmesi / Rusya'ya katılması) içeren bildiriler referanduma dahil edildi. Odessa, Harkov ve diğer yerlerde de benzer açıklamalar yapıldı - ayrılıkçılar, yerel ve yabancı (Rus) çevreler tarafından hangi taleplerinin karşılanacağını önemli ölçüde takdir ettiler.

Rus yanlısı güçler hükümet binalarını başarıyla ele geçirmesine rağmen, yerel sakinler eylemlerinden heyecanlanmış görünmüyorlardı. Kendilerini ilan eden cumhuriyetler, Ukrayna'daki durumun belirsizliğini yarattı. Ayrılıkçıların askeri operasyonları - binalara el konulması, nüfusun savaş için seferber edilmesi ve daha sonra silahlandırılması - kendi kaderini tayin etme sloganları altında ve resmi askeri amblemi olmayan silahlı kişiler kisvesi altında gerçekleşiyor. Eylemlerini merkezi olarak kimin koordine ettiğini belirlemek zor değil.

Doğu Ukrayna'daki ayrılıkçılık, Donetsk'ten seçilen cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'i devirme iddialarına dayanıyor. Bu iddialar, dil ayrımcılığından (Ukraynaca'yı tek resmi dil olarak belirleyen yasa) siyasi (valilerin doğrudan seçilmesi, vergi gelirleri üzerinde yerel kontrol) ve Kiev'in bölgenin sosyo-ekonomik durumlarının çoğunu görmek konusundaki isteksizliği gibi tüm hoşnutsuzlukları kapsamaktadır. hastalıklar

Bu hedefler Euromaidan hareketine çok benziyor. Maidan, Yanukoviç'in Avrupa Birliği Ortaklık Anlaşması'nı imzalamayı reddetmesinin ardından başladı. Maidan, Yanukoviç'in kendisine ve Ukrayna'nın statükosuna karşı çok çeşitli talepler içeriyor.

Ayrılıkçı güçler, siyasi iktidardaki ani değişimin ardından artan yerel şikayetlerin odak noktası haline geldi. Mevcut hükümetin saflarında Ukrayna'nın güney ve doğusundan bakanların sadece yüzde 10'u varken, Yanukoviç döneminde bu yüzde 75'ti. Siyasi gücün doğu Ukrayna'dan batı Ukrayna'ya dönüşü, Rusça konuşan ve Ukraynaca konuşan ülkelerdeki çatışmayı daha da şiddetlendirdi. -Ukrayna'nın konuşulan bölgeleri.

Transdinyester ve Ukrayna, siyasi teknolojilerin bir aracı olarak ayrılıkçılığın bir örneğidir.

Ayrılıkçıların kaçınılmaz olarak homojen bir “Rus yanlısı” kitle gibi göründüğü Batı basını tarafından bir hoşnutsuzluk aracı olarak ayrılıkçılık fikri görmezden geliniyor. Rus medyası aynı protestocuları Batı'nın önderlik ettiği bir darbeyle iktidara gelen faşist Kiev rejimine karşı direniş grupları olarak görüyor.

Ayrılıkçıların hoşnutsuzluğu yerel değil. Mevcut durumdan memnuniyetsizlikleri, Sovyet sonrası alanda yaygın bir olaydır: eski SSCB ülkeleri, bugüne kadar devam eden benzeri görülmemiş sosyal, politik, ekonomik çalkantılar yaşadılar.

Ayrılıkçılığın iyi yaptığı şey, uzlaşmanın giderek zorlaştığı bir çatışmada gerilim yaratmasıdır. Dünya görüşlerinin bu görünüşte ölçülemezliğine yanıt olarak, bireyler ve gruplar karşıt bakış açıları öne sürerek günlük gerçekliğin ana hatlarına uyum sağlar.

Moldova ve Ukrayna'da Slav-Ortodoks uygarlığı fikri ayrılıkçıları destekleyenler için kilit bir kavram. Bu ideoloji yalnızca hayali Batı'ya karşı çalışır.
Ukrayna ve Moldova arasında dikkate değer bir sınır olan Dinyester Nehri, şimdi bir medeniyet bölünmesi anlamına geliyor. Moldova AB'ye yaklaşmaya çalışırken, giderek daha fazla Avrupalı ​​ve daha az Ortodoks hale geldikçe, Transdinyester eğitim, ekonomi ve hukuk alanında bir devlet standardı olarak giderek daha fazla "Rus" hale geliyor.

Bu bakış açısından, insanlar ya Slav-Ortodoks ya da Avrupalı ​​olabilir, bu adlandırmalar nesnel bir farkı yansıttığı için değil, sadece bunlar artık birbirini konumlandırma terimleri olduğu için.

Bu siyasi soyutlamalar bir arada yaşamayı imkansız kılıyor.

Çatışmalarda kaçınılmaz olarak ortaya çıkan ayrılıkçılık, yalnızca inançların kutuplaşmasını yoğunlaştırır.

Ayrılıkçı değilim - Bölündük

Suçlu perezidvannya Putina pochati negativno

Ayrılıkçılık, yeni bir bağımsız devlet yaratmak veya çok geniş bir özerklik (bireysel hareket özgürlüğü; bağımsızlık) statüsü elde etmek için devletin topraklarının bir kısmının ayrılması, izolasyon politikası ve uygulamasıdır. Ayrılıkçılık, devletin egemenliğinin, birliğinin ve toprak bütünlüğünün, sınırların dokunulmazlığı ilkesinin ihlaline yol açar ve deneyimlerin gösterdiği gibi, en şiddetli devletlerarası ve etnik gruplar arası çatışmaların kaynağı olabilir. Aynı zamanda, ayrılıkçılığın sebeplerinin çok sık insan ve halk haklarının, ulusal, ırksal ve dini grupların (azınlıkların) ağır ihlalleriyle bağlantılı olduğunu görmemek mümkün değil. Bu bağlamda, örneğin sömürgeciliğin boyunduruğuna karşı mücadelede, yeni genç ulusal devletlerin oluşumunda olduğu gibi, ayrılıkçılık önemli bir olumlu rol oynayabilir. Ayrılıkçılık bugün hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerin yaşamında birçok karmaşık ve akut sorun yaratıyor. Ayrılıkçılık, SSCB'nin, eski Yugoslavya'nın ve Çekoslovakya'nın çöküşünde rol oynadı.Ayrılıkçılık genellikle iki türe ayrılır: dini ve etnik. ilk durumda - dini bir azınlığın ayrılma hareketi, diğerinde - etnik bir hareket. Ayrılıkçılık, ilgili insan grupları tarafından izlenen hedeflerde de farklılık gösterir. İlk olarak, amacı ayırmak ve yeni bir bağımsız devlet oluşturmak olan ayrılıkçılık ayırt edilir, bu tür ayrılıkçılığın canlı örnekleri Türkiye'deki Kürt ayrılıkçılığı ve Çin ve Orta Asya'daki Uygur ayrılıkçılığıdır. İkincisi, başka bir devleti ayırmak ve birleştirmek amacıyla ayrılıkçılık, örneğin Moğolistan'ın özerk bölgesi olan Çin İç Moğolistan'a katılma hareketi. Üçüncüsü, amacı bölgeyi devletin bir parçası olarak korurken daha fazla özerklik elde etmek olan ayrılıkçı hareketler, Fransa'da Korsika'nın özerklik haklarını genişletme mücadelesi. Ayrıca ayrılıkçılık, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde akış sürecinde farklılık göstermektedir. Kural olarak, neredeyse her zaman, çarpıcı gelişmekte olan ülkelerin büyük bir kısmı alt tabakalardan insanlardır ve hoşnutsuzluklarının nedenleri, kural olarak, bölgenin ekonomik olarak başarısız kalkınmasıdır, bu tür ülkelerde ayrılıkçılık genellikle zorla bastırılır, örneğin, ÇHC'nin Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki ayrılıkçılığa ... Gelişmiş ülkelerde, aksine, duygular daha az aşırılıktır, fikirler genellikle ayrılma yerine daha fazla özerklik verilmesi şeklinde ifade edilir ve genellikle hareketler bu talepleri savunan bir parti tarafından temsil edilir ve bu tür ayrılıkçılık yumuşak bir şekilde bastırılır. , örneğin güç kullanmadan. Grevci gruplarına ve taleplerine göre ayrılıkçılık türleri de farklılık göstermektedir. Örneğin 3 tür talep vardır: dezavantajlı siyasi ve ekonomik çıkarlar talebi, bağımsızlık talebi ve yerli halkların hak ve toprak mücadelesi. Grevcileri sosyal statülerine göre 3 gruba ayırırsak, elitlerin eylemlerinin güç ihtiyacı, orta tabaka - ulusal ayrımcılık ve alt tabaka - ekonomik faktörler tarafından koşullandırıldığı ortaya çıkıyor. bir kural, bu sosyal statü arasındaki boşluktur.