Sokolov Nikolaj Alekseevič. Vyšetrovateľ Sokolov: „Utrpenie cára je utrpením Ruska“ Sokolov Životopis vyšetrovateľa Nikolaja Alekseeviča

12.12.2023

Prečítajte si tiež

Pracovná zmluva na kratší pracovný čas Rozdiely v zamestnaní pre novoprijatých a existujúcich zamestnancov spoločnosti

Pravopis prípon podstatných mien Pravopis prípon podstatných mien

Kontrola zabezpečujúca efektívnu spätnú väzbu vo firme Spätná väzba pre typy podriadených

23.11.1924. – Vo Francúzsku zomrel vyšetrovateľ Nikolaj Alekseevič Sokolov, ktorý vyšetroval vraždu kráľovskej rodiny

Otázka jeho života a smrti

Nikolaj Alekseevič Sokolov (21.5.1882–23.11.1924), vyšetrovateľ v prípade vraždy kráľovskej rodiny. Narodil sa v rodine obchodníka v Mokshane v provincii Penza. Strednú školu vyštudoval v Penze, potom Právnickú fakultu Charkovskej univerzity. V roku 1907 sa Nikolaj Alekseevič stal forenzným vyšetrovateľom v okrese Krasnoslobodsky v jeho rodnom okrese Mokshansky. Bola to nepokojná doba s takzvaným nárastom kriminality. Sokolov sa vyznamenal pri vyšetrovaní mnohých zložitých prípadov av roku 1911 bol vymenovaný za vyšetrovateľa pre najdôležitejšie prípady okresného súdu v Penze. Obyčajní ľudia si ho vážili pre jeho čestnosť, kresťanský láskavý a spravodlivý prístup aj k zločincom, jeho úprimnú túžbu zakaždým sa vžiť do ich pozície a pochopiť motívy ich činov.

Neustála komunikácia pri poľovačke s dedinou, s roľníkmi posilňovala jeho pochopenie a lásku ku všetkému ľudovému, ruskému, patriarchálnemu; poznal a veľmi hlboko cítil výhody a nevýhody svojho ľudu. Dokonale pochopil a viackrát povedal, že „bez Boha v nebi a bez cára na zemi Rusko a ruský ľud nemôžu žiť“. V roku 1914 získal Sokolov hodnosť súdneho radcu (podplukovník na vojenskom vysvedčení). Napriek svojej mladosti bol zvolený za predsedu odborového zväzu súdnych vyšetrovateľov Okresného súdu v Penze, čo už samo o sebe hovorí za všetko.

Nedokončená kniha od N.A. Sokolovova „Vražda kráľovskej rodiny“ („uprostred jeho práce ho zastihla smrť,“ píše v predslove jej vydavateľ princ N. Orlov) bola vydaná v roku 1925. Mnohé z publikovaného testu sú však alarmujúce: ako vydavatelia pripravili na vydanie knihu, ktorá bola napísaná „do stredu“?

Závery Sokolovho vyšetrovania už boli uvedené v knihách R. Wiltona a M. K. Diterikhs, ktorý mal kópie vyšetrovacieho spisu. Ide predovšetkým o záver o rituálnej vražde kráľovskej rodiny. Je známe, že Sokolov bude pokračovať v zbieraní informácií v tomto smere – o účasti na vražde židovského bankára J. Schiffa, šéfa amerického finančného sveta, ktorý financoval revolúciu v Rusku. V roku 1939 bol v Belehradskom cárskom Vestniku (č. 672) uverejnený nasledujúci dôkaz:

Jacob Schiff

„Informáciu o kontaktoch medzi Ya. Schifom a Ya. Sverdlovom osobne oznámil Sokolov v októbri 1924, teda mesiac pred náhlou smrťou, svojmu priateľovi, ktorý ho poznal ako stredoškolského študenta na gymnáziu v Penze. Tento Sokolovov osobný priateľ videl pôvodné pásky aj ich prepísaný text. Sokolov, ako je zrejmé z jeho listu priateľovi, sa považoval za „odsúdeného na zánik“, a preto požiadal svojho priateľa, aby prišiel za ním do Francúzska, aby mu osobne odovzdal fakty a dokumenty mimoriadnej dôležitosti. Sokolov sa neodvážil dôverovať pošte s týmto materiálom, pretože jeho listy sa k nemu väčšinou nedostali. Okrem toho Sokolov požiadal svojho priateľa, aby s ním išiel do Ameriky za Fordom [výrobca automobilov, ktorý sa dostal do konfliktu so Židmi. – Ed. "RI"], kde ho tento predvolal ako hlavného svedka v prípade procesu, ktorý inicioval proti bankovému domu [založenému Schiffom] "Kun, Loeb and Co." Tento proces sa mal začať vo februári 1925. Cesta sa však neuskutočnila, keďže v novembri 1924 náhle zomrel vtedy štyridsiatnik Sokolov. Počas prvej návštevy Sokolova vo Forde mu odporučil, aby sa nevracal do Európy a povedal, že tento návrat by mu hrozil nebezpečenstvom. Sokolov neposlúchol Forda, ktorý mal zjavne dôvod odhovárať Sokolova od cesty do Európy. Ako viete, Sokolov zverejnil materiály o vražde kráľovskej rodiny. Ruské a francúzske vydanie nie sú úplne totožné. Úplné zverejnenie vyšetrovacieho materiálu vrátane textu telegramu sa pre Sokolova ukázalo ako nemožné, pretože vydavateľstvá nesúhlasili s ich zverejnením, zrejme v obave z problémov Svetovej židovskej únie.

Zvláštnym spôsobom sa však v knihe "Vražda kráľovskej rodiny. Zo zápiskov forenzného vyšetrovateľa N.A. Sokolova", vydanej už v roku 1925, nevenovala žiadna pozornosť téme rituálnych vrážd a účasti Židov na tejto problematike. . Nie je tam ani zmienka o príchode rabína s čiernou bradou do Jekaterinburgu a jeho návšteve na mieste, kde boli telá zničené; nie je podané žiadne správne hodnotenie nápisov v Ipatievovom dome, ktoré boli jasne urobené tými, ktorí si boli vedomí o rituálnom význame tejto vraždy v jej židovskom význame. (Jeden z nápisov v nemčine je parafrázou Heineho básne o vražde posledného babylonského kráľa Balsazara za znesvätenie židovských posvätných nádob svojimi perami.) Okrem toho vedomosť o Sokolovovej „výnimočnej oddanosti“ kráľovskej rodine (charakteristika ktoré mu dal generál Dieterichs, str. 176) - Nikolaj Alekseevič považoval svoju službu pre ňu aj po vražde za celoživotné dielo - je zvláštne čítať ostro kritické poznámky, ktoré vyjadril smerom k „hysterickým“ a „ náboženský fanatik“ cisárovná Alexandra Feodorovna, ktorá vraj diktovala svoju vôľu panovníkovi pri riadení krajiny, a preto sa všetko zrútilo... Sokolov nemohol zopakovať takéto ohováranie februáristov, to nie sú jeho slová a myšlienky v knihe.

V predslove podpísanom kniežaťom N. Orlovom sa uvádza, že „Sokolov musel veľa a bolestne bojovať, aby túto pravdu ubránil pred tými, ktorí sa ju snažili využiť pre svoje osobné účely... Rozhodol sa pravdu oznámiť sám - vo svojom mene a nie pod vlajkou žiadnej politickej strany." Zdá sa, že táto fráza odhaľuje hlavný cieľ vydavateľov: prezentovať Sokolovovo cenzurované a skreslené dielo ako „konečnú pravdu“, čím sa nepriamo vyvracajú hlavné závery takých „antisemitov“, akými sú Dieterichs a Wilton.

Ťažko teraz posúdiť, čo sa vlastne A. N. podarilo založiť. Sokolov. Ale činy určitých síl, ktoré sa snažili zasahovať do vyšetrovania, sú zrejmé. Časť vyšetrovacích materiálov zmizla pri evakuácii cez Sibír do Vladivostoku (z 50 škatúľ sa ich podarilo len 29), časť na ceste odtiaľ do Európy a časť po záhadnej smrti Sokolova. Potom bol Ford, po niekoľkých pokusoch o atentát a pod hrozbou bankrotu, nútený ospravedlniť sa bankárom za svoj „antisemitizmus“, priznal, že všetky jeho články boli „chybné“ a už sa tejto témy nedotýkali.

Poznamenávame tiež, že v bruselskom kostole-Pomníku sv. Ďalšie relikvie, ktoré zo Sibíri odniesol samotný Sokolov, boli zamurované pre kráľovských mučeníkov: dva poháre zeme nasiaknuté ľudskou mastnou hmotou. Na dočasné uskladnenie ich do nich preniesol princ A.A. Shirinsky-Shikhmatov, potom jeho syn Kirill, boli ocenení v roku 1940 v Paríži metropolitovi Serafimovi (Lukyanovovi). Tieto relikvie boli umiestnené do špeciálnej rakvy, ktorá bola potom zamurovaná do steny chrámového pamätníka.

Diskusia: 20 komentárov

Nie je tam ani zmienka o príchode čiernobradého rabína do Jekaterinburgu a jeho návšteve miesta, kde boli telá zničené.
Môžem sa spýtať odkiaľ tieto informácie pochádzajú?

Spomína sa to vo Wiltonovej knihe, ktorú Sokolov poznal.

Prečo je váš ruský nápad hostený v štáte New York? Nič ruskejšie ste nenašli?

Co si myslis? Hádajte trikrát.

Vážená RUSKÁ MYŠLIENKA! Samozrejme, vyšetrovateľa Sokolova zabili Židia. Pretože o tom hovoria všetky materiály z vyšetrovania nášho cára a našej kráľovskej rodiny. Yeshua Solomon Movshevich (Sverdlov) nariadil v mene Blanka (Lenin) a Bronsteina (Trockij) zabiť nádej ruského ľudu na prebudenie. A Yankel Khaimovich Yurovsky vykonal tento rozkaz zabiť Blanka, Bronsteina, Yeshuu Solomona Movshevicha a Jacoba Schiffa (USA) BEZ SÚDU, BEZ VYŠETROVANIA, BEZ OBLOŽENÍ! To všetko sú „demokrati“ – „liberáli“ – „bojovníci za ľudské práva“!

Februárový a októbrový prevrat, vražda nášho cára a našej kráľovskej rodiny, občianska vojna, nútená emigrácia - obrovská tragédia pre Rusko, možno nezvratná. Toto je hriech, ktorý sa nedá odpustiť. Zlí ľudia, borci sa ujali. teraz veriť?

A je tu niekto, kto to potvrdí.Vyšetrovateľ N.A.Sokolov. Boli identifikovaní a vypočúvaní svedkovia, ktorí videli „dvoch pánov oblečených v čiernom s čiernou bradou“ nastupovať do auta na železničnej stanici v Jekaterinburgu v predvečer popravy. Miestni obyvatelia dediny Koptyaki videli 18. júla v lese dvoch pánov, "úctyhodných s čiernymi fúzmi, čiernymi klobúkmi, čiernymi pelerínami. V rukách jedného pána bol biely balík dlhý pol arshina, ako z obrusu." .“ Boli videní viackrát, ako v osobnom aute, alebo pri koči, ale v oboch prípadoch v trakte Štyroch bratov, teda priamo v blízkosti miesta spálenia tiel. Ale ochrankár Proskuryakov vydal mimoriadne dôležité svedectvo: "Všetci spolu hovorili nie po rusky. A bol jeden, ktorý hovoril s Jurovským nie po rusky, ale nie tak, ako sa rozprávali Lotyši, ale nejako inak, akoby na židovský spôsob." Biely zväzok v rukách čierneho gentlemana nie je nič iné ako „talit“ – biela látka, ktorou si rabín zakrýva hlavu pri vykonávaní špeciálneho rituálu. Som si úplne istý, že ak nie pred nami, tak v pred našimi deťmi budú zverejnené všetky materiály vyšetrovateľovho trestného prípadu N.A. Sokolov a potom už nikto nebude pochybovať o pravdivosti nápisu na jeho hrobe: „Vaša pravda je pravdou navždy!“

Skôr či neskôr sa všetko tajné vyjasní... Čakajme a dúfajme.

So smútkom v srdci budeme spomínať na brutálnu vraždu Nikolaja Alexandroviča Romanova a jeho rodiny!!!

Komunizmus a sionizmus sú dva deštruktívne sionistické projekty! Prvým je zničiť národy a štáty, druhým je zjednotiť židovský národ a podľa zmluvy ich boha Jehovu dať im všetky národy do podriadenosti

Práca, ktorú zostavil o prípade Vraždy kráľovskej rodiny, je kolosálnym dielom.
Možno len čítanie nestačí, oplatí sa to študovať, dokonca sa to dá naučiť v prvých kurzoch všetkých budúcich vyšetrovateľov a kriminalistov, môžete si to preštudovať návštevou samotného miesta (Ganina Pit), ako pútnici, toto bude najlepšie vlastenecké vzdelanie a priame povedomie o tom, ako bezohľadne a boľševici a zapálení komunisti, ktorí stratili všetky miery, zaobchádzali s ľuďmi chladnokrvne, zradne a tvárili sa, že majú svoju moc a ideológiu.

zatiaľ čo vlkolaci s lístkami na párty sú pri moci a pri moci nie je nádej na nič pravdivé

Pokiaľ ide o udalosti v Jekaterinburgu, v predvečer, začiatkom júla 1918, člen prezídia Uralskej rady Isai Goloshchekin (prezývka strany „Filip“) odišiel do Moskvy, kde býval v byte Ya. M. Sverdlov. Práve v týchto dňoch za účasti Lenina, ako neskôr potvrdil L.D. Trockij vo svojich denníkoch, bolo rozhodnuté o likvidácii kráľovskej rodiny, ale urobiť to tak, ako keby o likvidácii rozhodovali miestne úrady bez pokynov centrum v podmienkach bielogvardejských jednotiek približujúcich sa k mestu . 13. júla sa po priamej línii medzi predsedom Uralskej rady a V.I. Leninom uskutočnil dlhý rozhovor o „vojenskej kontrole a ochrane bývalého cára“. A o tri dni neskôr, 16. júla, bol do Moskvy odoslaný záhadný telegram, ktorý sa našiel len nedávno. Bol odoslaný z Jekaterinburgu kruhovým objazdom - cez šéfa Petrosoviet G.E. Zinoviev - na adresu „Do Sverdlova, kópia Leninovi“ a prijatý 16. júla o 21:22, niekoľko hodín pred popravou: „Nasledovné sa prenáša z Jekaterinburgu cez priamy drôt: dajte mi vedieť<в>Nemôžeme čakať na Moskvu, že proces dohodnutý s Filippovom (Goloshchekin - S.D.) kvôli vojenským okolnostiam nemôže byť odložený. Ak je váš názor opačný, povedzte mi to hneď, mimo poradia. Goloshchekin. Šafárov. Kontaktujte Jekaterinburg sami. Podpísaný: "Zinoviev." Až v roku 1968 A. Akimov, ktorý pracoval v Leninovej bezpečnosti, povedal, že v ten istý deň v mene Ya. M. Sverdlova poslal telegram do telegrafu na Myasnitskej ulici, v ktorom schvaľuje rozhodnutie Rady Uralu. ľudových komisárov a Všeruského ústredného výkonného výboru, podpísaný Leninom a Sverdlovom. Pre utajenie si Akimov, ktorý sa vyhrážal pištoľou, odniesol z telegrafného úradu nielen kópiu telegramu, ale aj samotnú pásku. Skutočnosť, že dostal tento pokyn z Moskvy, potvrdil Ya. Kh. Yurovsky vo svojej „Note“. Po spáchaní strašnej vraždy odchádza z Jekaterinburgu do Moskvy ďalší zašifrovaný telegram zložený zo série čísel: „Povedz Sverdlovovi, že celú rodinu postihol osud hlavy; rodina oficiálne zomrie počas evakuácie Beloborodov. “ (Tento telegram, ktorý si zachoval pôvodný pravopis, bol dokonca daný na predaj na aukcii Sotheby's spolu s ďalšími dokumentmi, ktoré zozbieral vyšetrovateľ N.A. Sokolov.) Nasledovali rokovania medzi Beloborodovom a Sverdlovom, aby sa dohodli na texte publikácie o vražde v sovietskych novinách s klamstvami, že bol zabitý iba Mikuláš II.

Otázky položené vyšetrovacím a expertným skupinám
Vyšetrovací výbor Ruskej federácie,
odborníkov a predstaviteľov pravoslávnej komunity
vo veci č. 252/404516-15 o vražde členov ruského cisárskeho domu v rokoch 1918–1919

Problémy, ktoré je potrebné vyriešiť so zahraničnými archívmi a fondmi:
Vyžiadajte si výsledky genetických štúdií v Japonsku (výsledky genetika Nagaya).
Zvýšte osobné prostriedky Rostropoviča týkajúce sa kráľovskej rodiny.
Vyžiadajte si korešpondenciu medzi vyšetrovateľom Sokolovom a veľkovojvodom Kirillom Vladimirovičom.
Vyžiadajte si francúzske archívy týkajúce sa dokumentov súvisiacich s vraždou vyšetrovateľa Sokolova v Paríži v roku 1925.
Požiadajte vnuka vyšetrovateľa Sokolova o pôvodný rukopis knihy o smrti kráľovskej rodiny vo francúzštine.
Požiadajte dánsky štátny archív o dokumenty súvisiace so smrťou kráľovskej rodiny.
Vyžiadajte si archív Ford ohľadom dokumentov súvisiacich so smrťou kráľovskej rodiny.
_______________________
2. Kniha od N.A. Sokolova bola dokončená ešte za autorovho života. V marci 1924 v Paríži vyšla vo francúzskom nakladateľstve Paillot:
Nicholas Sokoloff. Enquête judiciaire sur l'assassinat de la Famille Impériale Russe. Paríž, 1924
Úplné znenie tohto vydania je teraz k dispozícii online. Môžete si ho stiahnuť vo formáte PDF kliknutím na odkaz:

3. Pozri podrobnú štúdiu S.V. Fomina K POCHOPENÍ OSOBNOSTI „LE PRINCE DE L`OMBRE“, venovaná princovi N.V. Orlov (2017 - 2018; publikácia pokračuje):

Najmä kapitola „Podozrivá smrť“:
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/268641.html

Milý Gregory! Žiaľ, nie som právnik. Ako som pochopil, ste odborník na právo.
Myslíte si, že dochádza k porušovaniu Zákona v chronológii udalostí tzv. príbehy o "objavení"?
V materiáloch Wikipédie je stránka „Vyšetrovanie okolností smrti kráľovskej rodiny“
Nerozumiem tomuto:
-prečo Avdonin a Ryabov iniciovali hľadanie pohrebiska krátko po zbúraní rieky Don Don v roku 1977. ?
- Prečo sa títo „hľadači pokladov“ (mierne povedané) po objavení pozostatkov neznámych ľudí v roku 1979 po rokoch „odhodlali“ oficiálne informovať úrady o ich náleze už v roku 1991. Zároveň úrady zrazu, pred výsledkami vyšetrovania, oznámili objavenie kráľovských pozostatkov na podnet tých istých „zákonných občanov“ a... zasa až v r. 1993, konečne sa rozhodol oficiálne začať trestné stíhanie... .(s vopred určeným výsledkom identifikácie ľudských pozostatkov, ktoré ešte neboli zistené vyšetreniami určenými vyšetrovaním)
- Ale to nie sú všetky „zázraky v sitku“ - vyšetrovanie na identifikáciu totožnosti pozostatkov sa náhle skončilo politickým vyhlásením, ktoré nebolo určené účelom vyšetrovania na identifikáciu pozostatkov z hľadiska ich identity.
Inými slovami, vyšetrovanie zrazu rozšírilo svoje právomoci vyhlásením neangažovanosti vedenia boľševickej strany, čím zrušilo program Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov), ktorej cieľom je zvrhnúť autokraciu...
Medzitým v súvislosti s ‚akvizíciou‘ začali v médiách vychádzať veľmi zaujímavé články. Napríklad môj kolega v „sovietskom Rusku“ čítal článok o Mikulášovi II., v článku účastník druhej svetovej vojny uviedol, že bojoval spolu s Nikolajom Aleksandrovičom Romanovom v partizánskom oddiele. Kolega sa podelil o informácie, ktoré čítal, a pamätám si, že on a ja sme vypočítali vek cisára počas druhej svetovej vojny.
o čom to hovorím?
Čo si myslíte, ak sa v publikáciách oficiálnych štátnych novín objaví článok priamo súvisiaci s trestnou vecou, je vyšetrovateľ, v ktorého trestnej veci zisťovať totožnosť pozostatkov, povinný alebo nereagovať na medializované informácie priamo súvisiace s trestným činom? prípad?
Keď hovoríme o vyšetrovateľovi pre mimoriadne dôležité prípady okresného súdu v Omsku, médiá v dňoch oficiálneho opätovného pochovania pozostatkov informovali o Romanovcoch, ktorí prišli na ceremóniu znovupochovania. Ich informácie priamo ovplyvnili výsledky vyšetrovania! Keďže sme hovorili o verzii záchrany, Sokolov sa k verzii nevedel dopracovať, pretože „stopa“ sa stratila v oblasti kontrolovanej Červenou armádou... Prečo si myslíte, že v tomto prípade nebol obrad obnovenia pohrebu zrušený a trestná vec nebola vrátená súdu na overenie?

Ďalší veľmi zaujímavý fakt!
Tu je kontext z Wikipédie:
„Dňa 19. augusta 1993 v súvislosti s zistením pohrebu bolo na pokyn generálneho prokurátora Ruskej federácie začaté trestné konanie č. 18/123666-93, v rámci ktorého boli okolnosti úmrtia kráľovskej rodiny boli vyšetrovaní. Vyšetrovanie vedené prokurátorom-kriminalistom Generálnej prokuratúry Ruskej federácie V. N. Solovjovom pokračovalo až do roku 1998. Nájdené pozostatky boli identifikované ako patriace Mikulášovi II., Alexandre Fedorovne, ich dcéram Oľge, Tatiane a Anastasii, ako aj členom kráľovskej družiny, ktorí boli 17. júla 1918 zastrelení. Pozostatky careviča Alexeja a princeznej Márie sa nenašli.
V júni 2007 sa rozhodlo o obnovení hľadania na Starej Koptyakovskej ceste s cieľom zistiť údajné miesto druhého pochovania pozostatkov členov cisárskej rodiny. V júli boli v blízkosti miesta prvého pohrebu objavené úlomky pozostatkov dvoch ľudí, ktoré boli prevezené do Úradu súdneho lekárstva. Dňa 21. augusta 2007 ruská generálna prokuratúra obnovila vyšetrovanie v trestnej veci č. 18/123666-93.“
- Chápem, že dňa 19.8.1993 bolo trestné stíhanie začaté pod č. 18/123666-93 po skončení rozhodnutím Najvyššieho súdu ukončené. Potom sa začal obrad znovupochovania. Po zatvorení UD však pátranie po nezvestných pozostatkoch členov Augustovej rodiny pokračovalo a po objavení v roku 2007. - už zatvorené riadiace stredisko sa opäť vrátilo do prevádzky. Takže?
Nie je jasné, kedy bola uzavretá, je známe, že od roku 2015 do súčasného dátumu vo výrobe Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie vzniká nové UD č.252/404516-15 o vražde príslušníkov Ruskej ríše. Dom v rokoch 1918–1919.
V tomto prípade môžeme predpokladať, že predchádzajúca UD bola spustená v roku 1993 a bola skutočne v prevádzke pred spustením novej v roku 2015.
Vyšetrovateľ V.N. Soloviev je aktívnym účastníkom fór súvisiacich s UD, ktoré boli v jeho produkcii.
A vráťme sa k neoverenej verzii Vyšetrovateľa pre mimoriadne dôležité prípady Okresného súdu Omsk N.A. Sokolová:
- V.N. Soloviev, zrejme z jednoduchosti srdca, zrazu jedného dňa na fóre oznámil, že pri práci na UD č. 18/123666-93 k nim prišiel návštevník a povedal, že je Alexej Nikolajevič Romanov.
Na čo účastník dialógu požiadal vyšetrovateľa, aby poskytol podrobné informácie o návštevníkovi a vysvetlil, že Spasiteľ ukryl kráľovské deti Máriu a Alexeja s ťažkými ranami po guľkách v senníku pri Koptyaki.....
Nie je ťažké uhádnuť, že vyšetrovateľ má ďaleko k pochopeniu biblickej múdrosti a významu duchovného významu pri posudzovaní významu zjavenia Spasiteľa z hľadiska zachovania cti jeho ľudu..... Vyšetrovateľ ignoroval účastníkovu otázka. Nedal odpoveď! Nemal žiadne otázky!
Veľmi významný fakt?!!
-

Zabudol si dodať, že cár a carevič Alexej Nikolajevič počas vojny vystúpili zo Zväzu ruského ľudu, vstúpili do KSSS a cárevič pôsobil ako Kosygin. Okrem toho sa potom na Leninskom prospekte zrazili dvaja taxikári a roľníčka Marfa porodila dvojhlavé teľa, ktoré ľudským hlasom naspamäť recitovalo Marxovo „hlavné mesto“. V súvislosti s tým došlo v senníku pri Koptyaki k úplnému zatmeniu Mesiaca a vody rieky Ural tiekli dozadu a zmenili farbu vody. Proroci hlásia, že baza v Kyjeve už pučila, ako sa predpovedalo, tlak vzduchu v najbližších dňoch v Moskve a regióne bude normálny.

„Vyšetrovateľ ignoroval otázku účastníka. Nedal odpoveď! Nemal žiadne otázky!
Veľmi odhaľujúci fakt?!!”

Tu by sa malo uviesť vysvetlenie. Táto veta by sa v žiadnom prípade nemala považovať za útok proti kompetencii vyšetrovateľa. Urobil všetko, čo mal. Ale vyšetrovateľ V.N. Solovjov, najnezávideniahodnejšia a najhlúpejšia úloha zo všetkých možných kvôli objektívne prevládajúcim okolnostiam, ktoré nemôže ovplyvniť! Po prvé:
- Nemal podmienky a možnosti pracovať na mieste činu „v prenasledovaní“, aké mali prví vyšetrovatelia Okresného súdu v Omsku.
Po druhé, je nevedomým rukojemníkom dezinformácií, ideologicky poskytnutých sovietskou vládou, ktorá je jednoznačne a priamo zodpovedná za fyzické vyhladenie členov Augustovej rodiny Ruskej koruny.
Po tretie, vo svojich záveroch sa opiera o „svedectvá“ páchateľov a účastníkov trestného činu. To je nezmysel!
A najsmutnejšie na tom je, že svojimi ‚fantazijnými‘ závermi po 75 rokoch maril výsledky vyšetrovania brilantného rytiera s odbornou spôsobilosťou, zodpovednosťou a služobnou povinnosťou – vyšetrovateľa pre obzvlášť dôležité prípady Okresného súdu v Omsku N.A. Sokolovej.
Treba priznať, že vyšetrovateľ V.N. Solovjov na fóre verejne odporučil svojmu oponentovi, aby sa obrátil na Vyšetrovací výbor Ruskej federácie. Oponent sa ospravedlnil za to, že vyšetrovateľ zažíva útoky od ľudí... Ospravedlnil sa aj preto, že medzi účastníkmi fór a autormi stránky boli kňazi a rôzni významní 'cáristi', ale len vo vyšetrovateľovi V.N.Solovjov. - súper hlboko videl slušného a sympatického človeka!
Nižšie je uvedený kontext 'Rezolúcie o ukončení trestného konania č. 18/123666-93 "O objasnení okolností smrti členov ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v období 1918-1919", uverejneného na http ://www.nik2.ru/documents. htm?id=268

„9.8. Verzia o „zázračnej záchrane“ Tsareviča Alexeja Nikolajeviča Romanova a jeho sestier
Analýza tejto verzie ukazuje jej úplnú nekonzistentnosť. Aby nevzbudili negatívnu verejnú mienku v RSFSR a v zahraničí spojenú s popravou bez preukázania viny detí Mikuláša II., predstavitelia oficiálnych orgánov popravu členov kráľovskej rodiny a služobníctva dlho nehlásili. v Jekaterinburgu (bola ohlásená len poprava bývalého cisára Mikuláša II.). Oficiálne bolo oznámené, že členovia rodiny boli poslaní na „bezpečné miesto“. Do procesu popravy a pohrebu kráľovskej rodiny a tých z okolia sa zapojilo veľké množstvo ľudí. Patrilo sem boľševické vedenie Uralu, „výstrelná čata“ Uralskej núdzovej komisie, zástupcovia bezpečnosti Ipatievovho domu - pracovníci z tovární nachádzajúcich sa v blízkosti Jekaterinburgu, „pracovná čata“ závodu Verkh-Isetsky. V súvislosti s rabovaním spáchaným vojakmi Červenej armády sa niekoľkokrát zmenilo zloženie tých, ktorí sa podieľali na pochovávaní a ničení mŕtvol. Počas 17. – 19. júla 1918 mali desiatky ľudí prístup k mŕtvolám popravených počas dňa. Smrť všetkých zastrelených bola potvrdená v Ipatievovom dome v noci 17. júla 1918. Pri najmenšom náznaku života účastníci popravy „dobili“ a „dohnali“ členov kráľovskej rodiny a služobníctva.
Vyšetrovanie študovalo veľké množstvo materiálov o takzvaných „zachránených“ potomkoch kráľovskej rodiny. Pri vyšetrovaní trestného prípadu neboli zistené žiadne objektívne údaje o „zázračných záchranách“.
9.9. Verzia o úplnom zničení mŕtvol spálením
Analýza materiálov súvisiacich s pochovávaním a ničením mŕtvol kráľovskej rodiny (spomienky Jurovského, Suchorukova, Rodzinského, Medvedeva a ďalších (ukazuje, že účastníci pohrebu v noci a ráno 19. júla 1918 sa pokúsili tieto dve osoby spáliť). mŕtvoly careviča Alexeja Nikolajeviča a veľkovojvodkyne Márie Nikolajevnej Úplné spálenie ich mŕtvol je nepravdepodobné, napriek archeologickým vykopávkam sa však nepodarilo určiť miesto uloženia pozostatkov.
Na objasnenie podmienok spaľovania dvoch tiel pomocou palivového dreva, petroleja a kyseliny sírovej sa vykonali špeciálne štúdie. Zistilo sa, že s použitím petroleja (120-180 l) a kyseliny sírovej (170 l), ktoré mal Ya.M. Yurovsky k dispozícii počas doby, ktorú mal (niekoľko hodín), nebolo možné úplne zničiť dve mŕtvoly. Zodpovedajúci záver je k dispozícii v trestnej veci.“
Citát: „Vyšetrovanie študovalo veľké množstvo materiálov o takzvaných „zachránených“ potomkoch kráľovskej rodiny. Pri vyšetrovaní trestného prípadu neboli zistené žiadne objektívne údaje o „zázračných záchranách“ – Táto veta je „fantáziou“, ktorá z pochopiteľných dôvodov pre každého, kto má rozum, nezodpovedá historickej skutočnosti.
Citát: - „Ráno 19. júla 1918 boli urobené pokusy spáliť dve mŕtvoly cároviča Alexeja Nikolajeviča a veľkovojvodkyne Márie Nikolajevnej.“ - Áno, skutočne, boľševickí „bastardi“ plánovali návrat do bane v bani. ráno a išiel spať.
Počas tohto zostávajúceho krátkeho obdobia spánku katov: „...Boh vdýchol život do tiel zabitých a pochovaných ľudí v hlbokom masovom hrobe. A Boh k nim poslal Spasiteľa, aby ich vrátil na zem medzi živých a skryl ich pred nepriateľmi Boha a Jeho verného ľudu...“ V hrobe zostali bezvládne telá dvoch princezien. A keďže Solovyovov oponent hovoril o Alexejovi a Márii ukrytých v senníku pri Koptyaki, znamená to, že sa našiel druhý príklad „fantastických“ záverov vyšetrovania.
Druhý príklad „fantázie“ neznamená posledný. Je ich oveľa viac!

P.S. Pre pozorovateľa zo seidu:
- nič na práci? Alebo to tak svrbí, že to nemôžete vydržať?

pozorovateľ!
len pre poriadok, mimochodom, snažím sa zachraňovať životy, ako najlepšie viem, vrátane toho vášho - očividne hlúpe. Alebo si prečítať Najvyšší verdikt? Nenúťte to! Z takýchto vedomostí sa úplne zbláznite, Klauni!
Nerobím si srandu!

prozaik a novinár konca 19. a začiatku 20. storočia, autor pulpových románov.

Najväčšie dielo cyklu – román „Ariasvati“ – rozpráva, ako malý kostromský šľachtic Andrej Ivanovič Gračev s pomocou „hipogrifa“, ktorého postavil (balón s elektromotormi, nie je jasné, odkiaľ získavajú energiu), skončí na ostrove v Tichom oceáne, kde objaví stopy dávno mŕtvej civilizácie – chrámy, veže, cesty dláždené kameňmi, rozsiahly podzemný labyrint. V jednom z opustených chrámov nájde telo krásky, zachované neporušené, vďaka dnes už strateným vedomostiam, a vedľa neho sú hliníkové tabuľky s nápisom s návodom na jej oživenie, ako aj s históriou tejto starovekej civilizácie. Nakoniec sa ukáže, že ide o písmená árijskej abecedy – spoločných predkov Indiánov a Slovanov. Po ich dešifrovaní sa hrdina okamžite ponáhľa na ostrov, ale na jeho sklamanie krásnu Ariaswati už oživil miestny tulák.

Publikácie

Sokolov N. Nebezpečný ostrov: román // Príroda a ľudia (Petrohrad). - 1891. - Číslo 24-28.
Sokolov N. Blond kráska // Príroda a ľudia (Petrohrad). - 1891. - Číslo 7-9.
Sokolov N. Ariaswati: Román // Príroda a ľudia (Petrohrad). - 1893. - Číslo 22-52.
Sokolov N. Ariaswati: Román v troch častiach. - St. Petersburg. : Vydavateľstvo P. P. Soikina, 1909. - 484 s.

Napíšte recenziu na článok "Sokolov, Nikolai N."

Odkazy

// Encyklopédia beletrie: Kto je kto / Ed. Vl. Gakova. - Minsk: IKO "Galaxias", 1995. - 694 s. - ISBN 985-6269-01-6.

Baranovský A. .
Bugrov V., Halymbadzha I. Sci-fi v predrevolučnej ruskej literatúre: Skúsenosti s biobibliografiou // Search-83. - Sverdlovsk, 1983. - S. 328-352.
Revich V. A.. - M.: Vedomosti, 1979. - (Novinky v živote, vede, technike. Séria: literatúra. - 1979. - č. 6).
Kadikov R.

Poznámky

Toto je predbežný článok o sci-fi. Môžete pomôcť projektu jeho pridaním.

Úryvok charakterizujúci Sokolova, Nikolaj N.

Plánuje sa zastaviť v tábore Dris; ale nečakane Paulucci, ktorý sa chce stať vrchným veliteľom, ovplyvní Alexandra svojou energiou a celý Pfuelov plán je opustený a celá záležitosť je zverená Barclayovi. Ale keďže Barclay nevzbudzuje dôveru, jeho moc je obmedzená.
Armády sú roztrieštené, neexistuje jednota vedenia, Barclay nie je populárny; no z tohto zmätku, roztrieštenosti a neobľúbenosti nemeckého vrchného veliteľa na jednej strane vyplýva nerozhodnosť a vyhýbanie sa boju (ktorému sa nedalo odolať, ak by boli armády spolu a Barclay nebol veliteľom), na strane druhej ruky, stále väčšie rozhorčenie voči Nemcom a vzrušenie vlasteneckého ducha.
Nakoniec panovník opúšťa armádu a ako jediná a najpohodlnejšia zámienka na jeho odchod je zvolená myšlienka, že potrebuje inšpirovať ľudí v hlavných mestách, aby rozpútali ľudovú vojnu. A tento výlet panovníka a Moskvy strojnásobí silu ruskej armády.
Panovník opúšťa armádu, aby nebrzdil jednotu moci hlavného veliteľa, a dúfa, že sa prijmú rozhodnejšie opatrenia; ale postavenie velenia armády je ešte viac zmätené a oslabené. Bennigsen, veľkovojvoda a roj generálov pobočníkov zostávajú s armádou, aby sledovali počínanie hlavného veliteľa a nabudili ho k energii, a Barclay, ktorý sa pred očami všetkých týchto suverénnych očí cíti ešte menej slobodne, stáva ešte opatrnejší pri rozhodných akciách a vyhýba sa bitkám.
Barclay znamená opatrnosť. Tsarevich naznačuje zradu a požaduje všeobecnú bitku. Ljubomirskij, Branickij, Wlotskij a podobní nafukujú všetok tento hluk natoľko, že Barclay pod zámienkou doručenia papierov panovníkovi posiela Poliakov ako generálov pobočníkov do Petrohradu a púšťa sa do otvoreného boja s Bennigsenom a veľkovojvodom. .
V Smolensku sú napokon armády bez ohľadu na to, ako si to Bagration prial.
Bagration ide na koči do domu obývaného Barclayom. Barclay si navlečie šatku, vyjde mu v ústrety a hlási sa vyššiemu z hodnosti Bagration. Bagration sa v boji za štedrosť, napriek nadriadenosti svojej hodnosti, podriaďuje Barclayovi; ale keď sa podvolila, súhlasí s ním ešte menej. Bagration ho osobne na príkaz panovníka informuje. Arakčeevovi píše: „Vôľa môjho panovníka, nemôžem to urobiť spolu s ministrom (Barclayom). Preboha, pošlite ma niekam, aj veliť pluku, ale ja tu nemôžem byť; a celý hlavný byt je plný Nemcov, takže pre Rusa je nemožné žiť a nemá to zmysel. Myslel som si, že skutočne slúžim panovníkovi a vlasti, ale v skutočnosti sa ukázalo, že slúžim Barclayovi. Priznám sa, nechcem." Roj Branitských, Wintzingerodes a im podobných ešte viac otrávi vzťahy vrchných veliteľov a vzniká ešte menšia jednota. Pred Smolenskom plánujú zaútočiť na Francúzov. Na obhliadku pozície je vyslaný generál. Tento generál, nenávidiaci Barclaya, ide za svojím priateľom, veliteľom zboru, a keď s ním jeden deň sedí, vracia sa k Barclayovi a vo všetkých bodoch odsudzuje budúce bojisko, ktoré nevidel.
Zatiaľ čo existujú spory a intrigy o budúcom bojisku, zatiaľ čo hľadáme Francúzov, ktorí sa pomýlili v ich umiestnení, Francúzi narazili na Neverovského divíziu a priblížili sa k samotným múrom Smolenska.
Musíme podniknúť nečakanú bitku v Smolensku, aby sme zachránili naše správy. Bitka je daná. Na oboch stranách sú zabité tisíce ľudí.
Smolensk je opustený proti vôli panovníka a všetkého ľudu. Smolensk však vypálili samotní obyvatelia, oklamal ich guvernér a zničení obyvatelia, ktorí sú príkladom pre ostatných Rusov, odchádzajú do Moskvy, myslia len na svoje straty a podnecujú nenávisť voči nepriateľovi. Napoleon ide ďalej, my ustúpime a dosiahne sa to, čo malo Napoleona poraziť.

HLAVNÝ PODNIK

VYŠETROVATEĽ SOKOLOV

K vražde došlo na železničnej stanici Sura v okrese Gorodishche. Forenzný vyšetrovateľ pre najdôležitejšie prípady Nikolaj Alekseevič Sokolov sa dostavil na stanicu a žiadal, aby bol okamžite prevezený na miesto incidentu. Vodič Kochkurov, svedok zločinu, sa skrížil a zastonal, prešiel s ním po ceste niekoľko stoviek metrov, zastavil sa a povedal:

- Práve tu!

-Ako vyzeral strelec?

- Celý zloduch je čierny a má bradu! - Vodič si zložil klobúk a skrížil sa.

KEĎ SPÍNAČ SPAL

12. mája 1914 približne o 23. hodine zo stanice Sura odsťahoval sa osobný vlak č.20. Pred dosiahnutím výstupného semaforu vlak zastavil. Služobný dôstojník žandárstva Petra Bakševa Počul som píšťalku a išiel som za rušňovodičom, aby som zistil, prečo vlak zastavil. Poštár, ktorý kráčal po ceste, už dobehol. Kochkurovej, keď sa zrazu z tmy ozval výstrel. Žandár ho chytil za brucho a pomaly klesol na zem. Otočiť sa za zvukom výstrelu, Kochkurov podarilo si všimnúť muža priemernej výšky v dlhých čiernych šatách. Zoskočil z hrádze a rozbehol sa nabok Obec Chirkovo. Rušňovodič a sprievodca Terentyev Zraneného zobrali do náručia a odvliekli do vestibulu vozňa.

- Poďme na stanicu Bazarnaja, tam je nemocnica! - kričal vodič na vodiča, ktorý pribehol.

Rana sa ukázala ako ťažká: guľka zasiahla poddôstojníka do chrbta a vyletela cez žalúdok. Ďalšie ráno 39 ročný dôstojník zomrel. Vdova Serafima Baksheeva zostala s piatimi malými deťmi v náručí.

Vražda žandárskeho dôstojníka je závažný zločin. Hneď na druhý deň prokurátor Okresný súd Penza nariadil vykonať vyšetrovanie Nikolaj Alekseevič Sokolov, jeden z najskúsenejších vyšetrovateľov Penza.

Kriminalistický vyšetrovateľ zistil, že šípka na koľajniciach je nesprávne umiestnená, a preto rušňovodič vlak zastavil. To je samo osebe flagrantný fakt, pretože by to mohlo viesť k vlakovej nehode. Prvá vec Sokolov Rozhodol som sa zistiť, či tu nebol nejaký nekalý úmysel. Na smrť vystrašeného výhybkára rýchlo našli. Priznal, že priveľa vypil, zaspal vo svojej búdke a zabudol prepnúť vypínač. To znamená, že k zastaveniu vlaku nedošlo z vôle útočníka. Ako sa však vrah dostal presne tam, kde dorazil žandár? „Zločinec chcel zabiť Baksheeva. Sledoval svoju obeť a čakal na príležitosť.", - urobil záver Nikolaj Sokolov.

Vyšetrovateľ sa v prvom rade zamyslel nad politickým pozadím vraždy. V tom čase revolucionári často organizovali poľovačky na žandárov, ale niečo tu nepridalo. Petr Efimovič Baksheev slúžil v žandárstve od roku 1899. Vykonal službu "úprimne a horlivo", odhalili mnohé krádeže na železnici a medzi miestnym zlodejským obyvateľstvom mali veľa nepriateľov. Krátko pred smrťou Baksheev vystupoval pred súdom ako svedok v sérii krádeží, ktoré odhalil. Nikolaj Sokolov predložil verziu, že vražda bola spáchaná z pomsty. Zlodeji sa zrejme rozhodli zbaviť sa príliš horlivého žandára. Žiaľ, autorovi týchto riadkov sa nepodarilo zistiť, ako sa vyšetrovanie tohto zločinu skončilo. Ale najlepšia hodina vyšetrovateľa Sokolovej bol vpredu.

MORÁLNE NEPROSTREDNÉ

Sokolovnarodil sa v roku 1882 v Mokšane. Vyštudoval strednú školu v Penze Právnická fakulta Charkovskej univerzity, získal diplom prvého stupňa a v roku 1904 začal službu ako mladší kandidát na pozície v súdnom oddelení v Penze. Pracovať musel nielen v rodnej krajine, hoci pôsobil najmä ako súdny vyšetrovateľ v rôznych okresoch provincia Penza. Povedz to Nikolaj Alekseevič Vo svojej práci bol precízny a pozorný, čo nehovorí nič. Jeho oficiálny popis je podobný chválospevu: "veľmi dobré schopnosti", "Odlišuje sa tvrdou prácou", "morálne bezúhonný" . Preslávilo ho dodržiavanie zásad, puntičkárstvo a škrupulóznosť aj v maličkostiach. Niekedy sa týmto ľuďom hovorí byrokrati a záletníci, ale Sokolov dobre pochopil, aký dôležitý je každý malý detail pri zisťovaní motívov trestného činu a identity zločinca

Jeho pracovitosť v službách nezostala nepovšimnutá. Postupom času Sokolovej menovaný vyšetrovateľ najdôležitejších prípadov Okresného súdu Penza. Teraz mu zverujú najcitlivejšie kauzy vrátane tých, ktoré by sa dnes nazvali korupciou. Napríklad, v roku 1913 vyšetruje prípad zneužívania úradníkmi úradu Okresný súd Penza. V podstate musel pracovať proti vlastným kolegom, ktorých v službe stretával každý deň.

Medzitým Nikolaj Alekseevič urobil na ľudí okolo seba nejednoznačný dojem. Takto ho opísal súčasník:

„Priemerná výška, chudý, aj keď len chudý, zhrbený, s nervózne sa pohybujúcimi rukami a nervóznym, neustálym hryzením fúzov. Jeho charakteristickým znakom bolo vložené sklenené oko a mierne prižmúrenie druhého, čo vzbudzovalo dojem, že sa vždy pozerá akosi do strany. Prvý dojem je nepríjemný. Ako hrdý človek a fanatik svojej profesie často prejavoval vznetlivosť, zanietenosť a podozrievavosť voči iným ľuďom.Rozšírený, vášnivý, venoval sa každej úlohe celou svojou dušou, celou svojou bytosťou. S dušou neporovnateľne väčšou ako bol jeho výzor, večne hľadal, smädný po láske, teple, idealite.“

K vyššie uvedenému môžeme pridať aj zdravotné problémy, ktoré neustále trápili Nikolaj Alekseevič. Má anémiu, ťažkú formu hystérie, sprevádzanú kŕčmi a stratou vedomia. V roku 1911 na jednej zo služobných ciest sa mu dokonca podarilo chytiť maláriu, na ktorú sa potom dlho liečil. Fanatizmus a húževnatosť tohto muža nemôže len prekvapiť. Ako ste museli milovať svoju prácu, aby ste ju mohli vykonávať tak profesionálne a nezištne, napriek takým vážnym chorobám!

VRAŽDA 20. STOROČIA

"Spravodlivosť musí byť vykonaná, aj keď svet zahynie" , je latinské porekadlo advokátovi nepochybne známe Sokolov, najlepšie odráža jeho postoj k životu a práci. Počas dvoch revolúcií v roku 1917 Jemu, presvedčenému etatistovi, sa zdalo, že sa deje to najhoršie: svet sa rúca spolu so spravodlivosťou. Keďže nechce slúžiť novej vláde, žiada vedenie, aby mu umožnilo odísť pre chorobu. Penza. Jeden z posledných prípadov Sokolovštudoval v Penze, bola práve v duchu tej doby. Obchody v meste boli zničené. Niekto podozrivý z pogromu Kozhevnikov bol zajatý políciou. V jednej z najnovších poznámok Sokolov nahlási zatknutie pogromistu nadriadeným. servis Nikolaj Alekseevič na okresnom súde v Penze končí v januári 1918 a práve táto nóta, ako aj žiadosť o prepustenie z prípadov sú posledné alebo, ako hovoria výskumníci, "extrémne" dokumenty v spise vyšetrovateľa Sokolovej, uložené v archíve Penza.

V októbri 1918 Nikolaj Sokolov oznámil v Irkutsku. Predchádza tomu niekoľko týždňov, počas ktorých sa v sedliackom oblečení vydáva z Penzy ( c m. fotografia) . Podľa niektorých správ ešte doma, Nikolaj Alekseevič pomáhal bielogvardejcom v podzemí, a keď bol ďalší pobyt tam nebezpečný, odišiel v Penze rodinu a navždy opustí svoju rodnú zem. Na Sibíri, kde vtedy vládli bielogvardejci, sa našla práca pre skúseného právnika. Najvyšší vládca Ruska admirál Alexander Kolčak ešte pred príchodom Sokolovej vytvorené komisia na vyšetrenie vraždy Nikolaja lla jeho rodina v Jekaterinburgu , a členovia domu Romanovovcov, zabití pri meste Alapajevsk. Oba tieto zločiny boli spáchané so skutočne šialenou krutosťou. Predpokladalo sa, že výsledky vyšetrovania budú mať veľký politický význam a stanú sa jedným z dôkazov zločinnosti boľševickej vlády. O vyšetrovanie sa zrejme zaujímali aj Angličania a aktívne pomáhali Kolčak v boji proti boľševikom. Ich záujem je pochopiteľný: Kráľ George Veľkej Británie Vbol bratranec Mikuláša ll. Vyšetrovanie sa však dostalo do slepej uličky. Tu prichádzajú skúsenosti Sokolovej. Dovtedy sa stáva Vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Okresného súdu v Omsku, a práve on je poverený vedením vyšetrovania, ktoré sa stáva hlavnou náplňou jeho života. S energiou a nadšením Nikolaj Alekseevič pustí sa do práce. Šoféruje do Jekaterinburgu a osobne obhliada miesto činu, vypočúva desiatky svedkov, organizuje práce na pátranie po materiálnych dôkazoch a robí rôzne kriminalistické expertízy. Vyšetrovateľ zistí skutočnosť vraždy a zisťuje všetky podrobnosti o tom, čo sa stalo.

Z KRIMINÁLNEHO PRÍPADU O VRAŽDE KRÁĽOVSKEJ RODINY
Od 8. marca do 11. júna 1919 viedol Sokolov v Jekaterinburgu vyšetrovacie akcie.
Sokolov, ktorý prešiel 20 verst z Jekaterinburgu do traktu štyroch bratov po starej Koptyakovskej ceste, preskúmal oblasť okolo tohto traktu, vypočúval obyvateľov dediny Koptyaki a správcov železnice a vykonal forenzné vyšetrenia, ktoré boli v tom čase k dispozícii. dospel k jednoznačnému záveru: kráľovská rodina bola zabitá, mŕtvoly rozštvrtené a spálené petrolejom a zuhoľnatené zvyšky boli zničené kyselinou sírovou „na popol“.

Začiatkom 20. rokov vzniklo hnutie White havaruje, takže Nikolaj Sokolov sa sťahuje čoskoro do Európy, kde vyšetrovanie pokračuje. V roku 1924 zverejňuje časť materiálov vyšetrovania, ktoré viedol. Začína pracovať na knihe "Vražda kráľovskej rodiny" , Ale 23. novembra 1924života Nikolaj Alekseevič Sokolov náhle končí. Okolnosti jeho smrti vyvolali množstvo špekulácií. Telo vyšetrovateľa našli neďaleko domu, kde býval vo Francúzsku. Povedali, že jeho smrť nebola náhodná, ale väčšina výskumníkov sa prikláňa k názoru, že zomrel na infarkt.

Alexander SOBOLEV .

Publikovaný: "Naša Penza", regionálne noviny,
č. 10 – 6. – 12. marca 2013, s. 10.
________________________________________

Nikolaj Sokolov bral zvrhnutie monarchie veľmi negatívne. A preto v žiadnom prípade nechcel spolupracovať s novou vládou, ktorá mu bola cudzia. Preto nie je prekvapujúce, že keď ho Kolčak zapojil do vyšetrovania vraždy kráľovskej rodiny, vrhol sa do tejto záležitosti so všetkou vášňou. Určite pochopil, že za to možno bude musieť zaplatiť životom.

Vagabondský vyšetrovateľ

Nikolaj Alekseevič Sokolov bol rodákom z Mokšanu v provincii Penza. Jeho otec bol pomerne bohatý obchodník. Nikolaj sa však rozhodol venovať službe Themis. Odišiel na Ukrajinu do Charkova, kde vyštudoval právo na miestnej univerzite, a potom sa vrátil do vlasti. V roku 1911 už Sokolov zastával funkciu vyšetrovateľa pre obzvlášť dôležité prípady.

Po 6 rokoch, keď vypukla revolúcia, Nikolaj Alekseevič dobrovoľne opustil svoj post. Svoje prepustenie vysvetlil zhoršeným zdravotným stavom. V skutočnosti vyšetrovateľ jednoducho nechcel slúžiť sovietskej vláde. Navyše jeho pôvod a postavenie pri stretnutí s boľševikmi neveštili nič dobré. Navyše, Sokolov už mal plán: obliekol sa do šiat tuláka a išiel pešo na Sibír k bielemu admirálovi Kolčaka. Všetky nádeje Nikolaja Alekseeviča boli spojené výlučne s Bielymi gardami.

Vyšetrovanie vraždy

Sokolov sa dostal do Omska, kde sa opäť stal vyšetrovateľom pre obzvlášť dôležité prípady. Vo februári 1919 sa Nikolaj Alekseevič konečne stretol s Kolčakom. Sokolova poveril vyšetrovaním vraždy Mikuláša II., členov jeho rodiny a spolupracovníkov. Predchádzajúci vyšetrovatelia Nametkin a Sergeev admirálovi nevyhovovali.

Kolčak, ktorý sa vyhlásil za vládcu Ruska, vydal Nikolajovi Alekseevičovi bezpečné správanie, podľa ktorého všetci občania museli vyhovieť požiadavkám vyšetrovateľa a všemožne mu pomáhať. Na prácu dohliadal generál Dieterichs.

Sokolov osobne odcestoval do Alapajevska a Jekaterinburgu, kde opäť osobne skontroloval Ipatievov dom. Navštívil aj trakt Štyroch bratov a organizoval tam rozsiahlu pátraciu činnosť. Sám vyšetrovateľ vypočul všetkých možných svedkov a očitých svedkov vraždy. Zozbieral množstvo historicky dôležitých informácií a materiálov.

Sokolov pri vyšetrovaní zistil, že telá obetí boli rozštvrtené, poliate petrolejom a spálené a to málo, čo z nich zostalo, bolo zničené kyselinou sírovou.

Čudná smrť

Medzitým boľševici napredovali. V júli 1919 dobyli Jekaterinburg. Sokolov musel zachrániť vyšetrovacie materiály a odišiel s nimi do Harbinu, ruského mesta v Číne, kam v tom čase utieklo veľa bielogvardejcov.

Odtiaľ, po získaní podpory francúzskeho vojenského vodcu Mauricea Janina, vyšetrovateľ spolu s informáciami a dokumentmi, ktoré zhromaždil, odišiel do Paríža. Usadil sa na okraji francúzskej metropoly a pokračoval vo svojej práci.

Nikolaj Alekseevič krátko pred smrťou dokonca zverejnil niektoré materiály týkajúce sa vraždy kráľovskej rodiny. Tu sa však vyšetrovanie skončilo. 23. novembra 1924 Sokolov zomrel. V tom čase mal len 42 rokov. Okolnosti a dôvody jeho náhlej smrti doteraz vyvolávajú viac otázok ako odpovedí. Podľa oficiálnej verzie vyšetrovateľ dostal infarkt.

O rok neskôr vyšla kniha s názvom „Vražda kráľovskej rodiny“. Zo zápiskov forenzného vyšetrovateľa N.A. Sokolova.” Ale toto dielo bolo plné najrôznejších rozporov a skreslení. Niektorí odborníci dodnes pochybujú, že tento text skutočne patrí do pera Sokolova. Len Nikolaj Alekseevič vedel aspoň väčšinu pravdy o vražde Romanovcov. Niet divu, že nápis na jeho náhrobnom kameni znie: „Tvoja spravodlivosť je spravodlivosťou naveky!

Závery Sokolovho vyšetrovania už boli uvedené v knihách R. Wiltona a M. K. Diterikhs, ktorý mal kópie vyšetrovacieho spisu. Ide predovšetkým o záver o rituálnej vražde kráľovskej rodiny. Je známe, že Sokolov bude pokračovať v zbieraní informácií práve v tomto smere – o účasti na vražde židovského bankára J. Schiffa, šéfa amerického finančného sveta, ktorý financoval revolúciu v Rusku. V roku 1939 bol v Belehradskom cárskom Vestniku (č. 672) uverejnený nasledujúci dôkaz:

Jacob Schiff
„Informáciu o kontaktoch medzi Ya. Schifom a Ya. Sverdlovom osobne oznámil Sokolov v októbri 1924, teda mesiac pred náhlou smrťou, svojmu priateľovi, ktorý ho poznal ako stredoškolského študenta na gymnáziu v Penze. Tento Sokolovov osobný priateľ videl pôvodné pásky aj ich prepísaný text. Sokolov, ako je zrejmé z jeho listu priateľovi, sa považoval za „odsúdeného na zánik“, a preto požiadal svojho priateľa, aby prišiel za ním do Francúzska, aby mu osobne odovzdal fakty a dokumenty mimoriadnej dôležitosti. Sokolov sa neodvážil dôverovať pošte s týmto materiálom, pretože jeho listy sa k nemu väčšinou nedostali. Okrem toho Sokolov požiadal svojho priateľa, aby s ním išiel do Ameriky za Fordom [výrobca automobilov, ktorý sa dostal do konfliktu so Židmi. - Ed. "RI"], kde ho tento predvolal ako hlavného svedka v prípade procesu, ktorý inicioval proti bankovému domu [založenému Schiffom] "Kun, Loeb and Co." Tento proces sa mal začať vo februári 1925. Cesta sa však neuskutočnila, keďže v novembri 1924 náhle zomrel vtedy štyridsiatnik Sokolov. Počas prvej návštevy Sokolova vo Forde mu odporučil, aby sa nevracal do Európy a povedal, že tento návrat by mu hrozil nebezpečenstvom. Sokolov neposlúchol Forda, ktorý mal zjavne dôvod odhovárať Sokolova od cesty do Európy. Ako viete, Sokolov zverejnil materiály o vražde kráľovskej rodiny. Ruské a francúzske vydanie nie sú úplne totožné. Úplné zverejnenie vyšetrovacieho materiálu vrátane textu telegramu sa pre Sokolova ukázalo ako nemožné, pretože vydavateľstvá nesúhlasili s ich zverejnením, zrejme v obave z problémov Svetovej židovskej únie.

Zvláštnym spôsobom sa však v knihe "Vražda kráľovskej rodiny. Zo zápiskov forenzného vyšetrovateľa N.A. Sokolova", vydanej už v roku 1925, nevenovala žiadna pozornosť téme rituálnych vrážd a účasti Židov na tejto problematike. . Nie je tam ani zmienka o príchode rabína s čiernou bradou do Jekaterinburgu a jeho návšteve na mieste, kde boli telá zničené; nie je podané žiadne správne hodnotenie nápisov v Ipatievovom dome, ktoré boli jasne urobené tými, ktorí si boli vedomí o rituálnom význame tejto vraždy v jej židovskom význame. (Jeden z nápisov v nemčine je parafrázou Heineho básne o vražde posledného babylonského kráľa Balsazara za znesvätenie židovských posvätných nádob svojimi perami.) Okrem toho vedomosť o Sokolovovej „výnimočnej oddanosti“ kráľovskej rodine (charakteristika ktoré mu dal generál Dieterichs, s. 176) - Nikolaj Alekseevič považoval svoju službu pre ňu aj po vražde za celoživotné dielo - je zvláštne čítať tie ostro kritické poznámky, ktoré tlmočil „hysterickým“ a „ náboženský fanatik“ cisárovná Alexandra Feodorovna, ktorá vraj diktovala svoju vôľu panovníkovi pri riadení krajiny, a preto sa všetko zrútilo... Sokolov nemohol zopakovať takéto ohováranie februáristov, to nie sú jeho slová a myšlienky v knihe.

V predslove podpísanom kniežaťom N. Orlovom sa uvádza, že „Sokolov musel veľa a bolestne bojovať, aby túto pravdu ubránil pred tými, ktorí sa ju pokúšali využiť pre svoje osobné účely... Rozhodol sa pravdu oznámiť sám – vo svojom mene a nie pod vlajkou žiadnej politickej strany.“ Zdá sa, že táto fráza odhaľuje hlavný cieľ vydavateľov: prezentovať Sokolovovo cenzurované a skreslené dielo ako „konečnú pravdu“, čím sa nepriamo vyvracajú hlavné závery takých „antisemitov“, akými sú Dieterichs a Wilton.