Počet obetí 2. svetovej vojny. Koľko ľudí zomrelo v druhej svetovej vojne v ZSSR a vo svete

Spojené štáty americké boli nútené vstúpiť do vojny 7. decembra 1941 v dôsledku japonského útoku na Pearl Harbor. A hoci rozsah bojov nebol rovnaký ako na východnom fronte, to nevyvracia ich dravosť. Spojené štáty, ktoré uviazli v bitkách s Japoncami, dokázali zabezpečiť zadnú časť ZSSR a neskôr otvorením druhého frontu priblížili porážku Nemecka a urobili jeho kolaps nevyhnutným. Celkovo sú hlavné straty v druhej svetovej vojne spôsobené týmito faktormi:

Príspevok spojencov k víťazstvu netreba podceňovať. V skutočnosti, kým na východe zúrili kruté bitky a zúrila blesková vojna, Veľká Británia a Spojené štáty tiež nesedeli nečinne a natiahli sily Nemcov a ich spojencov do niekoľkých smerov, čím znížili tlak na ZSSR. .

Počas celej vojny sa v USA zmobilizovalo obrovské množstvo regrútov – viac ako 16 miliónov ľudí. Takéto zálohy stačili na vedenie dlhých opotrebovacích vojen, navyše americkí vojaci nemali najhoršiu úroveň výcviku, čo im umožnilo odolať aj presile nepriateľa.

Po prekvapivom útoku na Pearl Harbor a zničení jednej z najsilnejších vojenských základní vstúpili do vojny Spojené štáty. Len niekoľko hodín po útoku Američania vyhlásili vojnu Japonsku a začali plánovať reakciu.

Počnúc rokom 1942 japonská armáda stratila svoju výhodu a prestala získavať významné víťazstvá, čo viedlo k porážke v bitke pri Midway a zasadilo cisárskym jednotkám zdrvujúci úder.

Potom Američania pokračovali v systematickej ofenzíve a oslobodili všetky ostrovy, ktoré sa na ceste stretli. Japonci sa odmietli vzdať, aj keď sa v roku 1945 ocitli v úplnej patovej situácii. Predvídajúc veľké straty na začiatku útoku na hlavný ostrov Japonska sa americké velenie rozhodlo zhodiť dve atómové bomby, čo napokon zlomilo ducha Japoncov a viedlo k následnej úplnej kapitulácii.

Celkovo počas vojny s Japoncami stratili Američania asi 300 tisíc vojakov a námorníkov, ktorí boli zabití, zajatí a následne zabití zo svojich rán. Navyše sa vie o zranených civilistoch. Japoncom sa teda podarilo internovať vyše 12 tisíc civilistov.

Jedným z hlavných „mlyncov na mäso“ – miestom, kde spojenci utrpeli najväčšie straty, boli pláže počas operácie Overlord. Pechota musela pod zúrivou paľbou delostrelectva a guľometov zaútočiť na nepriateľské bunkre, postupovala cez otvorené priestranstvá. Pre nezhody nemeckých veliteľov, ktorí si v dôsledku toho nevedeli navzájom organizovane poskytnúť pomoc, však došlo k prelomeniu obrany. Bitka o Normandiu trvala asi dva mesiace. Hlavnou úlohou spojencov bolo dobyť, rozšíriť a posilniť pobrežné predmostia s cieľom vytvoriť priaznivé podmienky pre následné útoky na nepriateľa. Táto operácia vošla do histórie ako najväčší obojživelný útok, pretože sa na nej zúčastnilo viac ako 3 milióny vojakov, ktorí prekročili Lamanšský prieliv.

Veľké straty spojencom spôsobili silné nemecké obrnené vozidlá - postihnutá zastaraná vojenská doktrína. Hlavným tankom americkej armády bol v tom čase M4 "Sherman", vybavený 75 mm kanónom s krátkou hlavňou, ktorý nebol schopný primerane čeliť nepriateľským tankom, ktoré ničili "Shermany" na vzdialenosti viac ako kilometer. Použitie špecializovaných samohybných zbraní neprinieslo významné výsledky, a preto Američania výrazne prehrali s mechanizovanými divíziami Wehrmachtu. V dôsledku toho museli Američania kvôli veľkým stratám rýchlo vyvinúť nové typy tankov a tiež vymyslieť, ako modernizovať tie súčasné, ktoré zostali v prevádzke.

Aj napriek úplnej americkej prevahe vo vzduchu nemecké sily naďalej kládli vážny odpor. Najmä tu sa Hitlerjugend podarilo vyniknúť. Tínedžeri pod vedením skúsených dôstojníkov dokázali americkým silám spôsobiť obrovské škody a premenili francúzske vinice na skutočné peklo. Nemali však šancu, keďže Američania boli v čase začiatku operácie pripravenejší a už disponovali bojovými schopnosťami. Niektoré jednotky mali skutočné bojové skúsenosti získané počas bojov s Japoncami. To robilo krutý vtip s americkými mariňákmi, pretože Nemci používali úplne iné bojové taktiky, čo tiež viedlo k veľkým stratám.

Počas krvavých bojov v Európe stratili Spojené štáty celkovo takmer 186 tisíc zabitých vojakov, čo je, samozrejme, dosť málo v porovnaní so stratami ZSSR.

Záver

Najväčší príspevok k víťazstvu nad Treťou ríšou nepochybne urobil. Spojenci mohli sovietskym jednotkám pomôcť len nepriamo, odvrátili pozornosť velenia Wehrmachtu a prinútili ich rozptýliť svoje sily. A tiež dodatočne dodával zbrane pre sovietsku armádu v rámci programu Lend-Lease. Celkovo straty Spojených štátov v druhej svetovej vojne dosiahli 405 tisíc zabitých a 671 tisíc zranených.

Odborníci z oblasti histórie posudzujú straty utrpené počas druhej svetovej vojny rôznymi spôsobmi. V tomto prípade sa používajú rôzne metódy počiatočných údajov a metódy výpočtu. Dnes v Rusku oficiálne údaje uznáva výskumná skupina, ktorá pracovala v rámci projektu realizovaného odborníkmi z Vojenského pamätníka.

Od roku 2001, keď boli údaje z výskumu opäť objasnené, sa všeobecne uznáva, že počas vojny proti hitlerovskému fašizmu stratil Sovietsky zväz 6,9 milióna vojakov. Takmer štyri a pol milióna sovietskych vojakov a dôstojníkov bolo zajatých alebo zmizlo. Najpôsobivejšie sú celkové ľudské straty v krajine: berúc do úvahy mŕtvych civilistov, dosiahli 26 miliónov 600 tisíc ľudí.

Straty fašistického Nemecka sa ukázali byť výrazne nižšie a dosiahli o niečo viac ako 4 milióny vojakov. Celkové straty nemeckej strany v dôsledku akcií sa odhadujú na 6,6 milióna ľudí; patrí sem aj civilné obyvateľstvo. Spojenecké Nemecko stratilo menej ako milión zabitých vojakov. Prevažný počet zabitých na oboch stranách vojenskej konfrontácie bol.

Straty počas druhej svetovej vojny: zostávajú otázne

Predtým Rusko prijalo úplne iné oficiálne údaje o svojich vlastných stratách. Takmer až do konca existencie ZSSR sa seriózny výskum tejto problematiky prakticky neuskutočnil, pretože väčšina údajov bola uzavretá. V Sovietskom zväze boli po skončení vojny odhady strát menované I.V. Stalin, ktorý stanovil toto číslo na 7 miliónov ľudí. Po N.S. Chruščov, ukázalo sa, že krajina stratila asi 20 miliónov ľudí.

Keď tím reformátorov na čele s M.S. Gorbačova sa rozhodlo o vytvorení výskumnej štúdie, ku ktorej boli poskytnuté dokumenty z archívov a ďalšie referenčné materiály. Údaje o stratách v druhej svetovej vojne, ktoré sa používajú, boli zverejnené až v roku 1990.

Historici z iných krajín výsledky výskumu svojich ruských kolegov nespochybňujú. Celkové ľudské straty, ktoré utrpeli všetky krajiny, ktoré sa tak či onak zúčastnili druhej svetovej vojny, je takmer nemožné presne vypočítať. Údaje sú od 45 do 60 miliónov ľudí. Niektorí historici sa domnievajú, že keď sa nájdu nové informácie a zdokonaľujú sa metódy výpočtu, horná celková strata všetkých bojujúcich krajín môže byť až 70 miliónov ľudí.

Druhá svetová vojna bola najničivejšou vojnou v dejinách ľudstva. O jej následkoch sa vedú spory dodnes. Zúčastnilo sa ho 80 % svetovej populácie.

O tom, koľko ľudí zomrelo v druhej svetovej vojne, vyvstáva veľa otázok, keďže rôzne zdroje informácií poskytujú rôzne informácie o stratách na životoch v období od roku 1939 do roku 1945. Rozdiely sú spôsobené tým, kde boli pôvodné informácie získané a ktorá metóda počítania bola použitá.

Celkový počet obetí

Stojí za zmienku, že túto problematiku študovalo veľa historikov a profesorov. Počet zabitých Sovietskym zväzom vypočítal štáb Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie. Podľa nových archívnych údajov, ktorých informácie sú uvedené za rok 2001, si Veľká vlastenecká vojna vyžiadala celkovo životy 27 miliónov ľudí. Z toho viac ako sedem miliónov tvoria vojenskí pracovníci, ktorí boli zabití alebo zomreli na následky zranení.

Hovorte o tom, koľko ľudí zomrelo od roku 1939 do roku 1945. v dôsledku nepriateľstva pokračujú dodnes, pretože je takmer nemožné vypočítať straty. Rôzni výskumníci a historici citujú svoje údaje: od 40 do 60 miliónov ľudí. Po vojne boli skutočné údaje skryté. Počas Stalinovej vlády sa hovorilo, že straty ZSSR dosiahli 8 miliónov ľudí. Počas Brežnevovej éry sa toto číslo zvýšilo na 20 miliónov a počas obdobia perestrojky na 36 miliónov.

Voľná ​​encyklopédia Wikipedia uvádza tieto údaje: viac ako 25,5 milióna vojenského personálu a asi 47 miliónov civilistov (vrátane všetkých zúčastnených krajín), t.j. celkovo počet obetí presahuje 70 miliónov.

O ďalších udalostiach našej histórie si prečítajte v sekcii.

Druhá svetová vojna sa vzťahuje na nepriateľské akcie, ktoré sa odohrali na rôznych miestach vojenských operácií od 1. septembra 1939 do 2. septembra 1945.

Za začiatok 2. svetovej vojny sa považuje útok Nemecka na Poľsko 1. septembra 1939 a za jej koniec – 2. septembra 1945 bezpodmienečná kapitulácia Japonska na palube americkej bojovej lode Missouri.

2. Druhá svetová vojna, ktorá trvala šesť rokov a jeden deň, nemá z hľadiska rozsahu vo svetových dejinách obdobu. V tej či onej podobe sa na ňom zúčastnilo 61 štátov zo 73, ktoré v tom čase na planéte existovali. Do vojny bolo zapojených 80 percent svetovej populácie a nepriateľské akcie sa viedli na území troch kontinentov a vo vodách štyroch oceánov.

3. Zúčastnilo sa na ňom šesť štátov počas druhej svetovej vojny na strane nacistického bloku aj protihitlerovskej koalície - ide o Taliansko, Rumunsko, Bulharsko, Fínsko a Irak. Ako posledné sa do boja proti nacizmu 19. septembra 1944 zapojilo Fínsko. Fínsko vstúpilo do vojny na strane Nemecka 26. júna 1941 útokom na ZSSR.

4. Účasť Sovietskeho zväzu v 2. svetovej vojne je rozdelená do dvoch období: Veľkej vlasteneckej vojny (22. júna 1941 – 9. mája 1945) a sovietsko-japonskej vojny (9. augusta – 2. septembra 1945).

V sovietskej historiografii nebolo zvykom zaraďovať do druhej svetovej vojny také epizódy ako poľské ťaženie Červenej armády v roku 1939, sovietsko-fínska vojna v rokoch 1939-1940 a konflikt pri Khalkhin Gol v roku 1939.

5. Z „veľkej trojky“ protihitlerovskej koalície (ZSSR, USA, Veľká Británia) ako posledné vstúpili do 2. svetovej vojny Spojené štáty, ktoré 8. decembra 1941 vyhlásili vojnu Japonsku.

6. Druhá svetová vojna zostáva jediným ozbrojeným konfliktom, v ktorom boli použité atómové zbrane.

6. augusta 1945 zhodili americké lietadlá bombu s názvom „Kid“ na japonské mesto Hirošima a 9. augusta zhodilo americké letectvo na Nagasaki nálož s názvom „Fat Man“. Celkový počet obetí sa pohyboval od 90 do 166 tisíc ľudí v Hirošime a od 60 do 80 tisíc ľudí v Nagasaki.

7. Napriek tomu, že od skončenia 2. svetovej vojny uplynulo 68 rokov, mierová zmluva medzi Ruskom a Japonskom nebola uzavretá. Stalo sa tak v dôsledku územného sporu o štyri ostrovy južného Kurilského hrebeňa - Kunashir, Iturup, Khibomai a Shikotan. Formálne teda vojnový stav medzi Ruskom ako právnym nástupcom ZSSR a Japonskom pretrváva dodnes.

Počas druhej svetovej vojny zúčastnené krajiny zmobilizovali celkovo viac ako 110 miliónov ľudí, z toho asi 25 miliónov ľudí zomrelo.

Celkový počet civilistov zabitých v druhej svetovej vojne bol viac ako 65 miliónov. Presné údaje o počte mŕtvych dodnes nie sú definitívne stanovené.

Len v Sovietskom zväze bolo zničených 1 710 miest a viac ako 70 000 dedín, 32 tisíc závodov a tovární.

Celkové finančné straty štátov v druhej svetovej vojne sa podľa rôznych zdrojov odhadujú na 1,5 až 4 bilióny dolárov. Materiálové náklady dosahovali 60 – 70 percent národného dôchodku bojujúcich štátov.

Na snímke vedúci delegácie ZSSR na konferencii v San Franciscu A.A. Gromyko podpisuje Chartu OSN. 26. júna 1945.

10. Na základe protihitlerovskej koalície vytvorenej počas druhej svetovej vojny bola vytvorená Organizácia spojených národov, ktorej hlavnou úlohou bolo v budúcnosti predchádzať svetovým vojnám. Názov Organizácia spojených národov bol prvýkrát použitý v Deklarácii OSN podpísanej 1. januára 1942. Chartu OSN schválili a podpísali na konferencii v San Franciscu 26. júna 1945 zástupcovia 50 štátov.

Kto bojoval v počte a kto - podľa zručnosti. Obludná pravda o stratách ZSSR v druhej svetovej vojne Sokolov Boris Vadimovič

Pomer nedobytných strát Sovietskeho zväzu a Nemecka v 2. svetovej vojne

Skutočná veľkosť strát sovietskych ozbrojených síl vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí, môže byť podľa nášho odhadu 26,9 milióna ľudí. To je približne 10,3-krát vyššie ako straty Wehrmachtu na východnom fronte (2,6 milióna mŕtvych). Maďarská armáda, ktorá bojovala na Hitlerovej strane, stratila asi 160 tisíc mŕtvych a zabitých, vrátane asi 55 tisíc tých, ktorí zomreli v zajatí. Straty ďalšieho spojenca Nemecka, Fínska, dosiahli asi 61 tisíc zabitých a mŕtvych, vrátane 403 ľudí zomrelo v sovietskom zajatí a asi 1 tisíc ľudí zomrelo v bojoch proti Wehrmachtu. Rumunská armáda stratila v bojoch proti Červenej armáde asi 165 tisíc zabitých a mŕtvych, vrátane 71 585 zabitých, 309 533 nezvestných, 243 622 zranených a 54 612 mŕtvych v zajatí. Zo zajatia sa vrátilo 217 385 Rumunov a Moldavcov. Z počtu nezvestných tak treba na zabitých pripísať 37 536 osôb. Ak predpokladáme, že zomrelo asi 10 % ranených, tak celkové straty rumunskej armády v bojoch s Červenou armádou budú predstavovať asi 188,1 tisíc mŕtvych. V bojoch proti Nemecku a jeho spojencom stratila rumunská armáda 21 735 zabitých, 58 443 nezvestných a 90 344 zranených. Za predpokladu, že úmrtnosť medzi zranenými bola 10%, počet úmrtí na rany možno odhadnúť na 9 tisíc ľudí. Z nemeckého a maďarského zajatia sa vrátilo 36 621 rumunských vojakov a dôstojníkov. Celkový počet zabitých a zosnulých v zajatí z radov nezvestného rumunského vojenského personálu tak možno odhadnúť na 21 824 osôb. V boji proti Nemecku a Maďarsku tak rumunská armáda stratila asi 52,6 tisíc mŕtvych. Talianska armáda stratila v bojoch proti Červenej armáde asi 72-tisíc ľudí, z toho asi 28-tisíc zahynulo v sovietskom zajatí – viac ako polovica z približne 49-tisíc zajatcov. Armáda Slovenska napokon v bojoch proti Červenej armáde a sovietskym partizánom stratila 1,9 tisíca mŕtvych, z toho v zajatí asi 300. Na strane ZSSR bojovala bulharská armáda proti Nemecku, pričom stratila asi 10 tisíc mŕtvych. Dve armády Poľskej armády, sformované v ZSSR, stratili 27,5 tisíc mŕtvych a nezvestných a československý zbor, ktorý tiež bojoval na strane Červenej armády, stratil 4 tisíc mŕtvych. Celkové straty na sovietskej strane možno odhadnúť na 27,1 milióna vojakov a na nemeckej strane na 2,9 milióna, čo dáva pomer 9,1-9,3: 1. V sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940 bol pomer obetí k zabitým 7,0:1, nie v prospech Červenej armády (sovietske straty odhadujeme na 164,3 tisíc. ľudí a fínsky - u 23,5 tisíc ľudí). Dá sa predpokladať, že tento pomer bol v rokoch 1941-1944 približne rovnaký. Potom v bitkách s fínskymi jednotkami mohla Červená armáda stratiť až 417 tisíc zabitých a zomrelých na zranenia. Malo by sa tiež vziať do úvahy, že nenahraditeľné straty Červenej armády vo vojne s Japonskom dosiahli 12 tisíc ľudí. Ak pripustíme, že v bojoch so zvyškom nemeckých spojencov sa straty Červenej armády približne rovnali stratám nepriateľa, tak v týchto bitkách mohla stratiť až 284 tisíc ľudí. A v bojoch proti Wehrmachtu mali byť straty Červenej armády asi 22,2 milióna zabitých a zomrelých na zranenia proti asi 2,1 milióna zabitých a mŕtvych na nemeckej strane. To dáva stratový pomer 10,6: 1.

Podľa ruských vyhľadávačov pripadá na jednu nájdenú mŕtvolu vojaka Wehrmachtu v priemere desať mŕtvol vojakov Červenej armády. Tento pomer sa takmer rovná nášmu odhadu pomeru strát Červenej armády a Wehrmachtu na východnom fronte.

Je zaujímavé sledovať aspoň približný pomer strát strán za roky vojny. Použitím vyššie stanoveného pomeru medzi počtom zabitých a zabitých sovietskych vojakov v bitkách a na základe údajov uvedených v knihe E.I. Smirnov, počet zabitých sovietskych vojakov podľa rokov možno rozdeliť nasledovne: 1941 - 2,2 milióna, 1942 - 8 miliónov, 1943 - 6,4 milióna, 1944 - 6,4 milióna, 1945 - 2,5 milióna Treba mať tiež na pamäti, že asi 0,9 miliónov vojakov Červenej armády, ktorí boli uvedení v nenahraditeľných stratách, no neskôr ich objavili na oslobodenom území a znovu naverbovali, tvorili najmä v rokoch 1941-1942. Vďaka tomu znižujeme straty zabitých v roku 1941 o 0,6 milióna a v roku 1942 o 0,3 milióna ľudí (v pomere k počtu väzňov) a s pridaním väzňov dostaneme celkové nenahraditeľné straty Červenej armády. podľa rokov: 1941 - 5, 5 mil., 1942 - 7,153 mil., 1943 - 6,965 mil., 1944 - 6,547 mil., 1945 - 2,534 mil. B. Müller-Gillebrand. Zároveň sme od celkových údajov odpočítali straty, ktoré vznikli mimo východného frontu, pričom sme ich zhruba rozložili na roky. Pre východný front vyšiel nasledujúci obrázok (v zátvorke je uvedený údaj o celkových nedobytných stratách pozemných síl za rok): 1941 (od júna) - 301 tisíc (307 tisíc), 1942 - 519 tisíc (538 tisíc) , 1943 - 668 tisíc (793 tisíc), 1944 (pre tento rok sa straty v decembri rovnali januáru) - 1129 tisíc (1629 tisíc), 1945 (pred 1. májom) - 550 tisíc (1250 tisíc) ... Pomer sa vo všetkých prípadoch získa v prospech Wehrmachtu: 1941 - 18,1: 1, 1942 - 13,7: 1, 1943 - 10,4: 1, 1944 - 5,8: 1, 1945 - 4, 6: 1. Tieto pomery by sa mali približovať skutočným pomerom nenahraditeľných strát pozemných síl ZSSR a Nemecka na sovietsko-nemeckom fronte, keďže straty pozemnej armády predstavovali leví podiel na všetkých sovietskych vojenských stratách a boli oveľa väčšie ako že Wehrmacht a nemecké letectvo a námorníctvo mali počas vojny hlavné nenahraditeľné straty, boli prepravené mimo východného frontu. Čo sa týka strát nemeckých spojencov na východe, ktorých podcenenie trochu zhoršuje ukazovatele Červenej armády, treba si uvedomiť, že v boji proti nim utrpela Červená armáda relatívne oveľa menšie straty ako v boji proti Wehrmacht, že nemeckí spojenci aktívne nekonali vo všetkých obdobiach vojny a utrpeli najväčšie straty zajatcov v rámci všeobecnej kapitulácie (Rumunsko a Maďarsko). Navyše na sovietskej strane neboli zohľadnené straty poľských, československých, rumunských a bulharských jednotiek operujúcich spoločne s Červenou armádou. Takže vo všeobecnosti by vzťahy, ktoré sme identifikovali, mali byť dosť objektívne. Ukazujú, že k zlepšeniu pomeru nenahraditeľných strát Červenej armády dochádza až od roku 1944, keď sa spojenci vylodili na Západe a pomoc Lend-Lease už priniesla maximálny efekt z hľadiska priamych dodávok zbraní a techniky. a nasadenie sovietskej vojenskej výroby. Wehrmacht bol nútený hodiť zálohy na Západ a nemohol, ako v roku 1943, rozpútať aktívne operácie na východe. Okrem toho zasiahli ťažké straty skúsených vojakov a dôstojníkov. Napriek tomu až do konca vojny zostal pomer strát pre Červenú armádu nepriaznivý vzhľadom na jej vlastné neresti (stereotyp, pohŕdanie ľudským životom, nešikovné používanie zbraní a vybavenia, nedostatok kontinuity skúseností v dôsledku obrovských strát a nešikovnosť). použitie pochodových výstuh a pod.).

Zvlášť nepriaznivý pomer obetí bol pre Červenú armádu v období od decembra 1941 do apríla 1942, kedy Červená armáda uskutočnila prvú rozsiahlu protiofenzívu. Napríklad len 323. pešia divízia 10. armády západného frontu stratila za tri dni bojov od 17. do 19. decembra 1941 4138 ľudí, z toho 1696 mŕtvych a nezvestných. To dáva priemernú dennú úroveň obetí 1346 ľudí, vrátane 565 nezvratných ľudí. Celá nemecká východná armáda s viac ako 150 divíziami mala za obdobie od 11. decembra do 31. decembra 1941 vrátane priemernej dennej straty len o niečo vyššiu. Dňa stratili Nemci 2 658 ľudí, z toho iba 686 - neodvolateľne.

Toto je jednoducho úžasné! Jedna z našich divízií stratila až 150 nemeckých. Aj keď predpokladáme, že nie všetky nemecké formácie v posledných troch decembrových týždňoch 1941 boli v akcii každý deň, aj keď predpokladáme, že straty 323. pešej divízie v trojdňových bojoch boli z nejakého dôvodu jedinečne veľké, rozdiel je príliš nápadné a nemožno ich vysvetliť štatistickými chybami. Tu musíme hovoriť o chybách sociálnych, základných zlozvykov sovietskeho spôsobu vedenia vojny.

Mimochodom, podľa svedectva bývalého veliteľa 10. armády maršala F.I. Golikov a v predchádzajúcich dňoch 323. divízia utrpela veľké straty a napriek tomu, že sovietske jednotky postupovali, v stratách dominovali nezvestní, z ktorých väčšina bola s najväčšou pravdepodobnosťou zabitá. Takže v bitkách 11. decembra pri svojom obrate na juh smerom k mestu Epifan a osade Lupishki stratila 323. divízia 78 zabitých, 153 zranených a až 200 nezvestných. A 17. – 19. decembra 323. divízia spolu s ďalšími divíziami 10. armády úspešne na sovietske pomery zaútočila na nemeckú obrannú líniu na rieke Úpa. A pri ďalšej línii, rieke Plava, 323. divízia ešte nebola najzbitejšou divíziou 10. armády, ktorá bola plne vybavená pred začiatkom moskovskej protiofenzívy. V 323. divízii zostalo 7613 ľudí, zatiaľ čo v susednom 326. - iba 6238 ľudí. Rovnako ako mnohé ďalšie divízie zapojené do protiofenzívy, 323. a 326. divízia sa práve sformovala a prvýkrát vstúpila do boja. Nedostatok skúseností a vnútornej súdržnosti jednotiek viedli k veľkým stratám. Napriek tomu v noci z 19. na 20. decembra dve divízie obsadili Plavsk a prelomili nepriateľskú líniu. V rovnakom čase Nemci údajne stratili viac ako 200 ľudí len v zabitých. V skutočnosti, vzhľadom na to, že v tom čase väčšina nemeckých divízií operovala na moskovskom smere a Plavsk bránil iba jeden pluk, straty tohto pluku nemohli presiahnuť niekoľko desiatok mŕtvych. Veliteľ 323. divízie plukovník Ivan Alekseevič Harcev bol považovaný za úplne úspešného veliteľa divízie a 17. novembra 1942 sa stal generálmajorom, v roku 1943 velil 53. streleckému zboru, úspešne ukončil vojnu, bol vyznamenaný Kutuzovho rádu 1. stupňa a zomrel pokojne v roku 1961.

Porovnajme uvedené mesačné údaje o nedobytných stratách Červenej armády za rok 1942 s mesačnými údajmi o stratách nemeckej pozemnej armády, vypočítanými z denníka náčelníka generálneho štábu nemeckej pozemnej armády generála F. Halder. Tu treba poznamenať, že sovietske údaje zahŕňajú nielen straty v pozemných silách, ale aj straty letectva a flotily. Navyše k nenahraditeľným stratám zo sovietskej strany patria nielen zabití a nezvestní, ale aj tí, ktorí na následky zranení zomreli. V údajoch, ktoré uvádza Halder, sú zahrnuté iba straty zabitých a nezvestných, ktoré sa týkajú len pozemných síl, bez Luftwaffe a flotily. Táto okolnosť robí pomer strát pre nemeckú stranu priaznivejším, ako v skutočnosti bol. Skutočne, berúc do úvahy skutočnosť, že vo Wehrmachte bol pomer zranených a zabitých bližšie ku klasickému - 3: 1 a v Červenej armáde - bližšie k nekonvenčnému pomeru - 1: 1, a tiež berúc do úvahy, že miera úmrtnosti v nemeckých nemocniciach bola oveľa vyššia ako v sovietskych, pretože v tých bolo oveľa menej vážne zranených, kategória tých, ktorí zomreli na zranenia, mala oveľa väčší podiel na nenahraditeľných stratách Wehrmachtu ako Červených. armády. Taktiež podiel leteckých a námorných strát bol pre Wehrmacht relatívne vyšší ako pre Červenú armádu, vzhľadom na extrémne veľké straty sovietskych pozemných síl. Navyše neberieme do úvahy straty talianskej, maďarskej a rumunskej armády spojenej s Wehrmachtom, čím je pomer strát pre Nemecko priaznivejší. Všetky tieto faktory však môžu tento ukazovateľ nadhodnotiť najviac o 20–25 % a nie sú schopné skresliť všeobecný trend.

Podľa záznamov v denníku F. Haldera dosiahli v období od 31. decembra 1941 do 31. januára 1942 nemecké straty na východnom fronte 87 082, z toho 18 074 padlých a 7 175 nezvestných. Nenahraditeľné straty Červenej armády (zabité a nezvestné) v januári 1942 dosiahli 628 tisíc ľudí, čo predstavuje pomer strát 24,9: 1. V období od 31. januára do 28. februára 1942 nemecké straty na východe dosiahli 87 651 ľudí, z toho 18 776 zabitých a 4 355 nezvestných. Sovietske straty vo februári dosiahli 523 tisíc ľudí a ukázali sa ako 22,6-krát viac ako nemecké nenahraditeľné straty.

V období od 1. marca do 31. marca 1942 dosiahli nemecké straty na východnom fronte 102 194 ľudí, z toho 12 808 zabitých a 5 217 nezvestných. Sovietske straty v marci 1942 dosiahli 625 tisíc mŕtvych a nezvestných. To nám dáva rekordný pomer 34,7: 1. V apríli, keď ofenzíva začala slabnúť, ale sovietske jednotky stále utrpeli pomerne veľa strát zajatcov, nemecké straty dosiahli 60 005 ľudí, z toho 12 690 zabitých a 2 573 nezvestných. Sovietske straty tento mesiac dosiahli 435 tisíc mŕtvych a nezvestných. Pomer je 28,5:1.

V máji 1942 utrpela Červená armáda veľké straty zajatcov v dôsledku neúspešnej ofenzívy pri Charkove a úspešnej nemeckej ofenzívy na Kerčskom polostrove, jej straty dosiahli 433 tisíc ľudí. Tento údaj je s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne podhodnotený. Veď Nemci v máji zajali takmer 400-tisíc zajatcov a v porovnaní s aprílom, keď zajatci neboli takmer žiadni, sa straty dokonca znížili o 13-tisíc ľudí – pri poklese indexu padlých v bojoch len o tri body. Straty nemeckých pozemných síl možno rátať len za obdobie od 1. mája do 10. júna 1942. Išlo o 100 599 ľudí, z toho 21 157 zabitých a 4 212 nezvestných. Na stanovenie pomeru nenahraditeľných strát je potrebné pripočítať tretinu strát v júni k sovietskym májovým stratám. Sovietske straty tento mesiac dosiahli 519 tisíc ľudí. S najväčšou pravdepodobnosťou sú nadhodnotené kvôli zahrnutiu podhodnotených májových strát do júnových častí. Preto sa celkový počet obetí za máj a prvých desať júnových dní 606-tisíc mŕtvych a nezvestných zdá byť blízky realite. Pomer nedobytných strát je 23,9 : 1 a zásadne sa nelíši od ukazovateľov niekoľkých predchádzajúcich mesiacov.

V období od 10. do 30. júna dosiahli straty nemeckých pozemných síl na východe 64 013 ľudí, z toho 11 079 zabitých a 2 270 nezvestných. Pomer nenahraditeľných strát za druhú a tretiu júnovú dekádu je rovný 25,9:1.

V júli 1942 stratila nemecká pozemná armáda na východe 96 341 ľudí, z toho 17 782 zabitých a 3 290 nezvestných. Sovietske straty v júli 1942 dosiahli iba 330 tisíc ľudí a s najväčšou pravdepodobnosťou sú trochu podhodnotené. Toto podcenenie je však do značnej miery kompenzované výraznejšími stratami nemeckých spojencov, ktorí sa zúčastnili generálnej ofenzívy na juhu, ktorá sa začala koncom júna. Pomer nedobytných strát je 15,7:1. To už pre Červenú armádu znamená výrazné zlepšenie tohto ukazovateľa. Nemecká ofenzíva sa ukázala byť pre Červenú armádu menej katastrofálna z hľadiska obetí ako jej vlastná ofenzíva v zime a na jar 1942.

Skutočný zlom v pomere nenahraditeľných strát však nastal v auguste 1942, keď nemecké jednotky zaútočili na Stalingrad a Kaukaz a sovietske jednotky - v regióne Rzhev. Straty sovietskych zajatcov boli značné a nepochybne došlo k podceneniu sovietskych nenahraditeľných strát, ale s najväčšou pravdepodobnosťou to nebolo viac ako v júli. V auguste 1942 stratila nemecká armáda na východe 160 294 ľudí, z toho 31 713 zabitých a 7 443 nezvestných. Sovietske straty tento mesiac dosiahli 385 tisíc mŕtvych a nezvestných. Pomer je 9,8: 1, teda pre Červenú armádu rádovo lepší ako v zime alebo na jar 1942. Aj keď vezmeme do úvahy pravdepodobné podcenenie sovietskych strát v auguste, zmena v pomere strát vyzerá výrazne. Pravdepodobné podcenenie sovietskych strát bolo navyše kompenzované výrazným nárastom strát nemeckých spojencov – rumunských, maďarských a talianskych jednotiek, ktorí sa aktívne zúčastnili letno-jesennej ofenzívy. Pomer strát sa zlepšuje ani nie tak kvôli zníženiu sovietskych strát (hoci k tomu s najväčšou pravdepodobnosťou došlo), ale kvôli výraznému nárastu nemeckých strát. Nie náhodou práve v auguste 1942 Hitler podľa W. Schellenberga po prvý raz pripustil možnosť, že Nemecko vojnu prehrá a v septembri nasledovali hlasné rezignácie náčelníka generálneho štábu pozemná armáda F. Halder a hlavný veliteľ skupiny armád A pôsobiacej na Kaukaze poľný maršal V. Leaf. Hitler si začínal uvedomovať, že zo slepej uličky, do ktorej sa stále viac dostávala nemecká ofenzíva na Kaukaze a v Stalingrade, niet cesty a že rastúce straty čoskoro privedú Wehrmacht do vyčerpania, ale nemohol nič urobiť.

Halderov denník umožňuje vypočítať straty pozemných síl len za prvých desať septembrových dní. Išlo o 48 198 ľudí, z toho 9 558 zabitých a 3 637 nezvestných. Sovietske straty v septembri dosiahli 473 tisíc mŕtvych a nezvestných. Tieto straty sa nielen nezdajú byť podceňované, ale naopak, skôr podceňujú skutočnú veľkosť sovietskych strát v septembri započítaním skorších nezapočítaných strát, keďže tento mesiac oproti augustu klesol počet obetí v bojoch zo 130. na 109. Tretina zo 473 tisíc je 157,7 tisíc Pomer sovietskych a nemeckých nedobytných strát v prvej dekáde septembra 1942 je rovný 11,95 : 1, čo dokazuje, že augustový trend zlepšovania pomeru strát pokračoval aj v septembri. , najmä ak vezmeme do úvahy nadhodnotenie sovietskych strát tento mesiac ...

V ďalšom priebehu vojny nedobytné straty nemeckej pozemnej armády až na ojedinelé výnimky len narastali. Počet sovietskych vojnových zajatcov prudko klesol v roku 1943, zatiaľ čo nemecké jednotky tento rok po prvý raz utrpeli výrazné straty zajatcov na východnom fronte v dôsledku stalingradskej katastrofy. Sovietske obete po roku 1942 tiež zaznamenali stúpajúcu tendenciu, ale absolútny nárast počtu zabitých bol výrazne menší ako množstvo, o ktoré klesol priemerný mesačný počet sovietskych zajatcov. Podľa dynamiky počtu padlých v bitkách boli maximálne straty padlých a padlých na zranenia zaznamenané v júli, auguste a septembri 1943, počas bitky pri Kursku a prechode cez Dneper (index tých zabitých v bitkách v týchto mesiacoch je 143, 172 a 139). Ďalší vrchol strát Červenej armády v počte zabitých a mŕtvych v dôsledku zranení pripadá na júl, august a september 1944 (132, 140 a 130). Jediný vrchol obetí v rokoch 1941-1942 pripadá na august 1942 (130). Boli mesiace, keď bol pomer nedobytných strát pre sovietsku stranu takmer taký nepriaznivý ako v prvej polovici roku 1942, napríklad počas bitky pri Kursku, ale vo väčšine mesiacov rokov 1943-1945 bol tento pomer už výrazne lepší. Červenej armády ako v rokoch 1941-1942.

Výrazné, na sovietske pomery, zlepšenie pomeru nenávratných strát Červenej armády a Wehrmachtu a jeho spojencov, ktoré sa začalo v auguste 1942 a pokračovalo až do konca vojny, bolo spôsobené viacerými faktormi. Po prvé, sovietski velitelia stredného a najvyššieho stupňa, počnúc veliteľmi plukov, získali určité bojové skúsenosti a začali bojovať o niečo kompetentnejšie, pričom od Nemcov prevzali množstvo taktických techník. Na nižšom veliteľskom stupni, ako aj medzi radovými bojovníkmi, nedošlo k výraznému zlepšeniu kvality bojových operácií, keďže v dôsledku obrovských strát dochádzalo k veľkej fluktuácii personálu. Svoju úlohu zohralo aj zlepšenie relatívnej kvality sovietskych tankov a lietadiel, ako aj zvýšenie úrovne vycvičenosti pilotov a tankistov, hoci z hľadiska výcviku boli aj na konci r. vojna.

No ešte väčšiu úlohu ako rast bojovej efektivity Červenej armády pri porážke Nemecka na východnom fronte zohral pokles bojovej efektivity Wehrmachtu. Vzhľadom na stále narastajúce nedobytné straty sa znižoval podiel skúsených vojakov a dôstojníkov. V dôsledku potreby nahradiť narastajúce straty do konca vojny sa úroveň vycvičenosti pilotov a tankistov znížila, aj keď zostala vyššia ako u ich sovietskych protivníkov. Ani zvýšenie kvality vojenskej techniky nedokázalo kompenzovať tento pokles úrovne vycvičenosti. Čo je však dôležitejšie, počnúc novembrom 1942, po vylodení spojencov v severnej Afrike, muselo Nemecko do boja proti západným spojencom posielať stále viac lietadiel a potom aj pozemných síl. Nemecko muselo viac využívať svojich slabších spojencov. Porážka významných talianskych, rumunských a maďarských jednotiek Červenou armádou koncom roku 1942 - začiatkom roku 1943 a v druhej polovici roku 1944 - začiatkom roku 1945 výrazne zlepšila pomer nenávratných strát v prospech sovietskej strany a výrazne zvýšila početnú prevahu tzv. Červenej armády nad Wehrmachtom. Ďalší zlom tu nastal po vylodení spojencov v Normandii v júni 1944. Práve od júla 1944 došlo k prudkému nárastu nenahraditeľných strát nemeckej armády, predovšetkým zajatcov. V júni dosiahli nenahraditeľné straty pozemných síl 58 tisíc ľudí av júli - 369 tisíc a zostali na tak vysokej úrovni až do konca vojny. Súvisí to s tým, že Nemecko bolo nútené stiahnuť z východného frontu značné sily pozemných síl a Luftwaffe, vďaka čomu sa sovietska početná prevaha v živej sile zvýšila na sedem alebo dokonca osemnásobok, čo znemožňovalo akúkoľvek účinnú obranu.

Nemeckí generáli pri vysvetľovaní obrovských sovietskych ľudských strát zvyčajne poukazujú na ignorovanie životov vojakov zo strany vrchného velenia, slabý taktický výcvik stredného a nižšieho veliteľstva, stereotypné techniky používané počas ofenzívy, neschopnosť tak veliteľov, ako aj vojakov, aby nezávisle rozhodovali. Takéto vyhlásenia by sa dali považovať za jednoduchý pokus o zníženie dôstojnosti nepriateľa, ktorý napriek tomu vyhral vojnu, nebyť početných podobných svedectiev zo sovietskej strany. Zhores Medvedev teda spomína na bitky pri Novorossijsku v roku 1943: „Nemci mali pri Novorossijsku dve obranné línie, dokonale opevnené do hĺbky asi 3 km. Delostrelecká baráž bola považovaná za veľmi efektívnu, ale zdá sa mi, že Nemci sa jej rýchlo prispôsobili. Keď si všimli, že technika je sústredená a začala sa silná streľba, prešli do druhej línie, pričom v prvej línii zostalo len niekoľko guľometov. Odišli a sledovali všetok ten hluk a dym s rovnakým záujmom ako my. Potom sme dostali rozkaz ísť vpred. Išli sme, vyhodili nás do povetria míny a obsadili sme zákopy – už takmer prázdne, ležali tam len dve-tri mŕtvoly. Potom bol vydaný rozkaz – zaútočiť na druhú líniu. Vtedy zahynulo až 80 % útočníkov – Nemci predsa sedeli v dokonale opevnených konštrukciách a všetkých nás zastrelili takmer z diaľky.“ Americký diplomat A. Harriman vyjadruje Stalinove slová, že „v sovietskej armáde treba mať viac odvahy na ústup ako na útok“ a komentuje to takto: „Táto Stalinova fráza dobre ukazuje, že si bol vedomý stavu v r. armáda. Boli sme šokovaní, ale pochopili sme, že to robí Červenú armádu bojom... Naša armáda, ktorá sa po vojne radila s Nemcami, mi povedala, že najničivejšia na ruskej ofenzíve bola jej mohutnosť. Rusi kráčali vlna za vlnou. Nemci ich doslova pokosili, no v dôsledku takéhoto tlaku prerazila jedna vlna.

A tu je svedectvo o bojoch bývalého veliteľa čaty V. Ďatlova v decembri 1943 v Bielorusku: „Posolstvom prešiel rad ľudí v civile s obrovskými“ sidormi „za chrbtom. "Slovania, kto ste, odkiaľ ste?" Opýtal som sa. - "Sme z oblasti Oryol, doplnenie." - "Aké dopĺňanie, keď v civile a bez pušiek?" - "Áno, povedali, že to dostanete v boji ..."

Delostrelecký úder na nepriateľa trval asi päť minút. 36 diel delostreleckého pluku „vyhĺbilo“ nábežnú hranu Nemcov. Z škrupín sa viditeľnosť ešte zhoršila ...

A tu je útok. Reťaz sa zdvihla, krútila sa ako čierny zakrivený had. Druhá je za ňou. A tieto čierne zvíjajúce sa a pohybujúce sa hady boli také absurdné, také neprirodzené na sivobielej zemi! Čierna na snehu je skvelý cieľ. A Nemec tieto reťaze „zalieval“ hustým olovom. Mnohé strelnice ožili. Z druhej línie zákopu strieľali ťažké guľomety. Reťaze sú položené. Veliteľ práporu zakričal: „Do toho, tvoja matka! Vpred! .. Do boja! Vpred! Zastrelím ťa!" Ale nedalo sa vstať. Skúste sa odtrhnúť od zeme pod delostreleckou, guľometnou a automatickou paľbou ...

Veliteľom sa ešte niekoľkokrát podarilo pozdvihnúť „čiernu“ dedinskú pechotu. Ale je to všetko márne. Nepriateľská paľba bola taká hustá, že po niekoľkých krokoch ľudia padali ako zrazení. Ani my, delostrelci, sme nedokázali spoľahlivo pomôcť - nebola viditeľnosť, Nemci dobre zamaskovali palebné miesta a s najväčšou pravdepodobnosťou bola hlavná guľometná paľba vypálená z bunkrov, a preto streľba z našich zbraní nezanikla. poskytnúť požadované výsledky."

Ten istý pamätník veľmi farbisto opisuje prieskum v sile, ktorý vykonával prápor trestov, toľko chválený mnohými pamätníkmi z radov maršálov a generálov: „Dve divízie nášho pluku sa zúčastnili desaťminútového prepadu – a to bolo všetky. Po požiari bolo niekoľko sekúnd ticho. Potom veliteľ práporu vyskočil zo zákopu na parapet: „Chlapi! Pre vlasť! Za Stalina! Za mnou! Hurá-ah-ah!" Penalty pomaly vyliezli zo zákopu a akoby čakali na posledného, ​​hodili pušky pripravené a rozbehli sa. Stonanie alebo výkrik s natiahnutým „ah-ah“ sa lial zľava doprava a znova doľava, potom odumieral, potom sa zosilňoval. Vyskočili sme aj zo zákopu a rozbehli sa dopredu. Nemci hodili na útočníkov sériu červených rakiet a okamžite spustili silnú mínometnú a delostreleckú paľbu. Reťaze ľahnúť, ľahnúť a my – kúsok pozadu v pozdĺžnej brázde. Nebolo možné zdvihnúť hlavu. Ako presne určiť a kto presne určí ciele nepriateľa v tomto pekle? Jeho delostrelectvo zasiahlo z uzavretých pozícií a ďaleko od bokov. Bili aj ťažké zbrane. Niekoľko tankov vypálilo priamu paľbu a ich náboje sa s kvílením prehnali nad hlavou...

Tresty ležali pred nemeckým zákopom na otvorenom poli a v malých kríkoch a Nemci toto pole „vymlátili“, orali pôdu, kríky, telá ľudí... Len sedem ľudí od nás odišlo s práporom trestov. , a tam boli všetci spolu - 306 ".

Mimochodom, k útoku v tejto oblasti nedošlo.

Príbeh o takýchto nezmyselných a krvavých útokoch máme v memoároch a listoch nemeckých vojakov a nižších dôstojníkov. Jeden nemenovaný svedok opisuje útok A.A. Vlasova na výšinu okupovanú Nemcami pri Kyjeve v auguste 1941 a jeho opis sa podrobne zhoduje s vyššie citovaným príbehom sovietskeho dôstojníka. Tu a zbytočná delostrelecká príprava okolo nemeckých pozícií a útok v hustých vlnách, zahynul pod nemeckými guľometmi a neznámy veliteľ, neúspešne sa pokúšajúci pozdvihnúť svoj ľud a umierajúci po nemeckej guľke. Takéto útoky na nie príliš dôležitú výšku pokračovali tri dni po sebe. Nemeckých vojakov najviac zarazilo, že keď celá vlna umierala, jednotliví vojaci stále utekali vpred (Nemci neboli schopní takýchto nezmyselných akcií). Tieto neúspešné útoky napriek tomu Nemcov fyzicky vyčerpávali. A ako spomína nemecký vojak, on a jeho druhovia boli najviac šokovaní a deprimovaní metodickou povahou a rozsahom týchto útokov: „Ak si Sovieti môžu dovoliť minúť toľko ľudí na elimináciu takých bezvýznamných výsledkov nášho pokroku, ako často a koľko ľudí napadne, ak je objekt skutočne veľmi dôležitý?" (Nemecký autor si nevedel predstaviť, že inak Červená armáda jednoducho nemôže a nemôže zaútočiť.)

A v liste nemeckého vojaka domov pri ústupe z Kurska v druhej polovici roku 1943 sa opisuje, podobne ako v citovanom liste V. Djatlova, útok takmer neozbrojených a uniformovaných posíl z novooslobodených území (tzv. rovnaký región Oryol), v ktorom drvivá väčšina účastníkov zomrela (podľa očitého svedka boli medzi povolanými aj ženy). Väzni uviedli, že úrady podozrievali obyvateľov zo spolupráce s okupačnými úradmi a mobilizácia im slúžila ako druh trestu. A ten istý list opisuje útok sovietskych sankcií cez nemecké mínové pole s cieľom vyhodiť míny do vzduchu za cenu vlastného života (D. Eisenhower vo svojich memoároch uvádza príbeh maršala G. K. Žukova o tejto praxi sovietskych vojsk). A opäť nemeckého vojaka najviac zasiahla poslušnosť zmobilizovaných a trestná lavica. Väzni trestnej lavice sa „až na zriedkavé výnimky nikdy nesťažovali na takéto zaobchádzanie“. povedali, že život je ťažký a že „za chyby treba platiť“. Takáto poslušnosť sovietskych vojakov jasne ukazuje, že sovietsky režim vychoval nielen veliteľov schopných dávať takéto neľudské rozkazy, ale aj vojakov schopných takéto rozkazy bez pochýb plniť.

O neschopnosti Červenej armády bojovať inak ako za cenu veľkého množstva krvi svedčia aj vysokopostavení sovietski vojenskí pohlavári. Takže maršal A.I. Eremenko charakterizuje črty „vojnového umenia“ slávneho (zaslúžene?) „maršala víťazstva“ G.K. Žukova: „Treba povedať, že Žukovovo operatívne umenie je 5-6-násobná prevaha v silách, inak sa nepustí do práce, nevie bojovať do počtu a svoju kariéru stavia na krvi.“ Mimochodom, v inom prípade ten istý A.I. Eremenko vyjadril svoj dojem zo zoznámenia sa s memoármi nemeckých generálov: „Prirodzene vyvstáva otázka, prečo hitlerovskí„ hrdinovia “, ktorí„ vyhrali “ spoločne “našu čatu a päť z nich celú čatu, nedokázali splniť úlohy v prvom obdobie vojny, kedy bola na ich strane nepopierateľná početná a technická prevaha?" Ukazuje sa, že irónia je okázalá, pretože A.I. Eremenko vlastne dobre vedel, že nemeckí velitelia nepreháňali pomer síl v prospech Červenej armády. Veď G.K. Žukov viedol hlavné operácie na hlavných smeroch a mal drvivú prevahu síl a vybavenia. Iná vec je, že iní sovietski generáli a maršali sotva vedeli bojovať inak ako G.K. Žukov a A.I. Eremenko tu nebol výnimkou.

Poznamenávame tiež, že obrovské nedobytné straty Červenej armády neumožnili v takej miere ako vo Wehrmachte a ešte viac v armádach západných spojencov udržať si skúsených vojakov a nižších veliteľov, čo znižovalo súdržnosť a odolnosť jednotiek a neumožňovali posilovým vojakom preberať bojové skúsenosti od veteránov, čo straty ešte zvyšovalo. Takýto nepriaznivý pomer nenahraditeľných strát pre ZSSR bol dôsledkom základnej chyby komunistického totalitného systému, ktorý ľudí obral o schopnosť samostatne sa rozhodovať a konať, naučil každého, vrátane armády, konať podľa šablóny, vyhýbať sa aj primeraným rizikám a viac ako nepriateľa sa báť zodpovednosti pred svojimi vyššími orgánmi.

Ako bývalý spravodajský dôstojník E.I. Malashenko, ktorý sa po vojne dostal do hodnosti generálporučíka, dokonca aj na samom konci vojny, sovietske jednotky často konali veľmi neefektívne: „Niekoľko hodín pred ofenzívou našej divízie 10. marca prieskumná skupina ... zajal väzňa. Ukázal, že hlavné sily jeho pluku boli stiahnuté 8-10 km do hĺbky... Telefonicky som túto informáciu oznámil veliteľovi divízie a tú informáciu veliteľovi. Veliteľ divízie nám dal svoje auto, aby sme zajatca dopravili na veliteľstvo armády. Keď sme sa blížili k veliteľskému stanovisku, počuli sme rachot delostreleckej prípravy, ktorá sa začala. Žiaľ, bola vykonaná na neobsadených pozíciách. Tisíce nábojov doručovali s veľkými problémami cez Karpaty (prípad sa stal na 4. ukrajinskom fronte. - B.S.), boli premárnené. Nepriateľ, ktorý prežil, zastavil postup našich jednotiek tvrdohlavým odporom." Ten istý autor porovnáva bojové kvality nemeckých a sovietskych vojakov a dôstojníkov – nie v prospech Červenej armády: „Nemeckí vojaci a dôstojníci bojovali dobre. Radoví boli dobre vycvičení, obratne pôsobili v ofenzíve aj v defenzíve. Dobre vycvičení poddôstojníci hrali v boji výraznejšiu úlohu ako naši rotmajstri, z ktorých mnohí boli takmer na nerozoznanie od radových. Nepriateľská pechota neustále intenzívne strieľala, v ofenzíve konala vytrvalo a svižne, tvrdohlavo sa bránila a podnikala rýchle protiútoky, zvyčajne s podporou delostreleckej paľby, niekedy aj leteckých útokov. Tankisti tiež agresívne útočili, strieľali za pohybu a z krátkych zastávok, obratne manévrovali a vykonávali prieskum. Ak zlyhali, rýchlo sústredili svoje úsilie opačným smerom, pričom často útočili na spoje a boky našich jednotiek. Delostrelectvo rýchlo spustilo paľbu a niekedy ju viedlo veľmi presne. K dispozícii mala množstvo munície. Nemeckí dôstojníci šikovne organizovali bitku a kontrolovali akcie svojich podjednotiek a jednotiek, obratne využívali terén a robili včasné manévre na výhodný smer. S hrozbou obkľúčenia alebo porážky sa nemecké jednotky a podjednotky organizovane stiahli do hlbín, zvyčajne aby obsadili novú líniu. Vojaci a dôstojníci nepriateľa boli zastrašení fámami o represáliách proti zajatcom, veľmi zriedka sa vzdali bez boja ...

Naša pechota bola menej vycvičená ako nemecká. Bojovala však statočne. Samozrejme, vyskytli sa prípady paniky a predčasného stiahnutia, najmä na začiatku vojny. Pechote výdatne pomáhalo delostrelectvo, najúčinnejšia bola paľba Kaťuša pri odrážaní nepriateľských protiútokov a podnikaní úderov na oblasti koncentrácie a koncentrácie vojsk. Delostrelectvo však v počiatočnom období vojny malo málo nábojov. Treba priznať, že tankové jednotky si pri útokoch nepočínali vždy obratne. Zároveň sa v operačnej hĺbke počas vývoja ofenzívy ukázali skvele."

Prehnané straty sovietskych ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne už vtedy uznali niektorí sovietski generáli, hoci to v žiadnom prípade nebolo bezpečné. Napríklad generálporučík S.A. Kalinin, ktorý predtým velil armáde a potom sa zaoberal prípravou záloh, mal tú nerozumnosť zapísať si do denníka, že najvyššie vrchné velenie sa „nestará o zachovanie živej sily a pri určitých operáciách pripúšťa veľké straty“. Toto spolu s ďalšími „protisovietskymi“ výrokmi stálo generála trest 25 rokov v táboroch. A ďalší veliteľ - generálmajor letectva A.A. Tužanský - v roku 1942 dostal len 12 rokov v táboroch za úplne spravodlivý názor na správy Sovietskeho informačného úradu, ktoré „sú určené len na upokojenie más a nezodpovedajú realite, keďže zmenšujú naše straty a zveličujú straty nepriateľa“.

Je zaujímavé, že približne rovnaký ako vo Veľkej vlasteneckej vojne bol pomer nenahraditeľných strát medzi ruskými a nemeckými jednotkami v prvej svetovej vojne. Vyplýva to z výskumu, ktorý uskutočnil S.G. Nelipovič. V druhej polovici roku 1916 stratili jednotky ruského severného a západného frontu 54 tisíc zabitých a 42,35 tisíc nezvestných. Nemecké jednotky operujúce na týchto frontoch a niekoľko rakúsko-uhorských divízií, ktoré bojovali na západnom fronte, stratili 7,7 tisíc zabitých a 6,1 tisíc nezvestných. To dáva pomer 7,0: 1 pre zabitých aj nezvestných. Na juhozápadnom fronte dosiahli ruské straty 202,8 tisíc zabitých. Rakúske jednotky operujúce proti nemu stratili 55,1 tisíc zabitých a nemecké jednotky - 21,2 tisíc zabitých. Pomer strát sa ukazuje ako veľmi orientačný, najmä s prihliadnutím na fakt, že v druhej polovici roku 1916 malo Nemecko na východnom fronte ďaleko od najlepších, väčšinou divízie druhého rádu. Ak predpokladáme, že pomer ruských a nemeckých strát tu bol rovnaký ako na ostatných dvoch frontoch, tak z ruského juhozápadného frontu padlo v bojoch proti Nemcom asi 148,4 tisíc vojakov a dôstojníkov a asi 54,4 tisíc - v bojoch proti rakúsko-uhorským vojskám. U Rakúšanov bol teda pomer obetí dokonca mierne v náš prospech - 1,01 : 1 a Rakúšania stratili oveľa viac zajatcov ako Rusi - 377,8 tisíc nezvestných oproti 152,7 tisícom od Rusov na celom juhozápadnom fronte, vrátane v r. bitky proti nemeckým jednotkám. Ak tieto pomery rozšírime na celú vojnu ako celok, pomer medzi celkovými stratami Ruska a jeho zabitých protivníkov a tých, ktorí zomreli na zranenia, choroby a v zajatí, možno odhadnúť na 1,9:1. Tento výpočet sa robí nasledovne. Nemecké straty na východnom fronte prvej svetovej vojny dosiahli vrátane strát na rumunskom fronte 173,8 tisíc padlých a 143,3 tisíc nezvestných. Celkovo bolo podľa oficiálnych údajov v Rusku 177,1 tisíc vojnových zajatcov, z ktorých bolo do konca roku 1918 repatriovaných viac ako 101 tisíc ľudí. V zajatí zomrelo do jari 1918 15,5 tisíc ľudí. Možno niektorí z nemeckých väzňov boli neskôr repatriovaní alebo zomreli. Oficiálny ruský počet nemeckých zajatcov je pravdepodobne nadhodnotený na úkor poddaných Nemeckej ríše internovaných v Rusku. V každom prípade takmer všetkých nezvestných nemeckých vojakov na východnom fronte možno pripísať zajatcom. Ak predpokladáme, že počas celej vojny na jedného nemeckého vojaka, ktorý zomrel, pripadalo v priemere sedem ruských vojakov, celkové straty Ruska v boji proti Nemecku možno odhadnúť na 1217 tisíc padlých. Straty rakúsko-uhorskej armády na ruskom fronte v rokoch 1914-1918 dosiahli 311,7 tisíc padlých. Straty rakúsko-uhorských nezvestných osôb dosiahli 1194,1 tisíc osôb, čo je menej ako ruský údaj o počte rakúsko-uhorských zajatcov - 1750 tisíc. Rovnako ako v prípade Nemecka, aj v prípade Rakúsko-Uhorska si môžete byť istí, že takmer všetci nezvestní na ruskom fronte sú zajatci. Potom pri rozšírení pomeru medzi ruskými a rakúskymi padlými, ktorý sme stanovili na druhú polovicu roku 1916, za celé obdobie prvej svetovej vojny možno ruské straty v boji proti rakúsko-uhorským jednotkám odhadnúť na 308,6 tis. ľudí. Straty Turecka v prvej svetovej vojne zabitými B.T. Urlanis sa odhaduje na 250 tisíc ľudí, z čoho podľa jeho názoru na kaukazský front pripadá pravdepodobne až 150 tisíc ľudí. Toto číslo však treba spochybniť. Faktom je, že tie isté B.T. Urlanis uvádza údaje, že 65 tisíc Turkov bolo v ruskom zajatí a 110 tisíc v britskom zajatí. Dá sa predpokladať, že skutočná bojová činnosť na Blízkom východe (vrátane frontu v Solúne) a na kaukazských miestach vojenských operácií sa líšila v rovnakom pomere, keďže od začiatku roku 1917 na kaukazskom fronte neprebiehali žiadne aktívne nepriateľské akcie. Potom počet tureckých vojakov zabitých v bojoch proti Kaukazskému frontu, ako aj proti ruským jednotkám v Haliči a Rumunsku možno odhadnúť na 93 tisíc ľudí. Straty ruskej armády v boji proti Turecku nie sú známe. Vzhľadom na to, že turecké jednotky boli z hľadiska bojovej efektívnosti výrazne nižšie ako ruské, straty ruského kaukazského frontu možno odhadnúť na polovicu vyššie ako turecké straty - na 46,5 tisíc zabitých. Straty Turkov v boji proti anglo-francúzskym jednotkám možno odhadnúť na 157 tisíc padlých. Z nich asi polovica zahynula v Dardanelách, kde turecké jednotky stratili 74,6 tisíc ľudí, britské jednotky vrátane Novozélanďanov, Austrálčanov, Indov a Kanaďanov - 33,0 tisíc zabitých a francúzske jednotky - asi 10 tisíc zabitých. To dáva pomer 1,7:1, čo je blízko k tomu, čo sme predpokladali pri stratách tureckej a ruskej armády.

Celkové straty ruskej armády zabitej v prvej svetovej vojne možno odhadnúť na 1601 tisíc ľudí a straty jej protivníkov - 607 tisíc ľudí alebo 2,6-krát menej. Pre porovnanie si určme pomer obetí na západnom fronte prvej svetovej vojny, kde bojovali nemecké jednotky s britskými, francúzskymi a belgickými jednotkami. Tu Nemecko stratilo 590,9 tisíc ľudí zabitých pred 1. augustom 1918. Za posledné 3 mesiace a 11 dní vojny možno odhadnúť nemecké straty na približne jednu štvrtinu predchádzajúcich 12 mesiacov vojny, berúc do úvahy, že v novembri nedošlo takmer k žiadnym nepriateľským akciám. Straty Nemecka v období od 1. augusta 1917 do 31. júla 1918 podľa oficiálnej sanitárnej správy dosiahli 181,8 tisíc zabitých. Ak to vezmeme do úvahy, straty v posledných mesiacoch vojny možno odhadnúť na 45,5 tisíc ľudí a všetky straty Nemecka zabité na západnom fronte - na 636,4 tisíc ľudí. Straty francúzskych pozemných síl v počte mŕtvych a mŕtvych na zranenia v prvej svetovej vojne dosiahli 1104,9 tisíc ľudí. Ak od tohto čísla odpočítame 232-tisíc mŕtvych na rany, počet obetí možno odhadnúť na 873-tisíc ľudí. Na západnom fronte bolo pravdepodobne zabitých asi 850 tisíc ľudí. Britské jednotky vo Francúzsku a Flámsku stratili 381 tisíc mŕtvych. Celkové straty zabitých britských domínií dosiahli 119 tisíc ľudí. Z toho najmenej 90 tisíc zomrelo na západnom fronte. Belgicko stratilo 13,7 tisíc zabitých ľudí. Americké jednotky stratili 37 tisíc mŕtvych. Celkové straty spojencov zabitých na Západe sa rovnajú približne 1 372 tisícom ľudí av Nemecku - 636 tisícom ľudí. Pomer strát je 2,2: 1, čo je pre dohodu trikrát priaznivejšie ako pomer medzi Ruskom a Nemeckom.

Mimoriadne nepriaznivý pomer strát medzi Ruskom a Nemeckom sa vyrovnáva na úkor strát nemeckých spojencov. Na získanie celkových nenahraditeľných strát Ruska v prvej svetovej vojne je potrebné pripočítať straty zabitých tými, ktorí zomreli na rany, zomreli na choroby a zomreli v zajatí - respektíve 240 tisíc, 160 tisíc (spolu s obetí samovrážd a nehôd) a 190 tis.. Ľudský. Potom sa celkové nenahraditeľné straty ruskej armády dajú odhadnúť na 2,2 milióna ľudí. Celkový počet ruských zajatcov sa odhaduje na 2,6 milióna ľudí. V ruskom zajatí zahynulo asi 15,5 tisíc nemeckých a najmenej 50 tisíc rakúsko-uhorských vojakov, ako aj asi 10 tisíc Turkov. Celkový počet mŕtvych na zranenia v nemeckej armáde sa odhaduje na 320 tisíc ľudí. Vzhľadom na to, že východný front predstavuje asi 21,5% všetkých zabitých nemeckých vojakov, straty Nemecka v boji proti Rusku, ktorí zomreli na zranenia, možno odhadnúť na 69 tisíc ľudí. Počet úmrtí v dôsledku chorôb a nehôd v nemeckej armáde sa odhaduje na 166-tisíc. Z toho na ruskom fronte môže padnúť až 36-tisíc ľudí. Rakúšania stratili 170 tisíc ľudí, ktorí zomreli na zranenia a 120 tisíc ľudí zomrelo na choroby. Keďže ruský front predstavuje 51,2% všetkých strát Rakúsko-Uhorska (4273,9 tisíc ľudí z 8349,2 tisíc), počet úmrtí na zranenia a úmrtí na choroby súvisiace s ruským frontom možno odhadnúť na 87 tisíc, resp. a 61 tisíc ľudí. Turci stratili 68-tisíc úmrtí na rany a 467-tisíc úmrtí na choroby. Z toho na ruský front pripadá 25-tisíc a 173-tisíc ľudí. Celkové nedobytné straty odporcov Ruska v prvej svetovej vojne predstavovali asi 1133,5 tisíc ľudí. Pomer celkových strát mŕtvej váhy je 1,9:1. Pre ruskú stranu sa stáva ešte priaznivejším ako pomer iba zabitých, a to z dôvodu značnej úmrtnosti na choroby v tureckej armáde.

Pomer strát v 1. svetovej vojne bol pre ruskú armádu oveľa priaznivejší ako v 2. svetovej vojne, už len vďaka tomu, že v rokoch 1914-1918 bojovali na r nie nemecké, ale oveľa menej bojaschopné rakúsko-uhorské jednotky. ruský front.

Takýto pre Rusko (ZSSR) nepriaznivý pomer strát v dvoch svetových vojnách v pomere k stratám nemeckých vojsk sa vysvetľuje predovšetkým celkovou ekonomickou a kultúrnou zaostalosťou Ruska v porovnaní s Nemeckom a so západnými spojencami. V prípade druhej svetovej vojny bola situácia vyhrotená v dôsledku osobitostí stalinskej totality, ktorá ničila armádu ako účinný nástroj vedenia vojny. Stalinovi sa nepodarilo, ako nabádal, prekonať za desať rokov zaostávanie za poprednými kapitalistickými krajinami, ktoré definoval na 50 – 100 rokov. Zostal však úplne v súlade s neskorou cisárskou tradíciou, uprednostňoval víťazstvo nie šikovnosťou, ale veľkou krvou, pretože potenciálnu hrozbu pre režim videl vo vytvorení vysoko profesionálnej armády.

Straty japonskej obchodnej flotily z amerických ponoriek v druhej svetovej vojne

PRÍLOHA 3 Úspechy francúzskeho námorníctva v 2. svetovej vojne Poznámky: * - Úspech dosiahnutý za účasti lodí alebo lietadiel spojencov P - Zajatý ako cena + - Potopený = - Vážne poškodený 1 - Loď bola zabitá mínami vystavenými v r. Smieť