Ľudské klony existujú. Klonovanie zvierat

Klonovanie ľudí Je to vytvorenie jeho genetickej kópie. Ak vznikne embryo, ktorého kmeňové bunky budú neskôr použité na medicínske účely – hovoríme o terapeutické klonovanie. Rast a premena embrya na hotového človeka sa nazýva reprodukčné klonovanie. Je dôležité pochopiť, že hoci je genotyp zdedený identický, fenotyp bude samozrejme odlišný. Preto je vytvorenie nového Jobsa alebo Peleho na súčasnej technologickej úrovni takmer nemožné.

Klonovací mechanizmus Ide o technológiu prenosu jadra. Najprv sa odoberie vaječná bunka (oocyt), z ktorej sa odstráni „natívne“ jadro (všetky genetické informácie) a nahradí sa jadrom alebo DNA budúceho klonu. Po 5-6 dňoch sa z tejto bunky (prvé štádium embrya) vytvorí blastocysta, ktorá nesie embryonálne kmeňové bunky. Výhodou druhého je, že takéto bunky totipotentný, to znamená, že sa môžu delením zmeniť na akýkoľvek typ buniek v tele. (obr. 1) A to znamená, že človeku s chorým srdcom môže dorásť a transplantovať nový zdravý motor, a nie cudzí, ale svoj. 100% kompatibilita a žiadne riziko odmietnutia.

Je celkom logické, že história klonovania ľudí sa začala pokusmi na zvieratách. Každý počul o ovci Dolly narodenej v roku 1996 počas klonovacieho experimentu, ktorý viedli Ian Wilmouth a Keith Campbell. V 277 vajciach boli prenesené jadrá z tkaniva vemena šesťročnej darcovskej ovce. Vytvorilo sa 29 embryí, z ktorých prežilo iba jedno. Dolly nie je sama. Video nižšie vám povie o 15 najvýznamnejších zvieracích klonoch.

Treba poznamenať, že len rok po narodení Dolly bol v Európe prijatý Dodatkový protokol o zákaze klonovania ľudí z roku 1998 k Dohovoru Rady Európy o ľudských právach v biomedicíne z roku 1996. Úloha Boha pri stvorení života, právne postavenie budúcich klonov, postoj v spoločnosti atď.) a technického charakteru (malé percento úspešného klonovania, nepredvídateľný vývoj a rast klonov sprevádzaný chorobami a telesnými defektmi). Teraz je však všade zakázané iba reprodukčné klonovanie ľudí, naopak, terapeutické je v mnohých krajinách povolené vzhľadom na jeho obrovský význam v oblasti záchrany životov. Nájdu sa tu však zarytí odporcovia najmä v otázke, či 6-dňové embryo je alebo nie je človek.

Môžu však deklaratívne zákazy brániť záujemcom o takú chutnú a neprebádanú sféru bytia? V tomto smere stojí za zmienku sekta Raelitov, ktorú v roku 1973 založil francúzsky pretekár Claude Varilon (Rael), ktorý tvrdí, že ľudstvo stvorila mimozemská superrasa Elohim (mimochodom, vo všetkých písmach sa Elohim traduje ako Boh) prostredníctvom genetického inžinierstva. Sekta Raelite obhajuje zrušenie zákazov klonovania ľudí a verí, že v budúcnosti bude človek reprodukovaný ako dospelý a pamäť a osobnosť budú transplantované do novej ulity. Takto dosiahneme nesmrteľnosť. Zrejme preto v roku 1997 vytvorili spoločnosť Clonaid, ktorá ponúkala službu klonovania ľudí za 200 000 dolárov. 27. decembra 2002 unikla do médií informácia o vytvorení prvého ľudského klonu v histórii, ktorý pre väčšiu symboliku dostal meno Eva. Do marca 2004 spoločnosť Cloneid oznámila 13 úspešných
klonov, no napriek humbuku a širokému pokrytiu tejto problematiky neboli poskytnuté žiadne dôkazy. Webová stránka spoločnosti (clonaid.com) nebola aktualizovaná od roku 2009 a zrejme, ak budú experimenty pokračovať, je už neoficiálna.

Nedá nám nespomenúť meno Samuela H. Wooda, vedca, ktorý sa v roku 2008 stal prvým človekom, ktorý sa naklonoval prenesením svojej DNA do ženského vajíčka. Neskôr bolo zničených 5 embryí, ktoré sa objavili, čím bola možnosť ich vývoja u plnohodnotného jedinca nezverejnená. Ako zdôraznil Dr. Wood, aj keby bol takýto scenár reálny, implementácia technológie reprodukčného klonovania je nezákonná aj neetická.

Môžeme s istotou povedať, že vyhliadky na terapeutické klonovanie vyzerajú oveľa jasnejšie ako reprodukčné. Výskum v oblasti embryonálnych kmeňových buniek pomôže nájsť liek na nevyliečiteľné choroby, ako aj výrazne predĺžiť život človeka prostredníctvom transplantácie „opotrebovaných“ orgánov.

Ľudské reprodukčné klonovanie v tomto smere stále zaostáva. Je to spôsobené predovšetkým nedokonalosťou súčasnej technológie (malé percento úspešného klonovania medzi zvieratami, génové manželstvo, vysoká úmrtnosť atď.). Ale aj keby sme vyriešili technologické nedostatky, načo je nám klon s úplne iným fenotypom a životnou skúsenosťou. Kým sa nenaučíme, ako nahrať spomienky do nového tela a najmä mozgu, vývoj v tejto oblasti bude právne zakázaný vo všetkých krajinách sveta. To však nezabráni tajným laboratóriám pravidelne dodávať klony svetových celebrít na čierny trh na individuálne použitie...

Veda, rozvoj, robí globálne zmeny v životoch ľudí. Niektoré objavy prinášajú kreatívne zmeny, iné negatívne. Koncom 20. storočia sa stala mimoriadne populárna téma klonovania – vytvorenie embrya identického s pôvodným jedincom.

Rok 1996 znamenal prvé úspešné klonovanie cicavca. Vedci vytvorili ovečku Dolly. V roku 2007 získal Ian Wilmuth, jeden z vedúcich experimentu, titul rytiera od kráľovnej Veľkej Británie. Koncom 90. rokov začali odborníci hovoriť o reálnej možnosti klonovania ľudí. Od Dolly sa uskutočnili úspešné pokusy o klonovanie 23 rôznych živočíšnych druhov. Začiatkom roka 2018 čínski vedci oznámili klonovanie dvoch samíc opíc cynomolgus, ktorých genóm je na 93 % identický s ľudským. A opäť si vedecký svet spomenul na klonovanie ľudí.

Napriek všetkému pokroku vo vede však klonovanie ľudí vyvoláva množstvo kontroverzií. V januári 1998 štáty 24 krajín podpísali protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv, podľa ktorého je zakázané klonovať ľudí. V roku 2005 OSN nastolila otázku klonovania, ale konečný zákaz klonovania ľudí nebol nikdy prijatý. V súčasnosti chce niekoľko štátov kriminalizovať klonovanie ľudí. Ruská federácia má tiež zákaz klonovania ľudí, ktorý zaviedol zákon z 20.05.2002. Podľa tohto zákona je klonovanie v Rusku zakázané na dobu neurčitú.

• Technologické ťažkosti.
• Na prvý pohľad môže klonovanie vyriešiť problém nesmrteľnosti. Ak sa však do tejto problematiky ponoríte hlbšie, klon zopakuje iba genotyp svojho prototypu, ktorý nie je jeho presnou kópiou. Klon, ako každý človek, bude mať svoje vlastné vedomie, ako aj individuálny súbor fenotypových charakteristík. Keďže klon je len opakovaním vzhľadu človeka a jeho genómu, vedci nedokážu vzkriesiť takých géniov ľudského myslenia, akými sú Lev Tolstoj alebo Nikola Tesla. Nie je možné naklonovať schopnosti a vedomie človeka.
• Náboženský aspekt.
  Najväčšie svetové náboženstvá ostro kritizovali myšlienku klonovania ľudí, najmä kvôli neprirodzenému spôsobu života. Toto sa považuje za pokus konkurovať Bohu. A bude mať klon vytvorený v laboratóriu dušu? Taktiež náboženstvo sa stavia proti terapeutickému klonovaniu, keď sa embryo, z ktorého sa nesmie vyvinúť plnohodnotný jedinec, používa na pestovanie orgánov alebo zber kmeňových buniek.
• Etické problémy.
  Z etického hľadiska nemožno ľudí klonovať z niekoľkých dôvodov. Po prvé, kvôli možnosti získať menejcenné osobnosti. Najmä v počiatočných štádiách klonovania sa môže objaviť veľa neúspešných klonov s rôznymi abnormalitami a chorobami. Po druhé, klonovanie predstavuje hrozbu pre ľudskú individualitu. Po tretie, klonovaní ľudia sa môžu stať bežným tovarom na spotrebiteľskom trhu, čo je neprijateľné.
• Otázky judikatúry.
  Právnici budú čeliť veľkým ťažkostiam v otázkach dedenia, materstva a otcovstva, manželstva atď.
• Zdravotné problémy.
  Ľudské klonovanie je nepredvídateľné z hľadiska genetickej dedičnosti a nie je známe, aké abnormality sa môžu vyskytnúť u tých, ktorí sa vytvoria.
• Vojna.
  O masové klonovanie môžu mať záujem vojenské štruktúry štátov. Klony môžu byť dokonalými vojakmi. Je však náš svet stvorený pre vojnu?

Na základe vyššie uvedeného môžeme pevne odpovedať na otázku: "Je možné klonovať ľudí?" Je zakázané. Je to nemožné, pretože to môže viesť nielen k úplnému morálnemu rozkladu spoločnosti, ale jednoducho to prakticky nepomôže pri riešení moderných problémov. A prečo sú potrebné kópie, keď je okolo toľko jednotlivcov?

Klonovanie je metóda získania niekoľkých identických organizmov prostredníctvom nepohlavného (vrátane vegetatívneho) rozmnožovania. V súčasnosti sa pojem „klonovanie“ zvyčajne používa v užšom zmysle a znamená kopírovanie buniek, génov, protilátok a dokonca aj mnohobunkových organizmov v laboratóriu. Prípady, ktoré sa objavili v dôsledku nepohlavného rozmnožovania, sú podľa definície geneticky rovnaké, ale môžu vykazovať aj dedičnú variabilitu, ktorá je spôsobená náhodnými mutáciami alebo vytvorená umelo v laboratóriu.

čo je to klon?

Podľa vedeckého klonu (z gréckeho klon – vetva, odnož) – „ide o sériu postupných generácií dedične homogénnych potomkov jedného pôvodného jedinca (rastliny, zvieraťa, mikroorganizmu), ktoré vznikajú v dôsledku nepohlavného rozmnožovania. " Klasickým príkladom takejto vegetácie je rozmnožovanie améby, ktorej bunka sa delí a každá z 2 vytvorených sa opäť delí, tvoriac 4 atď. Technika klonovania je založená na reprodukčnom modeli, v ktorom sa delí genetický materiál prebieha vo vnútri bunky.

Klon nie je fotokópia alebo dvojitá osoba

Väčšina ľudí v skutočnosti nerozumie tomu, ako prebieha samotný proces klonovania. Okrem toho si veľa ľudí myslí, že klon zvieraťa alebo osoby je ako fotokópia: raz - a váš (alebo niekoho iného) pripravený dvojník vyšiel z laboratória.

Keďže je možné kopírovať živé organizmy metódou klonovania, pestovať klony – kópie živých bytostí, vrátane cicavcov, do triedy, do ktorej ľudia patria, vegetatívnym (asexuálnym) spôsobom, ľudský klon je teda jednoducho jednovaječné dvojča inej osoby, oneskorené časom. Napríklad, aby ste získali klon človeka vo veku napríklad 40 rokov, je potrebné, aby týchto 40 rokov uplynulo.

Sci-fi romány a filmy však vyvolali v ľuďoch dojem, že ľudské klony sa stanú temnými príšerami. To, samozrejme, nie je tento prípad.

Ľudské klony budú obyčajnými ľudskými bytosťami. Bežná žena ich bude nosiť 9 mesiacov, narodia sa a vyrastú v rodine, ako každé iné dieťa. Klon dvojčiat bude o niekoľko desaťročí mladší ako jeho originál, takže sa nemusíte báť, že by si ich ľudia mohli pomýliť. Klon nebude môcť zdediť žiadnu zo spomienok pôvodného jedinca. To znamená, že klon nie je fotokópia alebo dvojník osoby, ale mladšie jednovaječné dvojča. V tejto situácii nie je nič nebezpečné.

Čo očakávať od klonovania

Ako už bolo spomenuté vyššie, veľa ľudí si myslí, že klonovanie môže viesť k vytvoreniu ľudských príšer alebo čudákov. Ale klonovanie nie je genetické inžinierstvo, ktoré môže skutočne vytvárať príšery. Počas klonovania sa DNA skopíruje a výsledkom je človek – presné dvojča existujúceho jedinca, a teda nie čudák.

Čo je dôležité - každý klon, nech je akokoľvek, bude mať aspoň jedného rodiča - matku, ktorá ho porodila a porodila, a teda narodené dieťa sa z právneho hľadiska nebude nijako líšiť. od iných detí.

Teraz je jasné, že ani teraz, ani v blízkej budúcnosti našu planétu nezaplavia davy klonových géniov, nikde sa neobjavia armády klonových vojakov, nikto nebude môcť vytvárať klonových otrokov, háremy z klonových konkubín atď.

Prečo klonovať človeka?

Sú na to minimálne dva dobré dôvody: umožniť rodinám počať deti – dvojičky výnimočných osobností a bezdetné rodiny mať deti.

Na prvý pohľad je odpoveď jednoduchá, no samotný problém má veľa úskalí. Zdalo by sa - prečo nepovoliť klonovanie slávnych vedcov, predstaviteľov tvorivej inteligencie, športu? Stálo by za to naklonovať všetkých laureátov Nobelovej ceny za budúci prínos ich dvojčiat k vede.

Ale klon, napríklad Albert Einstein, bude v každom prípade príbuzným všetkých potomkov veľkého vedca. A tu je veľká otázka, ako môžu súvisieť s tým, že sa ich príbuzný objavil na svete, navonok ako dve kvapky vody podobné ich geniálnemu predkovi, no zároveň rozdielnou výchovou, vzdelaním a inými vecami, zrazu po 18 rokoch sa chce stať nie fyzikom, ale povedzme ... obuvníkom! Od Einsteinovho dvojníka však bude celý svet očakávať brilantné objavy.

Aj s ďalšími významnými osobnosťami. Je takmer nemožné vypočítať, aká udalosť v živote napríklad Mahátmu Gándhího alebo Julesa Verna podnietila prvého, aby viedol indický boj za nezávislosť, a druhého k tomu, aby sa stal slávnym vizionárskym spisovateľom.

Alebo ešte horšie – všetci fanúšikovia vyhodia, povedia, vyzbierajú peniaze a zaplatia za klonovanie svojho idola, a nová sexuálna diva sa rozhliadne a povie: „Bože, v akom ponurom svete som sa narodil! Odchádzam do kláštora." A to je všetko ...

Treba poznamenať, že podľa výskumu Gallupovej služby 9 z 10 Američanov verí, že klonovanie ľudí, ak to bude v blízkej budúcnosti možné, by malo byť zakázané a 2/3 Američanov sú proti klonovaniu zvierat.

Žijeme v spoločnosti, v ktorej môže byť rozhodujúci názor väčšiny a navyše, tento názor sa dá ľahko vytvoriť pomocou moderných PR technológií. A potom sa dieťa – klon výnimočnej osobnosti z detstva stane rukojemníkom povesti svojho dávno mŕtveho dvojčaťa, a to už je priame porušenie ľudských práv na množstvo slobôd.

Jediným skutočným a podmieneným argumentom v prospech klonovania je teda túžba rodičov, ktorí stratili svoje dieťa, znovu vytvoriť, alebo presnejšie, oživiť svoje dieťa.

A takýto precedens už existuje - istá americká spoločnosť "Clonaid" už začína plniť objednávku jedného manželského páru na naklonovanie ich dcéry, ktorá zomrela vo veku 10 mesiacov. Platba za nadchádzajúcu operáciu vo výške 560 tisíc dolárov bola vykonaná, zdá sa, že práce už prebiehajú. Podľa projektového manažéra má firma mnoho ďalších aplikácií.

Klonovanie a názor cirkvi

Ak sa zdá, že je všetko v poriadku s ľudskými zákonmi, potom je Boží zákon rozhodne proti klonovaniu.

Zástupcovia takmer všetkých svetových náboženstiev sú za zákaz klonovania ľudí. Štúdie vedcov o klonovaní živých bytostí a ľudí podkopávajú myšlienku božského stvorenia všetkého na Zemi v mysliach veriacich, urážajú osobu a inštitúciu manželstva.

Pápež Ján Pavol II. vo svojom prejave v auguste 2000 na Medzinárodnom kongrese transplantačných špecialistov v Ríme vyhlásil neúprosný postoj katolíckej cirkvi, ktorá má vo svete viac ako miliardu nasledovníkov, pokiaľ ide o klonovanie ľudských orgánov a človeka samotného. .

Takže vedci, ktorí sa vrhli na božské, sú vystavení veľkému riziku. Aspoň - byť exkomunikovaný, ale maximálne... Náboženských fanatikov je veľa a pogromy v laboratóriách nie sú to najhoršie, čoho sú schopní.

"Klady a zápory"

Empiricky bolo možné zistiť, že ani kopírovanie DNA neumožňuje získať identickú živú bytosť. Takže napríklad klonovaná mačka mala inú farbu ako jej matka, darkyňa genetického materiálu. Mnohí verili, že táto technológia umožní „vzkriesiť“ domáce zvieratá, tí najodvážnejší dokonca dúfali v reprodukciu mŕtvych ľudí.

Vzhľadom na to, že klonovanie je odvetvím reprodukčnej medicíny, dnes sa do toho nikto nepúšťa. Ale je možné rozvíjať jeho potenciál v terapeutickej oblasti. Ak budete postupovať výlučne touto cestou, počet odporcov klonovania prudko klesá. Ak to chcete urobiť, môžete zvážiť všetky nuansy ovplyvňujúce proces nazývaný klonovanie.

Výhody a nevýhody možno zhrnúť nasledovne. Medzi hlavné výhody patrí otváracia možnosť liečby mnohých závažných ochorení, obnova pokožky poškodenej popáleninami a výmena orgánov. Oponenti však trvajú na tom, že nesmieme zabúdať na morálnu a etickú stránku problému, že takéto technológie sú navrhnuté tak, aby zabíjali začínajúci život (embryá, z ktorých sa odoberajú kmeňové bunky).

1997, 23. februára vo Veľkej Británii, v laboratóriu pod vedením genetického vedca Iana Wilmutha, po 277 neúspešných experimentoch sa objavil „prvý umelý cicavec na svete“ – ovca Dolly. Jej fotografie obleteli takmer všetky svetové noviny. Ukazuje sa však, že v roku 1987 bola v ruskom laboratóriu umelo vytvorená myš s názvom Masha.

Presne pred 20 rokmi bol podpísaný Protokol o zákaze klonovania ľudí, ktorý sa stal dodatkom k Európskemu dohovoru o ľudských právach. Rozhodnutie súviselo s narodením ovečky Dolly – prvého zvieraťa vytvoreného na základe genetického materiálu dospelého jedinca. Úspech experimentu vyvolal obavy, že aktívne zasahovanie do evolučných procesov povedie k degenerácii ľudstva. O nebezpečenstve klonovania ľudí a úspechoch vedcov dosiahnutých za posledných 20 rokov - v materiáli RT.

Začiatok éry klonovania

Dnes sú známe dva typy klonovania: reprodukčné a terapeutické. Reprodukčným sa rozumie stvorenie osoby, ktorá je geneticky identická s inou (žijúcou alebo zosnulou) osobou. V priebehu takejto operácie sa jadro ľudskej somatickej bunky prenesie do ženskej reprodukčnej bunky bez vlastného jadra.

Pri terapeutickom klonovaní sa z dospelej bunky vytvorí embryo. V tomto prípade sa vývoj embrya zastaví do dvoch týždňov. Samotné embryo sa používa ako produkt na získanie kmeňových buniek. Takéto bunky dokážu vyliečiť človeka z rôznych chorôb.

Prvýkrát sa vedcom podarilo úspešne uplatniť reprodukčný prístup a vytvoriť zviera na základe genetického materiálu dospelého jedinca v roku 1996. Odborníci odobrali z bunky dospelej ovce jadro s genetickým materiálom a transplantovali ho do vajíčka bez jadra, ktoré následne implantovali náhradnej matke. Tak sa zrodil prvý genetický klon – ovca Dolly.

Odvtedy vedci úspešne naklonovali mnoho rôznych cicavcov - psa, mačku, kozu, prasa, kravu, myš. A uvažovali aj o možnosti vzkriesiť vyhynuté živočíšne druhy. Jakutskí genetici teda plánujú obnoviť populáciu vlneného mamuta - prvého zvieraťa, ktoré zomrelo v rukách ľudí. Podľa doktora biologických vied, profesora Skolkovského inštitútu vedy a techniky Konstantina Severinova, je možné klonovať zástupcov vyhynutých druhov za predpokladu, že sa zachová ich DNA. Podľa predstavy jakutských vedcov sa DNA z mamutích buniek môže preniesť do vajíčok indického slona, ​​ktorý bude mať tú česť porodiť mamuta. Výskumníci sú v súčasnosti v počiatočných fázach vývoja tohto projektu.

Etické otázky klonovania

Po testovaní klonovacích technológií na zvieratách sa odborníci zamysleli nad výhodami, ktoré by táto metóda mohla priniesť ľuďom. Pozitívne výsledky terapeutického klonovania, ktoré umožňuje produkciu kmeňových buniek schopných vyliečiť mnohé závažné ochorenia, sú síce zrejmé, potom však zostávajú nejasné možné dôsledky reprodukčného klonovania, pri ktorom sa objavia „kópie“ ľudí.

Neexistujú žiadne technické prekážky pri klonovaní ľudí, poznamenáva Severinov. Nedostatok vedomostí o dôsledkoch reprodukčného klonovania však podnietil mnohé štáty vrátane Ruska k zákazu klonovania ľudí na legislatívnej úrovni. Takmer vždy sa však uvádza, že zákaz je len dočasný. Pravdepodobne s nahromadením vedeckých poznatkov v tejto oblasti môže byť klonovanie povolené.

„Pri klonovaní ľudí nie sú žiadne problémy: táto technológia je dobre vyvinutá. Ale bude potreba klonovaných ľudí? Myslím si, že môžu byť potrebné, keď z medicínskych dôvodov pár nemôže mať geneticky identického dediča – vtedy je dôležitá technológia klonovania človeka,“ povedal doktor biologických vied, vedúci laboratória epigenetiky Ústavu všeobecnej genetiky. N.I. Vavilova Sergej Kiselev.

© Valentin Flauraud

Elena Bryzgalina, kandidátka filozofie, vedúca Katedry filozofie pedagogiky Filozofickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, skúma problematiku klonovania z pohľadu bioetiky – nového typu sociálnej inštitúcie, ktorá analyzuje dôsledky používania nových technológií v súvislosti s rozvojom biomedicíny.

„Výsledok možného reprodukčného klonovania zástupcov druhu Homo sapiens, ktorému môže ľudstvo čeliť, je z hľadiska bioetiky nedosiahnuteľný,“ uviedol Bryzgalina v komentári pre RT. - Faktom je, že pokiaľ ide o reprodukčné klonovanie, znamená to nielen získanie presnej genetickej kópie ktoréhokoľvek zo zástupcov Homo sapiens, ale vytvorenie niektorých požadovaných osobných vlastností, ktoré, samozrejme, nezávisia len od genetiky, ale aj na vplyve sociálneho prostredia, ktoré je jedinečné “.

Nejde len o etické riziká vyplývajúce z používania klonovacích technológií, napríklad zvýšenie rizika mutácií. Hlavným problémom je podľa Bryzgalinu nemožnosť reprodukcie integrálneho jedinca s totalitou všetkých geneticky naprogramovaných a formovaných vlastností pod vplyvom spoločnosti.

„Bioetika má negatívny postoj k otázkam reprodukčného klonovania, pretože je v rozpore s takými kľúčovými princípmi, ako je napríklad individuálna autonómia. Vedec môže túto zásadu porušiť nielen pri klonovaní, ale aj pri akýchkoľvek manipuláciách s ľudskou DNA, domnieva sa odborník. "A okrem toho môže dôjsť ku konfliktu medzi záujmami ľudí, ktorí teraz žijú, a budúcimi generáciami ľudstva."

Poznamenala, že zatiaľ nie je určené, aké bude sociálne postavenie hypoteticky možných ľudských klonov.

„Otázka postavenia nových objektov nie je nijako vyriešená, najmä vzťah rodičovstva, príbuzenstva, ich vzťah k „pôvodnej osobnosti“. Právne a majetkové otázky nie sú načrtnuté. Vznik takýchto situácií značne obmedzuje prenos pokročilých technológií vyvinutých na úrovni prírodných vied do sféry spoločenskej praxe, “dodala Bryzgalina.

Čo sa týka terapeutického klonovania, podľa Kiselyova nemá žiadne technické obmedzenia a môže byť žiadané. „Dnes však existuje jednoduchšia a lacnejšia technológia preprogramovania, ktorá vedie k rovnakému výsledku. Každý živý človek môže zobrať niektoré zo svojich buniek, napríklad z kože, a preprogramovať ich do rovnakého embryonálneho stavu, ku ktorému vedie technológia klonovania, “vysvetlil vedec.

© Sergey Pyatakov

Bývalý patriarcha Moskvy a celého Ruska Alexy II. povedal: "Klonovanie človeka je nemorálny, šialený čin vedúci k zničeniu ľudskej osobnosti, ktorý spochybňuje jej Stvoriteľa."

Súčasný patriarcha Moskvy a celej Rusi Kirill tiež kategoricky vystúpil proti používaniu klonovacích technológií, ktoré podľa jeho slov znamenajú „inváziu Božieho plánu s človekom“.

Schválil však použitie metód genetického inžinierstva „nie na vytvorenie nového typu stvorenia, ale na zlepšenie toho, čo nie je úplne dokonalé – najmä na vyliečenie choroby“.

14. dalajláma zdieľa podobný pohľad na ľudské genetické replikačné experimenty. „Pokiaľ ide o klonovanie, potom ako vedecký experiment má zmysel, ak bude prínosom pre konkrétneho človeka, ale ak ho používate stále, nie je na tom nič dobré,“ povedal duchovný vodca tibetských budhistov.

V súčasnosti žije na planéte Zem viac ako sedem miliárd ľudí. Jedna strana hovorí sa o čase kolonizovať Mars alebo iná planéta, viac či menej vhodná pre ľudský život. Tieto zámery súvisia s tým, že, ako povedal slávny spisovateľ Kurt Vonnegut: « Ľudstvo - ste tak premnožení! » .

Na druhej strane medicína a veda sa aktívne angažujú umožniť klonovanie ľudí na Zemi. S cieľom pomôcť tým jedincom, ktorí trpia neplodnosťou, s cieľom pomocou tohto postupu „vzkriesiť“ známe osobnosti, ktoré prinášajú skutočné výhody spoločnosti a v súvislosti s inými menej opodstatnenými potrebami.

Ako vidíte, objavuje sa nejednoznačný obraz. Podľa niektorých zdrojov je ľudstvo preľudnené, podľa iných zažíva nedostatok a potrebuje klony.... Potrebujeme Mars alebo sú potrebné dvojičky rôzneho veku na celom svete? Prečo ľudia potrebujú klony, keď normálne narodenému človeku prírodné zdroje čoskoro nebudú stačiť? O tom sa bude diskutovať v tomto článku.

V skutočnosti je téma kolonizácie Marsu jednoznačne hodná samostatnej publikácie, preto sa v rámci tohto materiálu budem zaoberať iba otázkou klonovania ľudí. Potrebujeme to a je to také strašidelné, ako to rôzne fantastické filmy a spisovatelia maľujú vo svojich futuristických románoch? Uvažujme o najzrejmejšom klady a záporyĎalej.

Sám od seba klonovanie znamená presná reprodukcia akéhokoľvek objektu... resp. klonovanie ľudí – ide o vytvorenie embrya, z ktorého následne vyrastie človek, ktorý má genotyp jedinca, ktorého klonom je.

Koncept klonovania prišiel z mikrobiológie a potom sa začal aktívne používať v genetike. Téma vytvárania tých istých ľudí veľmi skoro zaujala nielen mysle mnohých zdravotníkov a vedeckých výskumníkov, ale aj tvorivú elitu – spisovateľov, filmárov a scenáristov. Dnes je v kinematografii aj v literatúre množstvo kníh a filmov, ktoré rozprávajú o tom, čo ľudstvo čaká, ak to dovolíme ako normu – klonovanie.

A potom by bolo rozumné prísť na to Prečo vôbec klonovať? Prečo ľudia prišli na taký nápad ako rozmnožovanie vlastného druhu nie bežnou metódou splynutia muža a ženy a splodenie dieťaťa vnesením spermie do vajíčka, ale umelou metódou, ktorá umožňuje v v doslovnom zmysle slova vytvoriť armády z identicky vyzerajúcich homo-sapiens?

V tomto smere vedci uvádzajú tieto dôvody:

Najprv, klonovanie nielen ľudí, ale aj orgánov a tkanív predstavuje revolučný prelom v oblasti transplantácií a traumatológie... Napríklad, ak vám zlyháva pečeň, tak vďaka prítomnosti jej zdravého klonu vám môže byť implantovaná pracovná kópia. Alebo ak po silnom spálení prídete o kúsok kože, môžete ho jednoducho nahradiť analógovým a žiť pokojne a šťastne ďalej. V tomto pláne klonovanie, zhruba povedané, častí tela je veľmi potrebné a vhodné. Tieto postupy umožnia človeku žiť dlho, takpovediac s rovnakým vedomím a duchom, ale s orgánmi jednoducho vymeniteľnými ako puzzle, ktoré zabezpečujú našu životnú činnosť.

Vďaka klonovaným orgánom sa nemusíte báť, či sa vám slezina alebo oblička zakorení v tele alebo nevyvolá odmietnutie, nebude potrebné si myslieť, že takáto transplantácia povedie k rozvoju nevyliečiteľnej choroby. Len si predstavte, koľko životov sa dá zachrániť a predĺžiť na našej planéte, ak biológovia a ďalší vedci budú rezignovane poverení možnosťou klonovania jednotlivých orgánov a tkanív? Podľa mňa to nie je zlá perspektíva.

Ale poďme ďalej a vráťme sa ku klonovaniu celého človeka. Druhým dôležitým argumentom postavenia vedy v platnosti rozmnožovania klonov je pomoc bezdetným rodinám ... Podľa štatistík v Rusku každý siedmy manželský pár trpí neplodnosťou A to zase vyvoláva rozpad manželstiev a jednoducho prítomnosť škandálov a hádok na pozadí prirodzeného nedorozumenia.

Na jednej strane máme preplnené detské domovy, kde „kvety života“ nevhodné pre biologických rodičov trávia svoje najintímnejšie roky, a nie je to dôvod, aby bezdetní rodinní muži aspoň trochu prispeli k osudu ľudstva? Na druhej strane, všetci sme ľudia a problémom „matiek“ a „otcov“, ktorí nemôžu otehotnieť, je často to, že chcú vlastné deti s podobnými črtami tváre, zvykmi, predvídateľnou genetikou atď.

Tu, ako ste pochopili, vstupuje do platnosti schopnosť klonovať osobu! Prečo sterilná matka neporodí vlastný klon? Možno sa mnohým bude zdať takýto vývoj udalostí smiešny, ale veda má svoj vlastný pohľad na vývoj ľudstva. Aj keď sa to nie vždy zhoduje s masovým vedomím.

po tretie, klonovanie ľudí je navrhnuté tak, aby zachránilo ľudí pred množstvom genetických chorôb ... Takže ak má napríklad otec nenarodeného dieťaťa nejaké geneticky choré miesto, potom sa do vajíčka budúcej matky umiestni jej vlastná somatická bunka - absolútne zdravá, v dôsledku toho sa narodí dieťa, ktoré je prototyp svojej matky, bez chorôb nominálneho otca. Presne rovnaká operácia so somatickou bunkou otca bude reprodukovaná, ak žena, ktorá nosí dieťa, má genetické ochorenie. Namiesto jej kópie svet uvidí kópiu jej manžela.

Možno si špecifické zdôvodnenie vedcov zaslúži uznanie ľudstva, ale len sa zamyslite, aký je to pocit pestovať si vlastné kópie? A aké to bude pre samotné deti, ktoré vopred vedia, aké budú v 20, v 40 a v 60.? Stane sa svet príliš predvídateľným?

Ďalším argumentom vedcov, ktorí dokazujú potrebu klonovania, je schopnosť reprodukovať ľudské gény u zvierat ... Vyliečenie ľuďom umožní aj vytvorenie takzvaných terapeutických proteínov. Hovoríme tu o tých jedincoch, ktorí majú choroby spôsobené mutovanými génmi, napríklad o hemofilikoch, ktorí potrebujú proteín zastavujúci krv. V roku 1997 teda americkí vedci naklonovali šesť oviec, z ktorých trom bol implantovaný špecifický ľudský gén, a aktívne sa zakorenil v jednej z oviec. Výsledkom bolo, že keď zviera vyrástlo a začalo produkovať mlieko, v produkte sa našiel ľudský proteín. Ovčie mlieko teda malo byť prospešné pre tých, ktorí trpia hemofíliou.

Ako môžeš vidieť účinky klonovania celého človeka alebo jeho častí pre samotných ľudí sú dosť optimistické- zvýšia dĺžku života jedincov, skvalitnia genofond a vyriešia otázku rodenia detí neplodným rodičom. ale Prečo sa teda verejná väčšina, cirkev a najvyšší predstavitelia mnohých štátov spolu s legislatívou tak búria proti postupu rozmnožovania ľudských kópií?

A tu prvým dôvodom sú, samozrejme, obavy všetkých vyššie spomenutých subjektov vo vzhľade v dôsledku klonovania vysokého percenta neúspešných „kópií“, konkrétne defektných ľudí. Tento aspekt sa považuje za sociálny a etický. Zahŕňa aj také neriešiteľné otázky, podľa názoru autorít a odporcov klonovania, ako je otcovstvo alebo materstvo, spoločenský zmätok s dedičskými právami, možnosť sobáša a iné riešenia, niekedy bežné ľudstvo nepredvídateľné, vznikajúcich problémov v súvislosti s vzhľad skopírovaných ľudí.

Druhým aspektom proti klonovaniu je neschopnosť kopírovanej osoby plne zopakovať vedomie originálu. To znamená, že na jednej strane je tu možné s presnosťou ubezpečiť spoločnosť, že klony nebudú úplne totožné - opakovanie je možné len z hľadiska genetiky a vzhľadu. Je absolútne nemožné reprodukovať ľudí s rovnakými osobnosťami, schopnosťami a návykmi.

To znamená, že samotný koncept klonovania je znehodnotený. V súlade s tým vzniká otázka - prečo sú v tomto prípade potrebné klony, ak nie je možné obdarovať moderný svet Einsteinom alebo Leonardom da Vincim? Prečo potrebujeme navonok tých istých ľudí, ak vnútorne majú všetci rôzne charaktery? Nemali by sme toto miesto prenechať prírode s jej dvojičkami a dvojičkami?

Ale je to horšie. Svetové náboženstvá takmer jednomyseľne vytrubujú, že klonovanie presahuje všetky limity povolené Pánom, keďže je zameraný na vytvorenie umelého života, ale nie Božieho. Manévre so zmenou prírody a Bohom dané schémy sú podľa náboženských ľudí v rozpore s celou existujúcou prírodou.

Tento aspekt je etický a náboženský a to je to, čo povedal o dôvodoch neakceptovania klonovania Profesor z Chicagskej univerzity Leon Kass:

« Klonovanie je neetické experimentovanie na nenarodených deťoch a vystavuje ich veľkému riziku, že sa narodia s telesnými chybami a problémami.. Ohrozuje individualitu ... Mieša jednotlivcov ... Predstavuje obrovský skok vpred smerom ku komerčnej produkcii potomstva… A je to radikálna forma rodičovského despotizmu a zneužívania detí."

Dokonca aj hlava takého lojálneho učenia, akým je budhizmus Dalajláma 14 vyjadril svoj postoj ku klonovaniu:

„Pokiaľ ide o klonovanie, ako vedecký experiment má zmysel, ak bude prínosom pre konkrétnu osobu, ale ak ho pouzivas stale, nie je na tom nic dobre. »

Mimochodom, o tom, že klonovanie môže viesť k množeniu nekonečných ľudských kópií na komerčné účely.

Predstavte si, že sa povedzme muž s dostatočnými prostriedkami rozhodne oženiť s Pamelou Andersen, idolom svojho dospievania. V dnešnej bežnej realite je to len ťažko možné. Ale ak je povolené klonovanie ľudí, všetko sa dramaticky zmení! Teoreticky na získanie vlastného "Andersena" - stačí vložiť somatickú bunku Pamely nejakej náhradnej matky do vajíčka a počkať 9 mesiacov, kým sa narodí blonďavé klonové dievčatko. Potom počkajte ešte 18 rokov – kým vyrastie a ak ten muž „zákazník“ ešte žije, môže sa celkom stať jej manželom, milencom alebo len priateľom, ak predtým nehrá rolu jej vlastného otca.

A toto je len najmiernejší príklad toho, ako sa klonovaní ľudia môžu zmeniť na komoditu.

Ale ak plnohodnotné kopírovanie osoby aj na predaj dnes vyzerá ako abstrakcia, potom operácie s mŕtvymi embryami, najčastejšie potratenými, sa už dávno zmenili na biznis pre vedeckých výskumníkov, plány na legalizáciu klonovania, ako aj pre kozmetický priemysel, ktorý vysáva z mŕtvych tiel neoceniteľné kmeňové bunky, ktoré sa stali doslova hitom omladzovania!

Neodbočujme však od témy a vráťme sa k dôvodom negatívneho postoja ku klonovaniu ľudí. A tu je ďalší aspekt, ktorý varuje pred biologickými rizikami. teda podľa viacerých vedcov môže klonovanie z dlhodobého hľadiska viesť u človeka k nenapraviteľným genetickým zmenám... A to, chápete, môže hrať v náš prospech aj proti nám. To posledné znamená nie je vylúčené zmiznutie ľudstva na Zemi, kvôli nepredvídateľným úpravám genofondu klonovaný jedinec.

Teraz prejdime k zákonu Ako v rôznych krajinách sveta súvisia tieto alebo iné autority s vedeckým prístupom k ľudským vynálezom?

Podľa Wikipédie je v krajinách ako Nemecko, Francúzsko a Japonsko v súčasnosti oficiálne zakázané klonovanie ľudí. navyše sú štáty, ktoré kriminalizujú klonovanie ľudí- sú to Brazília, Veľká Británia, Španielsko, Kolumbia, Mexiko, Moldavsko, Rumunsko, Salvádor, Slovinsko, Slovensko a Estónsko, ako aj vyššie uvedené krajiny. Stojí za zmienku, že v Spojených štátoch do roku 2009 tiež platil úplný zákaz klonovania, no následne úrady zrušili obmedzenie na terapeutické klonovanie.

Treba tiež povedať, že taká svetoznáma organizácia ako Ešte v roku 2005 vyzvala OSN zúčastnené krajiny, aby prijali prohibičné akty týkajúce sa všetkých existujúcich a ešte nevytvorených foriem klonovania.... Dôvodom bolo nasledovné znenie: "V rozpore s ľudskou dôstojnosťou" a "Ochrana ľudského života"... Zjednodušene povedané, OSN odporučila obmedziť klonovanie ľudí do tej miery, do akej je to nezlučiteľné s predstavami o ľudskej dôstojnosti a ak je to v rozpore so zachovaním ľudského života.

Príbeh s vytváraním kópií ľudí v Rusku bol tiež odrezaný v zárodku. , vďaka zákonu „O dočasnom zákaze klonovania ľudí“ prijatému v roku 2002. Keďže vyhláška bola platná len päť rokov, v roku 2007 jej lehota uplynula a až po 3 rokoch, teda v roku 2010 sa zákon predĺžil. Treba poznamenať, že ide len o zákaz reprodukčného klonovania, teda reprodukcie analógových, opakujúcich sa jedincov. teda u nás nie je zákaz terapeutického klonovania – reprodukcia iných organizmov vrátane akýchkoľvek buniek vrátane ľudských na výskumné účely je povolená.

Pokiaľ ide o dôvod zákazu reprodukčného klonovania, federálny zákon Ruskej federácie má nasledujúce vysvetlenie: „ Klonovanie ľudí je spojené s mnohými právnymi, etickými a náboženskými problémami, ktoré dnes stále nemajú jasné riešenie. ».

Dá sa teda povedať, že spolu s verejným a náboženským nepochopením potreby klonovania ľudí vláda mnohých krajín sveta v legislatívnej podobe zatvára obchod aj na výrobu dopravníkov ľudí rovnakého vzhľadu.

Ale, samozrejme, ak existuje vedecký základ pre progresívne klonovanie jednotlivcov, potom existuje verejné osobnosti obhajujúce vytváranie skopírovaných ľudí.

Napríklad Rusom dobre známe Vladimír Žirinovský tomu verí klony sú potrebné pre našu krajinu na pozdvihnutie ekonomiky, ako aj na riešenie demografických problémov a v jednom zo svojich vyhlásení sľúbil, že sa bude snažiť zrušiť zákaz klonovania ľudí v Rusku.

Navyše v krajine tak vzdialenej od celého sveta, akou je Austrália, kde môže byť aj nedostatok ľudstva, ako v hlbinách sibírskej tajgy, úrady od decembra 2006 oficiálne povoľujú klonovanie ľudského embrya, opäť nie na reprodukčné účely. V roku 2008 austrálska vláda objasnila, že vedci môžu klonovať embryá, aby z nich získali embryonálne kmeňové bunky.

Vo všeobecnosti sa rozhodne nedá rozprávať o tom, či je dobré alebo zlé človeka klonovať. Na jednej strane je možné, že rozmnožovanie kópií ľudí umožní ľudstvu prekonať niektoré neriešiteľné ťažkosti, medzi ktorými bola neplodnosť spomenutá skôr - podľa môjho názoru ako najzávažnejšia. Na druhej strane na dnes sa už aj bez klonovania praktizuje umelé oplodnenie, ktoré umožňuje ženám rodiť deti, individuálne v každom zmysle. Z hľadiska klonovania jednotlivých orgánov je tento postup opodstatnenejší, opäť podľa môjho subjektívneho názoru. Pretože to umožní s pozitívnym vývojom v skutočnosti zvýšiť priemernú dĺžku života, mieru prežitia a odolnosť ľudského tela proti opotrebovaniu.

Na základe toho zostáva rozumná otázka – prečo potom potrebujeme reprodukovať naše vlastné kópie vo forme klonovaných ľudí? Je to možno z márnivosti a zvedavosti - porodiť vlastný klon, aby ste sledovali, ako dieťa, totožné s vami, rastie a vyvíja sa, vypestujte v ňom to, čo ono samo za svojho života, v mladosti nestihlo a tak ďalej?

Je možné, že z ekonomického hľadiska sú klony stále prospešné – v tom, že sa dajú ľahko nahradiť, vizuálne si podobné, vzhľad jednej osoby sa dá donekonečna využívať na rôzne účely… Ale nezabudnite, že všetci budú mať úplne individuálne vedomie. A ak sa ešte niekto utešuje nádejou, že je možné vzkriesiť geniálneho Johna Lennona alebo povedzme podnikateľa Borisa Berezovského, tak je zrejmé, že okrem „obálky“ nedostanete nič, „náplň“ bude úplne nové a sotva sa to nejako zhoduje s originálom.

Ak si pre úplný obraz vezmeme do úvahy fakt, že na našej planéte je už teraz badateľné preľudnenie, najmä v jej jednotlivých častiach, a to so sebou nesie nedostatok pitnej vody, urýchľuje vyčerpávanie prírodných zdrojov a každým dňom zhoršuje ekológiu, čo v konečnom dôsledku môže viesť k problémom s kyslíkom na Zemi, potom sa rozmnožovanie klonov stane pre nikoho zbytočné. Prečo svet potrebuje umelo objavených ľudí, keď tradične narodených ľudí je už len tucet? Je to to, čo môžu kolonizovať Mars? Ale toto je možno úplne iný príbeh.

Čo si myslíte o klonovaní ľudí? A chceli by ste mať vlastné klony?