Chronologický perestrojka rámec. ZSSR v období "Perestroika
Stanoviská odborníkov z dôvodov reštrukturalizácie sú do značnej miery odlišné, ale odborníci sa dohodli na jednej veci - potreba zmien bola opustená dlho pred začiatkom reforiem Gorbačov. Nie každý súhlasí so skutočnosťou, že Gorbachav bol iniciátorom reštrukturalizácie. Z hľadiska niektorých, bol v rukách západných elít len \u200b\u200bpešiakom.
Popisov
Podľa bývalého sovietskeho premiéra Nikolai Ryzhkov prvýkrát po prvýkrát myšlienka reštrukturalizácie vznikla z Yuri Andropov. Sovietsky vodca uviedol, že základné problémy sa nahromadili v ekonomike, ktoré musia byť naliehavé. Smrť generálneho tajomníka však prerušil svoj záväzok.
Jednou z prvých trendov reorganizácie bola omladenie sovietskeho politburovej. Týždenná strana starší začal postupne ustúpiť mladým, energetickým personálom, vrátane šéfa Ideology z Zmeny Gorbačov. Avšak, prvýkrát nový generálny tajomník nemyslel na globálne zmeny.
V apríli 1985 Plenum Ústredného výboru CPSU GORBACHEV potvrdil kontinuitu priebehu strany a jej všeobecnú líniu zameranú na zlepšenie spoločnosti vyvinutého socializmu. " Generálny tajomník buď pravda veril, alebo pokrčal dušu, že naša krajina "urobila výstup na výšky hospodárskeho a sociálneho pokroku, kde sa muž stal majiteľom krajiny, tvorca jeho osudu."
Historik Vladimir Kissev je presvedčený, že takéto slová boli vypočítané na stále silné konzervatívne prostredie. Poznávanie pravého štátu sovietskej spoločnosti Gorbachav, a to však starostlivo implementoval myšlienku malých ekonomických transformácií. On pokračoval v prevádzke so starou nomenklatúrou, ako napríklad: "Hlavným obsahom modernej éry je prechod od kapitalizmu do socializmu a komunizmu."
Na druhej strane, Gorbachev skutočne veril, že reformy by nemohli odstrániť nerovnováhu v sovietskej spoločnosti, ale aj aby to priniesli nové kolo sociálnej prosperity. Ideológovia reštrukturalizácie, diskutovať o pláne rozvoja krajiny na najbližších 15 rokov, poskytovali každú rodinu samostatný byt alebo dom, ktorý by bol svetlým ukazovateľom rastu blahobytu sovietskych ľudí.
Gorbačov bol odhodlaný využiť úspechy vedeckej a technickej revolúcie, aby priniesli formy socialistickej ekonomickej "v súlade s modernými podmienkami a potrebami." Uviedol, že krajina by mala dosiahnuť "podstatné zrýchlenie sociálno-ekonomického pokroku. Neexistuje žiadny iný spôsob. "
Je známe, že myšlienka držať šokovú sociálno-ekonomickú terapiu v Gorbachev vznikla v roku 1987, t.j. Viac ako päť rokov pred Yeltsinom a Gaidarom ho aplikovali. Koncom osemdesiatych rokov však tento návrh mimo rozsahu pôsobnosti v blízkosti a nebola široko uverejnená.
Publicita
Jedným z cieľov Gorbačov Perestroika bolo dosiahnuť určitý stupeň otvorenosti vedenia pred ľuďmi. V januári 1987 generálny tajomník vyhlásil politiky publicity, ktoré tajomníci výboru strany povedali. "Ľudia, pracovní ľudia by mali vedieť dobre, čo sa deje v krajine, aké ťažkosti, aké problémy vznikajú v práci," zdôraznil Gorbačov.
Generálny tajomník, na rozdiel od minulých sovietskych manažérov, odvážne išlo do ľudí, hovoril o aktuálnych problémoch v krajine, povedal o plánoch a vyhliadkach, dychtivo vzali účastníkov v diskusii. Bývalý kompetencie Gorbačov Gorbačov sa týkal takejto otvorenosti skeptickej. Poznamenal, že Gorbačov sa viac zaujímalo o krajinu, ale ako sa pozrie na jej pozadie.
Politiky publicity však dali svoje ovocie. Proces kritického rethinkingu minulosti ovplyvnil takmer všetky sociálne sféry. Katalyzátor publicity filmu "Agony" prvkov Klimov a "pokánie" Tengiz Abuladay, romány "Deti Arbat" Anatoly Rybakov a "biele oblečenie" Vladimir Dudintsev.
Jedným z prejavov publicity bolo nadobudnutie slobôd, nemysliteľné v "stagnácii epoche". Stalo sa to možné otvorené vyjadrenie svojho stanoviska, uverejnenie literatúry zakázanej v ZSSR, návrat disidentov. V apríli 1988 Gorbachev prijal patriarchu Moskvy a všetkých Ruska v Kremli, ktorý sa stal bodom obratu v riešení otázok návratu Kostolu svojho majetku ao prijatí zákona o slobode náboženských (uverejnených v roku 1990) ).
Kríza moci
Podľa historika Dmitry Volkogonova, reštrukturalizácia a kolaps ZSSR, ktorý nasledoval, bol vopred určený. Podľa neho posledný "vodca" Sovietskeho zväzu len "načrtol koniec totalitného systému", ktorý začal Lenin. Tak, pre Volkonov "tragédia sovietskej histórie", ktorej konečnou fázou bola reštrukturalizácia, ktorá sa zase skončila, kolaps krajiny bola "vopred určená experimentom Lenin."
Niektorí výskumníci vidia v reštrukturalizácii "postkomunistickej transformácie", ktorá pre všetky znaky pripomínajú klasické revolúcie. Irina Starodubrovskaya a Vladimir Mau v knihe "Veľká revolúcia: z Cromwell na Putin" porovnávajú gorbačov transformácie so socialistickou revolúciou z roku 1917, tvrdou, že nemajú základné rozdiely v externých parametroch.
Kríza sily, podľa mnohých sociológov, bol sotva najdôležitejším dôvodom, ktorý podnietil nové vedenie krajiny na pôvodnú reštrukturalizáciu štruktúr strán. Dezintegrácia systému, ktorý nasledoval, z hľadiska niektorých, bol spôsobený prechodom subjektívnych faktorov a nedorozumenia vedúcich predstaviteľov tejto podstaty sovietskeho systému. Iní zabezpečujú, že pokusy o zachovanie sovietskeho zariadenia boli pôvodne odsúdené na neúspech, pretože CPSU, "Usurpiroving Power", obrátil sa "v brzde sociálneho rozvoja", a preto zostúpil z historickej arény. Inými slovami, nikto a nič nemohlo zachrániť ZSSR z katastrofy.
Akademik Tatyana Zaslavkaya veril, že Gorbačov bol vychovaný reformami. Krajina bola stále schopná udržať nad vodou, či boli tieto transformácie realizované skôr. V polovici osemdesiatych rokov minulého storočia sa sovietskym systémom už podarilo vypracovať všetky svoje sociálne zdroje, a preto bol odsúdený.
Vpred, kapitalizmu!
Podľa historika Alexandra Barsenkovu, predpoklady reforiem Gorbačov ležali technologické inovácie, ktoré sa objavili vo vyspelých krajinách a označili vstup do sveta civilizácie v novej ére. Tieto nové trendy si vyžiadali sovietske vedenie hľadania "primeranej reakcie" na to, čo sa deje, konečne držať krok s pokročilou verejnosťou.
Mnohí historici venovali pozornosť skutočnosti, že spočiatku zmeny došlo na politickej databáze vyvinutej na začiatku osemdesiatych rokov, a až po zvýšení počtu ekonomických problémov, sovietskeho vedenia absolvoval kurz na "prioritnú transformáciu".
Mnohé ďalších výskumníkov vidí podstatu reštrukturalizácie v prechode z plánovaného centralizovaného hospodárstva na kapitalistické vzťahy. Na základe ich názoru začali nadnárodné korporácie už v polovici roku 1990 vytvoriť nový globálny zákon a poriadok. Ich cieľom bolo zachovať kontrolu nad prírodnými zdrojmi a ich zameranie do rúk priemyselnej a finančnej elity sveta. Sovietsky párty sa nezostal ďaleko od týchto procesov.
Existuje ešte odvážnejší predpoklad, že reštrukturalizácia bola koncipovaná s aktívnou účasťou Svetovej banky a predpokladala sa v prvej etape, počiatočná akumulácia kapitálu podľa celkového predaja národného bohatstva a vzácneho tovaru, na druhom mieste - zabavenie pôdy a výroby. To bolo potom, že sociálne postavenie ľudí v ZSSR začalo určiť hrúbku vrecka.
Samostatní ekonómovia sa domnievajú, že reštrukturalizácia a následné reformy z deväťdesiatych rokov neviedli k kapitalizmu, ale len pomohli "feudlizovať krajinu, previesť všetky minulé" socialistické dobytie "úzkej vrstvy najvyššej nomenklatúry klanu."
Západnej sabotáže
Zahraniční experti často označujú preskupenie reštrukturalizácie v ZSSR. Z hľadiska španielskeho sociológu Manuel Castells mal štyri vektory. Prvá - "oslobodenie krajín sovietskych impérií" vo východnej Európe a na konci studenej vojny; Druhou je hospodárskou reformou; Tretia je postupná liberalizácia verejnej mienky a médií; Štvrtá je "kontrolovaná" demokratizácia a decentralizácia komunistického systému. To všetko nemohlo viesť k uvoľneniu základov sovietskej štátnej štruktúry, ktoré podľa niektorých ruských expertov bolo prospešné pre Západ.
Podľa jednej z konponratívnych verzií bol kolaps ZSSR výsledkom informácií a psychologickej vojny v rámci USA voči Sovietskemu zväzu. Veľká úloha v tomto procese, založená na vyhláseniach konšpiračov, bola pridelená do piateho stĺpca - jednotlivým ideológom ZSSR, ktorý "otočil vedecký komunizmus na parody na vedu" a čiernu farbu "rozmazali sovietsku minulosť krajina." Ak chcete zničiť najdôležitejší stav vládneho riadenia - CPSU, piatym stĺpcom uskutočnila intenzívnu kampaň na zdiskreditovanie strany a Gorbačovská skupina zorganizovala "hromadnú zmenu personálu", čím sa jeho ľudia uvedú na kľúčové príspevky vo všetkých orgánoch.
Publicista Leonid Sheppin zdôrazňuje, že vytvorenie CPSU začalo vytvoriť sieťovú štruktúru demokratov v aktívnej účasti Západu. Po rozdelení svojho bohatstva krajiny sa presťahovali do rúk "nevýznamnej skupiny oligarchov" a väčšina obyvateľstva bola "na pokraji prežitia". Výsledkom reštrukturalizácie teda bol násilne uložený sociálno-politický systém, "imitáciu západnej".
Úvod 2.
1. PRERELEVAnt v ZSSR. Hlavné udalosti. 3.
2. Rusko počas obdobia reštrukturalizácie 3
Cez Life a kultúra v reštrukturalizácii. osem
4. Ekonomika Sibír v Perestroym 12
ZÁVER 18.
Bibliografický zoznam 21.
Úvod
Koncepcia "reštrukturalizácie" je veľmi kontroverzná: každý znamená niečo, čo zodpovedá jeho politickým názorom. Chápem pod slovom "reštrukturalizácia" ako súbor sociálno-politických procesov v období rokov 1985-1991.
V polovici 80. rokov sa riadenie CPSU vyhlásilo kurz na reštrukturalizáciu. Na rozsahu zmien v Európe v Európe a po celom svete je oprávnene v porovnaní s takými historickými udalosťami ako veľká francúzska revolúcia alebo október 1917 v Rusku.
Relevantnosť témy práce: nepochybne, témou reštrukturalizácie v ZSSR bude tiež relevantná a nie ročne a nie dva, pretože dôsledky tohto kroku vlády v čase sovietskeho, ovplyvňuje aj súčasný . Stále existujú diskusie a spory o tom, či bolo potrebné zmeniť kurz krajiny tak drasticky: ekonomické a politické, či pozitívne výsledky boli pozitívne, alebo mal len negatívny vplyv na situáciu v krajine.
Účelom tejto práce bolo študovať reštrukturalizáciu ako historickú fázu v živote ruského ľudu.
Úlohy práce:
Zoznam hlavných krokov reštrukturalizácie;
Analyzovať politickú a ekonomickú situáciu v krajine;
Hovoriť o kultúrnom a verejnom živote tohto obdobia;
Podiel na Sibíri v ére Perestroika.
1. PRERELEVAnt v ZSSR. Hlavné udalosti.
V marci 1985m. S. GORBACHEV, suché právo, koncom 80. rokov, bol zvolený na post generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU. - začiatok pádu výroby, inflácie, univerzálny nedostatok).
V januári 1987 Na Plenum Ústredného výboru - vyhlásenie politík "publicity".
1988 - Rozhodnutím Politburovej ústredný výbor CPSU vytvoril Komisia na štúdium stalinistickej represií.
Jún 1988- Konferencia XIX CPSU (začiatok reformy politického systému ZSSR, zákon o spolupráci).
Február 1989- uzavretie vojakov z Afganistanu.
Máj 1989 - Kongresu poslancov ľudí (ostrá politická polarizácia, tvorba konfigurácií tokov).
Marec 1990 - III Kongres Sovietov (Voľba Gorbačov predsedom ZSSR, Zrušiť o 6. článku ústavy o vedúcej úlohe CPSU).
August 1991. - putch.
2. Rusko počas reštrukturalizácie
V marci 1985m. S. GORBACHEV bol zvolený do postu generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU, ktorí absolvovali kurz na zmenu politického a ekonomického systému ZSSR.
Rapping z USA v pretekoch vesmírnych zbraní, neschopnosť z ekonomických dôvodov odpovedať na program "Star Wars" presvedčil vládnuce kruhy ZSSR v skutočnosti, že súťaž v oblasti vysokých technológií je takmer takmer stratený.
Nebolo vôbec o zmene systému (existujúce plne spĺňané vládnuce vrcholy). Tento systém bol zaznamenaný len na prispôsobenie sa novým medzinárodným podmienkam.
V počiatočnom projekte reštrukturalizácie v čele rohu bola technológia, a nie osoba, ktorá bola pridelená nezrozumiteľná úloha "ľudského faktora".
Dôvody následnej krízy v ekonomike by sa mali hľadať v ošklivej štruktúre národného hospodárstva krajiny a absencia vážnych stimulov pre prácu. To všetko by sa malo vynásobiť vážnymi chybami v manažmente povolenej na začiatku reštrukturalizácie.
Na Kongrese XVII CPSU bola otázka správne uvedená: premeniť výrobu spotrebiteľovi a zintenzívniť ľudský faktor. Ale ako dosiahnuť cieľ? Gorbačov zvolil úplne marxistickú metódu - spôsob vzoriek a chýb.
Najprv došlo k "zrýchlenie" - naivného pokusu s použitím ideologických kúziel a odvolaní na "každý na svojom pracovisku", aby vynútila zhrotovaný ekonomický mechanizmus, aby sa rozstrelil rýchlejšie. Až jedna jedna sedembolená časť hlavných výrobných zariadení bola zapojená do samotných presviedčaní: iba jedna siedma časť hlavných výrobných zariadení bola zapojená do prepustenia spotrebného tovaru. A vláda začala malú industrializáciu, aby v konečnom dôsledku modernizovali spätné svetlo. To všetko však skončilo v zlyhaní v prvej etape: Biliardou vládne investície v základných odvetviach boli rozpustené bez stopy v univerzálnych kolegov - nové zariadenia, materiály, ľahký priemysel a nečakali.
Potom znížili nákup Shillpotreb a hodil menové fondy na nákup techník v zahraničí. Výsledok je minimálny. Časť zariadenia zostala v skladoch a na otvorenom oblohe z dôvodu nedostatku výrobných oblastí. A čo sa podarilo navrhnutie, dal odmieta. Celé potrubné línie boli nečinné v dôsledku nesprávnej prevádzky, nedostatok náhradných dielov, nízkodobých surovín.
Nakoniec si uvedomili, že v neprítomnosti stimulov by výrobcovia nebrali nič v ekonomike. Rozhodli sme sa poskytnúť podnikom obchodu nezávislosť. Obmedzená sloboda však ukázala len právo nekontrolovanej spotreby verejných prostriedkov a viedla k rozpadu cien, zníženie objemu výroby a prudký nárast hotovosti v hotovosti v hotovosti.
Rast príjmov v rovnakom čase neovplyvnil výstup konečných spotrebných výrobkov, pretože peniaze boli vyplácané nielen výrobcom tovaru, ale aj všetkým ostatným bez výnimky.
Túžba úrady vyzerá dobre bez akéhokoľvek dôvodu, aby som s ňou zohral zlý vtip. Bez zníženia predchádzajúcich nákladov, v strede a na zemi sa vyvinuli nespočetné sociálne programy, inflačné peniaze boli zranené v ekonomike. Nafukovací účinný dopyt sa začal pomaly rozdrviť obchod a spotrebiteľský priemysel.
Straty národného hospodárstva z reforiem Gorbačov rástli. Druhé dýchanie socializmu nikdy neprišlo - Agony začala
Do konca roka 1991 sme mali hybridný byrokratický a ekonomický trh (prvý zvíťazil) mal takmer dokončený (presne z dôvodu hlavnej právnej neistoty týkajúcej sa formálnych vlastníckych práv) nomenklatúry kapitalizmu. Ideálna forma pre byrokratického kapitalizmu dominovala potrubná forma súkromného kapitálu. V politickej sfére - hybridom sovietskych a prezidentských foriem predstavenstva, postkomunistickej republiky a pred-demokratické.
V priebehu rokov "Perestroika" sa prekvapivo málo na skutočnú reformu ekonomického mechanizmu. Zákony prijaté spojeneckými usmerneniami rozšírili práva podnikov, umožnili malé súkromné \u200b\u200ba kooperatívne podnikanie, ale nemali vplyv na hlavné zásady distribučnej ekonomiky. Paralýza ústredného orgánu a v dôsledku toho oslabenie štátnej kontroly nad národným hospodárstvom, postupovala s rozpadom výrobných vzťahov medzi podnikmi rôznych spojeneckých republík, zvýšených režisérov sebaobrany, krátkozrakovou politikou umelého príjmu. \\ T Obyvateľstvo a ostatné populistické opatrenia v ekonomike - to všetko viedlo k zvýšeniu v rokoch 1990 - 1991 Hospodárska kríza v krajine. Zničenie starého hospodárskeho systému nebol sprevádzaný vzhľadom na nové.
Krajina už bola skutočná sloboda prejavu, ktorá vyrástla zo politiky "publicity", bol vyvinutý systém viacerých strán, voľby boli vykonané na alternatíve (z niekoľkých kandidátov), \u200b\u200bobjavil sa formálne nezávislá tlač. Ale preferenčná pozícia jednej strany bola zachovaná - CPSU získala so štátnym zariadením. Sovietska forma štátneho orgánu neposkytla všeobecne akceptované oddelenie orgánov legislatívnym, výkonným a justičným pobočkám. Bolo potrebné reformovať štátny politický systém krajiny.
Do konca roku 1991 bola Ekonomika ZSSR v katastrofickej situácii. Drop vo výrobe sa zrýchlil. Národný príjem v porovnaní s rokom 1990 sa znížil o 20%. Deficit štátneho rozpočtu, nadbytok vládnych výdavkov nad príjmom, bol z 20% na 30% hrubého domáceho produktu (HDP). Zvýšenie peňazí v krajine ohrozil stratu štátnej kontroly nad finančným systémom a hyperinfláciou, t.j. infláciu nad 50% za mesiac, čo by mohlo paralyzovať celé hospodárstvo.
Dôležitým prvkom štruktúry domácej ekonomiky je nadhodnotená úroveň zamestnanosti v porovnaní s normálnou hodnotou. Odtiaľho umelé a veľmi významné podhodnotenie úrovne produktivity a teda ešte väčšie napätie na spotrebiteľskom trhu. Živým príkladom tohto ustanovenia je situácia, ktorá sa objavila v roku 1991, keď 12% poklesu HNP na 9 mesiacov bola prakticky sprevádzaná znížením počtu zamestnaných, a len v dôsledku poklesu produktivity práce. Rozdiel medzi skutočným účinným zamestnaním sa zvýšil a bol pokrytý jedinými možnými prostriedkami inflácie v oboch svojich foriem - deficit a rastúcich cien. Ďalším faktorom rastovej rýchlosti inflácie, ktorý sa musí zvážiť ďalší prírastky tejto medzery.
Zrýchlený rast platov a prínosov, ktorý sa začal od roku 1989, zvýšil nespokojný dopyt, do konca roka väčšina tovaru zmizla z verejného obchodu, ale stigioga sa predával v komerčných predajniach av "čiernom trhu". Na obdobie od roku 1985 do roku 1991 sa maloobchodné ceny zvýšili takmer trikrát, štátna kontrola nad cenou nemohla zastaviť infláciu. Neočakávané prerušenia pri poskytovaní obyvateľstva rôznymi spotrebiteľskými tovaru spôsobili krízami (tabak, cukor, vodka) a obrovské fronty. Zaviedla sa normalizovaná distribúcia mnohých výrobkov (podľa kupónov). Ľudia sa obávali možným hladom.
Závažné pochybnosti vznikli zo západných veriteľov v solventnosti ZSSR. Celkový zahraničný dlh Sovietskeho zväzu do konca roka 1991 bol viac ako 100 miliárd dolárov, pričom sa zohľadnil vzájomný dlh, približne 60 miliárd dolárov sa odhadovalo v konvertibilnej mene v reálnom vyjadrení. Do roku 1989, 25-30% z množstva sovietskeho vývozu v konvertibilnej mene, ale potom vzhľadom na trvalú menu zostal na servis zahraničného dlhu (splácanie záujmu atď.). Ku koncu roka 1991 by ZSSR už nemohla plniť svoje medzinárodné povinnosti, aby slúžili zahraničným dlhom. Hospodárska reforma sa stala nevyhnutnou a životne dôležitou.
Čo bolo potrebné reštrukturalizáciou nomenklatúry a čo naozaj dostala?
Najaktívnejšia časť liberálnej demokratickej inteligencie bola väčšinou prepojená ľudia súvisiaca s mocou.
Hromadné oddelenia názvov nomenklatúry sú pomerne pokojné a celkom sympaticky reaguje na "anti-komunistickú revolúciu". Preto sa to stalo tak ľahko, nekrvavo, zároveň zostal "polovica-one", a pre mnoho sa zmenili na podvod ich sociálnych očakávaní a nádeje.
Povaha nomenklatúry-proti-nominálnej revolúcie Revolúcia bola úplne zrejmá, keď všetci videli, že to bola nomenklatúra predtým, ako ostatní obohatil počas oddielu nehnuteľnosti.
Dnes existujú dôsledky na výber na začiatku deväťdesiatych rokov súčasného storočia. Krajina sa zrúti. Etnické spory, územné tvrdenia, ozbrojené strety a plnohodnotné vojny sa stali nočnou realitou. Celkovo, počas rokov Gorbachev "Perestroika" a reformy Yeltsin (1985-1995), viac ako 240 krvavých konfliktov a vojen vzniklo na území ZSSR, celkový počet obetí, ktorého boli pol milióna ľudí.
V rokoch 1990 - 1991 sme sa určite stali svetovým geopolitickým katastrofám. Bola neočakávaná pre väčšinu sovietskych ľudí.
V polovici 80. rokov. ZSSR bol v hlbokej hospodárskej, sociálnej a politickej kríze. Potreba aktualizovať všetky strany verejného života, ekonomické nadácie, politické zariadenie, duchovná sféra bola ostro. Tieto zmeny by mohli začať len vtedy, ak nová tvoria politici prichádzajú do moci.
V marci 1985 (po smrti K.U. Chernenko) na mimoriadnom prípade Ústredného výboru CPSS generálnym orgánom CPSS zvolil najmladší člen politického vedenia - M.S. Gorbačov. Nesnažil sa zmeniť sociálno-politický systém, veriť, že socializmus nevyčerpal svoje schopnosti. V apríli Plenum z roku 1985 Gorbachev vyhlásil kurz na urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.
Uverejnili sa opatrenia technického re-vybavenia ťažkého priemyslu a aktivácia "ľudského faktora". Práva podnikov boli rozšírené, prvky Hoshchette, materiálny záujem. Na zlepšenie kvality výrobkov bola jej kontrola vykonaná štátom. Prioritou bola venovaná rozvoju sociálnej sféry. Jednotlivé a kooperatívne aktivity boli povolené. Obec bola uznaná za rovnosť všetkých foriem manažmentu - štátne farmy, kolektívne farmy, poľnohospodárske výrobky, prenájom skupín a fariem.
Aktualizované Politburo (niekoľko jeho členov - prívrženci Brezhnevskej politiky - bol odvodený z jeho zloženia). Politický úrad bol zároveň rozdelený do kamarátov, čiastočný úväzok a reformátorov.
V zahraničnej politike sa Gorbachev podarilo držať novú koncepciu. Odmietnuť myšlienku triedy boj, získal sympatie Svetového spoločenstva, ktorý predložil ustanovenie o vzťahu všetkých globálnych javov.
Najvyššie vedenie však nemalo jasnosť hĺbky a rozsahu nadchádzajúcej krízy. Nepriniesli výsledky kampane na boj proti opitosti a neoprávneným príjmom.
Zlyhanie ekonomiky zhoršilo krízu v sociálno-politickej a duchovnej sfére. V prostredí inteligencie dominovalo disidentovému prostrediu. Vidieť, ako strana stráca svoju pozíciu, riadenie CPSU začala liberálne transformácie v ideologickej oblasti.
Gorbachav uznal možnosť každého člena spoločnosti, aby mal svoje vlastné ideologické postoje a princípy a vyjadriť ich v médiách. Vďaka politikám publicity, zmäkčovanú cenzúru nad médiami bola povolená publikácia predtým zakázanej literatúry, prístup do archívov bol otvorený, špeciálne Chrangas v knižniciach boli odstránené. Vedúci aktivistov ľudských práv A.D. bol vrátený z odkazu. Sakharov.
Pokus o modernizáciu socializmu nemal úspech. Prvá etapa reforiem spôsobila len krátkodobé oživenie v hospodárstve. Ale v roku 1988 začal pokles poľnohospodárstva a priemyslu.
Vedenie Kremľa bolo kritizované ako ortodoxné marxistické krídlo CPSU a zo strany reformátorov liberálov. Vedúci predstavitelia Únie boli vyjadrené o nespokojnosti s Gorbačovskou politikou.
Do roku 1990 sa ukázalo, že myšlienka reštrukturalizácie bola vyčerpaná. Povolená a podporovaná súkromná iniciatíva sa stala kampaňou za pranie špinavých peňazí, objavili sa obrovské množstvo nízko kvalitného tovaru.
Publish sa zmenila na diskusiu CPSU, pokles jej právomoci av dôsledku toho vzhľad šarží anti-komunistického zmyslu, vývoj nacionalistických hnutí. Ústredná vláda začala stratiť možnosť riadenia krajiny. Politickú krízu.
Politická reforma z roku 1988 sa pokúsila o reštrukturalizáciu pulzu. Nový vrchol legislatívnej právomoci bol schválený Kongresom poslancov ľudu ZSSR. Z poslancov boli vytvorené najvyššie rady ZSSR a republiky. V marci 1989 sa predseda Najvyššieho sovietskeho ZSSR stal M.S. Gorbačov.
Perestroika (1985-1991) v ZSSR bol veľký fenomén v politickom, hospodárskom a spoločenskom živote štátu. Niektorí ľudia sa domnievajú, že jej chov bol pokusom zabrániť kolapsu krajiny, iní, naopak, myslieť si, že tlačila Úniu na kolaps. Pozrime sa, čo bola reštrukturalizácia v ZSSR (1985-1991). Stručne sa pokúsime charakterizovať svoje príčiny a následky.
Prehistória
Čo tak začala reštrukturalizácia v ZSSR (1985-1991)? Príčiny, etapy a následky sa naučíme trochu neskôr. Teraz sa zameriame na tie procesy, ktoré predchádzali tomuto obdobiu v domácej histórii.
Rovnako ako takmer všetky fenomény v našich životoch, Perestroika 1985-1991 v ZSSR má svoje vlastné pozadie. Ukazovatele pohodu obyvateľstva v 70. rokoch minulého storočia dosiahol v krajine bezprecedentné až do úrovne. Zároveň treba poznamenať, že je to práve významné zníženie miery hospodárskeho rastu, pre ktoré v budúcnosti dostalo celé obdobie s ľahkou rukou M. S. Gorbachev názov "Epoch stagnácie".
Ďalším negatívnym fenoménom bol pomerne častý deficit tovaru, z ktorých výskumníci nazývajú nevýhody plánovaného hospodárstva.
Na ztočnú úroveň spomalenie priemyselného rozvoja pomohla vývozom ropy a plynu. Len v tom čase sa ZSSR stal jedným z najväčších svetových vývozcov týchto prírodných zdrojov, ktoré prispeli k rozvoju nových vkladov. Zároveň sa zvýšenie podielu ropy a plynu v HDP krajiny zvýšil ekonomické ukazovatele ZSSR do významnej závislosti na svetových cenách týchto zdrojov.
Ale veľmi vysoké náklady na ropu (kvôli embargu arabských štátov na dodávku "čierneho zlata" do krajín Západu) pomohli hladkú väčšinu negatívnych javov v ekonomike ZSSR. Dobré životné podmienky obyvateľstva krajiny sa neustále zlepšilo a väčšina obyčajných občanov nemohla si ani myslieť, že by to mohlo čoskoro zmeniť všetko. Áno, tak cool ...
V rovnakej dobe, vedenie krajiny, vedená Leonidom ILYICH BREZNEV, nemohol alebo nechcel zmeniť niečo v podstate v ekonomike. Vysoké sadzby práve zakryli povodie ekonomických problémov akumulovaných v ZSSR, čo hrozilo, že sa vrátil kedykoľvek, stojí len zmeniť externé alebo vnútorné podmienky.
Bola to zmena týchto podmienok, ktoré viedli k procesu, ktorý je teraz známy ako reštrukturalizácia v ZSSR 1985-1991.
Prevádzka v Afganistane a sankciách voči ZSSR
V roku 1979, ZSSR začal vojenskú operáciu v Afganistane, ktorá bola oficiálne prezentovaná ako medzinárodná pomoc bratovým ľuďom. Zavedenie sovietskych vojakov do Afganistanu nebola schválená Bezpečnostnou radou OSN, ktorá slúžila ako zámienka na uplatňovanie viacerých ekonomických opatrení voči Únii, ktoré bolo posvätené, a aby sa udržili niektoré z nich krajiny západnej Európy.
TRUE, napriek všetkému úsiliu vláda Spojených štátov neuspeli v európskych štátoch výstavby rozsiahleho plynovodu UZHGOROD. Ale tie sankcie, ktoré boli zavedené, boli schopné spôsobiť značné škody na hospodárstve ZSSR. A samotná vojna v Afganistane tiež požadovala značné materiálne náklady, a tiež prispel k zvýšeniu úrovne nespokojnosti obyvateľstva.
Boli to tieto udalosti, ktoré sa stali prvými prístavmi hospodárskeho kolapsu ZSSR, ale len vojna a sankcie zjavne nestačia na to, aby videli všetku krehkosť ekonomickej základne krajiny Rady.
Pokles cien ropy
Zatiaľ čo náklady na ropu sa konali v rámci 100 USD za barel, Sovietsky zväz nemohol venovať pozornosť sankciám západných štátov. Od 80. rokov došlo k výraznému poklesu globálnej ekonomiky, ktorá prispela k poklesu nákladov na ropu v dôsledku poklesu dopytu. Okrem toho, v roku 1983 odmietli pevné sadzby pre tento zdroj a Saudská Arábia výrazne zvýšila výrobu surovín. To prispelo len k ďalšiemu pokračovaniu kolapsu cien za "čierne zlato". Ak v roku 1979, barel ropy spýtal 104 dolárov, v roku 1986, v roku 1986, tieto čísla klesli na $ 30, to znamená, že náklady sa znížili o takmer 3,5-krát.
Nemohla mať pozitívny vplyv na ekonomiku ZSSR, ktorá v Brezhnevoch mala významnú závislosť od vývozu ropy. V komplexe so sankciami Spojených štátov a iných západných krajín, ako aj s nedostatkami neefektívneho systému riadenia, by mohla viesť k kolapsu celej ekonomiky krajiny.
Nové vedenie ZSSR zamierilo M. S. Gorbachav, ktorý sa stal lídrom štátu v roku 1985, pochopil, že bolo potrebné výrazne zmeniť štruktúru hospodárskeho riadenia, ako aj vykonávať reformy vo všetkých oblastiach života krajiny. Je to pokus o zavedenie týchto reforiem, ktoré viedli k vzniku takéhoto fenoménu ako reštrukturalizácie (1985-1991) v ZSSR.
Príčiny reštrukturalizácie
Čo presne boli dôvody na reštrukturalizáciu v ZSSR (1985-1991)? Stručne zamerajte na nich nižšie.
Hlavným dôvodom, prečo by vedenie krajiny malo premýšľať o potrebe významných zmien - ako v ekonomike, ako aj v sociálno-politickej štruktúre ako celku - pochopenie skutočnosti, že v existujúcich podmienkach krajiny ohrozuje hospodársky kolaps alebo na Najlepší pokles všetkých ukazovateľov. O realite kolapsu ZSSR v roku 1985, prirodzene nikto medzi vodcami ani nemyslel.
Hlavné faktory, ktoré slúžili ako impulz na pochopenie celej hĺbky svalov ekonomických, manažérskych a sociálnych problémov, boli:
- Vojenská operácia v Afganistane.
- Zavedenie sankčných opatrení voči ZSSR.
- Klesli ceny ropy.
- Nedokonalosť riadiaceho systému.
Boli to hlavné dôvody reštrukturalizácie v ZSSR 1985-1991.
Štart Perestroika
Ako sa reštrukturalizácia start 1985-1991 v ZSSR?
Ako už bolo uvedené, bolo pôvodne málo ľudí, ktorí si mysleli, že tieto negatívne faktory, ktoré existovali v ekonomike a verejnom živote ZSSR, môžu skutočne viesť k kolapsu krajiny, takže pôvodne reštrukturalizácia bola plánovaná ako korekcia jednotlivých nedostatkov systému.
Začiatok reštrukturalizácie možno považovať za marec 1985, kedy Gensen CPSU strana sprievodca zvolených relatívne mladým a sľubným členom Politbrára Mikhail Sergeeevich Gorbačov. V tom čase bol 54 rokov starý, ktorý nebude taký malý pre mnoho, ale v porovnaní s predchádzajúcimi lídrami krajiny bol naozaj mladý. Takže, L. I. Brezhnev sa stal Gensen za 59 rokov starý a bol v tomto príspevku na jeho veľmi smrť, predbiehanie ho za 75 rokov. Po ňom, najdôležitejší štátny post v krajine, Yu. Andropov a K. Chernenko sa stal generálnym tajomníkom 68 a 73, ale boli schopní žiť až po niekoľkých viac ako rok po spájaní moci.
Tento stav hovoril o významnom stohu personálu v najvyšších echentačných stranách. Menovanie generálneho tajomníka takejto relatívne mladých a nových vedení strany osoby, as Mikhail Gorbachev, by mal mať vplyv na riešenie tohto problému.
Gorbačov okamžite objasnil, že bude vykonávať niekoľko zmien v rôznych oblastiach činnosti v krajine. TRUE, potom to ešte nebolo jasné, ako ďaleko pôjde.
V apríli 1985 generálny tajomník oznámil potrebu urýchliť hospodársky rozvoj ZSSR. Je to termín "zrýchlenie" najčastejšie nazývanej prvej fáze reštrukturalizácie, ktorá trvala až do roku 1987 a nepredpokladala zásadnú zmenu v systéme. Jeho úlohy zahŕňali iba zavedenie niektorých administratívnych reforiem. Zrýchlenie predpokladalo aj zvýšenie tempa vývoja strojárstva a ťažkých priemyselných odvetví. V dôsledku toho však akcie vlády neposkytli požadovaný výsledok.
V máji 1985, Gorbachev uviedol, že mal čas na prestavať každého. Je to z tohto tvrdenia, že došlo k termíne "Perestroika", ale jeho zavedenie do širokého používania sa vzťahuje na neskoršie obdobie.
I Stage Perestroika
Prvý krok reštrukturalizácie, ktorý bol tiež nazývaný "zrýchlenie," môže byť považovaný za čas od roku 1985 do roku 1987. Ako už bolo uvedené, všetky inovácie boli v prírode najmä administratívne. Zároveň v roku 1985 bola spustená anti-alkoholová kampaň, ktorej účel bol zvýšený na zníženie úrovne alkoholizmu v krajine, ktorá dosiahla kritickú ochrannú známku. Počas tejto kampane však bolo prijatých niekoľko nepopulárnych udalostí, ktoré možno považovať za "žobrákov". Najmä obrovský počet výsadieb hrozna boli zničené, skutočný zákaz bol zavedený na prítomnosť alkoholických nápojov na rodinné a iné oslavy, ktoré boli vykonané členmi strany. Okrem toho, anti-alkoholová kampaň viedla k nedostatku alkoholických nápojov v obchodoch a výrazný nárast ich hodnoty.
V prvej fáze bol tiež vyhlásený boj proti korupcii a nezdravotným príjmom občanov. K pozitívnym momentom tohto obdobia je potrebné pripísať významnú infúziu na vedenie strany nových pracovníkov, ktorí chceli vykonávať skutočne významné reformy. Medzi týmito ľuďmi je možné rozlíšiť B. Yeltsin
Tragédia v Černobyle, ktorá sa vyskytla v roku 1986, ukázala neschopnosť existujúceho systému nielen preto, aby zabránila katastrofe, ale aj účinne sa zaoberala jeho dôsledkami. Núdzosť na jadrovej elektrárni v Černobyle bola ukrytá na niekoľko dní, ktoré utrpeli nebezpečenstvá miliónov ľudí, ktorí žijú v blízkosti zóny katastrofy. To uviedlo, že vedenie krajiny pôsobí ako staré metódy, ktoré sa prirodzene nemali radi obyvateľstvo.
Okrem toho sa reformy uskutočnili dovtedy, kým reformy neukázali svoju neefektívnosť, pretože ekonomické ukazovatele naďalej klesali, av spoločnosti sa s politikami vedenia stále viac nespokojní. Táto skutočnosť prispela k povedomím o Gorbachev a niektorých iných predstaviteľov strany, že nie je nutné pre polosmeny, ale musíte vykonávať kardinálové reformy na záchranu situácie.
Ciele Perestroika
Štátny stav opísaný vyššie prispel k tomu, že vedenie krajiny nemohla okamžite určiť osobitné ciele reštrukturalizácie v ZSSR (1985-1991). Stručne ich stručne charakterizuje.
Hlavný cieľ, ktorý stál pred ZSSR počas preskupenia z roku 1985-1991, bolo vytvorenie účinného pracovného mechanizmu riadenia vlád prostredníctvom systémových reforiem.
Etapa II
Bolo to vyššie uvedené úlohy, ktoré boli základné, aby viedli ZSSR v období reštrukturalizácie 1985-1991. V druhej fáze tohto procesu je začiatok, ktorý možno považovať za rok 1987.
Bolo to v tom čase, že cenzurovaný bol podstatne zmiernený, ktorý bol vyjadrený v tzv. Za predpokladu, že prípustnosť diskusie v spoločnosti, ktoré boli predtým tiché, alebo boli zakázané. Tam bol významný krok smerom k demokratizácii systému, ale zároveň mal niekoľko negatívnych dôsledkov. Tok otvorených informácií, na ktoré spoločnosť, ktorá sa konala desaťročia pre "železnú oponu", jednoducho nie je pripravený, prispel k pôvodnej revízii ideálov komunizmu, ideologického a mravného rozkladu, vzniku nacionalistického a separatistického sentimentu krajina. Najmä v roku 1988 začal interénny ozbrojený konflikt v Nagorno-Karabachh.
Niektoré typy individuálneho podnikania sú tiež povolené najmä vo forme družstiev.
V zahraničnej politike, ZSSR išla na významné ústupky Spojených štátov v nádeji na odstránenie sankcií. Prettakované stretnutia Gorbačov s americkým prezidentom Reaganom, počas ktorej sa dosiahla dohoda o odzbrojení. V roku 1989 boli sovietski vojaci konečne chované z Afganistanu.
Treba však poznamenať, že v druhej fáze reštrukturalizácie neboli dosiahnuté úlohy budovania demokratického socializmu.
Perestroika v etape III
Tretia etapa reštrukturalizácie, ktorá sa začala z druhej polovice roku 1989, bola poznačená skutočnosťou, že procesy vyskytujúce sa v krajine začali vychádzať z kontroly ústrednej vlády. Teraz bola nútená, aby bola len na prispôsobenie sa.
Orgány krajiny sa konali po celej krajine vyhlásená prioritu miestnych zákonov a vyhlášky pre všetkých Union, ak sa medzi sebou v rozpore. A v marci 1990 Litva oznámila výstup z zloženia Sovietskeho zväzu.
V roku 1990 bola založená prezidentská pozícia, do ktorej bol zvolený Michail Gorbachev. V budúcnosti bolo plánované držať voľby predsedu na celoštátnom priamom hlasovaní.
Zároveň sa ukázalo, že bývalý formát vzťahu medzi republikami ZSSR už nemohol byť podporovaný. Plánovalo sa, aby ho reorganizovať do "mäkkej federácie", ktorá sa zavolala v roku, priaznivci, ktorých si želali zachovanie starého systému, položili kríž na túto myšlienku.
Postresu
Po potláčaní gauču väčšina ZSSR republiky vyhlásil výstup z jeho zloženia a vyhlásenej nezávislosti. A aký je výsledok? Aká bola reštrukturalizácia? Neúspešné úsilie o stabilizáciu situácie v krajine. Na jeseň roku 1991 bol vykonaný pokus o transformáciu bývalej superveľmoce na konfederáciu SSG skončila v zlyhaní.
Hlavná úloha, ktorá stála vo štvrtej fáze reštrukturalizácie, ktorá sa tiež nazýva Post-Prestab, bola likvidácia ZSSR a dizajnu vzťahu medzi republikami bývalej Únie. Tento cieľ bol skutočne dosiahnutý v Belovezhskaya Pushcha na stretnutí lídri Ruska, Ukrajiny a Bieloruska. Neskôr sa väčšina ďalších republík pripojila BelOQUZHOV.
Do konca roku 1991, ZSSR ešte formálne prestal existovať.
Výsledok
Študovali sme procesy, ktoré sa konali v ZSSR počas obdobia reštrukturalizácie (1985-1991), stručne zastavili z dôvodov a fáz tohto fenoménu. Teraz sa čas rozprával o výsledkoch.
Po prvé, musíte povedať o kolapse, ktorý utrpel reštrukturalizáciu v ZSSR (1985-1991). Výsledky pre popredných kruhov a pre krajinu ako celok boli sklamaním. Krajina sa rozišla na niekoľko nezávislých štátov, ozbrojené konflikty začali v niektorých z nich, katastrofický pokles ekonomických ukazovateľov sa vyskytla, komunistická myšlienka bola úplne zdiskreditovaná a CPSU bola odstránená.
Hlavné ciele, ktoré boli dosiahnuté Perestroika. Naopak, situácia bola ďalej zhoršená. Jediné pozitívne momenty možno vidieť len v demokratizácii spoločnosti a vo vzniku trhových vzťahov. ZSSR počas obdobia reštrukturalizácie 1985-1991 bol stav, ktorý nie je schopný odolať externým a vnútorným výzvam.
Úvod
1 Triches a ciele reštrukturalizácie
2 etypy perrecentroiky
Kapitola 2. Výsledky Perestroika
1 kolaps ZSSR
2 dôvody na zlyhanie aktualizácie
Záver
Úvod
Do polovice osemdesiatych rokov. Sovietsky systém riadenia bol v stave akútnej systémovej krízy. Jedným z hlavných dôvodov krízy bolo transformovať stranové prístroje v určitej privilegovanej vrstve spoločnosti. Vládnuci tip kázal dvojitú morálku, ktorá ju zdiskreditovala v očiach ľudí. Ľudová dôvera v orgány a existujúci politický systém prudko klesol.
V podmienkach systému jednej strany boli voľby do úrady čisto formálne povahy, boli alternatívne a nakoniec slúžili len s obálkou na zachovanie zásady nomenklatúry výberu a usporiadania personálu. Voľby v okrese, regionálne (regionálne), republikánske výbory zmluvnej strany a kongresy CPSU nastali voľbami delegátov z primárnych organizácií na uvedenom zozname. Nedostatok informácií a akúkoľvek kontrolu viedli k zhoršeniu stavu strany a štátnych prístrojov a spôsobili čoraz populárnej nespokojnosti.
História a výsledky Perestroika v ZSSR 1985-1991. Dnes som nestratil našu ostrosť, pretože je súčasťou histórie našej krajiny, ukladá odtlačok na súčasnom stave v oblasti vnútornej a zahraničnej politiky Ruska. Relevantnosť štúdia príčin zlyhania zlyhania modernizácie krajiny krátko pred kolapsom ZSSR je, že je to čas globálnej zmeny v spoločnosti, ktorá ovplyvnila nielen jednu krajinu, ale spoločenstvo národov, obrovskú moc. Udalosti týchto dní stále spôsobujú veľa sporov a vytvárajú mnohé štúdie.
Účelom tejto práce je analyzovať príčiny neúspešnej reštrukturalizácie ZSSR v rokoch 1985-1991.
Na dosiahnutie cieľa boli uvedené nasledujúce úlohy:
.Zvážte dôvody a ciele reštrukturalizácie
.Vyberte kroky reštrukturalizácie
.Analyzujte udalosti, ktoré viedli k kolapsu ZSSR
.Analyzujte dôvody zlyhania modernizácie
Predmetom výskumu je verejné vzťahy, ktoré existovali počas obdobia prestavaných reforiem a predmet je obdobie reštrukturalizácie v ZSSR.
Kapitola 1. Dôvody reštrukturalizácie v ZSSR
1.1Príčiny a ciele reštrukturalizácie
Vymyslený koncom 70-tych rokov - začiatkom osemdesiatych rokov. Ochrana politických a štátnych štruktúr urobila zjavnú neschopnosť viesť vedenie krajiny, aby priniesol spoločnosť z krízy, ktorá získala systémom. Vo všetkých oblastiach života spoločnosť zvýšila negatívne javy, sprevádzané ľahostajnosťou, sociálnou apatiou občanov. Jedným z hlavných dôvodov rastúceho politického odcudzenia bol Stalin so sídlom v ére a reanimated v rokoch príkazu-administratívneho štýlu vedenia.
Okrem toho krajina existovala hospodárska kríza. Poľnohospodárstvo bolo v zničenom štáte, priemysel sa nevyskytol, pretože väčšina úsilia štátnej moci bola zameraná na udržanie "RACK RACKING" v zahraničnej politike. Krajiny socializmu záviseli od dotácií Sovietskeho zväzu, to znamená, že kolaps krajiny sa blíži ku všetkému. Tento čas sa nazýva obdobie "stagnácie".
Tam boli tiež súbežné predpoklady a dôvody reštrukturalizácie v ZSSR: starnutie sovietskej elity, ktorého priemerný vek bol do 70 rokov; Mladé obyvateľstvo krajiny zaznamenalo veľkú nedôveru orgánov, to znamená, že kríza bola pozorovaná v ideologickej sfére. V tejto situácii bol naliehajúci presun hospodárskeho mechanizmu hospodárskeho mechanizmu, metódy riadenia samotnej krajiny a spoločnosti. Zároveň menej ľudí veril v pravdu komunistických hodnôt deklarovaných orgánmi. Pôvod a rozvoj disidentského hnutia vo všetkých regiónoch ZSSR tiež svedčil o krízovom stave spoločnosti vo všetkých regiónoch ZSSR, ako súčasť tvorby prvkov "antiriestému" v rámci existujúceho politického systému.
Všetky tieto faktory viedli k povedomí o zmenách potrebných na ďalší rozvoj sovietskej spoločnosti, ktorý sa stal generálnym tajomníkom Centrálneho výboru CPSU v marci 1985, M. S. Gorbachev opísal tieto zmeny.
február 1984 zomrel, Yu. V. Andropov, ktorý viedol krajinu neúplnú 15 mesiacov. A hoci jeho opatrenia na prekonanie krízy moci v krajine sa ľudia stretli so súhlasom, pretože každý bol unavený z oficiálnej arbitrážne a chceli vidieť zmeny, nepriniesli výsledky.
Po smrti Andropovu, hlava CPSU, a potom štát bol 73-ročný K.U. Chernenko, s vymenovaním, ktorého nomenklatúra pridružená nádeje na spásu existujúceho systému a udržiavanie jej pozície v energetických štruktúrach. Ako však ukázali ďalšie udalosti, starý a chorý líder strany a štátu nebol vhodný pre túto úlohu. Nielen v spoločnosti, ale aj vo väčšine vedení strany rástli povedomie o potrebe radikálnej reštrukturalizácie vlády a spoločnosti.
Chernenko zomrel v marci 1985, na Plenum Ústredného výboru Ústredného výboru CPSU, pani Gorbachev bola zvolená za nového generálneho tajomníka Ústredného výboru, ktorý rýchlo nominoval na vrchol strany pyramídy a držal pozíciu druhej osoby v tejto dobe. Jeho stručne o historických normách Vedenie krajiny (menej ako 7 rokov) sa v jeho dramatickej rozvoji udalostí neriešilo nielen neuveriteľné, ale tiež označili poslednú, poslednú fázu sovietskeho štátu.
Cieľ vlády pri vykonávaní reštrukturalizácie sa uskutočnil vo veľkom meradle. Po prvé, vodcovské plány zahŕňali aktualizáciu výrobnej základne krajiny technickými podmienkami. Predpokladalo sa, že modernizuje produkciu a zvýšenie prepustenia strojov a zariadení, ale nie zlepšením práce podnikov, ale sprísňovaním pracovnej disciplíny, zavedenie štátnej kontroly kvality výrobkov.
Po druhé, ekonomické vzťahy v Únii boli plánované byť prevedené na novú úroveň. V polovici 90. rokov. Vedenie krajiny sa rozhodla zaviesť koncepciu súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov. Predpokladala sa vážna zmena investičnej politiky: zníženie nákladných kapitálových výstavby a zrýchlenie technického re-vybavenia podnikov.
To všetko však nebolo podporované žiadnym programom špecifických transformácií a výsledky takýchto akcií budú diskutované nižšie.
1.2Fáza Perestroika
Zmeny vo všetkých oblastiach spoločnosti boli pôvodne plánované stráviť šesť rokov v troch etapách. Reformy Gorbačov boli založené na troch hlavných sloganoch: "Glaznost", "zrýchlenie", "Perestroika". Hlavný priebeh hnutia bol vyhlásený - urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj krajiny.
Na vyriešenie tohto problému bolo potrebné prerušiť brzdný mechanizmus (ďalší nový výraz zahrnutý v každodennom živote po vystúpeniach M.S. GORBACHEV); Vytvoriť spoľahlivý mechanizmus zrýchlenia. Hlavnou myšlienkou je spojiť vedeckú a technickú revolúciu s plánovaným hospodárstvom a vedie k celému potenciálu socializmu. Cieľom zrýchlenia, ktoré sa stretávajú s materiálnym a duchovným bohatým, sociálne dynamickým životom sovietskych ľudí, dokonca plnšie a jasnejšie zverejniť schopnosti a výhody civilizácie historicky nového typu. Hlavná sadzba bola vykonaná na ľudskom faktore, živej tvorivosti masy, rozvoj demokracie, socialistickej samosprávy, nových princípov rozšírenia lídrov, rozšírenie publicity, nového politického myslenia. Na tomto základe sa predpokladalo, že rýchlo obnovil nepriaznivé trendy v hospodárstve a na základe, ako je uvedené v úradných dokumentoch, možnostiach a výhodách socializmu, urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj krajiny, aby sa dani dynamiku splatnosti hospodárstva , otvoriť rozlohu iniciatívy a kreativity v samotnom charaktere sovietskeho systému. Podľa výpočtov reformátorov do roku 2000, Sovietsky zväz bol dohnať Spojené štáty z hľadiska priemyselnej výroby. Úlohou je koniec storočia, aby sa zvýšil národný príjem takmer dvakrát, keď je výrobný potenciál pochybovať a jeho kvalitatívna konverzia.
Podstatou zrýchlenia bola vyjadrená v apríli Plenum Ústredného výboru Ústredného výboru CPSU (Komunistická strana Sovietskeho zväzu) v roku 1985. Zrýchlenie bolo chápané ako veľká integrácia vedy a techniky, decentralizácie riadenia v ekonomike, rozvoj súkromného sektora ekonomiky v rámci nadvlády, že verejný sektor. V podstate to bolo o nahradení systému riadenia administratívnych správcov zmiešaných. V dôsledku zrýchlenia, zákonov "o všeobecných zásadách podnikania v ZSSR", "na družstvách", "na štátnom podniku". Tieto opatrenia však neviedli k očakávanému účinku.
Hlavná brzda aktualizácie bola vyhlásená za konzervatívne rámy proti zmene. Nové vedenie sa preto začalo politikou reštrukturalizácie so zmenami. V rokoch 1985-1986 Tam bola aktualizácia všetkých štruktúr vládnej strany, a to tak na strednej aj miestnej úrovni. Otázky na politiku povolenia strany sa stali predmetom osobitnej diskusie o Plenule Ústredného výboru CPSU, ktorý sa konal v januári 1987, ktorý uznal potrebnú aktualizáciu strany a verejného personálu s cieľom urýchliť reformy. Najkonzervatívnejšie prvky spojené s Časom Brezhnevsky boli odstránené z Politburo: N. A. Tikhonov, V. V. Grishin, D. A. Kunayev, A. A. Gromyko, G. A. Aliyev atď. V budúcnosti ako vznik prvých ťažkostí pri reforme spoločnosti kritiky "Konzervatívcov "Zintenzívnené. Vo všeobecnosti pre roky 1985-1990. 85% okruh pracovníkov Ústredného výboru CPSU boli nahradené (na porovnanie: v rokoch 1934-1939, počas rokoch hromadných čistení bolo obnovenie Ústredného výboru zmluvnej strany 77%), v republikánskej úrovni - až do 70%.
Skutočnosť, že vybraný kurz pre zrýchlenie neprináša očakávané výsledky, bolo to jasné, že v roku 1987, takže na nasledujúcom Plenum Ústredného výboru CPSU v januári 1987. Gorbačov oznámil novú úlohu - začať širšiu reštrukturalizáciu v jej pokrytí. Dôležité faktory, ktoré brzdili reformu, bol negatívnym postojom k súkromnému podnikaniu v širokých masy, ako aj aktívnu opozíciu voči zmenám z konzervatívnych kruhov vo vedení CPSU obvinili Gorbačov v "zrade prípadu socializmu", \\ t "Reštaurovanie kapitalizmu", s ktorým by sa vodca vládnucej komunistickej strany nemohol zvážiť. Vo veľkej miere je to vysvetlené nekonzistentnosťou a polovicou väčšiny transformácií, ktoré sa začali v ekonomike v prvých rokoch reštrukturalizácie. Rozhodnutia boli vykonané, ale ich realizácia bola buď oneskorená alebo odložená na dlhú dobu.
Spočiatku bola reštrukturalizácia chápaná ako komplex ekonomických a politických opatrení zameraných na vrstvu ekonomického mechanizmu brzdenia a vytvorenie mechanizmu zrýchlenia; Socialistická samospráva masy, socialistického podniku a plnú spotrebu; rozhodujúci obrat na vedu; Priorita sociálnej sféry; Sociálna spravodlivosť a vyslobodenie spoločnosti pred narušením socialistickej morálky. Úloha reštrukturalizácie bola určená trochu nepochopiteľná pre občanov: výstavba "socializmu s ľudskou tvárou".
V dôsledku neúspešných reforiem v politickej a duchovnej sfére spoločnosti sa uverejňuje hlavná myšlienka, ktorá sa prejavila pri oslabení cenzúry, v legalizácii (zákonnosti) pluralizmu, kedy sa v politike uznali iné názory o rozvoji ZSSR. Stalo sa to možné, aby nebola možné diskusiu o politickom, sociálno-ekonomickom a kultúrnom živote krajiny. Dôsledkom publicity bol vznik množstva jednodňových strán, alternatívnych vydaní atď.
Propagácia viedla k podkopávaniu ideologickej nestabilnosti rozhodnutí a hodnotení strán. Obnovená, z iniciatívy nového vedenia, pod vlajkou obnovenia Leninských ustanovení o socializte, kritika stalinizmu sa zmenil na kritiku príkazového administratívneho systému a socializmu generovaného ním. Boli objavené a zvýšené kríz modernizácie krajiny "zdroj", prostredníctvom ktorých Rusko už prešli viac ako raz: kríza legitímnosti, kríza identity, kríza účasti atď. Diskusia vyvinutá v krajine na rôznych \\ t Otázky aktualizácie spoločnosti viedli k politike a ideologickej polarizácii čoraz väčších skupín obyvateľstva. Inteethnické rozpory boli zhoršené, počet medzi-etnických konfliktov sa zvýšil, na základe ktorých sa z väčšej časti bol bojom o moci, sprevádzané premrštenými ambíciami regionálnych elít a vstrekovanie národných vášní.
V ekonomickej sfére života spoločnosti, jedna z metód reštrukturalizácie bolo zavedenie "metód hospodárstva" a prechodu podnikov na plnú spotrebu a samofinancovanie. Pre podniky sa stalo možné, aby si vybrali, ako stráviť výsledný zisk, ktorý zostal po výpočtoch so štátom. Mali možnosť konať podľa dvoch modelov Hosára. V prípade jedného z nich by sa zisk mohol vytvoriť po zaplatení zamestnancov miezd o normách. V tomto prípade sa veľkosť zisku ovplyvnil len ocenenia zamestnancom. Pri použití druhého modelu bol plat pracovníkov priamo závislý od množstva zisku.
Okrem toho došlo k radikálnej zmene v celej štruktúre hospodárskeho riadenia - prechodné prepojenie medzi ministerstvom a podnikom bolo odstránené a štruktúra a počet ministerstiev sa reorganizuje. Tak, v novembri 1985, šesť poľnohospodárskych oddelení bolo zrušených a zaviedol štátny priemysel ZSSR. Ďalšie transformácie v tomto systéme sa nazývali "ministerský Czechhard", keď boli ministerstvá a oddelenia zjednotené alebo zrušené, boli opäť vytvorené. Nakoniec, v roku 1986 sa ukázalo, že Úrad hospodárskeho riadenia v krajine je nespôsobilý.
V júni 1990 bola Najvyššia rada ZSSR prijatá postupným rozhodnutím "o koncepcii prechodu na nastaviteľné trhové hospodárstvo". Implementácia činností plánovaných v IT a zákonoch prijatých v súvislosti s týmto, ktoré poskytli prevod priemyselných podnikov na prenájom, postupné demonopoláciu, decentralizáciu a privatizáciu majetku, vytvorenie akciových spoločností, bola odložená až do 1991 a samotný preklad bol len 20% podnikov na prenájom natiahnuté až do roku 1995
To všetko nielen neprispievalo k riešeniu úlohy "zrýchlenia", ktorá čoskoro nahradená sloganom "silnej sociálnej politiky", ale tiež viedla k prehlbovaniu hospodárskej krízy. Od roku 1988 došlo k všeobecnému zníženiu poľnohospodárstva v poľnohospodárstve, pokles sa začal v priemysle od roku 1989 podľa oficiálnych údajov, rozpočtový deficit v roku 1989 presiahol 100 miliárd rubľov. (11% hrubý národný produkt). Zlatá rezerva bola znížená v roku 1991 za desaťkrát v porovnaní s rokom 1985, ktorá súvisí s rastúcou závislosťou krajiny na obstarávaní potravín v zahraničí. To všetko sa stalo na pozadí prudkému zhoršeniu životných podmienok hlavných hmôt obyvateľstva.
Začiatok politickej reformy bol stanovený 28. júna - 1. júl 1988. Konferencia XIX All-Union CPSU, ktorá prijala nasadený program demokratizácie sociálno-politického života krajiny. Ako primárne opatrenie, s cieľom obnoviť plné soviets, sa rozhodlo prerozdeliť výkonové funkcie z výkonných orgánov (výkonné výkonné výbory) do voliteľného zástupcu, zo strany konštrukcií strany do sovietskeho. Aby sa tento prechod ako bezbolestne, ako je to možné, bol ponúknutý v prvej fáze, aby spojil pracovné miesta strany a sovietskych vodcov (prvý tajomník a predseda Rady) zhora nadol. V rámci konceptu "socialistického právneho štátu" sa pozornosť zamerala na potrebu oddelenia orgánov, začala formovanie "sovietskeho poslancov". Na tento účel sa má na návrh Gorbacha, mal byť obnovený (podľa návrhu ústavy z roku 1918) dvojaký systém reprezentatívnych orgánov. Bol vytvorený nový vrcholový orgán - Kongres poslancov Ľudia ZSSR, Najvyššia rada, zvolená tajomným hlasovaním z poslancov Kongresu, sa zmenil na druh trvalého "Parlamentu". Zároveň boli vykonané zmeny volebných právnych predpisov: Voľby sa majú vykonávať na alternatívnom základe, 1/3 námestníka zborov boli vytvorené z verejných organizácií. Funkcie Prezídia Najvyššej rady sa zmenili: bol zbavený akéhokoľvek právneho orgánu. Navrhli sa aj inovácia, spojená s otvorenou tvorbou vlády. Úplne nový pre sovietsky politický systém bol vytvorenie takejto demokratickej inštitúcie ako výbor ústavného dohľadu, ktorý mal nasledovať dodržiavanie ústavy krajiny.
marec 1989, voľby poslancov ZSSR ľudí sa konali, ktorí boli najprv konajú v situácii otvoreného konkurenčného boja kandidátov, v podmienkach rýchleho rastu politickej činnosti obyvateľstva (takmer 90% voličov zahrnutých Zoznamy prišli do telefónnych staníc). Na Ind Congress ľudových poslancov ZSSR, ktorý otvoril svoju prácu 25. mája 1989, Gorbachev bol zvolený za predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR. V druhej fáze politickej reformy začali vytváranie nových orgánov a riadiacich štruktúr v republikách, hranách a regiónoch, mestách a okresoch. Na jar roku 1990 sa uskutočnili voľby delegátov Kongresu poslancov ľudu RSFSR. B. N. Yeltsin bol zvolený za predsedu Najvyššej rady RSFSR. Dňa 12. júna 1990 prijal Kongres ľudských poslancov RSFSR vyhlásenie o suverenity RSFSR.
Voľby do nových orgánov zásadne zmenili politickú situáciu v krajine. Strana začala stratiť iniciatívu v transformácii spoločnosti, ktorá sa postupne presťahovala do priaznivcov radikálnejších zmien, ktoré získali významný počet mandátov v nových orgánoch. Na Kongresu poslancov ľudí a potom v Najvyššej rade ZSSR sa prvá parlamentná opozícia začne tvoriť. Bola vytvorená najmä medziregionálna námestná skupina, ktorej vodcovia sú slávni verejní politici (YU. Afanasyev, B. Yeltsin, V. Palm, Popov, A. Sakharov) predložil transformačný program ako hlavné ustanovenia: Uznanie súkromného \\ t nehnuteľnosť, vedenie decentralizácie riadenia, rozšírenie ekonomickej nezávislosti republiky a zvýšenie ich suverenity a niekoľko ďalších.
Jedným z hlavných bodov, ktoré zjednotili rastúcu opozíciu vládnucej strany, bolo požiadavkou zrušenia umenia. 6 Ústavy, ktorá zakotvila monopolnú pozíciu CPSU v spoločnosti. V samotnej strane sa politické platformy začínajú vytvoriť, výrazne odlišné v ich pozíciách z oficiálneho riadku vedenia strany.
V januári 1990, o iniciatíve mnohých častiarní a partnerstiev, ktoré sa zhromaždili konferencii v Moskve, "Demokratická platforma v CPSU", ktorá obhajovala základnú reformu CPSU a presadzovala ju do demokratickej parlamentnej strany . Pri transformácii komunistickej strany, Marxist CPSU Congress (júl 1990) "marxistická platforma" tiež trvala na transformácii komunistickej strany politickej organizácii. "Marxist a komunistický model CPSU" kritika. Po kongrese, Demokratická platforma oznámila svoj výstup z CPSU, čím sa zaviedol začiatok kolapsu strany. Po tom, výjazd zo strany získal masívny charakter. Zároveň došlo k konsolidácii konzervatívnych síl v CPSU, ktorý hovoril s ostrým odsúdením "oportunistickej" línie Gorbačov vo veciach vedenia strany. V júni 1990 bola vytvorená komunistická strana RSFSR, ktorej vodcovstvo obsadilo pomerne tradičnú pozíciu a bol v ťažkej opozícii voči generálnemu tajomníkovi Ústredného výboru CPSU.
V marci 1990 bol článok 6 Ústavy ZSSR na vedúcej úlohe CPSU zrušený, čo viedlo k rozdeleniu CPSU na niekoľko strán. Komunistická strana RSFSR (Komunistická strana) a ruská komunistická strana (RCP) zohral významnú úlohu v politickom živote krajiny od prvých dní tvorby. Ruskí komunistická strana (RCRP) zdala zadarmo. V počiatočnej fáze aktivity všetci videli svoju hlavnú úlohu pri návrate k komunistickej ideológii (pričom sa zohľadnia zmeny v krajine), ako aj pri posilňovaní úlohy štátu v hospodárskom živote.
Rozvoj demokratických procesov prispel k vytvoreniu a raste nových verejných organizácií, pohybu a iniciatív, ktoré znamenali začiatok tvorby multikaarty. V máji 1988 bola vytvorená prvá časť strany, ktorá vyhlásila opozíciu voči CPSU. Demokratická únia, ktorej sa stal lídrom V. Novodvorskaya. Potom vznikajú ľudové fronty v pobaltských štátoch, ktorí boli prvými nezávislými masovými organizáciami. Najväčšia z liberálnych strán sa stala "demokratickou stranou Ruska" (Leader N. Herkin). Začiatkom roka 1991 ministerstvo spravodlivosti ZSSR zaregistrovalo 312 verejných združení. Vo všeobecnosti vzniklo viac ako 10 tisíc amatérskych združení a organizácií v krajine, viac ako 20 strán z rôznych zmyslu - od sociálneho demokratického k kresťanovi a monarchickému.
Aj v marci 1990, na Kongrese ľudí III ľudí, sa ZSSR rozhodol, že sa rozhodol zaviesť zásadne nový príspevok pre Rusko prezidentom ZSSR. 14. marca bol prijatý zákon "o zriadení post prezidenta ZSSR a zavedenie zmien a dodatkov k ústave (základný zákon) ZSSR". Súčasne so zavedením Ústavu predsedníctva, vnímané neskôr mnohých republík a autonómie, bol zrušený umením. 6 konštitúcií. Podľa zákona, prezident, ktorý bol vedúcim štátu, bol zvolený bez priameho hlasovania, ale na stretnutí Kongresu poslancov ľudí. Mohli by byť akýmkoľvek občanom ZSSR, ktorý nie je mladší ako 35 rokov a nie starší ako 65 rokov. Predpokladalo sa post podpredsedu, ktorý bol zvolený s prezidentom na jeho návrh a splnil svoje jednotlivé funkcie v mene predsedu, nahradené predsedom v jeho neprítomnosti alebo v prípade nemožnosti ich povinností. Prvý (a posledný) prezident ZSSR bol zvolený Gorbachev, podpredsedníčka - G. I. Yanaev.
Kapitola 2. Výsledky Perestroika
1 kolaps ZSSR
perestroika sovietsky rozpad
Po voľbách poslancov ľudu RSFSR (jar 1990) a prijatie vyhlásenia o suverenity RSFSR sa vzťahoval vzťah medzi Úniou a ruským vedením, sa začalo zhoršiť. Zavedenie Inštitútu prezidenta, podľa autorov reformy, mal stabilizovať situáciu v krajine, vytvoriť základ pre vytvorenie právneho štátu v ZSSR, v ktorom nie je miesto pre monopol jednej strany a zabezpečuje rovnosť všetkých pred zákonom. Zriadenie silného prezidentského orgánu, ktorý sa začal na vôli ľudí v osobe svojich zástupcov v Parlamente, uviedol príležitosť Gorbachav do určitej miery často od stravy zo strany partnera, a významná časť nebúrala politiky generálneho tajomníka.
Avšak, ako ukázali predchádzajúce udalosti, zavedenie inštitútu predsedníctva nielen ešte nebolo stabilizovalo situáciu v krajine, ale ešte to zložil ešte viac, pretože nová inštitúcia predsedníctva, ktorá poskytuje existenciu orgánov, bola Spadne v kombinácii so zachovanými radami všetkých Ruska. Podľa výskumných pracovníkov to bolo neskôr, že tento rozpor určil akútnu povahu politického boja v krajine.
V tomto čase sa medzi-etnické rozpory dosiahli limitnú ostrosť. Vo februári 1991 na celoštátnej referende v Litve, väčšina obyvateľov vo väčšine obyvateľov vystúpila v prospech "nezávislosti" a výstavby demokratického štátu, čím sa začal začiatok "suverenita parády". Ústredný výbor CPSU odsúdil v reakcii na tento plum, SEZPODNÝ SAZDY V BALTICKÝCH ŠTÁTOCH ako "Anti-komunistická hystéria, podnecovaná nepriateľmi reštrukturalizácie." Zároveň sa uskutočnil pokus o metódy výkonu na obnovenie bývalej moci v Baltských republikách. V reakcii na tieto žaloby, predseda Najvyššej rady RSFSR B.N. Yeltsin požadoval rezignáciu prezidenta ZSSR a rozpustením Najvyššieho sovietskeho ZSSR.
Vzhľadom na zhoršenie interethnických rozporov a posilnenie odstredivých síl v Únii, IV Kongres ľudí zástupcov ZSSR 25. decembra 1990 prijal dekrét 17. marca 1991 Národného referenda o ochrane ZSSR. Proti tomuto referende, Gruzínsko, Arménsko, Moldavsko, Baltská republika bola proti. Zo 147 miliónov občanov ZSSR, ktorý sa zúčastňuje na referende, 112 miliónov za potrebu zachovať Úniu ako aktualizovanú federáciu rovnakých suverénnych republík, v ktorých budú plne zaručené práva a slobody osoby akejkoľvek štátnej príslušnosti .
V lete 1991, väčšina Spolkovej republiky ZSSR ZSSR prijala zákony o suverenite, ktorá prinútila Gorbachav, aby urýchlil rozvoj novej Zmluvy o Únii. Jeho podpísanie bolo naplánované na 20. augusta 1991. Avšak konzervatívne sily prevládali v príručke Únie, sa snažili narušiť podpísanie dohody a obnoviť Sovietsky zväz do svojho bývalej formy.
V neprítomnosti prezidenta Gorbačov, ktorý bol skutočne zablokovaný vo svojom krymskom rezidencii - Foros, v noci z 19. augusta, Štátny výbor pre núdzové nariadenie (GCCP). Prvý krok GCCP, ktorý zahŕňa viceprezidenta G.I. Yanaev (predpísal plniť povinnosti predsedu ZSSR), premiéra V.S. Pavlov, minister obrany Marshal D.T. Yazov, predseda KGB V.A. Háčiky, minister vnútorných záležitostí B. PuGO et al., Začal odmietnuť podpísať príbuznú zmluvu. V Moskve bolo zavedené bojové právo. Dekréty GCCP boli oznámené na zrušenie štruktúr orgánov, ktorí pôsobili proti ústave z roku 1977, aktivity opozičných strán a pohybu boli pozastavené, silnú kontrolu nad médiami. Prezident Ruska B.N. Yeltsin a podporoval svoje vedenie Ruska (vedúcim vlády je Silayev, prvý podpredseda Najvyššej rady Hasbulatov) odmietol predložiť GCCP, ktorý sa objavil s odvolaním občanom, v ktorých boli činnosti GCCP odsúdené ako Reakčný, anti-ústavný prevrat a samotný GCCA bol vyhlásený za nezákonný.
Podľa ich výzvy obsadili tisíce Muscovitov obrany okolo budovy Najvyššej rady Ruska. Dňa 21. augusta bola putc v depresii a jeho organizátori boli zatknutí. Po troch dňoch vystúpil v Moskve v ten istý deň Gorbačov, po troch dňoch, urobil vyhlásenie o pridaní funkcií generálneho tajomníka PCS CPSU.
Po augustových udalostiach roku 1991 bol osud Únie vyriešený. Väčšina republík odmietla podpísať spojenú zmluvu. Posledné mesiace roku 1991 sa stali časom konečného kolapsu ZSSR. Poslanci z kongresu ľudí bol rozpustený, najvyššia rada bola radikálne reformovaná, väčšina spojeneckých ministerstiev bola likvidovaná. Sovietsky rada ZSSR sa stala najvyššou autoritou, ktorá zahŕňa predsedu ZSSR a vedúceho republiky Únie. Prvé rozhodnutie Štátnej rady bolo uznanie nezávislosti Litvy, Lotyšska a Estónska. Dňa 11. marca 1990 Litva prvá z republiky Únie vyhlásili nezávislosť a výstup zo Sovietskeho zväzu. Dňa 1. decembra sa konalo referendum na Ukrajine a väčšina hovorila o nezávislosti republiky. Dňa 7. - 8. decembra 1991, prezidenti Ruska a Ukrajiny Yeltsin a Kravchuk a predsedu Najvyššej rady Beloruss Shushkevich, ktorý sa stretol v Belovezhskayi Pushcha, oznámila zastavenie existencie ZSSR a vzdelávania ako súčasť troch republík Spoločenstvo nezávislých štátov CIS. V budúcnosti CIS zahŕňa všetky bývalé republiky ZSSR s výnimkou Baltského.
Kolaps ZSSR sa vyskytol 6. decembra 1991. Stretnutie lídrov troch suverénnych štátov Ruska (B.N. Yeltsin), Ukrajina (L. Kravchuk) a Bielorusko (S. Shushkevich) sa uskutočnili v Belovezhskaya pushcha (BSSR). Dňa 8. decembra vyhlásili ukončenie Spojených štátov o spojenej zmluve z roku 1922 a na konci činností štátnych štruktúr bývalej Únie. Zároveň sa dosiahla dohoda o vytvorení CIS - Spoločenstvom nezávislých štátov (bez Gruzínska a Baltského). Únia sovietskych socialistických republík prestala existovať.
2.2 Príčiny aktualizácií
Napriek svojej plnej popularite bol Gorbačov často kritizovaný za príliš vysokú cenu, ktorá bola potrebná na zaplatenie krajine pre reformy Perestroika: príliš veľké ústupky a rozsiahly odzbrojenie, ktoré išiel ako výsledok nových sovietsko-amerických vzťahov Ako jeho politika nezasahovania do záležitostí socialistických krajín Európa.
Zvážte, aký bol dôvod zlyhania v rámci krajiny. Ekonomické reformy nepriniesli požadované výsledky a kríza v krajine nebola klesá. Pracovníci si vyžiadali zvýšené mzdy a zlepšili pracovné podmienky. Vláda v reakcii vydala viac peňazí v reakcii, ktorá zvýšila zvýšenie cien. Tovar je teda predávaný v štátnych predajniach rýchlo zmizol z regálov a predávaných už špekulanti na predražených cenách. V Moskve, prvýkrát po veľkej vlasteneckej vojne, boli zavedené karty pre potraviny.
Vonkajší dlh ZSSR tiež zvýšil, stimul sa viac, ako bolo pred reštrukturalizáciou. Situácia s hospodárskym poklesom, navyše zhoršil politický stres medzi socialistickými silami a pohybmi, ktoré podporovali zásady kapitalizmu.
Boli medzi zástupcami rôznych republík ZSSR medzi zástupcami rôznych republík ZSSR, zatiaľ čo tí, ktorí podporili myšlienku ZSSR, a tých, ktorí zohrali vytváranie nezávislých štátov. Ten sa čoraz viac a viac, čo sa nakoniec stalo jedným z dôvodov kolapsu ZSSR. Avšak, takýto výsledok bol položený Bolshevics na samom začiatku Spojených štátov ZSSR - v sovietskej ideológii to bolo jasne vysvetlené právo národov na sebaurčenie až do odpojenia.
S kolapsom CPSU, silným inštitútom, ktorý zmizol všetky energetické štruktúry ZSSR; Rada poslancov nemohla vykonávať tie cementové funkcie, pretože to bola len nadstavba, ktorá nemala žiadny vplyv v provincii. V skutočnosti, ako ich prezident ZSSR nemal, pretože bol zvolený všetkej tej istej rady poslancov.
Spomalená bomba položená pod Štátnym systémom Ruska je stále počas vytvorenia Sovietskeho zväzu, po tom, čo bola reštrukturalizácia pripravená prelomiť. Tie centralizované energetické štruktúry, ktoré mali základňu z kolektívnych vzťahov položených počas dní ruskej ríše a posilnili sa počas existencie Sovietskeho zväzu na prelome 80-90s. začali stratiť svoju silu. V zlyhania reštrukturalizácie av kolapse ZSSR zohrávali svoju úlohu a hospodársku krízu a kolaps mocenských štruktúr, zničenie sovietskej ideológie, nedostatok jasných cieľov v politike av dôsledku toho - zmätok širokých hmôt obyvateľstva, nechápem, ako konať v kritických situáciách.
Zo všetkého to neboli tí, ktorí sa zaujímali o zachovanie ZSSR, najmä po prevrat v roku 1991. Republikánske vlády chceli dlho prerozdelenie moci v ich prospech až do augusta 1991, pretože stáli miestni politici. A po prevrate, niektoré nezávisle vyhlásili svoje motto získať moc, iné - zachrániť ho. Nikto nezískal pozitívne o objektívnych záujmoch obyčajných ľudí, o zlepšení ich životnej úrovne, ani o spôsoboch, ako opustiť hospodársku krízu, alebo o nevyhnutnosti národných konfliktov až do občianskej vojny. Republikánske silné štruktúry sa zaujímali len o zneužitie Rady poslancov a post prezidenta ZSSR. Udalosti boli posledným poklesom na jeseň roku 1991, na ktorom sa skončila 69-ročná história ZSSR.
Záver
V mojej práci bol cieľom analyzovať dôvody neúspešnej modernizácie ZSSR počas reštrukturalizácie.
Prvá kapitola diskutuje o príčinách a cieľoch reštrukturalizácie. Zistilo sa teda, že potreba zmeny v štáte vznikla v dôsledku revízie na začiatku osemdesiatych rokov. nedôveru populácie ZSSR na vedenie, ideologickú krízu. Rozhodujúci tip vytvoril uzavretý ústav s takmer dedičnými právami, tam bola len jedna šarža komunistov a voľby boli skutočne vykonávané len na prvej úrovni. Okrem toho sa v ekonomickej sfére pozorovalo takzvaná "stagnácia". To všetko prispelo k vzniku nových politických osôb a nových myšlienok na riadenie krajiny.
V druhom odseku prvej kapitoly, hlavné etapy a smer reštrukturalizácie, ktoré začali členské štáty Gorbačov. Zmeny sa vyskytli vo všetkých oblastiach spoločnosti - v politickom, kultúrnom, ekonomickom hospodárstve. Hlavnými sloganmi programu reštrukturalizácie začali urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj, publicitu, demokratizáciu.
Druhá kapitola analyzuje udalosti, ktoré viedli k dezintegrácii ZSSR a dôvodom zlyhania reštrukturalizácie.
Hlavným dôvodom kolapsu ZSSR možno považovať za národnú distribúciu medzi Republikami Únie. Zatiaľ čo držitelia poradenstva sa snažili zachovať a zvyšovať, zabudnúť na záujmy ľudí, nezávislosti a separačného pohybu.
Všeobecne platí, že reformy 80-tych rokov neboli korunovaní úspešným úspechom kvôli ich nepripravenosti, nekonzistentnosti, nedostatku jasnej stratégie, nekonzistentnosti zmien ekonómie a politiky.
Referencie a zdroje
1.Buffa J. História Sovietskeho zväzu - M.: IRIS-tlač, 2007. - 603 p.
2.Balkhanov A.N., Gorinov M.M. a iné. História Ruska od dávnych čias do konca 20. storočia. - Kniha 3. - M.: AST, 2001. - 348 p.
.Zagladin N.V. História vlasti. - M., Ruské slovo, 2003.
.Ignatov v.g. (Rev. Ed.) História štátnej správy Ruska. Učebnica. Rostov N / D: Phoenix, 2002. - 608 p.
.História verejnej správy v Rusku: učebnica pre študentov vysokých škôl, študentov v ekonomických špecialitach, v špeciálnej "štátnej a komunálnom riadení" (080504) / ed. A.N. Markova, YU.K. FedULOVA. - 3. Ed., Ererab. a pridať. - m.: Uni-dana, 2007. - 319 p.
.História verejnej správy: učebnica pre bakalárske / n.a. Omelchenko. - 2. ed., Pereerab. a pridať. - M.: Vydavateľstvo Yurait. 2013. - 575 p. - Séria: Bakalársky. Hĺbkový kurz.
.Ruská história. IX-XX storočia. / Ed. Mm Shumilova, JV. Ryabinkina. - SPB.: Neva, 1997. - 608 p.
.Ruská história. XX storočia / A.N. Bohans, M.M. Gorinov, v.p. Dmitrenko et al. - M.: LLC "Vydavateľský akt", 2001. - 608 p.: IL.
9.Kara-Murza S.G. Sovietska civilizácia. Druhá kniha. Z veľkého víťazstva do tohto dňa. - M., vydavateľstvo EKSMO-tlač, 2002.- 768 p.
10.Tereshchenko yu.ya. História Ruska XX-XXI storočia. - M., 2004.
.Ekonomické reformy v Rusku (IX-XX): Štúdie. Manuálne / ed. A.N. Romanová, A.N. Markova. M.: Hospodárske vzdelávanie, 1993.