Właściciel krzyża. Aleksey Dobashin (Koncern Krost) o stanie krajowego rynku deweloperskiego

Koncern budowlany „Krost” znany jest nie tylko z różnego rodzaju skandali. Zwracamy na nie uwagę. Są to jednak tylko te wydarzenia, które zyskały rozgłos.

Informacje o Kroście

W głośnych sprawach nie zawsze pojawia się nazwa „Krost”, gdyż holding budowlany zrzesza kilka przedsiębiorstw. W tym sieć betoniarni. Ponadto Krost posiada sieć kompleksów fitness i wellness spa ELSE-club, a także kilka salonów kosmetycznych i pubów.

konkretny skandal

W regionie Woroneża koncern budowlany jest właścicielem aktywów zakładu Beton 222. Wokół niego wybuchł skandal. Lokalni przedsiębiorcy oskarżyli Krosta o przejęcie przez bandytów. Z kolei ten ostatni zrobił to samo.

Historia milczy o tym, kto właściwie kogo schwytał. Ale firma jest obecnie własnością koncernu budowlanego.

Zniszczenie zabytku architektury

Kilka lat temu Krost był zaangażowany w budowę Szkoły Mistrzów Telewizji im. Władimira Poznera. Budowa poszła tak dobrze, że rozebrano zabytek architektoniczny - dom numer 22 na Malaya Dmitrovka. Mieszkańcy dzielnicy napisali nawet oświadczenie do moskiewskiej prokuratury z prośbą o ukaranie sprawcy. Aferę udało się jednak uciszyć. Nie ma pomnika - też winny.

Nieudana próba władz

Trzy lata temu władze miasta chciały pozbyć się współpracy z Krostem. Mówimy o kontraktach inwestycyjnych na kompleksową przebudowę osiedli. Chcieli rozwiązać umowy ze względu na to, że rzekomo są sprzeczne z prawem.

W tym samym czasie rząd moskiewski podjął próbę odzyskania od koncernu budowlanego 203 mln rubli. Jest to kwota utraconych zysków z umowy inwestycyjnej, która obejmowała budowę lokalu niemieszkalnego, który znajduje się wzdłuż ulicy Profsoyuznaya. W momencie rozpatrywania pozwu obiekt wzniesiono o 60 proc. Urzędnicy metropolity poinformowali, że zgodnie z dokumentami nie przewiduje się budowy etapowej. Miasto ponosi więc znaczne straty.

Prawnicy Krosta powiedzieli, że przestój nastąpił właśnie z winy drugiej strony. Powiedzmy, że w maju 2005 roku koncern budowlany zwrócił się do rządu o przedłużenie kontraktu inwestycyjnego. Ale został odrzucony.

Glavstroy kontra Krost

W 2010 roku Mosmontazhspetsstroy OJSC (spółka zależna koncernu Glavstroy należąca do Olega Deripaski) chciała ogłosić upadłość Krost. Z odpowiednim roszczeniem odwołał się do Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego.

I tak było. Mosmontazhspetsstroy wykonał prace dla koncernu budowlanego o łącznej wartości około 3,5 miliona rubli. Krost nie uznał całej kwoty (ponownie dług został ściągnięty na drodze sądowej). Ale sąd nadal nakazał zapłacić dwa miliony.

Z kolei Aleksey Dobashin (współwłaściciel i dyrektor Krosta) powiedział, że jedno z przedsiębiorstw samego Glavstroy jest winne koncernowi ponad 5 mln rubli. Podobno zaproponował przeprowadzenie potrącenia, ale odmówiono mu.

Imponujące długi

Przechwalanie się

Mówią, że Aleksiej Dobaszyn i jego partnerzy czasami wskazują na ich „przyjaźń” z organami ścigania o znaczeniu federalnym. Wtedy w zasadzie wiadomo, dlaczego firma Krost ma wiele pozwów, ale to, jak mówią, nie psuje nastroju. Nawiasem mówiąc, świeżo upieczony koncern budowlany otrzymał od FSB pierwsze zamówienie z 1991 roku. Mianowicie „Krost” był zaangażowany w odbudowę więzienia Butyrka.

Nazwisko: Dobaszyń

Imię: Aleksiej

Drugie imię: Aleksiejewicz

Pozycja: Prezes KROST

Biografia

Urodzony w 1961 w Moskwie w rodzinie budowniczych. W wieku 14 lat rozpoczął pracę w fabryce. W 1984 roku ukończył MISI (Moskiewski Instytut Inżynierii Lądowej) na wydziale inżynierii lądowej, po czym służył w wojsku.

W 1989 r. Dobaszyn został mianowany szefem sekcji moskiewskiego oddziału wszechzwiązkowego stowarzyszenia Soyuzsportstroy, pracował na tym stanowisku do 1991 r.

W tym samym 1990 roku założył koncern „Krost” (Dacharstwo i Budownictwo).

Według wyników z 2003 roku agencja informacyjna RBC przyznała Dobashinowi tytuł "Przedsiębiorcy Roku". W 2004 roku Dobashin otrzymał tytuł Honorowego Budowniczego Rosji.

Profesor w Międzynarodowej Akademii Architektury.

Żonaty, ma dwie córki.

Źródło: People.ru

Akta

KBM LLC została zarejestrowana w 2007 roku w celu stworzenia produkcji przemysłowej w regionie Woroneża. Jego uczestnikami zostali Oleg Komarow i Andrey Istomin, ich udział wynosi odpowiednio 30 i 70%. Kapitał zakładowy wynosi 10 000 rubli.

Według Olega Komarowa, na początku projektu uzgodnił z właścicielem KROST i współwłaścicielem Beton 740 Aleksiejem Dobaszynem wsparcie inwestycyjne od KROST dla KBM. A w przyszłości io rozwoju przedsiębiorstwa pod marką KROST na franczyzę. Tym samym KBM otrzymało prawo do produkcji wyrobów pod marką „Beton 222”, której właścicielem jest KROST.

W grudniu 2007 roku oddano do użytku I etap zakładu. W tym samym czasie pomiędzy Beton 740 a KBM zawarto szereg umów dzierżawy gruntów, nieruchomości i wyposażenia. Według nich KBM w pełni wywiązało się ze swoich zobowiązań. Rozpoczęcie prac budowlanych w 2007 roku sfinansował KROST. Aby kontynuować budowę we wrześniu 2008 r. Promsvyazbank udzielił KBM kredytu inwestycyjnego w wysokości 7 mln USD, który był gwarantowany przez Beton 740. Generalnym wykonawcą prac budowlano-montażowych była spółka CJSC Stroitelnye Steele Konstruktsii (SSK), będąca częścią USK SpetsStalTekhMontazh (SSTM), założonej przez fabrykę Vodmashoborudovanie, której głównymi właścicielami byli Ivan Illarionov i Oleg Malyshev.

W rezultacie SSK otrzymało mniej niż 22 miliony rubli na prace budowlane i instalacyjne. Decyzja ta została potwierdzona przez Sąd Arbitrażowy Regionu Woroneskiego. KBM nie było w stanie spłacić wszystkich swoich zobowiązań dłużnych, a jej założyciele sprzedali dział zarządzania aktywami CJSC Beton 740 w Woroneżu Iwanowi Illarionowowi i Olegowi Małyszewowi. Transakcja została zawarta na początku kwietnia 2009 roku. Nowi właściciele firm występowali jako poręczyciele spłaty pożyczki udzielonej Promsvyazbankowi (7 mln USD) oraz wierzycielom firmy na łączną kwotę ponad 320 mln rubli.

Zakładając, że Iwan Illarionow i Oleg Małyszew zamierzają odzyskać dług od CJSC Beton 740, kierownictwo KROST próbowało siłą wyprzeć z przedsiębiorstwa nowych właścicieli KBM, aby nie płacić rachunków. 21 kwietnia 2009 roku KROST ogłosił stan oblężenia zakładu, zatrudniając prywatną firmę ochroniarską. Jednocześnie kierownictwo KROSTu wypowiadało się w mediach, że próbują odebrać mu majątek.

Źródło: Agencja Informacji Gospodarczej, 24 kwietnia 2009 r.

Służba prasowa koncernu KROST stwierdziła, że ​​„informacja o przejęciu zakładu to kłamstwo”. "Małyszew i Iłlarionow nie mogą kupić zakładu, ponieważ przedsiębiorstwo należy do Beton 740, na potwierdzenie tego znajduje się świadectwo własności. Jeśli chodzi o Małyszewa, to znany bandyta. Ta osoba ma 3 lata w zawieszeniu." powiedział przedstawiciel KROST. Według niego "sprawa karna została już wszczęta na podstawie art. 159 część 4, o której szczegóły prokuratura i policja sama zgłoszą później. KBM jest naszą spółką zależną, założył ją koncern KROST. Komarow jest pracownikiem najemnym robotnik, a nie było, bo to pełnoprawny podział koncernu. Ale rzeczywiście są trudności finansowe, zresztą wyłącznie w wyniku działań operacyjnych Komarowa, za co był wielokrotnie krytykowany - podkreślił rzecznik prasowy. .

Źródło: Interfax, 24 kwietnia 2009 r.

Więzienna szufelka, w której zapach dymu i sprośności jest wszędzie, gdzie zrobią z ciebie idiotę i oskarżą o nieprofesjonalizm! - tak w recenzji o pracodawcy KROST napisała dziewczyna Olga, która pracowała w firmie i zna ją od podszewki.

„Stary skład, który jest bardzo uderzający, to brzydkie, grube, nieprzyjazne kobiety, które swoimi złymi manierami poniżają pracowników. Kobiety-menedżerki to tak naprawdę nie wykwalifikowane, dawne kochanki kadry zarządzającej. Sytuacja jest zawsze napięta, wszyscy są na skraju załamania nerwowego, budowa przyspiesza, a oni ciągle domagają się nowych harmonogramów, statystyk, których nie da się zrobić szybko, ponieważ nie ma potrzebnego oprogramowania. Harmonogram pracy uważa się za normalny od 9:00 do 22:00, plus harmonogram pracy w soboty. Dyrektor generalny błąka się po biurach, wszyscy od razu zaczynają raczkować (to znaczy, że im się to podoba, jeśli pozwalają), popielniczki, ekspres do kawy, collier z wodą w biurach to obowiązkowy atrybut przy takich wizytach dyrektora generalnego, kto pali, pije kawę, popija ją wodą i wszyscy czują się nieufnie, gdy po pierwszych papierosach trzeba zmienić popielniczkę.

Władze miasta już „spaliły się” współpracą z „Krostem” Aleksieja Dobaszyna. Nie przeszkodziło to jednak strukturom związanym z biznesmenem zdobyć w cenie wyjściowej 11 budynków i 5 hektarów moskiewskich gruntów.

Moskiewscy urzędnicy sprzedali spółce ADM 11 budynków niemieszkalnych o łącznej powierzchni 24,7 tys. Państwowe Przedsiębiorstwo Jednolite Mosavtotrans. Gracze na rynku budowlanym kojarzą ADM z firmą Krost i jej niesławnym właścicielem Aleksiejem Dobaszynem.

O dziwo, wcześniej burmistrz stolicy wielokrotnie pozywał Krosta, od którego swego czasu dostawali za pełną cenę niedokończone przedmioty i „przypadkowo” zburzony zabytkowy budynek. Mimo to na aukcji ADM był jedynym oferentem i otrzymał witrynę Butyrka, jak mówią, „z całą jej zawartością” za minimalną cenę 730 mln rubli.

Cudowny? Nie za dużo, zważywszy na powiązania biznesmena z federalnymi organami ścigania. Plotka głosi, że Dobaszyn zaprzyjaźnił się także z „przyjaciółmi” w biurze burmistrza stolicy...

Sam Aleksey Dobashin kategorycznie zaprzecza swojemu powiązaniu z ADM. Oto tylko fakty, że najprawdopodobniej biznesmen, poprzez sieć innych firm i „zits-prezesów”, jest faktycznym właścicielem firmy.

Tak więc właścicielami firmy ADM są oficjalnie Evgenia Krichevskaya i Igor Parshukov, który kontroluje firmę Letnaya Development. Dyrektorem generalnym tego biura jest niejaki Andrey Sazonov, który jednocześnie zarządza spółkami Technopark i Energoskhodnya. Wśród udziałowców dwóch ostatnich jest LLC TIM-11. TIM-11 jest obecnie własnością Lilii Volkovej i Eleny Rasskazovej, ale wcześniej firmy należały do ​​Aleksieja Krosta.

Ponadto właściciel ADM Krichevskaya jest jednym z założycieli firmy GSD, która jest obecnie kontrolowana przez PSF Krost LLC. Ponadto moskiewski grunt, na którym Krost Dobaszyn buduje trzeci i czwarty budynek osiedla Newskiego i usług komunalnych, należy do ADM.

To prawda, jest pewien haczyk: w dokumentach dotyczących aukcji mówiono, że jedynym dozwolonym sposobem korzystania z serwisu jest prowadzenie zajezdni samochodowej. Najprawdopodobniej ADM i jego prawdopodobny właściciel będą woleli „zagospodarować” teren pod zabudowę mieszkaniową. Ale przeniesienie 1 hektara moskiewskiej ziemi z jednej kategorii do drugiej nie jest tanią przyjemnością, około 150 milionów rubli. Eksperci twierdzą, że nowy właściciel ponownej rejestracji gruntu pod budowę będzie kosztować ponad miliard rubli.

Gdzie pan Dobashin to zabierze? Prawdopodobnie nigdzie, ale po prostu, jak zwykle, nie organizuje nielegalnej budowy. Były już precedensy.

Bombowiec?

Generalnie Krost bardzo lubi zawierać różne kontrakty inwestycyjne. Według osób zaznajomionych z działalnością tej firmy, pan Dobashin mógł wykorzystać kontrakty inwestycyjne do wirtualnego zajęcia ziemi przez bandytów.

Swego czasu Krost zawarł umowę inwestycyjną z wojskowym państwowym przedsiębiorstwem unitarnym. Umowa przewidywała budowę bazy produkcyjnej na ziemi federalnej, w tym samym Podolino pod Moskwą. To właśnie zgodnie z warunkami umowy 90% lokali trafiło wtedy do inwestora. Obiekt został przekazany, a inwestor zwrócił się do urzędników o nadanie budynkom statusu prawnego. Ale budowę prowadzono bez przynajmniej niektórych pozwoleń i Krostowi odmówiono.

Następnie prawnicy Dobaszyna poszli do sądu i pozwali nie tylko sam budynek, ale także grunt pod nim - główną wartość. W rezultacie teren bez konkurencji znalazł się pod kontrolą biznesmena, a wojskowo-państwowe unitarne przedsiębiorstwo – zbankrutowało. Nie da się nazwać takich działań inaczej niż najazdami.

Dobaszynski biznes

Wiadomość, że grunty i budynki w rejonie Butyrskim trafiły na konstrukcje, które nie są dla Krosta obce, świadczy o tym, że kupujący ma niezbędne kontakty. W końcu, gdyby urzędnicy posłuchali zdrowego rozsądku, a przynajmniej pamiętali, kto próbował ich „wyrzucić” wcześniej, dawno temu umieściliby Krosta i wszystkie powiązane struktury na niewypowiedzianej „czarnej liście”. Jednak biznesmeni zawsze mogą stamtąd „wymeldować się” – za określoną kwotę.

Przypomnijmy, że w 2012 roku biuro mera Moskwy pospiesznie rozwiązało umowę inwestycyjną na kompleksową przebudowę kilku kwartałów, którą zawarto z Krostem Aleksieja Dobaszyna. Jak się okazało, zawarta umowa… była sprzeczna z obowiązującym prawodawstwem.

W tym samym czasie urzędnicy miejscy próbowali wymusić na Kroście karę w wysokości 203 mln rubli – tyle utraconego zysku z kontraktu inwestycyjnego. Właściciel firmy budowlanej dobrowolnie nie chciał się spłacać - sprawa musiała zostać rozstrzygnięta w sądzie.

W ramach umowy, która została zawarta jeszcze w 2002 roku, Krost miał wybudować budynek niemieszkalny przy ulicy Profsojuznaja. Ostatni termin zakończenia prac zaplanowano na 31 grudnia 2005 roku. Jednak do tego czasu budynek został ukończony tylko w 60%.

Stołeczny rząd zażądał od wykonawcy odszkodowania za utracone zyski - nieruchomość mogłaby generować dochód z najmu przez dwa lata, gdyby została ukończona. Dobaszyn nie szczędził jednak pieniędzy na prawników. Pomimo tego, że umowa inwestycyjna nie zakładała budowy etapowej, przedstawiciele Krosta zdołali przekonać sąd, że winę za niewykonanie umowy ponosi burmistrz, który odmówił przedłużenia umowy.

W 2004 roku Moskali aktywnie protestowali przeciwko budowie gmachu „Szkoły Doskonałości Telewizji”. Sama szkoła otrzymała jednak wtedy tylko 10% lokalu, lwią część - 70% - otrzymał inwestor projektu. Budynek, który dziś zajmuje czołowe miejsce w rankingu najbrzydszych moskiewskich budynków, wzniósł oczywiście firma Krost.

Budowa „Krostu” faktycznie rozpoczęła się nielegalnie – Dobaszyn nie miał zezwoleń. Ale najważniejsze jest to, że biznesmen faktycznie zniszczył zabytek architektury - dom 22 na Malaya Dmitrovka. Z samego pomnika pozostała tylko fasada, wszystko inne zostało zburzone. Kancelaria burmistrza, na którą „przejechała” prokuratura, odpowiedziała wprost – usunęła z budynku status zabytku architektonicznego.

Dziś miejscowi gorzko nazywają pozostałą fasadę „łatką”.

Oszukani akcjonariusze

W sądach nadal toczą się postępowania sądowe. Jedną stroną konfliktu są oszukani akcjonariusze, drugą Krost lub jego struktury.

W szczególności w ubiegłym roku sąd orzekł na korzyść akcjonariusza kompleksu mieszkalnego Velton Park we wsi Podolino pod Moskwą. Deweloperem był Podolino LLC, oddział firmy Krost. Firma obiecała swoim klientom wybudowanie 14-17-kondygnacyjnego budynku mieszkalnego. Akcjonariusz zapłacił ponad 2 miliony rubli i czekał na obiecane mieszkanie. Ale w pierwszym kwartale 2016 roku nie tylko nie otrzymał mieszkania, ale również dowiedział się, że Podolino jednostronnie ustalił maksymalną liczbę pięter na 25, a nie na 17 pięter.

Struktura Aleksieja Dobaszyna dobrowolnie odmówiła zwrotu pieniędzy. W efekcie sędzia nakazał wykonawcy nie tylko zapłatę pełnej kwoty klientowi, ale także zapłatę kary. W rezultacie musiałem wrócić jeszcze dwa razy.

Jednak prawnicy biznesmena, jak już wspomnieliśmy, to sprytni faceci, a struktury Krosta zaczęły zarabiać dosłownie z powietrza. Zgodnie z prawem deweloper nie ma prawa do zawarcia umowy z udziałowcem do czasu uzyskania pozwolenia na budowę. Biznesmen skutecznie ominął ten punkt, gdy jego firmy zaczęły zawierać tzw. umowę intencji zawarcia kontraktu. Ale pieniądze na „rezerwę” od klientów zażądały natychmiast.

Na kartce, najprawdopodobniej drobnym drukiem, napisano, że jeśli klient odmówi zawarcia umowy, nie tylko kaucja, ale także wszystkie środki, które klient zdołał przelać do firmy, nie zostaną zwrócone . Zastanawiam się, ile pan Dobashin był w stanie zarobić na takim prawdziwym „szwindlu” udziałowców?

teraz struktury związane z biznesmenem „zgodziły się” na otrzymanie kolejnego kawałka moskiewskiej ziemi. I nie ma znaczenia, że ​​można na nim zbudować tylko skład samochodowy – prawnicy Dobashin wymyślą, jak obejść prawo. Ale biurokratyczny „dach”, nawet ten najsilniejszy, nie trwa wiecznie. Dlatego w przyszłości kupiec ma możliwość odbycia kary - zgodnie z prawem, które kupiec tak lubi naruszać.

Koncern „Krost” to wiodąca firma inwestycyjno-budowlana, która w swojej blisko dwudziestoletniej historii osiągnęła wielkie sukcesy w różnych obszarach swojej działalności. Wiodąca pozycja Koncernu znajduje odzwierciedlenie w konkretnych wynikach: bezprecedensowych globalnych projektach nieruchomościowych, potężnym kompleksie przemysłowym, innowacyjnym podejściu, działalności badawczej i wysokim stopniu społecznej odpowiedzialności.

Narodowe Archiwum Internetowe - Nowi programiści w Moskwie

Właściciele koncernu KROST

Właścicielem koncernu KROST jest Aleksiej Dobaszyn.

Zarząd koncernu "KROST"

Aktualności

Holding RBC może zbankrutować jedną z największych firm budowlanych w Rosji - koncern Krost. Odpowiedni wniosek został złożony do Arbitrażu Moskiewskiego 15 marca. Deweloper był winien RBC 2 miliony rubli. za świadczone usługi reklamowe. Już latem ubiegłego roku strony próbowały rozwiązać sprawę polubownie – Krost musiał spłacić dług w trzech transzach. Deweloper nie wywiązał się jednak z warunków ugody.
link: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/26/market/562949983360660

Władze Moskwy złożyły pozew przeciwko koncernowi budowlanemu „Krost”

Rząd Moskwy złożył do Sądu Arbitrażowego stolicy pozew przeciwko koncernowi budowlanemu „Krost” na łączną kwotę 203,093 mln rubli. RIA Novosti informuje o tym w odniesieniu do materiałów sądowych.
link: http://realty.lenta.ru/news/2009/03/11/krost/

Koncern „Krost” zmieni projekt kompleksu mieszkalnego „Zvezda Gazprom” pod Moskwą

Koncern Krost planuje zrewidować projekt planistyczny w osiedlach Gazoprovod i Kommunarka na terytoriach przyłączonych do Moskwy i zaproponować nowy projekt dla osiedla Zvezda Gazprom, w którym gęstość zabudowy zostanie zmniejszona, informuje RIA Novosti w odniesieniu do kierownik projektu koncernu Krost Alexander Elkin.
link: http://www.bpn.ru/publications/65613/

Aleksiej Dobaszyn, szef koncernu KROST: „Zbudowałem firmę od podstaw”

„Zbudowałem firmę od podstaw” – przyznał w rozmowie z korespondentem Interfax-Nedvizhimost Aleksiej Dobaszyn, założyciel i właściciel koncernu KROST – KROST był w okresie postsowieckim jedną z pierwszych spółdzielni budowlanych, teraz zajmuje niszę w segmencie Braun – biznes.”
link: http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=1836&sec=1453

KONCEPCJA BUDOWLANA „KROST” OTWIERA RESTAURACJE

Duży moskiewski deweloper Krost planuje otworzyć w Moskwie sieć piwnych restauracji. Nazwa może nawiązywać do Pschorr, sieci restauracji piwnych z Monachium, która specjalizuje się w zdrowej żywności. Uczestników rynku piwa pomysł „Krostu” intryguje, ale trudno im było ocenić perspektywy sieci.
link: http://www.realprice.ru/SYSTEM/ART_PAGE/gjdd.htm

Aleksiej Dobaszyn, dyrektor generalny koncernu KROST, został mianowany powiernikiem kandydata na prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina

6 lutego Centralna Komisja Wyborcza zatwierdziła pełnomocników kandydata na prezydenta Władimira Putina. Wśród nich był Aleksiej Dobaszyn, Dyrektor Generalny Koncernu KROST.
połączyć:

Nazwisko: Dobaszyń

Imię: Aleksiej

Drugie imię: Aleksiejewicz

Pozycja: Prezes KROST

Biografia

Urodzony w 1961 w Moskwie w rodzinie budowniczych. W wieku 14 lat rozpoczął pracę w fabryce. W 1984 roku ukończył MISI (Moskiewski Instytut Inżynierii Lądowej) na wydziale inżynierii lądowej, po czym służył w wojsku.

W 1989 r. Dobaszyn został mianowany szefem sekcji moskiewskiego oddziału wszechzwiązkowego stowarzyszenia Soyuzsportstroy, pracował na tym stanowisku do 1991 r.

W tym samym 1990 roku założył koncern „Krost” (Dacharstwo i Budownictwo).

Według wyników z 2003 roku agencja informacyjna RBC przyznała Dobashinowi tytuł "Przedsiębiorcy Roku". W 2004 roku Dobashin otrzymał tytuł Honorowego Budowniczego Rosji.

Profesor w Międzynarodowej Akademii Architektury.

Żonaty, ma dwie córki.

Źródło: People.ru

Akta

KBM LLC została zarejestrowana w 2007 roku w celu stworzenia produkcji przemysłowej w regionie Woroneża. Jego uczestnikami zostali Oleg Komarow i Andrey Istomin, ich udział wynosi odpowiednio 30 i 70%. Kapitał zakładowy wynosi 10 000 rubli.

Według Olega Komarowa, na początku projektu uzgodnił z właścicielem KROST i współwłaścicielem Beton 740 Aleksiejem Dobaszynem wsparcie inwestycyjne od KROST dla KBM. A w przyszłości io rozwoju przedsiębiorstwa pod marką KROST na franczyzę. Tym samym KBM otrzymało prawo do produkcji wyrobów pod marką „Beton 222”, której właścicielem jest KROST.

W grudniu 2007 roku oddano do użytku I etap zakładu. W tym samym czasie pomiędzy Beton 740 a KBM zawarto szereg umów dzierżawy gruntów, nieruchomości i wyposażenia. Według nich KBM w pełni wywiązało się ze swoich zobowiązań. Rozpoczęcie prac budowlanych w 2007 roku sfinansował KROST. Aby kontynuować budowę we wrześniu 2008 r. Promsvyazbank udzielił KBM kredytu inwestycyjnego w wysokości 7 mln USD, który był gwarantowany przez Beton 740. Generalnym wykonawcą prac budowlano-montażowych była spółka CJSC Stroitelnye Steele Konstruktsii (SSK), będąca częścią USK SpetsStalTekhMontazh (SSTM), założonej przez fabrykę Vodmashoborudovanie, której głównymi właścicielami byli Ivan Illarionov i Oleg Malyshev.

W rezultacie SSK otrzymało mniej niż 22 miliony rubli na prace budowlane i instalacyjne. Decyzja ta została potwierdzona przez Sąd Arbitrażowy Regionu Woroneskiego. KBM nie było w stanie spłacić wszystkich swoich zobowiązań dłużnych, a jej założyciele sprzedali dział zarządzania aktywami CJSC Beton 740 w Woroneżu Iwanowi Illarionowowi i Olegowi Małyszewowi. Transakcja została zawarta na początku kwietnia 2009 roku. Nowi właściciele firm występowali jako poręczyciele spłaty pożyczki udzielonej Promsvyazbankowi (7 mln USD) oraz wierzycielom firmy na łączną kwotę ponad 320 mln rubli.

Zakładając, że Iwan Illarionow i Oleg Małyszew zamierzają odzyskać dług od CJSC Beton 740, kierownictwo KROST próbowało siłą wyprzeć z przedsiębiorstwa nowych właścicieli KBM, aby nie płacić rachunków. 21 kwietnia 2009 roku KROST ogłosił stan oblężenia zakładu, zatrudniając prywatną firmę ochroniarską. Jednocześnie kierownictwo KROSTu wypowiadało się w mediach, że próbują odebrać mu majątek.

Źródło: Agencja Informacji Gospodarczej, 24 kwietnia 2009 r.

Służba prasowa koncernu KROST stwierdziła, że ​​„informacja o przejęciu zakładu to kłamstwo”. "Małyszew i Iłlarionow nie mogą kupić zakładu, ponieważ przedsiębiorstwo należy do Beton 740, na potwierdzenie tego znajduje się świadectwo własności. Jeśli chodzi o Małyszewa, to znany bandyta. Ta osoba ma 3 lata w zawieszeniu." powiedział przedstawiciel KROST. Według niego "sprawa karna została już wszczęta na podstawie art. 159 część 4, o której szczegóły prokuratura i policja sama zgłoszą później. KBM jest naszą spółką zależną, założył ją koncern KROST. Komarow jest pracownikiem najemnym robotnik, a nie było, bo to pełnoprawny podział koncernu. Ale rzeczywiście są trudności finansowe, zresztą wyłącznie w wyniku działań operacyjnych Komarowa, za co był wielokrotnie krytykowany - podkreślił rzecznik prasowy. .

Źródło: Interfax, 24 kwietnia 2009 r.

Więzienna szufelka, w której zapach dymu i sprośności jest wszędzie, gdzie zrobią z ciebie idiotę i oskarżą o nieprofesjonalizm! - tak w recenzji o pracodawcy KROST napisała dziewczyna Olga, która pracowała w firmie i zna ją od podszewki.

„Stary skład, który jest bardzo uderzający, to brzydkie, grube, nieprzyjazne kobiety, które swoimi złymi manierami poniżają pracowników. Kobiety-menedżerki to tak naprawdę nie wykwalifikowane, dawne kochanki kadry zarządzającej. Sytuacja jest zawsze napięta, wszyscy są na skraju załamania nerwowego, budowa przyspiesza, a oni ciągle domagają się nowych harmonogramów, statystyk, których nie da się zrobić szybko, ponieważ nie ma potrzebnego oprogramowania. Harmonogram pracy uważa się za normalny od 9:00 do 22:00, plus harmonogram pracy w soboty. Dyrektor generalny błąka się po biurach, wszyscy od razu zaczynają raczkować (to znaczy, że im się to podoba, jeśli pozwalają), popielniczki, ekspres do kawy, collier z wodą w biurach to obowiązkowy atrybut przy takich wizytach dyrektora generalnego, kto pali, pije kawę, popija ją wodą i wszyscy czują się nieufnie, gdy po pierwszych papierosach trzeba zmienić popielniczkę.