V. „rano egzekucji streltsy”

V. „rano egzekucji streltsy”
V. „rano egzekucji streltsy”

Obraz Wasilija Surikova „Poranek egzekucji ulicznych” jest uznawany za jedno z najlepszych dzieł tego wybitnego rosyjskiego artysty. To arcydzieło opowiada widzom o kontrowersyjnym i krwawym wydarzeniu w historii państwa rosyjskiego. W kraju omal nie doszło do zamachu stanu - siostra Piotra I, Zofia, po zdobyciu poparcia armii strzelców, chciała usunąć Piotra z tronu i wziąć całą władzę w kraju w swoje ręce. Po zdemaskowaniu spisku i stłumieniu buntu Piotr I podjął okrutną, ale niezbędną decyzję: rozstrzelać uczestników zbrojnego powstania. O tym mówi obraz Wasilija Surikowa. Ale artysta zamiast scen masakry pokazuje nam stan ducha i morale uczestników straszliwej egzekucji.

W centralnej części płótna artysta przedstawił samych łuczników, prowadzonych na egzekucję oraz ich bliskich. Wiele postaci, tak starannie śledzonych przez Surikov, zachowuje się zupełnie inaczej. Na przykład dobrze ubrana kobieta, podobno żona jednego z łuczników, w rozpaczy wznosi ręce do nieba, aw jej ubraniu pochował się mały chłopiec - jej syn. Inna kobieta ze strachu przed nieuchronnością zakryła twarz dłońmi. Stara kobieta z żalu i bezsilności opadła na ziemię, obok niej coś krzyczy mała dziewczynka w czerwonym szaliku.

Na twarzach łuczników wyczytane są też różne emocje. Jeden pogodził się z okolicznościami i zwiesił głowę w rozpaczy, drugi - już w podeszłym wieku - nie wierzy w to, co się dzieje i rozgląda się niewidzącym wzrokiem. Czarnobrody łucznik siedzi z kamienną twarzą - zebrał całą swoją wewnętrzną siłę w pięść, aby nie rozluźnić się iz honorem wytrzymać ciężkie próby, które go spotkały. A strzelec z rudymi włosami i czerwoną czapką patrzy wprost i z nienawiścią na cara Piotra I.

Ogromne napięcie wyczuwalne jest w pozie samego Piotra, siedzącego na koniu i nieco górującego nad resztą uczestników akcji. Emanuje z niego wielka siła i poczucie mocy.

Obraz Wasilija Surikova „Poranek egzekucji Streltsy” pokazuje konfrontację starego z nowym, mówi widzowi, że dla narodzin czegoś nowego należy zniszczyć stare, przestarzałe.

Rok malowania: 1881.

Wymiary obrazu: 218 x 379 cm.

Materiał: płótno.

Technika pisania: olej.

Gatunek: malarstwo historyczne.

Styl: realizm.

Galeria: Państwowa Galeria Tretiakowska, Moskwa, Rosja.

W 1877 roku Surikow został całkowicie niezależnie, bez niczyjej pomocy finansowej, przyjęty do swojego pierwszego dużego filmu „Poranek egzekucji Streltsy”. Egzekucja łuczników miała miejsce w Moskwie w 1698 roku. Głównym źródłem informacji merytorycznych był dla artysty pamiętnik sekretarza ambasady austriackiej Korba, naocznego świadka tego wydarzenia. Jednak Surikov bardzo się zmienił, zgodnie z jego rozumieniem znaczenia wydarzenia.

Z głęboką kalkulacją artystyczną i psychologiczną zobrazował nie samą egzekucję, ale poprzedzające ją minuty. Umożliwiło to przedstawienie na zdjęciu każdej twarzy w stanie najwyższego napięcia, które dodatkowo wzmacniane jest za pomocą kontrastów psychologicznych. Za plecami rudobrodego łucznika – „zła, zbuntowana”, w której „płonie płomień buntu” (słowa NM Szczekotowa) stoi zmiażdżona żalem matka, opłakująca skazanego na śmierć syna . Obok czarnobrodego łucznika stoi jego młoda żona, która próbuje wydobyć go z ponurego odrętwienia. Twardy starzec z bujną burzą siwych włosów położył rękę na głowie łkającej córki, zatopionej w kolanach. Wciąż pojawiał się silny kontrast między beznadziejną myślą a spontanicznym uczuciem. Stojący na wozie łucznik, który już poganiał żołnierza, odwrócił się gwałtownie od Piotra i skłonił głęboko przed ludem, żegnając się i prosząc go o przebaczenie. Gdzieniegdzie migoczą niebieskie mundury Przemienienia Pańskiego. Na ich twarzach nie ma ani gniewu, ani goryczy, ale raczej ukryte współczucie dla łuczników. W oddali widzowie ciekawi i obojętni.

Ale Peter widzi wszystko i pasjonuje się tym. Widz odnajduje go, podążając za wzrokiem rudobrodego łucznika. Jeździ konno, otoczony bliskimi bojarami i obcokrajowcami. „Jego twarz jest okropna”. Jest ucieleśnieniem gniewnej mocy. Peter patrzy bezlitośnie na łuczników, jak na pozostałości znienawidzonej przeszłości.

Artysta zepchnął jednak króla w głąb obrazu. Bohaterami zostali ludzie. Istotą płótna jest ukazanie niezwykłej, nadludzkiej odwagi, niezwyciężonej duchowej siły, jaką obdarzeni są łucznicy gotowi na śmierć. To naprawdę monumentalne postacie w swojej niezniszczalnej integralności. W obrazach łuczników stworzonych przez Surikov widz poznaje potężne siły ludu, manifestującego się w tragicznej sytuacji. Wizerunek wzburzonego tłumu ludzi, w którym każda twarz jest zauważalna i wymowna - to była specjalna troska artysty. „Wszyscy ludzie wyobrażali sobie, jak bardzo się martwią. Jak dźwięk wielu wód - powiedział później Surikow.

Na pierwszym planie obrazu znajdują się grupy łuczników i ich rodziny. Ich żal jest ukazany w wyrazistych i zróżnicowanych rysach – żony i matki, córki i synowie są całkowicie nim pokryte. Żal zniszczył ich myśli, zmiażdżył ich wolę. Ponad tym wzburzonym morzem same postacie łuczników wznoszą się jak niewzruszone klify. Przeszli przez okropności tortur. Nieubłagany bieg wydarzeń uczynił z nich bohaterów dramatu historycznego. Kończą się ostatnie minuty ich życia. Ale w żadnym z nich nie ma nawet cienia wyrzutów sumienia czy wahania. Sprawa, której oddali swoje życie, stawiała ich ponad interesami osobistymi, a nawet rodzinnymi.

Godne uwagi jest to, że każdy obraz na obrazie oparty jest na wizerunku portretowym prawdziwej osoby. Sam Surikov opowiadał o tym, kogo napisał, rudowłosego lub czarnobrodego łucznika i kilku innych postaci. Ale jednocześnie wszyscy weszli w sam obraz, nieskończenie daleko od postaci - codziennej, codziennej - którą mieli w portretowych szkicach. Surikow przerobił te szkice, podnosząc wizerunki łuczników do stopnia typowej pewności i znaczenia, do obrazów heroicznych. Podobną metodę twórczą obserwujemy w twórczości Surikova aż do Stepana Razina.

Tło architektoniczne obrazu jest nierozerwalnie związane z jego treścią. Wspaniale jest ukazana katedra św. Bazylego Błogosławionego, której kopuły są odcięte przez górną krawędź obrazu. Technika ta wzmacnia wrażenie jej monumentalności. Sylwetka katedry nie tylko spaja całą kompozycję, ale niejako przedstawia wizerunek samego ludu, niewzruszony, wieczny. Ruch historii odbywa się na murach świątyni. „To wszystko wydawało mi się krwawe” — powiedział Surikow. Św. Bazylego Błogosławionego Gromada, Miejsce straceń, baszty i mury Kremla otaczają przestrzeń. W całej architekturze panuje niezmienna historyczna autentyczność. „Przesłuchiwałem ściany, a nie księgi”, powiedział Surikow.

Obraz powstał w oparciu o głębokie zrozumienie środowiska historycznego i codziennego oraz wzruszającą miłość artysty do wszystkich detali. Surikow widział w nich wyraz narodowości. Udało mu się właściwie zrozumieć ludowy charakter architektury św. Bazylego Błogosławionego, wyjątkową oryginalność jej form i kolorów. Subtelnie wyczuwalne są proporcje wież Kremla. W strojach męskich, kobiecych, wojskowych, a nawet w tak drobnych detalach jak łuki, uprzęże, wozy wyrażają się żywe poczucie narodowego charakteru. Tutaj niektóre szczegóły nabierają szczególnego znaczenia. Żelazo felg połyskuje jak srebro w przyklejonym do nich błocie. I to zestawienie ziemi, czarnej i lepkiej, i metalu, solidnego, czystego i błyszczącego, mimowolnie kojarzy się z charakterem bohaterów: ich wysokie walory duchowe, przejawiające się w toku wydarzeń historycznych, mienią się jak czysty metal. Nie bez powodu Surikov tak kochał ten szczegół, który nie ginie w złożonej kompozycji obrazu.

„Poranek egzekucji Streltsy” został wystawiony na IX wystawie objazdowej w marcu 1881 roku. Jeszcze przed otwarciem wystawy Repin napisał do Pawła Tretiakowa: „Malarstwo Surikowa wywiera na wszystkich nieodparte, głębokie wrażenie. Wszyscy jednogłośnie okazali gotowość dania jej najlepszego miejsca; każdy ma wypisane na twarzach, że jest naszą dumą na tej wystawie... Dziś jest już oprawiona i wreszcie ustawiona... Cóż za perspektywa, jak daleko zaszedł Piotr! Potężny obraz!”

RANEK KARY STRELETSKAYA

Wasilij Surikow

Wiosna 1881 roku była spóźniona. W lutym przygrzało słońce, a w marcu znów wybuchła zimna pogoda. Ale Wasilij Iwanowicz Surikow chodził w świetnym humorze. Zablokowany! Skończył obraz, który malował od kilku lat... Obraz cierpiący sercem, przemyślany w najdrobniejszych szczegółach... Nawet źle spał w nocy, płakał we śnie, dręczony wizjami egzekucji . On sam później powiedział: „Kiedy pisałem »Strelcow« widziałem najstraszniejsze sny: co noc widziałem w snach egzekucje. Pachnie krwią. Bałem się nocy. Obudzisz się i będziesz zachwycony. Spójrz na zdjęcie: Dzięki Bogu, nie ma w tym horroru ... Nie mam krwi na moim zdjęciu, a egzekucja jeszcze się nie rozpoczęła ... Chciałem przekazać powagę ostatnich minut, ale nie egzekucję w ogóle. "

W marcu w Petersburgu miała zostać otwarta wystawa Wędrowców, na której pojawił się pierwszy obraz W. Surikova. Artystę V. Surikov od zawsze fascynowały majestatyczne wątki, ucieleśniające ducha epoki, dające pole do popisu wyobraźni i jednocześnie dające pole do szerokich artystycznych uogólnień. I zawsze interesował go los ludzi na szerokim skrzyżowaniu historii.

Zasłużenie uwielbiony jako największy artysta Wasilij Iwanowicz Surikow w dziedzinie malarstwa historycznego nie ma sobie równych wśród rosyjskich artystów. Co więcej, na całym świecie trudno wymienić innego malarza, który tak głęboko wniknąłby w przeszłość swojego ludu i tak pasjonująco odtworzyłby ją w żywych obrazach artystycznych. Czasami odchodził od „listu” źródła historycznego, jeśli było to konieczne do wyrażenia jego zamiaru. Na przykład sekretarz ambasady austriackiej w Rosji Johann Georg Korb w „Dzienniku z podróży do Moskwy” opisał egzekucję łuczników ( kiedy Piotr I wyjechał za granicę w 1697 roku, niezadowoleni z jego innowacji łucznicy zbuntowali się. Wracając, car Piotr kazał przesłuchać ich pod straszliwymi torturami. Potem nastąpiły bezlitosne egzekucje, po których armia obronna była stopniowo niszczona.), która miała miejsce w październiku 1698 r. we wsi Preobrażenskoje. V. Surikov przenosi akcję swojego obrazu „Rano egzekucji ulicznych” na Plac Czerwony, nie tylko dlatego, że potrzebował konkretnej scenerii, a we wsi Preobrażenskoje nie zachował się. Wydarzenie na placu egzekucyjnym na tle starożytnej katedry św. Bazylego Błogosławionego i murów Kremla, zgodnie z jego planem, zyskało dużą wiarygodność historyczną.

Według własnego uznania V. Surikova, pierwotna idea „Streltsova” powstała z wrażeń z życia syberyjskiego. Jej szczególny, osobliwy sposób życia, witalność tradycji Starego Testamentu, legendy rodzinne, oryginalni, silni ludzie - wszystko to wzbogaciło artystę o taką skarbnicę żywych wrażeń, z której czerpał później przez całe życie. Sam artysta wspominał później: „Byli potężni ludzie. Silnej woli. Zakres jest szeroki we wszystkim. A moralność była okrutna. Na placach publicznie odbywały się egzekucje i kary cielesne”.

Historia powstania obrazu „Poranek rozstrzelania ulicznych” zaczyna się od momentu, gdy w drodze do Petersburga (w 1869 r.) W. Surikow zatrzymał się na jeden dzień w Moskwie. Tutaj po raz pierwszy zobaczył Plac Czerwony, Kreml, starożytne katedry. A potem, przez wszystkie lata studiów w Akademii Sztuk Pięknych, niósł ten pielęgnowany pomysł, by w 1878 roku zacząć go realizować. W tym roku powstał szkic ołówkiem, na którym napis został wykonany ręką samego V. Surikova: „Pierwszy szkic” Streltsova „w 1878 roku”. Postacie są tu ledwo zarysowane, nadal warunkowe, ale już na nim postawiono te główne punkty zaczepienia, na których opiera się kompozycja obrazu w jego ostatecznej formie. Kompozycja podzielona jest na dwie części: po lewej – łucznicy, po prawej – Piotr i jego świta, a przede wszystkim wznoszą się kopuły katedry św. Bazylego Błogosławionego.

Artysta czerpał inspiracje nie tylko z rzeczywistości. Bardzo szczegółowo studiował źródła historyczne, ze szczególną uwagą czytał wspomnianą już książkę I.G. Korba, z której nie umknęło wiele charakterystycznych szczegółów. I tak na przykład jeden ze skazanych łuczników, idąc do bloku rąbania, powiedział do stojącego nieopodal cara Piotra: „Odsuń się, panie. Muszę tu leżeć ”.

I. Korb opowiada też o niesfornych żonach i matkach, głośno zawodzących i biegających za skazanymi na miejsce egzekucji. Wspomina też zapalone świece, które trzymali w rękach idący na śmierć, „aby nie umrzeć bez światła i krzyża”. Przytacza też tak niezwykły fakt: ze stu pięćdziesięciu skazanych łuczników tylko trzech było posłusznych i poprosiło cara o ułaskawienie ( zostało im udzielone ułaskawienie). Reszta poszła na śmierć bez skruchy i umarła ze spokojną odwagą.

Jednak tak wyrazista i żywa narracja IG Korba służyła Wasilijowi Surikowowi jedynie jako płótno dla ucieleśnienia jego planu. Traktował go swobodnie, często odbiegając nawet od strony merytorycznej. Tak więc w rzeczywistości nie rozstrzelano ich na Placu Czerwonym przez powieszenie (jak pokazano na obrazie V. Surikowa), na Placu Czerwonym łucznikom odrąbano głowy, a to było już w lutym 1699 r. I. Korb w swoim „Dzienniku” zawiera opisy obu egzekucji, ale artysta połączył je w jedną fabułę, wiele szczegółów zmienił i zinterpretował na swój własny sposób. A co najważniejsze, przeniósł uwagę z samej egzekucji na ostatnie minuty przed egzekucją. W. Surikow świadomie odrzucił spektakl masakry, ten prymitywny efekt, który mógł przesłonić prawdziwy sens tej tragedii.

To prawda, że ​​​​kiedyś V. Surikov próbował napisać egzekucję. To było po I.E. Repin powiedział: „Dlaczego nie masz ani jednej straconej osoby? Wisiałbyś tu na szubienicy, na właściwym samolocie.” „Jak odszedł”, wspominał później artysta, „i chciałem spróbować. Wiedziałem, że to niemożliwe, ale chciałem wiedzieć, co by się stało. Narysowałem też kredą postać wisielca. I właśnie wtedy niania weszła do pokoju - jak zobaczyła, straciła przytomność i rozbiła się. Nawet tego dnia wjechał Paweł Michajłowicz Tretiakow: „Co chcesz zepsuć obraz?” Tak więc V. Surikov zdecydowanie odmówił „przestraszenia” widza.

W przyćmionym świetle szarego poranka ciemnieje sylwetka katedry św. Bazylego. Po prawej - mury Kremla, przy których pilnowana przez żołnierzy droga na widoczną nieopodal szubienicę. Piotr Wielki - na koniu, nieubłagany i stanowczy w swojej decyzji. Ale jego postać została zepchnięta na bok przez W. Surikowa w głąb obrazu, a cały jej pierwszy plan zajmuje tłum ludzi, zawstydzonych w pobliżu miejsca egzekucji i wozów z przywiązanymi łucznikami.

Wszędzie, gdzie to było możliwe, artysta starał się znaleźć żywe prototypy bohaterów do swojego malarstwa. Jednocześnie oczywiście martwił się nie tylko zewnętrznym podobieństwem żywego modelu z charakterem obrazu, ale także wewnętrznym. Jedną z głównych postaci dzieła jest namiętny, nieposkromiony rudobrody łucznik, który przez cały obraz kieruje groźne spojrzenie na Piotra. I. Repin pomógł mu znaleźć model, który później wspominał: „Uderzony podobieństwem jednego z łuczników, którego nakreślił, siedzącego w wozie z zapaloną świecą w ręku, namówiłem Surikowa, by poszedł z mnie na cmentarz Vagankovskoe, gdzie jeden grabarz był typem cudu. Surikov nie zawiódł się: Kuzma pozował mu przez długi czas, a Surikov, nawet po imieniu „Kuzma”, nawet później, zawsze zapalał się z uczuciem szarych oczu, nosa jak latawiec i odrzuconego czoła ”.

Na zdjęciu ten rudobrody łucznik niejako skupia na sobie oburzenie i buntowniczość całej masy, która u innych przejawia się bardziej powściągliwa i skryta. Jest na skraju śmierci, ale moc życia płonie w nim nieubłaganie w tych ostatnich minutach. Nie zwraca uwagi na płaczącą żonę, jest całkowicie pochłonięty cichym wyzwaniem, które rzuca carowi Piotrowi. Ściśnięty mocno jak nóż, świeca w jego dłoni rzuca czerwonawe refleksy na śniadą twarz z ogromnymi, błyszczącymi oczami, drapieżnym nosem i szeroko rozciętymi nozdrzami. Za nim, w cichym smutku, jego żona wykręciła ręce i pochyliła głowę. Na pierwszym planie matka łucznika: w jej oczach zaschły łzy, z bólu pękają tylko brwi. Nogi ma w dybach, ręce związane w łokciach, ale widz od razu widzi, że nie jest uległy. Niezrównana wściekłość i gniew błyszczą na twarzy rudobrodego, wydawało się, że zapomniał o nieuchronnej śmierci i nawet teraz jest gotowy do ponownego rzucenia się do bitwy.

Dobrze chodzi, nie potyka się,

To szybko rozgląda się po wszystkich ludziach,

Że nawet tutaj król nie jest posłuszny...

Ojciec-matka nie słucha,

Nie zlituje się nad młodą żoną,

Nie choruje na swoje dzieci.

Mocno trzyma świecę i czarnobrody łucznik. W jego smagłej twarzy wyraźnie można wyczytać wiarę w słuszność jego sprawy. W oczekiwaniu na śmierć nie zauważa szlochu swojej żony, która zbladła od łez: gniewne spojrzenie spod brwi jest również rzucone w prawo.

Dostojna powaga ostatnich minut przed śmiercią widoczna jest na twarzy szarego od tortur siwego łucznika. W bezgranicznej rozpaczy rzuciła się na niego jego córka, na której jasnowłosej, rozczochranej głowie leżała ciężko zawiązana ręka starca.

Napięta intensywność namiętności po lewej stronie obrazu kontrastuje ze spokojem i obojętnością po prawej stronie. Centralne miejsce zajmuje Piotr I, którego twarz zwrócona jest do czerwonobrodego łucznika. Lewą ręką ściska wodze konia – tak samo władczo i gniewnie jak łucznik świecą. Car Piotr jest nieugięty i groźny, patrzy surowo i gniewnie na łuczników. Chociaż nawet twarze niektórych zagranicznych ambasadorów pokazują współczucie. Cudzoziemiec w czarnym kaftanie (przypuszczalnie ambasador Austrii Christopher Gviriente de Walle) przygląda się egzekucji w zamyśleniu. Spokojnie dostojny bojar w długim futrze z sobolowym brzegiem. Wcale nie przejmują się jasnymi plamami na koszulkach z celi śmierci ani samymi tragicznymi wydarzeniami, które rozgrywają się na placu…

Wasilij Iwanowicz Surikow był malarzem historycznym z samej istoty swojego talentu. Historia była dla niego czymś drogim, bliskim i osobiście przeżytym. W swoich obrazach nie osądza i nie wydaje wyroku, ale jakby wzywa widza do przeżycia na nowo wydarzeń z przeszłości, do zastanowienia się nad losem ludzi i losami ludzi. „Taka jest surowa, a czasem okrutna rzeczywistość” – mówi nam artysta – „Spójrz i osądź sam, kto jest winien, a kto ma rację”.

Z księgi 100 wspaniałych obrazów autor Ionina Nadieżda

BOYARYNYA MOROZOVA Wasilij Surikow Historia powstania tego obrazu jest najbogatsza w materiały, które opowiadają o tajemnicach twórczości artystycznej Wasilija Surikowa. Zachowały się niemal wszystkie etapy jej poszukiwań kompozycyjnych, utrwalone w różnych szkicach – od najbardziej

Z książki Emocjonalny elementarz od Ah do ay-yay-yai Autor Strelkova Ludmiła Pietrownau

PORANNY WIECZÓR MĄDSZY Nadszedł poranek, który, jak wiecie, jest mądrzejszy niż wieczory. Dasha obudziła się i natychmiast zmartwiła: „Gdzie jest Natalie?” Natalie spała spokojnie i oczywiście miała zamknięte oczy. Dasha posadziła ją, niebieskie oczy Natalie otworzyły się i spojrzały na dziewczynę bez życia.

Z książki Życie codzienne rosyjskiego majątku XIX wieku Autor Ochliabinin Siergiej Dmitriewicz

Z książki Życie codzienne szlachty epoki Puszkina. Znaki i przesądy. Autor Ławrentiewa Elena Władimirowna

Rano właściciela ziemskiego. Rano właściciela ziemskiego. A.G. Venetsianov. 1823 g.

Z księgi Fantiki Autor Genis Aleksander Aleksandrowicz

Z książki Obserwacja Japończyków. Ukryte zasady postępowania Autor Kowalczuk Julia Stanisławowna

Z książki Rok byka - MMIX Autor Romanow Roman Romanowicz

Z książki Historia malarstwa rosyjskiego w XIX wieku Autor Benois Aleksander Nikołajewicz

Moonlight Morning Rozdział 18 „The Pechowi Goście” różni się nieco od sąsiednich rozdziałów strukturą działania. Po pierwsze, wydarzenia tego samego dnia opisane są dwukrotnie: najpierw z punktu widzenia wuja Berlioza, potem ten sam okres widzimy oczami barmana Sokowa. Inny

Z książki Namiętna Rosja Autor Mironov Georgy Efimovich

XXXIII. V.I.Surikov Tutaj, na przełomie naszej ery nowożytnej, będziemy musieli porozmawiać o jednym z najbardziej niesamowitych rosyjskich artystów - o Surikovie, mimo że był studentem Akademii i nadal jest uczestnikiem wystaw objazdowych. Musimy o nim porozmawiać

Z książki Życie i zwyczaje carskiej Rosji autor Anishkin V.G.

Z księgi 100 znanych artystów XIX-XX wieku. Autor Rudyczewa Irina Anatolijewna

Egzekucje Jak wiemy, od śmierci ukochanej żony Anastazji minęło zaledwie osiem dni, a Iwan zdecydował się już na nowe małżeństwo. Od tego czasu w pałacu zaczęła się zabawa. Początkowo król bawił się żartami i rozmowami, potem zaczęły się uczty, mówiono, że wino cieszy serce,

Z książki Encyklopedia słowiańska Autor Artemow Władysław Władimirowicz

Konie sielc, Zofia, chronione przez mocne mury klasztoru, w którym zewsząd gromadzili się ludzie służby, nie bały się już strzylec. Zażądała, aby łucznicy przysłali do niej po dwudziestu wybranych mężczyzn z każdego pułku.

Z książki Srebrny wiek. Galeria portretów bohaterów kultury przełomu XIX-XX wieku. Tom 3.S-Z Autor Fokin Pavel Evgenievich

WASYLIJ IWANOWICZ SURIKOW (ur. 1.12.1848 - zm. 03.06.1916) Wybitny malarz rosyjski, mistrz gatunku historycznego. Akademik i profesor malarstwa. Laureat nagród: srebrnych i złotych medali Akademii Sztuk Pięknych; Order Anny na szyi do malowania „Rady Ekumeniczne” w

Portret artysty we wnętrzu jego obrazów. Wasilij Iwanowicz Surikow Wasilij Iwanowicz Surikow urodził się w syberyjskim mieście Krasnojarsk 12 stycznia 1848 r. w rodzinie kozackiej. W jego obrazach, przesiąkniętych rzadkim pięknem barw narodowych, jest ta prawdziwa wiedza o życiu i…

Historia jednego obrazu. „Rano wykonania Streltsy”. W.I.Surikow.

JAK ZAPROJEKTOWANO OBRAZ
W tym okresie swojego życia Surikow przeniósł się z Petersburga do Moskwy, a o swoich osobistych wrażeniach Surikow pisał: „Zaczęło się tu, w Moskwie, coś dziwnego ze mną. Przede wszystkim czułem się tu lepiej niż w Petersburgu.
Gdy tylko zaczęło się ściemniać, ja... wyruszyłem na wędrówkę po Moskwie i coraz bardziej pod mury Kremla. Właśnie o zmierzchu te mury stały się ulubionym miejscem moich spacerów. A potem pewnego dnia idę po Placu Czerwonym, w pobliżu nie ma duszy ...
I nagle w wyobraźni rozbłysła scena egzekucji strzelca, ale jest tak wyraźnie, że nawet serce zaczęło bić. Poczułem, że jeśli napiszę to, co sobie wyobrażałem, to wyjdzie niesamowity obraz.”

ŻYCIE OSOBISTE
Przez lata pracy nad obrazem „Poranek egzekucji ulicznych” w życiu Surikova zaszły wielkie zmiany. Udało mu się ożenić, w rodzinie urodziły się dwie córki - Olga i Elena. Jego żona Elizaveta Avgustovna Chare była Francuzką przez ojca, a przez matkę była krewną dekabrysty Svistunova. Spotkali się ponownie w Petersburgu w kościele św. Katarzyny na Newskim Prospekcie, gdzie przyszli posłuchać muzyki organowej.

Portret E.A. Surikovej, żony artysty
„Wszyscy mówili o niej jako o aniele” – wspominała jej córka Olga Konczałowska. Współcześni podkreślali, że podobnie jak jej mąż unikała imprez towarzyskich, czuła się nieswojo w dużym społeczeństwie. Żyła w interesie męża i udało jej się stworzyć mu komfort w domu. Szczęście rodzinne zostało przyćmione jedynie złym stanem zdrowia młodej żony.

Autoportret, 1879
Ślub odbył się 25 stycznia 1878 r. w cerkwi Włodzimierza w Petersburgu. Ze strony pana młodego obecna była tylko rodzina Kuzniecowów i Czystyakowów. Surikow obawiał się reakcji matki na wiadomość o małżeństwie z Francuzką i nie poinformował o ślubie swoich krewnych w Krasnojarsku.
Młodzi ludzie osiedlili się w Moskwie. Malarz pogrążył się w pracy nad obrazem „Poranek egzekucji Streltsy”. Przez kilka lat Surikov nie napisał niczego obcego. Uchwycony pomysł obrazu całkowicie wypełnił wszystkie jego myśli.

strzelec
Tak nazywali się pierwsi przedstawiciele regularnych wojsk w Rosji. W 1550 r. strzelców-miliantów zastąpiła armia strzelecka, która pierwotnie liczyła 3 tys. W 1632 r. łączna liczba łuczników wynosiła 33 775, a na początku lat 80. XVII wieku wzrosła do 55 tys.
W ostatnich dziesięcioleciach XVII wieku moskiewscy łucznicy stali się aktywnymi uczestnikami procesów politycznych zachodzących w kraju i niejednokrotnie z bronią w ręku stawiali opór działaniom rządu (powstanie 1682, zamieszki 1698). To ostatecznie przesądziło o decyzji Piotra I o wyeliminowaniu armii strzeleckiej.

Zamieszki z 1698 r.
W marcu 1698 r. w Moskwie pojawiło się 175 strzelców z 4 pułków strzelców, którzy brali udział w kampaniach azowskich Piotra I w latach 1695-1696, pilnie wezwanych przez księżniczkę Zofię Aleksiejewnę. Zofia Aleksiejewna przekonywała, że ​​Piotr I nie był jej bratem, co oznacza, że ​​podczas jego 2-letniej podróży do Europy doszło do zastępstwa.
Podjęta przez władze moskiewskie próba aresztowania składających petycje za spisek w Moskwie nie powiodła się. Łucznicy schronili się w osadach i nawiązali kontakt z księżniczką Zofią Aleksiejewną, więzioną w klasztorze Nowodziewiczy.
6 czerwca łucznicy przesiedlili swoich dowódców, wybrali po 4 elektów w każdym pułku i ruszyli w kierunku Moskwy. Powstańcy (2200 osób) zamierzali wynieść na tron ​​księżniczkę Zofię lub, w przypadku jej odmowy, przebywającego na wygnaniu W.W. Golicyna.
14 czerwca rząd wysłał pułki Preobrażenskiego, Siemionowskiego, Lefortowskiego i Butyrskiego (około 4 000 ludzi) oraz szlachecką kawalerię przeciwko strelce, po rewizji nad rzeką Chodynką pułki wyruszyły z Moskwy. 17 czerwca, na czele łuczników, AI Repnin zajął klasztor Nowe Jeruzalem (Zmartwychwstanie). 18 czerwca, 40 wiorst na zachód od Moskwy, rebelianci zostali pokonani.

EGZEKUCJA SAGITTARIUSZA
22 i 28 czerwca z rozkazu Szejna powieszono 56 „hodowców” zamieszek, 2 lipca – kolejnych 74 „uciekinierów” do Moskwy. Ubiczowano i zesłano 140 osób, 1965 osób wysłano do miast i klasztorów.
Piotr I, który pilnie wrócił z zagranicy 25 sierpnia 1698 r., poprowadził nowe śledztwo („wielkie poszukiwania”). W Moskwie egzekucje rozpoczęły się 10 października 1698 r.
W sumie stracono około 2000 łuczników, z batami, napiętnowanych i wygnanych 601 (w większości nieletnich). Piotr I osobiście odciął głowy pięciu łucznikom.
Śledztwo i egzekucje trwały do ​​1707 roku. Pod koniec XVII - początek XVIII wieku. 16 pułków strzelców, które nie brały udziału w powstaniu, zostało rozwiązanych, a strzelcy wraz z rodzinami zostali wypędzeni z Moskwy do innych miast i zaciągnięci do mieszczan.
Wydarzenia te zostały przedstawione na słynnym obrazie Wasilija Surikova „Poranek egzekucji ulicznych”, który został namalowany w 1881 roku.

O ZDJĘCIU


Surikov przedstawia moment, w którym grupa łuczników, wywieziona na Plac Czerwony (na miejsce egzekucji), czeka na egzekucję. Wszyscy inaczej reagują na nadchodzącą zagładę.
Centralnym wątkiem obrazu i jego głównym emocjonalnym rdzeniem jest sprzeciw łuczników wobec królewskiej tyranii. Najbardziej symboliczny jest wizerunek rudobrodego żołnierza. Jego ręce są związane, nogi zakute w kajdany, ale nieprzejednane spojrzenie płonące nienawiścią uderza w całą przestrzeń obrazu, zderzając się z gniewnym i równie nieubłaganym spojrzeniem Piotra.


Bardzo ważny jest projekt architektoniczny płótna. Samotna wieża Kremla odpowiada samotnej postaci cara; druga, bliższa wieża, jednoczy w jedną całość tłum obserwatorów, bojarów i cudzoziemców; równomierna formacja żołnierzy dokładnie powtarza linię muru Kremla. Artysta celowo przeniósł wszystkie konstrukcje na miejsce egzekucji, wykorzystując kompozycyjną technikę łączenia planów i tworzenia efektu ogromnego tłumu ludzi. Katedra kontynuuje i wieńczy to ludzkie zgromadzenie, ale centralny namiot Kościoła wstawienniczego nie wydawał się pasować do przestrzeni: jest „odcięty” przez górną krawędź obrazu i symbolizuje obraz Rosji, ściętej przez Piotr I.

Ściska w dłoniach świecę z unoszącym się w górę jęzorem płomienia.Jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że sposób trzymania przypomina nóż.
Wbił w Petera jastrzębie spojrzenie pełne nienawiści i gniewu, nie zwracając uwagi na matkę opłakującą swojego zbuntowanego syna.

Car Piotr i jego świta sprzeciwiają się całej masie Streletów. Siedzi na koniu. Jego spojrzenie jest gniewne i bezlitosne. Jest nieruchomy, jak posąg na piedestale. Postać Piotra jest nieco arbitralna.

W pomyśle artysty Piotr jest uosobieniem nowej Rosji, autokratą, nieubłaganym i bezlitosnym w eksterminacji wszystkiego, co utrudnia rozwój kraju. Wydał rozkaz, a żołnierze pułku Preobrażenskiego bez wahania prowadzą skazanych łuczników na egzekucję.


Czarnobrody łucznik w czerwonym kaftanie narzuconym na ramiona jest w ponurym oszołomieniu. Strzelec z burzą siwych włosów, w białej koszuli, pociesza szlochającą córkę pogrzebaną na jego kolanach, daje przemieniającemu się żołnierzowi świecę i dzielnie czeka na nieuniknione.

Szkic żony Archera.

W pewnej odległości łucznik stanął na wóz na pełną wysokość, wyzywająco odwrócił się do Piotra i pożegnał lud zgodnie z rosyjskim zwyczajem - ziemskim ukłonem. Jeden łucznik jest już prowadzony na egzekucję.

Pożegnanie synka i jego żony, wrzeszczących w szaleństwie z żalu, złamało mu siły: nogi się ugięły, głowa opadła na pierś, ręce zwisały; kaftan i kapelusz wrzuca się w błoto, świeca, która wypadła z rąk, dopala się, ledwo się tli. Żaden z łuczników nie prosi o litość.


Najbliżej widza (w środku zdjęcia) są dwie staruszki i siedząca na ziemi dziewczyna w czerwonym szaliku. Płaczą o współczucie, błagają o pomoc. Ale nic nie może powstrzymać zbliżającej się egzekucji, ruch historii jest nieubłagany.
Głównym bohaterem historii są ludzie - artysta wysuwa na pierwszy plan obrazy.


Cudzoziemcy po prawej w milczeniu obserwują, co się dzieje, ale wtedy z przerażeniem opiszą, jak rosyjski autokrata osobiście działał jako kat. Piotr osobiście odciął głowy pięciu buntownikom i jednemu duchownemu, który pobłogosławił bunt siekierą i zabił mieczem ponad osiemdziesięciu łuczników.
Car zmusił też do udziału w okrutnym odwetu swoich bojarów, którzy nie umiejąc posługiwać się siekierą i zadali skazanym swym postępowaniem nieznośne męki. Surikow przeczytał o tym wszystkim w dzienniku sekretarza ambasady austriackiej Korb, naocznego świadka wydarzeń.
Ale na samym obrazie nie ma krwawych scen: artysta chciał przekazać wielkość ostatnich minut, a nie samą egzekucję. Tylko mnogość czerwonych detali ubioru, a także szkarłatna sylwetka Katedry wstawiennictwa, górująca nad tymi samymi skazanymi łucznikami i ich rodzinami, przypomina widzowi, ile krwi przelano w ten tragiczny poranek.
W „Poranku egzekucji ulicznych” (a potem w obrazie „Bojarynia Morozowa”) Surikow doskonale wykorzystał barwy i formy sztuki ludowej starożytnej Rosji. Wcześniej żaden rosyjski artysta nie zagłębił się w skarbnicę rosyjskiej sztuki ludowej z tak wdzięczną miłością.
Artysta celowo zmienił czas egzekucji łuczników. Wiadomo, że jesienne egzekucje z 1698 r. miały miejsce we wsi Preobrazhenskoye.Egzekucja w Moskwie odbyła się zimą w lutym 1699 r., a na zdjęciu nie jest to zima, ale jesienny krajobraz.

Artysta wykonał wiele wstępnych szkiców życiowych do obrazu. Tak więc łucznik z czarną brodą został napisany od jego wuja Stepana Torgoshina; siwowłosy łucznik to wygnaniec, który mieszkał w osadzie w Krasnojarsku; rudobrody łucznik o orle oczy - grabarz cmentarza Wagankowskiego (według artysty Kuzma „był złym, buntowniczym typem”). Malowane łuki i wozy, stroje łuczników, sukienki damskie i szaliki - wszystko to zostało wstępnie opracowane i naszkicowane.

Wszystkie budynki architektoniczne są symboliczne. Kremlowska wieża odzwierciedla postać samotnego w tym tłumie Piotra, pobliska wieża staje się ikoną dla postaci gapiów, bojarów i zagranicznych gości. Żołnierze, rozciągnięci w wyraźnej linii, stoją jak mur Kremla.
Cerkiew Wasyla Błogosławionego zdaje się jednoczyć ogromną rzeszę ludzi, a kopuła cerkwi Najświętszej Bogurodzicy jest odcięta w górnej części obrazu. Warto zauważyć, że krytycy uważają go za symbol odciętej Rosji. Dziesięć innych kopuł staje się symbolami zapalonych świec, z których jedna zainspirowała kiedyś Surikov.

CECHY OBRAZU

Cyfra 7 jest symboliczna dla obrazu: 7 płonących świec, 7 łuczników, którzy zostaną straceni, 7 rozdziałów katedry św. Bazylego. Symboliczna jest też świeca, która wpadła w błoto – to dusza deptana przez Piotra.
Car Piotr nie był tak okrutny i fanatyczny, jak napisał go Surikow. Niezawodnie wiadomo, że gdy nadszedł ranek egzekucji, zaoferował każdemu ze 150 łuczników ułaskawienie, ale z dalszymi wzmiankami.
Tylko troje z nich rozumiało wartość życia i pokoju swoich bliskich, a król dał im to. Reszta podeszła do szafotu, dumnie podnosząc głowy i patrząc z wściekłością na młodego Piotra.
Jest jeszcze jeden moment w "Poranku egzekucji ulicznych" - jest piękny ze szczególną śmiertelną urodą. Płótno jest bogate w jasne stroje, kostiumy łuczników i wieże Kremla. To jakby odbicie tego, że nawet po śmierci wielu ludzi pozostali będą żyć, przekazując z pokolenia na pokolenie historie o Piotrze i łucznikach.

Cała praca Surikova charakteryzuje się niesamowitą troską o tych, którzy przychodzą oglądać jego obrazy: „Miałem pomysł, aby widz nie był niepokojony, aby we wszystkim był spokój ...” - powiedział o jego „Strzelec”. Mimo grozy przekazanego wydarzenia historycznego, artysta starał się jak najdyskretniej oddać tragizm ludzkich losów.
Żadnych pozornie pretensjonalnych popisów i teatralności, żadnych podniesionych toporów, rąk wzniesionych ku niebu, zakrwawionych ubrań, szubienicy i odciętych głów. Tylko głęboki dramat ogólnonarodowej żałoby.
Nie chcę odwracać się od tego obrazu z dreszczem, wręcz przeciwnie, patrząc na niego coraz bardziej zanurzasz się w szczegółach, wczuwasz się w jego bohaterów, dotkliwie rozumiesz okrucieństwo tamtych czasów.
Obraz „Rano egzekucji ulicznych” został wystawiony na IX wystawie objazdowej w marcu 1881 roku. Jeszcze przed otwarciem Ilya Repin pisał do Pawła Tretiakowa:
„Malarstwo Surikowa wywiera na wszystkich nieodparte, głębokie wrażenie. Wszyscy jednogłośnie okazali gotowość dania jej najlepszego miejsca; każdy ma wypisane na twarzach, że jest naszą dumą na tej wystawie... Dziś jest już oprawiona i wreszcie ustawiona... Cóż za perspektywa, jak daleko zaszedł Piotr! Potężny obraz!”
Tretiakow natychmiast nabył to genialne dzieło historyczne do swojej kolekcji, płacąc mistrzowi osiem tysięcy rubli.

Wasilij Iwanowicz Surikow Rano egzekucji Strelets. 1881 Olej na płótnie. 218 na 379 cm Państwowa Galeria Tretiakowska, Moskwa.

Surikow urodził się i wychował w Krasnojarsku, w rodzinie należącej do starych rodów kozackich, które podbiły Syberię wraz z Ermakiem. W tych surowych krainach, gdzie ludzie są przyzwyczajeni do polegania tylko na sobie, nadal zachowały się starożytne zwyczaje i kanony staroobrzędowców. Wrodzona zdolność do nieustannej walki znalazła odzwierciedlenie w kolorystyce i doborze tematów jego obrazów.
Po ukończeniu Akademii Petersburskiej przeniósł się do Moskwy, gdzie otrzymał lukratywny rozkaz udziału w projektowaniu katedry Chrystusa Zbawiciela.
Jego wspomnienia: „... Ale przede wszystkim zostałem schwytany przez Kreml z jego murami i wieżami. Sama nie wiem dlaczego, ale poczułam w nich coś zaskakująco bliskiego mi, jakby było to dobrze znane od dawna. Gdy tylko zaczęło się ściemniać, ja... wyruszyłem na wędrówkę po Moskwie i coraz bardziej pod mury Kremla. Te ściany stały się ulubionym miejscem moich spacerów właśnie o zmierzchu… A potem pewnego dnia spacerowałem po Placu Czerwonym, w pobliżu nie było żadnej duszy… I nagle w mojej wyobraźni rozbłysła scena egzekucji strzelca i tak było tak wyraźnie, że nawet moje serce biło. Poczułem, że jeśli napiszę to, co sobie wyobrażałem, to wyjdzie niesamowity obraz.”
Prace nad obrazem rozpoczął w 1878 r., a 1 marca 1881 r. został zaprezentowany na wystawie Towarzystwa Wędrownych Wystaw Artystycznych.
Ten obraz opowiada o zmianie epok.
Najważniejszymi postaciami aktorskimi są nie łucznicy i nie Piotr, ale dziewczyna z czerwonym szalikiem na głowie (wizerunek nowego, rodzącego się we krwi Rosji), która zacisnęła nadgarstek jednej dłoni w słabą pięść, oraz palcami drugiej dłoni dotyka ramienia siedzącej kobiety, której stopy (symbol rozdroża) ustawione są w różnych kierunkach; i pogrążoną w żałobie staruszkę, której ciemne ubrania nadają tragiczny charakter całego obrazu. (Obraz opuszczającej Rosję). Kontynuacja rozwoju wizerunku młodej Rosji - Piotra ze współpracownikami i spiczastych wież Kremla. Rozwój wizerunku dawnej Rosji - odchodzących w zapomnienie łuczników. Ta stara Rosja jest piękna i majestatyczna, jak kościoły katedry św. Bazylego.
Na temat tego obrazu napisano wiele badań, dodam tylko, że ten obraz jest o opozycji władzy wobec wolnych, lodu wobec płomienia, zimnej suwerennej władzy wobec zbuntowanych dusz (obraz płonących świec).
W tłumie, wśród obserwujących ludzi stłoczonych na stopniach placu egzekucyjnego, Surikov również uchwycił swój wizerunek. W portrecie określa się najprawdopodobniej jako neutralny wobec wydarzeń z życia codziennego pisarza. Jego litość jest po stronie łuczników i odchodzącej starożytności, ale na zdjęciu nie ma też żadnej nagany wobec powstającego nowego Kraju.
Użyte materiały.