Skład Tołstoja L.N. Podsumowanie: Wojna i pokój

Epos to starożytny gatunek, w którym życie przedstawiane jest w skali narodowo-historycznej. Powieść to nowy gatunek europejski, związany z zainteresowaniem losem jednostki.

Cechy eposu w „Wojnie i pokoju”: w centrum - historyczny los narodu rosyjskiego w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r., znaczenie jego bohaterskiej roli i obraz bytu „integralnego”.

Cechy powieści: „Wojna i pokój” opowiada o życiu prywatnym ludzi, ukazuje konkretne osobowości w ich rozwoju duchowym.

Gatunkiem powieści epickiej jest stworzenie Tołstoja. Ideologiczne i artystyczne znaczenie każdej sceny i każdej postaci staje się jasne dopiero w ich powiązaniach z obszerną treścią eposu. Epicka powieść łączy w sobie szczegółowe obrazy z życia Rosjan, sceny batalistyczne, artystyczną narrację autora i filozoficzne dygresje. Podstawą treści powieści epickiej są wydarzenia o dużej skali historycznej, „życie jest wspólne, a nie prywatne”, odzwierciedlone w losach jednostek. Tołstoj osiągnął niezwykle szeroki zasięg wszystkich warstw życia rosyjskiego - stąd ogromna liczba postaci. Ideologicznym i artystycznym rdzeniem dzieła jest historia ludu i droga najlepszych przedstawicieli szlachty do ludu. Dzieło nie zostało napisane w celu odtwarzania historii, nie jest kroniką. Autorka stworzyła książkę o życiu narodu, stworzyła prawdę artystyczną, a nie wiarygodną historycznie (wiele z ówczesnej historii nie zostało zawarte w książce; dodatkowo przeinacza się rzeczywiste fakty historyczne w celu potwierdzenia główna idea powieści - przesada starości i bierności Kutuzowa, portret i szereg działań Napoleona).

Dygresje historyczne i filozoficzne, refleksje autora nad przeszłością, teraźniejszością i przyszłością są istotną częścią struktury gatunkowej Wojny i pokoju. W 1873 r. Tołstoj podjął próbę odciążenia konstrukcji dzieła, oczyszczenia księgi rozumowania, co w opinii większości badaczy spowodowało poważne szkody w jego twórczości. Uważa się, że nieporęczność, ociężałość epok (zdań), wieloaspektowość kompozycji, wiele wątków fabularnych, obfitość autorskich odchyleń są integralnymi i koniecznymi cechami Wojny i Pokoju. Samo zadanie artystyczne – epickie pokrycie ogromnych pokładów życia historycznego – wymagało złożoności, a nie lekkości i prostoty formy. Skomplikowana struktura syntaktyczna prozy Tołstoja jest narzędziem analizy społecznej i psychologicznej, istotnym składnikiem stylu powieści epickiej.

Wymogom gatunku podporządkowana jest także kompozycja „Wojny i pokoju”. Fabuła oparta jest na wydarzeniach historycznych. Po drugie, ujawnia się sens losów rodzin i jednostek (przeanalizuj wszystkie opozycje, zob. wyżej).

„Dialektyka duszy” (cechy psychologii Tołstoja).

„Dialektyka duszy” to ciągły obraz wewnętrznego świata bohaterów w ruchu, w rozwoju (według Czernyszewskiego).

Psychologizm (pokazujący postacie w rozwoju) pozwala nie tylko obiektywnie przedstawić obraz życia duchowego bohaterów, ale także wyrazić autorską ocenę moralną przedstawionych.

Sposoby psychologicznego obrazowania Tołstoja:

1. Analiza psychologiczna na zlecenie autora-narratora.
2. Ujawnienie mimowolnej nieszczerości, podświadome pragnienie lepszego widzenia się i intuicyjnego szukania samousprawiedliwienia (na przykład myśli Pierre'a o tym, czy iść do Anatola Kuragina, po tym, jak da Bolkonsky'emu słowo, by tego nie robić).
3. Monolog wewnętrzny wywołujący wrażenie „zasłyszanych myśli” (np. strumień świadomości Nikołaja Rostowa podczas polowania i pościgu za Francuzem; Książę Andrzej pod niebem Austerlitz).
4. Sny, ujawnienie procesów podświadomych (np. sny Pierre'a).
5. Wrażenia postaci ze świata zewnętrznego. Uwaga skupia się nie na samym obiekcie i zjawisku, ale na tym, jak postrzega je postać (na przykład pierwsza piłka Nataszy).
6. Detale zewnętrzne (np. dąb na drodze do Otradnoye, niebo Austerlitz).
7. Rozbieżność między czasem, w którym akcja faktycznie się odbyła, a czasem, w którym została opowiedziana (np. wewnętrzny monolog Maryi Bolkonskiej o tym, dlaczego zakochała się w Nikołaju Rostowie).

Według N. G. Czernyszewskiego Tołstoja najbardziej interesował „sam proces umysłowy, jego formy, jego prawa, dialektyka duszy, aby bezpośrednio zobrazować proces umysłowy za pomocą wyrazistego, ostatecznego terminu”. Czernyszewski zauważył, że artystyczne odkrycie Tołstoja było obrazem wewnętrznego monologu w postaci strumienia świadomości. Czernyszewski wyróżnia ogólne zasady „dialektyki duszy”: a) Przedstawienie wewnętrznego świata osoby w ciągłym ruchu, sprzeczności i rozwoju (Tołstoj: „człowiek jest substancją płynną”); b) Zainteresowanie Tołstoja punktami zwrotnymi, momentami kryzysowymi w życiu człowieka; c) Eventfulness (wpływ wydarzeń w świecie zewnętrznym na wewnętrzny świat bohatera).

Raport

Cechy gatunkowe powieści „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja

Iwa Ziuzina

III kurs, dr hab. 4636

filologia rosyjska

Powieść „Wojna i pokój” to dzieło na dużą skalę. Obejmuje 16 lat (od 1805 do 1821) życia Rosji i ponad pięciuset różnych bohaterów. Wśród nich są prawdziwe postacie opisywanych wydarzeń historycznych, postacie fikcyjne i wielu ludzi, którym Tołstoj nawet nie podaje nazwisk, na przykład „generał, który zamówił”, „oficer, który tam nie dotarł”. Pisarz chciał więc pokazać, że ruch historii nie następuje pod wpływem konkretnych osobowości, ale dzięki wszystkim uczestnikom wydarzeń. Aby połączyć tak ogromną ilość materiału w jednym dziele, autor stworzył nieużywany wcześniej przez żadnego pisarza gatunek, który nazwał powieść epicką.Jest to jeden z nielicznych dzieł w światowej literaturze XIX wieku, gdyż które słusznie proponuje nazwa epickiej powieści. Podstawą jego treści są wydarzenia o dużej skali historycznej, życie ogólne, a nie prywatne, ujawnia się w nim proces historyczny, osiągnięto niezwykle szeroki zasięg życia rosyjskiego we wszystkich jego warstwach, w wyniku czego liczba postaci jest tak duża, w szczególności postacie ze środowiska ludowego.

Powieść opisuje prawdziwe wydarzenia historyczne: bitwy pod Austerlitz, Shengrabenskoye, Borodino, zawarcie traktatu pokojowego w Tylży, zdobycie Smoleńska, kapitulację Moskwy, wojnę partyzancką i inne, w których manifestują się prawdziwe osobowości historyczne. Wydarzenia historyczne w powieści odgrywają również rolę kompozycyjną. Ponieważ bitwa pod Borodino w dużej mierze zadecydowała o wyniku wojny z 1812 roku, jej opisowi poświęcono 20 rozdziałów, jest to kulminacyjne centrum powieści. Praca zawiera obrazy bitwy, ustępujące obrazowi świata jako całkowitego przeciwieństwa wojny, pokoju, jako istnienia wspólnoty wielu, wielu ludzi, a także przyrody, czyli wszystkiego, co otacza człowieka w przestrzeni i czasie. Spory, nieporozumienia, ukryte i jawne konflikty, strach, wrogość, miłość... Wszystko to jest prawdziwe, żywe, szczere, jak sami bohaterowie dzieła literackiego.

Uderza zasięg narodu rosyjskiego w pracy: majątki szlacheckie, arystokratyczne salony stołeczne, święta wiejskie i przyjęcia dyplomatyczne, największe bitwy i obrazy spokojnego życia, cesarze, chłopi, dygnitarze, właściciele ziemscy, kupcy, żołnierze, generałowie. Na kartach powieści spotykamy ponad 500 postaci. Wszystkie, a zwłaszcza gadżety, są w ciągłym poszukiwaniu. Ulubieni bohaterowie Tołstoja nie są bez skazy, ale dążą do perfekcji, szukają sensu życia, spokój jest dla nich równoznaczny ze śmiercią duchową. Ale droga do prawdy i prawdy jest trudna i ciernista. Postaci stworzone przez Tołstoja odzwierciedlają moralne i filozoficzne poszukiwania samego autora powieści. Powieść opowiada o wydarzeniach rozgrywających się na trzech etapach walki Rosji z bonapartystyczną Francją. Tom 1 opisuje wydarzenia z 1805 roku, kiedy Rosja prowadziła na swoim terytorium wojnę z Francją w sojuszu z Austrią. W II tomie z lat 1806-1807, kiedy wojska rosyjskie znajdowały się w Prusach. Tom III i IV poświęcony jest szeroko zakrojonemu obrazowi Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, którą Rosja toczyła na ojczystej ziemi. Epilog ma miejsce w 1820 roku.

Najbardziej złożona tkanka artystyczna, historyczna i filozoficzna powieści utkana jest z życia codziennego i obrazów historycznych, z obrazu epokowych wydarzeń w życiu ludzi i kulminacyjnych minut życia jednostek - wielkich i nieznanych, rzeczywistych i fikcyjnych ; od przemówienia narratora i namiętnych monologów samego autora, który niejako wysunął się na pierwszy plan i usunął swoich bohaterów, przerwał akcję powieści, by porozmawiać z czytelnikiem o czymś niezwykle ważnym, ostro kwestionować ogólnie przyjęty punkt widzenia zawodowych historyków i uzasadniać jego zasady.

Pierwszym i ogólnym tematem każdego eposu jest wojna i pokój. Tytuł jest w najwyższym stopniu zgodny z „duchem eposu”, który, jak każdy przyznaje, występuje w książce Tołstoja. Tematem i głównym wydarzeniem książki jest wojna i pokój, a w kompozycji główny podział realizowany jest na rozdziały na „pokojowe” i „wojskowe”, zastępując się nawzajem. Jednocześnie znaczenie tytułu zdaje się podwajać – mianowicie znaczenie drugiego pojęcia: pokój. Tu nie jest już tak jednoznacznie i prosto – pojawia się pytanie, w jakim sensie słowo „świat” jest podane, gdyż podstawę do tego stanowi tekst księgi. Słowo to jest przecież nie tylko w tytule, ale przenika cały tekst powieści, obejmuje szeroki zakres treści i układa się w całą siatkę znaczeń. „Świat” w tekście powieści Tołstoja w swej istocie jest nieprzetłumaczalny. To nie tylko „pokój” przeciwny wojnie, znak ciszy, pokoju i harmonii, ale także „pokój”, który pojawia się w znaczeniu kosmicznym – „cały świat” lub „wszyscy ludzie”.

W „świecie” autor nadał specyficzny sens życia doczesnego, całą nieskończoność powiązań w życiu człowieka z jego różnorodnością relacji, opinii, zdarzeń, zrozumiałych lub nie celów, w których trzeba się poruszać i podejmować decyzje. To życie „na świecie”, które jest obrazem „nieładu wolnego światła”, zostaje skontrastowane z innym znaczeniem „pokoju” w powieści Tołstoja. W kontekście powieści innym znaczeniem słowa „świat” jest antypoda słowa „ziemia”, która w swoim znaczeniu zbliża się do słowa „niebo” i przypomina pojęciami Boga, wiary i śmierci. Świat to nie tylko ogólne połączenie ludzkiego życia, które bohaterowie książek Tołstoja niejednokrotnie przedstawiali jako chaos, gra przypadku, ale to także połączenie szczególne celowe, harmonijna całość, „królestwo prawdy”. ”. W granicach tekstu oryginalnego różnicę tę wyraża również odmienna pisownia konkretnego słowa – „mir” i „mir”, gdzie pojęcie „mir” pojawia się w miejscach, gdzie wyraźnie sprzeciwia się wojnie, a „mir” ” jest używane w znaczeniu „cały świat / wszyscy ludzie”.

Podjęto wiele prób zbadania głównej kompozycji powieści, które zasadniczo różnią się podejściem. Początkowo badacze widzieli swoje zadanie w odnalezieniu w powieści głównych etapów rozwoju akcji, tego, czym według ogólnie przyjętych koncepcji kompozycji - otwarcia, kulminacji, rozwiązania. Z prac autorki na ten temat można odnotować TL Motyleva, która w swoich badaniach wyjaśnia, że ​​pomimo braku krawata w ogólnie przyjętym znaczeniu tego słowa – zdarzenia początkowego, które determinowało dalszy rozwój akcji, od Już na pierwszych stronach dzieła istnieje nieuchronny konflikt, który leży u podstaw eposu. Mianowicie: sprzeczność i wrząca wojna między państwem rosyjskim a armią napoleońską. Główną sprężyną akcji jest konkretne pogłębienie i rozwinięcie tej fabuły, bitwę pod Borodino można uznać za kulminację narracji, a wypędzenie Napoleona z Rosji za rozwiązanie. W tym przypadku miejsce samego rozwiązania jest dość nietypowe - bo akcja powieści nie kończy się na nim. Ten tradycyjny pogląd na kompozycję powieści, zdaniem innych badaczy, jest zbyt ogólnym schematem, który nie obejmuje kompletności i logiki wątków powieści, podobnie jak nie podporządkowuje wielu procesów życiowych przedstawionych w książka.

Kolejną próbę interpretacji kompozycji powieści można zauważyć w pracach B. Bursova, który postanawia odejść od tradycyjnego schematu teoretycznego i literackiego. Wyznaje teorię odrębnych ośrodków kompozycyjnych „Wojny i pokoju”, które są w niej najważniejszymi momentami wydarzenia historycznego, ale rozpatrywanymi osobno. W pierwszym tomie takim centrum, według Bursowa, jest bitwa pod Austerlitz, aw trzecim - Borodino. Co więcej, rozważa się tu znaczenie bitwy pod Borodino nie tylko jako centrum kompozycyjnego tomu trzeciego, ale i całego dzieła jako całości.

Zupełnie inną zasadę uwzględniania osobliwości kompozycji powieściowej wyprowadzono w monografii A. Saburowa. Epizod bitwy pod Borodino uznawany jest za kulminację dzieła, ale wiodącą rolę w tym rozwoju odgrywa jego tak zwana „struktura zewnętrzna” I. Rozwój ten bada relacje w powieści między stroną faktyczną a fikcją, wojną i pokojem, rozumowaniem autora i częścią narracyjną, elementem scenicznym i opisowym. W rezultacie praca ta bada osobliwości kompozycji gatunkowej powieści w oderwaniu od specyficznych poglądów pisarza na życie, od osobliwości jego światopoglądu. Metoda, która nie została zaakceptowana przez inną część badaczy, którzy w swoich opracowaniach skoncentrowali się na moralnych i filozoficznych ideach autora i Reeve'a. Rozwój został przyjęty. wyszczególnia cechy kompozycji Jeanne powieści niezależnie od specyficznych poglądów pisarza na życie, konkretnej powieści (V. Selinov, S. Leushev).

Oczywiście bez uwzględnienia podstaw filozoficznych powieści nie sposób zrozumieć metod jej konstrukcji. Wszystko tutaj jest zdeterminowane pragnieniem pisarza, aby w sposób artystyczny uzasadnić swój pogląd na ludzi, życie i społeczeństwo. Fikcja autora zajmuje w powieści nie mniejsze miejsce niż rzetelny pod względem znaczeniowym materiał, a także zawiera wiele przesłanek filozoficznych w rozumieniu nie tylko działań wojennych, ale także codziennego życia obywatelskiego i codziennego ludzi. Szczególną uwagę zwraca się na rolę mas w historii, etyczne reprezentacje najlepszych i myślących ludzi z zaawansowanych rodów szlacheckich, materialne i karierowe motywy klasy rządzącej, problemy miłości, małżeństwa i rodziny.

Fikcja w powieści rozszerza się także z intencji pisarza, oprócz wydarzenia historycznego, ukazać w całości życie ludzi, co nie zawsze jest bezpośrednio związane z toczącą się wojną. Według samego pisarza, odzwierciedlonego w projekcie przedmowy, odróżnia on swoje zadanie od zadania historyka: „Historyk i artysta, opisując epokę historyczną, mają dwa zupełnie różne tematy. Jako historyk będzie się mylił, jeśli będzie starał się przedstawić osobę historyczną w całej jej integralności, w całej złożoności relacji do wszystkich aspektów życia, a tym samym mimowolnie przeoczyć i przesłonić jego główne zadanie - wskazać udział osoby w wydarzenie historyczne, więc artysta nie spełni swojej pracy rozumiejąc człowieka jako historyka, zawsze przedstawiając go w sensie historycznym ”(13, 57). Właśnie te słowa samego autora pokazują, że uważa za swój obowiązek dotknięcie wszystkich aspektów życia i oczywiście naświetlenie ich z filozoficznego punktu widzenia. Zadaniem pisarza jest stworzenie eposu, czyli jak mu się wydaje, kompletny obraz życia społeczeństwa na początku wieku ze wszystkimi rodzajami życia i obyczajami poddanej Rosji. Głównie ta intencja tłumaczy wyjątkową kompletność opisu codziennych zjawisk życiowych - narodzin i śmierci człowieka, przeżyć kochanków, polowań, hazardu, pojedynków, chorób, nieposłuszeństwa chłopów wobec damy, przeżyć matki żołnierza , zatrucie kochanka, uczucia religijne człowieka - jednym słowem wszystko, co wtedy było człowiekiem. W trakcie lektury całej powieści można zobaczyć, jak pisarz stara się w pełni ogarnąć życie epoki, opisać życie ludzkości na pewnym etapie historycznym, pokazać kolejność wydarzeń i to, jak żyli wtedy ludzie.

Przez dwie równe części autor przypisuje miejsce w powieści zarówno operacjom wojskowym, jak i wydarzeniom z życia cywilnego. Pod tym względem przemienność scen wojskowych i codziennych jest podana w mniej więcej tych samych częściach, jest w równowadze w stosunku do całego tomu powieści. Przerywając opisy operacji wojskowych, narracja opisuje rozwój prawie wszystkich linii kroniki rodzinnej - życie Kuragina, Bołkońskiego, Bezuchowa, Rostowa. W pracy nad pierwszą połową powieści zwykle przeprowadza się opis wszystkich rodzin - na przykład po bitwie w Shengraben, w związku z rozwojem fabuły, pokazano Kuragina, Pierre'a Bezuchowa i Bolkonskiego. O jakichkolwiek wydarzeniach z życia rodzinnego Rostów nie wspomina się tutaj, ale autor wspomina o nich, przestrzegając przyjętego porządku ich utrzymywania w polu widzenia narracji.

W umyśle autora dwie połowy powieści – militarno-historyczna i cywilna – odpowiadają wymowom tytułu „Wojna i pokój” i służą jako jego doprecyzowanie, tj. pokój jest tu znów pojmowany nie tylko jako przeciwieństwo wojny, ale także jako codzienne cywilne, niemilitarne życie ludzi. W porównaniu jednego i drugiego pojawiają się jednak również odcienie semantyczne, które mówią o wpływie wojny na świat, ludzi, ich poglądy, uczucia i zachowanie.

Połączenie kroniki rodzinnej z wydarzeniami wojny ludowej stanowi główną oś rozwoju akcji powieściowej. W umiejętnym splocie dwustronnego działania, autorka z życiową obserwacją śledzi prywatne losy ludzi, zastanawiając się, jak ludzie o różnych pozycjach, poglądach i charakterach wytrzymywali wielką próbę i zachowywali się, jaki wpływ miał na nich kluczowy moment historyczny.

Zgodnie z tym powieść rozpoczyna się pokazem świata, a następnie przechodzi do obrazów wojennych. W ten sposób czytelnik poznaje głównych bohaterów, zanim staną się uczestnikami wojny. A to już wpływa na samo postrzeganie wojny jako zjawiska – nie jest to już tylko wojna, ale wojna z udziałem znajomych osób, które mają własne życie, myśli i aspiracje.

Kwestia gatunku „Wojna i pokój” to jeden z najtrudniejszych tematów na lekcjach szkolnych. Zazwyczaj uczniom trudno jest odpowiedzieć ze względu na dużą objętość tej pracy, która nie pozwala im na zrozumienie wszystkich cech książki od pierwszego razu. Dlatego w trakcie czytania należy zwrócić uwagę uczniów na główne punkty konstrukcji kompozycji, które pomogą określić cechy gatunkowe powieści.

Cechy fabuły

Problematyka gatunku „Wojna i pokój” bezpośrednio tkwi w fabule dzieła. Powieść obejmuje kilkadziesiąt lat życia głównych bohaterów. Autor zwraca szczególną uwagę na okres zmagań narodu rosyjskiego z francuską armią Napoleona. Epickie ujęcie wydarzeń zdeterminowało strukturę dzieła, na które składa się kilka wątków poświęconych różnym rodzinom, których losy splatają się w toku narracji.

Jednak głównym bohaterem dzieła są Rosjanie. Dlatego gatunek „Wojna i pokój” należy określić jako epos. Szeroki zakres wydarzeń determinował także cechy fabuły. Bohaterowie dzieła działają na tle wydarzeń historycznych początku XIX wieku. Zostają wciągnięci w wydarzenia militarne okresu sprawozdawczego, a ich losy i życie zależą od losów wojny.

Tło historyczne

Określając gatunek „Wojny i pokoju”, należy również wziąć pod uwagę historyczne podstawy fabuły. Autor nie tylko ograniczył się do opisania walki narodu rosyjskiego o wyzwolenie z najazdu francuskiego, ale także przedstawił panoramę rosyjskiego życia społecznego na początku XIX wieku. W centrum jego uwagi znajduje się życie kilku rodów szlacheckich (Rostów, Bolkonskich i innych). Nie ignorował jednak życia zwykłych ludzi.

W jego książce znajdują się szkice życia chłopskiego i wiejskiego, opis życia zwykłych ludzi. Wszystko to pozwala nam powiedzieć, że powieść „Wojna i pokój” to szeroka epopeja życia ludu. Książkę można nazwać rodzajem encyklopedii historii Rosji na początku panowania Aleksandra I. L. N. Tołstoja narysował dużą ilość materiałów archiwalnych, aby przedstawić prawdziwe wydarzenia i postacie historyczne. Dlatego jego praca wyróżnia się prawdziwością i rzetelnością.

Znaki (edytuj)

Tradycyjnie zwyczajowo wyróżnia się trzech głównych bohaterów dzieła - Natashę Rostovą, Andrieja Bolkonskiego i Pierre'a Bezuchowa. To w ich obrazach pisarz uosabiał najlepsze cechy charakterystyczne dla szlachty rozpatrywanego okresu. Ponadto ważną rolę w rozwoju fabuły odegrali również bohaterowie drugiego planu: brat Nataszy Nikołaj Rostow, rodzina księcia Andrieja i inni przedstawiciele szlachty, którzy od czasu do czasu pojawiają się w toku narracji .

Tak duża liczba postaci dała skalę dzieła sztuki, co po raz kolejny dowodzi, że powieść „Wojna i pokój” jest dziełem o charakterze epickim.

Linie fabularne

Aby określić gatunek książki, należy również zwrócić uwagę na dużą liczbę narracji fabularnych w dziele. Oprócz głównych historii - linii Pierre'a, Nataszy i księcia Andrzeja - powieść zawiera wiele dodatkowych szkiców pomocniczych z życia społeczeństwa danego czasu. Tołstoj opisuje szereg rodów szlacheckich, które w jakiś sposób wpływają na główny wątek.

Bohaterowie Wojny i Pokoju należą do różnych warstw społecznych, co komplikuje kompozycję narracji. Oprócz obrazów świeckich pisarz bardzo wiernie pokazuje wzrost ducha narodowego podczas inwazji francuskiej. Dlatego wątek militarny zajmuje poczesne, być może nawet główne miejsce w narracji.

Obraz wojny

Tołstoj w swojej pracy skupił się na popularnym charakterze wojny. To prości Rosjanie są słusznie uważani za głównego bohatera całej książki. Dlatego zwyczajowo nazywa się dzieło epickim. Ten pomysł autora określił cechy fabuły. W tekście życie szlachty w czasach pospolitych utrapień jest ściśle splecione z życiem zwykłych ludzi.

Bohaterowie powieści „Wojna i pokój” na jakiś czas zostają wyrwani ze zwykłego kręgu swojego życia i znajdują się w najstraszniejszym epicentrum wydarzeń. Książę Andriej zostaje śmiertelnie ranny, Pierre zostaje schwytany przez Francuzów i wraz ze swoim nowym przyjacielem, zwykłym chłopem Płatonem Karatajewem, cierpi wszystkie trudy niewoli, Natasza i jej rodzina opuszczają Moskwę i opiekują się rannymi. W ten sposób pisarz pokazał, jak w chwili zagrożenia cała ludność Rosji zjednoczyła się do walki. To po raz kolejny dowodzi, że Wojna i pokój to powieść epicka.

Główne wydarzenia

O tym, że książka jest napisana w duchu eposu, świadczy fakt, że najważniejsze, kluczowe wydarzenia narracji mają dużą skalę. Na przykład rana księcia Andrzeja na polu Austerlitz, kiedy nastąpiła rewolucja w jego światopoglądzie, jest sceną, która zadziwia czytelnika wielkością i rozmachem panoramy. Wszak bitwa ta była jedną z najważniejszych w trakcie wojen napoleońskich, angażowała dużą liczbę uczestników i miała ogromne znaczenie dla umocnienia sukcesu Francji. To samo można powiedzieć o bitwie pod Borodino. „Wojna i pokój” to powieść, w której autor starał się przede wszystkim pokazać ogólny impuls całego narodu rosyjskiego w walce z wrogiem. A scena tej bitwy najlepiej pokazuje patriotyczny entuzjazm wszystkich uczestników. Pierre pomaga zwykłym żołnierzom najlepiej, jak potrafi, podczas ataku artyleryjskiego i chociaż w ogóle nie wie, jak obchodzić się z bronią, to jednak robi wszystko, co w jego mocy, aby pomóc żołnierzom.

W ten sposób autor umieszcza swoich bohaterów w samym epicentrum wydarzeń, aby pokazać ich jedność z ludźmi. To po raz kolejny dowodzi epickiego charakteru dzieła. Obejmowanie wszystkich aspektów społeczeństwa jest ważną cechą pracy. Pisarz przedstawił historię Rosji początku XIX wieku, przedstawiając życie społeczne i kulturalne wszystkich jej majątków. Dlatego jego książka jest słusznie uważana za najbardziej znaną i znaczącą epopeję w literaturze tego stulecia. I dopiero w XX wieku M. Szołochowowi udało się stworzyć równie wspaniałe płótno życia ludowego w powieści „Cichy Don”.

Wojna i pokój. Cechy gatunkowe, historia powstania

W 1862 r. Tołstoj ożenił się i zabrał żonę z Moskwy do Jasnej Polany, gdzie na dziesięciolecia ustanowiono porządek jego życia.

Tołstoj zaczął pisać Wojnę i pokój pod koniec 1863 roku, kończąc pracę nad opowiadaniem Kozacy. W 1869 powstała powieść; opublikowany w grubym czasopiśmie M.N. Katkov „Rosyjski Biuletyn”. Powieść oparta jest na historycznych wydarzeniach militarnych, artystycznie przetworzonych przez pisarza. Historycy twierdzą, że Wojna i pokój są nie tylko wiarygodne historycznie, ale także historycznie ważne.

Cechy gatunku

„Wojna i pokój” to wyjątkowe zjawisko gatunkowe (w twórczości ponad 600 bohaterów, w tym 200 postaci historycznych, niezliczone sceny z życia codziennego, 20 bitew)… Tołstoj doskonale rozumiał, że jego twórczość nie mieściła się w żadnym z kanonów gatunkowych . W swoim artykule „Kilka słów o księdze” Wojna i pokój” (1868) Tołstoj napisał: „To nie jest powieść, jeszcze mniej wiersz, jeszcze mniej kronika historyczna”. Od razu dodał: „Poczynając od „Martwych dusz” Gogola, a kończąc na „Martwym domu” Dostojewskiego, w nowym okresie literatury rosyjskiej nie ma ani jednego wybitnego dzieła literackiego, które pasowałoby do formy powieści, wiersz lub opowieść ”. Tołstoj ma rację, że literatura rosyjska odważnie eksperymentowała z formą gatunkową.

W przypadku „Wojny i pokoju” ustalono definicję gatunkową powieści epickiej, która odzwierciedla połączenie cech powieści i eposu w dziele. Romanoe początek wiąże się z przedstawieniem życia rodzinnego i prywatnych losów bohaterów, ich duchowych poszukiwań. Ale według Tołstoja indywidualna samoocena osoby jest dla niego katastrofalna. Tylko w jedności z innymi, w interakcji z „życiem wspólnym” można się rozwijać i doskonalić. Główne znaki eposu: duży tom pracy, który tworzy obraz życia narodu w historycznym dla niego punkcie zwrotnym (1812), a także jego wszechstronność. Ale jeśli istotą starożytnego eposu, na przykład Iliady Homera, jest prymat generała nad jednostką, to w eposie Tołstoja „życie wspólne” nie tłumi indywidualnej zasady, ale pozostaje z nią w organicznej interakcji.

Nieprzypadkowo wodny globus, który widzi w snach Pierre Biezuchow, nazywany jest modelem-analogiem gatunku i artystycznego świata epickiej powieści jako całości. Żywy globus, składający się z pojedynczych kropli spływających na siebie. Pierre Bezuchow jest pierwszym bohaterem Tołstoja, który w pełni ucieleśniał ideę Człowieka sformułowaną przez Tołstoja dopiero w ostatnich latach życia, ale ukształtowaną w nim, począwszy od pierwszych eksperymentów literackich: „Człowiek jest wszystkim " i "część wszystkiego".

Te same obrazy powtarzają się we śnie Petyi Rostowa, kiedy zasypiając, słyszy „harmonijny chór muzyczny”: „Każdy instrument, teraz podobny do skrzypiec, teraz do trąbki - ale lepszy i czystszy niż skrzypce i , jeszcze nie gra motyw, połączył się z innym, który zaczynał się prawie tak samo, z trzecim i czwartym, i wszyscy zlali się w jeden i ponownie rozproszyli, i znów połączyły się teraz z uroczystym kościołem, teraz z jasnym i zwycięskim ”.

W przeciwieństwie do starożytnego eposu, epicka powieść Tołstoja przedstawia nie tylko duchowy ruch bohaterów, ale także ich zaangażowanie w ciągły i niekończący się strumień życia. W „Wojnie i pokoju” nie ma żadnych ciągów ani rozwiązań w zwykłym tego słowa znaczeniu. Scena otwierająca w salonie Anny Scherer, ściśle mówiąc, nie „wiąże” niczego w akcji, ale wprowadza bohaterów i czytelników w ruch historii – od Wielkiej Rewolucji Francuskiej po „chwilę”. Cała estetyka książki podlega jednemu prawu: „Prawdziwe życie jest zawsze tylko w teraźniejszości”.

W drugiej części epilogu Tołstoj przedstawia swoją koncepcję filozofii historii:

1. historię tworzą same masy;

2. ludzie tworzą historię jeden po drugim, a nie razem;

3. ludzie nieświadomie tworzą historię.

Powieść przedstawia antytezę Napoleona i Kutuzowa. Tołstoj maluje nieco zredukowany portret Napoleona. Napoleon gra we wszystkim; on jest aktorem.

Kutuzow nie uważa się za demiurga historii. Wszędzie jest to proste. Tołstoj umniejsza jego zewnętrzną wielkość, ale podkreśla jego wewnętrzną aktywność. Kutuzow jest zewnętrznym ucieleśnieniem myśli popularnej.

Powieść jako gatunek literacki jest tworem literatury nowego czasu.

Charakterystyczne cechy powieści:

• wizerunek osoby w złożonych procesach życiowych,
• wieloliniowość fabuły, obejmująca losy wielu postaci,
• większa objętość w porównaniu z innymi epickimi formami.

Na pierwszy plan wysuwają się obrazy zwykłych ludzi, ich losy osobiste, wydarzenia z życia prywatnego i odzwierciedlenie w nich wydarzeń epoki, integralnego świata społecznego, który ich zrodził. Zwykle akcja utworów z gatunku powieściowego rozgrywa się we współczesnej rzeczywistości pisarza (z wyjątkiem tekstów historycznych i fantastycznych) lub wydarzeniach z niedalekiej przeszłości.

Oryginalność gatunku w powieści Tołstoja

Powieść „Wojna i pokój” to dzieło niezwykle złożone gatunkowo.

Jak powieść historyczna

Z jednej strony pisarz opowiada o wydarzeniach historycznych z przeszłości (wojny 1805-1807 i 1812).

Z tego punktu widzenia „Wojna i pokój” można by nazwać .

Działają w nim konkretne postacie historyczne (Aleksander 1, Napoleon, Kutuzow, Sperański), ale historia dla Tołstoja nie jest celem samym w sobie. Rozpoczynając pisanie pracy o dekabrystach, pisarz, jak sam powiedział, nie mógł nie zwrócić się do Wojny Ojczyźnianej z 1812 r., A następnie - do wojny 1805-1807 ("epoka naszego wstydu"). Historia w „Wojnie i pokoju” to podstawa, która pozwala odsłonić charaktery ludzi w dobie wielkich przewrotów narodowych, przekazać refleksje filozoficzne samego autora na temat globalnych problemów ludzkości – kwestii wojny i pokoju, rola jednostki w historii, prawa procesu historycznego itp. ...

Dlatego gatunek „Wojna i pokój” wykracza poza ramy po prostu powieści historycznej.

Jak rodzinny romans

Z drugiej strony możesz odnieść się do „Wojny i pokoju” do rodzinnego romansu: Tołstoj śledzi losy kilku pokoleń rodów szlacheckich (Rostów, Bołkońskich, Bezuchowów, Kuragininów). Ale losy tych ludzi są nierozerwalnie związane z wydarzeniami historycznymi na dużą skalę w Rosji. Oprócz tych bohaterów w „Wojnie i pokoju” występuje ogromna liczba postaci, które nie są bezpośrednio związane z losami bohaterów.

Wygląd na stronach powieści obrazów:

• kupiec Ferapontow, moskiewska dama, która wyjechała z Moskwy „z niejasną świadomością, że nie była służącą Bonapartego”,
• milicji, która przed Borodino zakładała czyste koszule,
• żołnierz baterii Raevsky'ego,
• partyzanci Denisov i wielu innych

przenosi powieść poza gatunek rodzinny.

Jak romans towarzyski

„Wojna i pokój” można nazwać romans społeczny... Tołstoj martwi się kwestiami związanymi ze strukturą społeczeństwa.

Pisarz pokazuje swój niejednoznaczny stosunek do szlachty opisując szlachtę petersburską i moskiewską, ich stosunek np. do wojny 1812 r. Równie ważna dla autora jest relacja między szlachtą a poddanymi. Relacje te są niejednoznaczne i Tołstoj nie może nie powiedzieć o tym (chłopskie oddziały partyzanckie i zachowanie chłopów boguczarowskich). W związku z tym możemy powiedzieć, że powieść pisarza nie mieści się w tych ramach gatunkowych.

Jak powieść filozoficzna

Lew Tołstoj znany jest nie tylko jako pisarz, ale także jako filozof. Wiele stron pracy poświęcono uniwersalnym problemom filozoficznym człowieka. Tołstoj świadomie wprowadza do powieści swoje refleksje filozoficzne, są one dla niego ważne w związku z opisywanymi przez niego wydarzeniami historycznymi. Przede wszystkim są to rozumowania pisarza dotyczące roli jednostki w historii i praw wydarzeń historycznych. Poglądy pisarza można nazwać fatalistycznymi: twierdzi on, że to nie zachowanie i wola postaci historycznych determinują przebieg wydarzeń historycznych. Wydarzenia historyczne składają się z działań i woli wielu ludzi. Dla pisarza Napoleon wydaje się zabawny,

„Jak dziecko jadące w powozie, ciągnące grzywkę i myślące, że prowadzi powóz”.

A Kutuzow jest świetny, rozumie ducha wydarzeń i robi to, co należy zrobić w konkretnej sytuacji.

Rozumowanie Tołstoja na temat wojny jest niezwykłe. Jako humanista odrzuca wojnę jako sposób na rozwiązywanie konfliktów, wojna jest obrzydliwa, wygląda jak polowanie (nie na darmo uciekający przed Francuzami Nikołaj Rostow czuje się jak zając, na który polują myśliwi), mówi Andriej Bołkoński Pierre o antyludzkiej istocie wojny przed bitwą pod Borodino. Pisarz upatruje przyczyny zwycięstwa Rosjan nad Francuzami w duchu patriotyzmu, który ogarnął cały naród i pomógł powstrzymać inwazję.

Jak romans psychologiczny

Tołstoj jest mistrzem i proza ​​psychologiczna... Głęboki psychologizm, opanowanie najsubtelniejszych ruchów ludzkiej duszy to niewątpliwa cecha pisarza.

Z tego punktu widzenia „Wojnę i pokój” można przypisać gatunkowi powieści psychologicznej. Tołstojowi nie wystarczy pokazać postacie ludzi w akcji, musi wyjaśnić psychologię ich zachowania, ujawnić wewnętrzne przyczyny ich działań. Taki jest psychologizm prozy Tołstoja.

Wszystkie te cechy pozwalają naukowcom zdefiniować gatunek „Wojny i pokoju” jak epicka powieść.

Skala opisywanych wydarzeń, globalność problemów, ogromna liczba postaci, aspekty społeczne, filozoficzne, moralne czynią z tej powieści dzieło wyjątkowe gatunkowo.