Trzeba o tym okresowo przypominać, aby nie ulec spekulacjom na ten temat ze strony liberałów i ich sojuszników. Dziś nie tylko media, ale także władze rosyjskie aktywnie podnoszą kwestię Zgromadzenia Ustawodawczego, którego rozwiązanie starają się przedstawiać jako zbrodnię bolszewików i pogwałcenie „naturalnej”, „normalnej” drogi historycznej Rosji ... Ale czy tak jest?

Sam pomysł Zgromadzenia Ustawodawczego jako formy rządu podobnej do Soboru Ziemskiego (który wybrał na cara Michaiła Romanowa 21 lutego 1613 r.) został wysunięty przez dekabrystów w 1825 r., następnie w latach 60. XIX w. został poparty przez organizacje „Ziemia i Wolność” i „Wola Narodna”, aw 1903 r. żądanie zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego zostało włączone do jej programu SDPRR. Ale podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej w latach 1905-07. masy proponowały wyższą formę demokracji - Sowieci. „Naród rosyjski dokonał wielkiego skoku — od caratu do Sowietów. Jest to niepodważalny i nigdzie indziej bezprecedensowy fakt ”(V. Lenin, t. 35, s. 239). Po rewolucji lutowej 1917 r. Rząd Tymczasowy, który obalił cara, do października 1917 r. nie rozwiązał ani jednej bolesnej kwestii i na wszelkie możliwe sposoby opóźnił zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, którego wybory rozpoczęły się dopiero po obaleniu Rządu Tymczasowego” , 12 (25) listopada 1917 i trwał do stycznia 1918. 25 października (7 listopada 1917 r.) odbyła się październikowa rewolucja socjalistyczna pod hasłem „Cała władza w ręce Sowietów!” Przed nią w Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej był rozłam na lewicę i prawicę; lewica poszła za bolszewikami, którzy prowadzili tę rewolucję (tj. zmienił się układ sił politycznych). 26 października 1917 r. II Wszechrosyjski Zjazd Sowietów przyjął Deklarację Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego. Nastąpiły dekrety rządu sowieckiego, rozstrzygające najboleśniejsze kwestie: dekret o pokoju; o nacjonalizacji ziemi, banków, fabryk; około ośmiogodzinnego dnia pracy i inne.

Pierwsze posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 (18) stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim w Piotrogrodzie, gdzie zebrali się 410 delegatów na 715 wybranych (tj. 57,3%)... Prezydium, złożone z prawicowych eserowców i mieńszewików, odmówiło rozpatrzenia Deklaracji i uznania dekretów rządu sowieckiego. Następnie salę opuścili bolszewicy (120 delegatów). Za nimi są lewicowi eserowcy (więcej o 150). Tylko 140 z 410 delegatów pozostało (34% uczestników lub 19,6% wybranych). Jest oczywiste, że w takim składzie decyzje Zgromadzenia Ustawodawczego nie mogły być uznane za prawomocne, dlatego zebranie zostało przerwane o godzinie piątej rano 6 (19) 1918 r. przez gwardię marynarzy rewolucyjnych. 6 (19 stycznia) 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych podjęła decyzję o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, a tego samego dnia decyzja ta została sformalizowana dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, który w szczególności powiedział: „ Konstytuanta zerwała wszelkie więzi między sobą a Rosją Sowiecką Republiką. Odejście od takiego Zgromadzenia Ustawodawczego frakcji bolszewickich i lewicowo-socjalistyczno-rewolucyjnych, które obecnie stanowią w radach celowo przytłaczającą większość i cieszą się zaufaniem robotników i większości chłopów, było nieuniknione... Jest jasne, że pozostała część Zgromadzenia Ustawodawczego może zatem odgrywać jedynie rolę przykrywki dla walki burżuazyjnej kontrrewolucji o obalenie władzy Sowietów. Dlatego Centralny Komitet Wykonawczy decyduje: Zgromadzenie Ustawodawcze zostaje rozwiązane ”.

Dekret ten został zatwierdzony 19 (31) stycznia 1918 r. przez delegatów III Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad - 1647 z głosem decydującym i 210 z głosem doradczym. W tym samym pałacu Taurydów w Piotrogrodzie. (Nawiasem mówiąc, mówcami byli bolszewicy: według Raportu - Lenin, Swierdłow; z wykształcenia RFSRR - Stalin).

Dopiero 8 czerwca 1918 r. w Samarze „wyzwolono” spod władzy sowieckiej w wyniku powstania korpusu czechosłowackiego pięciu delegatów spośród prawicowych eserowców (I. Szczowit, W. Wołski – przewodniczący, P. Klimuszkin, I. Niestierow i B. Fortunatow) byli wykształceni Komitet Członków Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch), który odegrał naprawdę „wybitną” rolę w podżeganiu do wojny domowej w Rosji... Ale nawet w okresie największej prosperity Komuchu, na początku jesieni 1918 r., obejmowała łącznie 97 z 715 delegatów (13,6%) ... W przyszłości delegaci „opozycji” do Zgromadzenia Ustawodawczego spośród prawicowych eserowców i mieńszewików nie odgrywali żadnej samodzielnej roli w ruchu „białym”, gdyż uważano ich, jeśli nie za „czerwonych”, to za „różowych”. , ale część z nich została rozstrzelana przez Kołczaków za „propagandę rewolucyjną”.

To są fakty historyczne. Z czego wynika, że ​​p Prawdziwa logika walki rewolucyjnej i politycznej w ogóle jest bardzo daleka od logiki „krokodylich łez” krajowych liberałów którzy są gotowi opłakiwać „śmierć rosyjskiej demokracji” w styczniu 1918 roku, skutecznie i bez szkody dla siebie „przetrawiając” wyniki „zwycięstwa rosyjskiej demokracji” w październiku 1993 r., chociaż żeglarz Żeleznyak i jego towarzysze nie wszyscy strzelają do przeciwników politycznych z karabinów maszynowych (nie mówimy tu nawet o karabinach czołgowych).

Na zakończenie można tylko powtórzyć znane słowa Lenina: „Asymilacja Rewolucji Październikowej przez lud jeszcze się nie skończyła” (V. I. Lenin, t. 35, s. 241). Są one nadal bardzo aktualne.

Zwołanie i rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego.

1) Idea Zgromadzenia Ustawodawczego (CA) zrodziła się w 1905 roku. nas - instytucja parlamentarna wybierana przez wszystkich na podstawie list partyjnych. Głosowanie powszechne, równe, bezpośrednie, tajne.

Problem USA określić strukturę społeczną i państwową Rosji.

2) W swojej pierwszej deklaracji z 2 marca 1917 r. Rząd Tymczasowy stwierdził, że uważa za swoje główne zadanie zwołanie zwołania USA. 13 marca powołano specjalne spotkanie w celu stworzenia „Przepisów wyborczych USA” Wybory przełożono na 12.11, a konwokację na 28.11. 3) Wybrano 715 członków USA 412 z nich to eserowcy, 183 bolszewicy, 17 mieńszewicy, 16 kadetów, 81 deputowanych z grup narodowych. 12.12 opublikowano tezy RSDLP (b). Autorem jest Lenin. „Interesy rewolucji są ponad formalnymi prawami Stanów Zjednoczonych”. 28 listopada tymczasowy przewodniczący USA Wybrano Czernowa. Pod koniec listopada powstała Unia Ochrony Stanów Zjednoczonych. 01.05.1918 w Pałacu Tavricheskiy otwarto Stany Zjednoczone. pod przewodnictwem Czernowa. Swierdłow zaproponował wsparcie rządu sowieckiego i wszystkich jego dekretów lub rozproszenie. Ponieważ bolszewicy i popierający ich lewicowi eserowcy byli w mniejszości, oznaczało to, że groziła im utrata władzy. Wobec faktu, że większość delegatów odmówiła uznania Tymczasowego Rządu Robotniczo-Chłopskiego i zażądała przekazania całej władzy Stanom Zjednoczonym, w nocy z 5 na 6 stycznia 1918 r. Lenin na zebraniu członków SNK, zasugerował, aby umożliwić delegatom zabranie głosu do końca, ale rano nie wpuszczać nikogo na spotkanie. Na rozkaz Ludowego Komisarza Gospodarki Morskiej Dybenko straż rozproszyła Stany Zjednoczone, a wielu jej członków zostało aresztowanych, a następnie rozstrzelanych. 6 stycznia 1918 r. Swierdłow jako przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego podpisał dekret o rozwiązaniu Stanów Zjednoczonych.

III Zjazd Sowietów

Zlikwidowanemu „zgromadzeniu ustawowemu” sprzeciwił się III Zjazd Rad, który rozpoczął się 10 stycznia 1918 r. Rozpoczął pracę jako zjazd delegatów robotniczych i żołnierskich, ale 13 połączył się z Wszechrosyjskim Zjazdem Chłopskim . W dniach 13-18.01 trwa już III Zjazd Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich. 60% deputowanych stanowili bolszewicy.

Decyzje Kongresu:

1) Kongres zatwierdził Lenina „Deklarację Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego”, w której Rosję określono jako „republikę Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Był to pierwszy akt konstytucyjny, który później stanowił pierwszy rozdział pierwszej konstytucji sowieckiej.

2) Kongres zatwierdził środki podjęte przez rząd sowiecki w celu osiągnięcia powszechnego pokoju demokratycznego.

3) Zjazd podjął uchwałę w sprawie instytucji federalnych Republiki Radzieckiej. Republika Rosyjska powstała na bazie unii narodów, jako federacja sowieckich republik narodowych.

4) Zatwierdzanie polityki Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych.

5) Przyjęto ustawę o socjalizacji ziemi.

6) Wszystkie dekrety zostały wprowadzone w życie, tj. przestał być tymczasowy. Jako najwyższy organ władzy ogłoszono Wszechrosyjski Zjazd Rad. W przerwach między zjazdami - Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy.

Pojedyncze spotkanie

Socjal-rewolucjoniści wyznaczyli demonstrację poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, w którego obronie planowali zaangażować żołnierzy pułków Preobrażenskiego i Siemienowskiego, którzy w krytycznych momentach 1917 r. pozostali neutralni a nawet przeciwstawił się bolszewikom. Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego, rewolucjonista socjalistyczny Wiktor Czernow, przypomniał: „Preobrażeńcy i Semenowi przyjęli rezolucje na korzyść Zgromadzenia Ustawodawczego. Nie chcieli wierzyć w możliwość jego porażki. przedstawiciele ludu, zgodzili się iść w jego obronie, zwłaszcza jeśli byli wspierani przez dywizję pancerną, wielokrotnie też wypowiadali się na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego. Dywizja pancerna miała zademonstrować tę lojalność w dniu swojego otwarcia. Jednak Czernow kontynuuje: „w nocy przed otwarciem Zgromadzenia Ustawodawczego robotnicy warsztatów naprawczych zorganizowani przez bolszewików wykonali powierzone im zadanie. Przez umiejętny „sabotaż techniczny” pojazdy pancerne zostały zamienione w nieruchome, jak sparaliżowane stosy żelazo." Wynik był logiczny: „W koszarach Przemienienia Pańskiego i Semenowi panuje ponura i przygnębiona atmosfera. Czekali na przybycie samochodów pancernych i byli gotowi udać się z nimi do Pałacu Taurydzkiego, mając nadzieję, że w takich warunkach bolszewicy wycofaliby się bez rozlewu krwi. Samochody pancerne nie przyjechały. Nastrój się obniżył.”

Po stronie przeciwników bolszewików pozostały więc tylko nieuzbrojone pokojowe tłumy. „Prawda” zagroziła dzień wcześniej: „To będzie demonstracja wrogów ludu. 5 stycznia dywersanci, burżuazja i słudzy burżuazji zademonstrują na ulicach Piotrogrodu. Ani jednego uczciwego robotnika, ani jeden sumienny żołnierz nie weźmie udziału w tej demonstracji wrogów ludu. Każda próba przedostania się grup kontrrewolucjonistów na teren Pałacu Taurydów zostanie energicznie powstrzymana przez siły militarne.

Jednak te zagrożenia nie zadziałały. Od rana 5 stycznia (18) wiele, wiele tysięcy „dywersantów” i „sług burżuazji” przeszło z różnych części miasta do Pałacu Taurydzkiego.

Jednak już na dalekich podejściach do niego zostali zatrzymani przez uzbrojone patrole. To, co wydarzyło się później, najlepiej opisuje naoczny świadek: „Czerwony gwardzista w szarej marynarce i białym kapeluszu zdarł starcowi sztandar i pobił go szablą. Starzec płakał, ale sztandaru nie dał. Jakaś kobieta pobiegła na pomoc. Zaczęła prosić Czerwoną Gwardię, aby zostawił starca. Czerwona Gwardia odpowiedziała uderzeniem kobiety w ramię szablą. Spod płaszcza trysnęła krew. Wyrwawszy starcowi sztandar, Czerwona Gwardia spaliła go wraz z innymi odebranymi chorągwiami.”

Żadna z demonstracji popierających Konstytuantę nigdy nie dotarła tego dnia do Pałacu Taurydzkiego.

Według oficjalnych danych 5 stycznia (18) w Piotrogrodzie zginęło dziewięć osób. Zostali pochowani 9 stycznia (22), w 13. rocznicę Krwawej Niedzieli, obok jego ofiar. W Moskwie w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego także sześć osób padło ofiarą rozpędzania demonstracji na jej rzecz. Ofiary były również w innych miastach. Na przykład w wyniku strzelania do demonstracji w mieście Kozlov (obecnie Miczurinsk w obwodzie tambowskim) następnego dnia po rozproszeniu Konstytuanty zginęło co najmniej 20 osób.

Prawda napisała dzień po demonstracji w Piotrogrodzie: „Tylko najmniej znaczące grupy robotników przyłączyły się do tej kontrrewolucyjnej demonstracji i, niestety, kilka przypadkowych ofiar zostało wyrwanych z ich szeregów”.

Samo otwarcie Zgromadzenia Ustawodawczego zaplanowano na godz. Wiktor Czernow wspominał: "Otwarcie spotkania miało nastąpić w południe: ale bolszewicy i ich sojusznicy nadal naradzają się. Po południu mija godzina: nie są gotowi. Upływa druga godzina: to samo. zysk kworum”.

W rezultacie posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego zostało jednak otwarte około godziny czwartej po południu. I już na etapie otwarcia stało się jasne, że jego los jest przesądzony.

W „Zakończeniu konferencji prawnej w sprawie trybu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego...” tradycyjnie sugerowano „uznanie najstarszego zastępcy za tymczasowego przewodniczącego”. Jednak 26 listopada (9 grudnia) Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret w sprawie warunków otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, w którym stwierdzono, że „posiedzenie otwiera osoba upoważniona do tego przez Radę Komisarzy Ludowych”. ”.

eserowcy, którzy mieli większość w Zgromadzeniu Ustawodawczym, postanowili przyłączyć się do zakończenia konferencji prawniczej. Najstarszym zastępcą był eserowiec-rewolucjonista Jegor Łazariew, ale oczywiście, biorąc pod uwagę powagę tej misji w okolicznościach, eserowcy opowiedzieli się za drugim najstarszym, ale silniejszym fizycznie Siergiejem Szwecowem. Oto jak Wiktor Czernow opisuje to, co następuje: „Postać SP Szwiecowa wznosi się na podium. I od razu, na sygnał, słychać przerażającą kakofonię. Tupanie nogami, stukot pulpitów muzycznych, krzyki, koncert kota. Lewica Sektor socjalistyczno-rewolucyjny konkuruje z bolszewikami.

Jakow Swierdłow
Przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego

Dołączają chóry. Uderza kolbami o podłogę strażnika. Bierze dzwonek. Możesz zobaczyć, jak wisi w dłoni. Ale nie słychać żadnego dźwięku. Kładzie dzwonek na stole - postać natychmiast bierze go w posiadanie i zabiera, by wręczyć Swierdłowowi, który wchodzi do sali. Korzystając z chwilowej ciszy, Szwecowowi udaje się wypowiedzieć sakramentalne zdanie: „Otwiera się posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego”. Kolejna eksplozja ogłuszającego łoskotu. Szwecow opuszcza podium i wraca do nas. Jego miejsce zajmuje Swierdłow, aby po raz drugi otworzyć posiedzenie w imieniu Rady Komisarzy Ludowych”.

Czernow jest stronniczy, ale nie przeinacza faktów. Tak z dumą wspominał o tym momencie bolszewik Fiodor Raskolnikow: „Widząc, że Szwecow poważnie otwiera spotkanie, zaczynamy szaloną przeszkodę: krzyczeć, gwizdać, tupać nogami, walić pięściami w cienkie drewniane pulpity. Kiedy to wszystko nie pomaga, zrywamy się z miejsc i krzycząc „Precz z!”, biegniemy na mównicę prezesa. Prawi eserowcy pędzą w obronie najstarszych. Na parkiecie dochodzi do lekkiej walki wręcz. kroki mównicy ”.

Publiczność w chórze, o której wspomina Czernow, odegrała istotnie znaczącą rolę w dezorganizacji jedynego posiedzenia Konstytuanty. Jak pisał Czernow, „bilety do galerii rozdawał Uricky i rozdawał…” Oczywiście w wyniku tej dystrybucji większość słuchaczy w chórach stanowili zwolennicy bolszewików. Istnieją wspomnienia maszynistki z aparatu Uritsky'ego E.P. Selyugina pod jednoznacznym tytułem „Jak rozproszyłem Zgromadzenie Ustawodawcze”, w którym opowiada, jak wyposażona w grzechotki i gwizdki na komendę publiczność podniosła hałas i wykrzyczała to, co sugerował chowający się za kurtyną wybitny działacz partyjny Siergiej Gusiew do nich. „Zebraliśmy się tego dnia na spotkanie, jak w teatrze, wiedzieliśmy, że dziś nie będzie akcji, będzie tylko spektakl” – napisał lewicowy esergei Mścisławski, który sam nie był posłem.

Wiktor Czernow
Lider eserowców-centrystów

Maria Spiridonowa
Jeden z przywódców lewicowych eserów

Wróćmy jednak do kwestii przewodniczącego, ponieważ Jakow Swierdłow musiał tylko otworzyć posiedzenie. Socjalni rewolucjoniści mianowali na przewodniczącego Wiktora Czernowa, który wcześniej został wybrany na przewodniczącego rozproszonego, prywatnego zebrania członków Zgromadzenia Ustawodawczego. Jak pisał sekretarz Zgromadzenia Ustawodawczego Marek Wiszniak, znacznie lepszym kandydatem byłby były przewodniczący Przedparlamentu, również rozproszonego przez bolszewików, Nikołaj Awksentjew, ale „nie było wyboru – w tym był naturalny przewodniczący Awksentiew. Twierdza Piotra i Pawła”. „Co więcej, Czernow był mniej dotknięty bolszewickimi oszczerstwami i fałszem niż inni przywódcy eserowców” – dodał Wiszniak.

Bolszewicy, wbrew socjalistom-rewolucjonistom i w nadziei na opóźnienie części ich głosów, wysunęli kandydaturę lewicowej eserowców Marii Spiridonowej, słynącej z terrorystycznej przeszłości, ale ich plan się nie powiódł. wybrany z dużym marginesem na przewodniczącego Zgromadzenia Ustawodawczego.

Sam fakt, że Konstytuanta miała jednego przewodniczącego, a nie pełnoprawne prezydium, spowodowany był obawą eserowców, że bolszewicy będą w stanie zakłócić zebranie, opuścić je i tym samym uczynić niepełnym prezydium nieuprawnionym. „Zgromadzenie Ustawodawcze mogłoby” zająć „wybory prezydium i zabić całe zgromadzenie.<...>Trzeba było koniecznie zakończyć pierwszą sesję, żeby po niej coś zostało.<...>Stąd specjalna „Komisja Pierwszego Dnia” utworzona przez Biuro frakcji socjalistyczno-rewolucyjnej.<...>Jej plan był prosty. Ustępując i wycofując się przed nieprzyjacielem, w żadnym wypadku nie akceptuj walki na niekorzystnych pozycjach – pisał Marek Wiszniak. Jednak, jak wiadomo, te sztuczki nie uratowały Konstytuanty” i pozaparlamentarnego cynizmu Bolszewicy – ​​stwierdził Wiszniak.

Już w przemówieniu poprzedzającym nominację Spiridonowej na kandydata na przewodniczącego bolszewik Iwan Skworcow-Stepanow powiedział: „Obywatele siedzący po prawej stronie, przepaść między nami już dawno została wypełniona. Byłeś po jednej stronie barykady z Białą Gwardią i Kadeci, byliśmy po drugiej stronie barykady z żołnierzami, robotnikami i chłopami. Między nami wszystko się skończyło. Wy jesteście w jednym świecie - z kadetami i burżuazją; my jesteśmy w innym świecie - z chłopami i robotnikami.

Bolszewicy „wyszli” do Zgromadzenia Ustawodawczego z napisaną przez Lenina „Deklaracją praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” z udziałem Stalina i Bucharina, w której m.in.

Zgromadzenie Ustawodawcze postanawia:

Rosja zostaje ogłoszona republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich. Cała władza w centrum iw miejscowościach należy do tych Sowietów.

Popierając władzę radziecką i dekrety Rady Komisarzy Ludowych, Zgromadzenie Ustawodawcze uznaje, że jego zadania ograniczają się do ogólnego opracowania podstawowych podstaw socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa.

Jak pisał Marek Wiszniak: „Lenin mógłby sformułować swoje warunki w prostszy i krótszy sposób: niech antybolszewicy staną się bolszewikami, a Konstytuanta zostanie uznana za kompetentną, a może nawet suwerenną”. Nikt jednak, przede wszystkim sami bolszewicy, nie miał złudzeń, że niebolszewicka część Zgromadzenia Ustawodawczego nigdy tego dokumentu nie zaakceptuje, co było pretekstem do jego opuszczenia. Kilka dni później „Deklaracja…” została przyjęta przez III Zjazd Sowietów z minimalnymi zmianami. Tam, gdzie wcześniej drukowano „Zgromadzenie Ustawodawcze”, teraz był „III Wszechrosyjski Zjazd Rad Deputowanych Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”.

Viktor Chernov napisał: „Ktokolwiek przeczyta dosłowne sprawozdanie z tego spotkania, nie będzie miał nawet odległego wrażenia, co faktycznie się wydarzyło”. Rzeczywiście, zapis jedynego posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego wydaje się dziwnie krótki, biorąc pod uwagę, że trwało około 12 godzin. Jeśli jednak zaczniesz go czytać i znasz kilka dodatkowych faktów, nie wydaje się to już dziwne. Po pierwsze, spotkanie było pełne chaosu, a prawie każdemu mówcy nieustannie przerywały okrzyki z miejsc, jeśli nie gorzej. Na przykład w transkrypcie jest taki moment:

Jefremow. Obywatele są członkami Zgromadzenia Ustawodawczego. Zanim powiem coś, co jest wyrwane z serca i duszy, chcę... (Głos: Będzie morderstwo! Zabrano rewolwer członkowi Konstytuanty).

Być może zapis odzwierciedla tę sytuację opisaną przez Wiktora Czernowa: „Lewicowi eserowcy buntują się: otrzymali od Konstytuanty rozkaz uzyskania chłopskiego prawa pracy do ziemi. W ich szeregach następuje dezorganizacja i kłótnie. rewolwer i grozi innym."

Sam Czernow był wykrzykiwany przez publiczność podczas swojego przemówienia: „Nie możesz się obejść bez kuli!” Lewy SR Aleksiej Feofilaktow o mało nie strzelił Irakli Cereteli na podium - w ostatniej chwili został rozbrojony przez jednego z liderów frakcji Władimira Karelina. Tak opisuje ten odcinek Mark Vishnyak: „Rewolwery wyjęto i prawie uruchomiono w innym miejscu – na ławkach lewicowych SR i ukraińskich. Widać tylko mimikę twarzy, gesty i wybrany przez „seniora” rewolwer. w lewicowej frakcji SR Karelin. przebaczenie, draniu!”

Po drugie, ogromną część spotkania zajmowała część wprowadzająca. Wiadomo, że same wybory prezydenckie trwały trzy (!) godziny. Kolejne dwie godziny zajęło przemówienie Wiktora Czernowa, które było przerywane ponad 60 razy. Nawiasem mówiąc, mowa była bardzo słaba. "To nie było to. To było jedno z wielu codziennych i zwyczajnych przemówień - dalekie od najlepszych nawet dla Czernowa" - napisał Mark Vishnyak. Jeszcze gorszy, zdaniem wielu, był fakt, że Czernow w swoim przemówieniu wydawał się flirtować z bolszewikami i zostawił lukę w możliwości dalszej wspólnej pracy z nimi.

Irakli Cereteli
Członek frakcji mieńszewików w
Zgromadzenie Ustawodawcze

Pozostały czas przeznaczono na wzajemne oskarżenia i demagogię. Na tym tle ostro wybija się genialne przemówienie mieńszewika Irakli Cereteli, który latem 1917 r. był chyba najbardziej autorytatywną postacią w Sowietach. „Spotkany przez ryk i wycie, niezwykłe nawet jak na to spotkanie: –” Zdrajca!… Kat! Zdrajca!...Kara śmierci! (Mam na myśli poparcie dla przywrócenia kary śmierci na froncie przez Centralny Komitet Wykonawczy Sowietów, w skład którego wchodził Cereteli – przyp. TASS)” – pod koniec przemówienia zdołał zmusić się do wysłuchania bolszewików ”- napisał Wiszniak. Jednak nawet ta błyskotliwa przemowa nie mogła wpłynąć na przebieg tego, który dążył do oczywistego zakończenia spotkania.

W rezultacie około godziny 23.00 na prośbę bolszewików ogłoszono przerwę w spotkaniu. W czasie tej przerwy odbyło się spotkanie frakcji bolszewickiej, na którym po przemówieniu Lenina zatwierdzono decyzję o wystąpieniu z Konstytuanty.

Fiodor Raskolnikow
Członek frakcji bolszewickiej w
Zgromadzenie Ustawodawcze

Ciekawe, że sam Lenin był niezwykle zdenerwowany w przeddzień otwarcia spotkania i na początkowym etapie jego spotkania. Władimir Bonch-Bruevich napisał, że Lenin „martwił się i był śmiertelnie blady jak nigdy wcześniej”. Jednak bardzo szybko, widząc, co się dzieje, Lenin uspokoił się, opadł na krzesło, a potem całkowicie „położył się na schodach (trybuna – przyp. TASS) teraz ze znudzonym spojrzeniem, teraz śmiejąc się radośnie”. „Lenin w„ rządowej loży” demonstruje swoją pogardę dla „Zgromadzenia Ustawodawczego”, wyciągając się na całą długość i przybierając postać człowieka, który zasnął z nudów” – potwierdził Wiktor Czernow. Jednak po kilku godzinach stres odczuwany przez Lenina wciąż dawał się odczuć. Nikołaj Bucharin wspominał: "W noc rozproszenia Zgromadzenia Ustawodawczego Władimir Iljicz wezwał mnie. Miałem butelkę dobrego wina w kieszeni płaszcza i długo siedzieliśmy przy stole. Nagle się roześmiał. On śmiał się długo, powtarzał sobie słowa narratora i śmiał się dalej, śmiał się. Wesoło, zaraźliwy, do łez. Śmialiśmy się. Nie od razu zrozumieliśmy, że to histeria.

Po zakończeniu przerwy na salę wróciło tylko dwóch bolszewików. Jeden z nich, Fiodor Raskolnikow, odczytał w imieniu swojej frakcji następującą deklarację:

Przytłaczająca większość robotniczej Rosji - robotnicy, chłopi, żołnierze, wystąpiła do Zgromadzenia Ustawodawczego z żądaniem uznania zdobyczy wielkiej rewolucji październikowej - sowieckich dekretów o ziemi, pokoju, kontroli robotniczej, a przede wszystkim uznania władzy Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich.

Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, spełniając wolę ogromnej większości klas robotniczych Rosji, zaproponował Zgromadzeniu Ustawodawczemu uznanie tej woli za wiążącą samą siebie. Jednak większość Zgromadzenia Ustawodawczego, zgodnie z żądaniami burżuazji, odrzuciła tę propozycję, rzucając wyzwanie całej pracującej Rosji.

Całodzienna debata pokazała na własne oczy, że partia prawicowych socjalistów-rewolucjonistów, podobnie jak za Kiereńskiego, karmi lud obietnicami, słownie obiecuje mu wszystko i wszystkim, ale w rzeczywistości postanowiła walczyć z robotnikami, chłopami i żołnierzami. Rady przeciwko socjalistycznym posunięciom, przeciwko przekazaniu chłopom ziemi i całego sprzętu bez wykupu, przeciwko nacjonalizacji banków, przeciwko umorzeniu długów państwowych.

Nie chcąc ani przez minutę tuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że opuszczamy Zgromadzenie Ustawodawcze, aby przekazać władzom sowieckim ostateczną decyzję w kwestii stosunku do części kontrrewolucyjnej Zgromadzenia Ustawodawczego.

Według wspomnień Marka Wiszniaka „ona (deklaracja ogłoszona przez Raskolnikowa – notatka TASS) zrobiła ogromne wrażenie na żołnierzach gwardii. Wielu z nich chwyciło w pogotowiu karabiny”, przygotowując się do rozstrzelania reszty Konstytuanty. Montaż. Dalszy pobyt w sali Pałacu Taurydzkiego zaczął wreszcie zagrażać życiu członków kongregacji:

„Po odejściu bolszewików, coraz częściej dla zabicia czasu „dla rozrywki”, podnieśli karabiny i wycelowali w jednego z tych na podium lub w błyszczącą czaszkę starca Minor (socjalistyczno-rewolucyjny Osip Drobne - ok. TASS) ... Strzelby i rewolwery groziły rozładowaniem się co minutę, bombami ręcznymi i granatami - wybuchnięciem. "Niektórzy marynarz, rozpoznający w Bunakov-Fundaminsky (socjalisto-rewolucjonista Ilya Fondaminsky - ok. I tylko szaleńcy Krzyk przypadkowego sąsiada „Bracie, opamiętaj się!”, któremu towarzyszył cios w ramię, zatrzymał złośliwego marynarza.

Część członków Zgromadzenia przekonuje żołnierzy o słuszności Konstytuanty i zbrodni bolszewików. Słyszę:

I kula dla Lenina, jeśli go oszuka!..

Kancelaria komendanta informuje pomocnie, że władze nie gwarantują posłom przed rozstrzelaniem w sali posiedzeń.”

Bolszewicy, po opuszczeniu Zgromadzenia Ustawodawczego, odbyli właśnie tam, w Pałacu Taurydzkim, posiedzenie Rady Komisarzy Ludowych, na którym Lenin naszkicował tezy dekretu o rozwiązaniu posiedzenia, przyjętego przez Wszech- Rosyjski Centralny Komitet Wykonawczy dzień później.

Wkrótce po bolszewikach ze spotkania opuścili także lewicowi eserowcy. Pozostająca na sali „kontrrewolucyjna część” Zgromadzenia Ustawodawczego, mimo zachowania słuchaczy w chórach, próbowała zmierzać w kierunku uchwalenia długo oczekiwanych ustaw o pokoju, ziemi i strukturze państwowej w Rosji.

Jednak dość szybko miała miejsce słynna scena, która już w samym transkrypcie jest tak wymowna, że ​​nie wymaga dodatkowych komentarzy:

„Przewodniczący (czyta).” Prawo własności ziemi w Republice Rosyjskiej jest teraz i na zawsze zniesione…”

Marynarz obywatel. „Otrzymałem polecenie poinformowania cię, że wszyscy obecni powinni opuścić salę zebrań, ponieważ strażnik jest zmęczony”.

Anatolij Żeleznyakow
Szef ochrony Tavrichesky
pałac

„obywatelskim marynarzem” był ten sam anarcho-komunista Anatolij Żeleznyakow, mianowany przez szefa bezpieczeństwa, który z tym zwrotem przeszedł do historii. Kilka dni później, przemawiając z tej samej trybuny Pałacu Taurydzkiego, Zheleznyakov, który stał się celebrytą, ogłosił: „Jesteśmy gotowi strzelać nie tylko do kilku, ale do setek i tysięcy, jeśli potrzebny jest milion, to milion. "

O tym, jak pomięta była reszta posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego, świadczy ponownie dosyć wymownie transkrypcja:

Przewodniczący. Zaproponowano następującą propozycję: zakończyć posiedzenie tego posiedzenia przyjęciem odczytanej części ustawy zasadniczej o gruntach bez debaty, a resztę przekazać komisji do przedłożenia w ciągu siedmiu dni. (Głosowanie.) Propozycja została przyjęta. Przyjęto również rezolucję pokojową. Tak więc, obywatele, członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęliście główne postanowienia, które ogłosiłem w sprawie ziemi… na równych prawach… (niesłyszalne)… w ciągu siedmiu dni.

Oświadczenie w sprawie apelu do cywilizowanego świata zostaje przyjęte, odczytane i ogłoszone przez przewodniczącego w sprawie zwołania konferencji socjalistycznej w Sztokholmie, proponuje się przyjęcie międzynarodowej konferencji w imieniu Zgromadzenia Ustawodawczego Federalnej Republiki Rosyjskiej wraz z deklaracją przez sojusznicze i inne mocarstwa. (Głosowanie.) Przyjęte... Jeszcze jeden dodatek w imieniu frakcji Socjaldemokratów (Mienszewików - TASS). Proponuję następujące uzupełnienie: „Zgromadzenie Ustawodawcze oświadcza...” (Czyta.) (Głosowanie.) Przyjęte.

O godz. 04:40 6 stycznia (19) zamknięto posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego. Następne spotkanie zaplanowano na 17:00 tego samego dnia. „Towarzyszom żołnierzom i marynarzom” Lenin rozkazał „nie dopuszczać do jakichkolwiek aktów przemocy wobec kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego i swobodnie wypuszczając wszystkich z Pałacu Taurydzkiego, nie wpuszczać do niego nikogo bez specjalnych rozkazów”. Zachowały się jednak dowody na to, że Anatolij Żeleznyakow rozważał możliwość niepodporządkowania się rozkazom Lenina, a osoby dobrze życzące ostrzegały Wiktora Czernowa, by nie wsiadał do samochodu, w pobliżu którego tłoczyła się grupa marynarzy. Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego poszedł pieszo w przeciwnym kierunku.

Gdy następnego dnia pierwsi posłowie o wyznaczonej godzinie zbliżyli się do Pałacu Taurydzkiego, przed zapieczętowanymi drzwiami zastali strażników z karabinami maszynowymi i dwoma działami polowymi, na których wisiał napis: „Z rozkazu komisarza budynek Pałac Taurydów jest zamknięty."

Dzień po rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego, w nocy 7 stycznia (20) Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekret o jego rozwiązaniu napisany przez Włodzimierza Lenina, w którym stwierdzono:

Zgromadzenie Ustawodawcze, wybrane z list sporządzonych przed Rewolucją Październikową, było wyrazem dawnego współzależności sił politycznych, gdy u władzy byli ugodowcy i kadeci.

Lud nie mógł wtedy, głosując na kandydatów Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, dokonać wyboru między prawicowymi eserowcami, zwolennikami burżuazji, a lewicą, zwolennikami socjalizmu. Tak więc to Zgromadzenie Ustawodawcze, które miało być koroną burżuazyjno-parlamentarnej republiki, nie mogło nie stanąć na drodze Rewolucji Październikowej i władzy radzieckiej.

Jakakolwiek odmowa pełnej władzy Rad, podbitej przez lud Republiki Radzieckiej na rzecz parlamentaryzmu burżuazyjnego i Zgromadzenia Ustawodawczego, byłaby teraz krokiem wstecz i upadek całej rewolucji październikowej robotniczo-chłopskiej.

Zgromadzenie Ustawodawcze, które zostało otwarte 5 stycznia, dało, ze względu na znane wszystkim okoliczności, większość partii prawicowych eserowców, partie Kiereńskiego, Awksentijewa i Czernowa. Oczywiście partia ta odmówiła przyjęcia do dyskusji absolutnie precyzyjnej, jasnej propozycji, która nie pozwalałaby na błędną interpretację najwyższego organu władzy radzieckiej, Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów, uznania programu władzy radzieckiej, uznania „Deklaracji”. Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego”, aby uznać Rewolucję Październikową i władzę radziecką. W ten sposób Konstytuanta zerwała wszelkie więzy między sobą a Sowiecką Republiką Rosji. Wycofanie się z takiego Zgromadzenia Ustawodawczego frakcji bolszewickiej i lewicowo-socjalistyczno-rewolucyjnej, które obecnie stanowią w Radach przytłaczającą większość i cieszą się zaufaniem robotników i większości chłopskiej, było nieuniknione.

Jasne jest, że pozostała część Zgromadzenia Ustawodawczego może zatem odgrywać rolę jedynie ukrywania walki burżuazyjnej kontrrewolucji o obalenie władzy Rad.

Dlatego Centralny Komitet Wykonawczy postanawia:

Zgromadzenie Ustawodawcze zostaje rozwiązane.

Zwiń Więcej

Treść artykułu

WSZYSTKO ROSYJSKIE SPOTKANIE ZAKŁADOWE. Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego jako organu najwyższej władzy demokratycznej było żądaniem wszystkich partii socjalistycznych w przedrewolucyjnej Rosji - od socjalistów ludowych po bolszewików. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego odbyły się pod koniec 1917 r. Zdecydowana większość wyborców, którzy wzięli udział w wyborach, około 90%, głosowała na partie socjalistyczne, socjaliści stanowili 90% wszystkich deputowanych (bolszewicy otrzymali tylko 24% głosów). Ale bolszewicy doszli do władzy pod hasłem „Cała władza w ręce Sowietów!” Mogli utrzymać swoją autokrację, uzyskaną na II Wszechrosyjskim Zjeździe Sowietów, tylko powołując się na Sowiety, przeciwstawiając je Zgromadzeniu Ustawodawczemu. Na II Zjeździe Rad bolszewicy obiecali zwołać Zgromadzenie Ustawodawcze i uznać je za autorytet, od którego „zależy rozwiązanie wszystkich głównych spraw”, ale obietnicy tej nie zamierzali spełnić. 3 grudnia na zjeździe Rad Delegatów Chłopskich Lenin, mimo protestu wielu delegatów, oświadczył: „Rady są ponad wszelkimi parlamentami, wszelkimi Zgromadzeniem Ustawodawczym. Partia bolszewicka zawsze mówiła, że ​​najwyższym organem są Sowiety”. Bolszewicy uważali Zgromadzenie Ustawodawcze za swojego głównego rywala w walce o władzę. Natychmiast po wyborach Lenin ostrzegł, że Konstytuanta „skaże się na śmierć polityczną”, jeśli sprzeciwi się władzy sowieckiej.

Lenin wykorzystał zaciekłą walkę w ramach Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i wszedł w blok polityczny z lewicowymi eserowcami. Mimo sporów z nimi w kwestiach systemu wielopartyjnego i dyktatury proletariatu, odrębnego pokoju, wolności prasy, bolszewicy otrzymali wsparcie, którego potrzebowali, aby utrzymać się u władzy. Centralny Komitet Socjal-Rewolucjonistów, wierząc w bezwarunkowy prestiż i nietykalność Konstytuanty, nie podjął realnych kroków w celu jego ochrony.

Zgromadzenie Ustawodawcze otwarto 5 stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim. Ja.M.Swierdłow, który za zgodą bolszewików i lewicowych eserowców miał otworzyć spotkanie, spóźnił się. Lenin był zdenerwowany, ponieważ rozstrzygnięto pytanie: być albo nie być jego rządem.

Korzystając z zamieszania po lewej stronie deputowanych, frakcja socjalistyczno-rewolucyjna próbowała przejąć inicjatywę i zaprosiła najstarszego deputowanego, socjalistyczno-rewolucyjnego S.P. Szwecowa, do otwarcia spotkania. Ale kiedy wszedł na podium, powitał go wściekły hałas, gwizdki bolszewików. Zdezorientowany Szwecow ogłosił przerwę, ale Swierdłow, który przybył na czas, wyrwał mu dzwonek z rąk i w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad zasugerował kontynuowanie Zgromadzenia Ustawodawczego. 244 głosami przeciw 151 wybrało na przewodniczącego socjalisty-rewolucjonistę W. Czernowa. W swoim przemówieniu Czernow zadeklarował chęć współpracy z bolszewikami, ale pod warunkiem, że nie będą oni próbowali „przepychać Sowietów przeciwko Konstytuantom”. Sowieci, jako organizacje klasowe, „nie powinni twierdzić, że zastąpią Zgromadzenie Ustawodawcze” – podkreślił Czernow. Zadeklarował gotowość poddania pod referendum wszystkich głównych pytań, aby położyć kres osłabianiu Konstytuanty, aw jego osobie - pod rządami ludu.

Bolszewicy i lewicowi eserowcy potraktowali przemówienie Czernowa jako otwartą konfrontację z Sowietami i zażądali przerwy na spotkania frakcyjne. Nigdy nie wrócili do sali konferencyjnej.

Członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęli jednak debatę i postanowili nie rozchodzić się do czasu zakończenia dyskusji nad dokumentami przygotowanymi przez eserowców na temat ziemi, ustroju państwowego i pokoju. Ale szef straży, marynarz Zheleznyak, zażądał, aby posłowie opuścili salę posiedzeń, mówiąc, że „strażnik był zmęczony”.

6 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła tezy o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, a w nocy VII Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zatwierdziła dekrety.

10 stycznia w Pałacu Taurydzkim odbył się III Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, zwołany w opozycji do Zgromadzenia Ustawodawczego. Z trybuny kongresowego żeglarz Żeleznyak opowiedział, jak on i grupa wojskowych rozproszyli „tchórzliwe Zgromadzenie Ustawodawcze”. Przemówienie towarzysza broni Lenina, LD Trockiego, brzmiało jak klasowa bezkompromisowość: „Znamy Zgromadzenie Ustawodawcze po jego czynach, po jego składzie, po jego partiach. Chcieli stworzyć drugą izbę, Izbę Cieni Rewolucji Lutowej. I w żaden sposób nie ukrywamy ani nie ukrywamy faktu, że w walce z tym zamachem naruszyliśmy formalne prawo. Nie ukrywamy też, że używaliśmy przemocy, ale zrobiliśmy to w celu walki z wszelką przemocą, zrobiliśmy to w walce o triumf największych ideałów.”

Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego nie zostało zaakceptowane przez znaczną część ludności kraju, która wiązała wielkie nadzieje z demokratycznie wybraną instytucją.

Przeciwnik Lenina w walce o władzę, Czernow, skierował do niego list otwarty, przypominając mu o jego „uroczystych i przysięgach przyrzekających posłuszeństwo woli Zgromadzenia Ustawodawczego”, a następnie go rozproszył. Nazwał Lenina kłamcą, „który skradł zaufanie ludu fałszywymi obietnicami, a potem bluźnierczo deptał jego słowo, jego obietnice”.

Zgromadzenie Ustawodawcze było ważnym etapem walki Lenina i bolszewików z ich przeciwnikami politycznymi w obozie socjalistycznym. Stopniowo odcinali jej najbardziej prawicowe części - najpierw eserowców i mieńszewików w dniach rewolucji październikowej 1917 r., potem socjalistów w Zgromadzeniu Ustawodawczym, a wreszcie swoich sojuszników - lewicowych eserowców.

Efim Gimpelson

Podanie

Rewolucja rosyjska od samego początku przedstawiła Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich jako organizację masową wszystkich ludzi pracy i klas wyzyskiwanych, jedyną zdolną do kierowania walką tych klas o ich całkowitą polityczną. i emancypacja gospodarcza.

W ciągu całego pierwszego okresu rewolucji rosyjskiej rady mnożyły się, rosły i umacniały, przeżywając z własnego doświadczenia iluzję kompromisu z burżuazją, fałszywość form parlamentaryzmu burżuazyjno-demokratycznego, dochodząc praktycznie do wniosku, że jest niemożliwe do wyzwolenia klas uciskanych bez zerwania z tymi formami i bez jakiegokolwiek pojednania. Takim przełomem była Rewolucja Październikowa, przekazanie całej władzy w ręce Sowietów.

Zgromadzenie Ustawodawcze, wybrane z list sporządzonych przed Rewolucją Październikową, było wyrazem dawnego współzależności sił politycznych, gdy u władzy byli ugodowcy i kadeci.

Lud nie mógł wtedy, głosując na kandydatów Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, dokonać wyboru między prawicowymi eserowcami, zwolennikami burżuazji, a lewicą, zwolennikami socjalizmu. Tak więc to Zgromadzenie Ustawodawcze, które miało być koroną burżuazyjno-parlamentarnej republiki, nie mogło nie stanąć na drodze Rewolucji Październikowej i władzy radzieckiej. Rewolucja Październikowa, przekazawszy władzę Radom i przez Rady klasom pracującym i wyzyskiwanym, wywołała desperacki opór wyzyskiwaczy, a stłumienie tego oporu w pełni ujawniło się jako początek rewolucji socjalistycznej.

Klasy robotnicze trzeba było przekonać doświadczeniem, że stary parlamentaryzm burżuazyjny przeżył się, że jest całkowicie nie do pogodzenia z zadaniami urzeczywistniania socjalizmu, że nie narodowe, lecz tylko instytucje klasowe (takie jak Rady) są w stanie pokonać opór klas posiadających i kładą podwaliny społeczeństwa socjalistycznego.

Jakakolwiek odmowa pełnej władzy Rad, podbitej przez lud Republiki Radzieckiej na rzecz parlamentaryzmu burżuazyjnego i Zgromadzenia Ustawodawczego, byłaby teraz krokiem wstecz i upadek całej rewolucji październikowej robotniczo-chłopskiej.

Zgromadzenie Ustawodawcze, które zostało otwarte 5 stycznia, dało, ze względu na znane wszystkim okoliczności, większość partii prawicowych eserowców, partie Kiereńskiego, Awksentijewa i Czernowa. Oczywiście partia ta odmówiła przyjęcia do dyskusji absolutnie precyzyjnej, jasnej, nie dającej się błędnie interpretować propozycji naczelnego organu władzy radzieckiej, Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów, uznania programu władzy radzieckiej, uznania „Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, aby uznać Rewolucję Październikową i władzę radziecką. W ten sposób Konstytuanta zerwała wszelkie więzy między sobą a Sowiecką Republiką Rosji. Wycofanie się z takiego Zgromadzenia Ustawodawczego frakcji bolszewickiej i lewicowo-socjalistyczno-rewolucyjnej, które obecnie stanowią w Radach przytłaczającą większość i cieszą się zaufaniem robotników i większości chłopskiej, było nieuniknione.

A poza murami Zgromadzenia Ustawodawczego partie większości Zgromadzenia Ustawodawczego, prawicowi eserowcy i mienszewicy toczą otwartą walkę przeciwko władzy radzieckiej, wzywając w swych ciałach do jej obalenia, obiektywnie wspierając opór sowietów. wyzyskiwaczy do przekazania ziemi i fabryk w ręce ludu pracującego.

Jasne jest, że pozostała część Zgromadzenia Ustawodawczego może zatem odgrywać rolę jedynie ukrywania walki burżuazyjnej kontrrewolucji o obalenie władzy Rad.

Dlatego Centralny Komitet Wykonawczy decyduje: Konstytuanta zostaje rozwiązana.

Zgromadzenie Ustawodawcze w Rosji (1917-1918). Zwołanie i przyczyny rozwiązania

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego jako organu najwyższej władzy demokratycznej było żądaniem wszystkich partii socjalistycznych w przedrewolucyjnej Rosji - od socjalistów ludowych po bolszewików. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego odbyły się pod koniec 1917 r. Zdecydowana większość wyborców, którzy wzięli udział w wyborach, około 90%, głosowała na partie socjalistyczne, socjaliści stanowili 90% wszystkich deputowanych (bolszewicy otrzymali tylko 24% głosów).

Ale bolszewicy doszli do władzy pod hasłem „Cała władza w ręce Sowietów!” Mogli utrzymać swoją autokrację, uzyskaną na II Wszechrosyjskim Zjeździe Sowietów, tylko powołując się na Sowiety, przeciwstawiając je Zgromadzeniu Ustawodawczemu. Na II Zjeździe Rad bolszewicy obiecali zwołać Zgromadzenie Ustawodawcze i uznać je za autorytet, od którego „zależy rozwiązanie wszystkich głównych spraw”, ale obietnicy tej nie zamierzali spełnić. Bolszewicy uważali Zgromadzenie Ustawodawcze za swojego głównego rywala w walce o władzę. Natychmiast po wyborach Lenin ostrzegł, że Konstytuanta „skaże się na śmierć polityczną”, jeśli sprzeciwi się władzy sowieckiej.

Lenin zastosował zaciekłą walkę w ramach Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i wszedł w blok polityczny z lewicowymi eserowcami... Mimo sporów z nimi w kwestiach systemu wielopartyjnego i dyktatury proletariatu, odrębnego pokoju, wolności prasy, bolszewicy otrzymali wsparcie, którego potrzebowali, aby utrzymać się u władzy. Centralny Komitet Socjal-Rewolucjonistów, wierząc w bezwarunkowy prestiż i nietykalność Konstytuanty, nie podjął realnych kroków w celu jego ochrony.

Zgromadzenie Ustawodawcze zostało zwołane 5 stycznia 1918 r. Socjalistyczno-rewolucyjny Czernow został wybrany przewodniczącym Zgromadzenia Ustawodawczego. Spośród trzech głównych grup partii politycznych większość zdobyli socjaliści (mieńszewicy i eserowcy - ok. 60%), bolszewicy - 25%, a partie burżuazyjne - 15%. W ten sposób w systemie parlamentarnym Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna mogłaby utworzyć rząd. Ogólnie rzecz biorąc, wybory odzwierciedlały ogólnokrajowy zwrot w stronę socjalizmu. Jednak większość ludności (chłopów) rozumiała socjalizm nie jako bolszewików (z własności prywatnej i rynku), ale na swój sposób - jako sprawiedliwy system, który dawałby im pokój i ziemię.

Zgromadzenie Ustawodawcze otwarto 5 stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim. W swoim przemówieniu Czernow zadeklarował chęć współpracy z bolszewikami, ale pod warunkiem, że nie będą oni próbowali „przepychać Sowietów przeciwko Konstytuantom”. Sowieci, jako organizacje klasowe, „nie powinni twierdzić, że zastąpią Zgromadzenie Ustawodawcze” – podkreślił Czernow. Zadeklarował gotowość poddania pod referendum wszystkich głównych kwestii, aby położyć kres osłabianiu Konstytuanty, aw jego osobie - pod rządami ludu. Bolszewicy i lewicowi eserowcy potraktowali przemówienie Czernowa jako otwartą konfrontację z Sowietami i zażądali przerwy na spotkania frakcyjne. Nigdy nie wrócili do sali konferencyjnej.

Członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęli jednak debatę i postanowili nie rozchodzić się do czasu zakończenia dyskusji nad dokumentami przygotowanymi przez eserowców na temat ziemi, ustroju państwowego i pokoju. Ale szef straży, żeglarz Żeleznyak, zażądał, aby posłowie opuścili salę obrad, mówiąc, że „strażnik jest zmęczony”.

6 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła tezy o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, a w nocy VII Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zatwierdziła dekrety.

Przeciwnik Lenina w walce o władzę, Czernow, skierował do niego list otwarty, przypominając mu o jego „uroczystych i przysięgach przyrzekających posłuszeństwo woli Zgromadzenia Ustawodawczego”, a następnie go rozproszył. Nazwał Lenina kłamcą, „który skradł zaufanie ludu fałszywymi obietnicami, a potem bluźnierczo deptał jego słowo, jego obietnice”.

Zgromadzenie Ustawodawcze było ważnym etapem walki Lenina i bolszewików z ich przeciwnikami politycznymi w obozie socjalistycznym. Stopniowo odcinali jej najbardziej prawicowe części - najpierw eserowców i mieńszewików w dniach rewolucji październikowej 1917 r., potem socjalistów w Zgromadzeniu Ustawodawczym, a wreszcie swoich sojuszników - lewicowych eserowców.