Pavel dmitrienko został zwolniony. Paweł dmitriczenko

Prawa autorskie do zdjęć RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Dmitrichenko był pierwszym wykonawcą roli Iwana Groźnego po wznowieniu pokazów baletowych w 2012 roku

Zły geniusz w Jeziorze łabędzim, Iwan Groźny, Spartak i Abderachman w Raymond. Przed aresztowaniem wiosną 2013 roku były solista Teatru Bolszoj Pavel Dmitrichenko był jednym z ulubionych artystów słynnego choreografa Jurija Grigorowicza.

17 stycznia 2013 r. dyrektor artystyczny Baletu Bolszoj Siergiej Filin został opryskany kwasem w pobliżu swojego domu w centrum Moskwy, w wyniku czego ofiara dostała poparzenia twarzy, częściowo straciła wzrok i przeszedł kilka kosztownych operacji za granicą.

Pavel Dmitrichenko i jego przyjaciel Jurij Zarutsky zostali oskarżeni o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu Filinowi. Zarutsky otrzymał jako sprawcę 10 lat, Dmitrichenko został skazany na 6 lat kolonii ścisłego reżimu za zorganizowanie zamachu.

Według śledczych Dmitrichenko był niezadowolony z tego, jak Filin rozdzielał role w trupie, dlatego postanowił zorganizować atak na dyrektora artystycznego. W tym celu zatrudnił sąsiada z daczy Zarutskiego, którego do domu Filina przyprowadziła inna osoba zaangażowana w sprawę, Andrieja Lipatowa.

Pod koniec maja Pavel Dmitrichenko udzielił wywiadu rosyjskiemu serwisowi BBC. Rozmawiałem z byłym solistą Teatru Bolszoj Ekaterina Savina.

Zachować zdrowie

BBC: Pavel, spędziłeś trzy lata w kolonii niedaleko Riazania, zostałeś zwolniony warunkowo, ale prawnik Siergieja Filina twierdzi, że zostałeś zwolniony nielegalnie.

To smutne, że prawnik nie zna norm prawnych. Nie chcę komentować analfabetyzmu prawników.

BBC: Jak długo skończyłeś służyć?

PD .: Trzy lata. Chcę jeszcze raz wyrazić swój punkt widzenia - trafiłem do więzienia za sfingowaną sprawę. Nie przyznałem się do winy w sądzie i nie przyznaję się do tego teraz.

BBC: Czy podczas pobytu w kolonii miałeś jakieś skargi?

PD .: Człowieka, który jest pozbawiany wolności, zwłaszcza gdy rozumie, że jest to niezgodne z prawem – oczywiście trudno to sobie uświadomić. Ale nie zamierzam płakać i mówić, jakie to było trudne. To nie w moim stylu.

BBC: Co tam robiłeś, jaką pracę?

PD .: To, co się tam dzieje, nie powinno się wylać. To nie jest interesujące dla zwykłych ludzi. Niech inni wyjdą i opowiedzą przerażenie. I chcę jak najszybciej o wszystkim zapomnieć.

BBC: Jesteś tancerzem, przez cały czas musisz być w formie. Czy miałeś okazję tam trenować?

PD .: Utrzymywałem formę najlepiej jak potrafiłem. Oczywiście nie nasze klasyczne ćwiczenia, ale te, które były dostępne – przysiady z ciężarami, ćwiczenia ze sztangą. To raczej fitness, ale mogę powiedzieć, że baletniczki kontuzjowane, żeby nie stracić formy, to też ćwiczą dalej, ale nie przy barze, tylko na parkiecie. Ale najważniejszą rzeczą w kolonii jest utrzymanie zdrowia.

Hałas i PR

BBC: Udało ci się?

PD .: Częściowo tak. Częściowo.

BBC: Jak traktowali cię więźniowie, administracja kolonii?

PD .: Jak zwykła osoba. Chociaż czasami było to trudne z powodu zbyt dużej uwagi.

BBC: Za którym baletem tęskniłeś najbardziej?

PD .: Ogólnie uwielbiam balety Grigorowicza. Tęskniłem za nimi najbardziej, dla mnie są moimi ulubionymi.

BBC: Mówisz, że twoja sprawa jest sfabrykowana. Ale jak, przez kogo iw czyim interesie?

PD .: Myślę, że ci ludzie, którzy wciąż próbują mnie tam wsadzić, krzyczą w mediach, że muszę sprowadzić mnie z powrotem. Ich pozycja polega na tworzeniu hałasu i awansowaniu.

BBC: Jak wyglądała sytuacja w Teatrze Bolszoj, kiedy zostałeś oskarżony o atak na Sowę?

PD .: Mogę oceniać tylko po działaniach ludzi, ponad 300 pracowników teatru podpisało list w moim poparciu. I, jak rozumiem, była presja na artystów, którzy mnie wspierali. Znali całą prawdę o tym procesie.

Walka nie jest znana

BBC: Czy sam sobie tego nie zrobił?

PD .: Co zrobiłeś? Wiesz, że? Czy tylko z mediów? Nie mogę niczego zadeklarować z całą pewnością, nie widziałem go.

BBC: Wątpisz w diagnozę lekarzy, którzy badali Sowę?

PD .: Oceniam po faktach, nie chcę rozmawiać o jego zdrowiu, w ogóle nie chcę o nim rozmawiać, nie jest dla mnie interesujący. Wypowiedział mi już wiele obelg, nie chcę być taki jak on.

BBC: Były dyrektor Teatru Bolszoj Anatolij Iksanow w wywiadzie dla „Rosji-24” przekonywał, że motywem zbrodni może być chęć zajęcia przez przestępcę miejsca Filina.

PD .: Nie wiem, kogo miał na myśli Iksanow, na pewno nie miał na myśli mnie. Prezes doskonale wie, jak powoływani są liderzy. Miałem wtedy 29 lat i wiesz, mam jeszcze przed sobą całą karierę, żeby zostać dyrektorem artystycznym... Nie interesuje mnie to. Śmieszne i śmieszne.

Wyobraźmy sobie taką sytuację - zostałem powołany - ale kim jestem? Jestem prostym artystą, który ma swój punkt widzenia, który nie polega na nikim, tylko na Grigorowiczu, który dał mi do tańca swoje balety. Może w tym czasie toczyła się jakaś walka, ale nic o tym nie wiem.

BBC: A jaki miałeś związek z Jurijem Zarutskim, który został skazany za przestępstwo i otrzymał 10 lat?

PD .: Nic. Absolutnie żaden. Znali go wszyscy, którzy mieli domki letniskowe w tej samej okolicy. Jest wielu artystów, ponad 100 osób. Pracował w sklepie. Kto go znał spośród artystów? Ten, który przyszedł do sklepu, wiedział.

Czy był jakiś motyw?

BBC: Media twierdziły, że poskarżyłeś mu się na politykę w Teatrze Bolszoj.

PD .: Gdzie to przeczytałeś? Na Wikipedii? Ludzie nic nie wiedzą, nie znają szczegółów - tylko to, co powiedziała druga strona. Na przykład, jaki był mój motyw? Jeśli jest motyw, to jest przestępstwo, jeśli nie ma motywu, nie ma przestępstwa. Czy wiesz, jaki jest motyw?

BBC: Było wiele różnych wersji. W tym fakt, że Sowa obraziła twoją dziewczynę, baletnicę Angelinę Vorontsova.

PD .: To nie moja dziewczyna, to moja przyjaciółka, uczennica Tsiskaridze. Wersja nie została potwierdzona nawet w sądzie. Nie chcę mówić, dlaczego zostałem uwięziony. Powiedziałem to raz i wyjechałem na trzy lata.

BBC: Cytuję was: „Powiedziałem Jurijowi Zarutskiemu o polityce prowadzonej w Teatrze Bolszoj, o naruszeniach, które tam są, o korupcji”.

PD .: Zarutsky nie jest mi nikim, kto by mi to powiedział, ale mógł coś usłyszeć. Dużo dyskutowaliśmy z artystami.

BBC: To znaczy, że miałeś zły związek, aby dać mu takie zadania?

PD .: Tak, widziałem go dziewięć razy w całym moim życiu. A te czasy to mniej niż minuta. Poszedłem do sklepu, kupiłem i wyszedłem. Myślę, że pracował tam jako ochroniarz. Nie był nawet moim sąsiadem, jak wszędzie mówią. Mamy wioskę wyłącznie dla artystów Teatru Bolszoj w regionie Stupino.

Brak dowodów

BBC: Twierdzisz, że jesteś niewinny i sprawa jest uporządkowana. Kto mógłby chcieć się ciebie w takim stopniu pozbyć?

PD .: Celem było, a śledczy zmusili mnie do podpisania pisma, że ​​organizatorem ataku był Nikołaj Ciskaridze (Tsiskaridze stawił się w sądzie jako świadek i oświadczył, że nie wierzy w winę Dmitrichenko - nota BBC). Myślę, że nie otrzymawszy ode mnie niezbędnych informacji, zdecydowali się na mnie.

Początkowo przedstawiciel Pana Ale jest papier A4, na którym Sowa własnoręcznie napisała oświadczenie. Oskarżył mnie, Ciskaridze i jego asystenta. Zgodnie z wnioskiem zostaje wszczęta sprawa karna i proces się rozpoczął. Rozpoczęła się sprawa, pobili mnie, zmuszając do składania zeznań.

Moi prawnicy złożyli petycję, próbując zrozumieć, jaką substancję wylali na Filin. Odpowiedź pojawia się: „Nie można dostarczyć, ciecz wyparowała”. W jaki sposób dowody rzeczowe mogą ulotnić się, jeśli zgodnie z Kodeksem postępowania karnego dowody muszą być przechowywane w oczekiwaniu na rozprawę, a dopiero potem zniszczone. Bank jest narzędziem przestępstwa - nie został przedstawiony w sądzie. W rezultacie nie ma dowodów, tylko ze słów ludzi, którzy chcieli, aby ta historia była przerażająca i piękna.

BBC: Ale według śledztwa istnieje motyw.

PD .: Początkowo był motyw - zemsta i niechęć. Zapytałem śledczego: „Za jaką zemstę, z jakiego powodu nie lubię?” Pomyślał o tym i tydzień później przynieśli mi kolejną gazetę. Powiedział, że jestem niezadowolony z podziału ról i wynagrodzeń dla artystów i wykonawców. Abyś zrozumiał, że w trupie jest 250 artystów. Okazuje się, że podszedłem do wszystkich i zapytałem: „Jaka jest twoja pensja? - Aaaaa, nie podoba mi się to”. To jest takie śmieszne. Z takich moich działań ludzie nie zwiększyliby swoich pensji i nie tańczyliby już więcej. Decyzję podejmuje rada artystyczna, cała komisja. Sama Sowa nie miała takich uprawnień.

Nigdy więcej intryg

BBC: Niemniej jednak wiosną prawie został przeniesiony ...

PD .: Porozmawiajmy własnymi słowami - został usunięty i został szefem młodzieżowej trupy baletowej. I absolutnie cudowną osobą został dyrektor artystyczny - Makhar Vaziev. To ogromny prezent dla Teatru Bolszoj, dla artystów. Wyreżyserował Teatr Maryjski, następnie wyjechał do Teatru La Scala. Zespół jest szczęśliwy, naprawdę robią sztukę. Nie ma intryg ani skandali.

BBC: Co zamierzasz zrobić?

PD .: Kontynuować swoją twórczą drogę, angażować się w sztukę, którą zajmuję się od szóstego roku życia.

BBC: Masz jakieś propozycje dołączenia do jakiejś trupy?

PD .: Dużo, ale wciąż uważam Teatr Bolszoj za swój dom, a reżyser oficjalnie powiedział, że mogę bezpiecznie wrócić do Teatru Bolszoj. To nie było oficjalne zaproszenie, ale mogę aplikować na zasadach ogólnych. Jestem wysportowana, mam duże doświadczenie, przez 10 lat pracowałam na scenie Teatru Bolszoj.

BBC: Zasymulujmy sytuację: wracasz do Bolszoj lub po prostu idziesz tam na negocjacje i spotykasz Sową. Jaka jest twoja reakcja?

PD .: Jak zwykle, jak zawsze.

BBC: Przywitasz się z nim?

PD .: Jestem kulturalną osobą, zawsze się witam. Nie interesował mnie i nie interesuje mnie teraz. Czas przestać. Odpuściłem tę sytuację.

Mój telefon i komputer zostały mi natychmiast odebrane. Nie mogłem nawet do nikogo zadzwonić. Kiedy rewizja się skończyła, rozkaz się ubrać. Próbowałem zrozumieć przyczynę tak wściekłej aktywności i przyjścia do mnie już trzy miesiące po tym, co się wydarzyło: „Jeśli myślisz, że jestem do czegoś winny, oskarż mnie”. Ale uporczywie powtarzali, że mają rozkaz. Więc po odcięciu połączenia i bez przedstawienia zarzutów wsadzili mnie do samochodu i odjechali...

Byłem na wydziale do późnej nocy. Nie dali mi nic do jedzenia ani picia. Przesłuchanie rozpoczęło się przez wiele godzin. Natychmiast zaczęli wywierać na mnie presję. W jakiej formie to się stało, nie chcę pamiętać, powiem jedno: to był trudny zegarek. Namówiono mnie, żebym zeznawał przeciwko Nikołajowi Tsiskaridze. Ale nie oczerniłem kolegi, nawet po to, by ratować własną skórę.

Przetrzymywali go w areszcie śledczym przez jedenaście dni. Na początku nie miałem prawnika. Nie było na kogo liczyć - właściwie byłem sam. Rozumiem, że zadanie było proste: złamać psychicznie zatrzymanego.

Dopiero piątego dnia udało mi się przekazać krewnym i przyjaciołom notatkę: „Nie ufaj niczemu!” Nie miałam środków na zatrudnienie prawnika, podobnie jak moi emerytowani rodzice. Tak więc artyści i pracownicy Teatru Bolszoj zbierali pieniądze.

- A jak twoi rodzice postrzegali twoje aresztowanie?

Twardy. Bardzo martwiłam się o bliskich: oprócz mnie moi rodzice mają jeszcze dwie córki. Jestem najmłodszym - jedynym żywicielem rodziny w rodzinie. Moja mama ma cukrzycę, jest osobą niepełnosprawną z drugiej grupy, nie powinna się martwić. Ale byli świetni, trzymali się.

Mama urodziła mnie w wieku czterdziestu dwóch lat, więc jestem spóźnionym dzieckiem. Ona jako tancerka baletowa była już na emeryturze. Zostałem nazwany Pavel na cześć mojego dziadka, ojca mojego ojca, pilota wojskowego. A mój pradziadek ze strony matki był księdzem.

Dopiero dwa tygodnie po aresztowaniu pozwolono im wreszcie spotkać się z rodzicami. Siedzieliśmy naprzeciw siebie, oddzieleni dwiema grubymi szybami i kratami, trzymając w rękach słuchawki telefoniczne. Widziałam, że mama ledwo powstrzymywała łzy, a tata ledwo próbował się uśmiechnąć, choć w takich warunkach nie jest to łatwe. Ale żartowaliśmy, zachęcaliśmy się nawzajem najlepiej jak potrafiliśmy. Próbowaliśmy ukryć podekscytowanie. Wiem, że moi rodzice ani przez chwilę nie wątpili w moją niewinność. Jak jednak przyjaciele i koledzy.

Dziękuję wszystkim, którzy wspierali nie tylko mnie, ale także moich rodziców w trudnych czasach. O dziwo, kiedy byłem w więzieniu, poznałem wielu nowych przyjaciół, którzy pisali do mnie listy. Pomogli mi przejść przez ten trudny czas.

- Co się wtedy działo w teatrze?

7 marca, dwa dni po moim aresztowaniu, odbyło się spotkanie. Na scenę wezwano cały zespół - oprócz baletu występowali artyści opery i orkiestry. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele śledztwa oraz prawnik Filina. Mówiono, że sprawa została rozwiązana, Dmitrichenko był winny. Zespół był oburzony: „Jak można winić osobę, w końcu nadal trwa śledztwo?!”

Cel spotkania był jasny: zwrócić wszystkich przeciwko mnie. Ale artyści, z którymi pracowałem ramię w ramię przez jedenaście lat, doskonale wiedzieli, kim naprawdę jestem. Trudno było nimi manipulować. Koledzy walczyli o mnie, mimo że byli pod presją. Wszyscy artyści teatralni zebrali się i wystąpili jako zjednoczony front w mojej obronie. Zaraz po spotkaniu trzystu kolegów, w tym Nikołaj Ciskaridze podpisał list otwarty. Powiedział, że istnieje domniemanie niewinności i że nie można obwiniać osoby przed procesem, nie mówiąc już o wykorzystywaniu mediów w brudnej wojnie informacyjnej.

Już wkrótce Solista Baletu Bolszoj Pavel Dmitrichenko oskarżony o usiłowanie zabójstwa dyrektora artystycznego trupy baletowej Siergiej Filin... Policja zauważa, że ​​motywem przestępstwa była osobista wrogość na tle działalności zawodowej. Próbowaliśmy dowiedzieć się, jak narasta konflikt między artystą a jego przywódcą.

ARTYŚCI TEATRU DMITRICHENKO POMYLILI SIĘ

Nauczyciele pozytywnie mówią o Pawle jako o genialnym artyście. Ale niektórzy tancerze baletu Bolszoj odsłonili nam drugą stronę 29-letniego Dmitrichenko, a także opowiedzieli swoją wersję skandalu.

Pasza to bardzo osobliwa osoba: uparta, łatwo natchniona, bardzo porywcza, można nawet powiedzieć wybuchowa - mówią koledzy Dmitrichenko. - Przed Nowym Rokiem relacje Paszy z Siergiejem Filinem były napięte, ale nie mogliśmy nawet pomyśleć, że wszystko skończy się tragedią. Widzisz, świat baletu to bardzo zamknięte społeczeństwo, pełne intryg i skandali. Bez wsparcia żaden tancerz nie wymyśli aktywnie pomysłów. Dlatego Dmitrichenko jechał na zbrodnię przeciwko samemu Filinowi, najwyraźniej z czyjegoś zgłoszenia. Bardziej autorytatywni złoczyńcy obrócili niewolnika Paszą przeciwko Sowie, aby się nie zapalać. A ta tragedia to coś innego, wylew negatywności Pawła do Filina! Dmitrichenko został podburzony, aby położył kres nie tylko swojej błyskotliwej karierze, ale także swojemu życiu!

Udało nam się dowiedzieć, że Pavel Dmitrichenko dobrze komunikuje się w towarzystwie Nikołaja Ciskaridze, Ruslana Pronina i Antona Getmana... Według jednej wersji osoby te mogły również oszukać artystę. W końcu każdy z nich ma swoje powody do konfliktu z Filinem. Tsiskaridze nie jest już nawet dyrektorem BT Anatolij Iksanow. Ruslan Pronin, szef trupy baletowej, prawdopodobnie nie jest zadowolony z energicznej działalności Filina. Całym sercem przewodzi zespołowi, a Pronin dostał praktycznie jedną papierkową robotę. Tancerze zespołu nie wiedzą jednak o przeoczeniach na najwyższym szczeblu, między Hetmanem a Filinem.

Dmitrichenko znał go najlepiej w teatrze. nauczyciel prób Alexander Vetrov, ale odmówił skomentowania czynu swojego ucznia.

Pasza jest bardzo utalentowany, nie zamierzam o nim rozmawiać - powiedział nam Vetrov tylko krótko.

Z kolei Premier baletu Bolszoj Siemion Chudin, który również studiuje z Vetrovem, był ogólnie zszokowany wiadomością, że Dmitrichenko był przestępcą.

W ostatnich dniach Pasza chodził przygnębiony, ale nie rozumiałem, z czym to się wiąże - mówi Chudin. - Nie wierzę, że Pasza jest winny... Wręcz przeciwnie, był wdzięczny Siergiejowi Juriewiczowi, ponieważ pod nim Dmitrienko został czołowym solistą i dostał rolę Iwana Groźnego w sztuce o tym samym tytule!

Jeśli trzyma się wersji, w której Dmitrienko naprawdę zwrócił się przeciwko Siergiejowi przez poważniejszych nieszczęśników z teatru, możesz zobaczyć, jak bezlitośnie grali na jego uczuciach. Artysta został doprowadzony do punktu wrzenia przez dziwną incydent z 21-letnią solistką trupy Baletu Bolszoj, panną młodą artysty Angeliną Woroncową, którego osobowość zasługuje na osobną dyskusję.

WSCHODZĄCA GWIAZDA

W 2008 roku, kiedy młoda Woroncowa mieszkała i studiowała w Woroneżu, jej umiejętności zauważono na konkursie baletowym Arabesque, który odbył się w Permie. Potem Siergiej Filin dowiedział się o talencie baletnicy, który wziął Angelinę pod swoją „opiekę” i pomógł dziewczynie w przeprowadzce do stolicy. Siergiej Juriewicz zaaranżował dla Angeliny w Moskiewskiej Państwowej Akademii Choreografii. Nieco później Sowa znalazła mieszkanie i pracę dla rodziców młodej baletnicy. Ponieważ w tym czasie Siergiej był dyrektorem artystycznym Teatru Stanisławskiego i Niemirowicza-Danczenki, Woroncowa miał wystąpić na scenie tego teatru zaraz po ukończeniu studiów.

Ale potem interweniował w los obiecującego tancerza Długoletni przeciwnik Filina - Nikołaj Tsiskaridze... Niewiele osób wie, że Nikołaj i Siergiej uczyli się w tej samej szkole, Tsiskaridze był koleżanką z klasy siostry Filina, Eleny. Później wszyscy trzej studiowali w Moskiewskiej Szkole Choreograficznej, a potem przyjacielskie stosunki między Filinem i Ciskaridze pogorszyły się. Wiele lat później związek gwiazd baletu nie zmienił się, a nawet wpłynął na Angelinę.

I tak w 2009 roku Tsiskaridze „zwabił” Angelinę Vorontsova oferując jej pracę w Teatrze Bolszoj. Dla młodej dziewczyny z Woroneża, która zaledwie rok temu przeprowadziła się do stolicy, była to wymarzona propozycja! Zapominając o wsparciu Sowy, baletnica natychmiast ukształtowała się w trupie Baletu Bolszoj i zaczęła ćwiczyć pod kierunkiem Tsiskaridze.

Jak na ironię, w 2011 roku Sergei Filin został dyrektorem artystycznym Baletu Bolszoj. Plotki baletowe natychmiast rozniosły pogłoski, że Angelina nie będzie już widzieć obiecujących ról dla swojej „zdrady”. Jednak Sowa nie zamierzała zadzierać z dziewczyną. Przeciwnie, została solistką, w ciągu trzech lat dostała 13 ról (m.in. takie spektakle jak Don Kichot, Jezioro łabędzie, Giselle i inne) i wzięła udział w dwóch premierach.

Ale Angelina wyraźnie liczyła na więcej. Zapewne taką pewność siebie w dziewczynie zaszczepili przeciwnicy Sowy, która później doprowadziła do zbrodni pana młodego baletnicy. W końcu, 21-letnia Vorontsova zaczęła oznaczać primabalerinę Teatru Bolszoj, do poziomu słynnej Marii Aleksandrowej i Swietłany Zacharowej! Potwierdza to fakt, że pod koniec ubiegłego roku kandydatura Angeliny Woroncowej została nominowana do jednej z głównych ról w premierowym przedstawieniu baletu Bajadera.

Komisja do zatwierdzania ról, delikatnie mówiąc, zastanawiała się, dlaczego młoda dziewczyna i jej nauczycielka tak wysoko się rozkręcili - mówi źródło "VM". - Oczywiście nie umieścili Woroncowej w głównych wykonawcach. Na czele komisji stanął Siergiej Filin, który doradzał Angelinie ćwiczenie pod okiem korepetytorek w celu podnoszenia kwalifikacji i rozwijania techniki wykonania.

WIĘCEJ O ROLI ANZHELINY VORONTSOVEJ W TEJ HISTORII

DOCHODZENIE NIE ZAKOŃCZONE

Odmowa Woroncowej odegrania jasnej roli Bajadery była ostatnim i potężnym bodźcem do zbrodni. Oślepiony nienawiścią Dmitrichenko zemścił się na Filinie za ukochaną, który okazał się nie być jeszcze gotowy na wyższe role. A jak już wiemy, przed Nowym Rokiem rozpoczął się atak na dyrektora artystycznego - podrapali mu samochód, stworzyli fałszywe strony na Facebooku, na których zamieszczali prowokacyjne listy z rzekomo zhakowanej poczty Siergieja Filina, później jego telefony komórkowe zostały zasypane setkami połączeń z niezdefiniowanych numerów. 17 stycznia

Obrona dyrektora artystycznego złożyła wniosek o dołączenie do sprawy karnej dokumentów medycznych dotyczących leczenia Filin.

Wczoraj Siergiej przeszedł kolejną operację na oczach - powiedziała prawniczka Tatyana Stukalova. - Otrzymaliśmy zaświadczenia z kliniki w Akwizgranie, według których śledczy określą stopień uszczerbku na zdrowiu.

Jeśli przyzna się do winy Pawła Dmitriczenki, to grozi mu do 15 lat więzienia... Jednak po wsadzeniu Dmitriczenki za kratki śledztwo w sprawie Filin nie może być uznane za w pełni ujawnione. W końcu nadal nie wiadomo, kto nad nim stał. A główny motyw powstał nie tylko z powodu sytuacji z Woroncową.

Dlatego możemy śmiało założyć, że W niedalekiej przyszłości śledczy poszerzą krąg twarzy zamieszany w zbrodnię przeciwko Sowie. Ale na razie zarząd stolicy informuje tylko o trzech oskarżonych: organizatorem jest Paweł Dmitriczenko, wykonawcą 35-letni Jurij Zarutski, a wspólnikiem 31-letni Andriej Lipatow.

I już ćwiczymy nowe role

Były solista Bolszoj Pavel Dmitrichenko, który został skazany na 5,5 roku kolonii reżimu ogólnego jako organizator „ataku kwasem” na dyrektora artystycznego baletu Teatru Bolszoj Siergieja Filina, powrócił do Teatru Bolszoj. Przypominamy, że 18 maja został zwolniony po odbyciu warunkowego zwolnienia (trzy lata i trzy miesiące od momentu aresztowania w marcu 2013 r.). Jak dowiedział się „MK”, Dmitrichenko przez miesiąc jeździł do Bolszoj na poranne zajęcia do nauczyciela Władimira Nikonowa, aby odzyskać formę, a następnie spróbować wrócić do swojej rodzimej fazy.

Sam Pavel Dmitrichenko woli nie komunikować się z dziennikarzami, ale jak trupa zareagowała na jego pojawienie się? Jeden z solistów Teatru Bolszoj zgodził się nam o tym opowiedzieć pod warunkiem zachowania anonimowości (artyści nadal nie chcą być szczerzy z prasą) ...

Odbył karę i uważa się, że w tym przypadku dana osoba odpokutowała swoją winę i zgodnie z prawem ma prawo powrócić do zawodu. To znaczy, aby przywrócić swoje życie, kreatywność, zacząć wszystko od nowa, z czystej kartki. I traktuję tę decyzję z szacunkiem i pozytywnie. Inna sprawa, czy Pasza po 3 latach w więzieniu, kiedy nie było warunków koniecznych do zajęć baletowych, będzie mógł wrócić na scenę Teatru Bolszoj? Chociaż wiem, że nie przestał się uczyć nawet w tych warunkach. A ile po tym wszystkim ma prawo pracować w Bolszoj? To jest pytanie ...

Czy wiadomo, kto dał mu przepustkę na zajęcia i próby w klasach Teatru Bolszoj? I czy dyrekcja teatru jest tego świadoma?

Nie wiem, nie pytałem, a to nie jest właściwe… Każdy mógł zrobić dla niego przepustkę. Od ponad miesiąca uczy się teatru i nie mam wątpliwości, że dyrekcja o tym wie.

- Widziałeś go w klasie?

Chodzi na poranną lekcję Władimira Nikonowa. Jeśli obiektywnie mówimy o jego formie, teraz nie jest, nie przytył ... Ale stał się bardziej masywny, być może, jeśli mogę tak powiedzieć, bardziej napompowany, co oczywiście nie jest zbyt dobre dla balet. Ale wiem, że to osoba uparta... Nawet bardzo uparta... Pasza jest w stanie osiągnąć postawione sobie cele i całkiem potrafi przybrać odpowiednią formę. I tak w klasie robi wszystko dobrze… Usłyszałem z ucha i nawet zobaczyłem na Facebooku zdjęcie z występu (jeśli nie jest to photoshop), że nawet, ostatnio, po raz pierwszy po uwięzieniu, wyszedł na scenę i już tańczył księcia Zygfryda w Jeziorze łabędzim „Z jakimś przedsięwzięciem, a może na koncercie. Oznacza to, że osoba naprawdę chce wrócić do zawodu.

Jak zareagowałeś na jego wygląd? Przecież po ataku trupa była pod tym względem podzielona, ​​niektórzy go potępili, ale większość nie wierzyła w jego winę i podpisała listy w jego obronie… Jaka jest sytuacja teraz?

Wszyscy zareagowali na to spokojnie, przychylnie… Wielu oczywiście, gdy zobaczyli go po raz pierwszy po długiej nieobecności, nie mogło ukryć zdziwienia. Wiem, że sam przez jakiś czas bał się przyjść do teatru... Jeszcze latem przed końcem ubiegłego sezonu kilkakrotnie wchodził do wejścia służbowego, spotykał się z przyjaciółmi, ale nie chodził do samego teatru , ponieważ martwił się, jak spotka go jego zespół. I był mile zaskoczony przyjaznym nastawieniem do niego. Nie ma wobec niego absolutnie nic negatywnego. Może kilku nie przyjęło tego zbyt dobrze… Ale ja nawet nie znam takich ludzi…

Mimo to rozmawialiśmy z nieszczęśnikiem:

Tak, chodziłem na zajęcia, przyjechałem, jak mówią, nowym mercedesem. Ale nie widzieli go od tygodnia... Urin dał mu przepustkę na 2 lub 3 miesiące. Bez rozkazu reżysera przez tak długi czas nie da się zdobyć przepustki. Ignoranci uważają, że odsłużył swój czas i jest czysty wobec społeczeństwa. Ale przypomnę, że za nic nie żałował i został zwolniony tylko warunkowo, czyli przez kolejne 3 lata pozostanie pod obserwacją. Tak więc z tańcem na scenie Bolszoj - wszystko to jest beznadziejnym pomysłem. On sam prawdopodobnie ogólnie to rozumie. Przynajmniej w teatrze jego roszczenia do tańca nie są traktowane poważnie.

Dyrektor generalny Vladimir Urin jest również ostrożny w swoich przewidywaniach dotyczących tanecznej przyszłości Pawła Dmitricheko na scenie Bolszoj. W wywiadzie dla Dancing Times powiedział: „Powstają pogłoski, że Pavel Dmitrichenko wraca do Bolszoj, a to będzie trudna sytuacja. Jednak po 3 latach w więzieniu nie jest już tym samym tancerzem, fizycznie i emocjonalnie. Dlatego głównym pytaniem jest, czy uda mu się powrócić do formy, która jest niezbędna tancerzowi Bolszoj? Wielka jest praca i powinna być budowana na zasadach zawodowych.”