Elektrownia atomowa. Ciepło z elektrowni jądrowej

Zastosowanie jądrowych źródeł ciepła w systemach zaopatrzenia w ciepło pozwoli na znaczne zaoszczędzenie paliwa organicznego. Jednocześnie poprawa sytuacji środowiskowej w obszarach zużycia ciepła z elektrowni jądrowych, wzrost konkurencyjności scentralizowanych systemów zaopatrzenia w ciepło ze względu na niski koszt ciepła w elektrowniach jądrowych oraz wzrost niezawodności osiąga się systemy zaopatrzenia w ciepło dzięki wymianie przestarzałego sprzętu.

W zależności od rodzaju dostarczanej energii elektrownie jądrowe można podzielić na:

Elektrownie jądrowe (EJ) przeznaczone wyłącznie do wytwarzania energii elektrycznej

Elektrociepłownie jądrowe (EJ) wytwarzające zarówno energię elektryczną, jak i ciepło

Elektrownie jądrowe (EJ) wytwarzające wyłącznie energię cieplną

Wszystkie elektrownie jądrowe w Rosji posiadają ciepłownie przeznaczone do podgrzewania wody sieciowej.

Elektrownie jądrowe w Rosji.

Obecnie w 10 działających elektrowniach jądrowych w Federacji Rosyjskiej eksploatowanych jest 31 bloków energetycznych o łącznej mocy 23 243 MW, w tym 15 reaktorów wodnych ciśnieniowych – 9 WWER-440, 15 kanałowych wrzących – 11 RBMK-1000 i 4 EGP -6, 1 neutronów prędkich.

Informacje o elektrowniach jądrowych zaopatrzenia w ciepło. Woroneż AST (nie mylić z elektrownią jądrową Nowoworoneż) to elektrownia jądrowa (VAST), składająca się z dwóch bloków energetycznych o mocy 500 MW każdy, przeznaczona do całorocznej pracy w trybie podstawowym w systemie ciepłowniczym Woroneż w celu pokrycia istniejącego niedoboru ciepła w mieście (VAST miał zapewnić 23% rocznego zapotrzebowania miasta na ciepło i ciepłą wodę). Budowa stacji realizowana była w latach 1983-1990 i obecnie jest zamrożona.

Rosja jest jedynym krajem, w którym poważnie rozważane są opcje budowy elektrowni jądrowych. Wyjaśnia to fakt, że w Rosji istnieje scentralizowany system ogrzewania wodnego budynków, w obecności którego wskazane jest wykorzystanie elektrowni jądrowych do pozyskiwania nie tylko energii elektrycznej, ale także energii cieplnej. Pierwsze projekty takich stacji powstały już w latach 70. XX wieku, jednak ze względu na wstrząsy gospodarcze, jakie miały miejsce pod koniec lat 80. i ostry sprzeciw społeczny, żaden z nich nie został w pełni zrealizowany. Wyjątkiem jest Elektrownia Jądrowa Bilibino o małej mocy, która zaopatruje w ciepło i energię elektryczną arktyczną wieś Bilibino (10 tys. mieszkańców) oraz lokalne przedsiębiorstwa górnicze, a także reaktory obronne (którego głównym zadaniem jest produkcja pluton):

Syberyjska elektrownia jądrowa, która dostarczała ciepło do Siewierska i Tomska.

Reaktor ADE-2 w Krasnojarskim Kombinacie Górniczo-Chemicznym, od 1964 r. dostarczający ciepło i energię elektryczną do miasta Żeleznogorsk.

Rozpoczęto również budowę następujących elektrowni jądrowych opartych na reaktorach zbliżonych w zasadzie do WWER-1000:

Woroneż AST (nie mylić z elektrownią jądrową Nowovoroneż)

Gorky AST

Iwanowskaja AST (tylko planowane).

Budowę wszystkich trzech AST wstrzymano w drugiej połowie lat 80. lub na początku lat 90. XX wieku.

Obecnie (2006) Rosenergoatom planuje budowę pływającej ciepłowni jądrowej dla Archangielska, Pewek i innych miast polarnych w oparciu o elektrownię KLT-40 stosowaną na lodołamaczach jądrowych. Istnieje wariant małego bezobsługowego AST opartego na reaktorze Elena i mobilnej (kolejowej) elektrowni Angstrem. Źródło: EnergAtom (www.abkord.com).

Rozwiązanie kwestii związanych z uwzględnieniem roli elektrowni jądrowych w zaopatrzeniu w ciepło (przede wszystkim parą) do odbiorców przemysłowych jest na wczesnym etapie. Wynika to z faktu, że dostarczanie pary ze źródeł jądrowych wiąże się z większymi trudnościami niż wydzielanie ciepła w gorącej wodzie.

Trudności te są determinowane głównie wymogami bezpieczeństwa jądrowego, znaczną różnorodnością technologii przemysłowych, specyfiką transportu pary i tak dalej. a tym samym bardziej rygorystyczne wymagania dla jądrowych źródeł energii, zarówno w zakresie rozwiązań obwodów, jak i dostaw ciepła. W zasadzie jądrowe źródła zaopatrzenia w ciepło, a także źródła wykorzystywane w tradycyjnej energetyce „ogniowej” mogą być przeznaczone albo do produkcji ciepła, albo do skojarzonej produkcji ciepła i energii elektrycznej. Ostatnio rozpoczęto badania nad projektami elektrowni jądrowych do przemysłowego zaopatrzenia w ciepło, które mają zaopatrywać odbiorców zarówno w gorącą wodę, jak i parę; niemniej jednak biorąc pod uwagę wyższą efektywność energetyczną i techniczno-ekonomiczną skojarzonej produkcji ciepła i energii elektrycznej, bardziej opłacalna ekonomicznie wydaje się budowa specjalistycznych przemysłowych elektrociepłowni.

Charakterystyczną cechą źródeł jądrowych wykorzystywanych do zaspokojenia potrzeb przedsiębiorstw przemysłowych w parze technologicznej jest konieczność spełnienia dwóch trudnych do pogodzenia wymagań. Z jednej strony, zgodnie z warunkami transportu pary, źródło ciepła powinno znajdować się jak najbliżej odbiorców. Maksymalna odległość od źródła do odbiorców jest określona na podstawie obliczeń techniczno-ekonomicznych i zależy od parametrów pary wymaganych przez techniczne warunki produkcji, parametrów pary dostarczanej przez źródło oraz innych wskaźników i nie przekracza 8–15 km , nawet przy znacznym obciążeniu projektowym powierzchni (1500 MJ/z). Z drugiej strony pożądane jest umieszczenie źródła w znacznej odległości od odbiorców, ponieważ im bliżej źródło znajduje się w obszarze dostarczania ciepła, tym surowsze są wymagania bezpieczeństwa radiacyjnego, a co za tym idzie, technicznie i drożej ich realizacja jest. Wymagania te praktycznie uniemożliwiają uwolnienie w tradycyjny sposób znacznej ilości pary z planowanych do budowy i eksploatacji elektrowni jądrowych pierwszej generacji.

W Rosji zaopatrzenie w parę w niewielkich ilościach na potrzeby terenu przemysłowego i bazy budowlanej pochodzi z działających elektrowni jądrowych. Jednakże przepisy sanitarne [ST TAS 84. Wymagania sanitarne dotyczące projektowania i eksploatacji systemów ciepłowniczych z elektrowni jądrowych. - M., 1984.] oraz przepisy ogólne dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa elektrowni jądrowych [OPB 82. Przepisy ogólne dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa elektrowni jądrowych podczas projektowania, budowy i eksploatacji. - M., 1982.] regulowana jest dostawa ciepła w parze do odbiorców zewnętrznych. Tak więc w elektrowniach jądrowych z reaktorami WWER para może być uwalniana z kolektora pomocniczego lub bezpośrednio z odpadów turbinowych, co jest sprzeczne z punktem 3.7 przepisów sanitarnych: „... -sektor komunalny i inni odbiorcy) jest niedozwolone.. ”. W elektrowniach jądrowych z reaktorami RBMK para jest uwalniana przez obwód pośredni z „czystej” wytwornicy pary podłączonej do pierwszego nieregulowanego odpowietrznika butli wysokociśnieniowej. Z wytwornicy pary w nominalnym trybie pracy turbiny można zapewnić wydzielanie 16 MJ/s ciepła i pary pod ciśnieniem 0,6 MPa. W takim przypadku naruszone jest p / p. 4.4.3.1.3 ogólnych przepisów bezpieczeństwa: „... Ciśnienie czynnika grzewczego nie może być niższe niż ciśnienie chłodziwa sieciowego ...”. W nowoczesnych dwuobwodowych elektrowniach jądrowych takie właściwości ma główny przepływ pary w zespole turbiny po przejściu przez separatory – przegrzewacze (SHR). Jednak jego wykorzystanie jako czynnika grzewczego prowadzi do znacznej niedostatecznej produkcji energii elektrycznej, dlatego możliwość stworzenia takich schematów dostarczania pary nie jest oczywista i konieczne są szczegółowe studia wykonalności.

W tym zakresie szczególne znaczenie ma poszukiwanie nowych rozwiązań, które umożliwiają wykorzystanie już opanowanych źródeł energii jądrowej do celów ciepłownictwa przemysłowego. Jednym ze sposobów tworzenia systemów jest stosowanie w obiegu przemysłowym chłodziwa innego niż woda, na przykład gazu obojętnego lub związku organicznego. W tym przypadku konieczne jest przeprowadzenie zarówno studiów wykonalności w celu określenia ich konkurencyjności w stosunku do alternatywnych opcji zaopatrzenia w parę, jak i studiów specjalnych potwierdzających techniczną wykonalność tworzenia i operacyjności tych systemów zaopatrzenia w parę z elektrowni jądrowych.

Innym rozwiązaniem, obecnie najbardziej przygotowanym technicznie, jest wykorzystanie wysokotemperaturowej wody sieciowej do transportu ciepła z elektrowni jądrowych z późniejszą produkcją pary w lokalnych wytwornicach pary. Instalacje przekształcające wodę w parę mogą pełnić rolę takich generatorów pary. Zastosowanie tego schematu umożliwia pokrycie znacznej liczby odbiorców, jednak nawet przy wystarczająco wysokiej temperaturze chłodziwa sieciowego dostarczanego ze stacji (≈ 170 °C), pary nasyconej o ciśnieniu nie większym niż 0,6 MPa można uzyskać w lokalnym obiegu przedsiębiorstwa, co znacznie ogranicza możliwości zastosowania takiego schematu zaopatrzenia w parę. Korzystanie z tego schematu dostarczania pary jest obecnie trudne z wielu powodów:

❏ brak wyposażenia technologicznego o niezbędnych mocach;

❏ Niewystarczające studium zagadnień reżimowych dostaw ciepła z elektrowni jądrowych;

❏ konieczność dobrania odpowiedniego stosunku obciążeń pary i wody w ewidencji itp.

Wolny od tych mankamentów i najłatwiej obecnie wdrożony jest sposób zaspokojenia obciążenia parą z elektrowni jądrowych według schematu z ogrzewanie „ogniowe”. Warunkiem wstępnym rozważenia takich schematów jest powszechne stosowanie kotłów parowych na paliwa kopalne w przemysłowych systemach dostarczania pary dla konsumentów. W tym przypadku elektrownia jądrowa oddaje ciepło w postaci gorącej wody. Część trafia do miejskiej sieci ciepłowniczej, część do kotłów parowych modyfikowanych na paliwo organiczne. Tam odparowuje, jeśli to konieczne, uzyskana para jest przegrzewana i dostarczana do odbiorców. Przy takiej organizacji kotła parowego nie ma potrzeby stosowania paliwa organicznego do podgrzewania wody w układach regeneracyjnych i ekonomizerach. W powszechnie stosowanych kotłach parowych DKVR, dostarczanie do kotła wody zasilającej o temperaturze 170 °C przy jednoczesnej wymianie ekonomizera na nagrzewnicę powietrza pozwala zaoszczędzić do 25% zużycia paliw kopalnych.

Na ryc. 3.2 przedstawia schemat ideowy instalacji obróbki cieplnej dla elektrowni jądrowej z reaktorem WWER. Obwód pośredni jest podłączony między reaktorem 17 a przegrzewaczem. Przegrzewacz wytwarza „czystą” parę. To znacznie upraszcza schemat i wyposażenie bloku ciepłowniczego EJ, ponieważ para odprowadzana w turbinie może być bezpośrednio wykorzystana w sieciowych podgrzewaczach wody 5-7. W związku z położeniem EJ w znacznych odległościach od miast znaczny wzrost temperatury projektowej w linii zasilającej magistralę tranzytową (kolektor 16) jest ekonomicznie uzasadniony w celu zmniejszenia szacunkowego przepływu chłodziwa, średnic i ilości ciepła rurociągi. Dlatego w niektórych przypadkach do podgrzewania wody sieciowej z przedziału separacyjnego, w którym na głównym strumieniu pary zainstalowany jest separator pary 21 i przegrzewacz pośredni 36, stosuje się parę o wyższym ciśnieniu (0,6–0,8 MPa).

Ryż. 3.2 Schemat ideowy ciepłowni ciepłowni jądrowej (ATES) z reaktorem WWER: 1 – wytwornica pary; 2 - turbina parowa; 3 – prądnica; 4 - kondensator; 5 - 7 - grzejniki grzewcze, odpowiednio, stopnie dolne, środkowe i górne; 8 - pompa wspomagająca; 9 - pompa sieciowa; 10 - chemiczne uzdatnianie wody; 11 - odgazowywacz wody uzupełniającej; 12 - pompa do makijażu; 13 – regulator makijażu; 14 – pompa do chemicznego uzdatniania wody; 15, 16 - kolektory powrotne i zasilające wody sieciowej; 17 - reaktor jądrowy; 18 - kompensator objętości; 19 - pompa obiegu pośredniego; 20 - pompa kondensatu; 21 - separator wilgoci; 22 – niskociśnieniowe podgrzewacze regeneracyjne; 23 - odpowietrznik; 24 - pompa zasilająca; 25 - wysokociśnieniowe grzejniki regeneracyjne; 26 - przegrzewacz; 27 - skrzynie biegów; 28 - - średniociśnieniowe grzejniki regeneracyjne.

Schemat ideowy ciepłowni ciepłowni jądrowej (AST) przedstawiono na ryc. 3.3.

Ryż. 3.3. Schemat ideowy ciepłowni ciepłowni jądrowej (AST): 1 - reaktor jądrowy; 2 - drugi obwód; 3 – sieciowy podgrzewacz wody; 4 - kompensator objętości; 5 - pompa drugiego obwodu: 6 - pompa sieciowa; 7 - odgazowywacz wody uzupełniającej; 8 - sieć ciepłownicza; 9 – układ oczyszczania obwodu wtórnego; 10 – podgrzewacz wody oczyszczonej; 11 – chłodnica wody zrzutowej; 12 - filtr; 13 - opróżnij pompę systemową; 14 - pompa uzupełniająca sieci grzewczej.

Ciepłownia Jądrowa Gorkiego jest jedną z dwóch elektrowni jądrowych w naszym kraju, których budowę rozpoczęto na początku lat 80., ale nigdy nie dokończono z wielu powodów, w tym z protestów społecznych i oczywiście rozpadu Związku.
Stacja nie została ukończona, elektrownia nie została zmontowana, nawet nie myślano, że paliwo zostanie przywiezione… Dlatego zwiedzanie obiektu jest całkowicie bezpieczne pod względem strachu przed promieniowaniem
Oczywiście, jeśli nie stracisz zdrowego rozsądku... bo i tak udało nam się znaleźć coś radioaktywnego =)

Osobiście uważam, że protesty miały znacznie mniejszy wpływ na decyzję o wstrzymaniu budowy niż banalne „brak pieniędzy” charakterystyczne dla dziesiątek tysięcy niedokończonych projektów w całej Rosji i byłych republikach sowieckich. Bo budowę prowadzono bardzo aktywnie właśnie w latach postczarnobylskich (sądząc po licznych napisach pozostawionych przez budowniczych), a część pomieszczeń administracyjno-laboratoryjnych stacji była już oddana do użytku i funkcjonowała do początku lat 90. ( kalendarze i plakaty na ścianach)

Wyobraziłem sobie, że GAST to klasyczny niedokończony budynek w klasycznym sensie: metalowe, betonowe i monotonne korytarze z drabinami (lub bez drabin). Ale podczas wizyty wszystko okazało się nie do końca takie.

Budowa Gorky AST (GAST) rozpoczęła się w 1982 roku.
Stacja została zbudowana według projektu GI VNIPIET i obejmowała dwa bloki energetyczne z blokami reaktora AST-500 o jednostkowej mocy cieplnej 500 MW. Każdy blok miał zapewnić dostawę ciepła w ilości 430 Gcal/h w postaci gorącej wody o ciśnieniu do 1,6 MPa i temperaturze do 150°C. Zaplanowano, że GAST będzie dostarczać energię cieplną do Górkiej części Gorkiego. Kiedy GAST został oddany do użytku, miał zamknąć około 300 niskosprawnych kotłowni o różnej mocy w Górnej części miasta.

Struktura systemu ciepłowniczego opartego na głównym źródle ciepła GAST wyglądała następująco:
■ bazowe źródło ciepła - GAST o mocy zainstalowanej 1000 MW (2x500 MW);
■ kotłownie szczytowe (PK) - pięć istniejących kotłowni przemysłowych i ciepłowniczych o mocy cieplnej od 35 do 750 MW;
■ główne sieci ciepłownicze – okrężne ze ślepymi odgałęzieniami;
■ węzły cieplne (RST) do podłączenia głównych sieci ciepłowniczych według schematów zależnych i niezależnych.
Całkowite obciążenie cieplne wyżynnej części miasta dostarczane przez system ciepłowniczy wyniosło około 2380 MW.
Dostawy ciepła w systemie ciepłowniczym w oparciu o GAST zaplanowano w ilości ok. 7,4 GWh, w tym 5,8 GWh z GAST (78%).
Moc cieplną z AST do sieci ciepłowniczych tranzytowych zapewniał nośnik ciepła - woda sieciowa o temperaturze maksymalnej 150°C przy temperaturze na wlocie w rurociągu powrotnym 70°C.
Duże komputery PC zostały pomyślane jako „półszczytowe” z możliwością dostarczania darmowej mocy cieplnej do sieci ciepłowniczych tranzytowych równolegle z AST
Łączna długość tranzytowych sieci ciepłowniczych od GAST wynosi około 30 km. Teren jest zmienny z bezwzględnymi wzniesieniami od 90 do 200 m. Średnice rurociągów tranzytowych wynoszą 800, 1000 i 1200 mm. W PCT zlokalizowano stacje pompowo-pompowe.
Przy opracowywaniu systemu ciepłowniczego opartego na GAST zastosowano kilka nowych rozwiązań technologicznych, m.in.:
1. ilościowa regulacja dostaw ciepła w tranzytowych sieciach ciepłowniczych przy stałej temperaturze chłodziwa w rurociągach zasilających: w sezonie grzewczym - 150 °C, latem - 90 °C;
2. Sekwencyjne włączanie (wyłączanie) i zmiana mocy cieplnej komputera przy poziomach zużycia ciepła powyżej 1000 MW przy temperaturach zewnętrznych poniżej +3 °C;
3. Schemat podłączenia komputera PC do AST przez tranzytowe sieci grzewcze jest równoległy, a nie tradycyjny szeregowy dla odległego dostarczania ciepła;
4. magazynowanie ciepła w zbiornikach wody uzupełniającej (2 zbiorniki po 10 000 m3 każdy) dla stabilnej pracy GAST.

Warto tutaj zauważyć, że dla zaopatrzenia w ciepło nadrzecznej części miasta Gorki, biorąc pod uwagę fakt, że w pobliżu znajduje się kilka małych miast przemysłowych, zaproponowano budowę elektrowni jądrowej z reaktorami WWER-1000 o zaopatrzenie w energię nie tylko poza nadrzeczną częścią miasta, ale także Dzierżyńsk, Zawołże, Prawdinsk, Bałachna i inne osiedla. Przyjęto trzy warianty lokalizacji EJ i przeprowadzono pełen zakres prac badawczych we wszystkich trzech lokalizacjach. Odpowiednie studium wykonalności zostało opracowane przez GoTEP w 1986 roku, ale plany te pozostały na papierze.

Decydujące etapy budowy GAST zbiegły się z wydarzeniami w Czarnobylu, późniejszym „rozłamem” struktur władzy i zaciekłą walką polityczną w okresie „pierestrojki”.
W połowie 1988 r. w Gorkim rozpoczął się ruch społeczny, który miał powstrzymać budowę GAST (artykuły w lokalnej prasie, demonstracje i wiece z hasłami zakazu budowy GAST, żądania referendum).
Nie udało się odwrócić ogólnego nastroju w stosunku do GAST i pozytywne zakończenie ekspertyzy międzynarodowej projektu i samej stacji, przeprowadzonej przez MAEA w 1989 roku., chociaż badanie to zostało przeprowadzone na wniosek społeczeństwa.
Obwodowa Rada Deputowanych Ludowych w Niżnym Nowogrodzie, biorąc pod uwagę opinię ludności, sprzeciwiła się kontynuacji budowy stacji iw sierpniu 1990 r. przyjęła decyzję „W sprawie zakończenia budowy GAST”.

W 2006 i 2008 roku obecny rząd regionu Niżnego Nowogrodu podjął kilka nieudanych prób rozpoczęcia budowy elektrociepłowni w cyklu skojarzonym (moc elektryczna 900 MW (2x450 MW), moc cieplna - 825 Gcal / h) na podstawie niedokończonych AST.
Do tej pory zaopatrzenie w ciepło Górnej części miasta, która stanowi połowę Niżnego Nowogrodu, odbywało się z jednej dużej kotłowni o wydajności cieplnej około 700 Gcal / h, dwóch kotłowni 150 Gcal / h ( które planowano przenieść w tryb szczytowy wraz z wprowadzeniem GAST) oraz wiele małych kotłowni. W związku z intensywnym budownictwem mieszkaniowym w ostatnich latach w tej części miasta brakuje energii cieplnej.

Ale prawie natychmiast pojawiają się drzwi ochronne - dziesiątki różnych drzwi ochronnych, od małych włazów po pełnowymiarowe, masywne, hermetyczne

Niektóre pokoje witają gości kompletną pustką lub kilkoma samotnymi fajkami gdzieś w rogach, ale inne są wypełnione po brzegi.

Każde kolejne drzwi wydają się prowadzić do nowego miejsca - ale potem nagle łapiesz się na deja vu. Czy naprawdę wracamy do punktu wyjścia, czy tylko to?

Znowu przestronny hol wypełniony plątaniną ich zardzewiałych rur, włókna szklanego i lśniących zbiorników i zaworów ze stali nierdzewnej

Nagła jasna plama na tle szaro-rdzawych korytarzy

I znowu blask stali nierdzewnej

Wiele korytarzy sugerujących myśl o gigantycznej kotłowni (choć tak naprawdę to ona) prowadzi do tej części kompleksu, która była już oddana do użytku w momencie zamrożenia projektu

A więc - dziesiątki lokali o różnym przeznaczeniu: od pomieszczeń gospodarczych i biur po warsztaty, laboratoria i hale z niekończącymi się rzędami wypatroszonych szaf komputerowych. Na ścianach wiszą plakaty z tamtych lat, na oknach wyschnięte kwiaty, pocztówki i sowiecka propaganda pod stopami.

Fotografowanie w nocy nie jest zbyt wygodne ze względu na ryzyko bycia widzianym z ulicy: w końcu wszystkie biura mają szerokie okna… Dlatego przestaję strzelać tylko do centralek, mając nadzieję, że wrócę jeszcze raz i wszystko tutaj szczegółowo obejrzę.

Następnie, mijając plakaty informujące o konieczności i bezpieczeństwie stacji, docieramy do jej węzła centralnego

Hala reaktora to plac budowy w klasycznym tego słowa znaczeniu: widać, że mieli tu zmontować coś skomplikowanego i nieporęcznego, ale przestali działać na etapie, kiedy różne elementy reaktora i instalacji termicznych były faktycznie losowo rozłożone wokół hali .

Nie mając dobrego rozeznania w urządzeniu takiej instalacji, dość trudno zorientować się, która z tego jest co, do czego służy i do czego jest przykręcona

Ale tutaj jest wiele wygodnych platform widokowych, które pozwalają spojrzeć (i snop latarki) na całą dostępną przestrzeń.

Niektóre części wciąż znajdują się w opakowaniu - pokryte polietylenem lub plandeką, przyciągają jeszcze więcej uwagi, niż by po prostu leżały przypadkowo.

To, co zwykle biorą zwiedzający, tak naprawdę reaktor to nic innego jak pokrywa spoczywająca na dziwnym, ale dość konstrukcyjnym stojaku (można podejść do niego od dołu i zobaczyć)

Jest to tzw. głowica z defektoskopu typu „gammaryd” - jest to stalowy pojemnik, w środku którego znajduje się wydrążony cylinder ze zubożonego uranu (o grubości 45 mm) i musi być umieszczony izotop irydu w środku. Urządzenie jest dość fonitowe, a dotykanie go rękami (a tym bardziej - ciągnięcie go do domu) jest wysoce odradzane

Gammarydy są nadal stosowane (w nieco bardziej organicznej wersji) przy budowie obiektów takich jak elektrownie i elektrociepłownie do „prześwietlenia” konstrukcji i spoin, do wczesnego wykrywania wad

Tak więc, będąc w pełni usatysfakcjonowanym, a nawet znajdując „coś blasku”, ale wciąż pozostawiając stanowczy zamiar powrotu, grupa wspinaczy bezpiecznie, pod szczekaniem psów i strażnikiem mającym gdzieś po omacku, opuszcza kompleks niedokończonego Gorki Nuclear Heating Plant, dzięki sobie nawzajem za towarzystwo i dobre czasy.

Dziękuję za uwagę!

Kiedyś prezes Akademii Nauk Związku Radzieckiego Aleksandrow powiedział, że reaktor RBMK (reaktor kanałowy dużej mocy) mógłby zostać zainstalowany nawet na Placu Czerwonym w Moskwie. Ale umieścili to w Czarnobylu. W tym sensie Moskwa miała po prostu szczęście, ponieważ naukowcy jądrowi byli całkowicie przekonani o bezpieczeństwie tego typu reaktora.

Woroneż wydaje się mieć mniej szczęścia. Trzydzieści kilometrów od miasta zbudowano pierwszą w Rosji elektrownię atomową, której reaktory już praktycznie wyczerpały swoje zasoby i powinny zostać zatrzymane w ciągu dwóch lat.

W 1979 roku pojawił się kolejny projekt - zbudować w Woroneżu, osiem kilometrów od historycznego centrum miasta, pierwszą na świecie jądrową stację ciepłowniczą. Wtedy mieszkańcy Woroneża ostro zaprotestowali, przeprowadzili referendum i wstrzymali budowę. Jednak jesienią br., jednocześnie z początkiem sezonu grzewczego w Woroneżu, przedstawiciele władz miasta ponownie zaczęli mówić o reanimacji projektu budowy ciepłowni atomowej.

Nasz korespondent z Woroneża Michaił Żerebiatiew opowiada o historii budowy.

Michaił Żerebiatiew:

W 1979 roku decyzją sojuszniczej Rady Ministrów rozpoczęto budowę kotłowni atomowej na obrzeżach Woroneża. W tym czasie projekt AST-500, opracowany przez Instytut Badawczy Przemysłu Jądrowego w Gorkim, miał być powielany w całym ZSRR. Dziesięć lat później, na fali głasnosti, demokratyczna społeczność Woroneża zażądała od władz lokalnych odmowy dokończenia budowy obiektu, co wywołało zaniepokojenie wśród mieszczan, a władze usankcjonowały plebiscyt. 15 maja 1990 r. w Woroneżu odbyło się referendum w sprawie losu palacza atomowego. 96 proc. głosowało za budową i przebudową elektrociepłowni i kotłowni bez budowy elektrowni jądrowej. Ale nawet po referendum, do końca 1992 roku, na stacji trwały prace budowlane.

Rosyjski kryzys energetyczny modelu z 2000 roku doprowadził do aktywizacji działań Rosenergoatomu w kierunku Woroneża. Koncern ponownie zaoferował swoje usługi miastu. Dwa miliardy rubli na dokończenie budowy kotła jądrowego. Kolejny miliard - na rozwój infrastruktury sieci ciepłowniczej - miasto i region powinny zdobyć same.

Jednocześnie podstawowe kwestie ładu gospodarczego i środowiskowego nadal nie są wyjaśnione. Np. kto będzie właścicielem obiektu, w jakich warunkach miasto zacznie zużywać ciepło wytwarzane przez stację? Wszak jeśli elektrownia jądrowa jest obiektem jądrowym, to zgodnie z obowiązującymi przepisami powinna znajdować się w odległości trzydziestu kilometrów od dużych osiedli.

Najaktywniejsi zwolennicy projektu w Woroneżu zamierzają unieważnić wyniki dziesięcioletniego referendum w sądzie po grudniowych wyborach mera pod pretekstem, że ludność nie głosowała przeciwko AST, ale za rozwojem sieci kotłowni domy.

Marina Katys:

Aby choć trochę wyjaśnić stanowisko przedstawicieli władz lokalnych, zadzwoniłem do zastępcy przewodniczącego rady miejskiej Woroneża Wiaczesława Bachurina. Wiaczesław Iwanowicz zgodził się, że obecnie w Woroneżu nie brakuje dostaw ciepła. Jest to spowodowane spowolnieniem gospodarczym i faktem, że większość dużych przedsiębiorstw w mieście nie działa. Jednak w przyszłości, gdy rozpocznie się ożywienie gospodarcze w regionie, zabraknie ciepła.

Czy nie krępuje Cię fakt, że jest to pierwsza na świecie elektrownia cieplna jądrowa i nie było modeli próbnych, a jest budowana od razu w centrum miasta?

Wiaczesław Bachuriń:

To naciągane: że jest pierwszą na świecie. W Tomsku-27, czy jak tam, 67, jest taka eksperymentalna stacja, która działa. Ale co jest najważniejsze w elektrowni jądrowej? To jest reaktor. A ten reaktor znajduje się na tej samej atomowej łodzi podwodnej Kursk. Ale nie eksplodował. W ekstremalnej sytuacji nie eksplodował, prawda? Ale tylko to jest reaktor, którego moc jest zmniejszona dziesięciokrotnie. Oznacza to, że jego niezawodność wzrasta dziesięciokrotnie.

Marina Katys:

Większość ekspertów, do których się zwracałem, nie widzi bezpośredniego związku między spadkiem mocy reaktora a wzrostem jego niezawodności. Ale całkiem możliwe, że Wiaczesław Iwanowicz ma inne źródła informacji.

Aleksiej Jabłokow, prezes Centrum Polityki Ekologicznej Rosji, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa, że ​​elektrownia atomowa w Woroneżu nie ma analogów.

Aleksiej Jabłokow:

Nigdzie na świecie nie ma elektrowni jądrowych. Najbliższym analogiem jest zastosowanie przemysłowych reaktorów do produkcji plutonu w Tomsku-7 do ogrzewania obszarów mieszkalnych. Specjalnie wykonana elektrownia atomowa nie istnieje nigdzie, nigdzie. To pierwszy projekt.

Marina Katys:

Potwierdza to również prof. Stanisław Kadmensky.

Stanislav Kadmensky: Początkowo planowano budowę około czterech elektrowni jądrowych tego typu. W memorandum w tej sprawie napisano, że przydałoby się wziąć region moskiewski jako lokalizację tych stacji, ponieważ w Moskwie brakuje ciepła, zwykłe kotłownie związane z gazem lub węglem sobie z tym nie radzą. I nawet w sensie politycznym warto było zbudować jedną z pierwszych stacji na przedmieściach. Ale oczywiście ten projekt nie został zrealizowany, a dwie pierwsze stacje zaczęły budować jedną w Gorkim, w Niżnym Nowogrodzie, a drugą w Woroneżu.

W Gorkim, po zwycięstwie Niemcowa w wyborach, budowa została wstrzymana, a stacja została całkowicie przeprojektowana. W Woroneżu stacja ta była w budowie i chociaż w Woroneżu odbyło się referendum, budowa stacji nie została zatrzymana.

Marina Katys:

A jednym z powodów jest wrogi stosunek władz Woroneża do ekologów. Wiaczesław Bachurin uważa ich po prostu za analfabetów i ma nadzieję, że w tym przypadku region Woroneża pójdzie za przykładem Francji.

Wiaczesław Bachuriń:

We Francji zabrali go - i legalnie ci ekolodzy zostali usunięci. A przyszłość należy oceniać na podstawie wyniku końcowego. Efektem końcowym ekologów jest powrót do pierwotnego porządku. Muszą przeczytać więcej Vernadsky'ego. Wszystko im szkodzi. Czy jedzenie nie jest złe, jeśli je przejadasz? TAk? A jeśli nie przepijesz – czy to nie szkodzi? Czy palenie nie jest szkodliwe?

Czym jest optymalizacja? Maksymalna przyjemność przy minimalnych kosztach, prawda?

Marina Katys:

Trudno sprzeciwić się takiej zasadzie optymalizacji wszystkich procesów, jednak pan Bachurin zaskakująco przypomina mi jedną z postaci braci Strugackich, a mianowicie profesora, który pracował jako konsultant naukowy w Instytucie Czarodziejstwa i Czarodziejstwa.

Jeśli chodzi o koszt budowy elektrowni atomowej w Woroneżu, to obecnie kwestia ta nie została ostatecznie rozwiązana. Według Wiaczesława Bachurina projekt będzie wymagał...

Wiaczesław Bachuriń:

Prawdopodobnie przy wszystkich przeliczeniach - około 3 miliardów.

Marina Katys:

Czy to pieniądze z budżetu federalnego, czy też budżet lokalny jest w to zaangażowany?

Wiaczesław Bachuriń:

Cóż, tak sobie radzimy. Jeśli, jak mówisz, jest to eksperyment, który jest potrzebny całemu krajowi i cały kraj powinien się tym zająć. Jeśli to jest nasz problem, Woroneż, cóż, musimy spotkać się z Woroneżem ... Ale wtedy my z tej elektrowni jądrowej powinniśmy wydać całą energię tylko na Woroneż. I nie musimy płacić żadnych podatków za tę stację... Rozumiesz? Aby później nie składali rekwizycji z elektrowni jądrowej.

Marina Katys:

To znaczy – chcesz powiedzieć, że kwestia finansowania nie została jeszcze ostatecznie rozwiązana?

Wiaczesław Bachuriń:

Cóż, podjął decyzję. Zdecydowałeś jak? Możesz sfinansować: Woroneż, na przykład Minatom i budżet kraju. Lubię to. Podziel wszystkie te wydatki na trzy.

Ponieważ, cóż, rozumiesz: sam Woroneż nigdy nie pociągnie takiej konstrukcji. O czym tu mówić? Musi być ponownie naciągnięty na dziesięć lat. A to musi być ukończone w dwa i pół roku.

Marina Katys:

To znaczy - 2003.

Wiaczesław Bachuriń:

Tak, żeby kolejne wybory były ciepłe. Ponieważ elektrownia jądrowa daje sto milionów dolarów oszczędności. Miliard metrów sześciennych gazu. Czy możesz sobie wyobrazić, co to jest? Miliard metrów sześciennych gazu.

Marina Katys:

Oszczędzanie gazu ziemnego to oczywiście dobra rzecz, choć na początek całkiem możliwe byłoby ograniczyć się do naprawy miejskich sieci ciepłowniczych, w których straty ciepła przekraczają obecnie 50 proc.

Oto, co mówi o tym akademik Aleksiej Jabłokow.

Aleksiej Jabłokow:

Elektrownia atomowa Nowoworoneż jest najstarszą elektrownią atomową w Rosji, cóż, jeśli nie mówić o Obnińsku, który był tam eksperymentalny. Znajdują się na nim dwa reaktory jądrowe, wyłączone prawie 12 lat temu. Teraz Ministerstwo Energii Atomowej podjęło w rządzie taką decyzję - przedłużyć żywotność istniejących reaktorów.

Było kilka komisji, grup eksperckich przy MAEA (jest to Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, która różni się tym, że nigdy nie podała żadnych wniosków w sprawie zamykania elektrowni jądrowych). Eksperci MAEA powiedzieli: „Niemożliwe jest doprowadzenie ich bezpieczeństwa do poziomu akceptowalnego zachodniego bezpieczeństwa poprzez jakiekolwiek zmiany”.

Marina Katys:

Cały ten pomysł z elektrownią jądrową, czy jest to spowodowane brakiem energii w tym regionie? Dlaczego tak naprawdę nagle zaczęli mówić o potrzebie budowy ciepłowni atomowej? Co, Woroneża nie można ogrzać w inny sposób?

Aleksiej Jabłokow:

Analiza sieci ciepłowniczych wykazała fatalny stan systemów grzewczych. Jeszcze wczoraj rozmawiałem z moimi kolegami z Woroneża. W sieciach ciepłowniczych zanika do połowy ciepła przesyłanego do tych sieci ciepłowniczych.

Normalną decyzją ekonomiczną jest naprawa systemów grzewczych. Pozwoli to zaoszczędzić połowę ciepła, które jest teraz marnowane. I nie jest potrzebna stacja grzewcza. Będzie to prawdopodobnie kosztowało dziesięć razy mniej niż budowa elektrowni jądrowej.

Marina Katys:

Nawiasem mówiąc, w ocenie kosztów budowy akademik Aleksiej Jabłokow znacznie różni się od Wiaczesława Bachurina, wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Woroneża.

Aleksiej Jabłokow kontynuuje.

Aleksiej Jabłokow:

Będzie jeszcze droższy niż konwencjonalna elektrownia jądrowa. Okazuje się więc, że budowa konwencjonalnej elektrowni jądrowej to tak po prostu dwa, trzy miliardy dolarów. Dolary, nie ruble!

Marina Katys:

To są ogromne koszty. Jak kierownictwo regionu Woroneża może uczestniczyć w tak kosztownym projekcie?

Aleksiej Jabłokow:

Oczywiście nie. Wiemy, że Adamow kilkakrotnie przyjeżdżał do Woroneża. Wiemy, że gubernator obwodu woroneskiego Szabanow jest najbardziej „pronuklearnym” gubernatorem w całej Rosji. Chcą nas przekonać, że są pieniądze na rozpoczęcie budowy. A kiedy budowa się rozpocznie, będą mieli argument: cóż, budowa się rozpoczęła. Daj nam trochę więcej pieniędzy na kontynuację tej budowy. To typowe, sowieckie podejście.

Marina Katys:

Chcieliby dokończyć budowę ciepłowni jądrowej i uruchomić ją do 2003 roku. Czy to w ogóle jest prawdziwe?

Aleksiej Jabłokow:

To jest absolutnie nierealne, 2003. W związku z tym mam tylko jeden ... w 2003 r. Żywotność tych bardzo starych reaktorów jądrowych, które mają, się kończy. Oto lata 2002-2003. Oto co wiem.

Marina Katys:

Nie możemy jednak zapominać, że rzeczywisty koszt tego projektu powinien obejmować wywóz śmieci. Zdaniem ekspertów pozorną taniość energii jądrowej w Rosji tłumaczy się właśnie tym, że Minatom w swoich obliczeniach nie uwzględnia kosztów utylizacji wypalonego paliwa jądrowego. Jednak władze miejskie Woroneża nie są tym zakłopotane.

Oto, co mówi o tym Wiaczesław Bachurin, wiceprzewodniczący rady miejskiej.

Wiaczesław Bachuriń:

Nie tylko Woroneż, ale cały świat pracuje nad tymi problemami. I wszystkie łodzie podwodne... A ile ich mamy? 150. W końcu są usuwane, a tym bardziej flota podwodna jest teraz redukowana. Są usuwane.

Cóż, jeszcze jedna łódź będzie więcej. Więc co? To jest problem? To tylko sztuczne zawyżanie problemu i skupianie się na nim.

Marina Katys:

Profesor Uniwersytetu Woroneskiego, fizyk jądrowy Stanislav Kadmensky nie zgadza się z tym.

Stanisław Kadmenski:

Stacja ta zastępuje paliwo konwencjonalne (gaz, olej opałowy) paliwem jądrowym. Kiedy zaczęło kosztować, paliwo atomowe było dość tanie i wydawało się, że jest ekonomiczne. Teraz paliwo jądrowe ma dość wysoką cenę. Sama ekonomiczna opłacalność takich kotłowni stoi pod bardzo silnym pytaniem.

Cały świat nie jest ogrzewany energią jądrową. Cały świat jest ogrzewany zwykłym paliwem. W Ameryce, według duńskich projektów, zbudowano ciepłownie węglowe, które są dość przyjazne dla środowiska w tym sensie, że jest przygotowanie paliwa do spalania, filtry… Cały zachodni świat jest ogrzewany – zwykłym paliwem.

Marina Katys:

Lokalne władze nie są zakłopotane wynikami referendum, które odbyło się dziesięć lat temu.

Profesor Kadmensky kontynuuje.

Stanisław Kadmenski:

Ponad 90 procent uczestników referendum głosowało przeciwko elektrowni jądrowej. Na chwilę wstrzymano jego budowę, choć nie do końca. Było to pierwsze referendum, być może tego rodzaju w Rosji, ale było to całkowicie zgodne z prawem.

Teraz wyjaśniają nam, że kiedy odbywało się referendum, nie było prawa o referendum…

Marina Katys:

Czy twoje organizacje publiczne próbowały wystąpić do Sądu Najwyższego z żądaniem zaprzestania budowy?

Stanisław Kadmenski:

Nie. Faktem jest, że w naszym kraju wszystko jest oczywiście bardzo nieefektywne. Takie apele są dobre, aby przedstawić określoną pozę lub pozycję lub przyciągnąć uwagę. Poważnie, to nie działa.

Marina Katys:

Chociaż, jak jest przekonany akademik Jabłokow, tylko kolejne referendum może unieważnić wyniki poprzedniego referendum.

Aleksiej Jabłokow:

Niedawno Putin, mówiąc o budowie elektrowni jądrowej w Rostowie, powiedział: „Oczywiście, nie można zbudować elektrowni, jeśli nie ma pełnej zgody ludności”. Coś takiego powiedział.

Wyniki referendum mogą być odwołane tylko przez referendum i nic więcej. Oczywiście w 1990 roku nie było ustawy o referendach. Ustawa o referendum pojawiła się w 1995 r., ale mimo to, odkąd odbyło się referendum, mamy mocny powód, by powiedzieć: ludzie są temu przeciwni, ludzie nie pozwolą na budowę tej stacji.

Marina Katys:

Co więcej, wielokrotnie przerywany proces budowy stacji doprowadził w tym przypadku do nieuniknionych błędów w technologii tej budowy, a sprzęt komunikacyjny w ciągu ostatniej dekady stał się przestarzały. Ponadto w trakcie budowy dokonano istotnych zmian w projekcie, co z punktu widzenia profesora Stanisława Kadmenskiego jest po prostu nie do przyjęcia przy budowie obiektów jądrowych.

Stanisław Kadmenski:

Z punktu widzenia rozsądnego rozwoju energetyki jądrowej powinna następować następująca sekwencja: po pierwsze tego typu elektrownia jest budowana w jakimś mieście, takim mieście atomowym jak na przykład nasz Nowo-Woroneż, gdzie ta opcja jest realizowana testowane, zdobywa się doświadczenie, a następnie roślina ta zaczyna być replikowana w dużych osadach.

Faktem jest, że z przyczyn obiektywnych ciepłownia jądrowa powinna znajdować się na tyle blisko obiektu, aby dostarczała ciepło, w przeciwnym razie na trasach wystąpią duże straty ciepła i tak dalej. Tutaj nasza elektrownia atomowa powinna być, no cóż, około ośmiu kilometrów od centrum miasta.

Ale z drugiej strony stacje te nie miały w swojej strukturze odpowiedników. Mówią, że analogami tych stacji były reaktory na atomowych okrętach podwodnych. Jako analog dali nam reaktor VK-50, który pracował lub pracuje w Dimitrowgradzie, ale tryb pracy VK-50 gotuje się, ale reaktor budowany w Woroneżu nie gotuje się. Istnieje różnica ciśnień, a zatem jest różnica warunków termicznych i tak dalej. Stacja jako eksperymentalna, pierwsza stacja na świecie została zbudowana bez testów w pełnej wersji...

Dowiedzieliśmy się wielu szczegółów związanych z naruszeniem norm środowiskowych i przepisów technologicznych. A co najważniejsze, w trakcie budowy zaczęła się zmiana w projekcie, która oczywiście zrobiła na nas niesamowite wrażenie. To nie jest fabryka konserw, w której można wymienić jeden zbiornik na drugi. A zmiana reżimu w trakcie budowy to właśnie sytuacja tragiczna, jak sądzę, jak na budowę pierwszego na świecie obiektu tej klasy.

Marina Katys:

Ponadto budowa elektrowni jądrowej w dzielnicy mieszkalnej miasta, a nawet niecały kilometr od zbiornika, jest bezpośrednim naruszeniem rosyjskiego prawa.

Słowo do akademika Aleksieja Jabłokowa.

Aleksiej Jabłokow:

Stacja ciepłownicza znajduje się osiem kilometrów od centrum Woroneża. Cóż, śmieszne jest stwierdzenie, że można zbudować reaktor jądrowy osiem kilometrów od centrum miasta liczącego milion mieszkańców. Jest to zabronione przez wszystkie obowiązujące przepisy. Zakazany.

Mamy ustawę o energii atomowej, ustawę o bezpieczeństwie radiologicznym. Istnieje ustawa o ochronie środowiska, która mówi... Istnieją normy i zasady budowy elektrowni jądrowych. Stoi nad brzegiem zbiornika Tsymlyansk (federalny zbiornik wodny). Nie można budować elektrowni jądrowych na brzegach zbiorników federalnych.

Marina Katys:

Jednak elektrownie jądrowe wciąż nieco różnią się od konwencjonalnych elektrowni jądrowych.

Profesor Stanislav Kadmensky opowiada o fundamentalnych różnicach między tymi obiektami.

Stanisław Kadmenski:

Pierwsza różnica polega na tym, że stacje te znajdują się w dużych miastach. Druga różnica polega na tym, że reaktory wodne stacji bazowej, jaką jest stacja Nowovoroneż, były dość konsekwentnie i intensywnie testowane w tych miastach. A potem stopniowo replikowane w innych miastach i innych obiektach.

Czegoś takiego nie widzieliśmy w ciepłowni, elektrowni jądrowej. Natychmiast zaczęła budować w mieście Woroneż.

Ogólnie rzecz biorąc, jest bezpieczniejsza w swojej konstrukcji niż stacja elektryczna. Jest mniej wydajny, zawiera więcej obwodów, no i tak dalej. No i oczywiście istnieją różnice w samych procesach zachodzących w reaktorach jądrowych i we wszystkich systemach termicznych, a nie tylko w systemach termicznych reaktorów. Oni są różni. Bezpieczeństwo zwiększa fakt, że jest to system trójobwodowy. (W elektrowniach jądrowych - system dwuprzewodowy.)

Jednak pierwszej na świecie działającej stacji nie można zbudować w mieście. W trakcie budowy projekt był intensywnie dopracowywany i zmieniany, który generalnie nie wspina się w żadne bramy.

To niebezpieczny przedmiot.

Marina Katys:

Ale przecież w Federacji Rosyjskiej jest Gosatomnadzor, do którego obowiązków należy monitorowanie przestrzegania wszystkich zasad gwarantujących bezpieczeństwo eksploatacji obiektów jądrowych.

Dlaczego to ciało nie zwraca uwagi na budowę w Woroneżu? Rozmawiam o tym z akademikiem Jabłokowem, prezesem Centrum Polityki Ekologicznej Rosji.

Teraz w zasadzie Gosatomnadzor nadzoruje wszystkie procesy związane z budową Ministerstwa Energii Atomowej. Dlaczego nie wyraża opinii na temat budowy elektrowni jądrowej w mieście Woroneż?

Aleksiej Jabłokow:

Gosatomnadzor jest teraz w bardzo trudnej sytuacji. Następuje na niego zmasowany atak. Zniszczenie Państwowej Komisji Ekologii i Służby Leśnej to dopiero początek. Teraz Gosatomnadzor, zgodnie z projektem ustawy, który przeszedł już dyskusję rządową i jest w Dumie, próbuje odebrać licencje i kontrolę. Teraz licencjonowanie obiektów jądrowych jest prerogatywą Gosatomnadzora. Kontrola nad obiektami jądrowymi - też. Cóż, oczywiście, do tego został stworzony.

Nowelizacja ustawy o energii atomowej, która znajduje się obecnie w Dumie Państwowej, przenosi te funkcje na Minatom. Podobnie jak w 1995 roku, funkcje kontrolne Gosatomnadzoru nad reaktorami wojskowymi zostały przeniesione do Ministerstwa Obrony.

Chcą go wykrwawić, tego Gosatomnadzora, a potem przekształcić w departament Minatomu.

Marina Katys:

Czy chcesz powiedzieć, że sytuacja się powtarza, gdy Ministerstwu Zasobów Naturalnych powierzono funkcje kontroli własnej działalności? Czy tak samo będzie z Ministerstwem Energii Atomowej, które będzie kontrolowało jego działalność?

Aleksiej Jabłokow:

Oczywiście to ten sam schemat.

Marina Katys:

Czy rosyjskie kierownictwo naprawdę nie rozumie, że zamknięcie Gosatomnadzoru, niezależnej agencji kontrolującej wszystkie obiekty jądrowe w kraju, wywoła raczej negatywną reakcję na Zachodzie?

Aleksiej Jabłokow:

Oczywiście Zachód nie będzie milczeć. Myślę nawet, że MAEA się temu sprzeciwi.

Nawiasem mówiąc, kiedy właśnie zaczęto omawiać tę kwestię, czy wiesz, kto zdecydowanie opowiadał się za zachowaniem Gosatomnadzoru? Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Marina Katys:

Na zakończenie przytoczę kilka linijek z książki Aleksieja Jabłokowa „Mit o bezpieczeństwie elektrowni jądrowych”.

„Średnio na świecie co roku jedna osoba na milion jest zagrożona śmiercią od uderzenia pioruna. Ryzyko to wynosi od 10 do -6 stopnia i jest uważane za dopuszczalne w przypadku wypadków spowodowanych przez człowieka. Według zastępcy dyrektora Generale MAEA, panie Murogov, jeśli na świecie działa 1000 reaktorów, to co dziesięć lat w elektrowniach jądrowych z dość dużym prawdopodobieństwem będą poważne awarie. Obecnie na świecie działa 440 reaktorów jądrowych.

Wyjaśnia to fakt, że w Rosji istnieje scentralizowany system ogrzewania wodnego budynków, w obecności którego wskazane jest wykorzystanie elektrowni jądrowych do pozyskiwania nie tylko energii elektrycznej, ale także energii cieplnej.

Pierwsze projekty takich stacji powstały już w latach 70. ubiegłego wieku, jednak ze względu na wstrząsy gospodarcze, jakie miały miejsce pod koniec lat 80. i ostry sprzeciw społeczny, żaden z nich nie został w pełni zrealizowany.

Problemy z technologią

Jednocześnie w takim pomyśle jest racjonalne ziarno. Produkcja gorącej wody i pary (ciepło niskotemperaturowe) na potrzeby miast i przemysłu zużywa półtora raza więcej paliwa niż do wytwarzania energii elektrycznej, przy czym znaczna część ciepła jest wytwarzana przez małe, nieefektywne instalacje spalające najcenniejsze paliwa - ropa i gaz.

Według niektórych szacunków zakłada się, że w niedalekiej przyszłości roczne zużycie ciepła niskotemperaturowego (nazywanego też niskopotencjałem) osiągnie bardzo imponujące wartości. Aby wytworzyć taką ilość ciepła, trzeba by spalić ogromną ilość paliwa.

Rozwiązaniem problemu mogą być elektrownie jądrowe - AST. Ich główną cechą jest to, że nie jest tu wymagany tak wysoki potencjał temperaturowy chłodziwa pierwotnego, jak w elektrowniach jądrowych, ponieważ w elektrowni jądrowej nie jest konieczny odbiór prądu, do uzyskania pary z turbiny potrzebne jest tylko ciepło . To oczywiście upraszcza reaktor i obniża koszty jego eksploatacji. Jeśli mówimy o reaktorach chłodzonych wodą, ciśnienie w nich spada: na przykład nie potrzeba 160 atmosfer, ale 30, czyli znacznie mniej. To pierwsza cecha wyróżniająca.

Ponadto AST powinien mieć taką liczbę obwodów odprowadzających ciepło, aby radioaktywny płyn chłodzący nie mógł w żaden sposób dostać się do sieci grzewczej. W tym celu budowane są pośrednie wymienniki ciepła itp. Parametry i tryby ich pracy są projektowane tak, aby stacje pasowały do ​​istniejących sieci jako dodatkowe źródła ciepła. Stworzenie tak potężnych scentralizowanych źródeł umożliwia demontaż przestarzałych instalacji pracujących na paliwie organicznym i wykorzystanie zaawansowanych technicznie, ale niewielkich, w trybie obciążenia szczytowego, który najczęściej występuje w okresie zimowym. Same AKTy mogą przejąć podstawową część obciążenia.

Pod względem sterowalności ACT jest jednostką bardzo elastyczną, która nie stawia przed zarządem sieci ciepłowniczych żadnych szczególnych wymagań w zakresie regulacji dystrybucji ciepła, co jest bardzo ważne. W zasadzie ACT może również pokrywać obciążenie szczytowe, ale dla elektrowni jądrowej, jak dla każdego kapitałochłonnego sprzętu (nakłady inwestycyjne są duże, a składnik paliwowy mały), najbardziej ekonomicznym trybem jest maksymalna możliwa stała moc, czyli podstawowy.

Jak zauważają eksperci, kiedy omawiano tę kwestię w latach 70., wszyscy byli bardzo entuzjastycznie nastawieni. Oczywiste jest, że wykorzystanie energii atomowej do wytwarzania ciepła niskotemperaturowego może mieć ogromny wpływ. Jednak takie projekty miały i nadal mają poważną wadę. Faktem jest, że jeśli energia elektryczna może być przesyłana bez znacznych strat przez dziesiątki, a nawet setki kilometrów, to jest to niemożliwe w przypadku ciepłej wody: straty ciepła w sieci grzewczej (szczególnie w naszej) są bardzo wysokie. A to oznacza, że ​​warto budować AST w bezpośrednim sąsiedztwie miast lub nawet w ich granicach. Wiąże się to z ważnym wymogiem: elektrownie jądrowe muszą mieć znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa niż elektrownie jądrowe.

Jednak cechy reaktora ACT (zastosowanie naturalnej cyrkulacji i integralnego układu, a także niskiego ciśnienia wewnątrz naczynia) umożliwiają skuteczne rozwiązanie problemu bezpieczeństwa bez nadmiernych kosztów dzięki dość prostej konstrukcji: obecności drugiego , naczynie bezpieczeństwa, co nie wyklucza możliwości oględzin głównego naczynia podporowego, nie osłabia wymagań dotyczących jego niezawodności, ale pozwala, w przypadku ekstremalnych, nieprzewidzianych naruszeń, na całkowite zatrzymanie w swojej objętości całego napełnienia reaktora oraz cały płyn chłodzący zawierający substancje radioaktywne.

Specjaliści przytaczają model takiego ekstremalnego zdarzenia: jeśli główny korpus pęknie, objętość wewnętrzna zajmowana przez chłodziwo nieznacznie wzrośnie, odpowiednio ciśnienie spadnie (o około 30 procent), chociaż poziom wody spadnie, ale to nadal pokryje cały rdzeń i zapewni jego chłodzenie. Dzięki tej zgodności między charakterystykami sprzętu operacyjnego i ochronnego zapewnione jest niezawodne chłodzenie rdzenia.

Technologia ta sprawia, że ​​AST jest bardziej przyjaznym dla środowiska źródłem zaopatrzenia w ciepło niż tradycyjna elektrociepłownia. Dlatego w ZSRR zaplanowano całą serię takich stacji, a prace nad pierwszym etapem już się rozpoczęły. Jednak potem uderzył w Czarnobyl, później upadł Związek Radziecki i planów nie udało się zrealizować.

Niezrealizowane plany i współczesne perspektywy

Pierwszą elektrownią jądrową dostarczającą ciepło była Syberyjska Elektrownia Jądrowa w Siewiersku w obwodzie tomskim. Od 1961 roku dostarcza oprócz energii elektrycznej także ciepło. Od 2000 roku reaktory dostarczały 30-35 procent ciepła potrzebnego do ogrzania jednej z dzielnic mieszkalnych Tomska i ponad 50 procent dla miasta Siewiersk i Syberyjskich Zakładów Chemicznych. Ponadto reaktor ADE-2 eksploatowany w naszym kraju w Krasnojarskim Kombinacie Górniczo-Chemicznym, od 1964 r. do wyłączenia w 2010 r., dostarczał ciepło i energię elektryczną miastu Żeleznogorsk.

Obecnie tylko elektrownia jądrowa Bilibino o małej mocy (48 MW) w Czukotckim Okręgu Autonomicznym działa jako jądrowe źródło zaopatrzenia w ciepło, zaopatrując w ciepło i energię elektryczną miasto Bilibino (ok. 6 tys. mieszkańców) oraz lokalne przedsiębiorstwa górnicze.

W Związku Radzieckim rozpoczęto budowę dwóch kolejnych AST: Woroneżskiej i Gorkowskiej (w dzisiejszym Niżnym Nowogrodzie), a ukończono projekt Iwanowskaja AST, którego budowa nie miała czasu się rozpocząć. Prace ustały na przełomie lat 80. - 90. XX wieku. Główną rzeczą, na którą podkreślono podczas zamykania prawie ukończonych elektrowni atomowych w Woroneżu i Niżnym Nowogrodzie, były publiczne protesty w warunkach radiofobii po Czarnobylu. W rezultacie miasta zostały pozbawione normalnych źródeł ciepła. Warto zauważyć, że nieżyjący już Borys Niemcow zamknął Niżny Nowogród AST, przenosząc część jej pomieszczeń do gorzelni.

Nawiasem mówiąc, te elektrownie jądrowe należały do ​​ówczesnego innowacyjnego projektu AST-500. W celu zapewnienia wysokiej niezawodności i bezpieczeństwa instalacji reaktora, jako główne rozwiązania techniczne określono: naturalny obieg chłodziwa w obiegu pierwotnym oraz trzypętlowy schemat instalacji reaktora. Zintegrowany układ wyposażenia obwodów pierwotnych pozwolił zminimalizować rozgałęzienia obwodu i uniknąć stosowania rurociągów o dużej średnicy, a niska energochłonność właściwa rdzenia przyczyniła się do zwiększenia niezawodności chłodzenia rdzenia i spadek poziomu następstw wypadków. Ponadto rozwiązania techniczne zapewniły zachowanie rdzenia pod wodą na wypadek dekompresji głównego zbiornika reaktora oraz lokalizację produktów radioaktywnych dzięki zastosowaniu podwójnego naczynia. Wysoki stopień ochrony reaktora przed awariami zapewniono dzięki zastosowaniu nowego schematu układu odprowadzania ciepła, który umożliwia usunięcie wydzielonej energii resztkowej nawet w przypadku awarii dwóch z trzech pętli, a także wielu innych rozwiązań obwodów i układów.

Reinkarnacja idei

Więc co? Czy można powiedzieć, że AST została porzucona wyłącznie z powodu niefortunnych okoliczności? Nie całkiem. Bezstronna analiza wskaźników techniczno-ekonomicznych jądrowych ciepłowni wykazała, że ​​są one mało konkurencyjne w stosunku do źródeł ciepła z paliw kopalnych, ponieważ ceny energii cieplnej są znacznie niższe niż energii elektrycznej. A okres zwrotu takiej stacji, jeśli jest zbudowana na warunkach kredytu komercyjnego, jest bardzo długi. We współczesnych rosyjskich warunkach jest to poważny minus. Ale nie można powiedzieć, że całkowicie zrezygnowano z tworzenia elektrowni jądrowych w Rosji.
Istnieje wariant małego bezobsługowego AST opartego na reaktorze Elena i mobilnej (kolejowej) elektrowni Angstrem.

Wreszcie nasz kraj buduje obecnie główną pływającą elektrownię jądrową Akademik Łomonosow, której uruchomienie planowane jest na jesień br. Położona u wybrzeży Czukotki zastąpi moc elektrowni jądrowej Bilibino, która zostanie zlikwidowana w 2019 roku. Rosenergoatom planuje, że Akademik Łomonosow stanie się daleko od jedynej pływającej elektrowni, aw przyszłości podobne FNPP pojawią się w innych miastach Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu. Tak więc idea ciepłowni jądrowych żyje i rozwija się, a na pewno są perspektywy dla tego kierunku.

Strona 1

Stacje zaopatrzenia w ciepło jądrowe (ACT) są przeznaczone do dostarczania ciepła do ogrzewania, wentylacji i zaopatrzenia w ciepłą wodę i są wykonywane zgodnie ze schematem trójpętlowym. W obwodzie pierwszym (reaktorowym) oraz w układzie grzewczym utrzymywane jest ciśnienie 15–2 MPa, aw obwodzie pośrednim 1–2 MPa. Eliminuje to wyciek zarówno wody radioaktywnej do systemu grzewczego, jak i zmineralizowanej wody sieciowej do obwodu reaktora. Reżim wodny obiegu pośredniego jest utrzymywany przez płukanie go w połączeniu z czyszczeniem wody płuczącej.

Rozbudowane krajowe elektrownie jądrowe (ACT) składają się z dwóch bloków o łącznej mocy cieplnej 1000 MW z reaktorami AST-500. W celu wyeliminowania możliwości dostania się substancji radioaktywnych do strumienia ciepłej wody skierowanej do odbiorcy ciepła, schemat ACT jest wykonany w trzech pętlach. W obiegu pierwotnym (reaktorowym) wymiana ciepła zachodzi przy naturalnym obiegu wody, ciśnienie tutaj utrzymuje się na poziomie 16 - 2 MPa. W drugim i trzecim obwodzie obieg jest oczywiście wymuszony.

Trwa budowa pierwszych elektrowni jądrowych (EJ) o wydajności cieplnej 3600 GJ/h (860 Gcal/h) w Gorkim i Woroneżu.

Obecnie trwają prace nad rozwojem stacji jądrowych do zasilania w ciepło przemysłowe, które zaopatrują przedsiębiorstwa w parę technologiczną o ciśnieniu 2 MPa oraz gorącą wodę.

W celu pokrycia przemysłowych i mieszanych przemysłowych obciążeń grzewczych konieczne jest stworzenie specjalnych jądrowych przemysłowych stacji ciepłowniczych (ASPT), które mogą wytwarzać ciepło w postaci pary technologicznej i gorącej wody.

Program energetyczny ZSRR przewiduje tworzenie elektrociepłowni jądrowych, ciepłowni jądrowych i przemysłowych ciepłowni jądrowych (ASPT), co zapewni znaczne oszczędności w drogim paliwie organicznym, które jest obecnie wykorzystywane przez większość elektrociepłowni .

Najwyraźniej jako źródła ciepła w nadchodzących latach zaczną być szeroko wprowadzane elektrownie jądrowe (ACT), które są zasadniczo atomowymi wytwornicami pary. Obecnie budowane są już dwa główne ACT – w okolicach Gorkiego i Woroneża, każdy z dwoma reaktorami (ze względów redundancyjnych) o mocy 500 MW każdy. Place budowy znajdują się w odległości 15 - 2 km od miasta. ACTs zapewnią ciepło obszarom miejskim liczącym od około 300 000 do 400 000 mieszkańców. Do 1990 roku budowa takich stacji będzie ekonomicznie uzasadniona dla setek osiedli w ZSRR. ACT zaoszczędzi dużą ilość ropy, równą jednej trzeciej jej obecnej produkcji w kraju. Zakłada się, że ciepło atomowe będzie dwa razy tańsze niż w przypadku kotłów na paliwa kopalne.

Opisano projekty elektrowni jądrowych (NPP), elektrociepłowni jądrowych (ATES) i ciepłowni jądrowych (ACT) z reaktorami zbiornikowymi, kanałowymi i innymi typami reaktorów jądrowych. Rozważane są podstawowe zagadnienia technologii pracy, wyposażenia oraz podstaw obsługi. Główną uwagę przywiązuje się do wyboru terenów pod budowę, projektowania budynków i konstrukcji kompleksu elektrowni jądrowych, ochrony przed promieniowaniem oraz organizacji prac budowlanych.

W latach 1978 - 1980. przeprowadzono wstępne badania techniczno-ekonomiczne w kierunku tworzenia elektrowni jądrowych do zasilania w ciepło przemysłowe (ASPT), przeznaczonych do zasilania odbiorców zarówno gorącą wodą, jak i parą wodną o różnych parametrach do celów technologicznych, co mogłoby jeszcze bardziej rozszerzyć możliwości zastąpienia paliw kopalnych paliwo jądrowe. W jedenastym planie pięcioletnim odpowiednie zmiany będą kontynuowane i przy korzystnych wynikach techniczno-ekonomicznych rozstrzygnięta zostanie kwestia budowy pierwszych ASPT.

Cechy konstrukcyjne zbiorników reaktora, specyficzne warunki pracy i zwiększone wymagania dotyczące niezawodności i bezpieczeństwa przemysłowych elektrowni jądrowych, wymagają kompleksu prac badawczo-rozwojowych w celu stworzenia standardów obliczeń wytrzymałościowych, opracowania zasad projektowania i bezpiecznej eksploatacji, ogólnych przepisów dotyczących spawanie i zasady kontroli złączy spawanych w reaktorach jądrowych wielowarstwowych zbiorników.

Przewiduje się dalszą centralizację dostaw ciepła poprzez budowę przede wszystkim potężnych elektrowni cieplnych na paliwo organiczne i jądrowe, ciepłowni jądrowych oraz dużych kotłowni.