Kodėl Kirilas Serebriannikovas yra įkalintas? Aiškinimas ant pirštų

Anot jo, režisierius turėjo ketinimą artimiausiu metu išvykti iš Rusijos Federacijos teritorijos. Tai buvo įmanoma dėl leidimo gyventi Latvijos Respublikoje ir buto Berlyne, – sakė TFR atstovė. Byloje liudininkais yra buvę direktoriaus pavaldiniai. Tyrimo duomenimis, jis gali jiems daryti įtaką, „taip pat ir grasinti“. Taigi buhalterės Masliajevos dukra jau buvo sekama ir spaudžiama Serebrenikovo pavaldinių, tvirtina tyrėja.

„Byloje išaugs vagystės suma. Dar neatlikome visų ekspertizių“, – sakė tyrimo grupės narys.

Posėdžio pradžioje advokatas Dmitrijus Charitonovas prašė teismo prie bylos pridėti asmenines garantijas Serebrennikovui, pasirašytas Aleksandro Solženicino fondo direktorės Natalijos Solženicynos, Tretjakovo galerijos direktorės Zelfiros Tregulovos, Didžiojo teatro generalinio direktoriaus Vladimiro. Urinas, fondo „Vera by Many“ vadovas Nyuta Federmesser, dainininkas, kiti visuomenės ir kultūros veikėjai.

Atsakymas iš tyrimo, kad Serebrenikovas atsisakė duoti parodymus, nėra visiškai teisingas, sakė advokatas. „Jis buvo sulaikytas anksti ryte Sankt Peterburge ir aštuonioms valandoms išvežtas į Maskvą. Kai 14:00 atvykau į Tyrimų komitetą ir prasidėjo tardymas, Serebrennikovas tik pasakė, kad neturi nei moralinių, nei fizinių jėgų perskaityti ir suprasti kelių puslapių kaltinimą“, – sakė Kharitonovas ir pridūrė, kad, pasak Serebrenikovo. kaltinimas jam buvo „nesuprantamas“. Iš naujo kaltinimo, kurį TFR centrinė įstaiga kaltinamiesiems byloje pateikė liepos pabaigoje, dingo paminėjimas apie spektaklį „Vasarvidžio nakties sapnas“, – sakė advokatas. Anksčiau sklandė tyrimo versija, kad „Septintoji studija“ pasisavino pinigus už pjesę ir jis nebuvo pastatytas. Dabar turto pasisavinimo mechanizmas niekaip nenurodytas: „Nuo tokio kaltinimo neįmanoma apsiginti“.

„Žinoma, norėčiau būti paleistas, nes nesu kaltas. Man pateikti kaltinimai atrodo neįtikėtini, absurdiški, neįmanomi “, - teisme sakė Serebrenikovas. – Neketinu bėgti: atėjau į bet kurį skambutį ir pasakiau visą tiesą – kad buvo projektas „Platforma“, biudžeto pinigai buvo išleisti tik tam, ir aš tuo labai didžiuojuosi. Visi su ja susiję žmonės dirbo sąžiningai“. Pasak direktoriaus, jis „niekada niekuo neįtarė ir nekaltino“ Septintosios studijos darbuotojų, atsakingų už ūkį.

Kaltinamasis patvirtino, kad prašė tyrimo grąžinti paimtą pasą, nes turėjo vykti į Vokietiją statyti operos Štutgarte. „Tai buvo susiję tik su mano sutartiniais įsipareigojimais. Neturėjau tikslo slėptis “, - pridūrė jis.

Serebrenikovo gynyba pasiruošusi už jį sumokėti užstatą, atitinkantį byloje padarytos žalos dydį – 68 milijonus rublių, sakė advokatas Charitonovas. „Akivaizdu, kad mes asmeniškai tokių pinigų neturime. Bet manau, kad jei dabar išeisime į gatvę, greitai juos surinksime“, – kalbėjo gynėjas. Jo prašymu teismo posėdžio metu buvo apklausti režisieriai Andrejus Smirnovas ir Aleksejus Mizgirevas, taip pat leidėja Irina Prokhorova, kurie kalbėjo apie Serebrennikovo asmenybę.

Kirilas Serebrenikovas (Nuotrauka: Kardashov Anton / Maskvos agentūra)

„Šis atvejis, mano nuomone, yra visiškai perdėtas. Ir tai, ką čia pasakė tyrėjas, charakterizuoja ne Serebrennikovą, o mūsų Tyrimų komiteto darbą, – sušuko Smirnovas. – Neturiu pagrindo abejoti Serebrenikovo profesiniu sąžiningumu. Apskritai, matyti jį už grotų ir tai, kad jį čia atvežė surakintą antrankiais, yra pasipiktinantis“. Anot jo, vos vieno sąrašo kultūros veikėjų, kurie laidavo už režisierių, „pakanka suprasti, kur tiesa ir gėris“.

„Jis gyvena gana kuklų gyvenimą, kuris yra pavaldus vienam dalykui - darbui. Pažįstu Kirilą kaip labai sąžiningą žmogų; Pats stačiau spektaklį Gogolio centre ir žinau, kad ten darbas paremtas visišku įtraukimu – emocinga, kūrybinga. Be darbo, žmonėms ten nieko kito nėra “, - sakė Mizgirevas.

„Mano požiūriu, Serebrennikovas yra puikus režisierius ir teatro veikėjas. Ir jis yra, tai neginčijamas faktas, mūsų šalies pasididžiavimas. Jo projektas padarė Rusiją svarbiausia teatro galia. Galiu pasakyti, kad tai krištolo skaidrumo žmogus, kurio gyvenimo tikslas – kūryba. Atsiprašau už kalambūrą, bet jis visiškai negailestingas. Ir aš esu pasirengusi pavesti bet kokį užstatą, kad tikrai puikus žmogus nesėdėtų kalėjime “, - apibendrino Prokhorova.

Posėdis vyko aidint plojimams ir šūksniams iš Kalančevskajos gatvės – šimtai jo šalininkų atėjo palaikyti direktoriaus į teismo rūmus.

Serebrenikovo sulaikymas

Ankstų rugpjūčio 22 d. rytą režisierius buvo viešbutyje Sankt Peterburge, mieste filmavo savo filmą apie Viktorą Cojų. Serebrennikovas buvo nuvežtas į Maskvą, kur po apklausos centriniame Tyrimų komiteto biure buvo apkaltintas sukčiavimo organizavimu.

Tyrimo duomenimis, 2011 metais Serebrennikovas sugalvojo ir parengė šiuolaikinio meno plėtros ir populiarinimo projektą „Platforma“, kuriam 2011-2014 metais Kultūros ministerija skyrė daugiau nei 214 mln. Projektui įgyvendinti direktorius sukūrė Septintąją studiją ANO. Bendrovės darbuotojai Kultūros ministerijai pateikė „Platformos projekto įgyvendinimo veiksmų planus, kuriuose buvo tyčia netiksli, išpūsta informacija apie jų kiekį ir kainą“, surašė melagingus pranešimus, taip pat fiktyvias sutartis dėl darbų, kurių nebuvo. pagal ICR faktiškai atliktas. Tyrėjai buvo įsitikinę, kad biudžeto kompensacijos už šiuos darbus buvo pervestos į vienadienių firmų sąskaitas ir išgrynintos, o paskui Serebrennikovas jas paskirstė schemos dalyviams.

Septintosios studijos atvejis

Byla dėl sukčiavimo su valstybės subsidija „Septintoji studija“ buvo pradėta dar 2015 m., tačiau sužinota tik po to, Serebrenikovo namuose ir dar keliais adresais. Anksčiau TFR pareiškė kaltinimus Septintosios studijos buhalterei Ninai Masliajevai, buvusiam Gogolio centro direktoriui Aleksejui Malobrodskiui ir buvusiam Septintosios studijos generaliniam direktoriui Jurijui Itinui.

Dar visai neseniai Serebrennikovas liko liudytoju kartu su keliais kitais įmonės darbuotojais, taip pat su buvusia Kultūros ministerijos Valstybės paramos skyriaus vedėja Sophia Apfelbaum. Šalies vadovybė nusprendė atsisakyti jo baudžiamojo persekiojimo, remdamasi pareigūnams artimais šaltiniais ir pačiu direktoriumi. Tačiau po kratų ir apklausų gegužę S.Serebrennikovo pasas buvo paimtas, jis pats sakė Vokietijos laikraščiui Süddeutsche Zeitung.

Rugpjūčio pradžioje tapo žinoma, kad Maslyaeva. Pagal jos apklausos protokolą Itinas, Serebrennikovas ir Malobrodskis sukūrė septintąją studiją ANO „nusikaltamiems ketinimams įgyvendinti“. Buhalterė padėjo jiems išgryninti subsidiją iš valstybės; Byloje kaltinamieji grynaisiais pinigais disponavo savo nuožiūra, – tyrime sakė A. Masliajeva. Anksčiau ji teigė, kad nuo 2014 metų iš Septintosios studijos sąskaitos buvo nuimta mažiausiai 100 mln. vienadienių firmų naudai. Tuo tarpu Masliajevos dukterys, kaip jie manė, iš buvusių Serebrennikovo kolegų ir bendražygių.

Iš pradžių kai kuriems byloje dalyvaujantiems asmenims buvo pateikti kaltinimai dėl sukčiavimo mažesnėmis sumomis: jie buvo apkaltinti 2,3 milijono rublių, skirtų spektaklio „Vasarvidžio nakties sapnas“ pastatymui, pasisavinimu 2 milijonus rublių, kurie realiai nebuvo įvykdyti.

Birželio pabaigoje bylos tyrimas buvo patikėtas TFR centrinei įstaigai. Liepos 25 dieną kaltinamiesiems buvo pareikštas naujas kaltinimas. Jame kaltinamiesiems inkriminuotos veikos esmė nenurodoma, žurnalistams aiškino Malobrodskio advokatė Ksenija Karpinskaja. „Tik parašyta, kad jie dirbo Septintojoje studijoje ir išleido valstybinius pinigus. Kaip tiksliai, nenurodoma“, – sakė gynėjas.

Štutgarte išparduoti visi bilietai į Kirilo Serebrenikovo pasakų operą „Hansas ir Gretelė“. Bet, panašu, po kaltinimų garsiajam režisieriui pasisavinus 68 milijonus rublių, jo laukiama ir kitose vietose. Pavyzdžiui, sostinės Basmanny teisme, kur rugpjūčio 23 dieną jam bus nustatyta prevencinė priemonė.

Sprendžiant iš paskutinių įvykių, niekada nebūna daug dūmų be ugnies. Septintosios studijos byla buvo nagrinėjama kelis mėnesius ir ne be priežasties. Kirilas Serebrenikovas buvo sulaikytas Sankt Peterburge, kur dirbo filme „Vasara“, skirtame Viktorui Cojui. Į Maskvą režisierius buvo išvežtas su palyda ir, žinoma, ne kaip liudytojas.

Kaip rašoma IC interneto svetainėje paskelbtame pranešime, areštas atliktas „įtariant ne mažiau kaip 68 mln. jam ir pasirinkti prevencinę priemonę.

Skandalingos žinios apie didelio atgarsio sulaukusią biudžetinių lėšų grobstymo bylą Serebrenikove įsikūrusioje „Septintojoje studijoje“ pradėjo sklisti šių metų gegužę. Pirmiausia kratos buvo atliktos „Gogolio centre“ ir direktoriaus bute. Serebrennikovas veikė tik kaip liudytojas. Saugumiečių teigimu, nuo 2011 iki 2014 metų ne pelno siekiančios organizacijos Septintoji studija vadovybė gautas lėšas panaudojo kitiems tikslams. Tačiau viskas, kas nutiko, buvo paslaptis visuomenei su septyniais antspaudais. Buvo tik pasipiktinimo šūksniai dėl talentingo režisieriaus kankinystės. Nepasitenkinimo banga dėl veikloje dalyvaujančių asmenų arešto įgavo pagreitį.

Tyrimo metu pas Serebrennikovą buvo rastas butas Vokietijoje, kurio vertė 300 tūkstančių eurų. Turtas įsigytas 2012 m. gegužės 9 d., derlingu Kultūros ministerijos „Septintosios studijos“ finansavimo laikotarpiu. Numatytos biudžeto lėšų išėmimo pagal fiktyvias sutartis schemos. Pagal kairiųjų kontraktus gausiai buvo perkama alkoholio, popieriaus, dovanų rinkinių. Tiesą sakant, jokių paslaugų nebuvo gauta. 160 fiktyvių įmonių dalyvavo viešųjų pinigų plovime. Kirilo Serebrenikovo vardas šiame spektaklyje skambėjo dažniau ir garsiau nei kituose. Tačiau režisieriaus šlovės šešėlyje nublanko dar keli vardai.

Jurijus Itinas, GITIS teatro fakulteto absolventas, buvęs rektoriaus pavaduotojas ūkio reikalams, buvęs Septintosios studijos direktorius, Jaroslavlio Volkovo teatro direktorius. Jis buvo sulaikytas kaip įtariamasis atliekant baudžiamąjį tyrimą. Jam skirtas namų areštas. Atsisako duoti parodymus, remdamasis Konstitucijos 51 straipsniu.

Buvusi Septintosios studijos buhalterė Nina Maslyaeva. Suėmimo metu ji dirbo vyriausiąja studijos teatro buhaltere prie Nikitsky Gate. Ji liudijo, kurioje teigė, kad buvęs generalinis Septintosios studijos prodiuseris Aleksejus Malobrodskis ir Itinas su jos pagalba „išgrynino lėšas“, skirtas teatro pasirodymams. Bendra žala siekė 68 milijonus rublių.

Negana to, juridinių asmenų ir jų steigėjų duomenų bazės „Spark“ duomenimis, per pastaruosius penkerius metus Kirilo Serebrennikovo vadovaujamame teatre nemažai apie 5 mln. rublių vertės konkursų laimėjo Kirilo įkurti juridiniai asmenys. Serebrenikovas. Dirbdamas biudžetinėje tarnyboje režisierius užsiėmė komercine veikla, įskaitant konkursų laimėjimą iš savo teatro per IE Serebrennikovas.

Šios pasakėčios moralas yra toks: menas yra menas, bet reikia žinoti matą.

Septintosios studijos byloje sulaikytas režisierius Kirilas Serebrennikovas – jis kaltinamas pasisavinęs 68 mln. rublių, valstybės skirtų teatro projektui „Platforma“ paremti. Rugpjūčio 23 d. Maskvos Basmanny teismas paskelbė, kad visame pasaulyje žinomam režisieriui buvo paskirtas namų areštas iki rugpjūčio 19 d.

Kuo jie kaltinami?

Teatro ir kino režisierius, teatro „Gogolio centras“ meno vadovas Kirilas Serebrennikovas buvo sulaikytas Rusijos tyrimų komiteto Pagrindinės ypač svarbių bylų tyrimo direkcijos pareigūnų. Jis įtariamas 2011–2014 metais projektui „Platforma“ skirtų mažiausiai 68 milijonų rublių vagystės organizavimu, rašoma Tyrimų komiteto svetainėje.

Ministerijos pranešime teigiama, kad Serebrenikovo veiksmams taikoma Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis (sukčiavimas organizuotos grupės arba ypač stambiu mastu).

„Tyrimu ketinama pareikšti kaltinimus Kirilui Serebrennikovui dėl nurodyto nusikaltimo padarymo, taip pat nuspręsti dėl prevencinės priemonės pasirinkimo“, – sakoma ICR pranešime.

Režisierei gresia iki dešimties metų nelaisvės.

Kur buvai sulaikytas?

Kirilas Serebrenikovas buvo sulaikytas Sankt Peterburge, kur dirbo prie naujo filmo. Režisieriaus advokatas Dmitrijus Charitonovas teigė, kad jam šis sulaikymas buvo „visiška staigmena“ – jis taip pat buvo už Maskvos ribų. Tuo pat metu Serebrennikovas sakė, kad parodymų neduos, kol neatvyks jo advokatas. Dėl to direktorius tada buvo nuvežtas į sostinę, kur pareiškė, kad yra pasirengęs bendradarbiauti atliekant tyrimą, ir paprašė jį paleisti.

Ką nusprendė teismas?

Rugpjūčio 23 dieną sostinės Basmanny teismas priėmė sprendimą dėl kardomosios priemonės stambaus masto sukčiavimu kaltinamam Serebrenikovui. Tuo pačiu metu advokatai paprašė teisėjo paleisti kaltinamąjį už 68 milijonų rublių užstatą, kurį visuomenininkė Irina Prokhorova buvo pasirengusi sumokėti.

Už režisierių laidavo dešimtys Rusijos kultūros veikėjų. Visų pirma, tiesiai Basmanny teismo posėdyje buvo perskaitytas rašytojo Aleksandro Solženicino našlės Natalijos Solženicynos apeliacinis skundas. Savo kreipimesi ji pabrėžė, kad Serebrennikovas visada pasižymėjo padorumu ir sąžiningumu, kurie kartu su asmeninėmis savybėmis leido pasiekti aukštų darbo rezultatų. Rašytojo našlė garantavo, kad Serebrennikovas atvyks į visus būtinus tyrimo veiksmus, taip pat į teismo posėdžius.

Taip pat buvo išvardyti kiti garantai, tarp jų režisierius Fiodoras Bondarčiukas, televizijos laidų vedėjas Andrejus Malachovas, rašytoja Liudmila Ulitskaja, Didžiojo teatro generalinis direktorius Vladimiras Urinas, dainininkas Filipas Kirkorovas.

Kas dar buvo sulaikytas?

Buvusi vyriausioji organizacijos buhalterė Nina Masliajeva jau buvo sulaikyta Septintosios studijos byloje; Generaliniam direktoriui Jurijui Itinui skirtas namų areštas. Po mėnesio, liepos mėnesį, Aleksejus Malobrodskis, buvęs generalinis Septintosios studijos prodiuseris ir buvęs Gogolio centro direktorius, buvo suimtas. Pirmą kartą jis buvo apkaltintas lėšų pasisavinimu (1,3 mln. rublių) rengiant spektaklį „Vasarvidžio nakties sapnas“, tačiau vėliau Tardymo komitetas pradėjo baudžiamąją bylą pagal straipsnį „Sukčiavimas“ prieš Malobrodskį, Itiną ir Masliajevą – kalbame. apie valstybės paramos grobstymą 2011–2014 m.

O prieš tai buvo kratos pas Serebrenikovą?

Taip, gegužės 23 d. Kaip dažnai nutinka pastaruoju metu, kratos vyko anksti ryte. Į „Gogolio centrą“ ir butą atvyko tyrėjai Kirilas Serebrenikovas devintą ryto. Tyrėjai paėmė telefonus iš pastate buvusių Gogolio centro darbuotojų, trupė nebuvo išleista į lauką, taip pat nebuvo įmanoma patekti į teatrą. Aktyvistas pranešė apie kratas vieno geriausių ir sėkmingiausių teatro režisierių bute Olga Romanova savo facebook puslapyje. Žurnalistai ir menininkai iš karto plūdo į butą ir teatrą. Serebrennikovas iš buto išėjo apie 15 val., kai jį išvedė kaukėti vyrai. Režisierius žurnalistams aptakiai pasakojo, kad tyrėjai su juo elgiasi mandagiai ir subtiliai.

Vėliau paaiškėjo, kad kratos buvo atliktos prieš dvejus metus iškeltoje baudžiamojoje byloje. Byla pradėta 2015-05-19. Jo medžiagoje rašoma, kad 2014 metais Rusijos kultūros ministerija skyrė subsidijas Septintosios studijos autonominei ne pelno organizacijai (ANO), remdama šiuolaikinio meno plėtrą ir populiarinimą. Šiuo laikotarpiu Septintosios studijos meno vadovas buvo Kirilas Serebrennikovas. Kalbame apie apie 200 mln. biudžeto lėšų švaistymą. Vėliau šaltinis Tyrimų komitete „Interfax“ sakė, kad Kirilas Serebrenikovas buvo įtrauktas į bylą kaip liudytojas. Anksčiau pavaduotojai Jevgenijus Fiodorovas ir Michailas Degtyarevas... Kitos žiniasklaidos priemonės pranešė, kad patikrinimų priežastis buvo keiksmažodžiai pasirodymuose Gogolio centre. Praėjus kelioms valandoms po apklausos, Kirilas Serebrennikovas buvo paleistas su sąlyga, kad jis atvyks į Tyrimų komitetą pirmuoju tyrėjų prašymu.

Kuo garsėja Kirilas Serebrenikovas?

Kirilas Serebrenikovas 2012 m. rugpjūčio mėn. vadovavo Gogolio teatrui. Šis paskyrimas buvo paskirtas pagal Maskvos kultūros politiką, kurią vykdė tuometinis Maskvos kultūros skyriaus vadovas. Sergejus Kapkovas... Per tą laiką Kirilas „Gogolio centrą“ pavertė, ko gero, geriausiu teatru šalyje, kuriame kiekvienas spektaklis išparduotas. Serebrennikovas yra vienas garsiausių Rusijos režisierių per pastaruosius 20 metų. Visų pirma, be darbo teatre, jis kūrė filmus. Tarp žinomiausių kūrinių – Kanų kino festivalyje rodytas „Aukos vaizdavimas“, „Mokinys“. Atkreipkite dėmesį, kad 2017 metų vasarą Maskvos „Helikone-Operoje“ įvyks Kirilo Serebrenikovo pastatytos operos „Čaadskis“ premjera, o Didžiajame teatre – Serebrennikovo ir Jurijaus Posochovo statomas baletas „Nurejevas“. Rugpjūčio mėnesį Serebrennikovas ketino filmuoti filmą apie Viktorą Cojų.

Liūdnai pagarsėjęs „Gogolio centras“ įsivėlė į istoriją su 80 milijonų rublių nuostoliais, todėl teatras artimiausiu metu gali būti uždarytas.

Anksčiau naujasis teatro vadovas pranešė apie Gogolio centro finansinius sunkumus Anastasija Golub.

Paaiškėjo, kad teatre vadovauja centro meno vadovas Kirilas Serebryannikovas „Nebuvo jokių atskaitymų į nebiudžetinį fondą ir fizinių asmenų mokesčius“, taip pat „trūko planinės finansinės ūkinės veiklos“.

Golub teigė, kad dėl susiklosčiusios situacijos buvo priversta stabdyti sutarčių dėl naujų pastatymų sudarymą, tačiau repertuare paskelbti spektakliai bus tęsiami.

„Teatro meno vadovo Kirilo Serebrenikovo sukurtas repertuaras yra paklausus žiūrovų – tai pagrindinis teatro rodiklis. Tačiau situacijos absurdiškumas yra tas, kad esant tokiems aukštiems meniniams standartams, ekonominiai rezultatai yra apgailėtini.“, – pažymėjo ji.

Apskritai Gogolio centras yra valstybinė biudžetinė Maskvos miesto kultūros įstaiga..

Anksčiau jis vadinosi Gogolio Maskvos dramos teatru, tačiau 2012 m. netikėtai paskyręs Serebriannikovas, teatras pakeitė savo tradicinį pavadinimą į „modernesnį“.

Buvęs Maskvos kultūros departamento vadovas tapo prieštaringai vertinamo režisieriaus paskyrimo į svečių teatro vadovo pareigas gavėju. Sergejus Kapkovas, kas taip pat nenuostabu: Serebriannikovas laikomas draugu Ksenija Sobčak(o tuo metu būtent Ksiuša „bendravo“ su Kapkovu).

Po to kultūros įstaigoje prasidėjo rimti prieštaravimai..

Teatro trupė maištavo, pasipiktinusi tuo, kad į teatro vadovybę ateina žmogus, kuris net neturi aukštojo teatrinio išsilavinimo (pats Kirilas Serebrjannikovas pagal išsilavinimą yra „fizikas matematikas“, o į teatrą atėjo kaip „ mėgėjas“).

„Serebrennikovo paskyrimas meno vadovu, raginantis griauti Stanislavskio sistemos principus, neigiančius Rusijos psichologinį teatrą, yra galingas postūmis Rusijos teatro žūčiai“., – atvirame laiške teigė aktoriai.

Po aktorių demaršo Serebriannikovas tiesiog pakvietė trupę „rašyti pareiškimus“, o pats per skandalą persikėlė į užsienį.

Ir tada tapo žinoma apie teatro pertvarkymą į „Gogolio centrą“ su trimis rezidentinėmis trupėmis, filmų peržiūrų, koncertų, paskaitų ir atvirų diskusijų programomis.

Apskritai visoje šioje tamsioje istorijoje gali būti keli „skeletai spintoje“.

Pats Kirilas Serebryannikovas yra labai laisvę mėgstanti figūra su labai netradiciniu požiūriu į Rusijos tikrovę.

Jis ne kartą tapo aštrios kultūrinės ir politinės bendruomenės kritikos objektu, pavyzdžiui, dėl homoseksualių įvaizdžių naudojimo ir apskritai per didelio entuziazmo „sceniniam ištvirkimui“.

Serebriannikovas dalijasi „kūrybinėmis“ pažiūromis Maratas Gelmanas ir kiti populiarūs „galerininkai“.

Nenuostabu, kad apie jo asmenį sklando įvairūs gandai, įskaitant privačius kaltinimus dėl netradicinės seksualinės orientacijos. Ir jis pats turi daug įpilti žibalo į ugnį: pavyzdžiui, 2013 m. vasario mėn., atsakydamas į žurnalo „The New Times“ klausimą, Serebriannikovas atvirai palaikė homoseksualius paauglius.

Ir nenuostabu, kad Gogolio centre jau buvo pristatyti filmai apie istoriją Pussy Riot ar, pavyzdžiui, skandalingasis filmas apie LGBT vaikus „Adelės gyvenimas“, ar jie statė spektaklius su „homoseksualumo ir pedofilijos propaganda“, kaip apie „Thigų“ kūrimą paskelbė pavaduotojas ir nenuilstantis kovotojas su apelsinizmu Jevgenijus Fiodorovas.

Dar vienas skandalas įsiplieskė 2013 m., kai tapo žinoma apie Serebrenikovo ketinimą pagal savo paties scenarijų nufilmuoti filmą „Čaikovskis“, kuriame, kaip tikriausiai jau spėjote, didysis kompozitorius turėjo būti pateiktas būtent iš savo nestandartinės seksualinės orientacijos pozicijų.

Serebriannikovas net „pramušė“ finansavimą Čaikovskiui: Kultūros ministerija iš reikalingų 240 milijonų skyrė 30 milijonų rublių šiam projektui paremti, tačiau kilus skandalui Kino fondas atsisakė toliau finansuoti filmo filmavimą. .

Dabar Serebrennikovas kalba apie savo ketinimus ieškoti lėšų projektui užsienyje. Ir nenustebsiu, jei jis ten ras palaikymą – kaip žinia, į žinomų homoseksualų PR yra ypatingas požiūris. Tuo labiau, jei pakeliui vienu akmeniu galima nukauti du paukščius – ir pažeminti didžiojo rusų kompozitoriaus įvaizdį, ir dar kartą propaguoti gėjų propagandą tarp Rusijos žiūrovų.

Beje, gali būti, kad rezonansinis Kapkovo atsistatydinimas iš dalies buvo susijęs, be kita ko, su personalo politika, kurią jis vykdė būdamas už sostinės kultūrą atsakingas pareigūnas.

Kalbant apie Serebrenikovą, kaip parodė praktika, jo „konceptualumas“ ir aistra LGBT propagavimui tik privedė „Gogolio centrą“ į ekonominį nutylėjimą.

Tyrimo procesas dėl režisieriaus Kirilo Serebrennikovo finansinės veiklos sukelia audringą visuomenės reakciją

Kaip prisimename, viskas prasidėjo nuo to, kad gegužės 23 d. sostinės teatre „Gogolio centras“, taip pat jo meno vadovo Kirilo Serebrenikovo namuose buvo atliktos kratos pagal baudžiamąją bylą dėl turto pasisavinimo. valstybės lėšų. Tada, pasak RF IC, asmenys iš Serebrenikovo įkurtos ne pelno organizacijos „Septintoji studija“ vadovybės 2011–2014 m. laikotarpiu pavogė apie 200 milijonų rublių, kuriuos valstybė skyrė. meno raida ir populiarinimas.

Kol kas Serebrennikovas pasirodė kaip liudytojas. Tačiau buvęs „Septintosios studijos“ generalinis direktorius Jurijus Itinas ir buvusi vyriausioji įmonės buhalterė Nina Masliajeva buvo sulaikyti. Krata vyko ir RAMT direktorės Sophios Apfelbaum, kuri 2012–2014 metais vadovavo Rusijos Federacijos kultūros ministerijos Valstybės paramos menui ir liaudies menui skyriui, bute.

Rugpjūčio 22 dieną pasklido žinia, kad pats Serebrenikovas buvo sulaikytas. Tyrimo komiteto informacija šiuo klausimu buvo itin šykšti: „Pagrindinis Rusijos TK ypač svarbių bylų tyrimo skyrius, įtariamas organizavus ne mažiau kaip 68 mln. projekto „Platforma“ sulaikė Maskvos teatro „Gogolio centras“ meno vadovą Kirilą Serebrenikovą.

Kaip paaiškėjo, „Septintos studijos“ vyriausioji buhalterė Nina Masliajeva pareiškė, kad direktorius Kirilas Serebrenikovas jai nurodė į finansines ataskaitas įrašyti melagingus duomenis. Remiantis jos parodymais, būtent Kirilas Serebrenikovas ir buvęs ANO prodiuseris Aleksejus Malobrodskis tariamai sukūrė planą pasisavinti 68 mln. ir privertė Masliajevą suklastoti buhalterinius įrašus. Direktorius buvo apkaltintas pagal 4 str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį didžiausia bausmė yra 10 metų nelaisvės ir bauda iki 1 milijono rublių.

Šaltiniai teigia, kad parodymai prieš Serebrenikovą jokiu būdu nebuvo svarbūs. Nepaisant to, gegužę jis taip pat davė parodymus prieš savo darbuotojus, praneša „Interfax“. Būtent po to prieš direktorių parodymus davė kaltę pripažinusi vyriausioji buhalterė Nina Masliajeva, buhalterinės apskaitos darbuotoja Tatjana Žirikova ir kiti asmenys, kurių duomenys neskelbtini.

Serebrenikovo sulaikymas sukėlė daug klausimų. Gandai apie šio proceso orientacinį pobūdį iš karto pasklido visuomenėje. Priešingu atveju, kam reikėtų sulaikyti žmogų, kuris nebandė, pavyzdžiui, išvykti į užsienį – ir net naktį, komandiruotės į Sankt Peterburgą metu.

Iš karto imta kalbėti apie valdžiai nepageidautinus eksperimentinius Serebrennikovo kūrinius, taip pat apie pernykštį jo filmą „Mokinys“, kur perdėtai kritikuojami religiniai dogmatikai, manipuliuojantys kitais per dantytas Biblijos citatas.

Be to, Kirilas Serebrennikovas žinomas kaip nuoseklus opozicionierius. Liberali opozicija jam anaiptol nesvetima. Po Gruzijos ir Abchazijos konflikto 2008 metų rugpjūtį jis pareiškė norą vaikščioti po Maskvą su užrašu „Aš – gruzinas! Rėmė „Pussy Riot“ grupę. 2014-ųjų interviu režisierius Rusiją pavadino „neslopinančios vergijos šalimi“., ir sakė, kad mūsų šalis „dabar elgiasi kaip elgeta gopnikas, išprotėjęs iš sielvarto“.

Neįmanoma nepastebėti, kad kampanija prieš Serebrennikovą vyksta kelių gubernatorių ir vieno iš tiriamų ministrų areštų fone. Taip sutvarkyta mūsų netobula teisėkūra, kad beveik visi mūsų šalyje gali būti areštuoti, o ypač tie, kurie dėl pareigos yra priversti užsiimti komercine veikla. Siekdami išlaikyti savo verslą mūsų nestabiliu metu, daugelis nori nenori turi griebtis „pilkųjų“ atlyginimų schemų arba samdyti kviestinius darbuotojus. Retkarčiais visa tai tikrai prisiminsite, kad galėtumėte pritvirtinti prie sienos. Ypač jei bent kartą pavyko paimti pinigų iš valstybės.

Nepriklausomai nuo fakto ir Serebrenikovo kaltės laipsnio, dabar daugelis baiminasi, kad prieš jį pradėta kampanija gali tapti prologu visai represinių priemonių bangai prieš kitus Rusijos kultūros veikėjus.

„Bėda ta, kad Rusijos teisės aktai nebuvo išsamiai parengti“, – interviu „Svobodnaya Pressa“ sakė advokatas Igoris Trunovas. – Todėl, jei norite, galite rasti kompromituojančių įrodymų beveik apie kiekvieną, dirbantį valstybės pinigais kultūros srityje. Įstatymai daug klausimų palieka teisėsaugos institucijų ir teismų bendruomenės nuožiūrai. Taip susidaro situacija, kurioje galima pasirinktinai sodinti nepageidaujamus ir užmerkti akis prieš valdžiai lojalių veiksmus. Šiuo požiūriu „Serebrennikovo byla“ tikrai gali paskatinti kultūros darbuotojų „gretų valymo“ kampaniją.

Tai nujausdami, daugelis kūrybinės inteligentijos atstovų stojo už Kirilą Serebrennikovą. Dar gegužės pabaigoje Jevgenijus Mironovas išsiuntė V. Putinui laišką, prašydamas išsamiai ir nešališkai ištirti šią situaciją. Be kitų, kreipimąsi pasirašė Igoris Kostolevskis, Vladimiras Pozneris ir Konstantinas Raikinas.

Prieš filmo „Gogolis. Pradžioje “filmavimo grupės nariai prisipažino, kad į susitikimą atvyko į Bassmanny teismą, norėdami paliudyti solidarumą su kaltinamuoju. Gogolio vaidmens atlikėjas Aleksandras Petrovas prisipažino neseniai lankęsis filmo „Vasara“ apie Viktorą Cojų filmavime Sankt Peterburge ir stebėjosi komandos profesionalumu bei aukštu lygiu. O prodiuseris Aleksandras Tsekalo šmaikštavo, kad kadangi pas mus Vakarų investicijos liejasi kaip upe, ekonomika auga, žmonės klesti, o generolai nevagia milijardų, tai laikas imtis kultūros.

Teisybės dėlei atkreipkime dėmesį, kad Vakaruose irgi vyksta panašūs procesai prieš kino žvaigždes, tačiau niekas jų nevadina „demonstraciniais“. Filme „Shaggy“ (1977 m.) režisierius Romanas Polanskis buvo apkaltintas mažametės išžaginimu Jungtinėse Valstijose. Pasak kaltintojų, jis 13-metei amerikietei davė šampano ir narkotikų, o paskui įtikino pasimylėti. Režisierius buvo priverstas pripažinti savo kaltę ir, bendradarbiaudamas su teismu, sutiko atlikti psichiatrinę ekspertizę, tačiau vėliau pabėgo į Europą, kur iki šiol slapstosi nuo Amerikos teisingumo. Neseniai Los Andželo teismas atmetė nukentėjusiosios prašymą, kuris nusprendė atleisti Polanskiui.

Italų aktorė Ornella Muti buvo nuteista aštuoniems mėnesiams kalėti už tai, kad be įspėjimo nepasirodė Pordenonės teatro spektaklyje, kuriame turėjo atlikti pagrindinį vaidmenį, o paskui, kad nesumokėtų baudos, pateikė suklastotą medicininę pažymą. . Dėl to ji, nepaisant žvaigždės statuso, buvo priversta atsakyti pagal įstatymą.

Šiuo metu žinoma, kad Maskvos Basmanny teismas Gogolio centro meno vadovui Kirilui Serebrenikovui paskyrė namų areštą iki spalio 19 d. Kaltinamajam buvo uždrausta be tyrėjo leidimo susirašinėti, kalbėtis telefonu, susitikti ir išeiti į gatvę. Serebrenikovo advokatai prašė leisti eiti į darbą. Stebėsime šios situacijos raidą ir jus informuosime.