Ar Pechorinas yra tragiškas herojus? Kokia Pechorino likimo tragedija? esė - bet kokia esė tema Rašome esė tema „Kas yra Pechorino tragedija“.

Kokia Pechorin egzistavimo tragedija? (Pagal M.Yu. Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“)

Romane „Mūsų laikų herojus“ M.Yu. Lermontovas sukūrė savo amžininko, XX amžiaus trečiojo dešimtmečio žmogaus įvaizdį, sudėtingą, prieštaringą, giliai tragišką įvaizdį.

O pats herojaus portretas neįprastas. „Iš pirmo žvilgsnio jam nebūčiau davęs daugiau nei dvidešimt trejų, nors po to buvau pasiruošęs duoti trisdešimt“, – pastebi pasakotojas. Jis apibūdina stiprią Pechorin kūno sudėjimą ir tuo pat metu iš karto atkreipia dėmesį į savo kūno „nervų silpnumą“. Keistą kontrastą suteikia vaikiška herojaus šypsena ir šaltas, sunkus žvilgsnis. Pechorino akys „nesijuokė, kai jis juokėsi“. „Tai ženklas – arba pikto nusiteikimo, arba gilaus nuolatinio liūdesio“, – pažymi pasakotojas.

Pechorinas – romantiškas herojus, išskirtinių sugebėjimų, išskirtinės prigimties, stipraus, valingo charakterio žmogus. Aplinkinius jis pranoksta savo intelektu, įvairiapusišku išsilavinimu, literatūros ir filosofijos išmanymu. Jis apdovanotas giliu analitiniu protu, kritiškai vertina visus socialinius reiškinius. Taigi apie savo kartą jis pažymi: „Mes nebesugebame didelių aukų nei žmonijos labui, nei savo laimei“. Jis nepatenkintas gyvenimu, kurį siūlo šiuolaikinė visuomenė. Marija Ligovskaja pažymi, kad geriau pakliūti „miške po žudiko peiliu“, nei tapti žiaurių Pechorino pokštų objektu. Herojui nuobodu tuščių, smulkių pavydžių žmonių, apkalbų, intrigantų kompanijoje, neturinti padorumo, kilnumo, garbės. Jo sieloje atsiranda pasibjaurėjimas šiais žmonėmis, jis šiame pasaulyje jaučiasi svetimas. Tačiau tuo pačiu metu Pechorinas yra toli nuo „paprastų žmonių“ pasaulio.

Atskleisdamas Pechorino vidinio įvaizdžio prieštaringumą, rašytojas parodo, kad iš jo atimtas paprastiems žmonėms būdingas jausmų spontaniškumas ir vientisumas „gamtos vaikams“. Įsiveržęs į alpinistų pasaulį, jis sunaikina Belą, nusiaubė „sąžiningų kontrabandininkų“ lizdą. Jis įžeidžia Maksimą Maksimychą. Tuo pačiu metu Pechorin nėra be gerų impulsų. Vakare pas Ligovskius jis „pagailėjo Veros“. Paskutinio susitikimo su Marija metu užuojauta jį apėmė tokia jėga, kad „dar minutę“ – ir jis „nukris jai po kojų“. Rizikuodamas gyvybe, pirmasis atskubėjo į žudiko Vulicho trobelę a. Herojus užjaučia į Kaukazą ištremtus dekabristus.

Tačiau jo geri impulsai lieka impulsais. Grigorijus Aleksandrovičius savo „niekšus“ visada veda prie logiškos išvados. Jis pažeidžia Veros šeimos taiką, įžeidžia Marijos orumą. Dvikovoje jis nužudo Grušnickį, specialiai dvikovai parinkęs tokią vietą, kad vienas iš jų negrįžtų. Pechorinas pirmiausia pasireiškia kaip pikta, egocentriška jėga, atnešanti žmonėms tik kančias ir vargus. „Gimęs aukštam tikslui“, – eikvoja energiją realaus žmogaus nevertiems veiksmams. Vietoj aktyvios, prasmingos veiklos Pechorinas kovoja su jo kelyje sutiktais asmenimis. Ši kova iš esmės yra smulkmeniška, betikslė. Kai herojus įvertina savo veiksmus, jis pats daro liūdną išvadą; „Šioje bergždžioje kovoje aš išnaudoju ir sielos užsidegimą, ir valios pastovumą, reikalingą tikram gyvenimui“. Aistringai trokšdamas idealo, bet jo nerasdamas klausia: „Kodėl gyvenau? Kokiam tikslui gimiau?... Ir, tiesa, jis egzistavo ir, tiesa, turėjau aukštą tikslą, nes sieloje jaučiu didžiulę jėgą; bet tikslo neatspėjau, aistrų vilionės mane nunešė tuščia ir nedėkinga; Iš jų krosnies aš išėjau kieta ir šalta kaip geležis, bet amžiams praradau kilnių siekių degumą, geriausią gyvenimo spalvą.

Savo pažiūras herojus atskleidžia savo dienoraštyje. Laimė jam yra „turtingas pasididžiavimas“. Kitų kančias ir džiaugsmą jis suvokia „tik savo atžvilgiu“ kaip maistą, palaikantį jo dvasines jėgas. Pechorin gyvenimas yra „nuobodus ir šlykštus“. Abejonė jį nuniokojo tiek, kad jam liko tik du įsitikinimai: gimimas yra nelaimė, o mirtis neišvengiama. Meilės jausmas ir draugystės poreikis spektaklyje Pechorin jau seniai prarado savo vertę. „Iš dviejų draugų vienas visada yra kito vergas“, – sako jis. Meilė herojui yra patenkintas siekis, „saldus maistas... pasididžiavimas“. „Sužadinti meilės jausmus, atsidavimą ir baimę sau – ar tai ne pirmasis jėgos ženklas ir triumfas? - rašo Pechorinas.

Herojaus padėtis ir likimas tragiški. Jis niekuo netiki, neranda gyvenimo tikslo, vienybės su žmonėmis. Savanaudiškumas, savanaudiškumas, kūrybiškumo stoka gyvenime – tai tikroji Pechorino tragedija. Tačiau moralinį herojaus charakterį formuoja šiuolaikinė visuomenė. Kaip ir Oneginas, jis yra „papildomas žmogus“, „nenorintis egoistas“. Apie tai kalba Lermontovo romanas. „Pechorin siela nėra akmenuota žemė, o žemė, išdžiūvusi nuo ugningo gyvenimo karščio: tegul jos kančios atsipalaiduoja ir palaimintas lietus ją drėkina - ir iš jos išaugs vešlios, prabangios dangiškosios meilės gėlės. .“, – rašė VG Belinskis. Tačiau pati Pechorino „kančia“ jam kaip tik neįmanoma. Ir tai ne tik šio vaizdo paradoksas, bet ir tragedija.

Atskleisdamas herojaus vidinę išvaizdą, autorius pasitelkia įvairias menines priemones. Matome išsamų herojaus portretą, skaitome jo dienoraštį. Pechorinas vaizduojamas kitų veikėjų (aukštaičių, kontrabandininkų, „vandens visuomenės“) fone. Pechorino kalboje gausu aforizmų: „Blogis gimdo blogį“, „Iš dviejų draugų vienas vergas kitam“, „Moterys myli tik tuos, kurių nepažįsta“. Peizažų pagalba autorius pabrėžia herojaus poeziją, meilę gamtai (ankstyvo ryto Piatigorske aprašymas, ryto prieš dvikovą aprašymas). Atskleisdamas Pechorino prigimties originalumą, Lermontovas naudoja būdingus epitetus: „didžiulės jėgos“, „nerami vaizduotė“, „nepasotinama“ širdis, „aukšta“ paskirtis.

Kurdamas Pechorino įvaizdį, Lermontovas parašė „portretą, sudarytą iš visos kartos ydų“. Tai buvo ir priekaištas geriausiems savo epochos žmonėms, ir kartu raginimas aktyviai dirbti. Tokia yra autoriaus pozicija romane.

Ieškota čia:

• koks tragiškas Pechorino likimas
• kas yra Pechorino tragedija
• kas yra Pechorino tragedija

Į klausimą Padėkite man rasti esė tema: kokia yra Pechorino likimo tragedija? pateikė autorius Viačeslavas Sautinas geriausias atsakymas yra Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu gimiau? Grigorijaus Pechorino likimo tragedija
Visą M. Yu. Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ veikėjo gyvenimą tikrai galima pavadinti tragedija. Kodėl ir kas kaltas dėl šios temos, kuri skirta šiam rašiniui.
Taigi, Grigorijus Pechorinas, buvo ištremtas iš Sankt Peterburgo už tam tikrą „istoriją“ (aišku, už dvikovą dėl moters) į Kaukazą, pakeliui jam nutinka dar kelios istorijos, jis pažemintas, išvyksta į Kaukazą. vėl, paskui kurį laiką keliauja ir, grįžęs namo iš Persijos, miršta. Toks yra likimas. Tačiau per visą šį laiką jis pats daug patyrė ir įvairiapusiškai įtakojo kitų žmonių gyvenimus.
Turiu pasakyti, ši įtaka nebuvo pati geriausia – per savo gyvenimą jis sunaikino daugybę žmonių likimų – princesę Mariją Ligovskają, Verą, Belą, Grušnickį... Kodėl jis tikrai toks piktadarys? Ar jis tai daro tyčia, ar tai išeina savavališkai?
Paprastai tariant, Pechorinas yra nepaprastas, protingas, išsilavinęs, stiprios valios, drąsus žmogus... Be to, jis išsiskiria nuolatiniu veiksmo siekiu, Pechorinas negali likti vienoje vietoje, vienoje aplinkoje, apsuptas tų pačių žmonių. . Ar ne dėl to jis negali būti laimingas su jokia moterimi, net su ta, kurią yra įsimylėjusi? Po kurio laiko jis nusibosta ir pradeda ieškoti kažko naujo. Ar ne dėl to jis sulaužo jų likimus? Pechorinas savo dienoraštyje rašo: „...tas, kurio galvoje gimė daugiau idėjų, daugiau veikia; nuo to genijus, prirakintas prie biurokratinio stalo, turi mirti arba išprotėti...“. Pechorino toks likimas netraukia, ir jis veikia. Elgiasi neatsižvelgdamas į kitų žmonių jausmus, praktiškai nekreipdamas į juos dėmesio. Taip, jis egoistas. Ir tai yra jo tragedija. Bet ar dėl to kaltas vienas Pechorinas?
Ne! O pats Pechorinas, aiškindamas Marijai, sako: "... Toks buvo mano likimas nuo vaikystės. Visi ant mano veido skaitė blogų savybių ženklus, kurių nebuvo; bet jie buvo tariami - ir jie gimė ...".
Taigi, "viskas". kam jis turi omenyje? Natūralu, kad visuomenė. Taip, ta pati visuomenė, kuri trukdė Oneginui ir Lenskiui, kuri nekentė Chatskio, dabar yra Pechorinas. Taigi, Pechorinas išmoko nekęsti, meluoti, tapo slaptas, jis „užkasė savo geriausius jausmus širdies gilumoje, ten jie mirė“.
Taigi, viena vertus, nepaprastas, protingas žmogus, kita vertus, egoistas, daužantis širdis ir griaunantis gyvenimus, jis yra „piktas genijus“, o kartu ir visuomenės auka.
Pechorino dienoraštyje skaitome: „...mano pirmasis malonumas pajungti viską, kas mane supa, savo valiai; sužadinti meilės, atsidavimo ir baimės jausmus sau – ar tai nėra pirmasis ženklas ir didžiausias jėgos triumfas. “. Taigi meilė jam yra tik jo paties ambicijų patenkinimas! Bet kaip dėl jo meilės Verai – ar tai tas pats? Iš dalies taip, tarp Pechorin ir Vera Vera buvo vedęs barjeras, ir tai patraukė Pechoriną, kuris, kaip tikras kovotojas, stengėsi įveikti visas kliūtis, nežinoma, kaip Pechorinas būtų elgęsis, jei ši kliūtis nebūtų buvusi. ... Tačiau ši meilė, meilė Verai yra daugiau nei žaidimas, Vera buvo vienintelė moteris, kurią Pechorinas tikrai mylėjo, tuo pat metu tik Vera pažinojo ir mylėjo Pechoriną, ne išgalvotą, o Pechoriną. tikras tikras, su visais privalumais ir trūkumais, su visomis savo ydomis. „Turėčiau tavęs nekęsti... Tu man nedavei nieko, išskyrus kančią“, – sako ji Pechorinui. Tačiau ji negali jo neapkęsti... Tačiau savanaudiškumas daro savo – visi Pechorino aplinkos žmonės nusisuka nuo jo. Pokalbio metu jis kažkaip prisipažįsta savo draugui Werneriui: „Galvodamas apie artimą ir galimą mirtį, galvoju apie save“. Štai jo tragedija, jo likimo tragedija, jo gyvenimas.
Turiu pasakyti, kad savo dienoraščiuose Pechorinas tai pripažįsta, analizuodamas savo gyvenimą, jis rašo: „... Nieko nepaaukojau dėl tų, kuriuos mylėjau: mylėjau dėl savęs, savo malonumui...“. Ir dėl savo vienatvės: „... ir žemėje neliks nė vieno padaro, kuris mane visiškai suprastų

Pagrindinė romano „Mūsų laikų herojus“ tema – socialiai tipiškos kilmingojo rato asmenybės vaizdavimas po dekabristų pralaimėjimo. Pagrindinė mintis – pasmerkti šį žmogų ir jį pagimdžiusią socialinę aplinką. Pechorinas yra pagrindinė romano figūra, jo varomoji jėga. Jis yra Onegino įpėdinis – „papildomas žmogus“. Tai romantiškas charakterio ir elgesio, iš prigimties išskirtinių sugebėjimų, puikaus proto ir stiprios valios žmogus.

Lermontovas Pechorino portretą piešia psichologiškai giliai. Fosforiškai akinantis, bet šaltas akių blizgesys, skvarbus ir sunkus žvilgsnis, kilni kakta su susikertančių raukšlių pėdsakais, blyškūs, ploni pirštai, nervingas kūno atsipalaidavimas – visi šie išoriniai portreto bruožai liudija apie psichologinį kompleksiškumą. intelektualinis gabumas ir valia, pikta Pechorino jėga. Savo „abejingai ramiame“ žvilgsnyje „neatspindėjo sielos karščio“, Pechorinas buvo abejingas „sau ir kitiems“, nusivylęs ir viduje sugniuždytas.

Pasižymėjo aukščiausiais visuomeninės veiklos siekiais ir aistringu laisvės troškimu: „Esu pasirengęs visoms aukoms... bet savo laisvės neparduosiu“. Pechorinas iškyla virš savo aplinkos žmonių įvairiapusišku išsilavinimu, plačiu literatūros, mokslų, filosofijos išmanymu. Savo kartos nesugebėjime „dėti dideles aukas žmonijos labui“ jis mato didelį trūkumą. Pechorinas nekenčia ir niekina aristokratiją, todėl suartėja su Verneriu ir Maksimu Maksimychu, neslepia simpatijų engiamiems.

Tačiau geri Pechorino siekiai neišsivystė. Nevaržoma socialinė-politinė reakcija, užgniaužusi visa, kas gyva, dvasinė aukštuomenės tuštuma keitė ir paskandino jos galimybes, subjaurojo jos moralinį charakterį, sumažino gyvybinę veiklą. Todėl V. G. Belinskis romaną pavadino „kančios šauksmu“ ir „liūdna mintimi“ apie tą laiką. Černyševskis teigė, kad „Lermontovas – gilus savo laiko mąstytojas, rimtas mąstytojas – savo Pechoriną supranta ir pateikia kaip pavyzdį, kaip geriausi, stipriausi, kilniausi žmonės tampa veikiami savo rato socialinės aplinkos“.

Pechorinas visiškai jautė ir suprato, kad autokratinio despotizmo sąlygomis prasminga veikla vardan bendrojo gėrio jam ir jo kartai neįmanoma. Tai lėmė jam būdingą beribį skepticizmą ir pesimizmą, įsitikinimą, kad gyvenimas yra „nuobodus ir šlykštus“. Abejonės Pechoriną nuniokojo tiek, kad jis turėjo tik du įsitikinimus: žmogaus gimimas yra nelaimė, o mirtis yra neišvengiama. Jis išsiskyrė su aplinka, kuriai priklausė gimdamas ir auklėdamas. Pechorinas smerkia šią aplinką ir griežtai vertina save, V. G. Belinskio žodžiais tariant, herojaus „dvasios stiprybę ir valios jėgą“. Jis nepatenkintas savo betiksliu gyvenimu, aistringai ieško ir neranda savo idealo: "Kodėl aš gyvenau? Kokiam tikslui gimiau? .." Viduje Pechorinas pasitraukė iš klasės, kuriai jis teisėtai priklausė pagal gimimą ir socialinį statusą, bet naujos sistemos socialinių santykių, kurie jam tiktų, jis nerado. Todėl Pechorinas nepriima jokių kitų įstatymų, išskyrus savo.

Pechorinas yra morališkai suluošintas gyvenimo, jis prarado gerus tikslus ir tapo šaltu, žiauriu ir despotišku egoistu, kuris sustingo nuostabioje izoliacijoje ir nekenčia savęs.

Anot Belinskio, „alkano nerimo ir audrų“, nenuilstamai besivaikančio gyvenimo, Pechorinas pasireiškia kaip pikta, egocentriška jėga, atnešanti žmonėms tik kančias ir vargus. Žmogaus laimė Pechorinui yra „sotus pasididžiavimas“. Kitų žmonių kančias ir džiaugsmus jis suvokia „tik savo atžvilgiu“ kaip maistą, palaikantį jo dvasines jėgas. Daug nedvejodamas, dėl kaprizingos užgaidos, Pechorinas ištraukė Belą iš savo namų ir ją sužlugdė, labai įžeidė Maksimą Maksimyčių, sugriovė „sąžiningų kontrabandininkų“ lizdą dėl tuščios biurokratijos, pažeidė Veros šeimos taiką, šiurkščiai įžeidė Mariją. meilė ir orumas.

Pechorinas nežino, kur eiti ir ką daryti, o sielos jėgas ir šilumą eikvoja smulkmenoms aistroms ir nereikšmingiems poelgiams. Pechorinas atsidūrė tragiškoje situacijoje, su tragišku likimu: jo nepatenkino nei supanti tikrovė, nei jam būdingas individualizmas ir skepticizmas. Herojus prarado tikėjimą viskuo, jį graužia niūrios abejonės, jis trokšta prasmingos, socialiai tikslingos veiklos, bet neranda jį supančiomis aplinkybėmis.Pechorinas, kaip ir Oneginas, kenčiantis egoistas, nenorintis egoistas. Jis tokiu tapo dėl aplinkybių, lemiančių jo charakterį ir veiksmus, todėl kelia užuojautą sau.

Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu gimiau? Grigorijaus Pechorino likimo tragedijaVisą M. Yu. Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ veikėjo gyvenimą tikrai galima pavadinti tragedija. Kodėl ir kas kaltas dėl šios temos, kuri skirta šiam rašiniui.Taigi, Grigorijus Pechorinas, buvo ištremtas iš Sankt Peterburgo už tam tikrą „istoriją“ (aišku, už dvikovą dėl moters) į Kaukazą, pakeliui jam nutinka dar kelios istorijos, jis pažemintas, išvyksta į Kaukazą. vėl, paskui kurį laiką keliauja ir, grįžęs namo iš Persijos, miršta. Toks yra likimas. Tačiau per visą šį laiką jis pats daug patyrė ir įvairiapusiškai įtakojo kitų žmonių gyvenimus.Turiu pasakyti, ši įtaka nebuvo pati geriausia – per savo gyvenimą jis sunaikino daugybę žmonių likimų – princesę Mariją Ligovskają, Verą, Belą, Grušnickį... Kodėl jis tikrai toks piktadarys? Ar jis tai daro tyčia, ar tai išeina savavališkai?Paprastai tariant, Pechorinas yra nepaprastas, protingas, išsilavinęs, stiprios valios, drąsus žmogus... Be to, jis išsiskiria nuolatiniu veiksmo siekiu, Pechorinas negali likti vienoje vietoje, vienoje aplinkoje, apsuptas tų pačių žmonių. . Ar ne dėl to jis negali būti laimingas su jokia moterimi, net su ta, kurią yra įsimylėjusi? Po kurio laiko jis nusibosta ir pradeda ieškoti kažko naujo. Ar ne dėl to jis sulaužo jų likimus? Pechorinas savo dienoraštyje rašo: „...tas, kurio galvoje gimė daugiau idėjų, daugiau veikia; nuo to genijus, prirakintas prie biurokratinio stalo, turi mirti arba išprotėti...“. Pechorino toks likimas netraukia, ir jis veikia. Elgiasi neatsižvelgdamas į kitų žmonių jausmus, praktiškai nekreipdamas į juos dėmesio. Taip, jis egoistas. Ir tai yra jo tragedija. Bet ar dėl to kaltas vienas Pechorinas?Ne! O pats Pechorinas, aiškindamas Marijai, sako: "... Toks buvo mano likimas nuo vaikystės. Visi ant mano veido skaitė blogų savybių ženklus, kurių nebuvo; bet jie buvo tariami - ir jie gimė ...".Taigi, "viskas". kam jis turi omenyje? Natūralu, kad visuomenė. Taip, ta pati visuomenė, kuri trukdė Oneginui ir Lenskiui, kuri nekentė Chatskio, dabar yra Pechorinas. Taigi, Pechorinas išmoko nekęsti, meluoti, tapo slaptas, jis „užkasė savo geriausius jausmus širdies gilumoje, ten jie mirė“.Taigi, viena vertus, nepaprastas, protingas žmogus, kita vertus, egoistas, daužantis širdis ir griaunantis gyvenimus, jis yra „piktas genijus“, o kartu ir visuomenės auka.Pechorino dienoraštyje skaitome: „...mano pirmasis malonumas pajungti viską, kas mane supa, savo valiai; sužadinti meilės, atsidavimo ir baimės jausmus sau – ar tai nėra pirmasis ženklas ir didžiausias jėgos triumfas. “. Taigi meilė jam yra tik jo paties ambicijų patenkinimas! Bet kaip dėl jo meilės Verai – ar tai tas pats? Iš dalies taip, tarp Pechorin ir Vera Vera buvo vedęs barjeras, ir tai patraukė Pechoriną, kuris, kaip tikras kovotojas, stengėsi įveikti visas kliūtis, nežinoma, kaip Pechorinas būtų elgęsis, jei ši kliūtis nebūtų buvusi. ... Tačiau ši meilė, meilė Verai yra daugiau nei žaidimas, Vera buvo vienintelė moteris, kurią Pechorinas tikrai mylėjo, tuo pat metu tik Vera pažinojo ir mylėjo Pechoriną, ne išgalvotą, o Pechoriną. tikras tikras, su visais privalumais ir trūkumais, su visomis savo ydomis. „Turėčiau tavęs nekęsti... Tu man nedavei nieko, išskyrus kančią“, – sako ji Pechorinui. Tačiau ji negali jo neapkęsti... Tačiau savanaudiškumas daro savo – visi Pechorino aplinkos žmonės nusisuka nuo jo. Pokalbio metu jis kažkaip prisipažįsta savo draugui Werneriui: „Galvodamas apie artimą ir galimą mirtį, galvoju apie save“. Štai jo tragedija, jo likimo tragedija, jo gyvenimas.Turiu pasakyti, kad savo dienoraščiuose Pechorinas tai pripažįsta, analizuodamas savo gyvenimą, jis rašo: „... Nieko nepaaukojau dėl tų, kuriuos mylėjau: mylėjau dėl savęs, savo malonumui...“. Ir dėl savo vienatvės: „... ir žemėje neliks nė vieno padaro, kuris mane visiškai suprastų

1840 m. M. Yu. Lermontovo parašyta „Mūsų laikų herojus“ tapo pirmuoju psichologiniu romanu rusų literatūroje. Autorius išsikėlė tikslą detaliai ir įvairiapusiškai parodyti pagrindinio veikėjo charakterį, iškritusį iš pasenusios epochos ciklo.

Man atrodo, kad Grigorijaus Aleksandrovičiaus Pechorino likimo tragedija slypi jo sudėtingoje prigimtyje. Lermontovas pateikė skaitytojui psichologinį amžininko portretą, turintį gamtos dvilypumą.

Šaltumas, abejingumas, savanaudiškumas, švaistymas

ir polinkis į savistabą buvo būdingas daugeliui „perteklinių žmonių“, pasmerktų neveikti, atstovų. Protingam, išsilavinusiam herojui nuobodu ir nuobodu dėl beprasmiškai besikeičiančių dienų, nuo daugybės nuspėjamų įvykių.

Pechorinas nepasitiki nei draugyste, nei meile, todėl kenčia nuo vienatvės. Jis pats nesugeba gilių jausmų ir neša kančią kitiems. Gregory jaučia, kad jame sutaria du žmonės ir tai paaiškina elgesio dvilypumą. Šią mintį patvirtina Maksimas Maksimovičius pasakojimu apie Pechoriną, kuris vien blogu oru galėjo drąsiai eiti medžioti šerno ir

kartais atrodydavo kaip bailys – suvirpėjo ir išbalo nuo langinių trinktelėjimo.

Herojaus elgesys prieštaringas, jis greitai atšąla prie bet kokių įsipareigojimų, neranda savo likimo. Prisiminkite bent jau jo siekius pasiekti Belos meilę ir greitą atvėsimą jį įsimylėjusiai kalnų gražuolei. Pechorino asmenybė išryškėja iš santykių, kuriuos jis užmezga su aplinkiniais. Jo poelgiai verti pasmerkimo, bet galima suprasti herojų, nes jis priklauso savo laikų žmonėms, kurie sugebėjo nusivilti gyvenimu.

Neradęs būties prasmės, Pechorinas nusprendžia išvykti į ilgą kelionę, kuri vieną dieną baigsis mirtimi. Jam pačiam nemalonu, kad jis tampa kitų žmonių bėdų priežastimi: dėl jo miršta Bela ir Grushnitsky, kenčia Vera ir princesė Marija, Maksimas Maksimovičius nepelnytai įžeidžiamas. Herojaus tragedija ta, kad jis skuba ieškoti savo vietos gyvenime, bet tuo pat metu visada elgiasi taip, kaip jam atrodo tinkama.

Taigi Lermontovo herojaus likimo tragedija glūdi jame pačiame: jo charakteryje, bet kokios situacijos analizėje. Žinių našta padarė jį ciniku, prarado natūralumą ir paprastumą. Dėl to Pechorinas neturi nei tikslų, nei įsipareigojimų, nei prisirišimų... Bet jei pats žmogus praranda susidomėjimą gyvenimu, matydamas jame tik nuobodulį, tai net ir gydomoji gamtos galia vargu ar sugeba išgydyti sielą.

(1 sąmatos, vidurkis: 5.00 iš 5)

Kiti darbai šia tema:

1. M. Yu. Lermontovas romane „Mūsų laikų herojus“ išsprendžia sunkią problemą: pateikti kartu patrauklų ir kartu atstumiantį personažą. Kaip autorius...
2. Kiek mįslių Lermontovas uždavė literatūros kritikams, pateikdamas savo charakterį Pechorinui teisti! Protas atmetė šį keistą herojų, tačiau jo širdis nenorėjo su juo skirtis, ...
3. „Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu gimei?" Galbūt šie klausimai yra pagrindiniai mano samprotavimai. Knyga „Mūsų laikų herojus“ supažindina mus su nuostabiu personažu – ...
4. Šiandien žinome šimtus įvairių kūrinių. Visi jie aplink save surenka publiką, kur žmonių skoniai sutampa. Tačiau tik kai kurie kūriniai gali priversti visus įsiskverbti ...
5. Pechorinas ir Grushnitsky iš romano „Mūsų laikų herojus“ yra du jauni bajorai, susitikę tarnystės Kaukaze metu. Jie abu buvo neblogai atrodantys, bet vedė...
6. Belinskis labai tiksliai apibūdino Pechorino asmenybę, vadindamas jį mūsų laikų didvyriu, savotišku Oneginu. Ir jie yra tokie panašūs, kad atstumas tarp Pečoros ir Onegojos upių yra didelis ...
7. Skyrius „Taman“ atidaro Pechorin žurnalą. Būtent istorijoje su kontrabandininkais Grigorijus Aleksandrovičius pakelia savo vidinio pasaulio uždangą, parodo įdomiausius charakterio bruožus: pastabumą, aktyvumą, ryžtą ir ...
8. Menininko Lermontovo formavimas buvo baigtas nugalėjus kilnią revoliuciją. Šį laikotarpį daugelis jo amžininkų suvokė kaip istorijos žlugimą. Dėl dekabrizmo idėjų žlugimo ...