Kas yra Pečerin likimas? Kas yra Pechorinos egzistavimo tragianas? Yra Pechistan tragiškas herojus.

Kas yra Pečerin likimas? Kas yra Pechorinos egzistavimo tragianas? Yra Pechistan tragiškas herojus.

Pagrindinis romano herojus "" - "Grigory Aleksandrovich" buvo aprūpinta neįprastai tragiška likimas. Jo veiksmai, jo veiksmai labai dažnai lemia nepageidaujamus įvykius ne tik savo gyvenime, tiek kitų žmonių likime. Dėl Romos darbotvarkės pavyzdžių galime pastebėti, kaip šalta ir savanaudiška Pechorin taip pat yra šalta.

O gal jis yra tik sielos gylis nepatenkinti? Galbūt jo vidinis pasaulis gyvena nuolat painiojant, kas vyksta? Nėra jokio aiškaus atsakymo! Bet su visais tuo pačiu metu žmonės, kurie buvo šalia Grigorijos, labai dažnai patyrė kančias ir skausmą.

Draugiški santykiai su Maxim Maximsch, su paskutiniu susitikimu, pasukite geros būstinės būstinę į Creeptern ir įžeidė senąjį žmogų. Ir visa tai yra dėl pagrindinio charakterio sausumo ir šiurkštumo. "Maxim Maximych" su atvira dušu laukia susitikimo su taurais ir atsakydamas tik šaltu sveikinimu. Kas vyksta? Blogos veislės ir sukelia atsakymą blogio! Ir visi dėl gregory elgesio.

Hero meilės santykiai su moterimis gali būti vadinama nesėkminga ir nepatenkinta. Visos jo mylimos ponios, po atsiskyrimo, patyrę sunkūs dvasiniai miltai. Meilė atrodė Pechorin tokie patys kaip ir kilnių ponios jausmai. Tik čia Gregory bandė rasti visai kitą moterį! Santykiai su Prince buvo tik žaidimas, kuris Pechorinas pradėjo mokytis Pearhnitsky. Tikėjimo jausmai buvo tikriausiai iš visų meilės santykių, tačiau herojus suprato tik tada, kai jis prarado savo mylimą amžinai.

Draugiški ryšiai su galu su mirtimi ant dvikovos su Pechor. Pagrindinis personažas suteikia keletą galimybių savo draugams, siekiant atsiprašyti ir ištaisyti dabartinę padėtį. Bet, didžiuojasi ir išdidžiavėjusi pareigūnai nėra kompromiso, todėl, galiausiai, Gregory Alexandrovich yra miršta.

Ir epizodas su Voulich garantais leidžia mums galvoti apie tai, kad Pechorin taip pat yra slaptos prognozavimo galimybės. Kovodami su likimu, leitenantas išlieka gyvas, tačiau Pechorinas pakenks savo greitosios pagalbos. Taigi tai atsitinka!

Taigi, pagrindinis romano pobūdis tikrai turėjo tragišką likimą. Nuo pranešimo prieš "Pastaba Pečerin" mes sužinome, kad gigorija miršta ant kelio nuo Persijos. Jis negalėjo rasti savo laimės, jis negalėjo rasti tikros meilės, suprasti, koks džiaugsmas ir nuoširdumas yra. Be to, jis sukėlė daugelio žmonių, kurie buvo šalia jo, likimą.

Prašome padėti jums rasti esė apie temą: kas yra Pečerin likimas tragedija? Paskelbė autorius Vyacheslav į pietus Geriausias atsakymas yra Kodėl aš gyvenu? Kokiu tikslu aš gimiau? Fate Gigory Pechorin tragedija
Visi pagrindinio pobūdžio romano M. Yu gyvenime. Lermontovo "Hero apie mūsų laiką" tikrai gali būti vadinamas tragedija. Kodėl ir kas yra kaltinti temas, skirtus šiai esė.
Taigi, Gigory Pechorin, išsiųstas iš Sankt Peterburgo už tam tikrą "istoriją" (akivaizdžiai dėl dvikovos dėl moters) Kavazz, kelyje yra keletas daugiau istorijų kelyje, jis vėl buvo išsiųstas į Kavazz, Tada keliaujate tam tikrą laiką ir grįžti iš Persijos namų, miršta. Tai toks likimas. Bet visam laikui jis daug išgyveno ir paveikė kitų žmonių gyvenimą.
Turiu pasakyti, tai nebuvo geriausia įtaka - mano gyvenimui jis sunaikino daug žmogaus likutinių - kunigaikščių Merie Ligovsky, tikėjimas, Bala, Hushnitsky ... Kodėl, ar tai tikrai toks piktadarys? Ar jis tai daro konkrečiai arba ar tai savavališkai?
Apskritai, Pechorin - žmogus yra neeilinis, protingas, išsilavinęs, stiprus valia, drąsus ... Be to, jis pasižymi nuolatiniu veiksmu, Pechorinu negali atsispirti vienoje vietoje, vienoje aplinkoje, apsupta tų pačių žmonių . Ar nėra laimingas, jei jis negali būti patenkintas su viena moterimi, net su vieninteliu? Po kurio laiko jis įveikia nuobodulį ir pradeda ieškoti kažko naujo. Ar jis nepažeidžia savo likimo? "Pechistan" įrašai savo dienoraštyje: "... Kieno galvos daugiau idėjų gimė, jis veikia daugiau; nuo šio genijaus, grandinės į oficialią lentelę, turėtų mirti arba eiti crazy ...". PECHININA NEGALIMA tokio likimo ir jis veikia. Ji veikia, ne tiki su kitų žmonių jausmais, praktiškai ne atkreipti dėmesį į juos. Taip, jis yra egoistas. Ir tai yra jo tragedija. Bet ar tai yra vienas pechorin?
Ne! Ir Pečorinas pats, paaiškindamas Mariją, sako: "Tai buvo mano likimas nuo vaikystės. Kiekvienas buvo skaitomas mano veido požymių blogų savybių, kurios nebuvo; bet jie buvo manoma - ir jie gimė ...".
Taigi, "viskas." Kas jis reiškia? Natūralu, visuomenė. Taip, ta pati visuomenė, kuri neleido "Onegin" ir "Lensky", kuris nekenčia Chatsky, dabar Pechorin. Taigi, Pechorin sužinojo nekenčia, gulėti, pradėjo paslėpti, jis "palaidojo geriausius jausmus širdies gelmėse, ten jie mirė."
Taigi, viena vertus, neeilinis, protingas žmogus, kita vertus, egoistas, širdies nutraukimas ir gyvybės sunaikinimas, jis yra "blogis genijus" ir tuo pačiu metu visuomenės auka.
Be Pechistan dienoraštyje mes skaitoime: "... mano pirmasis malonumas yra subjuguoti mano valia viską, kas mane supa, inicijuoti meilės jausmą, atsidavimą ir baimę - tai ne pirmasis ženklas ir didžiausia galios šventė." Taigi, tai yra meilė jam - tiesiog patenkinti savo ambicijas! Bet ką apie savo meilę tikėjimui - tai tas pats? Iš dalies, taip, tarp Pechorin ir tikėjimo, tikėjimas buvo vedęs, ir jis pritraukė Pechorin, ieškojo tikrojo imtynininko, įveikti visas kliūtis, nežinoma, kaip Pechorin tikės, jei ši kliūtis būtų ... Tačiau ši meilė būtų meilė tikėjimui, tačiau daugiau nei tik žaidimas, tikėjimas buvo vienintelė moteris "Pechorin" mylėjo tikrai tik tikėjimas žinojo ir mylėjo Pechorina ne išgalvoti, su visais savo nuopelnais ir trūkumai, su visais jo savimi. "Turėčiau tave nekęsti ... Jūs manęs nieko nedarėte, bet kančia", - sako ji Pechistan. Bet ji negali su juo nekenčia ... Tačiau savanaudiškumas paima savo - visi žmonės aplink Pechorina atsigręžia nuo jo. Pokalbyje jis kažkaip prisipažįsta savo draugui Werner: "Mąstymas apie artimą ir galimą mirtį, manau apie vieną iš savęs." Čia ji yra jo tragedija, jo likimo tragedija, jo gyvenimas.
Turiu pasakyti, mano dienoraščiuose Pečerin, tai pripažįsta, analizuojant savo gyvenimą, jis rašo: "... Aš nesu paaukoti tiems, kurie mylėjo: Aš myliu save už savo malonumą ...". Ir dėl jo vienatvės: "... ir nebus paliktas žemėje, o ne vienintelis padaras, kuris mane suprastų

"Mūsų laiko herojus", parašyta Michailo Jurevich Lermontov, rodo mums vieną iš naujausių literatūros vaizdų, kuriuos anksčiau atidarė Aleksandras Sergeevich Puškinas Evgenijoje Onegin. Tai yra "perviršio asmens" įvaizdis, rodomas per pagrindinį charakterį, pareigūno Gigory Pechorin. Skaitytojas jau pirmojoje BAL dalyje mato šio simbolio tragediją.

"Grigory Pechorin" yra tipiškas "papildomas asmuo". Jis yra jaunas, patrauklus išorinis, talentingas ir protingas, bet pats gyvenimas jam nuobodu. Nauja profesija netrukus pradeda jam trukdyti, o herojus pradeda naujų paieškų ryškiems įspūdžiams. Tai pavyzdys gali būti ta pati kelionė į Kaukazą, kur Pechorinas susipažino su Maxim Maximy, ir po - su azamat ir jo sesuo Bel, grožio-Cherkhenkhenka.

"Gigory Pechorin" yra šiek tiek medžioklė kalnuose ir bendrauja su Kaukazo gyventojais, ir jis įsimylėjo BALU, pagirdo heroino brolio, būdų ir didžiuojasi azamat. Jaunas ir greitesnis proto mergina įsimylėjo Rusijos pareigūną. Atrodytų, kad abipusė meilė - ką dar jums reikia herojaus? Tačiau netrukus jis tampa nuobodu. Pechistanas kenčia, BAL kenčia, įžeidė nukentėjusią ir mylimasis šaltumas, kenčia nuo Maxim Maximich, kuris visa tai stebėjo. Daugelis dėkingų apie Balla atnešė šeimos šeimą, taip pat Kazbichą, kuris norėjo jai susituokti.

Šie įvykiai yra tragiškai baigti. BAL miršta beveik ant pechorin rankų, ir ji išlieka tik palikti šias vietas. Iš jo amžinojo nuobodulio ir paieškų buvo sužeisti žmonės, kurie nelieša herojus. Ir "papildomas asmuo" tęsiasi.

Vienas iš šio pavyzdžio yra pakankamas, kad suprastų, kaip Pechorin gali įsikišti į kitų žmonių likimą. Jis negali pasivyti kažką ir laikyti šiam gyvenimui, jam reikia pokyčių, visuomenės pasikeitimo, kintančių klasių. Ir visa tai, jis nerimauja realybei ir vis tiek jis eis toliau. Jei žmonės ieško kažko ir įsigijęs tikslą, nuraminti ant jo, tada Pechorin negali nuspręsti ir rasti savo "apdaila". Jei jis sustoja, jis vis dar kenčia nuo monotonijos ir nuobodulio. Net Bala, kur jis turėjo abipusę meilę su jaunais Cherkishenka, tikras draugas Maxim Maximich (galų gale, senas vyras buvo pasirengęs padėti Pechorin) ir paslauga, Pechorin grįžo į savo nuobodulio būseną ir apatija.

Bet herojus negali rasti savo vietos visuomenėje ir gyvenimo gyvenime, ne tik todėl, kad jis greitai tampa nuobodu bet kokia profesija. Tai yra abejingi visiems žmonėms, kuriuos galima pastebėti "Maxim Maximych". Žmonės, kurie nematė penkerių metų net negalėjo kalbėti, nes Pechorin su absoliučiu abejingumu pašnekovui bando baigti susitikimą su Maxim Maxima, kuris, beje, sugebėjo praleisti gregory.

Galite pasitikėti, kad Pechorin, kaip tikra mūsų laiko herojai, galima rasti kiekviename moderniuose žmonių. Abejingumas žmonėms ir begalinėms paieškoms išliks amžina bet kokios eros ir šalies visuomenės bruožai.

2 variantas.

Šv. Pechorin - centrinis "mūsų laiko herojaus" darbo pobūdis. Lermontovas buvo apkaltintas vaizduojant moralinį Urodą, egoista. Tačiau "Gofinger" skaičius yra labai dviprasmiškas ir reikalauja gilios analizės.

Lermontov ne netyčia pavadino "Pechorin" savo laiko herojus. Jo problema yra ta, kad jis nuo vaikystės nukrito į sugadintą aukščiausios šviesos pasaulį. Nuoširdus impulsas, jis pasakoja princesei Marijai, kaip bandė veikti ir veikti pagal tiesą ir sąžinę. Jis nebuvo supratęs ir juokėsi. Palaipsniui tai padarė rimtą lūžį Pechorin sieloje. Jis pradeda ateiti prieštaraujant moraliniams idealams ir siekia tautos visuomenės vietos ir naudai. Tuo pačiu metu ji veikia griežtai pagal savo interesus ir naudą ir tampa egoist.

PECHININA Nuolat priespaudos melancholijos, jis yra nuobodu aplinkinėje aplinkoje. Persikėlimas į Kaukazą tik laiku atgaivina herojus. Netrukus jis priverčia pavojų ir vėl pradeda praleisti.

Pechistan yra gyvybiškai svarbu nuolat keistis įspūdžiais. Jo gyvenime pasirodo trys moterys (Bal, princesė Marija, tikėjimas). Visi jie tampa herojaus neramių gamtos aukomis. Jis pats nesijaučia ypatingu gaila. Jis yra tikras, kad jis visada yra teisingas. Jei meilė praėjo ar net nesilaikė, jis nėra kaltinamas už tai. Jo charakteris yra kaltinti.

Pechorin su visais jo trūkumais yra išskirtinai teisingas vaizdas. Jo tragedija yra ribotos Lermontovo eros bajorų draugijoje. Jei dauguma bando paslėpti savo trūkumus ir ne rezidentus, Pechorin sąžiningumas neleidžia jam to daryti.

Pagrindinio personažo individualizmas galėtų kitose sąlygose padėti jam tapti išskirtine asmenybe. Bet tai neranda savo pajėgų ir todėl atrodo, kad jis yra aplink soulless ir keistą asmenį.

Keli įdomūs rašiniai

  • Vienatvės tos tosca chekhovo esė istorijoje

    Istorija "Tosca" yra viršūnė, užkariauta Chekhov įgūdžių. Jautrus lyrizmas ir slegiamasis liūdesio jausmas yra atstovaujamas jų negailestingai ir būtent dėl \u200b\u200bto, kad šis darbas yra fiziškai skauda.

  • Pagrindiniai herojai dirba vario raite

    "Vario raitelis" - eilėraštis A.S. Puškinas. Pagrindinis darbo pobūdis yra prasta oficiali eugene. Evgeny yra meilėje su Parašu, mergina, gyvenanti kitoje Neva pusėje

  • "Bolkonskio" augimo šeima ir šeima (lyginamoji charakteristika) Tolstoy karo ir pasaulio esė romane

    Liūtui šeima yra svarbiausia pagrindas visuomenėje formuoti asmenį, gyvenime. Romanoje yra daug šeimų, kurios skiriasi nuo vienos kitos žinios, gyvenimo būdo, tradicijų, pasaulėžiūros.

  • Kompiuteris - pliusai ir trūkumai - draugas ar priešas

    Neseniai sunku įsivaizduoti šiuolaikinio asmens gyvenimą be asmeninio kompiuterio pagalbos. Nematomame dalyke tapo visateise visuomenės nariu, tvirtai pritaikoma kasdieniam gyvenimui.

  • "Alena Dmitrievna" vaizdą ir būdingą dainos eilėraštyje apie "Merchant Kalašnikova Lermontov"

    Pirmą kartą apie Alena Dmitrievna, mes mokomės iš Kiribeevich Okrichnik Ivano Grozny istorija. Karalius, pamiršti nuobodu augintinį, pradėjo būti prettring, kodėl jis susukti.

"Mūsų laiko herojai" parašė M. Yu. Lermontov 1840 m. Tapo pirmuoju psichologiniu romanu vidaus literatūroje. Autorius atsidūrė išsamiai ir universalus, kad būtų rodomas pagrindinio veikimo asmuo, kuris nukrito iš eros movos.

Man atrodo, kad likimo Gregory Aleksandrovich Pechorin tragedija yra sudaryta jo sudėtingame charakteriu. Lermontovas pateikė psichologinį šiuolaikinio skaitytojo teismo portretą su gamtos dvilypumu.

Šaltumas, abejingumas, egoizmas, atliekos

ir tendencija savianalizei buvo būdinga daugelyje "papildomų žmonių" atstovų, pasmerkė neveikia. Protingas, išsilavinusio herojus yra nuobodu ir svajojo apie beprasmiškai besikeičiančias dienas nuo nuspėjamų įvykių.

"Pechorin" nesudaro pasitikėjimo jokia draugystė, taip pat meilė, todėl kenčia nuo vienatvės. Jis pats negali jaustis giliais jausmais ir kelia kančias. Gregory mano, kad du žmonės eina ir paaiškina elgesio dvejumumą. Šią mintį patvirtino Maxim Maksimovich apie Pechorin istoriją, kuri galėtų saugiai eiti vieniši medžioti šerną, ir

kartais atrodė bailys - jis nuskustas ir šviesiai nuo lango lango buvo langas.

Hero elgesys yra prieštaringas, jis greitai atvėsina bet kokius pastangas, negali rasti savo tikslo. Primindamas bent jau savo norą pasiekti užstatą ir greitą aušinimą į kalnų grožį, kuris jį myli. Pechorin asmenybė išgaruoja nuo santykių, kuriuose jis patenka į aplinką. Jo veiksmai yra verti pasmerkti, tačiau tai yra įmanoma suprasti herojus, nes jis priklauso savo laiko žmonėms, sugebėjo būti nusivylęs gyvenime.

Nenaudojant būtybės prasmės, Pechorin nusprendžia tarnauti ilgoje kelionėje, o tai bus baigta mirtimi. Jis pats yra nemalonus, kad jis tampa kitų žmonių rūpesčių priežastimi: dėl jo Bal ir Grushnitsky miršta, tikėjimas ir princesė Marija kenčia, įkvėpė Maxim Maksimovich. Herojaus tragumas yra tas, kad jis ieško savo vietos gyvenime, tačiau tuo pačiu metu visada būtina.

Taigi Lermontovo herojaus likimo tragedija yra sudaryta joje: charakterio, analizuojant bet kokią situaciją. Žinių našta jį padarė ciniškai, jis prarado natūralumą ir paprastumą. Kaip rezultatas, "Pechorin" neturi tikslų, nei įsipareigojimų, be priedų ... bet jei pats asmuo praranda susidomėjimą gyvenimu, matydamas tik nuobodulį, netgi galinga gamtos galia yra mažai tikėtina, kad išgydytų sielą.


(1 apskaičiavimai, vidurkis: 5.00 Iš 5)

Kiti šioje temoje darbai:

  1. M. Yu. Lermontovo romane "Mūsų laiko herojai" išsprendžia sudėtingą užduotį: pristatyti tuo pačiu metu patraukli ir tuo pačiu metu repelent. Kaip autorius ...
  2. Kiek maistuvų davė Lermontovui literatūros kritikams, pateikdama teismą savo pechorin charakterį! Priežastis atmetė šį keistą herojus, o širdis nenorėjo su juo dalyvauti, ...
  3. "Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu gimė? ". Galbūt šie klausimai yra raktas į mano argumentus. Knyga "Hero apie mūsų laiką" supažindina su nuostabiu charakteriu.
  4. Šiandien mes žinome šimtus įvairių darbų. Jie visi surinka aplink save auditoriją, kur žmonių skoniai sutampa. Tačiau tik kai kurie kūriniai gali tai padaryti visiškai visiems ....
  5. Pechorin ir Grushnitsky iš romano "herojaus mūsų laiko" - du jauni bajorai, susipažinę su Kaukazo tarnybos metu. Jie abu nebijo, bet vadovavo ...
  6. Belińsky labai tiksliai apibūdino Pechorin tapatybę, skambindami jam mūsų laiko herojus, tam tikrą "Onegin" rūšį. Ir jie yra tokie panašūs, kad atstumas tarp "Yefory" upių ir yra daug ...
  7. Galva "Tamanas" atidaro Pechorin žurnalą. Tai yra kontrabandininkų istorijoje, Gregory Alexandrovichas valdo savo vidinį pasaulį šydą, rodo įdomiausius simbolių ypatumus: stebėjimą, veiklą, ryžtą ir ...
  8. Lermontov-dailininko formavimas baigėsi po to, kai kilnus revoliucija nepavyko pralaimėjo. Šis laikotarpis daugelis jo amžininkų suvokia kaip istorijos žlugimą. Dėl decembristo idėjų žlugimo įvyko ...

Liūdna aš žiūriu į mūsų kartos!
Jo atėjimas - ile yra tuščias, il yra tamsus,
Tuo tarpu pagal Poznanės naštą ir abejones,
Idle jis bus.
M. Yu. Lermontov
Romos M. Yu. Lermontovo "Hero" buvo sukurta vyriausybės reakcijos eroje, kuri sukėlė visą "papildomų" žmonių galeriją gyventi. Pechorin yra "Onegin jo laikas" (Belinsky). Lermontov hero - tragiškos likimas. Jis baigia savo sielą "didžiulė", bet sąžine yra daug blogio. Pechorin, pagal savo priėmimą, visada vaidina "kirvio vaidmenį likimo rankose", "būtinas veikiantis asmuo kiekvieno penktojo akto". Kaip priklauso jo Lermontovo herojui? Rašytojas bando suprasti Pechorinskio likimo tragedijos esmę ir kilmę. "Taip pat bus faktas, kad liga yra nurodyta, bet kaip išgydyti tai - tai yra Dievas žino!"
Pechorin Grežiniai ieško programų su savo ypatingais gebėjimais, "didžiulės širdies jėgos", tačiau yra pasmerkta istorinei realybei ir jų psichikos sandėlio ypatumai tragiškoms vienatvei. Tuo pačiu metu jis pripažįsta: "Aš myliu abejoti viską: ši vieta netrukdo charakterio ryžtingumui; priešingai ... aš visada jaučiuosi kaip į priekį, kai aš nežinau, kas manęs tikisi viskas, tai neįvyks blogiau, nei mirtis - ir mirtis nieko nepaliks! "
PECHORIN vien. Nesėkmė baigiasi herojui rasti natūralią, paprastą laimę už užstatą goringe meilę. Pechorin atvirai pripažįsta "Maxim Maxima": "..." DiCarka "meilė yra šiek tiek geresnė už tam tikros ponios meilę; nežinojimas ir paprastumas, kaip erzina kaip kitaip." Hero yra pasmerktas į kitų nesusipratimų (tik Werner ir tikėjimas yra išimtys), jo vidinis pasaulis negali suvokti arba gražaus "Dicking" BAL, nei malonaus Maxim Maximych. Tačiau prisiminkite, kad pirmame susitikime su Gregory Alexandrovich, būstinės - kapitonas galios pastebėti tik antrines bruožus Pechorin išvaizdos ir tai, kad "plonas" insign neseniai buvo Kaukaze. Nesupranta "Maxim Maximych" ir "Pechorin" kančių gylio, būdamas priverstinai liudytojas apie Balla mirties: "... Jo veidas nepatiko nieko ypatingo, ir jis tapo erzina: aš mirsiu savo vietoje su grodge. .. "Ir tik atsitiktiniu paklusnumu, kad" Pechorin buvo ilgas nesveika, aš washudal ", mes atspėti apie tikrą stiprybę
Iy Gregory Aleksandrovich.
Paskutinis Pechorinos susitikimas su "Maxim Maximes" yra aiškiai patvirtintas idėja, kad "blogis sukuria blogį". "Pechorina" abejingumas senam "bičiulis" veda į tai, kad "geras maksimumas" Maximych tapo užsispyręs, grubus būstinėje ". Pareigūnas pasakotojas atspėti, kad Gregory Alexandrovich elgesys nėra dvasinio tuštumo ir egoizmo pasireiškimas. Ypatingas dėmesys traukia Pechorin akis, kurie "ne juokėsi, kai jis juokėsi ... Tai yra ženklas ar blogis veidui, arba gilus pastovus liūdesys." Kokia yra tokio liūdesio priežastis? Atsakymas į šį klausimą mes randame "Pechorina" žurnale ".
Publishing Pechistan yra prieš tai pranešimas, kad jis mirė kelyje nuo Persijos. Taigi neranda Pechorin vertingo naudojimo savo ypatingais gebėjimais. Tale "Taman", "Princess Marija", "Fatalisst" patvirtina. Žinoma, galvos herojus yra virš tuščios pagalbinės ir purškiamos francijos, kurios "gėrimai - ne vanduo, vaikščiojimas mažai, yra susirūpinęs tik einant ... jie žaidžia ir skundžiasi dėl nuobodulio." Gigory Alexandrovich puikiai mato Grushnitsko-th, svajoti ", kad taptų romano herojais." Pechorin veiksmuose jaučiamas giliai protas ir blaivus loginis mokės Marijos gundymo planas grindžiamas "žmogaus širdies gyvenimo styginių žiniomis". "Pechorin Marija" pirmiausia prisipažina princesę Marija pripažino "Princesės Marija". Gal prieš JAV yra tuščias užpakalinės, viliojančios moterų širdys? Ne! Tai įtikina paskutinę herojaus datą su princu Marija. Pechistano elgesys yra kilnus. Jis bando sušvelninti savo mylimosios merginos kančias.
Pechorin, priešingai nei teigiamai, yra pajėgi nuoširdus, puikus jausmas, bet herojaus meilė yra sudėtinga. Taigi, tikėjimo su nauja jėga pažadina, kai pavojus kyla amžinai prarasti vienintelę moterį, kuri visiškai suprato Gregory Alexandrovičius. "Jei galima prarasti savo amžinai tikėjimą, man tapo brangesnis pasaulyje - daugiau nei gyvenimas, garbė, laimė!" - pripažįsta Pechorin. Jis nuvažiavo į pyatigorsko žirgą, herojus nukrito ant žolės ir, kaip vaikas, šaukė. " Čia tai - jausmų galia! Pechorina meilė yra didelė, bet tragiška už save ir labiausiai pražūtingą tiems, kurie jį myli. Bail, Princesės Marijos ir tikėjimo likimo įrodymas.
Istorija su kriaušėmis - tai, kad neįvykdyti Pečerin gebėjimai yra nedorėliai, maži, nereikšmingi. Tačiau savo požiūriu į pipirą Pechistan savo keliu ir sąžiningu. Per dvikovą jis deda visas pastangas, kad sukeltų vėlyvą atgaimą priešininko, pažadintos sąžinės! Nenaudingas! Grushnitsky ūgliai pirmiausia. "Bullet subraižė mano kelį", - sakė Pechorin. Gerų ir blogų perpildymas herojaus sieloje - didelis Lermontov-Realstos meninis atradimas. Prieš dvikovos Gregory Alexandrovičius daro tam tikrą sandorį su savo sąžine. Bajorystė derinama su negailestinga: "Aš nusprendžiau suteikti visus Pearshnitskio naudą; aš norėjau jį išbandyti; jo sieloje galėjo pabusti dosnumo kibirkštį ... aš norėjau suteikti sau pilną teisę ne išgelbėti Jei likimas atleido mane. " Ir Pechorinas neviršina priešo. Bloods iš Grushnitsky ritininių į bedugnes ... Pergalė nesuteikia džiaugsmo žmonių, šviesa išnyks savo akyse: "Saulė atrodė man dim, jo \u200b\u200bmanęs spinduliai
Pasveikinti. "

Apibendrinime "Pechorin" praktinę veiklą: dėl triflingo rimto pavojaus Azamato pavojus kelia jo gyvenimą; Išprotes iš Kazbicho Beauty Bal ir jos tėvo rankų, o pats Kazbichas atima savo ištikimi Karagezą; Trapi "sąžiningų kontrabandininkų" pasaulis žlunga; nušautas į Peresnitskio duelius; Tikėjimas ir princesė Meri kenčia giliai; Tragiškai baigia Voyach gyvenimą. Ką "Pechorina" padarė "kirvį likimo rankose"?
Lermontov nesinamuoja su savo herojaus chronologine biografija. Romano sklypas ir sudėtis vienam tikslui - gilinti PECEINO įvaizdžio socialinę ir psichologinę ir filosofinę analizę. Herojus pasirodo skirtinguose ciklo statymuose su tuo pačiu, nesikeičia, nesikeičia. Tai - anksti "mirtingumas" ženklas, tai, kad mes tikrai pusiau, kurio "valdo sieloje šiek tiek šalčio paslapties, kai ugnis yra verdantis kraujyje." Daugelis amžininkų Lermontovas bandė apriboti visą įvaizdį su viena kokybe - egoizmu. Belińsky ryžtingai gynė Pechorin iš kaltinimų, nesant didelių idealų: "Ar tu sakai, kad jis yra egoistas? Bet ar jis niekina ir nekenčia sau už tai? Ne, tai nėra savanaudiškumas ... "Bet kas tai yra? Atsakymas į klausimą suteikia mums PECHOIN: "Mano bespalvis jaunimas praėjo kovoje su savimi ir šviesa; geriausi mano jausmai, bijo pasityčiojimų, aš palaidojau į širdies gelmes; jie mirė ten ..." Ambigid , troškulys galios,
Kalba pavaldi savo valia kitiems įvaldė Pechorin Sielą, kuri "iš gyvenimo audros ... atliko tik keletą idėjų - o ne vienas jausmas." Gyvenimo prasmės klausimas lieka romane atviroje: "Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu aš gimiau? Ir, teisingai, ji egzistavo ir teisingai, tai buvo didelė paskirties vieta, nes aš jaučiuosi savo sieloje mano sieloje stiprumas. Bet aš ne atspėjote šio paskyrimo, aš žavėjau aistrų, tuščių ir nedėkingų jaukų; nuo jų deginimo aš išėjau tvirtai ir šaltai, kaip geležis, bet prarado amžinojo siekių dulkes, geriausia gyvenimo spalva. "
Galbūt Pečerin likimas yra prijungtas ne tik su socialinėmis sąlygomis herojaus gyvenimo (priklausanti pasaulietinei visuomenei, politinis atsakas Rusijoje po dekembrikų sukilimo pralaimėjimo), bet taip pat, kad būtų sudėtingas gebėjimas savarankiškai -Analizė ir puikus analitinis mąstymas, "Žinojimo ir abejonių našta" vadovauja asmeniui paprastumo praradimui, natūralumui. Netgi fizinė gamtos galia negali išgydyti herojaus lupimo sielos.
"Pechorina" vaizdas yra amžina būtent todėl, kad jis nėra išnaudotas tik socialiniu. Pechistanas yra dabar, jie yra šalia mūsų ...
Ir siela erdvėje suskaido
Nuo kaukazo vado galios -
"Bell" žiedai stendai ...
Arklių berniukai į šiaurę nuo MCHAT ...
Nuoširdžiu, aš girdžiu rone rėmelį -
Aš atskirsiu arklio lavoną -
Vykdyti, Chase! Šešėlis Pechorzna.
Potsteps pasivyti su manimi ...
Tai yra linijos iš nuostabaus ya eilėraščio. P. Polonsky "kelyje dėl Kaukazo".

Pechorin yra pagrindinis Romos M. Yu. Lermontovo "savo laiko herojus". Pats autorius atkreipia dėmesį į tai, kad kolektyvinis įvaizdis buvo įkūnytas jo herojus, kuriame visi kartos defektai buvo įkūnijami. Bet pechorin likimas tam tikru mastu tragišku, herojus kartais aš nuoširdžiai noriu apgailestauti. Siekiant suprasti darbo prasmę, svarbu įvertinti, kas yra Pečerin likimas.

Herojaus charakteris

Pechorin yra labai prieštaringas simbolis. Jis yra aprūpintas daugybe teigiamų savybių. Visi su juo: tai yra gražus ir turtingas, pakeltas ir suformuotas. Gregory kruopščiai stebi savo tvarkingą, nėra grubus visiems, o ne. Atrodytų, kad visos teigiamos išsilavinusio pasaulietinio asmens savybės sako, kad jis gali būti laimingas. Jis yra įsitikinęs savimi ir neabejoja savo veiksmų ir veiksmų. Bet blogiausias dalykas yra tai, kad yra šio pobūdžio - gebėjimo jausti trūkumas. Šis simbolis yra cinikas ir egoistas. Jis nesijaučia atsakingas už kitų žmonių likimą ir gyvenimą, sugeba savo užgaidos žaisti su tų, kurie jam jaučiasi gerai.

Herojus negali mylėti. Jis nuolat jaučiasi nuobodulys, supranta savo egoizmo galią, vadina save "moraliniu cripple". Bet jis nesijaučia apie kaltės jausmus. Žinant, kad jo siela nusivylė, jis nepadaro nieko, kad ištaisytų situaciją. Jis yra linkęs į savarankišką analizę, tačiau ji nepateisina. Pechorin negali būti vadinamas laimingu žmogumi. Jis nuolat vartoja nuobodulį. Siekiant šio pojūčio pasitenkinimo, jis nepaiso kitų žmonių jausmų, tačiau pats ne visai negali išbandyti. Tikriausiai visos kartos tragedija yra tai - nesugebėjimas patirti realių jausmų, nes tai yra tikra dovana, kuri yra būdinga tik asmeniui. Tai gali būti vadinama asmenine tragedija, nes toks asmuo yra tik gaila ir tragedija kitiems, nes jie kenčia nuo ciniškumo ir egoizmo, pavyzdžiui, Pechorin.

Tragedijos karta

Tačiau problema slypi ne tik Pechorin charakteriu. Romanas nėra veltui nešioti tokį pavadinimą, nes jis atspindėjo visos kartos tragediją. Lermontovas pažymėjo, kad jis pakartotinai susitiko su žmonių, panašių į Pechorin gyvenimą, ir galbūt pats kreipiasi į juos. Jie turi daug galimybių, bet nesijaučia laimingi. Jie gyvena keičiant epochą, kai senas jau buvo nurodytas, ir nauja dar nėra aiški. Štai kodėl generavimo problema yra pasaulinis nuobodulys, nesuderinamumas, dėvėti.

"Moralinis cripplex"

Kai Pechorin pokalbis su kažkuo su kuo nors, jis nuolat aišku, kad jis žino, kaip jam nejautrus kenčia nuo jo. Kai kalbate su "Maxim Maxims", jis paminėjo, kad jis patiria didelį nuobodulį, ir jūs galite apgailestauti. Kalbėdamas su Marija, jis sako, kad visuomenė tai padarė, be gerų jausmų, matydamas tik blogį ir neigiamą jame. Štai kodėl jis tapo "moraliniu cripple".

"Mūsų laiko herojus" romane Lermontovo supažindina su žmogaus įvaizdžiu, kuris įgijo labiausiai būdingą XIX a. 1930 m. Romanas yra laikomas "perteklinio asmens" problemos pagrindinio veikimo asmens, Pechorinos pavyzdžio.
Pechorin yra labai sudėtinga ir prieštaringa asmenybė. Jo gyvenimas turi tragedijos įspaudą. Tai yra tragedija, asmuo, kuris yra atmestas visuomenėje, ir sutrauktos sielos tragedija. Kas yra ši tragedija ir kokia yra jos kilmė ir priežastys?
"Pechorin" yra nustatyta sąlygomis, kuriomis jo neįprasta asmuo negali visiškai atskleisti ir parodyti, todėl jis yra priverstas išnaudoti savo jėgą nereikalingomis mažomis intrigomis., Nusivylę žmones tik nelaimėje. Pechorinas yra priverstas žaisti egoisto vaidmenį, tai yra "egoistas nepageidautina" ir kenčia dėl to.
Tai yra herojaus tragedija.
Pechorin skiriasi nuo visos jo žmonių masės aplink jį. Jis yra protingas, paprastas ir įžvalgus. Jis yra užsienietis į klaidingą ir pretenziją, veidmainystę ir bailumą. Jis neatitinka tuščio ir monotoniško egzistavimo siekiant mažų, nereikšmingų interesų. Pechorin nenori plaukti kartu su visu srautu. Su savo protu ir charakterio galia, jis yra pajėgi labiausiai lemiamų ir drąsių veiksmų. Jei jis nukreipė savo veiklą už gerus, aukštus tikslus, jis galėtų pasiekti daug. Bet likimas ir gyvenimas įsakė kitaip. Kaip rezultatas, Pechorin pasirodo prieš mus kaip egoistas gyvena pasaulyje, siekiant išsklaidyti savo nuobodulio nelaimingų kitų sąskaita. Jis gyvena ne su širdimi, bet protu. Jo siela pusė mirė. "Aš turiu moralinius slenksčius" - pripažinta Pechorin Princess Marija. Pechorinas yra kupinas paniekos ir neapykantos žmonėms. Jis mėgsta studijuoti žmonių psichologiją įvairiose situacijose, nekonkuruojant, o ne užjaučia, bet visiškai abejingi. Aplink pechorin nerūko nieko, išskyrus nelaimes. Pasak jo kaltės, kontrabandininkai kenčia, BAL miršta, tikėjimo gyvenimas ir Princes Marija sunaikina tikėjimo ir Nehel gyvenimą. "Aš žaidžiau kirvio vaidmenį likimo rankose" Pechorin rašo savo dienoraštyje. Ką herojus sukėlė žiaurų, savanaudiškų veiksmų? Greičiausiai noras išsklaidyti nuobodulį. Pechorin nemanė, kad ten buvo gyvas žmogus, kuris turėjo sielą ir širdį su savo jausmais ir troškimus už kiekvieną savo neribotą aktą. Pechorin padarė viską už save ir nieko už kitus. "Aš žiūriu į kančias ir kitų džiaugsmą tik sau", - sakė Pechorin. Taip jis paaiškina savo veiksmus, susijusius su princesė Marija: "... yra didžiulis malonumas, turintis jauną, vos žydėjusią sielą ... jaučiu šį nepasotinamą godumą." Nenuostabu princesė Marija mano Pechorin blogiau nei žudikas.
Ką padarė herojus? Turėdamas nepatogias savybes, Pechorin pabrėžė iš bendraamžių, draugų ir kitų žmonių minios. Jis pats įdėjo aukštesnius nei kiti, o visuomenė pateikė žemiau. Bendrovė netoleruoja tuos, kurie nėra panašūs į visus kitus, jis negali pritarti neeilinio, kažko išskirtinio asmenybės egzistavimo. Ir dar žmonės nepavyko atnešti Pechorin pagal savo vidutinį lygį, bet sugebėjo serga savo siela. Pechorin tapo paslėpta, pavydus, piktnaudžiavimą. "Ir tada mano krūtinėje gimė mano neviltis - ne neviltis, kuri yra gydoma pistoleto dvasia, bet šalta, bejėgė neviltis, kuriai taikoma mandagiausia ir geros šypsenos."
Pechorina Lermontov Pavyzdžiui rodo neišvengiamą konfliktą tarp apgalvoto asmens ir visuomenės, stiprios žmogaus konfrontacija ir pilka, beprasmiška minia, "perviršio problema".
Tačiau tai įmanoma, kad herojus yra žiaurus egoistu.
"... Jei aš turiu kitų priežasčių, tada aš pats yra ne mažiau nelaimingas! .. aš ... Labai apgailestauju", - sakė Pechorin. Iš tiesų, kitų kankinimas, pats Pechorin patiria ne mažiau. Jei jis yra egoistas, tada kenčia egoist. Tikrieji žmogaus jausmai mirė. Pavyzdys yra ryšys su tikėjimu. Iš tiesų, jo jausmai šiai moteriai yra tikros. Pechorin savo esme yra giliai nepatenkintas žmogus. Jis yra vienas ir nesuprantamas.
Žmonės susiduria su juo, jausmas jame tam tikrą bjaurų galią. Pechorin gyvena be tikslo, be aspiracijos, sunaikindami tuščių intrigų, nereikalingų aistrų. Tačiau, nepaisant to, jo širdis vis dar gali mylėti, siela yra jaustis, ir akys verkia. Pasibaigus skyriui "Princesė Marija", mes matome Pechorina, kuris verkia kaip vaikas. Mes matome nelaimingą, vienišą asmenį ir kuris nerado savo vietos gyvenime, atgailauju savo veiksmais, asmeniu, kuris sukelia gailestingumą ir užuojautą.
Pechorina vaizdas yra tragiškas mąstymo įvaizdis, stiprus žmogus. Pechorin - jo laiko vaikas, jame Lermontovas sutelkė pagrindinius tipinius savo kartos defektus, būtent nuobodulį, individualizmą, panieką. Lermontov pavertė žmogų kovojant su visuomene ir su savimi ir šio asmens tragedija.

Ar Pechistanas yra tragiškas herojus?

Pechorin Grigory Aleksandrovichas, pagrindinis darbo pobūdis, pasirodo visose penkiose romano dalyse. Maxim Maximych, jo tėvas kalba apie savo pavaldinį: "... jis buvo toks plonas, ant jo vienodas buvo toks naujas." Maxim Maksimych mato prieštaravimus Pechorins elgesiu: "... jis buvo pakankamai mažas, tik šiek tiek keista - tada jis buvo tylus valandomis, ir tada ji sumaišė dujų, kad" trankvillai būtų awwit. " Stack kapitonas yra tikras, kad yra žmonių, su kuriais Lo.sutinku sutikti. iki daliessu jais turėtų atsitikti neįprasti dalykai.

Išsamesnis portretas (psichologinis) gimęs psichologinėje istorijoje "Maxim Maximych" per pasakotojo akis: "Tai buvo tingus kodekui, tai buvo tingus ir neatsargus, bet ... jis nesuprastų rankų -

tinkamas kai kurių simbolis yra simbolis. Nepaisant šviesos jo plaukų spalvos, jo ūsai ir antakiai buvo juodi - veislės ženklas žmogui. "

Akivaizdu, kad Lermontov Pechorinas priklauso nusivylusiems jauniems žmonėms tos eros. Jis tęsia "nereikalingų žmonių" galeriją ". Ryškios gebėjimai ir stiprybės neranda padorų programų ir praleidžia fleeting pomėgius ir beprasmius ir kartais žiaurius eksperimentus per aplinką. Jau romano pradžioje, herojaus savęs atpažinimo garsai: "Manyje, siela yra sugadinta šviesa, vaizduotė yra neramus, širdis yra nepasotinama: aš vis dar nepakanka: aš taip pat lengvai pripratęs Liūdesys ir mano gyvenimas, ir mano gyvenimas tampa tuščiu ... "Geriausi" Maxim Maximsch "," Ermolovskaya Nora "" Rusijos kaukazo ", su savo vidine šalta ir protine aistra su savo vidine šalta ir psichine aistra, su originaliu susidomėjimas žmonėmis ir savanaudišku laiku. Pechorin yra pripažįstamas: "... Aš turiu nepatenkintą charakterį: kaip auklėti mane padarė mane, ar Dievas man davė tiek daug, aš nežinau; Aš tai žinau. Ką daryti, jei aš buvau kitų priežasčių, tada aš pats ne mažiau nelaimingas. " Pagrindinio personažo išpažinimas atskleidžia vidinius dvasinio troškimo ir nuobodulio motyvus, herojus negali laimės pasiekti gyvenimo tikslus, nes pasiekus juos nedelsiant patenka į jų pastangų rezultatą. Šios moralinės ligos priežastys yra iš dalies susijusios su "pasaulio sugadinimu", sugadinant jaunas sielas, iš dalies su priešlaikinu "senatvės sielos".

Jo žurnale "Pechorin" analizuoja savo gyvenimo išorinius ir vidinius įvykius. Jo blaivus savianalizės, aiškus supratimas apie save ir kitus žmones - visa tai pabrėžia charakterio galią, jo žemišką daugialypę prigimtį, yra pasmerkta vienatvė ir kančia, nenuilstantis kova su savo nelaimingu likimu.

Pechistan yra nuostabus aktorius, apgaudinėja visus ir iš dalies patys. Yra žaidėjo aistra ir tragiško protesto, trokšta imtis keršto žmonėms už savo nematomą pasipiktinimą ir kančias, už nesėkmingą gyvenimą.

"Pechistano siela nėra uolėta dirvožemis, bet žemė išdžiovinta nuo ugnies šilumos ..." - Pastabos V.G. Belińsky. Niekas nepadarė savo laimės Pechorin, jo gyvenime nerado nė vieno draugo ("iš dviejų draugiškų vienos tarnautojų"), nei meilė, ne vieta - tik vienatvė, iššūkis, skepticizmas, baimė atrodo juokinga visuomenės akyse.

Jis "mad yra vejasi. Gyvenimas, ", bet tikrina tik nuobodulį, o šioje tragedijoje ne tik Pechorina, bet ir visos jo kartos.

Kas yra "Pecherin" charakterio nenuoseklumas?

"Mūsų laiko herojai" yra pirmasis pagrindinis socialinis identiškumas-psichologinis Romos N Rusijos literatūra. Pagrindinė romano problema "; mūsų laiko herojai yra apibrėžta M.Yu.lermontov. "Portretas, sudarytas iš mūsų kartos savybių" Pechorin "įvaizdis buvo terapeutas, vietiniai" Pecoloscript IIioxii "ypatumai. Atlikta viduje ... kurčias ir tylus, kurčias "; ir nepertraukiamai."

Pečorin pats, atspindintis savo gyvenime, suranda daug dalykų su visos kartos likučiu: "Mes negalime daugiau nei didelių aukų žmonijos labui, nei net savo laimės, nes mes žinome jo nesugebėjimas ir abejingai tęsiasi 01 abejonių dėl abejonių "

Pechorin, kaip bloga spindulys, atneša kančias. Mes turime, kas susitinka savo keliu: Bale ir jos artima šeima "sąžiningų kontrabandininkų". Marija, Pereshnitsky. Tuo pačiu metu jis yra griežčiausias teisėjas. Jis vadina save "moralinius slopinius", daugiau nei vieną kartą lygina save su vykdytoju. Niekas nėra geresnis už Pechorin, kiek jo gyvenimas yra net beprasmiška. Prisimindamas praeities dvikovą, jis negali atsakyti į klausimą: "Kodėl gyvenau? Kokiu tikslu aš gimiau? " Gyvenimas Tomit Pechorin: "Man patinka žmogus, kuris žiauna ant rutulio, kuris neužeis miegoti tik dėl to, kad dar nėra\u003e jo kariai." Bet vis dar, gyva siela Pechorina pasireiškia šokiruojančiu: !! Bala mirtis, nevilties ašaros, kai jis suprato, kad amžinai prarado tikėjimą, į galingas! Ir apie aš duotas gamtos žavesiui, net prieš dvikovą, gebėjimo pažvelgti į save nuo pusės.

Išpažindama, Marija Pechorin kaltina visuomenę, kad jis tapo "moraliniais spuogais". Pechorin kartojasi kalba apie savo dvilypumą, apie jo žmogaus esmės ir egzistencijos prieštaravimą. VRRNSRU jis pripažįsta: "In man, asmuo: vienas gyvena visame žodžio prasme, kita mintis

lit ir teisėjai jam ... "gyventi už Pechorin, būtent pirmojo asmens funkcija", kad visada būtų iššūkis, sugauti kiekvieną išvaizdą, kiekvieno žodžio prasmę, atspėti ketinimus, sunaikinti sąmokslą, apsimesti Būkite apgauti ir staiga trankyti visus didžiulius ir perkrautas pastatas nuo gudrybių ir idėjų ... ".

Pechorin skiriasi nuo likusių naujų romano vardų, tai yra gee, kad jis yra sutrikdytas su sąmoningo žmogaus klausimais - apie asmens gyvenimo tikslą ir jausmą apie jo paskyrimą. Jo sutrikimai. Kad jo vienintelis paskyrimas yra kitų žmonių vilčių sunaikinimas.

Kas yra svarbiausia Pechorina: garbė, skola, sąžinė, laisvė?

Romos M.YU. Lermontov "Mūsų laiko herojus" - psichologija! A-Gily Romos.

Jo - "Istorija sielos" neeilinio asmenybės XIX a. Pradžioje.

Likimo įspaudas buvo Pechorin siela, ir jis žinojo savo likimą) Pechistan siekė mirties ir žinojo, kaip jis mirs. Asmeniui, "yra tiek daug apie save, manau, kad tai bus svarbesnė" sėjamos laisvė. Jo garbė ir sąžinė, jis yra pasirengęs įdėti į laisvės žemėlapį.

Jis visai neturėjo namuose, jis nenorėjo prisirišti. Pechorin buvo, mano nuomone, puikus žmogus, šaltas ir stiprus. Šis žmogus skauda be gailesčių nuo soso-1. Su malonumu ir kvėpavimu. Pechorino literatūros prototipas buvo demonas, kuris paniekino viską. Savęs gyvenimas. SO. Dėl savo laiko herojui, gyvenimo tikslas buvo "perkėlimas" nuo visų galimų jausmų ir patirties, kad asmuo gali jaustis. Bet stovėdamas vienoje vietoje, ar jis jį suvokia? Ne!

Lermontovas rašė įvadoje, Chge Pechorin nėra autoriaus portretas. Bet. Manau, kad tai buvo tik apgaulė. Ll straipsnyje. Solovyovas, kur filosofas apibūdina vidinį Lermontovo pasaulį, yra linijų, labai panašios į dainų autorių dienoraščio įrašą: "Aš jaučiu šį nepasotinamą godumą, sugeria viską. Rasta Nougy: Aš žiūriu į Drupg kančias ir džiaugsmą tik dėl to, kaip maistui, kuris palaiko mano psichinę jėgą. . Ir pirmasis malonumas yra subjuguoti mano valią, visa tai supa mane. "

Štai kodėl mūsų laiko herojus reikia laisvės!

Mano nuomone, lemiamas romane, yra likimo motyvas. NUO NUOSTATOS PATVIRTINTI NUSTATYTI RANKUMĄ. Likimas veda herojus. Likimas ir atvejis valdo Dievą, kuris išsiuntė! Mažas Pechorino sielos įvaizdis tam, kad nustatytumėte pasirinkimą. Tai atsakymas į klausimą: tokia siela, kaip ir Pechorin ir Lermontovas, negali sueiti sau į žemę, ir visas jo gyvenimas nusprendžia, kas ji yra. I. Mano nuomone, Pechorin nusprendė, kas jis buvo: demonas, mephistofeles ir velnias, amžinasis iš Gorrato. Vienišas, bet laisvas.

Sutinku su Pechorin požiūriu: pagrindinis dalykas asmeniui nėra skola, o ne gerbti ir net sąžinė, bet laisvė, be kurios neįmanoma tarnauti savo skolai, rūpintis savo garbe ir veikti sąžine .

Kokio tipo celle pechorin laipioja meilės nitridą

Su princu Marija? (Bet Romos M.YU. Lermontov

"Mūsų laiko herojus")

"Mūsų Laiko herojaus" romane, Lermontovo užduotį išsamiai ir daugialypiu šiuolaikinio tapatybės tapatybę parodo "Laiko herojaus" portretas, parengtas iš visos kartos "Vice" Visiškas vystymasis ", nes autorius pasakė į romaną. Visos sklypų linijos sumažinamos iki centrinio vaizdo, tačiau specialus vaidmuo yra žaidžiamas meilės intrigu, kuris yra beveik kiekvienoje romano dalių. Galų gale, vienas iš pagrindinių "Laiko herojaus" bruožų yra "ankstyvas senas sielos amžius", kuriame "... aš valdo tam tikros paslapties sieloje, / kai gaisras virsta kraujyje . "

Istorija yra apie. Kaip Pechorin, ji siekia vieta ir meilė princesės Marijos, rodo slaptus motyvus herojaus, kurie visada siekia ir valdyti viską, išlaikant savo laisvę. Žmonės, kuriuos jis atliko žaislus savo rankose, verčia žaisti pagal savo taisykles. Kaip rezultatas, sulaužytos širdys, kančios ir tų, kurie susitiko savo keliu. Jis yra labai panašus į "Penktojo tragedijos akto" vykdytoją ". Taip yra jo vaidmuo Marijos likimui.

Mergina, priklausanti Pechorin, didesnei šviesai, princesė Marija sugeria daug moralės nuo vaikystės ir jos aplinkos moralės. Ji yra graži, didžiuotis, neįveikiama, bet tuo pačiu metu mėgsta garbinimą ir dėmesį į save. Kartais atrodo sugadintas ir

kaprizingi, todėl iš pradžių sukurtas "gundymo" žmonių planas nesukelia didelės pasmerkimo iš skaitytojo.

Bet mes pastebime kitas Marijos savybes, slepia už pasaulietinio grožio atsiradimo. Ji yra dėmesinga Pearsitsky. Tai mano, kad tai yra prasta kenčia nuo jaunuolio, nesilaiko spaudimo Baraffsio ir pareigūnų vulgarumo, sudarančių "vandens visuomenę". Princesė Merie rodo tvirtą charakterį, kai Pechorinas pradeda atlikti savo širdies užkariavimo "planą". Tačiau bėdų pechorin pripažįsta, kad jis nemėgsta "moterų su charakteriu". Jis daro viską. Juos sulaužyti, užkariauti ir pavesti sau. Ir ikiapgailestauju. Marija nukentėjo auka, kaip ir kiti. Ar tai yra kaltas?

Norint jį panaikinti, reikia pažvelgti į tai, ką groja Pechorin, laimėjo savo vietą. Pagrindinė scena yra Pečerin žurnalas su Marija pėsčiomis nuo nesėkmės. "Priėmę giliai paliečiamas rūšis", herojus "išpažįsta" prieš nepatyrę merginą. Jis pasakoja jai apie "Gom", kaip PSE, nes vaikystė pamatė "y Žinoma, šiais žodžiais yra tiesos dalelė. Tačiau pagrindinė "Pechorin" uždavinys yra sukelti mergaitės užuojautą. II Iš tiesų, jos rūšis siela paliečia šią istoriją, ir dėl to ji mylėjo Pechorin už savo "vargšas". Ir jausmas paaiškėjo, kad jis yra giliai ir rimtai, be koquetry ir susiaurėjimo ribos. Pechorin Pasiekė savo tsei: "... galų gale, yra didžiulis malonumas ir jaunas, vos žydi siela!". - ciniškai pastebi herojus. Dar kartą jis parodė labiausiai neigiamus jo charakterio bruožus: egoizmą, širdį ir. \\ Tsielos šaltumas, galios troškimas žmonėms.

Paskutinė Pechorin ir Marijos paaiškinimo scena sukelia ūminę užuojautą nelaimingam mergaitei. Net pats pobūdis "pradėjo jį pakenkti". Pasak nuostolio, negailestinga, kortelės atskleidžiamos: herojus skelbia, h eiti iiinih juokėsi PEI. Ir princesė lieka tik kenčia ir nekenčia. Ir skaitytojas yra apsvarstyti, kaip žiaurumas gali būti žmogus, išspaudžiamas egoizmu ir troškuliais, kad pasiektų savo tikslus, nepaisant nieko.

Ar Pechorin yrafatalistas?(Pasak romano M.Yu. Lermontovo "Mūsų laiko herojus")

"Roman Lermontov" "Hero" yra teisingai vadinamas tik socialiniu ir psichologiniu, bet ir moraliai

filosofinė. Visose romano dalims visose romano dalyse atsižvelgiama į valios ir prezidento laisvės klausimą, apie žmogaus gyvenimo II likimo pyktį. Nei dislokuota OIBCI nepateikiama tik galutinėje dalyje - filosofinė istorija "Fatalistas", "Jurss" vaidina ypatingos epilogo vaidmenį.

Fatalistas yra žmogus, kuris tiki visų įvykių gyvenime, neišvengiamumo, roko, riebumo neišvengiamumo. Jo laiko dvasia, patyrė vietinių žmogaus egzistencijos klausimų peržiūrą, Pechorin bando nuspręsti., Lee yra iš anksto nustatyta, kad didžiausias bus asmens paskyrimas arba jis lemia gyvenimo įstatymus ir seka juos,

Kadangi veiksmas vystosi, valstietis Pechorinas gauna trijų kartų patvirtinimą, kad egzistuoja iš turto, likimo egzistavimą. Pareigūnas. Su kuo herojus sudaro rizikingą statymą, negalėjo šaudyti, nors ginklas buvo kaltinamas. Chatham Vulchich vis dar miršta nuo girtos kazokų rankos, o šiame pechorin nėra spenelių liukas, nes net ir ginčo metu "mirties antspaudas" savo linijoje. Galiausiai, pats Pechorin fate, nusprendė nuginkluoti girtas kazokai, Volycha žudikas. "... Keista mintis mirė mano galvos: kaip Voulich. Maniau patirti likimą ", - sakė Pechorin.

Kas yra atsakymas "Laiko herojus" ir su juo rašytojas pats, ant šio sudėtingiausio klausimo? Pechorina išvada skamba taip: "Aš myliu abejoti viską: tai yra proto išdėstymas netrukdo charakterio nustatymui: priešingai, kad prieš mane susirūpinimą, aš visada drąsiai eiti į priekį, kai aš ne Žinokite, ko tikiuosi manimi: "Kaip matome, nesėkmingas fatalistas pasuko priešingą. Jei jis yra pasirengęs pripažinti, kad predestacija egzistuoja, o ne į žmogaus elgesio veiklos nenaudai: būti tik žaislas likimo rankose, pagal Pechorin, žeminančią.

Lermontovas suteikia tik tokį problemos aiškinimą, neatsakydami į to laiko kankinamą klausimą. Atrodo, kad galutinis romanas nėra teisėjo problemos sprendimo. Tačiau rodo, kad herojus, išreiškiant mintis apie įmanomą ir egzistavimą iš anksto, visose situacijose pageidauja veikti kaip asmuo, kuriam suteikta Will laisvę, Lermontovu, iš esmės, rodo sprendimo kelią.

Kodėl "Negyvosios sielos" - eilėraštis?

Pats autorius nustatė savo darbo žanrą kaip eilėraštį, pabrėždamas tokį pakartotinio lygybės EPIC ir lyriškumą pradėjo 1b "Dead I \\ I I epic ir lyriškos dalys skiriasi tikslais, kuriuos autorius pateikia. Epos dalies šou užduotis "Nors iš vienos Rusijos pusės".

Pagrindinės Rusijos gyvenimo įvaizdžio eilėraštis eilėraštyje tampa detalėmis. Su savo pagalba, GOGOL parodo provincijos klavišų, kuris "nepareiškė su Kubernsky Yellham" tipiškumą ", kraštovaizdį, atstovaujančią" žinomų rūšių ". Šie metodai! Dėl realistiško perkėlimo būdo.

Be to, elementas veikia kaip individualizavimo priemonė. Sobesevichas atrodo kaip "vidurio kumpis", ir jo lūžis "visiškai medicinos spalva".

Epiniame frakcijoje rašytojas yra ypač dėmesingas dalykų pasauliui ("Tikros mokyklos" bruožas!: Lishes yra teigiama, bet atvirkštinis procesas vyksta asmuo tampa panašumu.

Teigiamas autoriaus idealas atsiranda lyrinėje dalyje, kuri yra atskleista per lyrinius nuokrypius apie Rusiją, sujungiant kelio, Rusijos žmonių ir rusų kalbos temas ("Eh, garsiai" paukščių troika, kuris išrado Žaidimas? Ne taip ir jūs. RUS, kad "Brisk Rongy Troika" dėvėti? "). Autorius žino apie savo didelę misiją (" ir ilgą laiką vis dar apibrėžė man nuostabią galią su mano keistais herojais ") .

Tokia opozicija (Epas ir lyrinis) atsispindi eilėraščio kalba. Dėl lyrinių traukinių kalbos apibūdinamas aukštos stiliaus, Ypaforo, metaforinių epitelių ^ "Piercing Finger") naudojimas, hiperventas, retoriniai klausimai ("II Kokie rusai nemėgsta greito važiavimo?"), Šūksniai, pakartojimai, gradacijos .

Epos dalies kalba yra paprasta, pokalbiai. Labai naudojamas. Patarlės. Pagrindinės priemonės kuriant ir apibūdinant simbolių ironijos.

"Negyvosios sielos" dėl paveiktos gogolio problemos, vadinamos "Rusijos Odyssey". Romantika prasideda, nesusijusi su epizodais, kurie derinami herojaus nuotykiai, a per kelio temą, platų socialinį spaudimą, nepažįstamą eilėraštį, plug-in Mions buvimas (romanai "už kapitono pasaką COPSCAYKIN "ir palyginimai apie" Kife Mokiech "ir" Mokhni Kifovic ") - visa tai rodo ant Epic pusėje darbo.

Didžiulis lyrinių nuokrypių skaičius, kuriame yra teigiamas autoriaus idealas, pats autoriaus buvimas, išreiškiantis savo požiūrį į tai, kas vyksta, ginčijant filosofines temas, turinčias rašymo temą, yra šių nuokrypių poetiška kalba būdingas darbas kaip eilėraštis. Taigi, prieš skaitytoją, neįprasto žanro darbas yra eilėraštis "Negyvosios sielos".

Kodėl N.V. Gogol naudoja tiksliai

meninė detalė

kaip yra pagrindinė psichologo priemonė?

Išsamiau yra speciali funkcijų priėmimas, reikalingas norint sukurti išsamesnį vaizdą. Per elementą galima parodyti bet kokią komišką situaciją, paskirti kažkasbūdinga herojams arba. Priešingai, pabrėžti individualius bruožus. Paprastai panaudojama išsamumo priėmimas EPIC darbuose.

N.V. "Gogol" yra pripažinta išsamesnė mokykla. Išsami informacija, užpildyta ne tik didelio masto eilėraščio "Negyvosios sielos", bet ir dramatišką darbą - komediją "auditorius". Ryškiausias pavyzdys yra kvailas scena. Jame autorius, primindamas tiek herojams, tiek baisaus teismo akyse, išsamiai apibūdina pozgas, kuriose herojai yra nemokami. SO. Pavyzdžiui, miestas sustoja su manimi "viduryje stulpo forma, su atviromis rankomis ir pounded atgal".

Detalių priėmimas kartais naudojamas komikso efektui sukurti. Pasibaigus pirmojo veiksmo pabaigoje, miestas bando dėvėti vietoj skrybėlę, kuri parodo savo jaudulį, Khlestakovo baimė, kas visi apskrities miesto pareigūnai priėmė auditoriui.

Histakovas kulminuotoje Siena Vrana scenoje - pasakoja apie Suprekka, kuris "tiesiai ant garlaivio atėjo iš Paryžiaus", ir arbūzas ant jo stalo "septyni šimtai rublių arbūzas". Elementas gali veikti ne tik kaip individualizavimo priemonės, bet ir kaip spausdinimo priemonė. SO. Pavyzdžiui, rengiantis susitikti su "auditoriumi", meduolių, rinkimo pareigūnai, suteikia nurodymus visiems. Oi žino, kas vyksta kiekviename skyriuje: Dievuose draugiškose institucijose pacientai yra "atsigaunantys kaip skrendantys", vaikščioti nešvariuose kepurėse, pirmiausia "Lieikina-Tipkina Gooshads" eina, o svarbiausioje vietoje "Arapnik" kabo . Šios detalės yra ne tik ne tik simboliai, bet ir miestas, visas Rusija

Poatų "Negyvosios sielos" sklypas yra perpildytas su aprašymais, tiek epiniais ir lyriniais nuokrypiais. Skyriuose, skirtai apsilankyti Chikchikov žemės savininkuose, galite pabrėžti savo "Microsuzh".

Iš pradžių Chichikovas patenka į turtą, jis atitinka žemės savininką (čia yra turto aprašymas, žemės savininko, interjero portretas, išsamiai apibūdina gydymo autorių), kulminacija - chikchikov pokalbis su žemės savininkas parduoda negailestingus sielas. Tada išvykti iš pagrindinio charakterio. Ir kiekviename iš šių aprašymų GOGOL naudoja daug detalių. Pavyzdžiui, aprašant Plushhina, vadindami jį "Grupė žmonijoje", rodo, kad buvusio motinystės savininko namai atrodė kaip Gigano pilis, kuri kalbėjo apie praeities turtą, ir dabar gyvenamasis namas panašusį neįgalųjį asmenį. Gatvės kaime buvo labai švarus, bet ne todėl, kad valstiečiai buvo valomi ir išnyksta. Šis Plushkin pats nuėjo į medžioklę: vilkdami viską į namus. Ką radau gatvėje.

Aprašymas Manilov, pirmasis žemės savininkas, kuriam Čichoti atėjo, autorius naudoja tokį portreto detales kaip "pernelyg perduodamas cukrus" į malonias jo veido savybes. Interjero detalės (fotelis sugriežtino Roget, du skirtingi žvakidės), Dalyko detalės (nustatytos 14-ame puslapyje. Užsakyti, tvarkingos piramidės išjudino iš pelenų vamzdžio) - visa tai padeda sukurti vaizdą ir apibūdinti šį simbolį.

Gogolio darbas yra gyvybiškai svarbus. F\u003e Ei jos gogolis su savo apetituojančiais vakarienėmis, spalvingais kraštovaizdžiais, ryškiais portretais, įsimintinu kalbos būdingu.

Ar galiu sutikti su A. White Apie

ką "Chichikov - Tikras velnias"?

(ant eilėraščio N.V. Gogol "Negyvosios sielos")

Kai Hegel filosofas sąžiningai nustatė, kad meno kūrinys yra dialogas su kiekvienu, priešais jį. Tikriausiai. Tai yra oidalys kyla dėl literatūros kūrinio prasme apie jo herojus. Andrejus baltas simbolis baltas, kuris savo laiką parašė įdomų darbą apie "Go" darbą. Aš pamačiau baisų, mistinę prasmę Chichikovo paveiksle. Aš manau. Kad jūs galite pateikti argumentus tiek dėl tokio požiūrio, priklausomai nuo to, kaip interpretuoti šį dviprasmišką literatūrinį įvaizdį.

Viena vertus, Chichikovas yra specialus Rusijos asmens tipas,
"Laiko herojus", kurio siela "sužavėjo turtingiausią
vom. " "Susieti įsigyta", siekdami kapitalo, jis praranda
tai ne. Sąžinė, padorumas. Troškulys už nužudė jį

geriausi žmogaus jausmai nepaliko vietos "gyvos" sielos.

kita vertus, jos Twille, šis herojus, kaip tikra bruožai, yra negailestinga ir baisi, kai jis, su siautėju energija, siekia nerimauti savo tikslui, jis ir "spall" ir "Heter", žino, kaip mokėti už silpnumo naudą žmonių.

Iki 11 skyriaus, kur pateikiamas Chichikov biografija, jo charakteris nėra visiškai apibrėžtas. Galų gale, su kiekvienu naujai susidūrę savo kelią, atrodo kitaip: su mani Yun, pats mandagumas ir labiausiai malonė, su aš [ponia, ieškotojas nuotykius, su beta - nevirškinimo savininkas. Visai jis žino, kaip rasti metodą, nes kiekvienas pakelia norimą dramblį. Kaip "Tikras velnias", Chichikovas turi galimybę įsiskverbti į slapčiausius žmonių sąmonės kampus. Aš, bet tai yra būtina sėkmingai padaręs savo Creepy "atvejį" - "negyvos skerdenos" pirkimas. Štai kodėl Chichikova išvaizda kartais užšąla kažką velniška: PSI. Medžioklė už mirusiųjų sielų originalo (įspekliai liniją. Nenuostabu, kad miesto gossip tarp kitų dalykų, jo lhshchristo nackacch, pareigūnų elgesį, kažkas apokaliptinės yra sustiprintos, kuri yra palaikoma nuo mirties vaizdu prokuroras.

Bet leiskite mums prisiminti ne realizuotą ketinimą gogolio, pagal kurį iš pirmosios apimties įkūnija "pragarą" Rusijos veiksmų

Pechorin Grigory Aleksandrovichas, pagrindinis veikiantis darbas pasirodo visose penkiose romano dalyse. "Maxim Maximich" Fiefsovskaja pasakoja apie savo pavaldinį: "... jis buvo toks plonas, ant jo vienodas buvo toks naujas." Geras Maksim Maksimych mato prieštaravimus Pechorin'e elgesiu: "... jis buvo mažas, tik šiek tiek keista - tada jis tylėjo valandas, ir tada ji buvo sumaišyta taip, kad" ramintai būtų awwit. " Darbuotojų kapitonas yra įsitikinęs, kad yra tokių žmonių, su kuriais mes turime tikrai sutikti, kad neįprasti dalykai turėtų įvykti jiems

Išsamesnis portretas (psichologinis) pateikiamas psichologinėje istorijoje "Maxim Maximych" pagal pasakotojo akis ", - tingus ir neatsargus, bet ... jis nesukėlė dešiniojo ženklo ženklo. Nepaisant šviesos jo plaukų spalvos, jo ūsai ir antakiai buvo juodi - veislės ženklas žmogui. "

Akivaizdu, kad Lermontov Pechorinas priklauso nusivylusiems jauniems žmonėms tos eros. Jis tęsia "nereikalingų žmonių" galeriją ". Ryškios gebėjimai ir stiprybės neranda tinkamo naudojimo ir išleisti trumpalaikiams pomėgiams ir beprasmiškiems ir kartais žiauriems eksperimentams už kitus. Jau romano pradžioje, herojaus savęs atpažinimo garsai: "Mane, siela yra sugadinta šviesa, vaizduotė yra neramus, širdis yra nepastovi; Aš vis dar nepakanka man: aš taip lengvai pripratęs prie liūdesio, ir mano gyvenimas tampa tuščiu dienos dieną ... "geriausios" Maxima Maximich ", Ermolovo porų" Rusijos kaukazo "bruožai, atspalviai Pechorino pobūdžio moralinės anomalijos su vidine šalta ir nuoširdžia aistra, tikra susidomėjimu žmonėms ir egotiniams pipirams. Pechorin yra pripažįstamas: "Aš turiu nepatenkintą charakterį: kaip auklėjimas mane padarė mane, ar Dievas mane sukūrė, aš nežinau; Aš tik žinau, kad jei turiu kitų priežastį, tai ne mažiau nepatenkinta. " Pagrindinio personažo išpažinimas atskleidžia vidinius dvasinio troškimo ir nuobodulio motyvus, herojus negali laimės pasiekti gyvenimo tikslus, nes pasiekus juos nedelsiant patenka į jų pastangų rezultatą. Šios moralinės ligos priežastys yra iš dalies susijusios su "pasaulio sugadinimu", sugadinant jaunas sielas, iš dalies su priešlaikinu "senatvės sielos".

Jo žurnale "Pechorin" analizuoja savo gyvenimo išorinius ir vidinius įvykius. Jo blaivus savianalizės, aiškus supratimas apie save ir kitus žmones - visa tai pabrėžia charakterio galią, jo žemišką daugialypę prigimtį, yra pasmerkta vienatvė ir kančia, nenuilstantis kova su savo nelaimingu likimu.

Pechistan yra nuostabus aktorius, apgaudinėja visus ir iš dalies patys. Yra žaidėjo aistra ir tragiško protesto, trokšta imtis keršto žmonėms už savo nematomą pasipiktinimą ir kančias, už nesėkmingą gyvenimą.

"Pechistano siela nėra uolėta dirvožemis, bet žemė išdžiovinta nuo ugnies šilumos ..." - Pastabos V.G. Belińsky. Niekas nepadarė savo laimės Pechorin, jo gyvenime nerado nė vieno draugo ("iš dviejų draugiškų vienos tarnautojų"), nei meilė, ne vieta - tik vienatvė, iššūkis, skepticizmas, baimė atrodo juokinga visuomenės akyse. Jis "beprotiškai persekioja savo gyvenimą", tačiau jis randa tik nuobodulį, ir ši tragedija yra ne tik Pechorina, bet ir jo karta.