Suprasti save, o ne tik laukti supratimo. Pirmoji abėcėlė buvo ne tik viena iš "dieviškų paslapčių"

Suprasti save, o ne tik laukti supratimo. Pirmoji abėcėlė buvo ne tik viena iš
Suprasti save, o ne tik laukti supratimo. Pirmoji abėcėlė buvo ne tik viena iš "dieviškų paslapčių"

Tipinės patologijos formos

Tipinės formos patologijos (TFP) audinių, atskirų organų ir jų fiziologinių sistemų taip pat yra atskirų ligų komponentai.

Įvairūs TFPS, kuriant konkrečiuose audiniuose ar organuose, lydi tam tikri konkretūs audiniai arba organai patologinių ir adaptyvių pokyčių. Tokių tarpusavyje susijusių pakeitimų derinys žymi kaip tipiška šio audinio ar organo patologijos forma.

Pavyzdys. Tipinė patologijos forma: anemija.

Įvairūs priežastys gali sukelti hemolizę raudonųjų kraujo kūnelių, jų formavimo ir brandinimo pažeidimo, jų praradimas kraujavimo ir kraujavimo metu. Tačiau visoms šioms valstybėms būdingas vienas natūralus, privalomas keitimas - hemoglobino kiekio sumažėjimas (HB) kraujo tūrio vienetu. Toks tipiškas, stereotipinė eritrocitų sistemos patologijos forma yra pažymėta kaip "anemija". Savo ruožtu, anemija kaip eritrocitų sistemos TFP gali būti įvairių ligų komponentas (pavyzdžiui, leukemija, inkstų nepakankamumas, vitamino B 12 identiškas anemija, radiacinė liga, atrofinis gastritas ir kt.).

Tipiškų patologijų formų požymiai

Kaip ir tipiški patologiniai procesai, organų ir audinių TFP turi keletą būdingų funkcijų:

Polietologija;

Monopatogenetinis;

Žalos ir prisitaikymo procesų sudėtingumas;

Pasireiškimo standartas;

Įtraukimas į komponentą į daugelio specifinių ligų patogenezę.

Pavyzdžiai. TFP organai ir audiniai (be pirmiau minėtos anemijos) yra širdies aritmijos, kvėpavimo nepakankamumas, Jade sindromas, uremija, kepenų nepakankamumas, leukemija, hipertiroidai, neurogeniniai judesių sutrikimai ir (arba) jautrumo sindromai ir keletas kitų.

Patofiziologijos užduotys.

Patofiziologai nusprendžia plėtoti ligų etiologijos ir patogenezės problemas, jų apraiškų mechanizmus, formuluojant ligų diagnostikos, gydymo ir prevencijos principus.

Etiologija

Patofiziologai sužino, aprašykite ir paaiškina įvairių patologijos formų (ligų, skausmingų būsenų, patologinių sindromų ir kt. Formų atsiradimo priežastis ir sąlygas. Žinios apie šiuos veiksnius leidžia atsakyti į klausimą " Kodėl kyla?

Patogenezė

Ištirti patofiziologai, aprašyti ir paaiškinti įvairių patologijos ir jų apraiškų kūrimo mechanizmus. Tai leidžia atsakyti į klausimą " Kaip sukurti?»Tai arba tokia patologijos forma.

Diagnostika

Patofiziologai suformuluoja ir pateisina (diagnozavimo) ligų, patologinių procesų, valstybių ir reakcijų nustatymo principus ir metodus. Šios užduoties sprendimo pagrindas yra žinojimas apie jų atsiradimo, plėtros ir užbaigimo mechanizmus. Tai leidžia moksliškai pagrįsti racionalią diagnostikos paieškos schemą kiekvienam pacientui, t. Y. atsakyk į klausimą " Kaip atskleisti?»Liga ar patologinis procesas.

Gydymas ir prevencija

Patofiziologai suformuluoja ir ginčijasi gydymo strategija, principai ir metodai, taip pat įvairių patologijos formų prevencija, t. Y. atsakyk į klausimą " Kaip elgtis su jais ir įspėti?».

Patofiziologijos metodai

Patnofiziologijoje ir tiek akademinėje disciplinoje, tiek moksliniame specialybėje naudojami daugybė metodų: modeliavimas, teorinė analizė, klinikiniai tyrimai, kitų biomedicininių disciplinų metodai (biocheminiai, morfologiniai, biofiziniai, statistiniai ir kt.). Bendruose, šie metodai leidžia mums gauti objektyvią informaciją apie etiologiją, patogenezę ir apraiškas patologinių procesų ir ligų kiekviename paciente, taip pat pagal eksperimentines sąlygas.

I. "Būtybės" sąvoka yra centrinė filosofijoje. "Medžiagos" ir "sąmonės" sąvokos yra šalia to.

Supratimo pobūdis materijos esmė, sąmonė yra pagrindinis filosofo asmenybės rodiklis tam tikra filosofinei mokyklai ar kryptimi.

"Būti" sąvoka yra lygi su sąlygomis "realybė", "egzistence", "kažkas". Nors galutinė "buvimo" sąvokos platuma yra sunku nustatyti, ar gali būti nurodyti kai kurie pagrindiniai ženklai:

"Genesis" yra labiausiai plačiausiai filosofinės sąvokos.

"Būdamas" yra priešingas "neegzistuoja" sąvoka, kurią demokrimas vadinamas "negaliojančiu", ir viduramžių religinės filosofai - "Nieko", nuo kurio Dievas sukūrė žemę. Filosofinės kategorijos neegzistuoja ir yra koreliuoja kartu taip pat, kaip matematinės sąvokos nulio ir begalinis natūralus skaičius numerių, kurie prasideda su paprastu įrenginiu. Šiuolaikinėje filosofijoje ir gamtos moksluose neegzistuojančios kategorija yra apibūdinama kaip vakuuminė arba tarpžvaigždinė erdvė. Tačiau šiuolaikiniame moksle neegzistuoja ne kaip tuštuma, bet kaip daugumos, kūrybinės, aktyvios, generuojančios, jausmo formavimo principo ar įpratariumo.

Būdamas yra tai, kad, priešingai nei struktūrinė nebuvimas, ji turi savo struktūrą. Genesis yra vertinamas, įvairus. Kaip pagrindinės formos, jį galima skirti medžiagą, idealą, žmogų, kiekvienas iš jų yra suskirstytas į daugelį kitų. Nenustatymas ar Inthiumas - vienas, struktūrinis; Genesis yra daugybė, įvairi.

Priešingai nei neegzistuoja, tuštuma, vakuumui būdingas įvairioms savybėms. Svarbiausi iš jų yra ryšiai, santykiai, priklausomybė, įtaka atskirų dalių ir objektų, įskaitant priežastinį ryšį. Nenusijimo savybės yra daug ribotos: jie iš tikrųjų yra sumažinta iki egzistavimo gebėjimo paskirstyti save, genų genų sukurti.

Nepaisant to, nepaisant jos įvairovės, yra vienas arba kaip jie yra išreikšti, nuolat, jis yra konvertuojamas į vieną pagrindą taip pat, kaip begalinis natūralus skaičius numerių yra į vieną. Tai yra V.S nuosavybė. Solovyovas išreiškė vienybės kategoriją.

Tačiau suprantant bendrų pagrindų esmę, kuri yra skirtingų krypčių filosofuose, buvo daug skirtumų.

Kaip aš galiu apibūdinti įvairius interpretacijas dėl filosofinės minties istorijos esmės?

Iš pradžių VII-VI šimtmečiai. Bc. E. antikvariniai filosofai (Fales, herclite) suprato pasaulio galiojimo prasmę. Bet tada jo supratimas tapo labai įvairi. Todėl patartina klasifikuoti įvairius metodus, kad suprastumėte šią sudėtingą filosofinę kategoriją. Pirmiausia pabrėžiame pagrindinį.



Filosofai materialistai tikėjo, kad būtina. Tai gali būti oras, vanduo, ugnis, žemė ir kiti natūralūs elementai. Taigi, anot demokrito, yra atomų esmė: "Demokratas mano, kad amžinųjų mažų subjektų pobūdis, begalinis skaičiumi. Jie juos pavadino atomais, nes jie yra tankūs ir nedalomi. "1

Filosofai idealistai, priešingai, pripažino idealią, manydama, kad ji yra pagrįsta idėja, visame pasaulyje, Dievu ir kt. Visų pirma, Platonas ir jo rėmėjai "... Tikslas vadinami idėjomis ... jie atėjo į išvadą, kad yra visko idėja ... ir viskas, kas yra suvokiama, be jų, be jų ir paminėjo save jų, nes per dalyvavimą Eidos yra visi tie patys pavadinimai su jais. "2 (Aristotelis. Metafizika. OP. 4 tonų. T.1 - M., 1984. - P.328.)

Pageidaujant savo poziciją dėl esmės esmės, idealisto filosofai pabrėžė, kad nors tobula ir nėra jokio materialiojo gramų, ji vis tiek sudaro specialų idealų pasaulį, pasaulis yra nepriklausomas, realus. Nors medžiagos formos yra baigtiniai, neaiškūs, trumpalaikiai, tobulinti nemirtingumo galimybę. Šios dvasinės savybės, puikus pranašumas dėl sukeltos medžiagos ir pratimų atsiradimas, kuris buvo ne tik medžiagos viršenybė, bet ir visuose žmonių vaidmenyje žmonėms. Tokia padėtis buvo laikoma George Berkeley (1685-1753) ir kiti filosofai - subjektyvūs idealistai.

Šios filosofinės mokyklos atstovai apskritai neigė bet kokio tikslo - medžiagos ar idealaus - pasaulio pagrindų buvimą. Iš jų požiūriu pasaulio pagrindas yra subjektyvus, t. Y. Jis nėra už asmens, bet pats savo dvasiniame pasaulyje.

Taigi, pasak Berkeley ir palaiko Hernsta Maha (1838-1916), nėra abstrakčiai iš tikrųjų egzistuoja asmeniui, bet tik individualiems dalykams. Bet jie yra skirti mums tik sąmonėje, galvoti kaip "pojūčių kompleksai". Jie abu yra tikra realybė mums. Kalbant apie klausimo kategoriją, tada, pasak Berkeley, tai reikalinga kai kurie filosofai tik kaip "priežastis" už wastarife ".

Šiuolaikinė filosofija siekia atsikratyti kraštutinumų aiškinant "buvimo" sąvoką. Savo šiuolaikiniame supratimu, atrodo, yra apibendrinta, įvairios idėjos yra integruotos.

Baimė yra viena iš natūralių bet kokio asmens emocinio gyvenimo dalių. Dažnai atsitinka, kad baimė pasiekia tokią valstybę, kai tampa labai sunku atsikratyti.

Nepaisant to, kad jau buvo atlikta nemažai baimės tema, jis vis dar turi daug paslapčių, kad šiuolaikinis mokslas nežino atsakymo. Štai kodėl "Freiburg" mokslininkų grupė, kuriai vadovauja John Velshs, nusprendė naudojant kompiuterinį modeliavimą, kad būtų geriau suprasti žmogaus smegenyse procesus formuojant ir išnykus baimės metu. Šis mokslininkas pirmą kartą buvo pavyko paaiškinti, kad visos baimės, kurias mes manome jau praėjusiais, iš tikrųjų ir toliau egzistuoja, bet paslėpta forma.

Paaiškėjo, kad baimės pažodžiui leido savo šaknims labai giliai: daug mažesnis nei smegenų smegenų branduolys susieja su vadinamuoju "migdolų formos kūnu", kuris vaidina vieną iš lemiamų baimės procesų vaidmenų.

Paprastai baimė yra tiriama laboratorinių pelių poveikio jiems vienu metu su neutralia paskata - tam tikras garsas ir stimulas, kuris suteikia nemalonių pojūčių. Visa tai lemia tai, kad gyvūnai tiesiog bijo garso.

Tuo pačiu metu kontekstas vaidina labai svarbų vaidmenį: tuo atveju, kai bauginantis garsas buvo daug kartų atkuriamas naujame kontekste be jokių blogų veiksmų, gyvūnai atsikrato baimės. Baimė buvo nedelsiant grąžinta, jei garsas buvo pakartotas originalo ar net visiškai naujame kontekste. Tai yra, paaiškėja, kad pelėms nebuvo išsigandęs?

Tas faktas, kad vyrų, moterų ir vaikų baimės gali "paslėpti" jau buvo žinomas ilgą laiką. Tačiau tik neseniai mokslininkai įrodė, kad dvi nervų ląstelių grupės, kurios yra migdolų formos kūno viduryje, dalyvauja šiame procese.

Dėl to, kad mokslininkai naudojo kompiuterių modeliavimą migdolų formos kūno neuronų, jie galėjo paaiškinti, kaip užmaskuoti baimes žmogaus smegenyse: viena ląstelių grupė yra atsakinga už baimės reakciją, ir antrasis dalyvauja jo slopinimo procesas. Antrosios grupės veikimas slopina pirmojo ir, todėl neleidžia baimės perduoti kitoms smegenų sritims. Tačiau jų ryšių pokyčiai yra, ir šios nuorodos gali iš naujo įsigalioti, pavyzdžiui, nuo konteksto pokyčių. Kaip rezultatas, baimės jausmas gali būti grąžintas.

Mokslininkai tikisi, kad tyrimo rezultatai artimiausioje ateityje bus sėkmingiau gydyti įvairias baimes.

1. Kas yra toks konfliktas? Kas yra?

2. Nustatykite galimas funkcinio konflikto pasekmes.

3. Atskleidę disfunkcinių konfliktų vaidmenį.

4. Kokius konfliktus esate žinomi? Duoti savo charakterį
ku. Prisiminkite vieną ar daugiau keturių tipų konfliktų
Jūsų gyvenimo.

5. Pavadinkite ir paaiškinkite pagrindines konfliktų priežastis.

6. Apibūdinkite penkis pagrindinius žmonių santykių stilius,
naudojamas konfliktui išspręsti.

7. Pavadinkite ir paaiškinkite keturis konfliktų kūrimo etapus.

8. Kaip suprantate stresą?

9. Įsivaizduokite ir paaiškinkite streso reakcijos modelį.

10. Pavadinkite streso priežastis.

Literatūra

1.Borodin F.M., Karyak Nm.DĖMESIO: konfliktas. M., 1989 m.

2. Vishnyakova N.F.Konfliktas yra kūrybiškumas. Mn., 1994 m.

3. Ziegert V., Leng L.Be konflikto. M., 1990 m.

4. Lukyan Ya.a.Komunikacijos kliūtys, konfliktai, stresas ... Mn, 1989 m.

5. Meson mk, albert m, hedoi fValdymo pagrindai. M.,
1992.

6. Sellega T.Stresas be nelaimės / trans. nuo anglų M., 1982 m.

7. Khramov O.V.Žinių metodai ir konfliktų SI įveikimas
Tuitsa. L., 1989 m.

8. Andreev v.i.Konfliktinė. Ginčų menas, konfliktai.
Kazanė, 1992 m.

9. Flint Ma.Kolektyvinis valdymas. M., 1997.


12 skyrius. Komunikacijos menas

Verslo komunikacijos forma ir komunikacijos organizavimas

12.1. Verslo komunikacijos vertė

Bendravimas yra pagrindinė žmogaus, amžinojo asmens nuosavybė. Prancūzijos rašytojas A. de Saint-Exupery pavadino žmones bendrauti su prabanga. Šis prabanga daro žmogų žmogų. Komunikacijos nebuvimas ar trūkumas deformuoja žmogaus asmenį.

Taigi bendravimas yra svarbiausia žmonių sąveikos forma. Jis yra beveik viskas, ką darome. Daugumos žmonių gyvenime komunikacijos procesai užima iki 70% laiko, o vadovai praleidžia įvairių rūšių bendravimo vidutiniškai 80% savo darbo laiko. Tai nuolatinis procesas, kurį žmonės naudoja organizaciniams tikslams perduoti atsiliepimus ir atlikti koregavimus (12.1 pav.).

Gebėjimas bendrauti visada buvo tarp svarbiausių žmogaus savybių. Žmonėms, kurie lengvai patenka į kontaktus ir sugebėdami įveikti, mes elgiamės su užuojauta, ir mes stengiamės bendrauti su uždara, ar ne visai bendrauti, arba patekti į ribotą kontaktus tik tuo atveju, jei reikia.

Bendravimas yra gyvybiškai svarbus tikslas sukurti santykius ir bendradarbiavimą žmonių. Beveik visos verslo problemos vienaip ar kitaip yra susiję su komunikacija, nes komunikacija yra idėjų, minčių ir jausmų perdavimo procesas, jų supratimas kitiems žmonėms. Šis procesas dominuoja mūsų gyvenime. Daugelis mano, kad bendravimas -


visuotinis žmogaus patirties elementas ir todėl suvokkite jį kaip tinkamą. Tai yra dažnas, kad komunikacija yra paprastas instinktyvus procesas, kuris yra skiriamas žmonėms, žinoma, nuo gimimo. Tiesą sakant, kaip paroda tyrimai, komunikacija yra neįtikėtinai subtili ir sudėtinga veikla. Ir apie tai, kaip yra sukurta teisingai, tai priklauso daug: derybų veiksmingumas, tarpusavio supratimo su partneriais, klientais ir darbuotojais laipsnis, organizacijos darbuotojų pasitenkinimas pagal savo darbą, moralinę ir psichologinę klimatą komandoje , santykiai su kitomis įmonėmis ir organizacijomis, taip pat su vyriausybinėmis agentūromis.

Fig. 12.1. Komunikacijos proceso modelis

Valdymas yra keletas pagrindinių sričių, kuriose komunikacija atlieka lemiamą vaidmenį. Šiuolaikiniam vadovui, asmenybei, kuri turėtų dirbti su žmonėmis, gebėjimas bendrauti yra gyvybiškai svarbus. Tai yra svarbiausias įgūdis, kurį valdytojas turi turėti. Organizacijos veiklos sėkmę įtakoja vadybininko socialumas (12.2 pav.).

Veiksmingumo vertinimas buvo pagamintas specialiu mastu. Didelio našumo valdymas atitinka du vadovų pasireiškimo lygius: 8-10 ir 14-15 taškų visuomenių. Šie lygiai atsakoma į aukštą 296


gamybos efektyvumas. Maždaug tie patys mažos veiklos rodikliai pasireiškia grupėse "uždarytos" (iki 4 balų) ir "didelės talpa" (daugiau nei 16 taškų).

Fig. 12.2. Vadovo lygmens poveikis organizacijos sėkmei

Paaiškinamas neigiamas itin mažos valdytojų visuomenės poveikis darbo rezultatams, tačiau palūkanos yra neigiamas poveikis vadovybės veiksmingumui, aukšto vadovo visuomenei (daugiau nei 16 taškų).

Kokios yra tokio fenomeno priežastys? Atrodytų, kad labiau socialinis žmogus, tuo daugiau kontakto ir jis nepaiso įtakos darbo rezultatus. Tiesą sakant, tai nėra.

Kaip matyti iš Fig. 12.2 ir uždara ir aukštas, o itin aukštas visuomeningumas riboja vadovų pažintinius gebėjimus analizuojant, studijuojant ir vertinant abiejų komandos narius ir apskritai padėtį, kurioje dirba komandos. Jie dažnai administruojami valdymo sprendimai vadovaujasi išoriniais ženklais, kurie natūraliai veikia jų kokybę.

Aukšta visuomenė gali trukdyti lyderiams sutelkti dėmesį į pagrindinių sąveikos problemų sprendimą, kad sukeltų koncentracijos sunkumus


manija. Visa tai neigiamai veikia komandos sąveikos rezultatus, ypač darbo rezultatus.

Paprastai komandos nariai turi socialinį ir psichologinį įrenginį tam tikru bendravimo lygiu su lyderiais. Priežiūros ir uždarojo lyderiai sukelia neatitikimą tarp jų elgesio ir komandos narių nustatymų, kurie apskritai neigiamai veikia socialinio ir psichologinio klimato grupėje formavimąsi.

Aukštosios lyderiai dažnai gali tiesiog kištis į komandos darbą, atitraukti didelį skaičių kontaktų.

Interactizuojant su atlikėjais, įjungiamas "blokavimo" ryšio su juo mechanizmas, todėl komunikacija pagrįsta sąlygomis, kurios toli gražu nėra optimalios.

Vadybininkas, kuris neturi pakankamo jautrumo bendravimui, kaip taisyklė, švaistomi daug laiko ir energijos, stiprinti nepasitenkinimą pavaldinių. Todėl galva turi suprasti, kad gebėjimas bendrauti yra vienodai svarbus jo profesinės veiklos elementas nei specialios žinios ir darbo įgūdžiai.

Geros dienos, brangūs draugai. Iki šiol yra praktiškai nėra žmonių, kurie nežino apie kriptofurenciją. Tačiau patys skaitmeninis turtas nėra ypač svarbus, tačiau technologija, kurią jie populiaruoja, yra "Blockchain".

Pats Blockchain yra decentralizacijos ir galimo finansinės revoliucijos asmenys, kuris jau yra artėjantis. Be abejo, ši technologija turi labai rimtą potencialą, o ateityje ji tikriausiai parodys save iš geriausios pusės.

Taip, nors viskas vyksta bandymo lygmeniu, tačiau mes padarysime nuolaidą, ką "Blockchain" yra labai jauna technologija. Jame decentralizacijos principas gali keisti ne tik finansinę sritį, bet ir visumą visumą.

2017 m. Pokalbiai apie "Blockchain" ir decentralizacijos principas buvo labai daug, tačiau 2018 m. Jau buvo gerokai mažesnis nei. Daugelio kriptofurrumo kaina tęsė aktyvų nuosmukį, o daugelio skaitmeninio turto laikymosi balsai pradėjo tarnauti. Atsižvelgiant į tokį didelio masto informacinį užliejimą, buvo įmanoma galvoti, kad pati technologija prarado buvusią šlovę.

Jis apsunkino vaizdą ir tai, kad daugelis šalių vyriausybės padarė labai neigiamai prieš kriptocurrokrantus, ir įvairios forumai buvo suteiktos temoms, kurias kriptocurricijos yra visata bloga ir didelio masto apgaulė. Pradžios skleisti nuomonę, kad prieš visų šio chaoso fone, karaliaus šioje srityje, Blokotuvo technologija pradėjo prarasti aktualumą. Jei bendrinate panašią nuomonę, tuomet jūs tikriausiai esate labai toli nuo tiesos.

Dabar mes stengsimės išspręsti su jumis ir surasti patvirtinimą, kad decentralizacijos principas yra gyvas ir toliau tobulėja. Mes nesikreipsime į filosofines specifikacijas ir argumentavimą, tačiau tiesiog pasinaudosime sausų faktų svarstymu. Ir prieš faktus, kaip žinote, nesilaikykite.

Mašinos bus protingos

Iš labai pasaulinės pramonės revoliucijos, žmonės sukūrė automobilius, ateityje visiškai kontroliuoja savo darbą. Laikui bėgant automobiliai tapo jau visais partneriais asmeniui, padedant jiems išspręsti svarbių klausimų krūva. Dabar yra daug dalykų, per kuriuos automobiliai yra pranašesni už mus. Tai yra elementarus suskaičiuoti kažką, mes naudojame skaičiuotuvo pagalba. Jei reikia išversti, mes kreipiamės į internetinius vertėjus. Ir tokius pavyzdžius galima suteikti puikų rinkinį. Faktas išlieka faktas - mašinos tapo neatsiejama palydovai žmogaus veikloje, supaprastindamas jį sprendimą tiems ar kitas užduotis.

Tačiau dirbtinio intelekto technologijos, kurios taip sužadina mūsų sąmonę, šiandien gali būti laikoma tik ledkalnio viršūnė. Dabar yra daug organizacijų, kurios patys kurti platformas, veikiančias pagal dirbtinio intelekto pagrindu. Tačiau tikrasis proveržis atvės tuo metu, kai organizacijos pradės suvienyti ir kurti platformas, pagrįstas AI, kuri bus daugiau technologinių, kai sujungtos į grupes. Jis taps pasauliniu ir tobulu mechanizmu, kuris pakeis mūsų gyvenimą amžinai.

Pažvelkime į visiškai realius pavyzdžius. Dabar daugelyje didelių bankų jau yra platformos, pastatytos remiantis AI pagrindu ir jie padeda nustatyti sukčiavimo tikimybę įvairiais mokėjimais. Kiekvienas bankas parengia savo modelį pagal savo statistinius duomenis. Tokie bankai gali labiau sutelkti greičiau ir kokybiškai, ir tai yra jų pagrindinis konkurencinis pranašumas.

Video.



Tačiau, nepaisant to, nesąžiningi veiksmai su įvairiais mokėjimais lieka šiuolaikinio finansinio modelio problema. Bet mes būsime atviri, bet kuris bankas pirmiausia siekia fojė savo tikslų. Banko nauda yra daug svarbesnė už naudą, kurią jis gali suteikti visuomenei.

Dabar labai mažai tikėtina, kad bankai visame pasaulyje sukurs savo konglomeratą, per kurį bus rodomas vienas puikus modelis AI bus rodomas, kuris trukdo sukčiavimu. Bankai, vienaip ar kitaip, sukelia vieni kitus konkurenciją ir artimiausioje ateityje nebūtų suformuota aljanso. Jei tai neįvyksta, sukčiavimo problemos išliks atviros.

Labai įdomu, kad tokia tendencija, decentralizacijos principas leis visoms finansinėms struktūroms ne tik išsaugoti savo ekonominę vertę, bet ir suteikti didelę naudą visuomenei. Kaip jis gali dirbti? Teoriškai bankai gali sukurti vieną AI modelį, kuris bus saugomas bloke.

Bet kuris dalyvis gali būti netrukdomas nuo "Blockchain" gauti naujausią modelio kopiją, mokydami jį pagal savo principus ir atgal į "Blockchain", patvirtinantį, kad mokymas praėjo.

Jei tinklas pripažįsta, kad mokymas turi teigiamą poveikį modelio veikimui, jis automatiškai automatiškai išplito į kitus dalyvius, kurie išlaikys didelį sistemos efektyvumą ir pastovius atnaujinimus.

Kaip skatinimas, dalyvis, sėkmingai apmokavęs sistemą, gali gauti papildomą atlygį žetonų pavidalu, kuris paprastai bus priimtas tinkle. Taigi, modelis bus nuolat tobulinamas, o kiekvienas konkretus dalyvis galės išlaikyti savo duomenų ekonominę vertę, taip veikdama tiek sau, tiek visai visuomenei.

Automobiliai pradės bendrauti

Kaip ryškus pavyzdys, galite atnešti automobilius su nepilotuojamu valdymu, kuris jau tampa tam tikra tendencija. Jei mašinos yra savivaldos, tada jiems reikia tokio būdo, kuriuo jie gali bendrauti.

Tiesioginis ir reguliuojamas bendravimas yra tiesiog nepateikiamas per centralizuotas sistemas. Faktas yra tai, kad jei bent vienas elementas centralizuoto tinklo išeina iš užsakymo, tada visa sistema gali žlugti. Jei kalbame konkrečiai apie automobilius, tokios problemos gali sukelti daug nelaimingų atsitikimų. Jei mašinos gali bendrauti tarpusavyje, priklausomybė nuo centralizuotų tinklų gali turėti tam tikrų pavojų.

Su savivaldos automobilių atsiradimu pasirodys nauji ekonominiai modeliai, kurie yra ypač svarbūs.

Pavyzdžiui, pagal kurį principas išspręs automobilį, kas turėtų būti suteikta kelyje į kitą transporto priemonę?

Manau, kad tai bus logiška, jei automobiliai gali derėtis tarpusavyje, remiantis keleivio pageidavimais, kurie yra imtasi. Tarkime, jei keleivis skubėjo, jis gali sumokėti tam tikrą sumą kitiems judėjimo dalyviams, kad praleidote.

Todėl tie judėjimo dalyviai, kurie nėra ypač skubūs, praleidžia kitus ir gauna atlyginimą. Galbūt laikui bėgant, atsižvelgiant į šį klausimą, bus svarbios dvi galimybės, kuriomis keleivis iš pradžių nuspręs, kaip vairuoti:

  • Norėdami patekti į reikiamą tašką greičiau, mokėdami atlyginimą kitiems judėjimo dalyviams.
  • Patekimas į tašką lėčiau, praleidžiant tuos, kurie skubėja, bet tuo pačiu metu atlyginimai.

Toks bendravimas turėtų būti atliekamas tiesiogiai tarp automobilių. Tuo pačiu metu ji turi veikti be pertraukų 24/7, kuri gali pateikti tik decentralizuotą tinklą.

Kaip nepraleisti galimybės

Visų pirma, dabar jums reikia siekti naujų žinių, o likusi dalis išlieka nežinojimas. Decentralizacijos principas yra visiškai taikomas ne tik vertybinių popierių biržoje, bet ir daugelyje mūsų veiklos šakų. Nežinoma, kokia likimas yra kriptocurrency ateityje, tuos principus, kurie nustato "Blockchas" yra tikrai galiojanti, ir gali keisti savo gyvenimą už ateities ateityje.