Kursk Bulge datos ir įvykiai. Kursko mūšis: jo vaidmuo ir reikšmė karo metu
Taip pat skaitykite
Kursko mūšis, pasak istorikų, buvo lūžis m. Mūšiuose Kursko bulge dalyvavo daugiau nei šeši tūkstančiai tankų. To niekada nebuvo pasaulio istorijoje ir tikriausiai niekada nepasikartos.
Sovietų frontų veiksmams Kursko bulge vadovavo maršalai Georgijus ir. Sovietų kariuomenės dydis siekė daugiau nei 1 milijoną žmonių. Karius palaikė daugiau nei 19 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iš oro sovietų pėstininkus palaikė 2 tūkstančiai lėktuvų. Vokiečiai priešinosi SSRS Kursko bulge su 900 tūkstančių kareivių, 10 tūkstančių pabūklų ir daugiau nei dviem tūkstančiais lėktuvų.
Vokiečių planas buvo toks. Jie ketino žaibo smūgiu užgrobti Kursko įžymybę ir pradėti plataus masto puolimą. Sovietų žvalgyba nevalgė duonos veltui ir pranešė apie vokiečių planus sovietų vadovybei. Sužinoję tikslų puolimo laiką ir pagrindinės atakos tikslą, mūsų vadovai liepė sustiprinti gynybą šiose vietose.
Vokiečiai pradėjo puolimą Kursko kalnelyje. Priešais fronto liniją susirinkusius vokiečius smarkiai nukrito sovietų artilerijos ugnis, padariusi jiems didelę žalą. Priešo puolimas sustojo ir buvo atidėtas porą valandų. Per mūšio dieną priešas pajudėjo tik 5 kilometrus, o per 6 puolimo dienas Kursko bulge – 12 kilometrų. Tokia padėtis vargu ar tiko vokiečių vadovybei.
Mūšių Kursko bulge metu netoli Prokhorovkos kaimo įvyko didžiausias istorijoje tankų mūšis. Mūšis subūrė 800 tankų kiekvienoje pusėje. Tai buvo įspūdingas ir bauginantis vaizdas. Mūšio lauke Antrojo pasaulinio karo tankų modeliai buvo geresni. Sovietų T-34 susidūrė su vokiečių tigru. Taip pat tame mūšyje buvo išbandyta „Jonažolė“. 57 mm patranka, kuri prasiskverbia per Tigro šarvus.
Dar viena naujovė – panaudotos prieštankinės bombos, kurių svoris buvo mažas, o padaryta žala tanką išmušė iš mūšio. Vokiečių puolimas sustojo, pavargęs priešas pradėjo trauktis į buvusias pozicijas.
Netrukus prasidėjo mūsų kontrapuolimas. Sovietų kariai užėmė įtvirtinimus ir, remiami aviacijos, prasiveržė pro vokiečių gynybą. Mūšis Kursko bulge truko apie 50 dienų. Per tą laiką Rusijos kariuomenė sunaikino 30 vokiečių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, 1,5 tūkst. lėktuvų, 3 tūkst. pabūklų, 15 tūkst. tankų. Vermachto žmonių nuostoliai Kursko kalnelyje sudarė 500 tūkst.
Pergalė Kursko mūšyje Vokietijai parodė Raudonosios armijos jėgą. Virš Vermachto kyla pralaimėjimo kare šmėkla. Ordinais ir medaliais buvo apdovanoti daugiau nei 100 tūkstančių Kursko kalno kovų dalyvių. Kursko mūšio chronologija matuojama šiais laiko intervalais: 1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.
Didysis Kursko mūšis yra vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių pagal savo mastą, panaudotas pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-politines pasekmes. Tai truko 50 neįtikėtinai sunkių dienų ir naktų ir buvo strateginių gynybinių (liepos 5–23 d.) ir puolimo (liepos 12–rugpjūčio 23 d.) operacijų derinys Didžiojo Tėvynės karo metu, kurį Raudonoji armija vykdė Kursko centre, siekdama sutrikdyti. didelį vokiečių puolimą ir nugalėti priešo strateginę grupuotę.
Dėl žiemos 1942–1943 m. sovietų kariuomenės puolimas ir priverstinis pasitraukimas per Charkovo gynybinę operaciją 1943 m., susiformavo vadinamoji Kursko atbraila. Jame išsidėstę Centrinio ir Voronežo frontų kariai kėlė grėsmę vokiečių armijos grupių „Centras“ ir „Pietai“ šonams ir užnugariui. Savo ruožtu šios priešų grupuotės, užėmusios Oriolo ir Belgorodo-Charkovo tiltus, turėjo palankias sąlygas vykdyti galingus šoninius puolimus prieš Kursko srityje besiginančius sovietų karius. Bet kurią akimirką priešas galingais atsako smūgiais galėjo apsupti ir nugalėti ten dislokuotas Raudonosios armijos pajėgas. Šią baimę patvirtino žvalgybos informacija apie vokiečių vadovybės ketinimus imtis ryžtingo puolimo netoli Kursko.
Siekdama išnaudoti šią galimybę, Vokietijos karinė vadovybė pradėjo ruoštis dideliam vasaros puolimui šia kryptimi. Ji tikėjosi surengti daugybę galingų atsakomųjų smūgių, kad sutriuškintų pagrindines Raudonosios armijos pajėgas centriniame sovietų ir vokiečių fronto sektoriuje, atgautų strateginę iniciatyvą ir pakeistų karo eigą savo naudai. Operacijos koncepcija (kodinis pavadinimas „Citadelė“) numatė smūgius susiliejančiomis kryptimis iš šiaurės ir pietų į Kursko viršūnės bazę 4-ąją operacijos dieną, siekiant apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę. Vėliau buvo planuojama smogti Pietvakarių fronto gale (operacija „Pantera“) ir pradėti puolimą šiaurės rytų kryptimi, siekiant pasiekti gilų centrinės sovietų kariuomenės grupės užnugarį ir sukelti grėsmę Maskvai. Operacijai „Citadelė“ buvo įtraukti geriausi Vermachto generolai ir labiausiai kovai pasirengusios kariuomenės, iš viso 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų) ir daugybė atskirų dalinių, kurie buvo 9-osios ir 2-osios armijų dalis. armijos grupės „Centras“ (feldmaršalas G. Kluge), 4-ojoje tankų armijos ir operatyvinėje grupėje „Kempf“ iš armijos grupės „Pietų“ (feldmaršalas E. Manšteinas). Juos palaikė 4-ojo ir 6-ojo oro laivynų aviacija. Iš viso šią grupę sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų, apie 2050 lėktuvų. Tai sudarė apie 70% tankų, iki 30% motorizuotų ir daugiau nei 20% pėstininkų divizijų, taip pat daugiau nei 65% visų sovietų ir vokiečių fronte veikiančių kovinių lėktuvų, kurie buvo sutelkti sektoriuje, kuris tik apie 14% jo ilgio.
Siekdama greitos puolimo sėkmės, vokiečių vadovybė pirmajame operatyviniame ešelone rėmėsi masiniu šarvuotų transporto priemonių (tankų, puolimo pabūklų, šarvuočių) naudojimu. Vidutiniai ir sunkieji tankai T-IV, T-V ("pantera"), T-VI ("tigras"), atėję į tarnybą Vokietijos armijoje, ir puolimo pabūklai "Ferdinandas" turėjo gerą šarvų apsaugą ir stiprius artilerijos ginklus. Jų 75 mm ir 88 mm patrankos, kurių tiesioginis šaudymo nuotolis buvo 1,5–2,5 km, buvo 2,5 karto didesnės nei pagrindinio sovietinio tanko T-34 76,2 mm patrankos. Dėl didelio pradinio sviedinių greičio buvo pasiektas didesnis šarvų įsiskverbimas. Šarvuotos savaeigės haubicos „Hummel“ ir „Vespe“, priklausiusios tankų divizijų artilerijos pulkams, taip pat galėjo būti sėkmingai naudojamos tiesioginiam tankų apšaudymui. Be to, ant jų buvo sumontuota puiki Zeiss optika. Tai leido priešui pasiekti tam tikrą tankų įrangos pranašumą. Be to, Vokietijos aviacijoje pradėjo veikti nauji orlaiviai: naikintuvas Focke-Wulf-190A, atakos lėktuvai Henkel-190A ir Henkel-129, kurie turėjo užtikrinti oro viršenybės išlaikymą ir patikimą tankų divizijų palaikymą.
Vokiečių vadovybė ypatingą dėmesį skyrė operacijos „Citadelė“ netikėtumui. Tuo tikslu buvo numatyta vykdyti plataus masto dezinformaciją apie sovietų kariuomenę. Tam Pietų armijos zonoje buvo tęsiamas intensyvus pasiruošimas operacijai „Pantera“. Vykdyta parodomoji žvalgyba, paankstinti tankai, sutelktos keltų priemonės, vykdomi radijo ryšiai, aktyvuojami agentų veiksmai, sklido gandai ir kt. Priešingai, armijos grupės centro zonoje viskas buvo kruopščiai užmaskuota. Bet nors visos veiklos buvo atliekamos labai kruopščiai ir metodiškai, tačiau efektyvių rezultatų nedavė.
Siekdama apsaugoti savo smogiamųjų grupių užnugarį, vokiečių vadovybė 1943 m. gegužės–birželio mėn. surengė didelius baudžiamuosius žygius prieš Briansko ir Ukrainos partizanus. Taigi daugiau nei 10 divizijų veikė prieš 20 tūkstančių Briansko partizanų, o Žitomiro srityje vokiečiai pritraukė 40 tūkstančių kareivių ir karininkų. Tačiau priešui nepavyko nugalėti partizanų.
Planuodamas 1943 m. vasaros-rudens kampaniją, Aukščiausiosios vadovybės štabas (VGK) ketino surengti platų puolimą, smogdamas pagrindinį smūgį pietvakarių kryptimi, siekdamas nugalėti Pietų armijos grupę, išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainą, Donbasą. ir įveikti upę. Dniepras.
Sovietų vadovybė būsimų veiksmų planą 1943 m. vasarai pradėjo rengti iš karto pasibaigus žiemos kampanijai 1943 m. kovo pabaigoje. Dalyvavo Vyriausiosios vadovybės štabas, Generalinis štabas, visi fronto vadai, ginantys Kursko atbrailą. plėtojant operaciją. Plane buvo numatyta pagrindinė ataka pietvakarių kryptimi. Sovietų karinė žvalgyba sugebėjo laiku atskleisti Vokietijos kariuomenės pasirengimą dideliam puolimui Kursko bulge ir netgi nustatyti operacijos pradžios datą.
Sovietų vadovybei teko nelengva užduotis – pasirinkti veikimo būdą: pulti ar gintis. 1943 m. balandžio 8 d. pranešime vyriausiajam vadui su bendros padėties įvertinimu ir jo požiūriu į Raudonosios armijos veiksmus 1943 m. Žukovas pranešė: „Manau, kad artimiausiomis dienomis mūsų kariams būtų netikslinga pradėti puolimą, siekiant užkirsti kelią priešui. Bus geriau, jei išnaudosime priešą savo gynyboje, išmušime jo tankus, o tada, įvesdami naujų atsargų, pereidami į bendrą puolimą, pagaliau užbaigsime pagrindinę priešo grupę. Generalinio štabo viršininkas A.M. Vasilevskis: „Išsami situacijos analizė ir įvykių raidos numatymas leido padaryti teisingą išvadą: pagrindines pastangas reikia sutelkti į šiaurę ir pietus nuo Kursko, nukraujuoti priešą čia gynybiniame mūšyje, o tada pereiti. į kontrpuolimą ir įvykdyti savo pralaimėjimą“.
Dėl to buvo priimtas precedento neturintis sprendimas pereiti į gynybą Kursko regione. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko esančius regionus. Karo istorijoje buvo atvejis, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, pasirinko iš kelių galimų optimaliausią veiksmų kryptį – gynybą. Ne visi sutiko su tokiu sprendimu. Voronežo ir Pietų frontų vadai generolai N.F. Vatutinas ir R. Ya. Malinovskis ir toliau reikalavo prevencinio smūgio Donbase. Jas palaikė S.K. Timošenko, K.E. Vorošilovas ir kai kurie kiti. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai tikrai tapo žinoma apie Citadelės planą. Tolesnė analizė ir reali įvykių eiga parodė, kad sprendimas dėl sąmoningos gynybos reikšmingo pajėgų pranašumo sąlygomis šiuo atveju buvo racionaliausias strateginių veiksmų būdas.
Galutinį sprendimą 1943 metų vasarai ir rudeniui Aukščiausiosios Vyriausiosios vadovybės štabas priėmė balandžio viduryje: reikėjo išvaryti už Smolensko esančius vokiečių užpuolikus – r. Sožas – Dniepro vidurupis ir žemupys, sutriuškinti vadinamąjį gynybinį „rytinį priešo pylimą“, taip pat panaikinti priešo placdarmą Kubane. Pagrindinis smūgis 1943 metų vasarą turėjo būti suduotas pietvakariuose, o antrasis – vakaruose. Kursko taške buvo nuspręsta sąmoningai ginantis išeikvoti ir nukraujuoti sukrečiančias vokiečių kariuomenės grupes, o tada užbaigti jų pralaimėjimą pereinant į kontrpuolimą. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko esančius regionus. Pirmųjų dvejų karo metų įvykiai parodė, kad sovietų kariuomenės gynyba ne visada atlaikydavo didžiulius priešo puolimus, o tai sukėlė tragiškų pasekmių.
Tuo tikslu turėjo būti maksimaliai išnaudoti anksčiau sukurtos kelių juostų gynybos privalumai, nukraujuoti pagrindinės priešo tankų grupės, susidėvėti labiausiai kovinei parengti jo kariai ir įgyti strateginę oro viršenybę. Tada, pereidami prie ryžtingo kontrpuolimo, užbaikite priešų grupuočių išmušimą Kursko regione.
Centrinio ir Voronežo frontų kariai daugiausia dalyvavo gynybinėje operacijoje prie Kursko. Aukščiausiosios vadovybės štabas suprato, kad perėjimas prie sąmoningos gynybos yra susijęs su tam tikra rizika. Todėl iki balandžio 30 dienos buvo suformuotas Atsargos frontas (vėliau pervadintas Stepių karine apygarda, o nuo liepos 9 d. – Stepių frontu). Jį sudarė 2-asis rezervas, 24, 53, 66, 47, 46, 5-oji gvardijos tankų armija, 1-oji, 3-oji ir 4-oji gvardija, 3-asis, 10-asis ir 18-asis tankas, 1-asis ir 5-asis mechanizuotasis korpusas. Visi jie buvo dislokuoti Kastorno, Voronežo, Bobrovo, Millerovo, Rossosh ir Ostrogožsko rajonuose. Fronto lauko komanda buvo netoli Voronežo. Aukščiausiosios vadovybės štabo (RVGK) rezerve, taip pat antrajame frontų ešelone, Vyriausiosios vadovybės nurodymu, penkios tankų armijos, keletas atskirų tankų ir mechanizuotų korpusų bei daugybė buvo sutelkti šaulių korpusai ir divizijos. Nuo balandžio 10 iki liepos 10 šaulių divizijų, 10 prieštankinės artilerijos brigadų, 13 atskirų prieštankinės artilerijos pulkų, 14 artilerijos pulkų, aštuoni gvardijos minosvaidžių pulkai, septyni atskiri tankų ir savaeigės artilerijos pulkai įžengė į centrinį ir Voronežo frontus. Iš viso į du frontus buvo perkelti 5635 pabūklai, 3522 minosvaidžiai ir 1284 orlaiviai.
Iki Kursko mūšio pradžios Centriniame ir Voronežo frontuose bei Stepių karinėje apygardoje buvo 1909 tūkst. žmonių, daugiau nei 26,5 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 4,9 tūkst. tankų ir savaeigių artilerijos vienetų (ACS), apie 2,9 tūkst. lėktuvas.
Pasiekus strateginės gynybinės operacijos tikslus, sovietų kariuomenę buvo numatyta perkelti į kontrpuolimą. Tuo pačiu metu priešo Oryol grupės (planas „Kutuzovas“) pralaimėjimas buvo priskirtas Vakarų kairiojo sparno (generolas pulkininkas V. D. Sokolovskis), Briansko (generolas pulkininkas M. Popovas) ir dešiniojo sparno kariuomenei. Centrinių frontų. Puolimo operaciją Belgorodo-Charkovo kryptimi (planas „Komandas Rumjantsevas“) planavo vykdyti Voronežo ir Stepių frontų pajėgos, bendradarbiaudamos su Pietvakarių fronto kariuomene (armijos generolas R. Ya. Malinovskis). ). Frontų kariuomenės veiksmų koordinavimas buvo patikėtas Sovietų Sąjungos maršalų vyriausiosios vadovybės štabo atstovams G.K. Žukova ir A.M. Vasilevskis, artilerijos generolas pulkininkas N.N. Voronovas, o aviacija - oro maršalui A.A. Novikovas.
Centrinio, Voronežo frontų ir Stepių karinės apygardos kariuomenė sukūrė galingą gynybą, apimančią 8 gynybines zonas ir linijas, kurių bendras gylis 250–300 km. Gynyba buvo sukurta kaip prieštankinė, priešartilerinė ir priešlėktuvinė gynyba su giliu kovinių formacijų ir įtvirtinimų ešelonavimu, su gerai išvystyta stiprių taškų, apkasų, ryšių maršrutų ir kliūčių sistema.
Kairiajame Dono krante buvo įrengta valstybės gynybos linija. Gynybos linijų gylis Centriniame fronte buvo 190 km, Voronežo fronte – 130 km. Kiekviename fronte buvo trys armijos ir trys fronto linijos gynybinės linijos, įrengtos inžineriniu požiūriu.
Abu frontai turėjo po šešias armijas: Centrinis frontas – 48-oji, 13-oji, 70-oji, 65-oji, 60-oji kombinuota ginkluotė ir 2-asis tankas; Voronežas – 6, 7-oji gvardija, 38, 40, 69 kombinuota ginkluotė ir 1-asis tankas. Centrinio fronto gynybos linijų plotis buvo 306 km, o Voronežo fronto - 244 km. Visos kombinuotųjų ginklų armijos buvo išsidėsčiusios pirmajame Centrinio fronto ešelone, o Voronežo fronte – keturios kombinuotų ginklų armijos.
Centrinio fronto vadas kariuomenės generolas K.K. Rokossovskis, įvertinęs situaciją, priėjo prie išvados, kad priešas suduotų pagrindinį smūgį Olkhovatkos kryptimi 13-osios jungtinės ginkluotės armijos gynybos zonoje. Todėl buvo nuspręsta 13-osios armijos gynybinės zonos plotį sumažinti nuo 56 iki 32 km ir sudėti į keturis šaulių korpusus. Taigi armijų sudėtis padidėjo iki 12 šautuvų divizijų, o jos operatyvinė formacija tapo dviejų ešelonų.
Voronežo fronto vadas generolas N.F. Vatutinui buvo sunkiau nustatyti pagrindinio priešo puolimo kryptį. Todėl 6-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos (būtent ji gynėsi priešo 4-osios panerių armijos pagrindinės puolimo kryptimi) gynybos zona buvo 64 km. Jo sudėtyje esant dviems šaulių korpusams ir vienai šaulių divizijai, kariuomenės vadas buvo priverstas formuoti kariuomenės kariuomenę viename ešelone, rezervui skirdamas tik vieną šaulių diviziją.
Taigi 6-osios gvardijos armijos gynybos gylis iš pradžių buvo mažesnis nei 13-osios armijos zonos gylis. Toks operatyvinis formavimas lėmė tai, kad šaulių korpuso vadai, stengdamiesi sukurti kuo gilesnę gynybą, dviejuose ešelonuose pastatė kovinę rikiuotę.
Didelė reikšmė buvo teikiama artilerijos grupių kūrimui. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas artilerijos telkimui tikėtinomis priešo smūgių kryptimis. 1943 m. balandžio 10 d. Gynybos liaudies komisaras išleido specialų įsakymą dėl Vyriausiosios vadovybės rezervo artilerijos panaudojimo mūšyje, artilerijos sustiprinimo pulkų paskyrimo kariuomenėms ir prieštankinių bei minosvaidžių brigadų formavimo frontams. .
Centrinio fronto 48-osios, 13-osios ir 70-osios armijų gynybos zonose, siūloma armijos grupės Centro pagrindinės puolimo kryptimi, buvo 70% visų fronto pabūklų ir minosvaidžių bei 85% visos RVGK artilerijos. koncentruotas (atsižvelgiant į antrojo ešelono ir fronto rezervus). Be to, 13-osios armijos zonoje, kur buvo nukreiptas pagrindinių priešo pajėgų puolimo taškas, buvo sutelkta 44% RVGK artilerijos pulkų. Ši armija, turėjusi 752 76 mm ir didesnio kalibro pabūklus ir minosvaidžius, buvo sustiprinta 4-uoju proveržio artilerijos korpusu, kuriame buvo 700 pabūklų ir minosvaidžių bei 432 raketų artilerijos stovus. Toks kariuomenės prisotinimas artilerija leido sukurti iki 91,6 pabūklų ir minosvaidžių tankį 1 km fronto (įskaitant 23,7 prieštankinius pabūklus). Tokio artilerijos tankumo nebuvo nė vienoje ankstesnėje gynybinėje operacijoje.
Taigi buvo aiškiai nubrėžtas Centrinio fronto vadovybės noras išspręsti gynybos neįveikiamumo problemas, kuriamas jau taktinėje zonoje, nesuteikė priešui galimybės iš jos išsiveržti, o tai gerokai apsunkino 2014 m. tolesnė kova.
Artilerijos panaudojimo Voronežo fronto gynybos zonoje problema buvo išspręsta kiek kitaip. Kadangi fronto kariuomenė buvo suformuota dviem ešelonais, artilerija taip pat buvo paskirstyta tarp ešelonų. Tačiau net ir šiame fronte, pagrindinėje ašyje, kuri sudarė 47% visos fronto gynybos linijos, kurioje buvo dislokuotos 6-oji ir 7-oji gvardijos armijos, buvo galima sukurti pakankamai didelį tankį - 50,7 pabūklo ir minosvaidžių 1 km. iš priekio. Šia kryptimi buvo sutelkta 67% fronto pabūklų ir minosvaidžių bei iki 66% RVGK artilerijos (87 iš 130 artilerijos pulkų).
Centrinio ir Voronežo frontų vadovybė daug dėmesio skyrė prieštankinės artilerijos panaudojimui. Juose buvo 10 prieštankinių brigadų ir 40 atskirų pulkų, iš kurių septynios brigados ir 30 pulkų, tai yra, didžioji dauguma prieštankinių ginklų, buvo Voronežo fronte. Centriniame fronte daugiau nei trečdalis visų artilerijos prieštankinių ginklų pateko į fronto artilerijos prieštankinį rezervą, todėl Centrinio fronto vadas K.K. Rokossovskis sugebėjo greitai panaudoti savo atsargas kovoti su priešo tankų grupėmis labiausiai pavojaus vietose. Voronežo fronte didžioji dalis prieštankinės artilerijos buvo perduota pirmojo ešelono kariuomenėms.
Sovietų kariuomenė viršijo priešo grupuotę prie Kursko personalo skaičiumi 2,1 karto, artileriją - 2,5, tankus ir savaeigius pabūklus - 1,8, orlaivius - 1,4 karto.
Liepos 5 d. rytą pagrindinės priešo smogiamųjų grupių pajėgos, susilpnintos sovietų kariuomenės prevencinio artilerijos kontrmokymo, pradėjo puolimą, išmesdamos iki 500 prieš gynėjus Oriolo-Kursko kryptimi, o apie 700 tankų ir puolimo pabūklų Belgorodo-Kursko kryptimi. Vokiečių kariuomenė 45 km pločio juosta atakavo visą 13-osios armijos gynybinę zoną ir greta jos esančius 48-osios ir 70-osios armijų flangus. Pagrindinis smūgis buvo atliktas priešo šiaurinės grupės su trijų pėstininkų ir keturių tankų divizijų pajėgomis Olkhovatkoje prieš generolo N. P. 13-osios armijos kairiojo sparno kariuomenę. Pukhova. Keturios pėstininkų divizijos išsiveržė į priekį prieš 13-osios armijos dešinįjį ir 48-osios armijos kairįjį flangą (vadovas generolas P.L. Romanenko) Maloarhangelske. Trys pėstininkų divizijos smogė generolo I. V. 70-osios armijos dešiniajame sparne. Galaninas Gniletso kryptimi. Sausumos pajėgų puolimas buvo paremtas oro antskrydžiais. Vyko sunkios ir atkaklios kovos. 9-osios vokiečių armijos vadovybė, kuri nesitikėjo sulaukti tokio galingo atkirčio, buvo priversta pakartotinai surengti valandos trukmės artilerijos mokymą. Vis įnirtingesnėse kovose didvyriškai kovėsi visų tipų kariuomenės kariai.
Tačiau priešo tankai, nepaisant nuostolių, ir toliau atkakliai veržėsi į priekį. Fronto vadovybė skubiai sustiprino Olchovo kryptimi besiginančius karius tankais, savaeigėmis artilerijos stovais, šautuvų rikiuotėmis, lauko ir prieštankine artilerija. Priešas, sustiprindamas savo aviacijos veiksmus, į mūšį įvedė ir sunkiuosius tankus. Pirmąją puolimo dieną jam pavyko pralaužti pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją, pažengti 6–8 km ir pasiekti antrąją gynybos liniją rajone į šiaurę nuo Olchovatkos. Gniletų ir Maloarkhangelsko kryptimi priešas sugebėjo pasistūmėti tik 5 km.
Vokiečių vadovybė, sutikusi atkaklų besiginančių sovietų kariuomenės pasipriešinimą, į mūšį įvedė beveik visas Armijos grupės centro šoko grupės formacijas, tačiau jos negalėjo prasibrauti per gynybą. Per septynias dienas nepavyko prasibrauti į priekį tik 10-12 km nepralaužus taktinės gynybos zonos. Iki liepos 12 d. priešo puolamieji pajėgumai šiauriniame Kursko upelio paviršiuje išseko, jis sustabdė atakas ir pradėjo gynybą. Pažymėtina, kad priešas nevykdė aktyvių puolimo operacijų kituose Centrinio fronto kariuomenės gynybos zonos sektoriuose.
Atmušę priešo atakas, Centrinio fronto kariai pradėjo ruoštis puolimo operacijoms.
Pietiniame Kursko kranto paviršiuje, Voronežo fronto zonoje, kova taip pat buvo itin intensyvi. Jau liepos 4 dieną 4-osios vokiečių tankų armijos priekiniai būriai bandė numušti generolo I.M. 6-osios gvardijos armijos postus. Čistjakovas. Dienos pabaigoje keliuose taškuose pavyko pasiekti kariuomenės gynybos fronto liniją. Liepos 5 dieną pagrindinės pajėgos pradėjo veikti dviem kryptimis – Obojane ir Koročoje. Pagrindinis smūgis krito į 6-ąją gvardijos armiją, o pagalbinis smūgis – į 7-ąją gvardijos armiją iš Belgorodo srities į Koročą.
Vokiečių vadovybė siekė remtis pasiekta sėkme, toliau didindama savo pastangas Belgorodo-Oboyan greitkelyje. Iki liepos 9 d. pabaigos 2-asis SS tankų korpusas ne tik įsiveržė į 6-osios gvardijos armijos armijos (trečiąją) gynybos zoną, bet ir sugebėjo į ją įsiveržti apie 9 km į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Tačiau jam nepavyko išsiveržti į operatyvinę erdvę.
Liepos 10 d. Hitleris įsakė Pietų armijos grupės vadui padaryti lemiamą mūšio posūkį. Įsitikinęs, kad Voronežo fronto kariuomenės pasipriešinimo Obojano kryptimi palaužti visiškai neįmanoma, feldmaršalas E. Manšteinas nusprendė pakeisti pagrindinio puolimo kryptį ir dabar pulti Kurską žiediniu keliu – per Prochorovką. Tuo pat metu pagalbinė smogiamoji grupė smogė Prochorovkai iš pietų. 2-asis SS tankų korpusas buvo iškeltas į Prokhorovkos kryptį, į kurį įėjo elitinės divizijos „Reichas“, „Dead Head“, „Adolfas Hitleris“, taip pat dalis 3-iojo tankų korpuso.
Atradęs priešo manevrą, fronto vadas generolas N.F. Vatutinas šia kryptimi perkėlė 69-ąją armiją, o vėliau ir 35-ąjį gvardijos šaulių korpusą. Be to, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė sustiprinti Voronežo frontą strateginių rezervų sąskaita. Dar liepos 9 dieną ji įsakė Stepių fronto vadui generolui I.S. Konev perkelti 4-ąją gvardiją, 27-ąją ir 53-iąją armijas Kursko-Belgorodo kryptimi ir perduoti generolo N.F. Vatutino 5-oji gvardija ir 5-oji gvardijos tankų armija. Voronežo fronto kariai turėjo nutraukti priešo puolimą, sukeldami galingą kontrataką (penkios armijos) jo grupuotei, kuri įsiveržė Obojano kryptimi. Tačiau liepos 11 d. jiems nepavyko surengti atsakomojo smūgio. Šią dieną priešas užėmė liniją, skirtą tankų junginiams dislokuoti. Tik į mūšį įtraukus keturias šautuvų divizijas ir dvi generolo P.A. 5-osios gvardijos tankų armijos tankų brigadas. Rotmistrovui pavyko sustabdyti priešą už dviejų kilometrų nuo Prochorovkos. Taigi artėjančios priešakinių būrių ir dalinių mūšiai Prochorovkos apylinkėse prasidėjo jau liepos 11 d.
Liepos 12 d. abi priešingos grupuotės pradėjo puolimą, smogdamos Prochorovkos kryptimi abiejose Belgorodo-Kursko geležinkelio pusėse. Užvirė įnirtinga kova. Pagrindiniai įvykiai vyko į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Iš šiaurės vakarų Jakovlevo puolė 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų junginiai. O iš šiaurės rytų, iš Prochorovkos srities, ta pačia kryptimi puolė 5-oji gvardijos tankų armija su dviem prijungtais tankų korpusais ir 5-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos 33-iuoju gvardijos šaulių korpusu. Į rytus nuo Belgorodo puolimą ėmėsi 7-osios gvardijos armijos šautuvų rikiuotės. Po 15 minučių trukusio artilerijos reido 5-osios gvardijos tankų armijos 18-asis ir 29-asis tankų korpusai ir prie jo prijungtas 2-asis ir 2-asis gvardijos tankų korpusas liepos 12 d. rytą pradėjo puolimą bendra Jakovlevo kryptimi.
Dar anksčiau, auštant, upėje. Pselas 5-osios gvardijos armijos gynybos zonoje pradėjo puolimo tankų diviziją „Mirties galva“. Tačiau SS tankų korpuso „Adolfas Hitleris“ ir „Reichas“ divizijos, kurios tiesiogiai priešinosi 5-ajai gvardijos tankų armijai, liko užimtose linijose, paruošdamos jas gynybai per naktį. Gana siauroje atkarpoje nuo Berezovkos (30 km į šiaurės vakarus nuo Belgorodo) iki Olchovatkos vyko dviejų tankų smogiamųjų grupių mūšis. Mūšis truko visą dieną. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Kova buvo nepaprastai nuožmi. Sovietų tankų korpuso nuostoliai buvo atitinkamai 73% ir 46%.
Dėl įnirtingos kovos Prochorovkos srityje nė viena pusė nesugebėjo išspręsti jai pavestų užduočių: vokiečiai - prasibrauti į Kursko sritį, o 5-oji gvardijos tankų armija - patekti į Jakovlevo sritį, nugalėjus priešingas priešas. Tačiau priešo kelias į Kurską buvo uždarytas. Motorizuotos SS divizijos „Adolfas Hitleris“, „Reichas“ ir „Mirties galva“ sustabdė puolimus ir įtvirtino savo pozicijas. 3-asis vokiečių tankų korpusas, besiveržiantis į Prochorovką iš pietų, tą dieną sugebėjo 10-15 km prispausti 69-osios armijos junginius. Abi pusės patyrė didelių nuostolių.
Nepaisant to, kad Voronežo fronto kontrasmukis pristabdė priešo veržimąsi, jis nepasiekė Aukščiausiosios vadovybės štabo nustatytų tikslų.
Įnirtinguose mūšiuose liepos 12 ir 13 dienomis priešo smogiamoji grupė buvo sustabdyta. Tačiau vokiečių vadovybė neatsisakė ketinimo prasiveržti į Kurską, aplenkdama Obojaną iš rytų. Savo ruožtu Voronežo fronto kontrstakyje dalyvaujantys kariai padarė viską, kad įvykdytų jiems pavestas užduotis. Dviejų grupuočių konfrontacija – besitęsiantis vokiečių ir sovietų kontrpuolimas – tęsėsi iki liepos 16 d., daugiausia tomis linijomis, kurias jos užėmė. Per šias 5-6 dienas (po liepos 12 d.) vyko nuolatiniai mūšiai su priešo tankais ir pėstininkais. Atakos ir kontratakos sekė viena kitą dieną ir naktį.
Liepos 16 d. 5-oji gvardijos armija ir jos kaimynai gavo Voronežo fronto vado įsakymą pereiti į griežtą gynybą. Kitą dieną vokiečių vadovybė pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradines pozicijas.
Viena iš nesėkmės priežasčių buvo ta, kad galingiausia sovietų kariuomenės grupė smogė galingiausiam priešo būriui, bet ne į flangą, o į kaktą. Sovietų vadovybė nenaudojo palankios fronto konfigūracijos, kuri leido smogti po priešo įsiskverbimo baze, siekiant apsupti ir vėliau sunaikinti visą vokiečių pajėgų grupę, veikiančią į šiaurę nuo Jakovlevo. Be to, sovietų vadai ir štabai, visa kariuomenė dar neturėjo tinkamų kovinių įgūdžių, o kariniai vadovai dar neturėjo puolimo meno. Įtakos turėjo ir pėstininkų sąveikos su tankais, sausumos kariuomenės ir aviacijos, formacijų ir dalinių sąveikos praleidimai.
Prokhorovkos lauke tankų skaičius kovojo prieš jų kokybę. 5-ąją gvardijos tankų armiją sudarė 501 tankas T-34 su 76 mm patranka, 264 lengvieji tankai T-70 su 45 mm patranka ir 35 sunkieji tankai Churchill III su 57 mm patranka, kuriuos SSRS gavo iš Anglijos. . Šis tankas turėjo labai mažą greitį ir prastą manevringumą. Kiekvienas korpusas turėjo pulką savaeigių artilerijos stovų SU-76, bet ne vieno SU-152. Sovietinis vidutinis tankas turėjo galimybę su šarvus pradurtu sviediniu prasiskverbti per 61 mm šarvus 1000 m atstumu ir 69 mm - 500 m. Tanko šarvai: priekiniai - 45 mm, šoniniai - 45 mm, bokštas - 52 mm. Vokiečių vidutinio tanko T-IVH šarvų storis: priekinis - 80 mm, šoninis - 30 mm, bokštas - 50 mm. Jo 75 mm patrankos šarvus pradurtas sviedinys iki 1500 m atstumu pramušė daugiau nei 63 mm šarvus. Vokiečių sunkusis tankas T-VIH „tigras“ su 88 mm patranka turėjo šarvus: priekinę - 100 mm, šoninę - 80 mm, bokštą - 100 mm. Jo šarvus pradurtas šarvas prasiskverbė per 115 mm šarvus. Trisdešimt ketverių šarvus jis pramušė iki 2000 m atstumu.
Kariuomenei priešinantis 2-asis SS tankų korpusas turėjo 400 modernių tankų: apie 50 sunkiųjų tankų „tigras“ (88 mm patranka), dešimtis greitaeigių (34 km/val.) vidutinių tankų „pantera“, modernizuotą T-III ir T-IV (75 mm patranka) ir sunkieji puolimo pabūklai „Ferdinandas“ (88 mm patranka). Norėdami pataikyti į sunkų tanką, T-34 turėjo priartėti prie jo 500 m, o tai ne visada buvo įmanoma; likę sovietų tankai turėjo prieiti dar arčiau. Be to, vokiečiai dalį savo tankų įdėjo į kaponierius, kurie užtikrino jų nepažeidžiamumą iš šono. Kovoti su viltimi pasisekti tokiomis sąlygomis buvo galima tik artimoje kovoje. Dėl to nuostoliai augo. Ties Prochorovka sovietų kariuomenė prarado 60% tankų (500 iš 800), o vokiečių kariuomenė – 75% (300 iš 400; Vokietijos duomenimis, 80-100). Jiems tai buvo nelaimė. Vermachtui tokius nuostolius buvo sunku pakeisti.
Galingiausio Pietų armijos grupės karių smūgio atmušimas buvo pasiektas bendromis Voronežo fronto formacijų ir kariuomenės pastangomis dalyvaujant strateginiams rezervams. Dėka visų kariuomenės šakų karių ir karininkų drąsos, užsispyrimo ir didvyriškumo.
Sovietų kontrpuolimas prasidėjo liepos 12 d., kai iš šiaurės rytų ir rytų Vakarų ir Briansko frontų kairiojo sparno smūgiavo vokiečių 2-ąją tankų armiją ir 9-ąją armijos grupės Centro armiją, besiginančius Oriolo sektoriuje. Liepos 15 d. Centrinio fronto kariai užpuolė Kromį iš pietų ir pietryčių.
Koncentriški priekinių pajėgų smūgiai pralaužė giliai ešelonuotą priešo gynybą. Rugpjūčio 5 d. sovietų kariuomenė išlaisvino miestą, artėjančiomis kryptimis į Oriolą. Persekiojant besitraukiantį priešą, iki rugpjūčio 17-18 dienos jie pasiekė Hageno gynybinę liniją, kurią priešas iš anksto paruošė Briansko prieigose.
Dėl Oryol operacijos sovietų kariuomenė nugalėjo priešo Oryol grupę (nugalėjo 15 divizijų) ir patraukė į vakarus iki 150 km.
Voronežo (nuo liepos 16 d.) ir Stepių (nuo liepos 19 d.) frontų kariuomenė, persekiodama besitraukiančią priešo kariuomenę, iki gynybinės operacijos pradžios buvo užimta iki liepos 23 d., o rugpjūčio 3 d. pradėjo kontrpuolimą Belgorodyje Charkovo kryptimi.
Greitu smūgiu jų kariuomenės sumušė vokiečių 4-osios panerių armijos ir Kempf operatyvinės grupės karius, o rugpjūčio 5 d. išlaisvino Belgorodą.
Rugpjūčio 5-osios vakarą Oriolą ir Belgorodą išlaisvinusių karių garbei Maskvoje pirmą kartą buvo paleistas artilerijos sveikinimas. Plėtodami puolimą ir atremdami stiprių priešų kontratakas Bogodukovo ir Achtyrkos srityse, Stepių fronto kariuomenė, padedama Voronežo ir Pietvakarių frontų, išlaisvino Charkovą rugpjūčio 23 d. Per tris savaites Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė sumušė 15 priešo divizijų, pajudėjo 140 km pietų ir pietvakarių kryptimis ir išplėtė puolimo frontą, kuris siekė 300–400 km.
Kursko mūšis buvo vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Iš abiejų pusių jame dalyvavo daugiau nei 4 milijonai žmonių, per 69 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigių ginklų, iki 12 tūkstančių lėktuvų. Sovietų kariuomenė sumušė 30 priešo divizijų (įskaitant 7 tankus), kurių nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkstančių žmonių, 3 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 1,5 tūkstančio tankų ir puolimo pabūklų, daugiau nei 3,7 tūkstančio lėktuvų ... Operacijos „Citadelė“ nesėkmė amžiams palaidojo nacių propagandos sukurtą mitą apie sovietinės strategijos „sezoniškumą“, kad Raudonoji armija galėjo pulti tik žiemą. Vermachto puolimo strategijos žlugimas dar kartą parodė Vokietijos vadovybės avantiūrizmą, kuri pervertino savo kariuomenės pajėgumus ir neįvertino Raudonosios armijos jėgų. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų balanso fronte pasikeitimą sovietų ginkluotųjų pajėgų naudai, galutinai įtvirtino jų strateginę iniciatyvą ir sudarė palankias sąlygas dislokuoti bendrą puolimą plačiame fronte. Priešo pralaimėjimas ant „Ugnies lanko“ tapo svarbiu etapu siekiant esminio lūžio karo eigoje – visuotinės Sovietų Sąjungos pergalės. Vokietija ir jos sąjungininkės buvo priverstos eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose.
Dėl didelių Vermachto pajėgų pralaimėjimo sovietų ir vokiečių fronte buvo sudarytos palankesnės sąlygos Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariuomenės veiksmams Italijoje dislokuoti, buvo nustatyta fašistinio bloko žlugimo pradžia - Musolinio režimas žlugo, o Italija pasitraukė iš karo Vokietijos pusėje. Raudonosios armijos pergalių įtakoje išaugo pasipriešinimo judėjimo mastai Vokietijos kariuomenės okupuotose šalyse, sustiprėjo SSRS, kaip vadovaujančios antihitlerinės koalicijos jėgos, autoritetas.
Kursko mūšyje sovietų kariuomenės karinio meno lygis pakilo. Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai priartėjo prie 1943 m. vasaros-rudens kampanijos planavimo. Sprendimo ypatumas buvo tas, kad strateginę iniciatyvą ir bendrą jėgų pranašumą turinti pusė perėjo į gynybą, sąmoningai suteikdama aktyvią veiklą. priešo vaidmenį pradiniame kampanijos etape. Vėliau, vykdant vieną kampanijos procesą, po gynybos buvo planuojama pradėti ryžtingą kontrpuolimą ir pradėti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainą, Donbasą ir įveikti Dnieprą. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jos veiklą užtikrino frontų prisotinimas daugybe mobiliųjų karių (3 tankų armijos, 7 atskiri tankai ir 3 atskiri mechanizuoti korpusai), RVGK artilerijos korpusai ir artilerijos divizijos, prieštankinių ir antitankinių formacijų ir padalinių. - orlaivių artilerija. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinius pasirengimus dviejų frontų mastu, plačiai manevruojant strateginiais rezervais, siekiant juos sustiprinti, ir atliekant didžiulius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo kiekviena kryptimi koncepciją, kūrybiškai priartėdamas prie pagrindinių atakų krypčių ir priešo nugalėjimo metodų pasirinkimo. Taigi Oryol operacijoje sovietų kariuomenė panaudojo koncentrinius smūgius susiliejančiomis kryptimis, po to sutriuškino ir sunaikino priešo grupę dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos prasiveržimą, jo grupės padalijimą į dvi dalis ir sovietų kariuomenės pasitraukimą. į priešo Charkovo gynybinės zonos užnugarį.
Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kurią sovietų aviacija išlaikė iki pat Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp frontų, kurie dalyvavo mūšyje, bet ir su veikiančiais kitomis kryptimis (Pietvakarių ir Pietų frontų kariuomenė Seversky Donets ir Mius upėse varžo vokiečių kariuomenės veiksmai plačiame fronte, dėl ko Vermachto vadovybei buvo sunku iš čia perkelti savo kariuomenę prie Kursko).
Sovietų kariuomenės operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė apgalvotos pozicinės, neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą. Gilus operatyvinis fronto pajėgų formavimas leido gynybinio mūšio metu tvirtai išlaikyti antrąją ir kariuomenės gynybos bei fronto linijas, neleisdamas priešui prasiveržti į operatyvinį gylį. Platus antrojo ešelono ir atsargų manevras, artilerijos kontrparuošimas ir kontratakų vykdymas suteikė gynybai didelį aktyvumą ir didelį stabilumą. Kontrpuolimo metu giliai ešelonuotos priešo gynybos prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkiant pajėgas ir turtą prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90 % viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusus kaip mobiliuosius. frontų ir armijų grupes bei glaudų bendradarbiavimą su aviacija. , kuris visapusiškai įvykdė oro puolimą frontų mastu, kuris didele dalimi užtikrino aukštus sausumos pajėgų puolimo tempus. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prochorovkos), tiek puolimo metu atremiant didelių priešo šarvuotų grupuočių kontratakas (Bogodukovo ir Akhtyrkos srityse). Stabilaus kariuomenės vadovavimo ir kontrolės užtikrinimo operacijose problema buvo išspręsta priartinus vadavietes prie kovinių karių junginių ir į visus organus bei vadavietes plačiai įdiegus radijo įrangą.
Tuo pačiu metu Kursko mūšio metu taip pat buvo didelių trūkumų, kurie neigiamai paveikė karo veiksmų eigą ir padidino sovietų kariuomenės nuostolius, kurie sudarė: nepataisomi - 254 470 žmonių, greitosios pagalbos automobiliai - 608 833 žmonės. Jas iš dalies lėmė tai, kad iki priešo puolimo pradžios nebuvo baigtas artilerijos pasirengimo frontuose plano rengimas, tk. žvalgybai nepavyko tiksliai nustatyti kariuomenės telkimo vietų ir taikinių išsidėstymo liepos 5-osios naktį. Priešo pasirengimas prasidėjo anksti, kai priešo pajėgos dar nebuvo visiškai užėmusios puolimo pradžios pozicijos. Daugeliu atvejų ugnis buvo vykdoma skersai, o tai leido priešui išvengti didelių nuostolių, per 2,5–3 valandas sutvarkyti kariuomenę, pradėti puolimą ir pirmąją dieną įsijungti į gynybą. sovietų karius 3-6 km. Frontų atsakomieji smūgiai buvo ruošiami paskubomis ir dažnai buvo pradedami prieš priešą, kuris neišnaudojo savo puolimo potencialo, todėl galutinio tikslo nepasiekė ir baigdavosi kontrpuolimo kariuomenės perėjimu į gynybą. Oryol operacijos metu buvo leista pernelyg skubėti pereinant prie puolimo, o ne dėl situacijos.
Kursko mūšyje sovietų kariai parodė drąsą, atsparumą ir masinį didvyriškumą. Ordinais ir medaliais apdovanota per 100 tūkstančių žmonių, Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui, sargybinių laipsnį – 132 rikiuotės ir daliniai, 26 – Oriolo, Belgorodo, Charkovo ir Karačevskio garbės vardai.
Medžiaga, parengta Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karo akademijos tyrimų instituto (karo istorijos)
Liepos keturiasdešimt trečia... Šios karštos karo dienos ir naktys yra neatsiejama sovietų armijos su vokiečių fašistų įsibrovėliais istorijos dalis. Priekinė dalis savo konfigūracija rajone netoli Kursko, priekis priminė milžinišką lanką. Šis segmentas patraukė fašistų vadovybės dėmesį. Vokiečių vadovybė kaip kerštą ruošė puolimo operaciją. Naciai daug laiko ir pastangų skyrė plano kūrimui.
Hitlerio operatyvinis nurodymas prasidėjo žodžiais: „Nusprendžiau, kai tik leis oro sąlygos, pradėti Citadelės puolimą – pirmą puolimą šiais metais... Ji turi baigtis greita ir ryžtinga sėkme“. Greitieji tankai „tigrai“ ir „panteros“ supersunkieji savaeigiai pabūklai „Ferdinandai“ pagal nacių planą turėjo sutriuškinti, išsklaidyti sovietų kariuomenę ir pakreipti įvykių bangą.
Operacija Citadelė
Kursko mūšis prasidėjo liepos 5-osios naktį, kai į nelaisvę paimtas vokiečių sapierius tardymo metu pasakė, kad vokiečių operacija „Citadelė“ prasidės trečią valandą nakties. Iki lemiamo mūšio buvo likusios vos kelios minutės... Fronto karinė taryba turėjo priimti labai svarbų sprendimą, ir jis buvo priimtas. 1943 m. liepos 5 d., dvi dvidešimt minučių, tyla sprogo mūsų ginklų griaustiniu... Prasidėjęs mūšis tęsėsi iki rugpjūčio 23 d.
Dėl to įvykiai Didžiojo Tėvynės karo frontuose virto hitlerinių grupių pralaimėjimu. Vermachto operacijos „Citadelė“ Kursko placdarme strategija – sutriuškinti smūgiai, naudojant netikėtumą prieš sovietų armijos pajėgas, jų apsupimas ir sunaikinimas. Citadelės plano triumfas buvo užtikrinti tolesnių Vermachto planų įgyvendinimą. Siekdamas sužlugdyti nacių planus, Generalinis štabas parengė strategiją, kuria siekiama apginti mūšį ir sudaryti sąlygas sovietų kariuomenės išlaisvinimo veiksmams.
Kursko mūšio eiga
Mūšyje Centrinėje Rusijos aukštumoje iš Orelio ir Belgorodo atkeliavusios armijos pietų armijos grupės centro ir operatyvinės grupės „Kempf“ veiksmai turėjo lemti ne tik šių miestų likimą, bet ir pakeisti visą tolesnį. karo eiga. Smūgio iš Orelio krypties atmušimas buvo priskirtas Centrinio fronto junginiams. Voronežo fronto junginiai turėjo pasitikti besiveržiančias dalijas iš Belgorodo pusės.
Stepių frontui, kaip šautuvų, tankų, mechanizuotojo ir kavalerijos korpuso daliai, buvo patikėta tilto galvutė Kursko vingio gale. 1943 m. liepos 12 d. Rusijos lauke po Prochorovkos geležinkelio stotimi įvyko didžiausias tankų mūšis, istorikų pastebėtas precedento neturintis pasaulyje, didžiausias tankų mūšis. Rusijos valdžia savo žemėje atlaikė dar vieną išbandymą, istorijos eigą pavertė pergale.
Viena mūšio diena vermachtui kainavo 400 tankų ir beveik 10 tūkstančių aukų. Hitlerio grupės buvo priverstos eiti į gynybą. Mūšį Prokhorovskoye lauke tęsė Briansko, Centrinio ir Vakarų frontų daliniai, pradėję vykdyti operaciją Kutuzovas, kurios užduotis buvo nugalėti priešų grupuotes Orelio srityje. Liepos 16–18 dienomis Centrinio ir Stepių fronto korpusas likvidavo nacių grupuotes Kursko trikampyje ir pradėjo jį persekioti remiamas oro pajėgų. Jungtinės hitlerininkų dalinių pajėgos buvo nustumtos atgal 150 km į vakarus. Buvo išlaisvinti Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestai.
Kursko mūšio reikšmė
- Beprecedentė jėga, galingiausias tankų mūšis istorijoje, buvo raktas plėtojant tolesnes puolimo operacijas Didžiojo Tėvynės karo metu;
- Kursko mūšis yra pagrindinė Raudonosios armijos generalinio štabo strateginių užduočių dalis 1943 m. kampanijos planuose;
- Įgyvendinus „Kutuzovo“ planą ir „Komando Rumjantsevo“ operaciją, nacių kariuomenės daliniai buvo nugalėti Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestų rajone. Likviduoti strateginiai Oriolio ir Belgorodo-Charkovo placdarmai;
- Mūšio pabaiga reiškė visišką strateginių iniciatyvų perdavimą į sovietų armijos rankas, kuri ir toliau veržėsi į vakarus, išlaisvindama miestus ir miestelius.
Kursko mūšio rezultatai
- Vermachto operacijos „Citadelė“ nesėkmė pasaulio bendruomenei pristatė hitlerinės kompanijos impotenciją ir visišką pralaimėjimą Sovietų Sąjungai;
- Radikaliai pasikeitusi padėtis sovietų-vokiečių fronte ir visumoje dėl „ugninio“ Kursko mūšio;
- Vokiečių kariuomenės psichologinis lūžis buvo akivaizdus, nebeliko pasitikėjimo arijų rasės pranašumu.
Apgriuvęs iškastas kažkur netoli
Atėjome pas savo jaunystę pasienyje,
Pasilenkite nepajudinamajam Kursko iškilimui!
Kimas Dobkinas
Kursko mūšis yra vienas iš svarbiausių etapų kelyje į pergalę Didžiajame Tėvynės kare. Pagal apimtį, įtampą ir rezultatus jis yra vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Mūšis truko mažiau nei du mėnesius. Abiejų pusių mūšiuose dalyvavo daugiau nei 4 milijonai žmonių, daugiau nei 69 tūkstančiai pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigių pabūklų bei iki 12 tūkstančių kovinių lėktuvų. Iš Vermachto pusės jame dalyvavo daugiau nei 100 divizijų, kurios sudarė per 43 procentus sovietų-vokiečių fronto divizijų. Tankų mūšiai, pergalingi sovietų armijai, buvo didžiausi Antrajame pasauliniame kare. „Jei Stalingrado mūšis numatė vokiečių fašistinės armijos nuosmukį, tai Kursko mūšis atnešė jam katastrofą“.
Mano darbo tikslas – nustatyti Kursko mūšio reikšmę Didžiajam Tėvynės kare.
Šiam tikslui pasiekti buvo iškelti šie uždaviniai:
studijuoti Kursko mūšio istoriją;
nustatyti Kursko mūšio reikšmę.
KURSŲ MŪŠIO ISTORIJA
Prasidėjo 1943 metų liepos 5 dieną. Sovietų vadovybė tvirta aktyvia gynyba priešinosi vokiečių fašistų kariuomenės puolimui prieš Kursko šiaurinius ir pietinius veidus. Iš šiaurės Kurską puolantis priešas buvo sustabdytas po keturių dienų. Jam pavyko įkalti pleištą į sovietų kariuomenės gynybą 10–12 km. Grupė, besiveržianti į Kurską iš pietų, pajudėjo 35 km, bet tikslo nepasiekė.
Liepos 12 d. sovietų kariuomenė, išvarginusi priešą, pradėjo kontrpuolimą. Šią dieną netoli Prochorovkos geležinkelio stoties įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis (iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių). Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, remiamos iš oro didžiuliais 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgų smūgiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, iki rugpjūčio 23 d. atidavė priešą atgal į vakarus 140–150 km. , išlaisvino Oriolą, Belgorodą ir Charkovą.
Kovodami Kursko bulge, sovietų kariai nuolat jautė darbininkų klasės, kolūkio valstiečių ir inteligentijos palaikymą, kuri kariuomenę apginklavo puikia karine technika ir aprūpino ją viskuo, ko reikia pergalei. Vaizdžiai tariant, šiame grandioziniame mūšyje metalistas, konstruktorius, inžinierius, grūdų augintojas petys į petį kovojo su pėstininku, tanklaiviu, artileristu, lakūnu, sapieriumi. Kareivio žygdarbis susiliejo su pasiaukojančiu namų fronto darbuotojų darbu. Komunistų partijos sukurta užnugario ir fronto vienybė sukūrė nepajudinamą pagrindą sovietų ginkluotųjų pajėgų karinėms sėkmėms. Daug nuopelnų pralaimėjus vokiečių fašistų kariuomenę prie Kursko priklausė sovietų partizanams, kurie pradėjo aktyvias operacijas už priešo linijų.
ISTORINĖ KURSŲ MŪŠIO REIKŠMĖ
Pirma, hitlerinė armija patyrė sunkų pralaimėjimą,
didžiulių nuostolių, kurių fašistinė vadovybė nebegalėjo kompensuoti jokia totalia mobilizacija. Grandiozinis 1943 m. vasaros mūšis Kursko bulgaryje visam pasauliui pademonstravo sovietų valstybės gebėjimą nugalėti agresorių pačiai. Vokiečių ginklų prestižui buvo padaryta nepataisoma žala. Buvo nugalėta trisdešimt vokiečių divizijų. Bendri Vermachto nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkstančių kareivių ir karininkų, daugiau nei 1,5 tūkstančio tankų ir šturmo pabūklų, 3 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3,7 tūkstančio orlaivių. Beje, kartu su sovietų lakūnais mūšiuose Kursko bulge pasiaukojamai kovėsi prancūzų eskadrilės „Normandija“ lakūnai, kurie oro mūšiuose numušė 33 vokiečių lėktuvus. Didžiausius nuostolius patyrė priešo tankų pajėgos. Iš 20 tankų ir motorizuotų divizijų, dalyvavusių Kursko mūšyje, 7 buvo nugalėti, o likusios patyrė didelių nuostolių. Vyriausiasis Vermachto tankų pajėgų inspektorius generolas Guderianas buvo priverstas pripažinti: „Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Šarvuotos pajėgos, papildytos tokiais dideliais sunkumais, ilgą laiką buvo išjungtos dėl didelių žmonių ir įrangos nuostolių ... Iniciatyva galiausiai perėjo rusams.
Antra, Kursko mūšyje – priešo bandymas sugrįžti
prarado strateginę iniciatyvą ir atkeršyti už Stalingradą.
Vokiečių kariuomenės puolimo strategija patyrė visišką žlugimą. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų balanso fronte pasikeitimą, leido pagaliau sutelkti strateginę iniciatyvą sovietų vadovybės rankose ir sudarė palankias sąlygas bendram strateginiam Raudonųjų puolimui. Armija. Pergalė Kurske ir sovietų kariuomenės pasitraukimas į Dnieprą baigėsi radikaliais karo eigos pokyčiais. Po Kursko mūšio hitlerininkų vadovybė buvo priversta galutinai atsisakyti puolimo strategijos ir pereiti į gynybą visame sovietų ir vokiečių fronte.
Tačiau šiuo metu kai kurie Vakarų istorikai, begėdiškai klastodami Antrojo pasaulinio karo istoriją, visais įmanomais būdais stengiasi sumenkinti Raudonosios armijos pergalės Kurske reikšmę. Vieni jų teigia, kad Kursko mūšis yra eilinis, niekuo neišsiskiriantis Antrojo pasaulinio karo epizodas, kiti apimtuose kūriniuose apie Kursko mūšį arba tiesiog nutyli, arba šneka taupiai ir nesuprantamai, kiti falsifikatoriai bando. įrodyti, kad vokiečių fašistinė armija buvo nugalėta Kursko mūšyje ne dėl Raudonosios armijos smūgių, o dėl Hitlerio „netinkamų skaičiavimų“ ir „lemtingų sprendimų“, dėl jo nenoro įsiklausyti į jo generolai ir feldmaršalai. Tačiau visa tai neturi jokio pagrindo ir prieštarauja faktams. Tokių teiginių nenuoseklumą pripažino patys vokiečių generolai ir feldmaršalai. „Operacija „Citadelė“ buvo paskutinis bandymas išsaugoti mūsų iniciatyvą rytuose“, – pripažįsta buvęs hitlerinis feldmaršalas, vadovavęs armijos grupei „Pietūs“ E. Mansteinas. – Su jos nutraukimu, prilygstančia nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Šiuo atžvilgiu Citadelė yra lemiamas lūžis kare Rytų fronte.
Trečia, pergalė Kursko mūšyje yra sovietų kariuomenės triumfas
str. Mūšio metu sovietų karinė strategija, operatyvinis menas ir taktika dar kartą įrodė savo pranašumą prieš hitlerinės armijos karinį meną. Kursko mūšis praturtino šalies karinį meną giliai ešelonuotos, aktyvios, tvarios gynybos organizavimo, lanksčių ir ryžtingų pajėgų ir priemonių manevrų gynybinių ir puolimo operacijų metu.
Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai planavo 1943 m. vasaros-rudens kampaniją. Sprendimo originalumas pasireiškė tuo, kad pusė, turinti strateginę iniciatyvą ir bendrą jėgų pranašumą, perėjo į gynybą, sąmoningai suteikdama aktyvų vaidmenį priešui pradiniame kampanijos etape. Vėliau, vykdant vieną kampanijos procesą, po gynybos buvo planuojama pereiti prie lemiamos kontrpuolimo ir dislokuoti bendrą puolimą. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jo veiklą užtikrino frontų prisotinimas daugybe mobiliųjų karių. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinius pasirengimus dviejų frontų mastu, plačiai manevruojant strateginiais rezervais, siekiant juos sustiprinti, ir atliekant didžiulius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo kiekviena kryptimi koncepciją, kūrybiškai priartėdamas prie pagrindinių atakų krypčių ir priešo nugalėjimo metodų pasirinkimo. Taigi Oryol operacijoje sovietų kariuomenė panaudojo koncentrinius smūgius susiliejančiomis kryptimis, po to sutriuškino ir sunaikino priešo grupę dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos prasiveržimą, jo grupės padalijimą į dvi dalis ir sovietų kariuomenės pasitraukimą. į priešo Charkovo gynybinės zonos užnugarį.
Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kurią sovietų aviacija išlaikė iki pat Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Vyriausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp mūšyje dalyvaujančių frontų, bet ir su veikiančiais kitomis kryptimis.
Sovietinis operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė apgalvotos pozicinės, neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą.
Kontrpuolimo metu giliai ešelonuotos priešo gynybos prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkiant pajėgas ir turtą prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90 % viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusus kaip mobiliuosius. frontų ir armijų grupes bei glaudų bendradarbiavimą su aviacija. , kuris visapusiškai įvykdė oro puolimą frontų mastu, kuris didele dalimi užtikrino aukštus sausumos pajėgų puolimo tempus. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant artėjančius tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prochorovkos), tiek puolimo metu, atremiant didelių priešo šarvuotų grupių kontratakas.
Sėkmingą Kursko mūšio eigą palengvino aktyvūs partizanų veiksmai. Smogdami į priešo užnugarį, jie sulaikė iki 100 tūkstančių priešo kareivių ir karininkų. Partizanai surengė apie 1500 antskrydžių į geležinkelio linijas, išjungė daugiau nei 1000 garvežių ir sumušė per 400 karinių ešelonų.
Ketvirta, nacių kariuomenės pralaimėjimas Kursko metu
mūšis turėjo didelę karinę-politinę ir tarptautinę reikšmę. Jis žymiai padidino Sovietų Sąjungos vaidmenį ir tarptautinį autoritetą. Tapo akivaizdu, kad dėl sovietų ginklų galios fašistinė Vokietija susidūrė su neišvengiamu pralaimėjimu. Dar labiau išaugo paprastų žmonių simpatijos mūsų šaliai, sustiprėjo nacių okupuotų šalių tautų viltys greitam išsivadavimui, Pasipriešinimo judėjimo kovotojų grupių nacionalinio išsivadavimo kovos frontas Prancūzijoje, Belgijoje. , Olandijoje, Danijoje, Norvegijoje sustiprėjo antifašistinė kova tiek pačioje Vokietijoje, tiek kitose fašistinio bloko šalyse.
Penkta, pralaimėjimas Kurske ir mūšio rezultatai
gilų poveikį vokiečių žmonėms, pakirto vokiečių kariuomenės moralę, tikėjimą pergalinga karo baigtimi. Vokietija prarado įtaką savo sąjungininkams, didėjo susiskaldymai fašistiniame bloke, o tai vėliau sukėlė politinę ir karinę krizę. Buvo nustatyta fašistinio bloko žlugimo pradžia – žlugo Musolinio režimas, o Italija pasitraukė iš karo Vokietijos pusėje.
Raudonosios armijos pergalė prie Kursko privertė Vokietiją ir jos sąjungininkus pereiti į gynybą visose Antrojo pasaulinio karo scenose, o tai turėjo didžiulę įtaką tolimesnei jos eigai. Reikšmingų priešo pajėgų perkėlimas iš vakarų į sovietų ir vokiečių frontą ir tolesnis jų pralaimėjimas Raudonajai armijai palengvino anglo-amerikiečių kariuomenės išsilaipinimą Italijoje ir nulėmė jų sėkmę.
Šešta, Raudonosios armijos pergalės įtakoje,
pirmaujančių antihitlerinės koalicijos šalių bendradarbiavimas. Ji padarė didelę įtaką JAV ir Didžiosios Britanijos valdantiems sluoksniams. 1943 metų pabaigoje įvyko Teherano konferencija, kurioje dalyvavo SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovai I.V. Stalinas; F. D. Rooseveltas, W. Churchillis. Konferencijoje buvo nuspręsta 1944 m. gegužę atidaryti antrąjį frontą Europoje. Didžiosios Britanijos vyriausybės vadovas W. Churchillis, vertindamas pergalės prie Kursko rezultatus, pažymėjo: „Trys didžiuliai mūšiai – dėl Kursko, Oriolo ir Charkovo, visi įvykdyti per du mėnesius, pažymėjo vokiečių kariuomenės žlugimą Rytų fronte. “.
Šiame mūšyje galutinai žlugo vermachto puolimo strategija, nepavyko jo bandymas sugriauti strateginę iniciatyvą ir pakreipti karo eigą savo naudai. Sovietų vadovybė visiškai užtikrino strateginę iniciatyvą ir nepaleido jai iki karo pabaigos. Po Kursko mūšio jėgų ir priemonių balansas kardinaliai pasikeitė sovietų armijos naudai. Nacistinės Vokietijos ir jos sąjungininkų ginkluotosios pajėgos buvo priverstos eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose.
Išvada
Pergalė Kursko mūšyje buvo pasiekta toliau stiprinant šalies ir jos ginkluotųjų pajėgų karinę-ekonominę galią.
Vienas iš lemiamų veiksnių, užtikrinusių pergalę Kurske, buvo aukšta mūsų kariuomenės personalo moralinė, politinė ir psichologinė būklė. Įnirtingoje kovoje iš visų jėgų reiškėsi tokie galingi sovietų žmonių ir jos kariuomenės pergalių šaltiniai kaip patriotizmas, tautų draugystė, tikėjimas savo jėgomis ir sėkme. Sovietų kovotojai ir vadai pademonstravo masinio didvyriškumo, išskirtinės drąsos, tvirtumo ir karinio meistriškumo stebuklus, už kuriuos 132 rikiuotės ir daliniai gavo gvardijos laipsnį, 26 buvo apdovanoti Orlovo, Belgorodo, Charkovo garbės vardais. Ordinais ir medaliais apdovanota daugiau nei 100 tūkstančių karių, o Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui.
Labai vertindamas Kursko mūšio vaidmenį ir svarbą, Belgorodo, Kursko ir Orelio miestų gynėjų drąsą, atsparumą ir masinį didvyriškumą kovoje už Tėvynės laisvę ir nepriklausomybę, prezidento dekretais. Rusijos Federacija 2007 m. balandžio 27 d. šiems miestams buvo suteiktas „Karinės šlovės miesto“ garbės vardas.
NAUDOTOS LITERATŪROS SĄRAŠAS
Kurskas mūšis (10)
Santrauka >> IstorijaFašistų įsibrovėliai. Klausimo aktualumas. Kurskas mūšis– vienas iš grandiozinių... paaiškino karinę ir politinę reikšmę Kurskas mūšiai... Visas partijos politinis darbas.... 3. Išvada. Kaip rezultatas Kurskas mūšiai paskutinis bandymas su vokiečiu buvo sužlugdytas ...
Kurskas mūšis (8)
Santrauka >> Istorinės figūrosBelgorodas ir Charkovas. 4 Vermachtas pralaimėjo Kurskas mūšis 30 pasirinktų divizijų, įskaitant ... sausumos karius. Išvada. Mūšis pagal Kurskas buvo pagrindinis vasaros-rudens ... karo SSRS naudai įvykis. Mūšis pagal Kurskas privertė fašistinę vokiečių komandą ...
Kurskas mūšis- radikalus lūžis Antrojo pasaulinio karo metais
Santrauka >> Istorija3.3) KONTRAS SORIETINIŲ JĖGŲ puolimui KURSK………………… .. 3.4) HEROJAI KURSKY MŪŠIAI……………………………………………………………………… Klaida: kryžminės nuorodos šaltinis ... Belgorodas-Charkovas. rugpjūčio 23 d Kurskas mūšis baigėsi. Po to Kurskas mūšiai padidėjo galia ir šlovė...
Karo meno istorija: Vadovėlis aukštosioms karo mokymo įstaigoms. Po viso. red. I.Kh.Bagramyanas. M., SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla, 1970 m.
Didysis Tėvynės karas, 1941–1945 m. Vystymai. Žmonės. Dokumentai: Trumpa istorija. Katalogas. Po viso. red. O. A. Ržeševskis. Parengė E.K. Žigunovas. M .: Politizmas, 1990 m.
SSRS Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 m. (Trumpa kronika). Red. S. M. Klyatskin ir A. M. Sinitsyna. M., SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla, 1970 m
http :// www Kurskas mūšis buvo paguldytas būtent prie scenos... vokiečių kariuomenės beveik nebuvo. Kurskas mūšis buvo laimėtas operatyviniuose žemėlapiuose ...
Istoriją visada rašo nugalėtojai, perdėdami savo svarbą ir kartais menkindami priešo orumą. Daug rašyta ir pasakyta apie Kursko mūšio reikšmę visai žmonijai. Šis puikus epinis mūšis buvo dar viena karti pamoka, nusinešusi daugelio žmonių gyvybes. Ir ateities kartoms bus didelė šventvagystė nepadaryti teisingų išvadų iš tų praeities įvykių.
Bendra situacija Generalinio mūšio išvakarėse
Iki 1943 m. pavasario susiformavęs Kursko kirtis ne tik trukdė normaliam geležinkelių eismui tarp Vokietijos armijos grupių „Centras“ ir „Pietų“. Su juo buvo siejamas ambicingas planas apsupti 8 sovietų armijas. Iki šiol hitlerininkai nieko panašaus nevykdė net ir jiems palankesniu laikotarpiu. Kai kurių istorikų nuomone, sąmoningai nerealus planas buvo veikiau nevilties aktas. Esą Hitleris labiausiai bijojo sąjungininkų išsilaipinimo Italijoje, todėl tokiomis priemonėmis jo kariuomenė bandė apsisaugoti Rytuose, baigusi su sovietais.
Šis požiūris neatlaiko patikrinimo. Stalingrado ir Kursko mūšių reikšmė slypi tame, kad būtent šiuose kariniuose teatruose buvo sumušti triuškinantys smūgiai gerai koordinuotai Vermachto karinei mašinai. Ilgai laukta iniciatyva pateko į sovietų kariuomenės rankas. Po šių didžių istorinių įvykių sužeistas fašistų žvėris buvo pavojingas ir sumuštas, tačiau net jis pats suprato, kad miršta.
Pasiruošimas lemiamam momentui
Vienas esminių mūšio aspektų – ryžtas, kuriuo sovietų kariai buvo pasirengę priešui pademonstruoti, kad dveji baisūs metai jiems nebuvo veltui. Tai nereiškia, kad Raudonoji armija atgimė vienu gražiu momentu, išsprendusi visas senas problemas. Jų dar buvo pakankamai. Tai visų pirma lėmė žema karinio personalo kvalifikacija. Darbuotojų trūkumas buvo nepakeičiamas. Kad išgyvenčiau, turėjau sugalvoti naujų problemų sprendimo būdų.
Vienas iš tokių pavyzdžių yra prieštankinių tvirtovių (PTOP) organizavimas. Anksčiau prieštankiniai pabūklai buvo išrikiuoti į vieną eilę, tačiau patirtis parodė, kad efektyviau juos sutelkti į savotiškas gerai įtvirtintas saleles. Kiekvienas PTOP pistoletas turėjo keletą padėčių šaudyti visomis kryptimis. Kiekviena iš šių tvirtovių buvo 600–800 metrų atstumu viena nuo kitos. Jei priešo tankai bandytų įkalti pleištą ir prasilenkti tarp tokių „salelių“, jie neišvengiamai patektų į kryžminės ugnies artileriją. O iš šono tanko šarvai silpnesni.
Kaip tai pasiteisintų tikroje kovinėje situacijoje, buvo galima išsiaiškinti per Kursko mūšį. Artilerijos ir aviacijos, kurioms sovietų vadovybė skyrė daug dėmesio, svarbą vargu ar galima pervertinti dėl atsiradusio naujo veiksnio, į kurį Hitleris dėjo daug vilčių. Kalbame apie naujų tankų atsiradimą.
1943 m. pavasarį artilerijos maršalas Voronovas, pranešdamas Stalinui apie padėtį, pastebėjo, kad sovietų kariuomenė neturi ginklų, galinčių veiksmingai kovoti su naujaisiais priešo tankais. Reikėjo skubiai imtis priemonių, kad būtų panaikintas atsilikimas šioje srityje ir per trumpiausią įmanomą laiką. Valstybės gynybos komiteto įsakymu buvo atnaujinta 57 mm prieštankinių pabūklų gamyba. Taip pat buvo atlikta karštligiška jau esamų šarvus pradurtų sviedinių modernizacija.
Tačiau visos šios priemonės buvo neveiksmingos, nes trūko laiko ir reikalingų medžiagų. Aviacijoje pradėjo veikti nauja PTAB bomba. Sveriantis tik 1,5 kg, jis galėjo pataikyti į 100 mm viršutinius šarvus. Šios „dovanos Friciams“ buvo sukrautos į 48 vienetų konteinerį. Atakos lėktuvas Il-2 galėjo priimti 4 tokius konteinerius.
Galiausiai ypač svarbiose vietose buvo sumontuoti 85 mm priešlėktuviniai pabūklai. Jie buvo kruopščiai užmaskuoti, su įsakymu jokiu būdu nešaudyti priešo lėktuvų.
Iš aukščiau aprašytų priemonių aišku, kokią reikšmę sovietų kariai skyrė Kursko mūšiui. Sunkiausiu momentu gelbėjo ryžtas laimėti ir natūralus išradingumas. Tačiau to nepakako, o kaina, kaip visada, buvo didžiuliai žmonių nuostoliai.
Mūšio eiga
Daug prieštaringos informacijos ir įvairių propagandos tikslais kuriamų mitų neleidžia dėti galutinio taško šiuo klausimu. Istorija jau seniai atnešė palikuonims Kursko mūšio rezultatus ir reikšmę. Tačiau visos atskleistos naujos detalės dar kartą priverčia stebėtis šiame pragare laimėjusių karių drąsa.
„Gynybės genijaus“ modelio grupuotė pradėjo puolimą Kursko šiaurėje. Gamtinės sąlygos apribojo manevro laisvę. Vienintelė galima vieta vokiečių pasirodymui buvo 90 km pločio fronto atkarpa. Šiuo pranašumu kompetentingai atsisakė Raudonoji armija, vadovaujama Konevui. Ponyri geležinkelio stotis tapo „ugnies maišu“, į kurį pateko fašistų kariuomenės priešakiniai daliniai.
Sovietų artileristai naudojo „flirto ginklų“ taktiką. Pasirodžius priešo tankams, jie pradėjo smogti tiesiogine ugnimi, taip sujungdami ugnį į save. Vokiečiai visu greičiu puolė prie jų naikinti, buvo apšaudyti iš kitų užmaskuotų sovietų prieštankinių pabūklų. Šoniniai tankų šarvai nėra tokie masyvūs kaip priekiniai. 200-300 metrų atstumu sovietų pabūklai galėjo visiškai sunaikinti šarvuočius. 5 dienos pabaigoje modelio ataka šiaurinėje atbrailos dalyje žlugo.
Pietinė kryptis, kuriai vadovavo vienas geriausių dvidešimtojo amžiaus vadų Heinrichas fon Manšteinas, turėjo daugiau sėkmės galimybių. Nebuvo nieko, kas apribotų manevro laisvę. Prie to reikia pridėti aukštą išsilavinimą ir profesionalumą. Buvo pralaužtos 2 iš 3 sovietų kariuomenės linijų. Iš 1943 m. liepos 10 d. operatyvinės ataskaitos matyti, kad besitraukiančius sovietų dalinius akylai persekiojo vokiečių kariuomenė. Dėl šios priežasties nebuvo jokios galimybės prieštankinėmis minomis užtverti kelio iš Teterevino į Ivanovskio gyvenvietę.
Prokhorovkos mūšis
Siekiant atvėsinti įžūlaus Manšteino užsidegimą, skubiai buvo įtraukti Stepių fronto rezervai. Tačiau iki to laiko tik stebuklas neleido vokiečiams prasiveržti pro 3-iąją gynybos liniją ties Prokhorovka. Jiems labai trukdė grėsmė iš flango. Būdami atsargūs, jie laukė, kol SS Mirties galva persikels į kitą pusę ir sunaikins šaulius.
Šiuo metu Rotmistrovo tankai, kuriuos laiku perspėjo vokiečių aviacija, priartėjo prie Prokhorovkos, įvertino būsimą mūšio lauką. Jie turėjo eiti siauru koridoriumi tarp Pselio upės ir geležinkelio bėgių. Užduotį apsunkino nepravažiuojama vaga, o norint ją apeiti, reikėjo išsirikiuoti vienas kitam pakaušiu. Taigi jie tapo patogiu taikiniu.
Eidami į tikrą mirtį, neįtikėtinų pastangų ir milžiniškų aukų kaina, jie sustabdė Vokietijos proveržį. Prochorovka ir jos svarba Kursko mūšyje vertinama kaip šio visuotinio mūšio kulminacija, po kurio vokiečiai nesiėmė didelio masto tokio masto atakų.
Stalingrado vaiduoklis
Operacijos „Kutuzovas“, prasidėjusios puolimu Modelio grupės gale, rezultatas buvo Belgorodo ir Orelio išlaisvinimas. Šią džiugią naujieną paženklino ginklų gaudesys Maskvoje, sveikinantis nugalėtojus. O 1943 metų rugpjūčio 22 dieną Manšteinas, pažeisdamas isterišką Hitlerio įsakymą išlaikyti Charkovą, paliko miestą. Taip jis baigė eilę kovų dėl maištingo Kursko žymeno.
Jei trumpai pakalbėsime apie Kursko mūšio reikšmę, tai čia galime prisiminti vokiečių vado Guderiano žodžius. Savo atsiminimuose jis teigė, kad žlugus operacijai „Citadelė“ Rytų fronte, ramios dienos išnyko. Ir šiuo atveju negalima su juo sutikti.