Sugalvokite su sklypu ir nusikaltimais.

• Norėdami pradėti, užduokite sau: Kas? ką? Kur? \\ T kada? Kodėl? Kaip? Kas padarė nusikaltimą ir kas buvo auka? Kas tai buvo nusikaltimui? Kai tai įvyko (ryte, popietę, vakare, giliai naktį)? Kur tai nutiko? Kodėl ji buvo padaryta? Kaip ji buvo padaryta?
• Naudojant šią schemą, visiškai eskizuoja savo istorijos sklypą, įskaitant tiek daug detalių įraše, kaip jūs ateiti į galvą šiuo metu. Scenos idėjos tikrai užmuša raktą. Nesijaudinkite dėl jų supaprastinti, tiesiog parašykite juos, kad nepamirškite!

Pagalvokite apie nusikaltimo sceną. Ši jūsų istorijos dalis yra ypač svarbi, todėl neskubėkite ir gerai dirbkite. Pabandykite apibūdinti kiekvieną detalę, kad nusikaltimo scenos vaizdas stovėjo iš skaitytojo prieš jo akis. Kaip tai atrodo? Ar yra kokių nors skirtumo dieną ir naktį? Koks skirtumas tarp pirmojo ir antrojo nusikaltimo vietų? Kokios yra nusikaltimo detalės? Galbūt šiame etape verta rašyti pirmąjį nusikaltimo scenos projektą, kad turite bendrą idėją.

Sukurti pagrindinio charakterio oponentus. Grįžti į klausimus, su kuriais apibūdinote detektyvą ir pakartokite tą patį savo antagonistui, kurį atliko jo asmenybė. Ypatingas dėmesys skiriamas jo požiūriui į herojus.

Atsargiai galvokite apie viską, kas susijusi su įtariamu, antagonistu ir kt. D. Įsitikinkite, kad užsakėte visą informaciją prieš pradėdami rašyti.

• Sudaryti įtariamųjų sąrašą. Uždirbkite savo asmenybę apskritai, naudojant atskirus klausimus iš 1 žingsnio.
• Padarykite tą patį su liudytojais ir kitais simboliais.
• Nepamirškite: turite atstovauti, kaip bus atskleista nusikaltimas!

Pagalvokite apie tai, kaip apibūdinti detektyvo darbą. Jis turi būti geras savo versle. Pagalvokite, kaip jūsų pagrindinis veikėjas galiausiai atskleis atvejį (įskaitant jo asmenybę ir savybes). Pažiūrėkite, kad neįmanoma gauti banalų ar pernelyg akivaizdaus.

Pradėkite rašymą. Pirma, įsivaizduokite simbolių skaitytoją ir veiksmų vietą. Tada įvyko nusikaltimas.

Įeikite į įtariamųjų ir liudytojų pasakojimą. Pavyzdžiui: "Anna pateko į biurą. Tai buvo aukšta moteris su plonomis rankomis ir kojomis. Tai buvo jos veidas ..." Įsitikinkite, kad skaitytojas turės gyva idėja apie kiekvieną iš jų.

Kuriant rašytojo partnerius įpareigoja tris principus. Deja, niekas nežino, kas.

(Somersetas MAUGHAM.)

Prieš pradėdami bandyti parašyti istoriją, turite užduoti sau keletą klausimų. Pradėkime nuo šio: Kodėl norėtume skaityti nusikalstamą sensacinę literatūrą?

Labiausiai tikėtina, kad atsakymas bus toks: šios knygos pasakoja įdomias intriguojančias istorijas, ir jie yra lengvai skaitomi. Jei kitų žanrų istorija gali turėti kai kuriuos arba visiems, - šie ženklai, detektyvas žanras garantuoja jų buvimą.

Bet kaip apibūdinti literatūros tipą, kurie mus domina? Bijau, kad nėra tiksli apibrėžties, nors ir šiek tiek vėliau siūlau išsamesnį jo charakteristikų aprašymą. Tuo tarpu mes tikimės, kad nusikalstamumu, kaip detektyvų istorija ir kitos galimybės, yra istorija, pagrindinis motyvas, kuris yra nusikaltimas, ir sensacinga istorija gali turėti nusikaltimo motyvą, tačiau tai nėra įpareigota tai padaryti .

Jei sakote, kad neskaitote tokios literatūros, ar jums nepatinka, turiu sąžiningai įspėti jus, kad jums bus labai sunku parašyti gerą darbą šiame literatūriniame žanre. Žmonės paprastai tiki, kad jei knyga yra lengva skaityti, tai buvo ir rašo jį lengvai - Ah, jei taip buvo taip! Todėl mes ne suvilioti, ir įsivaizduoti, kad detektyvas yra šviesos literatūros, nes yra taisyklių, kad reikia naudoti, dirbant su juo. Arba atvirkščiai - detektyvas yra lengva rašyti, nes nėra jokių taisyklių. Iš tikrųjų, nusikalstamos sensacinės literatūros autorius sukuria kaip įprastą rašytoją ir papildomai vis tiek turėtų rūpintis, kad rezultatas yra įspūdingas ir lengvai įskaitomas.

Geriausias būdas naršyti bet kokia literatūros forma yra perskaityti savo gerus pavyzdžius. Galima užsiregistruoti kursuose ir netgi juos užbaigti, galite perskaityti knygų vadovus rašymo būdais, tačiau tai tik malonu. Tuo pačiu metu, skaityti populiarus autorius, ragenos vienos ar kitos literatūros tipo yra absoliučiai būtina. Todėl kiekvieno skyriaus pabaigoje aš paminau knygų, kurios manau, privaloma skaityti, sąrašą žinoti šį žanrą.

Atrodo, kad įspūdingos knygos skaito save. Pirmą kartą juos galima paleisti išvaizda, bet tada turėtumėte grįžti į pradžią ir vėl perskaityti, atkreipti dėmesį į tai, kaip jie yra parašyti. Kadangi skirtingi autoriai prijungiami įvairios scenos, kaip pristatomos herojai, nuotaikos pokyčiai, stiprinti mūsų susidomėjimą ir neleidžia atidėti knygos. Taigi pamatysime savo metodus ir bandysime kažką išmokti.

Skaitymo ir lyginant įvairių rašytojų kūrinius, mes pradedame suprasti savo stiprybes ir trūkumus. Kiekvienas autorius puikiai valdė tik kai kuriuos dalykus, o kiti yra blogesni. Perfect World, reikalaujantis redaktorius padarytų pataisymus ir pakeitimus, kad būtų pasiekta puiki knyga. Mūsų pasaulyje tai neleidžia šiam laikui, nes manoma, kad populiarios sensacinės literatūros kūrėjai turėtų būti atleisti nuo rašiklio vienodo knygų srauto.

Įdomu tai, kad rašytojas, kuris yra nuostabus pastatas Stabul ir sumaniai sukurti atmosferą, kartais nuostabiai nepatogiai kalbant kalbą. Jis naudoja per daug būdvardžių ir apibrėžimų, kur būtų pakankamai teisingai naudojamas žodis. Kita, naudojant elegantišką kalbą, gali nustumti mus mažai faktinio renginių raida. Kita, puikiai valdoma įvykių ataskaitoje, yra pernelyg neaiški, mūsų nuomone, ji atstovauja herojai. Akivaizdu, kad mūsų nuomonė yra subjektyvi, ir kai skundžiame, kitas skaitytojas gali pasigrožėti tos pačios knygos tobulumą. Visa tai, tačiau leidžia mums suprasti, ką galima pasiekti šioje literatūros formoje, ir kokios klaidos turėtų būti vengiama kurdami savo knygas.

Ar paklausėte savęs: kodėl norite pabandyti stiprumą šiame literatūriniame žanre? Ar turite sugalvotą istoriją, ar sutelkta aplink tam tikrą įdomią mįslę? Ar turite herojus, kuris gali tapti detektyvu? Ar turite profesinę patirtį - pavyzdžiui, esate advokatas, dirbate policijoje - kuri gali būti naudojama? Tai yra rimta palengvinimas, o kiekvienas iš jų gali būti tinkama draudimo parama.

Nusikaltėliai, kaip aktyvūs žmonės ir paprastai kvaila, yra geros medžiagos literatūros simbolių. Įsipareigoti nusikaltimą, jie turi parodyti iniciatyvą, intelektą ir drąsą, atliktą jų planuose. Jų moralinė klaida yra ta, kad jie negali vertinti savo beprotybės, įsitikinęs, kad jie buvo sugauti tik todėl, kad jie nebuvo pasisekė, ir Audacity pasireiškia tuo, kad jie vėl įsipareigoja nusikaltimą ir tampa nekartoja. Bet nesvarbu, ar sklypas koncentruojasi nusikaltėliams, ar jų aukoms, nusikaltimas mums yra derlingas dirvožemis darbui.

Būti rašytoju - tai reiškia, kad gyvenimas yra šiek tiek kitoks nei paprasti žmonės. Žinoma, gali kalbėti apie tam tikrą renginį kasdien ir tiesiog, bet jūsų vaizduotė turėtų jį atgaivinti. Knygos gaunamos iš klausimų, o vienas iš labiausiai kūrybiškiausių yra klausimas: "Kas atsitiktų, jei ...". Paklauskite, jūs išlaisvinate savo vaizduotę. Šis klausimas turi būti užduotas planuojant savo istoriją, tada vėl ir taip pat, plėtoti sklypą ant popieriaus. Istorija niekada nepastebima gale, paprastai tai yra atsakymų į daugybę klausimų suma.

Tarkime, kad paliekant barą su bičiuliais, matome keletą žmonių, kurie skandalai iš griovelio automobilio. Žmogus traukia raktus iš moters, paliekant, mesti ją į automobilių stovėjimo aikštelę. Jūsų pažįstami ši scena daugiausia domina tuo faktu. Gal jie yra tik šiek tiek pervertinti, pasakoja, kad jie girdėjo per skandalą, tačiau apskritai renginys bus aprašytas teisingai. Tai, ką jie matė ir išgirdo, leis jiems nuspręsti, kad vyras elgėsi pasibjaurėjęs, ar moteris gavo tai, ko jis nusipelnė. Tuo tarpu rašytojas, kuris sėdi tavyje, smagiai nuo sielos.

Ir jei, - manote, kad esate, - šios poros vaikas (jie gali turėti vaiką), liko kėdėje į automobilio galinę sėdynę? Žmogus buvo ne kaip rūpestinga slaugytoja, ir moteris neturėjo rankinės su juo, tikriausiai ji paliko ją į automobilį. Kaip ji gali susidoroti be rankinės? Iki šio klausimo mes manėme, kad šie žmonės buvo šeima. Ir jei ne? Jei tai buvo įprasta užgrobimo mašina? Ar galbūt apiplėšimas?

Istorija dedama į vieną visumą, pvz., Stiklą kaleidoskope. Tai gali būti tokia: žmogus tęsia moterį pasitikėjimą, ir kai ji paėmė jį (atskiras klausimas - kur?), Aš gavau peilį ir priverčiau ją peržengti į miestą. Matydamas stovėjimo aikštelę šalia baro, moteris smarkiai pasisuko ir bandė pabėgti. Bet jis bėgo ir net su savo automobiliu.

Minutė. Galų gale, moteris nebuvo paleisti į barą, prašydama paskambinti policijai, ji ten nuėjo ten ramiai, ir, kaip mes buvo prisiminti, net ramiai. Tačiau nusikaltimo auka turėtų būti sukrėsta. Ji nebuvo. Gal mes nesuprantame tai neteisingai? Ir jei ši moteris buvo paskirta jam, ir priversti daryti tai, ką jis negalėjo daryti, ar nenorėjo? Ir jeigu ...

Naujausia versija, kurioje tikėtina dviejų pagrindinių simbolių santykis pasirodė esąs apverstas, originalesnis, todėl jis yra įdomesnis už tą, kurį pirmoji atėjo į galvą. Ji galėtų tarnauti kaip istorijos pagrindas. Kadangi aš su juo atėjau, nemanau, kad kažkas jį naudojo anksčiau. Bet kuriuo atveju, tai nebūtų sustabdyti man paversti jį į istoriją, nes kai yra jau sklypas ir pabaiga, kai simboliai bus rasti atitinkamą foną ir motyvaciją, ir aš nustatysiu temą - pavyzdžiui, priekabiavimą - Istorija bus parašyta mano, asmeniui, sunku suklastoti stiliaus, ir tai skirsis nuo kitų rašytojų knygų.

Studentai man sako, kad jie bijo pradėti rašyti, nes jie įsivaizduoja, kad absoliutus originalumas yra reikalingas, ir tiki, kad žanro lauke mes esame originalumas, sunkiausia pasiekti. Tačiau kiekvienas, kuris tikisi, kad originalumas lauks labai ilgai, ir be to, visiškas originalumas nėra toks svarbus, nes po Romeo ir Džuljeta nebegali būti nelaimingais mėgėjais?

Todėl, jei sugautumėte save tuo, kad vaizduotė siunčia jums istoriją, pagrįstą tokiais įvykiais, panašiais į tai, kas atsitiko automobilių stovėjimo aikštelėje, arba sutelktina aplink neįprastą asmenį, arba priešingos pokalbio fragmentą arba laikraščio straipsnį, Pažymi, kad šios istorijos gali būti gemos istorijos. Rašykite juos visus kuo greičiau ir tiems, kurie patiko, ir tie, kurie jį išmeta. Kai juos parašysite, tikriausiai turėsite papildomų idėjų. Vėliau būtina atsijoti, suskaidyti ir pagalvoti apie tai, prisimindami, kad netrukdytos idėjos mėgsta pamiršti.

Nemanau, kad verta ištraukti nešiojamąjį kompiuterį, kai pažįstamas ir reklamuojate savo keistumą, tačiau naudokime pirmąją galimybę, kuri vis dar yra naujos idėjos. Gyvi vaizduotė leidžia jums nepaprastai pramogauti, bet tapti rašytoju, gebėjimas išlaikyti pastabas. Priešingu atveju mūsų fantazija bus tik paprastas miegas.

Tuo pačiu metu, mūsų draugai, kurie neturi tokio smurtinio vaizduotės kalbėti apie didėjančią alaus kainą ir kaip gerai tai buvo barai, nes tai buvo įmanoma sėdėti ir ramiai kalbėti apie augančias kainas, o ne plutating šiuolaikinį triukšmą : Muzika iš garsiakalbių, televizijos, lošimo automatų ir kt.

Žmonės dažnai prašo rašytojų: kur gausite savo idėjas? Jie yra įžeisti, kai jie girdi atsakydami į idėjas iš visur ir bet kuriuo metu. Jie jaučiasi įžeidė, nes jie neturi tokios patirties, ir negali suprasti, kaip rašytojas mato pasaulį. Tačiau kartais žmonės sako, kad tam tikras asmuo ar įvykis "turėtų būti aprašyta knygoje", ir kadangi ji negali to padaryti, jie siūlo temą pažįstamam rašytojui. Nepamirškiu, kad kai kurie iš šių pasiūlymų bent jau minimaliai buvo naudinga. Mano vaizduotėje yra ir kitų dalykų, o tikriausiai yra kiti, nei jūsų, skaitytojas.

Todėl aš visiškai suprantu, mano pavyzdys su automobilių stovėjimo aikštele gali tiesiog paskambinti jums, nes jis nėra panašus į istoriją, raštu, kurį turėčiau jums padėti. Na, laikas daryti tai, ką reiškia.

Jei jau praleidote daug laiko, galvojate apie idėjų istoriją, kurti sklypą ir atstovaujant savo herojus, tada tikriausiai jūs paruošėte tik dalį istorijos ir vienas, gal du pagrindiniai simboliai. Gal dar mažiau. Galbūt jūs sukūrėte veiksmą tam tikroje vietoje ar aplinkoje, ir maniau tik vieną sceną, nieko daugiau. Nesijaudinkite - esate geroje įmonėje. P.James priklauso tiems rašytojams, kurie yra įsitikinę, kad jie daugiausia paimti iš noro naudoti ypatingą vietą istorijoje. Savo knygose pastatai vaidina svarbų vaidmenį: pavyzdžiui, Rannevicorian namas, perkeltas į kitą Londono pusę už "intrigių ir troškimų poreikius". Taip pat žinoma, kad John Fowel 'French Loveman "buvo formos forma, žiūri į jūrą, kurią jis rado kalkių regione. Tokie rašytojo akimirkai vertinami pagal aukso svorį. Nepriklausomai nuo jūsų pradinio elemento, mes pradėsime su juo.

Tai bus reikalinga, kaip jau prisiminę, kišeninis nešiojamasis kompiuteris įrašyti idėjas, kurios ateiti į galvą, švaraus lapų popieriaus, vadinamųjų lustų, kurie gali būti sujungti kartu, arba patogus vienetas, iš kurių puslapių galima atskirti . Išgelbėjimas yra popieriaus aplankas nemokamiems lapams arba patogiam langui. Tai ne tik mūsų rankraštis, bet ir žurnalai, knygos, nuotraukos, kurios yra pagalbinės medžiagos. Be pieštukų, kad mes rašome, tikriausiai su mėlyna arba juoda linijinė, ji yra gera turėti skirtingą spalvą, pavyzdžiui, raudonos arba žalios, kad pažymėtų jiems tam tikrus fragmentus. Penktame skyriuje grįšime į pokalbį apie įrangą ir, nors mums reikia tik labiausiai reikalingos įrangos.

Istorijos rašymas yra idėjų atgrasymo menas. Mūsų vaizduotės vaisiai yra lengviau vertinami, kai jie yra užfiksuoti ant popieriaus, todėl pradėkime nuo to, ką žinome apie mūsų ateities istoriją. Jei jau mes jau išradome sklypą, visiškai ar bent mažą dalį, pabandykime jį išreikšti vienoje pastraipoje. Kadangi tai yra tik kontūrai, jis turėtų atskleisti tik fabului, ir neprivalo būti registruojami puikia kalba. Bet turi būti trumpas, keliose eilutėse.

Taip aš sumažinau istoriją, kuri tapo mano antrosios sensacinės istorijos "grėsmingos akies" pagrindu:

Trys paslaptingos istorijos siūlai:

1. Žmogus A: vamzdžiai, bandė, įtartinas elgesys, šunų mūšiai.

2. Žmogus B: paslėpta iš policijos.

3. Žmogus: Buddy, kuris įtaria ir nužudė.

Vieta Herrtfordšyro apskrityje.

Šunų mūšiai gali būti laikomi juodojoje mediniame pastogėje.

Tai buvo istorijos branduolys. Jo įkvėpimas buvo tikrasis policijos tyrimas, susijęs su serijos raginimu. Dvigubai apklausti man žinomą asmenį. Sužinojau, kad jis buvo kalėjime už nužudymą, ir vedė dvigubą gyvenimą: jis buvo gerbiančio žurnalo redaktorius ir "žavinga" fotografas, kuris medžiojo paauglių mergaites. Klausimų pagalba "Kas atsitiktų, jei ..." Aš pasuko į nužudymą, o likusi dalis jau buvo švari fikcija, išskyrus mano šunų kovų ir topografinių ir topografinių ir topografinių bei socialinių detalių skaičių, susijusius su tipišku Herrtfordshire kaime Apskritis.

Galite naudoti tikrus įvykius ir žmones kaip vaizduotės medžiagą, tačiau jie turi būti keičiami - nenorime, kad mes būtų apkaltinta įžeidžiančia garbei ir orumu, kuris yra toks pat užmaskuotas, kaip mes esame žudikas. Natūralu, kad taip pat neįmanoma naudoti tikrų pavadinimų. Ir kitaip, tuo mažiau ribojame vaizduotę, tuo geriau.

Net jei pirmiausia naudojate tikrąjį asmenį dėl literatūros metamorfozės, jis labai greitai pasikeis. Dėl to veterinarijos gydytojas keičia profesiją, paverčia gydytoją, ir jei jis turi išgyventi neklaužada žmoną, tai būtų geriau, jei iš padoraus ir sąžiningų ponios būtų laisvo laiko vietinės referencinės knygos kambariuose , jis tapo sugadintu manekenu; Namas, kuriame gyvena gydytojas, yra nuobodu, kad jūs išgyvenote jį į viržių tuščią, dvarai su vaiduokliais. Ir kai baigsite šiuos pokyčius, tiek jums, tiek svarbiausiam dalykui), jam bus sunku atpažinti ilgalaikio veterinarijos gydytojo nusikalstamos istorijos herojus.

Pasakojimas apie bet kokį, nors jie skiriasi nuo vienas kito taip pat, kaip ir jų autoriai visada grindžiami konfliktais. Herojai patenka į bėdą, nes renginiai vystosi, jie bando su jais susidoroti, galų gale jų situacija pasikeičia, arba blogiausiu atveju, pasikeičia aplinkinių problemų požiūris į aplinkines problemas. Į nusikaltimus šias problemas ir bandymus sukelia nusikaltimas, ir atrodo kaip jo rezultatas. Nusikaltimas beveik visada yra nužudymas yra absoliutus nusikaltimas, nes auka negali būti prisikėlusi, ir žudikas negali ištaisyti savo kaltės.

Populiarus žmogžudystės metodas yra: šaunamųjų ginklų kulka, insultas, peilis su peiliu, kvailu objektu, apsinuodijimu, skendimu ar reguliuojamu avarija. Kad nužudymas būtų įtikinamas, jis turėtų būti pakoreguotas pagal simbolį: recidyvistų žudikas gali traukti ginklą, o namų ūkis, savo ruožtu, naudos ketaus pan.

Kadangi mūsų žanras užsiima individo elgesiu ekstremaliomis situacijomis, ši situacija buvo sukurta mūsų ryškiai atspindys. Bent vienas iš mūsų herojų turėtų būti didėjantis slėgis, kuris padidėja kaip veiksmas atsiskleidžia. Nepriklausomai nuo labiausiai scenos, todėl, neatsižvelgiant į tai, ar šis konfliktas yra šeimoje, konfliktas tarp bičiulių, kaimynų ar kolegų darbo - problemos, kylančios iš šios įtampos, iš kažkieno užsispyrimas, pavydas, manija ar troškulys, yra visada Turtingas sklypo idėjų šaltinis. Kitas būdas sukurti istoriją yra idėja, tarsi mūsų herojai atsakė, jei jų gyvenimas buvo sugadintas pasikartojant, arba kai kurių įvykių atradimas iš praeities.

Tarkime, mes tyriname įvykį iš savo šeimos istorijos. Kai vartojate kažką iš gyvenimo, ypač iš savo šeimos gyvenimo, tikslinga supjaustyti problemą ar konfliktą savo pagrindai būti tikri dėl to atsirandančios įtampos ir dramatiškos dizaino. Todėl mes ištriname realių žmonių minutę, kad nebūtų netvarkyti daugybę nesvarbių vaizdų už mažiausiųjų bandymus. Pjovimo teta Anna iki minimumo galite pamatyti savo istorijos trūkumus. Jei jis yra netinkamas, lieka sugalvoti energingesnį simbolį, kuris jį pakeis. Nėra jokio jausmingumo. Mums reikia istorijos, kuri gali būti sukurta į literatūrą, nes mes ne rašome biografijos ar šeimos kronikos.

Turiu jus deformuoti jus, kol jūs suteikiate pagundai parašyti tikrai sunku ir išskirtinai, nuo mano nešiojamojo kompiuterio fragmento galite suprasti, kad istorija "grėsminga akis" buvo techniškai gana sudėtinga, nes ji naudojo tris skirtingas perspektyvas: Asmuo a, Žmogus b, ir vyro draugas, tai yra, žmogus V. Galbūt jūs taip pat ketinate daryti kažką panašaus.

Perėjimas nuo vieno herojaus perspektyvos į ateities perspektyvą, yra veiksmingas būdas padidinti įtampą ir paspartinti pasakojimo modelį. Skaitymas apie santykinai ramus vienos iš jų, mes vis dar galvojame apie tai, kas vyksta su charakteriu, kuris pateko į sudėtingą situaciją ir visas baimes. Neįmanoma patikėti jokia raminančia informacija, ir net labai ramiai, dažnai yra pranešimas apie susirūpinimą.

Man patinka rašyti ir skaityti istoriją, kurioje yra daug perspektyvų, bet privalo įspėti pradedantiesiems rašytojus: tuo daugiau perspektyvų mes turime, tuo sudėtingesnis rašymo procesas tampa. Jūs turite galvoti gerai, jei jūs galite pasinaudoti forma, kuri bus ypač sudėtinga (daugiau informacijos apie skirtingas perspektyvas yra ketvirtojo skyriuje).

Nenoriu paversti savo darbo "Hangout", parašyta tik vienu požiūriu. Gali būti sėkmingiausias pasakojimo būdas yra istorija, kuri yra vykdoma iš trijų ar keturių simbolių požiūriu. Tačiau šiuo atveju ši istorija turėtų būti atidėta, kol gausite patirties, ir jūs netapsite labiau subrendęs rašytojas. Paprastai yra idėjų autorių vadovuose, todėl jūs neturite jokių abejonių, yra paprastesnis sklypas, kuris nusipelno dėmesio, ir kuri gali būti visiškai naudojama pradėti. Po to palieku galutinį sprendimą suinteresuotomis šalimis.

Citata iš mano Notepad rodo tą patį būdą, kad nuo pat pradžių aš žinojau - grėsminga akis bus sensacinga istorija, o ne detektyvas ar nusikaltimas. Ir tai gali būti kitokia. Aš galėjau sutelkti dėmesį į policijos tyrimą, kuris buvo susijęs su žmogiškųjų žudynių serija "Herrtfordshire" apskrities kaimuose, o tada tai būtų detektyvas. Ponai A ir B galėtų būti įtariami, o policija, nepaisant sunkumų, galutinai apibrėžtų, kas yra tikras žudikas. Tai taip pat galėtų būti nusikaltimas, kuris pasakoja apie asmenį, kuris negalėjo įtati įtarimų, o ne tuo pačiu metu jo bjaurus biografijos paslaptys.

O kaip apie savo istoriją? Ar žinote, kuri iš šių didelių kategorijų ji taikoma? Detektyvų kūrimas, kuriame įkalinimo inspektorius išsikiša, specialus seržantas, o ne pernelyg nuosekliai nelaimės, galite būti tikri, kad jis klijavo tinkamą etiketę. Kitais atvejais priimamas sprendimas, koks pasakojimas geriausiai atitinka pasirinktą dizainą, reikės daugiau laiko minties. Ir kai pagaliau nuspręsite, galite padaryti kitą pasirinkimą pagal naujų idėjų įtaką, toliau gilinti sklype ir herojus.

Pradiniame kūrimo etapuose nėra nuolatinių elementų istorijoje, galima atkurti viską ir išmesti, kol nuspręsime apie tai, kas atrodo tinkama jūsų užduotims. Bet kai vėl galvojate ar ištiesinate istoriją, nereikia atsikratyti senų pastabų, nes tai gali atsitikti, kad norite grįžti į ankstesnę versiją, arba jūs nuspręsite apie tai dar kartą galvoti.

Norėdami sukurti istoriją, jums reikia kažko daugiau nei tik geros istorijos ir įtikinamų herojų ... Pirmiausia turite pasakyti istoriją naudoti jį maksimaliam laipsniui. Jei tai yra sensacinga istorija ar nusikaltimas, būtina jį rašyti taip, kad jis būtų toks paslaptingas ir įdomus. Rašytojai su apklausos reputacija kartais tai nesupranta, ypač tiems, kurie rašo detektyvus. Jų leidėjai dažnai reikalauja jų kasmet pateikė kitą istoriją apie inspektoriaus inspektorių, todėl kiekviena idėja, kuri tik jis ateina į galvą, sujungti su savo inspektoriaus asmenybe, taip prarandant galimybę parašyti gerą istoriją su nauju heroju.

Todėl nepagrįsta susieti save iš anksto į tam tikrą tipo baudžiamąją literatūrą, kol kruopščiai ištirs visas idėjas. Tačiau, jei šis požiūris trukdo jums, ir jūs norite klijuoti vieną ar kitą etiketę šiuo metu, aš patariu jums pažvelgti į trečiąjį skyrių, visiškai skirtą įvairių tipų nusikalstamos sensacinės literatūros apibrėžimą.

1. Įdėkite istoriją, kurią ketinate naudoti. Šiame etape ne giliau išsamiai dizaino herojai, jūs galite tai padaryti skaitydami kitą skyrių.

2. Pažymėkite pastabų informacijos šaltinį: pjaustymo iš laikraščių, televizijos, išgirsti anekdotą, kai įvykis, kurio liudytojas buvote. Gal norite vėliau nurodyti šį šaltinį, kad patikrintumėte, ar atliekami būtini pakeitimai, ir tikros šalys yra gerai suvartojamos.

3. Patikrinkite, ar galite atsakyti į šiuos pagrindinius klausimus, susijusius su kiekviena šio žanro istorija: kas? Ką? Kur? \\ T Kada? Kodėl? Kaip?

4. Sumažinkite istoriją į schemą ir parodyti vietą, kur yra konfliktas.

5. Apibūdinkite istoriją vienoje pastraipoje. Išsaugokite, galbūt tai vis dar naudinga.

Išspręskite, kokio potencialo jis turi: sensacinių istorijų, detektyvų, nusikalstamumo ar kito tipo.

1. Jei nesugebėjote sugalvoti tikėtinos istorijos, apibūdinkite, daugiau ar mažiau detalių, vienas iš pagrindinių simbolių.

2. Parašykite visas savo istorijos idėjas. Patikrinkite, kodėl jie jums atrodo daugintis, arba kodėl manote, kad jie negali būti naudojami.

1. Jūs net neturite herojaus? Tada aprašykite, kas yra, pavyzdžiui, vieta, kurioje ketinate atlikti veiksmą.

Willow Collins. Mėnulio uola.

Maurice Leblan. Arsen lubinas, vagis džentelmenas.

Gaston Lero. Geltonojo kambario paslaptis.

Edgar Allan P. Nužudyti Morg gatvėje.

Kaip praleisti detektyvų istoriją

Nedelsiant noriu rezervuoti: rašau šią esė, visiškai suteikiu sau žino, kad tai nebuvo įmanoma parašyti detektyvų istoriją. Be to, ji nebuvo įmanoma pakartotinai, todėl mano institucija turi gerai žinomą praktinę ir mokslinę reikšmę, kaip ir bet kokio didelio valstybės vyro ar mąstytojo, kuris užsiima nedarbo ar būsto problema. Aš ne apsimesti, kad sukurtumėte pavyzdį sekti pradinį autorių: jei norite, aš esu gana blogas pavyzdys, kurį reikia išvengti. Be to, aš netikiu, kad detektyvinis žanras gali būti pavyzdžiai, taip pat bet kurioje kitoje dešinėje. Nuostabu, kad populiarus didaktinė literatūra, kuri nuolat moko mus, kaip daryti viską, kas neturėtų būti daroma dar, dar nesukūrė pakankamai mėginių imitacijai. Taip pat stebina, kad tikrosios esė pavadinimas vis dar nėra žiūri į mus iš kiekvienos knygyno. Nuo spausdinimo, brošiūros, nuolat aiški žmonėms, yra visiškai neįmanoma suvokti: kas yra asmenybė, populiarumas, poezija, žavesio. Net ir literatūros ir žurnalistikos žanrai kruopščiai mokomi, kurie labai ne mokosi. Tikra esė, priešingai, yra aiški ir konkreti literatūrinė lyderystė, kuri, net ir labai ribotais apribojimais, gali būti tiriamas ir laimingos galimybės - ir suvokti. Manau, kad anksčiau ar vėliau tokių vadovų trūkumas bus pašalintas, nes prekybos pasaulyje paklausa yra akimirksniu reaguoja į pasiūlymą, tačiau žmonės negali gauti to, ko nori. Manau, kad anksčiau ar vėliau bus rodomos ne tik žaliavų agentų mokymo gairės, bet ir nusikaltėlių mokymo gairės. Šiuolaikinėje etikoje bus nereikšmingi pokyčiai, o kai dažikliai ir "Lifebby" verslo protas pagaliau žydės su varginančiomis dogmomis, laikraščiais ir reklaminiu būdu pasirodys visiškas aplaidumas šiandien (lygiai taip pat, kaip šiandien eksponuojant visišką abejingumą Vidutinio amžiaus tabu). Vagystė bus pateikta kaip charakteristikų rūšis, ir pjaustymas ryklės nebus didelis nusikaltimas nei pirkti prekes rinkose. Knygų padėklai, brošiūros su intriguojančiomis antraštėmis bus žlugo: "Penkiolika pamokų" arba "kaip daryti, jei santuoka nepavyko" su tuo pačiu viešai prieinamu apsinuodijimo vadovu, tarsi tai būtų apie kontraceptikų naudojimą.

Tačiau gaukite kantrybę ir ne iki laiko pažvelgti į laimingą ateitį, ir tol, kol ji neatsiranda, geras patarimas, kaip padaryti nusikaltimus, tai gali būti ne geresnė už pristatytą Tarybą apie tai, kaip juos atskleisti arba kaip juos atskleisti apibūdinti jų atskleidimą. Kiek aš įsivaizduoju, nusikaltimas, nusikaltimo atskleidimas, nusikaltimo aprašymas ir jo atskleidimas bei tokio aprašymo vadovas, neabejotinai reikalauja tam tikros minties įtampos, tuo tarpu tai, kaip sėkmingai arba knygos sudėtis Kaip pavyks, jokiu būdu to nereikia labai apsunkinti procesą. Būkite taip, kaip manau, kai manau apie detektyvo žanro teoriją, tapau kažkuo panašiu teoretiniu. Kitaip tariant, aš paaiškinu viską nuo pat pradžių, jei įmanoma, vengiant įdomių įkvepiančių, pasitikėjimo frazių, netikėtų posūkių, skirtų pritraukti skaitytojo dėmesį. Tuo pačiu metu aš ne visi bandau jį išmušti arba - tai yra gera - pažadinti jį.

Pirmasis ir pagrindinis principas yra tai, kad detektyvo istorija, kaip ir bet kokia kita istorija, o ne tamsa, bet šviesa. Istorija parašyta įžvalgos momentui, o ne visai už skaitymo valandų, kuri yra prieš šio įžvalgos. Skaitytojo debesis yra tai, kad debesis, dėl kurio supratimo šviesa jaučiasi, ir labiausiai nesėkmingi detektyvai nesėkmingi, nes jie yra parašyti sumaišyti skaitytoją, o ne apšviesti. Aptikinimų autoriai dėl tam tikros priežasties mano būtiną skolą išmušti skaitytoją. Tuo pačiu metu jie pamiršta, kad svarbu ne tik paslėpti paslaptį, bet ir turėti šį paslaptį, ir kad tai yra verta. Kulminacija neturėtų būti nuosmukio vienu metu; Nereikia pagaliau supainioti gullaliam skaitytuvui, kurį autorius veda į nosį: kulminacija yra ne tiek daug susieta burbulas, kiek apleista aušra, kuri yra ryškesnė už tamsią naktį. Bet koks meno darbas, nesvarbu, koks yra trivialus, kreipiasi į daugybę rimtų tiesų, ir, nors mes susiduriame su tik protingų Watsons, kurie nuo nustebintų jų akių, mes neturėtume pamiršti, kad jie skubėjo apšviesti įžvalgą nuo klaidingos tamsos ir kad tamsa reikalinga tik atmesti šviesą. Aš visada nustebau, kad įdomus sutapimas, geriausios istorijos apie "Sherlock Holmes" turi pavadinimą, išrado kaip, jei konkrečiai pabrėžiant šį pradinį detektyvo aiškumą, - "sidabro", pavyzdžiui.

Antrasis labai svarbus principas yra tai, kad visų detektyvų esmė yra paprastumas, o ne sunku. Mįslė gali atrodyti sudėtinga, iš tikrųjų ji turėtų būti paprasta. Mums reikia autoriaus, kad atskleistume paslaptį, o ne visai ją paaiškintų. Pats atjungimas paaiškins viską; Deterijoje turi būti kažkas, ką gatvės žudikas yra vos girdimas arba išleidžiantis išgąsdintos herojės mirtį prieš nuliūdę nuo vėlyvo šoko, kurį sukelia netyčia įžvalga. Kai kuriuose literatūros detektyvuose, spinduliai yra labiau supainioti nei paslaptis ir nusikaltimas ir yra sudėtingesnis.

Trečiasis principas: įvykis ar simbolis, kuriame yra paslapties raktas, turėtų būti pagrindinis įvykis ir pastebimas simbolis. Baudžiamoji turi būti pirmaujanti ir tuo pačiu metu visiškai neskubėkite į akis. Aš pateiksiu pavyzdį iš "Conan Doyle" "sidabro" istorijos. Conan Doyle yra ne mažiau žinomas nei Šekspyras, todėl dabar nereikia išlaikyti vienos iš pirmųjų žinomų istorijų paslapties. Holmesa tampa žinoma, kad jis pavogė pasiūlymą arklį ir kad vagis nužudė trenerį dėl šio arklio. Žinoma, įvairūs žmonės, o ne be priežasties, įtariama, kad vagystė ir žmogžudystė, bet niekas nepritaria paprasčiausiam ir natūraliam mįslių sprendimui: treneris nužudė save. Man tai yra detektyvo istorijos pavyzdys, už slopinimą slypi ant paviršiaus ir tuo pačiu metu jis išlieka nepastebėtas. Iš tiesų, istorija yra pavadinta arklio pavadinimu, istorija yra skirta arkliui, arklys yra visą laiką. Bet tuo pačiu metu, kaip buvo, kitoje plokštumoje, todėl paaiškėja įtarimą. Kaip vertingas dalykas, tai lieka skaitytojui mėgstamiausia, bet kaip nusikaltėlis - tamsus arklys. "Sidabrinė" yra dar viena vagystės istorija, kurioje žirgas atlieka juvelyrikos vaidmenį, bet toks brangakmenis, kuris gali tapti žmogžudystės ginklu. Aš tai vadinu pirmoji detektyvų taisyklė, jei visai egzistuoja taisyklių dėl šio literatūros žanro. Iš esmės nusikaltėlis turi būti pažįstamas skaičius, kuris atlieka neįprastą funkciją. Neįmanoma suprasti, ką mes nežinome, todėl detektyvo pasakojimas nusikaltėlis visada turi būti pastebimas figūra. Priešingu atveju, atskleidžiant paslaptį, nebus nieko netikėto - kas yra staigaus asmens, kuriam niekas laukia? Taigi, nusikaltėlis turi būti regėjimas, bet iš įtarimas. Detektyvų autoriaus menas ir įgūdžiai pasirodys patys, jei jis pavyks sugalvoti įtikinamus ir tuo pat metu įvesdamas priežastį, dėl kurių žudikas yra susijęs ne tik su nužudymu, bet ir su viso romano veiksmu. Daugelis detektyvų nėra įmanoma būtent todėl, kad nusikaltėlis nebėra įpareigotas sklypui, išskyrus būtinybę įvykdyti nusikaltimą. Bendras nusikaltėlis - asmuo yra gana užtikrintas, kitaip mūsų teisingas, demokratijos įstatymas turėtų atidėti jį kaip trampą seniai prieš sulaikymą kaip žudikas. Mes pradedame įtarti tokį herojus, kad įtartume išimties metodą: daugiausia įtariame, nes jis yra įtarimas. Narratoro įgūdžiai turėtų sukelti skaitytoją su iliuzija, kad baudžiamoji vertė nemano apie nusikalstamą veiką, o autorius, kuris pavaizduotas nusikaltėlis, nemano apie literatūros gyvenimą. Nes detektyvas yra tik žaidimas, ir šiame žaidime skaitytojas kovoja ne tiek su nusikaltėliu, kaip ir pats autorius.

Rašytojas privalo prisiminti, kad tokiame žaidime skaitytojas nesakys, kaip jis pasakys, susipažinęs su rimtesniu ir teisingu esė: "Kodėl žaliųjų akinių inspektorius laipioja ant medžio ir seka gydytojų sodą?" Jis neišvengiamai kyla visiškai kitoks, ir labai netikėtas klausimas: "Kodėl autorius priverstų inspektorių pakilti ant medžio ir apskritai, kodėl jis buvo pristatyti šį inspektorių?". Skaitytojas yra pasirengęs pripažinti, kad miestas, bet ne istorija, o ne daryti be inspektoriaus. Todėl būtina paaiškinti savo buvimą pasakojime (ir ant medžio) ne tik miesto valdžios institucijų arbitraškumas, bet ir detektyvo arbitraškumas. Be mažų nusikaltimų, kurių atskleidimas, kuriuo inspektorius patenkina siauromis ribomis, tai turėtų būti siejama su istorija ir kitomis pateisinančiomis aplinkybėmis ir kaip literatūros charakteriu, o ne kaip paprastas mirtingas realiame gyvenime. Po natūralaus pavojaus signalo, skaitytojas, kuris nuolat žaidžia savo paslėpti ir ieškoti su rašytoju, jo pagrindinis priešininkas, nebus neįtikėtinai: "Taip, aš suprantu, inspektorius gali pakilti ant medžio. Aš puikiai žinau, kad pasaulyje yra medžių ir yra inspektorių. Bet pasakyk man, klastingą žmogų, kodėl jis buvo verčia šį inspektorių pakilti tiksliai šiame medyje šioje istorijoje? "

Tai yra ketvirtasis priminti. Kaip ir visi ankstesni, tai gali būti, nebus suvokiama kaip praktinis vadovas, nes per daug teorinių argumentų pateko į pamatą. Šis principas grindžiamas tuo, kad meno hierarchijoje paslaptingi žmogžudystė priklauso triukšmingam ir įdomiam kompanijai, vadinamai anekdotais. Detektyvų istorija yra fantazija, akivaizdžiai pretenzinga grožinė literatūra. Apie jį, jei norite, mes galime pasakyti, kad tai yra labiausiai dirbtinė meno forma. Aš net sakyčiau, kad tai yra atviras žaislas, tai, ką vaikai žaidžia. Iš to išplaukia, kad skaitytojas, kuris yra vaikas, žiūrintis į pasaulį, plačiai atskleidė akis, suteikia sau ataskaitą tik dalyvaujant žaislams, bet ir esant nematomam draugui, kuris taip pat yra žaislo kūrėjas, gudrus apgavikas. Nekaltas vaikas yra labai protingas ir visiškai pasitikėjimas. Todėl aš kartoju, viena iš pirmųjų taisyklių, kad istorijos autorius, paslėptas kaip apgaulė, turėtų būti vadovaujamasi tuo, kad užslėptas žudikas turėtų turėti meninę teisę eiti į sceną, o ne tik gyvenimo teisė egzistuoti žemėje. Jei jis ateis į namus tuo atveju, šis atvejis turėtų būti tiesiogiai susijęs su pasakotojo užduotimis: jis turi būti vadovaujamasi lankytojo motyvai, bet autoriaus motyvai, kuriems jis skolingas savo literatūros egzistavimą. Idealus detektyvas yra detektyvas, kuriame žudikas veikia apie autoriaus planą, atitinkantis sklypo peripetias plėtrą, kuriame jis nepatenka į natūralią, pagrįstą būtinybę, bet dėl \u200b\u200bpaslapties ir nenuspėjamos. Atkreipiu dėmesį, kad, nepaisant visų "meilės intrigos" išlaidų, sentimentalų tradicija, vangus dabartinė, Viktorijos pasakojimas nusipelno gerų žodžių. Kai kurie bus apsvarstyti tokį pasakojimą nuobodu, bet paslėpti paslaptį, tai gali būti būtina.

Galiausiai, paskutinis principas, kurį sudaro tai, kad detektyvas, kaip ir literatūros kūrinys prasideda idėja, ir ne tik siekia jį rasti, jau susijęs su tiksline bylos pusėje. Kai kalbama apie nusikaltimo atskleidimą, jo autorius turi prasidėti nuo vidaus, o detektyvas pradeda tirti iš išorės. Bet sėkmingai išrado detektyvų užduotis yra pastatyta ant labai aiški, todėl paprasta išvada, dėl kai kurių kasdienio epizodo, kuris prisiminė rašytoją ir lengvai pamiršti skaitytoją. Bet būkite taip, kaip tai būtų, istorija turėtų būti pagrįsta tiesa, ir, nors jame yra gana opiumo dalis, ji neturėtų būti suvokiama tik kaip fantastiška narkotikų vartojimo vizija.

Detektyvas yra beveik populiariausias knygų žanras "lengva skaityti", detektyvai parašė abu genijų, kurios apibrėžia savo laiką ir rašytojus, iš kurių darbų nėra vienas redaktorius. Be detektyvo istorijos elemento, bet kokio populiaraus kino vadovo sklypas nėra pastatytas, detektyvų serija eina dešimtmečius, ginti seriją "Eternal", apie meilę.

Kodėl mums patinka detektyviniai sklypai? Atsakymas yra paprastas, nors jis yra giliuose žmogaus psichikos sluoksniuose. Faktas yra tai, kad du jausmai turi didžiausią įtaką mums - smalsumą ir baimę. Būkite smalsūs ir atsargūs yra tai, ko reikia gyvūnui, kad išgyventų lauke. Smalsumas ir atsargumas yra mums būdingos.

Be to, tai yra dėl to, kad šiuolaikiniame asmenyje šios savybės yra "padengtos" civilizacijos, prisitaikymo prie egzistavimo aplinkoje, kur nebūtina nuolat baiminti savo gyvenimą, be galo ištirti aplinkinę tikrovę, popančią sąmonėje Skaitydami šiuos jausmus mes esame toks malonus jaudulys. Beje, dėl tos pačios priežasties žmonės mėgsta tiek knygas ir siaubo filmus, skirtumas yra tik akcentais. Pirma vieta "siaubo" - baimė ir detektyvoje - smalsumas.

Nedice rašytojo, greičiausias būdas pritraukti skaitytoją ir pasitikėti, kad darbas yra skaityti, o ne mesti į vidurį - tai tiksliai detektyvo sklypas.

Sklypas detektyvas sugalvoti ne lengva, tai yra nustatytų žanrų problema. Kartais atrodo, kad neįmanoma sugalvoti nieko naujo, galite pakeisti tik herojų vardus ir vietą. Tačiau garsūs aptikimo autoriai kartais naudoja nestandartinius judesius, kad jis sukuria naują žanro kanoną.

Kaip parašyti labiausiai "kanoninį" detektyvą

Detektyvų struktūra yra lengviau suprantama, skaitant straipsnį ne populiariausia ir intriguojanti, tačiau, matyt, labiausiai apgalvotas autorius detektyvų -.

Norėdami sukurti detektyvo istoriją idėją, likdami į žanrą, pakanka "tinka" jo istorijai pagal "Dešimt įsakymų detektyvizmo", kurie nebuvo parašyti be ironijos, tačiau vis dėlto vis dar išlieka aprašymas klasikinio detektyvo, su kuriuo mes turime žodį "detektyvas" yra susijęs.

Norint, kad neužtikrintumėte straipsnį, kuris, be abejo, būtų verta skaityti kiekvieną naujokų rašytoją, kad suprastumėte ploną liniją tarp žanrų kanonų pasekmių ir banalumo, jau parašyto begalinio pasikartojimo, trumpai apsvarstys disertacijų esmę.

Pirmasis darbas:

Žudikas turėtų būti akyse, bet skaitytojas neturėtų žinoti savo minčių judėjimo (todėl jie dažnai pasirodo sąlyginiai "Butler");

Antrasis darbas:

Naratyvas turėtų būti realus, ty tragiškų įvykių ar nusikalstamumo kaltininkas negali būti bet kokia kita jėga (bet vėliau mes analizuosime žanrų pakeitimus ir nuspręsime, kad jis gali, bet vis tiek grįš į detektyvo žanro kanonus nuo Knox) ;

Trečiajame darbe:

Slaptos durys arba talpykla yra gera ir detektyva, tačiau geriausi detektyviniai sklypai kainuoja tik vieną iš "fortepijono krūmuose", kad vėl laikytųsi realizmo principo;

Ketvirtasis darbas:

Neįmanoma naudoti anksčiau nežinomų nuodų, kai kurių nežinomų mokslo ginklų, pernelyg sudėtingų įrenginių, kurie negali būti tiesiog ir aiškiai paaiškinti skaitytojui. Ir tai neįmanoma, nes detektyvo autorius tam tikra prasme groja su skaitytoju šachmatų. Skaitytojas taip pat turėtų turėti galimybę laimėti, todėl žaidimo metu lengva naudoti naujus figūras.

Penktasis disertacija:

Jūs negalite naudoti kinų. Šiame straipsnyje nagrinėjamame žanro dvasvoje neišaiškinsime šio straipsnio intrigos;

Šeštasis darbas:

Intuicija ir sėkmė yra draudžiama (žr. 3 dalį);

Septintasis darbas:

Detektyvas negali būti nusikaltėlis (žr. 3 dalį, bet dar kartą, kas jus už jus užsidirbs?);

Aštuntąjį darbą:

Įrodymai - Dažni! Klasikiniu detektyvu dvi tyrimo šalys yra detektyvas ir skaitytojas. Geras pagrindinis veikėjas nebūtinai apibūdins atradimą skaitymui, kad jis taip pat gali galvoti;

Devintoji disertacija:

Detektyvas turi kvailą draugą, bet ne akivaizdžiai kvailai, bet tik šiek tiek kvailesnis kvailas skaitytojas;

Dešimtasis darbas:

Nėra dvynių ar dvynių. Tiesiog todėl, kad šis banalinis priėmimas yra pavargęs nuo visų Ronaldo Knox metu, ir tai yra beveik prieš šimtmetį.

Pastatydama detektyvų struktūrą pagal "Ronald Knox" disertacijas, gausite klasikinį, bet be triukų ir antspaudų sklypo detektyvui. Detektyvų istorijos, parašytos pagal šiuos kanonus, pavyzdys gali būti pasakojimų apie Ronald Noksa apie detektyvą.

Dabar apsvarstykite 11 detektyvų rūšių ir detektyvų istorijų, parašytų vienoje ar kitoje žanro įvairovėje, pavyzdžiai.

11 tipų detektyvų

1. Klasikinis noksu.
   Detektyvas, atitinkantis visus Knox prašymus, tai yra, išsaugant tradicines formas detektyvų formai, bet džiaugiamės iš klišės, mes nurodome šiuo terminu. Dėl tokių detektyvai, būtina studijuoti šiame žanrą - tai mažai tikėtina, kad kažkas novatoriškas bus išleistas, bet tikrai kokybę.
2. Židinio detektyvas.
   Maždaug tas pats klasikinis, kaip aprašyta KNOX, tačiau klišės naudojimas nėra taip pakeltas. Nusikalstamumo padėtis pateikiama, įtariamųjų ratas yra pateiktas. Tuo pačiu metu, tai yra absoliučiai būtent tai, kad nusikaltimas padarė ką nors iš šių asmenų - autorius nenori painioti skaitytojui dar stipresnį. Židinio detektyvai, tai yra, skirta maloniam skaitymui, o ne apkrauti proto, o šiek tiek žymi nervus, rašė ir. Drabužiai yra geras židinio detektyvo pavyzdys.
3. Užbaigti detektyvą
   Schema yra maždaug tokia pati kaip ir židinio detektyvoje, tačiau tai šiek tiek sunkiau ieškoti žudiko. Jie pasirodo esąs visiškai trečioji šalis (taip taip, tiksliai, kai žudikas yra Butleris).
4. Savižudybė
   Detektyvas beviltiškai ieško kaltės, įtariant visiems iš eilės. Skaitytojas seka savo išvadose po pagrindinio pobūdžio ar galbūt įtaria kažkas, o nužudymo faktas visai nebuvo. Šis žanro filialas parašytas visas garsiausias Agaty Christie darbas.
5. Žudikas - All.
   Kitas ypatingas detektyvas, kurį sukūrė agatas Christie. Ji atsisakė idėjos, kad žudikas yra vienintelis kaltas tarp nekaltų. Nusikaltėliai yra visi, išskyrus detektyvus. Net auka yra nusikaltėlis, nors tai nėra kaltininkas konkrečiai dėl jo mirties.
6. Fiktyvi mirtis
   "Tikras Sebastiano riterio gyvenimas" nusprendė, kad norint ištirti žmogžudystę, kažkas turėtų tai padaryti. Pakankamai dezinformacijos.
7. Nužudė kūną
   Ir vėl, tai yra nuostabi konfrontacija tarp Knox šunų ir Agatha Christie naujovių. Karalienės detektyvoje padarė detektyvo rankų nužudymą.
8. Autorius nužudė
   Tas pats agatha Christie (galbūt ji iš esmės atrodė kiekvieną detektyvinį kanoną, o kai kuriose jos darbuose yra kinų), atrodo, kad forma "nužudė detektyvą". Šis detektyvas išsiskiria tuo, kad žudikas - aukštesnis leidžia skaitytojui iš pradžių laikytis savo minčių pažangos. Žudikas autorius yra priėmimas, kuris suteikia psichologinio gylio darbą. Štai kodėl rusų klasika (,) jam buvo skirta.
9. Misticizmo elementas
   Sudėtingas detektyvas, nes labai sunku apgyvendinti detektyvų grožinę literatūrą arba, kartais nuo siaubų. Kai kurioms sienoms, turintiems tokius darbus detektyvų žanro, geriausia imtis principo ", kurio rankos". Jei yra kažkas mistinio žmogžudystės įtakos, tai yra detektyvas su elementais mistinio (A. Sinyavsky "Lyubimov", Stepono karalius), ir jei nužudymas daro kitaworlllllldly galią be asmens dalyvavimo, tai yra kitas žanras.
10. Žudikas - tu
    Romanuose "vaiduokliai tarp mūsų" paėmė tokią idėją už detektyvą - būtina įrodyti skaitytojui, kad jis buvo įsipareigojęs skaitytojui. Detektyvų vaizdas iš knygos realybės į skaitymo realybę yra labai originali ir galinga technika, kuri galėtų įgyvendinti tik tikrą rašytojo meistrą.
11. "Nusikaltimas ir bausmė"
    Garsus rusų filologas skiria kitą detektyvo kategoriją - tai detektyvas Dostojevsky. Iš tiesų detektyvo elementai yra daugelyje jo darbų (), tačiau buliai paskyrė romaną į atskirą kategoriją. Jis tai padarė, nes šiame darbe detektyvas nėra sklypo elementas. "Nusikaltimas ir bausmė" yra praktiškai kanoninė detektyvinė istorija su nužudymu ir tyrimu, tačiau su perkelta akcentas. Detektyvas per nusikaltėlio akis yra dar viena plona linija tarp žanrų, tarp detektyvinio romano ir naujojo psichologinio.

Taigi, pasirenkant, kokiame žanro detektyvoje yra geriausia rašyti savo darbą, jums reikia sutelkti dėmesį į klasikinius mėginius (pameistrystės laikotarpis bet kuriame versle visada yra klasikos imitacijos laikotarpis). Ir patirtis ir kūrybinis mąstymas bus rodomas laikui bėgant, nes jūs galite perkelti akcentus pasakojime, kad sukurtumėte savo detektyvą.

Vaizdo versija

Tekstas

Detektyvų romanas yra intelektualinis žaidimas. Be to, tai yra sporto konkurencija. Ir detektyviniai romanai yra sukurti griežtai apibrėžtais įstatymais - leiskite nerašyti, bet vis tiek privaloma. Kiekvienas gerbiamas, ir savarankiškai gerbiant detektyviais rašytoją griežtai stebi. Taigi, toliau suformulavo tam tikrą detektoriaus krediją, iš dalies pagrįsti praktine visų didelių detektyvinio žanro meistrų patirtimi ir iš dalies ne iš sąžiningo rašytojo sąžinės balso. Štai jis:

1. Skaitytojas turi turėti vienodą su nusikalstamumo paslapties išsiskyrimo galimybe. Visi raktai į spindulius turi būti aiškiai nurodyta ir aprašyta.

2. Skaitytojas negali būti sąmoningai apgaudinėjant ar klaidinant, išskyrus atvejus, kai jis kartu su detektyvu, nes visoms sąžiningiausio žaidimo taisyklėms apgaudinėja nusikaltėlius.

3. Romanoje neturėtų būti meilės linijos. Kalba apie teisingumo rankose nusikaltėlius, o ne prisijungti prie garsiausių mylėtojų.

4. Nei pats detektyvas, nei nė vienas iš oficialių tyrėjų turėtų būti nusikaltėlis. Tai atitinka atvirą apgaulę - vistiek, tarsi mes paslydome puikią krūtinę, o ne aukso monetas. Sukčiavimas yra sukčiavimas.

5. Baudžiamoji turi būti išskaičiuota dedukciniu būdu - su loginių išvadų pagalba, o ne dėl atsitiktinumo, sutapimo ar nesuvokiamas pripažinimas. Galų gale, pasirenkant šį paskutinį nusikaltimo paslapties būdą, autorius gana sąmoningai siunčia skaitytoją sąmoningai klaidingu taku, ir kai jis grįžta su tuščia rankomis, tyliai praneša jam, kad jis visą laiką turėjo atsitiktinį Jis visą laiką gulėjo ant jo kišenės. Šis autorius nieko nėra geresnis už primityvių ventiliatorių.

6. Detektyvų romane, detektyvas turėtų būti, o detektyvas tik tada detektyvas, kai jis siunčia ir tiria. Jo užduotis yra surinkti įrodymus, kurie bus raktas į Randering ir galiausiai nurodys tą, kuris padarė šį mažą nusikaltimą pirmame skyriuje. Detektyvas stato savo išvadų grandinę, remiantis surinktų įrodymų analize, ir kitaip jis yra panašus į aplaidumą mokykloje, kuris, nesprendžiant užduoties, rašo atsaką nuo užduoties pabaigos.

7. Be detektyvinio romano, tiesiog nedarykite, o nei ši lavonas yra natūraliai, tuo geriau. Tik nužudymas daro romaną gana įdomu. Kas taptų įspūdžiais, kad perskaičiau tris šimtus puslapių, jei tai būtų mažesnė už nusikaltimą! Galų gale skaitytojas turi būti apdovanotas už nerimą ir išleistą energiją.

8. Nusikaltimų paslaptis turėtų būti atskleista grynai reikšmingu būdu. Visiškai nepriimtini tokie būdai, kaip nustatyti tiesą, kaip "Stoker", dvasines sesijas, skaityti svetimus mintis, pasakoja magic Crystal. ir pan. aB "initio". [Nuo pat pradžių (lat.)].

9. Turi būti tik vienas detektyvas, turiu omenyje tik vieną pagrindinį atskaitos charakterį, tik vieną deus ex Machina. [Dievas iš automobilio (lat.), Tai yra netikėtai pasirodė (kaip dievai senovės tragedijos), kurie parodo situaciją, kuri atrodė beviltiška jos įsikišimu]. Mobilizuokite trijų, keturių ar net viso detektyviųjų protų nusikaltimų paslaptį - tai reiškia ne tik išsklaidyti skaitytojo dėmesį ir nutraukti tiesioginį loginį sriegį, bet ir neteisingai įdėkite skaitytoją nepelningoje padėtyje. Jei yra daugiau nei vienas detektyvas, skaitytojas nežino, su kuriuo jis ateina iš dedukcinių išvadų dalies. Tai patinka, kad skaitytojas paleistų virvę su relės komanda.

10. Baudžiamoji turėtų būti charakteris, kuris grojo daugiau ar mažiau svarbų vaidmenį romane, tai yra toks simbolis, kuris yra pažįstamas ir domisi skaitytojui.

11. Autorius neturėtų būti žudikas tarnas. Tai yra pernelyg lengva sprendimas, pasirinkite jį - tai reiškia, kad būtų išvengta sunkumų. Baudžiamoji turi būti žmogus, turintis tam tikrą orumą - tai paprastai nepadeda įtarimo.

12. Nesvarbu, kiek romane padaryta žmogžudystė, nusikaltėlis turi būti tik vienas. Žinoma, nusikaltėlis gali turėti padėjėją ar partnerį, kuris suteikia jam kai kurioms paslaugoms, tačiau visa kaltės našta turi būti vienam asmeniui pečiais. Turime pateikti skaitytojui galimybę sutelkti visas savo pasipiktinimo dulkes vienam juodam pobūdžiui.

13. Detektyvų romane paslaptis gangsterių draugijos yra netinkamos, visos Camorrs ir mafijos rūšių. Galų gale, įsišaknijusi ir tikrai graži žmogžudystė bus nepakeista ugniai atspariu, jei paaiškėja, kad gedimas yra su visa nusikalstama bendrovė. Žinoma, žudikas detektyvinėje romane turėtų duoti vilties išgelbėjimo, bet leisti jam pasinaudoti slaptos visuomenės pagalba - tai jau taip pat. Nėra pirmos klasės, savarankiško žudiko reikia panašaus pranašumo.

14. Nusikalstamumo atskleidimo žudymo ir priemonės metodas turi atitikti racionalumo ir mokslinių santykių kriterijus. Kitaip tariant, romos poliatorius Tai nepriimtina įvesti pseudo užterštus, hipotetinius ir grynai fantastinius prietaisus. Kai tik autorius mano, kad "Jules True Fantastic Dassel" būdą pasirodo už detektyvo žanro ir sporto apie neištirtų nuotykių žanro ploties.

15. Bet kuriuo metu artėjantis turi būti akivaizdus - su sąlyga, kad skaitytojas yra pakankamai įžvalgų, kad ją išspręstų. Pagal tai, aš turiu omenyje: jei skaitytojas, ateina paaiškinti, kaip nusikaltimas buvo padarytas, perskaityta knyga, jis pamatys, kad slopinimas, taip kalbėti, gulėti ant paviršiaus, tai yra, visi įrodymai faktiškai nurodyta Kelipritas, ir ar jis, skaitytojas yra toks protingas kaip detektyvas, jis būtų sugebėję atskleisti paslaptį savo ilgai iki paskutinio skyriaus. Nėra nieko pasakyti, kad protingesnis skaitytuvas dažnai yra toks neišskiriamas.

16. Detektyvų romane, ilgi aprašymai yra netinkami, literatūros nukrypimai šoninėse temose, sudėtinga subtilios simbolių ir poilsio analizė atmosfera. Visi šie dalykai yra nereikšmingi už nusikaltimo pasakojimą ir loginį atskleidimą. Jie vėluoja tik veiksmus ir pareikšti elementus, kurie neturi pagrindinio tikslo, kuris yra nustatyti užduotį, ją analizuoti ir pasiekti sėkmingą sprendimą. Žinoma, ji turėtų pristatyti pakankamai aprašymų ir aiškiai apibrėžtus simbolius, kad suteiktų jam patikimumą.

17. Vynai nusikalstamumui niekada neturėtų būti imtasi detektyvinės romano dėl nusikaltėlio. Nusikaltimai, padarytus krekerių ar gangsterių, tiria policija, o ne detektyvų rašytojai ir puikūs gerbėjai detektyvai. Tikrai įdomi nusikaltimai yra nusikaltimas, kurį padarė bažnyčios ar senosios mergelės, garsaus labdaros.

18. Nusikaltimas detektyvinėje romane neturėtų būti įvykdytas nelaimingo atsitikimo ar savižudybės patikrinimu. Užpildykite savanorišką įtampą iki tokio nuosmukio - tai reiškia, kad kvailas ir geras skaitytojas.

19. Visi nusikaltimai detektyvų romanuose turi būti atliekami dėl asmeninių priežasčių. Tarptautinės sąmokslo ir karinės politikos yra visiškai kitokio literatūros žanro nuosavybė - sako, romanai apie slaptus žvalgybos paslaugas. Turėtų likti detektyvas apie nužudymą, kaip jį įdėti jaukiuose, naminis sistema. Ji turėtų atspindėti kasdienę skaitytojo patirtį ir tam tikrą prasme suteikti savo slopintus troškimus ir emocijas.

20. Galiausiai dar vienas elementas už net sąskaitą: kai kurių metodų sąrašas, kurio nesuderinamas detektyvų romanų autorius bus naudingas. Jie buvo naudojami pernelyg dažnai ir gerai žinomi visiems tikriems literatūros nusikaltimų mėgėjams. Greitis jiems - tai reiškia pasirašyti savo rašytojo nemokumą ir nesant originalumo.

a) nusikaltėlio nustatymas cigarete kairėje nusikaltimo vietoje.
b) įsivaizduojamą dvasinio sesijos įtaisą, siekiant išgąsdinti nusikaltėlius ir padaryti jį.
c) suklastoti pirštų atspaudai.
d) įsivaizduojami alibi, su manekenu.
e) šuo, kuris nesivargina ir leidžia padaryti įmanoma, kad invazinis asmuo nebuvo svetimas.
(E) klojimas kaltės už kaltės už nusikaltimą dėl dvigubo brolis ar kita giminaitis, kaip du lašai vandens, panašių į įtariamąjį, bet jokiu būdu neatliko asmens.
g) švirkštai po oda injekcijoms ir narkotikams, sumaišyti vyno.
h) smogė užrakintą kambarį po to, kai policija įsiveržė į jį.
ir) kaltės sukūrimas naudojant psichologinį testą, kad būtų galima konfigūruoti laisvos asociacijos žodžius.
K) kodo arba užšifruoto laiško paslaptis, galų gale sukietėjo detektyvas.

Van Dyan S. S. S.

Vertimas V.Voronina.
Iš kolekcijos Kaip padaryti detektyvą