Rausvos spalvos tonų eskizas Arthur Conan Doyle. Arthur Conan Doyle - Raudonų atspalvių (-ų) tyrimas

Pensinio karo medicinos pareigūno daktaro Johno G. Watsono atsiminimai

Ponas Šerlokas Holmsas

1878 m. Baigiau Londono universitetą, gavęs gydytojo vardą, ir iškart išvykau į Netley, kur išklausiau specialų karo chirurgų kursą. Baigęs studijas buvau paskirtas penktojo Northumberlando šaulių pulko chirurgo padėjėju. Tuo metu pulkas buvo dislokuotas Indijoje, o man nespėjus į jį patekti, prasidėjo antrasis karas su Afganistanu. Nusileidęs Bombėjuje sužinojau, kad mano pulkas kirto perėją ir žengė toli į priešo teritorijos gilumą. Kartu su kitais pareigūnais, atsidūrusiais tokioje pačioje situacijoje, aš iškeliavau vytis savo pulko; Man pavyko saugiai nuvykti į Kandaharą, kur galiausiai jį radau ir iškart ėmiausi naujų pareigų.

Daugeliui ši kampanija atnešė garbę ir paaukštinimą, tačiau man nepavyko nieko, išskyrus nesėkmę ir nelaimę. Buvau perkeltas į Berkšyro pulką, su kuriuo kovojau lemtingame Maiwando mūšyje. Šautuvo kulka pataikė man į petį, sudaužė kaulą ir trenkė į subklavijos arteriją. Greičiausiai būčiau patekęs į negailestingo gazi rankas, jei ne mano tvarkingo Murray ištikimybė ir drąsa, kuri mane permetė ant gaujos arklio nugaros ir sumanė mane saugiai pristatyti į britų dalinių vietą .

Išvargęs žaizdos ir susilpnėjęs nuo ilgalaikių sunkumų, aš kartu su daugeliu kitų sužeistų ligonių traukiniu buvau išsiųstas į pagrindinę Pešavero ligoninę. Ten aš pamažu pradėjau atsigauti ir jau buvau tokia stipri, kad galėjau judėti po palatą ir net išeiti į verandą šiek tiek pasišildyti saulėje, kai staiga ant manęs užkrito vidurių šiltinė, mūsų Indijos kolonijų rykštė. Kelis mėnesius buvau laikoma beveik beviltiška, o kai galiausiai grįžau į gyvenimą, vos galėjau atsistoti ant kojų nuo silpnumo ir išsekimo, o gydytojai nusprendė, kad mane reikia nedelsiant išsiųsti į Angliją. Plaukiau kariniu transportu „Orontes“, o po mėnesio išlipau į prieplauką Plimute su nepataisomai sugadinta sveikata, tačiau gavus tėviškai rūpestingos vyriausybės leidimą ją atkurti per devynis mėnesius.

Anglijoje neturėjau artimų draugų ar giminaičių ir buvau laisvas kaip vėjas, tiksliau, kaip žmogus, kuris turėtų gyventi iš vienuolikos šilingų ir šešių pensų per dieną. Tokiomis aplinkybėmis aš natūraliai siekiau Londono, prie šios didžiulės šiukšliadėžės, kur neišvengiamai atsiduria dykinėtojai ir tinginiai iš visos imperijos. Londone kurį laiką gyvenau Strando viešbutyje ir patyriau nemalonią ir beprasmišką egzistenciją, leisdamas savo centus daug laisviau nei turėčiau. Galiausiai mano finansinė padėtis tapo tokia grėsminga, kad netrukus supratau, jog būtina arba bėgti iš sostinės ir vegetuoti kažkur kaime, arba ryžtingai pakeisti savo gyvenimo būdą. Pasirinkusi pastarąjį, pirmiausia nusprendžiau palikti viešbutį ir susirasti sau kuklesnį ir pigesnį būstą.

Tą dieną, kai priėmiau šį sprendimą, „Criterion“ bare kažkas trenkė man per petį. Atsisukusi pamačiau jauną Stamfordą, kuris kadaise pas mane dirbo felčeriu Londono ligoninėje. Kaip malonu vienišam žmogui matyti staiga pažįstamą veidą didžiulėje Londono dykumoje! Senais laikais mes su Stamfordu niekada nebuvome ypač draugiški, bet dabar pasveikinau jį beveik su malonumu, ir jis, matyt, džiaugėsi mane matydamas. Iš jausmų pertekliaus pakviečiau jį pusryčiauti kartu su manimi, ir mes iškart patraukėme taksi ir važiavome į Holborną.

Ką tu sau padarei, Vatsonai? - paklausė jis su neslepiamu smalsumu, kai kabina barškino ratus perpildytomis Londono gatvėmis. - Tu išdžiūvai kaip atplaiša ir pagelsti kaip citrina!

Trumpai papasakojau jam apie savo nesėkmes ir vos spėjau užbaigti istoriją, nes pasiekėme tą vietą.

PONAS ŠERLOKAS HOLMESAS

1878 m. Baigiau Londono universitetą, gavęs gydytojo vardą, ir iškart išvykau į Netley, kur išklausiau specialų karo chirurgų kursą. Baigęs studijas buvau paskirtas penktojo Northumberlando šaulių pulko chirurgo padėjėju. Tuo metu pulkas buvo dislokuotas Indijoje, o man nespėjus į jį patekti, prasidėjo antrasis karas su Afganistanu. Nusileidęs Bombėjuje sužinojau, kad mano pulkas kirto perėją ir žengė toli į priešo teritorijos gilumą. Kartu su kitais pareigūnais, atsidūrusiais tokioje pačioje situacijoje, aš iškeliavau vytis savo pulko; Man pavyko saugiai nuvykti į Kandaharą, kur galiausiai jį radau ir iškart ėmiausi naujų pareigų.

Daugeliui ši kampanija atnešė garbę ir paaukštinimą, tačiau man nepavyko nieko, išskyrus nesėkmę ir nelaimę. Buvau perkeltas į Berkšyro pulką, su kuriuo kovojau lemtingame Maiwando mūšyje. Britai buvo nugalėti Maiwando mūšyje per Antrąjį Anglijos ir Afganistano karą (1878–1880).Šautuvo kulka pataikė man į petį, sudaužė kaulą ir trenkė į subklavijos arteriją.

Greičiausiai būčiau patekęs į negailestingo gazi rankas, Gazi yra fanatiškas musulmonas. jei ne mano tvarkingo Murray pasiaukojimas ir drąsa, kuris metė mane ant kuprinės arklio nugaros ir sumanė mane saugiai pristatyti į anglų dalinių vietą.

Išvargęs žaizdos ir susilpnėjęs nuo ilgalaikių sunkumų, aš kartu su daugeliu kitų sužeistų ligonių traukiniu buvau išsiųstas į pagrindinę Pešavero ligoninę. Ten aš pamažu pradėjau atsigauti ir jau buvau tokia stipri, kad galėjau judėti po palatą ir net išeiti į verandą šiek tiek pasišildyti saulėje, kai staiga ant manęs užkrito vidurių šiltinė, mūsų Indijos kolonijų rykštė. Kelis mėnesius buvau laikoma beveik beviltiška, o kai galiausiai grįžau į gyvenimą, vos galėjau atsistoti ant kojų nuo silpnumo ir išsekimo, o gydytojai nusprendė, kad mane reikia nedelsiant išsiųsti į Angliją. Plaukiau kariniu transportu „Orontes“, o po mėnesio išlipau į prieplauką Plimute su nepataisomai sugadinta sveikata, tačiau gavus tėviškai rūpestingos vyriausybės leidimą ją atkurti per devynis mėnesius.

Anglijoje neturėjau artimų draugų ar giminaičių ir buvau laisvas kaip vėjas, tiksliau, kaip žmogus, kuris turėtų gyventi iš vienuolikos šilingų ir šešių pensų per dieną. Tokiomis aplinkybėmis aš natūraliai siekiau Londono, prie šios didžiulės šiukšliadėžės, kur neišvengiamai atsiduria dykinėtojai ir tinginiai iš visos imperijos. Londone kurį laiką gyvenau Strando viešbutyje ir patyriau nemalonią ir beprasmišką egzistenciją, leisdamas savo centus daug laisviau nei turėčiau. Galiausiai mano finansinė padėtis tapo tokia grėsminga, kad netrukus supratau, jog būtina arba bėgti iš sostinės ir vegetuoti kažkur kaime, arba ryžtingai pakeisti savo gyvenimo būdą. Pasirinkusi pastarąjį, pirmiausia nusprendžiau palikti viešbutį ir susirasti sau kuklesnį ir pigesnį būstą.

Tą dieną, kai priėmiau šį sprendimą, „Criterion“ bare kažkas trenkė man per petį. Atsisukusi pamačiau jauną Stamfordą, kuris kadaise pas mane dirbo felčeriu Londono ligoninėje. Kaip malonu vienišam žmogui matyti staiga pažįstamą veidą didžiulėje Londono dykumoje! Senais laikais mes su Stamfordu niekada nebuvome ypač draugiški, bet dabar pasveikinau jį beveik su malonumu, ir jis, matyt, džiaugėsi mane matydamas. Iš jausmų pertekliaus pakviečiau jį pusryčiauti kartu su manimi, ir mes iškart patraukėme taksi ir važiavome į Holborną.

Ką tu sau padarei, Vatsonai? - paklausė jis su neslepiamu smalsumu, kai kabina barškino ratus perpildytomis Londono gatvėmis. - Tu išdžiūvai kaip atplaiša ir pagelsti kaip citrina!

Trumpai papasakojau jam apie savo nesėkmes ir vos spėjau užbaigti istoriją, nes pasiekėme tą vietą.

Ech, vargšelis! - užjautė jis, sužinojęs apie mano bėdas. - Na, ką tu dabar veiki?

Ieškau buto, - atsakiau. - Bandau nuspręsti, ar pasaulyje yra patogių kambarių už priimtiną kainą.

Tai keista, - tarė mano kompanionas, - tu esi antras žmogus, iš kurio šiandien girdžiu šią frazę.

Kas pirmas? Aš paklausiau.

Vienas vaikinas, kuris dirba chemijos laboratorijoje mūsų ligoninėje. Šį rytą jis apgailestavo: jis rado labai gražų butą ir negalėjo rasti sau draugo, ir jis negalėjo sau leisti už tai visiškai sumokėti.

Velnias! - sušukau aš. - Jei jis tikrai nori pasidalyti butu ir išlaidomis, aš esu jo paslaugoms! Man taip pat daug maloniau gyventi kartu, nei gyventi vienam!

Jaunasis Stamfordas miglotai pažvelgė į savo taurę vyno.

Jūs dar nežinote, kas yra šis Šerlokas Holmsas “, - sakė jis. - Galbūt nenorėsite su juo gyventi nuolatinėje kaimynystėje.

Kodėl? Kodėl jis blogas?

Aš nesakau, kad jis blogas. Tik šiek tiek ekscentriškas - kai kurių mokslo sričių entuziastas. Bet iš tikrųjų, kiek žinau, jis yra padorus žmogus.

Turbūt nori tapti mediku? Aš paklausiau.

Ne, net nesuprantu, ko jis nori. Mano nuomone, jis labai gerai išmano anatomiją ir yra pirmos klasės chemikas, tačiau panašu, kad jis niekada sistemingai nesimokė medicinos. Jis mokslu užsiima visiškai atsitiktinai ir kažkaip keistai, tačiau sukaupė masę žinių, kurios verslui atrodo nereikalingos, o tai labai nustebintų profesorius.

Ar kada nors paklausėte, koks yra jo tikslas? Aš paklausiau.

Ne, ne taip paprasta ką nors iš jo ištraukti, nors jei jį kažkas nuneša, nutinka taip, kad negali jo sustabdyti.

Aš nebijau su juo susitikti, - pasakiau. - Jei bute tikrai turite kaimyną, tuomet būtų geriau būti ramiam žmogui ir užsiimti savo reikalais. Nesu pakankamai stipri, kad galėčiau ištverti triukšmą ir įvairius stiprius įspūdžius. Abiejų turėjau tiek daug Afganistane, kad užteko visam gyvenimui žemėje. Kaip aš galiu susitikti su tavo draugu?

Dabar jis tikriausiai sėdi laboratorijoje, - atsakė mano kompanionas. - Jis arba nežiūri ten kelias savaites, arba išlieka ten nuo ryto iki vakaro. Jei nori, po pusryčių eisime pas jį.

Žinoma, kad turiu “, - pasakiau, ir pokalbis nukrypo į kitas temas.

Kol važiavome iš Holborno į ligoninę, Stamfordas sugebėjo man papasakoti apie dar keletą džentelmeno, su kuriuo ketinau gyventi, bruožų.

Neįsižeisk dėl manęs, jei su juo nesutiksi “, - sakė jis.

Pažįstu jį tik iš atsitiktinių susitikimų laboratorijoje. Jūs pats nusprendėte dėl šio derinio, todėl nelaikykite manęs atsakingu už tolesnį.

Jei nesusitiksime, niekas netrukdys mums išsiskirti, - atsakiau.

Kad kažkodėl norisi nusiplauti rankas. Na, šis žmogus turi siaubingą charakterį, ar kas? Neslėpk, dėl Dievo!

Pabandyk paaiškinti nepaaiškinamą “, - juokėsi Stamfordas. - Mano skoniui. Holmsas yra pernelyg apsėstas mokslo - jam tai jau ribojasi su beširdiškumu. Nesunkiai įsivaizduoju, kad jis, žinoma, ne iš piktos valios, o tiesiog iš smalsumo, suleis savo draugui nedidelę kažkokio naujai atrasto augalinio alkaloido dozę, kad galėtų vizualiai įsivaizduoti jo veikimą. Tačiau mes turime suteikti jam teisingumo, esu tikras, kad jis lygiai taip pat noriai duos šią injekciją sau. Jis turi aistrą tikslioms ir patikimoms žinioms.

Na, tai nėra blogai.

Taip, bet net ir čia galite eiti į kraštutinumus. Jei kalbėsime apie tai, kad jis lazdele lavina anatomiją, turite pripažinti, kad tai atrodo gana keistai.

Ar jis daužo lavonus?

Taip, patikrinti, ar po mirties gali atsirasti kraujosruvų. Mačiau tai savo akimis.

Ir jūs sakote, kad jis netaps mediku?

Atrodo, kad ne. Tik Dievas žino, kodėl jis visa tai studijuoja. Bet dabar mes atvykome, dabar spręskite patys.

Pasukome į siaurą kiemo kampą ir pro mažas duris įėjome į ūkinį pastatą, esantį greta didžiulio ligoninės pastato. Čia viskas buvo pažįstama, ir man nereikėjo rodyti kelio, kai lipome tamsiais akmeniniais laiptais ir vaikščiojome ilgu koridoriumi palei nesibaigiančias baltas sienas su rudomis durimis iš abiejų pusių. Beveik pačioje pabaigoje žemas skliautuotas koridorius nusidriekė į šoną - jis vedė į chemijos laboratoriją.

Šioje aukštoje patalpoje lentynose ir visur spindėjo begalė butelių ir buteliukų. Visur buvo žemi, platūs stalai, storai iškloti replikomis, mėgintuvėliais ir Bunseno degikliais su plazdančiais mėlynos liepsnos liežuviais. Laboratorija buvo tuščia, ir tik tolimiausiame kampe, pasilenkęs prie stalo, buvo kažkuo užsiėmęs jaunuolis. Išgirdęs mūsų žingsnius, jis apsižvalgė ir pašoko.

Rasta! Rasta! - linksmai sušuko jis, skubėdamas pas mus su mėgintuvėliu rankose. - Pagaliau radau reagentą, kurį nusodina tik hemoglobinas ir nieko kito! - Jei jis rastų aukso indėlių ir tada, ko gero, jo veidas nespindėtų tokio malonumo.

Daktaras Vatsonas, ponas Šerlokas Holmsas - supažindino mus vienas su kitu su Stamfordu.

Sveiki! - meiliai pasakė Holmsas, paspaudęs man ranką jėga, apie kurią negalėjau jo įtarti. - Matau, kad gyvenote Afganistane.

Kaip tu atspėjai? - nustebau.

Na, tai nieko “, - šyptelėjo jis. - Hemoglobinas yra kitas dalykas. Jūs, žinoma, suprantate mano atradimo svarbą?

Kaip cheminė reakcija, žinoma, įdomu, - atsakiau, - bet praktiškai ...

Viešpatie, tai yra svarbiausias teismo medicinos atradimas dešimtmečius. Ar nesuprantate, kad tai leidžia tiksliai nustatyti kraujo dėmes? Nagi, ateik čia! Nekantrumo įkarštyje jis sugriebė mano rankovę ir nusitempė prie savo stalo. „Imkime šiek tiek šviežio kraujo“, - pasakė jis ir, ilga adata ištraukęs pirštą, pipete ištraukė kraujo lašą. - Dabar šį lašą ištirpinu litre vandens. Žiūrėk, vanduo atrodo visiškai skaidrus. Kraujo ir vandens santykis yra ne daugiau kaip vienas iš milijono. Ir vis dėlto galiu jus patikinti, kad sulauksime būdingos reakcijos. - Jis įmetė keletą baltų kristalų į stiklinį indelį ir į jį lašino bespalvį skystį. Indelio turinys akimirksniu įgavo blyškiai violetinę spalvą, o apačioje atsirado rudos nuosėdos.

Cha, cha! Jis plojo rankomis, spindėdamas iš džiaugsmo, tarsi vaikas gautų naują žaislą. - Ką tu apie tai manai?

Matyt, tai yra labai stiprus reagentas, - pastebėjau.

Nuostabu! Nuostabu! Ankstesnis metodas su gvajako guma yra labai sudėtingas ir nepatikimas, kaip ir kraujo rutulių tyrimas mikroskopu - paprastai tai nenaudinga, jei kraujas buvo išsiliejęs prieš kelias valandas. Ir šis reagentas vienodai gerai veikia, nesvarbu, ar kraujas šviežias, ar ne. Jei jis būtų atidarytas anksčiau, tai šimtai žmonių, kurie dabar laisvai vaikšto, jau seniai būtų sumokėję už savo nusikaltimus.

Štai kaip! - sumurmėjau.

Nusikaltimų aptikimas visada susiduria su šia problema. Žmogus pradedamas įtarti nužudymu, galbūt praėjus keliems mėnesiams po jo įvykdymo. Jie peržiūri jo skalbinius ar suknelę, randa rusvų dėmių. Ar tai kraujas, purvas, rūdys, vaisių sultys ar dar kažkas? Tai klausimas, kuris suglumino daugelį ekspertų, kodėl? Nes nebuvo patikimo reagento. Dabar mes turime Šerloko Holmso reagentą ir visi sunkumai baigėsi!

Jo akys žibėjo, jis priglaudė ranką prie krūtinės ir nusilenkė, tarsi atsakydamas į įsivaizduojamos minios plojimus.

Jus galima pasveikinti, - pasakiau nustebusi jo entuziazmo.

Prieš metus Frankfurte buvo nagrinėjama sudėtinga von Bischoff byla. Žinoma, jis būtų pakabintas, jei tada jie žinotų mano kelią. O Masono iš Bradfordo, ir garsiojo Mullerio, ir Lefebvre iš Montlelier, ir Samsono iš Naujojo Orleano atvejis? Galiu įvardyti dešimtis atvejų, kai mano reagentas atliktų lemiamą vaidmenį.

Jūs tiesiog vaikščiojanti kriminalinė kronika “, - juokėsi Stamfordas. - Turite išleisti specialų laikraštį. Pavadinkite tai praeities policijos naujienomis.

Ir tai būtų labai jaudinantis skaitymas, - pakėlė Šerlokas Holmsas, gipso gabalėliu priklijavęs mažytę žaizdelę ant piršto. - Turite būti atsargus, - tęsė jis, šypsodamasis kreipdamasis į mane, - dažnai sukiojuosi su įvairiausiomis nuodingomis medžiagomis. - Jis ištiesė ranką, ir aš pamačiau, kad jo pirštai buvo padengti tais pačiais gipso gabalėliais ir dėmėmis iš kaustinių rūgščių.

Atvykome verslo reikalais “,-sakė Stamfordas, atsisėdęs ant aukštos trijų kojų taburetės ir batų galiuku stumdamas kitą link manęs. - Mano draugas ieško gyvenamosios vietos, o kadangi skundėtės, kad nerandate kompaniono, nusprendžiau, kad jus reikia suburti.

Šerlokui Holmsui akivaizdžiai patiko galimybė su manimi pasidalyti butu.

Žinai, aš prižiūrėjau vieną butą Bakerio gatvėje, - pasakė jis, - kuris tau ir man visais atžvilgiais tiks. Tikiuosi, jums netrukdo stipraus tabako kvapas?

Aš pats rūkau „laivą“, - atsakiau.

Taigi tai puiku. Paprastai namuose laikau chemikalų ir kartas nuo karto atlieku eksperimentus. Ar tai jums trukdys?

Visai ne.

Palaukite, kokių dar trūkumų turiu? Taip, kartais mane užplūsta bliuzas, o aš visą dieną neatidarau burnos. Nemanyk, kad aš ant tavęs piktinuosi. Tiesiog nekreipk į mane dėmesio ir netrukus praeis. Na, ko galite atgailauti? Kol mes dar nesusitvarkėme kartu, būtų gerai žinoti vienas apie kitą blogiausią.

Mane pralinksmino šis abipusis tardymas.

Turiu buldogo šuniuką, - pasakiau, - ir negaliu pakęsti jokio triukšmo, nes mano nervai sutrikę, galiu pusdienį gulėti lovoje ir apskritai esu be galo tingus. Kai esu sveikas, turiu nemažai kitų ydų, bet dabar tai yra svarbiausios.

Ar taip pat svarstote galimybę groti smuiku? - su nerimu paklausė jis.

Tai priklauso nuo to, kaip tu žaidi, - atsakiau. - Geras žaidimas yra dievų dovana, blogas ...

Na, tada viskas gerai “, - linksmai nusijuokė. „Manau, kad viskas gerai, jei tau patinka tik kambariai“.

Kada mes juos pamatysime?

Ateik ir pasiimk mane rytoj vidurdienį, mes kartu iš čia važiuosime ir dėl visko susitarsime.

Gerai, taigi lygiai vidurdienį, - pasakiau, paspausdama jam ranką.

Jis grįžo prie chemikalų, o mes su Stamfordu nuėjome į mano viešbutį.

Beje, - staiga sustojau, atsigręžusi į Stamfordą, - kaip jam pavyko atspėti, kad atvykau iš Afganistano?

Mano kompanionas nusišypsojo mįslinga šypsena.

Tai yra pagrindinis jos bruožas “, - sakė jis. - Daugelis brangiai duotų, kad sužinotų, kaip jis viską atspėja.

Taigi čia slypi kažkokia paslaptis? - sušukau trindama rankas. - Labai įdomu! Dėkojame, kad pristatote mus. Žinote, „norint pažinti žmoniją, reikia mokytis žmogaus“.

Taigi jūs turite studijuoti Holmsą, - atsisveikindamas sakė Stamfordas.

Tačiau netrukus pamatysite, kad tai kietas riešutas. Lažinuosi, kad jis tave aplenks greičiau nei tu. Atsisveikink!

Atsisveikinu, - atsakiau ir nuėjau į viešbutį, ne ką mažiau domėdamasi naujomis pažintimis.

II SKYRIUS. PIEŠINIMO MENAS Išvados

Kitą dieną susitikome nustatytą valandą ir nuėjome apžiūrėti buto Baker gatvėje, Nr. 221-b, apie kurį Holmsas kalbėjo prieš dieną. Apartamentuose buvo du patogūs miegamieji ir erdvi, šviesi, jaukiai įrengta svetainė su dviem dideliais langais. Kambariai mums patiko, o mokestis, padalintas už du, buvo toks mažas, kad iš karto susitarėme dėl nuomos ir iškart perėmėme butą. Tą vakarą išnešiau savo daiktus iš viešbučio, o kitą rytą atvyko Šerlokas Holmsas su keliomis dėžėmis ir kelioniniais krepšiais. Dieną ar dvi mes krapštėmės išpakavę ir išdėlioję savo turtą, stengdamiesi rasti geriausią vietą kiekvienam daiktui, o tada pamažu pradėjome įsikurti savo namuose ir prisitaikyti prie naujų sąlygų.

Holmsas tikrai nebuvo iš tų, su kuriais sunku susitarti. Jis vedė ramų, išmatuotą gyvenimo būdą ir paprastai laikėsi savo įpročių. Jis retai eidavo miegoti po dešimtos vakaro, o ryte, kaip taisyklė, turėjo laiko papusryčiauti ir išvykti, kol aš dar gulėjau lovoje. Kartais jis visą dieną sėdėdavo laboratorijoje, kartais - anatomoje, o kartais eidavo ilgai pasivaikščioti, ir šie pasivaikščiojimai, matyt, nuvedė jį į atokiausius Londono kampelius. Jo energija nežinojo jokių ribų, kai rado veikiančią eilutę, tačiau kartkartėmis pasitaikydavo reakcija, ir tada jis dienas ištisas dienas gulėdavo ant sofos svetainėje, netardamas nė žodžio ir beveik nejudėdamas. Šiomis dienomis jo akyse pastebėjau tokią svajingą, tokią išnykusią išraišką, kad įtarčiau jį priklausomybe nuo narkotikų, jei išmatuotas ir skaisčias gyvenimo būdas nepaneigtų tokių minčių.

Savaitę po savaitės vis labiau domėjausi jo asmenybe ir vis labiau susidėliojau smalsumą dėl jo gyvenimo tikslų. Net jo išvaizda gali sužavėti paviršutiniškiausio stebėtojo vaizduotę. Jis buvo daugiau nei šešių pėdų aukščio, tačiau dėl nepaprasto plonumo atrodė dar aukštesnis. Jo žvilgsnis buvo aštrus, veriantis, išskyrus tuos tirpimo laikotarpius, kurie buvo minėti aukščiau; plona akvilino nosis suteikė jo veidui gyvybingos energijos ir ryžto išraišką. Kvadratinis, šiek tiek išsikišęs smakras taip pat bylojo apie lemiamą charakterį. Jo rankos visada buvo dažytos rašalu ir buvo nudažytos įvairiomis cheminėmis medžiagomis, tačiau jis sugebėjo valdyti nuostabiai subtilius daiktus - tai pastebėjau ne kartą, kai jis prieš mane krapštėsi su savo trapiais alcheminiais prietaisais.

Skaitytojas, ko gero, laikys mane įkyrus kitų žmonių reikalų medžiotoju, jei prisipažinsiu, kokį smalsumą šis žmogus manyje sužadino ir kaip dažnai bandžiau prasiveržti per suvaržymo sieną, kuria jis atitvėrė viską, kas jam asmeniškai rūpėjo. Tačiau prieš smerkdami prisiminkite, koks tada buvo beprasmis mano gyvenimas ir kaip mažai aplinkui galėjo užimti mano tuščią protą. Sveikata neleido išeiti debesuotu ar vėsiu oru, draugai manęs nelankė, nes aš jų neturėjau, ir niekas nepaaiškino mano kasdienybės monotonijos. Todėl aš net džiaugiausi tam tikra paslaptimi, supančia mano palydovą, ir noriai siekiau ją išsklaidyti, tam skirdama daug laiko.

Holmsas nepraktikavo medicinos. Jis pats kartą atsakė į šį klausimą neigiamai, tuo patvirtindamas Stamfordo nuomonę. Taip pat nemačiau, kad jis sistemingai skaitytų jokią mokslinę literatūrą, kuri būtų naudinga akademiniam titului įgyti ir atvertų jam kelią į mokslo pasaulį. Tačiau jis su nuostabiu uolumu studijavo kai kuriuos dalykus, o kai kuriose gana keistose srityse turėjo tiek išsamių ir tikslių žinių, kad kartais aš tiesiog apstulbau. Žmogus, kuris skaito beveik viską, retai gali pasigirti savo žinių gilumu. Niekas neapkraus savo atminties mažomis detalėmis, nebent tam yra pakankamai rimtų priežasčių.

Holmso nežinojimas buvo toks pat stulbinantis, kaip ir jo žinios. Jis beveik neturėjo supratimo apie šiuolaikinę literatūrą, politiką ir filosofiją. Atsitiktinai paminėjau Thomaso Carlyle vardą, o Holmsas naiviai paklausė, kas jis toks ir kuo jis garsėja. Bet kai paaiškėjo, kad jis visiškai nieko nežino nei apie Koperniko teoriją, nei apie Saulės sistemos struktūrą, aš tiesiog apstulbau iš nuostabos. Taigi, kad XIX amžiuje gyvenęs civilizuotas žmogus nežinojo, kad Žemė sukasi aplink Saulę - aš tiesiog negalėjau patikėti!

Atrodai nustebęs, - šyptelėjo jis, žiūrėdamas į mano sumišusį veidą. - Ačiū, kad mane apšvietėte, bet dabar pasistengsiu visa tai kuo greičiau pamiršti.

Pamiršai ?!

Matai, - tarė jis, - man atrodo, kad žmogaus smegenys yra tarsi maža tuščia palėpė, kurią gali įrengti, kaip nori. Kvailys ten temps bet kokį į rankas patekusį šlamštą, o naudingų, reikalingų daiktų nebus kur dėti, arba geriausiu atveju tarp viso šio užsikimšimo nepasieksi. O protingas žmogus kruopščiai atrenka, ką įdeda į savo smegenų palėpę. Jis paims tik įrankius, kurių jam prireiks darbui, tačiau jų bus daug, ir viską sutvarkys pavyzdine tvarka. Veltui žmonės galvoja, kad šis mažas kambarys turi elastingas sienas ir jas galima ištempti tiek, kiek reikia. Užtikrinu jus, ateis laikas, kai įsigydami kažką naujo pamiršite kažką seno. Todėl nepaprastai svarbu, kad nereikalinga informacija neišstumtų reikiamos informacijos.

Taip, bet nežinoti apie Saulės sistemą! .. - sušukau.

Kodėl, po velnių, ji man? - nekantriai nutraukė jis. - Na, gerai, tegul, kaip tu sakai, sukamės aplink saulę. O jei sužinotų, kad sukasi aplink Mėnulį, ar tai labai padėtų man ar mano darbui?

Ketinau paklausti, koks tai darbas, bet jaučiau, kad jis bus nepatenkintas. Pagalvojau apie mūsų trumpą pokalbį ir bandžiau padaryti tam tikras išvadas. Jis nenori užkimšti galvos žiniomis, kurių nereikia jo tikslams. Todėl visas sukauptas žinias jis ketina vienaip ar kitaip panaudoti. Mintyse išvardinau visas kompetencijos sritis, kuriose jis puikiai suprato. Aš net paėmiau pieštuką ir viską užrašiau ant popieriaus. Perskaičiusi sąrašą, negalėjau nesišypsoti. Sertifikatas atrodė taip:

SHERLOCK HOLMES - JO GALIMYBĖS

1. Žinios literatūros srityje - nėra.

2. - // - // - filosofija - nėra.

3. - // - // - astronomija - nėra.

4. - // - // - politikai silpni.

5. - // - // - botanika - nelygi. Žino beladonos, opiumo ir apskritai nuodų savybes. Neturi supratimo apie sodininkystę.

6. - // - // - geologija - praktiška, bet ribota. Iš pirmo žvilgsnio atpažįsta įvairių dirvožemių pavyzdžius. Pasivaikščiojęs jis rodo man nešvarumų purslus ant kelnių ir pagal jų spalvą bei konsistenciją nustato, iš kurios Londono dalies ji yra.

7. - // - // - chemija - giliai.

8. - // - // - anatomija - tiksli, bet nesisteminga.

9. - // - // - kriminalinės kronikos - didžiulės, Žino, atrodo, visos detalės apie kiekvieną nusikaltimą, padarytą XIX a.

10. Gerai groja smuiku.

11. Puikus fechtavimasis kardais ir espadronais, puikus boksininkas.

12. Tvirtos praktinės anglų kalbos žinios.

Pasiekęs šį tašką, iš nevilties mečiau „sertifikatą“ į ugnį. - Kad ir kiek išvardinčiau viską, ką jis žino, - tariau sau, - neįmanoma atspėti, kodėl jam to reikia ir kokia profesija reikalauja tokio derinio! Ne, geriau ne veltui kišti smegenis! " Jau sakiau, kad Holmsas gražiai grojo smuiku. Tačiau čia, kaip ir visose jo studijose, buvo kažkas keisto. Žinojau, kad jis gali atlikti smuiko kūrinius ir gana sunkius: ne kartą mano prašymu jis grojo Mendelssohno dainas ir kitus man patinkančius dalykus. Tačiau kai jis buvo vienas, retas išgirsdavo kūrinį ar ką nors panašaus į melodiją. Vakarais, padėjęs smuiką ant kelių, jis atsilošė kėdėje, užsimerkė ir atsainiai perlenkė lanką per stygas. Kartais pasigirdo skambūs, liūdni akordai. Kitą kartą pasigirdo garsai, kuriuose buvo galima išgirsti siautulingas linksmybes. Akivaizdu, kad jie atitiko jo nuotaiką, bet ar garsai sukėlė šią nuotaiką, ar jie patys buvo kažkokių keistų minčių rezultatas ar tiesiog užgaidos, aš niekaip negalėjau suprasti. Ir, ko gero, būčiau maištavęs prieš šiuos „koncertus“, kurie krapštė mano nervus, jei po jų, tarsi apdovanodamas mane už ilgaamžiškumą, vienas po kito negrojo kelių mano mėgstamiausių dalykų.

Pirmą savaitę niekas mūsų neatvyko, o aš pradėjau galvoti, kad mano kompanionas šiame mieste yra toks pat vienišas kaip aš. Tačiau netrukus įsitikinau, kad jis turi daug pažįstamų ir iš pačių įvairiausių visuomenės sluoksnių. Kartą, tris ar keturis kartus per savaitę, pasirodė mažas žmogus, gelsvai blyškios žiurkės fizionomijos ir aštrių juodų akių; jis man buvo pristatytas kaip ponas Lestrade. Vieną rytą atėjo elegantiška jauna mergina ir bent pusvalandį sėdėjo su Holmsu. Tą pačią dieną pasirodė žilaplaukis, nuskuręs senukas, atrodęs kaip žydų senukas, man atrodė, kad jis labai susijaudinęs. Beveik iš paskos atėjo sena moteris dėvėtais batais. Kartą pagyvenęs ponas žilais plaukais ilgai kalbėjosi su mano sugyventine, paskui traukinių stoties nešėja vienoda striuke iš aksomo. Kaskart pasirodžius vienam iš šių keistų lankytojų, Šerlokas Holmsas paprašė leidimo užimti svetainę, o aš nuėjau į savo miegamąjį. „Turime naudoti šį kambarį dalykiniams susitikimams“, - kažkaip paaiškino jis, prašydamas, kaip įprasta, atsiprašyti už nepatogumus. - Šie žmonės yra mano klientai. Ir vėl turėjau pagrindo užduoti jam tiesioginį klausimą, bet vėlgi, iš subtilumo, nenorėjau jėga išsiaiškinti kitų žmonių paslapčių.

Tuomet man atrodė, kad jis turi rimtų priežasčių slėpti savo profesiją, tačiau netrukus jis įrodė, kad klydau, kalbėdamas apie tai savo iniciatyva.

Kovo keturioliktoji - gerai pamenu šią datą - atsikėliau anksčiau nei įprasta ir pusryčių metu radau Šerloką Holmsą. Mūsų šeimininkė taip įpratusi, kad keliuosi vėlai, kad ji dar nespėjo įjungti prietaiso ir išvirti man kavos. Įsižeidusi visai žmonijai, paskambinau ir gana iššaukiančiu tonu pasakiau, kad laukiuosi pusryčių. Griebęs nuo stalo žurnalą, ėmiau jį vartyti, norėdamas užmušti laiką, o mano kambario draugė tyliai kramtė skrebučius. Vieno straipsnio pavadinimas buvo pabrauktas pieštuku, ir, natūralu, pradėjau jį akimis slinkti.

Straipsnio pavadinimas buvo kiek pretenzingas: „Gyvenimo knyga“; autorius bandė įrodyti, kiek daug žmogus gali išmokti sistemingai ir išsamiai stebėdamas viską, kas praeina prieš akis. Mano nuomone, tai buvo nuostabus racionalių ir klaidinančių minčių mišinys. Jei samprotavimuose buvo tam tikra logika ir net įtikinamumas, tai išvados man atrodė labai apgalvotos ir, kaip sakoma, išsiurbtos iš nykščio. Autorius tvirtino, kad pagal trumpalaikę veido išraišką, nevalingą kai kurių raumenų judesį ar išvaizdą galima atspėti intymiausias pašnekovo mintis. Pasak autoriaus, paaiškėjo, kad tiesiog neįmanoma apgauti žmogaus, kuris moka stebėti ir analizuoti. Jo išvados bus tokios pat neklystančios kaip Euklido teoremos. Ir rezultatai bus tokie nuostabūs, kad nepažįstami žmonės jį laikys kone burtininku, kol nesupras, koks samprotavimo procesas buvo prieš tai.

„Vienas lašas vandens, - rašė autorius, - žmogus, kuris moka logiškai mąstyti, gali padaryti išvadą apie Atlanto vandenyno ar Niagaros krioklio egzistavimo galimybę, net jei nėra matęs nei vieno, nei kito. niekada apie juos negirdėjo. Kiekvienas gyvenimas yra didžiulė priežasčių ir padarinių grandinė, ir mes galime pažinti jo prigimtį viena nuoroda. Išvadų ir analizės menas, kaip ir visi kiti menai, yra suvokiamas ilgu ir kruopščiu darbu, tačiau gyvenimas yra per trumpas, todėl nė vienas mirtingasis šioje srityje negali pasiekti visiško tobulumo. Prieš pereidamas prie moralinių ir intelektualinių dalyko aspektų, kurie kelia didžiausius sunkumus, leiskite tyrėjui pradėti sprendžiant paprastesnes problemas. Tegul jis, žvelgdamas į pirmąjį atėjusįjį, išmoksta iš karto atpažinti savo praeitį ir profesiją. Iš pradžių tai gali atrodyti vaikiška, tačiau tokie pratimai sustiprina jūsų stebėjimą ir moko, kaip žiūrėti ir į ką žiūrėti. Žmogaus nagais, rankovėmis, batais ir kelnių raukšlėmis ant kelių, nykščio ir rodomojo piršto iškilimais, veido išraiška ir marškinių rankogaliais - nuo tokių smulkmenų lengva atspėti jo profesiją. Ir neabejotina, kad visa tai kartu paskatins kompetentingą stebėtoją padaryti teisingas išvadas “.

Koks laukinis šūdas! - sušukau, numetusi žurnalą ant stalo. - Tokių nesąmonių gyvenime nesu skaičiusi.

Apie ką tu kalbi? - pasiteiravo Šerlokas Holmsas.

Taip, tai apie šį straipsnį, - pakišau arbatinį šaukštelį į žurnalą ir pradėjau valgyti pusryčius. „Matau, kad jau skaitėte, nes jis pažymėtas pieštuku. Aš nesiginčiju, tai parašyta drąsiai, bet visa tai mane tik supykdo. Jam gerai, šis bomžas, ramiai kabinete gulintis ant lengvos kėdės, komponuoti grakščius paradoksus! Suspauskite jį į trečios klasės metro automobilį ir priverskite jį atspėti keleivių profesijas! Lažinuosi tūkstantį prieš vieną, kad jam nepavyks!

Ir tu pralaimėsi, - ramiai tarė Holmsas. - Ir aš parašiau straipsnį.

Taip. Turiu tendenciją stebėti - ir analizuoti. Teorija, kurią aš čia pateikiau ir kuri jums atrodo tokia fantastiška, iš tikrųjų yra labai svarbi, tokia gyvybiškai svarbi, kad esu skolinga savo duonos gabalėliui ir sviestui.

Bet kaip? - pratrūko nuo manęs.

Matai, turiu gana retą profesiją. Galbūt aš esu vienintelis. Aš esu konsultantas, jei žinote, kas tai yra. Londone yra daug detektyvų, viešų ir privačių. Kai šie kolegos sustoja, jie skuba pas mane, ir man pavyksta nukreipti juos teisingu keliu. Jie supažindina mane su visomis bylos aplinkybėmis ir, gerai žinodamas teismo medicinos istoriją, beveik visada galiu jiems nurodyti, kur klaida. Visi žiaurumai yra labai panašūs į šeimą, ir jei žinote tūkstančio atvejų detales, pavyzdžiui, pakaušį, būtų keista neišspręsti pirmojo tūkstančio. Lestrade yra labai garsus detektyvas. Tačiau neseniai jis negalėjo suprasti vieno klastojimo atvejo ir atėjo pas mane.

O kiti?

Dažniausiai juos man siunčia privačios agentūros. Tai visi žmonės, patekę į bėdą ir trokštantys patarimo. Aš klausau jų istorijų, jie klauso mano interpretacijos ir aš kišuosi į honorarus.

Ar tikrai norite pasakyti - aš negalėjau to pakęsti - kad, neišeidami iš kambario, galite išnarplioti tą sąmyšį, kurį veltui daro tie, kurie geriau išmano visas detales?

Būtent. Turiu savotišką intuiciją. Tiesa, kartas nuo karto susiduriama su kažkuo sudėtingesniu dalyku. Na, tada jūs turite šiek tiek paleisti, kad pamatytumėte ką nors savo akimis. Matote, aš turiu specialių žinių, kurias taikau kiekvienu konkrečiu atveju, jos stebėtinai palengvina. Išskaičiavimo taisyklės, kurias aprašiau straipsnyje, apie kurį jūs taip paniekinote, yra tiesiog neįkainojamos mano praktiniam darbui. Stebėjimas man yra antra prigimtis. Atrodote nustebęs, kai per pirmąjį susitikimą pasakiau, kad atvykote iš Afganistano?

Žinoma, kažkas jums apie tai pasakojo.

Nieko tokio, iš karto atspėjau, kad atvykai iš Afganistano. Dėl ilgamečio įpročio manyje taip greitai atsiranda išvadų grandinė, kad padariau išvadą net nepastebėjusi tarpinių patalpų. Tačiau jie buvo šie sklypai. Mano mintis buvo tokia: „Šis žmogus pagal tipą yra gydytojas, tačiau jo požiūris karinis. Taigi, karo gydytojas. Jis ką tik atvyko iš tropikų - jo veidas tamsus, tačiau tai nėra natūralus jo odos atspalvis, nes riešai yra daug baltesni. Veidas nualintas - akivaizdu, kad jis daug ištvėrė ir patyrė ligą. Jis buvo sužeistas į kairę ranką - laiko ją nejudėdamas ir šiek tiek nenatūraliai. Kur po tropikais anglų karo gydytojas galėtų ištverti sunkumus ir susižeisti? Žinoma, Afganistane “. Visas minčių srautas neužtruko nė sekundės. Taigi aš pasakiau, kad atvykai iš Afganistano ir nustebai.

Labai paprasta tavęs klausytis, - šyptelėjau. „Tu man primini Edgaro Allano Po Dupiną. Maniau, kad tokie žmonės egzistuoja tik romanuose.

Šerlokas Holmsas atsikėlė ir pradėjo deginti pypkę.

Jūs, žinoma, manote, kad lygindami mane su Dupinu, jūs man sakote komplimentus “, - pastebėjo jis. „Ir mano nuomone, tavo Dupinas yra labai siauras žmogus. Ši technika yra išmušti jūsų pašnekovo mintis su kokia nors fraze „progai“ po penkiolikos minučių tylos, iš tikrųjų, labai pigus išdidus triukas. Jis neabejotinai turėjo tam tikrų analitinių sugebėjimų, tačiau jis jokiu būdu nebuvo toks reiškinys, kaip Poe, matyt, juo tikėjo.

Ar skaitei Gaboriau? Aš paklausiau. - Kaip manote, ar Lecoq yra tikras detektyvas?

Šerlokas Holmsas ironiškai šyptelėjo.

Lecoq yra apgailėtinas berniukas “, - piktinosi jis. - Jis turi tik tą energiją. Ši knyga mane tiesiog pykina. Tik pagalvokite, kokia problema - nustatyti jau įkalinto nusikaltėlio tapatybę! Aš tai padarysiu per dvidešimt keturias valandas. O „Lecoq“ kasė beveik šešis mėnesius. Ši knyga gali išmokyti detektyvus nedirbti.

Jis taip įžūliai demaskavo mano mėgstamus literatūros personažus, kad vėl pradėjau pyktis. Nuėjau prie lango ir atsigręžiau į Holmsą, aplaidžiai žvelgdamas į gatvės šurmulį. „Jis gali būti protingas,-tariau sau,-bet atleisk, tu negali būti toks pasitikintis savimi!

Dabar nėra tikrų nusikaltimų, tikrų nusikaltėlių, - niūriai tęsė Holmsas. - Net jei esate septyni centimetrai kaktoje, kokia iš to nauda mūsų profesijoje? Žinau, kad galėjau išgarsėti. Pasaulyje nėra ir niekada nebuvo žmogaus, kuris nusikaltimams spręsti skirtų tiek daug įgimto talento ir sunkaus darbo, kaip ir aš. Ir ką? Nėra ką atskleisti, nėra nusikaltimų, geriausiu atveju šiurkštus sukčiavimas su tokiais nesudėtingais motyvais, kad net „Scotland Yard“ policija gali viską pamatyti.

Mane teigiamai sukrėtė šis pasigyręs tonas. Nusprendžiau pakeisti temą.

Įdomu, ką jis ten žiūri? - paklausiau rodydama į storą, paprasčiausiai apsirengusį vyrą, kuris lėtai ėjo kita gatvės puse ir žiūrėjo į namų numerius. Rankoje jis laikė didelį mėlyną voką,

Akivaizdu, kad tai buvo pasiuntinys.

Kas yra šis pensininkas karinis jūrų seržantas? - sakė Šerlokas Holmsas.

„Pūstas šokėjas! - pasikviečiau jį pas save. - Jis žino, kad tu negali jo patikrinti!

Kai tik turėjau laiko pagalvoti, vyras, kurį stebėjome, pamatė numerį ant mūsų durų ir skubiai nubėgo per gatvę. Pasigirdo stiprus beldimas, apačioje dūzgė storas bosas, paskui ant laiptų pasigirdo sunkūs žingsniai.

Pone Šerloku Holmsu, - tarė pasiuntinys, įėjęs į kambarį, ir įteikė laišką mano draugui.

Tai puiki proga atsikratyti jo arogancijos! Jis atsitiktinai nustatė pasiuntinio praeitį ir, žinoma, nesitikėjo, kad jis pasirodys mūsų kambaryje.

Tarnauja kaip pasiuntinys “, - niūriai sakė jis. - Aš daviau formą taisyti.

Kas tu buvai anksčiau? - tęsiau žvelgdama ne be pikto į Holmsą.

Karališkųjų jūrų pėstininkų seržantas, pone. Nelaukti atsakymo? Taip, pone. Jis spustelėjo kulnus, pasisveikino ir išėjo.

III SKYRIUS. LORISTONO-SODŲ MISTERIJA

Turiu prisipažinti, kad buvau šiek tiek nustebęs, kaip mano kompaniono teorija pasitvirtino praktikoje. Mano pagarba jo sugebėjimams iš karto padidėjo. Ir vis dėlto negalėjau atsikratyti įtarimo, kad visa tai buvo suorganizuota iš anksto, kad mane užvaldytų, nors kodėl, tiesą sakant, niekaip negalėjau suprasti. Kai pažvelgiau į jį, jis rankoje laikė perskaitytą užrašą, o jo žvilgsnis buvo pasimetęs ir nuobodus, o tai liudijo intensyvų minties darbą.

Kaip tu atspėjai? Aš paklausiau.

Apie ką? - niūriai atsakė jis.

Kad jis yra pensininkas karinio jūrų laivyno seržantas?

Neturiu laiko šnekučiuotis apie smulkmenas, - atkirto jis, bet tada šypsodamasis suskubo pridurti: - Atsiprašau už atšiaurumą. Jūs pertraukėte mano minties eigą, bet galbūt tai geriausia. Taigi jūs nematėte, kad jis yra buvęs karinio jūrų laivyno seržantas?

Žinoma ne.

Man buvo lengviau suprasti, nei paaiškinti, kaip spėjau. Įsivaizduokite, kad turite įrodyti, kad du kartus du yra keturi - sunku, ar ne, nors esate tuo tvirtai įsitikinę. Netgi kitoje gatvės pusėje ant jo rankos pastebėjau tatuiruotę - didelį mėlyną inkarą. Jau tvyrojo jūros kvapas. Jis turi karinį guolį ir nešioja karinio stiliaus tankus. Todėl prieš mus yra karinis jūrų laivynas. Jis elgiasi oriai, galbūt net valdingai. Turėjote pastebėti, kaip aukštai jis laiko galvą ir mojuoja lazda, ir atrodo kaip ramus vidutinio amžiaus vyras - tai visi požymiai, pagal kuriuos sužinojau, kad jis buvo seržantas.

Stebuklai! - sušukau aš.

Ak, nesąmonė “, - atmetė Holmsas, bet iš jo veido mačiau, kad jis patenkintas mano ekstazės nuostabumu. - Aš tik pasakiau, kad dabar nebėra nusikaltėlių. Manau, klydau. Pažiūrėk! „Jis man įteikė pasiuntinį, kurį pasiuntė pasiuntinys.

Klausyk, tai baisu! - aiktelėjau, bėgdama per jos akis.

Taip, kažkas, matyt, ne visai įprasta, - šaltai pastebėjo jis. „Būkite tokie malonūs ir garsiai man perskaitykite.

Štai laiškas, kurį perskaičiau:

„Gerbiamas pone Šerloku Holmsu!

Jūsų, Tobiasas Gregsonas "

Gregsonas yra protingiausias detektyvas Skotland Jarde, - sakė mano draugas. „Jis ir Lestrade išsiskiria iš kitų neoritetų. Abu yra greiti ir energingi, nors ir baisiai banalūs. Vienas su kitu jie yra prie peilių. Jie pavydi šlovės, kaip profesionalios gražuolės. Bus smagu, jei abu užpuls taką.

Jo kalba murmėjo stebėtinai lėtai!

Bet, ko gero, nereikėtų prarasti nė sekundės, - sunerimou. - Eisi pasiimti taksi?

Aš nesu tikras, ar aš eisiu, ar ne. Esu tingus žmogus, kokio nemačiau, tai, žinoma, kai mane puola tinginystė, bet apskritai galiu būti vikrus.

Jūs svajojote apie tokį įvykį!

Brangioji, kokia man prasmė? Tarkime, aš išspręsiu šį atvejį

Juk Gregsonas, Lestrade ir kompanija vis tiek kiš į šoną visą šlovę. Toks neoficialaus žmogaus likimas.

Bet jis prašo jūsų pagalbos.

Taip. Jis žino, kad yra toli nuo manęs, ir pats man tai pasakė, bet verčiau nukirto liežuvį, nei prisipažino kitam. Tačiau galbūt eikime ir pamatysime. Priimsiu savo rizika. Bent jau juokiuosi iš jų, jei man nieko daugiau neliks. Nuvyko!

Jis susinervino ir puolė pasiimti kailio: apatiją pakeitė energijos pliūpsnis.

Paimk skrybėlę, - liepė jis.

Ar nori, kad aš eisiu su tavimi?

Taip, jei neturite ką veikti.

Po minutės abu sėdėjome taksi, kuris mus nuvedė link Brixton Road.

Tai buvo apsiniaukęs, ūkanotas rytas, virš stogų kabojo rusvai migla, kuri tarsi atspindėjo purvinas pilkas gatves apačioje. Mano palydovas buvo geros nuotaikos, nepaliaujamai šnekučiavosi apie Cremona smuikus ir skirtumą tarp Stradivarijaus ir Amati smuikų. Aš užčiaupiau burną; nuobodus oras ir liūdnas vaizdas priešais mane slegė.

Atrodo, kad apie tai visai negalvoji “, - pagaliau nutraukiau jo muzikinius apmąstymus.

Aš dar neturiu faktų “, - atsakė jis. - Prielaidų darymas nežinant visų bylos aplinkybių yra didžiausia klaida. Tai gali turėti įtakos tolesnei samprotavimo eigai.

Netrukus gausite savo faktus, - pasakiau rodydamas pirštu. „Tai Brixton Road, ir, jei neklystu, tai tas pats namas.

Teisingai. Liaukis, treneris, sustok!

Mes nepasiekėme šimto jardų, tačiau Holmso reikalavimu išlipome iš taksi ir nuėjome iki namų.

3 numeris, esantis aklavietėje, pavadintoje „Lauriston Gardens“, atrodė grėsmingai, tarsi keltų grėsmę.

Tai buvo vienas iš keturių namų šiek tiek nuo gatvės; du namai buvo apgyvendinti, o du - tušti. Skaičius 3 žvelgė į gatvę su trimis tamsių langų eilėmis; čia ir ten ant nuobodaus tamsaus stiklo, kaip akyse, išsiskyrė užrašas „Nuomojamas“. Prieš kiekvieną namą buvo išdėstytas nedidelis priekinis sodas, atskiriantis jį nuo gatvės - keli medžiai virš retų ir apsunkusių krūmų; palei priekinį sodą ėjo siauras gelsvas takas, kuris, sprendžiant iš išvaizdos, buvo molio ir smėlio mišinys. Naktį lijo ir visur buvo balos. Gatve ėjo trijų pėdų aukščio mūrinė tvora, viršuje - medinė grotelė; tvirtas konsteblis buvo atsirėmęs į tvorą, apsuptas nedidelio būrio stebėtojų, kurie pakėlė kaklą, veltui tikėdamiesi pažvelgti į tai, kas vyksta už tvoros.

Maniau, kad Šerlokas Holmsas skubės įeiti į namus ir nedelsdamas ištirti. Nieko panašaus. Atrodė, kad tai visai ne jo ketinimų dalis. Su nerūpestingumu, kad tokiomis aplinkybėmis, besiribodamas su postringavimu, jis vaikščiojo šaligatviu aukštyn ir žemyn, nekantriai žiūrėdamas į dangų, į žemę, į priešingus namus ir į tvorą. Baigęs apžiūrą, jis lėtai ėjo keliu, tiksliau, ant žolės, tako šone, ir pradėjo įdėmiai žiūrėti į žemę. Jis sustojo du kartus; kartą pastebėjau jo šypseną veide ir išgirdau patenkintą kikenimą. Ant šlapios molio dirvos buvo daug pėdsakų, tačiau policija ją jau buvo kruopščiai sutrypusi, ir man buvo įdomu, ką dar Holmsas tikisi ten rasti. Tačiau man pavyko įtikinti jo nepaprastą įžvalgą ir neabejojau, kad jis gali pamatyti daug dalykų, kurie man yra neprieinami.

Prie namo durų mus pasitiko aukštas, balto veido vyras, lininiais plaukais ir sąsiuviniu rankoje. Jis puolė prie mūsų ir su jausmu spaudė ranką mano palydovui.

Kaip gera, kad atėjai! .. - tarė jis. - Niekas nieko nelietė, viską palikau taip, kaip buvo.

Be to, - rodė Holmsas, rodydamas kelią. - Buivolių banda, ir tai nebūtų palikusi tokios netvarkos! Bet, žinoma, ištyrėte trasą prieš leisdamas ją sutrypti?

Namuose turėjau daug ką nuveikti “, - išsisukinėdamas atsakė detektyvas. „Mano kolega ponas Lestrade taip pat yra čia. Tikėjausi, kad jis pasirūpins.

Holmsas žvilgtelėjo į mane ir sarkastiškai kilstelėjo antakius.

Na, po tokių savo amato meistrų, kaip tu ir Lestrade, turbūt neturiu čia ką veikti “, - sakė jis.

Gregsonas entuziastingai patrynė rankas.

Taip, atrodo, jie padarė viską, ką galėjo. Tačiau tai yra sudėtingas verslas, ir aš žinau, kad jums tai patinka.

Ar čia atėjote taksi?

Ne, aš atėjau pėsčiomis, pone.

O Lestrade?

Taip pat, pone.

Na, tada eikime apžiūrėti kambario, - gana nenuosekliai padarė išvadą Holmsas ir įėjo į namus. Gregsonas, nustebęs kilstelėjęs antakius, nuskubėjo paskui jį.

Mažas koridorius su lentų grindimis, kurios nebuvo šluotos ilgą laiką, vedė į virtuvę ir kitas paslaugas. Dešinėje ir kairėje buvo dvi durys. Vienas iš jų, matyt, nebuvo atidarytas kelis mėnesius; kita vedė į valgomąjį, kur buvo įvykdyta paslaptinga žmogžudystė. Holmsas įėjo į valgomąjį, aš sekiau paskui jį su tuo slegiančiu jausmu, kad mirties buvimas mus įkvepia.

Didelis kvadratinis kambarys atrodė dar didesnis, nes jame nebuvo baldų. Ryškūs, beskoniai tapetai buvo nudažyti miltlige, o kai kur atsiliko ir kabojo skudurais, atidengdami geltoną tinką. Tiesiai priešais duris buvo siaubingas židinys su balto marmuro lentyna; prie lentynos krašto buvo įstrigęs raudono vaško žvakės kamienas. Blyškioje, blausioje šviesoje, sklindančioje pro nešvarų vieno lango stiklą, viskas aplink atrodė mirtinai pilka, o tai šiek tiek padėjo storas dulkių sluoksnis ant grindų.

Vėliau pastebėjau visas šias detales. Pirmomis minutėmis pažvelgiau tik į vienišą, baisią figūrą, išsidėsčiusią ant plikų grindų, į tuščias, aklas akis, žiūrinčias į lubas. Jis buvo keturiasdešimt trejų ar ketverių metų vyras, vidutinio ūgio, plačių pečių, šiurkščiais, garbanotais juodais plaukais ir trumpa, klijuojančia barzda. Jis vilkėjo paltą ir liemenę iš sunkaus audinio, šviesias kelnes ir nepriekaištingos baltumo marškinius. Netoliese gulėjo suplotas cilindras. Mirusio žmogaus rankos buvo ištiestos, pirštai suspausti į kumščius, kojos susisukusios, tarsi iš skausmo. Jo veide sustingo siaubo išraiška ir, kaip man atrodė, neapykanta - tokios išraiškos aš niekada nebuvau matęs žmogaus veide. Siaubinga, piktybiška grimasa, žema kakta, suplota nosis ir išsikišęs žandikaulis mirusiajam suteikė panašumo į gorilą, kurią dar labiau sustiprino nenatūrali apversta laikysena. Matau mirtį įvairiais pavidalais, bet niekada anksčiau ji man neatrodė tokia baisi, kaip dabar, šiame pusiau tamsiame, niūriame kambaryje netoli vieno pagrindinių Londono priemiesčio kelių.

Prie durų stovėjo silpnas, į šešką panašus Lestrade. Jis pasveikino mane ir Holmsą.

Šis incidentas sukels daug triukšmo, pone “, - pažymėjo jis. - Niekada nesu sutikęs tokio dalyko, bet esu patyręs žmogus.

Ir nėra šios paslapties rakto “, - sakė Gregsonas.

Nėra “, - sakė Lestrade.

Šerlokas Holmsas priėjo prie lavono ir atsiklaupęs ėmė atidžiai jį tyrinėti.

Ar esate tikri, kad ant jo nėra žaizdų? - paklausė jis, rodydamas kraujo purslus aplink kūną.

Neabejotinai! - atsakė abu.

Taigi tai kažkieno kraujas - tikriausiai žudikas, jei buvo nužudymas. Tai man primena Van Jansseno mirties Utrechte 1934 m. Prisimeni šį atvejį, Gregsonai?

Ne sere.

Perskaityk, tikrai verta perskaityti. Taip, po mėnuliu nieko naujo. Viskas buvo nutikę ir anksčiau.

Šiuo metu jautrūs jo pirštai nuolat skraidė virš negyvo kūno, jausdami, spaudžiantys, atsisegę, tyrinėdami, o jo akyse buvo ta pati išraiška, kurią buvau matęs ne kartą. Patikrinimas įvyko taip greitai, kad vargu ar kas suprato, kaip kruopščiai tai buvo padaryta. Galiausiai Holmsas užuodė lavono lūpas, tada pažvelgė į savo lakuotų batų padus.

Jie jo nepajudino? - jis paklausė.

Ne, tik apžiūrėtas.

Galite nusiųsti į morgą, - tarė Holmsas. - Daugiau to nereikia.

Keturi žmonės su neštuvais stovėjo pasiruošę. Gregsonas jiems paskambino, jie padėjo lavoną ant neštuvų ir nešė. Kai jis buvo pakeltas, žiedas nukrito ant grindų ir susisuko. Lestradė griebė jį ir studijavo.

Čia buvo moteris! - sušuko jis nustebęs. - Tai moters vestuvinis žiedas ...

Jis įdėjo jį į delną ir ištiesė mums. Apsupome Lestradę ir žiūrėjome į žiedą. Be jokios abejonės, ši aptaki auksinė juostelė kadaise puošė nuotakos pirštą.

Viskas tampa sudėtinga “, - sakė Gregsonas. - Ir tai, Dieve, jau glumina.

Ar esate tikri, kad tai nepalengvina? - prieštaravo Holmsas. - Bet užteks grožėtis žiedu, tai mums nepadės. Ką radote kišenėse?

Visi čia. Gregsonas išėjo į salę ir parodė į krūvą daiktų, išsidėsčiusių ant apatinio laiptų laiptelio. - „Baro“ auksinis laikrodis, Londonas, Nr. 97163. Auksinė grandinėlė, labai sunki ir masyvi. Auksinis žiedas su masonų emblema. Auksinis smeigtukas yra buldogo galva rubino akimis. Piniginė iš rusiškos odos, skirta vizitinėms kortelėms ir kortelėms, jose parašyta: Enoch J. Drebber, Cleveland - tai atitinka etiketes ant lino - ED D. Piniginės trūksta, tačiau jo kišenėse buvo septyni svarai trylika šilingų. Kišeninis Boccaccio „Dekamerono“ leidimas su Josephu Stangersonu skrajutėje. Du laiškai, vienas skirtas EJ Drebberiui, kitas - Josephui Stangersonui.

Kokiu adresu?

„Strand“, „American Exchange“, pagal pareikalavimą. Abu laiškai yra iš „Guyon Steamship Company“ ir yra susiję su jų garlaivių išvykimu iš Liverpulio. Akivaizdu, kad šis nelaimingas vyras ketino grįžti į Niujorką.

Ar pradėjote ieškoti šio Stangersono?

Iškart, pone. Aš išsiunčiau skelbimus visiems laikraščiams, o vienas iš mano žmonių nuėjo į Amerikos vertybinių popierių biržą, bet dar negrįžo.

Ar prašėte Klivlando?

Ryte jie atsiuntė telegramą.

Mes tiesiog pranešėme, kas nutiko, ir paprašėme informacijos.

Ar paprašėte daugiau informacijos apie tai, kas jums atrodė ypač svarbu?

Aš paklausiau apie Stangersoną.

Ir nieko kito? Ar manote, kad Drebberio gyvenime yra kokių nors ypatingų aplinkybių, kurias reikia išsiaiškinti?

Klausiau apie viską, kas, mano manymu, buvo būtina, - įžeidusiu tonu atsakė Gregsonas.

Šerlokas Holmsas sukikeno sau ir ketino kažką pasakyti, kai staiga priešais mus pasirodė Lestradas, kuris liko kambaryje, kai įėjome į salę. Jis pasipūtė iš pasitenkinimo ir trino rankas.

Pone Gregsonai, aš ką tik padariau didžiausios svarbos atradimą! jis paskelbė. „Jei nebūčiau atspėjęs atidžiai apžiūrėti sienų, nieko nebūtume sužinoję!

Mažo žmogaus akys spindėjo, jis, matyt, vidumi džiaugėsi, nes vienu tašku sumušė savo kolegą.

Ateik čia “, - šurmulingai tarė jis, nuvedęs mus atgal į kambarį, kur po baisaus keleivio išvežimo atrodė šiek tiek šviesiau. - Štai, stovėk čia!

Jis trenkė degtuką ant batų pado ir laikė jį prie sienos.

Žiūrėk! - triumfavo jis. Jau sakiau, kad daugelyje vietų tapetai kabojo suplyšę.

Šiame kampe už sienos nukrito didelis gabalas, atskleidžiantis geltoną šiurkštaus gipso kvadratą. Jis buvo ištrauktas krauju:

Ar matei? - pagyrė Lestradė, tarsi šou vedėjas, pristatantis visuomenei patrauklumą. „Tai tamsiausias kampelis, ir niekam neatėjo į galvą žiūrėti čia. Žudikas - jis ar ji - tai parašė savo krauju. Žiūrėk, nuo sienos yra kraujo stiklas, o ant grindų yra dėmė. Bet kokiu atveju apie savižudybę negalima kalbėti. Kodėl žudikas pasirinko būtent šį kampą? Dabar paaiškinsiu. Ar matai kaminą ant židinio? Kai jis degė, šis kampas buvo šviesiausias, o ne tamsiausias.

Na, gerai, užrašas patraukė akį, bet kaip jį interpretuosite? - atmestinai tarė Gregsonas.

Kaip? Štai taip. Žudikas - ar tai būtų vyras, ar moteris - norėjo parašyti moters vardą „Reičelė“, bet nespėjo pabaigti, kažkas turėjo sutrukdyti. Pažymėkite mano žodžius: anksčiau ar vėliau paaiškėja, kad dalyvauja moteris, vardu Reičelė. Juokitės, kiek jums patinka, pone Šerloku Holmsu. Jūs, žinoma, esate gerai skaitomas ir protingas žmogus, tačiau galų gale senas kraujo šuo duos jums keletą taškų į priekį!

Prašau jūsų atleisti “, - sakė mano draugas, kuris juokėsi mažą žmogų. - Žinoma, šio atradimo garbė priklauso jums, o užrašą, be jokios abejonės, padarė antrasis naktinės dramos dalyvis. Dar nespėjau apžiūrėti kambario ir, jums leidus, dabar apžiūrėsiu.

Jis paėmė iš kišenės matavimo juostą ir didelį apvalų didinamąjį stiklą ir be triukšmo vaikščiojo po kambarį, kartkartėmis sustodamas ar atsiklaupęs; kartą jis net atsigulė ant grindų. Holmsas buvo taip sužavėtas, kad atrodė, jog visiškai pamiršo apie mūsų egzistavimą - ir mes girdėjome dabar murmėjimą, dabar aimanavimą, dabar lengvą švilpimą, dabar pritariančius ir džiaugsmingus šūksnius. Aš pažvelgiau į jį ir nevalingai man pasirodė, kad dabar jis atrodo kaip grynaveislis, gerai apmokytas skalikas, kuris vaikšto pirmyn ir atgal per mišką, nekantriai verkšlendamas, kol užpuola prarastą pėdsaką. Maždaug dvidešimt minučių, jei ne daugiau, jis tęsė paieškas, kruopščiai išmatuodamas atstumą tarp kažkokių man visiškai nepastebimų pėdsakų, ir kartkartėmis - lygiai taip pat man nesuprantamas - matuodavo kažką ant sienų. Vienu metu jis atsargiai sugriebė nuo grindų žiupsnelį pilkų dulkių ir įdėjo į voką. Galiausiai jis ėmė nagrinėti užrašą ant sienos per didinamąjį stiklą, atidžiai nagrinėdamas kiekvieną raidę. Matyt, jis buvo patenkintas patikrinimu, nes matavimo juostą ir padidinamąjį stiklą paslėpė kišenėje.

Sako, genijus yra begalinė ištvermė “, - šypsodamasis pastebėjo jis. - Gana apgailėtinas apibrėžimas, tačiau detektyvo darbui jis visai tinka.

Gregsonas ir Lestrade su neslepiamu smalsumu ir ne be paniekos stebėjo kolegos mėgėjo manevrus. Akivaizdu, kad jie negalėjo įvertinti to, ką supratau: viskas, ką Holmsas padarė, iki iš pažiūros nereikšmingų smulkmenų, tarnavo tam tikram aiškiai apibrėžtam ir praktiškam tikslui.

Na, ką jūs sakote, pone? - abu vieningai paklausė.

Nenoriu atimti iš jūsų pirmenybės sprendžiant nusikaltimą, - tarė mano draugas, - todėl neleisiu sau primesti patarimo. Abiems sekasi taip gerai, kad kištis būtų nuodėmė. Jo balse buvo akivaizdus sarkazmas. „Jei galite pranešti apie tyrimo eigą, - tęsė jis, - mielai jums padėsiu, jei galėsiu. Iki tol norėčiau pasikalbėti su kūną radusiu konstebliu. Prašau pasakyti jo vardą ir adresą.

Lestrade išsitraukė savo sąsiuvinį.

John Rance “, - sakė jis. - Dabar jis laisvas. Jo adresas yra 46 Audley Court, Kennington Park Gate.

Holmsas užsirašė adresą.

Nagi, daktare, - pasakė jis man. „Mes iškart eisime pas jį. Ir aš noriu jums kai ką pasakyti, - kreipėsi jis į detektyvus, - gal tai padės tyrimui. Žinoma, tai žmogžudystė, o žudikas yra žmogus. Jis yra šiek tiek daugiau nei šešių pėdų aukščio, puikiausiame amžiuje, jo pėdos tokiam ūgiui yra labai mažos, jis dėvi sunkius kvadratinius batus ir rūko „Trichinopolitan“ cigarus. Jis ir jo auka čia atvyko kartu keturračiu vežimu, kurį traukė arklys su trimis senomis ir viena nauja pasaga dešinėje priekinėje kojoje. Labiausiai tikėtina, kad žudikas turi raudoną veidą ir labai ilgus nagus ant dešinės rankos. Tai, žinoma, smulkmenos, tačiau jie gali būti jums naudingi.

Lestradė ir Gregsonas žvelgė vienas į kitą, nepatikliai šypsodamiesi.

Jei šis žmogus nužudytas, tai kaip?

Nuodai, - trumpai tarė Šerlokas Holmsas ir žengė link durų. „Taip, dar vienas dalykas, Lestrade“, - pridūrė jis apsisukdamas. „Reičė keršydama yra vokietė, todėl negaiškite laiko ieškodami ponios Reičelės.

Paleidęs šią Partijos strėlę, jis išėjo, ir abu varžovai prižiūrėjo jį atmerktomis burnomis.

IV SKYRIUS. KĄ PASAKĖ JONAS RANCE

Lauristono soduose 3 -ą išvykome apie vieną po pietų. Šerlokas Holmsas nutempė mane į artimiausią telegrafo biurą, iš kur atsiuntė ilgą telegramą. Tada jis iškvietė taksi ir liepė vairuotojui eiti adresu, kurį mums nurodė Lestrade.

Pats vertingiausias dalykas yra liudininkų parodymai, - pasakojo Holmsas. - Atvirai kalbant, aš gana aiškiai suprantu atvejį, bet vis dėlto turiu išmokti viską, kas įmanoma.

Žinai, Holmsai, tu mane tiesiog stebini, - pasakiau. - Jūs labai užtikrintai aprašėte nusikaltimo detales, bet sakykite, ar tikrai širdyje neabejojate, kad viskas buvo būtent taip?

Sunku suklysti “, - atsakė Holmsas. - Pirmas dalykas, kurį pamačiau, kai važiavau iki namų, pačioje kelio pusėje buvo kabinos pėdsakai. Atminkite, kad iki praėjusios nakties nelijo savaitę. Tai reiškia, kad tą naktį ten turėjo pravažiuoti taksi, palikusi dvi gilias provėžas. Tada pastebėjau arklio kanopų pėdsakus, o vienas atspaudas buvo aiškesnis nei kiti trys, vadinasi, pasaga buvo nauja. Kabina atvyko po to, kai pradėjo lyti, o ryte, pasak Gregsono, niekas neatvažiavo - taigi ši taksi atvyko naktį, ir, žinoma, jis abu ten atvežė.

Visa tai gana tikėtina, - pasakiau, - bet kaip atspėjote žudiko ūgį?

Tai labai paprasta: žmogaus ūgį devyniais atvejais iš dešimties galima nustatyti pagal jo žingsnio plotį. Tai labai paprasta, bet nenoriu tavęs varginti skaičiavimais. Aš išmatavau žudiko žingsnius tiek molio taku, tiek dulkėtomis kambario grindimis. Ir tada turėjau galimybę patikrinti savo skaičiavimus. Kai žmogus rašo ant sienos, jis instinktyviai rašo savo akių lygyje. Nuo grindų iki rašymo ant sienos - šešios pėdos. Trumpai tariant, galvosūkis vaikams!

Kaip sužinojai jo amžių?

Na, vargu ar nusilpęs senukas vienu metu gali peršokti keturias su puse pėdos. Ir tai yra tik tvenkinio balos plotis, per kurį jis, matyt, peršoko. Patentuoti batai apjuosė jos šoną, o kvadratiniai pirštai praėjo. Nieko paslaptingo, kaip matai. Aš tik praktiškai taikau kai kurias dedukcinio mąstymo stebėjimo taisykles, kurias gyniau savo straipsnyje ... Na, kas dar tau neaišku?

Vinys ir trichinopolitinis cigaras, atsakiau.

Raštas ant sienos buvo parašytas rodomuoju pirštu, pamirkytu kraujyje. Pro padidinamąjį stiklą mačiau, kad žudikas, raibdamas raides, lengvai braižo tinką, o to nebūtų nutikę, jei nagas būtų trumpai nukirptas. Pelenai, kuriuos surinkau nuo grindų, pasirodė tamsūs ir sluoksniuoti - tokie pelenai lieka tik iš „Trichinopolitan“ cigarų. Juk specialiai studijavau įvairių rūšių tabako pelenus; Jei norite sužinoti, aš parašiau visą tyrimą apie tai. Galiu pasigirti, kad iš pirmo žvilgsnio aš jums pagal pelenus nustatysiu cigaro ar tabako rūšį. Beje, žinios apie tokias smulkmenas skiria kvalifikuotą detektyvą nuo visų Gregsonų ir Lestradų.

Na, o kaip raudonas veidas? Aš paklausiau.

Bet tai yra drąsesnis spėjimas, nors neabejoju, kad ir aš čia pat. Bet kol kas apie tai neklausk.

Perbraukiau ranka per kaktą.

Mano galva tik sukasi, - pasakiau, - kuo daugiau galvoji apie šį nusikaltimą, tuo jis tampa paslaptingesnis. Kaip šie du - jei jų buvo du - galėjo patekti į tuščius namus? Kur dingo juos atvežęs kučeris? Kaip vienas galėjo priversti kitą vartoti nuodus? Iš kur atsirado kraujas? Koks buvo žudiko tikslas, jei jis net nebuvo apiplėšęs savo aukos? Kaip ten pateko moters žiedas? Ir svarbiausia, kodėl antrasis asmuo prieš dingdamas parašė vokišką žodį „Rache“? Turiu prisipažinti, kad visiškai nesuprantu, kaip šiuos faktus susieti tarpusavyje.

Mano kompanionas pritariamai nusišypsojo.

Jūs trumpai ir labai protingai apibendrinote visus šios bylos sunkumus, - sakė jis. - Daug kas čia dar neaišku, nors pasitelkęs pagrindinius faktus jau radau užuominą. Kalbant apie skurdžios Lestradės atradimą, tai tik žudiko triukas nusiųsti policiją klaidingu keliu, įtikinant, kad čia dalyvauja socialistai ir kažkokios slaptos draugijos. Tai ne vokietis. Jei pastebėjote, jis bandė atspausdinti „A“ raidę gotikiniu šriftu, o tikras vokietis visada rašo lotyniškai didžiosiomis raidėmis, todėl galime tvirtinti, kad rašė ne vokietis, o nemokantis ir pasenęs mėgdžiotojas. Žinoma, tai yra triukas, kuris supainioja tyrimą. Kol nepasakysiu daugiau, daktare. Žinote, kai tik magas paaiškina bent vieną savo triuką, jo šlovės aureolė iškart išnyksta žiūrovų akyse; ir jei aš jums atskleisiu savo darbo metodą, galbūt jūs įsitikinsite, kad aš esu pats paprasčiausias vidutiniškumas!

Niekada! - paprieštaravau. - Jūs padarėte puikų darbą: jūsų dėka nusikaltimų sprendimas yra ant tikslaus mokslo slenksčio.

Mano žodžiai ir rimtas mano tono įsitikinimas akivaizdžiai suteikė mano palydovui nemenką malonumą - jis net tapo rausvas. Aš jau sakiau, kad jis buvo toks pat jautrus girti už savo meną, kaip mergina - girti už jos grožį.

Aš tau pasakysiu dar ką nors, - tęsė jis. - Patentuoti batai ir kvadratinės nosys atvyko į tą pačią kabiną ir drauge draugiškai, beveik susikibę už rankų, ėjo keliu į namus. Kambaryje jie vaikščiojo aukštyn ir žemyn, tiksliau, stovėjo „Patent“ batai, o „Square Noses“ vaikščiojo. Tai perskaičiau iš pėdsakų ant grindų, taip pat perskaičiau, kad po kambarį vaikščiojantis vyras vis labiau jaudinosi. Jis visą laiką kažką sakydavo, kol supykdavo. Ir tada įvyko tragedija. Na, aš jums pasakiau viską, ką žinau, turbūt visa kita yra tik spėliojimai ir prielaidos. Tačiau jų pagrindas yra tvirtas. Bet paskubėkime, aš vis tiek noriu būti laiku koncerte, paklausyti Normano Nerudos.

Tuo tarpu mūsų kabina nuvažiavo begalę niūrių gatvių ir niūrių alėjų. Mūsų treneris staiga sustojo pačiame tamsiausiame ir liūdniausiame iš jų.

Štai Audlio teismas “, - sakė jis, rodydamas į siaurą plyšį nuobodžių mūrinių namų eilėje. „Kai grįši, aš čia stovėsiu.

Audley Court buvo nepatraukli vieta. Siauras praėjimas vedė mus į stačiakampį, akmenimis grįstą kiemą, apsuptą nešvarių lūšnų. Stumdėmės per sušalusių vaikų minią ir, nėrę po linijomis su išblukusiais skalbiniais, pasiekėme numerį 46. Ant durų buvo nedidelė žalvarinė lenta, išraižyta Rance vardu. Mums pasakė, kad konsteblas dar nepakilo, ir liepė palaukti mažytėje svetainėje.

Netrukus pasirodė pats Rane'as. Jis, matyt, buvo labai nevykęs, nes sutrikdėme jo miegą.

Aš jau daviau savo parodymus stotyje “, - niurzgėjo jis.

Holmsas išsitraukė iš kišenės pusiau suvereną ir susimąstęs pasuko jį pirštais.

Mums būtų daug maloniau jūsų asmeniškai išklausyti “, - sakė jis.

Na, aš nevengiu pasakoti visko, ką žinau “, - nenuleisdamas akių nuo auksinio puodelio atsakė konsteblas.

Tiesiog papasakok mums viską tvarka.

Rance atsisėdo ant arklio kailio sofos ir susirūpinęs suraukė antakius, tarsi mėgindamas prisiminti kiekvieną smulkmeną.

Pradėsiu nuo pradžių “, - sakė jis. - Budėjau naktį, nuo dešimties iki šešių ryto. Apie vienuoliktą baltojo elnio buvo šiek tiek muštynių, bet iš tikrųjų mano rajone buvo tylu. Vieną valandą nakties pradėjo lyti, ir aš sutikau Harry Mercher, kuris budi Holland Grove rajone. Mes stovėjome Henrietos gatvės kampe, šnekučiavomės apie šį bei tą, o paskui, galbūt po dviejų valandų ar šiek tiek vėliau, nusprendžiau eiti Brixton Road keliu ir pažiūrėti, ar viskas gerai. Ten nebuvo purvo ir aplinkui nebuvo nė vienos sielos, išskyrus tai, kad pro ją važiavo viena ar dvi kabinos. Einu sau ir mąstau tarp mūsų sakydama, kad dabar būtų malonu išgerti taurę karšto džino, kai staiga pamatau: to paties namo lange mirgėjo šviesa. Na, aš žinau, kad du namai Lauriston soduose yra tušti, ir visa tai dėl to, kad savininkas nenori valyti kanalizacijos vamzdžių, nors, beje, paskutinis nuomininkas ten mirė nuo vidurių šiltinės ... Na, tada kaip mačiau lango šviesoje, todėl net nustebau ir, žinoma, įtariau, kad kažkas negerai. Kai priėjau prie durų ...

Jūs sustojote, paskui grįžote prie vartų “, - pertraukė jį mano draugas. - Kodėl grįžai?

Rance pašoko ir nustebęs žiūrėjo į Holmsą.

Ir tai tiesa, pone! - jis pasakė. „Nors iš kur tai žinai, Dievas žino! Matai, kai priėjau prie durų, aplinkui buvo taip apleista ir tylu, kad nusprendžiau: geriau pasiimsiu ką nors su savimi. Tiesą sakant, nebijau nė vieno, kuris vaikšto žeme; čia yra tie, kurie guli po žeme, žinoma, kitas reikalas ... Aš pagalvojau: o kas, jei mirė nuo vidurių šiltinės, atėjo apžiūrėti jį nužudžiusių kanalizacijos vamzdžių? iki vartų, pagalvojau, gal aš Pamatysi Merkerio žibintą, bet tik aplinkui nebuvo nė vieno.

O gatvėje nebuvo nė vieno?

Nei sielos, pone, nei vienas šuo nebėgo. Tada sukaupiau drąsą, grįžau ir atidariau duris. Namas buvo tylus, ir aš įėjau į kambarį, kuriame degė šviesa. Ant židinio buvo žvakė, raudona, vaškuota, ir aš pamačiau ...

Žinau, ką matėte. Jūs kelis kartus vaikščiojote po kambarį, atsiklaupėte šalia lavono, tada nuėjote ir atidarėte virtuvės duris, o paskui ...

Johnas Rance'as impulsyviai pašoko ant kojų, su nerimu ir įtarumu žvelgdamas į Holmsą.

Palauk, kur tu slėpiesi, kodėl visa tai matai? jis rėkė. - Tu per daug žinai!

Holmsas nusijuokė ir numetė kortelę ant stalo priešais konstabilą.

Prašau neimti manęs įtariant žmogžudyste “, - sakė jis.

Aš ne vilkas, o vienas iš kraujo šunų; Ponas Gregsonas ar ponas Lestrade tai patvirtins. Eik, prašau. Kas nutiko toliau?

Rance'as vėl atsisėdo, bet vis tiek atrodė sutrikęs.

Nuėjau prie vartų ir papūtiau švilpuką. Pribėgo Merkeris, o kartu su juo dar du.

O gatvėje nebuvo nė vieno?

Taip, apskritai galima sakyti, kad niekas.

Kaip tai suprasti?

Konstable veide nušvito šypsena.

Žinote, pone, savo gyvenime mačiau girtų žmonių, bet taip girtuokliauti kaip šis - dar nesu susidūręs. Kai išėjau į gatvę, jis atsirėmė į tvorą prie vartų, bet niekaip negalėjo atsispirti, o pats plaučių viršuje bambėjo kažkokia daina. Ir jo kojos sklido į šonus.

Kaip jis atrodė? - greitai paklausė Šerlokas Holmsas.

Johną Rance'ą akivaizdžiai suerzino šis nesvarbus klausimas.

Girtas kaip kiaulė, taip jis atrodė “, - atsakė jis. - Jei nebūtume užsiėmę, žinoma, būtume jį nutempę į stotį.

Koks jo veidas, drabužiai, ar nepastebėjote? - nekantriai ragino Holmsas.

Kaip nepastebėti, nes mes su Merkeriu bandėme jį pastatyti ant kojų, šį raudono veido mėlynę. Jo smakras buvo apvyniotas šaliku iki pat burnos.

Gerai, užteks! - sušuko Holmsas. - Kur jis nuėjo?

Mes neturėjome laiko vargti su girtuokliu, užteko ir kitų rūpesčių “, - piktinosi policininkas. - Kažkaip grįžau namo, būk tikras.

Kaip jis buvo apsirengęs?

Jo kailis buvo rudas.

Ar jis rankoje nelaikė botago?

Plakti? Ne

Taigi jis paliko jį kažkur netoliese, - sumurmėjo mano draugas. - Gal matėte ar girdėjote, ar kabina nepraėjo vėliau?

Na, čia tau pusiau suverenas, - tarė Holmsas, atsikėlęs ir pasiėmęs kepurę.

Bijau, kad niekada negausi paaukštinimo, Rance. Kartais reikia galvoti apie galvą, o ne dėvėti ją kaip puošmeną. Praėjusią naktį galėjai užsidirbti seržanto pleistrų. Vyras, kurį pakėlėte ant kojų, turi šios paslapties raktą, ir mes jo ieškome. Dabar apie tai nėra apie ką kalbėti, bet galite patikėti, kad taip yra. Nagi, daktare!

Palikę savo konsteblą skausmingą sumišimą, patraukėme link kabinos.

Negirdėtas kvailys! Kai važiavome namo, piktai sumurmėjo Holmsas.

Tik pagalvokite: praleisti tokią retą sėkmę!

Aš čia dar daug ko nesuprantu. Iš tikrųjų šio asmens ženklai sutampa su jūsų idėja apie antrąjį asmenį, dalyvaujantį šioje paslaptyje. Bet kodėl jis vėl grįš į namus? Žudikai to nedaro.

Žiedas, mano drauge, žiedas - todėl jis grįžo. Jei nepavyks jo sugauti kitaip, mesime meškerę su žiedu. Aš sugausiu jį šiuo masalu, statysiu du prieš vieną, kurį pagausiu. Esu jums labai dėkingas, daktare. Jei ne jūs, tikriausiai nebūčiau nuėjęs ir praleidęs tai, ką pavadinčiau įdomiausiu eskizu. Iš tiesų, kodėl gi nepasinaudojus menininkų žargonu? Ar tai nėra tyrimas, padedantis studijuoti gyvenimą? Raudonos spalvos tyrimas, ar ne? Žmogžudystė raudonais siūlais eina per bespalvius gyvenimo siūlus, ir mūsų pareiga yra išnarplioti šią giją, ją nutraukti ir atskleisti. Dabar papietaukime ir eikime klausytis Normano Nerudos. Ji puikiai valdo lanką ir jos tonas yra stebėtinai aiškus. Koks yra šio Šopeno dalyko, kurį ji taip gražiai vaidina, motyvas? Tra-la-la, lyra-la! ..

Atsigulęs į savo vietą, šis mėgėjiškas šleikštulis skandavo kaip larkas, ir aš pagalvojau, koks universalus yra žmogaus protas.

V. SKYRIUS Ateikite pas mus pranešdami

Šio ryto jaudulys viršijo mano jėgas, o dienos pabaigoje pasijutau visiškai priblokštas. Kai Holmsas išvyko į koncertą, atsiguliau ant sofos, tikėdamasi, kad galėsiu užmigti dvi valandas. Bet jo ten nebuvo. Šios dienos įvykiai per daug sužadino mano smegenis, mano galvoje susigrūdo keisčiausi vaizdai ir spėjimai. Kai tik užsimerkiau, priešais save pamačiau iškraipytą, į gorilą panašaus mirusio žmogaus veidą - veidą, kuris mane taip išgąsdino, kad netyčia buvau apimtas dėkingumo tam, kuris pasiuntė savininką kitam. pasaulis. Tikriausiai joks kitas žmogaus veidas taip aiškiai neatspindėjo pačių baisiausių ydų kaip Enocho J. Drebberio iš Klivlando veidas. Tačiau teisingumas yra teisingumas, o aukos piktumas negali pateisinti žudiko įstatymo akimis.

Kuo daugiau galvojau apie šį nusikaltimą, tuo neįtikėtingesnis man atrodė Holmso teiginys, kad Enochas Drebberis buvo nunuodytas. Prisiminiau, kaip jis uostė lūpas - be jokios abejonės, rado kažką, kas paskatino jį šiai idėjai. Be to, jei ne nuodai, tai kokia buvo mirties priežastis, nes ant lavono nebuvo žaizdos, uždusimo pėdsakų? Kita vertus, kieno krauju grindys taip tirštai aptaškytos? Kambaryje nebuvo jokių kovos ženklų, o ant aukos nerasta ginklo, kuriuo jis galėtų sužeisti savo priešininką. Ir man atrodė, kad kol nebus atsakyta į visus šiuos klausimus, nei aš, nei Holmsas negalėsime naktimis miegoti. Mano draugas buvo ramus ir pasitikintis savimi - manau, jis jau turėjo kažkokią teoriją, paaiškinančią visus faktus, bet kurią - aš neįsivaizdavau.

Holmeso teko laukti ilgai - tiek ilgai, kad nekilo abejonių, jog po koncerto jis turėjo kitų reikalų. Kai jis grįžo, vakarienė jau buvo ant stalo.

Tai buvo nuostabu “, - sakė jis ir atsisėdo prie stalo. Prisimeni, ką Darvinas sako apie muziką? Jis teigia, kad žmonija išmoko kurti ir mėgautis muzika daug anksčiau, nei įgijo gebėjimą kalbėti. Galbūt todėl mus taip stipriai jaudina muzika. Mūsų sielose išliko miglotas tų rūko amžių, kai pasaulis patyrė ankstyvą vaikystę, prisiminimas.

Drąsi teorija, pastebėjau.

Visos teorijos, aiškinančios gamtos reiškinius, turi būti tokios pat drąsios kaip ir pati gamta, - atsakė Holmsas. - Bet kas tau yra? Ant tavęs nėra veido. Tikriausiai jus labai sujaudino ši istorija Brixton Road.

Tiesą pasakius, taip, - atsidusau. „Nors po savo išbandymų Afganistane aš turėjau būti labiau susijaudinęs. Kai mano bendražygiai prieš akis buvo supjaustyti į gabalus Maiwandoje, aš nepraradau savitvardos.

Suprask. Šiame nusikaltime slypi paslaptis, kuri veikia vaizduotę; kur nėra maisto vaizduotei, nėra baimės. Ar matėte vakarinį laikraštį?

Dar ne.

Yra gana išsami šio nužudymo istorija. Tiesa, nieko nesakoma apie tai, kad pakėlus lavoną vestuvinis žiedas nukrito ant grindų - bet tuo geriau mums!

Perskaitykite šį skelbimą. Išsiunčiau jį visiems laikraščiams ryte, kai sustojome prie pašto.

Jis padėjo laikraštį ant stalo priešais mane; Pažvelgiau į nurodytą vietą. Pirmasis pranešimas, pavadintas „Radiniai“, buvo toks: „Šį rytą Brixton Road, tarp White Deer Inn ir Holland Grove, buvo rastas auksinis žiedas. Žiūrėkite daktarą Watsoną, 221-B Baker Street, nuo aštuonių iki devynių vakaro “.

Atsiprašau, kad naudoju tavo vardą, tarė Holmsas. „Jei būčiau pavadinęs savo, vienas iš šių idiotų būtų atspėjęs, kas yra, ir būtų laikęs savo pareiga įsikišti.

O, dėl Dievo meilės, - atsakiau. - Bet staiga kažkas pasirodys; - nes neturiu žiedo.

Štai ir viskas, - pasakė Holmsas, paduodamas man žiedą. - Tai bus gana gerai: tai beveik tas pats.

Ir kas, tavo manymu, ateis pas jį?

Na, kas, žinoma, yra vyras rudo kailio, mūsų raudono veido draugas su kvadratinėmis kojinėmis. Ir jei ne jis pats, tai jo bendrininkas.

Ar jis nebijo rizikos?

Visai ne. Jei aš teisingai supratau šį klausimą ir turiu pagrindo manyti, kad tai teisinga, tada šis asmuo padarys viską, kad žiedas būtų atgautas. Manau, jis jį numetė, kai pasilenkė prie Drebberio lavono. Ir išeidamas iš namų jis pasigedo žiedo ir skubėjo atgal, bet ten, savo paties priežiūra, jau pasirodė policija - juk jis užmiršo užgesinti žvakę. Tada, norėdamas išvengti įtarimų, jis turėjo apsimesti girtas. Dabar pabandykite užimti jo vietą. Apmąstęs jis supranta, kad išėjęs iš namų galėjo prarasti žiedą gatvėje. Ką jis darys? Tikriausiai griebiasi vakarinių laikraščių, tikėdamasi rasti pranešimą apie radinį. Ir staiga - o džiaugsmas! - jis mato mūsų skelbimą. Ar manote, kad jis įtars spąstus? Niekada. Jis yra įsitikinęs, kad niekam niekada į galvą neateitų, kad tarp rasto žiedo ir nužudymo yra tam tikras ryšys. Ir jis ateis. Pamatysite jį per valandą.

O kas toliau? Aš paklausiau.

O, palik man, ar turi ginklą?

Yra senas revolveris ir keletas užtaisų.

Išvalykite ir įkraukite. Jis, be abejo, yra beviltiškas žmogus, ir nors jį netikėtai pagaunu, geriau būti pasiruošus bet kam.

Nuėjau į savo kambarį ir padariau viską, kaip jis sakė. Kai grįžau su revolveriu, stalas jau buvo nuvalytas, o Holmsas mėgavosi mėgstama pramoga - juokaudamas smuiku.

Siužetas darosi vis sudėtingesnis, - pasakė jis, - ką tik iš Amerikos gavau atsakymą į savo telegramą. Viskas yra taip, kaip aš maniau.

Kas tai? - nekantriai paklausiau.

Turėtume nusipirkti naujų smuiko stygų “, - sakė jis. - Paslėpk revolverį kišenėje. Kai pasirodys šis tipas, pasikalbėkite su juo taip, lyg nieko nebūtų nutikę. Likusiu pasirūpinsiu aš. Ir nesikandžioja į jį akimis, kitaip jį išgąsdinsite.

Jau aštuoneri “, - pastebėjau žvilgtelėjusi į laikrodį.

Taip. Tikriausiai jis pasirodys po kelių minučių. Šiek tiek atidarykite duris. Užteks. Įdėkite raktą iš vidaus ... Ačiū. Vakar ant padėklo nusipirkau linksmą seną knygą - De Jure inter Gentes, Apie tarptautinę teisę (lot.). išleistas lotynų kalba Liege 1642 m. Kai išėjo šis rudas tomas, Karlo galva vis dar tvirtai gulėjo ant pečių.

Kas yra leidėjas?

Kažkoks Philippe de Croix. Tituliniame lape smarkiai išblukusiu rašalu parašyta: „Ex libris Guliolmi Wnyte“. Iš Williamo Whyte'o (lot.) Knygų.Įdomu, kas buvo šis Williamas White'as. Tikriausiai koks nors kruopštus XVII amžiaus advokatas. Jis turi įmantrią nėrimo kablio rašyseną. Ir štai, atrodo, mūsų svečias!

Pasigirdo aštrus varpas. Šerlokas Holmsas atsikėlė ir tyliai perkėlė kėdę arčiau durų. Išgirdome tarnaitės žingsnius priekinėje salėje ir spynos spragtelėjimą.

Ar čia gyvena daktaras Watsonas? - pasigirdo aiškus, gana šiurkštus balsas. Tarno atsakymo negirdėjome, bet durys užsitrenkė ir kažkas pradėjo lipti laiptais. Žingsniai buvo keistai ir neaiškūs. Holmsas klausėsi ir nustebęs kilstelėjo antakius. Lėtai artėjo žingsniai koridoriumi, paskui nedrąsiai beldėsi į duris.

Įeik, pasakiau.

Vietoj grubaus stipraus vyro priešais mus pasirodė sena, banguojanti senutė! Ji prisimerkė nuo ryškios šviesos; nusivylusi, ji sustojo prie durų ir, mirksėdama blankiomis akimis, drebančiais pirštais pradėjo nervingai krapštytis kišenėje. Pažvelgiau į Holmsą - jo veide buvo tokia apgailėtina išraiška, kad vargiai sulaikiau save nuo juoko.

Senoji kekė išsitraukė vakarinį popierių ir pirštu parodė į jį.

Todėl ir atėjau, gerieji ponai “, - sumurmėjo ji vėl pritūpusi. „Apie auksinį vestuvinį žiedą Brixton Road. Tai mano dukra Sally, kuri ją numetė, ji ištekėjusi tik metus, o jos vyras - barmenas ant garlaivio, o grįžęs keltų triukšmą, bet žiedo nėra! Jis jau kietas, o kai geria - neduok Dieve! Jei norite sužinoti, ji vakar nuėjo į cirką su ...

Ar tai jos žiedas? Aš paklausiau.

Šlovė tau, Viešpatie! - sušuko senutė. - Kokia bus laiminga Sally! Tai tas pats, kaip!

Prašau tavo adreso, - pasakiau paimdama pieštuką.

Houndsditch, Duncan Street, numeris 13. Kelias į jus nėra trumpas!

„Brixton Road“ visai nėra pakeliui iš Houndsditch į cirką “, - aštriai pasakė Holmsas.

Senutė atsisuko ir aštriai pažvelgė į jį savo mažomis raudonomis akimis.

Jie paklausė, kur aš gyvenu, - sakė ji, - ir Sally gyvena 3 Peckham, Maysfield Place.

Kokia tavo pavardė?

Mano Sojeris, o jos - Dennisas, nes ji ištekėjo už Tomo Denniso - jis yra tvarkingas mažas vaikinas, tylus, būdamas jūroje, o garlaivių kompanija jų nepagirs, ir jis išeis į krantą, yra patelė ir alkoholis. ...

Štai tavo žiedas, ponia Sojer, - pertraukiau, paklusdama Holmso signalui. „Tai tikrai priklauso jūsų dukrai, ir aš džiaugiuosi, kad galiu ją grąžinti teisėtam savininkui.

Mumščiodamas dėkingumo žodžius ir prašydamas manęs Dievo palaimos, senasis kiškis paslėpė žiedą kišenėje ir nukrito nuo laiptų. Kai tik ji turėjo laiko išeiti pro duris, Šerlokas Holmsas iššoko iš kėdės ir nuskubėjo į savo kambarį. Po kelių sekundžių jis pasirodė apsiaustu ir šaliku.

Aš einu paskui ją “, - skubiai pasakė jis. „Ji, žinoma, yra bendrininkė ir nuves mane pas jį. Prašau, palauk manęs.

Kai durys užtrenkė apačioje už mūsų svečio, Holmsas jau bėgo laiptais. Žvilgtelėjau pro langą - senutė vaikščiojo kitoje gatvės pusėje, o Holmsas sekė paskui ją, šiek tiek laikydamasis atokiai. Arba visa jo teorija yra bevertė, pagalvojau, arba dabar jis sugriebs siūlą, vedantį į šios paslapties sprendimą.

Prašymas jo laukti buvo visiškai nereikalingas: kaip galėjau užmigti nežinodamas, kuo baigėsi jo nuotykis?

Jis išvyko apie devintą. Aš, žinoma, neįsivaizdavau, kada jis grįš, bet aš kvailai sėdėjau valgomajame, pūsdama pypkę ir vartydama „Vie de Boheme“ puslapius „Bohemijos gyvenimas“ (prancūzų k.). Murgeris. Sumušė dešimt; tarnaitė trypčiojo laiptais, eidama miegoti. Jau vienuolika, ir vėl žingsniai; Aš atpažinau orų mūsų šeimininkės žingsnį, kuris taip pat ruošėsi eiti miegoti. Maždaug dvylikos apačioje smarkiai spragtelėjo spyna. Kai tik Holmsas įėjo, iškart supratau, kad jis negali pasigirti savo sėkme. Jo veide kovojo linksmybės ir nerimas, pagaliau jo humoro jausmas nugalėjo ir jis linksmai juokėsi.

Viskas, kad mano „Scotland Yard“ draugai apie tai negirdėtų! - sušuko jis ir metėsi į kėdę. - Aš tiek kartų iš jų tyčiojausi, kad jie manęs niekada nenuvils! Ir aš turiu teisę juoktis iš savęs - žinau, kad galiausiai atkeršysiu!

Kas nutiko? Aš paklausiau.

Likau kvaile - bet tai nesvarbu. Taigi tiek to. Senolė ėjo gatve, tada staiga pradėjo šlubuoti, ir iš visko buvo aišku, kad jai skauda koją. Galiausiai ji sustojo ir pakvietė pravažiuoti taksi. Stengiausi kuo arčiau priglausti, kad išgirstų, kur ji liepia man eiti, bet man gal ir nereikės dirbti: ji sušuko visai gatvei: „Dankano gatvė, tryliktas numeris!“. Ar tikrai čia nėra apgaulės, pagalvojau, bet kai ji įlipo į kabiną, kiekvienu atveju įsitraukiau į užpakalį - kiekvienas detektyvas turėtų laisvai mokėti šį meną. Taigi be sustojimo važiavome iki pat Duncan gatvės. Nusileidau, kol atėjome į namus, ir lėtai nuėjau šaligatviu. Taksi sustojo. Kabmenas nušoko ir atidarė duris - niekas! Kai priėjau, jis įsiutęs žvilgtelėjo į tuščią kabiną, ir turiu pasakyti, kad tokio selektyvaus piktnaudžiavimo gyvenime nesu girdėjęs! Senolių nebėra, ir bijau, kad jam teks ilgai laukti savo pinigų! Mes užsiregistravome trylikos - savininkas buvo garbingas apmušalas, vardu Keswickas, ir niekas nebuvo girdėjęs apie Sawyersą ar Dennisą.

Ar tikrai norite pasakyti, - nustebau, - kad ši silpna, šlykšti senutė pakeliui iššoko iš kabinos tiek, kad nei jūs, nei treneris to nepastebėjote?

Kokia velnias yra sena moteris! - piktai sušuko Šerlokas Holmsas. - Tai tu ir aš - senos moterys, o mes buvome apgauti! Žinoma, jis buvo jaunas vyras, labai vikrus ir neprilygstamas aktorius. Jo makiažas buvo puikus. Jis, žinoma, pastebėjo, kad yra sekamas, ir padarė šį triuką, kad išsisuktų. Tai įrodo, kad mūsų ieškomas žmogus veikia ne vienas, kaip maniau, - jis turi draugų, pasiruošusių už jį rizikuoti. Vis dėlto, daktare, matau, kad jums nieko gero! Eik miegoti, aš tau pasakysiu!

Aš tikrai pavargau ir noriai vykdžiau jo patarimus. Holmsas atsisėdo prie dūmiančio židinio, ir aš ilgai girdėjau tylius, gedulingus jo smuiko garsus. Aš jau žinojau, ką tai reiškia - Holmsas svarstė keistą paslaptį, kurią jis nusprendė bet kokia kaina atskleisti.

VI SKYRIUS. TOBIAS GREGSONAS ĮRODO, KĄ GALI

Kitą dieną visi laikraščiai buvo pilni pranešimų apie vadinamąją „Brixton Mystery“. Kiekvienas laikraštis paskelbė išsamų įvykio aprašymą, o kai kurie - ir straipsnius. Iš jų sužinojau kažką naujo. Aš vis dar turiu daug laikraščių iškarpų, o mano užrašų knygelėje yra ištrauka iš straipsnių apie paslaptingą žmogžudystę. Štai kelių jų turinys:

„The Daily Telegraph“ rašė, kad nusikaltimų istorijoje vargu ar įmanoma rasti žmogžudystę, kurią būtų lydėję tokios keistos aplinkybės. Aukos vokiška pavardė, akivaizdžių motyvų nebuvimas ir grėsmingas užrašas ant sienos rodo, kad nusikaltimą padarė politiniai emigrantai ir revoliucionieriai. Amerikoje yra daug socialistinių organizacijų; matyt, nužudytasis pažeidė kai kuriuos jų nerašytus įstatymus ir buvo sumedžiotas. Sklandžiai paminėdamas germanų femgerichtą, Femgerichtas yra slaptas viduramžių Vokietijos teismas, kuris savo sprendimus priėmė slaptuose naktiniuose susitikimuose. aqua tofana, „Aquatofana“ yra nuodai, pavadinti jį vartojančio nuodintojo Teofania di Adamo, kuris buvo įvykdytas Palerme 1633 m., Vardu. Carbonarii, markizas de Branville, Branville, Maria Madeleine - apsinuodijo savo tėvu ir dviem broliais savanaudiškais tikslais. Baudžiamas Paryžiuje 1670 m. Darvino teorija, Malthuso teorija ir žmogžudystė Ratklifo kelyje, „Ratcliff Road“ žmogžudystės yra vienas garsiausių nusikaltimų Anglijos teismo medicinos istorijoje. pabaigoje straipsnio autorius paragino vyriausybę būti budriam ir pareikalavo didesnės užsieniečių priežiūros Anglijoje.

Standartas pabrėžė, kad tokio pobūdžio neteisėtumas dažniausiai pasitaiko valdant liberalioms vyriausybėms. To priežastis - nestabili masių nuotaika, dėl kurios kyla pagarba įstatymams. Nužudytas vyras, gimęs - amerikietis, keletą savaičių gyveno mūsų sostinėje. Jis buvo apsistojęs Madame Charpentier pensione Torquay terasoje, Camberwell. Jį į keliones lydėjo jo asmeninis sekretorius J. Joseph Stangerson. Antradienį, ketvirtą šį mėnesį, abu atsisveikino su šeimininke ir nuvažiavo į „Euston“ stotį „Liverpool Express“. Platformoje jie buvo matomi kartu. Vėliau apie juos nieko nebuvo žinoma, kol, remiantis minėtu pranešimu, D. Drebberio kūnas buvo rastas tuščiame name Brixton Road, keli kilometrai nuo stoties. Kaip jis ten pateko ir kaip buvo nužudytas - visa tai vis dar gaubiama nežinomybės tamsoje. „Džiaugiamės galėdami išgirsti, kad ponas Lestrade ir ponas Gregsonas iš Scotland Yard tiria; galima drąsiai teigti, kad padedant šiems garsiems detektyvams mįslė bus išaiškinta labai greitai “.

„Daily News“ neabejojo, kad tai buvo politiškai motyvuota žmogžudystė. Kontinentinių vyriausybių despotizmas ir jų neapykanta liberalizmui į mūsų krantus nuplovė daug imigrantų, kurie būtų tapę puikiais Anglijos piliečiais, jei nebūtų apsinuodiję prisiminimais apie tai, ką jiems teko iškęsti. Šie žmonės turi griežtą garbės kodeksą, o už menkiausią jo pažeidimą baudžiama mirtimi. Reikia dėti visas pastangas, kad surastume mirusiojo sekretorių, tam tikrą Stangersoną, ir išsiaiškintume jo globėjo ypatumus bei įpročius. Labai svarbu, kad būtų nustatytas namo, kuriame jis gyveno, adresas - tai turi būti visiškai priskirta pono Gregsono iš Scotland Yard energijai ir įžvalgumui.

Šiuos straipsnius skaitėme per pusryčius; Šerlokas Holmsas iš jų galingai ir iš esmės pasijuokė.

Aš tau sakiau - kad ir kas nutiktų, Lestrade ir Gregsonas visada laimės!

Tai priklauso nuo to, kaip viskas klostysis.

Ką tu nori pasakyti, tai visiškai nieko nereiškia. Jei žudikas yra pagautas, tai tik dėl jų pastangų; jei jis pabėgs, tai bus nepaisant jų pastangų. Žodžiu, „aš turiu viršūnes, tu turi šaknis“ ir jie visada laimi. Kad ir ką darytų, jie visada turi gerbėjų. Un sot trouve toujours un plus sot qui aš žaviuosi. „Kvailys visada sukelia susižavėjimą kvailiu“ (pranc.). N. Boileau. „Poetinis menas“.

Dieve, kas tai? - sušukau išgirdusi koridoriuje ir ant laiptų daugelio kojų trypimą ir piktus mūsų šeimininkės šūksnius.

Tai Baker Street kriminalinės policijos pajėgos “, - rimtai atsakė Šerlokas Holmsas.

Į kambarį įsiveržė visa minia nepaprastai purvinų ir apleistų gatvės berniukų.

Dėmesio! - griežtai sušuko Holmsas, o šeši iš eilės išsirikiavę ragamufinai stovėjo nejudėdami, tarsi mažos ir, turiu pasakyti, gana negražios statulėlės. - Nuo šiol su ataskaita ateis tik Wigginsas, kiti tegul laukia gatvėje. Na, Wiggins, ar radai?

Nerasta, pone, - pratarė vienas iš vaikinų.

Aš žinojau tai. Ieškokite, kol rasite. Štai jūsų atlyginimas. - Holmsas davė kiekvienam po šilingą. - Dabar eik iš čia ir kitą kartą ateik su geromis naujienomis!

Jis mostelėjo jiems ranka, o berniukai kaip žiurkių pulkas puolė laiptais žemyn; po minutės iš gatvės pasigirdo jų skardus balsas.

Šie maži elgetos yra labiau naudojami nei keliolika policininkų, pažymėjo Holmsas. - Matydami uniformuotą vyrą, žmonės turi kietą liežuvį, o šie berniukai visur šliauš ir viską girdės. Protingi žmonės, jiems trūksta tik organizuotumo.

Ar samdėte juos „Brixton“ bylai? Aš paklausiau.

Taip, turiu nustatyti vieną faktą. Bet tai tik laiko klausimas. Aha! Netrukus išgirsime ką nors naujo apie keršto žudymą. Pats Gregsonas mums teikia pirmenybę, o kiekvienas jo veido bruožas dvelkia palaima.

Varpas nekantriai skambėjo; Po kelių sekundžių šviesiaplaukis detektyvas nubėgo laiptais, vienu metu šokinėdamas per tris laiptelius, ir nuskrido į mūsų svetainę.

Mielas kolega, sveikinu! - sušuko jis, iš visų jėgų purtydamas paklusnią Holmso ranką. - Aš įminiau mįslę, o dabar viskas aišku kaip dienos šviesa!

Man atrodė, kad išraiškingo draugo veide mirgėjo susirūpinimo šešėlis.

Sakote, kad pasukote teisingą kelią? - jis paklausė.

Kodėl yra pėdsakas! Ha ha! Kaltininkas yra užrakintas su mumis!

Kas jis?

Arthuras Charpentier, jaunesnysis leitenantas Jos Didenybės laivyne! - sušuko Gregsonas, išdidžiai iškišęs krūtinę ir trindamas putlias rankas.

Šerlokas Holmsas palengvėjo, o jo šiek tiek suspaustos lūpos atsivėrė šypsena.

Sėsk ir išbandyk šiuos cigarus “, - sakė jis. „Mes nekantraujame sužinoti, kaip tai padarėte. Ar norėtumėte viskio ir vandens?

Aš neprieštarauju, - atsakė detektyvas. - Pastarosios dvi dienos atėmė iš manęs tiek jėgų, kad tiesiog nukritau nuo kojų - žinoma, ne tiek nuo fizinio nuovargio, kiek nuo psichinės įtampos. Jūs tai žinote, pone Holmsai, bet mes taip pat dirbame galvomis.

Tu man pataikauji, - rimtu oru prieštaravo Holmsas. - Taigi, kaip jūs pasiekėte tokių puikių rezultatų?

Detektyvas patogiai įsitaisė kėdėje ir pradėjo rūkyti cigarą. Bet staiga jis trenkė sau į šlaunį ir prapliupo juoktis.

Ne, tai įdomu! - sušuko jis. - Tas kvailys Lestrade įsivaizduoja save protingesnį už visus kitus, ir pats nuėjo visiškai klaidingu pėdsaku! Jis ieško Stangersono sekretoriaus, o šis Stangersonas yra susijęs su žmogžudyste kaip dar negimęs vaikas. Ir tikriausiai jis jį jau uždarė po raktu!

Ši mintis Gregsoną sukrėtė taip juokingai, kad jis juokėsi iki ašarų.

Kaip patekote į taką?

Aš tau dabar viską papasakosiu. Daktare Vatsonai, tai, žinoma, yra griežtai tarp mūsų. Pirmasis sunkumas buvo tai, kaip sužinoti apie Drebberio gyvenimą Amerikoje. Kitas lauktų, kol kas nors atsilieps į pranešimą arba savanoriškai suteiks informacijos apie žuvusiuosius. Tačiau Tobiasas Gregsonas dirba kitaip. Prisimeni cilindrą, kurį radai šalia lavono?

Prisimenu, sakė Holmsas. „Ant jo buvo antspaudas - John Underwood & Sons, 129 Camberwell Road.

Gregsonas atrodė akivaizdžiai niūrus.

Niekada nemaniau, kad tu tai pastebėjai “, - sakė jis. - Ar buvai parduotuvėje?

Ha! Gregsonas su palengvėjimu šyptelėjo. - Mūsų versle nereikėtų praleisti nė vienos galimybės, net ir menkiausios.

Puikiam protui mažų dalykų nėra, - jausmingai sakė Holmsas.

Žinoma, nuėjau pas Underwoodą ir paklausiau, ar jis atsitiktinai pardavė tokį ir tokį tokio ir tokio dydžio cilindrą. Jis pažvelgė į savo knygą ir iškart rado įrašą. Jis nusiuntė cilindrą ponui Drebberiui Charpentier pensione Torquay Terrace. Taip sužinojau jo adresą.

Protingai nieko nepasakysi, - sumurmėjo Šerlokas Holmsas.

Tada nuėjau pas ponią Šarpentjė, - tęsė detektyvas. Ji buvo blyški ir akivaizdžiai labai nusiminusi. Su ja susilaukė dukters - beje, neįprastai gražios; jos akys buvo raudonos, o kai aš su ja kalbėjau, jos lūpos drebėjo. Aš, žinoma, iškart pajutau, kad reikalas nešvarus. Ar žinote šį ypatingo šalčio jausmą, kai pasukate teisingą kelią, pone Holmsai? Aš paklausiau:

Ar žinote apie paslaptingą buvusio nuomininko pono Enocho Drebberio iš Klivlando mirtį?

Motina linktelėjo. Matyt, ji neturėjo jėgų ištarti nė žodžio. Dukra staiga apsipylė ašaromis. Tada man tapo aišku: šios moterys kažką žino.

Kelintą valandą ponas Drebberis išvyko į stotį? Aš klausiu.

Mama, bandydama įveikti jaudulį, traukėsi aiktelėjimu.

Aštuonerių ji atsakė. „Jo sekretorius ponas Stangersonas sakė, kad važiuoja du traukiniai-vienas devyniasdešimt penkiolikos, kitas-vienuolikos. Jis ketino eiti pirmas.

Ar matėte jį dar kartą?

Moters veidas staiga labai pasikeitė. Ji pasidarė balta kaip kreida ir užkimusi, jėga tarė „ne“.

Stojo tyla; staiga dukra aiškiu, ramiu balsu pasakė:

Melas niekada neveda į gera. Būkime atviri. Taip, mes vėl pamatėme poną Drebberį.

Dieve atleisk! - sušuko ponia Šarpentjė, numetė rankas ir nukrito į kėdę. - Tu sugadinai savo brolį!

Pats Artūras mums lieptų sakyti tik tiesą “, - tvirtai pasakė mergina.

Patariu viską neslepiant pasakoti, - pasakiau. - Pusiau pripažinimas yra blogiau nei neigimas. Be to, mes patys jau kažką žinome.

Tegul tai būna tavo sąžinė, Alisa! - sušuko mama ir atsisuko į mane. „Aš jums viską papasakosiu, pone. Nemanykite, kad esu susirūpinęs, nes mano sūnus dalyvavo šioje siaubingoje žmogžudystėje. Jis dėl nieko nekaltas. Tik bijau, kad tavo, o gal ir kitų akyse jis bus nevalingai pažeistas. Tačiau tai taip pat negali būti. To garantija yra jo krištolo sąžiningumas, jo įsitikinimai, visas jo gyvenimas!

Geriau būk sąžiningas, - pasakiau. „Ir jūs galite tikėti, kad jei jūsų sūnus neturi nieko bendro, jam nieko blogo neatsitiks.

Alisa, prašau, palik mus ramybėje, - tarė mama, o mergaitė išėjo iš kambario. - Nusprendžiau tylėti, bet kadangi mano vargšė dukra pradėjo apie tai kalbėti, tai nėra ką veikti. Ir kadangi aš apsisprendžiau, aš jums viską išsamiai papasakosiu.

Tai pagrįsta! - Aš sutikau.

Ponas Drebberis pas mus išbuvo beveik tris savaites. Jis ir jo sekretorius J. Stangersonas keliavo į Europą. Ant kiekvieno lagamino buvo Kopenhagos lipdukas, todėl jie atkeliavo tiesiai iš ten. Stangersonas

Vyras ramus, santūrus, tačiau jo šeimininkas, deja, buvo visai kitos rūšies. Jis turėjo blogų įpročių ir buvo gana nemandagus. Kai jie atvyko, pirmą vakarą jis buvo labai girtas, ir, tiesą pasakius, po pietų jis visai nebuvo blaivus. Jis flirtavo su tarnaitėmis ir leido sau su jais nepriimtinas laisves. Blogiausia, kad netrukus jis elgėsi taip pat su mano dukra Alisa ir ne kartą pasakojo jai tokius dalykus, kurių, laimei, dėl savo nekaltumo ji net negalėjo suprasti. Kai jis pasiekė kraštutinį įžūlumą - sugriebė ją ir pradėjo bučiuoti; net jo paties sekretorius negalėjo to pakęsti ir priekaištavo jam už tokį nepadorų elgesį.

Bet kodėl su tuo susitaikėte? Aš paklausiau. „Bet kurią akimirką galėjai išsiųsti savo nuomininkus.

Klausimas, kaip matote, yra gana natūralus, tačiau ponia Charpentier buvo labai sutrikusi.

Dievas žino, kad jau kitą dieną būčiau jų atsisakęs, - sakė ji, - bet pagunda buvo per didelė - juk visi mokėjo svarą per dieną, o tai reiškė keturiolika svarų per savaitę, o šiuo metų laiku sunku rasti nuomininkus! Aš esu našlė, mano sūnus tarnauja kariniame jūrų laivyne ir tai kainuoja daug pinigų. Nenorėjau prarasti pajamų, todėl toleravau jas, kiek galėjau. Tačiau paskutinis jo triukas mane visiškai papiktino, ir aš iškart paprašiau jo atlaisvinti kambarius. Štai kodėl jis išvyko.

Jaučiau palengvėjimą jiems išėjus. Mano sūnus dabar namuose, jis atostogauja, bet bijojau jam pasakyti - jis labai karštakošis ir labai myli savo seserį. Kai užrakinau duris už jų, tarsi akmuo nukrito nuo mano sielos. Bet, deja, nepraėjo nė valanda, kai suskambo skambutis ir man pasakė, kad ponas Drebberis grįžo. Jis elgėsi labai atsainiai, akivaizdu, kad turėjo laiko atsigerti. Jis įsiveržė į kambarį, kuriame sėdėjome aš ir mano dukra, ir sumurmėjo kažką man nesuprantamo apie tai, kad jis praleido traukinį. Tada jis atsisuko į Alisą ir, priešais mane, pakvietė ją išeiti su savimi. „Jūs jau esate suaugęs, - sakė jis, - ir niekas negali jums uždrausti įstatymų. Aš turiu daug pinigų. Nekreipk dėmesio į savo seną moterį, eikime kartu dabar! Tu gyvensi kaip kunigaikštienė! " Vargšė Alisa išsigando ir puolė tolyn, bet jis sugriebė jos ranką ir nutempė prie durų. Aš rėkiau, tada įėjo mano sūnus Artūras. Kas nutiko toliau, aš nežinau. Girdėjau tik piktus keiksmus ir triukšmingą šurmulį. Aš taip išsigandau, kad nedrįsau atmerkti akių. Galiausiai pakėliau akis ir pamačiau, kad Artūras stovi ant slenksčio su lazda rankose ir juokiasi. „Nemanau, kad mūsų mielas nuomininkas čia vėl pasirodys“, - sakė jis. - Išeisiu į lauką ir pažiūrėsiu, ką jis ten veikia. Artūras paėmė skrybėlę ir išėjo. O kitą rytą sužinojome, kad poną Drebberį nužudė nepažįstamas žmogus.

Ponia Charpentier kalbėdama atsiduso ir verkė. Kartais ji net nekalbėdavo, bet šnabždėdavo taip tyliai, kad vos galėdavau ištarti žodžius. Bet viską, ką ji pasakė, užrašiau santrumpa, kad vėliau nekiltų nesusipratimų.

Labai smalsu “, - žiovauja Holmsas. - Na, o kas toliau?

Ponia Šarpentjė tylėjo, - tęsė detektyvas, - ir tada supratau, kad viskas priklauso nuo vienos vienintelės aplinkybės. Atidžiai pažvelgiau į ją - ne kartą buvau įsitikinęs, kiek jis veikia moteris - ir paklausiau, kada jos sūnus grįžo namo.

Nežinau, - atsakė ji.

Nežinau?

Ne, jis turi raktą, pats atrakina duris.

Bet ar tu jau miegojai, kai jis atvyko?

Kada nuėjai miegoti?

Apie vienuolika.

Taigi jūsų sūnus bent dvi valandas buvo išvykęs?

Gal keturias ar penkias valandas?

Gal būt.

Ką jis veikė visą šį laiką?

Nežinau, - pasakė ji taip išblyškusi, kad net jos lūpos tapo baltos.

Žinoma, po to nebuvo apie ką kalbėti.

Sužinojau, kur yra leitenantas Šarpentjė, pasiėmiau su savimi du policininkus ir suėmiau. Kai aš paliečiau jam petį ir liepiau ramiai vaikščioti su mumis, jis įžūliai paklausė: - Tikriausiai įtariate, kad aš nužudžiau šį piktadarį Drebberį? Ir kadangi apie žmogžudystę dar nebuvo kalbos, visa tai yra labai įtartina.

Labai daug, - patvirtino Holmsas.

Jis turėjo lazdą, su kuria, pasak motinos, puolė paskui Drebberį. Storas, sunkus klubas, pone.

Kaip manote, ar įvyko žmogžudystė?

Štai taip. Jis sekė Drebberį iki pat Brixton Road. Ten vėl kilo kova. Charpentier trenkė Drebberį šia lazda, greičiausiai į skrandį - ir jis iškart mirė, o ant jo kūno neliko jokių žymių. Lijo lietus, aplinkui nebuvo nė vienos sielos, o Šarpentjė nutempė savo auką į tuščius namus. O žvakė, kraujas ant grindų, užrašas ant sienos ir žiedas - tik gudrybės, suklaidinančios tyrimą.

Šauniai padirbėta! Holmsas pritariamai sušuko. „Tikrai, Gregsonai, jūs darote didelę pažangą. Jūs turite puikią ateitį.

Aš taip pat esu patenkinta savimi, manau, kad gerai padariau bylą, - išdidžiai atsakė detektyvas. - Jaunuolis savo parodymuose tvirtina, kad sekė Drebberį, tačiau netrukus jį pastebėjo ir, iškvietęs taksi, išėjo. Charpentier tvirtina, kad grįžęs namo jis esą sutiko savo bendražygį laivyne, ir jie ilgai vaikščiojo gatvėmis. Tačiau jis negalėjo pasakyti, kur gyveno šis jo draugas. Man atrodo, kad čia viskas neįprastai tiksliai suartėja. Bet Lestrade, Lestrade! Kai tik pagalvoju, kad jis dabar klaidžioja klaidingu keliu, taip juokas verčia mane suprasti! Žiūrėk, štai jis!

Taip, iš tiesų, Lestrade stovėjo prie durų - pokalbio metu negirdėjome jo žingsnių laiptais. Bet kur dingo jo pasitikėjimas savimi, įprastas žvalumas? Jo veide buvo užrašyta sumišimas ir nerimas, suglamžyti drabužiai purškėsi purvu. Akivaizdu, kad jis atvyko pasitarti su Šerloku Holmsu dėl kažko, nes, pamatęs savo kolegą, buvo sugėdintas ir susierzinęs. Jis stovėjo kambario viduryje nervingai krapštydamasis su skrybėle ir, regis, nežinojo, ką daryti.

Visiškai beprecedentis atvejis, - pagaliau pasakė jis, - nesuprantamai sudėtingas reikalas!

Tikrai, pone Lestrade! - pergalingai sušuko Gregsonas. „Neabejojau, kad padarysi tokią išvadą. Ar jums pavyko rasti sekretorių, ponu Džozefu Stangersonu?

J. Joseph Stangerson, - rimtai pasakė Lestrade, - buvo nužudytas viešbutyje „Holliday“ apie šeštą valandą ryto.

VII SKYRIUS. ŠVIESOS SPLASH

Netikėta ir svarbi naujiena, kurią mums atnešė „Lestrade“, šiek tiek pribloškė mus visus. Gregsonas pašoko nuo kėdės, ant grindų išpylė likusį viskį ir vandenį. Šerlokas Holmsas numezgė antakius ir suspaudė lūpas, o aš tylėjau į jį.

Ir Stengersonas ... “ - sumurmėjo Holmsas. - Reikalas tampa sudėtingas.

Šiaip tai pakankamai sunku “, - niurzgėjo Lestradė ir griebė kėdę. - Bet atrodo, kad patekau į karo tarybą?

Ar tu ... ar tikrai žinai, kad jis buvo nužudytas? - mikčiojo Gregsonas.

Aš tiesiog buvau jo kambaryje “, - atsakė Lestrade. - Ir pirmasis rado savo lavoną.

Ir čia mes klausėmės Gregsono, kuris savaip įminė mįslę, - sakė Holmsas. - Būkite tokie malonūs ir papasakokite mums, ką matėte ir ką sugebėjote padaryti.

Prašau, - atsakė Lestrade, atsisėdęs ant kėdės. „Atvirai kalbant, aš buvau tos nuomonės, kad Stangersonas dalyvavo Drebberio nužudyme. Šios dienos įvykis įrodė, kad klydau. Apsėstas jo bendrininkavimo idėjos, nusprendžiau išsiaiškinti, kur jis yra ir kas jam atsitiko. Trečio vakaro vakarą, apie pusę aštuonių, jie buvo kartu pamatyti Euston stotyje. Antrą valandą nakties Drebberio kūnas buvo rastas Brixton Road. Todėl turėjau sužinoti, ką Stangersonas veikė nuo pusės aštuonių iki nusikaltimo įvykdymo valandos ir kur jis po to nuėjo. Nusiunčiau telegramą į Liverpulį, pasakiau Stangersono ženklus ir paprašiau sekti į Ameriką išvykstančius garlaivius. Tada apžiūrėjau visus viešbučius ir apstatiau kambarius Euston stoties rajone. Suprantate, aš samprotavau taip: jei jis ir Drebberis išsiskyrė stotyje, greičiausiai sekretorė nakvos kažkur netoliese, o ryte grįš į stotį.

Jie tikriausiai iš anksto susitarė dėl susitikimo vietos, - įdėjo Holmsas.

Ir taip išėjo. Praleidau vakar vakarą ieškodamas Stangersono, bet nesėkmingai. Šį rytą pradėjau jo ieškoti anksti ryte, o aštuntą valandą pagaliau pasiekiau „Holliday“ viešbutį Mažojo Džordžo gatvėje. Į klausimą, ar ponas Stangersonas čia gyvena, man iškart atsakė teigiamai.

Jūs tikriausiai esate tas džentelmenas, kurio jis laukia “, - man pasakė.

Jis tavęs laukia dvi dienas.

Kur jis dabar? Aš paklausiau.

Viršuje jis vis dar miega. Jis paprašė jį pažadinti devintą.

Aš pats jį pažadinsiu, - pasakiau, maniau, kad staigus atvykimas jį nustebins ir iš nuostabos jis gali nuslysti apie žmogžudystę.

Koridorius savanoriškai palydėjo mane į savo kambarį - jis buvo antrame aukšte ir išėjo į siaurą koridorių. Parodęs man savo duris, varpininkas nusileido žemyn, kai staiga pamačiau kažką, nuo kurio, nepaisant dvidešimties metų patirties, beveik pasijutau blogai. Iš po durų susisuko plona raudona kraujo linija, ji kirto koridoriaus grindis ir suformavo balą į priešingą sieną. Nevalingai šaukiau; varpinė iškart grįžo. Pamačiusi kraują, jis beveik be sąmonės trenkė, durys buvo užrakintos iš vidaus, bet mes jas pečiais numetėme ir puolėme į kambarį. Langas buvo atidarytas, o šalia, ant grindų, suglamžytas buvo vyras su naktiniais marškiniais. Jis buvo miręs ir, aišku, ilgą laiką: lavonas turėjo laiko nutirpti. Mes apvertėme jį ant nugaros, o varpinė patvirtino, kad tai tas pats asmuo, kuris gyveno jų viešbutyje vardu Joseph Stangerson. Mirtis atėjo nuo stipraus peilio smūgio į kairę pusę; peilis turbūt pataikė į mano širdį. Ir tada paaiškėjo keisčiausias dalykas. Kaip manote, ką pamatėme virš lavono?

Kol Holmsas nesugebėjo atsakyti, pajutau, kad tuoj išgirsiu kažką baisaus, ir mano oda pradėjo šliaužti nuo žąsų.

Žodis „Rache“ parašytas krauju “, - sakė Holmsas.

Mes tylėjome. Nežinomo žudiko veiksmuose buvo tam tikra grėsminga metodika, todėl jo nusikaltimai atrodė dar baisesni. Mano nervai, kurie niekada nebuvo pasidavę mūšio laukuose, dabar drebėjo.

Žudikas buvo matytas, - tęsė Lestrade. „Berniukas, atvežęs pieną, grįžo į pieninę per alėją, kur viešbučio gale išėjo arklidės. Jis pastebėjo, kad laiptai, visada gulintys ant žemės, atsirėmę į antrojo viešbučio aukšto langą, o langas plačiai atvertas. Šiek tiek atsitraukęs jis apsidairė ir pamatė, kad laiptais leidžiasi vyras. Ir jis nusileido taip ramiai, nesislėpdamas, kad berniukas jį paėmė kaip dailidės ar staliaus, kuris dirbo viešbutyje. Berniukas nekreipė daug dėmesio į šį vyrą, nors jam atrodė, kad jie paprastai nedirba taip anksti. Jis prisimena, kad šis vyras buvo aukštas, rausvo veido ir ilgo rudo kailio. Tikriausiai jis išėjo iš kambario ne iš karto po nužudymo - nusiprausė rankas vandens dubenyje ir atsargiai nušluostė peilį ant lakšto, kuriame buvo kraujo dėmių.

Pažvelgiau į Holmsą - žudiko aprašymas tiksliai atitiko jo spėjimus. Tačiau jo veidas neišreiškė nei džiaugsmo, nei pasitenkinimo.

Ar radote kambaryje ką nors, kas galėtų nuvesti jus į žudiko pėdsaką? - jis paklausė.

Nieko. Stangersonas kišenėje turėjo Drebberio piniginę, tačiau tai nenuostabu: Stangersonas visada už tai mokėjo. Piniginėje yra aštuoniasdešimt svarų su pakeitimu, ir, matyt, iš ten nieko nebuvo paimta. Nežinau, kokie šių keistų nusikaltimų motyvai, bet ne apiplėšimas. Nužudytųjų kišenėse nerasta jokių dokumentų ar užrašų, išskyrus prieš mėnesį gautą Klyvlendo telegramą. Jo tekstas yra „J. X. Europoje “. Telegramoje parašo nėra.

Ir nieko daugiau? - paklausė Holmsas.

Nieko reikšmingo. Ant lovos metamas romanas, kurį Stangersonas naktį skaitė vietoj migdomųjų, o ant kėdės šalia guli mirusiojo pypkė. Ant stalo - stiklinė vandens, ant palangės - vaistinės dėžutė su dviem tabletėmis.

Džiaugsmingai verkdamas Šerlokas Holmsas pašoko nuo kėdės.

Paskutinė nuoroda! - sušuko jis. - Dabar viskas aišku!

Abu detektyvai į jį žiūrėjo.

Dabar mano rankose visos šio susivėlusio kamuolio gijos, - užtikrintai tarė mano draugas. „Žinoma, kai kurių detalių vis dar trūksta, tačiau įvykių grandinė nuo tos minutės, kai Drebberis išsiskyrė su Stangersonu geležinkelio stotyje iki to momento, kai radai Stangersono lavoną, man aišku, tarsi viskas vyktų prieš mano akis. Ir aš tau tai įrodysiu. Ar galėtum iš ten išgerti tabletes?

Aš juos turiu “, - sakė Lestrade ir ištraukė mažą baltą dėžutę. - Išgėriau tabletes, piniginę ir telegramą, kad galėčiau atiduoti į policijos komisariatą. Tiesą pasakius, tabletes išgėriau atsitiktinai: nesureikšminau jų.

Duok čia, - tarė Holmsas ir atsisuko į mane. - Daktare, ar manote, kad tai įprastos tabletės?

Ne, tablečių, žinoma, negalima pavadinti įprastomis. Mažos, apvalios, perlų pilkos spalvos, žiūrint į šviesą, jos buvo beveik permatomos.

Sprendžiant iš jų lengvumo ir skaidrumo, manau, kad jie ištirpsta vandenyje “, - pasakiau.

Visiškai teisingai, - atsakė Holmsas. „Būkite tokie malonūs ir nusileiskite žemyn ir atsineškite šį nelaimingą paralyžiuotą terjerą“, - vakar paprašė šeimininkė jį užmigdyti, kad jis nebekentėtų.

Nusileidau žemyn ir atnešiau šunį. Sunkus kvėpavimas ir įstiklintos akys rodė, kad jai liko neilgai gyventi. Sprendžiant iš balintos nosies, ji beveik peržengė šuns egzistavimo ribą. Padėjau terjerą ant kilimo prie židinio.

Dabar aš perpjausiu vieną tabletę per pusę “, - sakė Holmsas, išsitraukęs rašomąjį peilį. - Vieną pusę atidėsime atgal - ji vis tiek gali būti naudinga. Kitą dedu į šią taurę ir užpilu šaukšteliu vandens. Matote, mūsų gydytojas teisus - tabletė greitai ištirpsta.

Taip, gana juokinga, - tarė Lestradas įžeistu tonu, akivaizdžiai įtardamas, kad iš jo tyčiojamasi, - bet aš vis dar nesuprantu, ką tai turi bendro su Josepho Stangersono mirtimi?

Kantrybės, mano drauge, kantrybės! Netrukus pamatysite, kad tabletės jai yra aktualiausios. Dabar pridėsiu šiek tiek pieno, kad būtų skaniau, o šuo išgers viską iš karto.

Supylęs stiklinės turinį į lėkštę, padėjo ją prieš šunį. Ji gėrė kiekvieną lašą. Holmeso rimtumas mus taip paveikė, kad mes tyliai, tarsi užburti, stebėjome šunį, tikėdamiesi kažko nepaprasto. Tačiau nieko neįvyko. Terjeras gulėjo ant kilimėlio, vis dar sunkiai kvėpuodamas, tačiau tabletė jam nesijautė nei geriau, nei blogiau.

Holmsas išsitraukė laikrodį; praėjo minutė, paskui kita, šuo vis dar kvėpavo, o Šerlokas Holmsas sėdėjo giliai liūdnas ir nusivylęs. Jis prikando lūpą, tada būgnelėjo pirštais ant stalo - vienu žodžiu, jis parodė visus aštraus nekantrumo požymius. Jis buvo toks susirūpinęs, kad man nuoširdžiai jo buvo gaila, ir abu detektyvai ironiškai šypsojosi, akivaizdžiai džiaugdamiesi jo nesėkme.

Ar tai tik sutapimas? - pagaliau sušuko jis; pašokęs nuo kėdės, jis įnirtingai žingsniavo per kambarį. - Ne, negali būti! Tos pačios tabletės, kurios, kaip maniau, nužudė Drebberį, buvo rastos netoli mirusio Stangersono. Ir dabar jie neveikia! Ką tai reiškia? Netikiu, kad visa mano samprotavimų eilutė pasirodys neteisinga. Tai neįmanoma! Ir vis dėlto vargšas šuo gyvas ... Ak! Dabar aš žinau! Aš žinau!

Šiuo džiaugsmingu šauksmu jis pagriebė dėžutę, perpjovė antrąją piliulę per pusę, ištirpino ją vandenyje, papildė pienu ir padėjo priešais terjerą. Vos nelaimingas šuo liežuviu laižė šį mišinį, per kūną bėgo traukuliai, jis išsitiesė ir sustingo, tarsi trenkė žaibas.

Šerlokas Holmsas giliai įkvėpė ir nušluostė prakaitą nuo kaktos.

Turite labiau pasitikėti savimi “, - sakė jis. „Man atėjo laikas žinoti, kad jei faktas prieštarauja ilgajai loginių išvadų grandinei, tai galima interpretuoti skirtingai. Dėžutėje buvo dvi tabletės - vienoje buvo mirtini nuodai, kitoje visiškai nekenksminga. Kaip aš negalėjau atspėti, kol nepamačiau dėžutės!

Paskutinė frazė man pasirodė tokia keista, kad pagalvojau, ar jis sveiko proto. Tačiau šuns lavonas buvo jo argumentų teisingumo įrodymas. Jaučiau, kad rūkas galvoje pamažu sklaidosi ir pradėjau menkai suvokti tiesą.

Visiems jums tai atrodo kaip laukinis žaidimas, - tęsė Holmsas, - nes pačioje tyrimo pradžioje nekreipėte dėmesio į vienintelę aplinkybę, kuri buvo tikrasis paslapties raktas. Man pasisekė jį sugriebti, ir viskas, kas sekė, tik patvirtino mano spėjimą ir iš esmės buvo logiška jo pasekmė. Todėl viskas, kas jus glumino ir, kaip jums atrodė, dar labiau supainiojo reikalą, priešingai, man daug paaiškino ir tik patvirtino mano išvadas. Negalima maišyti keisto ir paslaptingo. Dažnai pats nereikšmingiausias nusikaltimas pasirodo pats paslaptingiausias, nes jis nėra lydimas jokių ypatingų aplinkybių, kurios galėtų būti pagrindas išvadoms. Šią žmogžudystę būtų be galo sunkiau išspręsti, jei lavonas būtų tiesiog rastas kelyje, be jokių „pašalių“ Aiškūs ženklai (prancūziškai). ir sensacingos detalės, suteikusios jam nepaprasto charakterio .. Keistos detalės visiškai nesudėtina tyrimo, o, priešingai, palengvina.

Šios kalbos metu nekantrumo apdegęs Gregsonas negalėjo atsispirti.

Žiūrėk, pone Šerloku Holmsu, - pasakė jis, - mes lengvai pripažįstame, kad esate protingas žmogus ir sugalvojote savo ypatingą darbo būdą. Bet dabar mums nereikia klausytis teorijos paskaitos. Dabar turime sugauti žudiką. Turėjau savo bylos aiškinimą, bet atrodo, kad klydau. Jaunasis Šarpentjė negali dalyvauti antroje žmogžudystėje. Lestrade'as įtarė Stangersoną ir, matyt, taip pat praleido. Visą laiką metate užuominas ir apsimetate, kad žinote daug daugiau nei mes, tačiau dabar turime teisę tiesiai šviesiai paklausti: ką žinote apie nusikaltimą? Ar galite įvardinti žudiką?

Aš negaliu nesutikti su Gregsonu, pone, - pastebėjo Lestrade. „Abu bandėme rasti užuominą ir abu klydome. Nuo tos akimirkos, kai atvykau, kelis kartus sakėte, kad turite visus reikalingus įrodymus. Tikiuosi, dabar jų neslėpsi?

Mes taip stipriai spaudėme Holmsą, kad jis akivaizdžiai dvejojo. Suraukęs antakius ir nulenkęs galvą, jis vaikščiojo po kambarį aukštyn ir žemyn, kaip visada darydavo sunkiai mąstydamas.

Nebus daugiau žudynių “, - staiga sustodamas pasakė jis. „Jūs neturite dėl to jaudintis. Jūs klausiate, ar aš žinau žudiko vardą. Taip, aš žinau. Tačiau žinant vardą vis dar per mažai, turite sugebėti sugauti nusikaltėlį. Labai tikiuosi, kad priemonės, kurių ėmiausi, palengvins šią sunkią užduotį, tačiau čia turime elgtis labai atsargiai, nes turėsime susidoroti su gudru ir pasirengusiu daryti žmogumi, be to, kaip aš jau turėjo galimybę įrodyti, jis turi bendrininką, ne mažiau protingą nei jis pats. Kol žudikas nežino, kad nusikaltimas buvo išspręstas, mes vis dar turime galimybę jį užfiksuoti; bet jei net ir menkiausias įtarimas jame sumirksės, jis tuoj pat pakeis vardą ir pasiklys tarp keturių milijonų mūsų didžiulio miesto gyventojų. Nenorėdamas nieko įžeisti, vis dėlto turiu pasakyti, kad tokiems nusikaltėliams detektyvinė policija nepasiekiama, todėl nesikreipiau į jūsų pagalbą. Jei man nepavyks, visa kaltė dėl neveikimo tenka man - ir esu pasirengęs būti atsakingas. Tuo tarpu galiu pažadėti, kad iš karto viską pasakysiu, kai tik būsiu įsitikinęs, kad mano planams niekas negresia.

Gregsonas ir Lestrade buvo akivaizdžiai nepatenkinti šiuo pažadu ir įžeidžiančia užuomina detektyvinei policijai. Gregsonas paraudo iki lininių plaukų šaknų, o karštos Lestrade akys nušvito pykčiu ir smalsumu. Tačiau nei vieni, nei kiti neturėjo laiko ištarti nė žodžio: į duris pasibeldė, o gatvės berniukų atstovas pasirodė ant savo, nepristatomo žmogaus slenksčio.

Pone, - tarė jis, padėjęs ranką prie sūkurių virš kaktos, - kabina laukia lauke.

Šauniai padirbėta! - pritariamai tarė Holmsas. Kodėl „Scotland Yard“ nenaudoja šio naujo modelio? - tęsė jis, atidaręs stalčių ir ištraukęs porą plieninių antrankių. - Pažiūrėkite, kaip gražiai veikia pavasaris - jie akimirksniu užsisklendžia.

Mes susitvarkysime su senu modeliu, - atsakė Lestradė. - Turėtume, ką apsirengti.

Puiku, puiku! - Holmsas nusišypsojo. „Tegul taksistas kol kas nuneša mano daiktus į apačią. Skambink jam, Viginsai.

Buvau nustebęs: Holmsas, matyt, ketino išvykti, bet jis man nepratarė nė žodžio! Kambaryje buvo nedidelis lagaminas; Holmsas patraukė jį į vidurį ir, atsiklaupęs, pradėjo strigti diržais.

Padėk man priveržti šį diržą “, - nesukdamas galvos, jis tarė įvažiavusiam taksistui.

Kabmenas žengdamas į priekį žengė į priekį ir ištiesė rankas į diržą. Pasigirdo aštrus spragtelėjimas, metalinis spragtelėjimas ir Šerlokas Holmsas greitai atsistojo. Jo akys blizgėjo.

Ponai, - sušuko jis, - leiskite man jus supažindinti su ponu Džefersonu Hopu, Enocho Drebberio ir Josepho Stangersono žudiku!

Viskas įvyko akimirksniu, net neturėjau laiko išsiaiškinti, kas buvo. Tačiau ši akimirka amžinai įsirėžė į mano atmintį - triumfuojanti Holmso šypsena ir skambus jo balsas bei laukinė, nustebusi taksisto išraiška, matant blizgančius antrankius, tarsi burtų dėka surišo rankas. Antrą ar dvi stovėjome sustingę kaip akmeniniai stabai. Staiga kalinys įnirtingai riaumodamas pabėgo iš Holmso rankų ir puolė prie lango. Jis išmušė rėmą ir stiklą, bet nespėjo iššokti: Gregsonas, Lestradė ir Holmsas puolė ant jo kaip kraujo šunys ir nutempė jį nuo lango. Prasidėjo arši kova. Įsiutęs nusikaltėlis turėjo nepaprastą jėgą: kad ir kaip stengėmės į jį atsiremti, jis kartkartėmis mus metė į skirtingas puses. Tokią antgamtinę galią galima rasti tik žmogui, kuris muša epilepsijos priepuolį. Stiklo šukės perpjovė jo veidą ir rankas, tačiau, nepaisydamas kraujo, jis kovojo nesiliaujantis įniršis. Ir tik tada, kai Lestradas sumanė įkišti ranką po skara, sugriebė jį už gerklės ir beveik pasmaugė, suprato, kad kovoti nenaudinga; vis dėlto nesijautėme saugūs, kol nepririšome jo kojų. Galiausiai, vos atgaudami kvapą, atsikėlėme nuo grindų.

Žemiau yra taksi “, - sakė Šerlokas Holmsas. „Mes jį panaudosime pristatydami į„ Scotland Yard “. Na, ponai, - maloniai nusišypsojo, - mūsų mažosios paslapties nebėra. Prašau užduoti bet kokius klausimus ir nebijoti, kad atsisakysiu atsakyti.

Už šį nuostabų darbą jaunas ir mažai žinomas autorius gavo 25 svarų honorarą. Ir tai jam buvo laimė, nes jis vis tiek turėjo lakstyti po redakcijas, klausytis mandagių ir nelabai mandagių atsisakymų. Bet vis tiek buvo išleistas „Etiudas raudonais atspalviais“, o daktaras Doyle'as tapo sumos savininku, visa to žodžio prasme juokinga, palyginti su vėlesniais jo mokesčiais ...

25 svarai? Žinoma, kažkoks smulkusis reporteris egzistavo už 2 svarus per savaitę, tačiau nebuvo nieko keisto tame, kad elgetavimas, talentingas elgetavimo mene (prisiminkime įsivaizduojamą Hugh Boone iš istorijos „Žmogus su skilinėjančia lūpa“) daugiau. ..

Visiškai akivaizdu, kad provincijos gydytojas, ištvėręs visus sunkumus, stengdamasis tapti profesionaliu rašytoju, dar nejautė ypač šiltų jausmų Londono atžvilgiu, kuriems ketino priversti plojimą. Ir jau pačioje šios istorijos pradžioje Albiono sostinė, daktaro Watsono lūpomis, buvo lyginama su didžiuliu šiukšlių konteineriu, kuriame neišvengiamai atsiduria nevykėliai ir tinginiai iš visos imperijos ...

Ir pirmieji daktaro Watsono įspūdžiai apie poną Holmsą nėra daug geresni. Daktaras netiki dedukciniu metodu ir mano, kad Holmsas yra arba įžūlus pasipuikuotojas, arba tuščias aktorius, kuris visur ir visur stengiasi išgirsti plojimus. Ir apskritai, gydytojas mano, kad jo gyvenimas iš esmės baigėsi, niekam nereikalingas luošas ir pavargęs vyras nuo stiprių įspūdžių, o jums tiesiog reikia traukti žemiškos egzistencijos dirželį, neskaičiuojant nieko reikšmingo ...

O ponas Holmsas, prieš susitikdamas su daktaru Watsonu, netinka žmogaus, kuriam gyvenime pasisekė, vaidmeniui. Jis įsitikinęs, kad jokie dideli pasiekimai jam negresia, nes dabar nebėra net tikrų nusikaltėlių ir tikrų nusikaltimų. Ir buvo tik nuobodulys ir smulkus nusivylimas, su kuriuo gali susidoroti net tokie lėto proto žmonės kaip Lestradė ir Gregsonas. Ir nors jis vis dar laiko save genijumi, tačiau šis pasauliui nežinomas genijus yra pasirengęs taikstytis su tuo, kad būtent šie Lestrade ir Gregsonas leidžia jam išsiaiškinti kai kuriuos sudėtingus dalykus, o paskui sau garbę. „Nes šiame pasaulyje nesvarbu, kiek tu padarei. Svarbiausia - sugebėti įtikinti žmones, kad padarei daug “.

Ir esu tikras, kad iš pradžių Holmsas laikė Watsoną tik atsitiktine aplinkybe, kuri turėjo mažai įtakos jo gyvenimo eigai, tačiau paaiškėjo, kad jie abu išgelbėjo vienas kitą nuo mirtinos melancholijos ir beviltiškumo ...

Watsonas rado žmogų, kuriuo galima žavėtis, kuris pačią gyvenimo eigą pavers įvairiapusiška, kuris savo palydovui atskleis paslaptingiausius žmogaus sielos kampelius. Holmsas rado atsidavusį draugą, kuris neišeis sunkiais laikais, neleis jam virsti vaikščiojančia pridėjimo mašina, kurios dėka jis taps tikru šio pasaulio silpnųjų gynėju ...

Todėl tie, kurie Holmso ir Watsono poroje mato tik tai, kaip puikus detektyvas taiko dedukcinį metodą su juo arba be jo, o už jo tempiasi nuobodus gydytojas su užrašų knygele ir džiaugiasi laime būdamas metraštininkas. didžiojo Šerloko Holmso darbai ...

Nesvarbu, kad D. Doyle'as už „Etude in Crimson“ gavo tik 25 svarus. Ir pats šios istorijos siužetas net nėra svarbus, taip pat skundai dėl visos šios istorijos apie blogius mormonus ir Jeffersono Hope keršto neįtikinamumo. Svarbu tai, kad 1887 metais trys žmonės tapo nemirtingi. Tam tikras Holmsas, Watsonas ir Doyle'as ...

Rezultatas: 9

Šios knygos dėka turbūt visada žavėsiuosi Viktorijos laikų Anglijos laiku - šiek tiek primygtinai, bet taip patraukliai, kai grakšti ir lakoniški ponai ir žavingos ponios vaikštinėjo ūkanotomis Londono gatvėmis. O tamsiose Anglijos sostinės alėjose, už aukštai suklastotų pilių tvorų ir mažų butų langų, slypėjo tamsios paslaptys ir buvo padaryti baisiausi nusikaltimai, kuriuos išspręsti galėjo tik neprilygstamas didžiojo Šerloko Holmso protas.

Ir net jei nebūtų linksmo siužeto, įspūdingi migloto Londono gyvenimo aprašymai, „Study in crimson tones“ jau būtų buvę nuostabūs pirmajam susitikimui su šiais dviem herojais - didžiu detektyvu Šerloku Holmsu ir daktaru Vatsonu, kurio pats egzistavimas amžiams pakeitė detektyvų žanrą. O kiek knygų apie jas parašyta, filmuota, nufilmuota komiksų ir išrasta anekdotų! Viešpatie, pats Holmso vardas jau yra įprastas daiktavardis, žinomas net tiems, kurie niekada nėra paėmę į rankas nė vienos knygos!

Ir šis romanas yra vienas geriausių klasikinės detektyvo istorijos pavyzdžių, parašytas ryškia, vaizduotės kalba. Kaip lengva skaitant šiuos puslapius įsivaizduoti save kaip paslaptingų žmogžudysčių tyrimo dalyvį, įsiklausyti į Holmso metodo istoriją su Watsonu ir retais atvejais užjausti nusikaltėlį, kuris būk tik nelaimingas žmogus, praradęs tikėjimą žmogaus teisingumu ir patyręs didelių kančių ir išbandymų ... Su juo patirti artimųjų mirtį ir slapta džiaugtis atpildu, aplenkusiu piktadarius.

Rezultatas: 10

Pats pirmasis darbas apie Šerloką Holmsą ir tai yra jo grožis. Conanui Doylei dar tik 28 -eri, jo pagrindiniai šedevrai dar laukia, o rašytojas neįsivaizduoja, kokiu košmaru jam taps detektyvas iš Baker Street. Holmsas ir Watsonas ką tik susitiko ir „neapaugo“ klišėmis, kurios neišvengiamai atsiras per ateinančius 40 metų. Taip pat ponia Hudson nėra sugalvota, tik bevardė „šeimininkė“ minima tik trumpai. Be to, „Etiudas ...“ yra beveik vienintelis serijos apie Holmsą kūrinys, kur nusikaltimo priešistorė pateikta taip išsamiai ir labai gaila žmogaus, kurio kalba nedrįsta vadinti nusikaltėliu. .

Spoileris (sklypo atskleidimas) (spustelėkite, kad pamatytumėte)

Ir toliau! Sovietinis televizijos serialas apie Holmsą buvo genijus, tačiau net ir ten jie kišo žodžius Watsonui į burną apie tai, kaip blogai yra atiduoti savo gyvenimą kerštui. Ir aš arčiau paties Jeffersono Hope žodžių - jis padarė tai, ką turėtų padaryti kiekvienas tikras vyras.

Rezultatas: 10

Taigi po daugelio metų perskaičiau (kažkas traukė, kažkokia nostalgija ar kažkas panašaus) ir kažkaip iškart įkvėpiau vaikystėje ar jaunystėje - negaliu atskirti, bet emocijos yra pačios pozityviausios.

Pamenu, jaunystėje skaičiau ryškiausią ir patraukliausią dedukcinį metodą, Holmso genialumą. Dabar, pasiėmęs šiek tiek savo gyvenimo patirties, dedukcinės išvados jau šiek tiek blėsta. Žinoma, juose nėra racionalaus grūdo, bet būčiau suabejojęs kai kurių išvadų ar pastebėjimų vienareikšmiškumu :). Apskritai tokios technikos nebėra tokios įspūdingos, kaip sužavėjo jauną, nesubrendusį protą :).

Dabar didžiausią įspūdį padarė antroji darbo dalis, būtent gyvenimo sunkumų ir bėdų aprašymas, per kurį žmonės kažkada ėjo ieškoti savo pažadėtosios vietos Žemėje. Dabar, turėdamas savo vaikų, nevalingai įsitaisau Fereto vietoje (jei neklystu) ir galvoju, ką veikčiau herojaus vietoje, jei būčiau pasiklydusi dykumoje ir be vandens ... Dieve, nors toks įbrėžimas dar negresia. Nors kas žino, kokius kataklizmus gali atnešti gamta ir politiniai valdančiųjų žaidimai ...)

Na, palankiausias jausmas išlieka iš skiemens, autoriaus kalbos, nepasiekiamos daugumai šiuolaikinių detektyvų ...

Rezultatas: 9

Puikiai! Paprastai tai yra pirmasis darbas, atvėręs man kelią į literatūrą. Prieš tai bandžiau perskaityti, ką patarė mano draugai: tai yra Stalkeris, Metro, Perumovas, Golovačiovas, Tarmaševas ir kiti bjaurūs šiuolaikiniai įsilaužėliai. Nė vienas iš manęs nepaėmė, taip skaitė iš nuobodulio. Bet kai baigiau skaityti „Studijuoti raudonais tonais“, galvoje sukosi tik vienas dalykas: „WOW!“ Tai tik protų nutekėjimas. Tiesa, tada aš dar buvau mažas ir nesupratau, kad šį aštrų atsitraukimą į mūsų nusikaltėlio praeitį reikia perskaityti (tada aš to praleidau, bet po poros metų perskaičiau ir vaizdas tapo vientisas).

Apskritai, istorija yra graži! Ypač su manimi (nors užėmė trečią vietą prieš Siaubo slėnį ir Baskervilių šunį). O Šerlokas Holmsas, labai protingas sociopatas, tapo mano mėgstamiausiu literatūros personažu.

Rezultatas: 10

Pagrindinių veikėjų pažinimas. Ir pirmasis Holmso tyrimas, kurį liudijo daktaras Watsonas. Kūrinys tiesiog puikus, klasikinės detektyvo istorijos standartas. Čia yra viskas: apleistas namas, ir lavonai, ir kruvinas užrašas ant sienos, ir apsinuodijusios tabletės, ir meilė, ir kerštas, ir dviprasmiški personažai ... Istorija susideda iš dviejų dalių: pirmoji - Holmso pažintis su Watsonu ir nusikaltimo tyrimas, o antrasis - pasakojimas apie įvykius prieš nusikaltimą. Pirmoje dalyje užfiksuota niūri atmosfera ir nusikaltimų neįmanomumas. Skaitant antrąją dalį, užjaučiate nusikaltėlį, jis yra daug žavesnis už savo aukas.

Skiriu dešimt balų, nes ši istorija yra puikus detektyvinių, psichologinių, meilės ir nuotykių linijų derinys. Vėliau atsirado daug detektyvų, kuriuose, be tyrimo, nieko nebuvo. „Study in Crimson Tones“ yra visavertis literatūros kūrinys.

Rezultatas: 10

Šerloko Holmso vardas jau seniai tapo buitiniu vardu, kuriami filmai apie jo nuotykius, gerbėjai rašo tęsinius, o didžiojo detektyvo gerbėjai ir toliau su malonumu perskaito susipynusius atvejus, kurie jau tapo klasika. Šiais laikais Holmeso įvaizdis nėra bronzinis ir vis dar pritraukia didelę auditoriją, tai patvirtina išleistos naujos serijos, tokios kaip „Šerlokas“, „Elementary“, kuriose, laikantis postmodernizmo tradicijos, seni pasakojimai perpasakojami naujas būdas.

Žinoma, ant šios bangos daugeliui skaitytojų bus įdomu sužinoti (ar atgaivinti atmintį), nuo ko viskas prasidėjo, ir tam tiesiog būtina atsiversti romaną „Etiudas raudonais atspalviais“, kurio puslapiuose pirmas pažįstamas legendinis detektyvas ir ištikimas jo daktaro Vatsono palydovas. Keliausime į Viktorijos laikų Anglijos erą - aplankysime Baker Street, sutiksime svetingą šeimininkę ponią Hudson, uolias, bet siaurų pažiūrų Scotland Yard Lestrade ir Gregsono detektyvas, kartu su Watsonu nuosekliai stebėsime paslaptingojo tyrimą. dviguba žmogžudystė, sukrėtusi geriausius Londono nusikaltėlius.

Pirmas dalykas, kurį norėčiau pastebėti, yra autoriaus sugebėjimas tiksliai atkurti eros atmosferą, be nereikalingų detalių, nereikalingų aprašymų, skaitytojas lengvai ir paprastai perkeliamas į Didžiosios Britanijos sostinės lūšnynus, aplankant nešvarius geriamuosius namus, pigius viešbučius ir apleistus daugiabučius. To laikmečio architektūra, transportas, mada - visa tai aprašoma praeiviai, nepastebimai ir piešia sultingą vaizdą prieš jūsų proto akis, nepagrįstai nepajudinant jūsų vaizduotės.

Pagrindinių ir antraeilių personažų įvaizdžiai labai sėkmingi - ryškūs, įsimintini personažai, kiekvienas iš jų yra žmogus, linkęs klysti, išgyventi visą žmogaus jausmų gamą, kiekvienas turi savų privalumų ir trūkumų. Buvo įdomu palyginti veikėjų atvaizdus originaliame tekste su nuostabia sovietinio kino adaptacija, jei Holmsas ekrane pasirodė labai panašus į jo literatūrinį prototipą, tai Watsonas romane mums atrodo mažiau teisingas ir santūrus - jis gali lengvai užsiliepsnoti, kartais jis yra tingus ir apatiškas, ty pvz. romane vaizdas pasirodė esąs gilesnis.

Kompozicinė romano struktūra sukurta taip, kad visiškai atskleistų autoriaus ketinimą. Romanas suskirstytas į dvi dalis, pirmoji skirta pagrindinių veikėjų pažinčiai ir visos bylos tyrimui - nuo įžanginio instruktažo iki tikrojo žudiko užfiksavimo. Antroji romano dalis yra retrospektyvi - autorius supažindina mus su konflikto fonu, tada istorija pasakojama iš nusikaltėlio perspektyvos, o pabaigoje Holmsas mums atskleidžia visą savo loginių išvadų grandinę, kuri jam padėjo išspręsti bylą.

Mano nuomone, vienintelis šio romano trūkumas yra konflikto tarp žudiko ir jo aukų fono pateikimas. Staigus scenos pasikeitimas ir veikėjų iš pradžių net privertė suabejoti, ar tai romano tęsinys, o ne kažko naujo pradžia. Mes ką tik buvome Londone ir staiga atsidūrėme Laukiniuose Vakaruose, sekame meilės, žmogiško niekšybės istoriją, tampame tikros dramos ir tragedijos liudininkais. Ne, fonas, žinoma, yra svarbus norint suprasti - nusikaltėlis turėjo savo tiesą ir svarias priežastis, kodėl jis padarė savo poelgį, pati istorija, ištraukta iš romano konteksto, yra gana gera, nors atrodo šiek tiek archajiškai ir melodramatiškai. Tačiau apskritai visi šie mormonai, kaubojai, tragiškos gražuolės labiau tinka vesternui nei klasikinei detektyvo istorijai.

Pagrindinė vyšnia ant torto, be jokios abejonės, turėtų būti pripažinta Holmeso dedukcinio metodo - samprotavimo grandinės, apibūdinimu, kai bendras vaizdas susidaro iš nereikšmingų detalių, tiesiog stebina vaizduotę. Visa tai iš pirmo žvilgsnio atrodo paprasta, tačiau jei skaitytojas bando praktiškai pritaikyti Holmso metodą, mažai tikėtina, kad jam pavyks pirmą kartą - būtent dėl ​​to jis vėl ir vėl skaito ir perskaito skausmingai pažįstamą siužetą, dar kartą stebisi jo pastebėjimu ir garsaus detektyvo proto gyvumu.

Šį romaną galima rekomenduoti visiems, be išimties, niūri atmosfera ir nesvarbios mįslės pritrauks suaugusį skaitytoją, o nuotykiai ir dinamika užkariaus jaunų žmonių širdis, nes romanas yra gana skaisčias ir ne kraujo ištroškęs. Šis kūrinys yra iš amžinos klasikos kategorijos, jį skaitys daug, daug mūsų palikuonių kartų. Romanas labai jaukus, skaitydamas jautiesi tarsi senų draugų kompanijoje, sėdėdamas prie traškančio židinio su taure viskio ir jau daug kartų klausydamasis istorijos, kurią galima be galo atpasakoti.

Rezultatas: 9

Taigi, reikšmingas įvykis - pasukau į ciklą apie Šerloką Holmsą, pirmą kartą per 10 metų nusprendžiau dar kartą perskaityti bent kai kurias istorijas, kurios taip pat yra mano vaikystės dalis. Praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje žiūrėjau nuostabią Igorio Maslennikovo ekranizaciją, žavėjausi nušlifuotu, ryškiu Vasilijaus Livanovo spektakliu ir geraširdžiu, švelniu Vitalijaus Solomino stiliumi. įgūdžių. Žinoma, būdamas dešimties, dar anksčiau, mano nuomone, pora pirmųjų požiūrių į Artūrą Conan Doyle baigėsi nesėkme, tačiau pats pirmosios istorijos pavadinimas mane sužavėjo ir patraukė.

„Scarlet tyrimas“ ...

Pirmoji mūsų pažintis su jaunuoliu, vieninteliu tokio pobūdžio detektyvu-konsultantu, kuris didžiąją dalį savo darbo atlieka policijoje. Ir filigranas, turiu pasakyti, darbas. Conanas Doyle'as bando atsiriboti nuo savo pirmtakų, per detektyvo burną kritikuoja Gaboriau kūrinius ir net perduoda savo akivaizdų prototipą - Auguste Dupin. Nelabai žinau žanro istoriją, man tai tiesiog neįdomu, bet galbūt tai tikrai buvo naujo lygio detektyvas - tęsdamas Edgaro Allano Po liniją savo loginiais žaidimais, tačiau platesnio formato ir su išsamia aprėptimi.

Bet atgal į vaikystę. Pirmas dalykas, kuris mane užbūrė, buvo anksčiau nepažintas matomos ir tamsios atmosferos jausmas. Tarsi palaipsniui pilkas, drėgnas ir tamsus Londonas įsiveržė į mane, nors atrodo, kad to istorijoje nedaug. Antrasis, žinoma, yra ryškusis Šerlokas Holmsas, kuris, viena vertus, yra gyva pridėjimo mašina, kompiuteris, skirtas sudėtingų galvosūkių grandinėms spręsti ir loginiams galvosūkiams spustelėti. Tačiau jei pažvelgsite į tai kitaip, tai neabejotinai yra aistringas pobūdis, o detektyvas nuoširdžiai aistringai žiūri į savo reikalus, į juos pasineria ne tik savo smegenimis, bet ir jausmais. Šerlokas Holmsas - Manau, neabejojama, kad būtent dėl ​​jo stulbinančio tipo žmonės vėl ir vėl skaito paties autoriaus istorijas, rašo tęsinius ir variacijas bei filmuoja vieną adaptaciją po kitos.

Prisimenu begalinį netikėtumą dėl mažų smegenų sugebėjimo pastebėti smulkmenas, stebint ir palyginus, kad būtų surinktas bendras nusikaltimo vaizdas. Conanas Doyle'as puikiai žino skeptiškumą, kurį tai gali sukelti skaitytojui, kuris dar nežinojo, kad šiai istorijai buvo lemta tapti klasikine detektyvo istorija. Todėl visa tai matome detektyvo palydovo, daktaro Watsono, akimis, kuriam pats Holmsas įrodo savo dedukcinio metodo veiksmingumą. Viskas čia nupiešta, detaliai, suprantamai, sukramtoma, dedama į burną ir net iš karto praryjama. Jokių klausimų.

O ką aš galiu pasakyti apie „etiudą ...“ aš, dabartis ir beveik suaugęs žmogus? Detektyvinės dalies malonumas išliko beveik tas pats, nors dabar vietomis matau neaiškią pradedančiojo rašytojo ranką. Mormonams skirtas fragmentas, viena vertus, yra ištrauktas, tačiau nėra išraiškingai parašytas, todėl Jeffersono Hope tragedija tampa šiek tiek vaizdinga. Bet kokiu atveju, pats teiginys, kad žudikas nusipelno daug daugiau gailesčio nei auka, daro jaunąjį autorių pagarbų.

Apskritai, gera detektyvo istorija, šiek tiek ištempta apimties požiūriu, bet ne mažiau išskirtinė. Ir ačiū serui Artūrui Conanui Doylei, pirma, už laimingą vaikystę, iš dalies praleistą kartu su jo personažu, ir, antra, už tokį didelį indėlį į meną apskritai. Iš tikrųjų mažai tikėtina, kad net protingasis Hercule'as Poirotas galėtų palyginti savo bendrą kultūrinę reikšmę su didžiu detektyvu iš Baker Street 221B.

Rezultatas: 8

Etiudas! Parengiamasis būsimo didelio darbo eskizas, tamsiai raudonas dažnai siejamas su kraujo spalva, tonas yra emocinis pėdsakas, atspalvis. Prieš mus yra vienas geriausių šio klasikinio žanro kūrinių. Būtent šiame darbe mes pirmą kartą susitinkame su garsiuoju detektyvu ir pradedame sekti paslaptingų nusikaltimų atskleidimą, dėka jo nuolatinio kompaniono užrašų. Bauginantis, miglotas, kupinas tykojančio Londono grėsmės: „šiukšliadėžė, iš kurios traukiami dykyniai ir nevykėliai iš visos imperijos“. 1881 m Mes turime dvi dalis, skirtingas pagal temą ir net stilių, kurias vienija trisdešimties metų intervalas ir keršto troškulys. Į šią istoriją buvo išradingai įpinta jaudinanti paslaptis, įvykių įmantrumas, faktų neaiškumai ir paradoksalūs pojūčiai - širdžiai miela dramatiška meilės ir kruvino keršto istorija, pasibaigusi keliomis žmogžudystėmis Londone, suklaidinusi vietos policiją. Taip prasideda detektyviniai nuotykiai, be kurių kelios šio žanro gerbėjų kartos neįsivaizduoja savo gyvenimo ...

Mėgaukitės skaitymu!

PS: Įdomūs faktai. Mormonai istorijoje pavaizduoti iš gana negražios pusės. Bet tai nusipelno! Mormonai dalyvavo žudynėse. Visų pirma, jie yra atsakingi už vadinamąsias „žudynes“ Kalnų pievose 1857 m.-pusantro šimto civilių, nuvažiavusių iš Arkanzaso į Kaliforniją, nužudymą, siekiant užkirsti kelią Jutos nemormonų gyventojų apgyvendinimui. Mormonų legionas persirengė indėnais, norėdamas diskredituoti indėnus, tačiau dėl baimės, kad kas nors staiga atspės, kas iš tikrųjų slypi už šių penkių dienų išpuolių, buvo duotas įsakymas sunaikinti naujakurius. Iš viso žuvo apie 120 vyrų, moterų ir vyresnių vaikų. Septyniolika vaikų iki septynerių metų išgelbėjo vietos šeimos.

Rezultatas: 10

Aš daug kartų girdėjau vardą Šerlokas Holmas, žiūrėjau filmus, bet niekada neskaičiau. Niekada nemėgau detektyvų, bet patiko istorijos apie puikųjį Šerloką Holmsą ir jo ištikimą kompanioną daktarą Vatsoną. Mano pirmoji pažintis su Holmsu, kaip ir su Wasonu, padarė neišdildomą įspūdį. Genijus, savo srities profesionalas, kiekvieną kartą stebindamas savo dedukciniais sugebėjimais. Tikriausiai tik jis gali susitvarkyti su Jefferson Hope byla. Ne paprastas nusikaltimas, susijęs su meile ir kerštu. Kuris kilęs iš daugelio kilometrų nuo Anglijos ir kuris daugelį dienų ieškojo to momento. Siužetas nuostabus.

Man labai patinka pabaiga su išsamiu nusikaltimo paaiškinimu. Žinoma, rezultatas yra 10!

Rezultatas: 10

Puiki detektyvo istorija su įdomiu siužetu, charizmatiškais herojais Londono apylinkėse XIV amžiaus pabaigoje.

Išėjęs į pensiją Afganistano karo veteranas, daktaras Johnas Watsonas ieško būsto nuomai, tačiau negali sau leisti išsinuomoti buto vienas, draugas supažindina jį su žmogumi, kuris yra toje pačioje situacijoje, ir siūlo jiems išsinuomoti vieną butą kartu, nes Watsono kaimynas yra gerbiamas pilietis, vardu Šerlokas Holmsas.

Herojai iškart randa bendrą kalbą ir tampa draugais. Jaunas detektyvas - konsultantas (kaip save vadina pats Holmsas) supažindina Džoną su savo nusikaltimų tyrimo metodu - dedukcija (galimybė iš vienos nuorodos suformuoti loginių išvadų tikslą). Sužinoję apie žmogžudystę viename iš Londono rajonų, Šerlokas Holmsas ir daktaras Vatsonas pradeda savo įdomius nuotykius, kuriuos myli milijonas žmonių visame pasaulyje.

Rezultatas: 10

Pirmasis sero Arthuro Conano Doyle'o darbas, kuriame, kaip pagrindiniam veikėjui, jį prižiūri žavingas nuolankaus ir ramaus daktaro Watsono tandemas bei ekscentriškas, nuoseklus ir charizmatiškas Šerlokas Holmsas. Būtent čia šis puikus personažas pirmą kartą buvo pristatytas visuomenei, ir ar turėčiau pasakyti, kaip žmonės jį mylėjo ... Nemanau. Tačiau tai, kad jau čia mums davė meistro Doyle'o rašinius, būdingus šioms detektyvinėms istorijoms, vis dėlto pasakysiu: nusikaltimo neaiškumas, motyvų paslaptis ir neįprastai meistriškai parengtas bandymas - viskas aišku, interesai skirtingi. Būtent, pati žudiko esmė: Conanas Doyle'as jam būdingu būdu atskleidžia žinomą, regis, banditą iš humaniškiausios ir patraukliausios skaitytojo pusės, kodėl galų gale atsiranda supratimas, kad tu labiau įsijauti jį nei su nužudytuoju. Tai atveria tiek moralinio pasirinkimo, tiek žmogaus moralės, garbės ir bendro teisingumo klausimą. Pati istorija paremta tikėjimo, meilės ir keršto temomis, parodanti, koks gali būti prastas dvasingumas ir kokia aukšta gali būti žmogaus dvasia - nuostabi.

Tai yra, ką noriu pasakyti: „Studijuoti tamsiai raudonais tonais“ yra ne tik stipri, įdomi ir užburianti detektyvo istorija, „pagardinta“ nedviprasmiškai jaučiama siaurų, miglotų „miesto prie Temzės“ gatvių palyda, bet ir taip pat sentimentalus tekstas, suteikiantis pagrindo mintims iki šiol aktualiais klausimais, į kurį žiūrint šis kūrinys neabejotinai turėtų būti vadinamas ne tik tam tikro žanro, bet ir visos literatūros klasika.

Rezultatas: 9

Ekscentriškas detektyvas randa savo verslą

Tikriausiai sunku rasti žmogų, kuris nieko negalėtų pasakyti apie Šerloką Holmsą. Kažkas skaitė, kažkas žiūrėjo (ar tai būtų rusiški filmai, ar tai būtų Guy Ritchie ar BBC kanalo kūriniai). Greičiausiai dauguma žmonių yra susipažinę su Holmsu iš filmų. Vis dėlto Arthuro Conano Doyle'o knygos apie Šerloką yra senamadiškos ir didelės apimties. Galbūt daugelį atbaidys kūrinių forma - pasakojimai, apsakymai ir keli romanai (kurie, kai kurių nuomone, yra ne romanai, o istorijos; nuomonė, turiu pasakyti, labai logiška ir pagrįsta). Vis dėlto pageidautina žinoti pagrindinį žanro „klasikinis detektyvas“ šaltinį, kad galėtumėte tinkamai įvertinti daugybę filmų adaptacijų. Ir žanro atžvilgiu Conanas Doyle'as padarė daug, nors dabar detektyvai, kaip taisyklė, daugiausia dėmesio skiria arba noir komponentui, arba įtampai. Kraštutiniais atvejais dėl maniako asmenybės (tiesiog maniako, nes dabar neįdomu, kas ką pavogė, daug įdomiau - kas ką nužudė). Štai kodėl „Etiudas skarlatonuose“ yra puiki proga susipažinti su garsaus anglo kūryba.

Romanas (istorija) buvo parašytas Watsono (juk jis yra Watsonas, o ne rusas Watsonas) - gydytojo, kuris atvyksta į Londoną, vardu. Watsonas ieško būsto, ir tai tampa jo pažinties su Šerloku tašku. Holmsas prieš skaitytoją pasirodo kaip ekscentriškas jaunuolis, kuris galbūt nežino apie Visatos kosmologiją, tačiau iš pirmo žvilgsnio lengvai supras, koks žmogus yra priešais jį - profesija, įpročiai ir pan. Tuo pačiu metu Šerlokas jokiu būdu nesivaiko šlovės ir turtų. Jis lengvai išsprendžia tuos atvejus, kurie glumina visus šlovingus „Scotland Yard“ policininkus. Holmsui nėra gėda dėl to, kad jo nuopelnai yra įskaityti policininkams, o ne jam. Būtent Watsonas tampa Šerloko biografu, taip pat rašo „reportažus“ spaudai, nors Holmsas to neprašo.

Tandemas Watsonas - Šerlokas yra puikus herojų dueto pavyzdys. Ugnis ir ledas, intuicija ir racionalumas, gudrumas ir tiesmukumas. Abu personažai puikiai papildo vienas kitą. Atrodo, kad jiems abiems reikia vienas kito - tiek Šerloko Vatsono, tiek Vatsono - Šerloko.

Rašymo stilius taip pat stebina. Senos knygos - jos labai savitos. Su šiuolaikine literatūra juos skaityti nėra lengva. Dabar pagrindinė srovė yra ilgi romanai, akcentuojant pasakojimą. Anksčiau, priešingai, knygos buvo lakoniškos, daug dialogų, tačiau pasakojimas buvo menkas. Dabar tai vadinama „sausu stiliumi“. „Etude in Crimson“ yra pavyzdys, kad stereotipai nėra įstatymai. Ši knyga nėra tokia lakoniška ir sausa, kaip gali atrodyti pažvelgus į kūrinio apimtį.

Išvada: „Tyrimas raudonais tonais“ yra puikus romanas (istorija). Lengvai skaitosi, įdomu. Man nelabai patiko kompozicija, kuri padalija kūrinį į dvi dalis. Koncepcija (šerlokas) ir retrospektyva žudiko akimis. Antra dalis nėra tokia įdomi skaitymui, ją būtų galima suskirstyti į porą skyrių. Galbūt, jei ne ji, būčiau pridėjusi 9 ar net 10 balų. Knygos panaudojimas kryžminiam siužetui - pažintis su Šerloku, Holmso ir Watsono draugystės užmezgimas. Aš pereinu prie kitos Šerloko Holmso istorijos dalies - Keturių ženklas.

Rezultatas: 8

Aš ėmiausi šios istorijos dėl dviejų priežasčių. Pirma, aš ką tik peržiūrėjau anglišką serialą „Šerlokas“ ... taip, taip, aš esu iš tų, kurie skaito knygas, susidarę po sėkmingo filmo pritaikymo įspūdžio, be abejo, jie turi kažkokį vardą tarp žmonių, galbūt net ne labai neapgalvotas ... Ir, antra, aš, žinoma, anksčiau skaičiau istorijas apie Šerloką Holmsą (tai buvo gana seniai), bet aš visada norėjau perskaityti „Canon“ visą ir tvarkingą, ir kaip sėkmę norėčiau, pirmoji istorija man išsisuko (beje, tai ne vienintelis toks atvejis, būtent pirmi dalykai cikluose, su kuriais susiduriu labai retai), o paskui - o, stebuklas! - štai, „Studijuok raudonais tonais“ - buvo nuodėmė to nepriimti! Tačiau nepaisant to, negaliu atsispirti knygos palyginimui su televizijos serialais. Jau sakiau, kad seniai skaičiau istorijas apie Holmsą, ir man ši istorija buvo tarsi jo iš naujo atradimas. Man visada buvo vienas Šerlokas Holmsas - Libanas, net kai žiūrėjau „Šerloką“. Bet tada supratau, kad būtent Kamberbachas buvo arčiau knygos herojaus. Mūsų buitinis Šerlokas yra tikrai „idealus“, tarsi nuo jo būtų nuplautos visos tikros Holmso knygos ydos - puikus jo savanaudiškumas, išdidumas, aukščiausias pasipūtimas, leidžiantis jam sarkastiškai kalbėti apie visus aplinkinius (ir jis taip pat „įsitempė Watsoną“ į bylą dėl to, kad neslepia savo straipsnių laikraštyje, atskleidžia jo metodo esmę), atvirai nori pripažinimo, mėgsta glostymą (kaip jam patiko, kai kas nors žavėjosi jo veiksmais), priklausomybę nuo opiumo (galiausiai prisimenu) tai iš tų istorijų). Žodžiu, turbūt pagrindinė autoriaus sėkmė yra ne šiuo nuostabiu dedukciniu metodu, kuriuo jis sulaužė žanro spragą, per kurią pasipylė nauja nuostabi banga, bet kuriant gražų nuostabų personažą gryniausia forma , turintis daug neigiamų bruožų, bet beprotiškai žavus. Jo neįtikėtina charizma, jo gyvsidabrio trūkčiojantys judesiai, jo ritmas, tai tarsi širdis - ji plaka taip stipriai, kad neišvengiamai viskas matuojama šiais dūžiais, viskas pradeda gyventi šiuo ritmu savaime (beje, šis ritmas taip pat gerai užfiksuotas) „Šerloke“). Tai ne tik nuostabus nusikaltimų sprendimo būdas (tai nėra taip fantastiška, žmogžudystė Morgue gatvėje jau įvyko anksčiau), bet ir puikiai atliktas charizmatiškas herojus - būtent tai padarė ciklą visų laikų dalyku ir pats Sherlock Holmes vardas yra buities vardas ... Bet sustok, sustok! Manau, kad susižavėjau ... Į pačią istoriją! Taigi, „etiudas tamsiai raudonais tonais“ iš karto nušvito nuo pirmųjų puslapių. Charizma, dinamika, intriguojantys įvykiai ir aštrus proto darbas. Ir vis dėlto vėl pagavau save galvojantį, kad detektyvas tam tikra prasme yra tam tikra „baisi istorija“ - čia vyksta mirtis, paslaptis, dėl to jaučiuosi kaip kapas ir anapusinis siaubas; „Šioje tragedijoje slypi paslaptis, kuri veikia vaizduotę: tik vaizduotė gali pažadinti tikrą baimę“ (pats Holmsas). O vietomis ši sudėtinga byla buvo tikrai šiurpi. Žodžiu, pirmą dalį nurijau vienu dideliu gabalu - skanu, neįtikėtinai skanu! Bet tada - sprogimas! - antra dalis. Ji (man) taip staigiai nuspaudė stabdžius, kad pasidarė net liūdna ... Štai, žavus originalumas, tempas, paslaptingumas ... ir čia - ne, iš esmės neblogai, bet akivaizdu, banalu: tipiškas nuotykis jo laikas - išgelbėjimas, meilė, blogo linkėjimo žmonės, mirtis, kerštas ... Kai kur tai buvo gana gerai, pavyzdžiui, laiškas, prisegtas prie Johno Ferrierio antklodės, bet tada jis kažkaip neišėjo ... jų būdas gyvenimą, kad Solt Leik Sitis buvo jų įkurtas (aš visa tai anksčiau nežinojau ... nes, apskritai, man nebuvo įdomu). Tačiau man tai buvo smūgis stabdžiams ir gana apčiuopiamas smūgis. Visas pirmosios dalies originalumas, žavesys paėmė ir išgaravo dėl ilgos melodramatiškos keistos dvigubos žmogžudystės užkulisio. Netgi grįžimas prie Holmeso figūros pabaigoje ir jo minties eigos atskleidimas man tikrai ne viską ištiesino, kažkaip mane atbaidė tas dalykas, kuris visai nebuvo būdingas nuostabiai istorijos pradžiai kaip antrajai dalis. Ir kažkur širdyje nusivyliau, kad nusikaltėlis pasirodė ne negailestingas gudrus žudikas, o tam tikra prasme - garbės žmogus (atsisveikink, bijok!). Antroji dalis mane nuvylė. Jaučiu, žinau, kad ji nebuvo bloga, bet pirmoji dalis mane taip apakino, kad man viskas buvo nuosmukis, lengva, bet apčiuopiama lūkesčių apgaulė ... Nieko negalėjau padaryti su savimi! Nupjauk mane bent!

Mėgaukitės skaitymu, visi.

Arthuras Conanas Doyle'as

„Scarlet“ tyrimas

Ponas Šerlokas Holmsas

PONAS ŠERLOKAS HOLMESAS

1878 m. Baigiau Londono universitetą, gavęs gydytojo vardą, ir iškart išvykau į Netley, kur išklausiau specialų karo chirurgų kursą. Baigęs studijas buvau paskirtas penktojo Northumberlando šaulių pulko chirurgo padėjėju. Tuo metu pulkas buvo dislokuotas Indijoje, o man nespėjus į jį patekti, prasidėjo antrasis karas su Afganistanu. Nusileidęs Bombėjuje sužinojau, kad mano pulkas kirto perėją ir žengė toli į priešo teritorijos gilumą. Kartu su kitais pareigūnais, atsidūrusiais tokioje pačioje situacijoje, aš iškeliavau vytis savo pulko; Man pavyko saugiai nuvykti į Kandaharą, kur galiausiai jį radau ir iškart ėmiausi naujų pareigų.

Daugeliui ši kampanija atnešė garbę ir paaukštinimą, tačiau man nepavyko nieko, išskyrus nesėkmę ir nelaimę. Buvau perkeltas į Berkšyro pulką, su kuriuo kovojau lemtingame Maiwando mūšyje. Šautuvo kulka pataikė man į petį, sudaužė kaulą ir trenkė į subklavijos arteriją.

Greičiausiai būčiau patekęs į negailestingo gazi rankas, jei ne mano tvarkingo Murray ištikimybė ir drąsa, kuri mane permetė ant gaujos arklio nugaros ir sumanė mane saugiai pristatyti į britų dalinių vietą .

Išvargęs žaizdos ir susilpnėjęs nuo ilgalaikių sunkumų, aš kartu su daugeliu kitų sužeistų ligonių traukiniu buvau išsiųstas į pagrindinę Pešavero ligoninę. Ten aš pamažu pradėjau atsigauti ir jau buvau tokia stipri, kad galėjau judėti po palatą ir net išeiti į verandą šiek tiek pasišildyti saulėje, kai staiga ant manęs užkrito vidurių šiltinė, mūsų Indijos kolonijų rykštė. Kelis mėnesius buvau laikoma beveik beviltiška, o kai galiausiai grįžau į gyvenimą, vos galėjau atsistoti ant kojų nuo silpnumo ir išsekimo, o gydytojai nusprendė, kad mane reikia nedelsiant išsiųsti į Angliją. Plaukiau kariniu transportu „Orontes“, o po mėnesio išlipau į prieplauką Plimute su nepataisomai sugadinta sveikata, tačiau gavus tėviškai rūpestingos vyriausybės leidimą ją atkurti per devynis mėnesius.

Anglijoje neturėjau artimų draugų ar giminaičių ir buvau laisvas kaip vėjas, tiksliau, kaip žmogus, kuris turėtų gyventi iš vienuolikos šilingų ir šešių pensų per dieną. Tokiomis aplinkybėmis aš natūraliai siekiau Londono, prie šios didžiulės šiukšliadėžės, kur neišvengiamai atsiduria dykinėtojai ir tinginiai iš visos imperijos. Londone kurį laiką gyvenau Strando viešbutyje ir patyriau nemalonią ir beprasmišką egzistenciją, leisdamas savo centus daug laisviau nei turėčiau. Galiausiai mano finansinė padėtis tapo tokia grėsminga, kad netrukus supratau, jog būtina arba bėgti iš sostinės ir vegetuoti kažkur kaime, arba ryžtingai pakeisti savo gyvenimo būdą. Pasirinkusi pastarąjį, pirmiausia nusprendžiau palikti viešbutį ir susirasti sau kuklesnį ir pigesnį būstą.

Tą dieną, kai priėmiau šį sprendimą, „Criterion“ bare kažkas trenkė man per petį. Atsisukusi pamačiau jauną Stamfordą, kuris kadaise pas mane dirbo felčeriu Londono ligoninėje. Kaip malonu vienišam žmogui matyti staiga pažįstamą veidą didžiulėje Londono dykumoje! Senais laikais mes su Stamfordu niekada nebuvome ypač draugiški, bet dabar pasveikinau jį beveik su malonumu, ir jis, matyt, džiaugėsi mane matydamas. Iš jausmų pertekliaus pakviečiau jį pusryčiauti kartu su manimi, ir mes iškart patraukėme taksi ir važiavome į Holborną.

Ką tu sau padarei, Vatsonai? - paklausė jis su neslepiamu smalsumu, kai kabina barškino ratus perpildytomis Londono gatvėmis. - Tu išdžiūvai kaip atplaiša ir pagelsti kaip citrina!

Trumpai papasakojau jam apie savo nesėkmes ir vos spėjau užbaigti istoriją, nes pasiekėme tą vietą.

Ech, vargšelis! - užjautė jis, sužinojęs apie mano bėdas. - Na, ką tu dabar veiki?

Ieškau buto, - atsakiau. - Bandau nuspręsti, ar pasaulyje yra patogių kambarių už priimtiną kainą.

Tai keista, - tarė mano kompanionas, - tu esi antras žmogus, iš kurio šiandien girdžiu šią frazę.

Kas pirmas? Aš paklausiau.

Vienas vaikinas, kuris dirba chemijos laboratorijoje mūsų ligoninėje. Šį rytą jis apgailestavo: jis rado labai gražų butą ir negalėjo rasti sau draugo, ir jis negalėjo sau leisti už tai visiškai sumokėti.

Velnias! - sušukau aš. - Jei jis tikrai nori pasidalyti butu ir išlaidomis, aš esu jo paslaugoms! Man taip pat daug maloniau gyventi kartu, nei gyventi vienam!

Jaunasis Stamfordas miglotai pažvelgė į savo taurę vyno.

Jūs dar nežinote, kas yra šis Šerlokas Holmsas “, - sakė jis. - Galbūt nenorėsite su juo gyventi nuolatinėje kaimynystėje.

Kodėl? Kodėl jis blogas?

Aš nesakau, kad jis blogas. Tik šiek tiek ekscentriškas - kai kurių mokslo sričių entuziastas. Bet iš tikrųjų, kiek žinau, jis yra padorus žmogus.

Turbūt nori tapti mediku? Aš paklausiau.

Ne, net nesuprantu, ko jis nori. Mano nuomone, jis labai gerai išmano anatomiją ir yra pirmos klasės chemikas, tačiau panašu, kad jis niekada sistemingai nesimokė medicinos. Jis mokslu užsiima visiškai atsitiktinai ir kažkaip keistai, tačiau sukaupė masę žinių, kurios verslui atrodo nereikalingos, o tai labai nustebintų profesorius.

Ar kada nors paklausėte, koks yra jo tikslas? Aš paklausiau.

Ne, ne taip paprasta ką nors iš jo ištraukti, nors jei jį kažkas nuneša, nutinka taip, kad negali jo sustabdyti.

Aš nebijau su juo susitikti, - pasakiau. - Jei bute tikrai turite kaimyną, tuomet būtų geriau būti ramiam žmogui ir užsiimti savo reikalais. Nesu pakankamai stipri, kad galėčiau ištverti triukšmą ir įvairius stiprius įspūdžius. Abiejų turėjau tiek daug Afganistane, kad užteko visam gyvenimui žemėje. Kaip aš galiu susitikti su tavo draugu?

Dabar jis tikriausiai sėdi laboratorijoje, - atsakė mano kompanionas. - Jis arba nežiūri ten kelias savaites, arba išlieka ten nuo ryto iki vakaro. Jei nori, po pusryčių eisime pas jį.

Žinoma, kad turiu “, - pasakiau, ir pokalbis nukrypo į kitas temas.

Kol važiavome iš Holborno į ligoninę, Stamfordas sugebėjo man papasakoti apie dar keletą džentelmeno, su kuriuo ketinau gyventi, bruožų.

Neįsižeisk dėl manęs, jei su juo nesutiksi “, - sakė jis. „Pažįstu jį tik iš atsitiktinių susitikimų laboratorijoje. Jūs pats nusprendėte dėl šio derinio, todėl nelaikykite manęs atsakingu už tolesnį.