La Russia tra i partecipanti all'Eurovision-2017, poiché alla partecipante russa Yulia Samoilova è stato vietato l'ingresso nel territorio dell'Ucraina ..

Come tutto è cominciato

Opzioni di soluzione

L'EBU ha proposto una soluzione pacifica del conflitto, in particolare sono stati proposti due scenari per lo sviluppo di eventi in cui la Russia potrebbe rimanere un partecipante alle competizioni musicali.

In primo luogo, alla Russia è stato offerto di scegliere un altro partecipante tra i musicisti che non hanno problemi ad entrare a Kiev. Questa dichiarazione è stata trasmessa dalla Radio ucraina, il vice primo ministro dell'Ucraina Vyacheslav Kirilenko. Allo stesso tempo, ha osservato che l'Ucraina è pronta ad accettare partecipanti da tutti i 43 paesi, compresa la Russia, - la cosa principale è che non sono tra le persone che hanno problemi con la legislazione ucraina.

Come seconda opzione per mantenere la partecipazione della Russia alla competizione senza cambiare il partecipante EBU, trasmettere il discorso di Yulia Samoilova in teleconferenza. Questo sarebbe un caso senza precedenti: prima di Samoilova, questa opzione non era offerta a nessun partecipante nell'intera storia della competizione.

Quest'anno, Channel One non trasmetterà l'Eurovision Song Contest a causa del rifiuto del paese ospitante, l'Ucraina, di far entrare il cantante russo nel suo territorio. Ho capito perché i negoziati con la parte ucraina sono falliti, come la perdita del pubblico russo è tesa per la competizione e perché non hanno fretta di suonare l'allarme su Channel One.

Quello che è successo?

Giovedì 13 aprile, Channel One ha ricevuto una lettera dall'European Broadcasting Union (EBU) in cui si affermava che l'EBU non era in grado di risolvere la questione della partecipazione di Samoilova all'Eurovision. la cantante ha chiuso l'ingresso nel paese il 22 marzo a causa del fatto che nel 2015, dopo l'annessione della Crimea alla Russia, ha visitato la penisola, che le autorità ucraine considerano occupata.

Il presidente dell'Ucraina ha chiamato la decisione di inviare Samoilova al concorso una provocazione. Secondo lui, Mosca non aveva bisogno della partecipazione all'Eurovision, ma di uno scandalo. Su Channel One, che era impegnato nella selezione degli artisti per la competizione, hanno replicato: Samoilova è stata scelta esclusivamente perché è una cantante di talento e canta una buona canzone.

Come gli organizzatori dell'Eurovision hanno cercato di convincere l'Ucraina

Sulla situazione è subito intervenuta l'Unione europea di radiodiffusione, che detiene i diritti per ospitare l'evento. Hanno detto che erano delusi dal gesto dell'Ucraina e che avrebbero cercato di fare tutto il possibile per ammettere il partecipante russo alla competizione. La SBU ha insistito sul fatto che era impossibile consentire a Samoilova di entrare in Ucraina, e quindi a Channel One sono state offerte due opzioni: sostituire Samoilova con un altro artista o trasmettere il suo numero a distanza, trasmettendo la sua performance da uno studio a Mosca via satellite.

L'opzione ERU pre-lobby con partecipazione remota è stata immediatamente respinta da Channel One. E più tardi, il vice primo ministro dell'Ucraina ha annunciato che mostrare Samoilova alla televisione locale, anche a distanza, è la stessa violazione della legge del suo ingresso nel paese.

Foto: Alexey Filippov / RIA Novosti

Perché non hanno raggiunto un accordo con l'Ucraina?

La Broadcasting Union non abbandonò fino all'ultimo i tentativi di risolvere il conflitto. Tuttavia, la SBU non ha cambiato posizione e Channel One ha insistito sull'inaccettabilità di entrambe le opzioni di compromesso proposte. Infine, il 13 aprile, il canale ha accusato Kiev di "aver cercato di politicizzare la competizione, il cui obiettivo, nel corso dei suoi 62 anni di storia, era quello di unire le persone".

Foto: Ekaterina Chesnokova / RIA Novosti

Una fonte vicina alla dirigenza di Channel One ha detto a Lenta.ru che la compagnia televisiva è rimasta sorpresa dallo zelo con cui gli organizzatori dell'Eurovision hanno difeso gli interessi della parte russa.

Alla fine di marzo, l'UEM ha persino indirizzato una lettera separata al Primo Ministro dell'Ucraina. Il messaggio parlava dell'estrema insoddisfazione degli organizzatori del concorso per la situazione attuale e delle minacce di alcune emittenti europee di organizzare un boicottaggio di Kiev. Tuttavia, anche questo non ha aiutato.

Perdite delle parti

Chi e cosa perderà se la Russia non trasmetterà l'Eurovision in televisione? Ucraina - più di cinque milioni di telespettatori (questo è il numero di russi, secondo Mediascope, che hanno guardato la finale dello spettacolo nel 2016). Gli organizzatori sono la prima portata per cui hanno lottato così disperatamente negli ultimi anni.

L'Eurovision ha cercato in vari modi di conquistare l'attenzione del pubblico attraverso spettacoli sempre più grandiosi ed effetti virali sui social network, nonché ampliando la geografia dei suoi partecipanti e delle emittenti. Così, nel 2016, anche l'Australia, lontana dall'Europa, ha preso parte alla competizione, che, tra l'altro, ha espresso una seria intenzione di organizzare la propria versione dello spettacolo - "Eurovision-Asia". Le emittenti televisive australiane stimano che l'Eurovision Song Contest asiatico sia in grado di attirare più di un miliardo di persone. C'è davvero interesse per la competizione in Asia. Ad esempio, l'Eurovision viene trasmesso in Cina ormai da quattro anni.

Sullo sfondo di tali indicatori trascendentali, i cinque milioni di spettatori dalla Russia sembrano essere una goccia nell'oceano. Tuttavia, Mediascope misura il pubblico solo per cinquemila famiglie, quindi alcuni esperti ritengono che l'Eurovision in Russia sia seguito da molte più persone. Ma anche se più di 20 milioni di russi stanno guardando la competizione, questo è solo il 10% del pubblico totale. Infatti, secondo l'EBU, Eurovision-2016 è stato visto da 204 milioni di telespettatori.

Qual è il rischio di Channel One? Perdere i guadagni dalla vendita della pubblicità, che, come sai, è molto più costoso quando si tratta di progetti di rating, che è considerato Eurovision. Tuttavia, nel 2016 la valutazione del programma non è stata eccezionale e ha appena superato l'otto percento.

Secondo alcuni esperti, i proventi della pubblicità coprono solo l'80-90 percento del canone che l'emittente paga annualmente all'Unione europea di radiodiffusione per l'opportunità di trasmettere lo spettacolo. Quale danno all'economia dell'azienda sarà causato dal rifiuto di trasmettere Eurovision-2017, Channel One non commenta. Tuttavia, una fonte di "Lenta.ru" nella compagnia televisiva afferma che il canale preferisce non drammatizzare la situazione e si aspetta di "riprendere" la perdita dell'Eurovision con l'aiuto di altri programmi più popolari.

Nessuno trasmetterà Eurovision da Kiev nel 2017 sul territorio della Russia. Questa decisione è stata presa dopo che il servizio di sicurezza dell'Ucraina il 22 marzo ha vietato alla concorrente russa Yulia Samoilova di entrare nel paese per tre anni.

Tutti i canali televisivi russi, in segno di protesta contro la decisione del Servizio di sicurezza dell'Ucraina (SBU) di vietare alla cantante russa Yulia Samoilova di esibirsi al concorso internazionale di canzone pop a Kiev, si sono rifiutati di trasmettere l'Eurovision nel 2017. Lo ha annunciato in onda il corrispondente di VGTRK.

Ha assicurato che dopo il rifiuto della SBU la Russia boicotterà l'Eurovision in Ucraina e non sostituirà il partecipante, e ora nessuno andrà dal nostro paese alla competizione, quindi, per non turbare i telespettatori russi, il Lo spettacolo ucraino non sarà trasmesso da nessun canale televisivo russo. ...

Allo stesso tempo, nel 2018 è consuetudine non cambiare posizione - la Russia ospiterà di nuovo Yulia Samoilova all'Eurovision - indipendentemente dal paese in cui si svolge la competizione.

Mercoledì, la SBU ha preso una decisione cinica, vietando alla disabile Yulia Samoilova di entrare in Ucraina per tre anni, poiché, secondo Kiev, stava visitando illegalmente la Crimea. L'European Broadcasting Union (EBU) ha espresso "profonda delusione" per questa decisione. Il comitato organizzatore di Eurovision ha promesso di difendere gli interessi europei e di cercare la partecipazione di concorrenti di tutti i paesi.

Il ministero degli Esteri russo ha già definito politica la decisione delle autorità ucraine. Inoltre, Mosca si aspetta una reazione dall'Occidente.

In Russia, la decisione della SBU ha suscitato una raffica di critiche. Nell'ambiente musicale, hanno chiesto il boicottaggio dell'Eurovision a Kiev. E in Crimea hanno definito l'Ucraina "un paese debole e imperfetto", che sa solo deridere le persone con disabilità. Il capo della Crimea, Sergei Aksyonov, ha definito il divieto della SBU "oltraggiosa da porco" e ha chiesto che l'Ucraina sia privata del diritto di ospitare l'Eurovision.

Materiali per i partner

Pubblicità

Poiché durante l'era sovietica esisteva la cosiddetta cortina di ferro, gran parte di ciò che accadeva all'estero era sconosciuto. Tuttavia, qualcosa è tutto ...

Molti russi riescono ancora a seguire ciecamente tradizioni che si sono formate diversi decenni fa. Tradizioni come queste supportano lo stereo sbagliato...

La notte tra il 9 e il 10 febbraio 2020 si è svolta a Los Angeles la famosa cerimonia degli Oscar. Sono stati annunciati i vincitori del premio in varie nomination. Arte ...

I canali televisivi federali russi non trasmetteranno l'Eurovision Song Contest, che quest'anno sarà ospitato dalla capitale dell'Ucraina. I giornalisti della sezione "News of Russia" della pubblicazione "Market Leader" hanno appreso questa situazione in modo più dettagliato.

La leadership del Russian Channel One ha posto fine al dibattito sulla partecipazione della cantante Yulia Samoilova all'Eurovision Song Contest 2017. Di conseguenza, Mosca ha preso la decisione più attesa: boicottare la competizione, che quest'anno è ospitata da Kiev. La decisione era attesa, poiché in precedenza le autorità ucraine avevano vietato a Samoilova di entrare nel paese.

Nell'estate del 2015, la cantante è venuta in Crimea con spettacoli, ed è venuta nella penisola, violando le norme della legislazione ucraina, dal territorio della Federazione Russa. La Russia, ovviamente, ha iniziato ad accusare tutti tranne se stessa, ma le accuse principali sono cadute nella direzione dell'Ucraina. Mosca ha accusato le autorità ucraine di politicizzare il concorso canoro e l'Unione europea di radiodiffusione, detentrice del copyright di Eurovision, è stata accusata di non essere d'accordo con Kiev su un'eccezione per Yulia Samoilova.

Samoilova ha davvero violato la legislazione ucraina, tuttavia, l'Ucraina, di fatto, ha violato le regole dell'Eurovision, poiché non ha garantito la partecipazione al concorso per i rappresentanti di altri paesi. Dopotutto, i concorrenti potrebbero avere l'immunità, proprio come i diplomatici. Pertanto, non si può escludere che l'Unione europea di radiodiffusione imporrà sanzioni contro l'Ucraina. Tuttavia, in precedenza il titolare del diritto Eurovision era piuttosto incoerente nella questione dell'applicazione delle sanzioni.

In particolare, l'EBU nel 2009 ha vietato agli artisti della Georgia di prendere parte alla competizione, perché nella loro canzone "We don" t want to put in "c'erano chiaramente dei paralleli con il nome dell'attuale presidente russo Vladimir Putin, che era allora il capo del governo russo. l'unione televisiva ha permesso l'anno scorso alla cantante ucraina Jamala, che alla fine è diventata la vincitrice, di eseguire la canzone "1944". dalla Crimea.

Inoltre, l'EBU non ha preso alcuna misura dopo che la cantante armena Iveta Mukuchyan ha spiegato la bandiera del Nagorno-Karabakh durante la trasmissione della competizione lo scorso anno. Nel frattempo, le regole del concorso vietano l'esposizione di bandiere di stati non riconosciuti. Tornando alla mancata ammissione di Samoilova, possiamo affermare che in questa situazione l'Ucraina potrebbe benissimo rivelarsi estrema ed essere punita.

La Russia voleva partecipare all'Eurovision 2017?

A questo proposito, sorge una domanda del tutto logica: la Russia voleva davvero prendere parte all'Eurovision 2017 e inviare il suo rappresentante nella capitale ucraina? Vale la pena ricordare che Channel One ha annunciato chi rappresenterà il paese al concorso musicale di quest'anno letteralmente un minuto prima della scadenza del termine. In precedenza, la delegazione della Federazione Russa ha rifiutato di prendere parte a una serie di importanti incontri tenuti in preparazione della competizione e Kiev ha riferito che Mosca non ha prenotato camere per i suoi partecipanti in nessuno degli hotel di Kiev.

È del tutto possibile che la Russia abbia agito in questo caso, guidata da freddi calcoli. Un artista in sedia a rotelle è stato selezionato per partecipare al concorso. Se le autorità ucraine avessero dato a Samoilova l'opportunità di venire a Kiev, il pubblico locale difficilmente avrebbe iniziato a fischiarla - ci sono già stati casi del genere all'Eurovision con partecipanti russi. Così hanno reagito i telespettatori europei alla legge sull'omofobia adottata dalle autorità russe.

Tuttavia, a Samoilova, come sai, è stato vietato l'ingresso nel territorio dell'Ucraina. Ciò ha dato a Mosca l'opportunità di utilizzare un nuovo argomento per promuovere attivamente il mito della "disumanità" dell'attuale governo ucraino. L'argomento è semplice, ma allo stesso tempo comprensibile: dicono, guarda, Kiev discrimina anche una persona disabile che è costretta su una sedia a rotelle.

Nella situazione attuale, difficilmente ci si può aspettare che Mosca scenda ancora a compromessi e accetti di trasmettere il discorso di Samoilova dal territorio russo. Puoi anche escludere l'opzione di sostituire il vincitore della selezione russa con un altro partecipante. Né Kiev né l'Unione europea di radiodiffusione dovrebbero sperare in questo.

I perdenti in tutta questa situazione saranno principalmente i telespettatori russi. I rappresentanti di Channel One hanno già annunciato che non trasmetteranno Eurovision 2017. I rappresentanti del canale televisivo hanno anche sottolineato che anche la dirigenza della compagnia televisiva e radiofonica statale russa si è rifiutata di trasmettere la competizione in segno di solidarietà. In effetti, i canali televisivi federali controllati dal Cremlino hanno nuovamente fatto una scelta sui cittadini russi. Loro stessi hanno deciso che i russi possono guardare e senza i quali la gente comune può fare a meno. A proposito, alcuni spiegano questa decisione con il fatto che quest'anno i russi potrebbero di nuovo votare "sbagliatamente", come era prima, quando hanno sostenuto la "donna barbuta" Conchita Wurst, che ha vinto nel 2014, o l'ucraina Jamala.

Certo, oggi è il 21° secolo e l'ubiquità di Internet. Cioè, se c'è un desiderio corrispondente, i russi saranno in grado di guardare la concorrenza sul Web. Tuttavia, in questa situazione, il Cremlino ha privato i cittadini russi di un'altra libertà: l'opportunità di guardare sulla televisione nazionale la più grande competizione musicale del mondo, in cui un'Europa gioiosa, liberata e libera si onora. Una tale immagine televisiva, e persino trasmessa da Kiev, chiaramente non si adatta all'immagine ostinatamente imposta dai propagandisti russi alla gente comune per strada.

La Russia è stata rappresentata all'Eurovision-2017 dalla cantante 27enne Yulia Samoilova, che si muove su una sedia a rotelle dall'età di 13 anni. Tuttavia, il servizio di sicurezza dell'Ucraina ha aggiunto Samoilov all'elenco delle persone a cui è vietato l'ingresso in Ucraina.

Nell'estate del 2015, Samoilova si è esibita in Crimea, essendo entrata nella penisola dal territorio della Russia. La SBU considera la Crimea un territorio occupato e tutti coloro che l'hanno visitata senza passare dalla dogana ucraina e senza un permesso speciale sono considerati trasgressori.

L'Unione europea di radiodiffusione, che è l'organizzatore del concorso canoro, ha espresso disappunto per la decisione delle autorità ucraine, ma ha osservato che le leggi del paese ospitante devono essere rispettate. Allo stesso tempo, gli organizzatori cercheranno di persuadere Kiev a cambiare decisione. Anche il Cremlino spera in un tale esito della situazione del conflitto.

"Riteniamo anche questa decisione estremamente sfortunata e, in effetti, ci aspetteremmo sicuramente che questa decisione venga rivista prima della competizione e che il partecipante russo possa prendere parte a questa competizione", ha affermato Dmitry Peskov, addetto stampa del russo Presidente. A suo avviso, “la decisione della squadra ucraina svaluterà seriamente la prossima competizione, e questo è un duro colpo per il prestigio dell'Eurovision.

Contesto

Alla Russia piace odiare l'Eurovision

20 minuti 23/03/2017

Mentre aspettiamo i carri armati russi...

Lettonia Avize 23/03/2017

"Eurovisione" secondo la legge marziale

Deutsche Welle 23/03/2017

Cosa stava portando Samoilova all'Eurovision?

Nuovo tempo del paese 23/03/2017 La decisione della SBU di vietare a Yulia Samoilova di entrare in Ucraina non significa un divieto alla partecipazione della Russia all'Eurovision. Il Russian Channel One, che è autorizzato a selezionare i partecipanti per questo concorso, ha il diritto di nominare un altro artista che rappresenterà il paese. Ad esempio, l'altro giorno il cantante britannico Robbie Williams ha espresso il desiderio di rappresentare la Russia all'Eurovision

Ora i media russi stanno discutendo ampiamente di opzioni per lo sviluppo di eventi e molti sono inclini a credere che la Russia dovrebbe seguire il principio di rifiutarsi di partecipare alla competizione quest'anno, se la decisione su Samoilova non viene rivista e non trasmettere la concorrenza sui canali russi.

Ad esempio, Philip Kirkorov ritiene che "la Russia non dovrebbe prendere parte alla competizione fino a quando tutti i responsabili di tale decisione non lasceranno il loro posto e la competizione tornerà di nuovo a ciò per cui era prevista".

Il produttore Iosif Prigogine ha suggerito di non rischiare i membri della delegazione russa sul territorio "dove non siamo i benvenuti".

“Credo che ora dovremmo inviare lettere all'intero laboratorio agli artisti occidentali, ai media occidentali e dire al mondo intero che dovrebbero avere un atteggiamento tollerante non solo nei confronti delle donne barbute, ma anche nei confronti delle persone con disabilità. So che l'Europa è particolarmente sensibile a questo, il che significa che dovrebbero sollevarsi e presentare ogni tipo di reclamo, e noi - se l'Unione Europea di Radiodiffusione permette che l'Eurovisione si svolga in questa forma, dovremmo rifiutarci di partecipare, completamente per il prossimo futuro", ha detto Prigozhin in un commento per RIA Novosti.

Il critico musicale Dmitry Shavyrin ritiene che la Russia debba rifiutarsi di partecipare all'Eurovision "una volta per tutte".

“Ci saranno comunque provocazioni contro Julia, lo stesso l'Europa voterà contro. In generale, dobbiamo dimenticare questa competizione una volta per tutte, è sopravvissuta alla sua utilità, il tempo degli ABBA è passato", ha detto Shavyrin in un commento per RIA Novosti.

Il 22 marzo, il canale televisivo Rossiya ha riferito che la Federazione Russa non sarebbe stata rappresentata all'Eurovision nel 2017, poiché è stato deciso di non cercare un sostituto per Yulia Samoilova. La ragazza rappresenterà il suo paese all'Eurovision nel 2018. È stato anche affermato che tutti i canali televisivi russi si sono rifiutati di trasmettere Eurovision da Kiev per protesta.

Tuttavia, l'amministrazione di Channel One, che dovrebbe trasmettere Eurovision-2017, non ha confermato al corrispondente di Gazeta.Ru la loro intenzione di rifiutare di mandare in onda la competizione.

La Russia dovrebbe giocare la seconda semifinale l'11 maggio. Nella stessa semifinale si esibirà anche il rappresentante della Bielorussia, il gruppo Navi. La finale si svolgerà il 13 maggio.

I materiali di InoSMI contengono valutazioni esclusivamente di mass media stranieri e non riflettono la posizione del comitato di redazione di InoSMI.