Descrizione dei confini dei terreni di caccia pubblici della regione di Mosca. Terreni di caccia per uso generale

Descrizione dei confini dei terreni di caccia pubblici della regione di Mosca.  Terreni di caccia per uso generale
Descrizione dei confini dei terreni di caccia pubblici della regione di Mosca. Terreni di caccia per uso generale

Sono considerati terreni di caccia tutti i campi, le foreste e le zone umide che fungono da habitat per animali e uccelli e possono essere utilizzate per la caccia. Queste terre sono affittate all'utente cacciatore. Nel concetto di terreno di caccia, vanno distinti due aspetti: ecologico - terreno come habitat per la caccia di animali e terreno di caccia - come area di produzione su cui si svolge il processo di caccia. I terreni di caccia non possono comprendere territori non idonei all'abitazione di animali da caccia (insediamenti, strade, cave). Queste terre non sono affittate all'utente cacciatore.

Per caratterizzare i terreni di caccia, si distinguono categorie e tipi di terreni di caccia.

Tipo di terreno di caccia - si tratta di aree del territorio con condizioni di habitat simili per gli animali da caccia (principalmente condizioni di alimentazione e protezione). A parità di intensità di utilizzo economico, i siti assegnati allo stesso tipo di riserve di caccia hanno composizione omogenea, uguale densità di animali e uccelli e richiedono le stesse misure biotecniche.

Tutte le terre del ramo dell'UO BSTU - "Formazione Negorelsky e silvicoltura sperimentale" (il fondo dei terreni di caccia) sono divise in tre categorie principali:

    Terreni di caccia forestali.

    Terreni di caccia sul campo.

    Terreni di caccia delle zone umide.

Terreni di caccia nella foresta - Terreni forestali del Fondo Forestale dello Stato (SFF) e altri utilizzatori del suolo. Servono come habitat per ungulati, lepre bianca, selvaggina di montagna, alcune specie di animali da caccia da pelliccia e in parte la lepre europea.

La tabella 1.2 mostra la distribuzione dei terreni di caccia per tipologia in generale per il settore venatorio.

Tabella 1.2 - Distribuzione dei terreni di caccia per categoria e tipologia

Nome dei tipi di terreni di caccia

Lavori di casa

Giovani pini

Boro secco

Complesso di boro

Boro bagnato e palustre

Continuazione della tabella 1.2

Complesso di Elnik

Abete rosso umido e bagnato

Il bosco di betulle è secco e complesso

Bosco di betulle crudo e paludoso

Osinniki

Piantagioni di latifoglie

Ripresa dell'abbattimento

Foresta totale

arbusti

Campo totale

Zona umida

paludi montane

paludi di pianura

Paludi di transizione

Zona umida totale

Terreni di caccia totali

Non idoneo

Area entro i confini approvati

Come si può vedere dalle tabelle 1.2, i terreni di caccia forestali affittati occupano più della metà dei terreni di caccia (67,5%). Tra le tipologie forestali, la più rappresentata è il boro complesso (34,1%).

Sebbene l'area delle foreste di querce e di altre piantagioni di latifoglie sia piccola (0,6%), la loro partecipazione aumenta significativamente la qualità dei terreni forestali per gli ungulati (cinghiale, cervo, capriolo). Va notato che la quercia si trova spesso in altre piantagioni come additivo, oltre che in quantità significative nel sottobosco.

I campi di caccia dell'economia consolidata possono essere caratterizzati da un numero significativo di campi utilizzati in agricoltura.

Le principali zone umide sono concentrate nella pianura alluvionale dei fiumi Ussa e Peretut. Nel territorio dell'azienda non sono presenti laghi di grandi e medie dimensioni.

La rete di bonifica dell'azienda è molto ampia, ma non è adatta all'abitazione di mammiferi e uccelli acquatici vicini all'acqua, poiché non ha un livello dell'acqua costante, è per l'80% priva di vegetazione legnosa costiera ed è soggetta a influenza del fattore antropico.

I terreni non idonei all'abitazione di animali da caccia (insediamenti, di cui 28 sul territorio sistemato, strade, cave, estrazione di torba operativa) occupano 1400 ettari pari al 6,1% della superficie totale dell'oggetto costruito.

        Divisione del territorio dell'economia venatoria in zone economiche venatorie.

Ci sono 4 zone economiche di caccia sul territorio della fattoria di caccia:

    zona di riposo;

    zona di caccia preferenziale agli ungulati (sette siti);

    zona di caccia preferenziale per animali da pelliccia, di montagna, da campo e acquatici;

    area per addestramento, impennata e (o) svolgimento di gare per cani da caccia, uccelli rapaci e animali da richiamo (tre sezioni)

L'area della zona dormiente è di 2021,5 ettari, ovvero l'8,6% della superficie dell'azienda agricola, che si trova a sud della foresta di Negorelskoye. Con la decisione del distretto di Uzdensky del comitato esecutivo n. 759 nella foresta di Litvyansky il 13 giugno 2008. è stata costituita una riserva biologica di importanza locale "Lenchino" con una superficie di 288,8 ettari (1,1%). Sul cui territorio è vietata la caccia, ad eccezione della caccia nei quartieri 113 e 133. Si consiglia di includere il territorio di questa riserva nella zona di sosta (ad eccezione dei quartieri 113, 133). Ciò significa che la superficie totale della zona dormiente è di 2262,5 ettari (9,7% della superficie agricola).

I confini della riserva biologica di importanza locale "Lenchino" sono i seguenti: a nord - dall'angolo nord-ovest della piazza. 111 del Litvyansky lesnichestvo dell'impresa forestale sperimentale e di formazione Negorelsky nella direzione occidentale lungo il confine settentrionale dei blocchi 111, 112 e il confine settentrionale dell'assegnazione 2 quarti 113 della silvicoltura Litvyansky della formazione forestale sperimentale e di formazione Negorelsky; a est - lungo il confine orientale dei lotti 2, 6, 11, 15 dei quartieri 113, più avanti lungo il confine orientale dei quartieri 133, 149, 166 della silvicoltura di Litvyansk dell'impresa di formazione e sperimentazione forestale Negorelsky; a sud - lungo il confine meridionale del blocco 166, lungo il confine occidentale dei blocchi 166 e 149; lungo il confine meridionale dei quartieri 148 e 147 della foresta di Litvyansk dell'impresa di formazione e sperimentazione forestale di Negorelsky; a ovest - lungo il confine occidentale dei blocchi 147 e 130, lungo il confine occidentale del blocco 111 della silvicoltura di Litvyansk della formazione Negorelsky e della silvicoltura sperimentale fino al punto di partenza.

Sono stati identificati sette appezzamenti di prevalente allevamento di ungulati. L'area di questa zona in azienda è di 13087,5 ettari o il 56,2% del territorio.

Zona di chirurgia, addestramento di cani da caccia (3 siti) con una superficie totale di 725 ettari pari al 3,1% del territorio.

Il resto dell'area è riservato alla caccia alla piccola selvaggina, che costituisce il 7215.0 ovvero il 31,0% del territorio dove si può svolgere anche la caccia agli ungulati.

Terreno di caccia pubblico del distretto di Shchelkovsky

Superficie: 20 333 ha

Nord: dal punto 38°8"32,985"E 56°5"59,92"N fino a metà. attuale B.I. dell'affluente Vorya al punto 38°10"41.963"E 56°5"40.95"N, poi in linea retta al punto 38°11"22.648"E 56°5"27.531"N, poi in linea retta al punto 38°11"35,655"E 56°5"49,516"N, poi in linea retta al punto 38°14"35,462"E 56°7"1,147"N, poi in linea retta al punto 38°15"7,416" E 56°6"55,866"N, più avanti in linea retta al punto 38°18"54,362"E 56°8"55,581"N, poi in linea retta al punto 38°19"0,091"E 56°9"18,197 "N, poi in linea retta al punto 38°19"22.053"E 56°9"24.478"N, poi in linea retta al 38°20"8.648"E 56°9"24.73"N.

Est: dal punto 38°20"8.648"E 56°9"24.73"N lungo la strada fino all'incrocio con il fiume. Shirenka a 38°20"20.283"E 56°10"25.158"N, più in basso a metà. il fiume. Shirenka al n.p. Golovino, poi lungo una retta fino al punto 38°24"40.038"E 56°6"53.455"N, poi lungo una retta fino al punto 38°25"2.498"E 56°6"43.805"N, poi in linea retta al punto 38°24"59.151"E 56°6"8.557"N, poi in linea retta al punto 38°24"36.158"E 56°5"50.019"N, poi in discesa media. il fiume. Dubenka al bivio con l'amm. confine di Chernogolovka GO.

Sud: dalla confluenza del fiume. Dubenka con l'amm. confine di Chernogolovka GO in direzione sud-ovest lungo questo adm. confine aC Makarovo.

Ovest: dall'insediamento di Makarovo lungo la strada verso l'insediamento di Bogorodskoe fino al punto 38°15 "23.536" E 56°0 "54.73" N, poi in linea retta fino al punto 38° 14 "46.117" E 56°0 "38.242" N, poi in linea retta fino al punto 38° 14 "18,986" E 56° 0 "40,243" N, poi in linea retta fino al punto 38° 13 "29,906" E 56° 0 "26.928" N, poi in linea retta fino al punto 38 ° 12 "1.809" E 56 ° 0 "29,618" N, più in alto al centro. il fiume. Rubando al punto 38°8”32,985” E 56°5”59,92” N.

Terreno di caccia pubblico del distretto di Shatursky

Superficie: 10.016 ha

Nord: dal punto 39°31"7.841"E 55°47"14.401"N in direzione est lungo l'amm. confine delle regioni di Vladimir e Mosca. a 39°47”40,943” E 55°49”49,081” N.

Est: dal punto 39°47"40.943"E 55°49"49,081"N ulteriormente in linea retta al punto 39°46"38,862"E 55°49"26,36"N., poi in linea retta al punto 39° 46" 35,253" E 55°48"49,88"N, poi in linea retta al punto 39°44" 57.273"E 55°48"48,865"N, poi in linea retta al punto 39°44"55,209"E 55 ° 48" 16,431 "N, più avanti in linea retta al punto 39 ° 43" 5,717 "E 55 ° 48" 14,65 "N, poi in linea retta al punto 39 ° 43" 4,657 "E 55 ° 47" 17,063 "N , poi in linea retta al punto 39° 42 "9,868" E 55 ° 47 "12,513" N, poi in linea retta al punto 39° 42 "15.836" E 55 ° 46 "4.34" N, poi in linea retta al punto 39°41 "12.517" E 55°46 "3.887" N, poi in linea retta al punto 39°41 "34.203" E 55°43 "43.42" N.

Sud: dal punto 39°41"34.203"E 55°43"43.42"N verso ovest in linea retta al punto 39°31"18.67"E 55°43"42.186"N, poi in linea retta al punto 39 30' 17.822''E 55° 43'26.185''N.

Ovest: dal punto 39°30"17.822"E 55°43"26.185"N in direzione nord lungo l'amm. confine dei distretti di Orekhovo-Zuevsky e Shatursky fino all'incrocio con adm. il confine della regione di Vladimir, più in direzione nord-est lungo l'adm. confine delle regioni di Mosca e Vladimir. fino a 39°31"7.841" Mi

Terreno di caccia pubblico del distretto di Solnechnogorsk

Superficie: 18 140 ha

Nord: dall'intersezione dell'amm. confini di Solnechnogorsk e Klinsky
r-nuovo con r. Un rollio in direzione nordest lungo l'adm. confine dei distretti di Solnechnogorsk e Klinsky prima di attraversare con B.I. affluente del fiume. Istria, e più in basso attraverso i suoi ambienti. monte aC Golovkovo.

Orientale: dal paese di Golovkovo in su il mercoledì. il fiume. Istria aC Sudnikovo, più avanti lungo la strada attraverso il Np .. Melechkino, Kurilovo, Novaya BC .. Polezhaki.

Sud: dall'insediamento di Polezhaki lungo la strada attraverso l'insediamento di Lopotovo al bacino idrico dell'Istra fino al punto 36°48 "45.228" E 56°4 "35.407" N più avanti in linea retta fino al punto 36°48 "23.029" E 56 ° 4”22,177” N, più avanti in direzione nordovest lungo l'amm. confine dei distretti Istra e Solnechnogorsk fino all'incrocio con l'adm. il confine del distretto di Klinsky.

Occidentale: dallo svincolo dell'adm. confini dei distretti di Klinsky, Istra e Solnechnogorsky in direzione nord lungo l'adm. confine dei distretti di Solnechnogorsk e Klinsky prima di attraversare il fiume. Bobina.

Dove cacciare gli animali? È chiaro con l'area protetta - non c'è bisogno di immischiarsi lì. Dove puoi cacciare ufficialmente gli animali? Se le anatre nuotano in un parco cittadino, è appropriato venire lì con una pistola e sparargli? Ahimè, in questo caso, è molto probabile che la persona sarà ritenuta responsabile. Anche se è una teppista. Ma lo sarà. Dopotutto, non puoi sparare in pieno giorno e spaventare i cittadini rispettosi della legge. Puoi allontanarti e cercare la preda nei campi. Ma anche questo ha le sue peculiarità. L'opzione migliore è la terra specializzata. Hanno creato le condizioni necessarie per lo sviluppo delle creature viventi. Distinguere tra terreni di caccia privati ​​e aree comuni. Concentriamoci sul secondo.

Informazioni introduttive

Va notato che in termini di supporto normativo, tutto ciò è negativo. Ad esempio, ora ci sono questioni di attualità sulla legalità del trasferimento di determinati territori ad uso privato. Dopotutto, molti di questi eventi si sono verificati nell'oscurità, in violazione dell'attuale legislazione antimonopolio. Ma prima di smontare tutto questo, dovresti fare riferimento agli atti normativi. Vale a dire, la legge federale n. 209 del 24 luglio 2009 "Sulla caccia e sulla conservazione delle risorse venatorie e sulla modifica di alcuni atti legislativi della Federazione Russa". Secondo questa legge federale, è prevista la seguente divisione:

  1. Terreni di caccia ancorati. Questi includono oggetti che vengono utilizzati da singoli imprenditori o persone giuridiche sulla base prevista dalla legge federale.
  2. Terreni di caccia pubblici. Questi includono oggetti sul cui territorio gli individui hanno il diritto di soggiornare liberamente per l'estrazione di animali.

Tuttavia, c'è una precisazione interessante. Quindi, secondo la normativa vigente, i terreni di caccia pubblici devono occupare almeno un quinto dell'intero territorio del soggetto destinato alla preda. Prevede inoltre la possibilità di modificare i terreni di caccia rilasciati prima dell'adozione del quadro normativo dall'opzione di licenze a lungo termine per accordi di caccia.

Punti controversi

La situazione sopra discussa ha suscitato molte critiche. Ad esempio, nella regione di Voronezh, il numero di terreni di caccia accessibili al pubblico è solo il tre percento dell'importo totale del territorio assegnato. Il passaggio ai rapporti economici di caccia dalle licenze porta al fatto che è improbabile che la norma richiesta dalla legge sia rispettata. Dopotutto, un tale cambiamento non porta all'emergere e alla formazione di terre pubbliche. Si scopre che le licenze effettivamente distribuite saranno ora perpetue. Ciò provoca un calore di passione piuttosto significativo. Ora le informazioni al riguardo sono state trasferite alla Corte Costituzionale al fine di influenzare in qualche modo la situazione. Perché è così importante? Il fatto è che, secondo il Codice Fiscale, un permesso per la caccia in tali aree comuni costa solo 650 rubli. Considerando che i territori fissi operano secondo un principio diverso - il prezzo in essi è determinato dall'inquilino. E in questi casi, di norma, il costo è dieci volte superiore.

Sulla ripartizione dei territori

Molte persone sono preoccupate per la questione dei confini. I comuni terreni di caccia spesso non hanno un confine chiaramente definito. Sebbene sia importante per la pianificazione, la gestione della caccia territoriale e la conservazione delle risorse naturali. Sakhalin Oblast è un esempio di buon lavoro. Lì hanno preparato un documento che descriveva i dati fisici e geografici del territorio, il numero delle risorse venatorie, le caratteristiche socio-economiche del soggetto, nonché un piano d'azione per il loro uso razionale. Allo schema è stata allegata una mappa che mostra i terreni (sia pubblici che fissi), le aree verdi e così via. Inoltre, viene considerato separatamente dove è possibile creare un tale territorio in futuro. Inoltre, la versione elettronica della mappa è disponibile sul sito ufficiale del Ministero delle foreste e della caccia della regione di Sakhalin. Pertanto, chiunque può conoscerlo e persino scaricarlo. Anche la regione di Tyumen si è dimostrata abbastanza bene. Hanno deciso di lavorare lì attraverso le aste. La regione di Ivanovo evoca sentimenti contrastanti. Quindi, tutti i territori che sono stati trasferiti sotto la licenza sono stati riconosciuti come terreni pubblici. Mentre la questione non è andata oltre: non è stata stilata alcuna mappa con i confini, non si sono svolte aste. Di conseguenza, ho dovuto raccogliere i miei errori: molte decisioni locali devono essere annullate dai tribunali. Informazioni istruttive per i funzionari sono arrivate dalla regione di Tver. Lì, in connessione con il mancato rispetto della legislazione federale e per intoppo amministrativo, il vice governatore Melnikov si è dimesso. E dopo di lui e il ministro delle risorse naturali e dell'ambiente Protasov.

Attuazione dei requisiti legali

I terreni di caccia pubblici vengono creati lentamente e con uno scricchiolio. In molte regioni non sono ancora previsti territori o sono presenti in quantità insufficiente. Quindi, lo stesso si può dire di Mosca, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga e molte altre regioni. A proposito, per diversi anni l'informazione che i terreni di caccia pubblici sono letteralmente assenti in Russia è stata attivamente discussa. E poi improvvisamente i capi dei responsabili hanno cominciato a volare. Allo stesso tempo, il periodo di transizione ha creato una serie di situazioni peculiari. Ad esempio, il denaro non va al bilancio statale a causa del fatto che la situazione è sospesa. Allo stesso tempo, gli inquilini, sulla base delle licenze precedentemente concluse, continuano a ricevere fondi, mentre quasi tutti vanno a loro come utile netto. In realtà, questa situazione ha portato all'illegalità legalizzata. Senza schemi di collocazione, uso e protezione, i terreni di caccia si trasformano in un vero e proprio scoglio tra varie personalità "fangose" con persone che vogliono vivere secondo la legge e non secondo i concetti. È molto importante. Dopotutto, uno schema è un documento di una struttura territoriale, che dovrebbe contribuire all'uso razionale e alla conservazione della diversità naturale.

Visione da diversi punti di vista

I terreni di caccia pubblici dovrebbero essere considerati non solo come un luogo in cui gli animali possono essere cacciati, ma anche come un habitat per gli animali selvatici. Svolgono un ruolo foraggero, protettivo e di nidificazione. Nel primo caso, tutto dipende dalla quantità di cibo disponibile. Le proprietà protettive si manifestano nel modo in cui puoi nasconderti dai nemici e dal maltempo. L'idoneità alla nidificazione mostra quanto il territorio sia adatto alla nascita e all'allevamento di animali giovani. A questo proposito, il tipo di terreno di caccia gioca un ruolo importante. È determinato da un insieme di caratteristiche che hanno un certo valore per la vita degli animali e il processo della loro produzione. Di norma, vengono prese in considerazione le condizioni dell'habitat, principalmente nutritive e protettive. Questo tiene conto della composizione di uccelli e animali. Inoltre, non è necessario sottovalutare l'ampia varietà di paesaggi naturali. La categoria è considerata l'unità più grande qui. Sul territorio della Federazione Russa ci sono:

  1. Tundra.
  2. Steppa.
  3. Foresta.
  4. Palude.
  5. Acqua.
  6. Alpino.

Ciascuna delle categorie elencate è suddivisa in classi e gruppi. Quali sono? Le classi sono assegnate a seconda di quali forme biologiche di specie forestali si trovano nel terreno. In questo caso si distinguono decidui, misti, conifere scure e conifere chiare. Allo stesso tempo, le aree forestali non boschive (abbattimento, secchezza e combustione) sono una classe indipendente. Ora sui gruppi. In questo caso la suddivisione tipologica viene effettuata in base alle specie arboree prevalenti: boschi di cedro, betulle e pinete.

Come si svolge il processo di partecipazione?

I terreni di caccia della regione di Leningrado sono stati selezionati come oggetto. Puoi trovare un diagramma che mostra confini chiari. A questo proposito, la situazione non è male. È vero, questo schema, anche nel 2018, non è ancora nello stato "approvato". Al momento sono state istituite più di 150 fattorie di caccia. La loro popolarità e attività è dovuta al fatto che, nonostante il clima difficile, la preda dell'animale è abbastanza efficace. Inoltre, un ampio territorio è stato assegnato alla caccia. Grazie alle foreste di conifere con un gran numero di animali da pelliccia e ungulati, la regione di Leningrado ha sviluppato abbastanza bene il turismo venatorio. Le persone vengono qui non solo da altre regioni della Federazione Russa, ma anche dai vicini stati baltici. Ci sono anche molte paludi, fiumi e laghi. Ad esempio, la caccia al cinghiale è popolare. È vero, questa popolarità ha anche una serie di conseguenze negative. Ad esempio, la stessa caccia al cinghiale costerà da 10 a 25 mila rubli per unità su un territorio privato. E con i terreni pubblici, come accennato in precedenza, ci sono problemi significativi. Anche se in alcuni punti il ​​costo potrebbe essere anche più alto. La dimensione delle aree pubbliche non è molto grande. Diversi piccoli appezzamenti si trovano vicino a San Pietroburgo. Il resto, di ampia superficie, si trova nei distretti di Podporozhsky e Tikhvin. È necessario pagare una tassa per ottenere l'autorizzazione. Anche se, in alternativa, ci si può accordare sul posto con la guardia forestale o il guardacaccia di turno. Se sei interessato ad affittare terreni di caccia, questa opzione non funzionerà. Tutto dovrà essere risolto centralmente nel quadro dell'ordine stabilito dal 2012.

Critica dell'area pubblica

Perché sta succedendo? Perché i critici non hanno riposo? La questione qui è semplice: sorgono problemi con la sicurezza, la biotecnologia non viene eseguita e c'è il rischio che i bracconieri uccidano il gioco. Ma allo stesso tempo, il compito è preservare la natura per i bambini. Questo è molto più importante che tenere vari campionati mondiali di calcio e olimpiadi. Inoltre, la natura, che ha aiutato la formazione della nostra etnia, non dovrebbe solo essere preservata, ma anche moltiplicata. Questo vale non solo per le piante, ma anche per il mondo animale. Ecco perché sembra che non sia necessario che le terre occupino un vasto territorio.

Correggere la situazione

È improbabile che la creazione di terreni di caccia pubblici porti alla scomparsa di creature viventi. Nonostante le critiche che non c'è nessuno per proteggere e monitorare la crescita delle risorse naturali. È così? Quando si caccia in questa zona, devi pagare soldi. E non solo per l'opportunità di cacciare, ma anche quando si cacciano specie di animali autorizzate. E tutti questi soldi vanno al proprietario - lo stato. Pertanto, se si ragiona logicamente, è sulle sue spalle che dovrebbe ricadere la preoccupazione per la tutela e la valorizzazione delle risorse naturali che si trovano nei terreni pubblici. Come utilizzare le opportunità disponibili? Una probabile soluzione alla situazione attuale sarà una situazione in cui i terreni disponibili pubblicamente diventeranno discariche, dove verrà elaborato il sistema di gestione statale dell'economia della caccia. Il servizio di guardiacaccia potrebbe assumersi la responsabilità della tutela del territorio. I gestori di gioco saranno in grado di elaborare piani per il lavoro in questione. Per questo, è possibile attirare non solo gli specialisti, ma anche tutti coloro che desiderano cacciare la selvaggina. Naturalmente, richiederà il potenziamento della coercizione statale, delle uniformi, delle comunicazioni, dei trasporti e delle armi di servizio. Ma prima di tentare una cosa del genere, è necessario stabilire i confini dei terreni di caccia in tutto il paese e approvarli con le decisioni delle strutture autorizzate.

Continuando a pensare allo sviluppo

Come finanziate i vostri eventi? Come esperimento, puoi creare una sorta di struttura, ad esempio il Fondo tutto russo per la valorizzazione della fauna selvatica nel territorio dei terreni di caccia pubblici. I finanziamenti proverranno dai pagamenti degli utenti delle risorse naturali. Se lo desideri, puoi trovare molte fonti di reddito. Ad esempio, per prenotare escursioni, scorta di tiratori esperti. A tal fine, è possibile creare foreste e svolgere i lavori necessari per la sistemazione e la conservazione delle risorse naturali esistenti. Allo stesso tempo, è necessario occuparsi della presenza di una rigida verticale del potere. Ciò è necessario affinché i burocrati locali non stabiliscano le proprie regole e regolamenti, rovinando sul nascere una buona idea. È auspicabile che sia una struttura federale con subordinazione diretta al governo. È possibile definire lì non solo silvicoltori, conservazione del pesce e strutture simili, ma anche istituzioni scientifiche. Ciò ti consentirà di prendere decisioni complesse e razionali. Ad esempio, si è deciso di abbattere una parte della foresta. Ma c'è un gallo cedrone sopra. Oppure è prevista una strada. In tali casi, è necessario studiare attentamente tutti i fattori e trarre decisioni competenti e scientificamente fondate. Dovrebbe essere prevista la possibilità di risarcimento dei danni causati alla natura. E solo tenendo conto di numerosi fattori si potrà autorizzare la caccia o decidere di sospenderla per la crescita della popolazione.

Conclusione

Come puoi vedere, è ancora molto tempo prima che la situazione nella sfera della caccia si stabilisca completamente. Tanto per cominciare, almeno con un'introduzione a pieno titolo del quadro normativo sia a livello federale che a livello locale. Dopotutto, mappe inaccettabili e molti altri punti non ti consentono di goderti con calma il processo di caccia fino ad oggi. Ci sono lamentele sulle designazioni utilizzate, sulla velocità del lavoro e sull'attuazione completa delle leggi. Inoltre, dopo un periodo piuttosto consistente della legge, si sentono sempre più voci sull'abolizione della pratica della messa in sicurezza dei terreni di caccia. Come argomento, vengono utilizzati i fatti che gli utenti della caccia spesso ottengono denaro per se stessi sia dalla gente comune che dallo stato. Allo stesso tempo, i fondi non vengono investiti nello sviluppo dell'economia, il che comporta l'esaurimento delle risorse naturali.

Il fondo dei terreni di caccia, cioè territori e zone d'acqua adatti all'abitazione degli animali da caccia e alla conduzione della caccia su di essi, è enorme nell'URSS.

Secondo D.N.Danilov (1972), è di oltre 2.200 milioni di ettari ed è suddiviso in percentuale come segue: foreste e arbusti - 46,1%, campi da fieno e pascoli - 16,9, seminativi - 10,2, paludi - 5,4, aree ricoperte d'acqua - 3,9, altre terre (tundra, placer pietrosi, sabbie) - 17,5%. La suddetta suddivisione dei terreni secondo grandi, non simili tra loro per categorie di terreni, oggettivamente, ma, ovviamente, non sufficientemente dettagliati da servire come base per la caccia. Le foreste, gli spazi aperti e i bacini idrici sono troppo diversi nelle loro proprietà naturali ed ecologiche per poter fornire valutazioni generalizzate.

Pertanto, in materia di conoscenza del territorio, il primo stadio è stato il tentativo di svilupparne la tipologia.

Era necessario identificare tali unità tassonomiche di terra, che nei piani territoriali, ecologici ed economici avrebbero soddisfatto le esigenze dell'industria della caccia. Il maggior contributo alla soluzione di questo problema è stato senza dubbio dato da D. N. Danilov. Ha costruito lo schema tipologico dei terreni di caccia sul principio fitocenologico, sostenendo che la vegetazione è il miglior esponente dell'intero insieme delle condizioni naturali, comprese le proprietà foraggere e protettive. Soprattutto nei dettagli lui e i suoi seguaci svilupparono una tipologia di caccia delle foreste, che si basava sulla tipologia adottata in selvicoltura. Quest'ultimo, in conformità con le specificità dell'economia della caccia, è notevolmente semplificato. I forestali classificano i popolamenti forestali in base all'età in classi a intervalli di 10 (per alberi decidui) e 20 (per conifere), anni. Per l'industria della caccia, tali dettagli sono eccessivi.

In termini di alimentazione, protezione e idoneità alla nidificazione degli animali, le tre fasi successive della foresta sono più realisticamente diverse l'una dall'altra: popolamenti giovani, popolamenti di mezza età e vecchi. I primi sono caratterizzati dal fatto che gli alberi che li formano sono bassi e, quindi, i rami e i germogli su di essi sono accessibili ai dendrofagi animali. D'altra parte, questi stessi rami sono ancora sottili ed è scomodo sedersi su di essi per beccare aghi, gemme o amenti, che costituiscono il cibo invernale di uccelli come il gallo forcello, il gallo forcello e persino il gallo forcello. Gli alberi non danno frutti, il che significa che non promettono nulla a quegli animali che si nutrono di semi o frutti. Ma sotto la chioma dei giovani ceppi non ancora chiusi, le piante della copertura erbacea si sviluppano bene, comprese le bacche, gli insetti si trovano in abbondanza. Tutto ciò crea condizioni favorevoli per l'alimentazione estiva e autunnale della selvaggina di montagna.

Le foreste di mezza età, specialmente quelle allo stadio dei cosiddetti poli, sono le più povere in termini di cibo. Le corone degli alberi sono già salite in esse così alte che rami e germogli non sono accessibili nemmeno ad animali così grandi come le alci. I rami non sono ancora maturi e i grandi uccelli trovano difficile ingrassare su di essi. Le piantagioni non danno ancora frutti, e l'ombreggiamento del suolo, associato alla chiusura delle chiome degli alberi, porta all'impoverimento e alla scomparsa delle piante nella chioma. L'unica cosa che attrae molti animali qui è l'alta protezione. Nel boschetto del posatoio, da un lato, è facile nascondersi, dall'altro, è facile notare l'avvicinarsi del pericolo.

Infine, nelle vecchie foreste, la situazione ecologica sta cambiando di nuovo. Gli alberi che li formano iniziano a produrre semi e frutti. I rami sopportano facilmente il peso degli uccelli appollaiati sugli alberi. L'assottigliamento del popolamento che si verifica con l'età contribuisce allo sviluppo del sottobosco, del sottobosco e delle piante di copertura, per cui, rispetto ai popolamenti a palo, le scorte di arbusti e altri tipi di foraggio sono qui notevolmente aumentate. Si ritiene che i giovani abbiano meno di 20 anni, le foreste di mezza età - da 20 a 40 anni, e tutti gli stand più vecchi appartengano al gruppo delle vecchie foreste. In alcuni casi, tale suddivisione è condizionata, poiché in varie condizioni di crescita, uno stand di 15 anni può essere vicino a un palo di carattere, un 25enne può sembrare quasi giovane e un 35enne può dare i suoi frutti. L'uno o l'altro carattere delle foreste di età diverse, oltre alle condizioni della loro crescita, è determinato dalla vicinanza della chioma degli alberi. Più densamente si chiudono le chiome degli alberi, meno luce e calore penetrano nel suolo, più deboli si sviluppano i livelli inferiori della foresta e più povera è la fauna invertebrata al loro interno. I forestali distinguono 10 gradi di vicinanza da 0,1 a 1,0. Secondo questo criterio, è sufficiente che gli esperti di giochi dividano le foreste in tre gruppi: dense, moderatamente chiuse e rade, cioè secondo gli standard forestali con una pienezza da 0,1 a 0,4, da 0,5 a 0,7 e da 0,8 a 1. , 0.

Caratterizzando la composizione delle specie delle foreste, i lavoratori forestali utilizzano una formula speciale, dove i numeri indicano la quota di questa specie nella composizione del popolamento e le lettere corrispondono a una particolare specie arborea. Quindi, la formula 10E - corrisponde a una piantagione puramente di abete rosso, la formula 5C3B20s dice che in questo stand il 50% (o 0,5 composizione) sono pini, 30% betulla e 20% pioppo tremulo, ecc. Variazioni nella composizione delle specie delle foreste in natura infiniti. Poiché i valori di sfruttamento selvicolturale e forestale delle singole specie arboree sono molto diversi, i forestali distinguono anche un numero molto elevato delle sue differenze di composizione. Per le esigenze dell'industria della caccia non è necessaria una tale frammentazione della divisione delle foreste in base alle loro specie costituenti. Nelle opere dedicate alla tipologia dei terreni di caccia forestale, si ritiene sufficiente suddividere le foreste antiche e quelle di mezza età in due soli gruppi: conifere e latifoglie. Allo stesso tempo, le piantagioni con un'uguale percentuale di partecipazione di specie di conifere e decidue appartengono alle foreste di conifere, poiché le conifere hanno un effetto più forte sulle condizioni formate sotto la chioma del popolamento. Le piantagioni di alcune specie che sono di particolare importanza per alcuni rappresentanti della fauna (quercia, cedro, pino, ecc.) possono essere distinte in tipi separati. Anche i popolamenti giovani sono suddivisi per specie, poiché il loro ruolo nella vita degli animali è molto importante e le singole specie arboree hanno valori foraggere molto diversi.

Analogo è il principio di suddivisione in tipologie e terreni privi di alberi. La base è la composizione della vegetazione naturale (su aree incolte) o derivata (composizione delle colture agricole), spesso integrata da informazioni sulla natura dell'uso delle aree corrispondenti (fienili, pascoli, terreni sconvenienti).

Le aree ricoperte d'acqua, oltre alle loro caratteristiche generali (fiume, lago, stagno), sono suddivise in base al tipo di invaso. Può essere: costiero-zonale, quando la vegetazione cambia gradualmente dalla costa al centro (vicino alla costa ci sono canne, canne o tife, e quindi una zona di piante con foglie galleggianti, ancora più vicina al centro - una zona di piante con foglie sommerse); invaso, quando le piante emergenti alte formano boschetti continui o a mosaico; allagato, quando sulle rive di un bacino idrico, e talvolta in tutta la sua area, si formano galleggianti dall'orologio, dal rotolo bianco, dalla canna, dalla canna o dalla tifa e dai carici di rizoma; tappeto, quando l'intera superficie dell'acqua è ricoperta di foglie di una capsula, ninfea, lenticchia d'acqua, noce d'acqua o ninfeo; prato sottomarino, formato da piante completamente immerse nell'acqua; algale (principalmente nei laghi salati e alpini).

Spesso, come tipi di corpi idrici sono considerati aree di corpi idrici, caratterizzati da una diversa natura di crescita eccessiva. Quindi, su laghi e fiumi sufficientemente grandi, è possibile distinguere tratti puliti di acque profonde, tratti ricoperti di vegetazione sommersa o piante con foglie galleggianti, acque poco profonde ricoperte di carici, canneti fitti, canneti o canneti, ecc.

Nella pratica della gestione della selvaggina, le aree d'acqua sono più spesso suddivise in: tratti aperti di acque profonde, poco profondi, ricoperti da vegetazione acquatica, supporti di canneti, canneti costieri e zattere.

L'approccio fitocenologico alla tipologia dei terreni ha trovato ampia applicazione nella moderna gestione venatoria e nell'opera del piano ecologico. Tuttavia, sono stati fatti tentativi per avvicinarsi alla tipologia dei terreni di caccia da altre posizioni. Quindi, V.N. Skaloj e N.M. Krasny (1970) hanno proposto di passare dalle specie di animali che sono l'oggetto principale della caccia, evidenziando associazioni vegetali di zibellino, scoiattolo, topo muschiato, ecc., gli autori in realtà non potevano allontanarsi da questi confini. Quindi, le "foreste di cedro di zibellino maturo", ovviamente, si distinguevano all'interno dei confini dei vecchi cedri. "Larici scoiattolo" coincideva con le divisioni di vecchi alberi di fogliame, ecc. Questo è comprensibile, poiché se dobbiamo abbandonare i raggruppamenti di piante e delineare i confini dei tipi di terreno in natura nell'inventario dei terreni, non ci sarà nulla a sostegno del determinazione delle loro aree e mappatura. Quest'ultimo si applica interamente ai tentativi di accostare la tipologia del suolo dal punto di vista del principio paesaggistico. La difficoltà di identificare in natura i confini dei singoli paesaggi e delle loro parti porta al fatto che i sostenitori di questo metodo si propongono in ultima analisi di individuare i tipi di terreno secondo lo schema fitocenologico, e solo allora di imporre i confini dei subpurple e dei paesaggi ai confini di questi tipi.

La pratica dimostra che la tipologia dei terreni di caccia, costruita sul principio fitocenologico, si giustifica pienamente. Consente di identificare chiaramente i confini dei singoli tipi di terreno, tracciarli su una mappa e determinare l'area delle assegnazioni ottenute. È vero, la questione di quali unità tassonomiche è consigliabile distinguere in determinate condizioni non è stata completamente risolta. Il fatto è che ci troviamo di fronte al compito di individuare taxa che potrebbero essere valutati per più specie animali contemporaneamente, ognuna delle quali pone i propri e spesso contraddittori requisiti di qualità del territorio. Quindi, per gli alci è molto importante suddividere attentamente la categoria della crescita dei giovani forestali in tipi. Sono le stazioni principali di questa specie nel periodo invernale più difficile dell'anno e l'alce reagisce in modo molto sensibile alla loro composizione, vicinanza e altezza. Basti dire che la densità di popolazione di alci nei popolamenti giovani di diverso tipo varia notevolmente. Allo stesso tempo, in diversi tipi di foreste antiche, che differiscono nettamente l'uno dall'altro nella composizione del popolamento e nella vicinanza, la densità di popolazione di l'alce cambia poco e quasi tutti i loro tipi potrebbero essere combinati in un gruppo di terre di qualità simile.

Tuttavia, quando si sviluppa una tipologia degli stessi terreni per scoiattoli, è necessario dettagliare con cura le suddivisioni in gruppi tipici di foreste appunto antiche. Questo deve essere fatto perché le vecchie piantagioni fruttifere sono le principali terre degli scoiattoli e qualsiasi cambiamento nella loro composizione, altezza e densità influisce sul valore di queste foreste per l'habitat degli scoiattoli.

Nelle foreste di cedri, abeti rossi e abeti, la densità della popolazione di scoiattoli è quasi cinque volte superiore a quella dei boschi di pini e larici, e negli anni nei primi è più stabile che nei secondi. Per lo scoiattolo è anche molto importante modificare l'altezza, la vicinanza e la chioma sviluppata nelle piantagioni della stessa razza. Quindi, nelle foreste di bassa qualità (paludose o che crescono su terreni sassosi), che si tratti di abeti rossi o pini, gli scoiattoli sono sempre 2-3 volte inferiori rispetto alle foreste della stessa specie, ma confinati in luoghi con condizioni di crescita ricche.

Allo stesso tempo, i terreni forestali della categoria dei giovani alci, suddivisi in un certo numero di tipi, sono quasi ugualmente di scarso valore per gli scoiattoli, indipendentemente dalla loro composizione. Per la maggior parte delle specie di selvaggina, tutti i vecchi boschi di abete rosso possono essere considerati come un unico tipo di terreno. Tuttavia, per il gallo cedrone, una tale combinazione si rivela infruttuosa. In inverno questa specie è strettamente correlata alla presenza del pino nel bosco, di cui si ciba degli aghi. Pertanto, per lui, ad esempio, i boschi di abete rosso con la composizione 7E3B e 7E3C sono lungi dall'essere equivalenti. Indubbiamente, poiché ogni specie di selvaggina impone requisiti propri e spesso molto specifici per la qualità dei terreni di caccia, le tipologie di specie dei terreni di caccia dovrebbero differire notevolmente tra loro.

Il numero totale di tipi identificati per alce o gallo forcello, cinghiale o gallo forcello sarebbe probabilmente vicino, ma i principi di combinazione delle differenze tipologiche nei tipi di terreno sarebbero diversi.

Se, nella ricerca scientifica volta allo studio di un particolare tipo di animale, è pienamente giustificato lo sviluppo di una tipologia di terreni per questa particolare specie, allora questo percorso è inaccettabile per la caccia. Un allevamento di caccia necessita di una tipologia unificata adatta a lavorare con tutti i rappresentanti della fauna venatoria in essa disponibili. Ecco perché dobbiamo sopportare il fatto che per ogni singola specie di animali, la tipologia dei terreni di caccia risulta in alcuni casi eccessivamente frazionaria. I confini delle varie associazioni vegetali in natura sono espressi abbastanza chiaramente, questo è sia il vantaggio che il pericolo dell'approccio fitocenologico. I suoi aspetti positivi sono già stati menzionati. Il pericolo sta nel fatto che c'è una piena opportunità per dettagliare all'infinito la tipologia del terreno, portandolo quasi alla precisione di identificare le differenze geobotaniche. Con l'armonia e la validità esteriori, una tale suddivisione frazionaria è essenzialmente inutile. Non conosciamo ancora l'ecologia della maggior parte dei rappresentanti della fauna da caccia abbastanza profonda da cogliere una differenza qualitativa per nessuno di loro, ad esempio tra una foresta di pini mirtilli e una foresta di pini mirtilli, una foresta di betulle erbacee e una foresta di betulle carice-sfagno . Possiamo facilmente notare la differenza esterna tra loro, non possiamo ancora cogliere le differenze nel loro valore ecologico. Inoltre, con l'accuratezza dei metodi di ricerca a nostra disposizione, non siamo in grado di rivelare nemmeno la differenza nella densità della popolazione di taxa simili da parte degli animali.

Le differenze negli indicatori ottenuti della densità della popolazione di animali di solito rientrano nei limiti dell'errore contabile. La tipologia dei terreni di caccia non è fine a se stessa. Persegue l'attribuzione di tali unità tassonomiche, che nel corso della gestione venatoria avrebbero un valore reale, potrebbero essere valutate con piena obiettività. Per le principali specie di selvaggina e utilizzati nella valutazione della caccia, nella pianificazione delle attività biotecniche e nell'organizzazione della caccia. Ecco perché la tipologia dei terreni di caccia dovrebbe essere costruita e perfezionata in stretta conformità con il livello delle nostre conoscenze ecologiche e le esigenze dell'economia della caccia.

In particolare, le aziende venatorie commerciali con i loro vasti territori, un debole grado di sviluppo del suolo e una limitata varietà di oggetti di caccia non necessitano di quel dettaglio della tipologia del terreno, che è abbastanza appropriato per le aziende sportive. Pertanto, in essi, di solito non si distinguono nemmeno i tipi, ma grandi gruppi di tipi di terreno, come la taiga di conifere scure o di conifere chiare, la terra dei complessi di alta montagna, ecc.

Su aree relativamente piccole di allevamenti di caccia sportiva, caratterizzati da un buon sviluppo dei territori, una varietà di oggetti di caccia, la necessità di biotecnologie intensive, la specificazione della tipologia dei terreni è più giustificata. Tuttavia, anche qui raramente è consigliabile individuare più di 10-15 differenze tipologiche.

Il lavoro nel campo della tipologia dei terreni di caccia è stato accompagnato dallo studio della loro qualità, cioè delle proprietà nutritive, protettive e nidificanti, poiché è proprio nella differenza qualitativa dei singoli taxa che risiede l'opportunità della loro identificazione. Gli studi eseguiti, di norma, consentono un approccio oggettivo alla valutazione del valore ecologico dei terreni per l'uno o l'altro rappresentativo della fauna venatoria. I terreni di migliore qualità (per una certa stagione) si distinguono sempre per la più alta capacità di alimentazione, una maggiore protezione e le condizioni più favorevoli per la nidificazione. Tuttavia, i tentativi di utilizzare tali materiali (in particolare le scorte di mangimi) per determinare la capacità della terra, cioè per determinare il numero di animali che possono viverci, spesso finiscono con un fallimento. Questo è naturale, poiché lo schema di calcolo qui presentato è solitamente semplice fino al punto di essere primitivo o semplicemente non logicamente giustificato.

A titolo di esempio, si consideri un tentativo di determinare il possibile numero di ungulati-dendrofagi dallo stock disponibile di foraggio a rami legnosi. La procedura di calcolo applicata è la seguente: la scorta lorda di mangime per unità di superficie è divisa per la quantità di mangime necessaria per un animale durante la stagione invernale. Ad esempio, se ci sono 30 tonnellate di mangime per 1000 ettari e il tasso di consumo stagionale per un alce è di 3 tonnellate, allora tutti questi mangimi potrebbero fornire nutrimento per 10 alci. Poiché il pieno utilizzo del foraggio minaccia di portare al completo degrado foraggero del terreno, questo tasso è ridotto di tre volte, cioè a 3-4 alci per 1000 ha, che è considerata la normale capacità foraggera di queste terre per le alci. Allo stesso tempo, diverse circostanze molto significative sono completamente trascurate. Il primo è che non tutto ciò che stimiamo cibo (germogli annuali di tutti gli alberi e arbusti mangiati dall'alce) può essere utilizzato dall'alce. Alcuni giovani pini, pioppi tremuli, arbusti di salice, ecc. rimarranno intatti o perché troppo sparsi sul territorio, o perché crescono in luoghi dove le alci evitano di nutrirsi, o, infine, per qualche ragione sconosciuta (inferiorità della composizione chimica , eccessiva rigidità dei germogli, ecc.). Ad esempio, le alci smettono di usare giovani pinete se il numero di alberi intatti in esse è inferiore a 600 per 1 ha - il consumo di energia per il foraggio non è compensato dalla quantità di quest'ultimo. Inoltre non si nutrono in boschetti continui, pinete molto chiuse, dove la mancanza di visibilità non consente agli animali di sentirsi tranquilli. Durante tutti gli esami dei danni causati da alci alberi e arbusti, oltre a esemplari di piante completamente sequestrati, sono stati trovati quelli completamente intatti.

Nel processo di alimentazione invernale, l'alce utilizza molti tipi di alberi e arbusti e, a quanto pare, in alcune combinazioni necessarie per questo. Vengono mangiate specie come l'abete rosso e la betulla, ma solo in quantità limitate. L'inclusione dell'intero stock di germogli di queste e di alcune altre specie nel potenziale stock foraggero porterà inevitabilmente a una sopravvalutazione della capacità foraggera del terreno. È per le ragioni di cui sopra che la fame invernale di alci, cervi o caprioli inizia molto prima che i conteggi delle scorte di mangime per alberi e rami ne mostrino l'insufficienza. Con altri tipi di cibo e altri rappresentanti della fauna, la situazione è ancora più complicata. In alcuni casi, in determinate stagioni dell'anno, il mangime disponibile sul terreno è centinaia e migliaia di volte superiore al fabbisogno degli animali. Ad esempio, con una resa media di mirtilli di 200 kg per ettaro e il consumo stagionale di questa bacca di un fagiano di monte e un fagiano di monte di 1,5-2 kg, un ettaro di terra potrebbe nutrire, da 100 a 130 uccelli - la densità di popolazione in natura non è reale.

Con un buon raccolto di cedro, ci sono fino a 500 kg di noci per ettaro. Il fabbisogno giornaliero di proteine ​​in questo tipo di mangime non supera i 30 g, quindi, anche se assumiamo che la proteina durante l'anno mangeranno solo pinoli, non ne mangerà più di 10 kg. Lascia che la parte predominante delle noci (80%) sia utilizzata da altre specie di animali - tuttavia, i restanti 100 kg per 1 ettaro potrebbero alimentare 10 scoiattoli. L'effettiva densità di popolazione degli scoiattoli nelle foreste di pino cembro non supera i 200 per 1000 ettari, ovvero 0,2 animali per ettaro. Lo stesso vale per le scorte di gemme di betulla per gallo forcello, aghi di pino per gallo cedrone, ecc.

Esistono invece indubbiamente tipologie di mangimi, le cui riserve limitano il numero possibile di capi. Tuttavia, o non sappiamo come tenerne conto (insetti, lombrichi, ecc.), o non sappiamo abbastanza sul loro significato, sull'intercambiabilità, sul tasso del loro consumo, necessario per gli animali, a causa del quale non sono in grado di utilizzare i dati sulle loro riserve per determinare la capacità di stoccaggio dei mangimi. La situazione è complicata dal fatto che, come già accennato nell'esempio con lo scoiattolo e il cedro, gli stessi tipi di mangime possono essere utilizzati da diversi tipi di animali. In genere non è possibile utilizzare indicatori che riflettano la protezione del suolo per calcolare la capacità di quest'ultimo per qualsiasi rappresentante della fauna. Indicatori di idoneità alla nidificazione in questo senso potrebbero rivelarsi molto utili se sapessimo come cambia la dimensione del nidificazione o del singolo sito in diverse specie di animali e uccelli in diverse condizioni di habitat. Ma, in primo luogo, finora ne sappiamo molto poco e, in secondo luogo, è possibile che sia impossibile legare questi indicatori (anche se li avessimo) ai tipi di terreno, poiché l'habitat di un individuo o di uno sposato coppia difficilmente limitata a un tipo di terreno.

Tutto quanto sopra indica che la conoscenza delle proprietà ecologiche di alcuni tipi di terreni consente loro di dare una corretta valutazione qualitativa, ma non consente di parlare della loro potenziale capacità per alcuni rappresentanti della fauna venatoria.

Gli appassionati di caccia sono spesso preoccupati per la domanda: "Come affittare i terreni di caccia?" Da qualche parte, dove, ma in Russia c'è davvero molto da scegliere!

L'area totale dei terreni di caccia, ad es. habitat per animali selvatici, nella Federazione Russa è di 1,5 miliardi di ettari. Il numero di specie di animali per le quali è consentita la caccia (risorse di caccia) è 228. Il settore della caccia fornisce un fatturato commerciale di 80-100 miliardi di rubli.

È più redditizio che nutrire visoni e volpi polari in gabbie all'aperto. La classificazione tradizionale distingue tra terreni di caccia aperti, boschivi, palustri e acquatici. Le pubbliche relazioni associate al loro sfruttamento sono regolate dalla legge federale "Sulla caccia e sulla conservazione delle risorse venatorie ..."

Le più richieste sono le risorse forestali. In mezzo a loro, sono spesso organizzati terreni di caccia privati. Ci sono diverse classificazioni di loro. Il primo (in base all'età del popolamento) utilizza una gradazione decennale per le latifoglie e una gradazione ventennale per le conifere. (Gradi 1 e 2 - giovani, 3 e 4 - di mezza età, quindi - maturi, maturi e sovramaturi).

La seconda classificazione, secondo DN Danilov, distingue tra paludoso, muschio, pianura alluvionale, complesso, secco e lichene, foresta rocciosa. Queste sono le classificazioni più generali, infatti ce ne sono molte di più.

La classificazione giuridica assume tre gruppi: il primo - riserve pubbliche di caccia (che per legge occupano almeno il 20% del totale), il secondo - assegnato a persone fisiche e giuridiche (di fatto oggetto del presente articolo), ed infine il terzo - terre, la cui caccia è limitata o vietata dal regime stabilito delle aree protette.

Coloro che sono interessati a come affittare terreni di caccia dovrebbero concentrarsi sul secondo gruppo.

Selezione di terreni in affitto. Organizzare in anticipo

È ovvio che un imprenditore nel campo dell'attività venatoria sceglie per se stesso un tale contratto di locazione di terreni forestali, che è promettente e potenzialmente redditizio, mentre utilizza i metodi del lavoro di gestione della caccia. Le attività che include sono suddivise in attività preparatorie, di campo e di ufficio.

Naturalmente, devi "misurare sette volte" prima di affittare un'area di caccia. Durante le misure preparatorie, vengono studiati i documenti dei dipartimenti del territorio dei comitati esecutivi distrettuali, delle organizzazioni ambientali, dei servizi veterinari e dei dipartimenti agricoli. Il significato del lavoro sul campo è quello di valutare qualitativamente le popolazioni dell'area affittata.

La fase finale del processo di valutazione è il lavoro d'ufficio, durante il quale vengono generalizzate le informazioni delle fasi preparatorie e sul campo, i terreni forestali vengono stimati in termini di valore, l'economia della caccia è pianificata geograficamente, viene effettuato il razionamento del tiro, le misure biotecniche e di sicurezza si pianificano e si elaborano mappe e schemi optoeconomici. Si stima l'abbondanza delle specie di risorse venatorie, il modo in cui sono distribuite nello spazio e la sufficienza di cibo naturale.

Pertanto, coloro che sono interessati a come affittare i terreni di caccia non possono fare a meno di un'indagine sui terreni da parte del cacciatore.

Che zona dovresti affittare? Le opinioni, ovviamente, possono variare. Riteniamo che meriti attenzione il punto di vista di Aleksey Danilkin, Dottore in Scienze Biologiche, il quale ritiene che un'area di diecimila ettari nella zona temperata sia adatta a regolare efficacemente il numero di ungulati. Un approccio più moderato presuppone un'area di trentamila ettari. Il costo di un tale contratto di locazione nella sua versione moderata costerà all'imprenditore $ 600.

Registrazione del contratto di locazione

Se rispondi da un punto di vista legale alla domanda "come affittare terreni di caccia", allora, ovviamente, parleremo di operazioni documentarie. Le fasi principali della registrazione del contratto di locazione sono l'acquisizione dello status di imprenditore individuale o persona giuridica, la selezione e la locazione di terreni specifici, la conclusione di un accordo di caccia con l'Ispettorato venatorio statale (a seguito della vincita dell'asta) e ottenere una licenza statale per l'uso delle risorse venatorie.

La licenza richiederà di presentare una domanda all'organo esecutivo competente del potere statale, contenente informazioni sulla futura attività di caccia, nonché i parametri previsti di qualità e tempo dell'uso del mondo animale (ripresa e restauro). È ragionevole elaborare una tale domanda sulla base dei risultati del lavoro d'ufficio. In realtà, questa è una bozza di business plan per la caccia.

È possibile acquisire la proprietà dei terreni di caccia, ma è un ordine di grandezza più costoso e, di conseguenza, la questione della redditività qui può andare avanti solo per lunghi periodi di tempo. È piuttosto un investimento di capitale che un'impresa.

Modi di sviluppo della moderna economia della caccia

Dopo aver acquisito i diritti d'uso, la domanda su come organizzare una fattoria di caccia diventa rilevante? Un imprenditore, dopo aver affittato una fattoria di caccia, non solo ne trae profitto, ma lavora anche intenzionalmente per aumentare questo profitto.

Di fondamentale importanza è l'accuratezza nel determinare il numero di animali in un dato allevamento all'inizio della stagione di caccia. Questa è la pietra angolare da cui sono pianificati tutti i principali indicatori del settore della caccia. Prima di tutto, vengono presi in considerazione gli animali da pelliccia e i grandi artiodattili. Il loro numero è stimato nel numero di individui per mille ettari di terreno. Per fare ciò, in primo luogo, il conteggio viene effettuato su aree e percorsi campione, quindi questo campione viene arrotondato per l'intero territorio delle terre.

Il criterio per la qualità degli allevamenti di caccia è il coefficiente di produttività del terreno (questo indicatore è calcolato per ciascun tipo di animale).

Per i terreni buoni è 250, per quelli con una qualità superiore alla media - 165, per la media - 100, per la qualità inferiore alla media - 50, per quelli cattivi - 15. In pratica, questo significa, ad esempio, che in buone fattorie di caccia ci sono 2,5 volte più animali rispetto alla media.

Ottenere un buon terreno in affitto è, ovviamente, una grande fortuna. E, di regola, non esiste. Sii realistico, verrai affittato come una fattoria media massima.

Bisogna migliorarne la qualità: migliorare la base foraggera, aumentare le proprietà protettive e di nidificazione aumentando la copertura forestale e arricchendo le piantagioni. Potrebbe anche essere necessario eseguire una bonifica in una determinata area. Solo sulla base di un "retro di poppa" affidabile sarà possibile sviluppare ulteriormente l'attività venatoria.

Con una quantità sufficiente di foraggio, le misure aggiuntive per l'insediamento artificiale del terreno da parte di animali e uccelli dimostrano un buon effetto.

Il successo della caccia dipende dai guardacaccia

Ovviamente, la comprensione di come organizzare una fattoria di caccia privata dovrebbe combinare non solo gli approcci dell'imprenditorialità, ma anche gli aspetti specifici del guardiacaccia. Una gestione competente della caccia dovrebbe garantire una riproduzione più ampia di animali e uccelli.

Per fare ciò, è necessario navigare nelle migrazioni, conoscere la biologia delle principali specie animali e la loro capacità di ripristinare il bestiame. Tuttavia, non è corretto credere che sia consigliabile aumentare la popolazione di alcuni animali selvatici al di sopra di quella ottimale. L'approvvigionamento alimentare si sta deteriorando e iniziano le malattie. Un'attività così mirata, che risolve il problema di come organizzare un'economia della caccia, si chiama gestione della caccia; i cacciatori sono impegnati professionalmente in essa.

Alcuni momenti in famiglia

Come avviare l'attività economica dell'economia venatoria? Innanzitutto, è necessario adottare misure per ridurre al minimo il numero di strade. Idealmente, dovrebbe essercene uno a sinistra, che porta alla forestale, dotato di un posto di blocco e di una barriera.

Le strade non necessarie, anche se utilizzate per la deforestazione, dovrebbero essere chiuse legalmente. E poi - scava e riempi. In questo modo si pone una barriera all'auto-bracconaggio e si previene un certo numero di rischi in futuro. Il costo per liberare la strada e attrezzare il post sarà di circa $ 1000.

Accompagnamento documentario della caccia

Quali documenti servono per l'attività di caccia? Ogni cacciatore, secondo la Legge Federale "Sulla Caccia", deve avere tra le mani un biglietto di caccia illimitato emesso dall'Ispettorato statale della caccia di un'unica norma federale. (La restrizione per ottenerlo è una condanna non cancellata o in sospeso per un crimine intenzionale).

Il secondo documento ricevuto dal cacciatore è un permesso di caccia (licenza). Opera nell'ambito dei terreni di caccia che lo hanno emesso. A sua volta, l'impresa venatoria riceve i moduli dei tagliandi (licenze) dall'ente territoriale dell'ispettorato venatorio statale.

Animali con licenza di caccia, cioè ottenerli rintracciandoli e inseguendoli in uno stato di libertà naturale, invece di un permesso, il cacciatore riceve una licenza dall'azienda di caccia o firma un accordo. Va notato che la validità sia del voucher che della licenza è limitata nel tempo. Dopo l'uso, i moduli di questi documenti vengono consegnati dai cacciatori alla fattoria di caccia. Inoltre, il controllo sull'osservanza dei termini di caccia, la registrazione dei moduli di voucher (licenze) è una funzione dell'azienda di caccia.

Organizzazione delle attività della fattoria di caccia

In generale, l'organizzazione delle attività dell'allevamento di caccia è regolamentata e svolta dal suo personale. Sono queste persone, che sanno come organizzare una fattoria di caccia, che determinano il livello di servizio per i cacciatori che visitano i rispettivi terreni. La gamma base dei servizi forniti comprende l'organizzazione di vitto e alloggio, servizi di guardiacaccia, nonché la gestione dei trofei.

I servizi aggiuntivi aumentano significativamente la redditività dell'industria della caccia: servizi di bagni, massaggi, piscina, percorsi d'acqua, giochi (biliardo, pallavolo, ping pong), organizzazione di picnic con barbecue, campi da gioco per giochi sportivi, tiro a segno (poligono di tiro), lavanderia, internet, servizi di trasporto, ecoturismo per la caccia.

L'attività generale dell'imprenditoria in esame è svolta sulla base di un piano che tiene conto, oltre ai prodotti ottenuti direttamente dal settore venatorio stesso, anche degli investimenti in esso. Va subito notato che nei primi due-tre mesi dalla sua organizzazione, l'allevamento di caccia sta lavorando per raggiungere il punto di pareggio. Durante lo stesso periodo, si consiglia agli imprenditori nel campo dell'attività venatoria di concludere accordi con organizzazioni terze al fine di aumentare il flusso di finanziamenti.

Stato di caccia

Il personale minimo di un allevamento di caccia comprende un gestore, un guardiacaccia e un cuoco. Il manager esegue la pianificazione del suo sviluppo e monitora l'attuazione di questo piano. Requisiti per lui: istruzione superiore (preferibilmente speciale), disponibilità di veicoli, esperienza nel settore alberghiero è benvenuta.

Personalmente negozia e conclude contratti con partner, clienti, organizza il lavoro, controlla il personale.

Il cacciatore deve avere un'istruzione superiore speciale o secondaria e due anni di esperienza lavorativa in questa specialità. Tiene conto del numero di animali, controlla l'osservanza delle regole di caccia, adotta misure protettive e misure per regolare il numero di animali. Prepara mangime, lecca sale, attrezza pascoli e mangiatoie, nidi artificiali.

Il cuoco, ovviamente, deve essere un vero esperto nella preparazione dei piatti di selvaggina. Il successo dell'attività venatoria dipenderà anche dalla sua abilità. Il cuoco e il guardiacaccia dovrebbero organizzare l'alloggio separatamente dalle pensioni.

Profitto

Poiché i principali tipi di costi sono già stati menzionati da noi in questo articolo, resta da mostrare le direzioni della redditività dell'economia della caccia. Ciascuna di queste fattorie approva le proprie tariffe per i trofei ottenuti dai cacciatori. Solo una piccola percentuale di essi sono entrate derivanti dalla vendita di buoni e licenze (300-1000 rubli).

La principale fonte di reddito è il pagamento da parte dei cacciatori (clienti dell'azienda di caccia) per servizi di trasporto, cacciatore, cuoco, alloggio, servizi relativi alla lavorazione dei trofei ottenuti (salatura, affumicatura, congelamento della carne, scuoiatura e lavorazione, servizi di intermediazione per la fabbricazione di animali imbalsamati). Se l'allevamento di caccia ha un serbatoio, riceve entrate aggiuntive dal noleggio dell'attrezzatura da pesca e dal pagamento per il pesce catturato (tariffa - in base al peso).

Commercio di merci da caccia

Gli imprenditori-cacciatori, soprattutto dei cittadini, sono spesso interessati a ciò che serve per aprire un negozio di caccia? Per fare ciò, in primo luogo, è necessario navigare tra le regole legali che regolano la vendita di armi. Per aprire un'attività, dovrai investire circa 3 milioni di rubli. Documentato, avrai bisogno del permesso delle autorità locali e del dipartimento di polizia locale e una licenza per vendere armi. Il suo prezzo è di 150 mila rubli.

Il resto delle voci di costo è tipico di tutti gli imprenditori che iniziano un'attività in proprio. Si tratta di registrazione statale e fiscale, registrazione presso un'autorità statistica, affitto, contratto per servizi di sicurezza e sistemi di allarme antincendio. E, naturalmente, l'apertura di un negozio di caccia è associata all'acquisto di scorte ($ 8-10 mila) e merci ($ 5-6 mila).

Conclusione

Organizzare una redditizia fattoria di caccia è una questione specifica. Per il suo buon funzionamento, è importante combinare le capacità dei guardacaccia, le eccezionali capacità organizzative, l'entusiasmo nello stabilire il servizio e una cucina unica.

Le fattorie che hanno concluso contratti con grandi imprese per il resto dei cacciatori tra i loro dipendenti stanno lavorando con successo e ritmicamente. Promettenti sono anche l'organizzazione della caccia d'élite, con trofei previsti, lo sviluppo del turismo ecologico.

Il passaparola è di grande importanza: una caccia efficace, che garantisce trofei, nonché un servizio consolidato è la chiave del successo commerciale dell'industria venatoria.

Piano aziendale di caccia. Come affittare terreni di caccia: tutto il più necessario e utile per gli affari sul sito