ԲԱՄԱՆ ԵՎ ՆԿԱՐՆԵՐ. Համեմատական \u200b\u200bբնութագիր կամ անատոմիա: Ստոլց եւ Օբոմով Համեմատական \u200b\u200bբնութագրեր Բանկոմովի եւ կանգառի սեղանի սոցիալական դիրքի համեմատություն:

ԲԱՄԱՆ ԵՎ ՆԿԱՐՆԵՐ. Համեմատական \u200b\u200bբնութագիր կամ անատոմիա: Ստոլց եւ Օբոմով Համեմատական \u200b\u200bբնութագրեր Բանկոմովի եւ կանգառի սեղանի սոցիալական դիրքի համեմատություն:
ԲԱՄԱՆ ԵՎ ՆԿԱՐՆԵՐ. Համեմատական \u200b\u200bբնութագիր կամ անատոմիա: Ստոլց եւ Օբոմով Համեմատական \u200b\u200bբնութագրեր Բանկոմովի եւ կանգառի սեղանի սոցիալական դիրքի համեմատություն:

I.A. Գոնչարովն իր վեպում ազդում է աշխատանքի եւ ծուլության դիմակայության շատ համապատասխան առարկայի վրա, որը դարեր շարունակ մնում է առավել քննարկվող եւ զեղչ: Այժմ այս թեման շատ խնդրահարույց է, քանի որ մեր ժամանակակից հասարակության մեջ կա տեխնոլոգիայի առաջընթաց եւ մարդիկ դադարում են աշխատել, ծուլությունը զարգանում է կյանքի իմաստի մեջ:

«Բոպոմով» եւ «Գմբեթ» վեպի հերոսները վաղ մանկությունից ընկերներ են: Նրանց ծանոթությունը տեղի է ունենում այն \u200b\u200bժամանակ, երբ հայր Ստոլցի տանը մարզվելը, որը դասավանդում էր հիմնական գիտությունների հիմունքները:

Իլյա Բանկոմովը ազնվական ընտանիք է, մի փոքր Իլյա Խոլոլի եւ փայփայուի ամենավաղ մանկությունից: Ծնողներն ու դայակները նրան արգելում են ցանկացած անկախ գործունեություն ցուցաբերել: Իլյուշա, տեսնելով դա ինքն իրեն, այդ վերաբերմունքը անմիջապես հասկացավ, որ հնարավոր կլինի որեւէ բան անել, քանի որ նրա համար այլ մարդիկ կանեին նրա համար: Նրա մարզումը տեղի է ունեցել պատկերասրահի տանը, նա չի ցանկացել մասնավորապես սովորել, եւ ծնողները նրան փնթփնթում են դրա մեջ: Այսպիսով, անցավ Բանկոմովի բոլոր երիտասարդությունը: Մեծահասակ կյանքը չի տարբերվել մանկուց եւ երիտասարդությունից, սխալները շարունակում են առաջնորդել հանգիստ եւ ծույլ կյանքի ձեւ: Նրա պասիվությունն ու պարապությունը ազդում են առօրյա կյանքի վրա: Նա արթնացավ ճաշի, անկողնուց դանդաղորեն կծկվեց, ծուլորեն ուտում էր սնունդ եւ չէր հետաքրքրում որեւէ գործով: Ծույլը, մանկուց պառկած, չի տվել գիտությունների ցանկության աննշան հնարավորության, շրջակա աշխարհի գիտելիքներին: Չնայած այս ամենին, նա շատ լավ զարգացած երեւակայություն ուներ, քանի որ անգլիացի երեւակայական աշխարհի պատճառով Բարդոմովը շատ հարուստ էր: Բացի այդ, վրիպակները շատ վստահող անձնավորություն էին, եւ գլխավորը, որ Իլյաը վստահեց, Անդրեյ Ստոլցն էր: Schtolts- ը Oblomov- ի ամբողջական հակակոռուպցիոն է: Վաղ մանկությունից Անդրեյը սովոր էր ընթացակարգին, աշխատելու համար: Ծնողները նրան մեծապես բարձրացրին, բայց արդար: Հայրը, ազգությամբ, գերմանացի էր, ներշնչեց Անդրեյի ճշգրտությամբ, քրտնաջան աշխատանքով եւ ճշտապահությամբ: Երիտասարդ տարիներից Անդրեյը կատարեց Հոր տարբեր ցուցումներ, տեղադրելով իր բնավորությունը: Նա սովորել է Իլյաի հետ, իր Հոր մոտ, ի տարբերություն Օբոմովի, Անդրեյը լավ տրվեց գիտություն, եւ նա ուսումնասիրեց հետաքրքրասիրությամբ: Պատկերասրահի մեծահասակից մանկուց անցումը տեղի է ունեցել շատ շուտ, ու Անդրեյը շատ ակտիվ անձնավորություն էր: Նա ձգտում էր անընդհատ համալրել գիտելիքները, քանի որ «սովորելը թեթեւ է, եւ անհեթեթություն` խավար: Նա ուներ սթափ եւ գործնական տեսք, տեղի ունեցած իրադարձություններին, նա երբեք ոչինչ չի արել, առանց մտածելու այս խնդրի մասին, որը նա պետք է լուծի: Մանկությունից կցված, հաշվարկից եւ ճշտապահությունից տեղ գտավ եւ պատկերասրահի մեծահասակների կյանքում: Grow անկացած ջանքերում իրեն նպաստել են շարժունակությունն ու էներգիան: Հաշվի առնելով Օլգա Իլինսկայայի հետ կապված Օլգա Իլինսկայայի հետ կապված կյանքի դիրքերը, հետեւյալ եզրակացությունները. Օբոմովը, որն ապրում է իրենց աշխարհում `« Ollomovshchina »- ը, ռոմանտիկ էր որոշել իրական կյանքում: Նրանց ծանոթությունը Օլգա Իլինսկայայի հետ կապված պատկերասրահի շնորհիվ է: Ի սկզբանե նրանց հարաբերությունները երկարակյաց չէր: Օլգա, շատ բան իմանալով Օկոմովի մասին պատկերասրահի պատմություններում, փորձելով վերադառնալ Օբոմովի կյանք իր սիրո միջոցով, բայց նա չի կարող դա անել եւ «Ollomovshinka» - ը չի կարող անել: Օլգայի եւ Անդրեի փոխհարաբերությունները կձեւավորվեն իրենց կյանքի համար. «Նա ծիծաղում է իր կատակների վրա, եւ նա ուրախությամբ լսում է իր երգը»: Նրանք շատ ընդհանրություններ ունեին, բայց ամենակարեւորն այն էր, որ նրանք ձգտում էին կյանքի, այն նպաստեց ընտանիքի նրանց մերձեցմանը եւ կրթությանը:

Եղեք այնպես, ինչպես հնարավոր է, երկու հերոսների ճակատագիրը համեմատաբար հաջողակ է: Ստոլցը իր երջանկությունը ձեռք է բերում Օլգայի հետ, իսկ Օբոմովը գտնում է իր ջախջախումը տան մեջ գտնվող տան մեջ եւ այնտեղ ապրում է իր տարիքին, որի մասին միշտ երազել է: Նման հանգույցը ցույց է տալիս, որ հեղինակի դիրքը երկուսն էլ նրա հերոսների հետ կապված դրական են:

Roman I.A- ից կարդալուց հետո: Գոնչարով «Բանկոմով», ես հակված եմ մտածել, որ այս աշխատանքում նկարագրված իրադարձությունները կարող են կիրառելի լինել մեր ժամանակի համար, քանի որ ժամանակակից հասարակության մեջ կան շատերը, ինչպես պատկերասրահ եւ վրիպակներ: Եվ նրանց դիմակայությունը կլինի հավերժ:

Ռոման Գոնչարովան «Բանկոմով» -ը բարձր է գնահատվել XIX դարի երկրորդ կեսի քննադատների կողմից: Մասնավորապես, Բելինսկին նշեց, որ աշխատանքը պետք է ժամանակ լինի եւ արտացոլվեր XIX դարի 50-ականների եւ 1960-ականների սոցիալ-քաղաքական միտքը: Համեմատության համար նշվում են երկու ապրելակերպ, փնջեր եւ հոլովակներ:

Բնութագրական Ollomova

Իլյա Իլիչիչը առանձնանում էր խաղաղության, անգործության ցանկությամբ: Օբոմովը չի կարող անվանել հետաքրքիր եւ բազմազան. Օրվա մեծ մասը նա սովոր էր արտացոլումներում ծախսել, պառկած թախտի վրա: Ընկղմելով այս խորհրդածում, նա հաճախ ամբողջ օրը իր անկողնուց չէր բարձրացել, դուրս չգալով, չճանաչեց վերջին լուրերը: Նա սկզբունքորեն չի կարդացել թերթերը, ոչ թե իրեն անհանգստացնել եւ ամենակարեւորը, անիմաստ տեղեկատվությունը: Օբոմովը կարելի է անվանել փիլիսոփա, անհանգստացած է այլ հարցերով. Ամեն օր, ոչ թե կարեւոր, այլ հավերժական, հոգեւոր: Նա ամեն ինչի մեջ իմաստ է փնտրում:

Նայելով նրան, թվում է, որ նա երջանիկ սառնարաններ է, ծանրաբեռնված չէ արտաքին կյանքի խնդիրներով եւ խնդիրներով: Բայց կյանքը «շոշափում է, ամենուր դուրս է հանում» Իլյա Իլիչիչը, ստիպում է նրան տառապել: Երազները մնում են միայն երազների հետ, քանի որ նա չգիտի, թե ինչպես է դրանք մարմնավորել իրական կյանքում: Նույնիսկ անվադողեր կարդալով նրան. Բանկոմովը շատերն են սկսել գրքեր, բայց նրանք բոլորը մնում են չընթերցված, անհասկանալի: Հոգին, կարծես, քնում է դրանում. Նա խուսափում է անհարկի անհանգստությունից, հուզմունքից, անհանգստությունից: Բացի այդ, վրիպակները հաճախ համեմատում են իրենց հանգիստ, մենակատար գոյությունը այլ մարդկանց կյանքի հետ եւ գտնում, որ որպես մնացած կենդանի, ապրելը հարմար չէ. «Երբ ապրել»:

Սա է այն, ինչը հանդիսանում է Օբոմովի երկիմաստ պատկերը: «Օբոմով» (Գոնչարով I.A.) ստեղծվել է այս կերպարի ինքնությունը ուրվագծելու համար `ինքնակամ եւ արտառոց իր ձեւով: Նա խորթ չէ խորթ եւ խորը հոգեւոր փորձառություններով: Բանկոմովը իսկական երազող է բանաստեղծական, զգայուն բնույթով:

Հատկանշական պատկերասրահ

Բանկոմովի կենսակերպը չի կարելի համեմատել պատկերասրահի աշխարհի հետ: Ընթերցողն առաջին հերթին հանդիպում է այս կերպարին աշխատանքի երկրորդ մասում: Անդրեյ Ստոլցը սիրում է ամբողջ կարգը. Նա ժամացույցով եւ րոպեներով նկարված մի օր ունի, պլանավորված են տասնյակ կարեւոր դեպքեր: Այսօր նա Ռուսաստանում է, վաղը, դուք նայում եք, ես արդեն անսպասելիորեն թողել եմ արտերկրում: Այն փաստը, որ սխալները ձանձրալի եւ իմաստից զրկված են գտնում, կարեւոր են նրա համար եւ էականորեն. Ուղեւորություններ դեպի քաղաքներ, գյուղեր, ուրիշների կյանքի որակը բարելավելու մտադրություն:

Նա իր հոգու մեջ բացում է նման գանձեր, որը նույնիսկ չէր կարողանում կռահել: Գայլիկապատման կենսակերպը ամբողջությամբ եւ լիովին բաղկացած է այն գործողություններից, որոնք կերակրում են ամբողջ արարածը `ուրախության էներգիայով: Բացի այդ, Ստոլցը լավ ընկեր է. Ավելի քան մեկ անգամ նա բիզնեսի հարցերով օգնում էր Իլյա Իլյիչին: Oblomov- ի եւ STOLZ- ի կենսակերպը տարբեր է:

Ինչ է «Oblomovshchina» - ը:

Որպես սոցիալական երեւույթ, հայեցակարգը նշում է շեշտը դնում պարապ, միապաղաղ, զերծ ներկերի եւ կյանքի ցանկացած փոփոխության վրա: Անդրեյ Ստոլցը «Օբլոտովկա» անվանեց «Օբլոմովկա», Բանկոմովի կենսակերպը, անսահման խաղաղության ցանկությունը եւ ցանկացած գործունեության բացակայությունը: Չնայած այն հանգամանքին, որ ընկերն անընդհատ շարժում էր Օբոմովին, գոյության ճանապարհը փոխելու ունակության մեջ, նա ընդհանրապես չէր շարժվում, կարծես դա անելու է էներգիա: Միեւնույն ժամանակ, մենք տեսնում ենք, որ սխալները ճանաչում են իրենց սխալը, ասելով նման խոսքեր. «Ես երկար եմ մխիթարում ապրում աշխարհում»: Նա զգում է անիմաստ, ավելորդ եւ լքված, եւ, հետեւաբար, նա չի ցանկանում լվանալ փոշին սեղանից, ապամոնտաժել այն գրքերը, որոնք մեկ ամիս ստում են, մեկ անգամ մեկ անգամ լքեք բնակարանը:

Սերը հասկանալով Օբոմովը

Բանկոմովի կենսակերպը չի նպաստել իրական եւ ոչ գեղարվեստական \u200b\u200bերջանկության ձեռքբերմանը: Նա երազում էր ավելի ու կառուցեց ծրագրեր, քան իսկապես ապրում էր: Զարմանալի է, բայց նրա կյանքում եղել է հանգստացնող հանգիստ, փիլիսոփայական արտացոլումներ լինելու էության, բայց որոշիչ գործողությունների եւ մտադրության ուժերի պակաս: Սերը Օլգա Իլինսկայայի համար որոշ ժամանակ, սկսում է Օլգան սովորական գոյությունից, փորձեք նոր, սկսեք դիտել ինքս ինձ: Նա նույնիսկ մոռանում է հին սովորությունները եւ քնում է միայն գիշերը, եւ ցերեկը բիզնեսով զբաղվում է: Բայց, այնուամենայնիվ, Օբոմովի աշխարհայացքիս սերը անմիջականորեն կապված է երազների, մտքի եւ պոեզիայի հետ:

Օբոմովը իրեն անարժան սեր է համարում. Նա կասկածում է, թե Օլգան սիրում է նրան, արդյոք նա բավարար է, որ նա բավարար չափով լինի: Նման դուման նրան առաջարկում է տխուր արտացոլումներ իրենց անօգուտ կյանքի վերաբերյալ:

Սերը պատկերասրահի պատկերասրահում

Ստոլցը ավելի ռացիոնալ է մոտենում սիրո հարցին: Նա չի անձնատուր է անում էֆերալ երազանքներին, քանի որ սթափորեն նայում է կյանքին, առանց ֆանտազիայի, առանց սովորության, վերլուծության: Ստոլց - գործարար մարդ: Նրան պետք չէ ֆիլմի ռոմանտիկ զբոսանքներ, սիրո բարձր ճանաչում եւ հառաչում են նստարանին, քանի որ նա սխալ չէ: Պատկերասրահի կենսակերպը շատ դինամիկ է եւ պրագմատիկ. Նա այս պահին Օլգայի առաջարկն է անում այն \u200b\u200bպահին, երբ նա հասկանում է, որ պատրաստ է ընդունել այն:

Ինչի է եկել թխել:

Պահպանման եւ զգուշավոր պահվածքի հետեւանքով դժբախտություններ առհուրկ է Օլգա Իլինսկայայի հետ սերտ կապ հաստատելու հնարավորությունը: Նրա ամուսնությունը վրդովված էր հարսանիքից անմիջապես առաջ, նա շատ երկար էր գնում, բացատրվում էր, հարցրեց իրեն, համեմատած ինքն իրեն, վերլուծեց սխալը: Oblomov Ilya Ilyich- ի պատկերի բնութագրերը սովորեցնում են չկրկնել պարապ, անիմն գոյություն ունեցող սխալները, հարցը դնում է այն մասին, թե իրականում որն է սերը: Արդյոք դա Sublime- ի, բանաստեղծական ձգտումների կամ հանգիստ ուրախության, խաղաղության մեջ է, ինչը գնում է Գողիկայում Agafy Pshenitsyna- ի այրու տանը:

Ինչու եկավ Բանկոմովի ֆիզիկական մահը:

Փիլիսոփայական արտացոլումների արդյունքը Ilya Ilyich է. Նա գերադասեց թաղել նախորդ ձգտումները եւ նույնիսկ տխրահռչակ երազները: Օլգայի հետ նրա կյանքը կենտրոնացած էր սովորական գոյության վրա: Նա ավելի շատ ուրախություն չգիտեր, բացի ճաշից հետո համեղ եւ քնել ուտելուց: Աստիճանաբար, նրա կյանքի շարժիչը սկսեց կանգ առնել, լվացարան. Եղել է օդը եւ նույնիսկ հին մեդիթները թողել են նրան հանգիստ սենյակում, դագաղի պես, դագաղի պես, ավելի ու ավելի է իրականությունից: Այս մարդը երկար մեռած էր: Ֆիզիկական մահը միայն իր իդեալների կեղծության հաստատումն էր:

Ձեռքբերումներ Ստոլց

Գմբեթը, ի տարբերություն Օբոմովի, բաց չի թողել ուրախանալու իր հնարավորությունը. Նա ընտանիք կառուցեց Օլգա Իլինսկայայի հետ: Այս ամուսնությունը տեղի ունեցավ սիրո մասին, որում Գալլին չէր թռչել ամպի մոտ, չէր կործանարար պատրանքների մեջ, բայց գործում էր ավելին, քան ողջամտորեն եւ պատասխանատու:

Բանկոմովի եւ պատկերասրահի ապրելակերպը տրամագծորեն դեմ է եւ դեմ է միմյանց: Երկու նիշերն էլ յուրահատուկ են իրենց, եզակի եւ իմաստալից: Սա կարող է բացատրել տարիների ընթացքում իրենց բարեկամության ամրոցը:

Մեզանից յուրաքանչյուրը մոտ է կամ ապակու տեսակը կամ փնջը: Դրանից ոչ մի վատ բան չկա, եւ զուգադիպությունը, հավանաբար, կլինի միայն մասնակի: Կյանքի էությունը, ամենայն հավանականությամբ, խորը, սիրող, հասկանալու է Օբոմովի փորձը, նրա անհանգիստ մտավոր նետումը եւ որոնումը: Ռոմանտիկայի եւ պոեզիայի հետեւից հեռացող գործարար գործարարները անձնավորված կլինեն պատկերասրահի հետ:

Համեմատական \u200b\u200bբնութագրեր I. I. Oblomov եւ Talley

Oblomov Ilya Ilyich - «Բանկոմով» վեպի գլխավոր հերոսը: Սանկտ Պետերբուրգում բնակվող հողատեր, ազնվական: Տանում է ծույլ կյանքի ձեւ: Ես ոչինչ չեմ անում, միայն երազներն ու «տարրալուծումը» պառկած են բազմոցի վրա: ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆԸ
Ստոլց Անդրեյ Իվանովիչ - Մանկության Օբոմովի ընկեր: Գերմաներեն, գործնական եւ ակտիվ: Անտիպոդ I. I. Ollomov.
Համեմատել հերոսներին հետեւյալ չափանիշների համաձայն.
Մանկության հիշողություններ (ներառյալ ծնողների հիշողությունները):
I. I. Oblomov. Ամենավաղ մանկությունից ամեն ինչ արեց ամեն ինչ. «Դայակը սպասում է իր արթնացմանը: Նա քաշում է իր գուլպաները. Նրան չեն տրվում, շալիտ, զրուցելով նրա ոտքերը. Դայակը բռնում է այն »: «... Նա լվանում է նրան, գլուխ ունենալով եւ տանում իր մորը: Նաեւ մանկուց գնացի ծնողական ջերմություն եւ խնամք. «Մայրը նրան ցնցեց կրքոտ համբույրներով ...« Դայակը ամենուր, օրերով չի ավարտվել, որ մշտական \u200b\u200bպահակը չի ավարտվել Երկրորդ. «Դայնի բոլոր օրերն ու գիշերները լցվեցին իրարանցում, դատարկ. Փորձում եմ, որ նա աշխույժ ուրախություն է երեխայի համար, որ վախենում է, որ նա կընկնի եւ կվնասի իր քիթը ...»:
Սալիկ Դրա մանկությունը օգտակար է օգտակար, բայց հոգնեցուցիչ ուսումնասիրություններում. «Ութ տարուց նա նստեց իր հոր հետ աշխարհագրական քարտեզի հետ ... եւ իր մոր հետ կարդաց սուրբ պատմությունը ...« Մայրը անընդհատ անհանգստանում էր Որդի. «... Նա կվերցներ իրեն իր կողքին»: Բայց նրա հայրը ամբողջովին անտարբեր եւ ցուրտ էր գլորվելով իր որդուն, հաճախ եւ «ձեռքը դրեց». «Եվ ոտքը հետեւից մղեց, որպեսզի նա ոտքերից հանեց:
Վերաբերմունք ուսումնասիրության եւ աշխատանքի նկատմամբ:
Թխում է Ես գնացի դպրոց, առանց մեծ հետաքրքրության եւ ցանկության, դասերը թողնելով, հաղթահարելով ցանկացած գիրք, որը Բարդոմովի համար մեծ հաջողություն եւ ուրախություն էր: «Ինչու են այս բոլոր նոութբուքերը ... թուղթ, ժամանակ եւ թանաք: Ինչու կրթական գրքեր ... Երբ ապրել »: Անմիջապես որոշեք ինչ-որ տեսակի գործունեություն, լինի այն ուսումնասիրություն, գրքեր, հոբբիներ: Նույն վերաբերմունքը նույնպես պետք է աշխատել. «... Դուք ուսումնասիրում եք, կարդում եք, որ դա լավ աղետ է, դժբախտ մարդ; Այժմ դուք գնում եք ուժերի հետ, այն աշխատում է, նա ահավոր հանդուրժում եւ աշխատում է, ամեն ինչ պարզ օրեր է պատրաստում »:
Սալիկ Նա սովորել եւ աշխատել է մանկուց `գլխավոր մտահոգությունն ու հայրիկի խնդիրը: Վարդապետությունն ու գրքերը հիացած էին պատկերասրահով, իրենց ամբողջ կյանքի ընթացքում: Աշխատանք - լվաց մարդու գոյությունը: «Նա ծառայեց, հրաժարական տվեց իր գործերով զբաղվելով եւ իրականում տվեց տուն եւ փող»:
Վերաբերմունք մտավոր գործունեության նկատմամբ:
Թխում է Չնայած ուսման եւ աշխատանքի սիրո պակասին, Բանկոմովը հեռու էր հիմար մարդուց: Նրա մերկ, որոշ մտքեր անընդհատ պտտվում են, նկարներ, նա անընդհատ ծախսեր է անում, բայց բոլորովին անհասկանալի պատճառներով այս ամենը հետաձգվեց պարտքի տուփի մեջ: «Նա, երբ նա առավոտյան ստանում է առավոտյան, թեյը անմիջապես պառկելու է բազմոցին, այն ձեռքով կգնա իր ձեռքով եւ կփչանա, մինչեւ վերջ, գլուխը ճարպ է ստանում»:
Սալիկ Իրատեսակ է ոսկրերի ուղեղին: Skeptic կյանքում եւ արտացոլումներում: «Նա վախենում էր յուրաքանչյուր երազից կամ, եթե նա մտավ իր տարածքը, նա մաս էր կազմում, ինչպես ընդգրկված էր Գրոտոյում մակագրությամբ ..., երբ այնտեղից դուրս ես գալիս»:
Կյանքի նպատակների ընտրությունը եւ դրանց հասնելու եղանակները: (Ներառյալ ապրելակերպը):
Թխում է Նույն անվան կյանքը զուրկ է ներկերից, ամեն օր նման է նախորդի: Նրա խնդիրներն ու անհանգստությունները զարմանալիորեն ծիծաղելի եւ ծիծաղելի են, նույնիսկ ավելի զվարճալի, նա որոշում է, շրջվելով կողմերից: Հեղինակը արդարացնում է Օբոմովին իրենց բոլոր ուժերով, ասում են, որ իր գլխում ունի շատ գաղափարներ եւ նպատակներ, բայց նրանցից ոչ մեկը չի իրականացնում:
Սալիկ Սկեպտիկությունը եւ ռեալիզմը դրսեւորվում է ամեն ինչի մեջ: «Նա ամուր քայլում էր. Նա ապրում էր բյուջեի վրա, փորձելով ամեն օր անցկացնել, ինչպես յուրաքանչյուր ռուբլի »: «Եվ ամեն ինչ համառորեն անցավ ընտրված ճանապարհին»:

Ռոման Իվան Ալեքսանդրովիչ Գոնչարովը «Օբոմով» -ը ճիշտ տեղ է գրավում XIX դարի ռուս դասական գրականության ուղեբեռում: Այն աշխատանքը, որը բացահայտում է նույն հասարակության մեջ ապրող մարդկանց կերպարները, չեն կարող ուշադրություն դարձնել, բայց երկու ընկերների, Իլյա Բանկոմովի եւ Անդրեյ Գմբակ Գմբեթի կյանքը արժանի է:

Իլյա Իլյիչ Բոզոմով - կերպարը երկիմաստ է եւ շատ հետաքրքրասեր: Նա իր օրերը պահում է իր սիրելի բազմոցին, լինելով հավերժական կեսում եւ հանգստի ապատիայի վիճակի որոշակի նմանություն: Նրան հետաքրքրում չեն որեւէ աշխատանքային գործունեություն, ոչ էլ ֆերմայում, ոչ էլ ինքնազարգացում. Նրա ամբողջ կյանքը նման է գետի դանդաղ հոսքին, չափվում եւ անխռով: Կարելի է նշել, որ Իլյա Իլյիչի ծնողները խրախուսվել են նման ապրելակերպի, նա դաստիարակվել է սիրո եւ քնքշության մեջ, եւ երբեմն էլ շատ մշակվել է գիտակցված տարիքի կյանքի անկեղծ մանկական վերաբերմունքի ձեւավորմանը: Երազներ, ֆեկցիա եւ ուրախ մանկության հիշողություններ. Ահա թե ինչ է Բանկոմովի աշխարհը:

Բանկոմովի մանկության ընկեր Անդրեյ Իվանովիչ Ստոլցը վեպի գլխավոր հերոսի ճիշտ հակառակն է: Ստոլցի աշխատասեր, եւ այս հատկությունը նրան տրվեց կյանքի ամենավաղ տարիների: Անդրեյ Իվանովիչի ծնողները նրա օրինակում հերոս են ցուցաբերել, քանի որ կարեւոր է լինել բիզնես եւ ակտիվ մարդ, որպեսզի պարզապես ապարդյուն կյանքում ապրելը: Բայց, իմ կարծիքով, պատկերասրահի կյանքի ոճով կան մի շարք մոլորություններ. Բժիշկը բառացիորեն «ապրում է» աշխատանքի միջոցով, նրա ամբողջ կյանքը նախատեսված է ժամացույցի եւ րոպեների համար, անսպասելի եւ սովորական տեղ չկա Մարդկային ուրախությունը, ոչ թե ամուր մշտական \u200b\u200bնեոթեը պետք է աշխատի եւ ամեն ինչ վերահսկվի:

Չնայած այն հանգամանքին, որ Իլյա Բանկոմովը եւ Անդրեյը գողացան բացարձակապես տարբեր, նրանց բարեկամությունը տեւում է ոչ մեկ տասնամյակ: Ստոլցը հարգում է Օբոմովին իր բարության եւ ազնվության համար, եւ վրիպակները գնահատում են միմյանց նկատմամբ բարձր բարոյական հատկություններ եւ պարկեշտություն: Դիտելով իրենց բարեկամության պատմությունը, դուք սկսում եք մտածել այն մասին, թե ինչպիսի փոքր կերպարների կերպարների, կյանքի ուղեցույցների եւ նպատակների կարող են լինել, եթե հիմնականը ապրում է հոգու մեջ, արդարություն, բաց եւ պահպանելու պատրաստակամություն:

Իմ կարծիքով, «Բանկոմով» վեպում Գոնչարովը ընթերցողներ է ցուցաբերում, քանի որ կարեւոր է հարգել եւ գնահատել միմյանց, նույնիսկ եթե մենք խոսում ենք միմյանց մասին: Ոչ պատկերասրահը, ոչ էլ Բանկոմովը չեն կարող կատարյալ մարդկանց անվանել, բայց նրանք ի վիճակի են ցույց տալ իրենց լավագույն հատկությունները եւ լինել հավատարիմ ընկերներ, եւ դա շատ արժե:

Ընտրանք 2.

Գոնչարովը, ստեղծելով «Բանկոմով» վեպը, ընթերցողներին ցույց տվեց մարդկանց երկու տեսակ: Նման տարբեր մարդիկ: Եվ երկուսն էլ բնորոշ են դժբախտ ... Օբոմովի եւ Գմբեթի պատկերներ նկարելը, հեղինակը նրանց մեջ տարբեր որակով տպում էր միմյանց: Չի կարելի պնդել, որ ներկայացված հերոսներից որեւէ մեկի հատկությունները բացասական են: Ոչ, սա մի տեսակ թերություններ է, որոնք երբեմն ուշադրություն չես վճարում: Եվ հաճախ սովորություններից շատ դժվար է ազատվել ...

Իլյա Բանկոմով ... իրական երազող, իսկական ռոմանտիկ: Մանկուց ի վեր նա անհոգացավ: Երեխան չգիտեր, թե որն է պարտավորությունն ու հետաքրքրասիրությունը: Նա ամբողջ կյանքն էր փառքից եւ շքեղությունից հեռու: Հերոսը բարձրացավ տնային, լիովին պատրաստ չէ կյանքի հանգամանքներին:

Նրա որդու վաղ տարիքում գտնվող մայրը չափազանց հոգնած էր նրանից, որովհետեւ այն պատճառով, թե ինչն է փնջերը դուրս եկել անփույթ եւ անփորձ մարդու ընտանիքից: Նիշերը սիրում է մնալ ֆանտազիայի աշխարհում, որը մոռանում է իրականության մասին: Դա հաճախ երազում իր ժամանցն է, հազվադեպ հերոսը շեղվում է փողոցներով: Օբոմովը ի վիճակի չէ աշխատել, այն չափազանց մեղմ եւ թույլ է աշխատանքային գործունեության համար: Այնուամենայնիվ, կերպարը հատկանշական է այն փաստի համար, որ ցանկացած իրավիճակում նա ամենից առաջ զգում է զգացողություն: Ոչ նյութական առաջնահերթություն, բայց հոգեւոր բաղադրիչը:

Ինչ ասել պատկերասրահի մասին: Այս կերպարը Oblomov- ի ամբողջական հակադրություն է: Այն փայլուն հագնված է, լավ կրթված, աշխատող մարդ: Մանկուց ի վեր նա հետաքրքրասիրություն ցուցաբերեց այս աշխարհի բոլոր տարօրինակությունների համար: Մայրը վաղ տարիքից հաջողվել է մտնել պատկերասրահ արվեստ, տղային ծանոթացնել երաժշտությանը եւ գրքերին: Հայրը չի խախտել իր երեխայի ազատությունը: Նա գիտեր, որ եթե մարդը հետաքրքրում է, դա նշանակում է, որ ոչ մի դեպքում այս հետաքրքրասիրությունը չպետք է բացառվի: Հակառակ դեպքում երեխան կկորցնի ցանկացած կախվածություն աշխարհին: Հետեւաբար հերոսը հաճախ մեկնում էր տան գիշերը, նոր տեղանք եւ ծայրամասեր ուսումնասիրելու համար: Նա ինքն է պատասխանատու իր կյանքի համար: Նա ինքն է ստանձնել անպատժելիության համար պատիժը: Արդեն մանկության վաղ շրջանում երեխան սովորել է մեծահասակների կարեւոր հատկություններ: Պատասխանատվություն, ամբողջականություն, կատարելության ցանկություն: Հաջողակ մարդու կողմից ցինկապատվեց: Նա ունի հիանալի աշխատանք, որը բերում է հսկայական եկամուտ: Զգեստապահարանը ձեվավոր է: Այնուամենայնիվ, հերոսը չի կարի ընտանեկան հարաբերությունները: Այն կապված է թվերով եւ հաշվարկներով: Նրա կոչը մեքենայի պես աշխատելն է: Բայց այս բանի համար ոչինչ ընդհանրապես ոչինչ չունի ... զգացմունքները դուրս չեն գալիս ...

Համեմատելով Ռոման Գոնչարովի երկու հերոսների, հարկ է նշել, որ հոլովակները եւ ննջասենյակները բոլորովին այլ անհատականություններ են: Եթե \u200b\u200bառաջին աշխատողը, ապա եւս մեկ վավեր երազող: Հրաշքների համար կարեւոր է նպատակներ դնել եւ հասնել դրանց: Որպեսզի Օբոմովը նկարահանվի Դրախտի կյանքի գլխում: Բայց, որը հատկանշական է, կառավարման պատկերասրահն ի սկզբանե ցանկանում էր գարշահոտ լինել: Ինչու Պատասխանը շատ պարզ է. Օբոմովն իսկական զգացմունքներ ուներ: Անկեղծ ժպիտ, գեղեցիկ աչքեր, մանկական խարխլում: Այս ամենը գրավեց: Այնուամենայնիվ, Իլյաի վախի պատճառով սիրված աղավնիները չէին կարողանում գտնել միմյանց: Բայց հերոսուհու պատկերասրահը ուրախ չէր: Նրանք նույնիսկ երեխաներ չունեին: Այնպես որ, հասկացեք, թե որտեղ է ճիշտ ընտրությունը:

Մարմնի եւ տանիքի էսսե

«Բանկոմով» վեպում Ալեքսանդր Գոնչարովին շոշափվածներից մեկը բացարձակապես տարբեր մարդկանց միջեւ բարեկամությունն է եւ ինչպես է այն կարողանում փոխել մարդուն մեկ ուղղությամբ:

Իլյա Իլյիչ Բոզոմով ժառանգական ազնվականների որդին: Ռոզան ուրախ, ուրախ, ակտիվ տղա է, բայց նրանց չափազանց մեծ խնամքի ծնողները դարձան ծույլ, պասիվ, ոչ թե նպատակային մարդ, որը հնարավորություն չունի անձին իրականացնելու հնարավորություն: Այն փչացավ: Ես չեմ ձգտել գիտելիքների, թե հյուրասենյակում կամ համալսարանում: Միշտ ավելորդ քաշ կար, որը հաճախ դժգոհում էր առողջությունից:

Ուսումն ավարտելուց հետո նա մտնում է այն ծառայությունը, որտեղ ստանում է քոլեջի քարտուղարի կոչումը: Բայց նրա կարիերան չի զարգանում պարզ անհեթեթության վրա, Իլան փաստաթղթեր է ուղարկում ոչ թե հասցեով:

Երեսուն երկու տարվա ընթացքում վրիպակները միայն սուտ են լինում բազմոցի վրա, չփորձելով դաս գտնել: Նա երազկոտ տուն է: Ծնողների ունեցվածքը բերում է միայն կորուստներ, քանի որ Իլան չի ցանկանում դրանք անել, եւ ֆինանսական հարցերում ուժեղ չէ:

Կանանց հետ շփվելիս միշտ մարտավարությունն է: Նա սիրահարված էր Օլգա Իլիվինսկայային, ինչը մեծ տառապանք էր առաջացրել: Արդյունքում, ես նույնպես կապված էի ցորենի այրու ջրով, նա նրանից ոչինչ չէր պահանջում, եւ այն ամբողջովին բավարարվեց:

Անդրեյ Իվանովիչ Ստոլցը, ընդհակառակը, խստորեն ուսուցանվում էր, միշտ հետաքրքրասեր էր, խելացի տղա: Ձգտում էր իմանալ գիտելիքները: Դա բավականին աշխատասեր է եւ ոչ մի կաթիլ փչացած: Բարձրացավ ուժեղ, համարձակ, ինքնավստահ մարդ: Անդրեյ Բախտը, այտը այնքան էլ այնքան էլ չէ, մաշկը մութ է: Շատ ճանապարհորդելով, կարդում է գրքեր, սիրում է կյանքը այնպես, ինչպես կա: Առողջությունն ու առողջությունը գալիս են նրանից:

Նպատակը եւ քրտնաջան աշխատանքի շնորհիվ պատկերասրահը դառնում է ապահով անձնավորություն: Հասարակության մեջ նա հարգված է:

Օլգա Իլինսկայայի հետ հարաբերություններում վարվում է իսկական մարդու պես եւ հասնում գոլի, ամուսնանում է իր սիրելի կնոջ հետ:

Անդրեյը միշտ ռեալիստ է եղել, ուստի երազանքն անիմաստ է նրա համար: Նրա գլխում միշտ էլ պարզ նպատակներ կան, եւ նա հստակ գիտի, թե ինչպես հասնել դրանց:

Bugs and Galley մանկության լավագույն ընկերներ: Հնարավորության դեպքում նրանք միշտ եկել էին միմյանց օգնելու: Անդրեյը օգնեց Իլյային կյանքում, ներքին խնդիրները, եւ Իլյա Անդրեյը պարզապես հոգեւոր խոսակցություններն են, որոնք օգնեցին վերադարձնել անկեղծ հավասարակշռությունը:

Դեռահասի կյանքը շատ բարդ է: Սա դժվար տարիք է, որում պետք է շատ խնդիրներ ակնկալել: Նրանք շատ դժվար են հաղթահարել նրանց հետ: Մեծահասակների մեծամասնությունը ասում է, որ դեռահասի կյանքը թեթեւ է, քանի որ նրանք ապրում են ծնողների տանը

  • Աշխատանքի հերոսների բնութագրերը Երեք ընկերոջ ակնարկ

    «Երեք ընկերներ» իր գործով դիտողությունը նկարագրեց սովորական զինվորների եւ վետերանների եւ քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի կյանքը եւ ճակատագիրը: Հերոսների պատկերների միջոցով հեղինակը ցանկանում էր ցույց տալ

  • Բնությունը հետաքրքրվում է ֆանտաստիկ լանդշաֆտներով, հաճույք է պատճառում մարդու աչքին, բերում է շատ դրական հույզեր: Բնության գեղեցկությունը եզակի է տարվա ցանկացած պահի:

    Աշնանը բոլորը գիտեն, թե որքան անձրեւոտ ժամանակ է: Ոչ բոլորն են գոհացնում երկար քայլելուց հետո, խոնավ ծածկված հագուստով տուն գալուց հետո

    Oblomov- ի եւ STOLZ- ի համեմատական \u200b\u200bբնութագրերը

    Ծույլ միշտ ինչ-որ բան անելու:

    Luke de Clapier Wuhang.

    Հռոմեական «Բանկոմով» -ը գրել է I.A- ն: Գոնչարով 1859-ին: Երբ աշխատանքը հրապարակվեց, այն գրավեց հասարակության ողջ ուշադրությունը: Քննադատներն ու գրողները անվանեցին «Ժամանակի նշանը» (Ն.Ա. Դեբրովուբով) «Մայրաքաղաքը, որը երկար ժամանակ չի եղել» (Լ.Դ. Տոլստոյ), նոր բառ, որը հայտնվեց առօրյա կյանքում. «Oblomovshchina»: Ի.Ս. Տուրգենեւը մի անգամ նկատեց. «Մինչդեռ կլինի առնվազն մեկ ռուս, մինչեւ« Օբոմովը »հիշվի»:

    Այս աշխատանքը կարդալով, եթե ազնիվ զգաք, ես մի փոքր նյարդայնացա: Առաջին գլխից Օբոմովի կերպարը ինձ համար անհասկանալի էր, եւ նույնիսկ ... Ես ինչ-որ բան դուր եկա այս կերպարի համար: Ոչ թե ինքնուրույն գործին, մասնավորապես դրան: Ես կարող եմ բացատրել. Ես շատ վրդովված էի իմ ծուլությունն ու apatine տիրապետելու համար: Անտանելի էր: Եվ քանի որ ես ուրախ էի, սովորում եմ այս վեպը կարդալու գործընթացում, որը խանգարում է, որպես Դոբրոնբով, «Հակիդեթի», իր ընկեր Անդրեյ Ստոլցը: Տարօրինակ, բայց ինչու ես շատ ուրախ էի: Նկատեցի, որ Գոնչարովը չի փորձում ընդունել այս հակամենաշնորհը. Այն ցույց է տալիս երկու հակադրություններ, ի սկզբանե բեղմնավորված է որպես ընդդիմություն Արեւմուտքին եւ Ռուսաստանին: Բայց ես այս մասին իմացա մի փոքր ավելի ուշ, գրականության դասում ...

    Ինչ կասեք այս կերպարները համեմատելու մասին: Օրինակ, վերցրեք Բոպոմովի կերպարը վեպում: Այն նկարագրված չէ երգիծականով, այլ փափուկ, տխուր հումորով, չնայած նրա ծուլությունն ու անարդյունավետությունը հաճախ են թվում գռոտք, օրինակ, վեպի առաջին մասում նկարագրված է Բոպոմովի օրը, որի ընթացքում հերոսը երկար է եւ Pain ավալիորեն չի կարող հավաքվել ուժեր `բազմոցից վեր բարձրանալու համար: Սա մեզ հայտնվում է գլխավոր հերոսին: Եվ ինչու զարմանք: Ամեն ինչ գալիս է մանկուց: Հիշեք ջախջախիչը, գյուղը, որտեղ Իլան ապրում էր մանկության մեջ ... Oblomovka - հանգստի, օրհնություն, քուն, ծուլություն, անգրագիտություն, հիմարություն: Բոլորը ապրում էին նրա հաճույքով, առանց որեւէ մտավոր, բարոյական եւ մտավոր կարիքներ զգալու: Բնակելի բնակիչները նպատակներ չունեին, ոչ մի խնդիրներ. Ոչ ոք չէր մտածում, ինչու էր մարդը, խաղաղություն: Եվ այս մթնոլորտում էր, որ նրանք մեծացան, եւ ես չեմ վախենա այս բառից ... «Դարձյալ» Իլյա Իլյիչ Բարդոմով ... Հաջորդը, ընթերցանության գործընթացում, մենք սովորում ենք գիշերօթիկ հաստատության մեջ , որտեղ նա «լսում էր նրանց, ովքեր խոսում էին ուսուցիչների հետ, որովհետեւ ուրիշ ոչինչ դա անելը անհնար էր, եւ դժվարությամբ, հառաչանքներով իմացրին նրան, որ նա վերաբերվեց ծառայությանը: Իշտ է, ի սկզբանե նա երազում էր ծառայել Ռուսաստանին. «Մինչեւ ուժը դառնա»: Բայց կյանքի ծուլությունն ու անտարբերությունն այնքան խորն էին, որ նրա բոլոր ազնվական երազները մնացին չիրականացված: Այն վերածվում է լրտեսների եւ վնասվածքների: Շրջապատը սովոր է դրան: Բայց մի կարծեք, որ սխալները անհույս են: Բոլոր ուժերը եւ բոլոր դրական հատկությունները բացահայտվում են Օլգա Իլինսկայայի հետ նրա վեպում, որը, սակայն, կոտրվում է արմատում գտնվող Օբոմովի անկարողության պատճառով, իր ապրելակերպը փոխելու եւ լուրջ գործնական քայլեր կատարելու պատճառով:

    Ինչ Galstit? Stolz ուտում է փունջի ամբողջական հակաքոդ: Ազգությամբ կես գերմանացի, նա մեծացել է մտավոր եւ ֆիզիկական աշխատանքի մթնոլորտում: Երեխայից ստոլցը սովոր է պատվիրել եւ վճռականորեն իմանալ, որ ամեն ինչի կյանքում կարող եք հասնել միայն դժվարության: Նա կրկնեց, որ այս միտքը անխոնջ է: Սա բնական է, քանի որ Իլյա Իլիչիչը մշակվել է որպես «ջերմոցում էկզոտիկ ծաղիկ»: Ստոլցը աճեց «Կակտուս, սովոր էր երաշտին»: Եվ հենց այս ամենը հող էր ընկերոջ, Իլյա Իլյիչի հետագա ապրելակերպի համար: Անդրեյը էներգետիկ է, չզրկված հմայքը, տպավորություն է ստեղծում հուսալի մարդու մասին: Ինչ վերաբերում է ինձ, բայց պատկերասրահում ես տեսնում եմ ուժեղ եւ պարզ անձնավորություն, չեմ հասկանում, թե ինչու Չեխովը ոչինչ չասաց նրա մասին: STOLZ- ը գերտերական, մկանային, ակտիվ, ամուր կանգնած է ոտքերի վրա, ով սկսել է մեծ կապիտալ, գիտնական, շատ ճանապարհորդություններ: Նա ընկերներ ունի ամենուր, նա հարգվում է որպես ուժեղ մարդ: Նա առեւտրային ընկերության հիմնական ներկայացուցիչներից մեկն է: Նա ուրախ է, ուրախ, աշխատասեր ... Սա է տարբերությունը Բոպոմովի միջեւ, որն ակնհայտ է:

    Անտիտեզի պատկերասրահի եւ Օբոմովի համար տեսանելի է Արեւմուտքի եւ Ռուսաստանի ընդդիմությունը: Գոնչարովը պատկերված է Գոնչարովի կողմից, որպես ներդաշնակ, համակողմանի զարգացած անձնավորություն, համատեղելով գերմանական պրագմատիզմը եւ ռուսական հոգեւորը: Այն ակնհայտորեն իդեալացվում է պատկերասրահի հետեւում եւ նրա հետեւից տեսնում է Ռուսաստանի ապագան, դրա առաջանցիկ զարգացման հնարավորությունը, այն հիմնված է այն փաստով, որ դա իր ձեռքն է տալիս: Դրանում, իմ կարծիքով, եւ հանդիսանում է Անդրեյ Ստոլցի եւ Իլյա Բանկոմովի հիմնական համեմատությունը: