«վեպի վերջին տեսարանների գեղարվեստական ​​ուժը և. Տուրգենևի «հայրեր և որդիներ» (օգտագործելով սինգապուրյան կառույցներ)

Գրականություն, 10-րդ դասարան

Դասի թեման. Ի. Ս. ՏՈՒՐԳԵՆԵՎԻ «ՀԱՅՐԵՐ ԵՎ ԵՐԵԽԱՆԵՐ» ՎԵՊԻ ՎԵՐՋԻՆ ՏԵՍԱՐԱՆՆԵՐԻ ԳԵՂԱՐՎԵՍՏԱԿԱՆ ՈՒԺԸ (ԳԼՈՒԽ 27 ԵՎ ԷՊԻԼՈԳ)

Նպատակներ : ցույց տալ վեպի վերջին գլուխների հուզական ազդեցությունը. օգնել ուսանողներին պատկերացնել այն անելանելի իրավիճակը, որում հայտնվել է Բազարովը, արդյոք հերոսի հիվանդությունն ու մահը պատահական են, ինչպիսի՞ն է Տուրգենևի վերաբերմունքը իր հերոսի նկատմամբ. բացահայտել Բազարովի դրական հատկությունները, որոնք առանձնահատուկ ուժով դրսևորվել են նրա կյանքի վերջին ժամերին (քաջություն, կամքի ուժ, հավատարմություն իր համոզմունքներին, սեր կյանքի հանդեպ, կին, ծնողներ, առեղծվածային հայրենիք):

Դասերի ժամանակ

I. Ուսանողների անհատական ​​զեկույցներ «Բազարովը և ծնողները» թեմայով կամ զրույց հարց մ:

1. Է.Բազարովի ծնողները. Ովքեր են նրանք?(Ծեր Բազարովները պարզ մարդիկ են, ովքեր ապրում են իրենց կյանքը ծղոտե տանիքի տակ գտնվող փոքրիկ տանը: Նրանք կուռք են դարձնում իրենց որդուն և հպարտանում նրանով: Վասիլի Իվանովիչ Բազարովը բարձրահասակ «նիհար մարդ է` խամրած մազերով»: Նա ռազնոչինեց է, սարկավագի որդի, ով բժիշկ է դարձել։ Ժանտախտի համաճարակի դեմ պայքարի համար պարգևատրվել է շքանշանով։ Փորձում է ժամանակին հետ չմնալ, մտերմանալ մատաղ սերնդի հետ։ Արինա Վլասևնան «կլոր պառավ է»՝ «թմբլիկ ձեռքերով»։ Նա զգայուն է և բարեպաշտ, հավատում է նախանշաններին: Հեղինակը նկարում է իր կերպարը. ամբողջ էությունը սիրով և հոգսերով։)

2. Ի՞նչ դեր են խաղացել ծնողներն իրենց որդու դաստիարակության գործում: Հիմա ինչպե՞ս են նայում նրա աշխատանքին։(Նրանք օգնեցին Եվգենիին, որքան կարող էին, զգացին նրա անսովորությունը):

3. Ինչպե՞ս է Բազարովը վերաբերվում ծնողներին:(Բազարովը հասկանում է, որ անհնար է «վերափոխել» իր ծնողներին: Նա սիրում է նրանց այնպիսին, ինչպիսին նրանք են (չնայած հայացքների տարբերությունն ակնհայտ է): Բազարովը ծնողներին հակադրում է բարձր լույսով. մեծ լույս կրակով ցերեկը»,- ​​ասում է նա Օդինցովային: Այնուամենայնիվ, մոր և հոր հետ շփվելիս որդին «անկյունաձև և անօգնական» է՝ ոչ շոյելու, ոչ հանգստացնելու: Նա հաճախ լռում է և անում է հնարավոր ամեն ինչ. թաքնվել, զսպել որդիական սիրո զգացումը, ի վերջո, և՛ որդիական, և՛ ծնողական սերը, Բազարովի պատկերացումներով, «շինծու» զգացում է։

Հեղինակը այլ կերպ է մտածում. Նա համակրում է հին Բազարովներին։ Իսկ ծնողական և որդիական սիրո զգացումները նա համարում է «ամենասուրբ, նվիրյալ» զգացմունքները։ Գրողը ստիպում է մտածել սիրելի մարդկանց՝ մոր և հոր մասին։)

II. Բազարովի մահվան մասին հատվածի արտահայտիչ ընթերցում (փոքր կրճատումներով):

III. Զրույց ուսանողների հետ հարցերը :

1. Ի՞նչ մտքեր և զգացմունքներ է առաջացնում Բազարովը մահվան տեսարանում:(Բնավորության ուժի, մտավոր ամրության, քաջության, մինչև վերջ պահելու կարողության հիացմունքը):

2. Որոշեք հերոսի հիվանդության և մահվան պատճառը:(Թվում է, թե դիահերձման ժամանակ վարակվելը դժբախտ պատահար է, իրականում դա չէ: Աշխատանքի ժամանակ, դեռևս անհայտ Բազարովին ճանաչելու համար, մահը վրա է հասնում):

3. Դ. Ի. Պիսարև. «Վեպի ողջ հետաքրքրությունը, ողջ իմաստը Բազարովի մահվան մեջ է… Բազարովի մահվան նկարագրությունն է.լավագույն տեղը վեպի մեջ Տուրգենև; Նույնիսկ կասկածում եմ, որ մեր նկարչի բոլոր ստեղծագործություններում ուշագրավ բան կա»։

Ա.Պ. Չեխով. «Ի՜նչ շքեղություն - «Հայրեր և որդիներ»: Պարզապես գոնե գոռա պահակը։ Բազարովի հիվանդությունն այնքան ուժեղացավ, որ ես թուլացա, և այնպիսի զգացողություն կար, թե ես վարակվել եմ նրանից։ Իսկ Բազարովի վերջը... Սատանան գիտի, թե ինչպես է դա արվում։ Դա ուղղակի փայլուն է»:

Համաձա՞յն եք Չեխովի և Պիսարևի նման հայտարարություններին։

4. Ինչպիսի՞ն է Տուրգենևի վերաբերմունքը իր հերոսի նկատմամբ։

Ի. Ս. Տուրգենև. «Ես երազում էի մի մռայլ, վայրի, խոշոր կերպարի մասին, որը կիսով չափ աճեցված էր հողից, ուժեղ, արատավոր, ազնիվ, և այնուամենայնիվ դատապարտված մահվան, քանի որ այն դեռ կանգնած է ապագայի նախօրեին»:

Բազարովի նկատմամբ գրողի վերաբերմունքը լիովին պարզ չէր. Բազարովը նրա «թշնամին» էր, որին նա զգում էր.«ակամա գրավչություն» . Գրողը չէր հավատում, որ Բազարովի պահեստի մարդիկ «Ռուսաստանը նորացնելու ճանապարհ կգտնեն».(Դ.Կ. Մոտոլսկայա):

Ի. Ս. Տուրգենև. «Եթե ընթերցողը չի սիրահարվում Բազարովին իր ողջ կոպտությամբ, անսիրտությամբ, անխիղճ չորությամբ և խստությամբ, եթե նա չի սիրահարվում նրան…դա իմ մեղքն է և չհասավ իր նպատակին: Այս խոսքերով, ըստ իս, գրողի սերը իր հերոսի հանդեպ։

5. Պատմիր մեզ, թե ինչպես է Բազարովի մենակությունը աստիճանաբար աճում այլ մարդկանց հետ բախման ժամանակ:(Ըստ Մ. Մ. Ժդանովի, Տուրգենևը, գծելով Բազարովի գերազանցությունը մյուսների նկատմամբ, հոգեբանորեն շատ նուրբ և համոզիչ կերպով ցույց է տալիս նրա մենակությունը: Կիրսանովների հետ խզումը տեղի է ունեցել գաղափարական տարաձայնությունների պատճառով, Աննա Սերգեևնայի հետ անպատասխան սիրո հիման վրա հերոսը արհամարհում է Կուկշինին և Սիտնիկովին. , Արկադին իր բնույթով մեծ բաների ընդունակ չէ, հին Բազարովներն ու նրանց որդին տարբեր սերնդի մարդիկ են, և նրանց զարգացման տարբերությունը մեծ է, սովորական մարդկանց հետ՝ օտարություն։

6. Դ.Ի.Պիսարև Բազարովի մահը համարում է հերոսական՝ սխրանքի նման։ Նա գրում է. «Մեռնել այնպես, ինչպես մահացավ Բազարովը, նույնն է, ինչ մեծ սխրագործություն անելը»։ «... Բայց նայել մահվան աչքերին, կանխատեսել նրա մոտեցումը, չփորձել խաբել նրան, հավատարիմ մնալ ինքդ քեզ մինչև վերջին րոպեն, չթուլանալ և չվախենալ, սա ուժեղ բնավորության խնդիր է. »: Արդյո՞ք Պիսարևը ճիշտ է գնահատում Բազարովի մահը որպես սխրանք:

7. Ինչպե՞ս կարող էր լինել նրա ճակատագիրը:

8. Բազարովի ո՞ր հատկությունները առանձնահատուկ ուժգնությամբ դրսևորվեցին նրա կյանքի վերջին ժամերին: Ի՞նչ նպատակով է նա խնդրել ծնողներին ուղարկել Օդինցովային։(Հավանաբար, կարելի է ասել, որ Բազարովը մահանում է մենակությունից։ Գտնվելով հոգեկան խորը ճգնաժամի մեջ՝ նա թույլ է տալիս անզգուշություն դիակը բացելիս և ժամանակ չի պահանջում։ ոչինչ նվազեցնել վարակվելու հավանականությունը. Այն խիզախությունը, որով Տուրգենևի հերոսը դիմավորում է իր մահը, վկայում է նրա բնության իսկական ինքնատիպության մասին։ Բազարովում վերանում է ամեն ինչ մակերեսային, արտաքին, և մեզ բացահայտվում է սիրառատ ու նույնիսկ բանաստեղծական հոգի ունեցող մարդը։ Բազարովը հիանում էր Օդինցովայով՝ արդեն սիրո զգացումով ոչ անհրաժեշտ է համարում պայքարել.

Բազարովի կերպարում Տուրգենևը բնորոշում է նոր մարդկանց այնպիսի հիանալի հատկություններ, ինչպիսիք են կամքը, քաջությունը, զգացմունքների խորությունը, գործողությունների պատրաստակամությունը, կյանքի ծարավը, քնքշությունը:)

9. Ինչու՞ վեպը չի ավարտվում հերոսի մահով։

10. Բազարովիզմ կա՞ այսօր։(Վերջաբանում Ի.Ս. Տուրգենևը գրում է. «Անկախ նրանից, թե որքան կրքոտ, մեղավոր, ըմբոստ սիրտը թաքնված է գերեզմանում, դրա վրա աճող ծաղիկները հանդարտ նայում են մեզ իրենց անմեղ աչքերով. նրանք մեզ ասում են ոչ միայն հավերժական խաղաղության մասին, այդ մեծ է «անտարբեր» բնության հանգստությունը, նրանք նաև խոսում են հավերժական հաշտության և անվերջ կյանքի մասին…

Հեղինակի հուզված ձայնը։ Տուրգենևը խոսում է գոյության հավերժական օրենքների մասին, որոնք կախված չեն մարդուց։ Գրողը մեզ համոզում է, որ այս օրենքներին դեմ գնալը խելագարություն է։ Վեպում հաղթում է այն, ինչ բնական է. Արկադին վերադառնում է իր ծնողական տուն, ստեղծվում են ընտանիքներ... Իսկ ըմբոստ, կոշտ, փշոտ Բազարովին, նույնիսկ նրա մահից հետո, դեռ հիշում և սիրում են ծեր ծնողները։)

Տնային աշխատանք.

2. Հոդվածը կարդալուց հետո պատասխանեքհարցեր:

1) Որո՞նք են Բազարովի տիպի հիմնական հատկությունները:

2) Ինչպիսի՞ն է, ըստ Պիսարևի, հեղինակի վերաբերմունքը Բազարովի տեսակին ընդհանրապես և հատկապես հերոսի մահվանը։

3) Ի՞նչն է, Պիսարևի տեսանկյունից, վերահսկում Բազարովի պահվածքը:

4) Ինչպե՞ս է Բազարովը համեմատվում նախորդ դարաշրջանի հերոսների հետ:

3. Գրավոր պատասխան (անհատական ​​առաջադրանքզ). Ինչու՞ է Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպը և նրա հերոսը հետաքրքիր այսօրվա ընթերցողին:

4. Գրեք գրականագետներ Ն.Ն.Ստրախովի, Վ.Յու.Տրոիցկու վեպի մասին հետաքրքիր պնդումները։ Նրանցից ո՞րն է, ըստ Ձեզ, ավելի մոտ Տուրգենևի՝ իր հերոսի տեսակետին։ Որոնց հետ պետք է վիճել:

Ինչո՞ւ Ի. Ս. Տուրգենևը չավարտեց վեպը Բազարովի մահով, այս գեղարվեստական ​​ամենահզոր տեսարանով: Ի վերջո, թվում է, թե ամեն ինչ ասվել է գլխավոր հերոսի մասին, ինչի համար գրողին անհրաժեշտ է եղել մի տեսակ վերջաբան ստեղծել՝ 28-րդ գլուխը։

Նախ, եկեք ավելի սերտ նայենք դրա կազմին: Գլուխը շրջանակված է երկու բնանկարով. Այն բացվում է հիասքանչ, զուտ ռուսական ձմեռով. «Սպիտակ ձմեռ էր դաժան լռությամբ…»: Այն հնչում է որպես երաժշտություն՝ ասես նախանշելով արձակ բանաստեղծությունների մեղեդին ու ռիթմիկ կառուցվածքը։ Երկրորդ բնապատկերը, որն ամբողջացնում է գլուխը և վեպն ամբողջությամբ, ներծծված է քնարականությամբ և էլեգիական թախիծով անցողիկ ժամանակի, հաշտեցնող հավերժության մտքի, սիրո անմահ ուժի և «անվերջ կյանքի» մասին։

Այսպիսով, վերջաբանի տեքստի մեկ երրորդը զբաղեցնում են բնության նկարները, որոնք, ինչպես միշտ Տուրգենևի հետ, ներդաշնակ են հերոսների զգացմունքներին և փորձառություններին կամ ստվերում են դրանք: Բնությունն, այսպես ասած, դառնում է գլխավոր հերոսը այն բարոյահոգեբանական բախման մեջ, որին բախվում են հերոսները վերջաբանում:

Ամբողջ վեպի միջով, հիմա հանդարտվելով, հիմա մեծանալով, ասես իրար հետ վիճելով, հնչում է երկու մոտիվ՝ հեգնական և լիրիկական։ Վեպի վերջին էջերում քնարական մոտիվներն աճում են և հասնում գագաթնակետին։

Նախքան փոքրիկ գյուղական գերեզմանատունը և Բազարովի միայնակ գերեզմանը նկարելը, Տուրգենևը, կա՛մ ուժեղացնելով, կա՛մ թուլացնելով հեգնանքը, խոսում է հերոսների հետագա ճակատագրի մասին. Օդինցովան, ով ապրելու է ամուսնու հետ, «գուցե մինչև երջանկություն ... գուցե մինչև սեր »; Նույն կերպ, հաղորդվում է արքայադուստր X-ի մասին ... օ, մոռացված «իր մահվան հենց օրը», և Պետրոսի մասին, որը ամբողջովին թմրած է «հիմարությունից և կարևորությունից»:

«Մի փոքր տխուր և, իրականում, շատ լավ» նկարագրում է Կիրսանովների ընտանեկան իդիլիան՝ հայր և որդի, և Ֆենեչկայի և Կատերինա Սերգեևնայի երջանիկ մայրությունը:

Հեգնանքի հետ մեկտեղ տխուր նոտաներ են ներխուժում Պավել Պետրովիչի արտասահմանյան կյանքի պատմությունը, և ուշադիր ընթերցողը կնկատի ոչ միայն գեղջուկի կոշիկի տեսքով արծաթյա մոխրամանը, այլև նրա ողբերգական միայնությունը. «նրա համար դժվար է ապրել… .. ավելի դժվար, քան ինքն է կասկածում... Արժե նրան նայել ռուսական եկեղեցում, երբ պատին կողքի հենվելով մտածում է ու երկար չի շարժվում՝ դառնորեն սեղմելով շուրթերը, հետո հանկարծ գալիս է. ուշքի է գալիս և գրեթե աննկատ սկսում է մկրտվել…»:

Նուրբ հումորը, որով Տուրգենևը պատմում է իր հերոսների մասին, փոխարինվում է սուր հեգնանքով և նույնիսկ սարկազմով, երբ նա գրում է «Բազարովի հետևորդների»՝ Սիտնիկովի և Կուկշինայի ճակատագրի մասին։ Այստեղ և հեղինակի խոսքում «հեգնանք» բառը հնչում է երգիծական. «Ասում են, որ վերջերս ինչ-որ մեկը ծեծել է նրան (Սիտնիկովին), բայց նա պարտք չի մնացել. նրան ծեծողը վախկոտ է։ Նա դա հեգնանք է անվանում…»:

Եվ հանկարծ հնչերանգը կտրուկ փոխվում է։ Տուրգենևը հանդիսավոր կերպով, տխուր և վեհորեն նկարում է Բազարովի գերեզմանը։ Ֆինալը հիշեցնում է Բեթհովենի հզոր, կրքոտ երաժշտությունը: Հեղինակը կարծես կրքոտ վիճում է ինչ-որ մեկի հետ՝ կրքոտ ու բուռն կերպով խորհելով այն ըմբոստ մարդու մասին, ում գերեզմանին նա առաջնորդեց ընթերցողին, նրա անմխիթար ծնողների մասին. «Մի՞թե նրանց աղոթքները, արցունքներն անպտուղ են։ Մի՞թե սերը, սուրբ, նվիրյալ սերը, ամենակարող չէ։

Կրկնություններ, բացականչություններ, հարցեր՝ այս ամենը փոխանցում է հեղինակի մտքի դրամատիզմը, նրա զգացմունքների խորությունն ու անկեղծությունը։ Այսպիսով, դուք կարող եք գրել միայն սիրելի և շատ մտերիմ մարդու մասին: Վեպի վերջին տողերը կարելի է տարբեր կերպ մեկնաբանել, բայց մի բան հաստատ է՝ Տուրգենևը, հրաժեշտ տալով իր կերպարներին, ևս մեկ անգամ հստակ արտահայտեց իր վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ և ընդգծեց վեպի հիմնական գաղափարը, որը, իմ մեջ. կարծիքը, որն ամենաճիշտն է արտահայտվել քննադատ Ն.Ն. Ստրախովի կողմից. պարտված ոչ թե մարդկանցից և ոչ թե կյանքի պատահարներից, այլ հենց այս կյանքի գաղափարից: Նրա նկատմամբ նման իդեալական հաղթանակը հնարավոր էր միայն այն պայմանով, որ նրան տրվեր ողջ հնարավոր արդարությունը... Հակառակ դեպքում, բուն հաղթանակի մեջ ուժ ու նշանակություն չէր լինի։

Ինչո՞ւ Ի. Ս. Տուրգենևը չավարտեց վեպը Բազարովի մահով, այս գեղարվեստական ​​ամենահզոր տեսարանով: Ի վերջո, թվում է, թե ամեն ինչ ասվել է գլխավոր հերոսի մասին, ինչի համար գրողին անհրաժեշտ է եղել մի տեսակ վերջաբան ստեղծել՝ 28-րդ գլուխը։

Նախ, եկեք ավելի սերտ նայենք դրա կազմին: Գլուխը շրջանակված է երկու բնանկարով. Այն բացվում է հիասքանչ, զուտ ռուսական ձմեռով. «Սպիտակ ձմեռ էր դաժան լռությամբ…»: Այն հնչում է որպես երաժշտություն՝ ասես նախանշելով արձակ բանաստեղծությունների մեղեդին ու ռիթմիկ կառուցվածքը։ Երկրորդ բնապատկերը, որն ամբողջացնում է գլուխն ու վեպն ամբողջությամբ, ներծծված է քնարականությամբ և էլեգիական թախիծով անցողիկ ժամանակի, հաշտեցնող հավերժության մասին մտքի, սիրո անմահ զորության և «անվերջ կյանքի» մասին:

Այսպիսով, վերջաբանի տեքստի մեկ երրորդը զբաղեցնում են բնության նկարները, որոնք, ինչպես միշտ Տուրգենևի հետ, ներդաշնակ են հերոսների զգացմունքներին և փորձառություններին կամ ստվերում են դրանք: Բնությունն, այսպես ասած, դառնում է գլխավոր հերոսը այն բարոյահոգեբանական բախման մեջ, որին բախվում են հերոսները վերջաբանում:

Ամբողջ վեպի միջով, հիմա հանդարտվելով, հիմա մեծանալով, ասես իրար հետ վիճելով, հնչում է երկու մոտիվ՝ հեգնական և լիրիկական։ Վեպի վերջին էջերում քնարական մոտիվներն աճում են և հասնում գագաթնակետին։

Նախքան փոքրիկ գյուղական գերեզմանատունը և Բազարովի միայնակ գերեզմանը նկարելը, Տուրգենևը, կա՛մ ուժեղացնելով, կա՛մ թուլացնելով հեգնանքը, խոսում է հերոսների հետագա ճակատագրի մասին. Օդինցովան, ով ապրելու է ամուսնու հետ, «գուցե մինչև երջանկություն ... գուցե մինչև սեր »; Նույն կերպ, հաղորդվում է արքայադուստր X-ի մասին ... օ, մոռացված «իր մահվան հենց օրը», և Պետրոսի մասին, որը ամբողջովին թմրած է «հիմարությունից և կարևորությունից»:

«Մի փոքր տխուր և, իրականում, շատ լավ» նկարագրում է Կիրսանովների ընտանեկան իդիլիան՝ հայր և որդի, և Ֆենեչկայի և Կատերինա Սերգեևնայի երջանիկ մայրությունը:

Հեգնանքի հետ մեկտեղ, Պավել Պետրովիչի արտասահմանյան կյանքի պատմության մեջ ներխուժեցին տխուր նոտաներ, և ուշադիր ընթերցողը կնկատի ոչ միայն գեղջուկի կոշիկի տեսքով արծաթյա մոխրամանը, այլև նրա ողբերգական մենակությունը. «նրա համար դժվար է ապրել... .. ավելի դժվար, քան ինքն է կասկածում... Արժե նրան նայել ռուսական եկեղեցում, երբ պատին կողքից հենվելով մտածում է ու երկար չի շարժվում՝ դառնորեն սեղմելով շուրթերը, հետո հանկարծ գալիս է. սթափվելով և սկսում է գրեթե աննկատ խաչակնքվել ... »:

Նուրբ հումորը, որով Տուրգենևը պատմում է իր հերոսների մասին, փոխարինվում է սուր հեգնանքով և նույնիսկ սարկազմով, երբ նա գրում է «Բազարովի հետևորդների»՝ Սիտնիկովի և Կուկշինայի հետագա ճակատագրի մասին։ Այստեղ և հեղինակի խոսքում «հեգնանք» բառը հնչում է երգիծական. «Ասում են, որ վերջերս ինչ-որ մեկը ծեծել է նրան (Սիտնիկովին), բայց նա պարտք չի մնացել. մեկ մութ ամսագրում դաջված մեկ մութ հոդվածում նա ակնարկել է, որ մեկը, ով ծեծել է նրան - վախկոտ: Նա դա հեգնանք է անվանում…»:

Եվ հանկարծ հնչերանգը կտրուկ փոխվում է։ Տուրգենևը հանդիսավոր կերպով, տխուր և վեհորեն նկարում է Բազարովի գերեզմանը։ Ֆինալը հիշեցնում է Բեթհովենի հզոր, կրքոտ երաժշտությունը: Հեղինակը կարծես կրքոտ վիճում է ինչ-որ մեկի հետ՝ կրքոտ ու բուռն կերպով խորհելով ըմբոստ մարդու մասին, ում գերեզմանն է առաջնորդել ընթերցողին, նրա անմխիթար ծնողների մասին. «Մի՞թե նրանց աղոթքները, արցունքներն անպտուղ են։ Մի՞թե սերը, սուրբ, նվիրյալ սերը, ամենազոր չէ...»:

Կրկնություններ, բացականչություններ, հարցեր՝ այս ամենը փոխանցում է հեղինակի մտքի դրամատիզմը, նրա զգացմունքների խորությունն ու անկեղծությունը։ Այսպիսով, դուք կարող եք գրել միայն սիրելի և շատ մտերիմ մարդու մասին: Վեպի վերջին տողերը կարելի է տարբեր կերպ մեկնաբանել, բայց մի բան հաստատ է՝ Տուրգենևը, հրաժեշտ տալով իր կերպարներին, ևս մեկ անգամ հստակ արտահայտեց իր վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ և ընդգծեց վեպի հիմնական գաղափարը, որը. Ըստ իս, ամենաճիշտը նկատեց քննադատ Ն.Ն. Ստրախովը. նվաճված ոչ թե մարդկանց կողմից և ոչ թե կյանքի պատահարների, այլ հենց այս կյանքի գաղափարների կողմից: Նրա նկատմամբ նման իդեալական հաղթանակը հնարավոր էր միայն այն պայմանով, որ նրան տրվեր ողջ հնարավոր արդարությունը... Հակառակ դեպքում, բուն հաղթանակի մեջ ուժ ու նշանակություն չէր լինի։

(Վարկանիշներ դեռ չկան)

1. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպի վերնագրի իմաստը I. «Հայրեր և որդիներ» առաջին գաղափարախոսական վեպն է ռուս գրականության մեջ, վեպ-երկխոսություն Ռուսաստանի սոցիալական հեռանկարների մասին: 1. Գեղարվեստական ​​և բարոյական խորաթափանցություն ...
2. Վեպի կապը դարաշրջանի հետ (19-րդ դարի 50-ական թթ.) Թուրքիայի հետ պատերազմում վերջին պարտությունն է, թագավորության փոփոխությունը։ Հայտնվում է ռազնոչինցիների ճամբար, որոնք հայտարարում են մասնագիտություն ստանալու անհրաժեշտության մասին, որպեսզի կարողանան միջոցներ ունենալ ...
3. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպի արդեն առաջին դրվագում ուրվագծվում են Տուրգենևի ամենակարևոր թեմաները, գաղափարները, գեղարվեստական ​​տեխնիկան. դրանք վերլուծելու փորձն առաջին քայլն է ստեղծագործության գեղարվեստական ​​աշխարհն իր համակարգային...
4. Տարբեր է թե՛ վեպի գլխավոր հերոսների, թե՛ անձամբ Տուրգենեւի մտադրության մեկնաբանությունը։ Այդ իսկ պատճառով պետք է քննադատաբար վերաբերվել այդ փաստարկներին, և մասնավորապես՝ Պիսարևի մեկնաբանությանը։ Ենթադրվում է, որ հիմնական...
5. Հայտնի է, որ Ա.Ս.Գրիբոեդովի «Վայ խելքից» բանաստեղծական տողերի կեսը դարձել են ասացվածքներ, ինչպես կանխատեսել էր Ա.Ս.Պուշկինը։ Ի.Ա.Կռիլովի առակների մասին ասելու ոչինչ չկա։ Բայց ռուսերեն...
6. Չնայած «Հայրեր և որդիներ» վեպի անկասկած ինքնատիպությանը, մենք չենք կարող ուշադրություն չդարձնել և զուգահեռներ անցկացնել այլ հեղինակների ստեղծագործությունների հետ, ինչպես նաև նշել վեպի կապը ամբողջ ...
7. Միայն ընտրյալներն են կարողանում սերունդներին փոխանցել ոչ միայն իրենց մտքերի և հայացքների բովանդակությունը, այլև ձևը... Ի., Ս. Տուրգենև Ի. Ս. Տուրգենևը տիրապետում է մի հրաշալի բանաձևի. լեզուն՝ մարդիկ: Մեծ...
8. Plan I. I. S. Տուրգենևը իսկական դիմանկարիչ է: II. Հեղինակի վերաբերմունքը կերպարներին բառային դիմանկարի միջոցով. 1. Ծառայի հեգնական նկարագրություն. 2. Բազարովի հակիրճ ու տարողունակ դիմանկարը՝ տագնապեցնելով ընթերցողին. 3. Պայծառ,...
9. Իր ստեղծագործության մեջ Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևը միշտ փորձել է քայլել ժամանակի հետ: Նա խորապես հետաքրքրված էր երկրում տեղի ունեցող իրադարձություններով, հետևում էր հասարակական շարժումների զարգացմանը։ Ռուսական կյանքի երևույթների վերլուծությանը գրողը ...
10. 19-րդ դարի 2-րդ կեսի ռուս գրականություն Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպի վերնագրի իմաստը և խնդիրները Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևի վեպի վերնագիրը արտացոլում է ամբողջ ստեղծագործության հիմնական խնդիրը՝ հակամարտությունը: ..
11. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպում վերջաբանի իմաստը Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպը շատ կարևոր և բավականին անսովոր ստեղծագործություն է։
12. Հատկանշական գրող Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևի ստեղծագործությունը օրհներգ է բարձր, ոգեշնչված, բանաստեղծական սիրո համար։ Բավական է հիշել «Ռուդին» (1856), «Ասյա» (1857), «Առաջին սեր» (1860) ստեղծագործությունները և հասկանում ես, որ սերը ...
13. ԴԱՍԱԿԱՆՆԵՐ Ի.
14. Ռուսական հասարակության մեջ հասունացած խնդիրներն ու հակասությունները նրբանկատորեն գուշակելու կարողությունը Տուրգենևի՝ որպես վիպասանի կարևոր տարբերակիչ հատկանիշն է։ «Հայրեր և որդիներ» (1861) աշխատության մեջ վերստեղծվում է ճորտատիրության վերացմանը նախորդող դարաշրջանը։ Մի միջավայրում...
15. «Հայրեր և որդիներ» վեպը գրվել է երկու դարաշրջանների հանգույցում, և այն արտացոլում է ազնվականների և ռազնոչինցի-դեմոկրատների հիմնական գաղափարները և նրանց բաժանող հակասությունները։ Վեպի գլխավոր հերոս Բազարովն է...
16. Տուրգենևի վեպը արտացոլում էր երկու հասարակական-քաղաքական ճամբարների պայքարը, որոնք ձևավորվել էին Ռուսաստանում մինչև XIX դարի 60-ական թվականները: Գրողը վեպում փոխանցել է դարաշրջանի տիպիկ կոնֆլիկտ և առաջ քաշել մի շարք արդիական խնդիրներ,...
17. «ՀԱՅՐԵՐ ԵՎ ԵՐԵԽԱՆԵՐ» ՎԵՊԻ ՆԱԽԱՊԱՏԻՊՆԵՐԸ ԵՎ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԸ «Հայրերն ու որդիները» սոցիալ-հոգեբանական վեպի վառ օրինակ է, որտեղ սոցիալական կոնֆլիկտները զուգորդվում են սիրային ինտրիգով։ Հետևելով կյանքի ճշմարտությանը, Տուրգենևի հիմնական ուշադրությունը ...
18. Թվում է, թե ծնողների և երեխաների ներքին պայքարը հավերժ անլուծելի խնդիր է։ Նա բավականին հաճախ հիշատակվում է բազմաթիվ գրողների կողմից, բայց Ի. Ս. Տուրգենևը հատուկ ուշադրություն է դարձրել նրան՝ գրելով մեծ ...
19. ԴԱՍԱԿԱՆՆԵՐ Ի.Ս.ՏՈՒՐԳԵՆԵՎ Ի.Ս.ՏՈՒՐԳԵՆԵՎԻ «ՀԱՅՐԵՐ ԵՎ ԵՐԵԽԱՆԵՐ» Վեպում Արքայադուստր Ռ.Ի ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԳԱՂԱՓԱՐԸ ԵՎ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԱԿԱՆ ՆՇԱՆԱԿՈՒԹՅՈՒՆԸ Կոմպոզիցիան ստեղծագործության հիմնական գաղափարի բացահայտման ամենակարևոր միջոցներից է։ Ռոման Ի.Ս.
20. Որպես վիպասան Տուրգենևի կարևոր տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն էր, որ նա զգայուն կերպով կռահում է այն խնդիրները և հակասությունները, որոնք հասունացել էին ռուս հասարակության մեջ: Դա լիովին վերաբերում է «Հայրեր և որդիներ» (1861) վեպի վրա։ Գործողություն...
21. Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպի խնդիրն ու գաղափարը պարունակվում է հենց դրա վերնագրում։ Ավագ և երիտասարդ սերունդների անխուսափելի և հավերժական դիմակայությունը՝ պայմանավորված ժամանակների փոփոխվող ոգով, կարող է դիտվել որպես...
22. Իր վեպում Ի. Ս. Տուրգենևը շոշափում է 60-ականներին այրվող «հայրերի և երեխաների» խնդիրը։ Բայց այս հակամարտությունը միայն այդ դարաշրջանին բնորոշ հատկանիշ չէ, այն եղել է բոլոր ժամանակներում, ...
23. Տուրգենև «Հայրեր և որդիներ» վեպի գաղափարական և գեղարվեստական ​​ինքնատիպությունը Վեպի և՛ գլխավոր հերոսների, և՛ Տուրգենևի սեփական պլանի մեկնաբանությունները տարբեր էին: Այդ իսկ պատճառով պետք է քննադատաբար վերաբերվել այս մեկնաբանություններին, և ...
24. 19-րդ դարի 2-րդ կեսի ռուս գրականությունը Հայրերի և երեխաների խնդիրը Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպում Ի.
Պլան 1. Կանանց կերպարները «Հայրեր և որդիներ» վեպում. 2. Աննա Սերգեևնայի կերպարը. 3. Բազարովի սերը Օդինցովայի նկատմամբ՝ որպես իր կյանքի դիրքի անհամապատասխանության վկայություն։ Տուրգենևի «Հայրեր...» վեպում կանացի կերպարներ Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպը ընդհանուր առմամբ պարունակում է մեծ թվով հակամարտություններ: Դրանք ներառում են սիրային հակամարտություն, երկու սերունդների աշխարհայացքների բախում, սոցիալական հակամարտություն և հիմնական ...

ՎԵՊԻ ՎԵՐՋԻՆ ԴԵՌՆԵՐԻ ԳԵՂԱՐՎԵՍՏԱԿԱՆ ՈՒԺԸ Ի. Ս. ՏՈՒՐԳԵՆԵՎ «ՀԱՅՐԵՐ ԵՎ ԵՐԵԽԱՆԵՐ»

(ԳԼՈՒԽ 27 ԵՎ ՎԵՐՋԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ)։

Նպատակներ : ցույց տալ վեպի վերջին գլուխների հուզական ազդեցությունը. օգնել ուսանողներին պատկերացնել այն անելանելի իրավիճակը, որում հայտնվել է Բազարովը, արդյոք հերոսի հիվանդությունը և մահը պատահական են, ինչպիսի՞ն է Տուրգենևի վերաբերմունքը իր հերոսի նկատմամբ. բացահայտել Բազարովի դրական հատկությունները, որոնք առանձնահատուկ ուժով դրսևորվել են նրա կյանքի վերջին ժամերին (քաջություն, կամքի ուժ, հավատարմություն իր համոզմունքներին, սեր կյանքի հանդեպ, կին, ծնողներ, առեղծվածային հայրենիք):

Բազարովը և ծնողները.

1. Է.Բազարովի ծնողները. Ովքեր են նրանք?

Հին Բազարովները պարզ մարդիկ են, ովքեր իրենց կյանքն ապրում են ծղոտե տանիքի տակ գտնվող փոքրիկ տանը: Նրանք կուռք են դարձնում իրենց որդուն և հպարտանում նրանով։ Վասիլի Իվանովիչ Բազարով - բարձրահասակ «նիհար մարդ գզգզված մազերով». Ռազնոչինեց է, բժիշկ դարձած սեքստոնի որդի։ Ժանտախտի համաճարակի դեմ պայքարի համար պարգեւատրվել է շքանշանով։ Նա փորձում է հետ չմնալ ժամանակի հետ, մտերմանալ մատաղ սերնդի հետ։ Արինա Վլասևնա - «կլոր պառավ»՝ «թմբլիկ ձեռքերով». Նա զգայուն է և բարեպաշտ, հավատում է նախանշաններին: Հեղինակը նկարում է իր կերպարը՝ «անցյալի իսկական ռուս ազնվականուհի», որը պետք է ապրեր «երկու հարյուր տարի»։ Հարգելի «Էնյուշայի» գալուստը հուզեց նրան, սիրով ու հոգսերով լցրեց ամբողջ էությունը։

2. Ի՞նչ դեր են խաղացել ծնողներն իրենց որդու դաստիարակության գործում: Հիմա ինչպե՞ս են նայում նրա աշխատանքին։

Նրանք օգնում էին Եվգենիին, ինչով կարող էին, զգում էին նրա արտասովորությունը

Բազարովը հասկանում է, որ անհնար է «վերափոխել» ծնողներին։ Նա սիրում է նրանց այնպիսին, ինչպիսին նրանք են (չնայած հայացքների տարբերությունն ակնհայտ է): Բազարովը ծնողներին հակադրում է բարձր լույսով. «... Նրանց նմաններին կրակով օրը ցերեկով չի կարելի գտնել քո մեծ աշխարհում» ասում է Օդինցովային. Բայց, այնուամենայնիվ, մոր և հոր հետ շփվելիս որդին «անկյունաձև է ու անօգնական»՝ ոչ շոյելու, ոչ հանգստացնելու։

Նա հաճախ լռում է և անում է ամեն ինչ՝ թաքնվելու, իր մեջ որդիական սիրո զգացումը ճնշելու համար։ Ի վերջո, սերը՝ և՛ որդիական, և՛ ծնողական, ըստ Բազարովի պատկերացումների, «խաբեբա» զգացում է։

Հեղինակը այլ կերպ է մտածում. Նա համակրում է հին Բազարովներին։ Իսկ ծնողական և որդիական սիրո զգացումները նա համարում է «ամենասուրբ, նվիրյալ» զգացմունքները։ Գրողը ստիպում է մտածել սիրելի մարդկանց՝ մոր ու հոր մասին։

Բազարովի մահվան մասին հատվածի արտահայտիչ ընթերցում

1. Ի՞նչ մտքեր և զգացմունքներ է առաջացնում Բազարովը մահվան տեսարանում:

Հիացմունք բնավորության ուժով, մտավոր ամրությամբ, քաջությամբ, մինչև վերջ պահելու կարողությամբ:

2. Որոշեք հերոսի հիվանդության և մահվան պատճառը:

Թվում է, թե դիահերձման ժամանակ վարակվելը պատահականություն է, իրականում այդպես չէ։ Աշխատանքի ժամանակ, փորձելով իմանալ դեռևս անհայտը, Բազարովին բռնում է մահը:

Դ. Ի. Պիսարև. «Վեպի ողջ հետաքրքրությունը, ողջ իմաստը Բազարովի մահվան մեջ է... Բազարովի մահվան նկարագրությունը լավագույն տեղն է Տուրգենևի վեպի մեջ. Նույնիսկ կասկածում եմ, որ մեր նկարչի բոլոր ստեղծագործություններում ուշագրավ բան կա»։

Ա.Պ. Չեխով. «Ի՜նչ շքեղություն - «Հայրեր և որդիներ»: Պարզապես գոնե գոռա պահակը։ Բազարովի հիվանդությունն այնքան ուժեղացավ, որ ես թուլացա, և այնպիսի զգացողություն կար, թե ես վարակվել եմ նրանից։ Իսկ Բազարովի վերջը... Սատանան գիտի, թե ինչպես է դա արվում։ Դա ուղղակի փայլուն է»:

Համաձա՞յն եք Չեխովի և Պիսարևի նման հայտարարություններին։

4. Ինչպիսի՞ն է Տուրգենևի վերաբերմունքը իր հերոսի նկատմամբ։

Ի. Ս. Տուրգենև. «Ես երազում էի մի մռայլ, վայրի, խոշոր կերպարի մասին, որը կիսով չափ աճեցված էր հողից, ուժեղ, արատավոր, ազնիվ, և այնուամենայնիվ դատապարտված մահվան, քանի որ այն դեռ կանգնած է ապագայի նախօրեին»:

Բազարովի նկատմամբ գրողի վերաբերմունքը լիովին պարզ չէր. Բազարովը նրա «թշնամին» էր, ում նկատմամբ նա զգում էր «ակամա ձգողականություն»։ Գրողը չէր հավատում, որ Բազարովի պահեստի մարդիկ «Ռուսաստանը նորացնելու ճանապարհ կգտնեն» (Դ.Կ. Մոտոլսկայա)։

Ի. Ս. Տուրգենև. «Եթե ընթերցողը չի սիրում Բազարովին իր ողջ կոպտությամբ, անսիրտությամբ, անխիղճ չորությամբ և խստությամբ, եթե նա չի սիրում նրան, ես մեղավոր եմ և չեմ հասել իմ նպատակին»: Այս խոսքերով՝ գրողի սերն իր հերոսի հանդեպ։

Վերջաբանը օգնում է հասկանալ վեպի իմաստը . Վերջաբանում հեղինակը նկարագրում է Բազարովի գերեզմանը և ասում, որ գերեզմանի վրա ծաղիկները «խոսում են հավերժական հաշտության և անվերջ կյանքի մասին ...»: Ամենայն հավանականությամբ, Տուրգենևը նկատի ուներ, որ «հայրերի և երեխաների» միջև վեճերը հավերժ են։ Հենց այս վեճերից, բախումներից, մարդկության զարգացման ու փիլիսոփայական մտքի մասին խոսելիս է բաղկացած կյանքը։

5. Պատմիր մեզ, թե ինչպես է Բազարովի մենակությունը աստիճանաբար աճում այլ մարդկանց հետ բախման ժամանակ:

Ըստ Մ.Մ.Ժդանովի, Տուրգենևը, գծելով Բազարովի առավելությունը մյուսների նկատմամբ, հոգեբանորեն շատ նուրբ և համոզիչ կերպով ցույց է տալիս իր մենակությունը: Կիրսանովների հետ ընդմիջումը տեղի է ունեցել գաղափարական տարաձայնությունների պատճառով, Աննա Սերգեևնայի հետ - անպատասխան սիրո հիման վրա հերոսը արհամարհում է Կուկշինին և Սիտնիկովին, Արկադին, իր բնույթով, ունակ չէ մեծ բաների, հին Բազարովներն ու նրանց որդին մարդիկ են: տարբեր սերունդների, և նրանց զարգացման տարբերությունը մեծ է, սովորական մարդկանց հետ՝ օտարում։

Դ.Ի.Պիսարև Բազարովի մահը համարում է հերոսական՝ սխրանքի նման։ Նա գրում է. «Մեռնել այնպես, ինչպես մահացավ Բազարովը, նույնն է, ինչ մեծ սխրագործություն անելը»: «... Բայց նայել մահվան աչքերին, կանխատեսել նրա մոտեցումը, չփորձել խաբել նրան, հավատարիմ մնալ ինքդ քեզ մինչև վերջին րոպեն, չթուլանալ և չվախենալ, սա ուժեղ բնավորության խնդիր է. »:

Արդյո՞ք Պիսարևը ճիշտ է գնահատում Բազարովի մահը որպես սխրանք:

7. Ինչպե՞ս կարող էր լինել նրա ճակատագիրը:

8. Բազարովի ո՞ր հատկությունները առանձնահատուկ ուժգնությամբ դրսևորվեցին նրա կյանքի վերջին ժամերին: Ի՞նչ նպատակով է նա խնդրել ծնողներին ուղարկել Օդինցովային։

Հավանաբար կարելի է ասել, որ Բազարովը մահանում է մենակությունից։ Գտնվելով հոգևոր խորը ճգնաժամի մեջ՝ նա թույլ է տալիս անփութություն դիահերձման ժամանակ և ժամանակին ոչինչ չի անում վարակվելու հավանականությունը նվազեցնելու համար։ Այն խիզախությունը, որով Տուրգենևի հերոսը դիմավորում է իր մահը, վկայում է նրա բնության իսկական ինքնատիպության մասին։ Բազարովում վերանում է ամեն ինչ մակերեսային, արտաքին, և մեր առջև բացվում է սիրող և նույնիսկ բանաստեղծական հոգի ունեցող մարդը։ Բազարովը հիացել է Օդինցովայով, նա այլեւս հարկ չի համարում կռվել սիրո զգացումով։

Բազարովի կերպարում Տուրգենևը բնորոշում է նոր մարդկանց այնպիսի հիանալի հատկություններ, ինչպիսիք են կամքը, քաջությունը, զգացմունքների խորությունը, գործողությունների պատրաստակամությունը, կյանքի ծարավը, քնքշությունը:

9. Ինչու՞ վեպը չի ավարտվում հերոսի մահով։

Տուրգենևը մահով ավարտեց Եվգենիի ճակատագիրը, բայց վեպն այսքանով չի ավարտվում։ Հեղինակն ավարտում է վեպը վերջաբան, որտեղ նա խոսում է այն մասին, թե ինչպես է զարգացել վեպի հերոսների ճակատագիրը Բազարովի մահից հետո։ Եվ մենք տեսնում ենք, որ բոլորը (բացառությամբ ծեր ծնողների և բարի Կատյայի, որը երբեմն հիշում է Եվգենիին) շարունակում են ապրել այնպես, կարծես Բազարովն ընդհանրապես չկար։ Սա Տուրգենևը ցույց է տալիս, որ Եվգենին ոչնչի չի հասել այս կյանքում, նրան չեն հիշել ուրիշները, այլ ընդհակառակը արագ մոռացվել է։ Բազարովի կյանքի արդյունքը ակամա հիշեցնում է Լերմոնտովի տողերը. Աշխարհով մեկ ամբոխը մենք կանցնենք առանց աղմուկի ու հետքի։ Ո՛չ լքված դարեր, ո՛չ պտղաբեր միտք, Ոչ էլ սկսված գործի հանճարը:

10. Բազարովիզմ կա՞ այսօր։

Տուրգենևը վերջաբանում գրում է. «Անկախ նրանից, թե որքան կրքոտ, մեղավոր, ըմբոստ սիրտը թաքնված է գերեզմանում, նրա վրա աճող ծաղիկները հանգիստ նայում են մեզ իրենց անմեղ աչքերով. նրանք մեզ պատմում են ոչ միայն հավերժական հանգստության, «անտարբեր» բնության այդ մեծ հանգստության մասին. նրանք նաև խոսում են հավերժական հաշտության և անվերջանալի կյանքի մասին…»:

Հեղինակի հուզված ձայնը։ Տուրգենևը խոսում է գոյության հավերժական օրենքների մասին, որոնք կախված չեն մարդուց։ Գրողը մեզ համոզում է, որ այս օրենքներին դեմ գնալը խելագարություն է։ Վեպում հաղթում է այն, ինչ բնական է. Արկադին վերադառնում է իր ծնողական տուն, ստեղծվում են ընտանիքներ... Իսկ ըմբոստ, կոշտ, փշոտ Բազարովին, նույնիսկ իր մահից հետո, դեռ հիշում և սիրում են ծեր ծնողները։

Տնային աշխատանք.

Գրավոր պատասխան. Ի՞նչն է հետաքրքիր Ի. Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպի և նրա հերոսի մասին այսօրվա ընթերցողին: