Aktivnosti za oživljavanje sela, poljoprivredno zemljište, obnovu života u regijama. Rusko selo: ponovno rođenje ili smrt? Ustanička sela u Rusiji

Prije revolucije 17. Rusija je, kako kažu u udžbenicima, bila agrarna zemlja. Seljaci su činili apsolutnu većinu stanovništva i hranili su cijelo carstvo. Nakon revolucije, počelo je oduzimanje imovine, kolektivizacija, industrijalizacija i drugi užici. Kao rezultat, kolektivna i državna gospodarstva - vrsta socijalističkog kmetstva. Seljaci nikada nisu dobili zemlju. Ali pravo na rad, rad i rad za sitne pare ostaje.

Mnogi sada grde sovjetske kolektivne farme. Zasluženo. Sustav kolektivne farme imao je mnogo nedostataka. Oskudne plaće. Nedostatak perspektive - običan kolektivni poljoprivrednik i njegova djeca osuđeni su na težak posao do temelja. Bilo je teško izaći "u ljude" ili otići u grad, osobito u staljinističko doba. Kolektivna farma ubila je svaku osobnu inicijativu i navikla ljude na ideju da oni ne odlučuju ništa, njihov je posao poslušati naredbe odozgo.

Ipak, u najmanju ruku, ovaj je sustav radio. Kolektivno gospodarstvo bilo je društveno formirajući faktor i stvaralo je infrastrukturu nužnu za opstanak: gradilo je kuće, ceste, školu, bolnicu, ceste, vrtić itd. Voljno ili nevoljno, vodstvo kolektivnog gospodarstva pobrinulo se za potrebe lokalnog stanovništva. Neka kolektivni farmer sagne leđa kolektivnoj farmi za novčić. Ali kolektivna farma pomogla je seljaku da preživi. Ako je bilo potrebno orati povrtnjak, kolektivno je gospodarstvo dalo konja. Kolektivno gospodarstvo davalo je žito, drva za ogrjev, sijeno. Kao i u ostatku SSSR -a, na selu je cvjetala sitna krađa, što se nije smatralo zločinom, već uobičajenom praksom. Predradnik je krao automobil repe, običan kolektivni poljoprivrednik krao je vreću krumpira. No ova je torba pomogla obitelji preživjeti zimu. Kolektivno je gospodarstvo razvijalo gospodarstvo u svim smjerovima: postojala su polja, štale, peradnjaci, pčelinjaci, vrtovi, radionice. Zadruga je dala posao cijelom selu. Zahvaljujući kolektivnim farmama i državnim gospodarstvima, rusko selo, iako ne prosperitetno, zadržalo je svoju vitalnost.

Kad se mjehurić urušio, kolaps sustav kolektiva, a s njim i poljoprivreda. Malo statistike. Tijekom godina agrarnih reformi nestalo je 27.000 kolektivnih farmi i 23.000 državnih farmi. U 2011. požnjeveno je samo 90 tona žita. To je nešto više od polovice iznosa prije reforme. Stoka je propala. Broj krava smanjio se za 21 milijun grla na 12, svinja - s 33 na 9 (!), Ovaca i koza - sa 67 na 10 milijuna grla. Ruska krava daje mlijeko gotovo tri puta manje od američke krave i gotovo 4 puta manje od izraelske. Prosječni godišnji prinos zrna na ruskim nonchernozemima je 4 puta manji nego na švedskom, te gotovo 4 i pol puta manji nego u poraženoj Njemačkoj.
Poljoprivreda je na putu. Paradoksalno, ali istinito: do 70% potreba naše zemlje za hranom pokriveno je uvozom. Ne radi se čak ni o tome da se Rusija, poznata po plodnom crnom tlu Kubanja, ne može sama prehraniti. I činjenica da da se racionalno i ekonomično bavi poljoprivredom kao i kulaci ili pametni predsjednici kolektivnih farmi koji su protjerani 1920 -ih, neisplativo... U predkriznim godinama litra dizelskog goriva u selu koštala je više od litre mlijeka. Tko bi se usudio držati kravu u takvim uvjetima? Kolektivne farme su uništene, ali ništa nije stvoreno zauzvrat. U selu nema posla. Mladi odlaze, preostali polako piju previše. Selo je degradirajuće. U nekad prosperitetnim selima dotrajale starice i alkoholičari žive svoje dane.

Sela, sela i gradovi ruske periferije brzo se prazne. Ako pogledate kartu Rusije, lako ćete vidjeti da većina ljudi živi u gradovima i oko njih. Stanovništvo je koncentrirano u trokutu čiji su uglovi Sankt Peterburg na sjeveru, Soči na jugu i Irkustk na istoku. Što je udaljeniji od grada, to je sve napuštenije. Zemlja se polako pretvara u arhipelag. Najviše su stradali Daleki istok i krajnji sjever. U posljednjih 10 godina broj stanovnika na Dalekom istoku smanjio se za 40%. Na krajnjem sjeveru - za 60%. U Sibiru je nestalo 11.000 sela i 290 gradova. Ako su ove regije tijekom opstanka opstajale zahvaljujući državnim subvencijama, sada svi koji se mogu kretati bježe odatle bliže Moskvi, Sankt Peterburgu, Sočiju i Krasnodaru.
Nova vrsta turizma postala je moderna: vrebanje po napuštenim selima. Evo poveznice na projekt Nestala sela Rusije. Popis je, naravno, daleko od potpunog, ali vrlo poučan:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 % B5% D0% B7% D0% BD% D1% 83% D0% B2% D1% 88% D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% B2 % D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8
Cijela klasa brzo nestaje sa svojim načinom života, kulturom i mentalitetom. Sada glavni zadatak roditelja u selima nije obrazovati radnika, već po svaku cijenu pronaći mjesto za dijete u gradu. Najvažniji, seljani često ne žele sami raditi... Rad na selu je pakleno težak. Zašto savijati leđa u štali ili na polju od jutra do večeri kad se možete zaposliti kao zaštitar u gradu i primiti isti novac (ili čak i više), mirno sjedeći na stolici? Ispada začarani krug. S jedne strane, ljudi u selu nemaju posla. S druge strane, nitko ne želi raditi kao mljekarica ili traktorist. Zajedno sa selom, tip revnosnog i trijeznog seljaka koji je hranio Rusiju prije i poslije revolucije izumire. Ljudi su zaboravili što učiniti u selu. Sada imaju televizor i votku - najbolje odvraćanje pažnje od njihovih problema.

Nakon krize 1998. situacija se promijenila. Veliki posao skrenuo je pozornost na selo. Ne zato što su patriotski osjećaji odjednom skočili u oligarhe. Divovske robne i financijske strukture su to shvatile najsigurnije ulaganje novca nije zlato pa čak ni nekretnine. Ovo je zemlja... I počela su se stvarati agrarna carstva. Svojevremeno je Gazprom posjedovao zemljište veličine regije Tula. Deripaska je otkupio plodno crno tlo Kubana. Predsjednicima kolektivnih i državnih gospodarstava isplaćena je znatna naknada, a za to su dobili zemlju, imovinu i moć u bivšem kolektivnom gospodarstvu. Oligarsi su po niskoj cijeni otkupljivali drvo za lov, a zemljište za goleme ljetnikovce. U Rusiji se počela oblikovati nova klasa takozvanih latifundista.

Stvara se ogromna građevina - poljoprivredno gospodarstvo čiji vlasnik postaje stvarna moć na selu. Poljoprivredno gospodarstvo nije isplativo razvijati infrastrukturu i općenito podržavati život na selu. Ovo je posao, a ne dobrotvorna organizacija. Poljoprivrednom gospodarstvu je lakše unajmiti jeftine Tadžikane nego petljati s lokalnim pijanim stanovništvom. Štoviše, nisu sva poljoprivredna gospodarstva domaćeg podrijetla. Oko 70 od 700 velikih poljoprivrednih gospodarstava u Rusiji u vlasništvu su stranih vlasnika . Ruski zakon zabranjuje im kupnju zemljišta. No zakon je lako zaobići. Strano poduzeće stvara podružnicu, koja pak rađa "unuku", a "unuka" već s pravom otkupljuje rusku zemlju. Ogromnu ulogu, naravno, ima korupcija među dužnosnicima koji upravljaju zemljom i bivšim predsjednicima kolektivnih farmi. Često ih nije briga tko posjeduje zemlju, čak ni sam vrag, sve dok plaća novac. Krajevi - tko zapravo posjeduje zemlju - više se ne mogu pronaći.

Stručnjaci vjeruju u to najisplativija poljoprivredna gospodarstva pripadaju offshore tvrtkama... U osnovi, ovo je Cipar. Nemoguće je reći da je Rusija već rasprodana. No, proces je u tijeku, posebno na Kubanu, gdje je koncentrirano glavno poljoprivredno bogatstvo Rusije - crno tlo. Zemlje moskovske regije također aktivno kupuju strane tvrtke. Nema statističkih podataka o ovom pitanju.
Poljoprivrednici su mogli spasiti rusko selo i poljoprivredu. Razvoj malih i velikih farmi. Novac iz proračuna za oživljavanje i razvoj ruskog sela izdvaja se iz državnog proračuna. Na primjer, nacionalni projekt „Razvoj agroindustrijskog kompleksa“. U projektu ima mnogo lijepih riječi. Ovdje vam i poticanje razvoja malih oblika gospodarstva (poljoprivrednici) i osiguranje stambenog prostora za mlade stručnjake, i to, i drugo. Ali nažalost! U praksi Službenicima nije isplativo petljati s malim farmama. Postoji mnogo hemoroida, a rezultat neće biti vidljiv odmah. Lakše je dati proračunski novac poljoprivrednom gospodarstvu koje obećava izgradnju krava, donošenje suvremene opreme na polja, i što je najvažnije, ne bolesni povratnici.

Samo ljudi s željeznom izdržljivošću riskiraju postati poljoprivrednik u Rusiji. Prvo, vođenje vlastitog kućanstva skupo je. Krma je skupa, tarife za plin i električnu energiju stalno rastu. Teško je pronaći dobre radnike (čak i trijezne). Teško je pronaći dobro prodajno tržište. Čak i ako poljoprivrednik uspije riješiti te probleme, javlja se još jedan, koji je praktički nerješiv. Ovo je sustav. Poljoprivrednik je apsolutno bespomoćan i nemoćan pred poljoprivrednim gospodarstvom i općenito pred svim šefovima. Dužnosnici to aktivno koriste. Na primjer, bez dopuštenja veterinarskog nadzora, on nema pravo izvoziti svoje proizvode izvan regije radi prodaje. I to ne zato što je kvaliteta proizvoda niska, već zato što nadzorni dužnosnik želi dodatno zaraditi. Itd. Poljoprivrednik ne može pljunuti bez papirića. I svaki komad papira košta.

Sada se Rusiju uglavnom hrane poljoprivredna gospodarstva. Poljoprivrednici proizvode oko 7-9% proizvodnje. I dio stanovništva se sam hrani, ne čekajući pomoć države. To su mali privatni vrtlari koji u svojim vrtovima uzgajaju krumpir i krastavce za kiseljenje.

Je li moguć oživljavanje bivšeg, trijeznog i ekonomskog seljaštva u Rusiji? Mišljenja su različita. Neki kažu da je moguće ako bit će moguće oživjeti stari duh seljačke samouprave. Na internetu se puno govori o iskustvu Gleba Tyurina, bivšeg burzovnog posrednika, sada direktora Instituta za javne i humanitarne inicijative (Arkhangelsk). Prema Tyurinu, glavna stvar je vratiti ljude vjeri u vlastite snage i dati im stvarnu moć. Tyurin je posjetio 40 umirućih arhangelskih sela, razgovarao sa stanovnicima i stvorio TOS (tijela teritorijalne samouprave). Kratko vrijeme sela su oživjela, ali je onda većina opet propala. Iz različitih razloga: promijenila se regionalna vlast i riješila se neugodnog konkurenta u osobi TOS -a, entuzijazam stanovnika je utihnuo. Previše seljacima nisu potrebne radikalne promjene.
Drugi kažu da uopće nema potrebe za oživljavanjem seljaštva. Razvoj gospodarstva, agronomije i tehnologije konačno je ubio selo koje smo vidjeli u sovjetskim filmovima. Budućnost pripada velikim poljoprivrednim gospodarstvima koja se sama proizvode, prerađuju i prodaju ... Zapravo, to su ista kolektivna gospodarstva, samo s kapitalističkim licem.

Pitanje je tko će za par desetljeća posjedovati rusku zemlju? Je li to Rusija?

U naše problematično vrijeme promjena, gdje svaka vijest puše negativno, naišao sam na zanimljiv video o modernom preporodu ruskog sela i o osobi koja se time bavi. Toplo bih preporučio svima. Sjajno je što je proces započeo, a mnogi ljudi su imali pozitivan rezultat u obnovi sela. Takva su sela, možda, nada za spas Rusije. Gleb Tyurin došao je na ideju oživljavanja sjevernih sela, organiziranja TOS-a u njima-društva teritorijalno-javne samouprave. Ono što je Tyurin učinio u 4 godine u zaboravu Arkhangelska zaborava nema presedana. Stručna zajednica ne može shvatiti kako to uspijeva: Tyurinov je društveni model primjenjiv u apsolutno marginalnom okruženju i istodobno je jeftin. U zapadnim zemljama slični projekti koštali bi mnogo više. Začuđeni stranci natjecali su se međusobno pozvati građanina Arkhangelska da podijeli svoje iskustvo u različitim oblicima - u Njemačkoj, Luksemburgu, Finskoj, Austriji i SAD -u. Tyurin je govorio na Svjetskom samitu lokalnih zajednica u Lyonu, a Svjetsko banku aktivno zanima njegovo iskustvo. Kako se to sve dogodilo?

Gleb je počeo putovati u medvjeđe kutove kako bi saznao što tamošnji ljudi mogu učiniti za sebe. Održao desetke seoskih okupljanja. “Lokalni građani gledali su me kao da sam pao s Mjeseca. Ali u svakom društvu postoji zdrav dio koji je sposoban biti odgovoran za nešto. " Gleb Tyurin smatra da je danas potrebno ne toliko raspravljati o teorijama koliko razmišljati o stvarnosti života. Stoga je pokušao reproducirati tradiciju ruskog zemstva u suvremenim uvjetima. Evo kako se to dogodilo i što je iz toga proizašlo.

- Počeli smo putovati po selima i okupljati ljude na sastanke, organizirati klubove, seminare, poslovne igre i Bog zna što još. Pokušali su uzburkati ljude koji su uvenuli, vjerujući da su svi zaboravili na njih, da nikome nisu potrebni i nisu mogli uspjeti. Razvili smo tehnologije koje nam ponekad omogućuju da vrlo brzo inspiriramo ljude, da im pomognemo da na drugačiji način pogledaju sebe, svoju situaciju.

Pomori počinju razmišljati i ispostavlja se da imaju mnogo toga: šumu, zemljište, nekretnine i druge resurse. Mnogi od njih su bez vlasnika i nestaju. Na primjer, zatvorena škola ili vrtić odmah se pljačkaju. Tko? Da, isto lokalno stanovništvo. Jer svatko je za sebe i nastoji sebi osobno prigrabiti barem nešto. Ali uništavaju vrijednu imovinu koja se može sačuvati i biti temelj opstanka određenog teritorija. Na seljačkim okupljanjima pokušali smo objasniti: teritorij možete spasiti samo zajedno. Pronašli smo grupu ljudi nabijenih pozitivnim emocijama unutar ove izbezumljene ruralne zajednice. Od njih smo stvorili svojevrsni kreativni ured, naučili ih raditi s idejama i projektima. To se može nazvati sustavom socijalnog savjetovanja: obučavali smo ljude u razvojnim tehnologijama. Kao rezultat toga, tijekom 4 godine stanovništvo lokalnih sela provodilo je 54 projekta vrijedna 1 milijun 750 tisuća rubalja, što je dalo gospodarski učinak od gotovo 30 milijuna rubalja. To je razina kapitalizacije koju ni Japanci ni Amerikanci nemaju sa svojim naprednim tehnologijama.

Načelo učinkovitosti

“Što predstavlja višestruko povećanje imovine? Zbog sinergije, zbog transformacije raštrkanih i bespomoćnih usamljenika u samoorganizirani sustav. Društvo predstavlja skup vektora. Ako smo neke od njih uspjeli zbrojiti u jedan, onda je ovaj vektor jači i veći od aritmetičkog zbroja onih vektora od kojih je sastavljen ... "

Seljani primaju mala ulaganja, sami pišu projekt i postaju predmet akcije. Ranije je jedan čovjek iz regionalnog centra pokazao prstom na kartu: ovdje ćemo izgraditi štalu. Sada i sami raspravljaju gdje će i što će učiniti, te traže najjeftinije rješenje, jer imaju jako malo novca. Pored njih je trener. Njegov je zadatak dovesti ih do jasnog razumijevanja onoga što rade i zašto, kako stvoriti taj projekt, koji će, zauzvrat, povući sljedeći. I tako da ih svaki novi projekt čini ekonomski sve samodovoljnijim. U većini slučajeva to nisu poslovni projekti u konkurentnom okruženju, već faza stjecanja vještina u upravljanju resursima. Za početak, oni su vrlo skromni. Ali oni koji su prošli ovu fazu već mogu ići dalje.

Općenito, ovo je svojevrsna promjena svijesti. Stanovništvo, koje počinje postajati svjesno sebe, stvara u sebi svojevrsno sposobno tijelo i daje mu mandat povjerenja. Ono što se naziva tijelom teritorijalne javne samouprave - TOS. U biti, ovo je isto zemstvo, iako donekle drugačije od onoga što je bilo u 19. stoljeću. Tada je zemstvo bilo kasta - trgovci, pučani. Ali značenje je isto: samoorganizirani sustav koji je vezan za teritorij i odgovoran je za njegov razvoj. Ljudi počinju shvaćati da ne rješavaju samo problem opskrbe vodom ili toplinom, cesta ili rasvjete: oni stvaraju budućnost svog sela. Glavni proizvodi njihovih aktivnosti su nova zajednica i novi odnosi, perspektiva razvoja. CBT u svom selu stvara i pokušava proširiti zonu blagostanja. Određeni broj uspješnih projekata u jednom naselju povećava kritičnu masu pozitivnih stvari, što mijenja cijelu sliku u regiji u cjelini. Tako se potoci spajaju u jednu veliku rijeku koja teče ...

Izvor - "Savjetnik" - vodič kroz dobre knjige.

U naše problematično vrijeme promjena, gdje svaka vijest puše negativno, naišao sam na zanimljiv video o modernom preporodu ruskog sela i o osobi koja se time bavi. Toplo bih preporučio svima. Sjajno je što je proces započeo, a mnogi ljudi su imali pozitivan rezultat u obnovi sela. Takva su sela možda nada u spas. Gleb Tyurin došao je na ideju oživljavanja sjevernih sela, organiziranja TOS-a u njima-društva teritorijalno-javne samouprave. Ono što je Tyurin učinio u 4 godine u zaboravu Arkhangelska zaborava nema presedana. Stručna zajednica ne može shvatiti kako to uspijeva: Tyurinov je društveni model primjenjiv u apsolutno marginalnom okruženju i istodobno je jeftin. U zapadnim zemljama slični projekti koštali bi mnogo više. Začuđeni stranci natjecali su se međusobno pozvati građanina Arkhangelska da podijeli svoje iskustvo u različitim oblicima - u Njemačkoj, Luksemburgu, Finskoj, Austriji i SAD -u. Tyurin je govorio u Lyonu na Svjetskom samitu lokalnih zajednica i aktivno je zainteresiran za njegovo iskustvo. Kako se to sve dogodilo?

Gleb je počeo putovati u medvjeđe kutove kako bi saznao što tamošnji ljudi mogu učiniti za sebe. Održao desetke seoskih okupljanja. “Lokalni građani gledali su me kao da sam pao s Mjeseca. Ali u svakom društvu postoji zdrav dio koji je sposoban biti odgovoran za nešto. " Gleb Tyurin smatra da je danas potrebno ne toliko raspravljati o teorijama koliko razmišljati o stvarnosti života. Stoga je pokušao reproducirati tradiciju ruskog zemstva u suvremenim uvjetima. Evo kako se to dogodilo i što je iz toga proizašlo.

- Počeli smo putovati po selima i okupljati ljude na sastanke, organizirati klubove, seminare, poslovne igre i Bog zna što još. Pokušali su uzburkati ljude koji su uvenuli, vjerujući da su svi zaboravili na njih, da nikome nisu potrebni i nisu mogli uspjeti. Razvili smo tehnologije koje nam ponekad omogućuju da vrlo brzo inspiriramo ljude, da im pomognemo da na drugačiji način pogledaju sebe, svoju situaciju.

Pomori počinju razmišljati i ispostavlja se da imaju mnogo toga: šumu, zemljište, nekretnine i druge resurse. Mnogi od njih su bez vlasnika i nestaju. Na primjer, zatvorena škola ili vrtić odmah se pljačkaju. Tko? Da, isto lokalno stanovništvo. Jer svatko je za sebe i nastoji sebi osobno prigrabiti barem nešto. Ali uništavaju vrijednu imovinu koja se može sačuvati i biti temelj opstanka određenog teritorija. Na seljačkim okupljanjima pokušali smo objasniti: teritorij možete spasiti samo zajedno. Pronašli smo grupu ljudi nabijenih pozitivnim emocijama unutar ove izbezumljene ruralne zajednice. Od njih smo stvorili svojevrsni kreativni ured, naučili ih raditi s idejama i projektima. To se može nazvati sustavom socijalnog savjetovanja: obučavali smo ljude u razvojnim tehnologijama. Kao rezultat toga, tijekom 4 godine stanovništvo lokalnih sela provodilo je 54 projekta vrijedna 1 milijun 750 tisuća rubalja, što je dalo gospodarski učinak od gotovo 30 milijuna rubalja. To je razina kapitalizacije koju ni Japanci ni Amerikanci nemaju sa svojim naprednim tehnologijama.

Načelo učinkovitosti

“Što predstavlja višestruko povećanje imovine? Zbog sinergije, zbog transformacije raštrkanih i bespomoćnih usamljenika u samoorganizirani sustav. Društvo predstavlja skup vektora. Ako smo neke od njih uspjeli zbrojiti u jedan, onda je ovaj vektor jači i veći od aritmetičkog zbroja onih vektora od kojih je sastavljen ... "

Seljani primaju mala ulaganja, sami pišu projekt i postaju predmet akcije. Ranije je jedan čovjek iz regionalnog centra pokazao prstom na kartu: ovdje ćemo izgraditi štalu. Sada i sami raspravljaju gdje će i što će učiniti, te traže najjeftinije rješenje, jer imaju jako malo novca. Pored njih je trener. Njegov je zadatak dovesti ih do jasnog razumijevanja onoga što rade i zašto, kako stvoriti taj projekt, koji će, zauzvrat, povući sljedeći. I tako da ih svaki novi projekt čini ekonomski sve samodovoljnijim. U većini slučajeva to nisu poslovni projekti u konkurentnom okruženju, već faza stjecanja vještina u upravljanju resursima. Za početak, oni su vrlo skromni. Ali oni koji su prošli ovu fazu već mogu ići dalje.

Općenito, ovo je svojevrsna promjena svijesti. Stanovništvo, koje počinje postajati svjesno sebe, stvara u sebi svojevrsno sposobno tijelo i daje mu mandat povjerenja. Ono što se naziva tijelom teritorijalne javne samouprave - TOS. U biti, ovo je isto zemstvo, iako donekle drugačije od onoga što je bilo u 19. stoljeću. Tada je zemstvo bilo kasta - trgovci, pučani. Ali značenje je isto: samoorganizirani sustav koji je vezan za teritorij i odgovoran je za njegov razvoj. Ljudi počinju shvaćati da ne rješavaju samo problem opskrbe vodom ili toplinom, cesta ili rasvjete: oni stvaraju budućnost svog sela. Glavni proizvodi njihovih aktivnosti su nova zajednica i novi odnosi, perspektiva razvoja. CBT u svom selu stvara i pokušava proširiti zonu blagostanja. Određeni broj uspješnih projekata u jednom naselju povećava kritičnu masu pozitivnih stvari, što mijenja cijelu sliku u regiji u cjelini. Tako se potoci spajaju u jednu veliku rijeku koja teče ...

Vlada i privatni ulagači potrošit će oko 300 milijardi rubalja (9 milijardi dolara) za povećanje investicijskog potencijala ruralnih područja i njihovu privlačnost mladim stručnjacima. Međutim, neki stručnjaci smatraju da je proračun novog državnog programa premalen čak ni da zaustavi pogoršanje kvalitete života u ruskim selima, a kamoli da promijeni situaciju na bolje.

Plan ruralnog razvoja

Savezni program, koji je odobrio premijer Dmitrij Medvedev, uključuje plan razvoja sela do 2020. Vlada je izdvojila 300 milijardi rubalja za novi program, od čega će 90 milijardi biti izdvojeno iz saveznog proračuna, 150 milijardi iz regija i općina, a preostalih 60 milijardi doći će iz privatnih izvora.

Plan ruralnog razvoja predviđa osiguranje 42.000 stambenih jedinica za mlade obitelji, izgradnju škola i domova zdravlja te priključenje sela na plinsku i vodovodnu mrežu.

Problemi s programom

Međutim, stručnjaci sumnjaju u uspjeh novog programa. Oko 30% Rusa trenutno živi u ruralnim područjima, pa će dodijeljeni iznos biti samo mali doprinos. "Složili smo se s činjenicom da federalno financiranje neće moći pokriti sve postojeće probleme naših sela, pa smo odlučili koncentrirati sve resurse i ulaganja u ona naselja u kojima se investicijski projekti već provode i koji će se nastaviti razvijati", rekao je Dmitrij Toropov, voditelj odjela za ruralni razvoj u Ministarstvu poljoprivrede. Većina novca bit će izdana kao bespovratna sredstva za regije čiji prijedlozi imaju veći ulagački potencijal. Međutim, prema riječima Darije Snitko, analitičarke Centra za gospodarske prognoze, problem je u tome što mnoge regionalne vlasti nemaju dovoljno novca za financiranje federalnog projekta financiranja. Neke su regije već odbile financijsku pomoć u iznosu od 5 milijardi rubalja, jer nemaju dovoljno sredstava za sufinanciranje programa.

Štoviše, čak i ako se postignu svi ključni ciljevi programa, seljaci neće uživati ​​iste beneficije kao i urbani stanovnici. Ciljevi programa od početka su podizanje prihoda seljana na 50% onoga što stanovnik grada može zaraditi.

Kamil Khairullin, biznismen iz Sankt Peterburga
Gradi kuće u svom rodnom selu Sultanovo, u Čeljabinskoj oblasti, kako bi oživio selo:
“Općenito, imao sam ideju izgraditi nekoliko kuća kako bih privukao sposobne ljude u selo. Na općem seoskom sastanku mještani su odlučili: selu je potreban bolničar. Tada je odlučeno da jednu od tri kuće planirane za gradnju ustupimo bolničaru. Ukupno sam spreman izgraditi 20 -ak kuća, glavno je da ljudi koji su spremni raditi za dobrobit sebe i sela dolaze živjeti u njima.

O izgradnji kuća
Nemam master plan za oživljavanje sela. Polazim od zahtjeva života. Kuće će se graditi čim bude onih koji se žele preseliti u Sultanovo. Štoviše, moram shvatiti da će ti ljudi ojačati moje selo. Sve će biti organizirano pod njima. Trenutno gradim četiri kuće kako bih ljudima pokazao ozbiljnost svojih namjera. Također moram razumjeti što će se sljedeće dogoditi: ako selo zahtijeva mnogo sredstava za održavanje, onda je ovo jedna situacija, a ako se pokaže da pokreće nekoliko projekata koji se mogu sami platiti i seljacima omogućiti posao, onda bit će potpuno drugačije. Na ovaj ili onaj način, razvoj događaja će utjecati na to koliko sam spreman uložiti svoja sredstva u selo. Sada se u selu, paralelno s izgradnjom kuća, gradi farma koza. Još jedan projekt je sirana, koju će voditi jedan od mještana, kojem sam pomogao u nabavci opreme i učenju izrade sira.
O farmi peradi
Nikad nisam skrenuo pogled sa svog sela, često odlazim tamo čak i sada. Moje sestre i dalje žive u Sultanovu. Moje selo je uvijek u mojoj duši. Mnogo sam razmišljao o tome kako pomoći kako ne bi nestala, ali shvatio sam da sama snaga za to nije dovoljna. Život je počeo malo po malo oživljavati od izgradnje peradarske farme, ali da je izgrađena nekoliko godina ranije, onda moje selo ne bi došlo u tako žalosno stanje. Zašto su mladi otišli? Jer apsolutno nije bilo mogućnosti za zaradu za život. Farma peradi velika je pomoć seljacima, ali problem je što su mladi ljudi do trenutka izgradnje otišli radi boljeg života. Sada ljudi rade na farmi peradi, ali oni su već ostarjeli, ali htio bih se uvjeriti da su mladi ljudi u Sultanovu.

O potencijalnim stanovnicima Sultanova
Baškiri su se tradicionalno bavili stočarstvom, pa ako se pojave vlasnici koji su spremni živjeti u Sultanovu i uzgajati stoku, bilo bi sjajno. Neću odbiti pomoć i onima koji se, primjerice, odluče baviti ratarskom proizvodnjom. Glavna stvar je da me osoba uvjeri da mu to stvarno treba. Hoće li htjeti uzgajati nojeve? Moguće je i njih, glavna stvar je da osoba u tome vidi smisao za sebe.
Zanimaju me ljudi koji dolaze u selo i koji su puni želje da razviju svoj smjer, da preuzmu odgovornost za svoj život i život svog sela.
Osim toga, očekujem da ćemo osim farmi imati više tehnološke i znanstveno intenzivne industrije u kojima ljudi mogu raditi. Glavna stvar je da život na selu oživi, ​​siguran sam da tada ne samo ja, već i drugi sponzori ulažu novac u selo.
Osim posla i mjesta za život, ljude treba ujediniti i slobodno vrijeme. Jako bih volio da moje selo postane središte baškirske kulture.
Infrastruktura
Infrastruktura ima važnu ulogu u odluci onih koji se planiraju preseliti u selo radi stanovanja. Sada provodimo ozbiljne radove na njegovom stvaranju: postavljamo vodovod i plinovod, zabrinuti smo zbog prisutnosti ceste. Država obećava pomoć s internetom.
O reakciji mještana
Seljani su navikli na način života u kojem postoje posljednjih 30 godina. U početku su odlučili samo vidjeti što ću učiniti. Kakav seoski čovjek? Ujutro je izašao, pogledao vrijeme i odlučio što će učiniti, uvijek se ponaša prema okolnostima. Tako je ovdje. Ne mogu reći da postoji neka vrsta protivljenja, ali nema ni revnih entuzijasta. Da bi ljudi u potpunosti vjerovali u moje pothvate, moraju osjetiti pozitivne promjene u svojim prihodima, a za to moraju raditi i razvijati se. Njihovu inertnost objašnjavam i činjenicom da je za čovjeka sve novo neobično. Stranci koji se useljavaju u nove domove ne moraju jasno utjecati na njihov život. Danas žive u miru, i odjednom se pojavi susjed, pa čak i uspješan, tada će se osoba početi uspoređivati ​​s njim - narušit će se njegova zona udobnosti.
O oživljavanju sela i sinovskoj dužnosti
Za mene je važno očuvati rodno selo, ali budući da vidimo negativnu dinamiku, moramo govoriti o njegovom oživljavanju. Sjećam se svog djetinjstva, kada su ulice bile pune djece. Sada toga nema. Naravno, djetinjstvo mi se ne može vratiti u čistom obliku, ali možete pokušati poboljšati život na selu. Ne mogu dati tako jasan odgovor zašto mi je to važno. Postupci ljudi uvjetovani su onim što im pričinjava zadovoljstvo. Ako se osoba osjeća dobro zbog činjenice da mu je jahta postala metar veća, onda je ovo jedan razgovor, ali netko, na primjer, ja, osjeća se dobro zbog saznanja da ja pomažem svom selu. Uvijek sam se bavio dobrotvornim radom i uvijek sam si postavljao zadatak da ne postanem rob novca i uspjeha. Ponosan sam što sam odrastao u malom baškirskom selu, što mi je dala takve gene, pa želim vratiti dio svog sinovskog duga.
O izgledima ruskog sela
Siguran sam da ako pogledate dugoročnu perspektivu (oko 100 godina unaprijed), onda rusko selo ima dobre šanse, jer je glavno crno tlo svijeta s nama, poput slatke vode. Prije ili kasnije, na vlast će doći ljudi koji će u tome vidjeti izglede i koristiti ih. Važno je samo da naša zemlja može održati svoju neovisnost. U tom slučaju Rusija može postati država koja ne samo da opskrbljuje sirovinama, već i osigurava svjetsku sigurnost hrane.
O snazi ​​i želji za razvojem rodnog sela
Radio sam od djetinjstva. Snage uvijek ima. Bilo bi loše ako odjednom nestane ovaj radni napon. A vrijeme? Osoba će uvijek naći vremena za ono što joj je važno. Moj zadatak nije prehraniti obitelj, proširiti životni prostor, kupiti auto - sve to imam, i ne težim više, jer smatram da bi čovjek trebao imati dovoljno onoga što ima. Ne treba misliti da čovjekova sreća izravno ovisi o materijalnoj dobrobiti. Sreća je dublja, ona je unutar osobe, u njezinim postupcima.
O razvoju Sultanova u budućnosti
Nisam romantičar, čvrsto stojim na zemlji. Ako govorimo o Sultanovu, onda želim da selo konačno ima centralni vodovod, plin, asfaltni put, tako da ondje živi 20 jakih vlasnika sa svojim pomoćnim parcelama, a 50 djece je bilo u školi i vrtiću. Ako uspijem to postići, smatrat ću da nisam život proživio uzalud. "
Za pitanja o preseljenju u Sultanovo možete se obratiti predstavniku pokrovitelja na telefon: 8-911-111-83-33.