Razum i osjećaji kapetanove kćeri. Što je važnije: misliti ili osjećati? Argumenti iz malih priča za pisanje

Završni esej je ispitni format koji vam omogućuje procjenu nekoliko aspekata studentovog znanja odjednom. Među njima: vokabular, poznavanje književnosti, sposobnost pismenog izražavanja svog stajališta. Jednom riječju, ovaj format omogućuje procjenu studentovog općeg znanja jezika i predmeta.

1. Završni esej traje 3 sata i 55 minuta, preporučena dužina je 350 riječi.
2. Datum završnog eseja je 2016.-2017. U akademskoj godini 2015.-2016. održana je 2. prosinca 2015., 3. veljače 2016., 4. svibnja 2016. godine. U 2016.-2017. - 7. prosinca, 1. veljače, 17. svibnja.
3. Završni esej (prezentacija) održava se prve srijede u prosincu, prve srijede u veljači i prve radne srijede u svibnju.

Svrha eseja je obrazložiti, kompetentno i jasno izgraditi učenikovo stajalište na primjerima iz literature u okviru zadane teme. Važno je napomenuti da teme ne označavaju konkretan rad za analizu, on je nadpredmetne prirode.

Teme završnog eseja o književnosti 2016.-2017

Teme se formiraju iz dvije liste: otvorene i zatvorene. Prvi je poznat unaprijed, odražava približne opće teme, formulirani su kao koncepti koji su međusobno proturječni.
Zatvoreni popis tema objavljuje se 15 minuta prije početka eseja – to su konkretnije teme.
Otvorena lista tema za završni esej 2016.-2017.:
1. "Smisao i razum",
2. "Čast i nečast",
3. "Pobjeda i poraz",
4. "Iskustvo i pogreške",
5. "Prijateljstvo i neprijateljstvo".
Teme su predstavljene na problematičan način, nazivi tema su antonimi.

Okvirni popis literature za sve one koji će pisati završni esej (2016.-2017.):
1. ujutro Gorka "Starica Izergil",
2. A.P. Čehov "Jonjič",
3. A.S. Puškin "Kapetanova kći", "Evgenije Onjegin", "Čuvar stanice"
4. B.L. Vasiljev "Nije na listama",
5.V.A. Kaverin "Dva kapetana",
6. V.V. Bikov "Sotnikov",
7. V.P. Astafiev "Car-riba"
8. Henry Marsh "Ne naškodi"
9. Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "White Fang",
11. Jack London "Martin Eden",
12.I.A. Bunin "Čisti ponedjeljak",
13. I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi",
14. L.N. Tolstoj "Rat i mir",
15. M. A. Šolohov "Tihi Don",
16. M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena"
17. F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", "Idiot"
18. E. Hemingway "Starac i more",
19. E.M. Remarque "Sve mirno na zapadnom frontu"
20. E.M. Remarque "Tri druga".

Argumenti si na temi "Razum i senzibilitet"

Gledište mora biti obrazloženo, da bi ga ispravno formulirali, potrebno je uključiti književni materijal koji odgovara temi. Argument je glavna komponenta eseja, uključen je u kriterije ocjenjivanja. Na njega se postavljaju sljedeći zahtjevi:
1. Budite relevantni za temu
2. Uključite literarni materijal
3. Logično je biti upisan u tekst, u skladu s općim sastavom
4. Biti predstavljen kvalitetnim pisanim jezikom
5. Budite kompetentno dizajnirani.
Za temu "Razum i osjećaj" mogu se uzeti argumenti iz radova I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi", A.S. Gribojedov "Jao od pameti", N.M. Karamzin "Jadna Lisa", Jane Austen "Razum i osjećaj".

Primjeri završnih eseja

Postoji niz završnih predložaka eseja. Boduju se prema pet kriterija, evo primjera eseja koji je dobio najveću ocjenu:
Primjer eseja na temu: "Treba li um prevladati nad osjećajima?"
Što slušati, razum ili osjećaje - svaka osoba postavlja takvo pitanje. Posebno je akutno kada um diktira jednu stvar, a osjećaji joj proturječe. Što je glas razuma, kada treba preciznije poslušati njegove savjete, čovjek odlučuje sam, isto s osjećajima. Bez sumnje, izbor u jednu ili drugu korist ovisi o specifičnoj situaciji. Na primjer, čak i dijete zna da je u stresnoj situaciji nemoguće paničariti, bolje je slušati razum. Važno je ne samo osluškivati ​​i razum i osjećaje, nego i istinski naučiti razlikovati situacije kada je potrebno u većoj mjeri slušati prvo ili drugo.

Budući da je pitanje oduvijek bilo relevantno, našlo je široku cirkulaciju i u ruskoj i u stranoj književnosti. Jane Austen je u romanu Sense and Sensibility, na primjeru dviju sestara, odrazila tu vječnu kontradikciju. Elinor, najstariju od sestara, odlikuje razboritost, ali nije lišena osjećaja, samo ih zna kontrolirati. Mariana ni na koji način nije inferiorna u odnosu na svoju stariju sestru, ali razboritost joj ni u čemu nije svojstvena. Autor je pokazao kako su njihovi likovi utjecali na ispitu ljubavi. U slučaju njezine starije sestre, njezina je razboritost s njom gotovo izigrala okrutnu šalu, zahvaljujući svojoj suzdržanoj naravi, ljubavniku nije odmah dala do znanja što osjeća. Mariana je, pak, postala žrtvom osjećaja, pa ju je prevario mladić koji je iskoristio njezinu lakovjernost i oženio se imućnom gospođom. Kao rezultat toga, starija sestra bila je spremna pomiriti se s usamljenošću, ali čovjek njezina srca, Edward Ferras, odlučuje u njezinu korist, napuštajući ne samo nasljedstvo, već i svoju riječ: zaruke s nevoljenom žena. Marianne nakon teške bolesti i podnesene prijevare odrasta i pristaje na zaruke s 37-godišnjim kapetanom, prema kojemu nema romantičnih osjećaja, ali duboko poštuje.

Sličan izbor čine i likovi priče o A.P. Čehovljeva "O ljubavi". Međutim, Aljehin i Anna Luganovich, podlegnuvši pozivu razuma, napuštaju svoju sreću, što njihov čin čini ispravnim u očima društva, ali u dubini duše oba heroja su nesretna.

Dakle, što je razum: logika, zdrav razum ili jednostavno dosadan razum? Mogu li se osjećaji miješati u život osobe ili, obrnuto, pružiti neprocjenjivu uslugu? U ovom sporu nema jednoznačnog odgovora, koga slušati: razuma ili osjećaja. I jedno i drugo je jednako važno za osobu, pa samo trebate naučiti kako ih pravilno koristiti.

Imate još pitanja? Pitajte ih u našoj VK grupi:

Esej na temu "Što kontrolira osobu u većoj mjeri: um ili osjećaje?"

Što u većoj mjeri kontrolira osobu: um ili osjećaje? Da biste odgovorili na ovo pitanje, morate definirati njegove glavne komponente. Razum je sposobnost osobe da logično razmišlja: analizira, uspostavlja uzročne veze, pronalazi značenja, donosi zaključke, formulira načela. A osjećaji su emocionalna iskustva osobe koja nastaju u procesu njezina odnosa sa svijetom oko sebe. Osjećaji se formiraju i razvijaju tijekom razvoja i obrazovanja osobe.

Mnogima se čini da je potrebno živjeti samo razumom i donekle su u pravu. Čovjeku se daje razum da o svemu razmisli i donese prave odluke. Ali i osjećaji su dati čovjeku. Uvijek se bore umom, pokazujući da im treba posvetiti više pažnje. Osjećaji su važni za svakoga od nas: oni nam pomažu da naši budu intenzivniji i zanimljiviji. Ponekad nam srce govori jedno, a mozak suprotno. Kako biti? Volio bih da žive u miru i da se ne svađaju jedni s drugima, ali to je nedostižno. Duša priželjkuje slobodu, slavlje, zabavu... A um nam govori da trebamo raditi, raditi, brinuti se za svakodnevne sitnice kako se ne bi gomilale u nerješivim svakodnevnim problemima. Dvije suprotstavljene sile vuku uzde moći, svaka od njih, pa u različitim situacijama vladamo različitim motivima.

Mnogi pisci i pjesnici pokrenuli su temu borbe između razuma i osjećaja. Tako, na primjer, u tragediji Williama Shakespearea "Romeo i Julija" glavni likovi pripadaju klanovima Montague i Capulet, koji se međusobno ratuju. Sve je protiv osjećaja mladih, a glas razuma savjetuje svima da ne podlegnu izbijanju ljubavi. No emocije su se pokazale jačima, pa čak ni u smrti Romea i Julije nisu se htjeli rastati. Nikada ne znamo sa sigurnošću što će se dogoditi ako osjećaji prevladaju razum, ali Shakespeare nam je pokazao tragičan razvoj događaja. I rado mu vjerujemo, jer se slična radnja više puta ponavljala i u svjetskoj kulturi i u životu. Junaci su samo tinejdžeri koji su se vjerojatno prvi put zaljubili. Da su pokušali barem smiriti žar i pokušati pregovarati s roditeljima, sumnjam da bi Montecs ili Capulet više volio smrt svoje djece. Najvjerojatnije bi napravili kompromis. Međutim, adolescenti u ovoj situaciji nisu imali dovoljno mudrosti i svjetovnog iskustva da postignu svoj cilj na druge, razumne načine. Ponekad osjećaji djeluju kao naša unutarnja intuicija, ali se događa i da je to samo trenutni impuls koji je bolje obuzdati. Mislim da su Romeo i Julija podlegli impulsu svojstvenom njihovom dobu i nisu intuitivno uspostavili neraskidivu vezu. Ljubav bi ih natjerala da riješe problem, a ne samoubojstvo. Takva žrtva je samo zapovijed hirovite strasti.

U priči "Kapetanova kći" također uočavamo sukob razuma i osjećaja. Peter Grinev, saznavši da njegovu voljenu Mašu Mironovu na silu drži Švabrin, koji želi natjerati djevojku da se uda za njega, unatoč glasu razuma, obraća se Pugačevu za pomoć. Junak zna da bi mu to moglo zaprijetiti smrću, jer je veza s državnim zločincem bila strogo kažnjena, ali on ne odstupa od svog plana i zbog toga zadržava vlastiti život i čast, a kasnije dobiva Mašu kao svoju zakonitu ženu. Ovaj primjer ilustracija je činjenice da je glas osjećaja neophodan osobi u donošenju konačne odluke. Pomogao je spasiti djevojku od nepravednog ugnjetavanja. Kad bi mladić samo mislio i mislio, ne bi mogao voljeti do samopožrtvovanja. Ali Grinev nije zanemario svoj razlog: napravio je mentalni plan kako pomoći svojoj voljenoj što učinkovitije. Nije se registrirao kao izdajica, ali je iskoristio mjesto Pugačeva, koji je cijenio hrabri i snažni karakter časnika.

Dakle, mogu zaključiti da i razum i osjećaji trebaju biti jaki u čovjeku. Ne treba preferirati ekstreme, uvijek se mora pronaći kompromis. Kakav izbor napraviti u danoj situaciji: pokoriti se osjećajima ili poslušati glas razuma? Kako izbjeći unutarnji sukob između ova dva "elementa"? Svatko mora sam odgovoriti na ova pitanja. I osoba također samostalno bira, izbor o kojem ponekad može ovisiti ne samo budućnost, već i sam život.

* "Iskustvo je najbolji učitelj, samo su školarine previsoke" T. Carlyle Download

Popis djela male veličine, većina njih su programirana djela koja se mogu brzo ponovno pročitati i zapamtiti. preuzimanje datoteka

Reference za pisanje završnog eseja 2016.-17

Smisao i Smisao

• JE. Turgenjev "Očevi i sinovi",
• N.M. Karamzin "Jadna Liza"
• I.A. Bunin "Čisti ponedjeljak",
• prijepodne Gorka "Starica Izergil",
• F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", "Idiot"
• I. S. Turgenjev "Asja"
• A. I. Kuprin "Olesya"
• I. A. Bunin "Tamne uličice", "Natali", "Sunčani udar", "Svjetlo disanje"
• M. A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
• Shakespeare "Hamlet"
• MI. Saltykov-Shchedrin "Mudri guvar"
• A.N. Ostrovsky "Oluja s grmljavinom"
• F.I. Tyutchev "Oh, kako smrtonosno volimo ..."
• L.N. Tolstoj "Poslije bala"
• A.P. Čehov "Jonjič", "Čovjek u koferu"
• M.Yu.Lermontov "Junak našeg vremena"
• J. Austin "Razmišljanje i osjećaj" (Elinorin um i Marianneini osjećaji);
• KAO. Puškin "Eugene Onegin" (Onjegin um i Tatjanini osjećaji),
• A. de Saint-Exupery "Mali princ" (sve u princu - i razum i osjećaji);
• V. Zakrutkin "Ljudska majka" (osjećaji koji su pobijedili razum);
• A. i B. Strugatski "Piknik uz cestu" (rad i veza Redricka Shewharta)
• F. Iskander "San o Bogu i vragu"
• L. Ulitskaya "Kći Buhare" (Bukhara, um i osjećaji zajedno, osjećaji koji pokreću um)
• J. Moyes "Ja prije tebe" (Will's Mind and Louise's Feelings)

Čast i nečast

• KAO. Puškin "Kapetanova kći", "Evgenije Onjegin", "Čuvar stanice"
• Jack London "White Fang"
• L.N. Tolstoj "Rat i mir",
• V.V. Bikov "Sotnikov"
• Anton Pavlovič Čehov "Student"
• Valentin Grigorijevič Rasputin "Lekcije francuskog", "Vatra", "Ženski razgovor", "Ivanova kći, Ivanova majka"
• Viktor Petrovič Astafjev "Tužni detektiv"
• Oleg Olegovič Pavlov "Kraj stoljeća"
• N.V. Gogol "Taras Bulba"
• KAO. Gribojedov "Jao od pameti"

Pobjeda i poraz

• E. Hemingway "Starac i more",
• B.L. Vasiljev "Nije na listama",
• EM. Remarque "Sve mirno na zapadnom frontu"
• V.P. Astafiev "Car-riba"
• Boris Lvovič Vasiljev "Ovdje su zore tihe"
• Mihail Afanasevič Bulgakov "Bijela garda"
• "Riječ o Igorovoj pukovniji"
• KAO. Gribojedov "Jao od pameti"
• M.Yu. Lermontov "Borodino"
• M.A. Šolohov "Sudbina čovjeka"

Iskustvo i greške

• Jack London "Martin Eden",
• A.P. Čehov "Jonjič",
• M.A. Šolohov "Tihi Don",
• Henry Marsh "Ne naškodi"
• Ivan Aleksejevič Bunin "Gospodin iz San Francisca"
• Mihail Aleksandrovič Šolohov "Tihi Don"
• Aleksandar Sergejevič Gribojedov "Jao od pameti"
• M. Bulgakov "Majstor i Margarita", "Pseće srce"
• JE. Turgenjev "Očevi i sinovi"

Prijateljstvo i neprijateljstvo

• M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena"
• EM. Remarque "Tri druga",
• Daniel Defoe "Robinson Crusoe",
• V.A. Kaverin "Dva kapetana"
• Nadežda Borisovna Vasiljeva "Loon"
• Ivan Aleksandrovič Gončarov "Oblomov"
• Lev Nikolajevič Tolstoj "Rat i mir"
• Aleksandar Aleksandrovič Fadejev "Poraz"
• Ivan Sergejevič Turgenjev "Očevi i sinovi"
• Daniel Pennack "Vuko oko"
• Mihail Jurijevič Ljermontov "Junak našeg vremena"
• Aleksandar Sergejevič Puškin "Eugene Onjegin"
• F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

Argumenti iz malih priča za pisanje

ISKUSTVO I GREŠKE

V. Oseev. Baka (skraćeno, pročitano za 10 minuta).

ND Telešov. Čaplja (skraćeno, pročitajte za 7 minuta).

V. Oseeva. Zašto? (pročitajte za 6 minuta)

B. Ekimov. Pričaj, mama, pričaj. (skraćeno, pročitano za 5 minuta).

R. Bradburyja. Odmor na Marsu. listopada 2026. (skraćeno, pročitano za 3 minute).

Ići. Crvene jabuke (čitati za 5 minuta).

K. Simonov. Bojnik je doveo dječaka na lafetu ... (pročitano za 3 minute).

M.A.Sholokhov. Krtica (skraćeno, čita se za 4 minute).

V. Oseev. Ginger cat (skraćeno, pročitajte za 10 minuta).

K.G. Paustovsky. Telegram (skraćeno, pročitano za 8 minuta).

R. Bradburyja. Veld. (u skraćenom obliku, pročitano za 10 minuta).

V. Oseeva. Čarobna riječ. (pročitajte za 3 minute).

Jurij Drunin. Zinka (pročitano za 3 minute).

A. Aleksin. U međuvremenu, negdje (u skraćenom obliku, čitati u 10 m

A. misa. Zamka (skraćeno, čita se za 8 minuta).

B. Ekimov. Iscjeljujuća noć (skraćeno, pročitajte za 4 minute).

A. misa. Težak ispit (skraćeno, pročitano za 3 minute).

V. Rasputin. Satovi francuskog (skraćeno, čitati za 8 minuta).

V.P. Aksenov. Doručci četrdeset i treće godine (skraćeno, čitati za 6 minuta).

M.A. Šolohov. Sudbina osobe (u skraćenom obliku, pročitajte za 5 minuta).

Smjer "UM I ČULO"

A.S. Puškin. Eugene Onegin (fragment, pročitan za 3 minute).

A. Aleksin. U međuvremenu, negdje (fragment, pročitan za 10 minuta).

A. misa. Zamka (ulomak, pročitano za 8 minuta).

B. Ekimov. Iscjeljujuća noć (ulomak, pročitano za 4 minute).

A. misa. Težak ispit (ulomak, pročitan za 3 minute).

N.V. Gogol. Taras Bulba (ulomak, pročitano za 8 minuta).

A. Likhanov. Labirint (ulomak, pročitano za 5 minuta).

V. Rasputin. Lekcije francuskog (fragment, pročitajte za 8 minuta).

A.P. Čehov. U ljekarni (ulomak, pročitano za 4 minute).

Smjer "ČAST I NEPOŠTENJE"

V.P. Aksenov. Doručci četrdeset i treće godine (ulomak, pročitano za 6 minuta).

A.S. Puškin. Kapetanova kći (fragmenti, pročitano za 12 minuta).

V. Bykov. Sotnikov (ulomak, pročitano za 7 minuta).

M. Yu. Lermontov. Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču, mladom opričniku i odvažnom trgovcu Kalašnjikovu (ulomak, pročitano za 5 minuta).

M.A. Šolohov. Sudbina osobe (ulomak, pročitano za 5 minuta).

A. Likhanov. Očistite kamenje (ulomak, pročitajte za 10 minuta).

Smjer "Prijateljstvo i neprijateljstvo"

V G. Korolenko "Djeca podzemlja"

Priča o Valentinu Petroviču Rasputinu "Zaboravio sam pitati Lyoshku ..."

PRIMJERI ARGUMENTA SMJERA 2016

"Smisao i razum"

NS. Leskov "Lady Macbeth iz okruga Mtsensk"

Katerina Izmailova, supruga bogatog trgovca, zaljubila se u radnika Sergeja i od njega je očekivala dijete. Bojeći se razotkrivanja i odvajanja od voljenog, ona uz njegovu pomoć ubija svekra i muža, a potom i malog Fedya, rođaka njezina muža.

B. Ekimov "Noć iscjeljenja" Tinejdžer Grisha, junak priče, došao je na odmor kod svoje bake, koja noću često vrišti, plače, moli za pomoć: svake noći sanja da je izgubila karte, a djeca će joj ostati gladna. Grisha ne viče svojoj baki: "Tišina!", kako mu je majka savjetovala, on djeluje razumno: sa suosjećanjem i ljubavlju ju je izliječio od strašnih uspomena.

A. Kuprin "Narukvica od granata" Za malog službenika Želtkova ljubav prema princezi Veri Sheini postala je smisao života, a njegova voljena žena postala je ona u kojoj je "utjelovljena sva ljepota zemlje". Taj mu je osjećaj pomogao da postane moralno superiorniji od Bulata-Tuganovskog, Verinog brata, koji je odlučio da je uz pomoć vlasti moguće zabraniti ljubav.

Likovi: Rodion Raskoljnikov

Književni primjer: Ili čin izvodi osoba vođena osjećajem, ili se čin izvodi pod utjecajem uma lika. Radnje koje je Raskoljnikov počinio obično su velikodušne i plemenite, dok pod utjecajem razuma junak čini zločin (Raskoljnikov je bio pod utjecajem racionalne ideje i htio ju je isprobati u praksi). Raskoljnikov je instinktivno ostavio novac na prozorskoj dasci Marmeladovih, ali je kasnije požalio. Suprostavljanje osjećaja i racionalnih sfera vrlo je važno za autora, koji je osobnost shvatio kao spoj dobra i zla.

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

Na stranicama svjetske fantastike vrlo se često postavlja problem utjecaja ljudskih osjećaja i razuma. Tako se, na primjer, u epskom romanu Lava Nikolajeviča Tolstoja "Rat i mir" pojavljuju dvije vrste heroja: s jedne strane, poletna Natasha Rostova, osjetljivi Pierre Bezukhov, neustrašivi Nikolaj Rostov, s druge - arogantna i proračunata Helen. Kuragina i njezin brat, bešćutni Anatol. Mnogi sukobi u romanu proizlaze upravo iz viška osjećaja junaka čije je peripetije vrlo zanimljivo promatrati. Živopisan primjer kako su impuls osjećaja, nepromišljenost, žar karaktera, nestrpljiva mladost utjecali na sudbinu junaka, slučaj je Nataše, jer je za nju, nasmijanu i mladu, bilo nevjerojatno dugo čekati vjenčanje s Andrej Bolkonski, bi li mogla pokoriti svoje neočekivane osjećaje prema Anatolu glasom razuma? Ovdje imamo pravu dramu razuma i osjećaja u duši junakinje, ona se suočava s teškim izborom: ostaviti mladoženja i otići s Anatolom, ili ne podleći trenutnom impulsu i čekati Andreja. Ovaj težak izbor je napravljen u korist osjećaja, samo je nesreća spriječila Natašu. Ne možemo osuđivati ​​djevojku, poznavajući njenu nestrpljivu narav i žeđ za ljubavlju. Upravo su osjećaji diktirali Natašin poriv, ​​nakon čega je požalila svoj čin kada ga je analizirala.

Likovi: Majstor, Margarita

Književni primjer: Ljubav između Majstora i Margarite planula je čim su se vidjeli: „Ovako grom udara! Ovako finski nož udara!" Junakinja voli gospodara svim srcem, udahnjuje život u njegov stan. Svoju unutarnju snagu i energiju daje romanu svoje voljene. Likovi su vrlo različiti. Gospodar je miran, promišljen. Margarita je snažna i oštra. Majstor utjelovljuje misao, misao, Margarita - akciju. Toliko su bliski duhovno da jednostavno ne mogu postojati odvojeno. Ludo usamljeni prije susreta, likovi stječu razumijevanje, podršku, iskrenost i toplinu.

Na primjer, u drami Aleksandar Nikolajevič Ostrovski "Oluja sa grmljavinom" glavni lik u sebi ima borbu duše i uma. Katerina je ludo zaljubljena u Borisa Dikiya i veseli se što će ga upoznati. To nam govori o očitovanju osjećaja, ali um joj viče da ne mogu biti zajedno, jer ima muža. Kad Boris odlazi, Katerina shvaća da je njihova veza beznadna i skače s litice u vodu. Junakinja čini čin izazvan visokim osjećajem - ljubavlju. Nepromišljenost njezine apsurdne želje (nejasno - što?) dovela ju je do stvaranja nepopravljive gluposti.

"Čast i nečast"

Čast je ona visoka duhovna snaga koja čovjeka čuva od podlosti, izdaje, laži i kukavičluka. To je srž koja jača izbor radnje kada je savjest sudac. Život često iskušava ljude, stavljajući ih pred izbor – postupiti u skladu s časti i primiti udarac, ili biti kukavica i ići protiv svoje savjesti kako bi izvukli korist i pobjegli od nevolje ili čak smrti. Čovjek uvijek ima izbor i kako će postupiti ovisi o njegovim moralnim načelima. Put časti je težak, ali povlačenje s njega, gubitak časti još je bolniji. Sramota se uvijek kažnjava. Dakle, očito, više sile raspolažu.

Moralno propadanje, pad moralnih temelja dovodi do sloma kako pojedinca tako i cijelog naroda. Zato je velika važnost velike ruske klasične književnosti, koja je moralni temelj i pomagač mnogim naraštajima ljudi, tako golema. Žive slike, koje su pisci stvarali s ljubavlju i vitalnošću, kao da dobivaju materijalnost. Oni žive među nama i primjer su morala i časti.

Koncept časti odgaja se u osobi od djetinjstva, pa u priči Aleksandra Sergejeviča Puškina "Kapetanova kći" vidimo kako se to događa i do kakvih rezultata.

KAO. Puškin "Kapetanova kći" Aleksej Ivanovič Švabrin je plemić, ali je nepošten: udvarao se Maši Mironovoj i bio odbijen, osvećuje se tako što je loše govorio o njoj; tijekom dvoboja s Grinevom zabija mu nož u leđa. Potpuni gubitak ideja o časti također predodređuje društvenu izdaju: čim Pugačev dobije tvrđavu Belogorsk, Švabrin prelazi na stranu pobunjenika.

U ruskoj književnosti postoji mnogo sjajnih djela koja čovjeka mogu obrazovati, učiniti ga boljim, čistijim. Čitajući retke Puškinove priče "Kapetanova kći", zajedno s Petrom Grinevom prolazimo putem kušnji, pogrešaka, putem spoznaje istine, shvaćanja mudrosti, ljubavi i milosrđa. Nije slučajno da autor pripovijetku predvodi epigrafom: „Čuvaj čast od mladosti svoje“. Kada čitam sjajne stihove, želim slijediti ovo pravilo.

Smrt pjesnika M.Yu. Lermontov. Još jedan genijalni pjesnik M. Yu. Lermontov govori o Puškinu, koji je postao žrtva nepoštenih i zlobnih zavidnih ljudi. Braneći čast svoje supruge i svoju čast, Puškin je na dvoboj izazvao Dantesa, koji je sumnjivim ponašanjem mogao ocrniti dobro ime bračnog para Puškin. Aleksandar Sergejevič nije mogao živjeti "oklevetan glasinama" i stati na kraj sramoti po cijenu vlastitog života.

Pjesnikova duša nije mogla podnijeti

Sramota za sitne pritužbe

Pobunio se protiv mišljenja svijeta

Sam, kao prije ... i ubijen!

Ali Puškinov “čudesni genij” svojom blistavom svjetlošću obasjava život mnogih, mnogih generacija potomaka, a Dantesovo “prazno srce” nije našlo sreću na zemlji i dobro sjećanje nakon smrti. I kao što je Lermontov rekao za "Slobodu, genijalnost i slavu, dželati" neće moći isprati pravedničku krv svojom "crnom krvlju pjesnika!"

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

Književni primjer: Raskoljnikov odlučuje počiniti zločin zbog svojih najmilijih, vođen željom za osvetom za sve obespravljene i siromašne ljude tog vremena. Vodi ga sjajna ideja – pomoći svom poniženom, obespravljenom i oskrnavljenom modernom društvu. Međutim, ta se želja ostvaruje ne posve plemenito. Nije pronađeno rješenje za problem nemorala i bezakonja. Raskoljnikov je postao dio ovoga svijeta sa svojim kršenjima i prljavštinom. ČAST: Sonya je spasila Raskoljnikova od duhovnog pada. Ovo je za autora najvažnije. Možete se izgubiti i zbuniti. Ali doći na pravi put je stvar časti.

L.N. Tolstoj "Rat i mir" Također je vrijedan pažnje i dvoboj između Pierrea Bezuhova i Dolohova, koji je opisao Lav Tolstoj u svom epskom romanu Rat i mir.

Pierre Bezukhov je čisto civilni čovjek, sklon filozofskim promišljanjima, daleko od svakodnevne taštine i svađe. Uopće nije znao baratati oružjem. Ali u dvoboju rani Dolohova, neustrašivog ratnika. Ovdje Tolstoj, takoreći, potvrđuje ideju da se pravda dijeli i da porok treba biti kažnjen. U početku je Pierre iskreno vjerovao Dolohovu, budući da je bio poštena osoba, nije mogao pretpostaviti sramotu u drugima. Doveo ga je u svoju kuću, pomogao mu novcem u spomen na staro prijateljstvo, a Dolohov je osramotio Bezuhova zavodeći njegovu ženu. Pierre Bezukhov zauzeo se za njegovu čast, ali shvaćajući da glupa i okrutna Helen zbog nje ne zaslužuje ubojstvo, žali što se dogodilo. Zahvaljuje Bogu što nije ubio čovjeka. Spreman se pokajati već prije dvoboja, ali ne iz straha, već zato što je siguran u Heleninu krivnju.

Tolstoj pokazuje čast i sramotu slikajući slike dvojice generala, Kutuzova i Napoleona, branitelja domovine i osvajača. Neprijatelj koji napada ne može biti pošten. Bit njegovog čina je zarobljavanje tuđeg, nepripadnog, kao i ubojstvo. Napoleon je u romanu prikazan kao sebičan i narcisoidan, arogantan i arogantan. Želio je porobiti ruski narod i zahtijevao je svjetsku dominaciju. Suprotnost Napoleonu je lik Kutuzova. Prikazan je kao vođa pravednog narodnog rata, povezan s narodom bliskim duhovnim vezama. To je bila njegova snaga kao generala. Duboki domoljubni osjećaji Kutuzova, ljubav prema ruskom narodu i mržnja prema neprijatelju, blizina s vojnikom odlikovali su ga kao čovjeka časti i visokog morala.

Tolstoj u narodu vidi izvor duhovnosti i morala, nužne cijelom društvu. Prema Tolstoju, oni plemići koji su bliži narodu su moralni i pošteni. Imaju jači domoljubni osjećaj. Obrnuto, oni plemići koji se distanciraju od svog naroda i gade mu se bešćutni su i bezdušni.

Čast: Natasha Rostova, Petya Rostov, Pierre Bezukhoye, kapetan Timokhin, Vasily Denisov, Marya Bolkonskaya, Andrey Bolkonsky, Nikolay Rostov

izopćenik: Vasil Kuragin i njegova djeca: Helen, Ippolit i Anatole

Argument: Patrioti su spremni za borbu protiv Francuza. Žele osloboditi ruske zemlje. Andrej Bolkonski i Pierre Bezukhov, Vasilij Denisov i kapetan Timokhin težili su ovom cilju. Mladi Petya Rostov daje život za nju. Natasha Rostova i Marya Bolkonskaya svim srcem žele pobjedu nad neprijateljem. Nema razloga sumnjati u istinitost domoljubnih osjećaja koji su posjedovali i starog kneza Bolkonskog i Nikolaja Rostova. Istodobno, pisac nas uvjerava u potpunu odsutnost domoljublja među ljudima kao što su princ Vasilij Kuragin i njegova djeca: Ippolit, Anatole i Helen. Uopće nije ljubav prema domovini (oni nemaju tu ljubav) kojima se vode Boris Drubetskoy i Dolokhov, koji ulaze u aktivnu vojsku. Prvi uči "nepisani lanac zapovijedanja" kako bi napravio karijeru. Drugi pokušava briljirati kako bi brzo povratio svoj časnički čin, a zatim dobio nagrade i činove. Vojni dužnosnik Berg u Moskvi, napušten od strane stanovnika, kupuje stvari po jeftinoj cijeni...

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"

Heroji: Woland, Master, Margarita

Književni primjer. Laž, strah i nečast prožimaju roman. Svi lažu, plaše se i lažiraju. Woland i njegova pratnja izvode lažljive građane, ali odmah varaju sve okupljene u estradi, vješto igrajući svoje strasti. On također vara Majstora i Margaritu, ne dopuštajući im da žive dan obećanog sretnog života u podrumu. Poslati s đavlom - grandiozna prijevara, okrunjena uništenjem. Oba junaka, koji su služili nečistom čovjeku i primivši od njega obećanje da će ispuniti svoje želje, istoga su dana otrovana po njegovom nalogu, nisu imali vremena uživati ​​u slobodi.

A. Puškin "Kapetanova kći"(Kao što znate, A.S. Puškin je umro u dvoboju, boreći se za čast svoje žene. M. Lermontov u svojoj pjesmi nazvao je pjesnika "robom časti". , Aleksandar Sergejevič zadržao je svoju čast i dobro ime u sjećanju ljudi . U svojoj priči "Kapetanova kći" Puškin prikazuje Petrušu Grinevu s visokim moralnim osobinama. čovjeka vrijednog poštovanja i ponosa. Švabrinovu klevetu protiv Maše nije mogao ostaviti nekažnjenom, pa ga je izazvao na dvoboj. Grinev je zadržao svoju čast i pod smrtna bol).

M. Šolohov "Sudbina čovjeka"(U kratkoj priči Šolohov se dotaknuo teme časti. Andrej Sokolov je jednostavan ruski čovjek, imao je obitelj, voljenu ženu, djecu, svoj dom. uzdignute glave podnosi sve nedaće rata. Jedna od glavnih epizoda koja otkriva snagu i čvrst karakter osobe je scena ispitivanja Andreja Müllera. Slab, gladan vojnik nadmašio je fašista u snazi. Odbijanje pijenja za pobjedu njemačkog oružja bilo je neočekivano za Nijemce : "Da, da ja, ruski vojnik, pijem za pobjedu njemačkog oružja?" Fašisti su cijenili hrabrost ruskog vojnika govoreći: "Ti si hrabar vojnik. život. Andrej Sokolov personificira čast i dostojanstvo. Jer njima je spreman dati čak i svoj život.))

M. Lermontov. Roman "Junak našeg vremena"(Pečorin je znao za namjere Grušnjickog, ali mu ipak nije želio zlo. Čin vrijedan poštovanja. Grushnitsky je, naprotiv, počinio nečastan čin, ponudivši Pečorinu nenapunjeno oružje za dvoboj).

M. Lermontov "Pjesma cara Ivana Vasiljeviča ..."... (Lermontov govori o popustljivosti ljudi na vlasti. Takav je Kiribejevič, koji je nasrnuo na udatu ženu. Za njega nisu napisani zakoni, ničega se ne boji, čak ga i car Ivan Grozni podržava, pa pristaje na borbu s trgovcem Kalašnjikovim. Trgovac Stepan Paramonovič Kalašnjikov je čovjek istine, odan muž i otac pun ljubavi. Pa čak i usprkos riziku da izgubi od Kiribejeviča, za čast svoje žene Alene izazvao ga je na šaku. Ubivši opričnik, trgovac Kalašnjikov izazvao je carev gnjev, koji je naredio da ga objese. Naravno, Stepan Paramonovič je mogao popustiti caru, izbjeći njegovu smrt, ali za njega se čast obitelji pokazala dragocjenijom. Na primjeru ovog heroja Lermontov je pokazao pravi ruski karakter jednostavnog čovjeka časti - snažnog duha, nepokolebljivog, poštenog i plemenitog.)

N. Gogol "Taras Bulba"... (Ostap je dostojanstveno prihvatio smrt).

6. V.Rasputin "Lekcije francuskog". (Dječak Vova časno podnosi sva iskušenja da bi se školovao, postao čovjek)

A. Puškin "Kapetanova kći".(Švabrin je živopisan primjer osobe koja je izgubila dostojanstvo. On je sušta suprotnost Grinevu. To je osoba za koju pojam časti i plemenitosti uopće ne postoji. Hodao je preko glava drugih, koračajući nad samim sobom kako bi zadovoljio svoje trenutne želje. ponovno se obuci, ali čast od malih nogu. "Jednom kad je tvoja čast umrljana, teško ćeš moći vratiti svoje dobro ime.)

"Iskustvo i greške"

A.P. Čehov "Ionič" Doktor Startsev, talentirani liječnik u mladosti,

postupno se bogati, postaje važno i nepristojno, ima samo jednu strast u životu - novac.

B. Yekimov "Govori, mama, govori ..." Kći starice Katerine živi u gradu.

Majci je teško samoj na farmi, ali kćer joj je kupila mobitel. Katerina je htjela puno reći svojoj kćeri, ali ona je, štedeći novac, dobila samo zahtjev da posebno govori o svom zdravlju. Ali važne su i sitnice u životu majke, najbliže osobe. Na sreću, kći je na vrijeme shvatila svoju pogrešku, a Katerina je odmah osjetila koliko voli svoju kćer, koliko treba s njom komunicirati.

V. Tendryakov "Pronalaženje"

Sumorni, strogi inspektor za ribarstvo Trofim Rusanov pronašao je napušteno novorođeno dijete u zabačenoj šumskoj kolibi. Inspektor nije uspio spasiti bebu, ali ovaj incident i kasniji događaji natjerali su ga da preispita svoj odnos prema ljudima, da suosjeća s njima.

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

Likovi: Rodion Raskoljnikov

Književni primjer: Raskoljnikova teorija je po svojoj prirodi protuljudska. Junak ne razmišlja toliko o mogućnosti ubojstva kao takvog, koliko o relativnosti moralnih zakona; ali ne uzima u obzir činjenicu da »običan« nije sposoban postati »nadljudski«. Tako Rodion Raskoljnikov postaje žrtva vlastite teorije. Ideja permisivnosti vodi uništenju ljudske osobnosti ili nastanku čudovišta.. Razotkriva se zabluda teorije, što je bit sukoba u romanu Dostojevskog.

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

Argument: Dok je živio u Francuskoj, Pierre je bio prožet idejama masonerije, Pierreu se činilo da je pronašao istomišljenike, da uz njihovu pomoć može promijeniti svijet na bolje. No ubrzo se razočarao u masoneriju.

Pierre Bezukhov je još vrlo mlad i neiskusan, traži svrhu svog života, ali dolazi do zaključka da se na ovom svijetu ništa ne može promijeniti i pada pod loš utjecaj Kuragina i Dolohova. Pierre počinje "gorjeti kroz život", provodi vrijeme na balovima i društvenim događanjima. Kuragin ga oženi s Helenom. Bezuhov je bio nadahnut strašću prema Helen Kuragini, radovao se sreći što se oženio njome. Ali nakon nekog vremena, Pierre je primijetio da je Helen samo prekrasna lutka s ledenim srcem. Brak s Helenom Kuraginom donio je samo bol i razočaranje Pierreu Bezuhovu na ženskom polju. Umoran od raskalašnog života, Pierre žuri na posao. Počinje provoditi reforme u svojim zemljama.

Pierre je svoju sreću pronašao u braku s Natashom Rostovom. Dug put lutanja, ponekad pogrešan, ponekad smiješan i apsurdan, ipak je doveo Pierrea Bezuhova do istine.Može se reći da je kraj Pierreovih životnih traganja dobar, jer je postigao cilj kojem je u početku težio. Pokušao je promijeniti ovaj svijet na bolje.

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"

Heroji: Poncije Pilat

Književni primjer: Pilat se ne usuđuje ići protiv volje Sanhedrina, osjećajući da je napravio nepopravljivu pogrešku, svoju odluku objavljuje mnoštvu. Nakon ovog kobnog čina, užasne misli jure hegemonovom glavom: "Besmrtnost... Došla je besmrtnost... Čija je besmrtnost došla?" Junak je bio osuđen na vječnu patnju. Nakon pogubljenja nedužnog Ješue, Pilat pati od strašnog kajanja. Očito osjeća svoju pogrešku, ali više nije u stanju ništa ispraviti: „Bilo mu je jasno da je danas poslijepodne nešto nepovratno propustio, a sada želi ispraviti ono što je propustio nekim sitnim i beznačajnim, a što je najvažnije, zakašnjelim akcije."...

"Pobjeda i poraz"

V G. Korolenko "Paradoks" (pobjeda nad samim sobom)

Jan Załuski je bogalj, ali smatra da je "čovjek stvoren za sreću, kao ptica za let". Urođena nesreća junaka natjerala ga je da nauči majstorski, paradoksalno, ovladati svojim tijelom, iznenađujući ljude oko sebe i tjerajući ih da vjeruju da je svaka osoba tvorac svoje sreće.

A.P. Čehov "Skakanje"(pobjeda nad bolešću) Doktor Dymov, spašavajući dječaka koji je obolio od difterije, usisava njegove filmove protiv difterije kroz cjevčicu, sam se zarazi, a zatim umire.

B. Vasiljev "Ovdje su zore tihe"(pobjeda u bitci s Nijemcima, po cijenu života žena protuzračnih topnica, koje se nisu bojale brojčane nadmoći neprijatelja. Veliki domovinski rat je slavna i ujedno tragična stranica u povijest Rusije.Koliko je to milijuna života odnijelo!Koliko je ljudi postalo herojima braneći Domovinu!

Rat nema žensko lice - to je lajtmotiv priče B. Vasiljeva "A ovdje su tihi". Žena čija je prirodna sudbina davati život, biti čuvarica obiteljskog ognjišta, personificirati nježnost, ljubav, oblači vojničke čizme, uniformu, uzima oružje i odlazi ubijati. Što može biti strašnije?

Pet djevojaka - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - poginule su u ratu s nacistima. Svatko je imao svoje snove, svatko je želio ljubav i pravedan život ("... svih devetnaest godina živio sam u osjećaju sutrašnjice.")

Ali sve im je to oduzeo rat ("Bilo je tako glupo, tako apsurdno i nevjerojatno umrijeti u dobi od devetnaest.")

Heroine umiru na različite načine. Dakle, Zhenya Komelkova postiže pravi podvig, odvodeći Nijemce od njihovih suboraca, a Galya Chetvertak, jednostavno uplašena Nijemcima, vrišti od užasa i bježi od njih. Ali razumijemo svaku od njih. Rat je strašna stvar, a to što su na frontu otišli dobrovoljno, znajući da ih može čekati smrt, već je podvig ovih mladih, krhkih, nježnih djevojaka.

Da, djevojke su umrle, životi petero ljudi su prekinuti - ovo je, naravno, poraz. Nije slučajno da Vaskov, ovaj ratno prekaljeni čovjek, plače, nije slučajno da njegovo strašno, mržnjom ispunjeno lice užasava naciste. On je sam zarobio nekoliko ljudi! Ali ipak je to i pobjeda - pobjeda moralnog duha sovjetskog naroda, njegove nepokolebljive vjere, njegove postojanosti i herojstva. A sin Rite Osyanine, koji je postao časnik, nastavak je života. A ako život ide dalje, ovo je već pobjeda – pobjeda nad smrću!

B. Polevoy "Priča o pravom čovjeku" Pilot Alexey Maresyev, junak priče,

samo zahvaljujući svojoj volji i hrabrosti preživio je i nakon što su mu amputirane promrzle noge, kada je dopuzao u našu stražnju stranu neprijatelja. Heroj se nakon toga vratio u svoju eskadrilu, dokazujući svima da on upravlja svojom sudbinom.

E. Hemingway "Neporaženi" Stari matador, za komad kruha i iz stručnog smisla, ne želi priznati da je invalid. Ulazi u arenu i čak i teško ranjeni bik ostaje neporažen do kraja.

E. Hemingway "Starac i more" Stari ribar Santiago je tvrdoglav čovjek. “Čovjek nije stvoren da propadne”, kaže on. Njegov dvoboj s velikom ribom primjer je nepokolebljive hrabrosti, snage, nepobjedivosti.

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

Likovi: Rodion Raskoljnikov, Sonya Marmeladova

Književni primjer: U romanu Dostojevski ne ostavlja pobjedu za snažnog i ponosnog Raskoljnikova, već za Sonju, videći u njoj najvišu istinu: patnja pročišćava. Sonya ispovijeda moralne ideale, koji su, sa stajališta pisca, najbliži širokim masama ljudi: ideali poniznosti, oprosta, poslušnosti. "Zločin i kazna" sadrži duboku istinu o netrpeljivosti života u kapitalističkom društvu, gdje Lužini i Svidrigajlovi pobjeđuju svojim licemjerjem, podlošću, sebičnošću, kao i istinu koja ne izaziva osjećaj beznađa, već nepomirljivu mržnju prema svijet licemjerja.

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

Pobjeda: Bitka kod Shengrabena. Francuska je vojska brojčano nadmašila rusku. Sto tisuća naspram trideset i pet. Ruska vojska, predvođena Kutuzovim, izvojevala je malu pobjedu kod Kremsa i morala se preseliti u Znaim kako bi pobjegla. Kutuzov više nije vjerovao svojim saveznicima. Austrijska vojska, ne čekajući pojačanje ruskih trupa, krenula je u napad na Francuze, ali uvidjevši njihovu nadmoć, predala se. Kutuzov se morao povući, jer nejednakost snaga nije slutila na dobro. Jedini spas bio je doći do Znaima prije Francuza. No put Rusa bio je duži i teži. Tada Kutuzov odlučuje poslati Bagrationovu prethodnicu da presječe neprijatelja, da je on, koliko je mogao, odgodio neprijatelja. I evo, slučaj je spasio Ruse. Francuski poslanik Murat, vidjevši Bagrationov odred, odlučio je da je to cijela ruska vojska, te je predložio primirje na tri dana. Kutuzov je iskoristio ovaj "odmor". Naravno, Napoleon je odmah shvatio prijevaru, ali dok je njegov glasnik vozio u vojsku, Kutuzov je već uspio doći do Znaima. Kada se predvodnik Bagrationa povukao u povlačenje, mala baterija Tushina, stacionirana u blizini sela Shengraben, bila je zaboravljena i napuštena od strane Rusa.

Poraz: Bitka kod Austerlitza. Glavnu ulogu u vođenju ovog rata preuzele su austrijske vojskovođe, tim više što su se borbe vodile na području Austrije. A bitku kod grada Austerlitza u romanu "Rat i mir" osmislio je i planirao i austrijski general Weyrother. Da se uzme u obzir mišljenje Kutuzova ili bilo koga drugog, Weyrother nije smatrao potrebnim.

Vojno vijeće prije bitke kod Austerlitza ne liči na vijeće, već na izložbu taština, svi sporovi nisu vođeni s ciljem postizanja boljeg i ispravnog rješenja, nego, kako piše Tolstoj: generalu Weyrotheru, tako samouvjerenom što se tiče školaraca, koji su čitali njegovu dispoziciju, da nije imao posla samo s budalama, već s ljudima koji bi ga mogli podučavati vojnim poslovima." Nakon nekoliko beskorisnih pokušaja da promijeni situaciju, Kutuzov je spavao cijelo vrijeme dok je trajalo vijeće. Tolstoj jasno daje do znanja koliko je Kutuzovu muka od sve te pompe i samozadovoljstva, stari general savršeno shvaća da će bitka biti izgubljena.

Zaključak: Povijest čovječanstva sastoji se od pobjeda i poraza u ratovima. U romanu Rat i mir Tolstoj opisuje sudjelovanje Rusije i Austrije u ratu protiv Napoleona. Zahvaljujući ruskim trupama, bitka kod Schöngrabena je dobivena, što je dalo snagu i inspiraciju suverenima Rusije i Austrije. Zaslijepljeni pobjedama, zaokupljeni samodivljenjem, držanjem vojnih smotri i balova, ova dvojica su dovela svoje vojske u poraz kod Austerlitza. Bitka kod Austerlitza u Tolstojevom romanu "Rat i mir" postala je odlučujuća u ratu "tri cara". Tolstoj prikazuje dva cara, najprije pompezne i samopravedne, a nakon poraza zbunjene i nesretne ljude. Napoleon je uspio nadmudriti i poraziti rusko-austrijsku vojsku. Carevi su pobjegli s bojišta, a nakon završetka bitke, car Franz odlučio se pokoriti Napoleonu pod njegovim uvjetima.

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"

Heroji: Poncije Pilat

Književni primjer: U snu prokurist odaje dojam sasvim druge osobe. Pilat se slaže s Yeshuinom idejom da će sada uvijek biti zajedno. Prokurator prestaje osjećati gađenje koje se u njemu pojavilo u odnosu na sve što je bilo povezano s Isusovim naukom.

Čim osoba stekne bogatstvo, odmah se počinje bojati gubitka.

San dopušta Pilatu da učini ono što nije mogao odlučiti u životu. Često književni kritičari pilatov san, njegovu šetnju "putom obasjanom mjesečinom" ocjenjuju najvišom pobjedom čovjeka nad samim sobom.

"Prijateljstvo i neprijateljstvo"

Prijatelji su uvijek spremni pomoći, spasiti. (Primjer: prijateljstvo A.S. Puškina s gimnazijacima... Pjesnik je u svojoj pjesmi "19. listopada" napisao:

Prijatelji moji, naš sindikat je divan!

On je, poput duše, nerazdvojan i vječan ...)

Prijateljstvo Puškina i Puščina / Analiza Puškinove pjesme „I. I. Pushchin"

Među svojim licejskim prijateljima Aleksandar Puškin posebno je izdvojio Ivana Puščina, s kojim je pjesnik imao vrlo topao i povjerljiv odnos. Posljednji put prijatelji su se sastali uoči ovih tragičnih događaja, u zimu 1825. godine. Ivan Pushchin došao mu je u Mikhailovskoye kako bi uljepšao svoju usamljenost i odvratio autora od sumornih misli o vlastitoj sudbini. U ovom trenutku, najbolji prijatelj je moralno podržao Puškina, koji je bio na rubu očaja, vjerujući da mu je karijera uništena, a život beznadan. Stoga, kada se Pushchin našao u sličnoj situaciji, autor je smatrao svojom dužnošću poslati mu ohrabrujuću pjesničku poruku, u kojoj je ispovjedio: "Molim se svetoj providnosti". Pjesnik je ovime želio naglasiti da ne brine samo za sudbinu svog prijatelja, već vjeruje da njegova žrtva društvu nije uzaludna, a budući naraštaji moći će cijeniti ovaj nesebičan čin.

Puškin je bio jako uznemiren zbog odvajanja od svog prijatelja, a potom mu je uputio još nekoliko pjesama. H

N.V. Gogol "Taras Bulba, Središnji lik priče vjerovao je da je partnerstvo više od obitelji, veće srodstvo po krvi, više od svega zemaljskog.

D. London "U dalekoj zemlji", "Ljubav života". Društvena podrška je, prema piscu, odlučujući uvjet za pobjedu nad prirodom. Moral Sjevera temelji se na povjerenju i međusobnom poštenju. Teški uvjeti otkrivaju pravu vrijednost osobe. Kukavica, beznačajna osoba, prema autorovom uvjerenju, prije bi propala nego hrabra. Ovako ginu kopači zlata koji su izgubili prisebnost u pripovijeci "U dalekoj zemlji" i Bill, koji je napustio suborca, godine. priča "Ljubav života"

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

Likovi: Rodion Raskoljnikov, Dmitrij Prokofjevič Razumihin

Književni primjer: PRIJATELJSTVO: Dostojevski uvodi u roman sliku Dmitrija Prokofjeviča Razumihina. Ovo je Rodionov odani sveučilišni prijatelj koji ga podržava. Prijateljstvo Raskoljnikova i Razumihina u romanu je suprotstavljeno prikazivanju razjedinjenosti ljudi u cjelini. Razumihin i Raskoljnikov su suprotstavljeni uz pomoć svojih govornih prezimena ("razlog" - "razdvojiti") prema principu njihova odnosa prema životu. Ovi prijatelji imaju i nešto zajedničko što ih je zbližilo: oni su pametni, obrazovani, duboki, plemeniti mladi ljudi sposobni za iskrene osjećaje.

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

Jedna od središnjih crta romana, jedna od najvećih vrijednosti, prema Tolstoju, je, naravno, prijateljstvo između Andreja Bolkonskog i Pierrea Bezuhova. Oboje su strani društvu u kojem se nalaze. Obojica su iznad njega u svojim mislima i moralnim vrijednostima, samo Pierreu treba vremena da to shvati. Andrei je siguran u svoju, posebnu svrhu, a prazan, nepromjenjiv život nije po njemu. Pokušava uvjeriti Pierrea, kojeg jedino poštuje u toj sredini zahvaljujući kontrastu s praznom elitom, da klonio bi se ovog života. No, Pierre je u to i dalje uvjeren sam, kroz vlastito iskustvo. On, tako jednostavan i nepretenciozan, teško se odupire iskušenju. Prijateljstvo između Andreja i Pierrea može se smatrati istinskim, lijepim i besmrtnim, jer je tlo na kojem je stajalo bilo najdostojnije i najplemenitije. U tom prijateljstvu nije bilo ni kapi potrage za vlastitim interesom, a ni novac ni utjecaj nikome od njih nisu bili referentna točka, ni u njihovoj vezi, ni u životu svakoga posebno. To bi trebalo ujediniti ljude ako žive u društvu u kojem se svi osjećaji mogu tako hladno kupiti i prodati.

Nasreću, u Tolstojevu romanu ovi su se junaci našli i tako našli spas od moralne samoće i pronašli dostojan teren za razvoj morala i stvarnih ideja koje ne bi smjela izgubiti barem manjina ljudi.

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"

Heroji: Majstor, članovi MASSOLIT-a

Književni primjer. Krivom članova MASSOLITA - predstavnika književne elite - Majstorov roman nije objavljen. Zbog njih je spalio djelo koje je tako dugo stvarao. I upravo su oni krivi što je Učitelj u klinici za duševne bolesnike. Nakon uzaludnih pokušaja nije mu preostalo ništa. Ivan Bezdomny tipičan je predstavnik elitnog književnog svijeta. A ovaj svijet je mrski ne samo junaku romana, već i samom autoru. Gospodara obuzima apatija, i, mrzeći manifestirane neprijatelje, ne nastoji se oduprijeti bitnim neprijateljima, on je potpuno opsjednut.

U romanu Aleksandar Sergejevič Puškin „Dubrovski»Vidimo dva stara prijatelja - Kirila Petroviča Troekurova i Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Bili su nekoć suborci u službi. Dubrovsky se odlikovao ponosom i odlučnošću karaktera, zbog čega ga je Troyekurov cijenio i poštovao. Andrej Gavrilovič je bio zanimljiv sagovornik, a Kirilu Petroviču je bilo dosadno kada njegovog kolege nije bilo u blizini. Autor je njihovo prijateljstvo objasnio činjenicom da su oboje bili istih godina, jednako odgojeni, rano udovici i odgojili po jedno dijete. Sve ih je to zbližilo. Svi susjedi stanodavci bili su ljubomorni na njihov dogovor i prijateljstvo.

Ali jednog dana, u njihovim prijateljskim odnosima, došlo je vrijeme razdora i strašnog, nasilnog neprijateljstva. To se dogodilo kada je Paramoshka, sluga zemljoposjednika, uvrijedio Troyekurova tijekom inspekcije njegove voljene uzgajivačnice.

Dubrovsky, ponizio njegovo dostojanstvo. "Nesreća je uznemirila i promijenila sve." Nakon što je napustio Pokrovskoe, Andrej Gavrilovič je zahtijevao da se sluga pojavi na suđenju. Ali svojeglavi bogataš nije to htio ozbiljno shvatiti, već se počeo nemilosrdno osvećivati ​​Dubrovskom, još više ga ponižavajući. Zašto se ovo prijateljstvo pokazalo krhkim? Zašto postoji toliki jaz između bivših prijatelja? Bogatstvo i plemenitost Troekurova, njegova arogancija i arogancija nisu mu dopustili da se zaustavi i razmisli o

sve što se dogodilo. A ulje na vatru dolile su vruća ćud i žar veleposjednika. I počela je ubilačka osveta... Zadovoljan svojom žeđom za osvetom, Troekurov shvaća što je učinio. Oporavivši se, Troekurov je htio ispraviti ovu situaciju. Ali bilo je prekasno. Doveo je prijatelja do ludila i smrti. Čitajući roman A.S. Puškina, još jednom smo uvjereni da nikakvo neprijateljstvo ne čini dobro.

U romanu M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena»Primjer prijateljstva-neprijateljstva također vidimo u odnosima između Pečorina i Grušnickog. Oni su vršnjaci, kolege. Pečorin izjavljuje: "U prijateljstvu, jedan je rob drugom." Ropski odnos ne može održati prijateljstvo, to je ponižavajuće.U duši, junaci nemaju topao odnos jedni prema drugima. Pechorin u odnosu na Grushnitsky je nemilosrdan, ne zna kako

praštanje slabosti, samouvjeren, razborit, sebičan, sarkastičan. Prozire kroz Grushnitskog i smije mu se. Je li ovo prijateljstvo? “Razumijem ga, ali on me zbog toga ne voli

izvana smo u prijateljskim odnosima." I još jednom smo uvjereni da je prijateljstvu jako potrebno očitovanje dobrih ljudskih osjećaja i kvaliteta, u iskrenosti. A Grushnitsky? Potpuno druga osoba:

entuzijastičan, meka tijela, nema svijetle crte lica, zavidan, tašt, zloban, raznorodan. – Govori brzo i pretenciozno. Grushnitsky kao kadet, ima dvadeset i jednu godinu. Kako možemo nazvati odnos ovih junaka?

Njihovo protivljenje M.Yu. Lermontov prikazuje u poglavlju "Princeza Marija". Ponor u odnosima mladih ljudi se širi, neprijateljstvo raste kada je princezu Mariju odnio Pechorin. Dvoboj je

rasplet u vezi. Pečorin ubija svog bivšeg prijatelja. Što je bilo? Koji je razlog ovom tužnom ishodu? U prijateljstvu ne može biti ropskog odnosa. Razumijemo da osoba, prije svega, sama treba biti prijatelj. A Pečorin nema to razumijevanje, pa nije imao prave prijatelje. Samo topli ljudski odnosi jačaju prijateljstvo, a ne pretvaraju ga u neprijateljstvo.

AI Pristavkin "Zlatni oblak je proveo noć"

Rat. Ovo je najteži test za ljude, posebno za djecu. Upravo su djeca glavni likovi djela A. Pristavkina "Noć je proveo zlatni oblak"

Uzrok svakog rata je neprijateljstvo. Ona je ta koja ljude čini okrutnim, bezdušnim, a u ratu se često otkrivaju mnoge moralne osobine osobe, ljepota njegove duše.

Glavni likovi priče su Kuzmins Kolka i Sashka, braća, štićenici sirotišta. Njihovo sirotište premješteno je na Sjeverni Kavkaz, koji je upravo oslobođen od Nijemaca, a masovno iseljavanje naroda izvršeno je tijekom ratnih godina, 1943.-1944.

Čitatelj vidi što se događa dječjim očima. Djeca cijene ljude po tome jesu li od njih uzeli hranu ili ne; ne razumiju zašto iz kočije koja prolazi djeca ispruže ruke i traže što, ali u očima im su suze. Ne mogu razumjeti zašto su ljudi tako okrutni. Prisjetimo se strašne slike kada je Kolka ugledao svog pogubljenog brata.

Za djecu ne postoji podjela ljudi po nacionalnosti. Dobro znači svoj vlastiti, zao, okrutni neprijatelj. Nije slučajno što su Kolka i jedanaestogodišnji čečenski dječak Alkhuzor postali prijatelji. Obojica su usamljeni i nesretni, našli su duhovnu bliskost i podršku jedno od drugog. I kakve veze ima što je jedan Rus, a drugi Čečen. Postali su prijatelji. Tuga ih je zbližila. U sirotištu, gdje su djeca završila, bili su i Krimski Tatar Musa, i Nijemac Lida Gross "s velike rijeke", te Nogai Balbek. Sve ih je spojila zajednička strašna sudbina, uvučeni su u vrtlog problema odraslih, svjedoci istrebljenja naroda, neprijateljstva među njima, upravo su oni proživjeli sve strahote ove borbe odraslih.

Svijet neprijateljstva je strašan. On uništava sudbine ljudi. Treba prestati s neprijateljstvom, biti tolerantan prema ljudima, ne dopustiti uništavanje vlastitog naroda – na to poziva autor. "Ne postoje loši ljudi, postoje samo loši ljudi", kaže učiteljica Regina Petrovna.

Dječje duše su tako čiste i nevine, kao "zlatni oblaci", da su u stanju razumjeti jedni druge. Zastrašujuće je ako se ovi "oblaci" razbiju na vrhu litice - o ravnodušnosti i okrutnosti ljudi.

Odrasli bi mogli naučiti od djece želju za životom u prijateljstvu, razumjeti koliko je neprijateljstvo strašno. “Mislim da su svi ljudi braća”, reći će Saška i otploviti daleko, daleko, do mjesta gdje se planine spuštaju u more, a ljudi nikad nisu čuli za rat, gdje brat ubija brata.

A.M. Gorky "Djetinjstvo"

Aleksej Peškov - glavni lik priče AM Gorkog "Djetinjstvo" - rano je ostao bez roditelja. Život u kući njegovog djeda Kashirina bio je težak. "Čudan život" ga je ovdje počeo podsjećati na "oštru bajku", "dobro ispričanu od ljubaznog, ali bolno istinitog genija". Stalno neprijateljstvo okruživalo je dječaka u kući. “Kuća mog djeda ispunjena je vrelom maglom međusobnog neprijateljstva između svih i svakoga.” Odnos između odraslih - Aljošinih ujaka - i njihove djece bio je daleko od rodbinskog i prijateljskog odnosa. Ujaci su čekali svoj dio nasljedstva, uvijek su se svađali, a ni djeca nisu zaostajala za njima. Stalne pritužbe, optužbe, želja da se povrijedi drugi, zadovoljstvo činjenicom da je netko loš - to je situacija u kojoj je živio junak. Nije bilo govora ni o kakvom prijateljstvu s rođacima.

Međutim, ovdje je bilo ljudi, kojima je Alyosha privučena. Ovo je i slijepooki majstor Grigorij, za kojim dječak iskreno žali, i šegrt Tsyganok, kojemu je njegov djed prorekao veliku budućnost (Tsyganok je umro kada je ponio nepodnošljivi križ na grob žene dječakova djeda), i Good Deed, koji ga je naučio čitati.

Aljošin pravi prijatelj postala je njegova baka, Akulina Ivanovna, ljubazna, inteligentna, vesela žena, unatoč svom teškom životu, unatoč činjenici da ju je muž uvijek tukao. Oči su joj gorjele “neugasivom, veselom i toplom svjetlošću.” Činilo se da spava pred njom, “skriven u mraku”, ali ona se probudila, iznijela na svjetlo, odmah postala prijateljica za cijeli život, najbliža, razumljiva i draga osoba.

Oko dječaka je bilo mnogo neprijateljstva. Ali ima i puno ljubaznosti i razumijevanja. Prijateljski odnosi s ljudima nisu mu dopuštali da otvrdne. Alyosha je postao ljubazna, osjetljiva, suosjećajna osoba. Prijateljstvo može pomoći osobi u teškim vremenima da sačuva najbolje moralne ljudske osobine.

Sve počinje od djetinjstva. U tom je razdoblju toliko važno da djeca budu okružena ljubaznim, pristojnim ljudima, jer u mnogočemu o njima ovisi kako će dijete odrasti. Autorica dovodi čitatelje do ovog zaključka.

PRAVCI ZAVRŠNIH RADOVA - 2016.-2017

1. "Razum i osjećaji"
2. "Čast i nečast"
3. "Pobjeda i poraz"
4. "Iskustvo i greške",
5. "Prijateljstvo i neprijateljstvo".

1. "Smisao i razum"... Smjer uključuje razmišljanje o razumu i osjećaju kao dvije najvažnije komponente čovjekovog unutarnjeg svijeta koje utječu na njegove težnje i postupke. Razum i osjećaj mogu se promatrati i u skladnom jedinstvu iu složenom sučeljavanju koje čini unutarnji sukob ličnosti.
Tema razuma i osjećaja zanimljiva je piscima različitih kultura i epoha: junaci književnih djela često se nalaze pred izborom između diktata osjećaja i poticaja razuma.

2. "Čast i sramota". Smjer se temelji na polarnim konceptima povezanim s izborom osobe: biti vjeran glasu savjesti, slijediti moralna načela ili slijediti put izdaje, laži i licemjerja.
Mnogi su se pisci usredotočili na prikazivanje različitih manifestacija osobe: od lojalnosti do moralnih pravila do raznih oblika kompromisa sa savješću, do dubokog moralnog pada pojedinca.

3. "Pobjeda i poraz"... Smjer vam omogućuje razmišljanje o pobjedi i porazu u različitim aspektima: društveno-povijesnom, moralno-filozofskom, psihološkom. Rasuđivanje se može povezati i s vanjskim konfliktnim događajima u životu osobe, zemlje, svijeta, i s unutarnjom borbom osobe sa sobom, njezinim uzrocima i rezultatima.
U književnim djelima često se pokazuje višeznačnost i relativnost pojmova "pobjeda" i "poraz" u različitim povijesnim uvjetima i životnim situacijama.

4. "Iskustvo i pogreške." U okviru smjera moguće je rasuđivati ​​o vrijednosti duhovnog i praktičnog iskustva pojedinca, naroda, čovječanstva u cjelini, o cijeni pogrešaka na putu upoznavanja svijeta, stjecanja životnog iskustva.
Književnost često tjera na razmišljanje o odnosu iskustva i pogrešaka: o iskustvu koje sprječava pogreške, o greškama bez kojih je nemoguće ići životnim putem i o nepopravljivim, tragičnim pogreškama.

5. "Prijateljstvo i neprijateljstvo". Smjer ima za cilj razmišljanje o vrijednosti ljudskog prijateljstva, o načinima postizanja međusobnog razumijevanja između pojedinaca, njihovih zajednica, pa čak i cijelih naroda, kao i o podrijetlu i posljedicama međusobnog neprijateljstva.
Sadržaj mnogih književnih djela povezuje se s toplinom međuljudskih odnosa ili neprijateljstvom ljudi, s razvojem prijateljstva u neprijateljstvo, ili obrnuto, sa slikom osobe koja može ili ne može cijeniti prijateljstvo, tko zna kako prevladati sukobe ili posijati neprijateljstvo.

Prilikom sastavljanja tema za završni esej poštuju se sljedeći zahtjevi:

• usklađenost s otvorenim tematskim područjima;
• osiguravanje nadpredmetne naravi završnog eseja (teme ne smiju biti usmjerene na književnu analizu pojedinog djela);
• osiguravanje književnocentrirane prirode završnog eseja (teme trebaju pružiti priliku za širok izbor književnog materijala za argumentaciju);
• usredotočiti se na obrazloženje (postoji problem u formulaciji);
• usklađenost s dobnim karakteristikama maturanata, vrijeme predviđeno za pisanje eseja (3 sata 55 minuta);
• jasnoća, pismenost i raznolikost formulacija tema eseja.

31.12.2020 - Na forumu stranice završio je rad na pisanju eseja 9.3 o zbirci testova za OGE 2020, koju je uredio I.P. Tsybulko."

10.11.2019 - Na forumu stranice završen je rad na pisanju eseja o zbirci testova za USE 2020, koju je uredio I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Na forumu stranice započeo je rad na pisanju eseja 9.3 o zbirci testova za OGE 2020, koju je uredio I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Na forumu stranice započeo je rad na pisanju eseja o zbirci testova za USE 2020, koju je uredio I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Prijatelji, mnogi materijali na našem web-mjestu posuđeni su iz knjiga Samarske metodologinje Svetlane Yurievne Ivanove. Od ove godine sve njezine knjige mogu se naručiti i primiti poštom. Zbirke šalje u sve krajeve zemlje. Sve što trebate učiniti je nazvati 89198030991.

29.09.2019 - Za sve godine rada naše stranice najpopularniji je bio materijal s Foruma, posvećen djelima baziranim na zbirci I. P. Tsybulka 2019. godine. Gledalo ga je više od 183 tisuće ljudi. Link >>

22.09.2019 - Prijatelji, napominjemo da će tekstovi izjava na OGE 2020 ostati isti

15.09.2019 - Na forumu web stranice započeo je majstorski tečaj pripreme za završni esej u smjeru "Ponos i poniznost"

10.03.2019 - Na forumu stranice završen je rad na pisanju eseja o zbirci testova za Jedinstveni državni ispit I.P. Tsybulka.

07.01.2019 - Dragi posjetitelji! U VIP odjeljku stranice otvorili smo novi pododjeljak koji će zainteresirati one od vas koji žure provjeriti (dovršiti pisanje, pospremiti) svoj esej. Pokušat ćemo provjeriti brzo (unutar 3-4 sata).

16.09.2017 - Zbirka priča I. Kuramshine "Sinovska dužnost", koja također uključuje priče predstavljene na polici s knjigama stranice Kapkany Unified State Exam, može se kupiti u elektroničkom i papirnatom obliku na poveznici >>

09.05.2017 - Danas Rusija slavi 72. godišnjicu pobjede u Velikom domovinskom ratu! Osobno imamo još jedan razlog za ponos: upravo je na Dan pobjede, prije 5 godina, pokrenuta naša web stranica! A ovo nam je prva godišnjica!

16.04.2017 - U VIP dijelu stranice iskusni stručnjak će provjeriti i ispraviti vaš rad: 1. Sve vrste eseja na ispitu iz književnosti. 2. Eseji na ispitu iz ruskog jezika. P.S. Najisplativija mjesečna pretplata!

16.04.2017 - Na stranici je završen rad na pisanju novog bloka eseja prema tekstovima OBZ-a.

25.02 2017 - Stranica je započela rad na pisanju eseja na tekstove OB Z. Eseji na temu "Što je dobro?" već možete gledati.

28.01.2017 - Na stranici se nalaze gotove sažete izjave o tekstovima OBZ FIPI,

"Smisao i razum"

Službeni komentar:

Smjer uključuje razmišljanje o razumu i osjećaju kao dvije najvažnije komponente čovjekovog unutarnjeg svijeta koje utječu na njegove težnje i postupke. Razum i osjećaj mogu se promatrati i u skladnom jedinstvu iu složenom sučeljavanju koje čini unutarnji sukob ličnosti. Tema razuma i osjećaja zanimljiva je piscima različitih kultura i epoha: junaci književnih djela često se nalaze pred izborom između diktata osjećaja i poticaja razuma.

Aforizmi i izreke poznatih ljudi:

Postoje osjećaji koji obnavljaju i zamračuju um, a postoji um koji hladi pokrete osjetila. MM. Prishvin

Ako osjećaji nisu istiniti, onda će cijeli naš um biti lažan. Lukrecije

Osjećaj koji je zarobljen grubom praktičnom potrebom ima samo ograničeno značenje. Karl Marx

Nijedna mašta ne može smisliti toliko sukobljenih osjećaja koji obično koegzistiraju u jednom ljudskom srcu. F. La Rochefoucauld

Vidjeti i osjećati znači biti, misliti, to je živjeti. W. Shakespearea

Dijalektičko jedinstvo razuma i osjećaja središnji je problem mnogih umjetničkih djela svjetske i ruske književnosti. Pisci, koji prikazuju svijet ljudskih namjera, strasti, postupaka, sudova, na ovaj ili onaj način odnose se na ove dvije kategorije. Ljudska je narav uređena tako da borba između razuma i osjećaja neminovno generira unutarnji sukob osobnosti, te stoga daje plodno tlo za rad književnika – umjetnika ljudskih duša.

Popis literature u smjeru "Smisao i senzibilitet"

A.I. Kuprin "Granatna narukvica"

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

A.N. Ostrovsky "Oluja s grmljavinom"

prijepodne Gorko "Na dnu"

KAO. Gribojedov "Jao od pameti"

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

JE. Turgenjev "Očevi i sinovi"

KAO. Puškin "Kapetanova kći"

Guy de Maupassant "Ogrlica"

N.V. Gogol "Taras Bulba"

N.M. Karamzin "Jadna Liza

KAO. Puškin "Eugene Onegin"

GRAĐA za književne argumente.

( Uvod )

Što je ljubav? Svaka osoba će na ovo pitanje odgovoriti drugačije. Za mene je ljubav želja da uvijek budem u blizini, unatoč svađama, problemima, ogorčenjima i nesporazumima, želja za pronalaženjem kompromisa, sposobnost opraštanja i podrške u teškoj situaciji. Velika je sreća ako je ljubav obostrana. Ali u životu postoje situacije kada se pojavi neuzvraćeni osjećaj. Neuzvraćena ljubav donosi veliku patnju osobi. Ali najgore je kada neuzvraćeni osjećaj postane izvan kontrole razuma i dovede do nepopravljive tragedije.(69 riječi)

(Argument)

Ljubav je vječna tema svjetske fikcije. Mnogi autori opisuju ovaj sjajan osjećaj u svom pisanju. I prisjetio bih se prekrasne Kuprinove priče "Granatna narukvica". Na prvim stranicama djela otkriva nam se život obitelji Shein. U bračnom paru više nema ljubavi, a Vera Nikolajevna razočarana je u brak. U duši se osjeća obeshrabreno. Možemo samo nagađati da ona, kao i svaka žena, želi pažnju, privrženost, brigu. Nažalost, glavni lik ne razumije da je sve to vrlo blizu. Sitni službenik, Georgij Želtkov, već osam godina voli Veru Nikolajevnu neobično snažnom i iskrenom ljubavlju. Zavolio ju je na prvi pogled i bio je sretan jer ga je Bog nagradio tim osjećajem. Ali glavni lik nije obraćao pažnju na osobu zajedničkog podrijetla. Vera Nikolajevna se udaje i traži od Želtkova da joj više ne piše. Možemo samo nagađati kakve je to teškoće donijelo našem junaku i čuditi se njegovoj snazi ​​duha. George nije imao priliku biti blizu Vere, da ga voli, ali je sretan, jer ona jednostavno jest, jer Vera živi na ovom svijetu. Želtkov poklanja Veri Nikolajevni narukvicu od nara za rođendan. Ne očekuje da će gospođa Sheina nositi poklon. No Georgea grije pomisao da će njegova voljena jednostavno dotaknuti ovaj ukras. Ova narukvica kod Vere izaziva osjećaj tjeskobe, prelijevanje kamenja podsjeća je na kapi krvi. Tako nam autor daje do znanja da se u glavnom liku počinje javljati recipročan osjećaj prema Želtkovu. Brine se za njega, osjeća približavanje nevolje. Vera u razgovoru s prijateljem svojih roditelja, kojeg smatra djedom, pokreće temu ljubavi i počinje shvaćati da je Želtkova ljubav ona prava i rijetka iskrena ljubav. No, Verin brat, Nikolaj Nikolajevič, bijesan Georgijevim darom, intervenira i odlučuje razgovarati sa Želtkovim. Protagonist djela shvaća da ne može pobjeći od svoje ljubavi. Neće mu pomoći ni odlazak ni zatvor. Ali on osjeća da se miješa sa svojom voljenom, Georgy obožava Veru, spreman je učiniti sve za njezino dobro, ali ne može prevladati svoje osjećaje, a Zheltkov odlučuje počiniti samoubojstvo. Ovako je snažna neuzvraćena ljubav dovela do tragedije. A Vera je, nažalost, prekasno shvatila da je kraj nje prošla jedna vrlo rijetka i iskrena ljubav. Nitko i ništa ne može popraviti situaciju ako osoba nema.(362 riječi)

(Izlaz)

Ljubav je sjajan osjećaj, ali je jako strašno kada dovede do tragedije. Koliko god osjećaji bili jaki, ne možete izgubiti razum. Život je najbolje što se daje čovjeku. Isto se može reći i za ljubav. I bez obzira na sve iskušenja na našem putu, moramo održavati svoje osjećaje i um u harmoniji.(51 riječ)

A. I. Kuprin priča "Granatna narukvica" "Razum i osjećaj"

(Argument 132)

Junak Kuprinove priče "Narukvica od nara", Georgy Zheltkov, nije se mogao nositi sa svojim osjećajima. Ovaj čovjek, vidjevši Veru Nikolajevnu jednom, zaljubio se u nju za cijeli život. George nije očekivao reciprocitet od udane princeze. Sve je razumio, ali nije si mogao pomoći. Vjera je bila mali smisao života Želtkova, a on je vjerovao da ga je Bog nagradio takvom ljubavlju. Junak je svoje osjećaje pokazivao samo u pismima, ne pokazujući se princezinim očima. Na dan anđela vjere, obožavatelj je svojoj voljenoj darovao granatnu narukvicu i priložio bilješku u kojoj je tražio oprost za jednom poremećene. Kada je princezin muž, zajedno s njezinim bratom, potražio Želtkova, priznao je nepristojnost svog ponašanja i objasnio da iskreno voli Veru i samo smrt može ugasiti taj osjećaj. Konačno, junak je zamolio Verinog muža za dopuštenje da joj napiše posljednje pismo, a nakon razgovora oprostio se od života.

A. I. Kuprin priča "Granatna narukvica" Ljubav ili ludost? "Smisao i razum"

(Uvod 72) Ljubav je jedan od najtoplijih osjećaja koje čovjek može doživjeti. Ona je u stanju ispuniti srce radošću, nadahnuti i dati vitalnost ljubavniku, ali, nažalost, taj osjećaj ne čini uvijek osobu sretnom. Nedostatak uzajamnosti slama ljudska srca, osuđuje ih na patnju, a onda čovjek može izgubiti razum, pretvarajući predmet obožavanja u neku vrstu božanstva, kojemu je spreman zauvijek se klanjati. Često čujemo da ljubavnike nazivaju ludima. Ali gdje je ta tanka granica između lucidnog osjećaja i ovisnosti?

(Argument 160) Ovo pitanje tjera čitatelje da razmišljaju o djelu AI Kuprina "Garnatna narukvica". Glavni lik je dugo godina progonio svoju voljenu, a potom počinio samoubojstvo. Što ga je potaknulo na te postupke: ljubav ili ludilo? Vjerujem da je to ipak bio svjestan osjećaj. Želtkov se zaljubio u Veru. Vidjeti je samo jednom. Kao maloljetni dužnosnik, bio je svjestan društvene nejednakosti sa svojom voljenom, pa stoga nije ni pokušao pridobiti njezinu naklonost. Bilo mu je dovoljno da se divi princezi sa strane, a da ne zadire u njezin život. Želtkov je u pismima dijelio svoje osjećaje s Verom. Junak je pisao svojoj voljenoj i nakon njezine udaje, iako je priznao nepristojnost svog ponašanja. Supružnik princeze s razumijevanjem se odnosio prema Grigoriju Stepanoviču. Shein je svojoj supruzi rekao da je Želtkov voli i da nije bio nimalo lud. Naravno, junak je pokazao slabost, odlučivši se na samoubojstvo, ali je do toga došao svjesno, zaključivši da samo smrt može prekinuti njegovu ljubav. Znao je da bez Vere ne bi bio sretan, a pritom se nije želio miješati u nju.

(Argument 184) N Na stranicama svjetske fantastike vrlo se često postavlja problem utjecaja osjećaja i razuma. Tako, na primjer, u romanu - epu Lava Nikolajeviča Tolstoja "Rat i mir" pojavljuju se dvije vrste heroja: s jedne strane, nasilna Natasha Rostova, osjetljivi Pierre Bezukhov, neustrašivi Nikolaj Rostov, s druge, arogantni i računajući Helen Kuraginu i njezina brata, bešćutnog Anatola. Mnogi sukobi u romanu nastaju upravo zbog viška osjećaja junaka čije je peripetije vrlo zanimljivo promatrati. Živopisan primjer kako su impuls osjećaja, nepromišljenost, žar karaktera, nestrpljiva mladost utjecali na sudbinu heroja, slučaj je s Natashom, jer je za nju, nasmijanu i mladu, bilo nevjerojatno dugo čekati vjenčanje s Andrej Bolkonski, bi li mogla pokoriti svoje neočekivano rasplamsale osjećaje prema Anatolu glasu razuma? Ovdje imamo pravu dramu razuma i osjećaja u duši junakinje, ona se suočava s teškim izborom: ostaviti mladoženja i otići s Anatolom, ili ne podleći trenutnom impulsu i čekati Andreja. Ovaj težak izbor je napravljen u korist osjećaja, samo je nesreća spriječila Natašu. Ne možemo osuditi djevojku, poznavajući njen nestrpljiv karakter i žeđ za ljubavlju. Upravo su osjećaji diktirali Natašin poriv, ​​nakon čega je požalila svoj čin kada ga je analizirala.

Roman L. N Tolstoja "Rat i mir" "Razum i osjećaj"

(Argument 93) Glavna junakinja romana - epa Rat i mir Lava Tolstoja, mlada Natasha Rostova, trebala je ljubav. Razdvojena od svog zaručnika, naivna djevojka Andrej Bolkonski, u potrazi za tim osjećajem, povjerovala je podmuklom Anatolu Kuraginu, koji nije ni pomišljao povezati svoj život s Natashom. Pokušaj bijega s osobom loše slave rizičan je čin, na koji se Natasha Rostova odlučila, oslanjajući se prvenstveno na osjećaje. Tužan rezultat ove avanture svima je poznat: zaruke Nataše i Andreja su prekinute, bivši ljubavnik pati, ugled obitelji Rostov je poljuljan. Da je Natasha razmišljala o mogućim posljedicama, ne bi se našla u takvoj poziciji.

Roman L. N Tolstoja "Rat i mir" "Razum i osjećaj"

(Argument 407) U epskom romanu L.N. Tolstojev Rat i mir, u prvi plan se stavljaju kategorije razuma i osjećaja. Oni su izraženi u dva glavna lika: Andrej Bolkonski i Natasha Rostova. Djevojka živi od osjećaja, muškarac od razuma. Andreja vodi domoljublje, osjeća se odgovornim za sudbinu domovine, za sudbinu ruske vojske i smatra da je potrebno biti tamo gdje je posebno teško, gdje se odlučuje o sudbini onoga što mu je drago. Bolkonski počinje vojnu službu s nižim činovima među ađutantima u Kutuzovom stožeru, Andrej ne traži laku karijeru i nagrade. Sve se u Natašinom životu temelji na osjećajima. Djevojka ima vrlo lagan karakter, Natasha uživa u životu. Svoje najmilije i rodbinu obasjava i grije poput sunca. Kad sretnemo Andreja, vidimo ga kao nemirnu osobu, nezadovoljnu svojim stvarnim životom. Rođenje djeteta i istodobno smrt njegove supruge, pred kojom se osjećao krivim, po mom mišljenju, pogoršali su, da tako kažem, duhovnu krizu Bolkonskog. Natasha je postala uzrokom duhovnog preporoda Bolkonskog. Ljubav prema veseloj, pjesničkoj Nataši stvara snove o obiteljskoj sreći u Andrejevoj duši. Natasha je za njega postala drugi, novi život. Imala je nešto što nije bilo u princu, a skladno ga je nadopunjavala. Pored Natashe Andrey se osjećao oživljeno i pomlađeno. Sve njene živahne emocije davale su mu snagu i nadahnjivale ga na nova djela i događaje. Nakon što je priznao Natashi, Andreijev žar jenjava. Sada se osjeća odgovornim za Natašu. Andrey zaprosi Natašu, ali na zahtjev svog oca odgađa vjenčanje za godinu dana. Natasha i Andrey su vrlo različiti ljudi. Mlada je, neiskusna, lakovjerna i spontana. Iza sebe već ima cijeli život, smrt žene, sina, iskušenja teškim ratnim vremenima, susret sa smrću. Stoga Andrei ne može u potpunosti razumjeti što Natasha osjeća, da je čekanje za nju vrlo bolno, ne može obuzdati svoje osjećaje, svoju želju da voli i bude voljena. To je dovelo do činjenice da je Natasha varala Andreja i oni su se rastali. Bolkonski odlazi u rat i smrtno je ranjen. Proživljavajući ogromnu patnju, shvaćajući da umire, on, na rubu smrti, doživljava osjećaj univerzalne ljubavi i oprosta. U ovom tragičnom trenutku događa se još jedan susret princa Andreja i Nataše. Rat i patnja učinili su Natašu odraslom osobom, sada shvaća koliko je okrutno postupala s Bolkonskim, izdala tako divnu osobu zbog svoje strasti iz djetinjstva. Natasha na koljenima moli princa za oprost. I oprašta joj, opet je voli. On voli nezemaljskom ljubavlju, a ta ljubav uljepšava njegove posljednje dane na ovom svijetu. Tek u tom trenutku Andrei i Natasha su se mogli razumjeti, stekli su ono što im je toliko nedostajalo. Ali bilo je prekasno.

(Argument 174) Govoreći o pravim i iskrenim osjećajima, obratio bih se predstavi „Grom“. U ovom je djelu A. N. Ostrovsky uspio prenijeti emocionalnu muku glavnog lika sa svom svjetlinom emocija. U 19. stoljeću ogroman broj brakova nije sklapan iz ljubavi, roditelji su pokušavali oženiti nekoga tko je bogatiji. Djevojke su bile prisiljene živjeti s nevoljenom osobom cijeli život. U sličnoj se situaciji našla i Katerina, udata je za Tihona Kabanova iz bogate trgovačke obitelji. Katyin muž bio je jadan prizor. Neodgovoran i djetinjast, nije bio sposoban ni za što osim za pijanstvo. Tikhonova majka, Martha Kabanova, utjelovila je ideje tiranije i licemjerja svojstvene cijelom "mračnom kraljevstvu", pa je Katerina bila pod stalnim pritiskom. Junakinja teži slobodi, bilo joj je teško u uvjetima ropskog obožavanja lažnih idola. Djevojka je utjehu pronašla u komunikaciji s Borisom. Njegova briga, naklonost i iskrenost pomogli su nesretnoj heroini da zaboravi na ugnjetavanje iz Kabanikhe. Katerina je shvatila da radi krivo i ne može živjeti s tim, ali su se njezini osjećaji pokazali jačima, te je prevarila svog supruga. Mučena grižnjom savjesti, junakinja se pokajala pred mužem, nakon čega se bacila u rijeku.

A. N. Ostrovsky igra "Grum" "Um i osjećaj"

(Argument 246) Raspravljajući o stvarnim i iskrenim osjećajima, želio bih se obratiti djelu A. N. Ostrovskog "Grum". Radnja je smještena u izmišljeni grad Kalinov na obali Volge. Glavni likovi u predstavi su Katerina i Kabanikha. U devetnaestom stoljeću djevojke se nisu udavale iz ljubavi, svi su htjeli svoju kćer dati u bogatiju obitelj. Katerina se našla u takvoj situaciji. Ona se nalazi u svijetu Kabanikhe, gdje vlada zastarjeli patrijarhalni moral. Katerina se, s druge strane, nastoji osloboditi okova prisile i divljenja. Privlači je san, duhovnost, iskrenost.Lik Katarine je mjesto gdje se sudaraju strah Božji i grešne, protuzakonite strasti. Intelektualno, glavni lik shvaća da je ona "muževa žena", ali Katerinina duša zahtijeva ljubav. glavni likzaljubljuje se u drugog muškarca, iako mu se pokušava oduprijeti.Heroini se pruža primamljiva prilika da počini ovaj grijeh, nakon što se susrela sa svojim voljenim, da prekorači ono što je dopušteno, ali samo pod uvjetom da za to ne saznaju stranci. Katerina uzima ključ od vrata na imanju Kabanovih, koji joj daje Varvara, prihvaća svoj grijeh, upušta se u protest, ali se od samog početka osuđuje na smrt.Za Katerinu su zapovijedi crkve i patrijarhalnog svijeta od najveće važnosti. Ona želi biti čista i besprijekorna. Nakon pada, Katerina nije mogla sakriti krivnju pred mužem i ljudima. Ona shvaća grijeh koji je počinila i istovremeno želi spoznati sreću prave ljubavi. Ne vidi sebi oprost i kraj grižnjama savjesti, smatra svoju dušu uništenom. Osjećajući da je Katerinin um poražen, prevarila je svog supruga, ali glavni lik nije mogao živjeti s tim pa se odlučuje na još strašniji grijeh s vjerskog stajališta - samoubojstvo.

(Argument 232) Radnja predstave je život stanovnika klozeta, ljudi koji nemaju ništa: ni novca, ni statusa, ni društvenog statusa, ni običnog kruha. Ne vide smisao svog postojanja. Ali čak i u naizgled nepodnošljivim uvjetimapostavljaju se teme poput pitanja istine i laži ... Razmišljajući o ovometema , autor uspoređuje središnje likove drame. Satin i lutalica Luka junaci su – antipodi. Kada se starac Luka pojavi u skloništu, pokušava inspirirati svakog od štićenika. Svojom iskrenošću svojih osjećaja pokušava nadahnuti nesretne, ne dopustiti im da uvenu. Prema Lukinim riječima, nije im moglo pomoći govoreći istinu da se u njihovim životima ništa neće promijeniti. Stoga im je lagao, misleći da će im to donijeti spas. Promijenit će njihov stav prema onome što se događa, dati im nadu. Junak je od srca htio pomoći nesretnima, uliti im nadu. Junak je od srca želio pomoći nesretnima, da im život barem malo uljepša. Nije mislio da je slatka laž gora od gorke istine. Saten je bio oštar. Oslanjao se samo na svoje misli i trezveno gledao na situaciju. “Luku su ga naljutile bajke jer je bio realist i nije navikao na “fiktivnu sreću”. Ovaj heroj pozvao je ljude da ne slijepe nadu, već da se bore za svoja prava. Gorki je postavio pitanje svojim čitateljima - tko je od njih više u pravu? Mislim da je na ovo pitanje nemoguće dati točan odgovor, jer ga autor nije uzalud ostavio otvorenim. Svatko treba odlučiti za sebe.

M. Gorky igra "Na dnu" "Razum i osjećaj"

(Uvod 62) Što je bolje - istina ili suosjećanje? Nemoguće je jednoznačno odgovoriti na ovo pitanje. Kad bi zvučalo pitanje što je bolje - točno ili netočno, moj odgovor bi bio nedvosmislen. Ali pojmovi istine i suosjećanja ne mogu se međusobno suprotstavljati. Morate tražiti tanku liniju između njih. Postoje situacije kada je iznošenje gorke istine jedina ispravna odluka. Ali ponekad ljudi trebaju slatke laži, suosjećanje za podršku, da im podignu raspoloženje.

(Argument 266) Fikcija me uvjerava u ispravnost ovog stajališta. Okrenimo se predstavi M. Gorkog "Na dnu". Radnja se odvija u kućici kod Kostilevih, u kojoj su ljudi potpuno drugačiji. Zajedno ih je spojila teška sudbina. I tako se u životima ljudi koji su izgubili sve pojavljuje stariji Luka. Govori im kakav ih divan život čeka, kako će se sve promijeniti, ako samo želite. Stanovnici ove male kuće više se ne nadaju ponovnom izbijanju u narod, pomirili su se s činjenicom da im je život osuđen na propast, neće izaći iz siromaštva. Ali Luke je po prirodi ljubazna osoba, sažaljenje prema njima ulijeva nadu. Njegovi utješni govori utjecali su na svaku osobu na drugačiji način. Anna i glumac dva su najistaknutija primjera. Anna je bila teško bolesna, umirala je. Luka je smiruje, kaže da je u zagrobnom životu čeka samo dobro. Starija je postala posljednja obitelj u njezinu životu, zamolila je da sjedne pored nje i razgovara s njom. Luke je pomogao Ani svojim suosjećanjem, ublažio joj je posljednje dane žeđi, unio im radost i nadu. I Anna je napustila svijet mirne duše. Ali s Glumcem je suosjećanje odigralo okrutnu šalu. Luca mu je pričao o bolnici, gdje se tijelo oslobađa od posljedica alkohola. Glumac je bio jako zabrinut zbog činjenice da mu je tijelo otrovano i drago mu je zbog Lukinih priča koje su mu dale nadu u bolji život. No, kada je Glumac saznao da takva bolnica ne postoji, slomio se. Čovjek je vjerovao u bolju budućnost, a onda je saznao da su njegove nade osuđene na propast. Glumac se nije mogao nositi s takvim udarcem sudbine i počinio je samoubojstvo. Čklovek je čovjekov prijatelj. Moramo pomagati jedni drugima, pokazivati ​​suosjećanje, suosjećanje, ali tome ne smijemo nauditi. Slatke laži mogu donijeti više nevolja nego teške istine.

(Argument 86) Suprotni junak Luke je Satin. Starčeve priče su ga živcirale, jer je realist. Bio je naviknut na brutalnu stvarnost. Saten je vrlo oštar, misli on. Da se ne trebate slijepo nadati, već se boriti za svoju sreću. Je li Satin nekako pomogao svojim cimerima s istinom? Jesu li stanovnici flopa trebali još jedan podsjetnik da su im životi na dnu? Mislim da nije. Gorky je čitateljima postavio pitanje - tko je u pravu, Luka ili Satin? Mislim da je na ovo pitanje nemoguće dati točan odgovor, jer ga je autor nije uzalud ostavio otvorenim u svom radu.

(Zaključak 70) Svaka osoba mora izabrati svoj vlastiti put. Ali moramo pomoći jedni drugima. Svačiji je izbor reći istinu ili pokazati suosjećanje. Potrebno je djelovati ovisno o situaciji. Glavna stvar je ne naštetiti svojoj intervenciji. Uostalom, o nama ne ovisi samo naš život, nego i život naše okoline. Svojim riječima i djelima utječemo na svoje najmilije i prijatelje, pa u svakoj situaciji treba razmišljati o tome što je bolje – istina ili suosjećanje?

(Argument 205) Kruna stvaranja poznatog ruskog književnika A. S. Griboedova je predstava "Jao od pameti" Upravo u ovom djelu autor se dotiče tako važnih tema. Kao šteta za čast i birokraciju, nečovječnost kmetstva, pitanja obrazovanja i prosvjete, poštenje u služenju domovini i dužnosti, originalnost, nacionalnost ruske kulture. Također, pisac osuđuje poroke ljudi, koji su do danas u svakom od nas. Na primjeru središnjih likova drame, Gribojedov nas tjera na razmišljanje: vrijedi li uvijek raditi po volji srca ili je ipak bolja hladna računica? Aleksej Stepanovič Molčalin je personifikacija komercijalizma, podlidljivosti i laži. Ovaj lik uopće nije bezopasan. Svojom poslušnošću uspješno se probija u visoko društvo. Njegovi "talenti" - "umjerenost i točnost" - omogućuju mu prolaz u "visoko društvo". Molchalin je uvjereni konzervativac koji ovisi o mišljenjima drugih i prepušta "svim ljudima bez iznimke". Čini se da je ovo pravi izbor, hladan um i teška računica bolji su od nejasnih osjećaja srca, ali autor ismijava Alekseja Stepanoviča, pokazujući čitatelju beznačajnost njegovog postojanja. Zarobljen u svijetu licemjerja i laži, Molchalin je izgubio svu svjetlost i iskrene osjećaje, što je dovelo do potpunog kraha njegovih zlokobnih planova. Stoga s pouzdanjem možemo reći da je veliki ruski pisac želio prenijeti srcima čitatelja da je najvažnije ostati svoj, postupati po svojoj savjesti i slušati svoje srce.

A. S. Gribojedov igra "Jao od pameti" "Razum i osjećaj"

(Argument 345) Okrenimo se predstavi A. Griboedova "Jao od pameti". Mladi, briljantan um i dosjetljivost, Aleksandar Andrejevič Chatsky, stiže u dvorac moskovskog plemićkog posjednika Famusova. Njegovo srce gori od ljubavi prema Sofiji Famusovoj, zbog nje se vraća u Moskvu. U nedavnoj prošlosti, Chatsky je uspio prepoznati Sophiju kao inteligentnu, izvanrednu, odlučnu djevojku i zaljubio se u nju zbog ovih kvaliteta. Kada se on, sazrijevši, stekao inteligenciju, vrati u domovinu, razumijemo da se njegovi osjećaji nisu ohladili. Sretan je što vidi Sofiju koja je za vrijeme rastave postala ljepša i iskreno je sretan što se upoznaje. Kad junak sazna da je Sofijin odabranik Molchalin, tajnik njezina oca, ne može vjerovati. Junak savršeno vidi što Molchalin zapravo jest, ne voli Sofiju. Molchalin se želi pomaknuti na ljestvici karijere koristeći djevojku. Zbog toga ne prezire ni licemjerje ni podlost. Chatskyjev um odbija vjerovati u Sofijinu ljubav prema Molchalinu, jer je se sjeća kao tinejdžerice, kada je između njih izbila ljubav, misli da se Sophia nije mogla promijeniti tijekom godina. Chatsky nikako ne može shvatiti da je u tri godine koliko ga nije bilo, društvo Famus ostavilo ružan trag na djevojci. Sophia je doista prošla dobru školu u očevoj kući, naučila se pretvarati, lagati, izmicati, ali to ne čini iz sebičnih interesa, već pokušavajući zaštititi svoju ljubav. Vidimo da Sophia odbija Chatskog ne samo iz ženskog ponosa, već i iz istih razloga iz kojih ga Famusova Moskva ne prihvaća: njegov neovisni i podrugljivi um plaši Sofiju, on je iz drugog kruga. Sophia je čak spremna da se podmuklo osveti starom bliskom prijatelju koji je ludo zaljubljen u nju: ona širi glasinu o ludilu Chatskyja. Junak prekida ne samo niti koje ga povezuju s društvom Famus, on prekida i svoju vezu sa Sophiom, uvrijeđena i ponižena njezinim izborom do srži. Sophia krivi sebe za sve što se dogodilo. Njezin se položaj čini beznadnim, jer je, nakon što je odbacila Molchalina, izgubila odanog prijatelja Chatskog i otišla s bijesnim ocem, ponovno sama. Sophia je pokušala živjeti s umom izopačenim u konceptu društva Famus, ali nije mogla odustati od svojih osjećaja, to je dovelo do toga da se junakinja zbunila, Sophia je izgubila ljubav, ali nije samo junakinja patila od toga, Chatskyjevo je srce bilo slomljeno .

N. V. Gogol priča "Taras Bulba"

Nakon što je završio Kijevsku akademiju, dva njegova sina, Ostap i Andrii, posjećuju starog kozačkog pukovnika Tarasa Bulbu. Dva pozamašna

Nakon dugog putovanja, Sich susreće Tarasa sa svojim sinovima s njegovim razularenim životom - znakom Zaporoške volje. Kozaci ne vole gubiti vrijeme na vojne vježbe, prikupljajući uvredljivo iskustvo samo u žaru bitke. Ostap i Andrii hrle sa svim žarom mladih u ovo razuzdano more. Ali stari Taras ne voli besposlen život - ne želi pripremati svoje sinove za takvu aktivnost. Nakon što se susreo sa svim svojim suputnicima, on još uvijek smišlja kako podići kozake na pohod, da ne bi protraćio kozačku hrabrost na neprestanu gozbu i pijanu zabavu. Uvjerava Kozake da ponovno izaberu Koševa, koji održava mir s neprijateljima Kozaka. Novi koševoj, pod pritiskom najmilitantnijih Kozaka, a prije svega Tarasa, odlučuje otići u Poljsku kako bi proslavio sve zlo i sramotu vjere i kozačke slave.

Andrii je shvatio da je izdao oca, nastavio je o svojim osjećajima. Osjećaji su jači od razuma

I uskoro cijeli poljski jugozapad postaje plijen straha koji trči ispred uha: „Kozaci! Kozaci su se pojavili!" Za mjesec dana mladi su kozaci sazrijeli u bitkama, a stari Taras voli vidjeti da su mu oba sina među prvima. Kozačka vojska pokušava zauzeti grad Dubnu, gdje ima mnogo riznice i bogatih stanovnika, ali nailaze na očajnički otpor garnizona i stanovnika. Kozaci su opsjedali grad i čekali da počne glad. Bez posla, kozaci pustoše okolicu, spaljuju neobrana sela i nepožnjeveno žito. Mladi, posebno Tarasovi sinovi, ne vole ovakav život. Stari Bulba ih smiruje, obećavajući uskoro vruće borbe. Jedne od mračnih noći Andriju iz sna probudi čudno stvorenje koje izgleda poput duha. Ovo je Tatarka, sluškinja upravo Poljakinje u koju je Andriy zaljubljen. Tatarka šapatom kaže da je gospođa u gradu, vidjela je Andrija s gradskog bedema i zamoli ga da dođe k njoj, ili barem da komad kruha za njezinu umiruću majku. Andriy natovari torbe kruhom koliko može ponijeti, a Tatarka ga podzemnim prolazom vodi u grad. Upoznavši svoju voljenu, odriče se oca i brata, drugova i domovine: „Domovina je ono što naša duša traži, koja joj je draža od svega. Ti si moja domovina." Andriy ostaje s djevojčicom da je štiti od bivših suboraca do posljednjeg daha.